Прошлый тред тут: >>851664 (OP)
вкатился
обоссыте, но не бейте
половину еще не читал
со сталкера начинал читать, поэтому он все еще не в помойке
Сталкер это самое интересное из всей подборки твоей макулатуры.
Новиопы русскую классику собирают, её там почти не видать.
Бати оставляли после себя библиотеки классики и антички. А их дети что оставят? Развалы аст мукулатуры, в перемежку с фентези и научпоком.
Жизнь не длинная, так что пока только наращиваю коллекцию. Ещё две книги Стругацих отдал матери на зацен, так что увы сейчас для красивой картинки не имею.
В соседней комнате есть ебанутая коллекция разных старых книг, еще с дедовских времен :/
Всю мангу дарили близкие кенты на праздники
Мечта продавца. Скупает броские обложки и фамилии, не читает. Денег много, мозгов ноль.
Разве что совмещённого с букинистическим магазина, книги разных лет. Ну и ассортимент «по пять штучек каждого цвета» глупый. Может быть, это какой-то пафосный клуб или гостиница, где сказали сделать БИБЛИОТЕЧКУ. Может, за границей что-то, но там было бы не так гладенько подобрано.
Я не говорил, что магазина книжного. Может типа какое-то зумерское говно, типа "магазин для гиков)))". Вообще полка явно не личная.
>>878464
А судя по качеству, ещё и спижженная вообще-то откуда-то из публичного альбома типа "наш офис 104 фото"
3, 4 - слева направо - книги по военному делу в целом и войнах от древности до XX века по возрастанию даты
1 - наука и научпоп, слева направо - наука в целом, математика, техника и физика, биология, медицина и химия.
2 - философия
3 - слева направо история Рима, Средневековья, Нового Времени
4 - слева направо история в целом, история древнего Востока, Греции, отдельных стран
1,2 - психология и культурология - слева направо - культурология в целом, психология и селф-хелп, культурная история отдельных кейсов и эпох, искусствоведение и кино
3,4 - слева направо - история современного мира, Новое время в плане колониальных империй, политология и социология в целом.
1,2 - экономика, слева направо - экономика в целом, бизнес
3 - экономическая история
Просто худлит, расставлен без порядка.
Всё!
Пока не читал. Вообще, я книги покупаю быстрее, чем читаю новые. Читаю, впрочем, по 1,5-2 в неделю.
Ну и что такого? У каждого свои финансовые возможности. Похвально что покупает и читает. И кстати ящитаю вот это дешевое азбуковское издание недооценено. Приятно выглядит и читается. Газетка не рвется, позолото не стирается. Главное - содержание.
мимо другой анон
>Газетка не рвется, позолото не стирается
Да, если не читать.
> Шиз, вокабуляр себе пополни сначала.
>>878656
Читайте русскую классику, не будьте новиопами.
>Читайте русскую классику, не будьте новиопами.
Спасибо, зачитался ею по горло, благо в школах у нас не плохая литературная программа.
Я это к тому, что пора что-то и для себя прочитать. То, к чему пришел сам. Классику уважаю, но не ей одной богаты.
капча какая-то странная
Ебать ты новиоп, как корёжит. Критика-хуитика.
Че блядь своих мозгов нет обязательно нужно что бы барин похвалил?
>>878940
> обсна, Пушкин (абиссинец
Чмоня ты в лицо б повторил Пушкину?
> Чмоня ты в лицо б повторил Пушкину?
Он своими негритянскими корнями хвастался и даже начинал писать роман про своего прадеда. Это задолго до того, как у пиндосов Маркус Гарви начал топить за Black is Beautiful. Русские негры - самые крутые негры из всех!
>>879004
Вот именно, у самого "Князь серебряный" есть на фотках - одна из любимых книг.
У нас есть победитель в треде!
да, я вижу вотермарку. мне похуй.
>>878162
Да нихуя, бати оставляли после себя целые полки одной и той же байды с желтыми страницами и и микроскопическим шрифтом
ахуенно, а что могут оставить сынки, если классики с годами не прибавилось?
> Сорокина, Пелевина и Зыгаря.
Блять, как попал, а ведь именно это я и оставлю потомкам.
Кстати, можете в двух словах за Зыгаря перекинуть? А так понял по последним его творениям человек политически ангажирован.
>так понял по последним его творениям человек политически ангажирован.
Ну да, а раньше это было не очевидно
В чем проблема? Пока можно скупить собрания сочинений классики на авито за копейки. Это всяко лучше чем забивать полки форсами и аст мусором.
>лучше чем забивать полки форсами
Конечно, нет
Форсы наше всё
Да там много чего прячется, но не буду же разбирать ради фото. У меня на некоторых полках и в три ряда стоят.
>>880555
>>880557
Геймер, гик, любитель пост-панка, истории, философии, поэзии и искусства в целом, владеющий английским языком / 10
31 лвл. Зависит от полок. Например, Эко почти весь прочитан,
остальные полки с художкой процентов на 40-50, история и культурология процентов на 20, а из комиксов/манги - весь Алан Мур, Блэксад, Трансметрополитан, Шон Тан и Дзюндзи Ито.
Есть ещё приличная коллекция англоязычного хоррора, которую я собирал несколько лет. Отсюда я успел прочесть только Рыбака. Южных богов, сборники Эйкмана, Ритуал, Вайндинг Холл, Лиготти и классику вроде Мейчена и Ходжсона. Остальные ждут своей очереди.
Круто, уважаю. Таких людей в букаче раз, два и обчёлся. Приятно видеть.
>>881815
Новиоп новиопа видит издалёка.
>>881414
Нахуя?
> Есть ещё приличная коллекция англоязычного хоррора, которую я собирал несколько лет. Отсюда я успел прочесть тольк
мимо проходил
Вынь свои глаза из попы, чел. Вот тут половина, если не больше, состоит из нехудожки >>880551 >>880555 >>880557 То же самое тут >>878572 >>878574 >>878579 >>878582 >>878584 и на первой пикче в ОПпосте.
>>882137
>>882138
>>882139
>>882140
Плох тот полочный трэд, в котором не было книжек из Братска!!!
Ничего себе, Егор Радов в бумаге. Его недавно переиздавали?
Удобные и практичные издания, приятно брать в руки, если читаешь аккуратно - не разваливаются, перечитывать их - одно удовольствие. Так что иди на хуй с такими приколами.
Первый раз вижу еще у кого-то на полке The Instructions, круто
>Всемирная история
круть, недавно 8 первых томов урвал, бесплатно. Как думаешь, сколько стоит? Я продавать не намерен, просто интересно.
Так, всемирную (12т.) и 2й, 3й тома карт я выкупил на аукционе за 2.300 рублей. российских Что касается твоих 8 томов, то я не весьма представляю сколько неполные будут стоить, ещё без карт. Возможно, анон выше будет прав)
"Змеесос" в 2018 переиздавали. "Якутию" нет, брал на алибе. Сборник рассказов году в 2017 вроде издавали. Ещё "Суть" и "Я или ад" купил пару лет назад, на момент создания фото их ещё не было у меня.
>>882181
Места в хате не хватило чтоб его собрать. Отложил до лучших времён
Скинь как-нибудь фото книг, приобретённых с того времени, если не в падлу будет.
Да пожалуйста. Всё не влезло, придётся в два поста
Продлжение
Пиздец у тебя там примерно 140 штук, нахуя ты эти форсы скупаешь? Я этого Снарка полистал в ашане и назад положил. Тарт вообще графомания. Алсо что на сзади прячешь? Почему поочередина полку ставишь?
>Новиоп
Что это вообще за словцо такое? Что оно означает? Откуда вы такое взяли?
>>883622
О, благодарю, с большим интересом заценил. Держишь марку. В особенности порадовал "Олдян, или воздух свободы", не ожидал когда-нибудь встретить здесь эту легендарную книгу. Респект.
Унылая псевдофилософия, и нахуя это скупать если ты не студент философ, даже если студент можно учебник прочитать. Собрания в одном топе банально стать неудобно. Толстоевский опять же. Новиопно. Лермонтов с Тургеневым как глоток свежего воздуха.
Классика это теперь новиопно? Философия это новиопно? Сука, сын манды, ты просто рандомно это ебаное слово по любому поводу суёшь? Ты понимаешь, что его уже совершенно обесценил? Скоро весь свет, кроме тебя, долбоёба, будет "новиопно", походу.
>или "Дозоров"
Первые три дозора читабельны, но остальные это кал калыч.
> Классика это теперь новиопно
Ну это смотря какая. Толстоевский да.
> Философия это новиопно?
Фуко определённо, греки блядь древние. Цезарь где?
СС в одном томе хуйня, читать невозможно, типа продемонстрировать нетакусечность.
> Скоро весь свет, кроме тебя, долбоёба, будет "новиопно", походу.
Ты тредов сколько тут? Недавно?
>философия
>Цезарь
мимо
> Ты тредов сколько тут? Недавно?
Долбоёб, ты нормально разговаривать умеешь?
>>883735
Шиза от Галковского. Мол, злобные жидобольшевики наложили дерьма в штаны русским людям, выдумав "новую историческую общность" многонациональных россиян. Про то, как при царе "русский" значило "православный" эти дебилы-булкохрусты не в курсе.
Исходя из контекста, мне кажется, что под новиопством этот анон подразумевает, что у человека на полке стоят новодельные издания, следовательно, ему по наследству не досталось семейной библиотеки со старыми советскими книжками, а значит - его родители не были интеллигенцией в седьмом поколении.
Очень хочется Простой как снег в бумаге, но меньше чем за 2к на алибе он не появляется.
Но тот, кто лавры хочет получить
Лишь от потомства, должен быть скромнее:
Он сам себе ведь может повредить,
Провозгласив подобную идею.
>Ланарк
У тебя тоже с третьей книги начинается, а затем пролог?
ахахах, шутишь? так и должно быть, в этом основная фишка.
мимо-тоже-обладатель-ланарка
Очень люблю эту книгу. Прочитываешь главы из лагеря и понимаешь, что твоя жизнь просто супер по сравнению с жизнью гг, и все твои заёбы не имеют никакого значения. Блять, да там людям палку с говном в рот засовывали
За 1800 в декабре забрал на том же алибе. Года 3 караулил её, и как-то в декабре 2022 на рандоме зашёл на алиб, ввёл в поиск и опа
Ничего не прячу(мои полки уже пару лет из треда в тред заливают). Раз в пару лет перетрясаю полки и ставлю на первые ряды то, что не прочитал, а сзади прочитанное, и заодно на одной из полок поочередно фотографирую купленное за последнее время.
(133 и 134 тоже мои посты. Тупанул и не объединил все ответы в один пост как обычно делал)
Пропукался с подливой и крошками тебе в лицо, теперь съебос оформишь или повторить процедуру?
Просто зафорсился в верхнем интернете, как и скуф, теперь к месту и не к месту употребляют
Правильно, нехуй сказать - кинь кококортиночку. Но все равно это будет
> кокококудахбабах
> То, что я собираюсь прочитать в ближайшие года 3-4. Особенно пикрил 2 и Зверя из Бездны Амфитеатрова.
Классика у тебя уже вся прочитана?
Нахуй не нужна, они пишут для нормисов, про любовь и прочую малафью, а я инцел с подозрением на шизофрению, любви и привязанности я никогда не чувствовал, читать про такое неинтересно, лучше посмотреть Animal Planet. Собираюсь вкатиться в гностицизм, нравится Салтыков-Щедрин и "Фиаско" Лема.
Обломов и записки из подполья для кого писаны, ммм, уёба?
Обломова в шкалке читал (собственно я на него похож, только ебало как у Пригожина без шуток), идею социосближения не одобряю. "Записки" скачаны, есть среди этих 367 файлов, понравился "Великий инквизитор", а именно позиция инквизитора. Реквестирую ещё книг для поломанных шизов. Понравился Уоттс, особенно идеи по отказу от самосознания, интересно, даст ли галоперидол мне такой эффект.
Так себе. До конца не дочитал, знакомство считаю неудачным. Да и если это его главный опус, то остальное читать смысла нет.
Правильно не будь новиопом. Сорокина, Пелевинда и набопченко ещё дропай.
Вот мои >>888205 >>889520 аналоговые книги, трагические условия общаги мешают нарастить.
"Закат великой расы" с научной точки зрения устарел, но читается легко и интересно. Однако русскому переводу требуется серьёзная вычитка, редактуры походу не было вообще.
Зачем себе мозги засорять говном, уотс говно с повесточкой, ещё и адаптированные книжки.
Ну понятно, что есть люди, которые воспринимают сказанное критически, а есть те, которые прошивают себе мозг говном. я второй Причём научиться этому невозможно, мыслящие от немыслящих отличаются ещё в детском саду.
Сделать подробный разбор "Заката" с учётом новых знаний за последние стоя лет, было бы, кстати, очень интересной задачей. но вряд-ли я это сделаю Возможно, что на Западе что-то похожее уже написали.
Твердоту люблю, чтоб аж зубы хрустели. хотя Уоттс иногда слишком напыщенный. А книжки действительно помогли.
Пиздец, какая же постная хуета. Насколько надо быть блеклым неинтересным человеком без мнения, чтобы владеть таким набором книг?
Збигнев Бжезинский это топ. Мне понравились его рассуждения о роли России в отношениях «Россия - США» в 90х если вкратце, то Россия не в том положении, чтобы строить концепцию мирового устройства на равных с США. Единственное, на что сетует Збиг, что американцы давали неверное представление российским политикам, будто Россия что-то может решать в мире.
Ещё у него самое адекватное объяснение причин расширения НАТО. После роспуска ОВД и развала СССР в Европе появилась куча независимых государств, что грозило либо приводу к состоянию хаоса интербеллума с соперничеством новых центров силы, либо включение этих стран в сферу влияния окрепшей России. Поэтому в интересах мировой безопасности и, в первую очередь, интересов безопасности самих США, Соединенные Штаты должны были установить контроль над этими странами.
Понравилась ещё книга Джорджа Буша мл. В частности, его взгляды на негуманность исследований стволовых клеток и как он лично противостоял принятию закона о государственном финансировании исследований стволовых клеток, полученных путём умерщвления эмбрионов. Трогательна была и глава о встрече с пожарниками и рабочими сразу после 9/11. В целом мне импонирует его позиция перед принятием каждого важного решения - помолиться Богу и ответ приходит сразу же.
>самое адекватное объяснение
Адекватное чему?
Там в переводе с политического буквально - включили в НАТО потому что было ничейное.
Это объяснение уровня "взял кошелёк потому что лежало на виду", и нет никакого реального объяснения отказа от нейтрального пояса, который провозглашался при развале СССР.
> его рассуждения о роли России в отношениях «Россия - США» в 90х
Что за книга, помнишь?
Потому и адекватное, что наиболее честное и понятное. Не виляние попкой, как у Уильяма Бёрнса НУ ТАМ ОДИН ЧЕЛ ПООБЕЩАЛ, И ЭТО НЕ БЫЛО НА БУМАГЕ, ДА И ВООБЩЕ СТРАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ, ТАК ЧТО ОБЕЩАНИЯ ПОТЕРЯЛИ СИЛУ.
Нет, Збиг прямо говорит - либо мы устанавливаем контроль над странами и обеспечиваем свою безопасность, либо это делает кто-то другой, и безопасность США под угрозой.
>>891339
Великая шахматная доска. Там, кстати, много проясняющих рассуждений насчёт того, почему нужен контроль над Тайванем и Японией.
>В целом мне импонирует его позиция перед принятием каждого важного решения - помолиться Богу и ответ приходит сразу же.
Охуенно. Готовый депутат Госдумы.
>Охуенно. Готовый депутат Госдумы.
нет, просто бог это личное пространство каждого, и любое заявление о боге на публике это как разговоры про длину члена у дудя
Класс!
У нас ваще по азиатскому толком ниче не знают кроме Семи самураев.
Кинопоиск и другие эссеисты ещё раз про Тарантино расскажут.
Я вот думал, что Сонатина одному мне зашло, такая скрытая годнота, а порылся на иностранных сайтах, так это номер один среди японских ганстерских фильмов.
Бывает интересно почитать, но в дискорде более элитарные обсуждения происходят
че скажешь про книгу о мидзогути, если я люблю японию, но фильма ни одного не смотрел?
Если так, то тебе зайдут и его фильмы, и книга о нём. У Мидзогути совершенно особенные фильмы, созданные им в максимальной концентрации. Книга же очень хорошо читается, автор, как он сам пишет, не ставил себе цель подойти к Мидзогути аналитически, а лишь рассказать о своём впечатлении. Тем не менее в книге результат большой исследовательской работы, касающейся обстоятельств жизнь как режиссёра, так и всей Японии того периода. Ещё рекомендую посмотреть биографический фильм «Actress» (Kon Ichikawa, 1987) – фильм об актрисе Танака Кинуё, которая часто играла в фильмах Мидзогути (его персонаж тоже там есть), да и вообще она тоже крутая и стоит внимания сама по себе.
>ladno
Так написал, будто шубу с барского плеча скинул. На деле же накинул говна.
Печально видеть нераспечатанные книги на полках, а так ну норм. Обычнокниги.
Я подумал все свои книжки, еще школьные учебники сложить в пластиковые коробки боксы, глубокие. Горизонтально сложить их, или поставить в стопку? Можно ли вообще так? Бумага в коробке из пластика не сгниет?
большая часть, я после демобилизации с днровской армии психанул, и стал покупать пачку книг, читать за неделю, и покупать новую, щас чуть пыл поубавил, работа появилась, времени не так много
>>893327
те, что не распечатаны, куплены недавно, ну и плюс "Я Легенда" Ричарда Мэтисона, и "Незримые" Гильермо Дель Торо (Подсел на него после "Штамма", ну и его фильмов естественно)
>щас чуть пыл поубавил, работа появилась, времени не так много
Так ты переходи на другую литру, должно ж тебя что-то заинтересовать из того что прочитал, и углубляться по этой ветке.
имею ввиду, поубавил пыл в покупке книг, потому-что не хочется, чтобы они стояли непрочитанными на полке
а так, я знаю, что мне интересно, и в какие темы я хочу углубляться, сейчас это в основном фантастика 19-20го века
Да мне чё-то стрёмно, паранойя какая-то что ли. Хотя, конечно, ерунда это всё. Как-нибудь закину.
>Кисо
Сосыч мне оформил быстро, хуйсосисо.
>Филолог штоле?
Ну да, тут ты угадал, новисос.
> Сосыч мне оформил быстро, хуйсосисо.
Переклади с пориджиевского.
Очень хочу себе стихотворения, но большая проблема их достать...
Так и где ты всё-таки нашел стихотворения Беккета? Купил, когда они ещё были в обычной продаже?
Смысл пиздить фотки у Анипетрова, когда можно пиздить их у С. Соболева?
Ну если местные обоссанцы >>896038 >>895387 и не могут выложить
Надо ж полочки пообсуждать, приходится пиздить
Я хуею с того, насколько всрато выглядит серия Азбуки с закосом под рамку, эти уебищные золоченые вензеля на белом стерильном фоне (первая ассоциация - манная каша с маслом) и цветные безвкусные картинки, сляпанные в фотошопе. Вообще все текущие серии Азбуки это какая-то цыганщина с кричащими цветами, ебущая тебя в глаза типа пикрил, но почему-то людям это говно заходит.
Согласен, пизженные полки неплохо, тем более приведённые выше
мимо обоссанец
> Можно ли книги завернуть в плёнку или пакеты
Можно, но ты же поехавший, ничего от пыли с книгами не будет, если ты будешь раз в неделю ее сухой тряпкой протирать. Можешь феном или пылесосом иногда обрабатывать, если так боишься (пылесосом через тряпку)
Давай кратенько за прочитанную половину.
Что-то запомнилось?
некоторые перевёрнуты потому что как-то переплёт говно и блок листов проседает. Не везде, но вот эти чет начали.
>>898752
Мамлеев весь. Пиздец разочаровал. Блуждающее еще куда со своей рекурсией, но вот остальное.
Сорокин. Маринкина любовь самое вменяемое. Сердца четырех - не выкинул только потому что это эталон херни!
Лимонов не весь, но классный. На Миллера местами очень похож.
Алешковский похож на Войновича, в принципе неплохо.
Набоков прочитал Аду в новом переводе. Занятно. Потом буду Кириченко, ну и канон от Ильина.
Коваль вообще хорош. Вот где хтонь, а не у Мамлеева.
Мариенгоф немного расстроил, обещал больше залихватскости, но чё-то...
Марксон понравился текстом, не смыслом.
2666 скорее понравился, чем нет, но видно, что малость не закончено. Ну и отсутствие конца у произведения меня не сильно впечатлило.
Взгляни на дом свой, ангел, кстате, порадовал.
У Кальвино понравилось Барон на дереве из Наших предков.
У Виткопп больше Наследства порадовали, чем Некрофил.
И, сейчас странно, но Гийота мне Солнце мёртвых Шмелёва напомнил, только физического больше, естественно.
Селин, Эко, Рушди - ну, классика, чё!
Сейчас Дёблина начал, а нехудожку пока отложил
И Беккет еще, конечно. Мерсье и Камье - идеален по соотношению абсурда и сюжета, больше понравился чем В ожидании. Моллой интересен, но поток ближе к середине уже заёбывает, если честно. Но Уотта и Мёрфи надо еще докупить.
анончик, порекомендуй пару книг от перечисленных авторов!!
интересует хтонический абсурд перекликающийся с философией
Насчёт Мамлеева солидарен, читал романа четыре у него - очень переоценённый товарищ. Думал попробовать прочесть ещё "Московский гамбит", так как он, насколько знаю, конкретно про оккультный кружок того времени, жаль, если это тоже ссака. Может, действительно лучше "Блуждающее время" почитать, этот роман тоже у него пропустил. "Взгляни на дом свой, ангел" Вулфа тоже хотел давно прочесть, надо будет уже взяться, ибо обожаю Фолкнера, а Вулф тоже создавал такую тяжеловесную и необычную литературу, на сколько знаю, со своим уникальным языком. Надо будет прочесть.
Ищу в моем городке Демиан на английском, чтобы перечитывать про яйцо, русский уже есть, немецкого хуй найдешь.
На английском читал уже, но спираченную. Мне английская версия цитаты больше заходит, как-то живее звучит, по-русски слишком механически, роботично читается, как рецепт, но тоже ебашит по-своему, но во всех версиях мне не нравится часть про полет к богу и про Абраксаса, не понимаю, нахуя это говно присобачивают к цитате.
>Птица выбирается из яйца. Яйцо — это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир.
>The bird fights its way out of the egg. The egg is the world. Who would be born must first destroy a world.
>Der Vogel kämpft sich aus dem Ei. Das Ei ist die Welt. Wer geboren werden will, muss eine Welt zerstören.
Вот это пиздато, без хуйни про демиурга.
Это, сука, мое. Про меня написано. Для меня. Гессе родился лишь для того, чтобы я эту хуйню зачитал. Я прям чувствую, как разрушаю мир нахуй. Я как Вишну и Кали, я разрушитель. Я, сука, птенец. Я разрушаю свою ебучую скорлупу, потому, что я и скульптор, и мрамор, и я ябал евойную матку в рот.
> Гессе родился лишь для того, чтобы я эту хуйню зачитал
Гессе родился чтобы по ее мотивам сняли анимцо
Понравились из того что читал Звево, Гоголь, Масодов, Платонов, Дадзай. У Дёблина какой-то дуболомный слог, будто былину читаешь. Неожиданно "Рыжик" Ренара понравился. Думал будет что-то детское, типа Тома Сойера. Помню как охуел когда глав.герой крота заебашил об камень.
Ни одной художественной книги, сплошной нон-фикшн и истории чего-то там. Ах да ещё говно-комисксы
В очи совокупле?
Бегло пробежался взглядом - Набоков, Абэ, Эко, Фолкнер, Акутагава и т.д.
мимо
> Бегло пробежался взглядом - Набоков, Абэ, Эко, Фолкнер, Акутагава и т.д.
Набор начинающего новиопа.
Ну а кому вообще будет приятно лицезреть говорящее говно вроде тебя? Равзе что другому такому же говну.
Вроде пожилой человек, а ей-богу, ведёте себя на анонимном форуме неприлично.
Не Дмитрием Евгеньевичем единым. С его лором есть много связанной литературы, прямо или условно.
Всё так
>>905384
Бесконечный тупик понравился, но под конец все же утомил.
В Пропаганде есть хорошие статьи, но большАя часть посвящена тому, как Дега «травили» в прессе в девяностых, не печатали БТ, короче, жалуется, но как образец газетной полемики тех лет, интересно. Вообще, у меня есть еще Лепорелло, для меня это идеальный ДЕГ - короткие статьи в основном на историческо-политические темы, как в его жж.
Храм и ложа норм, без конспирологии, Масонство от Е. Кузьмишина (он же Zealot) тоже, но более академическая, а двухтомник это репринт старого издания, много рисунков (пикрил).
Из Розанова Мимолетное конечно больше зашло, сам язык и манера написания у него нравится. А Религия и культура это тоже репринт старого издания.
Дугина еще не читал, Николая Ленина как книгу читать невозможно (это сборник примечательных цитат и выдержек из многих его статей, писем и т д), но труд, конечно, титанический.
Билл Бауринг, Деградация - оппозиция здорового человека, такое бы в Новиопии. Практично пишет про Ирак и последствия империалистической политики, без артистизма. Вывод близок к "скоро нам всем пиздец, кровью умоются все", по духу близко к статье ДЕГа "Итоги года".
Пол Экман "Психология эмоций", Хаэр "Лишённые совести", - на любителя. Это моё личное хобби как аутиста, пытаться понимать людей. Но на мой взгляд полезно для оценки исторических событий, нам в учебниках истории и новостях слишком любят подсовывать фантастические образы.
Оруэлл, Дни в Бирме - интересное чтиво для понимания характера людей, которых англичане ставят править в колониях.
Набоков-старший, Слёзкин, Джон Рид - мастрид для погружения в лор ДЕГа. Ну или просто интересующимся историей начала 20го века.
Андерсон, Лебон - книги популярные сами по себе, прочитать полезно вне зависимости от отношения к Галковскому.
Сорель, Фромм - полезно для понимания предыдущих авторов. При заинтересованности в теме лучше двигаться от частного к общему, примерно Экман> Хаэр> Сорель> Фромм> (Андерсон, Лебон). Ещё в начало стоит добавить Ганнушкин "Клиника психопатий", но она пропала в книжных завалах.
Поппер - много мыла, которым разбавили стоящие мысли. Текст во многом написан не для погружения, чтобы вывести центральные мысли, а для того ктобы томик выглядел серьёзно на полке. "Тяжесть - это надёжно" (с)
Ну Платона по-моему бессмысленно рекомендовать.
>Билл Бауринг, Деградация - оппозиция здорового человека
>Опираясь на марксистскую традицию и привлекая современные работы в области критической теории и юридической науки, автор анализирует исторические и недавние международные события и процессы, показывая их влияние на правовой дискурс и практику.
Что-то мне кажется, что Бауринг не станет в таком же ключе критиковать вторжения в Ливию и Сирию.
Чувак, охуеть, за сборник Вива Италия лютый респект. Я кнш был уверен что в мире о Дмитрии Васильеве знает полтора калеки, но не ожидал в жизни хотя бы одного такого встретить! Рэспэктъ
Давний интерес, привлекала атмосфера тайны, символизм, обрядность; ну и участие в политических событиях, уже позже.
Есть правда ещё лут "по наследству" (Пётр Первый, Декамерон и т.д.).
Фрейда взял хорошую книгу. Не слишком динамичная, но считается главной, чтобы понять психоанализ.
> и респект за то что Алхимика не припрятал
А за что его прятать?
Чет хрюкнул с такой солянки.
Объясните, кстати, какой резон держать одинокий томик манги, тем более не первый. Что движет такими людьми?
> Что движет такими людьми?
Желание не проебаться с тревогами «а что если»
> одинокий томик манги
Денег не было (да в прочем и сейчас), а сейчас покупаю первее то, что мне необходимее и практически — история, мифиология и литература Японии.
> тем более не первый
Всё просто — что было, то и взял. Я на тот момент вручную бегал по книжным и чёто покупал и впервые за все эти походы однажды наткнулся на пятую книгу Тетради смерти, и не думая взял. Живу я в месте не так, что бы богатым на выбор всего, и я неиронично думал, что «лучше взять сейчас, чем потом слышать/видеть „Нет в наличии“», хотя конкретно прямо сейчас 6 книг есть в наличии.
Плюс сама по себе манга, первая тридцатая миллиарда в серии — не важно, служит мне и примером продукта книгоиздания, который можно «поизучать» — какие данные и где написаны, что где как оформлено, форматы и бла бла.
> необходимее и практически — история, мифиология и литература Японии.
Пиздец, 🤬🤬🤬 скупать попсу всякую и оправдывать это пользой.
> Плюс сама по себе манга, первая тридцатая миллиарда в серии — не важно, служит мне и примером продукта книгоиздания, который можно «поизучать» — какие данные и где написаны, что где как оформлено, форматы и бла бла.
Дабл пиздец.
> Пиздец
Ну а как мне оформлять писанины о Японии, не юзая книги/видео/статьи на эту тему? У непосредственно японских богов спрашивать? Может поднять из гроба Инадзо Нитобэ и лично у него что-то спрашивать о том, что он думал насчёт чего-либо?
Интересный ты конечно челик, сложно тебе наверно жить.
Хотя три емодзи указывают скорее на то, что ты пришёл покушать.
Нет, но я у него ни одной плохой книги не помню, поэтому вслепую рекомендую
Блядь Пушкин где? Лесков например?
Нахуй тебе этот Барнс с пинчонами, что бы что?
> Сорокина, Пелевинда и набопченко ещё дропай.
Пелевина и Сорокина читать легко даже ПТУшнику, хз от чего у тебя это элитарное что-то.
>Пушкин где? Лесков например?
В школьной библиотеке поищи, у меня много чего нет.
>что бы что?
Чтобы читать, что за тупой вопрос. Барнса давно люблю, Пинчон с книжного развала (когда они еще существовали), даже не знаю про какие еще хайповые ты говоришь, их я в электронке в основном читаю
>Новиопно
Как чет плохое
Вот кстати Пинчона мне понравились маленькие рассказы, и «Выкрикивается лот 49», а захайпленную “V.” я дропнул где-то на середине, тяжело пошла. Планирую дочитать
Тут еще нет Американского психопата и Моряка, которого разлюбило море, дала парню почитать
Тут еще нет Американского психопата и Моряка, которого разлюбило море, дала парню почитать
>хайпожорство
Что кроме большой утки и комбини? Как боты тут отвечаете, хоть пояснительный пост к следующему треду напишите
Да все блять. Полное отсутствие вкуса. Излишний дроч на художку. Раньше тут сидели более умные люди
Стандартный базовый бабский набор для вкта в чтение
Не хватает:
Пары Книг на английском
Нового издания Ады
Павича
Кундеры
Франзена к Уоллесу можешь купить на Вайлдберриз изданию Поправок на англюсике
Оруэлла
Про Осиную фабрику выше написали
>Полное отсутствие вкуса
Видно же, что начинает только читать; будто вкус это что-то врождённое
>Оруэлл
Взяла недавно у мч. Скотный двор за раз прочитала, тупо чтобы больше к ней не возвращаться. 1984 сейчас читаю, мне вообще не нравится, но дочитать надо
это всё херня которую стоит сразу упустить или для вката нормально?
>>914502
Вкус-хуюс, пустые слова. То что это платина, не делает эти книги хуже, кроме крайнего слева талмуда, под страхом смерти эту хуйню читать не буду а вы на глагольное окончание сагрились, так и скажите
просто интересно как считается, естественно что хочу то и буду читать
>То что это платина, не делает эти книги хуже
да понятно, если ты быдло - можешь читать свою быдло"платину". Вот только я про то говорю, что раньше такого быдла тут было меньше.
>а вы на глагольное окончание сагрились
Потому что это выглядит как жирный троллинг, ну или просто пиздец какое недоразумение (бабам надо готовить борщи и растить детей, читать книги им нельзя)
Не считается, не слушай этих выше, сидят здесь злые как черти или просто тролли. Есть много разных путей вката, ни один из них не может быть плохим по умолчанию
Опять пустые оскорбления на ровном месте. Ты в развитии отстаешь?
А если я допустим борщи уже приготовила, полы отдраила, детей в 19 то лет еще нет, что мне делать? Обычно тянки наверное сериальчики смотрят и за шмотками ходят, мне кажется читающая тян лучше
>>914534
Это вообще не я писала :3
Фотка дребедени на столе чтобы никто не сомневался в наличии пизды
Ладно, беру свои слова назад. Но возьми хотя бы какие-то книги поумнее. Где не только "интересненько" будет читать, но и инфу какую-то извлечешь (не художку крч)
Бери в той области, где у тебя есть интерес. В которой хочешь разбираться
>это всё херня которую стоит сразу упустить или для вката нормально?
Это форсы, но прочитав их поймёшь в какую сторону лично тебя понесет, если уже есть определенное мировоззрение и читательский опыт.
Для вката лучше:
База Вассермана + 10 книг от Переселгина.
Дрочь на "пользу" от книг это самый дешевый из доступных выебонов, забей. Нон-фикшен тоже читают потому что интересненько, если он конечно не связан с твоей профессией и тем что на самом деле надо по учебе
>База Вассермана + 10 книг от Переселгина.
Ну это слишком жирно
Форсы:
Тошнота
Лолита
Степной волк
НеФорсы:
Слова/Стена
Дар/Бледный огонь
про тв-во Гессе умолчу, ибо он слишком буржуазен и противен, весь этот флер интеллектуала сидящего в Башне из слоновой кости и надменно посматривающего на мирское бытие, бррр, лучше уж Фаулза читать
А, понятно, речь про самые популярные произведения у авторов, а не конкретные авторы
>ибо он слишком буржуазен и противен, весь этот флер интеллектуала сидящего в Башне из слоновой кости и надменно посматривающего на мирское бытие, бррр
Поэтому его и стоит читать, мне кажется, особенно если есть зачатки снобизма, после прочтения как рукой снимает. Демиана мне, как ни смешно, продало анимцо
Тут надо создать тред из серии "стыдно, но читаю", чтобы туда можно было с ебалом попроще заходить (даже если не стыдно), а то письками мериться как-то невыносимо скучно
>Павича
>Кундеры
Тут мне стало понятно что ты такой же древний как и я. Павич с Кундерой были стандартом для вката 20 лет назад, сейчас это Дом в котором, Тайная история и тд, чего у той тянки на полке в помине нет. Зато есть Мисима лол, вот уж где золотой стандарт дамской литературы
У меня в окружении за жизнь было как минимум 5 девушек которые читали и фанатели по Дому, с одной щас учусь и советует постоянно, до последнего не хочу читать из-за форса
За Мисиму спасибо ахахаха
>сейчас это Дом в котором, Тайная история и тд
Мельчает бабье
Спасибо за совет, анон, но умные книжки у меня уже есть, читаю их в свободное время от борщеварения.
>Вот только я про то говорю, что раньше такого быдла тут было меньше.
Действительно, инцелов типа тебя здесь и вообще почти не было, и тут пришел ты.
>Зато есть Мисима лол, вот уж где золотой стандарт дамской литературы
"Что же касается дамы, преподававшей французскую литературу, то ей довольно было знания имен современных французских писателей, список которых вызывал гораздо более ощутимую щекотку на Флориной ладони. Особенно запомнилась горстка взаимосцепленных
имен, поместившаяся на мякоти большого пальца: Мальро, Мишима, Мишо, Монтерлан, Мориак, Моруа, и Моран
Поражает тут не аллитерация (шутка манерной азбуки); не то, что в список затесался иностранный исполнитель(шутка шаловливой японочки, переплетавшей руки и ноги кренделем, когда Флора принимала у себя своих подружек-лесбиянок); и даже не то, что почти все эти писатели до остолбенения посредственны с профессиональной точки зрения (причем первый в списке из них худший); а поражает то, что они считались «представителями эпохи» и что таким representants сходила с рук самая что ни на есть дрянная техника письма, лишь бы они были «представителями своего времени"
Что ты хотел сказать, запостив фотографию Набокова? Типа, ахахаха посмотрите, некрасивый старый мужик?
Тебе не кажется, что непривлекательность мужчины не может являться оскорблением, и на привлекательность в принципе обращают внимание только женщины и любители мужчин? Не связана ли данная стратегия высмеивания с интересом к Мисиме?
>Что ты хотел сказать, запостив фотографию Набокова?
Не все что он говорил стоит принимать близко к сердцу, он много чего наговорил. Только и всего. А ты попробуй своими словами без ссылочек на авторитеты написать почему Мисима дрянной писатель. И желательно не затрагивая аспекты его жизни (и смерти), то что ирл он был отбитый вряд ли кто-то станет спорить.
>А ты попробуй своими словами
Своими словами общаются селюки, которые собственное исключение из культуры перекрывают отсылкой к собственной потаенной мудрости от сохи. За тебя уже все подумали, обдумали, и решили, никому не интересно слышать твое мнение, являющейся лишь дурным пересказом чужих мнений - просто ты сам этого не осознаешь.
Набоков все сказал по факту, Мисима - женский писатель, совершенно неинтересный за пределами узких гурпп поклонников.
>Мисима - женский писатель
Ну и отличненько, собственно. А то что у тебя своего мнения нет, так это сразу было ясно, можно было и не спрашивать
После первого женского наезда в духе "Набоков некрасивый" пошел другой женский наезд - "да ты вообще дурак!".
Ты знаешь правила, читательницаю.
Ты ебанутый, скажи пожалуйста? Это ты тут повторяешь про внешность, мне бы это и в голову не пришло, к тому же на фото дед, щас бы дедов в отсутствии эстетики попрекать. Меня мало волнуют твои пустые оскорбления про быдло, селюков и женщин, за ними ничего нет, кроме попыток поднапыжиться на анонимном форуме, а ничего осмысленного ты, похоже, выдать не в состоянии
>форуме
Какое всё-таки хорошее и благородное слово. Жаль устарело так быстро.
>мне бы это и в голову не пришло
Ну вот видишь, ты что-то делаешь не приходя в сознание, а еще от других требуешь оригинальных мыслей. Но перед кем я должен показывать свои оригинальные мысли? Перед человеком, который движется по беседе как деталь по конвееру завода?
>который движется по беседе жизни как деталь по конвееру завода
По больному!
Все еще хочу тред попроще, какие-нибудь "мои колхозные полки", где можно будет спокойно без пафоса обсудить какое произведение Мураками лучше влияет на удои, сколько тонн еды сожрал Альтист Данилов и кому Юкио Мисима на самом деле хотел щекотать ладошки. Но доска и так дохлая, плодить треды нет смысла
>Мисима лол, вот уж где золотой стандарт дамской литературы
Как что-то плохое
Что любовь в 13 - самая чистая и невинная, пусть и надрывная.
Поэтому нам так нравится Мисима.
>чистая надрывная любовь
>500 страниц нарцисс и психопат вынашивает план как сжечь храм. Сжигает. Конец
Вместо того чтобы толсто и несмешно троллить на двачах мог бы ведь и прочитать ту самую ненавистную заочно "платину". Про степного волка вчера вскользь разговор зашел и я еще раз повторю - от ничем не оправданных приступов снобизма эта книга лечит только так, ты просто видишь как нелепо со стороны выглядишь и отпускает. Ну по крайней мере, мне в твоем возрасте помогло
Ты сам жопочтец. И Мисимы и моих постов.
Мисима сам по себе надрывный, как девочка-подросток, понимаешь? Этим и нравится.
А книги у него разные, мне нравятся его книги про чистую незамутненную любовь. Ты сначала хоть вникни про их традиции храмовые, Кукая и эстетику флейт, а потом перечитай храм еще раз.
Забавно, мне как раз его книги (Храм только прочитан недавно, остальное лет 10 назад и я их уже не помню) понравились своей эмоциональной нейтральностью, тем что за весь описанный там пиздец, меня не заставляют сильно переживать и пить валидол. К надрывно-истеричным вещам у меня отношение скорее негативное в треде современной русской литературы был мой высер на эту тему, и в принципе я могу отличить одно от другого, наверное, но ладно, сойдемся на том, что это особенности восприятия
Когда хочешь выебнуться, но забываешь спрятать жопотрахов...
Давно так не проигрывал, спасибо.
Второй пик. Незнайка на луне справа — это что за издание?
Судя по унылому шрифту на корешке и одновременному наличию картинки на задней обложке — какая-нибудь печать по требованию, в которой не всё настраивается.
На хуя ты эту поебень собираешь? Что бы что? Какие блядь бездны смысла постичь желаешь в истории проституции? Истории курортов?
Новиопнодаун, ты всерьез считаешь это оскорблением или у тебя туретта или еще какая медицинская хрень? Не владелец поток, если что.
Удовольствие получить. Я не стану экспертом в этой теме после прочтения краткого экскурса, но мне просто будет интересно и я хорошо проведу время, узнав что-то новое.
Читать пока особо нечего, первые две главы недописаны, пусть и суммарно имеют где-то 70-80К знаков на данный момент.
Видимо зря убрал 《...》, мне они показались визуально лишним элементом в совокупности всего.
>>918505
И как же мы с тобой свяжемся тогда? Если без подвоха. Людей то тут много...
Во-первых, зачем тебе кавычки в размер иероглифов, если у тебя нет иероглифов?
Во-вторых, зачем тут вообще кавычки? Если ты штуку называешь «прелюдией», то так и пиши в оглавлении: «Прелюдия». Если хочешь, чтобы всё было в одном стиле, можешь перечислять «Глава-прелюдия», «Глава первая», «Глава вторая» и так далее. А «Глава „Прелюдия“» означает другое, что ты торжественно повесил табличку с надписью краской с блёстками, и при этом оркестр играл туш.
Хотел поругать, но не буду. Или буду. Ну это набор рандомных книжек из серии "Культура повседневности" от НЛО и прочее подобное. Традиционные пленочки и вопиющие отсутствие собственно "Истории частной жизни" в 5 томах. Или на фотку не попало?
Хотя от истории женщин и я бы не отказался.
Совковые нафталиновые издания русской классики, всяких Стивенсонов и рандомных авторов фоткать не стал.
Алсо, не понимаю почему только во всяких около премиальных издания есть лента-закладка. Я купил за 200 рублей в розницу набор лент атласных и двухстороннего скотча и в каждую книгу вклеиваю, до сих пор осталось дохуя метров. Расходы для издательства должны быть копеечные, но это повысит презентабельность и удобство чтения, а это приведёт к росту спроса.
Пиздец, леброн залетный, лол. Если ты реально это купил, а не фотку в интернетах взял, то тебе грамоту "Еблозавр треда 2023" можно уже сейчас вручать, хоть год ещё и не закончился.
Думаешь будет удобно такие толстенные томы читать? Их обычно в двухтомниках издавали.
>И как же мы с тобой свяжемся тогда? Если без подвоха.
Хочешь я оставлю почту, хочешь ты оставь почту. 21 век на дворе.
Новиоп спок, классику надо покупать от пингвинов, на худой конец литпамятники или БВЛ.
Увидел владелицу четвёртой полки.
Ладно, деононюсь, в дисе nkardaz... да и в принципе во всех остальных местах сети интернет тоже, только с «демер».
Не люблю юзать почты... ахах. Я даже не вспомню, что мне туда что-то должно было прийти.
Ну проблем с этим не имеел, на стол положил и читаешь, тем более если читаешь с маркером хайлатером и закладки подклеиваешь.
>>920867
>леброн
Давай по русски пиши.
>>920901
> Новиоп спок
Но я чистокровный татар малай, выходец из крестьян.
> классику надо покупать от пингвинов
Я сейчас только англоязычное издательство нашёл, такое читать могу, но оверпрайс я еду.
> на худой конец литпамятники или БВЛ.
Ой, нафталиновая хуйня пошла. Может возьму что нибудь из серии в букиническом, но новое нет - лучше уж тогда в электронике спиратить.
Брать буду от СЗКЭО или "Иностранка/Азбука" .
Анон, не реагируй на них, у них если это не Джойс в оригинале или десять килограммов советских изданий малоизвестных авторов антички - то ты залетный.
>К основной массе ещё не прикасался
сука, А НАХУЯ ТОГДА ПОКУПАЛ???? чмо блять инфантильное
Ага, зато Солоныч с Понасом в оригинале, ещё Дугин и "Атлант расправил плечи". Остальное ещё за форсожерство без разбора пойдет. Особенно нечитающего чела.
>>921116
Такое можно накупить, чтобы затроллировать букач. Ну или это реально залетный.
Очевидно, чел впервые устроился на работу и дорвался до денег, поэтому скупил все форсы, про которые слышал. Сейчас прочитает, поймет, что ему нравится, а что нет, часть сдаст в буккроссинг и будет собирать то, что будет ему больше заходить.
Ты дурачок? Считай что это такой "to read" список, это не значит что я вообще ничего из этого не читал и не читаю.
>>921097
>Анон, не реагируй на них, у них если это не Джойс в оригинале или десять килограммов советских изданий малоизвестных авторов антички - то ты залетный.
Ну это ясно, я подумал что тут котируют больше французских постмодернистов и японских депрессивных модернистов. Такое я бы не просто не покупал бы, я бы их бесплатно не стал бы читать. Джойс инклудед.
>>921134
>>921141
>Ага, зато Солоныч с Понасом в оригинале
Охуенчик же, особенно Понас. Не иронично. Или вы не читали? Тогда откуда такое отношение? Вижу пока только лишь вашу предвзятость и горделивость своей невежественностью.
>про которые слышал
И которые заинтересовали.
> будет собирать то, что будет ему больше заходить.
Мне вот Виктор Суворов зашёл, вот собираюсь его купить. Может даже всё полку заставлю.
> Вижу пока только лишь вашу предвзятость и горделивость своей невежественностью.
О русскость русского языка!
>>про которые слышал
>И которые заинтересовали.
>> будет собирать то, что будет ему больше заходить.
>Мне вот Виктор Суворов зашёл, вот собираюсь его купить. Может даже всё полку заставлю.
Так я не считаю это чем-то плохим. Если книга форсится между людьми без натужной рекламы аля мятная сказка - то в ней явно что-то есть. Равнодушной она вряд ли оставит. Я тоже в 99% случаев читаю книги, которые тут считают форсами. В этом нет ничего плохого.
>Ты дурачок? Считай что это такой "to read" список, это не значит что я вообще ничего из этого не читал и не читаю.
Ты че блять список на бумажке не можешь написать? А потом КУПИЛ - ПРОЧИТАЛ, КУПИЛ-ПРОЧИТАЛ.
Сука бесят дегенераты
>Виктор Суворов
см вебмрил
>Ты че блять список на бумажке не можешь написать?
О спасибо за идею, сейчас свой блокнот возьму и буду туда книжки вписывать, между телефонными номерами и напоминаниями названий лекарств от радикулита.
>А потом КУПИЛ - ПРОЧИТАЛ, КУПИЛ-ПРОЧИТАЛ.
Я КУПИЛ, КУПИЛ, КУПИЛ - ПРОЧИТАЛ, ПРОЧИТАЛ, ПРОЧИТАЛ
Я беру книги заранее, когда на них есть скидочки, акции, когда их ещё не раскупили. Но почему-то я видимо дегенерат. Или по вашей логике на каком-то этапе я должен почему-то расхотеть читать то, что планировал? У меня так это не работает. Я максимум могу вообще сделать перерыв от книги вообще и устраивать киномарафоны по десяткам тематических фильмов и хайповых новинках, которые абсолютно так же складируются у меня на компе.
>>921229
Вебмрелейтед и я ничего для этого не делаю специально, но раз у местных "людей" такая реакция, то это хорошо.
Скиньте ссылку на полное видео, не могу найти. Буду очень признателен.
принимайте новиопа
можно сразу в изолятор
У Данте в этом издании перевод так себе, "Политика" дикий неликвид по сравнению с "Государём" или "Левиафаном", "Собор Парижской Богоматери" душноватый и совершенно необязательный роман, в отличие от достойных "Отверженных" и "Человека, который смеётся". В остальном же всё вполне себе норм.
Да не за что. Про "Государство" забыл упомянуть, оно в общем в одном ряду с "Государём" и "Левиафаном", а "Политика" Аристотеля действительно сильно устарела, в отличие от его "Метафизики" или "Риторики", например.
Да не, там же газетная бумага обычная. Слегка жоще, чем в самых дешевых туалетках. Ну и у нас еще лет 30 назад большинство населения газетами жопу вытирало, не забывай
А, ты хочешь по хардкору угореть, чтобы как в прекрасном и светлом Советском Союзе? Тогда дерзай, Эксклюзивная Классика не самый плохой вариант, правда, серии Азбука-Классика и Pocket Book помягче будут, более гладкие листы, у ЭК всё же несколько шершавы.
Значит не твои полки, лол, и не понимаешь чьи, уебище токсичное
>>928186
Ты чё, сталкер? За человеком следишь? Так это ты значит уёбище и тебя вообще кастрировать надо, ебонашка. Пошёл на хуй отсюда.
Мягким ничего не будет, у обычных переплет может перекосоебить
>Лучше сохранятся быть может?
Под солнцем не храни, водой не поливай, иногда сухой тряпкой пыль протирай и никаких дополнительных манипуляций не понадобится
Взяла по любому. Вангую они в правой нежней части где гараж. Но вот почему не купила 316в венеаминыча - вот вопрос!
>316в
Многие говорят, одна из худших его книг, откровенно слабая попытка в фантастический жанр, Оруэлл курильщика и т.п. Сам Лимонов говорил, что издал книгу чисто ради денег, а это не очень хороший знак, т.к. изданный немного раньше, тоже чисто ради денег, роман "Последние дни супермена" тоже многие, в том числе и уважаемый товарищ Кузьменков, считают за самый низкопробный pulp-fiction, не стоящий внимания. С другой стороны, та же Книга Мёртвых, изданная с подобной целью, стала очень уважаемой кругах лимоноёбов. Такие дела.
Прекрасно понимаю что смысла хранить их особо нет, в коллекции хочется оставить реально дорогие мне издания, а не хуйню за 200 рублей. Так вот, был ли у кого опыт, реально ли продать книги или это гиблое дело? Я просто ещё и живу в пригороде и уверен, что никто нахуй не будет сюда ездить и буду меня доебывать чтоб я оформлял доставку на каждую книжку за 100 рублей, у меня только проезд до города столько стоит нахуй.
Попробуй оптом продать
https://www.alib.ru/sellers.phtml
Продать реально, но долго
>Я просто ещё и живу в пригороде и уверен, что никто нахуй не будет сюда ездить и буду меня доебывать чтоб я оформлял доставку на каждую книжку за 100 рублей, у меня только проезд до города столько стоит нахуй
Собирай в небольшие тематические комплекты. Или сделай объявление на все, но укажи что с доставкой продаешь только от определенной суммы
привет, ты в Подмосковье живешь? оставь свой контакт-свяжусь с тобой, что-то могу выкупить или проконсультирую хотя бы. Занимаюсь продажей букинистики более 10 лет
Ну безвкусица же, зачем вы книги этого издательства на фотки пихаете? В чем смысл коллекционировать настолько доступные издания? Они есть везде и стоят по 300 рублей, оформление у них так себе. Я понимаю если бы тебе там правнук Сартра расписался, а так ну хз.
Бро, не трясись, купленные книги вообще необязательно читать, ты как обитатель этого треда тем более должен это понимать. Я некоторые книги за 7 лет только полистал и вообще не трогал.
Коллекционируют сервиз и аниме-фигурки, книги не для этого обычно покупают
Не в первый раз это фото встречаю. Поясните, пожалуйста, кто эта стареющая attention whore с патологической фиксацией на книжках?
Мария Рахманинова, доктор философских наук. Просто сфотографировалась, что такого-то? Любая фотография теперь атэншнхорство? Ну ок.
Да нет, ну просто ноги босые на столе, вот это всё... Неизживаемый пубертат какой-то. Вроде Маяковского в желтой кофте или Бурлюка с размалеванной рожей. Так-то вы в порядке, Мария. Не хотел вас обидеть.
может фотографии пришлешь сюда? хотя бы общие-- чисто корешки посмотреть
буквы не вода, их хоть со забора читай, вкус не поменяется
>буквы не вода, их хоть со забора читай, вкус не поменяется
Нет, не удобнее, миллион раз уже обсуждалось это, и если уж на то пошло, то действительно удобнее с читалки с e-ink, но это в теории. А на практике, после нескольких лет чтения с экрана, вдруг понял что не могу ни одну их них дочитать, перешел на бумагу и проблема сама решилась, т.е. необходимость тактильных взаимодействий с аналоговой книгой это не миф и лично мне надо хотя бы периодически чередовать. Но мне и плевать какая книга, а коллекционирование дорогих изданий для полочки это процесс, который отношения непосредственно к чтению практически не имеет.
>Может он нашел это прост у бабушки.
По отцу или по матери?
Полка фикция. Чисто предположу, чел вчера-сегодня поступил или думает что поступил на режиссерский, огромное количество книг 22-23 года выпуска (навскидку из того что точно новое - подорога, пелевин,коэн, тысячеликая героиня, мир образов, тарантино,данилов...) то есть раньше не читал ничего, а тут за полгода-год сразу начал? Или заботливо отставил старье, чтобы не путалось неприглядное. Короче, тут вполне демократичные правила и само собой право имеешь, но выглядит как подборка "актуальное из "фаланстера" или "все свободны" для студентов художественных училищ", нет характера, индивиудальности в этом наборе.
Ты очень наблюдательная. Почему остальные полки так не комментировала или комментировала? Пишите еще пожалуйста.
2чая, только что из книжного, тут реально 90% книг как будто с полки бестселлеров/новинок взята
>>934980
Да так и есть челипиздрик из вкшной группы фаланстера от 3октября фотку спиздил и выложил, ну типа для контента, я хз ещё какой в этом смысл