Список популярных будущих анимационных фильмов https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
Puss in Boots: The Last Wish
Многообещающий спин-офф по Шреку от Дримворкс. Релиз 21 декабря
https://www.youtube.com/watch?v=RqrXhwS33yc
Иван Царевич и Серый Волк5
Главный российский новогодний анимационный блокбастер, который должен будет взять на себя большую часть любителей смотреть мультфильмы в кинотеатрах в новогодние праздники. Релиз 29 декабря
https://www.youtube.com/watch?v=ftCsFiToicY
> Главный российский новогодний анимационный блокбастер, который должен будет взять на себя большую часть любителей смотреть мультфильмы в кинотеатрах в новогодние праздники.
Я бы поспорил, на роль главного "новогоднего блокбастера" для любителей мультиков в этот раз явно претендует Чебурашка, хоть он и не является анимацией. Но на него все равно явно больше народа пойдёт в кино, чем на Волка, именно из-за фактора ностальгии по старым мультам про Чебурашку.
https://www.youtube.com/watch?v=ueExdWhHsJo
Strange World.
Новая недооцененная полнометражка от Walt Disney Animation Studios. История о бесстрашных путешественниках, что готовы в своих путешествиях пробить штольню в глубь самой глубокой кротовьей норы или покорить самую горбатую гору. Предположительныей релиз в Disney+ через 45 дней после начала показа в кинотеатрах, то есть февраль 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=5lR0pkUjzb4
Avatar the way of water.
Хорошие новости для любителей смотреть на русском, в кинотеатрах СНГ показывают русскую версию, telesync (пикрелейтед от азартного спонсора 1XBET) c официальным дубляжом уже доступна на торрентах. Предположительныей релиз в Disney+ через 45 дней после начала показа в кинотеатрах, то есть февраль-март 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=o5F8MOz_IDw
Suzume no Tojimari.
Новая полнометражка от Синкая, много дверей, одна тян в морской рубашке, на этот раз без Букера, но выглядит все равно весьма многообещающе. Сам фильм уже давно идет в кинотеатрах Японии, международный релиз 12-13 апреля 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=lBQVfc4wyAk
Возможно, но вот интересный момент, может люди на самом деле не хотят смотреть эти новые песни о главном. Серый Волк, он все таки веселый. Взять хотя бы webm релейтед, это довольно прикольно и там много таких шуточек, а что предложит Чебурашка, вопрос.
И почему-то мне вспоминается ситуация с Soul и Огоньком - Огнивом, который вышел одновременно с ним в российский прокат. По итогу первое место у нас предсказуемо осталось за Soul, а вот на Огниво почти никто не пошел вообще и студия разорилась. Может здесь будет что-то схожее, люди не захотят старые песни на новый лад и выберут что-то новое, ну а может и нет, посмотрим, через месяц можно будет уже более менее точно ответить на этот вопрос.
https://youtu.be/x1qvJL7NF9s?t=46
Что интересно, многие пишут, что в тизере Чебурашка был красивей.
https://youtu.be/9m7eZSqfMEo?t=42
Результат предлагаю оценить вам самим, лол.
Тут два фактора в пользу Чебурашки: во-первых, у него будет раскрученная пиар-кампания по федеральным СМИ в лучших традициях, что сильно увеличит интерес публики. Во-вторых, всё-таки Волк в массовом отечественном сознании выглядит чисто "детским" мультиком, в то время как на Чебурашку live-action пойдут здоровые лбы с пивасиком, влюблённые парочки и т.д. - то есть, потенциально более широкая аудитория.
>>1233190
> Что интересно, многие пишут, что в тизере Чебурашка был красивей.
Да это обратная ситуация с Соником в кино, который в первом трейлере был уродливым, а потом исправили. Здесь прям эталонный Russian reversal из мемов.
>Strange World.
>Новая недооцененная полнометражка
Это которая вроде с треском провалилась? Она действительно неоцененная или там качество?
Ты имеешь в виду, что у Чебурашки будет больший охват аудитории, возможно.
Но есть нюанс, у Волка нет конкурентов среди мультфильмов, а вот Чебурашке придеться поконкурировать с различными семейными фильмами весьма схожей, кстати, тематики.
Например, Чук и Гек, Игрушка, это ведь тоже самое, что и Чебурашка - старые песни на новый лад.
Есть пара фильмов экспуатирующие и любовь к нашим меньшим друзьям, от собак и до окуней - они тоже могут составить конкуренцию.
https://youtu.be/DANdg0aTU0U?t=30
https://youtu.be/zBMH5Yr3FDM?t=27
> старые песни на новый лад
Чет я не пойму эту претензию. А чем, собственно, это отличается от подхода Диснея, который в последние годы штампует ремейки своих классических мультфильмов как пирожки? Опустим вопрос весьма сомнительного качества этих ремейков, сейчас просто разберём, почему когда это делают на Западе, это хорошо, а когда у нас занимаются тем же самым - плохо?
>почему когда это делают на Западе, это хорошо
Кто так вобще говорит?
Отличается как принимают, если людям нравится, то это - хорошо, а если нет - плохо.
Я думаю, что основная притензия к ремейкам в том, что люди бояться того, что они будут эксплуатировать старые идеи с целью не добавить что-то новое и актуальное, а просто постараться нажиться на старых историях.
Ну почему-то я не видел в рунете особого возмущения по поводу выхода совершенно посредственных (мягко говоря) ремейков Короля Льва и Мулан, зато каждый раз когда выходит отечественный ремейк - появляются эти недовольные возгласы про "не могли ничего оригинального придумать".
Иван и волк скатился после первого фильма. Слишком много хаоса, рандомной хуеты и шуток в стиле анекдотов из журнала Затёк (или как-то так название, какие на вокзалах продаются, когда на электричке едешь, видишь, что бабки детки читают)
Богатыри тоже звёзд с неба давно не хватают, но в целом намного лучше. Основной минус, помимо всех остальных, - это блядский конь, сука, как он заебал, нихуя не смешной, тупой, лопатой уебать хочется каждую его реплику. И ещё, что какого-то хера богатыри никак детишей не заведут. Ладно, некоторые жены молодые, но у одного точно милфа была, могли бы хотя бы ей сделать. Вряд ли они чайлдфри, да и вряд ли гондоны особо качественные на Руси были в те времена
> Огниво почти никто не пошел
Потому что мульт говно ебаное по многим причинам
По моему и Короля и Мулан все ругали. Короля за неподходящий графоний и пересказ, а Мулан за искажение идеи оригинала. А отечественные ремейки это то что можно ругать без последствий, в их защиту никто не выступит.
>3
очередная штаповка Синкая, он вообще стараться перестал, ебашит слащавое говно с одним примерно сюжетом, зато капельки прорисованы будут гы
> По моему и Короля и Мулан все ругали. Короля за неподходящий графоний и пересказ, а Мулан за искажение идеи оригинала.
Но не за вторичность, неоригинальность, желание нажиться на ностальгии по оригиналу - за это почему-то особо не ругали. В отличии от отечественных ремейков.
Конь не для тебя нарисован, а для совсем маленьких детей, чтобы им тоже смешно было.
>Strange World
Чето про очередных сильных мужиковатых баб со смуглой кожей, карими глазами, и слабых сойбоев, разуемеется с характерным дизайном сойджаков?
В. Пиз. Ду.
Может это просто его стиль, один автор - один стиль.
Ждем красивые облачка не хуже RTX. А еще разные водяные и туманные двери
>Но не за вторичность, неоригинальность, желание нажиться на ностальгии по оригиналу
Это подразумевалось по умолчанию: раз вы не способны на что-то новое, то хотя бы делайте это смотрибельным и не коверкайте идеи оригинала.
>webm
Ну справедливости ради правый видос смотрится выигрышно на фоне среднего как минимум тем, что движения персонажей не выглядят так будто из них вырезали 2/3 кадров анимации. Можно даже сказать, что правый видос выглядит даже выигрышнее левого, так как это правосланое двадэ
Едрить этот актер из Игрушки постарел. И всё дурачков играет одинаковых, мде
>дурачков играет одинаковых
В этой стране есть другие роли?
но нахуя ему дырки в носу прорисовали. Какой даун согласовывал
>Едрить этот актер из Игрушки постарел
Взяли бы оригинального Ришара. Он еще живой вобще?
>>1233216
Судя по названию это не Каспер. И нет каноничной лампоголовости.
>правосланое двадэ
Как я понимаю там 3d в обработке под 2d.
Последним православным 2d у нас наверное был Огонек Огниво и то не точно.
"Мы снимем историю о неунывающем молодом медвежонке. Добрую, светлую и понятную современным детям сказку. Мы перенесём на экран всё, за что так любят Винни и его банду — шутки, безумную любовь к мёду и детское веселье!" - Майк де Сев, режиссёр и автор сценария.
В качестве главного источника вдохновения постановщик назвал серию семейных фильмов «Приключения Паддингтона». Правда, пока неизвестно, будет ли новая версия сказки о Винни Пухе игровой или полностью анимационной.
Да, похоже на у Дисней закончилась лицензия на Винни Пуха и теперь за давностью лет она стала общественным достоянием. Так что теперь нас скорее всего ждет целая плеяда различных Винни Пухов, интересно, получится ли у кого-то что-то стоящее.
Уже есть хоррор-сдэшер по Винни-Пуху.
Ждем эротическую мелодраму с геем-кроликом и трансом-тигрой.
> 3d в обработке под 2d.
Не совсем как в любом деле можно удешевить цену кадра ,подсунув 3д модельку с шейдингом
Например большинство кадров города футурамы/америк. папаши
Ну ты нашел до чего докопаться, до сраного коня-маскота. Если так подходить к вопросу, то буквально в каждом первом диснее есть такой трусливый-недотепа-подпездышь, выполняющий роль шута, и эту (имхо, тупорылую) схему эксплуатируют десятилетиями.
>богатыри никак детишей не заведут.
Ты не туда смотришь
Comic relief такие персонажи-шуты и сценки с ними называются. И "благодарить" за популяризацию этого приёма в массовой культуре следует не кого-то там, а самого Шекспира.
Не знаешь как оправдать бездарных сценаристов? Вали всё на Шекспира.
10/10, это даже круче чем reductio ad Hitlerum.
Какая же убогие у Синкая анимация и дизайн персонажей, просто слов нет.
Просто этот троп за века настолько прочно осел в массовом сознании, что избавиться от него практически невозможно. Как и от бога из машины, например.
Я понял, ПОНЯЛ, рафик неуиноуат, это всё массовое сознание, коня не трогать, это наша лошадь и мы будем её доить пока выпуск очередных богатырей не подведут под статью, сотрудников вплоть до последнего уборщика не вышвырнут на мороз, а бывшие помещения мельницы не зальют бетоном и не поместят под герметичный саркофаг.
Дался тебе этот конь, который является просто плагиатом со Шрековского осла.
Речь про общее использование этого приёма во всех произведениях культуры.
Мне вот, что интересно, а будет ли Союзмультфильм делать ремейк и что из него выйдет.
https://www.youtube.com/watch?v=aItlcGY5Gb4
Что интересно, похоже, что в союзмультфильме кто-то любит кадрировать уже отрендеренный материал или скорее это особенность движка на котором рисуют Умку. Причем лесенки проявляются не всегда, но довольно заметны на суперзумах шамана и тюленя.
Не сказал бы, что это как-то его сильно портит, просто мне бросилось в глаза.
>Strange World.
>Предположительныей релиз в Disney+ через 45 дней после начала показа в кинотеатрах, то есть февраль 2023.
Обновилась информация по релизу в Disney+, многие источники пишут, что фильм будет доступен к просмотру уже на этой неделе, а именно 23 декабря.
> Хотели ли вы знать, что было до
Так это уже вторая версия будет, первая будет от Дримворкс (новость выше по треду).
Я бы лично посмотрел на Винни-Пуха в постапокалиптическом сеттинге.
А что случилось?
Осознали, что фильм провалился в прокате, поэтому нет смысла тянуть с релизом на стриминге?
Так надо было лесбиянок делать, тогда бы выстрелило. И каким бы говном сам мульт не был, но его бы схавали.
>Lightyear
Я дольше двух минут этого говна не смог выдержать, надо было в самом начале показывать.
Так ты же сам пишешь:
> И каким бы говном сам мульт не был, но его бы схавали
Можно вспомнить еще пиксаровский Вперед с его лесбиянкой-полисвуман, который тоже не оправдал возложенных на него ожиданий в прокате.
В общем, не работает твоя методичка.
>>1233305
>>1233309
персонажи, мягко говоря, не уровня Корры и Асами или, если делать скидку на стилизацию, Марселин и Бубльгум.
> в том, насколько персонажи внешне привлекательны
Ты ведь понимаешь, что это обьективизация женщин и просто омерзительно?
Настоящая красота - она внутри каждого человека, его внутренний мир, а не вот эти придуманные мерзкими хуемразями критерии.
Со слишком красивыми персонажами большинству зрителей труднее ассоциироваться.
Бывают, конечно, герои, и не рассчитанные на то, чтоб зритель с ними ассоциировался - например вот, прекрасная принцесса-приз в сказке для мужской аудитории.
Бывают герои, настолько явно и откровенно оторванные от поэтического правдоподобия, что зритель сознательно ловит кайф, представляя себя на месте кого-то на него непохожего - эх, круто бы быть Джеймсом Бондом, разъезжать на крутых тачках, попивать крутые коктейли, целовать крутых девушек и проч.
Но в целом типажи all-American boy, all-American girl американскому народу со времён 1960-х несколько остопиздели. Реакцией были гики, интроверты, странные подростки 1980-х - 1990-х вроде нынешних Диппера и Мэйбл из "Gravity Falls", а всякие там популярные красавицы вроде Пасифики отошли на не слишком положительные роли. Это тоже был некоторых перехлёст - потом опять в другую сторону маятник качнулся. Постепенно к какому-то балансу движется.
>>1233313
На мой взгляд вы оба правы. Меня всегда удивляло, почему одним из самых сексуализированных персонажем последнего времени стала Эльза. Удивительно, абсолютно асексуальный персонаж без малейшего намека на фансервис и отношения смог стать причиной Эльзагейта. И это в эпоху когда доступно огромное количество качественных франшиз с фансервисом.
Парадокс, на первый взгляд, но в целом у меня сложилось мнение, что это как-то завязано на пересечении творческого и сексуального либидо. Очевидно, что чтобы понравиться персонаж не обязательно должен быть сексуализирован. Персонаж может быть близок по воззрениям, мировосприятию и в этом плане Эльза стала близка многим. У нее есть характер, она волевая, ответственная и отличается от большинства, не смотрит на мир как все и ценит близких, плюс она красива внешне. Классические факторы которые вызывают эмпатию и желание быть похожим на такого человека или дружить с ним. Но так как Эльза лишь образ, то отношения к нему выражаются во многом через творчество, это фанфики, арты, музыка и так далее.
Но творчесское либидо не отделено от сексуального и где-то на его рубеже оно перетекает в него. И тогда у нас рождается сексуализация такого персонажа, причем не обязательно даже в плане RULE 34, это какое-то пограничное состояние, когда персонаж еще не сексуализирован, но ему уже присущи сексуальные девиации которые начинают его сексуализировать. И лишь потом из этого персонаж становится сексуализированным в обыдденом плане.
Но, не буду претендовать на истину, это просто мои мысли вслух.
> например вот, прекрасная принцесса-приз в сказке для мужской аудитории.
Мнение девочек, мечтающих о прекрасном принце на белом коне и желающих быть на месте этой принцессы, ты решил не учитывать?
> Реакцией были гики, интроверты, странные подростки 1980-х - 1990-х вроде нынешних Диппера и Мэйбл из "Gravity Falls", а всякие там популярные красавицы вроде Пасифики отошли на не слишком положительные роли.
Но при этом большинство женских персонажей того времени продолжали оставаться сексуализированными, особенно это касается продукции Диснея.
Я привёл пару примеров. Их можно было бы множить. Например, женский аналог фильмов про Джеймса Бонда - вещи вроде "Сумерек". Такие же сладкие фантазии.
Вот парочка из прошлых тредов
>>1221099 →
>>1221105 →
>Нехарактерно для азиатки в первом поколении так себя вести
https://www.vice.com/en/article/gqnzxj/are-chinese-tourists-the-worst-tourists-in-the-world
"At home, China already has a problem with street defecation, which dovetails nicely with the endemic public-spitting problem that makes most visitors openly retch (thankfully, open-retching is also socially permissible)."
"All over the world, it seems that the Chinese are becoming the new Americans when it comes to being global reps for vulgarity and rudeness."
Ох, Базилик оч понравился! А что-нибудь в таком же духе посоветуете? Не обязательно наше, но лучше короткометражное тоже.
Дело не в этом. Вся опека Минь комически преувеличенная - реальные матери всё-таки редко день-деньской шпионят за тем, как дочь учится в школе, с биноклем, смущая этим дочь перед её друзьями.
Это гиперболическое, забавно мультяшное выражение житейского явления. А максимально реалистичную гиперопеку было бы скучно, да и слишком долго показывать - в реальности это складывается из сотни мелочей, а не из одной кринжовой сцены.
А вот это уже действительно неожиданно. Если провал Strange World в прокате еще можно было ожида ть, то уж главный киноатракцион года-то просто обязан был все планы перевыполнить.
Без сомнений, картина в итоге окупится с лихвой, но кто-то может не досчитаться прибыли.
У него общие сборы уже под полмиллиарда, не думаю, что там пахнет какимb-то проблемами, а это ведь только за 3 дня. По сути он уже преодалел треть пути до первого места по сборам за год.
О проблемах (а именно, о неоправдавшихся ожиданиях сборов за первые выходные) пишут и зарубежные, и отечественные сайты:
https://www.boxofficemojo.com/article/ed3983672324/?ref_=bo_hm_hp
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/avatar-the-way-of-water-opens-box-office-1235284282/
https://kg-portal.ru/comments/110629-ne-doschitali-sta-millionov-avatar-2-ne-zahotel-sootvetstvovat-pozitivnym-prognozam-po-sboram/
Да, тоже читал, но там это может быть больше для акционеров, несбывшийся прогноз значительно хуже скорректированого, а учитывая волатильность акций Disney сейчас... Может быть вся шумиха из-за этого, боятся обвала акций. Я пока все же думаю, что Avatar у нас будет топ 1 в этом году и принесет огромные прибыли Disney.
Кстати, судя по IMDB, фильм был принят зрителями весьма тепло, 8.1 для продолжения такой значимой франшизы как Аватар - это очень высокий был.
Для сравнения Frozen 2 набирает на IMDB всего 6.8, правда и первый лишь 7.4. Да, популярные полнометражные мультфильмы на IMDB зачастую набирают меньшие рейтинги чем фильмы и уж тем более сериалы. Несправедливо? Возможно.
Впрочем, можно сравнить и не мультфильмы, хотя Аватар ведь мультфильм, но большинство его наверное позиционирует как фильм, забавно, да. Но, ладно, возьмем для примера Зачарованную от Дисней, первый фильм в свое время был принят весьма хорошо, а второй можно назвать полным провалом, даже Идина Мензел не вытянула его на шестерку, а ее песни некоторые цензоры и вовсе назвали занудными. Или Пинокио, вот уж где действительно провал, удивительно, как одно синее существо смогло утянуть утянуть классический тайтл на такое дно, что помочь ему выплыть не смог ни Роберт Земекис, ни Том Хэнкс.
> Я пока все же думаю, что Avatar у нас будет топ 1 в этом году и принесет огромные прибыли Disney.
Об этом изначально никаких сомнений не было и быть не могло. Вопрос был в том, сможет ли сиквел повторить феномен первой части (не говоря уже о "догнать и перегнать") и стать мега-сборщиком кассы десятилетия, или же будет просто очередным рождественским блокбастером с обычной для таких фильмов кассой сборов, каковые выходят каждый год.
Будет зависить от того - насколько вторая часть сможет удержать внимание зрителей.
Box office первого Аватара за первый викенд были примерно в два раза ниже, но благодаря тому, что он долго прокатывался в кинотеатрах он показал действительно высокие сборы.
Сможет ли Аватар 2 повторить это - покажет время.
Для второго фильма планка ожиданий вышк, чем для первого, так что вполне логично, что и сборы должны быть больше. Ведь это первая часть "работает" на подогревание интереса к сиквелу, а не наоборот.
>Для сравнения Frozen 2 набирает на IMDB всего 6.8,
В каком смысле - "всего"? Этому кошмару балла 4 надо было ставить.
Тут есть один нюанс, на самом деле мы уже можем не увидеть реальных сборов, Дисней несколько лет развивает свою сеть стрим вещания и скоро Аватар 2 продолжит путь там и это остановит сборы в кинотеатрах.
>>1233363
Мне очень понравился, считаю его последним действительно великим мультфильмом от Дисней.
> считаю его последним действительно великим мультфильмом от Дисней.
Считаю тебя последним действительно толстым анонимом от /c/.
Нет, я действительно его люблю. В нем огромное количество вещей которые мне нравятся, во первых он красив и это касается не только графики, но и персонажей, их поведения, мотивации. Он на самом деле гораздо взрослее и актуальней, чем может показаться на первый взгляд.
Если вспомнить завязку, то все проблемы в Эренделле начинаются после того как бывший правитель напал на соседнюю страну потому что увидел для себя в ней угрозу. Не сами жители Эренделла решили так, а тот кто стоял во главе системы. При этом само нападение было поставлено так, что якобы напала соседняя страна. После этого этого привычный мир людей рушится, но решение здесь не победа в ней, а попытка договориться и показать, что все люди просто хотят жить нормально и войны начинают не они, а те кто стоит у власти. Я думаю продолжение этой аналогии или подобия не нужно, о чем я пишу - очевидно и так.
> Тут есть один нюанс, на самом деле мы уже можем не увидеть реальных сборов, Дисней несколько лет развивает свою сеть стрим вещания и скоро Аватар 2 продолжит путь там и это остановит сборы в кинотеатрах.
Сомневаюсь, что в ближайшее время этот мувик появится на стриминговом сервисе Диснея. Это всё-таки крупнобюджетная картина, изначально планировавшася именно под кинотеатральный показ, а не дешёвая поделка, сделанная на коленке.
Обычно сначала с таких фильмов пытаются выжать максимум соков из проката, и только потом переводят на стриминг.
Да, есть такое ощущение, но этот момент все равно будет раньше, чем если бы стрим сервиса не было. К тому же действительно ли это так, вывод Avatar 2 на Disney+ это серьязна конкуренция с Netflix и Amazon по привлечению подписчиков. Вспомнить ранние заявления Disney, когда они вообще думали делать все свои громкие премьеры в стрим сервисе.
Ты забываешь, что у Диснея есть также обязательства перед другими компаниями. Например, перед тем же IMAX'ом, который очень надеется на высокие сборы с Аватара, а выход на стриминге может этим сборам помешать.
Возможно, но я не знаю этих сроков даже предположительно.
Интересно, кстати, что если Strange World появится на Disney+ 23 числа, то это будет ровно месяц с того дня как начался показ в кинотеатрах.
Если взять белый фон и написать на нём большими корявыми чёрными буквами "ЛЮДИ!! ТВОРИТЕ ДОБРО!!" - у такой картины будет очень хороший моральный посыл, против которого трудно что-то возразить.
Но хорошим произведением искусства она не будет. И даже вряд ли кого-то сподвигнет на творение добра.
Чаю за этот столик.
Месседжи - это, конечно, хорошо, но они должны быть правильно поданы.
Что-же, люди разные, как и их вкусы, ничего удивительного, что то, что понравилось одному - может не заинтересовать другого.
>>1233424
>>1233428
Смотря что ты будешь делать под этит лозунгами. Если просмотр Пиноккио от Гильермо сподвигнет тебя сходить на протесты, то значит для тебя его антивоенный посыл сработал. Все определяет твое действие, все определяешь ты сам. Я лично ходил, не знаю, было ли здесь изначальное влияние Frozen или я уже впоследствии его полюбил, но могу честно сказать, что на меня его мессадж сработал.
И еще, хотелось бы дополнить, что для меня в Frozen есть еще один важный плюс - это светлый мультфильм. Поэтому, кстати, я пока и не смотрел Пиноккио, потому что сейчас мне хочется больше светлых вещей, чем темных, а Гильермо, судя по паре рецензий которые я прочел, сделал скорее темную вещь.
Вообще, я считаю, что именно светлые вещи определяют нас, дают надежду и стремление к действию. Они словно яркий луч солнца должны рассекать тьму вокруг нас и указывать путь и чем ярче будет этот луч - тем лучше.
> Смотря что ты будешь делать под этит лозунгами. Если просмотр Пиноккио от Гильермо сподвигнет тебя сходить на протесты, то значит для тебя его антивоенный посыл сработал.
Интересный критерий.
А если просмотр этого фильма сподвигнет меня, или, скажем, служащего Бундесвера, а может вообще, солдата армии США, пересмотреть свои убеждения - это не означает, что посыл фильма сработал? Только выход на протесты, и только в нашей стране, засчитывается за успех?
Конечно, если они облекут свои убеждения в действие, ведь действие, это и есть главный критерий мотивации.
Каждый человек, это такая пустая бутылочка - которую по капле можно наполнить разными идеями. А потом у нас получается особый напиток, что определяет путь человека по жизни. И всматриваясь в себя, в какие-то свои поступки, мы сможем увидеть эти идеи, откуда они пришли и как они определили наши взгляды и нашу жизнь.
> Конечно, если они облекут свои убеждения в действие, ведь действие, это и есть главный критерий мотивации.
А если они вместо протестов перестанут поддерживать "ястребиных" политиков, бизнесменов и деятелей культуры в своих странах, пропагандирующих военно-конфронтационный дискурс в социуме? Если будут убеждать своих друзей и родных отказаться от этой поддержки по собственному примеру? Такие действия не засчитываются за успешный антивоенный посыл?
Здесь нет какого-то универсального ответа, чтобы сделать что-то правильное надо просто поверить в то, что это правильное. Быть честным перед собой и верить в то, что твои действия ведут тебя именно к тому результату - к которому ты стремишься.
> Здесь нет какого-то универсального ответа
Но ты ведь выше пишешь вполне однозначно: если просмотр сподвиг на протесты, то посыл подан хорошо. О других возможных действиях после просмотра ты в свонм посте не упомянул.
В этом и суть - универсального ответа не существует, его нет, тот ответ, это как вижу я, а как видишь ты - решать тебе.
> тот ответ, это как вижу я
Ясно.
Просто ты так писал, будто твоя трактовка является единственно верной.
“Фильм наиболее вдохновляет в первые полчаса, когда Кота вытряхивают из его зоны комфорта, что сопровождается огромным изменением визуального стиля мультяшек DreamWorks: отказываясь от традиционных компьютерных кодов, художник-постановщик Нейт Рагг стремится создать экспрессионистическую атмосферу сборника рассказов, без линий и освежающего отказ от фотореалистичных деталей”. — Peter Debruge,Variety
“Возможно, то, что делает "Последнее желание" на голову выше остальных, - это ловкость, с которой оно вводит аудиторию в формат "Урок дня" большинства анимационных детских фильмов. В конечном счете, желание Кота освободиться от смерти мешает ему наслаждаться жизнью — несколько более мрачная концепция, чем обычно встречается в детских СМИ … Однако он никогда не размазывает все, что хочет сказать, по всему экрану, позволяя сюжетным ритмам разворачиваться естественным и удивительным образом”. — Emma Stefansky,IndieWire
«С его многочисленными антагонистами, постоянной сменой сцен и быстрыми действиями, «Последнее желание», безусловно, перегружено ... Но в нем так много остроумных одноразовых шуток, так много текстуры и деталей в визуальной палитре фильма и такое изобилие в действиях - Бандерас, в частности, кажется, получает удовольствие, настраивая свою задумчивую персону ловеласа — трудно слишком заботиться».— Keith Watson, Slant
“Шуток много, и это один из самых смешных фильмов года, но именно сильное эмоциональное ядро скрепляет фильм. В то время, когда многие сиквелы не могут реализовать свой потенциал, просто пытаясь воссоздать то, что так хорошо удавалось их предшественникам, The Last Wish стремится сделать что—то другое и такое, что показывает обнадеживающее будущее DreamWorks”. — Nate Richard,Collider
translate by yandex
Я и первую часть Кота не смотрел.
Какой она была, стоит сейчас заценить?
Ничего так. И короткометражка тоже, "Puss in Boots: The Three Diablos". Я как раз недавно другу показывал.
Если знаешь английский - лучше всё-таки в оригинале, Бандерас действительно интересно озвучивает. Но дубляж тоже сносный.
Ок, погляжу как-нибудь на досуге.
Интересно, повторится ли история со Шреком для этого спиноффа. По общепризнанному мнению, вторая часть саги о болотном пердуне была лучшей, а дальше франшиза начала скатываться куда-то не туда.
>вторая часть саги о болотном пердуне была лучшей
Вторая часть конечно более зрелищная, но в ней пропала атмосфера сказки что была у первой части.
> атмосфера сказки что была у первой части
Эм, ты разве не знаешь, что Шрэк изначально создавался как пародия на классические сказки и в первую очередь - на мульты Диснея?
Весь первый фильм только и делает, что высмеивает штампы таких мультфильмов и переворачивает их с ног на голову. А вторая часть делает это еще лучше.
Что Корра/Асами, что Марси/Жвачка — обе пары сделали проход в лесбиянство в буквально последний момент.
Тут вообще не стоит путать причину со следствием (иначе выйдет "деревья качаются и создают ветер"). Сначала авторы придумывают интересных персонажей с хорошим дизайном — и потенциалом для шипперинга (!) — и только потом решают сделать их парой, именно потому, что аудитория полюбила их вместе. До сих пор науке известно только одно исключение: Owl House, где вести романтическую линию (enemies to lovers) стали вести практически сразу же. Во всех остальных сериалах вплоть до последней серии персонажи читаются в лучшем случае, как очень хорошие друзья.
Причина? Никто не хочет снимать про лесбиянок. Более того, даже компании не хотят, чтобы вы снимали про лесбиянок (новые сезоны Совиного Дома загасил Дисней). И в случае сериалов, стратегия работает: вы снимаете про обычных, милых персонажей, а зритель свыкается с ними и коллекционирует редкие моменты их дружбы — что важно, без прогресса, или максимум с прогрессом от "едва ли друзья" до "лучшие друзья".
А вот полнометражный фильм должен убедительно продать и персонажей, и идею их пейринга всего за 120 минут, а то и меньше. У них нет преимущества сериалов, где фанбаза готова годами обсуждать и нормализовывать идеи разных шипов. Все намёки, разбрасываемые по сериалу, в фильме будут выглядеть сконцентрированными, в худшем случае — навязанными. Опасно близко к тому, чтобы вместо обычных гетеросексуальных людей нарисовать действительно лесби.
Ведь диснеевские бонзы понимают, что настоящая репрезентация никому не интересна. Если ЛГБТ — всего лишь инфоповод, топливо для пиара, зачем добавлять больше, чем пятисекундный поцелуй фоновых персонажей? В США лишь 2% населения, а то и меньше, лесбиянки, и никто из них не будет сидеть полтора скучных часа ради краткого мига с гейством на экране. Почему бы тогда не снять фильм именно про лесбиянок? Потому что остальные 98% населения просто не поймут и будут скучать сами. Оттого же все остальные формы репрезентации, например, с неграми, являются просто перекрашиванием в другие цвета обычной, "белой" основы.
Аноны из обсуждения выше, как мне кажется, слишком сильно повелись на рекламную кампанию. Давно пора понять, что все журналисты лишь выдают желаемое за действительное, пока люди не начнут взаправду в это верить. Но на реальность такие крики повлиять не способны. А главное, аноны не видят, что настоящей репрезентации по факту-то нет и вряд ли будет.
>>1233304
Выделю вот этого, как наиболее глубоко ушедшего в иллюзии.
Go woke, go broke. Пусть провал Strange World будет тебе уроком.
Иллюстрации:
Пик 1 - Искусные танцы на грани гетеронормативности.
Пик 2 - Творчество фанбазы, делающей всю работу за авторов.
Пик 3 - Луз сразу после новостей о сокращении третьего сезона.
Пик 4 - Сиськи для привлечения внимания :3
>Весь первый фильм только и делает, что высмеивает штампы таких мультфильмов и переворачивает их с ног на голову
Но при этом остается той же самой Красавицей и чудовищем с абсолютно тем же моральным посылом.
Нет, не могу с тобой согласиться.
Красавица и Чудовище - это история про то, как героиня сумела разглядеть в монстре (под "монстром" имеется ввиду не только его внешность, но и повадки, манера поведения) внутреннюю доброту и полюбила его за это, за что в итоге герои были вознаграждены. Это классический "сказочный" моральный посыл, типичный для мультов эпохи так называемого диснеевского ренессанса.
Шрэк же - это история о том, как герои учатся принимать окружающий мир таким, каким он есть на самом деле: несовершенным, с кучей недостатков. А героиня так и вовсе в конце фильма принимает свою "несовершенную" форму как должное, ведь эта форма - неотьемлемая часть ее жизни, которую не следует отвергать. Это куда более нетипичный моральный посыл для своего времени, и здесь многими первый Шрэк признается как фильм, открывший веху "постмодернизма" в крупнобюджетной анимации, если можно так выразиться.
Пожалуй в этом есть смысл. Но в таком случае это уже не деконструкция и пародия, а уже самостоятельное произведение. Деконструкцией в таком бы случае было если бы Фиона сказала Шреку: "Ты конечно хороший парень, но я вроде как принцесса и замуж за тебя не пойду". Я бы кстати посмотрел бы на что-то подобное.
>Интересно, повторится ли история со Шреком для этого спиноффа.
Думаю, вполне возможно. Шрек второй зашел народу еще больше первого так как он стал, с одной стороны, более насыщенным в плане действа, а с другой - центральный конфликт стал более мрачным и серьезным. Во втором Коте, судя по трейлерам и отзывам, будет и то, и другое по сравнению с первым.
Ноуп, это именно деконструкция. Если бы это был классический диснеевский мульт из эпохи Красавицы и Чудовища, то в конце после поцелуя Шрэка и Фионы чары бы развеялись таким чудесным образом, что и Фиона, и Шрэк бы окончательно превратились в людей. Причем не просто в людей, а в прекрасных принца и принцессу. Далее следовал бы стандартный happily ever after счастливый конец.
В Шрэке же Фиона в финале осознает, что неважно, что другие думают об ее "ужасной" форме огра - главное, что ее саму и ее любимого эта форма полностью устраивает.
> Марси/Жвачка — обе пары сделали проход в лесбиянство в буквально последний момент
Тут ты неправ. Авторы с самого начала хотели открыто показать, что они состояли в лесбийских отношениях, но телевизионные боссы ожидаемо забраковали эту идею. Но создатели все равно продолжили гнуть свою линию, просто вместо открытого признания стали добавлять жирные намеки на то, что Марселин и Бубльгум раньше состояли в отношениях. И благодаря этим многочисленным намекам на протяжении всего сериала каминг-аут героинь в финале не выглядит таким уж неожиданным ходом.
Тот анон примерно о том же написал. Лесбиянство показали в последний перед закрытием, чтобы самим сериал закрыть, а не чтобы его закрыли спонсоры на середине сезона. Понял? В Паранормане тоже внезапного гея запихали в титры, докуда никто не досматривает.
Одно время только лесбиянство и показывали потому, что спонсорам нравится на лесбух дрочить, с геями было бы сложнее.
И то даже от гейских пар, на которые нынче есть только намёки, мне хочется просто блевануть хорошенько. Даже если бы они были открытыми, а не в виде намёков, то я бы на это говно всё равно не смотрел. Надо быть максимально манерной полигендерной пидессой, чтобы такое переваривать.
>В Паранормане тоже внезапного гея запихали в титры
Там же гей был чисто для юмора.
> Лесбиянство показали в последний перед закрытием
Это не совсем так. В AT показали лесбиянок, которые встречались задолго до событий сериала, у них был бурный роман, но в определенный момент этот роман оборвался, а героини расстались и с тех пор в напряженных отношениях друг с другом. Вот именно последствия этого оборвавшегося романа и тяжелого расставания в сериале показаны в полной красе.
>Это не совсем так.
Это так. Если бы это было не так, то мы бы видели их как пару весь сериал, а не какие-то там жалкие полунамёки раз в полтора сезона.
Зато мы видим их как распавшуюся пару на протяжении сериала.
Разлука - это тоже часть отношений. В мультсериалах не так часто затрагивают эту тему, так что спасибо AT за оригинальность.
Еблан блять, тебе же написали, что с тобой согласны в этом и тот анон ровно то же самое написал. Совсем тупой что ли.
Феминистическая версия про мать Бэмби и тупых хуемразей оленей.
Там даже известно, каких персонажей делать однополой парой.
В оригинале есть момент, когда осенью два дубовых листка готовятся умереть - их товарищей на суку уже сорвал ветер:
-----
— Мы не должны жаловаться, — сказал первый лист, — ведь мы всех пережили.
— Я правда очень изменился? — жалобно спросил второй лист.
— Нисколько! — убежденно сказал первый. — Ты нисколько не изменился. Это я пожелтел и сморщился, а ты — ты все такой же красавец.
— Ах, оставь! — прервал первый.
— Нет, правда! — пылко воскликнул второй. — Ты красив, как в первый день. А маленькие желтые прожилочки, еле-еле приметные, очень тебе идут. Уж поверь мне!
— Спасибо тебе, — растроганно прошептал второй. — Я тебе не верю… не совсем верю… Но спасибо за твою доброту. Ты всегда был так добр ко мне! Я только сейчас понял, какой ты добрый.
— Замолчи! — сказал первый и замолчал сам, потому что боль его была слишком сильна. Так, в молчании, прошли часы. Порыв мокрого ветра просквозил лес.
— Ах, вот оно!.. — проговорил второй лист. — Я… — Он потерял голос и, мягко
оторвавшись от сука, полетел вниз.
В ремейке сильная и независимая мать Бэмби устраивает эпическую битву с белыми цисгендерными угнетателями-охотниками.
В ремейке в сцене весной плохой оленёнок Ронно, бисексуальный террорист, домогается сразу и Бэмби, и Фэйлин. Успешно.
Хотя битардам не понравится, там исправление оригинала очень не в имиджбордовском духе. В оригинале отец Бэмби - холодно-величественный, а в "Бэмби 2" он постепенно оттаивает от идеологически правильного презрения к личинусам и тугосерям и становится потерявшему мать оленёнку вменяемым любящим отцом, т. е. куколдом сойбоем. Озвучивает его, кстати, Патрик Стюарт, и он там главное украшение фильма.
> не столь ужасен, как многие другие продолжения той диснеевской эпохи
А какие из них прям принято хейтить? Разве что касаемо второй Покахонтас прям бугурт замечал, на тот же сиквел Мулан всем в основном плевать, а второй Король Лев даже немало кому нравится, и можно понять почему.
От просмотра "Красавица и Чудовище 3: Волшебный мир Белль" не хочется жить.
Третий Король Лев (а точнее, Король Лев 1,5) с Тимоном и Пумбой в главных ролях точно хейтят.
Вот так, под самый конец года, у нас определился главный претендент на Оскар за лучший мультфильм.
Хотя у Пиноккио от Гильермо тоже хорошие шансы выхватить статуэтку.
> я пока и не смотрел Пиноккио, потому что сейчас мне хочется больше светлых вещей, чем темных, а Гильермо, судя по паре рецензий которые я прочел, сделал скорее темную вещь.
Нет. Это не "Лабиринт Фавна". Отличный детский мультфильм - где затрагиваются и тёмные стороны жизни, но без чернухи. В целом добрый, жизнеутверждающий, даже с юмором. Гляди спокойно, думаю, скорее поддержит, а не расстроит.
В новогоднем мероприятии среди прочих примут участие Данила Козловский, Сергей Бурунов и Александр Петров (Балбес, Бывалый и Трус соответственно), Алексей Серебряков (Волк), Виктория Исакова (Зайка), Ксения Раппопорт (Шапокляк), Тимофей Трибунцев (Чебурашка) и Евгений Цыганов (Крокодил Гена). За режиссуру сего действа ответственность несёт Михаил Миронов.
С каких пор "гейско" применяется для описания фанфиков, написанных жирухами? Это натуралы читали писулки 10летних девочек про геев и поэтому теперь такое представление о геях имеют?
Автор "Бэмби" Феликс Зальтен (1869-1945) - жируха?..
Будем знать.
Австриец, наверняка с Фрейдом и Захер-Мазохом якшался, мало ли каких дурных идей у них нахватался.
Да, жируха. Стиль у него как у басни Крылова кукушка и петух. Наверняка был скрытым геем, который не умел с парнями общаться и вызывал лютый кринж, от чего у парней хуи не вставали, возможно любил трапиков.
Что же, спустя месяц после начала проката Странный мир перекочевал в Disney+ и теперь мы сами сможем оценить, действительно ли мультфильм заслуживает своего рейтинга или это просто протест против современной политики Disney.
https://www.youtube.com/watch?v=bKh2G73gCCs
The Amazing Maurice
Мультфильм по книге "Изумительный Морис и его учёные грызуны" цикла "Плоский мир" написанной самим Терри Пратчеттом. История о весьма деловом коте Морисе, что в сговоре с мышами пошел по пути небезызвестного рыцария из кинофильма "Сердце дракона", правда вместо рыцаря теперь кот, а вместо дракона - мыши, но идея все та же и она по прежнему приносит деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=HRzqpLWswOo
Night at the Museum. Kahmunrah Rises Again
А вы думали есть только кино, а вот и нет - есть еще и мультфильм. Внезапно про ночь и про музей, ну а дальше историю скорее всего все уже знают.
https://www.youtube.com/watch?v=415mVDatX20
Avatar: The Way of Water
1XBET продолжает снабжать россиян экранками второго Аватара и надо заметить - качество их все лучше и лучше, но цифрового рипа по прежнему нет, на торрентах лежат одни экранки.
https://www.youtube.com/watch?v=o5F8MOz_IDw
Три часа сидеть в зале без возможности поставить на паузу и пересмотреть момент ещё раз сразу? Не... я отвык от такого ещё с 20-го года
>Strange world
Нужно придумать красивый оригинальный дизайн для анимационного проекта. Что будем делать?
А давайте просто траву перекрасим в экзотический цвет, схавают, как и всегда
Видно невооружённым глазом, что Странный Мир — аллюзия на единый, живой организм. Поэтому там сплошь "мясные" цвета, вон, красные клетки крови реками в воздухе текут, бактерии какие-то бегают.
И вывод, конечно: "как в природе всё гармонично устроено, не то что у людей". Эти двуногие педики, небось, ещё и всю лафу им поломают. В то время, как в реальности организмы — пространства бесконечной борьбы.
мимо не смотрел
Серьёзно? Так какой же он гей тогда? Он скорее ксенофилирующий пансексуал какой-то… Вот те и репрезентация.
>правда что именно там показывают не очень ясно, но возможно это именно цифровой рип
Скорее из Казахстана нормальную версию привезли, вроде так уже делали с кучей фильмов.
> Серьёзно?
Нет. На самом деле всё куда банальней.
Вообще средний мультфильм, ничем не блещущий и ничем не ужасный. И уж точно его выход - куда более приятное событие в мире анимации, чем если б сняли какой-нибудь очередной "Ледниковый период 11".
Вся ярость - действительно только из-за того, что любовным интересом там мальчик вместо девочки.
Это было бы очень легко изменить - даже в почти уже готовом продукте, никакого принципиального значения для сюжета оно не имеет. Хотя на более тонком идейном уровне работает, создавая параллели с поколениями нашего мира: дед - белый герой кинофантастики 50-х, а его сын уже женился на негритянке, у его внука уже парень (но при этом во внуке кое-чего от деда).
и Дисней, конечно, понимал, что так, как есть, лишается проката в Китае и т. д. Спасибо им и на том, что всё-таки проявили принципиальность.
>5646546584.PNG
Дельторовская кукольная феральная четвероногая многоглазая Смерть была сексуальной.
Но вот это - зловещая долина как она есть.
Фуриёб
> Вся ярость - действительно только из-за того, что любовным интересом там мальчик вместо девочки.
Я не могу согласиться. Это соевый мультфильм. Жестокий мир на самом деле не жестокий, древний дед по своим взглядам на самом деле не древний… Всё мягкое и фантазийное.
А ещё, конечно, отвратительный дизайн всего.
> Всё мягкое и фантазийное
Это совершенно обычно для доброго семейного мультфильма - хоть советского Простоквашина, хоть японского Тоторо, хоть замечательного французского "Terra Willy" (кстати, наиболее близкого к "Strange World", там тоже добрая цветастая детская фантастика с приключениями на другой планете).
> Вообще средний мультфильм, ничем не блещущий и ничем не ужасный. И уж точно его выход - куда более приятное событие в мире анимации, чем если б сняли какой-нибудь очередной "Ледниковый период 11".
Это было бы замечательно, если этот мультфильм вышел от авторов Миньонов. Но от Диснея по дефолту ждут большего, гораздо большего, чем унылый проходняк.
И это не говоря о том, что мультфильму и так завысили оценки критики по политическим мотивам.
Если бы в точности тот же мультфильм сделали авторы "Миньонов" - то показ гея не столь злил бы гомофобов? И в целом сюжет казался интереснее, а графика красивей? И оценки ставили бы существенно выше?..
Странная гипотеза.
Но хороша тем, что её всё равно не выйдет ни доказать, ни опровергнуть. Поэтому ляпнуть её можно совершенно смело.
Ожидания от мультфильма были бы существенно ниже.
А оценки и так довольно высокие поставили, но получить хорошие сборы это не помогло.
>The Amazing Maurice
Экранизация по Плоскому миру в 2к22, при этом, судя по трейлеру, вроде даже не сильно далеко от оригинала (в отличие от кое-чего другого), удивительное рядом.
>поставить на паузу и пересмотреть момент ещё раз сразу
Зачем? У тебя сдвг что-ли?
Только тогда одеваться на поход в кино надо как для участия в смешанных единоборствах и разминаться перед просмотром.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пандо_(дерево)
У американцев оно что-то всё более популярно в последнее время, как некая национальная гордость.
>Экранизация по Плоскому миру в 2к22, при этом, судя по трейлеру, вроде даже не сильно далеко от оригинала
Ну хрен знает. Не уверен, так ли хорошо это на самом деле. Моё знакомство с Диском ограничено первыми четырьмя книжками и кинцом с Тимом Карри. Был расчёт, что этот мультик поддаст интереса побыстрее добраться до расхваленной всеми Стражи (изучать что-либо не в хронологическом порядке щитаю неправильным, но стена в виде 500страничного кирпича про Ринсвинда не дает продвинуться дальше)
Этих познаний оказалось достаточно, чтобы распознавать некоторые отсылочки и камео, но в целом мультик не предлагает вообще ничего оригинального. Основная фишка - комментировать тропы и сюжетные арки по ходу повествования - ну такая себе по современным меркам. Тот случай, когда 'сегодня такое не снимают' будет отрицательной характеристикой. В современных мультиках тропы пародируются либо с большей элегантностью, либо с большим цинизмом. А помимо постмодерна из прошлого тут особо ничего и не придумали. Поэтому тут либо сокровище для самых искушенных фанатов, либо проходняк, который новых фанатов франшизе точно не сделает
Зато из титров узнал, что озвучивший СМЕРТЬ актёр озвучивал одновременно Дарта Мола в Призрачной Угрозе и Дарта Шефа в том самом эпизоде Южного Парка. Вот тут и правда удивительное рядом
>1пик
И почему я будучи геем должен интересоваться этим говном? Они что думают, говнопидора закинули и всё, столетия унижений забыты? Будь оно так, то все геи сидели бы на фикбуке.
>не хочешь не смотри
Когда вышел первый трейлер ремейка Русалочки, главным аргументом защитников было: "Видите. чернокожие дети смотрят на героиню и радуются, потому что могут ассоциировать себя с ней - это ли не главное".
Также и здесь - это не для тебя, великовозрастного долбоёба, снято, а для всех тех маленьких геев, кто давно ждёт своей репрезентации в мультиках.
Девиз мультфильма - разнообразие и инклюзивность не должны являться разъединяющими общество факторами. Я понимаю откуда это идет - на Дисней уже довольно давно оказывают давление левые активисты - обвиняя компанию в том, что она целенаправленно не поднимает левую повестку. Причем давление не только внешнее, но и внутреннее. Когда же Дисней начинает поддерживать лозунги левых движений - на нее начинают давить республиканцы, пример - недавнее изменение статуса ее парка в о Флориде.
Но, вернемся к мультфильму, в Странном мире место найдется каждому, разные расы, гендеры и даже инвалиды гармонично сосуществуют друг с другом. Все они живут в мире любви и согласия - ничем не отличаясь друг от друга. Следствием этого является, что персонажи лишены индивидуальности, они все одинаковы и даже весь мир одинаков. Все внешнее разнообразие на поверку оказывается ложным, ведь разнообразие заключается именно в различиях и компромиссах, но в Странном мире нет различий, а значит и нет компромиссов.
Всем абсолютно все равно какого ты гендера, сколько у тебя ног и какой ты расы, в мультфильме даже сложно найти какой-то конфликт взглядов и интересов. Даже конфликт детей и отцов, что является центральной идеей фильма выглядит несколько натянуто, ведь ни один из них не может аргументировать почему у него именно такие взгляды, потому что на самом деле у них одинаковые взгляды, а точнее их нет вообще.
Так-же можно сказать и про весь мультфильм, вроде бы он есть, а вроде бы и нет - меня в нем совершенно ничего не зацепило. Если несколько тредов назад мы спорили - есть ли сексуальные персонажи в последней полнометражке от Walt Disney Animation Studios, то теперь можно с уверенностью сказать, что их нет, конечно, если вы не являетесь любителем больших носов или больших подбородков. Тоже самое можно сказать и про музыку, она вроде и есть, но вроде и нет, песни абсолютно не запоминаются. Графика, она конечно же на высоте, но из-за отсутствия красивых персонажей она просто идет фоном и не на чем акцентировать внимание, поэтому она не цепляет.
В общем, что можно сказать, мультфильм получился посредственный и причина в том, что Дисней не выбрал в нем сторону. Он не показал какие проблемы у меньшинств и не дал их решения. Он просто показывает свой Странный мир где все со всеми согласны, как согласен Дисней и такой мир по его мнению - истина. Но, настоящий мир жесток и выживает в нем лишь сильнейший, а не тот, кто соглашается со всеми подряд. Поэтому Дисней лжет и мораль фильма - вранье. Но виноват ли Дисней, я не знаю, впрочем и оправдывать его мне тоже нет смысла, ведь его никто не заставлял снимать Странный Мир, это его выбор, а значит и порицание его выбора тоже вполне допустимо.
Пока писал пост вспомнил стихотворение Заболотского, странно цитировать здесь стихи, но я пожалуй сделаю это:
Над садом шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее.
Интересно, что в статике Malicia выглядит достаточно привлекательно, когда смотрел трейлер не обратил на это внимания.
О ужас, люди живут в мире, а дикарю, привыкшему к вечной борьбе дубинками, непривычно.
Кстати да, такое тоже есть. Персонаж в действии совсем не вызывает какой-либо сексуальной привлекательности, хотя чисто нарративно по идее она должна. И вряд ли дело в её досковидности потому что... ну, дисней, всё такое, понимаете
Проблема в том, что хороший мир рождается из компромисса между людьми способными отстоять свои взгляды в том числе и дубинками. Потому что в этом мире отражаются взгляды и ценности людей которые за него боролись. Те же кто не борется, они всегда принимают чужие взгляды и чаще всего они не такие как если бы об этих взглядах спросили тех, кто не выбрал борьбу.
И как должен был выглядеть компромисс между дедом гомофобом и внуком геем?
Может они не акцентируют на таких моментах внимание, не достаточно уделяют времени на кадр, поэтому разглядеть их можно только в статике.
А у них разве есть какие-то противоречия?
Ты мультфильм смотрел, там нет никаких гомофобов.
А если бы был, то закончился бы не ровно тем, что мы видим в мульте?
Зачем пидорам помогать вообще? Они сами виноваты, если себя жертвами чувствуют. Ненавижу нытиков, которые себе наныли мультики, так и хочется въебать по щщам.
Не знаю чем бы закончился, ведь противоречия нет, поэтому и ответить на этот вопрос нельзя.
>Не знаю чем бы закончился
Наверное, тем самым хорошим миром?
Нет, не закончился бы.
Объясню проще, когда ты делаешь репрезентацию меньшинств, то необходимо понять, что основа инклюзивности залючается в разнообразии. Если же у тебя все одинаковые, то разнообразия нет, а значит и нет меньшинств, то есть это диктатура меинстрима в котором голос меньшинств задавлен. Ну или утопия в которой все счастливы.
То, что СЖВ нет в утопии, там только меинстрим где все со всеми согласны и нет никаких споров.
>все со всеми согласны и нет никаких споров
Ага... а это плохо, потому что между дедом гомофобом и внуком геем должен быть конфликт, но этот конфликт автоматом не может быть частью утопии. при этом если они найдут компромисс, то это не построение хорошего мира, потому что хороший мир происходит только тогда, когда люди находят компромисс, найдя который хороший мир становится невозможным по причине того, что конфликт себя исчерпал в прошлом, однако если вернуть конфликт, то хороший мир снова исчезнет, но появятся компромиссы и конфликты для его построения
>все со всеми согласны и нет никаких споров
А это не может быть утопией, потому что дед обязан быть гомофобом до самого конца, потому что..?
Мне просто не интересно с тобой говорить, за все время диалога ты только показываешь себя дурачком.
Интересно, какой будет у нее рейтинг в итоге.
Вообще, не похоже, вся эта тема идет Диснею на пользу.
>Злодеи из нескольких мультфильмов: Шапокляк, её друзья— Трус, Балбес и Бывалый (разбойники из мультфильма «Бременские музыканты») и Волк решают объединить свои силы, чтобы больше не проигрывать. Им удаётся поймать и запереть в чулан Чебурашку, Бременских музыкантов и Зайца. Однако дальше их план нарушается…
Честно говоря никогда об этом не слышал, но в целом звучит интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=ODkHLghG_Xc
> Интересно, какой будет у нее рейтинг в итоге.
Фильм вышел месяц назад, все рейтинги уже известны.
> Вообще, не похоже, вся эта тема идет Диснею на пользу.
Хочешь сказать, что ты умнее сотен сотрудников отдела маркетинга одной из крупнейших корпораций мира?
Это, кстати, ремейк советского аудиоспектакля с аналогичным названием.
Я даже будучи геем не был таким говноедом в детстве, от той же горбатой горы заснул при просмотре, хотя все нахваливали.
Ну наверное потому что горбатая гора не была снята для детей?
А вот сейчас именно мультики для юных геев начали снимать.
>Ну наверное потому что горбатая гора не была снята для детей?
Пиздец, вечно я не в то время не в том месте. Слишком маленький при пропаганде для взрослых и слишком взрослый при пропаганде для детей.
>Фильм вышел месяц назад, все рейтинги уже известны.
Ты что-то путаешь.
>Disney's The Little Mermaid is coming to theaters May 26, 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=0-wPm99PF9U
Сейчас для твоей возрастной категории куча контента выходит на том же Нетфликсе, так что грех жаловаться.
Интересно, а ты бы что хотел для себя видеть, что тебе нужно как СА?
>Интересно, а ты бы что хотел для себя видеть, что тебе нужно как СА?
Что? Эти же вещи в целом для него снимают, было бы интересно послушать, а что, собственно говоря, он хочет сам.
Да, говорят у них какой-то снежный шторм.
https://www.youtube.com/watch?v=70TaSLpJ0Mc
>а что, собственно говоря, он хочет сам
Полагаю что он просто хочет хорошего кино ну и Боку но Пико
Не знаю, если честно, просто вижу, что везде пишут о шторме и все.
>было бы интересно послушать, а что, собственно говоря, он хочет сам.
Я не он, но у меня броманс хорошо шёл, например, под просмотр "Ши-Ры" и "The Owl House".
Но самое-самое гейское кино, какое видел в жизни, от которого самые сильные эмоции получил именно в силу просмотра вдвоём с другом - это было "Достучаться до небес". Особенно момент, когда герои молча за руки берутся под дулом пистолета.
Кстати, я так и не понял: в финале, когда Пиноккио воскрешают по желанию Сверчка, он снова становится бессмертным? Или же теперь у него только одна жизнь?
Сверчок сам в конце говорит, что не знает. Сознательно оставлено без объяснений.
>>1234036
>>1234033
Аноны, будьте добры, пишите под спойлером какие-то важные сюжетные ходы новинок. Не все просто смотрели еще, а если мы так будем спойлерами раскидываться в треде про новинки, то сами от этого и пострадаем. Ведь нельзя все сразу отсмотреть, так или иначе будешь ловить спойлеры тех кто уже посмотрели и рискуешь испортить себе просмотр.
>рискуешь испортить себе просмотр.
У меня наоборот - чем больше я узнаю про фильм тем больше шансов что его посмотрю.
Пересмотрел концовку, он там говорит следующее:
"Geppetto aged. Pinocchio didn't."
Похоже, что всё-таки бессмертный.
>Хочешь сказать, что ты умнее сотен сотрудников отдела маркетинга одной из крупнейших корпораций мира?
Я бы сказал, что они свои ум тратят на то, чтобы специально рисовать представителей смешанных рас всратыми и отталкивающими. На деле метисы чертовски сексуальные, жители Гавайев - одни из самых сексуальных мужиков на планете, а они помесь белых, чёрных и азиатов. Взять того же маркиплаера, на чей онлифанс сейчас все надрачивают. Если бы все эти студии действительно хотели, то рисовали бы персонажей красивыми, но они целенаправленно не хотят, не знаю, их расизма или из художественных выебонов.
Большинство персонажей мультфильмов - всратые и отталкивающие, так было всегда. Мультики и гротеск всегда шли рука об руку.
Скажем, в "Геркулесе" есть Геркулес, Мег, Пегас, ну ещё кое-кто из эпизодических. Но есть толстый носатый Фил, есть Аид, Боль, Паника, муза Талия без талии, кентавр Несс, парки... - и этих куда больше.
И даже Афродита (!) там нарисована как подчёркнуто комичная "красотка" в кавычках, а не так, чтоб на неё действительно зрители возбудились. Куда уж дальше, полное падение нравов.
Отбрось глупые стереотипы и смело, решительно пофантазируй о том, как он со стариковской прямотой даёт тебе мудрые советы по устройству личной жизни.
> Большинство персонажей мультфильмов - всратые и отталкивающие, так было всегда.
Нет, не всегда.
Почему Лола Банни в оригинальном Space Jam была персонажем с привлекателтной внешностью, а в недавнем продолжении ее специально сделали максимально асексуализированной?
По-моему, довольно глупо отрицать, что намеренный уход от красивых персонажей - тенденция последних 15-20 лет.
>есть Аид
Разве что рожей страшноват, но это лишь в статике, в динамике незаметно, ибо зело экспрессивный и харизматичный. А в остальном - широкие плечи, мощные предплечья - день рук в качалке явно не пропускал.
Ты перечисляешь сказки. "Соевое" же кино — это в первую очередь внутренне противоречивое произведение. Сказка цельна в своей детскости, а соевые мультфильмы поднимают реальные проблемы, но решают их сказочным способом, либо поддерживают реальные идеи (рождённые под влиянием реальных проблем), но дают им опору на сказочных условиях.
Слово "соя" тут указывает на идеологию сойбоев, на их приверженность идеализму и непониманию реального мира, умственной слепоте. Соя — это нездоровый идеализм.
Например, поэтому меня так сильно воротит от Микроба, с которым дружится негр. Странный Мир декларирован, как опасное и дикое место, то есть как воплощение Природы. Но Природа в нашей культуре определяется отрицательно — это всё, что не есть Социум. Поэтому мы объединяем в одно понятие совершенно разные вещи, от неживых камней и рек до активных и разумных, самоорганизующихся волков и воронов. Микроб в мультфильме принципиально противоречит идее Природы. Он разумен, словно человек, доступен пониманию и договороспособен. Басня утратила свою ценность.
Я вижу, выше срут на человека, который ожидал увидеть деда гомофобным. Я не считаю это обязательным условием, но когда ты показываешь аж три поколения в одном фильме, между ними должна быть хоть какая-то непреодолимая культурная разница, а не просто разница возрастная. Однако, вообще отрицание проблемы — это крайне соевый подход. Как, например, в Морском Монстре, где оказалось, что агрессия была ошибкой, а охота на монстров была вызвана сугубо искусственной причиной — пропагандой. Фактически, мультфильм антиисторичен, мешает обрести глубокое понимание исторических процессов. За ошибками не ищешь закономерности, а отказ от агрессии должен быть вызван именно пониманием границ её полезности (ведь всякое государство применяет агрессию к преступникам, например).
Совиный Дом тоже соевый, хотя мною всё равно любим по сторонним причинам. Идеи Императора изначально беспочвенны и алогичны самой природе Кипящих Островов, поэтому они с такой лёгкостью подрываются и отрицаются различными революционерами. Пропаганда тоже не работает и является по сути просто ложью. Это намеренно одебиленный мир, в котором даже самая слабая земная идея начинает сиять своей силой и победоносным величием.
Дисней делает не "Простоквашино" и не "Тоторо". У него истории всегда о спасении мира, как минимум, а "первый гей-персонаж" и "три поколения" являются визитной карточкой фильма. Снимать после поднятия таких тем чисто сказочный сюжет — это просто стыдно.
Скорее постоянно меняется понятие "красивый персонаж" - то есть мода. А это было всегда.
Если говорить о кино - от классического женского типажа золотой эпохи Голливуда типа пикрилейтед отход начался очень давно. Ни старая, ни новая Лола на это непохожа - уже хотя бы потому, что не цветок женственности, а потная затрапезная спортсменка, т. е. нечто асексуальное на вкус фанатов Риты Хейворт.
> Дисней делает не "Простоквашино" и не "Тоторо". У него истории всегда о спасении мира, как минимум
Что ты несёшь, Дисней знаменит как раз сентиментальными сказками. Где могут осторожно иносказательно затрагиваться какие-то реальные проблемы вроде внебрачной беременности в "Леди и Бродяге", но конечно же все пляшут и поют, мир вовсю подыгрывает главным героям, а добро обязательно побеждает.
Персонажи Strange World — это не порождение моды, а обратное явление, попытка стать тем, что моду определяет. У Базза Лайтера, как мне кажется, та же самая идея была реализована лучше. Все негры щеголяют типичным носом-картошком, но это не слишком заметно, и в целом стиль персонажей един. Тут же нац. черты как-то странно намешаны друг с другом, а стиль такой разный, что становится неприятно. Президент-якутка особенно странно выглядит среди народа.
> нац. черты как-то странно намешаны друг с другом
Люди на Авалонии - не родные обитатели этого мира, прямо тут эволюционировавшие вместе с остальной фауной.
Это, видимо, заброшенные сюда какие-то потомки земной многонациональной экспедиции.
Леди и Бродяга вышла в 1955 году, анон. Это было семьдесят лет назад.
Я поступил неправильно, конечно, что стал говорить за весь Дисней разом. Давай договоримся, что мы обсуждаем Дисней последних десяти лет. Тогда ты увидишь, что его сюжеты отнюдь не сентиментальны и совсем не мелочны. Особенно по сравнению с Тоторо, наиболее скромной по масштабу работой Миядзаки. Приехали в деревню, пожили, сгоняли к маме в больничку — конец.
>>1234083
Соглашусь. Но тогда немного странно, что ещё остались чистые негры — в Бразилии всё негритянское население давным-давно растворилось в метисах.
Да и проблема неравномерного стиля всё ещё остаётся. Президента словно другой художник рисовал. Тьфу ты, ну и уродливые эти глазки овальные.
Неужто чистая линия крови аристократических семейств-азиатов конфирмед?!
Может, мы все же будем сравнивать с мультяшными героями прошлого?
Как по мне, у Лолы из оригинального Джема куда больше сходства с Бетии Бупс, чем у асексуальной Лолы из сиквела.
> Давай договоримся, что мы обсуждаем Дисней последних десяти лет.
Это почему?
У тебя же, насколько понимаю, основной тезис - типично стариковский о падении нравов: раньше было хорошо, теперь стало плохо.
А оказывается, что раньше как раз мультикибольшую часть историю были сойбойскими - и только совсем недавно стали несойбойскими? Ну так радоваться тогда надо, наверно, а не брюзжать.
>Микроб в мультфильме принципиально противоречит идее Природы.
Да, интересная мысль.
>выкатывают чёрную русалку
>все белые верещат как это хорошо и ново и правильно и гениально и никогда такого не показывали
>все чёрные засыпают прямо в кинотеатре, потому что в своей жизни уже видели и фильмы про русалочку и чёрных людей в зеркале
>но всё равно будут говорить, что фильм сделан для чёрных, а не для белых
Для черных детей, говорят же тебе.
Прожженные ценники типа тебя, якобы уже повидавшие в этой жизни все, не являются целевой аудиторией этого проекта.
А я разве не писал уже, что мне и в детстве будучи геем от геев на экране сон нагоняло? Почему чёрные дети вообще должны радоваться, они же слишком маленькие, чтобы знать про угнетение и жизнь без мультиков про чёрных.
>повидавшие в этой жизни все
Ну это просто невозможно для обычного смертного.
https://www.cartoon-media.eu/movie/discover-the-projects/project-cartoon-movie-project-submission-form-240217-240218
Вторую неделю на платформе netflix "Пиноккио" Гильермо дель Торо является самым популярным фильмом во всем мире согласно еженедельному списку Топ-10 стримеров.
За неделю с 12 по 18 декабря адаптация в режиме "стоп-моушен" собрала 39,4 миллиона просмотров, по сравнению с 29 миллионами в первые выходные.
https://top10.netflix.com/
> Почему чёрные дети вообще должны радоваться, они же слишком маленькие, чтобы знать про угнетение и жизнь без мультиков про чёрных.
Они радуются тому, что героиня фильма похожа на них.
Забей в ютубе в поиск "children react to The Little Mermaid trailer" и посмотри сам на их реакции.
> Julian по мотивам книги Julian is a Mermaid by Jessica Love
Это что, Luca для бедных?
Даже темы идентичности те же самые затрагивают, судя по описанию.
Это самый страшный грех пидоров, они все отношения в медиа стремятся свести к а ещё он его хотел ебать в жопу. Все высшие чувства сводятся к низшему знаменателю.
Я специально потратил первые два абзаца моего поста на объяснение того, что такое "соевый" мультфильм, а ты продолжаешь использовать слово "сойбой", как замену слову "инфантил".
Перечитай заново, поймёшь мой тезис лучше.
> Все высшие чувства сводятся к низшему знаменателю
> Воспринимает гомосексуальные чувства, как желание ебать в жопу
Well, well, well…
Без жопы это уже просто человеческая симпатия и твои гомочувства пролетают.
Скорее следующий шаг, судя по тому, какое описание этой книги. Как я понял, эта детская книжка важная веха для ЛГБТ сообщества, своей целью она ставит образный рассказ о трансгендерном переходе, совершенным мальчиком в детском возрасте. Изначальный сюжет ее был такой: мальчик идет по улице с бабушкой и видит парад трансгендеров, они все такие красивые и он тоже хочет поучавствовать в этом параде. Тогда он дома шьет себе женскую одежду, а бабушка помогает ему и они вместе идут на парад. Но потом автор заменила трансгендеров на русалок, о чем потом и призналась, в целом, больше я ничего и не узнал, за те 10 минут, что потратил на гугление этой книжки.
В общем, похоже, что в отличии от Disney Cartoon Saloon решила без прелюдий сразу оседлать коня и отправиться на парад, так сказать.
> мальчик идет по улице с бабушкой и видит парад трансгендеров, они все такие красивые и он тоже хочет поучавствовать в этом параде.
мда
> Confessioni intime.jpg
А трансгендеры тут при чём? Просто мальчик, который не прочь нарядиться в красочную одежду.
Меня просто поражает всеобщее молчание о том ударе под дых, который нанесли трансгендеры квирному течению и множеству прогрессивных идей. Хочет мальчик носить платье? На здоровье! Остаётся ли он мужчиной? Да, и это бесконечно важно. Возможность носить длинные волосы, серьги, не одеваться как гопник — это всё квирность, даже если это просто красивая одежда, а не китч с перьями.
А теперь что? Хочет мальчик носить платье? Значит он женщина внутри! Надо помочь ему раскопать её! И человека снова загоняют в гендерные рамки, которые стали жёстче, чем прежде. Не ужасно ли это?
И относительно этого парня нет доказательств, что он трансгендер, но вякни об этом на Твиттере, как сразу с говном съедят.
> Меня просто поражает всеобщее молчание о том ударе под дых, который нанесли трансгендеры квирному течению и множеству прогрессивных идей.
Об этом все знают, но говорить бояться. Ведь если ты будешь публично выступать против подобного, то тебя сразу же будут пытаться "отменить" везде где только можно.
Прекрасный новый мир, в котором общество решает за человека, кем он должен быть, а всех несогласных с этим записывают в ряды врагов прогресса.
Таково видение автора, по ее мнению между русалками и трансвеститами есть кое что общее угадай что и поэтому она решила сделать книгу про них. Полное интервью можешь почитать по ссылке: https://www.thepinknews.com/2019/02/17/trans-kids-book-julian-is-a-mermaid-awards/
>общество решает за человека, кем он должен быть
Так подождите ,это вроде всегда так было
условно родился и ты уже должен лол)
мимо проходил
>трансвеститами
Опечатался, лол, наверное это что-то по Фрейду, но в ее интервью речь о трансгендерах.
Одно дело - тирания общественного мнения. Когда тебя из-за твоих девиантных взглядов куча людей считает мудаком, не хочет разговаривать, сотрудничать и приглашать на престижные вечеринки. Это тоже не здорово, но это не феномен последних лет. В XIX веке хоть в викторианском городке, хоть в русской деревне общественное мнение давило не людей сильнее, чем сейчас.
Совсем другое - тирания государства, когда из-за твоих взглядов к тебе выезжают специально обученные люди. Это куда более эффективно.
А про "отмены", про эффективность общественного мнения дурачки выше по треду просто верят красивым сказкам и страшным пугалкам.
У нас самый яркий и мощный пример отмены - когда Киркорова отменили после его рифмы к слову "звезда". Да, вероятно, он из-за этого какие-то деньги упустил, которые мог бы заработать, лучше следя за языком, где-то не снялся и не поучаствовал. Но что-то повода сильно его жалеть как какого-нибудь политзаключённого - не вижу.
А когда человек лишается работы (и, как следствие, средств к существованию) из-за того, что его "отменяют" за политические взгляды - это тоже пугалки?
Когда он начинает получать письма и звонки с угрозами в свой адрес и в адрес своих родных - и это тоже пугалки?
Видимо,ты руководствуешься той самой логикой: "как умрёт/убьют, так и приходите".
Если тебе угрожали, а потом даже ещё и реально избили на улице - это не тирания государства, но и не то, что называется "отменой". Уличных маньяков в развитых странах государство вполне себе карает.
"Отмена" - это именно бойкот.
Простому человеку "отмены" страшны куда меньше, чем суперзвёздам, для которых действительно важно стараться нравиться как можно большему числу людей.
Если я назову свою начальницу той самой рифмой к слову звезда - меня уволят, и придётся искать другую работу. Но никаких миллионов, как Киркоров, я не лишусь, потому что и до того их не имел.
А вообще забавно, как ударяются в пафосное лицемерие те самые люди, которые, когда волна негатива направлена не на них, а на их противников - орут про "хрупких снежинок".
Охуенная аргументация, у вас нет миллионов так что и терять вам нечего так погнобим прост)))
Я выше написал, что тирания общественного мнения - это вовсе не здорово. Оно часто даже просто ошибается - верит клевете без доказательств.
Но если ты не звезда - бояться массового бойкота тебе действительно вряд ли стоит, в твоей жизни есть опасности посерьёзней.
Если звезда - тогда да, следи за речами, а том можешь вместо двух яхт оказаться только с одной яхтой.
Твои аналогии похожи на прием с соломенным чучелом. Давай я тебе помогу:
Если ты напишешь во вконтакте, что считаешь мужчин умнее и способнее женщин в точных науках, то никто тебя за это с твоей работы не уволит и зарплату не отнимет.
Если в США офисный работник напишет то же самое в фейсбуке, то его моментально если не уволят сразу, то как минимум лишат премии за квартал
Это аналогия может быть полезной для понимания реального, а не твоего фантазийного, положения дел. Хотя может и не быть.
Представь теперь, что житель другой страны прочитал про случай с Киркоровым (как водится, ещё и перевранный журналистикой) - и считает, что все несчастные рядовые жители России страшно боятся ругаться матом, а особенно до смерти боятся оскорблять женщин.
Вот так же и тебе подобные.
Не то чтоб этот житель совсем не прав - негатив на Киркорова не на пустом месте поднялся, действительно общественному мнению это не по нраву пришлось.
Но, знаешь, я сейчас могу даже выйти на балкон и громко крикнуть это слово на весь район - и мне наверняка ничего сильно страшного не будет, район такое далеко не в первый раз услышит. Да и вообще это... не из главных проблем рядового российского мужского населения.
Сначала ты пишешь, что если ты не суперзвезда, то тебе ничего на Западе не угрожает, а затем высираешь для чего-то аналогию с Киркоровым. Ну и нахуя?
Я привел тебе простой пример, как общественное мнение на Западе давит на простого среднестатистического обывателя, не позволяя ему свободно выражать свои взгляды без последствий.
Аналогии в этом споре неуместны, потому что у вас разная аксиоматическая база — ты не веришь, что обычным людям в США отмена как-либо угрожает.
Я скажу, что ты неправ. Мне известно достаточно случаев, как увольняли людей, закрывали заведения, доводили до самоубийства. Некоторые более громкие, как когда доходило до открытых митингов студентов у дверей кафешки, где якобы обидели негра, некоторые незаметны.
Ты, конечно, можешь отрицать единичные примеры, как исключения, а проводить работу по доказательству тебе слишком трудозатратно. Тем более, судя по неуместному переводу стрелок на Россию и с Твиттера на крики с балкона, ты немного идиот.
А главное, ты так и не понял, что хотя тирания общественного мнения была всегда, крайне печально, что сейчас она рождается из движения, которое должно было людей освободить. И подвергаются ей в том числе и другие квиры.
Пролистай мой пикрил в конец, там интересное. Doxx значит "деанонимизация".
https://www.youtube.com/watch?v=8b--wZi2_rM
Представляем тизерный трейлер фантастического фильма «Сто лет тому вперед» — экранизации вселенной Кира Булычева. В кинотеатрах в конце 2023.
Они живут в разных мирах. Коля Герасимов — в сегодняшней Москве, Алиса Селезнева — на сто лет позже. Коля любит видеоигры, пишет рэп и тусуется с друзьями. Он совсем не думает о будущем. Алиса знает все об инопланетной фауне, боевых искусствах и истории галактики. Ее не отпускает прошлое: в далекой битве между землянами и космическими пиратами погибла мама.
Однажды зло, потерпевшее поражение, захочет вернуться, и все миры перемешаются. Коля и Алиса встретятся, и от этой встречи будут зависеть судьбы ребят и нашей вселенной.
Многие надеялись на высокие сборы “Аватар 2” в Китае, полагая что Голливуд все еще пользуется большим влиянием на этом очень важном для него рынке. Сейчас уже очевидно, что "Аватару 2"не удастся даже приблизиться к экранизации комиксов Марвел "Мстители: Финал", заработавшей в свое время 620 миллионов долларов, и даже боевику "Форсаж 8" (390 миллионов долларов в 2017 году) или "Трансформеры 4" (300 миллионов долларов в 2014 году).
Оригинальный "Аватар" собрал на китайском рынке 261 миллион долларов, что являлось одним из лучших результатом своего времени.
> крайне печально
Когда у страны главные проблемы в жизни - общественное мнение, это не крайне печально, а просто офигенно.
Нам бы тут такие проблемы.
>Коля любит видеоигры, пишет рэп и тусуется с друзьями
Блин, но почему же он не делает тиктоки с дэбом под музыку моргенштерна? Ведь судя по тизеру, ему уже 20 с небольшим, он вполне современный и продвинутый чёткий перец.
Алсо, проиграл со спижженного из "Дюны" шрифта, которым нарисован логотип.
Это явно будет что-то с чем-то.
Да там и Алиса совсем не тянет на школьницу, если судить по тизеру.
Не видать нам нового секс-символа эпохи, каковым когда-то стала Гостья из будущего.
Эх, а ведь опять наверняка не будет каноничного инсектоидного Крыса.
> Когда у страны главные проблемы в жизни
Это глупая и тупая позиция, что, дескать, обращать внимание надо только на проблему номер один. Не хочешь обсуждать эту тему, лучше уж промолчи, так хоть за умного сойдёшь.
Самое смешное во всём этом, кстати, ты даже тут неправ — это всё одна проблема, а мы обсуждаем её маленькую грань. Культура отмены — детище и инструмент американской политики. И ты никогда не решишь главную проблему, если будешь игнорировать и отметать все её проявления. Гений ты наш политический.
> Коля Герасимов — в сегодняшней Москве, Алиса Селезнева — на сто лет позже
Мне что-то вспомнилась та вебм, где Алиса рассказывает ребятам, кто из них вырастет писателем, кто учёным и кто космонавтом, а на фоне видны выстрелы танков по Белому Дому и разруха…
>А теперь что? Хочет мальчик носить платье? Значит он женщина внутри! Надо помочь ему раскопать её! И человека снова загоняют в гендерные рамки, которые стали жёстче, чем прежде. Не ужасно ли это?
Это иронично. А ужасно то, что совершают с ребёнком, пойманным на интересе к неподобающим ему вещам.
Особенно это иронично для тех, кому в юном несмышленом возрасте запудрили мозги и посадили на гормоны. А потом, когда спустя годы у жертвы случалось прозрение, было уже поздно пытаться что-то исправить. Так иронично, что некоторые в итоге вскрывали себе вены.
Отсмотрел Strange World. Спойлеры.
Единственное, что действительно понравилось — это взаимоотношения Егеря и Искателя, отца и деда. Отлично показан их конфликт, отлично показано, какие они на самом деле одинаковые, хотя и выбрали разные пути достижения схожих целей. Я был очень рад увидеть, как они сблизились, и было жалко, что перед финалом их искусственно поссорили ради сюжета.
Игра в Первый Фронтир — очевидная подсветка основной сюжетной линии, попытка символически, а на деле очень толсто, выразить основную идею и суть мультфильма. Оттого-то я заржал в голосину, когда два взрослых, опытных мужчины просто обсмеяли идею мальчишки о том, что успешную цивилизацию надо строить не через убийство монстров, а гармонию.
Собственно, Фронтир не работает по многим причинам (это явно соревновательная игра, у них есть карточки разрушений, значит проявлять агрессию точно придётся, как бы не горел Итан). Но самая главная заключается в том, что в реальности есть зло. Ну, даже во Фронтире есть зло — рой саранчи, которую убивает паук, но смысл в том, что Итан говорит одно, а делает другое. Сердце панды (электрорастения) он записывает в категорию зла немедля, без раздумий. Эх… Видеть, как гибнет такой источник энергии, было больно. Что мешало держать его рост в узде?
Всё остальное в фильме — чушь. Президент тупая, команду она собирает дегенератскую, разумные амёбы портят всё, сюжетные ходы не имеют смысла, люди не задумываются о принятых решениях, поведение героев стереотипное — в общем, фильм дерьмовый и тупой.
На репрезентацию, правда, Дисней расщедрился, аж целое полуобъятие в конце. Весьма милый момент, столь необходимый после горького конца, когда радостная симфоническая музыка принуждает тебя радоваться фактически падению цивилизации. Не считая потешной индианки-капитана, рас и прочих репрезентаций вообще не замечал.
Avatar the way of water
Chip ‘n Dale: Rescue Rangers
Entergalactic
Firehearth
Lightyear
Luck
Lyle Lyle Crocodile
Minions: The rise of Gru
My father's dragon
Oni: Thunder God's Tale
Pinocchio Disney
Pinocchio Guillermo del Toros
Puss in Boots: The Last Wish
Strange World
Suzume no Tojimari
The Amazing Maurice
The Bad Guys
Turning red
Wendell and Wild
Если в список мультфильмов ты добавляешь Аватар и Спасателей со смешанной live-action и CG-стилистикой, то тогда и второго Соника в кино справедливо включить.
А вообще, голосование на АИБ... ну ты понял, так себе затея.
Лучше будет, если аноны просто оставят свое мнение в треде на этот счет.
>голосование на АИБ
Да, но делать все равно особо нечего, так можно подвести итоги года и к оппосту прикрепить.
Вообще, я думаю тема интересная попробовать подвести какие-то итоги, что кому запомнилось, год был насыщенный в плане изменений. Может кто-то захочет высказаться или еще что-то, может еще что интересное пообсуждаем.
Надо только вспомнить, на каком же сайте делаются опросы.
> мнения пока разнятся
Критики из больших изданий которым занесли хвалят, критиканы из пердей ругают
Никогда такого не было
В общем, если вы хотели бы обсудить что-то, чем вам запомнился этот год, то думаю, что сейчас достаточно хорошее время чтобы это сделать.
Лично для меня самым неожиданным стал уход из России Диснея, при этом я уже давно смотрю все на английском и продолжаю это делать, но одно дело когда выбираешь ты и совсем другое когда это делают за тебя. Не могу сказать, что я был фанатом Диснея, но определенное влияние он на меня имел и когда он ушел, я наверное ощутил некоторое предательство с его стороны. Ведь в своем творчестве он продвигал повестку взаимопомощи, но когда она оказалась нужна мне - он назвал меня виноватым и демонстративно ушел хлопнув дверью.
После этого я пересмотрел на него взгляды, наверное это связано с тем, что не только само произведение обуславлиет оценку которую мы даем ему. Так-же эта оценка зависит от автора, издателя и каких-то еще факторов. Конечно, произведение всегда надо стараться рассматривать в отрыве от всего этого, но возможно ли это. Возвращаясь в прошлое я вспоминаю, что подростком мне всегда нравился Дисней и вероятно уже повзрослев я относился к его произведениям с пристрастием - закрывая глаза на плохое и акцентируя внимание на хорошем. Но теперь по моим ощущениям я стал более прохладно к нему относиться, раньше я скорее всего защищал бы его ошибки, но теперь у меня нет такого желания.
При этом я так-же продолжаю любить те тайтлы которые мне нравились раньше, но вряд ли я решу пересмотреть их на новый год чтобы окунуться в тот комфорт, что они дарили мне раньше. Странно, но это интересный для меня опыт, хотя не буду загадывать, возможно через какое-то время это пройдет и все вернется на круги своя.
> ориентацию на репрезентацию которую запустил Дисней и которую теперь собирается продолжить не только он
Ой ли? Планету Сокровищ подло слили, подставив своих же людей, чтобы закрыть 2D отдел и перейти в 3D-мультфильмам. Не думаешь, что Strange World сливают ровно так же?
Кто ещё по твоему мнению, кстати, хочет продолжать дерновенные попытки? Кроме Джулиана, с ним очевидно.
Возможно будет интересно взглянуть, какие же тайтлы больше всего пришлись нам по душе за 2022 год.
https://strawpoll.com/polls/7MZ0zek9wno
Я бы поспорил с самим тезисом, что ориентацию на репрезентацию запустил Дисней. Куча мультов до этого выходили, не только полнометражных но и мультсериалов, в которых продвигали эту тему.
Дисней тут наоборот скорее в роли догоняющего, пытающегося запрыгнуть на подножку уходящего трамвая.
Когда я писал я держал в уме Джулиана, разумеется.
Хотя Cartoon saloon не так прост и еще вопрос, что он может сделать с этой книгой. Впрочем, про Strange world я тоже писал что-то подобное, но не угадал.
>>1234371
Кстати, когда я писал пост я вспомнил один очень интересный момент, кто помнит у нас Рауля из Wendell and Wild. А ведь он, кстати, вполне может быть антиподом повесточки. Как-то незаметно прошло, но он ведь бывший транс с которого отменили после того как он выбрал быть гетеро. Впрочем, может я натягиваю сову на глобус, лично я для себя этот момент не очень разъяснил.
Честно говоря я прямо вот так не вспоминаю, что подобного выходило. Может просто я не смотрел или не акцентировал внимания на этом.
Репрезентация - это же не только геи. Началось все с расового разнообразия и большего упора на женских персонажей.
Да и на поле ЛГБТ на роль первопроходца в анимации может претендовать скорее Cartoon Network со своими мультсериалами, чем Дисней.
>Планету Сокровищ подло слили, подставив своих же людей, чтобы закрыть 2D отдел и перейти в 3D-мультфильмам
Но 2D выпускали до 2009 года.
Похоже, что в этом году у нас от него произошел полный отказ.
Если в прошлом мы обсуждали хотя-бы Огонек-Огниво, который был достаточно близок к 2d, то в этом году я не помню ни одного полного метра в формате 2d.
Да может и был, просто за всем не угонишься же.
Вот полный список всех полнометражных мультов, ввшешдших в этом году - неужели в нем нет ни одного двухмерного?
Прикольно. Мало того что аж десяток российских тайтлов в списке, так ещё среди них есть неироничный ответ диснеевскому Пиноккио
Там и южноамериканские мульты из Бразилии и Перу есть, и один китайский - это же полный список.
> неироничный ответ диснеевскому Пиноккио
А этот фильм вообще породил на Западе кучу мемов, даже сам Nostalgia Critic на него обзор делал.
>ощутил некоторое предательство с его стороны. Ведь в своем творчестве он продвигал повестку взаимопомощи, но когда она оказалась нужна мне - он назвал меня виноватым и демонстративно ушел
Сдается мне, это не сам дисней ушел, а его "ушли", буквально заставляя добавить веса санкционному рычагу, иначе-бы даванули/отменили уже у себя.
Недавно наткнулся на тред про игры в околосоветском сеттинге, там отрекомендовали одну, а-ля злой альтернативный совок/автократия/милитаристское общество/агрессивная военная внешняя политика(НУВЫПОНЕЛЕ), и гг противостоит всему этому, "плахому". И знаете что? У игры приключился регион лок. Т.е. там весь сюжет построен на явном осуждении подобных режимов, но когда ирл начинает происходить похожее, и казалось-бы эта игра/книга/фильм/жирушный яой-фанфик может дать пищу для разума, и стать основой для альтернативной точки зрения внутри страны "плохишей", сам разраб/издатель блочит продажи в регионе, типа "неча в наши игоры играть".
Впрочем, ничего нового
Да, согласен, мы часто проецируем произведение на автора. В своих произведениях автор может рассказывать о геройстве, справедливости, но побояться самому рискнуть отстаять эти ценности в реальности, где для него есть угроза. Многие предпочитают быть героями только на бумаге - в декорациях выдуманных ими миров или говоря проще - в своей голове.
А если кто-то не успел познакомить с ним - я настоятельно рекомендую его к просмотру.
Яркие образы, неожиданные повороты и своеобразный юмор делает его индивидуальным, а это одна из тех вещей, которой так не хватает современной анимации.
В видео доступны английские субтитры https://www.youtube.com/watch?v=YJvK_QYEKuY
Он эмигрировал из России еще в начале 90х, на родине известен работой в знаменитой студии Пилот, а зарубежом же мы его знаем в основном по такому сериалу как Ох уж эти детки.
>Он эмигрировал из России еще в начале 90х, на родине известен работой в знаменитой студии Пилот, а зарубежом же мы его знаем в основном по такому сериалу как Ох уж эти детки.
Разве то не Игорь Ковалёв?
Там в таблице бокс-офиса отсутствуют некоторые тайтлы, которые указаны в первой таблице всего списка.
Так-то на втором месте должен быть второй Соник в кино с мировыми сборами в 400 млн. зеленых.
Ну и плюс не учитываются сборы картин, которые только вышли - здесь у нас второй Кот в сапогах может претендовать на топ 3.
>неужели в нем нет ни одного двухмерного?
Там наверняка большая часть родом из Японии.
А, ну и Аватар второй тоже не учитывается в той табличке, у него первое место в итоге по сборам будет.
Как минимум один фильм из этого списка заявлен как частично двухмерный - некий венгерско-румынский мультфильм под названием Transylvanian Legendarium.
Алсо, самая большая загадка: что они имеют ввиду под "традиционной" animation technique - 2D или 3D? Там таких мультов три десятка наберётся.
>>1234387
>>1234469
Традиционная - это очевидное 2д. Больше трех десятков мультфильмов за год, пусть это в основном аниме (9 штук), полнометражки по известным франшизам (7 штук) и мультики про супергероев (4 штуки). Большинство, естественно, Direct to DVD.
Хз почему ни надо, нормальный мульт по черепахам, уж тем более на фоне предшествующего мультсериала.
Серьезно? Их всех сделали тянками, как в печально известном ребуте Ghostbusters?
Теперь начинается самое интересное - сможет ли сиквел собрать второй миллиард и догнать первую часть по сборам, или же ему это не удастся.
"У нас в разработке несколько анимационных полных метров, которые будут создавать новых героев на основе книг, уже написанных и прочитанных детьми. Это наш ответ «Гарри Поттеру», «Властелину колец», «Марвелу» и «Суперменам»."
И немного конкретики. В ближайших планах студии значится анимационный фильм и некоем богатыре и серия мультфильмов по книгам Юлии Ивановой «Тайны Чароводья», в которых девочка-сирота открывает для себя загадочный волшебный мир.
Наконец-то выйдут Дети против Волшебников 2. Жду не дождусь развития отношений у этой гей-пары.
Хорошая идея в целом, надо развивать свои франшизы.
Правда скажем так, по этим темам не проехался только ленивый, начиная от классической анимации и до аниме.
И довольно странно, что до сих пор нет анонса нового Винни Пуха, что казалось бы одним из самых логичных анонсов, на фоне сиквелов Простоквашино, Ну погоди, Умки итд
> Правда скажем так, по этим темам не проехался только ленивый, начиная от классической анимации и до аниме.
Неиронично интересно было бы поглядеть на фем-версию Гарри Поттера с упором на восточнославянскую мифологию, если "Тайны Чароводья" об этом. При условии, что это все более-менее качественно снято и хорошо поставлено.
Но от нынешнего "Союзмультфильма" ничего хорошего ждать не приходится, увы, особенно если принимать во внимание их последние работы.
>Хорошая идея в целом, надо развивать свои франшизы.
Надо, но не руками этих людей.
>>1234767
Ну не знаю, а так ли плох союзмультфильм?
Конечно, я думаю, что у нас вряд ли тут кто его смотрит, но что-то не припоминаю от него какого-то ужаса. Снимает он какие-то средние вещи, вот сейчас зашел к нему на канал, похоже за Петю и Волка взялись, отсмотрел минуты три, да вроде ничего.
https://www.youtube.com/watch?v=eoHmXA-h9c4
Вот и нехуй залупаться на ГП или ВК, пусть клепают средняк для детей, ведь по мнению местного населения мультики только дети смотрят.
>Хорошая идея в целом, надо развивать свои франшизы.
У вас там еще старые валяются, а вы за новые берётесь.
Это разве союзмультфильм, да и к чему это, на западе такой ерунды тоже много, взять того-же Уве Болла, но почему-то снимать после его творений никто не прекратил. Да и речь не только о Уве, в треде про провальный Disneytoon Studios тоже постоянно вспоминают.
>на западе такой ерунды тоже много
Там хотя бы научились разбавлять годнотой, в отличии от.
https://www.youtube.com/watch?v=L2YcScYOz38
Не знаю, мне вполне понравился последний Умка (правда посмотрел я только одну серию) и я положительно, например, отношусь к Смешарикам.
И я тебе честно скажу, я не считаю, что российские студии не должны что-то там снимать потому что на западе это кто-то делает лучше. Причина проста - если они не будут снимать, то они никогда не смогут сделать что-то лучшее. Ведь только через опыт можно совершенствоваться и создавать что-то лучшее.
Синопсис самого мультфильма: Анимационный сериал расскажет о 15-летнем московском школьнике, который случайно открывает тайну источника невероятной энергии. Вместе с сёстрами ему предстоит научиться использовать энергию этого артефакта для создания технических чудес, благодаря которым они смогут превращаться в супергероев.
По словам генерального продюсера студии Wizart Animation Владимира Николаева, на данный момент в российской анимации не существует контента, созданного для подростковой аудитории, зрителей 10-14 лет. Считается, что контент для этого сегмента сложно монетизируется, а потому становится менее финансово привлекательным для инвестиций.
– При этом стоит отметить, что все мы за последние годы стали свидетелями того, что супергеройское кино зарекомендовало себя как отдельный жанр, супергерои очень популярны и прочно вошли в массовую культуру, но прежде всего это часть американской культуры, они пропагандируют западный образ жизни, их культуру и ценности. В разработке этого проекта важной идеей для нас стало создать образ российского супергероя, который будет иметь понятный для нашей аудитории культурный код, говорить на привычном для подростков языке и при этом прививать зрителям базовые нравственные ценности, – рассказал Владимир Николаев.
>образ российского супергероя, который будет иметь понятный для нашей аудитории культурный код, говорить на привычном для подростков языке и при этом прививать зрителям базовые нравственные ценности
Чет уныло выглядит, при том, что предыдущая часть была вполне себе норм мультом на тему технологии vs магия.
Вполне возможно, что этот мультфильм плата за гранты которые получила студия. Я переодически слежу за ней и скажем так, весной гуляли слухи о ее возможном закрытии. Но потом ей выделили государственные гранты на создание программного инструментария. И уже потом она анонсировала этот анимационный сериал, вполне возможно, что это плата за то, чтобы она осталась на плаву.
В видео небольшой комментарий от их руководства на этот счет.
Что же, подождем посмотрим.
Как по мне завязка интересная - контролируй свои силы, понятно откуда идет я думаю.
> образ российского супергероя, который будет иметь понятный для нашей аудитории культурный код, говорить на привычном для подростков языке и при этом прививать зрителям базовые нравственные ценности
Разве Баббл со своими Майором Громом, Красной Фурией и прочими уже не пытались делать всё то же самое?
>Баббл
Лол там изначально был иностранный автор который подгонял под условый "америк комикс" русские тропы
Надо смотреть "второе дыхание" или "пост ночи ворона" надеюсь не перепутол перезапуски и смотреть игоря угоря но
1.он в условном готоме
2.рашка не рашка а ПИТЕР С МЕМАМИ
3.это про ну ауф копа не банши но не улица разбитых
Про инока -мироходцы
Читай сразу мироходцов
Инок это кринж про мажора который перевоспитал семейный гига крест до убицы терориста лол
мироходцы это типо киношных спаржи голактики
Про метеору это говно с мемами уровня "кек травмай космолет/трусы с кешай и т.д
Бесобой каша из идей
Рисовка 10 жирух из 10 пики да я знаю что это из 2017 но сейчас не прекрасней
Кстати, можно было бы поднять интересную тему пропаганды в мультипликации. Вполне возможно, что это то, что ждет нас в будущем. Конечно, пока еще не ясно, есть ли там действительно сделка. Может условия гранта распостраняются только на программное обеспечение, а сам мультфильм просто желание студии создать свою супергероику как интересный для многих жанр - я вполне допускаю это.
Но, даже абстрагируясь от Визарта можно допустить, что текущая ситуация затронет многие мультипликационные студии использовавшие иностранный инструментарий для создания своих картин. И если государство предложат им простую сделку - пропагандиская картина в обмен на гранты которые спасут от банкротства их студии, то как вы оцените принятие студией этой сделки?
Я лично для себя пока не ответил на этот вопрос. Я был бы однозначно против такой студии если бы она появилась из пропаганды. Но если она была до этого и принятие сделки было единственным, что могло спасти студию от банкротства. Могу ли я упрекать людей, что не уволились и не пошли работать дворниками после того как запад лишил их доступа к програмному обеспечению, сложный вопрос.
Советская мультипликация состояла из гос. заказухи на 90%, ещё 10% это то, что разрешили опубликовать уже во времена оттепели и всякая странная артхаусная дичь, на которую всем было поебать.
Гг в советских мультах всегда положительный, комсомолец, спортсмен, поступает в интересах партии, а если нет - то к концу мультфильма он таким станет.
Но несмотря на это, многое из того, что снимали, в целом смотрибельно, а местами даже и винрарно.
Так что если захотят - то могут снять качественную агитку. Другое дело, что когда на руках были все мощности и фин. поддержка - по большей части снимали хуету, чтобы хоть бюджет отбило немного, а сейчас, в кабанчиковой сбруе смогут ли что-то лучше снять? Россия - не Совок, подход к таким вещам нынче уже совсем иной.
>то как вы оцените принятие студией этой сделки?
Если они снимут эпик типа Рыжика и Ежика, то всеми ногами за.
>>1234847
>Гг в советских мультах всегда положительный, комсомолец, спортсмен, поступает в интересах партии, а если нет - то к концу мультфильма он таким станет.
Как собственно и в американских, да и японских тоже.
>Так что если захотят - то могут снять качественную агитку
Мне кажется чтобы снять качественную агитку нужно верить в ее идею и даже жить немножечко по ней.
> Если они снимут эпик типа Рыжика и Ежика, то всеми ногами за.
Два чаю, корейцы смогли в годную пропаганду.
Но наши говноделы пока снимают только несмотрибельные высеры типа Детей против Волшебников, к сожалению.
>>1234854
Удивительно, откуда такое желание пропаганды, неужели вы верите, что она будет пропагандировать что-то полезное? Что-то я сильно в этом сомневаюсь, мое мнение, что ничего кроме оправдания режима вы там не увидите, ну и еще слепое повиновение ему, разумеется, потому что это единственное, что ему нужно.
>что она будет пропагандировать что-то полезное?
Речь шла не о полезности, а о эпичности и следовательно меметичности, как в вышеозначеном творении корейских аниматоров. Как замечено выше, наши в пропаганду не умеют ибо сами ей не верят, поэтому даже иронично обыграть у них не получится.
> ничего кроме оправдания режима вы там не увидите, ну и еще слепое повиновение ему, разумеется, потому что это единственное, что ему нужно
Как и в любой другой пропаганде любой другой страны.
Или видеорелейтед - это, по-твоему, другое?
www.youtube.com/watch?v=NxsNU7ZZAlU
>>1234884
Ну допустим, разумеется, что пропаганда есть везде, но зачем желать такого. Подумай сам, ты же постишь ее чтобы показать не чтобы востаргаться страной что ее создала.
>ее чтобы показать не чтобы востаргаться страной что ее создала
И поди подумай, что я хотел здесь написать, вот что с людьми делает слепая печать. Но, думаю, что-то вроде: ты же постишь ее не чтобы показать как восторгаешься страной что ее создала, лол.
> Подумай сам, ты же постишь ее чтобы показать не чтобы востаргаться страной что ее создала.
По-твоему, я не могу восторгаться пропагандой, как художественным произведением?
Мультик Бурундук и Ёжик имеет захватывающий сюжет и интересных персонажей. Именно как анимационный продукт, он снят прекрасно.
Ждём ребут богатырей, в котором православный батюшка поясняет хиккующему 33 года Илье Муромцу, как важно пойти умирать за царя, иначе единственной перспективой в его жизни будет спиться и захлебнуться в собственной блевоте, как это произошло с его младшими коллегами. Можете забирать идею, я пойду на такое кино
Нет, я говорил непосредственно о том, что ты принес, ежик у бурундук тема другая. Но лично у меня он тоже не вызывает восторга, я объясню почему.
Я смотрел пару серий и скажу так - мультик вместо поднятия проблем северокорейцев показывает им какой-то фарс. После просмотра вохникает вопрос - насколько они там промытые. То есть в моих глазах он не делает их великими, он делает их послушными бурундучками системы и я бы не хотел себе такой судьбы, как и не хотел бы чтобы кто-то со стороны думал, что у меня такая судьба.
Дополню, вот если меня спросить, что такое хорошая пропаганда, я легко могу ответить на этот вопрос: это такая пропаганда, как мягкая сила, после просмотра которой тебе хочется перенять какие-то ценности произведения.
а обязательно было такими пидорами мужских персонажей рисовать и такими мужиковатыми женских? Ну ладно, в женских художник не может, но вот нарисовал же бандита более-менее похожим на человека без пидорских мотивов
> я говорил непосредственно о том, что ты принес
То, что я принёс - это пример убого снятой пропаганды, которая точно так же не несёт в себе никакой цели, кроме оправдания режима.
Дети против Волшебников недалеко от этого ушли.
> мультик вместо поднятия проблем северокорейцев показывает им какой-то фарс
Ты вообще понимаешь, что такое пропаганда? Она и не ставит своей целью поднятие проблем, это делают другие фильмы. Чаще всего - авторские, а не государственного заказа. И так в любой стране.
И если уж на то пошло, последний голливудский фильм на моей памяти, который поднимал реальные проблемы американского общества - это Джокер с Хоакином Фениксом, вышедший три года назад. В большинстве же современных фильмов проблемы американского общества не особо освещаются.
>мультик вместо поднятия проблем северокорейцев показывает им какой-то фарс
А что ты хотел от пропагандистко-милитаристкого сериала?
>как и не хотел бы чтобы кто-то со стороны думал, что у меня такая судьба.
Что-то мне подсказывает что сами северокорейские дети после просмотра не проникаются звериной ненавистью к врагам родины, а воспринимают его как обычное развлечение. У них насколько я знаю есть и обычные мультфильмы про то что поступать хорошо - хорошо, а поступать плохо - плохо. Просто они не замемились за пределами лучшей Кореи.
Да там и понимать нечего - классическая история маленького человека, на проблемы которого однопроцентному обществу богатых и успешных насрать, и к чему это в итоге приводит.
>империалистов изображали
Вообще такое было?
Хипи бременские музсойдут?
>Хипи бременские музсойдут?
Нет, хотелось бы примеров именно с буржуями/политиканами/военными, образца времён Холодной войны.
При этом это касается любой госпропаганды, будь то правые или левые ценности - не важно. Потому что говорить об этих ценностях должны их носители из гражданского общества - только тогда будут подниматься действительно актуальные вопросы которые помогут обществу преодалевать эти проблемы и двигаться вперед. А если эти вопросы будут подниматься системой для манипулирования мнением общества, то они всегда будут играть в первую очередь на руку системе потому что на самом деле нет правильных или не правильных вопросов, есть лишь выгодные вопросы, а выгода гражданского общества и системы - различна.
Оценки довольно разнятся, возможно на людей влияет общая атмосфера. Что интересно, кинопоиск как всегда молчит, поэтому за свежими отзывами приходиться идти на отзовик https://otzovik.com/reviews/multfilm_ivan_carevich_i_seriy_volk_5_2022/?ratio=5
снова эти нацики со своим важным мнением из фрозен-треда протекают в чужие треды...
Ты мыслишь слишком примитивно. Начиная с тезиса, что цели системы и цели общества всегда не то что различны, но аж противоположны, и кончая тем, что госпропаганда всегда плохая, а гражданская пропаганда всегда хорошая.
Ты мыслишь пропаганду, как микстуру, в которую можно подмешать раствор добра "чтоб жилось нажористо", а можно подмешать страшную настойку зла "чтоб номенклатуре было лучше". Но в реальности не существует этих абстрактных, идеалистических зелий. Пропаганда оперирует набором разных идей, которые не обязательно делают хорошо либо народу, либо власти, и которые могут вне пространства пропагандистского контента использоваться по-разному.
Например, идея того, что "надо быть добрым". С одной стороны, в мирном обществе комфортнее жить и проще богатеть, а с другой — это же они становятся покорными государству! Или идея про демократию, с одной стороны, народ получает право голоса, сам выбирает, с другой — народ начнут пугать, что <вещь_нейм> опасна для нашей демократии, как же так!
Короче говоря, каждая идея подвергается в реальности многочисленным интерпретациям, даже если пропагандистские материалы подают её только в одной интерпретации, или вообще в чистом виде. Поэтому неважно, кто делает пропаганду, важно, как потом внедрённую идею используют. Тем более, дурак ты этакий, всё равно по гос. заказу будет делать кто? Народ. Или для тебя какой-нибудь там злобный, промытый запрещатор из народа — уже не часть гражданского общества? Такие и без гос. финансирования бывают.
И напоследок, иди нахуй со своим магическим мышлением, долбоёб.
Два чая. Всё время в конце корпорации монстров бесило, что для добычи энергии детей лучше смешить, а не пугать. Вот откуда героям знать, что смех лучше крика? Неспроста же всё устроено так, как устроено, может смех это какая-то неправильная энергия и поэтому не использовали. Но всё равно фильм закончился по доброму просто потому что для детей сделано, но будь это жестокая суровая реальность, то требовались бы крики, возможно пришлось бы убить родителей у детей для пущего эффекта.
Как это с госпропагандой связано?
Всё кончилось хорошо, потому что это пропаганда фабрик, лол. Снято же западниками, дескать, не надо менять систему, виновато плохое руководство и пара перегибов, а фабрика пусть стоит. Вечно.
Так и морской монстр хорошо закончился, когда оказалось, что из говна добрых монстров варят охуенно дорогие отвары, и лучше их выращивать, а не убивать. Государство никто не критикует, виноваты были лишь король и пара изгибов.
> Всё время в конце корпорации монстров бесило, что для добычи энергии детей лучше смешить, а не пугать. Вот откуда героям знать, что смех лучше крика? Неспроста же всё устроено так, как устроено, может смех это какая-то неправильная энергия и поэтому не использовали.
По-моему, тут была заложена тонкая аллюзия на экоповестку. Типа, зачем использовать нефть и уголь в качестве источников топлива, от использования которых страдает окружающая среда, если есть куда более экологичные альтернативные источники энергии? О том, что эти альтернативные источники не могут обеспечить потребности всего населения, как обычно решили умолчать.
>Вот откуда героям знать, что смех лучше крика? Неспроста же всё устроено так, как устроено, может смех это какая-то неправильная энергия
>но будь это жестокая суровая реальность, то требовались бы крики
>>Your pleasures lessen in intensity, the more they are repeated. Yet your capacity to experience ever more agony -- is inexhaustible.
Но почему-то когда вы несколько тредов назад посмотрели морских монстров, то не сочли это экоповесткой, а именно левацкой госпропагандой.
А так, отношения между монстрами и детьми это очевидное отношение между квир-трансами и детьми. Раньше они у детей вызывали ужас, но теперь только радость. Киса должна быть с кисой.
Очевидно страх держал людей в узде, повзрослевшие люди стыдятся своих страхов и отказываются исследовать их. Но когда всем смешно, то все взрослые захотят узнать, что к ним за твари вылезают из шкафа, и мир монстров будет разрушен проникновением извне и войной за ресурсы, родители начнут облагать смех своих детей налогами.
> Но почему-то когда вы несколько тредов назад посмотрели морских монстров
Я не смотрел и не принимал участие в обсуждении.
Мое видение именно по Корпорации Монстров.
Не примитивно, а просто и я прав, потому что ответ именно в этой простоте. Ты просто думаешь, что госпропаганда тебе что-то даст полезное, но она даст не тебе, а тому кто ее запустит, тому кому это будет выгодно - государству, системе. В этом и отличие ее от тех вещей которые пропагандирует гражданское общество, потому что там через компромисс рождается выгода для этого общества.
Просто ты дурачок за всё хорошее против всего плохого. Гражданское общество у него, охуеть ваще.
Я за то чтобы гражданское общество само определяло, что для него важно, а не надеялась, что кто-то это сделает за него.
С НОВЫМ ГОДОМ, /c/!
Оп
> Корпорация Монстров про экологию
> "Ага, а вот про Морских Монстров вы не сказали, что она про экологию!"
Тебе объяснить, в чём ты обосрался, или сам поймёшь?
В любом случае, лично я считаю, что оба фильма являются именно чистой левацкой повесткой, которая убеждает, что систему не надо менять, а во всём виноваты перегибающие индивиды.
А ещё которая убеждает, и это важно, что старые принципы просто-напросто глупы и бессмысленны, и что в мире есть способ лучше, до которого просто не додумались. Отупляющая и антиисторическая повестка, которая отучает думать над тем, почему всё устроено так, как устроено.
> это очевидное отношение между квир-трансами и детьми
Спасибо, проиграл.
>>1235029
Все фрозенфаги дебилы с магическим мышлением, или ты один такой у мамы особенный?
С наступающим!
Хочу поблагодарить тебя, что заботишься о нити, да ещё того анона, который постоянно постит списки новинок и даже делает к ним свои описания. Благодаря ему захожу в этот тред.
Пожалуйста, это постят многие в том числе я и ты, я надеюсь. С наступающим!
На самом деле мы все сами создаем эту нить нашим общением и это самое удивительное здесь. И хотя наши взгляды иногда разнятся, но в реальности нас объединяет гораздо большее, чем разъединяет и благодаря этому - эта нить жива.
>левацкой повесткой, которая убеждает, что систему не надо менять,
Но ведь леваки как за таки за полный слом системы, до основания так сказать.
>во всём виноваты перегибающие индивиды
А это уже соглашательство какое-то, что мы несомненно клеймим как контру.
> Но ведь леваки как за таки за полный слом системы, до основания так сказать.
Это было сто лет назад, и даже тогда помимо радикально настроенных комми, существовали также вполне конформистко настроенные леваки - социал-демократы, например.
В наше же время под леваками в массовом западном сознании подразумеваются СЖВ-активисты различных мастей, будь то борцы за расовое разнообразие, права ЛГБТ или сторонники экоповестки. Большинство из них ни к каким революциям не призывают, а вполне себе уютно чувствуют себя в рамках существующей системы.
Вроде бы одно и тоже, но как сильно это меняет восприятие мультфильма. Говорить о графике и музыке здесь бессмысленно, она балансирует где-то между уровнями "какой кошмар" и "вроде ничего". В мультфильме много поют, есть различные сценки перекочевашие из популярных мультфильмов, но учитывая качество графики и музыки смотрятся они совершенно иначе. Юмор порою пробирает самое дно, а сюжетное поведение персонажей настолько шаблонно, что не особо то и смотрится шаблонным. Плюс в фильме постоянно всплывают какие-то отсылки на наше общество, но это явно не заказуха - просто художник пишет то, что ему интересно.
И вот это вот очень важно, перед нами именно интровертная картина, где идея создания желаемого стоит над всем остальным. Не важно качество графики, музыки, стиля - важна идея, а реализация дело третье. И вот благодаря этому картина смотрится интересно, она смешная, при ее просмотре не засыпаешь, а конец так вообще эпичен. Скажу честно, может сыграло общее новогоднее настроение, но я просмотрел картину с интересом и впечатления оставшиеся после ее просмотра у меня положительные.
>Большинство из них ни к каким революциям не призывают, а вполне себе уютно чувствуют себя в рамках существующей системы.
За сотни лет сидения под шконкой и не в такому привыкнешь.
>радикал.webm
О, это же та самая обсуждаемая госповестка.
В мультфильме, кстати, это момент с радикалом обыгран весьма неплохо. Пока радикал и обычные граждане проводят свойственные политачу бесконечные дискуссии - вторая группа героев сплотилась и идет им на помощь.
То есть не надо раскачивать лодку, надо потерпеть до прихода освободителей.
Я со второго видрила улыбнулся. Во мне задетекчено быдло?
Так она правда рофляная, хоть и госпропаганда очевидная.
А в чем пропаганда? Я просто мультик не смотрел, а по видрилу кажется, что это просто дурачек-комик-релиф
То есть, это сатира на общество, которое с одной стороны призывает к таким действиям, а с другой не может их совершить.
Странно, что ты видишь пропаганду здесь, когда как на мой взгляд это просто актуальные темы который хочет показать нам автор.
Вряд ли, я думаю все в порядке, я когда все это смотрел сразу вспомнил политач, такая же тема один в один.
>не может их совершить
Почему? Может же. И за это должно быть стыдно, поэтому лучше не раскачивайте лодку, иначе как мы без капитана корабля. Надо просто потерпеть и подождать прихода освободителей.
По одной простой причине - потому что не совершило.
И в этой сценке автор нам показывает какими причинами общество руководствовалось.
При чём тут капитан корабля, если все планы "радикала" всегда убивают/нейирализуют не только захватчиков, но и пленников?
Поэтому в рабстве у капитана корабля лучше, сидите в трюме и не бурчите, вы же не хотите как в бермудском треугольнике.
Уважаемые участники анимационного сообщества!
В последние два дня мы были удивлены, узнав о невероятной ситуации. Чувственная и потрясающая анимация Натальи Чернышевой «Снежинка», созданная в 2012 году и отмеченная международными наградами была приватизирована другим человеком и представлена как новая оригинальная анимация.
Snowflake завоевала десятки наград международных фестивалей, была на Vimeo и YouTube. С характерным видом и цветовой палитрой это был дебютный фильм для Натальи, и это мощная история. Наталья продолжает оживлять и создавать искусство и сегодня. Она продолжает получать признание за свою художественную деятельность.
Мы в шоке, что анимационное произведение искусства может быть так откровенно… ну, нет другого слова, кроме как… украдено. Невероятно, что человек мог даже подумать, что это возможно.
Наше анимационное сообщество защищает права художников-аниматоров.
@
Наше анимационное сообщество поддерживает друг друга.
@
Мы ненавидим эту ситуацию, когда работа художника не уважается.
@
Мы поддерживаем Наталью и просим других быть в курсе таких возможностей и ситуаций.
Если вы хотите увидеть оригинальную "Снежинку" Натальи Чернышевой, вот ссылка на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=fdvye-DAP0M
С уважением и благодарностью к Наталье. Со всем уважением и благодарностью к художникам-аниматорам всего мира, которые продолжают создавать оригинальные и красивые анимационные произведения.
Спасибо вам.
Дина Морс, Президент ASIFA
https://asifa.net/asifa-official-statement-on-stolen-film/
На российском же рынке доминирует "Чебурашка". 60% выручки российских кинотеатров пришлось на долю заработавшего в России около 226 млн. руб. «Чебурашка». Это новый рекорд сборов 1 января и второй результат сборов за один день за всю историю для отечественного кино. Средняя посещаемость была 78 человек на сеанс. Тоже новый рекорд для первого дня так называемой новогодней битвы. Нет никаких сомнений в том, что в понедельник этот результат будет превзойдён и состоится новый абсолютный рекорд. Судя по предварительным продажам, реальной целью на 2 января для «Чебурашки» выглядят как минимум 330-350 миллионов рублей.
Хотел было сравнить сборы Волка и Чебурашки, но в России совершенно не ясно на каких сайтах это смотреть.
Но что-то нет особой уверенности, что он реален.
бля, и сюда поганое 3D завезли с всратыми тенями
уровень задников игр 94 года
"В 2022 году совокупные кассовые сборы кинопроката РФ составили 23,7 млрд рублей, из которых 12,3 млрд рублей (52,1%) собраны от продажи билетов на сеансы российского кино", - говорится в отчете об итогах кинопроката за ушедший год, представленных Единой автоматизированной системой сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС) Фонда кино.
Как говорится в сообщении, "годовой объем рынка кинопроката по кассовым сборам снизился на 41,9% по отношению к 2021 году (в рублевом выражении - на 17,1 млрд рублей) и 42,9% по количеству проданных билетов, но превысил объем сборов кинопроката пандемийного 2020 года на 792 млн рублей".
Ну есть такая табличка-пикрелейтед с предварительными данными.
Первый рекорд установлен 1 января, когда "Чебурашка" собрал 226 млн. рублей, продемонстрировав лучший результат начала года за всю историю российского проката и обойдя другой фильм режиссёра Дмитрия Дьяченко, «Последний богатырь: Корень зла» с его 156 млн. рублей.
Но на этом подвиги пушистого героя не закончились. 2 января «Чебурашка» продолжил развлекать семейную аудиторию, заработав больше 320 млн рублей, и это абсолютный рекорд дневных кассовых сборов для отечественного кино. Больше за день собирали только голливудские блокбастеры: «Мстители: Финал», «Война бесконечности», «Человек-паук: Нет пути домой», «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», «Холодное сердце 2», «Дэдпул» и «Веном 2».
Такими темпами есть все шансы получить нового лидера российского кинопрома — пока звание самого кассового фильма принадлежит «Холопу», в своё время насобиравшему больше 3 млрд. рублей.
В отличие от "Медовой долины", в "Чинке" анимация уже норм, не 15 кадров. Правда, Чинку в фильме в отличие от сериала дали всратое пальто. Несмотря на это, смотреть бельчонка страсть как приятно я фурфаг%%, и его дружочка-медвежонка тоже. Ещё в титрах классная музыка, нет, правда классная, я залип и переслушиваю её раз за разом. Может даже в будущем нарисую что-нибудь с этими персонажами, уж большо они понравились.
>особой уверенности, что он реален
Просто наверное мало оценок,например как сантамена не смотрите урвень шуток вот этогоhttps://youtu.be/ch_6G2RgOcw к концу января будед 6-5 имхо
>>1235454
Он выглядит как игра по лицензии или это как с пауком трейлер всрат?
Собственно, главный плюс для меня - разнообразие антагонистов и их грамотный баланс в истории: есть Златовласка с медведями, душевные антигерои; есть Хорнер - колоритный мудак-полный отморозок (в наибольшей степени схожий с злодеями из тетралогии про Шрека); и есть Волк (он же лучший элемент мультфильма) - жуткая и неостановимая сила (почему он ходит именно с серпами становится понятно очень быстро), при этом харизматичная.
Вот с рефлексией главного героя несколько не дотянули, не смотря на серьезность основной темы, к сожалению, хронометража бы побольше для спокойных сцен, как во втором Шреке. Пёсель-компаньон слишком уж Осла напоминал, но только в начале.
> в наибольшей степени схожий с злодеями из тетралогии про Шрека
Тут тебе стоит уточнить: харизматичный и коварный антагонист как Фея Крёстная из второго Шрэка, или кринжовый и нелепый как принц из третьего?
>Тут тебе стоит уточнить: харизматичный и коварный антагонист как Фея Крёстная из второго Шрэка, или кринжовый и нелепый как принц из третьего?
Скорее как Фаркуад - не прям хитрожопый, но с некоторой смекалкой.
Тоже планирую посмотреть, но пока на торрентах не видно.
https://www.imdb.com/title/tt22667880/
Кто там скучал по 2D - налетайте.
Несколько экспериментальная медитативная вещь a la "Ежик в тумане".
Вот этот, Идрис Эльба.
Ну ещё бы я оказался неправ, тут всё было очевидно изначально.
В то же время после январских праздников сборы "Чебурашки" скорее всего пойдут на спад, т.к. большинство кинотеатров начнут крутить второго Аватара.
К рекордному старту "Чебурашки" и таким же дневным кассовым сборам добавился ещё один — первый миллиард рублей в рекордно короткие сроки.
Заветная отметка покорилась фильму от Дмитрия Дьяченко всего за три дня. Так быстро это удавалось сделать только «Мстителям: Финалу», а предыдущему рекордсмену, сказке «Последний богатырь: Корень зла» от того же Дмитрия Дьяченко, на это потребовалось вдвое больше времени.
Всего же в активе ушастого зверя уже больше 1,5 млрд рублей — с учётом предпродаж 5 января.
>.к. большинство кинотеатров начнут крутить второго Аватара.
Да, думаю сходить на него в эти выходные, вроде и билеты уже не стоят тысячей рублей.
>почему он ходит именно с серпами становится понятно очень быстро
Да, я на пищевой добавке видел, как он на них Кота за яйца подвесил и выебал в жопу.
https://www.youtube.com/watch?v=x6QTkft7oYc
Тем временем режиссёр Аватара Джеймс Кэмерон решил слегка приоткрыть завесу тайны сюжета будущих продолжений франшизы: в первом фильме он познакомил нас с лесным племенем На’ви, в сиквеле — с рифовым (морским), а в третьей части продолжит развивать тему стихий, представив огненное племя «Люди Пепла» (Ash People). И похоже, что это новое племя будет представлено в качестве антагонистов.
"Я хочу показать На'ви под другим углом, потому что до сих пор показывал только их лучшие стороны. В начальных фильмах представлены крайне отрицательные примеры людей и крайне положительные примеры На’ви. В «Аватаре 3» всё будет наоборот. Кроме того, мы продолжим исследовать новые миры, развивая историю главных героев. Скажу так, последние части будут лучшими. Остальные были введением, сервировкой стола перед подачей еды," - Джеймс Кэмерон, главный постановщик Аватаров.
И тут сложно сказать является ли эта идея своеобразным плагиатом другого Аватара, или же мы увидим что-то более оригинальное в третьей части.
Хорошие новости, спустя всего две недели Супер Кот и Леди Златовласка появились на торрентах, причем не в качестве экранок, а сразу в 4k HDR. Рецензии уже есть в треде >>1235462
https://www.youtube.com/watch?v=RqrXhwS33yc
Чинк: Хвостатый детектив
История о белке-детективе, которая попадает в водоворот таинственный событий связанных с похищением ценностей в долине и сама оказывается под подозрением. Это полнометражный мультфильм по вселенной российского анимационного сериала - "Тайны медовой долины". В Чинке лучше анимация и ост написанный самим DJ Грув. Местный фурфаг >>1235454 вообще считает его лучшим мультфильмом прошлого года (возможно он еще не смотрел Супер Кота).
https://www.youtube.com/watch?v=CNUOL23aUQI
Царство против разбойников
Не обычный мультфильм от не однозначной Кинофирмы, более подробно о нем можно прочитать в этом посте >>1235104
https://www.youtube.com/watch?v=XrOs8hEjaZs
Происшествие в стране Мульти-Пульти
Это не мультфильм, а телеспектакль >>1233766 но понятно, что он пересекается с нашей тематикой. Вообще, его окружают какие-то странности, он оказался отменен за несколько часов до трансляции, его удалили с сервиса KION и даже потерли все трейлеры на You Tube >>1233974 По сюжету это экранизация советской аудиосказки в редком для того времени жанре кроссовер, в ней злые персонажи различных советских мультфильмов объединяются в одну команду чтобы больше не проигрывать добрым персонажем и начинают совместную охоту на них.
https://www.youtube.com/watch?v=UUDb9WwJNKo
>в третьей части продолжит развивать тему стихий, представив огненное племя «Люди Пепла» (Ash People). И похоже, что это новое племя будет представлено в качестве антагонистов.
Конечно, противостояние воды и огня - классическая тема не затронутая только ленивым. Но, есть шанс, что Кэмерон сможет обыграть эту тему весьма интересно и возможно мы увидим какие-то новые стороны этого извечного противостояния.
Бля, ну если уж плагиатить, то до победного конца, если в триквеле будет двухметровая кошкоженаАзула в 3D, то он три миллиарда и больше точно соберет.
Я теперь на "ну погоди" не смогу смотреть нормально и всегда буду думать, что Волк это Смерть, который преследует смертельно больного Зайца.
Он и с косой тоже ходил.
Однако, что характерно, советский атеист Заяц спокойно себе живет и не то чтобы сильно боится Волка.
Походу это один из зайцев культа Остары, поэтому в мультике нам показывают метафизическую битву смерти и жизни, зимы и лета. Сколль, вечно преследующий солнечного зайчика, дабы сожрав откусить кусок от целого солнца.
Вот к примеру у тебя на пикче показано, как смерть/зима убивает посевы и вредит плодородию.
>Хорошие новости, спустя всего две недели Супер Кот и Леди Златовласка появились на торрентах, причем не в качестве экранок, а сразу в 4k HDR.
Можно ссылку?
> Происшествие в стране Мульти-Пульти
Посмотрел по секретной ссылке.
Траурная песнь по той культурной эпохе, которая уже давно отмерла безвозвратно, да и Бог с ней. Очень показательно, наверное, что сейчас у нас пытаются сделать такое — это последняя агония всех этих "заслуженных артистов", которые попали в водоворот времени и не знают, как плыть дальше.
Фильм встретил меня чистой гомоэротикой Петуха, всего выжал, как губку, энергией властной мамочки (бабушки?) Шапокляк, а потом заставлял отвлекаться то на рычащий бас Волка, то на мурлыкания и мяукания Кота. Ощущения по итогу: стыд и чувство пережитого сексуального приключения. Зато смотреть было не скучно.
Персонажи мультфильмов удались в фильме лучше всего, Чебурашка с Геной особенно. Спокойствие крокодила очень приятно разбавляло окружающий карнавал. Трус, Балбес и Бывалый похожи сами на себя только жестами, движениями, но играть одних конкретных людей другими — дело гиблое. Ургант, сволочь, вообще играет не Карлсона, а самого себя.
Очень грустно, что Заяц не скрывает женского пола. Мужские персонажи, которых играют девочки — особая песня. Могу к этому порекомендовать мюзикл по мотивам Гарри Поттера, где Малфоя играет девчонка и буквально вся выходит из себя, аристократически доставая Поттера.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLC76BE906C9D83A3A
Вообще лучший из мюзиклов StarKid, как по мне, самый чистый, честный и незамутнённый. Профессиональная продукция с метаотсылками — это не то.
По итогу, телеспектакль был интересный. Множество песен, персонажи постоянно развлекают, а за нарочитой простотой производства ("как в 80-ых" — примитивные декорации и склейки) следить увлекательно. Если делать нечего, рекомендую.
> Очень грустно, что Заяц не скрывает женского пола. Мужские персонажи, которых играют девочки — особая песня.
Откуда ты знаешь - может, заяц в оригинальных мультах и был на самом деле девочкой? Или это вообще был первый трансгендер в истории анимации, задолго до того, как это стало мейнстримом.
Вот пускай и остаётся реверс-трапом или трансгендером, мне же только этого и хотелось.
Так Заяц вроде и в тех старых мультах никогда свой пол не раскрывал. А озвучивали его всегда актрисы-женщины, что немного намекало.
>А озвучивали его всегда актрисы-женщины, что немного намекало.
Эта актриса-женщина Румянова озвучила кучу персонажей, в том числе и тех кто стопроцентно мальчик (хотя кто знает какие в обыкновенных шведских семьях нравы)
У меня через VPN работает, без - нет.
Но русских субтитров там нет, если что, только eng и spa.
Румянова озвучивала Зайца в сериях 1-18, а в снятых в более позднее время эпизодах 19-22 его озвучивали другие актрисы. Хотя могли бы для них и мужского актера поискатт, но не стали.
Только в недавно вышедшем ребуте Зайца мужик озвучивать стал.
Думаю, для максимально аутентичного экспириенса нужно смотреть по-английски, но с испанскими субтитрами.
> Происшествие в стране Мульти-Пульти
Тоже посмотрел на торренте сегодня и что-то так грустно стало, смотришь с одной стороны как в прошлое, а с другой в настоящее или будущее, не знаю. Волк - Серебряков из Левиафана, Чебурашка - Трибунцев из Монаха и Острова, Заяц - Исакова из Ученика. Никакими Мульти-Пульти тут и не пахнет, они здесь вообще только для вида, за их фасадом скрывается совсем другое, что-то, что многие не хотели бы увидеть.
Возможно, что по этому на этот телеспектакль есть отзывы которые вроде бы не должны быть https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6303510 Люди ищут там все, что угодно и мнения о нем разнятся от отвратительной мерзости и до проповеди добра и спасения. Похоже, что каждый в нем видит что-то свое.
В целом, о Происшествие в стране Мульти-Пульти можно с уверенностью сказать только одно - вещь явно не однозначна и вероятно каждым будет понята по своему и это, наверное, хорошо. Возможно, что в таких вещах мы видим сами себя.
Тогда уже скорее по-испански с английскими субтитрами, лол.
Тем более что в оригинале Волчару Вагнер Моура озвучил, который в "Нарко" Эскобара играл.
А что тут необычного? Каждый раз, когда выходит очередной ремейк или ребут, будь то отечественный или западный, такие мнения доносятся. И каждый раз большинство аудитории эти мнения игнорируют и продолжают уплетать за обе щеки.
Не обычное то, что отзыв отрицателен от человека с рейтингом, но он говорит о том, что зал аплодировал в конце фильма, значит не врет. Я вообще никогда не видел, чтобы зал аплодировал в конце, обычно расходятся, а тут иное.
> Я вообще никогда не видел, чтобы зал аплодировал в конце
Это ты просто в кино не так часто ходил, значит.
В последний раз я такое лично видел на "Avengers: Endgame", а до этого можно вспомнить Гарри Поттера, где оголтелые фанаты после каждого фильма перформанс устраивали.
С начала пандемии не был.
Ладно, может я ошибаюсь и фильм действительно так хорошо, подождем - увидим.
19 и 20-е эпизоды вроде бы снимали по графическим материалам Светозара Русакова, стоявшего у истоков мультсериала, так что определенную каноничность они наверное имеют.
"Видимо, я от них уже никак не отверчусь, придётся снимать и остальные сиквелы. В общем, я знаю, чем буду заниматься в ближайшие шесть-семь лет," - Джеймс Кэмерон, главный постановщик Аватаров.
Триквел уже отснят и пребывает на стадии постпроизводства, сценарии четвёртого и пятого фильмов готовы и ждут воплощения в жизнь. В общем, впереди нас ждут ещё много фильмов про синих кошкочеловечков.
Все так, это же новинки и аватар - мультипликация.
другой кун
Ну, с другой стороны, там даже гадские гады теперь нарисованные, так что...
Если мальчик одел платье он не мужчина. Точка. Мужчина/женщина в отличии от самец/самка это общественные термины, А не сугубо биологические.
Еще такой момент был.
Хорошо бы второй Кот набрал популярность, и кто-нибудь нарисовал советских Волка и Зайца в духе момента с монетками.
Я уже VPN подрубил и проверил. Спасибо за ссылку, уже посмотрел.
>Если мальчик одел платье он не мужчина
Мужчина остается мужчиной даже если он наденет розовое платьице с чулочками и кошачьими ушками. Настоящий мужчина является тем кем он сам себя считает.
клинтиствуд.жпг
>Настоящий мужчина является тем кем он сам себя считает.
Наполеон спок.
И еще момент.
Абсолютно средний стандарт, ничего такого, но моменты с волком прикольные.
Вполне хорош. Ну и плюс не стоит скидывать со счетов, что народ просто мог изголодаться по нормальным, не соевым полнометражным приключенческим мультфильмам.
Хороший мультфильм, на две головы выже прошлой части. Персонажи приятные, их истории хороши хоть иногда и абсолютно бесполезно, Песель - отличный пример того, как нужно делать комик релифа, юмор не кринжовый, местами даже забавный, но его мало.
Экшен похож на человека паука: через вселенные, если он тебе зашел там, то и здесь зайдет, а если нет, то его в коте не так много и можно потерпеть.
А вот Волк, которым тут почему-то восторгаются- ну такое себе. Просто пугалка для фона. Самое главное, что пугалка абсолютно не страшная, но с ним есть одно прикольная сцена.
А вот как этот мульт будут вписывать в канон Шрека - не представляю.
>А вот как этот мульт будут вписывать в канон Шрека - не представляю.
А в чем загвоздки?
Один из лучших мультов студии Dreamworks, серьёзно.
До второго Шрэка конечно, не дотягивает, но где-то на уровне "Как приручить дракона" по моей личной шкале.
>А вот Волк, которым тут почему-то восторгаются- ну такое себе.
Это просто фурфаги. У них fotm случился.
Ну а вообще, ждать что тебя будут серьёзно пугать воплощением кризиса среднего возраста немного странно. И это всё ещё лучше чем жирный капиталист на злодее.
Одежда, как и действия, всего лишь внешняя производная от внутренних установок, а мужчину определяют они, а не ритуальные обряды. Своим примитивным взглядом ты унижаешь саму идею мужчины. Но зато по твоему определению самый распоследний слюнтяй будет мужиком, лишь бы он носил одни только джинсы да плевался от сладкого.
Товарищ, я понимаю, если бы сценарий был оригинальным, но это же буквально экранизация пластинки 40-летней давности. Искать тут какие-то глубинные смыслы — верх СПГС.
Любой дурак может сказать о чём угодно, что это вещь неоднозначная, и будет звучать умно и многодумно. Поэтому возьму на себя смелость сказать, что нет, нихрена, никакой совершенно многозначности там нет и в помине не было.
А комментарии с теориями со скуки пишут люди.
>воплощением кризиса среднего возраст
Так он же буквально смерть. Не метафорически. Я просто на днях пересматривал диснеевские экранизации Рождественской Истории(2009 и 1983 годов) и там духи грядущего прям обосраться какие стремные, а тут, сама смерть и вот такое....
А жирный капиталист это Джек? Ну тут не знаю, даже он выглядел более зловеще, чем этот волчара.
Но мне больше всего понравилась Златовласка и её медведи
>>1235976
Да у него абсолютно другой стиль, что визуально, что в повествовании. Будто другая вселенная. Да и некоторое расширение лора может быть, немного проблематичным.
>Да и некоторое расширение лора может быть, немного проблематичным.
Это ж капустник сказок, еще и под ироничным соусом, в данном случае лор, как и его расширение, понятия если не относительные, так достаточно широкие. В том же Шреке сначала появлялись одни Крысолов и Румпельштильцхен в качестве персонажей третьего плана, потом в четвертой части уже совсем другие и на куда более значительных ролях, и ничего такого.
В том то и дело, что Шрек это пародийный, юморной капустник, а Кот старается быть серьезным и логичным. И тот же Волк из-за всего этого невероятно плохо вписывается во вселенную, а это не просто крысолов на третьем плане, это натурально смерть
а где Румпель был в прошлых частях? Я его не помню
>а где Румпель был в прошлых частях? Я его не помню
В третьей части в общей злодейской тусе.
Ну так тут смерть будто просто дрочит за углом и подгоняет Кота перестать проёбывать жизнь и наконец стать нормальным человеком, т.к. считал проёбывание целых девяти ебать их в сраку жизней оскорблением себя лично. И в финале он "убил" кота-еблана-в-сапогах. При этом сам Кот "побеждает" страх смерти, переосмыслив свою жизнь. А ещё я абсолютно уверен что его дизайнил фурриёб.
И мне кажется что Джек там вообще не пришей к пизде рукав. Просто чтобы был необучаемый конч, который в конце получит по жопе.
У последнего Шрек Навсегда тоже был слишком серьёзный, мрачный и эпический стиль.
Ты сейчас буквально описал Духа Грядущего Рождества из Рождественских историй, которые я упомянал выше. Просто дело в том, что он реально наводили ужас и трепет, а Волчара, ну это тип охотник за головами, при чем не самый пугающий да он буквально не вызывает никаких эмоций, серьезно, он похож на статиста какого-то. А его дизайн буквально вопит о том, что он существует исключительно ради продажи мерча для фуррфагов.
Джек там чисто, чтоб был злодей-конкурент, которого можно будет победить силой дружбы, но он хотя бы производит хоть какое-то впечатление злодейское. Но чувствуется, что его вписали в сценарий самым последним.
Он кстати из-за этого и был охуенен, после тройки многие думали что франшиза уже все но вот четвёрка вполне хорошо закончила основную серию и показала что фантазия у создателей ещё есть (ну кроме вырезанного камео Артура но думаю немногие скучали по этому персу чтобы серьёзно переживать об его отсутствии)
>А вот Волк, которым тут почему-то восторгаются
Волк тащемта будет новой звездой фурри-сцены, потеснит всяких Ников Уальдов.
Блять, охуенный пример. Лесбуха, которую показали на две секунды даже без партнёрши. Ты совсем что ли тупой? Пиздец просто блять. Охуенное сравнение с несколькими мультами, где лесбы главные героини.
>1вебм
господе, какая дотошная тупая мразь. по зубам захотелось въебать