Список популярных будущих анимационных фильмов:
https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
Более полные списки включая шорты:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
Прошлый тред: >>1262388 (OP)
Wish
Главная диснеевская анимационная премьера года. Как гласит официальный релиз, фильм вдохновлён 100-летием Disney, которое связывает главную тему в большинстве диснеевских фильмов — воплощение желаний в реальность. Wish таким образом пытается во многом подражать классическим диснеевским мультфильмам прошлого века. Выход в американском прокате запланирован на 22 ноября 2023 года, в начале самого прибыльного сезона в году - между Днем Благодарения и Рождеством. Поможет ли это фильму добиться кассовых успехов, узнаем совсем скоро.
www.youtube.com/watch?v=oyRxxpD3yNw
Leo
Комедийный мюзикл с неподражаемым Адамом Сэндлером в главной роли. Лео – престарелая ящерица, живущая в школьном террариуме – в один прекрасный день осознаёт, что впустую потратил лучшие годы своей жизни, и решает отправиться на поиски приключений. Вскоре он осознаёт, что не только мир может ему многое дать, но и сам Лео способен обогатить окружающий мир. Фильм выходит на Netflix’е 21 ноября 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=G_AEL-Xo5l8
Chicken Run: Dawn of the Nugget
Продолжение легендарного мультфильма «Побег из курятника» 2000-го года. После событий первой части курочка Джинджер нашла свой райский уголок, поселившись вместе с остальными курицами на острове вдали от человека. Однако идиллия семейной жизни быстро подходит к концу из-за вовращения старого злодея, желающего отомстить своим обидчикам. Как и другие работы студии Aardman Animations, данный мультфильм обладает уникальным визуальным стилем, который точно не оставит никого равнодушным. Премьера на Netflix состоится 15 декабря 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=icfv_T5pkdI
Migration
Семейный мультфильм от студии Illumination на Рождество. Отец семейства крякв по имени Мак желает держать семью в безопасности родного пруда в Нью-Ингленд, однако жена убеждает его отправиться в большое путешествие, чтобы показать детям красоту целого мира. Премьера на больших экранах запланирована на 22 декабря 2023.
https://www.youtube.com/watch?v=UkHxhPGpRuA
По традиции проебался с ссылками, вот трейлер Wish для тех, кто ещё не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=oyRxxpD3yNw
- студия Дисней перенесла дату премьеры live-action ремейка Белоснежки с марта 2024 на март 2025.
- также более чем на год оказалась перенесена дата выхода пиксаровского мульта Elio - с марта 2024 на июнь 2025.
- анонсировали live-action ремейк анимационного сериала Gargoyles из 90-х для Disney+.
- по "Смешарикам" анонсировали live-action адаптацию, релиз запланирован на 2026 год.
- инсайдерская информация (может оказаться фейком) гласит, что Дисней планирует взять чернокожего актёра Майкла Б. Джордана на роль Геркулеса в live-action ремейке мультфильма. Также от инсайдеров есть инфа, что началась разработка live-action адаптации Фрозена.
> live-action ремейка
> live-action
>ive-action ремейк
>live-action адаптаци
>ive-action ремейке
Что за эпидемия фейлов? Куда звонить санитарам?!
Спасибо, очень качественный перекат, видно, что ты старался.
>Спасибо, очень качественный перекат, видно, что ты старался.
Звучит как сарказм на максималках. Где оп-хуй проебался?
по мне обычный говно-перекат, мне норм. мимо
Нет, я действительно думаю, что ОП - молодец, сделав такой перекат.
Перекаты делать сложно, но ОП постарался для нас, принес нам будущие новинки и немножко новостей, за что ему спасибо от меня.
> live-action адаптации Фрозена.
Уже год читаю об этих инсайдах.
Но вот, что интересно, что же должно выйти первым, Frozen 3 или Live Action. Вместе то их вряд ли выпустят.
>Перекаты делать сложно, но ОП постарался для нас
Не хочу сказать ничего прохого по поводу этого опа, но перекат выглядит как обычный перекат. Что и требуется.
Сам многократно был опом-хуем а кто не был? Можно со всей душей подбирать пикчи, вылистыывать шапку, но буквально всем похуй, никто этого не увидит. Шапка нужна только для ньюфагов, аноны из прошлого треда перекатываются не читая.
Звучит как говно пардон май френч. Но или берешь перекат под руководство на долгое время, или на отъебись делаешь.
А в годном треде всегда кто-то мимо перекатит.
я не пьян
> по "Смешарикам" анонсировали live-action адаптацию
Надеюсь дизайн персонажей будет как в экранизации "Кошек".
Шапка почти всегда определят вектор начала треда, как сейчас, например, идет ее обсуждение. Я не считаю, что она нужна для ньюфагов, она для нас в первую очередь, для меня.
Я читаю шапку, мне она интересна, если это новинки и новости, потому что их пишут те с кем я здесь общаюсь. К тому же это просто удобно, посмотреть, что там выходит ближайшее время.
И я ценю такое отношение ОПа ко мне, да и ко всем анонам в треде и тебе тоже следует это ценить, потому что в противном случае ты можешь получать перекаты вообще без шапок или с шапками которые будут манипулировать твоим мнением и набрасывать ругань с первого поста.
Пластмассовый мир победил. Скоро ещё над лайв-экшен ремейком Бременских Музыкантов будем угарать.
"Началась разработка" - это буквально простое одобрение проекта. Это значит, что теперь ответственные люди могут начинать питчить сценарий и заниматься кастингом актёров на ключевые роли. Официальный анонс может последовать через год или два, а сам фильм выйдет вообще не раньше чем через 4 или 5 лет.
По третьему Фрозену же официальный анонс уже состоялся, поэтому он очевидно выйдет раньше.
Не, там судя по синопсису будет закос под Матрицу, где Смешарики оказываются симуляцией для людей из реального мира.
Я тоже заметил небольшое сходство. Только здесь судя по трейлеру вместо суровых разборок в духе вестерна будут проблемы школоты, которые ГГ будет помогать решать с высоты жизненного опыта.
>Шапка почти всегда определят вектор начала треда, как сейчас, например, идет ее обсуждение
Перекатывать тред и шапку делать - это как двор подметать. Кому-то нравится, кому-то нет, но кто-то обязательно должен это делать. Если двор чистый и перекат обычный, то все спокойно идут по своим делам и обсуждают что раньше обсуждали. Работу опа/дворника никто не замечает. Но если оп действительно хуй и шапка говно, то в первых постах аноны взбугуртят.
Итт есть особенность, что тред "новинок", это тот редкий случай когда шапку нужно каждый раз обновлять под новые релизы. Обычно в тематиках шапка может годами висеть и меняться только если что-то очень важное произошло.
Это мое имхо. Всем добра.
я опять бухой и начинаю срач ради срача:
>перекаты вообще без шапок
В этом случае другой трезвый анон, которому тред не безраличен, перекатит нормально. И те кто раньше обсуждал будут репортить перекат без шапки как нелигитимный, и многоуважаемые мочухи его удолят. Видел много раз. Через пару часов/дней проблема исчезает "сама собой" кто-то потратил время и силы на это
>>1270041
> с шапками которые будут манипулировать твоим мнением
Ну это мммммммаксимум соевый куколдизм на максималках. Если о правильном мнении узнаешь из шапки новостей, то я даже не знаю как это более карикатурно изобразить.
>Ну это мммммммаксимум соевый куколдизм на максималках. Если о правильном мнении узнаешь из шапки новостей, то я даже не знаю как это более карикатурно изобразить.
Это основа пропаганды, всегда подавать информацию как тебе выгодно, сначала будут спорить, потом перестанут, а потом часть людей примет это по той причине, что не будет спорить - внешне будет ощущение, что эта информация отражает мнение части людей.
Если мы вернемся к бордам, лет на десять назад и зайдем в /а, то это будет один из форсов псевдо-золотого фонда. Когда реально пустые тайтлы превозносились и скармливались ньюфагам прямо из шапки тредов. И ты знаешь, некоторые велись на это. Причина в том, что человек зачастую не хочет идти против мнения общества и шапка треда может являться таким мнением треда, если долго ее форсить. Кто-то просто не хочет ругаться, а кто-то принимает навязанное мнение за чистую монету и убеждает сам себя, что кушает тортик, вместо питательной пасты.
> зайдем в /а, то это будет один из форсов псевдо-золотого фонда
Если не изменяет память, это была просто стебная подборка самых популярных сериалов по годам. Концентрированная йоба. Никакой другой корреляции между теми тайтлами не было, в том числе по их переоцененности. Если кто-то и правда воспринял советы с той картинки всерьёз, то он явно пострадал в разы меньше, чем те кто верил в рассказы дедов про розен мейден
Эммм.....
Не моё дело, тк мимокрок, но мне кажется, что Ты слишком серьёзно воспринимаешь банальный перекат тхрэда.
В других тематиках, даже если перекатили с нелегитимными пикчами/шапкой, то максимум, взбугуртнут пара человек мод поправит, и всё вернётся на круги своя...
Эта обложка настолько неоригинальна, что я подумал, что это одна из тех "шуточных" обложек сгенерированных нейросетями.
>по "Смешарикам" анонсировали live-action адаптацию, релиз запланирован на 2026 год.
Представьте! Ремейк в духе диснеевского Короля Льва!
Гипер-реалистичный Кар-Карыч. Каждое пёрышко анимировано, каждое отражает свет как перья настоящего ворона, гипер-реалистичные микро-анимации движений головы с помощью которых ворон оценивает дистанцию до объекта (ведь у него галаза по бокам, а не спереди как у нас), детальный шейдер кожи на лапках, многослойные глубокие глаза в которых можно разглядеть внутреннее строение.
Но при этом ОН ВСЁ ЕЩЁ КРУГЛЫЙ! Идеально сферической формы реалистичный ворон.
>Ты слишком серьёзно воспринимаешь банальный перекат тхрэда
Видимо он оп множества тредов, и для него перекат это дохуя достижение.
https://www.youtube.com/watch?v=vQmTVrNuxAI
https://www.youtube.com/watch?v=CqklITq24ow
Емнить про этот мульт заявляли как перввый в истории полностью сделанный с помощью комплюктора.
Что-то сомнительно. Наверно только раскрашивали, а анимацию делали по старинке на кальке.
Я тут нашёл бесплатную эротическую VN специально для обитателей /c/:
https://mystery-zone-games.itch.io/harem-inspector-2
(Ссылку открывать на свой страх и риск, на всякий случай приготовив зелье развидения.)
Можно романсить Кристофа из "Frozen", Эрика из "Русалочки", Шанга из "Мулан", Аладдина и - для людей с изысканным вкусом - Биста из "Красавицы и Чудовища".
Если там нельзя романсить Скара из Короля Льва, то уноси это говно.
КАЧАЛКА ДИСНЕЯ И У ВАС БУДИТ СИРОТА ПРИНЦЕСА
>>1269647 →
Что примечательно.
И мытый и харизматичный Кузя симпатичнее новодельного.
Он как будто из Освенцима сбежал а не от бабы Яги.
https://www.youtube.com/watch?v=vgOhz3qk0c4
Бедный Бедросович, от неблагодарных масс реально можно заебаться
>>от неблагодарных масс реально можно заебаться
а ведь все будут думать, что он злодей, когда злодеи здесь это толпа и дочка-левачка
Он белая (ну по крайней мере "белее" ГГ) гетеросексуальная хуемразь, наделённая властью, а по нынешним меркам это хуже Гитлера. Так что всё верно, злодей.
>И это при том, что подача в старом была лучше.
Ой бля, если это называется "лучше" то я боюсь даже представить, какой парашей является ноктюрн.
>>по нынешним меркам
А на кого они будут охотиться через 10 лет?
ОХОТИТЬСЯ, БЛЯДЬ? ОХОТИТЬСЯ?
Белые цисгендерные гетеросексуальные мужчины реально думают что их угнетают и охотяться на них?
Тебя хотя бы раз оскорбляли на улице чуркой?
Может хотя бы раз пытались отпиздить за твою ориентацию?
Охуел, блядь. Охотятся на него.
Реально пизженый ИРЛ за внешность
>Тебя хотя бы раз оскорбляли на улице чуркой?
>Может хотя бы раз пытались отпиздить за твою ориентацию?
>Охуел, блядь. Охотятся на него.
Просто стань белым гетеросексуальным мужчиной.
По поводу хуемразей - только заметил, что у белого гг темнокожая подруга. Что само по себе редкость.
Лет 15 назад на мурриканском сайте знакомств сделали очень крутой датамайнинг на предмет сексуальной привлекательности. И среди прочего обнаружили, что негритянки самые непопулярные для всех этнических групп. В топе азиатки, потом белые.
ИДЁТ ОХОТА НА ВСЕХ НАС, ИДЁТ ОХОТА!
НА БЕЛЫХ ГЕТЕРО ЦИСГЕНДЕРНЫХ КУНКОВ!
ГРОХОЧУТ ТВИТТЕРЫ - И ДЛИТСЯ ДО СРАЧ РВОТЫ!
КРОВЬ НА СНЕГУ ОТ НАШИХ РВАНЫХ ПЕРДАКОВ!
>гг темнокожая подруга
Иронично что в комиксе была белой и вообще кроме черного самсона и шиз мозг прыгающий по мультивселенной черных не было
быстро фикс
Был индеец и афроамереканка у девушки
но это вообще фоновые персы
>кроме черного самсона и шиз мозг прыгающий по мультивселенной черных не было
Был ещё черный скуф, который с помощью амулета превращался в белого чувака в костюме слона.
А откуда ты знаешь, что те, кто тебя пиздил, не ебутся тихонько в жёппы?
Долбоёб, при чём здесь твои барнаульские проблемы? Мы западную культурную цивилизацию обсуждаем, а не Золотую Орду.
Двачую, леваки совсем ахуели, без суда и пруфов канселят людей, лишают их работы, средств к существованию как гопота, а этот долбоёб так и не понимает нихуя.
Да, тирания общества, тирания большинства - это ужасно.
Но только когда тиранят тебя. Если ты сам - большинство, то ничо так.
Поэтому логичным представляется перейти на тёмную злодейскую сторону, раз у них плюшки.
В конце концов, мы ж циники-двачеры, а не моралфаги позорные.
С чего ты взял, что надо рассматривать всё с позиций меньшинства и большинства? Люди ненавидят друг друга по любым поводам, просто из-за зависти или просто если есть хоть какое-то отличие. Пизды получают иногда просто за то, что ты дохуя умный например.
> Пизды получают иногда просто за то, что ты дохуя умный например.
Это двачерам точно не грозит, по данному пункту мы все - на стороне большинства.
Бля, неужто первая (и вроде даже годная) диснеевская злодейская песня со времен Shiny.
>"This Is The Thanks I Get?!"
Где он не прав? Во все времена если хочень жить в странанейм, то нужно показывать респект правителю, соблюдать его законы и платить налоги.
как фуфел проебался и запостил в прошлый тред
Тоже дропнул несколько лет назад, ибо серии стали совсем унылыми. Но спешиал зашел. Та самая сатира, где обсирают абсолютно всех, за что СП когда-то и нравился. Сильный перекос против дриснея, но в остальном очень годно.
обдрочился на новую Кенни
https://www.youtube.com/watch?v=QAF_7NCyRl0
>running gag с Гомером, душащим Барта в припадке гнева
Лол разве гомер не пепестал так делать еще 150 сезонов назад,после переходы в hd?смотрю только спец эпизоды +-2 серии в сезоне
Последний раз он этим занимался в 31 сезоне, который выходил с 2019 по 2020.
Сейчас авторы в последней серии его устами объявили, что "больше такого не будет, потому что времена поменялись".
>Ибр это не соответствует "современным ценностям".
А разве соответствует?
Во-первых эта шутка устарела миллиард сезонов назад.
А во-вторых, сука, да! Не соответствует вообще, блядь, никаким ценностям.
Анти-СЖВ-шизофреники совсем уже ёбнулись, в поисках того, на что ещё можно оскорбиться.
Меня больше удивляет, что Симпсоны до сих пор в эфире, у них же рейтинги стабильно падают все ниже. Этот запрет выглядит как попытка поднять хайп вокруг шоу.
>>1270840
Шутка и не должна соответствовать нормам морали и поведения, на то она и шутка.
По три пальца на ногах...
Я думал только на руках экономят
Если нарисовать по пять толстых пальцев-сарделек на кистях и ступнять, то будет казаться, что пальцев 6 минимум.
Это художественный прием, который и при нормальных бюджетах используют.
>и ступнять
*и ступнях
и ступнять их всех и кистять и хуять!
Все так, бротиш, надо запретить весь черный и неполиткорректный юмор, а то вдруг заденешь чьи-то чувства, верующих например, или просто нарушишь генеральную линию демпартии по защите новых духовных скреп.
>черный юмор
Нет такого. Юмор может быть только афроамериканским. Смирись.
>Юмор может быть только афроамериканским
Когда смотрел пики ,поймал на мысли что русские комедии это переснятые ЧЕРНЫЕ КОМЕДИИ вот эта формула набухаться сделать тупую хрень гэг приезжают менты продолжаеться гэг из 1 части приходят престарелые роственники которые видели буша хрюща в гэг с ментами добовляеться бытовой рассизм и сэкс
А у нас есть свой аналог "Не грози Южному централу"?
Это единственная негрокомедия, которая мне понравилась даже. В остальных включая твои пикрелы, там юмор специфичный, чисто про и для чёрных.
Два чаю. А ещё надо обязательно запретить огнестрельное оружие в видеоиграх, это же из-за них шутинги устраивают.
Насмотрятся своих мультиков и наиграются, а потом людей идут убивать.
Производством займётся студия Sony Pictures Entertainment. Она же станет прокатчиком ленты.
Уэс Болл — постановщик трилогии «Бегущий в лабиринте» и «Планеты обезьян: Новое царство» — снимет фильм.
Ави Арад и Сигэру Миямото — продюсеры проекта — уже много лет, по их словам, бьются над адаптацией.
"Мы официально приступили к разработке фильма и Nintendo принимает посильное участие в процессе. Нам понадобится много времени до завершения, но, хочется верить, вы будете ждать результата с нетерпением," - комментарий Миямото-сан.
Ну вот и дождались официального анонса, всем скептикам и злопыхателям назло. Ура!
Ого, а я помню писали, что Нинтендо не будет этим заниматься и все лишь слухи. Обманывали значит.
И мультфильмы, мультфильмы запретить не забудьте! Большинство из тех кто их смотрел становятся гетерастами-натуралами, что не отвечает совмеменным прогрессивным ценностям.
Если в начале он был похож на игру, то сейчас он действительно начинает производить впечатление полнометражного мультфильма Дисней.
https://www.youtube.com/watch?v=5BCtEE0Ys7w
Писали, что нет никаких договорённостей с Illumination о съёмках. Но это же не означает, что с другими студиями таких договорённостей нет, о чём я тогда и говорил - тут Сони подсуетилась.
А там покажут, как эту "dust" занюхивают? Желательно с тела гг.
Зачем ты принёс это устаревшее расистско-сексистское дерьмо?
>"Не грози Южному централу"?
ужас что напомню
Кажеться в самом лучшем фильме была пародия на фильм быкова ну там типичная чернуха
Чурки и гопота охотятся на всех, на кого могут. Геи не единственные.
>Может хотя бы раз пытались отпиздить за твою ориентацию?
Нет конечно, как они её узнают?
Довольно качественно сделанный двухминутный анимационный ролик для открытия тайваньской фурри-встречи Infurnity 2023:
https://www.youtube.com/watch?v=7TqTmDw-bQI
https://www.youtube.com/watch?v=VWavstJydZU
Чо-то пока не завлекательно.
Что просто переходный возраст и новых эмоций добавят - ожидаемо. (Anxiety - ещё ладно, а почему Зависть у неё только в 13 лет возникнет?)
Но я надеюсь на подробное раскрытие гендера Райли шоб у всех бомбануло.
> Что просто переходный возраст и новых эмоций добавят - ожидаемо
Только это противоречит канону первой части, в которой у взрослых родителей ГГ столько же эмоций, сколько у ребёнка.
Возможно, всем добавят. Типа, появились новые, более полные теории в психологии, держимся в ногу с прогрессом. Как в "Soul" объясняли, почему загробный мир меняется.
>А у нас есть свой аналог "Не грози Южному централу"?
Наверно "Пацаны"...
Ну или да срань про жидов/циган, из девяностых.
Смотрится как первая Головоломка.
Будем надеяться, что со второй части для Pixar закончится череда неудачных мультфильмов.
В общем, встречайте: от создателей unFROZEN и Воронежского Международного Анимационного Фестиваля, премьера Voronezh Animation Studio - СУПЕРГЕРОИ.РУ
https://www.youtube.com/watch?v=GulS83rcixY
Неповторимый националный колорит многообещающий.
Плохо что слишком много отсылок, обычно это говорит о проблемах со сценарием. Будем надеятся что в трейлере их все показали и другие шутки будут оригинальными.
Зарелизили первую серию на ютуб, остальные похоже будут на кинопоиске.
Что можно здесь сказать: сюжет весьма простой, может даже слишком простой для сегодняшнего времени - нет марвеловского пафоса или каких-то моральных дилемм. Графика на достаточно хорошем уровне, что весьма интересно, потому что сам мультфильм сделан на российском программном комплексе и вероятно этим комплексом в будущем будут пользоваться многие российские студии 3д мультипликации, по крайней мере если санкции не будут сняты.
Модели персонажей достаточно простые, лично у меня они не вызвали эмпатии. Ощущается недостаток динамики и эффектов, кадры слишком просты, движения персонажей тоже. Иногда они напоминают болванчиков с очень простой анимацией, окружение местами тоже не блещет детализацией, но при этом сохраняет какой-то минимум и не сваливается уж совсем в пустоту.
Интересное отношение к пропаганде, если кто-то помнит из прошлых тредов, но с началом войны у студии возникли проблемы, в соцсетях даже писали, что возможно они не смогут выпустить Снежную Королеву - Разморозка. И примерно в этот период студия получила грант на съемку российской супергероики и разработку своего программного комплекса, поэтому я думаю понятно, чего я ждал от этого мультфильма.
В целом, я не могу сказать, что здесь явная пропаганда. То что герой ездит на прокаченной Лада ИКС-РЕЙ, работает в штате российских шпионов и защищает интересы РФ - это пропаганда или нет. С одной вроде похоже, но с другой стороны Джеймс Бонд ведь тоже ездит на британских машинах и защищает интересы Британии. Но все равно - смотрится это странно, особенно намеки на ВОВ.
Если же говорить о том - рекомендовал бы я его смотреть кому-то из /с, думаю - нет, это детский мультфильм и вряд ли взрослые смогут найти в нем что-то для себя интересное. Если только вас не интересует на что способен этот новый российский программный комплекс. Но и он тоже под вопросом на самом деле, ибо не очень понятно, что он в себя включает. Одни говорят, что это самостоятельная программа, багодаря которой можно делать анимацию, а другие, что это лишь какие-то плагины для опенсорс программ. Где истина - не известно.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTlGqPcIGuo
Пока не смотрел 1 серию, но в трейлере кекнул с русов против ящеров. А еще задники роскошные, особенно бункер в стиле ампир.
Оно как-то местами, в каких-то местах даже есть ощущение, что графика уровня Pixar, но это ощущение длится не долго. Причем ухудшение восприятия на мой взгляд связано даже не столько с статичной графикой, сколько с очень простой анимацией. Не хватает красивых анимаций и красивых кадров получающихся в такие моменты, которые могли бы приукрасить мультфильм.
Родные сосны доставили. Остальное не понравилось.
Слишком много поцреотизма, почти как в детях против волшебников. Могли бы на международный рынок выйти учитывая последние события врятли и вытащить на экзотике, но не смогли или не решились или им за это не платят.
>остальные похоже будут на кинопоиске.
Сказочный Патруль выкладывают на ютубе с задержкой после кинопоиска. И оно куда более интересно и профитно, ибо политачерски нейтрально.
>почти как в детях против волшебников
На мой взгляд в супергероях более нейтрально все подано, это все же супергероика, а не пропагандный треш как ДПВ. Конечно, может в следующих сериях нам расскажут как же деды воевали, я допускаю это, но пока такого момента не было. Впрочем, вряд ли кто-то из нас будет смотреть дальше первой серии, а значит мы скорее всего не узнаем ответа на этот вопрос, хаха.
Но, в целом, есть какое-то странное ощущение, когда смотришь как российский герой защищает интересы России и гоняет на супер-ладе. Мы же понимаем, что реальная Россия, она другая, не такая как в мультфильме, поэтому происходит какой-то диссонанс при его просмотре. Я, например, посмеялся с момента, где рассказывается, что российским ученым есть дело до экологии. Герой судя по всему тоже удивился, судя по его эмоциям, лол.
Впрочем, я и ждал чего-то похожего, еще в прошлом году, когда мы здесь обсуждали, что же у них там получится - уже было ясно, что гранты просто так не даются и им придется их отработать. Это и было для меня самым интересным, посмотреть, что же у них получится в итоге.
>Могли бы на международный рынок выйти
Очевидно, в нынешнее время такой цели вообще не ставилось (если только на рынок Китая выйти, лол). Сделали импортозаместительный продукт для себя и про себя.
Мне, с одной стороны, не хочется уже злословить про попытки наших сделать СВОЙ ОТВЕТ ПОСОСАТЯМ, а просто порадоваться за то, что они, эти наши, всё-таки могут что-то достойное сделать. И ведь могут, как я по картинке вижу, в плане графона уж точно. Это уже вровень с каким-нибудь диснейплюсом практически. Дизайны хорошие тоже.
А вот озвучка такая, будто дублировали свою же родную речь, наложили поверх другой озвучки. Рассинхрон с тем, что на экране, как герои себя ведут и выглядят. По части сюжета - хз даже, опять же видны упорные потуги сделать КАК ТАМ, но по 30 секундам ничего не понятно толком.
>Но, в целом, есть какое-то странное ощущение, когда смотришь как российский герой защищает интересы России и гоняет на супер-ладе. Мы же понимаем, что реальная Россия, она другая, не такая как в мультфильме, поэтому происходит какой-то диссонанс при его просмотре. Я, например, посмеялся с момента, где рассказывается, что российским ученым есть дело до экологии. Герой судя по всему тоже удивился, судя по его эмоциям, лол.
Спорим, бритахи то же самое ощущают при виде Бонда с его йоба-гаджетами и Астон Мартином. А америкахи при виде условного Шварценеггера, который входит в здание и всех плохих расстреливает, при этом по нему не попадают.
А ещё охуеете, но Черепашки-ниндзя не могут жить в канализации, потому что по тамошним туннелям нельзя ходить нормально, они не такие как в мультике
Разница между просмотром иностранного вымысла и русского в том, что русский тебе ближе, ты знаешь, как оно на самом деле устроено всё тут. А как у них - в основном, из фильмов и комиксов.
>бритахи то же самое ощущают при виде Бонда с его йоба-гаджетами и Астон Мартином
Изначально книжки про джеймсбонда делались как пародии на популярный в то время жанр суперагентов. Поэтому он всегда одной левой суперзлодеев побидяет и забирает лучшую тяночку.
>>1271265
>эти наши, всё-таки могут что-то достойное сделать. И ведь могут
В гермашке смешариков в метро показывали. Сам видел. Это к слову. А такое вряд-ли кто купит.
Не знаю, возможно, но я не могу смотреть с их стороны, что они там видят. Для меня в сущности есть две проблемы в восприятии российской супергероики, во первых она все же отлична от французской с ее Lady Bug или от американской с из DC или Marvel и мне просто не привычно видеть российского супергероя, но этот момент можно принять, для меня основная все же другая проблема.
В моем мировосприятии герои должны быть на стороне россиян или занимать какую-то вне системную сторону, потому что российская система является антиподом интересам россиян. Вот, дозоры подходят под это описание, когда противостояние героев происходит вне государственной системы. А вот майор Гром- нет, потому что майор отстаивает систему и он не может быть в моих глазах героем.
И в супергероях.ру есть эта проблема, вот если бы супергерои были бы обычные люди вдруг получившие силу, мне было бы проще принять этот момент, чем смотреть на супер шпионов защищающих интересы правительства. Но, это мои заморочки в данном случае, субъективный взгляд, так сказать.
При этом я все же прекрасно понимаю, что это следствие грантов - их надо отработать и герой тут не может быть Леди Баг или Питер Паркер, он должен быть майором Громом, такова цена гранта. И упрекать студию я тоже вроде не могу, ведь писали, что она в шаге от краха, что, ей было лучше развалиться и не брать этот заказ. Как говорится наш мир сложен, не всегда можно найти какой-то простой ответ на сложный вопрос.
>российской супергероики
> от французской
У Французской супергероики "шерше ля фам" евпочя.
https://www.youtube.com/watch?v=9lQGr0KuSwk
>российским ученым есть дело до экологии
Не надо путать ученых (которых почти не осталось) с попильщиками бюджета и чинушами из минестерства.
Я российский учёный и мне есть дело до экологии.
Но в /c/ говорят, что это не потому, что учёный, а потому что СЖВ.
Ты опять выходишь на связь, мудило? Тебя опять обоссать?
Ты обычная вниманиеблядь, которая придумывает новые способы привлечь к себе внимание.
Обычный позер оскорбляет всех и демонстрирует свое мнимое превосходство. Читать такое просто неприятно.
>Обычный позер оскорбляет всех и демонстрирует свое мнимое превосходство.
Этой фразой описывается не только всё содержимое имиджборд, но и содержимое значительной части остального интернета.
Я не хотел тебя оскорбить, если ты ученый, но таково уж у меня восприятие российских ученых в области экологии. Наверное потому что это сфера госслужащих в основной своей массе и я думаю ты не будешь спорить с тем, что нашему государству нет большого дела до экологии в нашей стране. А раз так, то и на ученых скорее всего должных средств не выделяют, а значит и им как госслужащим нет особого дела до экологии.
Учителя и врачи тоже госслужащие. Многие из них хуй кладут на работу с такими зарплатами и нагрузкой. Даже идейные, которые туда пошли по призванию. Давай их тоже обсирать. Это ведь они виноваты во всех проблемах в образовании и медицине. А вовсе не чиновники, которые с откатов и распилов покупают себе виллы на Мальдивах.
Как обычно у Диснея.
https://www.youtube.com/watch?v=zl8gDjaHWWA
Я давно уже пришел к выводу, что профессия не наделяет человека качествами которым он должен соответствовать. И когда ты аппелируешь к тому, что врачи и учителя должны быть хорошими потому что такая профессия, то это не так. Врачи скрывали заболеваемость во время эпидемии, учителя учат детей лжи которую продвигает система. И все это они делают за зарплату которую им платят из бюджета - платят в том числе за их ложь и молчание.
Вот реальность. Но среди них есть, конечно, нормальные люди, но сами профессии, они дискредитировали себя в моих глазах и я не наделяю людей которые в них работают хорошими качествами, которые якобы должны быть присуще людям этой профессии.
Но это все же не тема для треда новинок мультипликации, я бы не хотел ее здесь обсуждать, просто сказал тебе свое мнение на этот счет.
>Я давно уже пришел к выводу, что профессия не наделяет человека качествами которым он должен соответствовать
Не путай причину и следствие. Кто с детства с машинами дружит - идут в инженеры и косплеят Энтрапту. Хотят вокруг видеть только механизмы и ни одного хумана. Кто хочет всех спасать идут в Адоры и врачи. Эти наоборот хотят видеть много хуманов которых нужно спасать.
Нет, я не путаю причину и следствие. Но я не буду обсуждать это здесь, ОП создал нам тред для обсуждения новинок мультфильмов, а не политики и я не хочу его дерелейтить. Если тебе интересна эта тема - можешь создать тему в /по, там пообсуждаем.
сорян я тредом ошибся, думал это в соседем такой срач
Есть профориентация, которую педагоги должны делать для пиздюков. Там каждый поймет где он лучше для общего блага.
"Республика ШКИД" в топе как пример.
Wish теперь неиллюзорно является последней надеждой Диснея продемонстрировать, что он всё ещё остаётся на вершине пищевой цепи развлекательной индустрии. Все звёзды сложились: тут тебе и приуроченность к 100-летию с основания студии, и попытка сыграть на чувствах ностальгии по классическим мультам эпохи диснеевского Ренессанса, и релиз в самый прибыльный предрождественский сезон, и отсутствие серьёзных конкурентов у фильма в прокате. Сценарий повторения прошлогодней катастрофы со Strange World не должен повториться ни в коем случае. Ибо это станет самым ярким свидетельством в пользу brand damage и потери доверия зрительской аудитории к студии. Момент истины уже совсем близок, запасаемся попкорном.
Чет мне кажется, будет не провал, но очень средненькие сборы, а King Magnifico did nothing wrong пойдет в народ.
Как же я хочу, чтобы это кино у нас официально вышло и пикрела озвучил Киркоров. Вот просто чтоб БЫЛО.
Если не будет, кто-то должен будет запилить нейросетевую озвучку.
Да, я тоже склоняюсь к этой версии. Ну не может Микки провалить настолько лёгкий челлендж? Не может же?
>>1271551
Казахи тебе озвучат лучше любого Киркорова, с которого уже песок высыпается.
Откуда по-твоему основной канал голливудской санкционки в кинотеатры идёт?
Да я откуда знаю, у меня последний кинотеатр на районе с прошлого года не работает. Там шубами теперь торгуют. Почему я и спросил.
>Если не будет, кто-то должен будет запилить нейросетевую озвучку.
Больше надежд на это.
Чекнул ради интереса историю Бедросовича в озвучке, про птиц и морских котиков мультфильмы знал (второй, к слову, весьма годный), а вот то, что он двадцать лет назад песни из Братца медвежонка пел, не знал.
>>1271554
> Ну не может Микки провалить настолько лёгкий челлендж? Не может же?
Может что и может. Если фильм про принцессу провалится - всё, финита. Со Странным миром можно ещё скидывать частично на то, что закос про ретрофантастику зрителей оттолкнул.
>Казахи тебе озвучат лучше любого Киркорова, с которого уже песок высыпается.
Тут дело не в деньгах, главное чтобы дошел смысл послания в меметичности.
Чё, во всём городе ни одного кинотеатра не осталось? Где же ты обитаешь, на Чукотке что ли?
>>1271562
> Чекнул ради интереса историю Бедросовича в озвучке, про птиц и морских котиков мультфильмы знал (второй, к слову, весьма годный), а вот то, что он двадцать лет назад песни из Братца медвежонка пел, не знал.
Он ещё и за Трубадура в "Новых Бременских" пел, ЕМНИП.
> Если фильм про принцессу провалится - всё, финита.
А разве где-то говорилось, что эта Аша - принцесса?
Тут другое важно, если фильм-приманка на ностальгию по старым диснеевским мультфильмам провалится - then it's over.
>Он ещё и за Трубадура в "Новых Бременских" пел, ЕМНИП.
Это да. Мультфильм, к слову, клёвый, хз почему его многие хейтят.
>>1271574
>А разве где-то говорилось, что эта Аша - принцесса?
Тут я ошибся, признаю из-за клятого диснея теперь автоматически предполагаю, что разговаривающая со зверьём девушка - благородных кровей
>если фильм-приманка на ностальгию по старым диснеевским мультфильмам провалится - then it's over.
Справедливо, тем более с учетом элементов псевдо 2D
> Мультфильм, к слову, клёвый, хз почему его многие хейтят.
Два чаю, мне тоже нравился в своё время.
> Тут я ошибся, признаю
Ну может и не ошибся,так-то ничто не мешает ей стать принцессой по ходу повествования. Как в "Princess and the Frog" было, например.
Вангую, так и будет.
Если станет принцессой - потеряется мотив борьбы пролетариата простонародья против тирана-самодура.
В "Принцессе и лягушке" на удивление был ещё отголосок былых времён и там между обычным рабочим людом и аристократией (старой и новой-буржуазной) были возможны и искренняя дружба и любовь.
>стать принцессой по ходу повествования
Мулан официально числится в диснеевских принцессах хоть у нее на это нет никаких прав.
>очень средненькие сборы
И есть провал. Они катятся вниз и вниз, им любой "средненькие сборы" равносильно провалу.
>конь заебатый
Ты прав, я про неё совсем забыл.
>>1271639
Их проблема в непомерно раздутых бюджетах, по причине которых "средненькие" сборы все равно оставляют фильм убыточным.
https://www.youtube.com/watch?v=wGZNL3SOKUw
Do animals talk to you?
>непомерно раздутых бюджетах
А кто бюджеты раздул? Если в кране нет воды...
> А кто бюджеты раздул?
Не знаю, но конечный результат совсем не выглядит на потраченные бабки. Хоть Фрозен(ы) и сильно переоценённые мульты, но там всё же был местами неплохой визуал. А в последних диснеевских мультах типа Странного Мира картинка невероятно уныла и совсем не тянет на заявленные 200 млн зелени.
Подразумевается экранизация классического рассказа, "Лотереи" Ширли Джексон:
http://www.lib.ru/INPROZ/DZHEKSON_S/r_lottery.txt
Шутка вроде как подразумевает абсурдность идеи - но почему б и правда не сделать такую короткометражку.
Да, рассказ не совсем детский, с немного "страшным" содержанием, но у Диснея бывало и похлеще - например, чёрная комедия "Lorenzo" (2004) про кота, отрезающего у себя хвост, и проч.
А уютный изобразительный стиль содержание бы только подчеркнул, по-моему.
https://www.youtube.com/watch?v=obsJ4SbGkAQ
>с начала времен
Графика уровня начала времен, отдельно посмеялся с ребят, которые с одного автосалона ехали и в такую передрягу попали.
В общем, ждем Киберслава, посмотрим, что он нам покажет.
Графика где-то на уровне "Детей против Волшебников" или даже выше, по содержанию походу тоже недалеко уйдёт.
Очередной шин из разряда "так хуёво, что даже хорошо".
Может лол нет это черный пиар?типо драфт из 2022 пустили и на хайпе норм анимацию пустят
лол я такое могу за пол года сделать дайте Дэняг
Вот стиль анимешный, а анимация, будто у мультфильмов производства 2х2. Из-за неё одной тошно на картинку смотреть.
Шазам, Халк, Неуязвимый и Чёрный Гром во главе с Капитаном Русью спасают мир от Кощея.
Почему отечественные попытки в супергероику вызывают столько кринжухи всегда? Может, потому что capeshit - изначально чужеродный, пришлый жанр, и попытки натянуть его на славянский эпос выглядят нелепо априори? Или потому что за всеми заимствованиями нет никакого реального содержания?
У таких творений как будто нет своего лица вообще. Взяли стилистику аниме, смешали с американскими классическими комиксами, там референс, тут референс.
Вот если бы сняли просто былину в современном сеттинге, то это нахуй бы никто смотреть не стал. Нет пути
Была диснеевская трилогия "Последний Богатырь", которую с большой натяжкой можно назвать неплохой славянской супергероикой. Но там изначально всё с иронией обыгрывалось, а не на серьёзных щах подавалось - может, потому и смотрелось выигрышно на фоне остального дерьма.
>неплохой славянской супергероикой
Буквально первые 4 мультфильма франшизы Трёх богатырей.
>>1271862
И то, и другое - сказка, немного не по канонам супергероики в привычном понимании.
Хотя богатыри, в целом, это и есть славянские супергерои (именно поэтому их так форсят в противовес марвелам). Сверхсильные мужики, побивающие злодеев и творящие добро населению - это ж оно самое. Только плащей и масок нет.
"Последний Богатырь" - это не сказка в классическом понимании. Это литературно современный постироничный взгляд на всю эту славянскую мифологию.
>Только плащей и масок нет
Зато кольчуги и шеломы на месте.
Я еще Троллей 3 не посмотрел, а тут ещё цветные чудики да еще и размножаются в эпоху пубертата ГГ. Так себе, что-то идеи у них уже совсем говно.
>Я, например, посмеялся с момента, где рассказывается, что российским ученым есть дело до экологии.
Зря ты так, ESG-повестка сейчас популярное направление для исследований, вот буквально сейчас иду на презентацию результатов работы по теме от одного аспиранта.
Критику по делу уже высказали, а что мне понравилось так это то, что плохиши не чураются огнестрела. Обычно в мультиках избегают этой темы, максимум раздают негодяям йобистые бластеры, но тут пацанчики лихо из калашей поливают.
>>1271819
Двачую.
Мне и первая часть в своё время показалась очень посредственным продуктом по меркам Пиксара, никогда не разделял этих восторгов. Так что насчёт сиквела никаких ожиданий лично у меня нет.
Тревожность как новый герой и новая эмоция это вторично. Даже сам чел-специалист по эмоциям, который создателей мультика консультировал, показывает, что тревожность это тупо производная от страха, а страх нам уже показали. По сути страх и выполнял роль тревожности у девочки в первом фильме, например когда она в новую школу перешла.
С другой стороны я понимаю, что показать что то совсем оригинальное сложно, все основные эмоции они уже в первом фильме показали. За исключением удивления и так называемой негативной эмоции. Но роль удивления в фильме уже взяла на себя радость, поэтому оно тоже было бы вторично, да и не особо перекликается с фазой подростка, удивление это скорее про ребёнка. Вот негатив можно было бы показать, но это уже не диснеевский формат, было бы слишком мрачно.
Ладно, побачим тревожность.
Если в фильме не будет эмоции, отвечающей за либидо у гормонального подростка, то такое продолжение нахер не нужно.
А чому сразу не Кристофера Мажорса? Он же любовник Файги, как-никак.
>либидо
Она узнает что такое r34 и e612, у неё появится HORNY.
https://www.youtube.com/watch?v=DczHdNwooY4
> Кристофера Мажорса
Может, Джонатана? Так его отменили же за харассмент.
Ясно, а Пэппи Длинный Чулок тут зачем?
Если будет хорни-эмоция, то могло бы и получиться что-то интересное. Но увы, у современного Диснея/Пиксар совсем нет для этого кохонес.
Соглашусь с ним >>1271888 Для меня Головоломка показалось обычной и даже так скажу, она была предвестницей конца тех мультфильмов, что мне нравились. После нее ни одна из полнометражек Pixar мне не понравилась больше предыдущих.
Хотя, если говорить о действительно последней понравишейся мне полнометражки Pixar, то это наверное будет Храбрая сердцем. Кстати, я где-то читал, что это была одна из последних работ, что началась до слияния студий, хотя на мой взгляд это звучит сомнительно. Первые упоминания о разработке Brave появляются лишь через два года после слияния, а сам фильм вышел через шесть лет после объдинения с Диснеем.
Да и сама сюжетная нить весьма близка Disney с его принцессами, а Merida даже есть в пантеоне Диснеевских принцесс. Так что такие утверждения скорее сомнительны.
Кстати, насчет пантеона принцесс, интересный момент, а вы знали, что Анны и Эльзы в нем нет, потому что они находятся в статусе королев, хаха. https://en.wikipedia.org/wiki/Disney_Princess
> она была предвестницей конца тех мультфильмов, что мне нравились. После нее ни одна из полнометражек Pixar мне не понравилась больше предыдущих.
Что, даже Coco 2017-го года не понравилась?
Для меня это единственный пиксаровский мульт за последние лет десять, который могу на один уровень с хитами нулевых поставить.
> Кстати, насчет пантеона принцесс, интересный момент, а вы знали, что Анны и Эльзы в нем нет, потому что они находятся в статусе королев
Не знал, но догадывался об этом.
Во втором Ральфе они появлялись в сцене с остальными принцессами, и никто их там королевами не называл, ЕМНИП.
>литературно современный постироничный взгляд на всю эту славянскую мифологию.
Первые богатыри были буквально клоны шрека
Честно говоря - нет, еле досмотрел его в свое время и был разочарован им. Хотя самое большое разочарование у меня было от Finding Dory. Просто от сиквела Finding Nemo я ждал значительно большего, а получил просто что-то по мотивам.
Насчет королев, да, хаха, я тоже удивился когда узнал об этом. Правда я как-то натыкался на какой-то пантеон королев Диснея и там они были, но мне кажется, что это было более фанатское творчество. Вообще, навреное, это все очень условно, но сам факт забавный.
Ну что ж, на вкус и цвет. Мне наоборот Brave не зашёл совсем, а Coco весьма порадовал в своё время.
> Насчет королев, да, хаха, я тоже удивился когда узнал об этом.
Я не удивился, просто не придавал этому факту большого значения.
Опять таки, когда нужно Дисней данный факт опускает, как в упоминавшейся сцене с принцессами из Ральфа.
Шутки шутками, а я однажды в Питер ездил на машине, и по пути с нами кортеж из 6 новеньких Шкод Октавия разных цветов ехал. Обгоняли друг друга раз 5 после заправок всяких
Да, конечно, это все субъективно.
Coco многим понравился, как и Soul - тем загробного мира, неплохая реализация в целом, я понимаю почему эти вещи нравятся. Просто я ждал другого: Wall-e, Ratatouille, Nemo, вот на мой взгляд мультфильмы которые делали Pixar - Пиксаром. Конечно, Pixar выпустил еще Toy Story 4 - она мне понравилась, но я вообще не помню о чем она, даже Soul оставил больше воспоминаний. Наверное это просто мои несбывшиеся ожидания окрашивают новые тайтлы чуть более негативно, чем они есть в реальности.
Хаха, представляешь, если аниматор Невского будет говорить так-же, когда у него спросят, почему в городе все машинки одинаковые.
Кот в сапогах, вот пожалуй и все, что вспомнилось. Наверное опционально можно еще было бы отнести Bad Guys, My Fathers Dragon, Encanto и Mario. Но если первый действительно был вне конкуренции, то к остальными есть вопросы.
Что самое интересное - они почти не оставили после себя какого-то эмоционального слепка. Кот - мегакачественная вещь, но я даже ни одной песни оттуда не помню, My Fathers Dragon скорее напоминает очередное падение Cartoon Saloon - где до Кельтов и Песни Моря им уже никак не дотянуться (что нас будет ждать в Джулиане даже страшно представить). Encanto запомнился красивой графикой и одной песней, но сам сюжет слишком слаб. Марио, это конечно, обсуждение здесь, наверное, это самое интересное в нем.
А вот из российских мультфильмов вообще ничего, продолжение Снежной Королевы и Волка скорее навевает скуку, а больше я ничего не помню.
Конечно, если открыть старые треды, я бы что-нибудь вспомнил, но может это и не нужно, наоборот правильней обратиться к своим воспоминаниям без подглядок в то, что мы здесь писали.
Интересно, для меня по прежнему получается самый лучший, это по прежнему доковидный 19 год. С его Frozen 2, Клаусом, Дитя погоды и даже Волк тот мне понравился - конечно, в треш он сваливался часто, но посмотрел я его тогда с удовольствием и даже посмеялся местами.
> My Fathers Dragon скорее напоминает очередное падение Cartoon Saloon - где до Кельтов и Песни Моря им уже никак не дотянуться
У Cartoon Saloon есть проекты разного уровня. Не так уж мало вообще таких, какие в /c/ просто не обсуждаются, потому что, например, слишком детское или слишком уж авангардное. Или потому что, например, это была вообще короткометражная реклама вегетарианства / нерациональности мясного производства, спокойное обсуждение которой как произведения искусства на дваче в принципе невозможно.
"My Father's Dragon" - это в той же категории, что "Breadwinner": денег выделили поменьше, режиссировал не Мур, а Туми, на суперблокбастерность изначально не был нацелен.
Сравнивать его с трилогией Мура не стоит.
>короткометражная реклама вегетарианства
Помоему, кстати, мы ее обсуждали здесь, про ребенка и пантеру, что-то она там превращалась, было такое что-то.
Насчет же Мура, были оборотни в 2021. Очень красивый мультфильм, мы еще обсуждали здесь, что на самом деле в нем очень много 3d стилизованного под 2d. Интересно, кстати, затронута тема христианства, как и в Кельтах - угрозу лесу несет религия христианства, наверное здесь можно найти какие-то парралели с тем, что это ирландская студия.
Но я не вспомнил этот мультфильм, ничего он не оставил в моих воспоминаниях, а вот My Fathers Dragon оставил - сложные решения, друзья которые преследуют лишь свои цели, устаревшая вещь в современном мире.
> наверное здесь можно найти какие-то парралели с тем, что это ирландская студия.
Шутишь? Для ирландцев Кромвель - ну это, наверно, не совсем как для нас Гитлер, поскольку дело более давнее, но вообще-то нечто в том же роде.
Знаком, но только в общих чертах, когда мультфильм уже вышел - читал о нем пару статей.
Вообще, я от Ирландии очень далек.
Да, слышал, что неплохая вещь может быть, но книжку не читал, понятия не имею, что там нас ждет.
Книжка читается минуты за две. Это если внимательно разглядывать картинки. Если не внимательно - за одну.
> Кот в сапогах, вот пожалуй и все, что вспомнилось. Наверное опционально можно еще было бы отнести Bad Guys, My Fathers Dragon, Encanto и Mario. Но если первый действительно был вне конкуренции, то к остальными есть вопросы.
Ты специально не стал упоминать Спайдерверсы, чтобы забайтить?
Это времяубивалка под попкорн, а не хорошее или плохое произведение искусства.
Безотносительно твоего личного мнения, этот фильм популяризировал данный стиль анимации, что мы можем видеть на примере того же Кота. Глупо отрицать его вклад в современное искусство.
Я просто его не вспомнил на самом деле. Я специально написал о том, что всплыло в памяти сразу, без походов в гугл или пролистывании прошлых тредов. Вот ты написал о Спайдерверс и я его сразу вспомнил, после просмотра оставил положительные впечатления, но без твоего поста я бы вряд ли его обсуждал.
И если что, не стоит рассматривать это как какое-то отрицательное отношение к тайтлу. Все это субъективно и если тебе он нравится - абсолютно верно, что ты об этом пишешь, но для меня Спайдерверс почти не оставила вопспоминаний.
>но я даже ни одной песни оттуда не помню,
А там на них и нет такого упора как в Шрэке, хоть тот же Who is your favorite fearless hero и годнота. Зато музыкальные темы Волка и Джека в памяти застревают основательно.
Как же утомил этот голливудский шаблон "отец - недалёкий дурачок и мальчик для битья слэпстик" и "мать - бесстрашный гёрлбосс, которой всё легко даётся, и которая всегда во всём права".
https://www.youtube.com/watch?v=hWbfohXIdEU
Да, но весьма вероятно, что в реальности всех может спасти селезень, хаха.
Кстати, песня на фоне от Taylor Swift - Out Of The Woods, трейлер с ней смотрится действительно очень гармонично и динамично. Весьма вероятно, что нас ждет отличный мультфильм.
https://www.youtube.com/watch?v=JLf9q36UsBk
Интересно, что в кино его прокатывать не будут, а сразу выпустят на Нетфликсе. Возможно, на это решение повлияли провальные сборы Руби Гилман, предыдущего мульта студии.
https://www.youtube.com/watch?v=E37EYoAQKa4
Похоже нас ждет кино для самых маленьких, страх перед темнотой, перед хулиганами и перед девочками.
Кто из нас не боится этого, хаха. Кстати, девочке похоже вновь предстоит роль мамы-утки, что будет защищать своего непутевого мальчика. Как тут не вспомнить пост анона чуть выше.
>Кто из нас не боится этого, хаха.
Я все еще боюсь.
почти сорок годиков
А вот сериал-продолжение графический стремненький. Но хуже всего, что он потерял атмосферу, видно, что мульт для детей, куча беготни, быстрых движений, буфонады. Сериал 80ых гораздо интеллигентнее. Смотреть не хочется.
Сони обещают снять трилогию, как минимум в 25ом году будет сиквел, очень круто.
Надо еще глянуть мувик 70ых и купить 4 сборника комиксов.
>Ты это серьёзно сейчас?
Ну там короче Гаргамель, он ест смурфов и сексвайф Смурфетту запилил им, чтобы они из-за неё посрались и потеряли бдительность, но чё-т не так пошло. А потом ещё нигросмурфы появились и зомби апокалипсис в деревне начался. Ну это так, вводная часть, дальше там сложнее, разбирать часов на 8.
Я в курсе общей истории.
Просто немного странно, что ты обычный сюжет детского мультика неиронично лором называешь.
На самом деле я не тот анон, который лором назвал, просто вклинился в обсуждение
Ну так лор возникает, когда в произведении собирается достаточное количество постоянных элементов, чтобы их как-то разложить и обобщить. В Смурфах есть некое подобие собственной вселенной, какие-то локации, персонажи. Старый мульт не смотрел, но насколько знаю, в последних сезонах там даже люди появляются. Почему бы и не считать это лором? Даже в "Инспекторе Гаджете" есть свой лор.
А ещё кота Гаргамеля зовут Азраилом, а Азраил - это ангел смерти, даёт повод поспгсить
> Ну так лор возникает, когда в произведении собирается достаточное количество постоянных элементов, чтобы их как-то разложить и обобщить.
По-моему, критерии должны быть более жёсткими.
Эдак можно и до "лора Мишек Гамми" и "лора Лунтика" дойти.
>Эдак можно и до "лора Мишек Гамми"
А почему бы и нет, там целая раса местных Предтеч есть.
>лора Мишек Гамми
Медведь зельевар прыгательного зелья говорил, что вычитал рецепт из книги, а не придумал сам.
Прыгательное зелье это прототип зелья друида Панарамикса или наоборот, не важно. События мишек гамми можно привязать и к средним векам с Мерлином и Мечем, а можно привязать и к смурфам с их французской вселенной долбоебизма мультиков для детей.
Гаргамель ест оказывается смурфов, а не доит из них магию. Причем само имя "Гаргамель" смахивает и на похлебку, и на звуки глотаемого заживо существа в чужой глотке. Ебануте французы, si vous ple.
Ты путаешь лор с СПГС'ом. Не как что-то плохое, просто это разные вещи.
Лор - это когда кто-то из авторов проекта, обычно шоураннер, всерьёз заморачивается над проработкой мира на ранней стадии разработки, ещё до написания сценариев к конкретным эпизодам. Этот ответственный за лор также внимательно следит за сохранением связности сюжета, чтобы какая-то одна серия за авторством сценариста А не противоречила бы другой серии, написанной сценаристом Б. Если же на связность сюжета кладут болт и пилят сценарии по методу "каждый сценарист сам себе шоураннер", то в таком случае о наличии лора говорить не приходится.
https://www.youtube.com/watch?v=_-Kz67kea8Q
Я короче, валялся долго с одной неприятной боялчкой и фоном ставил старый мультсериал 80ых от Ханны Барбера.
И он там реально есть, там есть арки персонажей, с ними чет происходит и это запоминается, например огр нашел жену, несколько смурфов стали детьми причем навсегда, позже они создали еще искусственную лоли смурфа для Смурфетты - Сасетту.
И вообще он почему-то реально интересный, кажется мульт для детей, но там такая душа, что-то между Астериксом и аватаром.
>Гаргамель ест оказывается смурфов, а не доит из них магию
На самом деле и то и то, он со временем меняет планы, в основном это еда, магия и золото.
Там есть, конечно, филлерные эпизоды, но к мульту 80ых подошли очень серьезно, с уважением, сейчас так не могут, сериал 2021 очевидный пример.
>если бы сняли просто былину в современном сеттинге, то это нахуй бы никто смотреть не стал
Ну хуй знает, у "русов" по-моему заебись получается, хоть это всё и в шутку, но сеттинг пиздатый, можно было бы развить.
Ну то есть жуткий носатый семит "волшебник" пытается развести синюшных, видимых только ему и его сраной кошке, детей-гоев на (((магию))), еду и шекели? При этом ищет он их постоянно, хотя знает где их "деревня". Живут эти однополые любители черники в грибах и размножаются... Никак не размножаются и не могут восполнить потери от поедания "волшебником", а только волшебным образом как-то снова прячут свою деревню.
Грибной трип бедняка про Гаргамеля.
Ок, придётся поверить тебе на слово.
Мой скептицизм основывался на том факте, что мультсериалам той эпохи в принципе не позволялось иметь глубоко проработанный лор с длинными сюжетными арками. Это было ключевым требованием телевизионных сетей, с которым создателям мультсериалов приходилось считаться: мультсериалы должны были быть такими, чтобы не видевшему их раньше ребёнку можно было включить любую серию любого сезона, и чтобы он мог без лишних проблем и вопросов начать смотреть сериал с этого момента. Нетфликсы ведь тогда ещё не изобрели - мульты транслировали по кабельному ТВ по 1-2 серии в неделю, а по окончании после небольшого перерыва снова с первого эпизода в эфир запускали. При такой модели вещания нельзя было допустить, чтобы в случае пропуска одной или нескольких серий ребёнок не мог бы дальше смотреть сериал без проблем. Поэтому 99% мультсериалов того времени и не имели сквозного сюжета и глубокого лора.
Ну там не прям арки, как в аниме длинном, сериал просто помнит события прошлых серий про определенных персоажей. Сериал довольно легкий все-таки, ненапряжное фентази.
>>1272102
Вон в мувике, про который писал выше, ввели деревню синих тяночек-писичек. По идее им просто пофиг, у них коммунизм, нет денег, живут по 500 лет, Смурфетту таки подвезли.
>Вон в мувике, про который писал выше, ввели деревню синих тяночек-писичек. По идее им просто пофиг, у них коммунизм, нет денег, живут по 500 лет, Смурфетту таки подвезли.
Звучит так, словно всё у Носова стянули.
Любопытно, Незнайка и первый комикс Смурфов вышли в один год.
>>1272131
Незнайка Носова сам по себе не вполне оригинальный персонаж, что-то вроде творческой переработки, как тот же Волшебник Изумрудного города или Буратино.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D1%81,_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D1%80
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Да ёбаная википедия с её сраными ссылками
Гугли Палмера Кокса и "Царство малюток", короче
>Гугли Палмера Кокса и "Царство малюток", короче
К слову, по официальной позиции пикрил (чье продолжение, к сожалению, так и не вышло, а ведь годный мультфильм был) основывается именно на них, а не на Носове.
Палю лайвхак. В педивикии после ссылки ставишь пробел, и только тогда копируешь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кокс,_Палмер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хвольсон,_Анна_Борисовна
Помню этот мульт. Мне зашёл и я ждал продолжения, а его не было (ну, если не считать какой-то там игры на пк вроде).
Они, конечно, проебались там во всём. Народ ещё после "Незнайки на Луне" не отошёл, а они уже новый мульт выкатывают по альтернативной вселенной. Незнайку на Луне, кстати, тоже по частям допиливали несколько лет, но хотя б до конца смогли довести..
https://www.youtube.com/watch?v=-23JOy1C-4Q
«С одной стороны, это будет прорывом и удешевит те вещи, которые сегодня не очень доступны художникам и авторам. В старые добрые времена, когда я создавал анимационный фильм, то 500 художникам требовалось пять лет, чтобы сделать мультфильм мирового класса. Думаю, что в будущем для этого не потребуется и 10 процентов от того количества людей. Я буквально думаю, что через три года на это не потребуется и 10 процентов», — сообщил он, его слова цитирует The Hollywood Reporter.
Вот такие радужные перспективы нам рисует маэстро Катценберг. Что думаешь об этом, анонче?
https://www.hollywoodreporter.com/business/digital/jeffrey-katzenberg-ai-entertainment-animation-prediction-1235643311/
Какая анимация? Нейронки видео простое делают через пень колоду
Жду с нетерпением дня, когда все сценарии, раскадровки и сцены будет генерировать ИИ и Дисней с Дримворксами и Иллюминейшнами смогут вываливать по 10 полнометражек в день.
Просто не дождусь, когда смогу окунуться в эту цветастую однородную массу контента и плавать в ней, словно проворный угорь, играя на солнце телом.
>смогу окунуться в эту цветастую однородную массу контента и плавать в ней
Я сначала возьму два черных мешка и буду эту массу собирать.
> Дисней с Дримворксами и Иллюминейшнами смогут вываливать по 10 полнометражек в день
Ну это же не только для большой анимационной тройки новые возможности открывает, но и для студий поменьше, и особенно для инди-аниматоров. Тот же ютуб через несколько лет будет завален анимационной индюшатиной, на 95% нарисованной нейронками.
>Тот же ютуб через несколько лет будет завален анимационной индюшатиной, на 95% нарисованной нейронками.
Так и я о чём, заживём прекрасно.
Когда 95% получают простой доступ к использованию сложных ресурсов, это же всегда даёт крайне позитивные результаты.
Хаха, да, скорее всего. В плане 2д нейронки уже подвинули огромное количество художников, значит вскоре они дойдут и до анимации.
Конечно, мы скорее всего не будем говорить о анимации уровня топовых студий, но и до ее уровня существует огромная пропасть анимации, где качество значительно ниже.
Для примера могу привести одного из претендентов на Оскар в номинации шорт анимации. Конечно, большунству станет ясно почему его допустили до квалификации, но мы же говорим об анимации и даже с такой графикой он умудряется быть допущенным.
https://www.youtube.com/watch?v=T-TNWHkcI-o
Посмотрел, смотрится легко, на удивление.
Использованы разные стили анимации, улыбнул момент с рекламой, но сюжета нет почти от слова совсем и нет каких-то цепляющих вещей, такой вот кусочек жизни пилота ради пилота.
>Для примера могу привести одного из претендентов на Оскар в номинации шорт анимации. Конечно, большунству станет ясно почему его допустили до квалификации, но мы же говорим об анимации и даже с такой графикой он умудряется быть допущенным.
Это как нобелевка по литературе. Которую получают сами знаете кто и сами знаете за что. Но точно не за литературные таланты.
Сверхидея, внятно высказанный посыл произведения - важная часть его литературных достоинств. Да и вообще литература живёт далеко не одними только красивыми сочетаниями слов (а кино - не только красивыми лицами актёров); немало выдающихся писателей "красивость" даже сознательно отвергали.
Кому бы из современных авторов премии и почётные награды по литературе давал ты?
Просто популярной развлекаловке типа какого-нибудь Стивена Кинга? Но таких авторов и так все знают, они и так успешны - награждение, по существу, никаких существенной пользы не принесёт ни автору, ни публике.
> Сверхидея, внятно высказанный посыл произведения - важная часть его литературных достоинств
Зачем тогда вообще заморачиваться? Берёшь плакат, пишешь на нём крупными буквами свою сверхидею и получаешь Оскар за лучшую "литературную" агитку. Делов-то.
> типа какого-нибудь Стивена Кинга
Как по мне его золотое время осталось в 80х, опционально можно растянуть на 90е. Я много его книг читал в детстве, но смотря в прошлое, я не вижу их полезными. Мусор, вот то единственное, что я могу сказать о них спустя годы.
Хотя, конечно, нельзя принижать его достоинства как великого писателя своего времени. Писателя давшего множество сюжетов, клише и прочего. Но, лучше бы я читал что-нибудь другое, может для меня это было бы более полезно.
>>1272246
>>1272251
>>1272356
>>1272368
>>1272255
>>1272261
>>1272280
https://youtu.be/2-9wcAnS4L0?si=RkKAjBWiHlFpriQG
Это не анимация, это видос пропустили через нейросетку-стилизатор
Ну да, но анимация как таковая живёт по собственным законам (гугли 12 принципов анимации).
>смотря в прошлое, я не вижу их полезными
А что значит "полезными"? Полезными для читателя, который будет делать выводы? Или для литературы в целом? Если второе, какие литературные хоррор-произведения вообще можно назвать полезными? По, Лавкрафта? Один уже нафталиновый, у второго никогда и не было ничего, кроме шизы про понаехов. Но влияние на будущие поколения аффтаров-то они задали ого-го.
Собственно, как и Кинг, в чём ты же сам и признался.
Что значит "нафталиновый"? Для старперов типа? А как это определить? Я вот По читал и он до сих пор охуенно атмосферный. И у Лавкрафта как раз очень мало "шизы про понаехов". Он стал легендой хоррора за свою концепцию Космического неведомого ужаса. Короче, ты не шаришь.
>Что значит "нафталиновый"? Для старперов типа? А как это определить?
Старомодные ужасы уровня "я увидел невыносимо жуткое ебло призрака и закричал от отвращения". Хотя даже этого у него не так много, в основном всё про ебанувшихся декадентов и безумцев и атмосферу готического уныния.
На такое есть спрос до сих пор, разумеется.
> у Лавкрафта как раз очень мало "шизы про понаехов"
У него буквально ирл была шиза на этой почве, он страшно не любил приезжих.
> стал легендой хоррора за свою концепцию Космического неведомого ужаса.
Концепция крутая, но в чём польза читателю, опять же? Кинг тоже выстраивал свою хоррорную вселенную, со вселенской черепахой там, тёмной башней и прочей ебалой.
Я знаю про то, что Лавкрафт был форчанером странным человечком ирл, плохо относился ко всем, кроме людей англо-саксонской чистой крови. В итоге нашел у себя примесь валлийской, очень расстроился, что не уберменш и написал рассказ про рыбо-людов. А потом женился на русской еврейке, лол.
> кроме шизы про понаехов
Ну вот зачем пиздеть? Да и у него шиза не на почве понаехов в вакууме, а на почве "упадка культуры", которая распространяется и на хиллбилли. А крутость древней культуры распространялась и на всяких далеких от англосаксов людишек.
>понаехов
Может он имеет в виду ученых,браконьеров,немцев,безумных арабов которые трогуют,копают всякие нех и впАдаютбе3умие
Да уж, задачка не из легких: найти, в чем же действительно полезней Лавкрафт, чем Кинг.
Но, я думаю, что нашел ответ, он в том, что Лавкрафт более встроен в наш мир, на него больше отсылок и отражение его творчества в чужих работах я вижу значительно чаще, чем отражение творчества Кинга.
Например, даже сейчас, играя в Врата Балдура 3 - я узнаю в одной из рас - ктулуху.
Конечно, полезность такой информации под вопросом, но если у кого-то есть желание понимать подобные вещи, то Лавкрафт будет полезней.
>Кому бы из современных авторов премии и почётные награды по литературе давал ты?
Видимо путаешь меня с другим аноном, ведь я никаких наград не раздаю. А если бы и мог, то отдал бы их Лему, Стругацким и Волкову.
Первые двое устроили охуенное будущее для детей комсомольсткого возраста, а последний придумал охуенный фанфик для детей любого возраста.
Сделал крякена антропоморфным. Да фурриебы что угодно делают антро это пиздец хуевый пример.
Это не современные авторы, их уже нет в живых.
Лем и Стругацкие вполне заслуживали бы какой-нибудь "Хьюго", которая пользуется определённым почётом, но не считается такой уж высокоуровневой премией. Человечество всё-таки ещё с древности считало и считает, что самая высокая литература - это та, что не просто занимательная.
Кстати, последнюю "Хьюго" снова получила представительница фурри-сообщества Урсула Вернон - уже не за комикс или рассказ, а за роман.
>высокая литература
>фурри
Проиграл с такого сочетания. Шизики во все времена считали себя илитой, быдлу не понять.
>Это не современные авторы
У вышеобсуждаемого Кинга основные книги были в прошлом веке изданны (пиздец, он оказывается все еще жив).
Из более современных авторов знаю только Роунинг с хогвартсом и Мартина с престолами.
> Проиграл с такого сочетания.
По-моему, ты невнимательно прочитал пост. Я как раз написал о том, что "Хьюго" получает не самая высокая литература.
>Из более современных авторов знаю только Роунинг с хогвартсом и Мартина с престолами.
Это всё, что надо знать о литературных вкусах двача.
Имаджинируйте какая параша там получилась, если даже традиционно лояльные к Диснею журналюги отказались вылизывать эту поделку.
На этом фоне уже пошли слухи от инсайдеров, что Микки собирается вернуться к 2D-анимации, чтобы попытаться вернуть утраченное доверие публики.
https://www.youtube.com/watch?v=3z2hI5iLtdM
По-моему, людям вообще надоедает блокбастерное кино.
В смысле, его конечно же по-прежнему много смотрят, но уже не считают чем-то редким, выдающимся.
В середине XX века поход на какую-нибудь "Fantasia" был попаданием из обыденности в иной волшебный мир. Сейчас просмотр "Elemental" - где и картинка 80 лет назад просто взорвала бы людям мозг, и сюжет ничуть не проще и не глупее - у большинства вызовет куда меньше эмоций, чем срач в социальной сети. А срач куда дешевле обходится в создании.
> По-моему, людям вообще надоедает блокбастерное кино.
Да-да, а ещё столь любимый в узких кругах в качестве универсальной отмазки "superhero fatigue" - типа все устали от супергеройских фильмов, поэтому не хотят ходить на них в кино. Только эта усталость почему-то не помешала второму Спайдерверсу при бюджете в 100 млн долл. собрать по миру почти 700 млн.
Люди устали от дерьмовых фильмов, снятых набранными по квотам бездарностями с политическим активизмом за пазухой вместо таланта, а не от блокбастеров.
> универсальной отмазки
"Универсальная отмазка" - это как раз про "всё плохо из-за СЖВ".
Причём это СЖВ прямо-то божественным всемогуществом обладает. Например, не просто где-то в бездуховных США и Европе, а по всему миру не даёт делать хорошие фильмы, конкурировавшие бы с бездарными поделками.
Даже странно, что, обладая такой феерической мощью, тратит её в основном на ерунду - на то, чтоб снимать кино и мультики, которые вызовут у кого-то баттхёрт. А не на какие-то реально сверхзлодейские нечестивые планы.
> "superhero fatigue" - типа все устали от супергеройских фильмов, поэтому не хотят ходить на них в кино.
Это реальное явление. Иного и ждать не стоило, моды постоянно меняются. Когда-то тоннами снимали вестерны, но потом помешательство на них довольно резко прошло. И золотой век киномюзиклов закончился приблизительно на провале "Hello, Dolly!". А вообще и вестерны, и киномюзиклы до сих пор делают, и даже успешные.
> Только эта усталость почему-то не помешала второму Спайдерверсу при бюджете в 100 млн долл. собрать по миру почти 700 млн.
Смотрят - многие. Сильно впечатлятся - немногие. А пост выше был как раз об этом:
> его конечно же по-прежнему много смотрят
> Причём это СЖВ прямо-то божественным всемогуществом обладает. Например, не просто где-то в бездуховных США и Европе, а по всему миру не даёт делать хорошие фильмы, конкурировавшие бы с бездарными поделками.
Это ты уже сам придумал. За пределами США и влияния неомарскисткой пропаганды снимали, снимают и продолжают снимать хорошее кино. Да и в самих Штатах продолжают выходить достойные вещи, хоть и случается это не так часто, как раньше.
> Это реальное явление.
Реальное явление - это усталость от дерьмовых фильмов, снятых бездарными квотными активистами. А хорошие супергеройские фильмы и сериалы продолжают оставаться востребованными у широкой публики.
> Смотрят - многие. Сильно впечатлятся - немногие.
Есть один нюанс: по количеству посмотревших есть реальные цифры, а по количеству сильно впечатлившихся - лишь твои домыслы.
>а по количеству сильно впечатлившихся - лишь твои домыслы.
Есть оценки и мнения. В том числе и на твоего великого Спайдермена шквал ругани обрушился. И в том числе из-за его СЖВ-шности.
Да и действительно дрянь ведь уровня "Сумерек".
Ты походу из какой-то другой маняреальности вещаешь, потому что на самом деле у Спайдерверса массовая поддержка и высокие оценки от абсолютного большинства посмотревших.
Слабенький вброс, старайся лучше.
Не ты ли тут постоянно говорил, что на подобных сайтах критики - купленные, а рейтинги - накрученные? Или только у того, что тебе не понравилось?
Сходи и реально почитай народные мнения.
>снимали, снимают и продолжают снимать хорошее кино
Но СЖВ своим всемогуществом его замалчивает, не даёт добираться до среднего Васи с имиджборды?..
Или почему мы тут в /c/ не обсуждаем шедевр за шедевром, а только плюёмся от высеров?
Давай далеко не ходить, конкретно на /c/ сосредоточимся.
Мань, метакритик в продажности до сих пор замечен не был.
В отличии от томатов, которые реально палились на манипуляциях с оценками.
> Или почему мы тут в /c/ не обсуждаем шедевр за шедевром, а только плюёмся от высеров?
Потому что хорошее неголливудское кино - сугубо нишевый продукт для ценителей. Мы здесь обсуждаем то, что более-менее популярно-известно.
> Мы здесь обсуждаем то, что более-менее популярно-известно.
Ну то есть -
> дерьмовые фильмы, снятые набранными по квотам бездарностями с политическим активизмом за пазухой вместо таланта
Два вопроса:
1. Почему более-менее популярно-известно именно это, а не шедевры?
2. Почему мы обсуждаем здесь только это и больше ничего?
У тебя нет на эти вопросы реальных ответов. Только крики про происки СЖВ.
> Почему более-менее популярно-известно именно это, а не шедевры?
Потому что нынешние квотные активисты получили в свои руки раскрученные в прошлом реально талантливыми людьми франшизы и выпускают по ним свои бездарные высеры.
> Почему мы обсуждаем здесь только это и больше ничего?
Потому что ты в глазки долбишься, родной. Мы здесь всё что угодно обсуждаем, начиная с последних голливудских высеров и заканчивая пространными рассуждениями о том, что можно считать настоящим искусством, а что - нет.
Просто так получилось, что Голливуд в последнее время штампует высер за высером. Почему так получилось - читай в ответе на первый вопрос.
Как видишь, у меня есть реальные ответы. А вот у тебя реального ответа на вопрос, почему Дисней и прочие голливудские студии продолжают долбиться в активистно-инклюзивную стену с упорством, достойным лучшего применения, и не желают вносить коррективы в свою кадровую политику - нет и не может быть.
> А вот у тебя реального ответа на вопрос, почему Дисней
Тут верно мыслишь, не могу точно знать, почему они то или это делают: я же начальство Диснея. Да и вообще меня довольно мало заботит финансовая успешность их компании.
> Мы здесь всё что угодно обсуждаем
В смысле, в анимации всё-таки были шедевры - ну, скажем, за последние 20 лет? И при этот ещё и более-менее популярные-известные? Возможно, даже и не СЖВ-шные?
И что же, например? Ну, кроме гениального человека-паука. Про него уже понятно, что новая блистательная классика. И что неграми и трансами там даже не пахло.
> я же начальство Диснея.
"Я же не начальство Диснея".
Fix
Вот "Марио", да, разбирали долго. Кажется, консенсуса всё-таки не было - шедевр или ацтой, СЖВ или не СЖВ.
> Тут верно мыслишь
Я так и думал. С выстраиванием причинно-следственных связей у тебя туговато, над этим надо ещё работать и работать.
> В смысле, в анимации всё-таки были шедевры - ну, скажем, за последние 20 лет?
> за последние 20 лет
А почему не 25 или 30? Я, конечно, понимаю, что это очередной байт на перечисление тайтлов, которые ты в итоге назовёшь говном, но может сначала объяснишь выбор временных рамок?
> Кстати, "Человека-паука", насколько помню, в /c/ практически и не обсуждали - в смысле, по существу, сюжет и проч.
Хуёво помнишь. Сразу видно, что залётный.
По нему как раз один из самых бурных дискассов ИТТ был.
> но может сначала объяснишь выбор временных рамок?
Конец Серебряного века того самого клятого Диснея, очевидно же. Про то, чем хороши Красавица и Чудовище, мне лень слушать, сам знаю.
Короче, той эпохи, когда выбрались из всяких Робин Гудов и Мышиных Детективов своих тёмных лет и отчасти вернули себе былую репутацию, вывернув "Русалочку" так, что Андерсен в гробу перевернулся.
"Геркулеса" уже публика приняла прохладно, и вскоре этот подъём закончился.
>>1272613
Ладно, поехали. Начнём с 2000 года как круглой даты, технически в твоё определение "после диснеевского Ренессанса" укладывается. Только голливудские тайтлы.
2000: Chicken Run
2001: Shrek, Monsters, Inc.
2002: Treasure Planet, Ice Age
2003: Finding Nemo
2004: Shrek 2, The Incredibles
2005-2006: ничего подходящего под озвученные критерии не было, либо я не видел
2007: Ratatouille
2008: Kung Fu Panda, WALL-E
2009: Coraline, Up, The Princess and the Frog
2010: Tangled, How to Train Your Dragon, Megamind, Toy Story 3
Пока хватит. Жду теперь охуительных историй о том, какое это всё говнище, и что на самом деле ничего достойного за это десятилетие не выходило.
>какое это всё говнище
Не всё. Но в целом - очень грустный список, думал, чего поинтереснее приведёшь.
Ты давай конкретику вываливай, а то ведь без тебя аноны не разберутся, что всё это время говно жрали.
Смысл? Я даже завидую. Если ты вот сейчас можешь пересмотреть, например, "Шрека" с удовольствием.
Ну как обычно, тралливалли даже на пару предложений конкретики не хватает.
Уныние какое-то, раньше зелень поинтересней была.
С Марвелсами прям комбо выходит, причём дюже символичное сколько маг воды теперь просмотров наполучает...
У меня пока ещё ВРЁТИ и будет продолжаться до тех пор, пока сборы за первый уикэнд не увижу.
Я ещё могу понять обосрамс чМарвелов - у них вся маркетинговая стратегия строилась на продвижении гёрлбоссинга, который за последние годы всех уже реально успел конкретно так подзаебать. Но у Wish-то каждый рекламный ролик кричит о том, что это "та самая душевная олдскульная анимация", "то же самое кино про принцессу с милой зверушкой и поющего злодея, помните, да?" И ещё дата премьеры идеальная, на самое начало предрождественского сезона. Провала не будет, твёрдо и чётко!
Всё из-за недостаточной сексуализации козла. Будем надеяться, что теперь-то Дисней поймёт и сделает выводы.
>до тех пор, пока сборы за первый уикэнд не увижу
Эти могут ещё удержаться на предзаказах, но вот дальше пойдёт потеха.
Так они же вторую Зоотопию анонсировали, все сексуализированные зверушки там должны быть.
У Frozen 2 на старте около 60 было я помню, потому что обсуждали здесь ее до выхода, и отношение к Disney тогда было куда лояльней чем сейчас. Так что несколько заниженные оценки, возможно следствие именно несколько настороженного отношения к Диснею.
Я посмотрел трейлер и могу сказать честно, что Аша очень красивая и милая девушка. И поет она очень классно, а анимация какая - просто восторг.
Посмотрите и вы, думаю вам тоже понравится.
https://www.youtube.com/watch?v=omi53eTfIp0
Думаю в данном случае они уже идут верной дорогой.
Голос у козла огого и даже задница его в трейлере упоминается.
В Зоотопии тоже недостаточно.
Надо, чтоб четыре тигра Газелле выскакивали на экран вообще в чём мать родила и синхронно трясли хуями. Иначе никак, разорятся.
> У Frozen 2 на старте около 60 было я помню
Посколько проверить сейчас это уже невозможно, придётся поверить тебе на слово.
По факту вполне объективная оценка для такого фильма, кстати.
На вейбеке наверное есть, но я тебя не обманываю.
Касательно же того, что оценка заслужена, я бы не соглисился, мне кажется люди просто что-то не того от него ждали. У него 6.8 user score, у Кота 2022 - 8,8, у Soul 8,2.
Но простите, что Кот, что Соул - практически не породили никакой фаггатории, они прошли и исчезли, в отличии от Frozen 2, которая продолжает создавать огромное количество контента руками пользователей.
При этом Соул и Кот имеют оценку - шедевр, а Frozen 2 - средний или хороший фильм - определенно это недооцененная вещь или вещь от которой ждали не то, что получили.
Если бы спросить меня, я бы дал Frozen оценку в минимум 8 баллов.
> спойлер
У тебя здесь логическая ошибка: фагготрия была порождена первым Фрозеном. Вторая же часть ничего существенного нового в плане фагготрии не принесла и по большому счёту паразитирует на успехе первой.
Пикрелейтед - оценка на Метакритике, который в целом менее ангажирован по сравнению с Томатами. С такой оценкой лично я вполне могу согласиться.
>Вторая же часть ничего существенного нового в плане фагготрии не принесла и по большому счёту паразитирует на успехе первой.
Согласен, если сравнивать чисто со второй частью, то Кот ещё и выигрывает, фагготрию по Волку он вполне себе породил солидную.
Я не думаю, что у меня здесь какая-то ошибка, то что фагготрия была порождена первой частью, не означает, что вторая часть не сделала в нее свой вклад. Серия продолжается, ее популярность растет - все это заслуга сиквела, не будь его - серию ждал бы упадок и забвение.
Вообще, все эти разговоры, они абсолютно платиновые, что здесь, что на других бордах и все они идут по одному сценарию. Вторую часть начинают сравнивать с первой частью и оказывается, что она внезапно хуже, ведь она не первая часть, хахаха и поэтому ее заниженный рейтинг оправдан.
Но стоит начать сравнивать с другими фильмами и мультфильмами, как оказывается, что их боллее высокий рейтинг не делает их лучшими. Они не привнесли с собой почти ничего, даже упоминаемая >>1272694 фаготория по волку остается похоже только на специализированных, потому что я ее не вижу даже здесь.
Вот реальность, не цифры на сайтах, реальность, это, огромное количество фанфикшена который разрабатывается и сейчас, это интерес людей к франшизе, а не чьи-то не сбывшиеся ожидания.
> то что фагготрия была порождена первой частью, не означает, что вторая часть не сделала в нее свой вклад. Серия продолжается, ее популярность растет - все это заслуга сиквела, не будь его - серию ждал бы упадок и забвение.
Вовсе не обязательно. Как показывает практика, фандомы по реально популярным франшизам могут существовать годами и даже деситилетиями "без подпитки" (а иногда и вопреки ей) со стороны авторов.
Насчёт вклада второго Фрозена в фагготрию всё ещё сомнительно. Лично я не вижу в сиквеле ничего принципиально нового по сравнению с первой частью.
> Вторую часть начинают сравнивать с первой частью и оказывается, что она внезапно хуже, ведь она не первая часть
Нет, не поэтому. Есть масса примеров, когда вторую часть во франшизе большинство считают лучше первой.
Фрозен 2 слабенький фильм если оценивать его по объективным показателям, таким как сценарий, диалоги, постановка и т.д.
> фаготория по волку остается похоже только на специализированных, потому что я ее не вижу даже здесь
Это вопрос исключительно того, кому что интересно знать. Я вот тоже здесь кучи упоминаемых тобой фанфиков по Фрозену не наблюдаю, но не утверждаю же, что их нет. По Волку огромное количество фагготрии на фурфажеских ресурсах, просто ты на них не сидишь и потому не знаешь об этом.
Я могу лишь на основании личного субъективного опыта отметить, что если в первый год после выхода первого Фрозена я действительно мог наблюдать всеобщее помешательство вокруг, то уже после выхода второй части такого огромного долгого ажиотажа не было, и вскоре после завершения проката сиквела в кино весь хайп в окружающем меня пространстве довольно быстро угас.
Смотри, ты опять возвращаешься к тому, что сиквел не повторяет популярности оригинала. Но в целом, возможно, что он не может его повторить, а уж тем более улучшить, потому что первая часть в статусе культовой. Вот ты пишешь, что в культовой франшизе второй фильм может быть лучше первого, но а что насчет мультфимов, я вообще таких не помню, Той Стори, но у него не было культовости уровня Frozen, Король Лев в 3д - хоть и собрал большую кассу, но для меня он хуже, Шрек, Миньены - просто продолжают прошлый путь, Кот - первый был проходняком...
Может, конечно, если вспомнить какие-то старые тайтлы и сравнить с новыми, то и найдется какой-то похожий пример, но будет ли он ролевантен - потому что между первой и второй частью Frozen пролшло лишь шесть лет.
Насчет же того, что ты зовешь свои субъективные взгляды - объективным показателями - это не так. Потому что для меня твои показатели не объективны, как вероятно и мои для тебя. Поэтому я не вижу нам особого смысла залезать в сценарии и диалоги сюжета. Но встает тогда закономерный вопрос - что же объективно и ответ в целом получается один - популярность самой франшизы, потому что она определяется уровенем совокупности фильмов.
Как тогда извлечь из этой франшизы фильм - смотреть на ажиотаж перед выходом следующей части, ждут ли фанаты продолжения или считают, что все уже пропало. Говоря о третьей части Frozen, я могу сказать, что ее ждут, новости о ней обсуждают, анонс недавней двулогии или как это называют даже дал рост всепровальным акциям Disney, на долго ли, но все равно - это же тоже показатель ожидания.
>фаготория по волку остается похоже только на специализированных, потому что я ее не вижу даже здесь.
Хз, на ютубчике куча видосов с многомиллионными просмотрами про то, какой Волк крутой злодей/не_злодей.
> Той Стори, но у него не было культовости уровня Frozen
Чувак, прошу прощения за мой французский, но ты не шаришь. Первая История в своё время была эпичной вещью, это всё-таки первый полностью трёхмерный полнометражный мультфильм. Просто тогда массового доступного интернета не было, поэтому чисто физически фагготрию фрозеновских масштабов невозможно было устроить. Тем не менее мульт обрёл свой культовый статус в среде VHS'ников, став одной из самых часто встречающихся видеокассет в домашней коллекции каждого уважающего себя вхсника. Его как и первого Короля Льва засматривали буквально до дыр - а если точнее, до зажёвывания плёнки видаком говорю из личного опыта.
И когда спустя несколько лет вышла вторая часть, она реально многим понравилась даже больше ахуительной первой. Аналогично со Шреком - первая часть была уберхитом своего времени, но большинство фанатов склоняется к мысли, что вторая часть ещё круче.
> Потому что для меня твои показатели не объективны, как вероятно и мои для тебя. Поэтому я не вижу нам особого смысла залезать в сценарии и диалоги сюжета.
Совершенно верно, наши с тобой мнения субъективны. Однако есть общая зрительская оценка, являющаяся усреднённым выражением мнения посмотревших о фильме. Мнения, получившегося в результате оценки сценария, диалогов, постановки и прочих показателей. И эта усреднённая оценка является объективным отражением восприятия фильма зрительской аудиторией, а конкретно у второго Фрозена она довольно низкая, нравится тебе этот объективный факт или нет.
> Говоря о третьей части Frozen, я могу сказать, что ее ждут, новости о ней обсуждают, анонс недавней двулогии или как это называют даже дал рост всепровальным акциям Disney, на долго ли, но все равно - это же тоже показатель ожидания.
Безусловно, ждут. В первую очередь преданные фанаты типа тебя. Однако на одних только фанатах солидную кассу не сделаешь. Первые две части добились таких успехов в прокате именно за счёт успеха у широкой зрительской аудитории. И если первый Фрозен завоевал доверие нормисов-нефанатов, благодаря которому они и повалили на сиквел в предвкушении, то уже вторая часть разочаровала многих обычных зрителей-нефанатов. И теперь есть небеспочвенные сомнения насчёт того, захотят ли эти нормисы-нефанаты также выдавать кредит доверия триквелу и валить на него толпами в кино, или же поведут себя более настороженно и не захотят делать кассу фильму.
Если что, я не говорю о том, что Фрозен 3 провалится - я лишь высказываю сомнения насчёт того, удастся ли ему добиться таких же больших сборов, как у первых двух частей.
А как отличить занимательную от незанимательной литературы?
Понимаешь, весь твой разговор сводиться к тому, что ты пытаешься вытащить сиквел из франшизы и оценить его отдельно, говоря о том, что он кого-то разочаровал потому что рейтинг хуже. Но даже у тех сиквелов которые по твоему мнению лучше оригинала - у них тоже баллы ниже и количество проголосовавших меньше. Например у Шрек 1 на ИМДБ 719к голосов и рейтинг 7.9, а у второй части 7.3 и 493к голосов.
Вот видишь, в данном случае твоя теория, что усреднённая оценка является объективным отражением восприятия фильма зрительской аудиторией - не подтверждает даже твои взгляды. Потому что это просто баллы на самом деле.
Масса субъективного мнения становится объективной, да, это возможно, но это не просто цифры в рейтингах, это совокупность разных вещей: сборы, конкуренция, фанфикшен и прочее. Одними баллами здесь не обойтись, потому что те кто ставят баллы могут быть не в курсе этих вещей.
...Вообще Вернон уже понемногу начинает считаться мастером современной американской развлекательной фантастики уровня всяких там Клиффордов Саймаков прошлого. С каждым годом всё упрочняет позиции.
Дисней покупал права на экранизацию её детской сказки "Castle Hangnail" про юную ведьму. Неплохо было бы увидеть когда-нибудь мультик.
У неё достаточно разностороннее творчество - научная фантастика, фэнтези, ужасы, детское, взрослое, подростковое. Но взгляд на мир везде общий, характерный и узнаваемый. Например, довольно специфического рода приземлённый практицизм, которым, наверно, полезно из книг проникаться молодёжи.
Если хочется очень быстро (и, конечно, однобоко) заценить, чего она может - вот, например, небольшой рассказ по фольклорным мотивам - "The Dark Birds":
https://apex-magazine.com/short-fiction/the-dark-birds/
Классическая сказка про огра. Характерно, что то, чего многие авторы сделали бы ужасным сюрпризом, самой сутью рассказа, к которому повествование плавно идёт, набирая напряжение, чтоб потом ошеломить, - у Вернон сообщается читателю прямо в первой же строке. Казалось бы, весь интерес и напряжение загублены на корню. А нет, суть не в этом.
Фольклор, сказки вообще знает и понимает хорошо. По образованию - антрополог.
Ну а если фурревое - то "Digger". Но это большой комикс.
> ИМДБ
Плохой пример, этот сайт также в последнее время был замечен в манипуляциях с оценками, как и Томаты.
На Метакритике у первого и второго Шрэка пользовательские оценки практически идентичные (у первой части на 0,1 балл выше). Аналогичная ситуация с первой и второй частями Toy Story, кстати (точно такая же разница в 0,1 бвлл). Признаю, это противоречит ранее озвученному мнению о том, что вторые части данных франшиз понравились большинству больше первых - но с такой минимальной разницей в оценках можно утверждать, что сиквелы понравились публике столь же сильно, как и первые части. А теперь сравни с разницей в пользовательских оценках Фрозенов, которая куда как более наглядная.
Я не утверждаю, что необходимо ориентироваться только на баллы - просто в данном случае это является объективным показателем того, что публика в целом более холодно восприняла второй Фрозен по сравнению с первым. Опять таки, речь идёт не о преданных фанатах, которые априори будут рады любому новому контенту, и на которых ты ссылаешься говоря о фанфикшене, а о более широкой зрительской аудитории.
Честно говроря странный пост, ты мне предлагаешь сравнивать мнение более широкойю зрительской аудитории, а не фанатов на Метакритике. Но на ИМДБ в сотни раз больше голосов - Миллион за Той Стори и 700к за Шрека. На Метакритике же голосов около тысячи. Где здесь более широкая аудитория о которой ты пишешь - риторический вопрос.
Насчет же накруток на ИМДБ, я сильно сомневаюсь, что они затронут столь старые тайтлы. Так что нет - ИМБД здесь гораздо боллее объективен, чем Метакритика, если под объективностью ты хочешь понимать более широкую зрительскую аудиторию, а не преданных фанатов тайтла.
Это тот метакритик, где постоянно происходит ревьюбомбинг, причём не только фильмов, но и игр? Действительно, вот так показатель, особенно, как отмечено выше, на фоне куда меньшего количества оценок.
Первая с Гуардиан - наиболее жесткая, в основном критикующая новый мультфильм Диснея. Вторая - заключение от screenrant, наиболее позитивный взгляд. Так же я еще читал рецензию от deadline, она скорее нейтральна, поэтому я не стал ее приводить.
Что можно сказать в целом по этим рецензиями, судя по всему Wish не ждут лавры Frozen, как первой, так и второй части.
Но в целом мультфильм характеризуют положительно и в основном за счет Аши. Де босе похоже хорошо справилась с ролью, ее песни отмечают почти все. Так-же вероятно неплох и Мефисто, по крайней мере я не встретил о нем явно отрицательных отзывов. Хорошо так-же отзываются о козлике, а вот с остальной свитой Аши похоже проблемы. Еще рецензисты жалуются на несколько недоработанный сюжет, который мог бы быть глубже.
Но, вообще, мне завязка сюжет понравилась, похоже нам расскажут о диктатуре, я подвел красной кисточкой этот момент на скрине. Спойлеры закрасил чтобы не портить вам просмотр.
Кстати, Wish выйдет через пару дней, если кто подзабыл об этом.
Ссылки отклеились, для любителей читать на английском - берегитесь спойлеров.
https://www.screenrant.com/wish-review/
https://deadline.com/2023/11/wish-review-ariana-debose-shines-chris-pine-disney-fairytale-animation-1235614133/
https://www.theguardian.com/film/2023/nov/20/wish-disney-movie-review
Ну и раз уж я написал еще один пост, то думаю можно упомянуть интересный момент, что Guardian поставил первому Frozen лишь четыре звезды (ха-ха), зато второй части написал аж две рецензии, хотя обычно пишет одну, дав три и четыре звезды от разных авторов. Так же две звезды Guardian ставил Encanto и Strange World, Zootopia три звезды, а вот Soul он поставил пятерочку, лол.
Чел, you're doing it wrong. Не надо такие картинки прикреплять, у меня фейспалмы от этого гуглтранслейта. Либо оставляй скрины в оригинале, либо пиши сам краткий перевод тех моментов, что считаешь важными.
Я тоже почитал рецензии и кажется сумел разгадать причину, по которой критикам так не понравился Wish. Найти ответ на этот вопрос удалось в ревью The Hollywood Reporter от одного из топовых критиков с томатов. Для тех, кто не в курсе: THR является типичным леволиберальным изданием и ярым сторонником продвижения воук-идеологии в массы. Поскольку Голливуд мыслит разумом улья, то мнение THR в целом отражает мнение большей части голливудской тусовки. Далее будет краткий перевод основных тезисов из ревью, а самые ленивые могут сразу скипать на последний абзац в этом посте.
После краткого описания завязки сюжета (которое мы опустим) в начале обзора, THR заявляет, что встреча Аши и Короля Магнифико олицетворяет собой Дисней, стоящий на распутье поколений: Магнифико является символом власти и империи, а Аша соответственно - революции и общества.
В следующем абзаце автор даёт краткую историческую справку о том, как появилась компания Дисней и чего ей удалось добиться за долгие годы. После шаблонных фраз про силу бренда и стандарты world-building'а следует замечание: "Но помимо этого Дисней также отражает консервативные ценности, империализм и регрессивные социальные нормы. Каким же теперь хочет быть Дисней, готовящийся вступить в новое столетие своей истории?"
Ответ на этот вопрос следует незамедлительно: если судить по Wish, то Дисней не хочет концентрироваться ни на каком направлении. Фильм представляет собой неловкую помолвку между старыми и новыми обычаями. Даже в самые свои удачные моменты магия Wish не производит должного впечатления. Мультфильм отягощён своим желанием упиваться диснеевской ностальгией и в то же время пытаться взмыть в будущее.
Далее следует несколько абзацев более подробного пересказа сюжета (также опустим), короткий комментарий про анимацию (которой не достаёт утончённости и филигранности) и музыку, похвала за инклюзивный актёрский состав. И несколько финальных комментариев THR:
Аша олицетворяет собой будущее королевства Rosas, а также, возможно, и бренда Дисней. Она любит свой народ и придерживается радикальных идей о его способности нести коллективную власть. Повествовательная арка Аши реально заключается в становлении диссидентом и псевдо-революционной фигурой.
В свою очередь Магнифико олицетворяет собой прошлое - это эгоистичный правитель, чьи страхи заставляют его цепляться за власть и лишать своих подданных свободы. В песне "This Is the Thanks I Get" можно узнать голос каждого обиженного взрослого, оскорблённого бестрашием молодых поколений. Но история не раскрывает его мотивации, что в итоге служит недостатком мультфильма: его падение на сторону зла выглядит слишком резким и необоснованным.
Казалось бы, идеальный сюжет по меркам современного Голливуда. Сам THR так и пишет: "по своей сути Wish является выигрышной формулой..." Но тут-то и начинается самое интересное: "...поэтому очень жаль, что этот выигрышный потенциал потрачен впустую ради невпечатляющего, в конечном счёте слишком безопасного финала. Фильм марширует под знамёнами бунтарства, которого он на самом деле не желает придерживаться: добро побеждает, но только в рамках существующей структуры. Если наши беспрецендентные времена и научили нас чему-либо, так это тому, что существующий сегодня порядок нуждается в тотальном пересмотре. Последний музыкальный номер фильма говорит о том, что Аша и её народ также это понимают."
TL;DR-версия: пытаясь усидеть на двух стульях и поиграть на чувствах ностальгии зрительской аудитории, Дисней тем самым навлёк на себя гнев голливудской медиа-тусовки, считающей Wish недостаточно радикальным произведением для 100-летней годовщины студии.
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-reviews/wish-review-disney-ariana-debose-chris-pine-1235648321/
Ахаха, теперь им не нравится, потому что недостаточно радикально.
Блядь, я в ахуе с них. Дисней, 100 лет, итоги.
Да, весьма интересный взгляд. Пересекается, кстати, с последним Странным Миром. Там тоже ругали Disney за то, что мультфильм не раскрывает ЛГБТ составляющую и пытается усидеть на двух стульях.
Насчет же перевода на русский, я запостил на нем специально, потому что может кто-то захочет почитать не зная английского. Не все же из нас его знают, а кто знает - может почитать по ссылочкам, которые я дал в следующем посте.
>революции и общества.
>в новое столетие своей истории?"
>в становлении диссидентом и псевдо-революционной фигурой.
>каждого обиженного взрослого, оскорблённого бестрашием молодых поколений
>Фильм марширует под знамёнами бунтарства, которого он на самом деле не желает придерживаться: добро побеждает, но только в рамках существующей структуры
Пиздец блять нахуй. Это я в плохом смысле. Если хотите свергнуть старый режим и стать настоящими революционерами, то покупайте мерч с Ашей только в наших магазинах! И немедленно сообщайте если кто-то распечатает постер с ней у себя дома, а не купит у нас! Этим вы докажете всем свое бунтарство!
Таки встречный вопрос: а каким должен быть идеальный диснеевский мультфильм для гетеросексуалов?
Не надо никаких встречных вопросов. Выкладывай всё. Как сделать так, чтобы по красоте было?
Ты хочешь сказать, что идеальный диснеевский мультифильм для геев, это тот мультифильм, который не упоминает и не содержит гетеросексуальных отношений?
Ну тогда новая "Ши-Ра" очень неплоха, например.
А вообще геи/бисексуалы бывают разные.
Мне бы понравилось, если б главный герой был чем-то похож на меня - ну или на меня в молодости. А его романтические взаимоотношения, соответственно, были такими, как лично мне это нравится. Тут дальше можно описывать, в чём это могло бы проявляться, но это будет всем очень скучно читать.
Хороший вопрос. Может недавно упоминаемая "Красавица и Чудовище"? Или Русалочка и Белоснежка (которая SnowWhite, а не CoalBlack). Смотрел их в прошлом тысячелетии раннем сосничестве на видеокассетах, мне тогда понравилось. Но Алладин и Утиные Истории были круче. Особенно в топе ЧП и Чип с Дейлом. Там приключений больше было.
Пересматривал это в более зрелом возрасте, и увидел что смыслов там гораздо больше чем я помню, есть и пародия и сатира. Это как пример хорошей литературы работы развлекателей, у которых каждый в любом возрасте найдет что ему понравится.
Можно и на двухъярусной.
Но почему тогда левачки так критикуют леваческий Wish? Просто хотят показать свою важность?
Откуда мне знать? Я его даже не глядел, на торрентах только CamRip лежит - зачем он нужен, когда можно просто подождать.
Вообще Дисней людям издавна не нравится примерно по той же причине, что и МакДональдс. Некий привкус бездушного ширпотреба во всём, даже в лучших работах. Описать этот дисневский привкус, пожалуй, можно словом "сентиментальность". Некая не по-хорошему упрощённая картина мира всегда предлагается зрителю.
Но контент ориентируется на детей, а детки сложность не воспримут (наверное?).
Муми-тролли, скажем, тоже для детей, но там этой сентиментальности нет. Даже в ранних книгах.
https://www.youtube.com/watch?v=Yj-f9WIKJwM
Это подойдёт для ознакомления?
>сложность не воспримут
Так это расчитано на постарше и взрослых
Ну как условная шутка про сексмотомото
литерали видел как обьесняли почему принц из холодного сердца злодей
Я про книги, а не про экранизации. Советские мультфильмы по мотивам Янссон смотрел в только детстве и почти не помню.
P. S. Но подозреваю, что не подойдёт. Как и Толкином не стоит знакомиться по советским "Сказочному путешествию мистера Бильбо Беггинса, Хоббита" и "Хранителям".
По Джексону, впрочем, тоже не стоит.
> что-то на гейском
Можно попа дробнее? (я серьёзно) Я нихуя не понял в этих трёх строках
> Но почему тогда левачки так критикуют леваческий Wish?
Потому что для них он недостаточно леваческий.
Кстати, уже сегодня в кино выходит. Теперь вместо двух-трёх дней уикэнда как раньше было, делают премьеру во вторник и называют первые шесть дней премьерным уикэндом. Видимо, чтобы побольше сборов можно было натянуть для красивых цифр.
>Потому что для них он недостаточно леваческий.
Ну и пошли они тогда в жёппу Ганса, согласен?
>только CamRip лежит
Я качал днем, потом удалил, во первых ватермарка на четверть экрана с рекламой казино, а во вторых очень глухой звук. Я просто не понимаю, что они говорят.
Да чего мелочиться, сразу "Геркулес 2" с каноничной любовью Геркулеса и Гила. И Мегарой, проходящей через фалломорфозу к принятию. Гила из подростка сделать сверстником Геркулеса, раз уж там всё равно вольная интерпретация мифов.
Ну ты посмотри на этого чеда.
Где он, а где инцел Кристоф.
Алладин не очень вяжется потому что он же как жених приезжает в конкуренцию Джафару. А Кристоф и Ханс, они все же по разные стороны, а если Анну или Эльзу на мальчика заменить, то тогда он королем становится, смысл тогда Хансу встраиваться в сюжет.
Мне Кристоф куда больше нравится. Собственно, чем-то на друга и похож.
Да, без скидок - красавчика нарисовали. Никаких еще diversity and Inclusion.
Но Ханс тоже красивый, особенно когда на коне Анну встречает.
Интересно как, да, два очень схожих типажа, но абсолютно разные.
Он играет роль мебели и комического рельефа в Фрозенах.
ЕМНИП, за два фильма так и не показали его поцелуй с Анной.
Да? А меня бесит он.
И песня его во второй части тоже ужасная.
Лучше бы вместо нее вставили песню Анны - My Home.
гетеросексуальное удвачивание, всё-таки рога оленей из клипа в России несут подтекст, который только подчёркивает то, что Кристоф мебель
Самодовольность, самолюбование людям обычно не нравятся. Ни мужчинам, ни женщинам. Вопреки мудрости борд о том, как правильно быть крутым альфачом и нравиться тёлкам/бычкам.
>посмотри на этого чеда.
Лучший Чэд на белом коне в сияющих доспехах в Шреке был. Он сначала снимает шлемофон, а потом снимает чепчик, что-бы не повредить дизайнерскую прическу из модного барбершопа.
>мнения геев.
Лол, только сейчас прочел на что ответил.
Если что, то это другое мнение >>1273009
> Самодовольность, самолюбование людям обычно не нравятся
А вот этой няшке понравилось.
Не твоя, вот и бесишься.
Поздно. Ты уже записан в клуб любителей броманса. Выйти из него живым нельзя, как из мафии.
Вот теперь я окончательно перестал что-либо понимать. Вы специально так делаете, да?
Женщинам наооборот заходит. Она считает, раз он такой уверенный, значит статусный чед, значит надо к нему липнуть. Их ещё в народе нарциссами называют.
Заходит только совсем глупым девушкам и юношам.
Если ты хочешь нравиться конкретно глупым - не осуждаю, вкусы и фетиши у каждого свои.
> Насчет же накруток на ИМДБ
Там мелким шрифтом под диаграммой пишут Unweighted mean:
https://www.imdb.com/title/tt11304740/ratings/?ref_=tt_ov_rt
Это когда полное СЖВ - все равны и оценка лепящего сплошь единицы и десятки двачера весит столько же, сколько оценка реально посмотревшего и оценивающего увиденное в целом, а не по тому, что там на три секунды показали девушку, похожую на дуру Машку из 11Б.
>Да, без скидок - красавчика нарисовали. Никаких еще diversity and Inclusion.
Это да. Причем смена парадигмы за последнее десятилетие сильно заметна, если сравнить Флина из полнометражки и сериала, где он скатился в соевики.
Сериал не смотрел. Расскажешь вкратце, что с ним там случилось? Рапунцель вдруг осознала себя независимой, и что "ей не нужен никакой мужик"?
>Рапунцель вдруг осознала себя независимой, и что "ей не нужен никакой мужик"?
Не до такой степени, всё таки короткометражка с их свадьбой каноном так и осталась, но Флин (а точнее Юджин) стал куда менее уверенным в себя, а шутить стал крижово (плюс ему выдали друга-негра), и красной линией через весь сюжет проходит его соперничество с новой подругой Рапунцель Кассандрой-хитрожопой бой-бабой которая на самом деле биологическая дочь Готель, не в пользу жулика.
> ему выдали друга-негра
Апогей унижения для настоящего мужчины. Ниже падать уже некуда.
> короткометражка с их свадьбой каноном так и осталась
Ну хоть что-то хорошее.
> стал куда менее уверенным в себя, а шутить стал крижово (плюс ему выдали друга-негра)
Ожидаемо.
> красной линией через весь сюжет проходит его соперничество с новой подругой Рапунцель Кассандрой-хитрожопой бой-бабой
Соперничество в чём? Эта новая фемка тоже из криминальной среды, что ли, и показана более крутой воровкой, чем Флин?
>Соперничество в чём?
Во всём подряд, от бытовухи до того, кто себя лучше проявит во всяким приключениях.
Понятно. Тоже не удивлён, стандартный ход: белый гетеросексуальный мужик не должен оставаться успешным - его необходимо "ставить на место", чтобы не мешал сильным и независимым демонстрировать свою крутость.
Я вот вообще никогда в этой жизни не видел умную девушку. Бывает, конечно обманывался и принимал за умную.
За нарциссами многие потянутся хотя бы для того, чтобы энергией их зарядиться.
> За нарциссами многие потянутся хотя бы для того, чтобы энергией их зарядиться.
Два чаю. Тем более, Флинн всё-таки нарцисс с добрым сердцем, способный на героические поступки ради своей возлюбленной.
>чтобы энергией их зарядиться.
Ты экстрасенс что-ле, или просто дурак?
Это ты из дома не выходил.
Я сам по себе замечал, что порой человек какой-то пройдёт и зарядит меня позитивом, хотя у меня до этого была хтонь несколько дней. Я конечно не побегу за ним, но однозачно человек произвёл влияние. Иногда это невербалика, а иногда вербалика. Это и подразумевается под словом энергия.
Это типа как ты уже устал, а потом на немецком сам себе говоришь ВАЙТА ВАЙТА (давай, давай) или на итальянском ФОРЦА ФОРЦА! (вперёд) и сразу второе дыхание открывается. Потому что они звучат даже тонизириюще. Таким же тонизирующим может быть пристутствие некого человека.
Тема раскрыта?
Мда, пиздец. Выходи из дома почаще, встречайся с людьми, с теми, с которыми приятно общаться, и чекай своё состояние, когда будешь уезжать от них. Должно быть приятно. И тогда поймёшь что такое энергия и самое главное ощутишь это сам. А то тебя кроме сухой логики ничего не интересует в жизни, поди ты сильно заизолирован, изолятор хуев.
Это так. Я когда говорю себе на американском МАНИ МАНИ (деньги деньги), то у меня в кармане сотка баксов сразу появляется. Записывайтесь на мои тренинги формулы успеха, если хотите знать мой секрет!
Страшнее всего то, что миллионы верят в эту хуйню, и несут деньги таким разводилам.
Я вообще про деньги не говорил, да и зачем ты ещё тренинги сюда приплёл.
Мне кажется, ты как сыч пытаешься отрицать то, чего никогда не испытывал в жизни. Желаю испытать. Ничего плохого нет в том, чтобы общаться с единомышеленниками.
Ну и ещё давно слышал, что те, кто больше общаются, меньше дрищут, не в переносном смысле, а в прямом.
> Ну и ещё давно слышал, что те, кто больше общаются, меньше дрищут
Я офигиваю от прочитанной информации.
ITT всякое бывало, но такое впервые.
Господи, куда слать деньги, очень хочу записаться на такой тренинг!
В общем, мне понравилось. Неплохой мультфильм для того, чтобы скоротать угрюмый ноябрьский вечерок.
7/10
Спойлер концовки, как я его понял: Дисней замахнулся на объединённую мультовселенную. Аша - это фея-крёстная из Золушки, Бедросыч - говорящее зеркало из Белоснежки, козёл - будущий основатель Зверополиса.
Вопрос: чё такого исключительно плохого-то в этом, кроме того, что мультиверсы всех заебали
Сам фильм ещё не смотрел пока, возможно, у него и другие проблемы есть.
> Аша - это фея-крёстная из Золушки
Блэквошинг? В новом диснеевском фильме? Да кого вообще это сейчас удивляет?
Думаю, у мульта уйма проблем, и подзаебавший мультиверс меньшая из них. Уже 47% свежести на помидорах, это самый низкооценённый мультфильм студии за последние два десятка лет.
>Уже 47% свежести на помидорах, это самый низкооценённый мультфильм студии за последние два десятка лет.
Да, наверно со времён Цыпленка Цыпы таких низких оценок не было.
Мне, кстати, Цыпа понравился в своё время, смешной мульт был, пусть и с избитой завязкой.
Виш посмотрю, как выйдет в зеленом кинотеатре, уверен процентов на 80, что половина негатива исходит чисто из-за желания добить и поклевать слабеющую тушку Диснея.
"It's their most nothing film released in a long time. Well, I guess Strange World was also kind of nothing." Плюс худший диснеевский саундтрек, ни одна песня ему не зашла. Оценка 4/10.
https://www.youtube.com/watch?v=EKnNr1Vae2M
Как скажешь.
>>1273283
Тяжело сравнивать, это совершенно разные произведения.
Но вообще в моём личном рейтинге Ранго оценён на 9/10, уж больно мне нравится тамошние сатира и визуал.
Сюжетно приключения про детей, но для взрослых. Без заебавших всех штампов, зато с нуарными ужасами и мистикой.
Парле ву франсе естественно делает это произведение еще более шармант.
>спойлер
Пожалуйста, не нужно спойлерить, еще не все смотрели.
И это 3д аниме,я аутист и не вглядывался перед просмотром(!) Графон не совсем говно,но периодически урвен катсцены бордоленса 3
что по сюжету
Гарила грот сделал машину времени и отправляеться в японию ,НО из за бэтмана все идет неправильно и теперь в древнии японии женщина кошка,альфред(!),джокер и харли,робин,красный робин,колпак,найтвинг ну и номенально айви,пингвин,дэфструкСЛЕЙД.СПОЙЛЕРЫ пересказ у джокера оказываеться машина времени и он становится сегуном ,но "акумуляторы" для машины времени прехватили другие сегуны(!)айви,пингвин,дефстроук,двуликий.А У БЭТМАНА по древнему предсказанию есть свой клан Нинзя летучий мыши .Дальше бэтмен качаеться СТАНОЧИТЬСЯ ДОЙСТОЙНЫМ ЛИДЕРОМ КЛАНА НИНЗЯ и ломает джокеру лицо обьеденившись с горилой гротом ,после джокера амнезия(!)и он теперь фэрмер, а грот и кошка предает бэтмана и тырит 1 из 4 акумуляторов.в это время другие сегуны решают начать действовать И НА ЗАМКАХ МЭХАХ ИДУТ ДРАТЬСЯ ДРУГ С ДРУГОМ.
ГРОТ ЗЛОДЕЙСКИ хохоча говорит что это была его многоходовочка и берет под телепатическиц конроль сэгув и ОБЬЕДЕНЯЕТ ЗАМКИ В МЕГА ЗОРДА МЕХ НО НЕАЖИДАННЫЙ КОНТРОЛЬНО ВРЫВАЕТЬСЯ ДЖОКЕР с бомбами наченнеными расстенями айви и разматыает грота ОН ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ И тут появляеться БЭТМЕН ГЛАВА КЛАНА НИНЗ с кланом и начинаеться битва они почти проигрывают НО ГРОТ РЕШАЕТЬ ПОЗВАТЬ АРМИЮ ОБЕЗЬЯН КОТОРУЮ КОНТРОЛИРУЕТ ДУДКОЙ, КОТОРУЮ ОТДАЕТ РОБИНУ и его ручной обезьяне ЗА СПАСЕНЬЕ. Обезьяны обьениняються в большую обезьяну (!) И начинаеться драка мэхов И ТУТ БЭТМЕН ПРИЗЫВАЕТ ЛЕТУЧИХ МЫШЕЙ И ОБЬДИНЯЕТ ИХ С ОБЕЗЬЯНАМИ И ПОЛУЧАЕМ МЕХА БЭТМЕНА 11111 Драка все прошаються и машина времени
Идет 1.30 смотриться как треш аниме
>3пик
Это так ватман замоскировался под свещеника
Французики без штампов звучит как рок против наркотиков.
In a crowded Thanksgiving marketplace, a holdover release is poised to top the domestic box office for the second time in a row despite fresh competition. Lionsgate’s Hunger Games prequel, The Ballad of Songbirds & Snakes, is exceeding expectations in its second weekend, as it outperforms debutantes Wish and Napoleon.
Wish is expected to gross between $31 million and $33 million across the extended five-day weekend, and around $20 million across Friday-Sunday. This isn’t the result that the Mouse House would’ve liked, especially after the record-low box office performance of The Marvels a couple of weeks ago, and the lackluster response to the studio’s recent animated offerings such as Lightyear.
Reviews for Wish — featuring the voices of Oscar-winner Ariana DeBose, Chris Pine, Alan Tudyk and others — have been mixed, with the film currently sitting at a “rotten” 50% approval rating on the aggregator Rotten Tomatoes. This might affect its box office performance, especially when alternatives are available.
Пиздец. Я отказываюсь верить в происходящее. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Это несильно лучше чем у прошлогоднего Strange World.
Отсос нормальный, ебанашка Зеглер опять поднасрала Диснею, в этот раз другим фильмом, в котором она снялась.
> Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Что хорошего в том, что сняли неудачный мультфильм?
Другие студии от этого снимать больше хорошего вряд ли станут.
> Что хорошего в том, что сняли неудачный мультфильм?
То, что аудитория отказывается жрать очередную низкосортную агитку, пытающуюся играть на чувствах ностальгии.
Но ты-то сам от этого как выигрываешь? Что где-то сняли что-то тебе не нравящееся - и оно было неуспешно?
Когда сняли что-то очень тебе нравящееся - это понимаю, выигрываешь: можно смотреть, пересматривать, действительно много удовольствия получать.
> Но ты-то сам от этого как выигрываешь?
Чем больше будут проваливаться низкосортные агитки, тем быстрее к студиям придёт осознание, что нужно что-то менять в своей стратегии. И тем быстрее начнут снимать хорошие качественные фильмы.
> тем быстрее к студиям придёт осознание, что нужно что-то менять в своей стратегии. И тем быстрее начнут снимать хорошие качественные фильмы.
А.
И как сам оцениваешь, через сколько лет?
Ну, очень грубо-приблизительно. Когда примерно все скажут: "Так, мы были не правы! Погорячились! Больше НЕ БУДЕТ кина с неграми, латиноамериканцами, азиатами, женщинами, инвалидами, левшами, однополыми влюблённостями и вообще всяким СЖВ!"?..
Манипуляции оставь при себе, дружок.
Хорошие фильмы с неграми, латоносами, азиатами и прочими меньшинствами выходили задолго до СЖВ-истерии. Просто эти фильмы снимали талантливые люди, набранные за свои высокие профессиональные навыки и опыт, а не за цвет кожи или половую ориентацию.
Да не важно, как сформулировать. Так через сколько лет-то приблизительно это случится, когда начнут "что-то менять в своей стратегии" и "снимать хорошие качественные фильмы", по твоим ожиданиям? Хотя бы грубый порядок. 5? 20? 50? 200?
Уже начали. Недавний Спайдерверс - отличный пример качественного фильма, снятого талантливыми людьми.
Ну что ж, хорошо, что чего-то для себя находишь.
А я вот старею и по-настоящему волнующего и впечатляющего для меня в современном искусстве что-то с каждым годом всё меньше.
То есть, ты защищаешь СЖВ-повестку в соыременном искусстве только из-за фактора новизны, что ли? Типа раньше не было историй про гомосексуальных карликов-педофилов, а теперь они есть, и это же так свежо и необычно?
Я не защищаю "СЖВ-повестку в современном искусстве". Я в /c/ иногда неуверенно и некрасноречиво (красноречием обделён) пытаюсь похвалить, как-то порекомендовать то, что мне понравилось. Не слишком часто и навязчиво - понимаю, что у людей вкусы разные, моё мнение ничего для них не значит и вряд ли поможет.
То, что мне нравится / не нравится и то, в чём ты углядишь / не углядишь "СЖВ" - это наверняка очень разные вещи. Может, и есть какая-то корреляция, но сомневаюсь, что сильно выраженная.
> Хотя бы грубый порядок. 5? 20? 50? 200?
ИТТ есть потомственный маг-экстросенс-психолог, который видит ауры и заряжает позитивной энергией всех, кого он увидит. Вот пусть он на такие вопросы отвечает.
Даю установку. С завтрашнего дня ты оттаешь душой к СЖВ.
Сначала это чувство будет для тебя новым и неожиданным.
Потом начнёшь привыкать.
Жизнь нормализуется.
Очистятся чакры.
Выйдут шлаки из организма.
Биополе будет светиться сиреневым цветом.
Да погоди ты, я щас на кухню за трехлитровкой воды сбегаю и перед монитором поставлю. Пусть заряжается.
Может недоверие к Disney или скажем так - завышенные ожидания.
Все ждут новой Zootopia или новый Frozen, но получают Encanto про звезд. Чем плохо Очарование Желанием, да ничем, кроме того, что ждут не его. На этом фоне даже уже не удивляешься, что бокс оффис новых схож со сборами Wish. Ну что тут сказать.
> Может недоверие к Disney
This. Пишут, что в эти праздники на приквел Голодных Игр (который уже вторую неделю в прокате) пошло больше зумеров, чем семей с детьми на премьеру нового диснеевского мультфильма.
Ключевая аудитория отвалилась, бренд стал слишком токсичным. Теперь даже беспроигрышный вариант с мультом про диснеевскую принцессу не работает. It's over.
https://www.youtube.com/watch?v=J3xIDk0K5BM
Почему рейтинг 6+? Увиденное может оскорбить детей 5-летнего возраста? Обычно 0+ в таких случаях пишут.
Из-за мультяшного насилия, видимо.
0+ это для всяких Лунтиков.
That result is so low that “Wish” has fallen to the No. 3 spot on this weekend’s charts, with industry estimates putting Sony/Apple’s “Napoleon” at No. 2 with a $32.5 million 5-day opening after it had been projected for a $25 million start before release.
Wish собрал меньше Наполеона за эти праздники. Наполеона, Карл!
>Наполеона, Карл!
Ну там Ридли Скотт. Я бы тоже скорее на Наполеона пошел, чем на Желание, хотя и Ридли Скотт, и Дисней свою репутацию просирают одновременно.
>засунули черномазую дуру и козла, БУКВАЛЬНО КОЗЛА БАФОМЕТА
>удивляются почему люди не хотят жрать говно
Ой вей!
Не гони, дело вовсе не в козле или цвете кожи.
>БУКВАЛЬНО КОЗЛА БАФОМЕТА
Таблетки и переставай читать форчан.
А ведь в оригинале Эсмеральда и не была цыганкой по происхождению...
Верно, в первоисточнике она была андалуской. Что и было украдено вместе с козлом для Wish.
Бля, хитро закручено.
Кто-нибудь тут Wish хотя бы в экранке смотрел?
Нахуя мучать себя экранкой, если можно подождать предсеансного обслуживания?
Ну это как в "Обыкновенном чуде". Я бегом поскакала за экранкой, чтобы показать мультику, как он мне безразличен.
А хотя знаешь, ты прав: говёному фильму - говёное качество видео и звука. Можно и глянуть камрип, если уж замуж невтерпёж.
Ну, вообще смотреть можно не только для простого удовольствия, но и для анализа. Вот если ты желаешь поточнее понять для себя причину неуспеха, например. Или ещё какие-то там искусствоведческие исследования для себя проводишь - где важны не твои субъективные эмоциональные впечатления, а объективное содержание ленты.
И в этом случае экранка может быть хотя и субъективно тяжело идти, но вполне предоставить необходимые данные.
Ещё лучше - подождать, когда появится в сети. И посмотреть дома, в удобной обстановке, совершенно бесплатно спизженное.
Лично я и с миядзаковским "Мальчиком и птицей" так, наверно, поступлю. И без того хватает, чего смотреть/читать/слушать.
> И в этом случае экранка может быть хотя и субъективно тяжело идти, но вполне предоставить необходимые данные.
Учитывая, что при просмотре камрипа обычно не можешь чётко различить где-то половину происходящего и звучащего на экране - сомнительное утверждение. Но т.к. я сам экранку последний раз смотрел не помню когда, то предпочту поверить на слово.
Смотря какие искусствоведческие исследования проводишь. Если тебя интересуют тонкие вещи уровня "остановить кадр и прочитать мелькнувшую на полсекунды мелкую надпись" - то да. А общую суть кина зачастую можно понять и по экранке. Поднапрягшись, конечно. Но настоящая наука - она вообще не для всяких там слабаков-сойбоев.
Общую суть можно и по синопсису в педивикии понять. Это слишком дилетантский уровень, несерьёзно.
По экранке можно только сюжет понять. Который тут и так все знают. Если оценивать песни героев и злодеев, то через пердящий микрофон их не разобрать. Если оценивать анимацию, то тоже полэкрана невидно, а на другом полэкрана контраст в максимум выкручен.
А современное искусствоведение зачастую и не занимается оценкой красоты песен и анимации. Как современная ботаника занимается не восхищённым любованием красотой цветов, а другими вещами.
Конечно же, лучше иметь неискажённый объект для исследований, но за неимением такового - и по искажённому нередко удаётся сделать какие-то выводы.
Очень многие произведения искусства дошли до нас только в искажённом виде.
Каким боком мультипликация относится к современному искусству, если это давно ремесло.
Только не опять этот аутический спор про "что такое Настоящее Искусство (tm)" (произносится с придыханием).
Я употреблял слово "искусство" в широком смысле.
Рисунок первоклассника фломастером за пять минут - искусство.
Конкретнее - изобразительное искусство. Корявое, некрасивое, неумелое.
И ботаника тоже изучает не только самые красивые цветы, Настоящие Цветы с большой буквы, Достойные Называться Цветами.
Хотя и не все цветы ей одинаково интересны. Не про каждый цветок в горшке на подоконнике у тёти Клавы станут писать научные работы.
>Только не опять этот аутический спор про "что такое Настоящее Искусство (tm)"
Сам же его и начал, небинарный ты наш.
В мультипликации есть объективные критерии оценки качества работы, оценить которые по экранке не получится.
Аша в ней гуляет по городу, лесу и поет, а еще крутится по разному, как Elsa из Frozen.
Правда Дисней запрещает ее смотреть россиянам, но если вам очень хочется, то можете посмотреть чере TOR или VPN.
https://www.youtube.com/watch?v=USzJvuHQVdA
Ссылочка без видео вставилась, вот правильная.
https://www.youtube.com/watch?v=aCofb-qQxKc
Цинк и Магний пью, спасибо. Но это буквально говорящий козел, который ЖОПОЙ открывает ТАЙНЫЙ проход. У Эсмеральды хотя бы глюков на козла не было как у священника на зеркало или у горбуна на горгулий от одиночества.
Все эти "знаки для кармической разгрузки" становятся очевидны, столько только начать подмечать их.
А ты все обзываешься.
>inb4: поооодмечатель
> У Эсмеральды хотя бы глюков на козла
Уже и "отсылка НА что-то", и "глюки НА что-то"...
Лет через сто, наверно, русский будет как болгарский, где падежи отмерли, а вместо "дом Ивана" говорят "дом на Иван".
А давай ты еще к граматике придирёшься, это так интересно.
@
ЦЕЛЫЙ ГОД СПЛОШНЫХ ПРОВАЛОВ
Мда уж.
Старина Уолт наверное уже устал в гробу вертеться от всего этого пиздеца, устроенного в компании мальчиком Бобби и его кликой активистов.
Это припизднутых из инвестфондов благодарить надо, это они эту залупу двигают и оплачивают. Потому-то этой шизы дохуя везде, а не только у крысы.
Ты какой-то легковнушаемый пидарок с мышлением уровня бабы.
Это понятно, что истинным заказчиком воук-повестки являются финансовые спруты типа Blackrock и прочих агентов глобохомо. Но блядь, как уже неоднократно говорилось, пропаганда может быть отлично поставлена с художественной точки зрения. А то, что делает Бобби со своими подсосами - это low-effort халтура, низкосортные агитки, созданные набранными по квотам абсолютными бездарностями. И вот за это несуи ответственность именно они, а не кто-то другой.
>созданные набранными по квотам абсолютными бездарностями
Главная причина.
То, что анон звучит впечатлительно - это правда, но это не обязательно что-то плохое. Наоборот, это хорошо и позволяет оставаться живым. На меня тоже не так сложно произвести впечатление, хоть я и стал с годами более циничным, но часть детской искренности и восприимчивости во мне осталась. Плюс этого в том, что мне никогда не скучно, я всегда могу быстро во что-то втянуться (будь это игра, видео, разговор, тред на дваче) и развлечь себя этим. Минус в том, что иногда можно втянуться слишком сильно и начать переживать по вещам, которые того не стоят, но это больше врожденная склонность к невротичности, которую можно держать под контролем.
Ну так а кто инициатор данного отрицательного кадрового отбора по принципу политической лояльности? Мальчик Бобби, кепка Файги, тупая пизда Кеннеди и в том числе Дженнифер Ли, стоящая у руля Disney Animation.
>финансовые спруты типа Blackrock и прочих агентов глобохомо.
Для них это как минимум защита от профсоюзов, которые 90 лет назад уличные бои с полицией устраивали.
>>1273871
"Он молодой, он ищет. А я уже нашел".
https://www.youtube.com/watch?v=TmXe-ZGr5RM
Ну тогда все мы легковнушаемые пидарки с мышлением уровня бабы, когда приходим на концерт любимой группы.
Не перестаю поражаться зашоренности двачеров и их отрицанию реальности.
>>1273871
База
Кроме шизо-шюток про твой любимый Блэк Кок будут какие-то внятные разъяснения? Не, мне без иронии интересно. Может кто из адекватных западных блоггеров разобрал эту теорию заговора.
Мань, на ютубе уже уйма роликов об этом. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза... ну ты понял.
+15
Ты свою зашоренную мелкобуквость не отправляй больше никому. Соевость он нашёл! Чини детектор, маня.
>шизя реально думает что рандомам из интернета платит дисней или какой-то блэк кок
Ты такой забавный. Роликов скинуть не судьба, так полагаю? Или тебе стыдно, что они все лежат на каналах зого-шизиков вместе с теориями про жидомасонов?
Лахта разбушевалась! Сможешь ли ты совладать с ней?!
пиздец несмешной. такую тупую агрессивность я видел только в политаче и теперь уже в мультаче.
Ты про блек-рокера? Может хоть ты знаешь, что это и откуда пошла эта теория зоговора? Расфорсил-то скорее всего Форчан как обычно.
Мань, я не думаю, а точно знаю.
Попроси своего куратора скинуть новую методичку уже, твои изрядно протухшие вбросы даже лёгкой улыбки не вызывают.
Видеорелейтед не для тебя, проплатка, а для нормальных анонов, интересующихся темой.
www.youtube.com/watch?v=j8K8tw1-rEI&t=8m01s
Шизлонг, с чего мне должно бомбить, если это ты веришь, будто на полумертвой доске окружен блек-коковцами? Под кроватью смотрел? На манию преследования проверялся?
> с чего мне должно бомбить
А мне почём знать, от чего твоя нежная попка рвётся?
Обсуждай это со своим лечащим врачом, а не здесь.
Я пьян и готов посраца.
политач мод он Предлагаю начать с античного "разделяй и властвуй". Что мы и наблюдаем в пропаганде блм, сжв и лгбт. Позже у Ленина в книгах было, что борцуны за права женщин, нигеров и геев спонсируются буржуазией и ведут к расколу трудящихся. Что позволяет увеличивать профит, если каждый начинает искать врагов под кроватью и на борах. Инвесторы спонсируют не только мультики, но и политические партии, которые продвигают нужные законы с минимумом налогов для важных кабанчиков политач мод офф
Как тот анон выше сказал хорошую пропаганду смотреть приятно, даже если не согласен с их идеями. Но художественно она выполнена очень качественно, потому и считается хорошей.
> спойлер
Всё так. Воукнутые активисты лишь удобный инструмент в руках 1% власть и богатство имущих. Никакой реальной борьбы за права меньшинств они не ведут, это всего лишь ширма.
> Как тот анон выше сказал хорошую пропаганду смотреть приятно, даже если не согласен с их идеями. Но художественно она выполнена очень качественно, потому и считается хорошей.
Самое забавное здесь в том, что когда-то Дисней умел делать хорошую пропаганду.
https://www.youtube.com/watch?v=uMTLMPcyprg
>Дисней умел делать хорошую пропаганду.
Показать врагов дураками любой дурак сможет. Это в каждой войне используется. Юмор на уровне очередного сериала "приключения толстяка и его семьи".
Нормальная пропаганда показывает то самое светлое будущее для наших детей, к которому нужно стремиться, и показывает примеры как надо жить прямо сейчас. Что-бы прямо сейчас ух как захотеть так жить и работать. А не ржать над дураками.
> Показать врагов дураками
Вроде такой простой мультик, а основной месседж все равно не понял. Подсказка: он в финальной сцене заключён, а всё остальное лишь подводит к нему.
Чаплин в "Великом Диктаторе" повеселее будет.
> в финальной сцене заключён
Ну просыпается. Целует статую оф Фридом. Фридом, фридом энд фридом!
Ну так покажите, что ирл он делает то-же самое как во сне, только с другими портретами на стене.
Или это видимо настолько тонкий юмор, что никто кроме автора его понять не может.
То есть сама пропаганда всего лишь сон умирающего от недосыпа Дональда Собака? Который въебывает на заводе или ферме, а вообще он моряк, который толком и плавать не умеет, то есть типичный Джон Доэ. И что весь его кошмар основан на словах тех, кто хочет, чтобы Джоны убивали Фритцев, а не на действиях Фритцев, которые он самолично и увидеть не может. Ой вей, это же антизионизм.
> Ну так покажите, что ирл он делает то-же самое как во сне, только с другими портретами на стене.
А он это делает? Его заставляют делать это с какими-то другими портретами так, как это показано во сне?
Тут ты малость перетолстил, братишка.
>>1273942
> кто хочет, чтобы Джоны убивали Фритцев
Где ты это в мульте увидел? Тут наоборот жизнь простого Ганса город Бремен показана так, чтобы простой Джон город Балтимор проникся к нему чувством жалости. Никакой демонизацией и расчеловечиванием, столь часто присущих современной пропаганде, здесь даже не пахнет.
>жизнь простого Ганса город Бремен
Которому постоянно суют фото Гитлера в нос всяческие Фритцы город Берлин - этого ты типа не заметил, ну да.
Суют. Дальше что?
Только не говори, что ты серьёзно не видишь разницы между этими двумя.
>Базированный Илон
он же всегда кринж вываливал
>бойкот Диснеем рекламы
Там ушли и крупные игровые компании лол
> он же всегда кринж вываливал
Публичное посылание нахуй Айгера - это всех баз база.
> Там ушли и крупные игровые компании лол
Ну дык хозяин-то у всех один и тот же.
Дисней тоже был антисемитом. Давайте отменим эту студию.
это раньше антисемитами называли тех, кто евреев не любит. сейчас антисемитами называют тех, кто евреям не нравится. точно так-же местные педики называют анти-сжв всех, кто им не нравится. то-есть просто всех