Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND 2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке 3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками 4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe). 5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M 6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM. 7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0 8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/ 9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись 10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой 11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет 2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему 3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов 4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке 5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка: • HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк: • Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259) • ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3) • WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074) • WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота: • Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND) • Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12) • GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик: • Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint): • Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
>>6431076 (OP) Какого объёма SSD мне на самом деле нужен? > я использую Debian GNU/Linux 11 > я не играю в игры > я немного перекодирую видео, но моя директория с видео никогда не превышает 30 Гб > для хранения порно у меня есть HDD > я не рисую > я не делаю SFM-порно > я не занимаюсь 3D-моделированием > я не делаю видео > я не играюсь с ИИ/МЛ/нейросетями > я не программирую > может быть, когда-нибудь я захочу научиться программировать 256 или 512 Гб?
>>6431186 >256 или 512 Гб? 512, потому 256 часто бывают ненамного дешевле, и экономить почти нет смысла. Почти - только если человек собирает комп целиком, денег впритык и не хватает - то можно чуть сэкономить, взять 256 Гб затычку, а норм ссд докупить позже. Во всех остальных случаях - сразу 512 или 1 Тб бери и не парься.
>>6431186 КО: считай объем исходя из ого чем пользуешься и планируешь пользоваться (не от того чем НЕ пользуешья). А то из ого что осталось, тебе вообще комп не нужен и достаточно планшета что бы в браузе на дваче сибеть.
Посоветуйте самый дешёвый 2.5" терабайтник под файлопомойку. По низу цены какие-то совсем ноунейм варианты, стремно брать, может есть что-то проверенное
>>6431216 1. 2015 был 8 лет назад 2. Если у тебя ноут с одним местом под диск, имеет смысл брать максимально большой объём сразу под систему и файлопомойку, чтобы не менять его каждый год, когда место закончится 3. У одной и той же модели ссд чем больше объём, тем выше скорость и надёжность
>>6431186 Бери 512, на основном компьютере 256 некомфортно, на мой взгляд, а от увеличения размера при прочих равных на ссд одни плюсы (больше slc кэш для записи, больше площадь для размазывания износа, выше скорость если каналов на контроллере окажется больше задействовано.
>>6431290 >чем больше объём, тем выше надёжность Надёжность к TBW не имеет никакого отношения. Любая железка может в одну секунду наебнуться на ровном месте.
Объясните плез такой момент. Поглядел тут цены из любопытства. самый дешёвый из доступных высокоростных м2 ссд на два терабайта стоит 15-16к (он тут у вас в годнота-тире). Sata аналогичного объёма стоит плюс-минус столько же. Напрашивается очевидное "ну и нафиг эти ваши медленные sata тогда нужны?" В чём подвох?
Кингспек шизик репортинг. Решил не посылать винты обратно по гарантии, потому разобрал один чтобы посмотреть чё там внутри. Потыкал осиком по питальникам чтобы проверить, нет ли просадки или помех во время торможения. Нет, всё чисто и ровно.
>>6431339 Сделай secure erase, посмотри что будет. Есть ли прошивки новые на них? И по хорошему проверить на другой пекарне. Но вообще для дешман-ссд такое поведение не редкость. Просто обычно оно со временем проявляется.
>>6431350 Как лучше его сделать? Про прошивки спросил у продавца, пока не ответил.
Ещё пока тестил этот винт с разными кабелями узнал что фирменные усб3,0 на усб 3,0 микро кабели сигейт очень плохие, довольно сильно режут скорость. Один нашёл который тупо ограничивает до 40мб. До этого я их не использовал.
>>6431223 Его нельяз просто знать, его можно и нужно считать (оценивать).
Тут в большинстве обычные аноны, не плюшкины, но с играми, фоточками и киношками, поэтому, 1Тб это оценка, подходящая для большинства анонов. Рациональная цена за мегабайт SSD и объем в 1Тб, который может вместить современный контэнт.
>>6431329 SATA не медленные. Они медленнее, чем NVME, но быстрее, чем HDD и всяки флешки. Плюс у многих анонов еще не очень современное железо. Так что пока есть очевидный спрос на SATA.
За температуры уже сто раз поясняли, SSD не греются, пока ты их сам жарить тестами не начнешь. Тчк.
>>6431654 Затем, что стоимость терабайтного ссд и терабайтного хдд уже предельно сблизились, тупо нет смысла брать отдельный хард для киношек, если речь об объёмах вроде терабайта. Хард на терабайт стоит 3000, ссд на терабайт стоит 4000.
Если ты хочешь хотя бы 6 Тб - смысл есть, да, там уже и цена за гигабайт несколько выравнивается, не 3 рубля за гиг как у младших терабайтников, а 1.5-2 рубля за гиг. В хардах меньшего объёма лично я смысла уже не вижу.
Анончики, молю о помощи, с меня как водится нихуя. В общем собрал себе новую пекарню тем летом. Остался старый hdd (к которому не было нареканий, разве что кроме очень медленной работы, правда свойственной всем hdd), который я положил на полку. В новом компе у меня два сата ссд довольно небольшого объема. Они оба работают, но я хочу порева много накачать для vr, которое очень много весит. В общем решил использовать под это дело свой старый hdd на 1тб. Включаю систему, затем нагорячую как пишут подключаю еще и hdd свой (в третий слот материнки для накопителей) для перекидки файлов, а вот система его вообще не видит. Ну я решаю логично проверить, работает ли этот hdd вообще (хотя летом норм пахал). В итоге система нормально загрузилась (сначала не хотела - писала missing operating system - вытащил флешку из материнки - хард сразу запустил систему). В общем я уж обрадовался - хард рабочий, выходит не видело его только из-за флешки. Но по итогу после очередного подключения винта нагорячую виндоус 10 не видит этого винта ни в управлении дисками ни в диспетчере устройств вообще. Запускать винт и ссд одновременно при включении не хочу (поскольку и на харде старая система стоит - будут все эти mbr хуеры вылазить, хуйня молофья кароч). У кого какие предположения, что это может быть? Бп так-то норм(нет )говнозалман на 500 вт за 2.5к рублей, и система моя мало жрет, так что для питания харда должно хватать.
>>6431654 Зачем держать всё это на HDD? Ты конченый безмозглый даун-ретроград, обчитавшийся хуйни про "быстропортящиеся" ссд и не можешь унять свою тряску?
>>6432066 >сидит на проперженном древнем 1 Тб хдд >кидает скрины с 4 Тб Хуя даун, да ещё и чсвшный "падабрали мне ссд быстра!". Свали нахуй из треда, ебанько наглое.
>>6431329 Во-первых, они могут стоить дешевле. Мир не заканчивается на днс и ситилинке. Во-вторых, иногда юзеру нужно, чтобы накопитель был как можно дальше от горячих материнки и видеокарты под нагрузкой. В этом плане сата ссд всегда будет иметь преимущество перед нвме.
Сап. Есть ли смысл покупать сейчас Samsung 860 PRO? С одной стороны, это топовейший SSD в классе SATA, MLC-память, гигантский ресурс, никаких обосрамсов (проверен временем, так сказать), а с другой - высокая цена даже за б/у (250 стоит как MX500 500) и б/у-шность.
>>6432275 Если БУшные это пару часов пользовался и забыл, то самый лучший выбор. 970 PRO и 860 PRO это единственные годные SSD от Samsung, всякое говно по типу 870 evo, 970 evoplus^2, 980 pro и 990 pro это лютый высер на TLC хламе который разваливается спустя 5 секунд после покупки и к адекватным SSD отношения не имеющий. Как вариант ещё рассмотри Optane SSD от Intel, там тоже годнота а не TLC хлам для даунов
>>6432864 Это просто наглядно показывает, как устроена млц и тормозное тлц-говно, которая без буфера ни на что не способна. Через 15 лет все будут тлц вспоминать, как что-то хорошее. В свое время и млц хуесосили, сравнивая с слц.
Ладушки, анончики, чет я туплю, помогайте Есть один ноут, у него есть два стула разъема:
1x M.2 PCIe 4.0 x4 + 1x M.2 PCIe 3.0 x4 (пик)
И уже сейчас стоит заводской ссд NVMe SAMSUNG MZALQ256HAJD-000L2 (238 ГБ)
Как убедиться, что производитель вставил его в PCIe 4? Было бы тупо вставлять его PCIe 3, сыглы, но производитель ноута ЧЛЕНОВО, так что можно быть готовым к чему угодно.
>>6433023 Бекапы есть и делаются (раз в месяц). И данные в ноуте будут такой себе копией номер 1. >>6433023 >Вообще похую, куда он там в ноуте вставлен. Чому? Невелика разница?
>>6432899 У 980 PRO средня скорость такая же как и у 970 PRO. Но у 970 PRO нет SLC кеша, так что 980 PRO для обычных анонов будет гораздо лучше в подавляющем числе случаев.
И это не так "устроена млц". 970 PRO - это SSD специального назначения, что бы скокрость работы и время отклика было примерно одинаковым на всем пространсвте SSD. Такие вещи нужны например для баз данных, что бы расчитать и гарантировать заданное количество обращений в единицу времени.
Работа обычного анона имеет другой характер - пиковые кратковременные нагрузки (фильмец переписать, фоточки скопировать и т.п.). Именно для этого в SSD есть SLC режим, что бы быстро справляться с кратковременной нагрузкой. А все остальное время твой SSD просто пинает балду и нет смысла делать его скоростным на постоянно.
>>6433144 Так минимальная скорость у TLC-кала 2000/800 mb, а у гигачедовской MLC 2500 это минимум, т.е это лютый мусор который вместо того чтоб увеличивать скорость записи ссд наборот эту скорость уменьшает вместе с ресурсом. И это уже доказанный факт. мимо
Ищу себе м2 на 500 гэгабутов. Нашел вот эту модель ДИГМА https://digma.ru/catalog/item/21803 у которой контроллер InnoGrit IG5236. Это получается хайден гем? Стоит брать? Всего 4к за 500 гигов.
Какой NVMe 4.0 на 1 Тб купить в бюджете 12к? XPG S50 Lite достаточно под систему RTX 3070+R5 5600? Если из топов, что лучше: 980 Pro, SN850, KC3000? И стоит ли брать топы, какой профит в чуть более быстрой загрузке, нужны ли такие скорости и чувствуется ли разница? Нужно ли брать именно в ДНС с гарантией или можно взять на СММ/ЯМ/ВБ?
Разница между минимальным и топовым SSD PCIe 4.0 с DRAM на 1 Тб в ДНС 4к, стоит ли переплачивать? Разница не такая весомая, поэтому, может, не париться и взять топ?
Ебать мои ССД подорожали! Щас на Амазоне подтвердили, что вернут деньги за дефектные 870 EVO. Думаю "заебись, сразу другие закажу". Смотрю, а эта хуйня на 70€ больше стоит, чем в 21-ом. Тогда брал 1тб + 2тб за 300 евро. Но сказали, что разницу тоже вернут, после того как наехал на них. Многоходовочка, нахуй.
коллеги, с моим ссд приключилась какая-то оказия: - если вставить его напрямую в порт m.2, то он тормозит, срёт ошибками в лог SMART, и иногда вообще выключается (пик 1-2, секторы медленнее 500мс - это моменты, когда нвме вообще отключается "QID1 timeout, aborting") - если вставить его в переходник m.2-USB, то работает идеально, почти все секторы читаются быстрее 3мс (пик 3) - ошибок чтения нет - скопировал 500гб файлов с проверкой чексумм, всё ок - порт м.2 точно рабочий - другие ссд в нём работают без проблем
Приехал PM9A1 на 1 тб за 5800 рублей (сейчас 6500) от меметичного китайца. Число включений — 1 раз от меня же самого. По наклейке произведен в январе 2023. Скорости отличные. Если вдруг умрет, то обязательно отпишусь итт.
>>6433332 >>6433144 Сейчас расскажу, как обстоит дело на рынке SSD. Сначала надо понимать, что все диски разные, и выпущены они для самых разнообразных задач и самых разных людей. Диск для дома - мало записи, много чтения. Нагрузка невысокая, работа не круглосуточная и не каждый день. Сюда входит как китайский мусор по низу рынка, так и любимый многими A400. Запасных ячеек нет (и так уже из отбраковки, не даром же A400 480 Гб или 960 Гб), кэша нет, контроллер самый простой. Средний сегмент - больше чтения, запись уже до трети от объемов чтения. Запасных ячеек, как правило, все еще нет, но уже появляется кэш и нормальный контроллер. Топ-сегмент и серверный сегмент - 24/7, чтение и запись в несколько потоков, обязательно есть кэш, хороший контроллер, высокая надежность, длительная гарантия. К чему я пишу эти очевидные вещи? Потому что память в 90% случаев одна и та же TLC, где-то поотборней, где-то регулярная, а у кого-то и отбраковка. Износом памяти, по сути, управляет контроллер, выравнивая износ ячеек записью в разные места, помечая очищенные ячейки и т.д. Таким образом, по сути, TLC без буфера изнашивает себя досрочно (по сравнению с топом) сам, записывая в одно и то же место. Подводный камень дисков с хорошим контроллером в том, что у них довольно сложные алгоритмы работы с данными, и ошибка в прошивке так же может приводить к досрочному выходу из строя (Samsung в обычных 870 EVO и даже 870 QVO использует свой контроллер MKX, который стоит в серверных дисках, но с другой прошивкой. Умышленно упрощенная для обычных SSD прошивка содержала ошибки, приводящие к потере данных и/или усиленному износу ячеек). Теперь о резервировании. Часть SSD имеют скрытый дополнительный объем, вроде Kingston DC500R, где 480 доступных гигабайт набраны чипами с суммарной емкостью 640 Гб (около 33% резервирования!), где-то это можно собрать руками, как у Samsung, а где-то и вовсе недоступно, ибо контроллер не умеет, и оставлять пустое место малоэффективно, т.к. тупой диск дрочит одни и те же ячейки, как простая флешка. Несколько подытоживая: SATA SSD - устаревают, но все еще востребованы, даже для небольших серверов, имеют плюсы в виде небольшого нагрева и широкой совместимости. PCI-E/NVME - актуальны для дома, но заявленную скорость развивают только до троттлинга, могут перегреваться и все еще обладают не таким большим ресурсом и надежностью. Intel Optane - стоит космос и не рассматривается, т.к. даже из админов в руках их держали единицы.
Простите за сумбур, но в целом, надеюсь, понятно донес.
>>6434016 У жестких есть 2 элемента ненадежности - механика (мотор, блины, головки) и логика (прошивка). HDD для ноутбуков уже неактуальны, в том числе и стараниями самих же производителей, внедряющих технологию SMR. HDD хорошо подходят для хранения "медленного" контента - бэкапов, фото, музыки, фильмов. Для холодных бэкапов на полке HDD тоже хороший выбор. Жесткие диски, особенно корпоративного класса или датацентровые, способны выдерживать огромные нагрузки - по 550 Тб/год, и являются хорошим выбором для небыстрой, но активной и многопоточной записи (например, видеонаблюдения). Ну а еще, жесткие диски пока дешевле самых недорогих SSD в 3 раза, и для хранения информации дома или в офисе есть смысл в хорошем HDD Кстати, тут тоже никак без маркетинга. Пикрелейтед - подборка одного и того же по механике диска, но с разными прошивками и наклейками, причем даже гарантия одинаковая.
>>6434048 >Кстати, тут тоже никак без маркетинга WD в этом плане вообще охуенно всех наебали. Помню, как лет 10 назад все плевались от Зеленых и дрочили на Красные, или меняли Синие на Черные или Золотые, хотя по факту там одно и то же и определялось тупо по виду диска и номеру RN на наклейке. Но находились упопротые, которые с пеной у рта кричали за своего барина, что ЗОЛОТЫЕ и ЧЕРНЫЕ это ДРУГОЕ, что там отбор компонентов другой и вообще нанотехнологии с 5-летней гарантией и более высокой наработкой, а эти ваши Зеленые и Синие из хлама с помойки сделаны без контроля качества. До сих пор проигрываю.
>>6434062 И не говори. Особенно на наебито я хуею с таких дебилов. Продает диск, а серийники затерты, что на фото диска, что на скриншоте смарта - дебилизм во все поля.
>>6433997 Подскажи если есть старый 860 ево на 250гб (его вроде по слухам проблемы не коснулись), он же под систему лучше подойдет чем нвме нонейм китаец безбуферный?
>>6434223 Если ты не хранишь на системном диске ничего важного (а именно так лучше и делать), то >нонейм китаец безбуферный будет даже быстрее, т.к. система чаще всего именно читает, а не пишет. Ну и про бэкапы не забывай конечно.
>>6434343 Да чё смотреть. Я, как и многие аноны лично убедился, что в обычной работе разницы ровно нихуя. Есть у меня 860 Pro и 970 Evo Plus, с секундомером сидел и многократно сравнивал запуск системы и программ. На несвежем 11700к с 32гб 3600мгц.
Разницу между сата и нвме видят только шизики, не видящие ничего дальше рекламных циферок. И как обычно сразу отмечу - речь про обычные задачи, а не видеомонтаж и прочую специфику.
>>6434232 >система чаще всего именно читает, а не пишет Откуда такие умники лезут? Система занимается прежде всего случайной записью мелких блоков данных, потом случайным чтением мелких блоков. Ставить безбуферный огрызок вместо полноценного ссд под систему нет никакого смысла
>>6433931 блин, только сейчас заметил. > иногда вообще отключается это другие моменты, в этих случаях в ядерный лог пишется "controller is down; will reset" но это точно не этот баг https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=195039 т.к. я пробовал nvme_core.default_ps_max_latency_us=0 и nvme_core.default_ps_max_latency_us=5500, но это не помогло.
>>6434759 Нет, давай названия ритейлеров, которые ебут тебя в жопу, писать правильно. С большой буквы, небось еще? Каких только дегенератов не встретишь в инторнетах.
Вот я и думаю взять с DNS один из топов и не париться насчёт компромиссов, гарантии. Ну серьёзно, у меня видюха за 40к, а SSD мне жалко за 12к купить? Только какой из топов: 980 Pro, SN850, KC3000?
>>6434775 Ну хотя бы на год. Если за год не отъебнёт, значит не калечный брак. А если на Озоне тебе свинью подложат, куда побежишь со сломанным накопителем?
>>6434781 Да мне похуй на деньги, меня бюджет не жмёт, но переплачивать тоже не хочется. Вот и спрашиваю уже какой раз тут, что лучше: 980 Pro, SN850, KC3000?
>>6434778 >куда побежишь со сломанным накопителем? В ближайший пункт выдачи, если продавцы сам газон или его казахское отделение - газон ОМК, ага. Это в начале зимы омк был вариантом с уступками, сейчас там неурезанная гарантия. Посмотри на сноску с гарантией у этого продавца и у других.
>>6433931 Так это тебе надо в софт про линукс. Что-то не так с протоколом NVME либо с PCIE. В usb-боксе стоит конвертер протоколов. Хоть бы сказал что за ссд ты мучаешь или он тебя.
>>6434259 >В чём? У NVME есть ключевой козырь перед SATA - многопоток, NVME в нем очень сильны, а все программы и операционка нынче многопоточные (кроме игр, которым сложно в многопоток, но они стараются).
>>6434412 >Разницу между сата и нвме видят только... ...умные люди, которые понимают куда и на что смотреть. Игра на любителя, но смысл думаю понятен: 3dnews.ru/1080804/morgnyosh-i-vsyo-propustish-igrokov-porazila-skorost-zagruzki-forspoken-na-pk-s-tekhnologiey-directstorage
>>6434864 Потенциально возможная, да, примрено так. Но реальная будет зависеть от архитектуры компа.
Например, на каком-нибудь серверном чипсете, где много PCIE линий и 8-канальный контроллер памяти, плюс в проце "гигабайт" кэша, такие скорости вполне возможны.
Для достижения больших скокростей в конкретных задачах комп подгоняют под необходимые нужды.
Для домашнего компа такое ни к чему да и никто считать не будет, гугли в интернетах, может кто делал.
>>6434913 Потому что, не смотря на проколы с 870 (партия SSD с дефектными чипами, которые до сих пор всплывают) и с новыми 990 (скорее-всего косяк в прошивке, который приводит к быстрому раходу ресурса флешки), самсунг ценят за комплексный подход - от идеи до воплощения в железе и в софте - самсунг абсолютно всё делает самостоятельно. Если я правильно помню, самсунг первыми сделали небольшой кэш внутри каждого канала микросхемы флешки. У самсунга даже свой NVME драйвер для винды есть, который пользовался популярностью на Win7, потому что у самой винды драйвера тогда еще не было. Есть еще собственный софт по переезду на новый ssd и программа мониторинга и обновления прошивок. Я лично перекатывал пару ноутов на новые ssd с помощью их софта, очень удобно.
В MX500, у компании микрон, свои только флешки и DRAM, а все остальное стороннее. Но у них хватило ума сделать (или заказять что бы им сделали) хороший ssd правильной конструкции.
Поэтому, чисто по скорости и стабильности работы, эти SSD принципиальных отличий не имеют, оба годные, но самсунг конечно круче в комплексе.
>>6434854 >>6434876 >>6434913 >>6434936 870 EVO на контроллере MKX, который ставится и в серверные версии. Ресурс памяти у него больше как заявленный, так и по тестам. Crucial, как и Samsung, сами производят память, но контроллер у них сторонний, сейчас это SM2259. MX500 выпускается уже давно, пережил несколько ревизий и производитель до сих пор не сделал его говном, хотя и урезал в 2022 году DRAM-кэш до 512 Мб для всех версий, включая 4 Тб (у Самсунга же по 1 Гб на каждый Тб емкости). Для маркетингового позиционирования Crucial (у них есть и серверные накопители в формате 2.5 SATA) специально занизили гарантийный ресурс до практически самых низких в классе значений (MX500 на 1 Тб - 360 Тб, 870 EVO на 1 Тб - 600 Тб). Из субъективных наблюдений, обзоров и тестов: самый быстрый MX500 - версия на 500 Гб, 1 Тб имеет просадки при записи и большее время отклика, а 870 EVO же самый быстрый на 1 Тб, версия 500 Гб по многим параметрам ближе к 250, в т.ч. и малый объем SLC-кэша при высокой плотности памяти (запись идет в один поток). Однако, в нашем ретейле сейчас MX500 определенно выгоднее к покупке, цены как на Али, пусть и гарантия всего 1 год.
>>6434872 >умные люди >forspoken Лол. Этот директсторадж уже полтора года как рожают-рожают, а вылез кал в виде форспокен. Да и разница в загрузке там от 1 до 5 секунд. Ну охуеть теперь, сколько же я жизни потеряю, подождав загрузку на 5 СЕКУНД дольше.
>>6434867 >многопоток Я же уточнил, о чем речь. В домашних пекарнях в каких задачах многопоток используется?
Я же не призываю ставить сату вместо нвме, я лишь говорю о том, что менять имеющийся на нвме смысла нет. Но если собираешь новый пука, то ясен хуй что ставить надо нвме.
Подскажите, пожалуйста - может ли влиять большое количество sata устройств на производительность системы? решил приспособить старые ссд диски Мама b660m. Установлено 1 nvme, 3 SSD SATA по 500гб и 1 hdd на 4TB Если из системы убрать HDD - количество попугаев в марке увеличивается на 100 Во время прогона тестов HDD не испозуется, сам бенч на NVME установлен, как и система. КАк такое возможно?
>>6435115 >950 Pro Попробуй на винде на той же плате в том же разъеме, хотя бы с какого-нибудь лайв образа.
Но, то, как ты описал, похоже на программную/системную несовместимость, и скорее-всего это НЕ железная проблема, т.е. НЕ контакты/питалово/разъем/помехи.
>>6435182 >есть какие-то объективные причины, по которым я должен выбрать 2 вместо 1? Если все так, как на кратинке, продавец не наебет и действительно пришлет 230S, то бери его.
>>6435185 Да, такое возможно, т.к. со всеми подключенными накопителями идет работа ОС, даже просто мониторинг, что они есть и и работают исправно. А т.к. накопители подключены через чипсет, то скорее-всего, он и есть узкое место. Из опыта работы с интелом, все бытовые/простые платы всегда имели проблемы с накопителями в той или иной степени.
Скорость чтения 12 ГБ/с, 2 ТБ памяти и графеновый радиатор толщиной менее 1 мм. Представлен SSD TeamGroup T-Force Cardea Z540 M.2 PCIe 5.0 Накопитель поддерживает протокол NVMe 2.0, максимальные скорости последовательного чтения и записи составляют 12 000 МБ/с и 10 000 МБ/с соответственно.
Скорость чтения 12 ГБ/с, 2 ТБ памяти и графеновый радиатор толщиной менее 1 мм. Представлен SSD TeamGroup T-Force Cardea Z540 M.2 PCIe 5.0 У многих подобных накопителей есть внушительная система охлаждения с радиатором (а в некоторых случаях – даже с вентилятором), но в данном случае ничего подобного нет: за охлаждение контроллера и чипов памяти отвечает графеновый лист толщиной менее миллиметра. Также упоминается система, которая автоматически регулирует производительность в зависимости от температуры (очевидно, при серьезном нагреве скорость будет снижаться – можно будет наблюдать своеобразный тротлинг SSD).
Объем флеш-памяти SSD составляет 2 ТБ. Производитель обеспечит накопитель 5-летней гарантией. Стоимость – 500 долларов, продажи стартуют во 2 квартале 2023 года.
>>6435159 >Этот директсторадж уже полтора года как рожают-рожают, а вылез кал в виде форспокен. Так отделяй потенцииал и технологию от говноигры и не топи за говно игру. Технология есть и она работает - это факт.
> В домашних пекарнях в каких задачах многопоток используется? Везде, см. пик.
>>6435484 прикол в том, что ровно такая же хуйня >>6435390 была с моим прошлым заказом - на странице товара "in stock", а в самом заказе "скоро будут, ожидайте", в результате выслали диски, которые якобы были в наличии, только через две недели после заказа.
кароч computeruniverse - пидорасы но дешевле них только китайская помойка, увы
>>6435390 In Stock And Immediately Available это может быть 3, а может быть 5, ты заказываешь 8 нахуя тебе 32ТБ??? и отсутствующий остаток им нужно дозаказывать.
>>6435621 какого хуя на витрине до сих пор In Stock And Immediately Available уже после того, как я сделал заказ? они должны были зарезервироваться и на витрине надпись должна была измениться на "ordered on short notice" или как там под БИГДАТУ, и это всего-лишь 20 терабайт в рейд массиве
>>6435684 Ну есть на 480, хочешь сказать у них еще меньше емкость? Вообще не понимаю, зачем пиздеть в названии. Назвали бы MX465, либо реально сделали бы емкость 500Гб.
А что вы думаете про ресурс SSD? Не про количество записанной информации, а про наработку в часах? HDD не рекомендуют брать с пробегом более 30к часов, 70к часов преодолевает даже не каждый второй жесткий, а как в этом плане у SSD? Есть ли у вас или вы где-нибудь видели SSD с пробегом от 50к часов? А что если просто через какое-то время SSD будет ловить отвал, как некоторые видеокарты?
>>6435727 И как снижается производительность со временем? На HDD Hitachi раньше был показатель в SMART - Disk shift (смещение диска относительно центральной оси) и показатель "дрожание головок". Такой диск читает и пишет, но медленнее и с задержками. SSD также должен изнашивать ячейки, но насколько сильно?
>>6435727 Что тут думать, SSD расходник который может легко сломаться или в первый день или никогда, нужно брать с максимальной гарантией близко к дому чтобы далеко не нести
>>6435727 а вообще производители гарантируют какие-то миллиарды часов работы. так что в первую очередь смотри именно на ресурс TBW, а не на наработку в часах.
Error 2 [1] occurred at disk power-on lifetime: 49047 hours (2043 days + 15 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were: ER -- ST COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC -- -- -- == -- == == == -- -- -- -- -- 00 -- 51 02 00 00 00 06 b6 12 00 40 00 Error: at LBA = 0x06b61200 = 112595456
Error 1 [0] occurred at disk power-on lifetime: 34721 hours (1446 days + 17 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were: ER -- ST COUNT LBA_48 LH LM LL DV DC -- -- -- == -- == == == -- -- -- -- -- 84 -- 41 02 00 00 00 0e f2 60 00 40 00 Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x0ef26000 = 250765312
>>6431076 (OP) >• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal) Что на счет пикрила? Это утка? Реальная проблема? Уже выяснили в чем дело? Решение есть или нет?
Хочу отформатировать флэшку большой ёмкости в ФАТ32 (нужно для старой автомагнитолы). При выборе такой флэшки, нужно ли обращать внимание на качество бренда? Брать заведомо хороший Самсунг или наоборот, Китай, который не жалко?
>>6436018 Это я и был, но китайцы не состоят из одного Нетака, да и в тот раз я взял предположительно жирный вариант на 512гб, а если бы сейчас посоветовали китайцаы, стал бы брать на 128гб, т.к. не жалко такую сломать исходя из цены
>>6436010 >>6436017 >>6436023 Твоя старая магнитола поймет флешку на 512 Гб? Купи какой-нибудь кингстон или сандиск на 8-16 Гб, туда музыки на месяц чистого звучания влезет.
>>6431225 Смех смехом, а без доп.обдува у меня периодически отпадывал НЕТАГ7000ТЫЩ. В первый раз очканул, когда диск на ровном месте пропал из системы при распаковке ~80гб архива. Сейчас повесил на него вентилятор 50мм. Когда кончится гарантия- приколхожу подобный радиатор.
>>6436124 >А нахуя платить за разницу, которой нет в реальных сценариях использования у 99% пользователей? Всмысле нету? 900 рублей за увеличение скорости чтения/записи чуть ли не в 2 раза Молчу уже про то что 990 один из самых быстрых коммерческих ссд на рынке по случайному чтению
>>6436134 >И сколько терабайт в день ты копируешь/обрабатываешь? Блять, твой аргумент работал бы и даже работает если речь идет про какой нибудь кингспек пси 4.0 против 980 от сосунга. Но блять тут 2 ссд с ценой почти под 10к и разницей 900 сука рублей, переплатив которые ты получаешь ебаный его в рот пси 4.0 против 3.0, 900 рублей сука Твой 970 ево+ был бы вариантом если бы стоит тыщи 4
>>6436138 >ебаный его в рот пси 4.0 против 3.0 Но реально разницы нет, кроме циферки овер9000. Загрузка ОС, программ и игорей будет одинаковая. Разница будет, когда ЦП с памятью станут в 5 раз быстрее.
И опять же, я не отговариваю и не настаиваю брать 970. Хочешь и есть деньги на 990 - никто не останавливает.
>>6436151 >И опять же, я не отговариваю и не настаиваю брать 970. Хочешь и есть деньги на 990 - никто не останавливает. Я и не собирался, скорее бомблю на ебанутое ценообразование
>>6436157 Тут как с профессорами, например. Старые интули 3-4-летней давности в цене почти не теряют в магазинах, так и тут. 990 свежий, на новом техпроцессе и наверно еще больше слоев памяти, что его удешевляет, поэтому он близок к цене трехлетнего 970+
>>6436270 И что там? Клонирует виндовс10, а на выходе виндовс11? Что впрочем не имеет значения, когда разговор о том что разницы между сата ССД и М2 ноль.
>>6436129 >900 рублей за увеличение скорости чтения/записи чуть ли не в 2 раза Ну первые 34ns TLC-кал пишет в 2 раза быстрее, ну а остальные 4,9 года он пишет на скорости чуть больше гигачедовского MLC SATA старичка Samsung 860 PRO в 600 MB/s, где-то на 100MB/s быстрее получается да. Ну и где-то в 4 раза медленнее гигачедовского Samsung 970 PRO на MLC. Но есть и положительная сторона у TLC- скорость разрушения аж в сотни раз быстрее, тут MLC-чмоням не догнать TLC-чедов. Будем ждать PLC-гигачедов с их легендарной скоростью разрушения в 100 минут.
>>6431354 > Один нашёл который тупо ограничивает до 40мб. Ограничения USB 2.0 Прии использовании USB-кейсов нужно быть готовым к тому, что твой йоба USB 3.0 в любой момент может свалится в 2.0
>>6436490 > Ограничения USB 2.0 Хзхз, никогда на 2.0 не видел скоростей больше 20мб. И винда не писала что устройство может работать быстрее... Она же вроде должна так писать? Или это при 2.0 в 1.1... Мне кажется что просто кабель дерьмовый. Я несколько пробовал и у всех максимальная скорость была разная, но не настолько хреновая как у этого. При том что он короткий. А самые хорошие были у орико, комплектные с кармашками
Алло, долбоебы, если вы не видите разницы в вашей дотке и каэсочке - это ещё не значит, что её нет. Файлы копируются быстрее, игры, винда и программы пусть немного, но быстрее загружаются, превью файлов подгружается намного быстрее на nvme, где IOPS намного выше, чем на сате, аналогично с поиском файлов, верификацией и мерджем файлов после обнов у игр - вот эти задачи прям ощутимо быстрее на nvme, чем на сате. Но откуда вам долбоебам об этом знать, вы ведь пк включаете только чтоб на дваче высраться, чмони пиздлявые.
>>6436519 Теперь расскажи, каким образом ты эти "быстрее" увидел? Сменил совсем полумертвый самый дешвый сата с просевшими скоростями на нормальный нвме или перешел с кор2дуба на сате на современный пека с нвме?
Например, между SATA 860 Pro и NVME 970 Evo Plus на своем пека я разницы я не увидел, как ни старался. Загрузка шиндовс на 0,5-0,7 секунды быстрее, что вообще ни о чем.
>верификацией и мерджем файлов после обнов у игр Тут да. И устанавливаются быстрее. Но эта разница буквально в несколько секунд, и никакого ВАУ, что была при переходе с хдд на ссд 12 лет назад.
И в сотый раз уже повторюсь - я не топлю за сату. Но если она есть, то замена на нвме не даст охуенного буста. Большинство смотрят лишь на циферки линейной скорости и думают УХХ ЕБАТЬ 7500 МБ/С ПРОТИВ 500 МБ/С НА САТЕ, ЭТО ЖЕ В 15 РАЗ БЫСТРЕ!!!111 А на деле эту разницу видно лишь при копировании папки кинца или репаков на другой такой же нвме.
При условии копирования файлов в несколько десятков гигов с М2 на М2. Реальность - 95% махинаций с большими файлами это скачивание игр или фильмов где все упирается в интернет, либо единоразовое копирование со старых носителей где все упирается в их скорость.
>превью файлов подгружается намного быстрее
Шиза в терминальной стадии, дальше даже читать нет смысла. Даже "навести красоту" без проводов в корпусе более весомый аргумент чем эта дурка.
>>6436573 Примеров для чего это нужно конечно не будет Действительно пошли аудиофильские верования, даже прогревание на месте, одни провода греют, другие SSD
>>6436559 >Сменил совсем полумертвый самый дешвый сата с просевшими скоростями на нормальный нвме или перешел с кор2дуба на сате на современный пека с нвме? Даже если и так - то что? Разница есть. >Тут да. И устанавливаются быстрее. Но эта разница буквально в несколько секунд, Поверифицируй файлы в стиме игры на 50-70 Гб, я посмотрю на тебя. Там разница нихуя не несколько секунд будет, а несколько десятков секунд.
>т УХХ ЕБАТЬ 7500 МБ/ Я сразу про iops написал, в глаза не долбись. А бэкап 50гб+ и миллион мелких файлов - это смешанная нагрузка, и в ней нвме тоже быстрее саты.
>>6436563 Беспруфный пук дебила с яскозал Дуракам не подаю. Когда поищешь файлы хотя бы банальным поисковиком на забитой сате и сравнишь с аналогичным поиском на забитом нвме, равно как и прочую упомянутую мной разницу в указанных задачах - тогда и поговорим.
>>6435390 Китайцы пидарасы также делают. Им алиэкспресс дал удобный инструмент - количество товара в наличии, чтобы и не продать пустоту, и клиенту удобнее было, и пролавалось все по честному, нет, эти дауны ставят количество товара 9999 и потом сидят с 10шт в наличии. Далее если не идёт, китаец снижает цену, у него раскупают 200шт товара, а у него только 10. И он бегает по клиентам и в личных сообщениях скулит как побитая сука чтобы отменили заказ
Встал. Выпил кофе. Копируешь внутри одного диска папку весом 50 гигов полную картинок по 30 килобайт. Открываешь копию и начинаешь безудержно подгружать превью и искать что-то нужное. Вышеупомянутая разница ВИДНА невооруженным взглядом. Полдень - обессиленный падаешь на кровать, снятся эротические сны - к тебе подкатывают SSD 4.0 с БОЛЬШИМИ БУФЕРАМИ, а ты только рад.
Смотри производительность по иопс, остальное все тебя 100% устроит. У млс ресурс побольше, если хочешь чтобы ячейки диска могли в теории проработать не 50 лет, а 65, то бери старый диск, но учитывай что контроллер крякнет лет через 15-20
>>6436959 > техпроцесс v6. Сейчас прибежит самсунгошиз и будет почснять что не техпроцесс поправили, а прошивку и что там проблем вообще никогда не было
>>6436993 >не техпроцесс поправили В отличии от тебя, я слежу и понимаю, как это работает. Техпроцесс они у многих своих ссд меняли, даже у безпроблемного 860 Evo. Сам нагуглишь.
>проблем вообще никогда не было Такого никто не говорил. Проблема была и есть. Просто дебилы типа тебя, как обычно читают то ли через слово, то ли жопой, и написанный текст не доходит до адресата. Перестань быть дебилом.
>>6437320 > устаревший интерфейс сата > давно вышел нвме пси 5.0 > первый копирует со скоростью 600мб/с > второй копирует со скорость 12000мб/с > первые 5 минут > потом буфер переполняется, контроллер перегревается > начинает копировать уже в космических 650мб/с > перемоха зрада
>>6437382 Он проблемный ща, вроде быстро здоровье теряет, ну и оверпрайс без нужного профита. Ты пойми, ссд тебя не сделает счастливым, и ты не увидишь прироста и изменений как от проца или видеокарты, ты даже не заметишь что у тебя что-то поменялось.
>>6437414 Самсунги и такого выдать не могут, в 3д марке еле попукивая набирают 3000 попугаев, а всё из за хламовой 3д нанд и низкой скорости на мелких блоках. Так что если хочешь топ без компромисов то бери интел Ах да, 300к для тебя слишком дорого
>>6437439 Не оправдывай свой выбор, нищук. Купи себе самсунг на tlc параше если хочешь сэкономить. Как говорит китайская мудрость ты получаешь то за что платишь.
>>6436664 Хорош, но для своих задач. Нужно ли гнаться за ним обычному анону? - нет, потому что это специальный ssd. Отличия обычного бытового 970 ево и 970 про, см. тут -> >>6433144
>>6437408 >ты не увидишь прироста и изменений как от проца или видеокарты SSD - самое полезное, что можно купить в комп. Видеокарта стоит дохуя, а играть не во что.
Анончики, материнка б550, поддерживает pcie 4.0. Для игорей и системы норм samsung 970 evo plus? PCI-E 4.0 ненужен? Расход ресурса соответственно: установил 100 гб игру, прошел 100 гб игру (постоянно сохраняясь-загружаясь), удалил 100 гб игру - поставил 100 гб новую игру.
>>6438184 Выбор такой себе: 4.0 китаекал, который отъебнет спустя полгода, или нормальный брендовый ссд, в котором даже аппаратные проблемы можно решить обновлением прошивки
>>6438158 >>6438160 Российские брендодрочеры готовы терпеть и отключение ApplePay, и обосрамсы с SSD от самсунга. Главное для нас - чтобы бренд был престижный, а на остальное похуй.
>>6438225 А это другая красность. Если уж не бренд, то возьмем пельмени из Светофора, водку Красная цена, купим кирпич-некондицию, а в комп - хуйсуньвынь из отбраковки.
>>6438217 Да не было там никаких проблем с диском НЕ БЫ ЛО А то, что было, быстро поправили высокотехнологичной прошивкой. Впредь попрошу на самсунг не злословить
>>6438236 Какая разница что там было, самсунг с годом гарантии это невыгодная покупка как и покупки на алике из РФ, нужно удалять это говно из шапки треда.
>>6438313 Что же купить, новый диск который можно сдать 5 лет или кусок говна после майнинга чиа которой Ляо скрутил пробег...
про отбраковку
Аноним28/02/23 Втр 11:47:00№6438320435
несколько тредов назад какой-то анон выкладывал документ с расшифровкой маркировки на чипах, "топчик, отбраковка, говно, говно говна" случайно никто не сохранил? лень скроллить все треды.
Подскажите, Аноны, будут ли 2 разных ссд м2 работать одновременно и хорошо? 1 - патриот viper 500 gb, 2ой Sasung 970 evo 1000 gb. Строго игры. Материнка asus tuf b550 pro. Есть разница куда какой вставлять? Где чипсет и над видеокартой. На 500 гб будет система. Фото из мануала.
>>6438332 И ещё уточнение. На всякий случай сначала поставь винду с одним подключенным ССД в верхнем слоте. А уже потом подключи второй ССД в нижний слот.
>>6438332 Продолжение вопросов от другого анона. Требуется пояснение:
M.2_2 shares bandwidth with SATA6G_2. When M.2_2 runs SATA mode, SATA6G_2 will be disabled. * M.2_3 shares bandwidth with SATA6G_56. When M.2_3 is occupied, SATA6G_56 will be disabled.
Насколько я понимаю, если заняты все шесть портов SATA, то в M.2 можно ставить NVME и все будет работать, а если туда поставить SATA M.2, то хуй. А M.3 в любом случае отрубает SATA 5 и 6. Правильно?
Блядь, вы можете нормально написать про фансянг ебаный? Это паль, лотерея или годнота? Я уже месяц не могу решиться купить эту хуйню, денег нет нихуя, а вечный быстрый дешевый ссд хочется.
>>6438158 Год - это гарантия магазина, потому что днс теперь все или почти все ссд по параллельному импорту таскает.
>>6438298 >>6438903 >>6438304 Кто хочет 3 лет гарантии - покупает ссд на озон омк. Они легально через Казахстан таскают электронику, видимо договорились с поставщиками - и теперь дают 3 года гарантии на все свои железки.
>>6439080 В глаза не долбись, слоупок оранжеворубашечный. Речь как раз о том, что в днс нет больше 5 лет гарантии, какие-то остатки ещё распродают, но это мизер. Кингстоны и самсунги там по 1 году идут уже.
>>6438939 >лотерея SSD делятся на два типа: - У первых производитель указывает контроллер, тип памяти, объем DRAM, IOPS и скорость чтения-записи. - У вторых сплошные "up to...", и ничего не указано. Что первые, что тем более вторые лучше брать с хорошей гарантией, года мало, даже для Самсунга (их фишка - длительная гарантия, и нас ее лишили).
У меня бугурт по поводу объемов, мне нахуй больше терабайта не нужно, но оказалось что не достаточно выбрать модель, в одной линейке ссд на 2тб показывает скорости прилично больше чем тот же ссд на 1тб, а с кешем вообще смешно вроде ссдэха на целый тб а памяти не хватает даже на 100гб записи из-за чего твои 100500 мегабайт в секунду превращаются в жалкие 700 после 5 минут записи, в то время как в ссдехе на 2тб в 2 раза больше кеша из-за чего скорости еле как но сохраняются на уровне 1,5гб/с Пиздец самое хуевое что цена на 2тб в 2 раза выше чем на 1. Ебанутые бляди ненавижу нахуй
>>6440180 >>РЯЯЯ, нихачу переплачивать за нинужные терабайты, хочу скорость за нидораха, мам, ну скажи им !!!!!!! А что не так? Мне не нужен объем мне нужна скорость
>>6440399 Предлагают взять старый слот PCI, но ставить его не вдоль, а повернуть его на бок и присрать в самые горячие места, а внутрь сунуть SSD который греется и чтобы кроме SSD туда ничего нельзя было вставить. Как вам идея парни? Классная идея то? И винтик еще будет прикручивать, чтобы он терялся всегда.
Забыл представиться, я тот дебил который интернет разъем изобрел с отваливающейся прищепкой и USB который надо два раза переворачивать. Всратое крепление ЦП тоже моя работа кстати.
>>6441093 >>6441100 Кстати, а зачем эти пидоры каждый раз меняют сокет? Там хоть что-то меняется вообще? Или чисто форма, чтобы старые матери окуколдить
>>6441116 Еще часто говорят, что для SATAIII нужен особый современный кабель, хотя я не раз подключал современные SSD самым обычным тонким SATA-кабелем первого поколения из комплекта материнки 2006 года.
>>6441116 мощнее питалово, больше пинов. у такого подхода есть и плюсы, по сути мать и проц подогнаны под друг друга идеально. а то потом начнется как у амд, то юсб у них отваливается, то несовместимость с памятью, то еще какое-нибудь говно вылезет.
>>6441522 >https://3dnews.ru/offsyanka/618812/ Толщиной жил еще отличаются (от 30AWG до 26AWG — маркировка калибра обычно присутствует на кабеле) >Маркировка шлейфов SATA. Обращайте внимание на цифры, стоящие перед AWG: чем они меньше, тем лучше — токопроводящие жилы толще
>>6441759 m2 говно которое занимает дохуя места, вместе с установленным ссд, это видимо, что-то из очередной области прогресса, как новые видюхи, для которых нужны подставки, чтобы они нахуй разъём не выломали? Потребители как всегда вместо решения проблемы, начали нахваливать очередное неудобное говнище. Вместо того, чтобы заставить производителей железа апгрейдить сата разъёмы и увеличивать вместимость и универсальность мат.плат и в целом всего железа.
>>6442044 > апгрейдить сата разъёмы уже сто лет как проапгрейжено и называется "SAS", умеет 12 гигабит в секунду. но это пиздец как медленно - всего полтора гигабайта в секунду. новый сезон наруто будет копироваться целых две минуты!1
>>6442087 Ну САС тоже не мелкий, справедливости ради. Но, даже если брать в расчёт его, сколько там их поместится вместо одного м2 с ссд, 3-4? Буквально любые разъёмы лучше, чем тупейший и неудобный м2, где надо отжирать пространство мат.платы просто самим фактом установки ссд, зато проводков нету ёпта, вот это прогресс.
Хотя, прекрасно понимаю для кого это делается, чтобы обывалы купили себе одноразовую сборку с стеклянным корпусом и любовались на внутренности (забили через неделю).
>>6442044 >>6442087 >>6442114 Да вы что! А как тогда гоям впаривать втридорога "надежное серверное железо"? SAS имеет кучу преимуществ, но умышленно не идет в домашний сегмент, чтобы разделять сегмент "дом-офис" и "рабочая станция - сервер". Те же жесткие диски Seagate c гелием уже аппаратно идут на одной платформе, только разъем на плате может быть как SATA, так и SAS, а контроллер один и тот же.
>>6442114 >одноразовую сборку с стеклянным корпусом и любовались на внутренности (забили через неделю) Через месяц можно любоваться внутренностями, покрытыми слоем мелкой пыли и посеревшими вентиляторами.
>>6442114 > зато проводков нету ёпта, вот это прогресс. Вообще-то да, прогресс. Это самое лучшее решение из тех, что я видел за последние годы. > отжирать пространство мат.платы Пространстводауны, зачем вам пространство на матплате, что вы туда собираетесь добавлять? Сата порты, чтобы подключать проводочками сата диски? Если бы не хватало пространства на матплатах, производители вернулись бы к большим форматам. Реальность же такова, что пространства и так много, приходится даже платы уменьшать! инб4: как же гоев ебут, им уменьшили площадь платы для экономии, а они и рады
>>6442534 Многослойная плата стоит дорого. Если разьем поставить на попа и приделать пластиковую сменную держалку (продавать в комплекте с ссд конкретно под его длину), можно было бы удешевить мамку. Но гоев заставили платить за неиспользуемую площадь - это гениально.
>>6442534 На самое дешевой материнке есть 4 сата Самая дешевая же материнка с 4 М2 стоит 14 000 Вот так гоев и развели, хочешь чтобы была разница где-то кроме тестов плоти, либо копирую с М2 на сата
>>6442534 Чем мешают проводки конкретно? Перегреваться в современной пекарне уже нечему, да и эти проводки никак не мешали охлаждению. >Сата порты, чтобы подключать проводочками сата диски? Прикинь, да. У меня 4 жёстких работают в бэкапе друг к другу и 3 ссд. Куда ты предлагаешь всё это с м2 говном подключать? Или видимо я должен всё это выкинуть и как смузи дебил купить себе одну платку по оверпрайс и впихнуть её в материнку. Я хуею, превращают пк в смартфон, где нихуя не поменяешь или не добавишь лишнего, а идиоты типо тебя, ещё это и защищают.
>>6442715 > Перегреваться в современной пекарне уже нечему Наоборот. Современные пекарни выделяют сильно больше тепла чем старые > Куда ты предлагаешь всё это с м2 говном подключать? В сата порты, поехавший > превращают пк в смартфон, где нихуя не поменяешь или не добавишь лишнего, Опять врешь: раньше были только сата, сейчас сата и м2
>>6442717 > Наоборот. Современные пекарни выделяют сильно больше тепла чем старые. Ну тогда может эту проблему надо решать конкретно, а не убирать проводки, которые на это вообще никак не влияют по сути своей. >В сата порты. Много их на платах с м2? Максимум 4 делают и то на около дорогом сегменте, спасибо ебать. А скоро совсем перестанут делать. >Опять врешь: раньше были только сата, сейчас сата и м2 Раньше было 4-6+ сата, а сейчас один м2 и 2-4 сата. Много там у нас народу берут себе полноценные м2 накопители на 1тб+, думаю не много. Да и суть в том, что можно было доработать сата и вместо м2, делать по 10 сата на каждой материнке. Тем самым повышая универсальность всех плат. Но зачем это делать, ведь главное, чтобы ничего не торчало в корпусе и всё. Мы же пк собираем ради того, что визуально любоваться на корпус и его внутренности, а не ради работы и функционала.
>>6442841 От товара зависит, что продаваны успели завезти сюда в больших количествах, то и стоит практически так же, как и на али. Брал ссд 1тб нетак, с али 4.5к и тут 4.5к. Смысл али ждать в таком случае? Ещё и без хоть какой-то гарантии. Всякая мелочёвка типо стёкол и чехлов на мобилы, уже давно так же на вб валяется и по таким же ценам, как на али.
>>6442731 > делать по 10 сата на каждой материнке. Нахуй? Только 3% пользователя лезут внутрь своей пекарни. Да и из этих 3% лишь ничтожная доля подключает больше 2 накопителей.
И вообще непонятна причина тряски. Нужна материнка, где овердохуя SATA раззъёмов? Выбирай в магазе такие материнки и покупай. Мало 8 SATA ? Покупай плату расширения с 4 SATA? будет в итоге 12. Мало? Ещё плата расширения. Тебе и 16 SATA мало? Ну тогда всё, ситуация безвыходная, вскрывайся.
>>6442874 Ну блин, выбирать что из китайского нормальное, а что хуйня, это мозги сломаешь. Знакомый нахваливает кингспек, всё у него заебись уже 3 года, а отзывы почитаешь, так говно ещё то. Взял нетак просто по причине того, что у другого знакомого в ноуте такой стоит и на пк, оба работают стабильно и не совсем говно, хоть tlc, а не qlc.
>>6442871 >Только 3% пользователя лезут внутрь своей пекарни. Да и из этих 3% лишь ничтожная доля подключает больше 2 накопителей.
С этим я и не поспорю, рядовым пользователям как раз плевать, им и 1 м2 слота хватит, чтобы туда 1тб впихнуть и сидеть на этом. Но если ты выходишь за рамки рядового пользователя, то начинаются проблемы. 8 сата в мат.плате означает, что она как минимум будет стоить сегодня от 13к, что уже не шибко приятно.
>>6442871 > начинает каждое предложение с новой строки Отличительная черта залётного быдла из социальных сетей, кстати. Быдлу ТРУДНО удерживать в голове мысли длиннее 140 символов.
>>6442884 Хуйня пиздец, слоты м2 расположены вплотную к сокету или видяхе.(на некоторых мамках он вообще видяхой закрыт нахуй)куда там блядь провода тыкать?
>>6443034 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6443047 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6443079 Причём эти бестолочи у которых нет разницы возможно сидят на каком нибудь безбуферном говне с алика потому что на нормальный сата с драм кэшем денег у них тоже нет
>>6443163 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
Подскажите плз Купил в магазине доставкой Netac SA500 1Tb, и похоже что проиграл в этой лотерее. Vlo показывает что память Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die (и SM2259XT) Скорость мне не важна комп офисный, но потерять инфу не хотелось бы. QLC надежность вроде ниже чем TLC, а китайский Netac скорее всего вообще ставит отбраковку. Что делоть? Бежать сдавать обратно, и покупать что-то другое, или как-то успокоиться?
>>6443187 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6443212 > шизик Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6443236 >>6443237 как это обычно работает? почувствовав поражение в споре ты начинаешь на любое сообщение отвечать этой пастой, через пару сообщений оппонент просто перестаёт отвечать, потому что понимает бессмысленность диалога, и ты, воодушевлённый этой "победой", идёшь дёргать пипидончик на хентай, как настоящий тру битард анонимус двачер?
>>6443273 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6443273 > оппонент просто перестаёт отвечать, потому что понимает бессмысленность диалога Такое случается очень редко. Чаще всего тупые дети и залетухи из ВПараши продолжают подпрыгивать и корячиться, высирая оригинальные ответы.
>>6443283 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6443316 не обязательно название, можешь хотя бы жанр написать. не стесняйся, тут же все анонимы - никто не узнает. яой? юри? огромные сиськи? буккаке? инцест с мамкой?
>>6443323 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6443392 >>6443394 >>6443405 >>6443407 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6443424 я вбил в гугл эту пасту, и нашёл кучу других тредов в хардаче. открывать их не стал - и так понятно, чьи это посты и по какому поводу они писались)
>>6443250 Так ты купил 980 PRO который является TLC калычем, любые SSD на TLC это лютый кал и мусор который не стоит и 500р за 1Тб, минимально адекватный и базированый SSD в 2023 это SSD на MLC NAND. Желательно брать SLC и 3D XPoint.
>>6443574 Ну ок, почему я при клонировании диска не вижу 5000 на первых 10 гигах? Почему за пределами кэша я не получаю 1900? Везде жалкие 500-700 МБ/с
ТЕ САМЫЕ двачеры уже выросли и превратились в 30+ дядечек с работами и машинками, потому что тру мамкины сычи вымерли от голода и тягот бытия. А современные пориджи пытаются дрочить на олдовые принципы, которых не видели никогда
>>6444043 Ты это говоришь потому, что у тебя выработался рефлекс: если видишь какое-то утверждение на Дваче (2ch.hk — Двач), то его нужно обязательно оспорить, засрать, спиздануть что-нибудь едкое, сказать что-нибудь наперекор. У тебя нет своего мнения, ты просто ходишь по Двачу (2ch.hk — Двач) и перечишь всем.
>>6444032 Это не "доёбка", а ПРАВДА. Быдло действительно начинает каждое предложение с новой строки, потому что ему ТЯЖЕЛО удерживать в голове мысли длиннее 140 символов. Если будешь спорить с этим — у тебя умрёт бабушка.
>>6442731 >ради работы и функционала. Настроить @ под себя (пикрил)
>>6442871 >16 SATA мало? >Ну тогда всё, ситуация безвыходная Ничё не безвыходная. Городи СХД на нескольких компах по Eth 10G или фиброчаннел/инфинибанд какой.
>>6444064 > у тебя умрёт бабушка вот собственно и подтверждение моему посту >>6444043 бабушка жива только у пориджей, у многих алдов уже и мамка давно умерла.
>>6444171 хз, что таким образом можно протестировать. файл сжатый => огромное влияние на время распаковки имеет мощность процессора, а не скорость диска.
Если вы не прекратите шизить, то я начну форсить САТАшные ССД. Я буду на каждый пост про выбор НВМЕ появляться и советовать САТАшные ССД. Я буду делать это не только здесь, но и в прикреплённом. Я буду рекламировать САТАшные ССД, акцентировать внимание ра их сильных сторонах. Прекращайте шизить, а не то будет хуже. Я предупредил.
Крч, купил Кингстон кс600 на 512 гбайт с намёком, что потещу и возьму на 2тб, а этот пидараз выдаёт не скорость, а какую-то хуйню, когда для теста копировую папки. Помогите, братцы, что это может быть? Мыи предположения такие (я нуб, сильно не смейтесь):
1. Возможно, я подключила сата2 кабель. Их не отличить, воткнул какой был. Надо бы новый купить, просто лень ехать в ситилинк, а в днсе как-то ощутимо дороже, когда чекал последний раз. Но если может быть дело в нём, то рвану прямо ща. 2. На основе уёбищнейший забитый и плохо эксплуатировавшийся тошиба тошиба на 512. Его присутствие может как-то резать скорость? Лел 3. Когда инициировал диск, выстал мрб. поскольку гпт якобы для 2тб+. А ща думаю нахуя, если гпт быстрее
П.С. ещё странная хуйня абсолютно. На диске сейчас лежит папка в 47 гигабайт. А занято показывает почти в два раза больше. Корзину чистил, какого дьявола происходит и како фиксить
>>6445750 Выдаёт в среднем 200 мб/с когда копирую папки, иногда падает ниже до 40 мб на доли секунды, максимум поднимается до 300, опять же на мгновения.
>>6445736 Бро, вот так оно и обстоит на самом деле, да. Это ssd (и hdd) так работают, причем у тебя не самая плохая модель. К примеру, тот же 980pro на мелких файлах тормозит очень далеко от бенчмарковских гигабайтов в секунду, в тысячу раз медленнее. Удаление папки с ядром линукса вообще комп начинает тормозить, даже диспетчер задач Ctrl+Shift+Esc открывается-отрисовывается за несколько секунд. И это 12600k/ddr5 64gb/980pro
Тут у чувака 400 мб/с в среднем на том же самом ссд, когда копирует папку. Кста, канал у него просто отличный про ссдшники, наверное, лучший в мире. Я не шарю, мб он где-то и хуйню несёт, но очень основательно тестирует
Ну хотя я ща задумался, у меня там правда всяеие мелкие файлы. А почему места свободного показывает меньше, чем должно быть? Я ток вчера диск поставил. На вирусы надо проверять? Ну и чтобы флуд не устраивать моя Тошиба ТР200 всего на 38 процентах живёт, как скоро ей наступит пизда, у меня там много важных файлов, система и все такое.
>>6445795 >>6445776 Слушай, чел. Ты меня успокоил, я реально дурак, уже гнать было начал Надо брать на 2тб, модель правда хорошая! Долго выбирал, потом увидел за неплохие деньги и решил взять. Вроде как нет буфера. Но вопросы которые задавал в силе
>>6445776 > Удаление папки с ядром линукса вообще комп начинает тормозить, даже диспетчер задач Ctrl+Shift+Esc открывается-отрисовывается за несколько секунд. И это 12600k/ddr5 64gb/980pro это спермопроблемы, в линуксе такого нет есть только знаменитый баг 12309 при копировании больших файлов лол подозреваю, что дело в прослойке виртуализации - ты же удаляешь папку из подсистемы WSL или cygwin?
>>6445801 >Надо брать на 2тб, модель правда хорошая А вот mx500 тоже модель была хорошая, но 2Тб уже получиш QLC. Ну ево на хер. Для рабочего диска терабайт - выше крыши. Для архивов лучше брать HDD, спокойнее будет.
>>6445860 может, в венде какое-нибудь особо агрессивное журналирование? "теневой том" или как там это называется, когда все файлы по десять раз копируются в скрытые разделы, чтобы при удалении можно было восстановить. типа снапшотов кароч
>>6445866 >может, в венде какое-нибудь Ясное дело, пока файлы в кэше, скорости совсем не такие. А вот ребутнуться, или подождать пока вытянется толстый торрент - тогда да, можно словить тормоза. Эти картинки >>6445860>>6445776 не так-то просто получить. Но суть в том, что скорости 7000/5000 - пиздёж. Хоть у сосугна, хоть у других. Это лучше понять и перестать трястись, вот и всё. Промста я выбрал себе сосунг, который на мой взгляд, чуть получше и понадежнее, среди аналогичных сортов говна.
>>6445935 это точно какая-то хуйня с виндой. вот я даже насильно дропаю кэши, и удаление занимает 6 секунд, причём в фоне ещё есть другая нагрузка на хард, без нагрузки секунды 3-4 будет.
аноно посоветуй годный nvme ssd из прайса днса сам тупо нулевой в этой теме какая фирма лучше по соотношению цена качества? или может у кого какая то прикольная гарантия есть лет на 5-10 и желательно рабочая в условиях санкций?
Второй раз за две недели новый ссд во такое выдает А эта утилита говорит, что все хорошо. Кек. Перезагрузка не помогла Через Ашампу протестил скорость и сектора, идеально
>>6446351 ADATA - хз что там, производитель меняет начинку как хочет MX500 - 500 и 1 Тб - топ цена-качество-производительность в нашем ретейле KC600 - до 1 Тб медленные. Вообще дорогие, но это из-за гарантии в 5 лет. Дешевле раза в полтора на лохито ищи.
>>6445966 > аноно посоветуй годный nvme ssd из прайса днса > сам тупо нулевой в этой теме какая фирма лучше по соотношению цена качества? или может у кого какая то прикольная гарантия есть лет на 5-10 и желательно рабочая в условиях санкций? pm9a1 с алишки на террабайт
>>6431076 (OP) Мой Samsung evo 970 plus очень сильно греется. Из-за этого вентиляторы крутятся сильнее и больше шумят. Температура в моменты нагрузки около 64 градусов. Сейчас на нём стоит какой-то радиатор, не помню какой, а родной радиатор от материнки стоит на другом ssd, который почти не используется. Стоит ли влезать в корпус и менять радиаторы местами? Может быть комплектный радиатор от материнки не поможет избавиться от шума, и надо покупать новый? Какой тогда?
>>6445817 Ну пиздец. Ну не блядство ли, а? Сперва они урезали DRAM до 512 Мб на всех версиях, теперь переходит (лотерейно) на QLC, пока только на 2 и 4 Тб. Короче, 870 EVO пока не сговнили, да и вроде бы на продукцию 2022 года нареканий не было.
>>6442887 > 8 сата в мат.плате означает, что она как минимум будет стоить сегодня от 13к, что уже не шибко приятно.
На "дешево" может расчитывать только попсовый мейнстрим. 8 SATA это не хрена не мейнстрим, это лютая маргинальщина. С соответствующей маргиналльщине ценами.
>>6442914 >> начинает каждое предложение с новой строки Профдеформация. Работаю в ТП, общаюсь с дебилами. С ними можно только так, по очевидным причинам.
>>6443930 >почему я при клонировании диска не вижу 5000 на первых 10 гигах? Почему за пределами кэша я не получаю 1900? Возможно, ограничения клонирующего софта. Ты же клонируешь винду из-под самой себя?
>>6445954 >какая-то хуйня с виндой. Что-то оно заёбывает. Удаление папки 400MB, 40тыс файлов - пока ждал, успел скриншот сделать. Што делать-то, куда смотреть, что шевелить? Выравнивание вроде норм, начальное смещение раздела 1048576, сектор 512 по умолчанию.
>>6447080 Лучше на подработку устройся на пару недель. Купишь себе самсунг и даже не придётся тратить время на обзоры лишь бы сэкономить и всё равно взять кусок дерьма
>>6447069 Тебе именно днс надо? онлинетрейд чутка подешевле будет, может и ужмешься в свои 4к. Там из нормальных это transcend 220s 512гб за 4300 (или intel 670p 512 за 4260, но qlc как по мне - нафиг) Adata и прочий ноунейм - на хер, не смотри даже. С ними больше риск потери инфы, поиска ремонтных мастерских и изучения самостоятельной перепрошивки.
>>6447100 если прямо выгодно то наверно можно и онлайнтрейд а лучше озон (он под боком) но главный вопрос это гарантия после того как пукарня сдохла хочется чтобы все таки она была и побольше сроком
вопрос почему у нонеймов гарантия по 36+ месяцев а у сосунга 12
>>6447080 А то перестань ужиматься и расширь бюджет. Даже по россеянскому мрот посчитай, сколько ты потеряешь денег за неделю гуглежа обзоров. Как раз добить до самсунга хватит. Купи просто норм диск из годноты-топчика шапки: cамсунг wd kingston corsair (вычеркни hp patriot asgard netac и остальную китайчину) закрой вопрос сейчас и живи нормально.
>не нонейм Почему же? Контроллеры сами не делают, чипы памяти не делают, только побираются ими из мусорного бочка. Прошивки хоть свои кастомные или тоже общедоступный ширпотреб?
>>6447127 Россейнский мрот 16к в мес. Значит неделя 4к. Две недели это 8к руб. Это минимум, если ты вообще за такие деньги готов работать. То есть, дешевле прямо сейчас взять терабайт самсунг/ws за 10-12к, перестать ебать себе мозги и заняться делом.
>>6447062 удалить венду и поставить нормальную ОС, очевидно же. а если серьёзно - погугли >>6445866 "shadow copy" или как-то так. я винду новее 8.1 не видел, и точно не знаю, как оно там устроено, но помню, что была куча хуйни типа search indexer и shadow copy, постоянно насилующие хард. имхо у тебя при удалении каждого файла делается его резервная копия, потому это всё так долго.
>>6447110 шапка устарела уже тредов 10 назад. уже обнаружились проблемы с 980/990 про, из-за которых они должны быть в середняке или максимум годноте, но уж точно не в топчике.
>>6446853 >ссд не нагреет корпус вообще никак Настолько не нагревает, что вентиляторы именно из-за него работают сильнее, и всё равно 64 градуса, горячее видеокарты.
>>6447153 В этом треде никто в ссд не разбирается. Лучше платно спроси у ютубера, чем тут. Вот дауны ушами хлопают и ничего высрать внятного не могут на проблему анончика >>6446097 который по совету в треде купил тОпОвЫй сСд
реально ли при покупке увидеть какой на ссд стоит контроллер/память и отказаться? например беру A-DATA XPG SX8200 PRO где все чипы на виду, куда смотреть и что там должно быть?
>>6447833 Если бы я был дохуя умным и пояснял анонам, то да. Но так я сюда пришел за инфой знающих анонов, а ты только мудачишь гринтекстом. Лучше расскажи как фиксить
>>6447850 По моему взял за 2500 или в районе, с купонами и тд, не помню, давно было, не юзал тк не было кармана и нужды