ТРЕД ОБСУЖДЕНИЯ МИКРОФОНОВ И ВСЕГО, ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО №10
ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей: https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Fifine K669 или Ampligame? Первый выглядит более строго, но шумит пиздец и крутилка громкости вместе с громкостью голоса увеличивает громкость шумов. Второй не шумит и нормально регулирует громкость, но невыключающаяся гетеросексуальная подсветка немного напрягает. Почему нельзя было сделать нормальный микрофон с нормальными внутренностями в нормальном корпусе? Может я что-то не так понимаю?
>>6376082 Да где к669 шумит то блять? Микро на полный самом микро, на компе громкость микро 60%, никакого шума не слышу. А вот то что тихий для меня проблема.
>>6375918 (OP) А есть какие-то дешевые бустеры для динамических микрофонов? Ну в пределах 2-3к, а то удалось урвать динамический микрофон почти за бесценок, но говорят ему бустер нужен, хотя я по обзорам разницу не услышал, типа на одном гейн почти в 100%, а с бустером чуть меньше. Стоит ли оно того?
>>6376623 У китайцев еще одна подъебка на микрофон вышла, который они описывают как динамический, а он на самом деле электретный вроде как, только стоит +3к, мда
>>6376933 Ты ведь в курсе, что любой уважающий себя АЦП имеет раздельное питание для цифры и аналога? И зачастую питание всей электроники идёт отдельно, а питание с USB используется исключительно для детектирования подключения.
Впрочем даже если питание идёт от USB, существует множество LDO предназначенных как раз для уменьшения шумов (называется это PSRR), например TPS7A80. Обычно напряжение повышают до нужного + ~1V при помощи малошумящих DC-DC, а затем уменьшается при помощи LDO до нужного. Таким образом все шумы успешно фильтруются.
Так что >сегодня двачер узнал о цифровых шумах и питании! это как раз про тебя.
>>6376945 Питание, при питании от усб, не может быть раздельным , маня. Раздельно питание это например железный транс , гальванически развязанный от сети. Это раз. Два, про что и зачем ты тут пукнул вообще, если на видео и в треде речь ЯВНО про усб устройства которые И ПИТАЮТСЯ и передают данные по усб. Любишь пуки в лужу?
>Впрочем даже LDO Хуедоло, хуепупало. Видео смотри, трепло. Найди хотя бы сраное лдо одно в усб симедии с видео и в фифуне. Про остальное вообще молчу.
>>6376957 > Питание, при питании от усб, не может быть раздельным , маня. Можно даже земли не объединять. Существуют изоляторы USB с полной гальванической развязкой (например ADuM4160, который я использую). Впрочем откуда шизоиду с двача это знать. > Хуедоло, хуепупало. Интеллектуальный уровень на лицо.
>>6376974 >Существуют изоляторы USB >который я использую Как ты меня заебала, мразина.... Я тебе повторяю, тупень: Всем похуй что там существует, а что нет. Что ты используешь, а что президент. Смотри ебаное виде. Смотри ещё раз. Смотри его сссука. И просто заткнись.
>>6376988 Его незачем прогревать, оно от -40 до 125 градусов отлично работает. А вот провода прогреть стоит, а то шумы из плахого юсб-порта в микрофон проберуться и покусают тебя!
Как тренировать нормально голос чтобы звучать? Ладно на русском еще более менее, но я вкатываюсь в английский Ютуб и звучу как робот, т.к. читаю текст. А вот так говорить не могу
Какие есть аналоги оверхайпового HyperX QuadCast S? Мне не нужна неотключаемая подсветка рядом с глазами, а просто микро до 16К, который работает из коробки и передаёт интонацию в конфах\дисе.
>>6378420 Посоветовал как беспроблемный usb, с нормальным усилением. А так, конечно, можно купить fifine, но, судя по последним постам в предыдущем треде, анон его уже не особо жалует.
>>6376542 в наших широтах Klark Teknik из дешевых сойдет. Можешь брать Alctron MA-1 это самый дешевый бустер. На западных форумах можно найти схемы fethead. Там довольно таки просто все устроено, если интересует могу найти ссылки.
>>6376042 да, и конечно Takstar TAK55 на али еще остались у одного продавца. Как по мне то он поинтереснее behringer b1, но нет гарантии и риски при пересылке.
Анчоусы, за звук я не шарю, поэтому пришел сюда. Нашел у себя в шкафу микрофон Elenberg MA-220. Давно хотел себе норм микрофон и предусилок купить, а тут такая находка. По статам выглядит вроде прилично, но он древний как динозавр. Из-за 6.3 мм штекера потестить сейчас возможности нет. Из стат всё, что нагуглил, на пикриле.
Что можете сказать об этом микро, исходя из стат? Вроде динамический
>>6378146 >Аудиокарточка + эликтретный конденсаторный микрофун А какой именно микро + аудиокарта? В внешних аудиокартах и микрофоне с xlr кабелем? к карточке я вообще не разбираюсь. Посмотрел, в спеках и на отзывах к AT2020USB+ пишут что можно подключать наушники к микро напрямую, и даже звук громче и не отстает, потому что тоже своя аудиокарта у микро есть.
>>6378972 > А какой именно микро + аудиокарта? Читай faq > пишут что можно подключать наушники к микро напрямую Все нормальные внешние аудиокарты поддерживают внешний мониторинг, и звук там гарантированно будет лучше.
>>6378787 Судя по ттх он динамический. Соответственно проблемы у тебя с ним будут подходящие. Напрямую к ПК не подключишь это раз. Даже для внешнего аудиоинтерфейса скорее всего нужен будет пред. Ну и говорить придётся близко в него.
Выгодный вариант сейчас для сримов/дискорда это с zoom zdm-1 и Alctron MA-1 + аудиокарта, в итоге самое лучший мой сетап потому что суперкардиоида отлично отсекает лишний звук от клавый и внешних шумов дома, от компа.
>>6378987 Супер-хуёида, маркетолого-зависимый. У тебя он "отсекает" потому что это динамо-говно. Т.е у него чувствительность никакая. Т.е ниже плинтуса. И более того, она ещё и драматически падает с каждым сантиметром от микрофона. Т.е нужно опять же, как хуежор, держать эту залупу практически у себя во рту. Что не только неудобно, но и создаёт специфический мерзкий неуместный звук (так называемый Proximity Effect).
>>6378983 Эт всё фигня, т.к. собирался затариваться такими железками. А что по качеству звука (хотя бы отдаленно приблизительно) можешь по статам сказать, учитывая его древность?
>>6378992 Так для того чтобы было норм усиление и используется доп.усилитель. Да и к тому же у каждого микро свои задачи, большая часть т.к. "конденсаторных" микрофонов обычное эликтретное гуано хуже которого только юсб кал типа фифина или гениуса. Но конечно, если у тебя подготовлено помещение с хорошей шумкой, ты не используешь клавиатуру с кликающими клавишами, а мембранку какую нить, то да, за те же 3-4к можно купить "конденсаторный" (эликтретный) микрофон. Разница лишь в том, что в первом случае не нужно готовить помещение специальным образом, сводя все к пользованию уровня plug&play.
>>6378994 Для голоса пойдёт. Чтобы узнать все особенности послушай видосики про динамические вокальные микрофоны и микрофона для караоке. Может такое быть что тебе либо вовсе не понравиться этот звук, либо ты будешь в восторге.
>>6379004 Понял. То есть, по статам толком не сказать ничего, а его дешевизна не особо на кач-во звука повлияет опять же, учитывая неплохие статы даже для нашего времени?
>>6379001 Доп усилитель используется у таких микро просто для того чтобы вывести их хотя бы на уровень конденсаторных. Ну и лучше согласовать сопротивление. У некоторых динамических настолько всё плохо, что они в принципе не могут работать без преда. Например ленточные.
>большая часть т.к. "конденсаторных" микрофонов обычное эликтретное гуано Не большая часть, а всё дешёвое говно типа фифайнов. Но об это м речи нет. Все и так в курсе, что есть тру конденсаторный, а что есть электрет. Во-вторых, даже самый дешман электрет намного чувствительнее и выдаёт больший уровень звука. И, как следствие, не требует пердеть в него.
>подготовлено помещение с хорошей шумкой, ты не используешь клавиатуру с кликающими клавишами, Давай так поехавший: У тебя студия дома? А у скольких людей тут сдуия дома? Всем похуй на твои скрипы стула и клавиатуры. мы не на радио. Это тред по сути для попиздеть в играх, дискродике и прочем подобном. Тут не только не требуется избавляться о ужас от звука клавы, а даже наоборот, более естественно и натурально. Никто не пишет итт какую нить аудио-книгу. Не озвучивает выпуска новостей, не озвучивает фильмы/игры и не вещает на радио. Так что всё что ты тут выговорил не имеют абсолютно никакого смысла. Ты бы ещё выход на сцену сюда приплёл, блять.
>>6379013 >тред по сути для попиздеть в играх, дискродике и прочем подобном Тогда в чем проблема фифина/встроенного говна/микрофона genius-палки? Если у "вас" такие низкие требования к звуку то это только хотелки и конкретная ситуация и цели. Ты так раскочегарился будто у тебя тред кто то уводи, лол >Так что всё что ты тут выговорил не имеют абсолютно никакого смысла. Охладись уже, малютка.
>>6379007 Дело не в том что он есть. А в том, что из-за электро и механический особенностей применения у дин. микрофонов нарваться на него гораздо проще, а результат заметнее.
>>6379016 Так нет никакой проблемы. Проблема только одна тут, что некоторые платят за говно 4к, а могли бы за то же говно заплатить 0,4к. Типа как тут на видео >>6378986 Это тред выбора покупок, а не смотри какой пиздатый сетап я себе собрал на 100к.
Это не мой тред, лол. Это какой-то поехавший (подозреваю сбежавший из Т гуманитарий создаёт).
>>6379020 И в чем прикол? Вот я ясно написал что это нищий: >вариант сейчас для стримов Не ну можно и с вебки звук выводить, в той же 920с он довольно хорошо работает, для конфочек сгодиться.
>>6379014 Понял. Как куплю звукокарту, потесчу микро, скину запись сюда и в целом отпишусь. Ps сегодня хочу пойти и на месте купить BEHRINGER UMC22 за 3.7К Стоит оно того или нет? Мне гитарку позаписывать, митолл какой-нибудь ну и относительно просто вокал в низко-средних частотах гроул, скрим, расщепление и вот это вот всё Хорошая приблуда или посмотреть на что-то другое можешь посоветовать?
Наконец-то я нашел покупателя на лохито и продал этот злоебучий фифайн 669. Теперь у меня есть деньги на 678. Fifine 678 это аналоговнетовый микрофон? Или за такие же деньги есть что то получше? Я мамкин бомж-музыкант. 669 фифайн сильно провален в средних частотах, поэтому вокал хуево звучит по качеству, как его не выкручивай
>>6379048 Как называется эта болезнь когда ты пожрал кала от производителя говна, а теперь планируешь пожрать из другой насраной кучи, вдруг вкуснее будет?
>>6378787 "караоке" микрофоны имеют большой разброс по качеству звука, от полного г до уровня сойдет. без теста просто по пораметрам не понять. Если твой окажется не очень, тут присоветуем чего нормального.
>>6380112 в смысле? ты кнутик? ну вообще у микро мало применений, но есть. я купил чтобы в онлайн игре одной пиздеть. с хуевым микро там неприятно, во первых неприятно когда слышишь людей с каломикро и неприятно осонавать что тебя так же хуево слышно. во вторых с каломикро ты не можешь точно знать нормально ли тебя слышат, а это доставляет дискомфорт. с норм микро ты знаешь что тебя всегда четко слышно. Другое дело что норм микро это даже юсб микрофон за пару тысяч + плагины. всякая хуйня с отдельными аудиокартами с крутилками и ХЛР это уже закидоны. Я понимаю брать отдельную аудиохуитку когда ты пишешь электрогитару например и вокал, там можно воткнуть сразу оба девайса. ну или когда ты озвучиваешь че то. Даже если ты просто записываешь видосики или стримишь то хватит микро за пару кесов. вон бля люди тиктоки на мобилу пишут и всем похуй, ламы просмотров
>>6379007 >>6379018 Напомню что не везде он будет. Например многие микрофоны electrovoice специально сконструированы так, чтобы его не было хотя и кардиоиды.
>>6380227 Мне наоборот кажется что этот эффект из моя usb-перделка делает только в плюс, потому что голос кажется более глубоким. Я то постобработку никакую не делаю, а сразу прямой сигнал струячу в войсчат.
>>6380782 У электровозов это сделано с рассчетом использования на радио, где голос проходит компрессию. Чтобы и ведущий и гости могли говорить и с 20см и вплотную а звучали в итоге одинаково. Кстати если прям совсем уж близко говоришь то у собеседников может гореть жопа с интимности твоего тона, так то нормальная практика это держаться на расстоянии около 5см и говорить под углом к капсюлю, чтобы не задувать его.
>>6381203 Интимности. Если говорить прям в микрофон ощущение что ты на ухо говоришь и вся твои чавканья, особенно звуки слюны тоже слышны. Это не приятная хуйня. >>6381203 >Это микро для куколдов или сойжаков Ну раз ты сказал то теперь то конечно. ПОхуй что электровоз свои микрофоны делает уже лет 70 а RE20 и RE50b модели которые как shure sm7b, sm57/58 и нойман u87 давно стали классикой и используются во всех студиях. справедливости ради re320 не такой породистый, но все же часто используется региональными радиостанциями
>>6381815 Электровоз = electrovoice тоже студийный американский радиомикрофон как и shure. Две модели как раз в студиях стоят shure sm7b как у Майкла Джексонана самом деле правда и electrovoice re20. А ку320 это вариант для нищебродов. У каждого свои плюсы. Я сначала купил re320, но потом переехал на sm7b потому что у электровоза нет встроенного шокмаунта, а внешний просто огроменный. Более того попфильтра у него считай тоже нет так что надо было покупать поролонку (она кстати стоит пиздец просто). В итоге пользуюсь sm7b и доволен полностью, потому наверное и на маяке они стоят и у Соловьёва - очень практичные микрофоны, минус только что тихие очень.
>>6381815 >роде это породистые микро? Не особо. Это типа нижнгяя планка принличных микрофонов. В региональных студиях стоят род прокастеры, в малобюджетном кино используются NTG5 или NTG3. Но если ты на ёбасъемку явишься с NTG3 вместо ожидаемого зенхайзер MKH416 то тебя засмеют. Тоже если и в студию федерального радио задумаешь купить прокастеры вместо шуров. В сервисе у родов репутация ломучих и неремонтопригодных, хотя не про все модели это справедливо и зенхи на самом деле ломаются не меньше.
Однако роды на три ступени выше всяких ньюэров, комик, таскаров, суперлюксов и прочих . Даже говоря о ютуберских беспроводных микрофонах, где сейчас DJI пытается вырвать первенство у роде - хуйня, DJI не умеет в микрофоны, они звучат как говно. Связь то связь но сами микрофоны хуйня.
Короче если денег не много то роде это выбор джентельмена, очень хорошие микрофоны. NT1 - просто охуенный за свои деньги. Но в тусовке звукачей это бекап а не основной инструмент.
>>6381835 в 7 б говорят постоянно в упор, видал? алсо мне кажется или они передают левые звуки часто? за такие бабки я думал не будет такого. а там у соловья пуканья и прочие клики. нужен де клик, де маутх, де ессер. >>6381838 а роде разве не дорогие пиздец?
>>6382150 >а роде разве не дорогие пиздец? Нет, наоборот бюджетные. Гдето в половину дешевле зенхайзера или шура. Например rode procaster по сраввнению с sm7b Или rode ntg3 по сравнению с MKH416 Rodelink по сравнению с sennheiser AVX
>>6382150 >пуканья и прочие клики. нужен де клик, де маутх, де ессер. Я Соловья не слушаю но вангану что у него там только обычный войспроцессор стоит как на радио. Т.е. компрессор, деессер, гейт. Деклик и демаух не могут работать в реалтайме нормально, это постэффекты
>>6382235 да не только у него одного так на 7 б. у навальнят так же. алсо рили кстати с 7 б кто сидит постоянно его ворочают туда сюда, это что за привычка?
>>6382317 Да долбаёбы это. Для понта поставили микрофон как на радио а опыта пользоваться микрофонами нет. Вот и заплевывают его, ворочают туда-сюда. Нормальные ведущие могут в любой говорить так, чтобы не заёбывать плевками и звуками шевеления. Это вопрос профессионализма ведущего. И хотя sm7b чуть ли не самый простительный к этим косякам микрофон (типа для гостей студии например подходит хорошо, которые не умеют нормально сидеть перед микрофоном) даже он не может полностью убрать косяки. В оправдание Соловья скажу что он скорее телеведущий и для него поведение в кадре важнее техники владения микрофоном. Да и давлеко не все ведущие понимают что делают, например во время ковидной изоляции когда все сидели дома и вели передачи по зуму, на маяке только у Пушного был хороший звук, остальные тоже плевались в свои блюетти.
>>6382335 кстати а почему соловьев не юзает микро как на тв у него в студии? Я так понял у них какие то СУПЕР ЙОБА ПЕТЛИЧКИ, которые звучат просто охуенно? че он такой не юзает? и парится не надо, микро к тебе приделан. и звук жир
>>6382407 Я думаю для понта, сейчас какая-то мода сформировалась на эти микрофоны в кадре и он так пытается сойти за своего, говоря с долбаёбами которые привыкли, что если уж какое-то светило выступает то полюбому рядом с микрофоном сидит. Хз почему именно он так делает. Вон товарищ Бесогон без микрофона снимается например, ему норм. На самом деле не только ёба петлички подошли бы но и закадровая пушка, как в кино и сериалах используют. Да даже у многих ютуберов пушка.
>>6382520 Не, переозвучивали лет 50 назад, когда киноаппараты трещали на всю площадку ну и в СССР переозвучивали до последнего. Давно уже звук пишется синхронно с картинкой, одновременно на пушку и петличку, иногда еще на микрофон заныканный в сцене например в цветах на столе, так и называется planted mic Пушка приоритетная, потому что "петличка пишет звук, а пушка пишет перфоманс" выражение американское поэтому тут не подобрать замену для слова перфоманс. Если пушка записалась плохо тогда берут с петли. И если уже прям совсем пиздец везде то делают ADR - переозвучание, но к нему сейчас прибегают только в самом крайнем случае потому что это дорого стоит, геморно и результат так себе.
>>6382663 А ты не пиздишь? Мы ведь про недешевое коммерческое кино говорим? Там переозвучка обязательна, а звук во время съемок пишется только для того, чтобы потом было удобно делать синхронизацию неродных ("поддельных") звуков с картинкой делать.
>>6382713 вот и мне кажется что переозвучивают, ну нельзя так четко записать голос актера с первого раза например на улице или в экшен сцене. если только потом какими то адовыми фильтрами там все обмазывать
>>6382713 >>6382757 Кажется им, блять. Хуею с вас, мудозвонов. Лень читать - смотрите бекстейжи, лень смотреть бекстейджи куча звукачей на ютубе которая рассказывает что как делаетися и как они это делают. Конкретно soundspeeds бегал с палкой на съёмках strangerthings и валькиного деда со спайдерменом (есть в титрах и на imdb). В фильмах артикуляция один в один совпадает со звуком, чего никак не повторить при ARD. А им видите ли "кажется". Охуеть просто.
Как думаете нахуя в эпоху цифрового кино нужна хлопушка с таймкодом? В кино я имею ввиду, в рекламе и корпоративных попиздушках то она понятно что для понтов, с этого звукачи лолируют отдельно и предлагают для еще большей солидности две хлопушки приносить. Чел на картинке по вашему чем занимается? Вы ебланы думаете, что ради чернового звука по 4 поцона на площадке тусуются? актеров просто так обклеивают микрофонами, просто так бумоп бегает с удочкой?
Аноны, в этом мире есть человеческий пантограф (для фифина), но не этот дефолтный пружинник за 500р? Хотелось бы что-то со струбциной поудачнее, формой ну хоть чутка более гибкой и в целом собранный лучше, но при этом не совсем уж обанкротиться с этими годзиллами за 5к.
>>6383368 Загуглил. Да ничего такого. Версия для китайского рынка, магазин тоже в Китае. Правда, помню, где-то читал, что у "доставки из-за рубежа" на Озоне могут быть проблемы с возвратом. Я бы лучше напрямую с Али взял, не сильно дороже получается.
>>6383460 >китайская версия Хз мне пришла обычная вроде, инструкция на всех языках, в том числе и на русском, приветственная бумажка на инглише >>6383368 Нормальный магазин, не первый раз там заказываю
Аноны, или я дэбил, или лыжи не едут. Подскажите, пожалуйста, в чем дело. Пик 1 - кабель моего микро Который с сопротивлением 600 ом, динамический и древний, выше кидал >>6378787
Пик 2 - дырки в звукокарте, которую купил тож выше писал Когда я подключаю микро в mic/line 1 или inst 2, совершенно нихуя не происходит. Микро вроде видит/слышит а вроде и нет, так и не понял, ибо просто какой-то ебаный шум, когда что-то говорю, лампочки то горят, то не горят. Пробовал перетыкать, включать фантомное питание и т.д. Нихуя в итоге. Разъем ХЛР на кабеле в сам микро втыкается, если что. Всё, что я нагуглил -- это то, что мне нужно купить кабель ХЛР-ХЛР но нахуя, если у меня кабель и так 6.3мм? Пробовал втыкать петличку 3.5мм через переходник на 6.3 -- тож нихуя. По поводу петлички нагуглил только то, что нужен переходник 3.5->ХЛР с преобразователем фантомного питания эта хуйня стоит как половина звукокарты. В общем, подскажите, пожалуйста, как эту залупу заставить работать.
>>6383785 Да, ебля та еще... Думаю, это вызвано тем, что я очень плохо в схемотехнике звука разбираюсь. Взял, т.к. хочу освоить электрогитару + вокалом занимаюсь, каверы записываю и русифицирую песни разные. Чисто как хобби. Ну и плюсом какие-то зачатки аудиофилии присутствуют. У меня наушники хоть и дешевые китайские (TRN VX), но разницу в звуке моментально ощутил после подключения к звукокарте ( в сравнении с обычной ПКшной дыркой)
Подключил тот древний микро в mic/line 1, +48В включено Реакция есть только на доли секунды, когда в разъем коннектор втыкаю/достаю (это слышно на записи, в этот момент обе лампочки загораются и тухнут) https://voca.ro/1fW6U7fOByHE При подключении в inst 2 ровно то же самое всё в плане реакции, но уже лампочки не загораются https://voca.ro/138SjQQZajFO
Разницы после отключения +48В не было совершенно никакой
>>6383778 > включать фантомное питание Щас бы фантомное питание включать для динамического микрофона... > Всё, что я нагуглил -- это то, что мне нужно купить кабель ХЛР-ХЛР Он от внешних шумов сильно спасает благодаря какой-то заумной хуйне.
>>6383857 >Щас бы фантомное питание включать для динамического микрофона... Читал, что это не нужно динамическим, но я уже просто всё попробовал потыкать, мало ли заработает >Он от внешних шумов сильно спасает благодаря какой-то заумной хуйне. Послушай записи с вокару. Там явно шумы не внешние. Да и если эту же петличку подключить в комп напрямую, всё нормально пишется https://voca.ro/1osVmqT8iNnv
>>6383941 Не спал, т.к. РАБотал + готовился к сессии. Да, она оч дешевая ща. Мой кентярик такую же за 6 брал, вот только у него блять без проблем всё завелось...
>>6383955 Не круглый год, но учиться тяжко из-за наличия вышмата я хоть еще в школьные времена почти весь первый курс освоил, но после двух лет чистой РАБоты сисадмином всё вообще позабывал Таки работаю фронтендером-верстальщиком, иногда мелкие заказы выполняю, пока внимания побольше учебе уделяю, чтоб не вылететь и не попасть в армейку. А учиться достаточно тяжко, чтоб это работой, кстати, назвать.
>>6383985 А вот хуй его. Рассчитываю потерпеть до конца года, перевестись в соседний вуз, где все на лапу берут В моем вообще люто с этим, ни единого взяточника на факультете, разве что по знакомству близкому только и тогда РАБоту нормальную найду на инд.плане, съеду от бабки своей.
>>6384062 Насчет спецух хз, в целом рано смотреть. Но мне необязательна такая же спецуха, т.к. корочку на собесах ни разу не спрашивали и ниче, работал за норм бабки причем фронтендером еще в 17 проходил собес в белорусской компании, на 50К хотели взять. Тех. собес идеально прошел, а не взяли из-за возраста, лол у них там в белосрусии нельзя пиздюшатам работать иностранным до 18 даже как самозанятым, хотя в рашке я так работал без проблем А сама спеца -- прикладная математика и информатика
Тем временем съездил в муз.магаз, где покупал карточку свою. С карточкой всё исправно, просто нужен нормальный микро и нормальный ХЛР-ХЛР кабель. Петличку завести не удалось по всей видимости, без преобразователя фантомного питания никак не обойтись. Тот древний микро оказался полностью дохлым. Приехал домой, решил расковырять его. И я просто охуел, какое же говно ебаное делали в нулевые. В дырку под кнопкой (снял плашку) вставил отвертку и хотел провернуть корпус, т.к. думал, что верхняя часть с сеткой на резьбе держится (оказалось, что это был цельный кусок или типа того, не открутить). Корпус моментально начал крошиться на мелкие осколки. Расковрял ручку -- вывалился КУСОК ЖЕЛЕЗА БЛЯТЬ. Похоже, его туда запихнули, чтоб сделать вид, что там дохуя начинки крутой, лол. Отковырнул сетку и внутри меня ждал пластмассовый унтеркапсуль... Пиздец, в общем. От куска железа я знатно охуел. Причем внутри кроме кнопки и контактов питания НИХУЯ больше не было. И контакты питания были напрямую припаяны на кнопку. Слов нет.
>>6384416 Толсто, анончик, толсто. Хз, мб меня высмеять хотел, но я не претендую ни на что, т.к. в звуке толком не разбираюсь пока что и у меня просто были хоть какие-то надежды на этот старый кусок дерьма, хоть я и понимал в целом, что вряд-ли там че-то будет.
>>6384368 с xlr-xlr кабелем может и заработал бы, предложил бы кстати купить xlr штекер и перепаять 6.3 jack на xlr, это решение правда только для дин микрофонов подойдет, тк кабель не балансный те лучше не использовать с фантомным питанием. Тк это дин микрофон то начинки никакой и не должно быть только капсюль и провода от него к xlr. (в некоторых подороже моделях есть трансформаторы внутри но это так к слову) пластик да подустал конечно, кусок железа для веса тк корпус пластиковый.
>>6384474 то есть размером с кружочек? вот это самое интересное, нужны фотки капсюля. Возможно внутрь запихнули электретный капсюль. Ничего криминального, просто забавно если так
>>6383490 Лол копия rode PSA и blue compas. Яб брал тот что с рода срисован, у него конструкция понадежнее хоть и не такая красивая. Блю даже оригинальынй нагрузку не держит или улетает вверх или проседает, ровно стоять не может. Род у меня даже здроченный бушный работает уже 4 года вообще без проблем.
>>6383778 Покупай XLR-XLR и втыкай в XLR. Очень редко какая звуковуха может принять сигнал микрофонного уровня в TRS. Обычно там только линия или высокоомный вход для звукоснимателя. Фантом на TRS не подается, только в XLR, но как купишь кабель ты фантом не включай. Не известно что у тебя за микрофон, скорее всего дешманкараоке без терминатора так что он может крякнуть от фантома так то нормальные эстрадные к этому не чувствительны, но там конструкция сложнее и дороже Кабель пойдет и самый дешевый, но лучше не экономить и хотябы бу но с разъёмами neutrik или amfenol. А то китайская хуйня может тупо застрять в разъёме, у меня такое было.
>>6384577 Походу нет, динамических таких маленьких не бывает, это походу электрет и пататься он должен как обычные электреты от pluginpower, т.е. если воткнуть в комп или телефон, фотик он будет работать, а в звуковуху - не будет. Так же и петлички питаются, по идее в рекордерах есть спец дырка и переключатель под этот режим.
Забей анон. Купи вместо него behringer XM8500 и горя ней знай. 600-1000р на авито, нормальный микрофон но тоже без терминатора фантома, так что фантом на него не подавай
>>6384582 Так скорее всего и было. Эленберг это дешманский ОЕМ перемаркированный для продажи в Эльдорадо. Усилитель для нормальной работы динамического микрофона стоит дороже чем для электрета, он больше шумит и требует лучшую экраинровку. Сам динамический капсюль тоже раз в 10 дороже электретного. Короче нет никаких причин в караоке микрофон ставить динамический капсюль, проще воткнуть копеечный электрет.
>>6384690 Там струбцина (по крайней мере на пикче) та же ущербная, что и у дешмана за 500р. Она держится хуёво и в какой-то момент болт продырявил мне стол из мдф при очередной перестановке... При всей вере в надежность конструкции копия может быть хуевой и струбцина уже видно, что кал.
>>6383634 Он кривой, уродливый, коротковатый, мало гибкости, такое себе навершие нестабильное и струбцина с годами портит мне хороший стол. Причин достаточно, чтобы я купил что-то цивильное и симпатичное, не сильно обеднею от штучки за 2.6к.
>>6384521 Да, я сам охуел. >>6384577 Корпус металлический был, а не пластиковый вообще-то. Он магнитился и сам оч прохладный всегда был. И он бы не заработал. Я его с новым кабелем прям с прилавка тестил в магазе со своей картой. Потом с этим же кабелем другой заведомо рабочий микро подключал -- все ок было. >>6384694 А, да выше вон пост был, где я раковырял это древнее караокедерьмом и всё оказалось наебаловым полным. Я теперь хочу какой-нибудь микро от АКГ или АудиоТехники взять тыщ до 5, чтоб воткнуть в ХЛР дырку своей звукокарты. Но за эти деньги НИХУЯ адекватного найти не могу. Посоветуешь что-нибудь нормальное, пожалуйста? Нашел только БМ800, но пишут, что он хуйня та еще, а обзорщики продались >>6384698 Ты не тому ответил, похоже. Тот анон мне отвечал а я автор постов про древнее дерьмо наебательское. Но за совет спасибо. А чем ХМ8500 хорош? Только ценой? Я прост его воткнул на мониторы открытые в магазе вчера - звук просто норм по ощущениям (ну там и мониторы не в уши направлены были, а в ноги). Такой для вокала подойдет? Ну для условного ДСа любое говно подойдет, понятное дело >>6384582 >>6384700 Не, я ща погуглил, как выглядит такой капсюль. Внутри совершенно точно был динамический как на пикриле, только пиздецки маленький >>6384747 Столешницу, где у тебя струбцина, обкладывай двумя дощечками 0.5-1.2 см примерно в толщину. Нагрузку распределишь и твой стол тебе спасибо скажет
>>6384914 >Нагрузку Там не совсем в нагрузке дело. Между болтом и столом какая-то хлипкая, видимо цинковая, хуйня. Я ее при очередной перестановке, даже не ощутив, промял и болт просто прокрутился сквозь нее в поверхность стола. Ну то есть я кручу кручу, сопротивление всё не меняется, думаю чет подозрительно, выкручиваю, а я болт в мягкий для таких специфических усилий мдф вкрутил... Сам факт того, что там ничего кроме этой цинковой шляпки нет меня бесит. И стойка шатается внутри этой струбцины, т.к. ну нет просто там ничего для стабильности, это несчастное по всем фронтам удешевленное дерьмо, лишь бы хоть как-то работало. Я бы всё-таки купил что-то пусть дороже, но цивильное. Как минимум, чтобы пользоваться было приятнее. Удивительно, что мой мотив кажется каким-то экзотическим.
>>6375918 (OP) Сап, ананасы. Где можно купить ногу на фуфайн k669? Базовая тренога меня уже конкретно заебала, особенно после того как микрофон ебнулся на телефон и повредил экран. Пантографы не нужны, просто стабильная нога/подставка, хуй знает как это называется. Как у k683 на пике. На озонах и прочих алиэкспрессах таких не нашел, только вида пантограф. Есть такие в природе и как узнать подойдет ли под мой фуфайн?
>>6385157 По внешнему виду микрофон как микрофон, пишет звук вроде нормально, не шипит, хотя в отзывах жаловались, что ловит слишком много внешних шумов. У меня нормальных микрофонов не было, так что сравнивать не с чем особо. Единственное с чем ошибся - подсветка не отключается. И ладно бы она плавно менялась, она мерцает каждые секунд 10 и это раздражает слегка. По распродаже достался за 2500, что в принципе неплохо, при обычной цене 3500.
Приветствую, аноны. Появилась острая нужда в хорошем аудио-рекордере. До сего момента записывал голос в обс, путём отключения "сцен" и захватов экрана - чисто что-бы шёл mp4 с чёрным экраном и голосом. Но проблема в том, что обс начал "обрезать" или просто подбагивать звуковую дорожку. Толком не знаю как написать, но раз в 5 минут примерно на 1сек срезается часть слова. Вот, допустим, я говорю что-то, и у этого "чего-то" есть начало, но нет конца, т.е. слово просто "сьедается", но не заменяется на простое молчание, как выключил микрофон, нет, это именно как эффект "кинг кримсон" - есть начало слова и дальше идёт озвученное предложения. Обьяснил сумбурно, если вчитываться, то будет понятно. Собственно суть - мне нужен хороший аудио рекордер, есть что на примете? микрофон HAMA Stream 800 HD Studio USB
>>6385237 сам сделай блядь. Я вообще для совего микро брал ВЕТКУ НАХУЙ, ветку приматывал к краю стола скотчем а микро к ветке скотчем опять же профит. делов на 5 минут. потом конечно все равно купил пантограф
>>6385260 зачем на поп фильтре лузловый смайлик и нахуй подсветка в микрофоне? Хуйня по странности даже хлеще наушников с подсветкой. на наушниках подсветку хотя бы не видно когда в них сидишь, да и отключается. а тут пиздарики фулл буллшит
>>6384914 xm8500 это типа считается самый дешевый норм динамический микрофон, на ютубе по нему куча роликов, он похуже чем shure sm58 конечно, он за свои деньги.. звук дин микрофона на постобработке раскрывается, сырой звук да, не очень.
Если говорить про наиболее качественный звук конечно лучше присмотреть конденсаторный (или норм электретный). Только они более требовательны к помещению чем дин микрофоны.
до 5тыщ АКГ или АудиоТехника это на Авито поискать можно, akg p120 иногда можно выловить за 5тыщ, audiotehnika at2020 тоже можно выловить за 5тыщ но сильно сложнее. Эти два микрофона это очень неплохие электретные микрофоны. На вторичке в пределах 5000 также можно найти behringer b1, это уже конденсаторный микрофон за свою цену отличный. (еще на вторичке можно посмотреть se electronics x1a(электретный))
Не на вторичном рынке и не на али - Takstar TAK35 (норм электретный)
На алиэкспресс Alctron MC410 (конденсаторный), ТАК35, ТАК55 (конденсаторный). проблема покупки на али в том что может прийти не рабочий микрофон, надо будет снимать распаковку с подключением в аудиоинтерфейс.
>>6385202 Ух ебать... Там даже не цинковая, а жестяная залупа какая-то походу. Цинк не такой мягкий, чтоб рукой сходу болтом прохуярить его насквозь. Ты эту цинковую залупу можешь оторвать/отрезать/и т.д. и на холодную сварку обычную гайку приделать, где нужнотитановую и нормальным болтом закручивать. Ну а вообще согласен, лучше новое купить, ибо некачественным просто неприятно пользоваться >>6385335 Зря ты в обске писал. Я свой вокал записывал тоже сначала в обс, бля :). Потом решил по старой-доброй памяти аудасити запустить. И охуел от того, наскольк обс качество звука жрет. >>6385581 С постобработкой проблем быть не должно, в это я более-менее могу на начальном лвле без всяких проф. прог, аудасити обхожусь и фуфелкой Сегодня еще листал всякие дноэсы и гуглы в целом, подыскал себе парочку микрофонов из тех, что можно в продаже найти. Что скажешь про них? 1. https://www.ozon.ru/product/mikrofon-studiynyy-maono-au-pm320-169405303/?asb=Mva7maKCIlNd617CBWAuUw1cxDifF4FyJjLB5XP0I%252FI%253D&asb2=SvXvUUdSY0IVlXQ7cBYjxmT4b-g1prcNJfmNxIUiSuOpTNgcpujnik_s5b_y3k70&avtc=1&avte=2&avts=1674061589&keywords=maono+au-hd300t&sh=9W6RyrwumQ 2. https://www.dns-shop.ru/product/94f7527913763332/mikrofon-takstar-pc-k320-krasnyj/ Почитал обзоры/отзывы - вроде варики неплохие. Вообще, ищу что-то в пределах 3.5К не больше 4.5 точно, чтоб законнектить по ХЛР-ХЛР. Не уверен, что мне нужен конденсаторный, т.к. акустика у меня - полный пиздец. Плюсом холодильник в 3м ощутимо гудит, что слышно аж через затычки иногда и шумоизол никакущий, поэтому соседский храп по ночам слышно, лол.
На вторичке боюсь покупать, т.к. и близко не знаю, как должен звучать тот или иной микрофон по обзорам хуй поймешь, т.к. кач-во сильно режется условным ютубом
На алике не хочу покупать, но варики эти гляну, спасибо.
>>6385759 Takstar PC-K320 точно нет. MAONO AU-PM320 ну если отсечь алиекспресс то норм электретный микрофон. А так TAK35 существенно лучше будет, и на али похожую цену имеет. Ну ты писал что митол петь хочешь, динамический должен подойти да. Вот гитарку конечно конденсаторный получше запишет, если акустическую. для твоих задач я бы динамический лучше брал, xm8500 как база. мне еще нравится Behringer SL 75C, возможно когда нибудь себе прикуплю, звук с него как будто сочнее чем с xm8500, но там конечно надо будет через два попфильтра писать.
>>6385837 Да, я алик хотел бы отсечь, глянул обзоры и тесты MAONO AU-PM320Sс жирной комплектацией который, оч понравилось звучание за такие деньги. На алике ТАК35 почти никто не покупает, у ноунейма уже напокупался... И стоит единственный, где больше всего заказов (16), аж 7К, так что в жопу его. Гиатрку записывать буду электронную через звукокарту, так что особо не волнует, т.к. аккордеон свой записывать я вряд-ли буду. Над хм8500 до сих пор думаю, но с кабелем и держалкой/пантографом под 6К выходит всё. Behringer SL 75C тож гляну, как освобожусь
>>6385848 У валяется хм8500 нинужнэй, могу забарыгать в питере. Раньше стоял в конце стола, с максимальным усилением без проблем пикапил звук с 1 метра.
>>6385335 >Собственно суть - мне нужен хороший аудио рекордер, есть что на примете? У нас в музаче есть тред по полевым записям, так как раз с рекордерами. https://2ch.hk/mus/res/727577.html
Тебе батарейный или какой? со встроенными микрофонами? Вообще быстрый ответ - zoom h1n покупаешь и урчишь довольный. Можно б/у.
>>6385759 >Цинк не такой мягкий Я недавно заказал декоративный цинковый мечик 20см с алика и на третий день кусок отломил просто пальцами. А я далеко не атлант гигачад шлёпа.
>>6386210 В том что это каловое говно блять. Когда вы уже уясните.
Алсо, поздравляю, ты нашёл одну из авито-приятностей. Если что-то там продаётся у многих продавцов - это дерьмо. Т.к именно дерьмо массово сливается людьми.
>>6387035 Ну хоть бы пример привёл. Я конечно за рынком не следил пару лет, но пару лет назад вроде ниче и небыло дешевле фифина. Электретных микрофона то было раз-два и обчелся в ценовом диапазоне этом.
>>6388353 Ну так даже глухой услышит, что фифин лучше. Не говоря о том, что этот подзалупный гениус без усиления не будет меня слышать с другого конца комнаты. А мне порой по рабочим звонкам надо. Функционально лучше.
>>6388828 Он не только не лучше или практически такой же. Он даже хуже в некоторых аспектах. А если ещё учитывая разницу в стоимости на порядок... Уууууу...
>>6389067 У Behringer 202hd раздельный мониторинг (либо в левое, либо в правое ухо), у 204hd есть переключатель mono/stereo. У Audient Evo4 из-за пластикового корпуса могут быть наводки. Лучше добавь 1.5к и купи Behringer 204hd.
>>6389563 >У Audient Evo4 из-за пластикового корпуса могут быть наводки Прям были преценденты? То, что он снаружи пластиковые, не значит что внутри нет экранов. Даже просто фольга наклеенная уже экран.
>>6389575 У меня была umc404hd там проблема с усилителем наушников, у тебя скорее всего тоже самое просто ты еще не заметил. Выражается в том, что он очень легко перенасыщается и начинает клиповать раньше чем клипует цифровой сигнал. Еще очень заметная разница в звучании с разными значениями гейна. Например если ты ставишь громкость наполовину и 100% в плеере это не тоже самое что поставить в плеере 50% и звуковуху наполную. Там с середины как будто бы компрессор работает. Вход тоже очень легко перегрузить, буквально +1дб выше ноля и уже искажения.
Перекатился с нее на xr18 и никаких проблем не имею больше.
>>6390173 Спасибо за инфу про наушники. И ты, конечно, охуенен, что у тебя есть 70к на xr18. Хотя, может, до подорожания успел взять, либо б/у. В любом случае, анон спрашивал про карточки до 10к для микрофона.
>>6390200 Я до пандемии новый брал за 30 вроде как. Ну и использую я его не по назначению, это концертный программный микшер. Просто хороший и недорогой, его старший брат Х32 работает на настоящих площадках, радио и телевидении. В целом если бы не моё желание получить 18 каналов выхода-выхода с компа то можно было бы обойтись и X12, у которого только стерео на комп, зато и стоил он 15-20 тысяч, но преампы и большая часть обработки в нем такая же. Не скажу что там самые крутые преампы, максимальный гейн около 60. Так же как и выход на уши там не то чтобы мощнейший. Но всяких неожиданностей не заметил, все что обещано работает как должно.
Вообще для микрофона аудиент хорошие карты, хз че там вам ево не нравится. По цене качеству 204 тоже заебись. охуеть вообще я 404 продавал за 8 и то пришлось подождать, а тут теперь вон какие цены, ебанешься
>>6390318 >... моё желание получить 18 каналов... Ого, если не секрет, зачем тебе столько?
>... все что обещано работает как должно... Что интересно, частенько натыкался на хейт недорогих моделей Берингер, хотя на самом деле они просто крепкие середнячки.
>... хз че там вам ево не нравится. Мне - только из-за возможных наводок, может, тому анону некритично, и он evo и возьмет а для меня уже слишком поздно :). От себя же ещё добавлю непривычное расположение ручки гейна и гнезда для наушников, возможно, в новых партиях хуже ЦАП - https://rmmedia.ru/threads/122916/page-18#post-2558098 А вообще, в этой ценовой категории (на Aliexpress) ещё есть неплохая scarlett solo 3rd gen.
>>6390383 >Ого, если не секрет, зачем тебе столько? Тренировался роутинг настраивать. Чтобы все источники с компа и внешний в одну железку пустить и там уже крутить. например сайдчейн коспрессия которую ёба стримеры используют, когда музыка глушится если говорить в микрофон на этих Xair делается легко без всяких добавок. Так же как и ввод-вывод 8 стереопар. Что хочешь можно настроить, хоть звонки в студию с 8 (или 4? не помню) источников, и каждому свой миксминус.
>>6389563 Спасибо, не знал про стерео мониторинг у 204hd. Да, наводки единственное что меня пугает. >>6389566 Да, тут правда судя по тому что я нашел нету экранирование. >>6389575 Спасибо. Да, видео это видел еще раньше, очень поверхностно тут тема наводок затронута к сожалению, но затронута и то хорошо. >>6390383 Спасибо. Почитаю что на форуме понаписали. Scarlett solo рассматривал на вторичке брать, да и сейчас рассматриваю но пока вариантов нет по норм цене. есть вариант 2i2 2nd поколения, но я опасаюсь брать тк проц amd у меня, могут быть проблемы.
Спасибо аноны. Пока склоняюсь к audient evo 4, тк в течении месяца можно будет вернуть, этого хватит чтоб понять что с наводками, а это пока мое главное опасение.
>>6390596 Вот например, BOYA BY-M1000, вроде он не электретный, стоит 10к, норм? Единственное что смог найти не электретное, дальше только AKG P220 за 18к
>>6390668 какие то проги надо будет для настройки звука? или просто ткнул в юсб и включил и все? пришла прям сейчас смс, что пришла посылка, могу забирать идти
>>6390673 по желанию, если тебя устроит дефолт звук то юзай так, если хочешь поиграться или улучшить голос, как то его настроить - лайтхост + вирутал кабель + изотоп нектар. там уже можно крутить и менять кучу всего.
>>6390596 Потому что электрет не обязательно означает копеечный микрокапсюль. Так то в электрете нет ничего плохого за исключением того, что он когда-то через 20-30 лет потеряет свойства. Есть например аудиотехника BP4025 - стереоэлектрет с большой диафрагмой из профессиональной серии аудиотехники, популярный микрофон для записи окружения.
А вот некоторые производители используют дешевые электреты замаскированные под более дорогие конденсаторные капсюли и продают по цене конденсаторных, это конечно наебалово.
Поясните про динамические микрофоны Правильно понимаю, что это неплохой способ избавиться от щелчков мыши, клацанья клавы и прочих шумов? Ну или снизить их + оставшееся выправить через легкую постобработку Есть какие-то модели по адекватной цене с более-менее ровной ачх? В идеале вообще готовое устройство с USB, т.к. предусилители сук не особо дешевые, ещё и места занимают немало
>>6390854 Нашел вот Stagg SUM20, кривоват конечно но вроде ничего Ещё Samson Q2U у этого вообще ровная ачх, на таком наверное и вокал писать можно, но бля ценник в 9к это немного дофига
>>6390896 Maono PD100u самый дешевый более менее норм usb вариант. Он очень свежий обзоров мало, но несколько есть на ютубе, можешь глянуть. Получше будут xlr беринжеры, fifine K688, samson q2u
>>6390896 в таком случае лучше всего установить просто чтобы по кнопке работало я в дисе по кнопке сделал и удобно. не нужна кнопка мута ебаного микро. так же на созвонах, не нужно ебаться мучаться слышно ли тебя в данный момент или нет алсо ненавижу уебанов у которых не по кнопке и слышно как они свои вейпы ссаные тянут
>>6390990 в дискорде даже стандартная активация по голосу убирает клацанья, то есть когда клацаешь пох, микро врубается только когда говорить начинаешь
>>6391075 Ну не идельно она это делает, всё равно проскакивает. Ну и когда я говорю, на фоне клацанья слышны оч хорошо, хотя мой рот сильно ближе мышки
>>6390854 Тот анон, который расковырял еленберг надо мне уже тут аватарку какую-то придумать, лол Не избавят тебя от этого динамические. Я только сегодня по совету местных анонов забрал ХМ8500. Звук великолепный, шумов практически вообще нет, пишет отлично, но вот звук механы, щелчки мыши, дыхание спящей бабки 3 метра до её рта где-то ловит ощутимо. Тем не менее, И БЛИЗКО не так, как конденсаторные. Алсо запишу тест чуть позже. Прочитаю какой-нибудь отрывочек из чего-нибудь. Бтв спасибо, анончики, за помощь с выбором. Не прогадал. Звук очень приятный, бархатистый даже местами, под мой голос самое то. Позже всё услышите.
>>6391418 Ps бабка не просто дышит, она нихуево так храпит, хрепит и сопит. Короче говоря, динамические - не панацея, но в этом плане в разы лучше конденсаторных. Однако плата - говорить прям в микрофон.
Обладатель фифайна Т669. У меня говноноут поэтому и микро такой же купил. Если его к более лучшему компу подключить с более лучшей звуковой картой звук должен быть получше? Или разницы между ноутом/компом нет, нужна звуковая коробка эта для разницы?
>>6391484 > Если его к более лучшему компу подключить с более лучшей звуковой картой звук должен быть получше Ты куда микрофон вставляешь? В аудиокарту? Нет. Так почему звук должен стать лучше? Разница может быть только из-за заземления или из-за преобразователей в блоке питания.
Что, повелся на рекламу, а микрофон, оказывается, шумит пиздец? Сливай на лохито и покупай амплигейм.
Что бы от посторонних звуков избавится изобрели эквалайзер. Кидаешь столько, сколько нужно на канал и убираешь ненужные частоты. Я так убирал клики механик и резонанс низкочастотный столешницы от долбежки пальцами.
>>6391484 Тоже вчера такой же забрал воткнул в ноут, поставил усиление как в инструкции и больше ничего не менял в дискорде меня говорят слышно отлчино буду еще тестить
>>6391418 Спасибки, то есть все равно заметно гасит шумы? Если сравнение запилишь будет вообще супер В целом понимаю что полностью от этого не избавиться, но хочу минимизировать шум физически, чтобы постобработки было минимум
>>6392216 Охуенно, спасибо Динамический на голову лучше. Гораздо меньше призвуков и шумов, как будто запись в вакууме или безэховой комнате. И мышку почти не слышно Это на каком расстоянии примерно говорил в динамический микр?
>>6392341 В записи вокару около 3 см, в записи .вав - около 4-5 см.
Ps подкиньте песен нормальных, желательно, сразу минусы, чтоб кавер попробовать сделать. Пою металл с гроулом пока не надо,т.к. горло побаливает, еще не выздоровел, могу попсу какую-нибудь исполнить, эстраду как вариант хоть и ненавижу
дин микрофонам нужно много усиления и собсна бустер/активатор это микрофонный усилитель который работает от фантомного питания и накидывает 15-25дб усиления.
на ютубе можешь почекать fethead booster, se dynamite, cloudlifter
ну и даже самый дешевый бустер от klark technik и alctron все же стоят денег пусть и 25$, а так если есть паяльник то можно простенький и самому спаять
>>6392363 А, да моя карточка умц22 спокойно его раскачивает. Если говорить с фантомкой слишком близко, то даже при простой речи перегрузы нихуевые получается >>6392365 В смысле планета? Не понял, о чем ты. Да и анон выше >>6392363 ответил, что это
>>6392363 У меня кстати бомбит с того, что советские магнитофоны могли сделать преды дающие столько усиления что можно было что угодно подключать. А современная ёба значит +60 и все, если надо больше то ебись с бустерами. Как будто реально два полевика и еще 10 конденсаторов с резисторами это охуевшие расходы.
>>6392904 >два полевика и еще 10 конденсаторов с резисторами в аудиинтерфейсах в основном используют операционные усилители, есть те где схемы на полевиках и там их штук штук 4-6 чтобы обеспечить базовые 55дб.
Микрофонам опять же много усиления и не надо обычно, и соответветственно задача стоит усилить сигнал с минимальным шумом и искажениями.
типа вот 75дб в rme fireface. Видимо дорого аналогичный пред сделать у себя в аудиоинтерфейсах, а то уже были бы такие, производителей же не мало, ну то есть за недорого.
Ля искал что там по усилению в самых дорогих картах разных производителей и нашел все же выскочку, Elgato Wave XLR, 75дб усиления заявляет, за 160 долларов на амазоне, прикольно.
>>6392341 Блять, да что там "охуенного" то ты увидел? Глухой и тихий звук? Так если у тебя шумит - в эквалайзере завали весь верх, ака "блиллианс" и уровень понизь (чувствительность) и будет такая же глухая шляпа. Вообще, лично мне от такого звука представляется какой-то скуф играющий в условные танки и пердящий на гарнитурку в дискорде.
>>6391714 Пиздец. "Мне бабака сказала как меня слышно". Экспертиза уровня дваче микрофонов тредю.
>>6393851 а ну сорян, я хз как у вас тут микрофонодрочеров тесты проходят я с микрфона наушников, теперь говорю в такой микро и мне сказали, что качество стало лучше в разы
>>6393851 >Блять, да что там "охуенного" то ты увидел? Там нет кучи шумов, которые ловит петличка: дыхание, чваканья и прочие косяки записи, а меня ебут именно они в первую очередь, ачх на втором месте >в эквалайзере завали весь верх, ака "блиллианс" и уровень понизь (чувствительность) и будет такая же глухая шляпа Если бы ты сам пробовал, то понял, что от проблем выше это не может избавить вообще. Ты получишь ощущение "низкого разрешения" микрофона. Тут даже компрессор не поможет толком >глухая шляпа А вот это уже фиксится эквалайзером при том довольно легко
Посаны, есть один охуенный электретный микрофон, но интерфейс подключения у него - просто провода. Есть какая-нибудь хуйня, предпочтительно с али, чтобы я с одной стороны в нее припаял провода, а с другой кинул аудиокабель в пекарню?
>>6396301 Напрямую не могу, там вроде бы нужно какое-то фантомное питание или сорт оф, и с таким подключением электретный микрофон вроде бы пососет. Радиогубители делают всякий пикрил для подключения таких. Со встройки я наверное фантомное питание не получу, но меня и USB вполне устроит. Олсо, как проверить что микрофон именно электретный? Я прост не до конца уверен - даташита не нашел, а бывают еще конденсаторные как подвид, и они требуют пары вольт фантомного питания вместо 48.
>>6396317 МКЭ-3 тоже электретный. Он же Микрофон Конденсаторный Электретный. Просто ранних версий, до того как придумали plugin power подавать по тому же проводу с которого снимают сигнал. Кстати МКЭ-3 заебись звучит учитывая его стоимость то. Октава на самом деле могет в микрофоны.
Конденсаторные не могут быть низковольтными, им всегда надо фантом. Обычно 48в но бывает и 24 или 12, однако такие варианты ты скорее всего не встретишь, это для полевых записей и кинопроизводства, чтобы типа экономить батарейки рекордера, это специальные микрофоны. Но есть и электреты которые используют стандартное фантомное питание хотя они и электреты. У аудиотехники например такие модели.
Микрофон которому обязательно надо фантомное питание всегда будет XLR. Это не значит что в XLR только такие и включаются. Но например в 3,5мм или 6,3мм микрофон с фантомом не включается никогда (есть модели которые могут и так и так, но для работы на 3,5мм у них есть своя батарейка, например rode NTG2 или AT8022)
2. Tak-45, если найдешь за 7к, что вряд ли, т.к. остатки распродают с накруткой (после ребренда называется SM-18 PURE, дороже). Есть его брат Tak55, отличается только возможностью смены диаграммы направленности, но его цена выходит за рамки твоего бюджета - 7.5к с купоном. Tak55 - https://aliexpress.ru/item/1005004296385363.html?sku_id=12000030162068517
3. MC003S как аналог по звучанию Tak45/55. t.bone SC-450 был собран на заводе Alctron, этот же t.bone схож по звучанию с Tak45/55, и корпус у него как у MC003S, что наводит на мысль, что внутрянка у Alctron и t.bone может быть схожей. Вывод сделал на основе этого видео - https://youtube.com/watch?v=fMOvTgYsBZk (главы: вступление, немного истории, выводы).
>>6398301 Большое спасибо за рекомендации, я изначально хотел tak55, но как понял он за полгода подорожал + курс вверх ушел. Мне еще кабель покупать надо, поэтому вылезать за ~6к не хотелось бы, буду думать о Alctron MC001 или MC003S.
>>6375918 (OP) Какое ПО лучше использовать для шумодава? Шумодав дискорда жрёт слова, да и работает только в дискорде, а я хотет свой собственный. Думал Equalizer APO подойдёт, подпихивал VST всякие, а он то не может открыть библиотеку, то библиотека сама не содержит чего-то там. Либо вылетает, а при повторном открытии сразу же закрывается. Помогает только удаление пресета на микрофон. ЧЯДНТ?
>>6403226 Во-первых, - шумодав - выбор червей пидоров. Хуже их никого нет. Во-вторых, используй гейт, люк. Это в 100500 раз лучше и естественней. Особенно для таких задач как дискорд. Просто идеально.
Анончики, посоветуйте совсем залётному. Хочу начать озвучивать книги по 1 главе в качестве хобби. Возможно, брать интервью у подпивасов. Звуковуха sound blaster z se. BEHRINGER XM8500 норм микро? Комната - сычевальня с голыми стенами шкафом и пекой, поэтому конденсаторные не вариант, правильно? И еще вопрос, микрофон же пишет в моно, можно как-то будет например в ютубе или сони вегасе сделать принудительное стерео, чтоб анончик с мобилы или пеки слышал стерео? Вобщем-то смотря в ютубе видеозаписи - почти все в стерео и только 1 видео на миллион выдаёт моно. Записывать в wav, flac, mp3 320 kbps?
>>6404275 > И еще вопрос, микрофон же пишет в моно, можно как-то будет например в ютубе или сони вегасе сделать принудительное стерео, чтоб анончик с мобилы или пеки слышал стерео? Зачем
>>6404275 XM8500 для начала пойдет, но для него нужна внешняя карта с микрофонным входом - xlr. Свою карту продай и возьми, например, audient evo4, behringer umc22/umc204.
>>6404778 Когда руки дойдут? А то я уже планирую микрофон брать. Может в ближайшие дни накидаешь примерный топ аткуальный, типа такие-то для скайпа с друзьями, такие-то для стримов и подкастов, такие-то для выступлений/записи музыки.
>>6404275 Звуковуха для xm8500 не пойдет. Стерео для попиздушек категорически не нужно, особенно на мобилу. Даже в кино стерео только если оно нужно позарез и то синтезируется на съемках пишут моно, всякие Дуди тоже берут интервью в моно.
>>6375918 (OP) Сап, ононы Наебнулась у меня палка-говорилка, нужен микрофон, из треда понял, что картофелина от рейзер вполне себе вариант для моих задач, но меня не устраивает вариант, что картофелина тупо будет стоять перед мной. Хотелось бы вкорячить микрофон на пантограф какой-нибудь, но меня терзают сомнение, что обычный пантограф не подойдет. Так что, онончики, прошу вас помочь мне с выбором пантографа, желательно его можно было купить "около" дома и не ждать месяц
Задавал вопрос, но ответа так и не получил. Купил микрофон Fifine A8, так вот он со стандартными дровами винды на моей материнке работает очень странно - при перетаскивании ползунка усиления звук то утихает то усиливается, причем в разных ушах. Нет никаких проблем чтобы поймать максимальное усиление в обоих ушах равномерно, но сама программная функция усиления конечно же таким образом нормально использована быть не может.
Куда поставить микрофон при такой конфигурации рабочего стола? Красный крест это где я сижу. Перед собой ставить не вариант, во-первых, места мало, во-вторых, я постоянно клаву с монитором двигаю, а когда играю пододвигаю так близко, что места там вообще не остается. Думал на синюю точку поставить, но по моему это большеватое расстояние, там смотря как я сяду будет от рта расстояние 40-50 см. Думал по поводу стойки, но пикрил 2 мне тоже некуда ставить, левые и верхний края стола вплотную к стене, а справа если присобачить, то он будет мешаться. Еще можно найти стойку которая не зажимается, а прям вкручивается в стол, и вхуярить ее прям в левый угол стола
>>6405430 потому что они пидоры >>6405427 да ту купи а там поймешь на месте. я например у своего стола обнаружил минимум три точки возможного крепления. так же зависит от того. с какого расстояния ты хочешь пиздеть. типа прям у рта микро или может на приличном расстоянии
>>6405517 > да ту купи а там поймешь на месте. Не пойму. Мне нужно чтобы она слева была, справа не вариант. А слева он к стене вплотную стоит, там ну вообще хуй подлезешь пантографом с таким креплением. Только если было бы другое крепление и как вариант вкрутить его в стол или стену > так же зависит от того. с какого расстояния ты хочешь пиздеть. Если он будет на столе стоять, то ближайший вариант тот синий крест. Хотелось бы конечно близко, мне кажется так получше будет, и шум клавиатуры будет меньше попадать. Но на самом деле мне бы не хотелось иметь что-то прямо у ебла всё время, так что наверное всё таки на расстояние. Но при этом, я так понимаю мне придется так звук выкрутить на нем что в комнате будет слышно любой пук и скрип, и будет клавиатуру пиздец как слышно, потому что получается что она прям между мной и микрофоном. Короче я бы на синий крест поставил на той пикче, но боюсь что меня будет плохо слышно или придется выкрутить звук и будет слышно вообще всё в комнате, и особенно что клавиатуру будет слышно
>>6405511 > эквалайзер Для записи видео допустим понятно где настраивать - в обс там и тд. А что по поводу скайпов и дискордов? В какой программе настраивать его?
>>6406953 >Но на самом деле мне бы не хотелось иметь что-то прямо у ебла всё время ну так прикол пантографа именно в том, что можно не все время у ебала а двигать микро в любой момент. в противном случае тебе хватит треноги маленькой чтобы просто поставить на стол
>>6406953 > А слева он к стене вплотную стоит, там ну вообще хуй подлезешь пантографом с таким креплением. Просто подвинь стол или выпили в нем участок скраю или отверстие, чтобы крепление влезло. Тебе проблему нужно решить или поныть на двачах?
Других крепление кроме как сильный зажим столешницы не существует. Можешь еще прямо в столе просверлить отверстие, вклеить в него железную втулку и в нее вставлять пантограф.
>>6407261 Вот эта штука убирается получается и ее можно просто вкрутить куда нибудь? А она при нагрузках не выламается оттуда с креплением вклееным? Или сама там не останется?
>>6408018 Она убирается, но как ты ее вкрутишь, она цельная и сложной формы, сам пантограф вставляется во втулку которая есть часть держателя. Если хочешь сверлить стол, то проще взять отдельную металлическую трубку нужного диаметра.
Купил на РАБоту микрофон чтоб конференции устраивать, а он сука слышит только, когда прямо в него говоришь, а буквально за метр уже хуй. Пиздяцкая вебка за 300р слышит всю комнату, а этот нихуя. Это так должно быть или я чото недокрутил?
>>6408018 в теории рили можно просверлить отверстие в столе и вставить туда. никаких проблем. главное просверлить точного диаметра, чтобы вставилась и не болталось
>>6408591 ну вообще должно. микро не рассчитаны обычно захватывать издалека звук. а на вебке сам понимаешь микро сделан чтобы ловить всё подряд. ведь вебка обычно в жопе расположена. ты например не удивишься же что петличка не ловит нихуя если ее за метр от себя положить
>>6408726 Деревяшка стола очень быстро раскрошится, нужна металлическая втулка, а лучше еще во втулку вставку из пластика, как это сделано в прокручивающихся держателях.
>>6408591 кем ты робишь, парень? >>6408958 ну это классика, если нет втулки из пластика можно кстати втыкыш пантографа обклеить изолетной или налепить втулыш
>>6409096 >обклеить изолетной У изоленты большое трение, нужно что-то скользкое и твердое. С изолентой скорее всего будет очень плохо вращаться.
Я бы вообще не парился, я бы подпилил стенку стола, чтобы в нем появилось место для стандартного держателя, как я это сделал с задней стенкой, когда решил перевесить мониторы с подставок на держатели - я просто спилил у задней стенки стола 5см по всей длине, стол опирается на боковые стенки, а задняя просто скрепляла, с нее не убудет.
Заказал k688, в планах ещё попробовать am8 от того же фифайна.
Был от них у меня уже какой-то бюджетный микрофон, вполне норм звучал, на уровне БМ800, только не тригеритесь, это был 2018 или 2019 год на дворе, тогда это ещё норм считалось+я только начинал свой путь долбоёба, который покупает микрофоны, чтобы в дискорде голос норм звучал
С тех пор пересел на беринджер с1 (который не усб) и на беринджер умс22. Ебли с этой аудиокартой просто пиздец было... Сейчас не устраивает то, что живу не один, а конденсаторный мик хватает все звуки со всей квартиры и иногда даже снаружи, если дети какие-нибудь во дворе орут.
Вот единственное, не уверен, что старенький пантограф удержит к688/ам8. Кто-то уже в треде юзает этот кал? Как ощущения? Какой пантограф используете? Нет ли подводных камней с тем, что ПАНТОГРАФ не держит? Короче, поясните, а то я думаю уже взять палку от торнмакса или нечто подобное
Ну и будет заебись, если расскажете про наводки на динамических микрофонах, потому что у меня 0 опыта в их разрешении. Только кент жаловался, что ему пришлось комп куда-то на шкаф под потолок ставить, чтобы наводки/шум убрать с динамик микро, с чего я немного в шепот...
И да, я понимаю, что это разрекламированный кал, не мешайте мне покупать его... Уже поздно, я весь измазался фифайном
>>6408734 >микро не рассчитаны обычно захватывать издалека звук. Это касается только динамических микрофонов. Ну и может ещё каких-нибудь ленточных червей-пидоров. Конденсаторные пидорасы любят все звуки собирать.
У меня беринджер с1 спокойно захватывает звуки детей, которые играют во дворе. Живу при этом на 6-ом этаже, а двор находится не прям под окном, а чуть в удалении.
Что происходит, когда мамка зовёт кушать - страшно представить... Там наверное будто прям на ушко все участникам АУДИО-КОНФЕРЕНЦИИ ШЕПЧУТ "сыночка-корзиночка, иди кушать".
>>6410848 Первая короткая, у нее два варианта 38 и 50 см., вторая говно полное, она сама будет разгибаться, к ней нужен тяжелый микрофон. Посмотри обзоры на ютубе на пантографы с али, а это оба два с али.
>>6411682 >>6411613 Так это не фиксится - так работаю конденсаторники. Ну я у своего чувствительность внизил через прогу+звуковуху - стало получше чутка. Чуть меньше фонового шума захватытвать стал. Но всё равно слышно даже че за 30 метров от открытого окна на улице происходит. Охуеть конечно у него сила улавливания.
>>6425932 Да и самое главное забыл, писал в M-Audio Fast-Track mk2, звук у него так себе. И дорожки накинул отдельно в монтажке, поэтому не синхрон с видео
>>6425932 Ritmix и беринджер звучат почти одинаково лол, разница в ачх минимальная. Подбубнивают, слышно что вч сильно порезаны Альктрон заметно ровнее, и наоборот вч выпячены где-то выше 10кгц, но микр цепляет каждый пук, нужен компрессор + видимо говорил слишком близко к микрофону, лезет паразитный бас который нужно отсекать эквом
>>6425932 > Alctron MC410 Кажется самый чисты и приятный звук. Ну который третий в тесте был. Последний. Но голос рассказчика конечно отвратительный. Куча ебаных речевых дефектов. Сука.
>>6425978 >>6425987 Мне в основном тут интересно было сравнить ritmix и behringer. Alctron как конденсаторный микрофон конечно лучше, плюс динамические микрофоны требуют обработки чтобы звучать более менее. Пока вроде заметил серьезную разницу между ritmix и behringer - на беринжер накинул эквалайзер и вроде уже норм, на ритмикс накинул почти такой же эквалайзер и в нем остается какой то призвук. Да, в альктрон довольно таки близко говорил, хотел чтобы звук ближе к динамическим был для сравнения. Обработкой пока серьезно не занимаюсь, так, пробую всякие vst-шки тыкаю так и сяк. На первом месте конечно над голосом работать.
>>6375918 (OP) Какой формат/тип микрофона берут когда нет места на столе? Я просто даже не представляю куда мог бы поставить условную сирену/йети, петличка тоже запарила, какие еще существуют варианты?
>>6435360 1. Любой микрофон повесить на пантограф. (или напольную стойку микрофонную) 2. Микрофон-пушка или похожие на микрофон-пушку и ставить на штатив за монитором, под монитором, короче далеко поставить можно и направить на себя. Так же можно сделать с любым конденсаторным, электретным микрофоном, но микрофон-пушка меньше комнаты нахватает. В основном такие микрофоны это xlr, но есть RODE VideoMic GO II, накамерный, направленный микрофон с usb подключением. 3. Samson Go Mic / Samson Go Mic Connect, USB микрофоны с размещением на мониторе, не уверен что они отличаются чем от обычных микрофонов 4. Просто какой нить хороший USB/XLR микрофон (кроме динамических) и поставить далеко от себя, под монитором, на штатив над монитор, но это подходит если в комнате есть мебель и тебе не критично что будет эхо.
>>6436143 + есть Comica VM10 Pro это микрофон направленный, накамерный с usb подключением, подешевле. надо изучать что там по отзывам, в плане надежности и узнать нет ли проблем при подключении к компьютеру по usb. + есть много всяких беспроводных петличек, сейчас они популярны, но я в них не разбираюсь
Сап, ононы Решил я запариться и купить хороший микрофон для базара в игрых, дискордах и подобной хуете. Заебся я покупать палки по 300 рублей, которые через несколько месяцев дохнут. Присматриваюсь в сторону нафани к688, сейчас на я.маркете могу взять его за 5700 вечно падающих. В треде читал, что некоторые аноны пишут, что это сомнительный вариант, так вот, может вы мне посоветуете хороший микрофон тысяч до 5-6, чтобы купить, подключить и наслаждаться моим прокуренным голосом
>>6436205 к688 заебись, fifine AM8 тоже динамический и при этом по тестам чуть лучше звучит, но я бы все равно купил k688 за дизайн. k688 динамический микрофон так что с ним связанно одно неудобство - надо говорить прям в него, ну или см 10-20 от него. Но плюс что отсекаются шумы, эхо комнаты. Если шумы и эхо проблема для тебя бери k688.
>>6436205 1. Конденсаторный (электретный) AKG C-44-USB Lyra. Аналог Blue Yeti, но с лучшим звучанием. 4 капсюля, несколько диаграмм направленности, есть стерео-режим, 192 кГц/24 бит, кабель 2м. Обязательно купи поп-фильтр.
2. Динамический Audio-Technica ATR2100x-USB. Есть USB, есть XLR (если потом захочешь взять аудиокарту); кардиоида (пишет звук перед собой); 192 кГц/24 бит; кабель 2м. У меня был схожий по звучанию Samson Q2U, после небольшой настройки эквалайзера часто нахваливали голос. Сейчас бы Samson не взял, у него только 16 бит. Советую к нему купить поролоновую ветрозащиту и стойку (комплектная тринога - говно).
В ДНС появились TAK45, 55 по вменяемым ценам - 6.7к, 7.4к. Сам бы взял, но я уже заказал Alctron. Впрочем, по звуку не велика разница, хотя Takstar визуально красивее.
Аноны, посоветуйте пожалуйста микрофон + внешнюю звуковую карту, чтобы было очень пиздато слышно. Бюджет около 50-80к, но желательно уложится хотя бы в 60к
>>6441005 А можешь рассказать для какой задачи тебе микрофон?
Не зная подробность могу посоветовать Shure SM-7B - 40к Аудиоинтерфейс Focusrite Vocaster One - 18k или Shure SM-7B - 40k Аудиоинтерфейс FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd - 13к (есть и другие за эту цену но тип Scarlett Solo самый популярный вариант) Предусилитель типа бустер sE Electronics DM1 - 7к
это лучший вариант если задача записать речь в неподготовленной комнате.
Подскажите дешманский набор для игродебила с дрискордом - уши и микрофон разумеется раздельно. Бюджет около 70к, до сотки ради егрушек желания доводить мало.
>>6444124 Хотел по совету выше взять к688 но я чет в упор не вижу доступности его. АТР 2100х не хочу брать изза дезагна, мнеж всетаки постоянно видеть эту ебалду и чуть ли не в рот сувать. А по ушам тред опять кудато утонул и теперь без всяких подсказок анона не выбрать нихуя...
>>6444241 XLR Динамический Аудиоинтерфейс Focusrite Vocaster One - 18k Удобный форм фактор под твои задачи, особенно кнопка mute. Есть Universal Audio Volt 1, получше во всем кроме формфактора под твои задачи. Или Scarlett Solo Gen 3 по дешевле и при этом типа база.
Пантограф Alctron MA616XL - 8к или Thronmax Twist Boom Arm - 6к Или если вид не важен, просто купить дешевый какой нибудь.
1 версия: микрофон Maono PD100 - 3к Недорогой но красиво выглядящий, чтобы просто опробовать как тебе динамический микрофон. Может оказаться что тебе будет не удобен дин микрофон и тогда можно будет купить at2020 или типа того.
2 версия: Shure MV7X - 15к или Rode PodMic - 12к Shure по звуку лучше, но PodMic очень красивенький.
Можно бюджет расширить и взять Shure SM-7B, но это если в перспективе микрофон может понадобится для чего то еще кроме игр и дискорда.
XLR вариант хорош тем что у тебя сразу есть звуковая для наушников.
RODE XDM-100 Новиночка, выглядит на любителя, звук специфический тесты слушать надо.
+ XLR Динамический забыл один вариант t.bone bc 500 Продается в европе на thomann. Есть сервисы которые через которые можно купить. Я этот микрофон оцениваю выше чем Shure MV7X и Rode PodMic.
Сам я в наушниках не очень разбираюсь, могу только базовые модели насоветовать типа Takstar PRO82 - 7к Sennheiser HD 599 - 19к Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm) - 16к
>>6441315 Спасибо, выбор остановился пока что на Shure SM7B. Так же отдаю отчет, что она нуждается в предусилителе поэтому необходима внеш.карта для подачи 48в.
Осталось выбрать внешнюю звуковую карту, пока что думаю насчет https://www.tc-helicon.com/product.html?modelCode=P0CQK Понравилось, что есть софтина для калибровки микро, всякие кнопочки прикольные, выключатель микро, встроенный морфер голоса и т.д. Двойные разъемы XLR мне не нужны, то есть подкасты записывать явно не хочу.
>А можешь рассказать для какой задачи тебе микрофон? Честно говоря для бытовых нужд, но по работе частенько приходится на митапах выступать в онлайне, и качество звука было бы не плохо повысить. А так это скорее моя хотелка побаловаться со звуком.
>>6444711 GoXLR да, стримерская база была, сейчас уже не знаю. В нем еще усиления на микрофон много, если я правильно помню. Сам бы я конечно склонялся к Vocaster One, но если функции GoXLR нравятся то отлично. Предусилитель если что sE Electronics DM1 подешевле, Souz Louncher или Cloudlifter подороже. Behringer UV1 если когда нибудь надо будет полноценный пред.
>но по работе частенько приходится на митапах выступать в онлайне если надо будет вдруг чтобы микрофон было не видно, то есть xlr петлички, типа Boya BY-M4C
>>6438250 Они были для профи пока не развелось дохуя влогеров. Для них наделали горы говна занедорого, все равно покупают. То, что ты принес это хуита. Таскар/боя/сарамоник/ньюэр китайчатина беспонтовая, и конструктив говно и материалы. Алсо нормальная пушка обязательно должна быть с интерференционной трубой, у этого таскара она похоже есть под поролоном, но сущесвую т микрофоны типа rode videomicro который всякая шелупонь с бтуба называет пушками, хотя там нет трубы и это простые кардиоиды с меховушкой.
>>6438250 у ensemb давно был обзор на китайский микрофон-пушку. хуйня по итогу. Такстар, хорошая фирма, микрофон на пике я бы не купил, если на него нет теста на ютубчике, который бы показал что норм звучит.
среди микрофонов пушек норм минимум серия rode ntg
>>6450004 >и это простые кардиоиды с меховушкой Думаю это дырки у роде все же как то используются, по тестам звук более направленный чем как раз таки простые кардиоиды типа октава 012, akg p170
Да пик3, Rode VideoMic, микрофон находиться у основания "трубки", за счет этого получается в какой то степени сделать более направленный звук. Не микрофон-пушка в классическом понимании, но более направленный звук за недорого.
Вот Rode VideoMicro (пик4) который был когда то суперхайповым влогерским микрофоном, да, просто кардиоида.
>>6451204 Ну да. Хотя videomic таки пушка и video mic pro с которым Найстат носился тоже пушка просто короткая.
>>6451683 Оче длинная пушка, хз что именно, предположу что на пике зеннхайзер ME67. Узкоспециальный микрофон на самом деле, даже в кинопроизводстве редко используется. Это еще не самый длинный, бывают просто пизда какие длинные например RODE NTG8, пик №3 Их используют чтобы в очень шумной обстановке писать звук, у шоссе например. Или птиц каких-нибудь, звуки на спортивном поле с когда микрофон стоит с края. Использование как "шпионского микрофона" придумали в кино, дальность у него не сильно больше чем у простой пушки, а палевность просто охуенная. Короче он слышит не так далеко чтобы с ним можно было беспалевно сидеть.
>>6375918 (OP) С какой примерно дистанции нормально записывает дешмань от Fifine? Хочу 680 или 669 поставить на другой конец стола, будут ли меня слышать? Не нашел в обзорах
>>6452028 Я слышал что они типа лазерные, грубо говоря снимают вибрации с различных поверхностей. Например можно снять звук со окна в помещении со здания через дорогу. Но пруфов не будет, я это на форчане прочитал.
>>6452103 ну тут уже траблетос, типа обычно же двойное стекло и звук будет норм идти только с 1 стекла. воторое уже изолировано, внешнее которое. так что звучит сомнительно. алсо ты сидишь на форчане? и много там подобных охуительных историй? там тоже есть тред микрофонов?
>>6452113 Хз, у них есть компьютерный тред в /g/ но там все вперемешку, а это я прочитал на аналоге нашего /zog/ - /x/, так что говорю, пруфов никаких нет, это шизы с форча наговорили.
>>6452028 Просто маленькие и все. Встраиваются во всякие предметы. Была даже серия самодельных на основе микрофонов Шорох и Сова кажется на vrtp. Реально на одном транзисторе собрать жучок размером с SD карту который будет слышно на 100-200м.
>>6452103 Там очень дохуя факторов влияет, и есть тесты этой технологии в юбтуб. Короче результат обычно говно, потому что стекла мало отражают назад, всего около 10%, сильно дрожат от ветра и НЧ шумов улицы, а от высокочастотных звуков наоборот нихера не дрожат из-за своего веса, особенно если снимать колебания с внешней стороны окна с двухслойным стеклопакетом. Проще жучок закинуть в комнату.
>>6383778 Кроч, тебе надобно либо кабель XLR-XLR, либо же XLR-TRS (в чём я немного сомневаюсь, но всё же у тебя кабель XLR-mono, т.е. джек 6.3 мм двухпиновый, и тут сразу вопрос - а поддерживает ли звуковуха моно в комбо-вход, или только строго трёхпиновые XLR и TRS) ну и проверить микро на работоспособность, хз - у знакомых попробовать подрубить, вольтметром или ещё как.
Часто проводу совещания на работе и для этого мне нужен хороший микрофон. Сейчас использую Boya BY-M1, но очень не удобно, что приходится крепить петличку к футболке и иногда менять батарейки. Посоветуйте что-то подобное небольшого размера, чтобы 1) был хороший шумодав 2) микрофон можно было разместить около ножки монитора, чтобы не мешался (расстояние около 1 метра) 3) подключался без батареек 4) бюджет до 5к
>>6453320 5) будет хорошо, если есть кнопка физического включения микрофона 6) будет совсем хорошо, если микрофон можно будет закрепить на мониторе сверху, примерно как крепятся вебкамеры
По совету этих анонов >>6436240>>6436481 взял я себе к688, выхватил его на 4500 с озона, могу сказать, что для моих задач его достаточно, чувствую себя хуем с радио, когда с корешами базарю. В комплекте есть какая-то всратая тринога, но не совсем с ней удобно, что она стоит перед тобой, мешает в общем. Посоветуйте, пожалуйста, пантограф, бюджет небольшой где-то 2-2500 рублей. В треде анон кидал ссылку на ls24 - ls25, как раз был в моем бюджете, не успел его купить, сейчас эта хуерга стоит в районе 4 тысяч.
>>6453320 >>6453353 Проверь, работает ли Boya BY-M1 без батарейки. Насколько я знаю, она нужна только для камер со слабым питанием, а от встройки усиления должно хватать. Намотай свою петличку на проволоку (можно с изоляцией, чтобы не царапала поверхности), согни как надо и закрепи куда угодно. Для крепления на монитор это как раз удобнее всего (или даже на прищепку, хоть комплектную), а специальных намониторных микрофонов вроде как и нет. Я только Samson Go Mic USB вспоминаю навскидку. Микрофонов с кнопкой включения в бюджетном сегменте вроде тоже нет. А хороший шумодав только ручками через VST-плагины.
>>6453433 Без батарейки не работает, хотя втыкаю в ПК, аудиокарта обычная от мат.платы. Попробовал повесить в район монитора - приятель говорит, что слышно очень тихо, а если выкрутить усиление на максимум (30дб), то слышен фоновый шум, звуки клавиатуры и мыши Samson Go Mic интересный подход, посмотрю про него по лучше, благодарю за наводку
>>6453505 вот еще можешь посмотреть Comica VM10 Pro (usb подключение)
Samson Go Mic неплох, но мне кажется он интересен только форм фактором и например Fifine K678, FIFINE Ampligame USB, Maono DM30, Hyperx Solocast, будут лучше по звуку.
Реально ли выжать из Fifine K669 с AutoCity или Adobe до хорошего уровня? Посмотрел видео как у блогеров на Ютубе, нихуя не так же звучит при обработке. Использую говноноут, причина в нем?
>>6459026 не, у меня норм микро, особенно за свои бабки. я напердолил нектарами и денойзами и мне все говорят что типа нахуй я купил микрофон за сотни нефти, типа такое качество не стоит переплаты. я тактично молчу за цену малыша
>>6459102 шуре 7б это рили кстати мейнстрим для тех у кого много бабла, его юзают ТУПО ВСЕ НАХУЙ, его можно увидеть как у соловьева так и у фбк, блдяь я даже у МЕТАЛЛИКИ его видел. то есть даже металлика не брезгует на него писать саунд.
>>6459102 во кстати вспомнил угарный момент касательно богатых буратин и топ групп - дохуя у кого видал в студиях уши сеннхайзер за копейки типа ШД 108, на телевидении и музыканты их юзают. хотя они стоят хуйню. по виду и пластику они конечно та еще ссань, легкие пиздец как игрушка, но звук там пиздат тем что он чистый, нету всяких басов или глухоты. наверное заебок их юзать для мониторинга
>>6461476 XLR вариант (плюсом получаешь еще и неплохую звуковую) аудиоинтерфейс Behringer UMC202HD - 7к (или на вторичке присмотреть Scarlet Solo) микрофон - Takstar TAK35 - 6к (или tak45,tak55 они лучше), или sE Electronics X1D (он понадежнее такстара), или на вторичке at2020 (классика) микрофон динамический - Maono PD100 если нет задачи отсечь шумы окружащие, то лучше динамический не брать, тк его держать надо в пределах 30см от рта, с конденсаторным в этом плане проще
USB вариант тк бюджет ты назвал 15к то хочется посоветовать Audio Technica AT2020USB+ но по факту достаточно и более дешевых, как пример можешь любой от HyperX взять если дизайн нравится. Fifine K678 с али, если нравиться дизайн.
Динамический USB - Fifine K688 - в нем можно и по xlr и по usb подключить, то есть можно в будущем докупить аудиоинтерфейс и подключить по xlr.
Есть проблема - встроенный звук ALC892 даёт белый шум с микрофона в наушники, при повышении громкости. Громкость иногда приходится сильно задирать, т.к. у наушников высокое сопротивление. Гуглил данную проблему, и как я понял это нормальная ситуация для встроенного звука. Что посоветуете? Брать бандуру типа пикрила дорого и будет место занимать, а все недорогие pci карты что я видел по характеристикам хуже моей встройки. На алике есть карты типа этой: https://aliexpress.ru/item/1005003070715545.html?sku_id=12000023787570466&spm=a2g2w.productlist.search_results.16.1cae4aa6Me7BXS Но неизвестно как там обстоят дела с драйверами и надёжности.
>>6461774 Ну не совсем на мусорке. Отдали кучу барахла, всякие ресиверы спутниковые и эту НЕХ. Это типа радиосистема для микрофона. Нужен ещё радиомикрофон и приемник. Можно и гитару прицепить.
>>6462043 ебать ты крут, будешь юзать как звуковуху? алсо я не опнял как оно настраивается, чет крутилок мизер >>6462069 тут хз, че за город что нет выбора? пики с ситилинка который даже в мухосрански доставляет. на яндекс маркете закажи, там даже в селах есть пункты выдачи
>>6462178 Не рф. В моей степи из usb вариантов только всякий кал под колокольчики за оверпрайс, геймерские поделки ещё дороже, ну и затычки за 50 рублей. PCI вариантов ещё меньше, из адекватного только xonar. Короче бамп вопросу, xonar se или sb play 3?
У меня задача вести занятия в первую очередь, я препод и веду дистанционные занятия. Ну и по мелочи - дискорд, игры, вся такая хуйня. А что такое этот ваш XLR? Это мне нужно будет переходник какой-то втыкать?
>>6462178 > ебать ты крут, будешь юзать как звуковуху? алсо я не опнял как оно настраивается, чет крутилок мизер Да я в душе не ебу как это юзать. Звуковуху было бы заебись, калоначки Solo 7 имеются. Только как эти НЕХ разъемы подключать, да и там же РАДИО система, а кроме этой тушки никаких приблуд нету больше.
>>6462282 Чем лучше, объективно? Не очень привлекает мысль блока торчащего из USB порта. PCI плашка выглядит надёжнее банально по компонентной базе, в USB свисток тяжело запихать нормальное железо.
>>6462633 лучше тем что можно юзать её на разном оборудовании, например с компом и ноутом, хоть с телефоном универсальная. пси плашка сильнее подвержена наводкам внутри корпуса да и вообще эти ксонары это супердревняя хуета 15 летней давности. там и сотф небось времен виндовс хр алсо если у тебя отвалится по дровам юсб звуковуха ты ее просто вынешь и вставишь и она заработает а если пси то гемора намного больше короче пси звуковухи это прошлый век
>>6459743 Он не пизже чем sm7b, просто другой. Ютуберы стали массово переходить на электровойсы потому что модный "sm7b для самых крутых поцонов" теперь купили вообще все вокруг не настоящая а паль китайскую конечно, но в кадре не понятно. А тут такая то черная ёба! Вот только у электровоза встроенная ветрозащита не то чтобы эффективная, нужна внешняя и она продается отдельно за охуевшие деньги, даже поролонка. Виброразвязка это второй момент, у микрофона ее считай нет, тогда как sm7b отлично продемпфирован внутри. Короче для электровоза надо еще покупать паук ev A309 за 100баксов вообще охуеть, да? Но и это не все, этот паук сука здоровый и так сконструирован что похоже предполагалось что будет подвешиваться к потолку а не на пантограф. Здоровенный и неудобный. Кстати он царапает хвост микрофона при установке и затяжке штатным винтом, а если его сложить с поролоновой ветрозащитой он ее продавливает и остается след. Все тоже самое касается и более породистого re20, разница между ними в том, что re20 та самая легенда с радио и производится в США. RE320 делают в китае по +/- тем же тезнологниям, звук отличается заметно, но в RE320 все еще есть характерный электровозовский тембр и конструкция снижающая proxymity effect. Алсо электровозы примерно такие же глухие как sm7b, но RE320 чуть получше в этом плане. Имей в виде анон, что не все черный электровозы такой формы это RE320, раньше так и было, но не давно выпустили черный RE20, так что в кадре не догадаешься что там за микрофон. я лично больше за зеленый RE20, такая то легенда, но он был дорого и до хайпа
У меня есть RE320 и вместо него купил sm7b. Удобство эксплуатации просто небо и земля.
>>6461695 Заебись! Купи за 5000 плагон для EW100 G3 (на тот диапазон что там указан на устройстве, а то они разные) и будет у тебя беспроводной микрофон. Ну или так же петличку EW100 G3. А лучше просто продай эту штуку если не знаешь что с ней делать, в какое нибудь караоке купят ваще легко.
>>6461781 Все там нормально скорее всего, это не консумерская залупа на пару лет, с такими приемниками десятилетиями работают телестудии, это профессиональная железка и сделана она нормально.
>>6462178 Она аналоговая, это просто приемник для радиомикрофонов зеннхайзер. На концертах, на ТВ такие используют. Она устарела но не сильно, на поколение гдето, это G3 сейчас в ходу G4 и AVX. Короче такими штуками продолжают пользоваться региональные каналы и концертные площадки, которые уже настроены. Анону выгоднее будет ее продать.
Посоветуйте норм гарнитуру чтобы был выключатель микро по кнопке, микрофон крутился бы а не был вхуячен через джэк, и чтобы подключалось это все через джэки а не уебищный юсб. Ну и разумеется чтобы микрофон не такой плохой был
в гарнитурах априори плохой микрофон. может и есть пиздатые типа которые певички юзают на концертах, но я сомневаюсь что это не бутафория и там тупо фанера
>>6463976 >может и есть пиздатые типа которые певички юзают на концертах, но я сомневаюсь что это не бутафория и там тупо фанера Ошибаешься. Есть дохуя хороших очень компактных микрофонов как раз для гарнитур и петличек. Например легендарный DPA 4060. Хотя они хорошо звучат но и стоят ояебу.
>>6464773 Понял, спасибо. Ну а за сколько ее продать можно, адекватно, чтобы оббявление месяцами не висело? У меня только коробка с антеннами, запитал от БП роутера.
>>6464781 Хз посмотри на авито, там зависит от места где продаешь, и от диапазона потому что передатчики тоже должны быть на те же частоты что твой приемник. Короче посмотри похожие объявления.
Вы тут все серьёзные ребята и меня, наверное, обоссыте за такие слова. Но я взял себе какого-то ноунейм китайца с алика и доминирую коллег в зуме. Ещё бы отучиться сопеть и пыхтеть в микро и совсем было бы охуенно. А так, я - быдло и мне норм/
>>6468841 Да почему? Работет, тебе нравится и заебись. Проблемы сопения легче всего решаются микрофоном на стойке или пантографе, пока не приближаешься к нему чтобы говорить пыхтение не слышно.
Привет голосач. Подскажите-ка мне, полный недорогой набор для стрима, чтобы звук был приятный, без всяких изъебов и свистоперделок. У меня сейчас наушники Logitech G Pro X, и микрофон в них, который висюлька. Вот пример записи со стрима, без обработок, или так пойдет?
Мне кажется что G Hub (программа логов), весьма неплохо обрабатывает голос в онлайн, т.к. я довольно хорошо ее изучил, и настроил. Или у меня на всех микрофонах будет хорошо звучать мой голос?
У меня был Blue Yeti Blackout, он конечно заебись пишет и в онлайн звук может круто, но он сука такой огромный и неудобный, мне пришлось на 3д принтере под него паука печатать, искать блядский пантограф который выдерживает его и т.д., короче пошел он нахуй и я его продал.
В общем, посоветуйте что можно взять (желательно фулл сет), чтобы голос на стримах был качественным, и без шумов. К слову, я могу ебашить по клавиатуре, а на стриме этого не будет слышно, и при этом голос не обрезается вроде бы, буквы все слышно.
Аноны, имею мик AT2020+ юсбишный. Пользуюсь им напрямую, без внешней звуковой карты. Если последнюю закупить, например, стеинберг юр 12, улучшиться ли качество записи на мике?
Я бы с радостью собрал дешёвый микро + пантограф + ещё бы стены комнаты яичными коробками обклеил, но уменя некроноут + созвоны из разных ебловатых и довольно шумных мест (строительных вагончиков, дешёвых гостиниц, столовок).
Но как же сосут айфонобляди, которые пытаются что-то вещать через айрподсы, игровые гарнитуры и прочие встройки от ноутов, не нарадуюсь. Лучшая покупка прошлого года.
В планах переход на динамический микрофон, бюджет около 20к, пока выбор пал между сетапом из Rode PodMic + интерфейс и просто Shure Mv7 по усб к ПК. Особого юзкейса нет, просто хочу как можно качественнее пердеть в микрофон. Есть идеи между чем еще выбрать? Samson Q9U слишком дохуя стоит, из того что я нашел, при мсрп 150 бачей.
День добрый, уважаемые. Посоветуйте правильно делаю, или хуйню творю: Купил fifine am8. Пробовал юзать через юсб, и не буду врать - мне не нравится шум. Точнее, если через LoudMax выставить усиление поболее, то начинается шипение (Микрофон примерно 70 крутилкой, и 70 в винде). Если уабрать плагин, и выкруить родное усиление, то начинает захватывать машины с улицы и прочие. Виндовые 100 тоже такое себе. Может шум не только из-за плагина, но и из-за того что через USB идет и сигнал и питание?
В общем, учитывая все вышесказанное, принял решение купить XLR кабель и behringer UMC22. Посмотреть как оно будет. Однако! Не наебу ли я сам себя, в том плане что он тоже через USB подключается к ПК? И не будет ли интересным вариантом передавать стгнал через мониторинг - переходник 6.3 -> 3.5 jack -> в материнку? Или я зря парюсь, и по USB нормально будет? Стоит купить экранированный кабель USB B -> USB A? Или тоже херня?
>>6471441 Сам подумал - сам ответил. На счет сигнала через мониторинг вопрос снимается, можно купить 2х 6.3 jack M mono -> 3.5 jack M stereo чтобы с нормальных выходов снимать сигнал.
>>6472456 смотря для каких задач, и за сколько. я когда то купил такой за 1200 на вторичке, для дискорда игр, в таком случае хороший микрофон. А за те деньги что k669 сейчас стоит новый, лучше чуть докинуть и купить более продвинутые fifine или Maono DM30, и звук получше и киллер фича в виде кнопки mute
Есть микрофон Comica VM10 Pro, окружающие слышат как я клацаю по клавиатуре, как настроить общий шумодав, чтобы в любом из сервисов видеоконференций от зума до дискорда, было слышно только мой голос?
>>6473505 есть радикальное решение проблемы - использовать активацию микрофона по кнопке. просто микро будет работать когда ты держишь кнопку. когда печатаешь он отключен не понимаю какой смысл одновременно говорить и что то печатать
Вощим пришел к выводу что самым оптимальным вариантом будет MV7. XDM 100 вроде заебись, но чутка дороже Шуры и вроде как звучит больше как "из бочки".
Есть один проблемес с mv7 - буквально весь интернет советует докупить к нему поп-фильтр от SM7B, потому что родной бесполезен, но блять, ЕГО НАХУЙ НИГДЕ НЕТ. Я не могу понять почему у самого популярного в мире микрофона среди подкастеров нет не то что оригинального фильтра в общем доступе, но даже реплик. Что за хуйня? Буду вынужден покупать огромную мочалку и портить весь аккуратный вид шур микрофона из-за этой херни.
>>6476717 Не может быть, посмотри на али, SM7b подделывают просто пиздец года два назад паль потекла рекой на рынки всех стран, так что гдето на али эти фильтры должны быть. Простая мочалка не пойдет, поролон надо акустический с открытыми порами.
Много говорю в зуме и дискорде, коллеги жалуются, что слышны посторонние звуки, например дрель соседа, звук мышки и клавиатуры, лающая собака на улице. Есть ли какое-то ПО для того, чтобы пофиксить лишние шумы и чтобы было слышно только мой голос
Какую петличку чисто для игор и посиделок с друзьями не зазорно сейчас взять? В принципе готов отдать 1.5к. (внешней звуковой карты не имею, наверное в материнку что-то встроено, но не уверен)
Можете подкинуть идей какой микрофон+пантограф купить, в районе 5к. динамический. Единственные пару пожеланий: не пружинный пантограф, потому что не хочется каждый год или сколько там пружины живут менять их, хер знает где их брать ваще и какие подойдут. Второе чтоб не с алика, очень нужно в кротчайшие сроки выйти на связь. P.s. внешней звуковухи нет.