Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Сrucial MX500 (Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2259; версии 512ГБ-4ТБ оснащены 512 МБ DRAM DDR3)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis)
• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Reletech P400 EVO (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18; возможен рандом комплектующих)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• Netac NV7000 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/SK hynix TLC 128L/YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер Aries)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
>>6474752
>Наконец то самсунг на ОП пике
не тот, где 990 pro
BiwinTech SX500 512GB SATA-III 3D NAND (52S3A9Q#G) 2 570 ₽
или
PATRIOT P300 M.2 2280 512Гб + адаптер M.2 NVME в PCIe 3.0 x4 KS-is KS-526 = 2 400 ₽ + 590 ₽
или
480 ГБ 2.5" SATA накопитель KIOXIA EXCERIA Z480 [LTC10Z480GG8] 2750 руб
Или все же
MX500 500 Гб SATA III TLC (CT500MX500SSD1) 3 790 ₽ (дораха уже)
Проверяешь свой чек и наличие пятилетней гарантии на свой ссд в местном магазине. Если всё нормально можно пользоваться
> В чём подвох?
Купишь говно, потеряешь данные. Магазин изо всех сил попытается отказать тебе в пятилетней гарантии. Ещё подвох в том, что гарантию 5 лет на марки ушедших из России дисков найти сложно, и придётся выбирать из сильно куцего списка
>Магазин изо всех сил попытается отказать тебе в пятилетней гарантии
Если увидит в тебе дрожащую шуганную омежку то не только попытается, но и откажет
>придётся выбирать из сильно куцего списка
Адата, нетак, патриот, кингстон. Список можно продолжать бесконечно
> Если увидит в тебе дрожащую шуганную омежку то не только попытается, но и откажет
Хорошо что дополнил список подводных
> Список можно продолжать бесконечно
Продолжи, и анону легче выбрать будет
В ситилинке можно отфильтровать все ссд с гарантией 5 лет, список обширный, выбрать есть из чего
PC801 NVMe SK hynix
Samsung 970 Evo Plus
ADATA XPG SX8200 Pro
😎
СВЯТЫЕ ГРАНУЛЫ
>какие проверки надо
CDI - делаешь скриншот параметров смарт, что бы потом смотреть какие параметры и как меняются со временем.
А так же смотришь число включений и сколько проработал времени.
H2testw на весь объём. Получаешь данные "сколько времени нужно чтобы прочитать весь диск , забитый гигабайтными файлами" и ""сколько времени нужно чтобы записать весь диск гигабайтными файлами" + скорости всего этого + уверенесть что тебе продали именно террабайтный диск, а не 120 гиговый прошитый на терабайтник.
Аида64 тест диска. Включить write test и размер блока 8 мегов. Тесты Linear read (просто так) и Linear Write (это самое главное, на картинки этого теста дрочат ИТТ)
Можешь ещё CDM с выставленным размером 8Gib прогнать. Результаты в виде восьми чисел ИТТ котируются, но нахуя они нужны и о чём говорят, я не знаю.
>Результаты в виде восьми чисел ИТТ котируются
Нет, котируются результаты из 12 чисел, столбец mix обязателен
>Fat32
Файлам больше 4 гигов пизда.
>>6476003
> в fat16
Раздел не больше 2 гигов + ограничение в 4 гига на размер файла. Хотя, если раздел 2 гига, вопрос о 4 гиговом файле отпадает сам собой.
Чел, это даже не смешно. Фаты абсолютно неустойчивы к отказам. При бсоде, зависоне или пропадании питания файлы будут пропадать на винте каждый раз. Я дорого сидел на фат32 и заморачивался с бэкапами. Потом я почитал про нтфс, перешел на него я забыл о такой проблеме.
На основе FAT была разработана новая файловая система exFAT (extended FAT), используемая преимущественно для флеш-накопителей.
это вообще единственный выбор, в этих утилитах в винде. да и похуй, работает. может через командную строку можно эксфат.
Мне пофиг, я найду в какой утилите. Если будет профит форматить винт в ексфат
В гугле можно найти любые неправильные ответы, я хочу чтобы мне аноны пояснили
ну жди своего студента 1-ого курса, который прочитает в гугле, и тебе перескажет.
стоит брать? он вроде уже довольно-таки старый, брать новее или пойдёт? слот свободный для pci-4 есть но мне суперскорости нахуй не нужны.
Пиздос, а я за 9к брал месяц назад. Ахуевшие барыги сука. На алике кстати тоже 8-9к стоил.
вот блять возьми ты pm9a1 сраный если даже у тебя пси 3 он меньше греться будет даже + нет ты берешь хуйню которая в 2 раза дороже
Подскажите, почему если он практически аналог 980про, то стоит дешевле того же крушала или вд?
Чии? Это че такое? На алике в отзывах вот такое, не думаю, что 980про будет вот так проседать
У меня нет pci4. В корпусе 6 кулеров и радиатор для ссд, не волнуйся.
Алсо, на яндекс маркете и озоне, он столько же стоит. Где ты в 2 раза дешевле его нашел?
Он символически дешевле то. на computeruniverse и на других западных площадках pm9a1 стоит сейчас 77 евро за 1 терабайт, samsung 980 pro и wd 850/wd850x стоят одинаково - 83 евро. Только pm9a1 поставляется в обычном пакетике, 980 pro и 850 - картонной коробке с инструкцией и т.д. Также pm9a1 не поддерживает ПО вроде samsung magician, имеет менее удобную гарантию.
Я бы с радостью купил настоящий 980про за 83 евро, но сам понимаешь, поэтому вот так, дешевле 6к с алика нигде нет да?
это оемка без заводской гарантии (за пределами китая), с некоторыми ограничениями в софте
я покупал буквально сразу после того, когда Чиа сдулся с Али pm981a и pm9a1 по 1Тб, мне приехали вообще свежие (по дате пр-ва прошлый месяц, по софту - 1 включение и около 0 трафика)
но я покупал не в самом дешевом магазине
Кароч заказал, через две недели должны подвести, скину начинку как приедет.
Долго думал взять чё-то поновее но за такую цену только всякие ноунеймы китайские в основном попадались.
Ну ебейший ноут, сочные спеки, ссд соответствует. Поздравляю с приобретением, анончик.
мог бы взять десктоп на 4090, ну да похуй, может он моряк какой-нибудь.
>ссд соответствует
Эххх, а я думал что всунут какую поебень и заказал 512 гигов всего.
Реально хороший диск получается?
>Поздравляю с приобретением
Спасиб. Залил пивом по пьяне macbook pro 14. Взамен взял это чудо. Давно у меня винды небыло.
Спасибо. Бэкап делать? Если да то как
>не думаю
Правильно, думать вредно.
Да, ссд до тестов. Он что, приходит совершенно пустой, весь в нулях?
Нет, там гигабайты китайской детской порнухи.
Смотри, не проеби их тестами записи!
Да кстати я винхексом посмотрел, вроде одни нули на носителе, никакой разметки, не говоря уже о софте от производителя...
>На кингстон надо какой-нибудь софт производителя ставить?
Нет. Можешь обновить прошивку через официальную софтину с их сайта, но это опционально.
Для системы
970 EVO plus, KC3000, причем желательно на 1 Тб, что бы пару лет не париться об объеме.
Еще есть SN770 (не перепутай с говном SN770 SE).
Надо же как-то выебнуться, что бы заметили... если продажи пойдут. другие тоже начнут нолики пририсовывать.
adata, kingston - отбраковка consumer-grade чипов
transcend - отбраковка enterprise-grade чипов
Так, вопрос. Чот линейная скорость в одних тестах норма, максимальные 3.5 гига/с для пцие 3.0, а в другом 2.5 всего и даже ниже. Может что-то недонастроил? Например в биосе нужно ставить режим AHCI или RAID? Включать CSM или нет? Может какие-то особые дрова ставить вместо стандартных майковских? Для 980про вроде нет таких.
Всё норм у тебя, разные тесты используют разные алгоритмы.
Уже есть Kingston A2000 системный + пару игр на нем, мать в550 томахавк ам4
Как поступить лучше, новый быстрый диск (условный сосунг 980 про) поставить в 1 слот и сделать системным, а этот а2000 во второй и оставить под игори? Или как вы устанавливаете джва диска, по какому принципу?
Это проблема радиатора - хорошо держаться на ссд, а не матплаты или ссд. Особенно если радиатор куплен отдельно
Зависит от того что ты хочешь, чтобы радиатор работал или чтобы гарантия ссд не слетела
Может он думает, что ты на сайте производителя зарегистрируешь его накопитель и не получишь от этого ничего.
>>6478535
Тогда это вообще ахтунг какой-то. Особенно для м2, которые не в первом слоте, а ниже, под видеокартой. Туда и так не каждый радиатор влезет, так еще и РЕЗИНОЧКАМИ его фиксировать по ходу нужно.
Да хз, на всякий случай.
ОЛОЛО ВЫЧИСЛЯТ КТО ГДЕ КОГДА ПОКУПАЛ ПЗДЦ
>и что делают со спижженым серийным номером
Продают на авито за стописят.
> РЕЗИНОЧКАМИ
Покупай радиаторы которые имеют нормальное крепление
>Особенно для м2, которые не в первом слоте, а ниже, под видеокартой.
Тот что ниже он греться будет больше, по идее? Особенно если стоит йоба горячая карта.
мимо нуб
Ничего никто не делает с ними. Предлагаю всем итт не скрывать серийные номера.
>нормальное крепление
Это в который ссд защелкивается как в скорлупу? Так опять же - поди угадай, влезет оно под видеокарту или нет.
>>6478551
По идее да.
>поди угадай
Обычно размеры указаны, смотришь описание, фотки тех кто уже купил. Это всё вычисляется. Хотя у тебя какая-то говняная материнка если что-то может мешать. У меня не мешает.
Можно ведь клонировать этот раздел с шиндой на новый диск, на условный 1 тб, не придется ведь создавать партишен никакой?
Ебет переустаналивать, хочу короче скопировать с раздела на новый диск шинду
Да можно, есть специальные программы. Я сам на ссд самсунг клонировал диск их фирменной утилитой, очень удивился что всё заработало с первого раза.
>У меня не мешает.
Я еще не знаю, мешает или нет. У меня ни радиатора, ни видеокарты пока нет.
Горячий воздух по законам физики поднимается вверх.
Но тут всё зависит от корпуса, если у тебя в нём тепло скапливается именно внизу и не продувается - может и там быть горячей или ненамного холодней, чем в верхнем слоте.
Типа карта может выдувать его вниз при нагрузке. Хотя ты прав, он вверх идет. Корпус норм, 3 на вдув 2 на выдув вертушки, даже в играх 60-70 градусов макс. В общем понял спасибо. все равно придется пси4.0 наверх ставить, а 3.0 старый вниз, в моем случае
>Типа карта может выдувать его вниз при нагрузке
Не может, у тебя видеокарта при стандартной установке в корпусе сама осуществляет забор воздуха из корпуса для охлаждения своих теплотрубок и радиатора - вентиляторы в видеокартах стоят на вдув, если обратишь внимание.
А вот куда горячий воздух из карты уже отводится - тут уже всё зависит от самой модели видеокарты.
Да сейчас все актуальные видеокарты устроены так что выдувают горячий воздух обратно в корпус во все стороны. Вся панель занята гнёздами для мониторов, больше некуда. Поэтому так актуально стало продувание корпуса, и блок питания теперь вниз ставят, чтобы его не жгло.
Если корпус хорошо продувается то понасрать куда там видюха дует
Я про эту картинку, ты же про неё спросил, с трубкой она или нет. И даже если с трубкой. Трубки нужны чтобы куда-то отводить тепло. Если у тебя радиатор в виде кирпича, то трубка ему не нужна.
Это бред. Но если кто-то хочет за это платить то мне конечно пофиг
Есть очень большая вероятность, что эта штука у тебя упрется либо в видеокарту, либо в башню на процессора, либо в обе сразу. Даже "обычный" охлад типа такого >>6478992 не во всякую сборку встанет ещё. мимо.
Представь сколько времени займёт перенос винды и всего остального на другой ССД. Представил? Вот теперь выкинь эту глупую идею из головы.
Просто покупаешь 2Тб или 4Тб в местном магазине с пятилетней гарантией.
Купил? Молодец! Забираешь, ставишь в нижний M2 и радуешься. Всё.
>Представь сколько времени займёт перенос винды и всего остального на другой ССД
Разумное время, скорее всего гораздо меньшее чем перекидывание того же самого на хдд, хз о чём ты
мимодругойанон
Загуглил, час-два от силы. Как и переустановить винду и проги тащемта. Все остальное на других дисках, включая инсталяторы игры и т.д. так что быстро.
>Забираешь, ставишь в нижний M2 и радуешься.
нижний слот тот еще пидор, только в 3.0 работает, новый 4.0 туда ставить кринж
Да не заметишь ты там разницы в скорости. На дешман ширпотребе уж точно.
Я не заметил. Или тебе надо бенчи гонять и циферками понтоваться?
Похуй, делай как знаешь. Ты для себя уже всё решил ещё до того как двач спрашивать.
Вот моё. Разница в пределах погрешности.
Объясните еблану, который ещё давно купил сисид, но так и не разобрался, где тут MLC? И схуяли 3бит подписаны как TLC, наилучшая выходит 2 бит MLС?
Ещё, было бы интересно послушать мнения об IR-SSDPR-S25A-240
MLC обычно называют 2 бит на ячейку.
TLC - 3 бит.
На скрине 1 и 3 - это одно и то же
Копируют нумерацию сосунга - признак слабости, плохие гранулы.
В разы хуже чем 100% гранулы Янцзы.
Ты же понимаешь что в тематических тредах ВСЕ завсегдатае это адепты определенной религии? А залетные ищущие помощи это потенциальные неофиты которых можно привлечь в свою религию? Есть адепты АМД и Инцела, адепты Сосунга и гранул Янцзы, некрозеонов и пердосклеек... Продолжать можно бесконечно. Нормисы не будут 24\7 сидеть в треде потому что им не нужно продвигать свою религию в массы. Именно поэтому каждый постоянный участник всегда топит за ту или иную религию и это нормально. Без этих религиозных фанатиков тред был бы пустым.
Пынятно, короче тут все мои друзья.
Именно так. Я рад что ты понял. А теперь бегом покупать 100% гранулы Янцзы, пока не разобрали и цена не взлетела в космос.
А потом эти адепты начинают писать отзывы для неофитов на маркетплейсах.
есть только два типа хранения данных в ячейках - SLC (не заряжена / заряжена) и MLC (не заряжена / заряжена на сколько-то / заряжена ещё больше / ещё больше / ...)
уровни "заряжена на сколько-то" делятся на "2 bit", "3 bit", "4 bit" и так далее, правильно называть все эти уровни "2 bit MLC", "3 bit MLC", "4 bit MLC", "5 bit MLC" и так далее, но для простоты понимания эти уровни называют по битности - "Thriple-bit" = TLC, "Quad-bit" = QLC, "Penta-bit" = PLC и так далее.
но какого-то хуя "Double-bit" не называют DLC, как должны были, а вместо этого его называют "MLC"
Купил такой пару дней назад, "MAX" с брелком в комплекте. >>6479204 Вроде норм работает. На Gen4 пока не ставил, и хуегознает когда поставлю никогда, мне лень.
>Тестов с айды не будет ибо она платная
Пссссс чувак по секрету скажу есть волшебный сайт, рутрекер называется, там аида бесплатная.
Да я знаю, но нафиг надо. Все тестовые проги бесплатные, а эта хрень платная. Бойкот ей.
У тебя безбуферный огрызок? Интересно что на 64 гигах будет
Ну а где ты был когда я спрашивал? В следующий раз обязательно.
Проорал с третьей пикчи. Модель этого шедевра где-нибудь сохранилась?
Так ты бы привёл какие пруфы, что как, за 2тб конечно вкусно, но что это инфы нет
сегодня его не стало спустя 9 лет постоянной работы
это фото было сделано за пару недель до смерти а сегодня я словил синий экран и он пропал из винды
Повезло, 1% чётко показало, мой прошлый ocz vertex сдох вообще сначала винда странно работала, постоянно нарушение целостности, потом его было видно и включалось, потом видно и не включалось, а потом всё, процентов было дохуя
1000 циклов перезаписи - очень мало. И SMART идеален, нет, ни ошибок, ни переназначенных секторов. Такое ощущение, будто проиводитель запретил эксплуатацию за пределами гарантированного объёма записи.
я думаю нужно просто перепрошить его и он еще столько же проработает
может контроллер из-за глюка в 10 раз больше записывал чем нужно или что-то подобное.
Что за брелок? Еще вопрос, сколько она греется в простое и нагрузке? И с вентиляторами ли у тебя корпус?
Да. Если не совсем уж рефабнутый подвал c QLC. Однако в домашних задачах Phison PS5018-E18 не сильно отличается от более дешевых innogrit ig5236 и Silicon Motion SM2264.
Последние просто греются чуть сильней, что можно компенсировать радиатором.
Это полная железная копия Netac NV7000 контроллер innogrit ig5236 и память 100% 128 слойные гранулы Янцзы.
>но что это инфы нет
китайская вкуснятина. скрытый вин. хидден джем. не хотят палить вин быдлу. поэтому цена такая низкая - для элиты
> Это полная железная копия Netac NV7000
Серьезно? Не шути давай, рили?
Серьезно.
Норм. Под игори самое то. Греется правда хоть и меньше сосунгов но сильно больше физонов. Можешь посмотреть на тытрубе любой тест Нетаков на инногрите, у Фнсинга будут такие же параметры. Главное радиатор нормально прилепить, а то пизда.
>брать
а ты рисковый парень. не боишься отвал через месяц/полгода словить?
Брелок в смысле комплектный радиатор. На материнке свой кусок люминя есть, потому и брелок.
Греется как обычно, 40~50 в простое и чуть выше под нагрузкой. Нечем его греть, нет пока задач чтобы сотни гигабайт туда-сюда тягать.
Единственное что малость напрягает - разная высота контроллера и чипов памяти, из-за этого терморезинка радиатора неплотно прилегает к контроллеру. Но мне опять же лень туда лазить, да и у контроллера крышка железная. Хоть какой-то контакт с радиатором есть, температуры в норме, и так сойдёт.
Короче обычный ССД. Нечего о нём рассказывать. Скорость норм, буфер есть, график копирования без просадок. Чек с пятилетней гарантией. Всё. Остальное петухи с ютуба расскажут.
Спасибо за ответ. Наверно тоже куплю этот ССДшник на 2 ТБ в МАХ версии, так как у меня на материнке нет встроенного радиатора.
>И когда я его купил там уже изначально 97% или 93% было.
Чего блять?
чот слабо, вот мой свеженький МХ500 новой ревизии (с буфером на 512мб).
как раз в сторону твоего КС600 глядел, видимо не зря решил выбрать Крушл
пардон, перетестил - практически ничего не поменялось
Не стакается с оплатой за фантики, а начисление идет, как обычно, с тех рублей, что ты реально заплатил.
>>6481012
Просто я присматриваюсь к Goodram IRDM PRO, в котором стоит контроллер Phison PS5018-E18. Плюс жирный радиатор в комплекте.
что за игра? может, она сама по себе кривая и там шейдеры проперживаются во время игры.
вообще практически во всех играх есть эти спайки на фреймтайме. в доке например когда кто-то юзает способность может подфризнуть или когда там нейтралка падает, или напряжный тимфайт, а бывает даже на самом экране ничего не происходит, а фриз присутствует. в алиен изолейшн можешь просто бегать по коридорам и ловить фризы при ровном фпс. по ощущениям как будто проблема в обращении к ссд, поэтому думаю мб ныме пофиксит хотя бы в доке.
Все игры прекрасно работают на обычном хдд, совсем уже промыли все мозги
Не встречал Goodram IRDM PRO на Е18, видел только на старом Е12. Блять какие же эти гудрамы пидоры что не меняют название серии меняя контроллер. Что блять стоит добавить в название хоть один отличающийся символ от старой серии чтоб их можно было нормально погуглить?
>
>А если 93% то ссд плохо?
Наведи на эти проценты мышку и смотри
>переодические статеры при заходе на локу/подгрузке меню/автосейвов/подсказок/окна диалогов и тп. При этом игры стоят на старичке
запустити диспетчер задач.
Смотри нагрузку на SSD .
Если есть пики до 100% , то твой SSD это бутылочное горлышко
под файлопомойку у меня 50тб на сигейт экзосах
я под игры у меня флаксианг s770 на 2тб
Категорически отказываюсь поддерживать эту квазимонопольную контору в сфере SSD. У меня и так уже есть от них старый SSD на 240 гигов.
Че там обновили?
>>6484236
Ну нихуяси, самсунг скоро разорится без твоих инвестиций. Можешь еще на зло самсунгу съесть ведро говна чтобы им тошно стало!
>>6484264
Китаедаун, спок.
>Че там обновили?
Ну как чё, глючный контроллер на map1602, а мрущую память на долговечные гранулы
>самсунг скоро разорится без твоих инвестиций
При чем тут разорится? Дурачок ты какой-то.
Не из-за 22110, а потому что энерпрайз, совместимый с серьезными рэйд контроллерами.
То есть в обзорах в основном встречается терабайтная версия. И можно подумутать, что двух терабайтная версия будет примерно такая же. А тут получается подстава!
1 ТБ: https://www.youtube.com/watch?v=o-wF5RDB8yY
2 ТБ: https://www.youtube.com/watch?v=WaSsHw6lCWw
да ты что. У них даже SATA имеет одно название с NVME.
Говно, как терабайтная так и двухтеррабайтная версия. Стоит дороже чем 100% гранулы Янцзы и по всем параметрам хуже. Не обманывайте себя. Пока стоит нефритовый стержень Fanxiang нет смысла смотреть альтернативы.
Я на WD смотрел только когда мне нужен был короткий SSD для моего Сыча куда не влезают 100% гранулы. Во всех остальных сценариях использование SN770 это провал социальный рейтинг и коэффициент интеллекта.
Кто то в сортировочном центре спиздил мои 100% гранулы. Вот на столько они хороши.
я тоже сегодня посылки получил
за 2 недели пришли
удар!
На рабочей машине у тебя автобэкап должен быть настроен всего важного ежедневный или хотя бы еженедельный, вот и все.
у меня винда стоит на оем самсе
2 тб фланксианг чисто под игры
под файлопомойку 50тб на нескольких хдд
Еще по поводу псины, свободен процессорный слот на псине четвертой, проц может только в третью, на сколько будет урезание 4 пси ссд? Будет упираться в пропускную способность 3500?
б е к а п ы
е
к
а
п
ы
Разница между 3.0 и 4.0 большая, что значит упираться?
> pm9а1
норм
>>6485786
> Поставил новый
значит не новый
>значит не новый
Но он был в запечатанной заводской упаковке
>Разница между 3.0 и 4.0 большая, что значит упираться?
ссд pm9a1 на pci 4.0, слот на матери у меня свободный куда собрался ставить pci 4.0, НО проц pci 3.0, мне эта хуйня покоя никак не дает
Уже давно подменяют ссд прямо на складе, была статья на пикабу как челик пришел за ссд самсунга на 1тб, не проверил что внутри а там в запаянной упаковке лежал самсунг 850 на 120гб.
Посмотри тесты скорости, люди на сата ссд сидят и ничего
охуеть конспирология, такое наверное не провернуть без подельников внутри упаковочной фабрики. не в рашке же их воруют и запаивают каким-то колхозным методом. забавно если бы внутрянку меняли на кингспеки 120гб или вообще на микросд-обманки.
Посмотри нормальной тулзой может эта значение не так или не те перевела.
Нормальная тулза для смарта пока только одна https://www.smartmontools.org/wiki/Download
> новый в упаковке
> 51 TBW
у меня за 2 года работы столько не пишет. если всего 23 часа работы, то на него зачем-то непрерывно что-то перезаписывали нон-стопом. какой-то тестовый образец, походу
глянул свой самсунг, за почти 2 года записалось 40 TBW при 14 тысяч часов наработки
так что твой диск явно не б/у в классическом понимании. но TBW просто бешеный
> какой-то тестовый образец
Cкорей всего, чисто для теста ебали его целые сутки, это же ахуеть 50 ТБ записать, что ему теперь делать хз, никто не поверит, вот было бы там хотя бы часов 500, а так скажут ты сам сидел его дрочил сутки
гарантированный ресурс 960 гб версии 300 TBW, кстати. т.е. на заводе тупо потратили 17% гарантированного ресурса
конечно, реальный ресурс намного выше, и даже оставшиеся 83% гарантированного анон вряд ли израсходует в ближайшие лет 8-10, прежде чем диск отправится догнивать в старый пк либо у него сдохнет контроллер, А400 же
> Чё это блин?
Это ЧИА.
Время работы смогли обнулить, а объём записанного обнулить тяму не хватило.
У меня тоже SA400. На нём винда.
21 Тб записи за 5 лет
>сколько стоят эти ваши бэкапы?
800 рублев за хороший USB кейс для старого ноутбучного HDD.
Старый ноутбучный HDD бесплатен.
+ Нужно выкружить побольше места в каком то облаке для бекапов бекапов.
> если всего 23 часа работы
То 511024102410241024 = 56 075 093 016 576 байт было записано за
236060 = 82800 секунд
со скоростью 56 075 093 016 576 / 82800 = 677235422.9
байт в секунду!
Это 645.9 МБ/c
Да это же пушка-гонка, которая может хреначить 645 МБ/c в течении нескольких часов подряд без просадки скорости!
>>6485901
>>>6485859
>> если всего 23 часа работы
>То 51×1024×1024×1024×1024 = 56 075 093 016 576 байт было записано за
>23×60×60 = 82800 секунд
>со скоростью 56 075 093 016 576 / 82800 = 677235422.9
>байт в секунду!
>Это 645.9 МБ/c
>Да это же пушка-гонка, которая может хреначить 645 МБ/c в течении нескольких часов подряд без просадки скорости!
А ты можешь прогу для автобэкапа посоветовать или у тебя классический метод с bat файлом + планировщик заданий?
>пушка-гонка, которая может хреначить 645 МБ/c в течении нескольких часов
И что ещё более замечательно хреначить 645 МБ/с оно могёт на SATA интерфейсе , где потолок 600 МБ/с !
справедливо. диванно пукну, что в каком-нибудь отладочном режиме контроллер способен генерировать данные и писАть их сам на себя напрямую
>>6485859
>>6485809
Короче я написал в поддержку кингстон, они мне сказали, что это подделка. Найс купил на Сбермегамаркете.
Ещё и брату купил второй у того же продавца, уххх.
А сколько тысяч лошков типа меня даже представить трудно.
https://www.youtube.com/watch?v=lBzASDqdtfM
Какие? Ну вот смотри какие царские скорости на мелких блоках
Чел, продавец предлагает мне за мой счёт отправить ему диск почтой. А потом он мне может быть компенсирует средства за почту и за товар. Мало того что один раз наебали подсунув подделку под видом оригинала, так ещё и второй раз чую наебут останусь вообще без всего.
Я вот теперь надеюсь, что с пруфами на подделку мне СММ вернёт деньги за заказ. Как можно толкать левак под видом оригинала на такой УВОЖАЕМОй площадке....
>>6486640
Алсо, как думаете, сколько эта подделка протянет?
Я просто вообще не шарю. Отработано 51 из 300 ТБ, которые там якобы должны быть. У кого-нибудь есть опыт пользования такой хуйнёй?
да, наверное умнее через площадку решать вопросики. обращаться в саппорт напрямую к мошеннику который тебя наебал - это как-то странно
Так я и обратился через поддержку СММ, только они по дефолту связывают с продавцом и только если на 3-5 день ни до чего не договоримся, то МОЖЕТ БЫТЬ подключится поддержка СММ.
У меня уже один раз был конфликт с ними, заказал торт блять у них, на картинке был в 10 раз больше, чем в оригинале. 3 месяца решали вопрос, в итоге за половину заказа вернули деньги, а не за весь торт, и то я там 20 раз звонил и хуесосил их по телефону
>>6486033
Алсо, вот для сравнения коробочки от оригиналов(?) Из ДНС и вот этой из СММ.
Качественно подделали.
а может это и не подделка никакая, просто саппорт кингстона напиздунькал
https://sbermegamarket.ru/shop/4market/
Индивидуальный предприниматель Шакирова Анастасия Игоревна
ОГРН: 322774600765500
E-mail: A6609000@yandex.ru
Да, я знаю, что я у мамы особенный и что вы мне сделаете...
Второй диск который я заказал брату:
97 ТБ чтений
121 ТБ записей
Это типа из оф магазина на Али? Так они год назад тоже приходили с пробегом
> The Seagate EXOS series, while often compared and similar to the Seagate Ironwolf due to its server design and deployment, is a drive more focused on heavy, heavy workloads. The Seagate Exos has a 550TB workload limit (TBC), choice of SATA or SAS interface, 7200 PMR (Perpendicular Magnetic Recording), and 2.5 million hours of MTBF (Mean Time Between Failure).
или я неправильно понял? TBC не равно TBW?
а не, это 550 терабайт в год на протяжении гарантийного срока (5 лет, то есть 2750 TBW всего)
>HDD
>TBW
Лолблять, больше маркетинговой хуйни читай. Тебе дали даташит с табличкой - в ней ты хуй что похожее увидишь.
Они бессмертные, если ты на них записал и в шкафчик убрал. Если они включены, то ломаются через 5-6 лет.
У меня есть под файлопомойку другая самса на 250, так брать или нет? Почти на полтора косаря дешевле чем в других местах.
>главное что бы данные не похерились
Чем выше TBW тем лучше. Берёшь пару и зеркалишь в zfs.
>>6486804
Данные я быкаплю на харды в физически другом месте от дома.
Меня смущает вонь про QLC - мол может пиздец прийти диску в любой момент. В TBW я даже на QVO модели влезу - данные там писаться будут очень редко.
Я бы купил 870 ево, но в шапке пишут про отпадающий контроллер.
Я просто не хочу в случае чего ебатся с восстановлениям данных.
Это наш родной русский не имеющий аналогов в мире СММ.
Орнул с фразы продавца: ТУТ СЛЕДЯТ ЗА ЭТИМ, НИКТО ОБМАНЫВАТЬ НЕ БУДЕТ.
При этом мне приезжает 2 подделки в 2 разных заказах с интервалом в 9 дней...
Это ладно я такой бугуртный и придирчивый покупатель, который хоть чуть чуть понимает, что диск можно проверить в проге, а сколько тысяч простых мужиков с завода купили это и даже не догадываются...
Не удивлюсь если у тебя такого придирчивого покупателя диск отъебнёт через неделю, а у мужиков с завода будет работать годами.
Есть тут гигаэкономисты? Я не понимаю как это связано с каждодневным повышением курса
никак. курс устанавливают жидомасоны, какой хотят такой и будет.
Если тебе на скорости похуй нахуй тебе ССД? Храни на винтах. Винты не теряют информацию с годами и не так сильно боятся перепада температур.
Рублевая масса: продается
Долларовая масса: покупается
Бывший эквивалентом оказанных услуг и товаров рубль поменялся на доллар, теперь долларовая масса имеет ценность, а рубль стал фантиком. Вот и всё, если утрированно, в бизе нормально расскажут.
Забей, курс у нас напрямую центробанк устанавливает, какой захочет такой и поставит. Нужно на время обвалить курс рубля чтоб англичанам заплатить меньше - обвалят. Если будет надо провернуть большую закупку заграничного оборудования на миллиарды - напротив курс укрепят. На рубль вообще не действуют правила спроса и предложения ибо как только рубль выходит из рамок хотелок центробанка - курс сразу же корректируется.
>Мнение экономиста с опытом просмотра двух видосиков на ютубе по теме.
Отъебнуть может любой накопитель в любой момент.
Надежность = бэкап.
Нет бэкапа = данные не важны.
На этом считаем, что вопрос с надежностью хранения - закрыт.
По поводу режима QLC.
SSD с QLC не уважают за конструкцию в целом - ибо ради небольшой экономии, в обчный сбалансированный SSD с TLC режимом флешки, воткнули флешки в режиме QLC, ни грамма не озаботившись что бы адаптировать всю конструкцию.
Ты собираешься просто записать на SSD большой объем информации, значит характер записи будет похож на тест линейно записи, который можн встретить в разных обзорах.
Вот см. картинку, примерно с такой скоростью ты будешь записывать на 870 QVO свой хентай - бОльшую часть медленнее, чем на HDD.
Если тебя такая скорость устраивает, не вопрос, никаких других препятсвий не пользоваться выбранным SSD нет.
ИМХО, рациональнее по деньгам взять дешман SSD, но с гарантией в местном магазине, на случай если сразу объебнет.
>>6485786
Короче одобрили возврат, теперь покупаю у НАДЁЖНОГО продавца, отпишусь что пришло, лол.
Нахера ты A400 берешь? Это же самый трешевый по качеству брендовый говно ссд, на который кингстон хер положила на качество, лишь бы деньги приносил кингстону... оно не лучше любого нонейм дешмана.
Да я блин так-то не богач, чтобы по 10к за 1 ссд на 1 тб отдавать.
Лучше чем ноунейм.
В будущем всё равно буду новый комп собирать (если рубль в пизду не улетит), там буду на м2 ссд брать, это временно считай..
Кстати, а что дешевый NVME не рассматриваешь?
Если нет M.2 слота, через переходник можно установить.
Тебе же с него не загружаться, так что будет работать в любой древней материнке.
Кстати, а что дешевый NVME не рассматриваешь?
Если нет M.2 слота, через переходник можно установить.
Тебе же с него не загружаться, так что будет работать в любой древней материнке.
У меня супердревняя материнка 2010... годов
Я не знаю куда что тыкать там, там очень мало места, корпус маленький.
А этот просто 2 провода вставил и он работает.
Алсо, как мне удалить из памяти САТЫ что к ней какой-то диск был подключён, чтобы она не сломала мои новые диски?
> Алсо, как мне удалить из памяти САТЫ что к ней какой-то диск был подключён, чтобы она не сломала мои новые диски?
Если ты в биосе не запрещал автодетект, то замена накопителя критична только при миграции системного накопителя (с точки зрения загрузчика они будут одинаковые и загрузчик может начать грузиться с нового, а продолжить со старого, и вот тогда наступает веселье).
Если ты просто старый отключишь и новый поставишь, никаких проблем быть не должно.
Фишка еще в том, что нормальных бюджетных SATA SSD уже нет.
Практически во всех них стоит та же флешка в режиме QLC (если попадется TLC флешка, то это будет чудо, из старых запасов).
Т.е. приобретя вместо 870 QVO, тот же апасер, что на картинке, ты получишь ту же скорость (и "надежность" храения), что и с самсунгом, только дешевле.
Если бы у меня была сегодня такая же задача, найти достойный SATA SSD для медиахранилища, то я бы выбрал HP S700 Pro (или кингстон KC600 если бы не было жалко денег). На них еще аноны не жаловаись, что там втихую заменили флешку на QLC.
Прикол в том, что я же вот подключал к проводу новый диск, который я для брата купил и мой комп не спросил у меня ничего, когда я в управление дисками зашёл, а потом когда вытащил диск брата и вернул мой, то он перестал работать, выдал ошибку, то есть тупо файлы на диске потерялись, пришлось форматировать
Деградация от простоя перманентна? Или если весь SSD один раз перезаписать, то ячейки памяти снова взбодрятся?
Тролишь что ли...
У меня, например, не осталось больше ни одного HDD, т.к. постепенно все вышли из строя.
Даже у родных больше нет ни одного HDD (все сдохли и заменены на SSD).
HDD нужны в облаках, где надо тонну бэкапов иметь. Возможно, HDD нужны для людей профессионально работающих с видеоматериалами, музыкой, фотками и что бы архивы хранились за несколько лет.
ИМХО, обычному домашнему анону такое явно не нужно.
Даже домашний сервак и тот постоянно работает, ему от SSD будет больше пользы.
Для бэкапов пару лет пользусь NVME SSD в USB боксе, раз в пол года подключаю к компу, все данные на месте. Делать бэкапы на тако быстрой "флешке" по usb3, одно удовольствие!
Еще есть ноут старенький, он пролежал пару лет без питания с разряженной батареей, недавно доставал, включал, ноут и операционка в нормальном рабочем состоянии.
В общем, что бы SSD гарантированно начал терять данные от того, что долго лежит без питания, это явно должно пройти очень много времени.
О чем кстати свидетельствует эта борда, тут еще не встречался ни один анон, у кого бы сдох SSD от лежания без питалова.
у меня бекапов минимум на 10 тб
это сколько нужно бабла что бы на ссд все это хранить
а хдд сейчас можно спокойно новые запечатанные ентерпрайз уровня по 1к за тб брать
чел забей я в прошлом году где то 30к въебал на сборке пк по курсу 80+
когда можно было все это сделать по 50
>у меня бекапов минимум на 10 тб
Какого рода информацию содержат эти бекапы?
> Фишка еще в том, что нормальных бюджетных SATA SSD уже нет.
ssd230s, не?
>а может это и не подделка никакая
Сравни серийники и прошивку
на фотках настоящего >>6485894
и егойного >>6485786
> Почти на полтора косаря дешевле чем в других местах.
Продавец Индивидуальный предприниматель Шакирова Анастасия Игоревна ?
> Это же самый трешевый по качеству брендовый говно ссд
Я вообще удивился, что его ПОДДЕЛЫВАЮТ!
Думал это участь только самсунгов.
возможно а400 берут как раз те кто не будет особо проверять и дрочить бенчмаркесами
>A400
>брендовый
Кингстон вроде подвальная шарага а не бренд.
Выписан из обычных анонов и записан в профессинального архивариуса, тебе hdd можно.
Там анон про терабай спрашивал, в моем городе наличии не было. А так, да, пока еще годный.
Держу в курсе так сказать, не ожидал такого быстрого перемещения, спасибо пыпа ещё раз
по 10к
это к вопросу о том почему кому то не отправили их
2-терабайтная версия не рекомендуется. У нее и цена подозрительно низкая. Там каловые чипы похуду стоят >>6484519
В SN770 везде каловые чипы, в s770 всегда отборные гранулы
Быстрый SATA SSD при записи жрет больше 3-х ватт
Что будет, если вставить такой SSD во внешнюю коробку с USB 2.0? Будут банально просадки скорости, либо совсем отключится?
будет банально отключаться порт если плата старое говно
на платах как минимум с хасвелла даже на 2.0 1 ампер спокойно берется.
а раньше для этого клали двойной USB провод.
Да я помню раньше такие Y-кабеля были, чтобы получить дополнительные 500 мА со второго USB-разъема, итого 5 ватт. Вот у USB 3.0 (без функции Power Delivery) повысили ток до 900 мА, получается 4.5 ватт, что для большинства ССДшников наверно хватает.
То же самый вопрос по современым M.2 NVMe SSD, которые в пике потребляют 6-8 ватт. Как они себя будут вести, если их использовать в качестве внешнего накопителя?
Я ИРЛ ни разу не видел мертвый сосунг ссд, только китайские ноунеймы - но они хотя бы падали в readonly. Так что решалось заменой на новый ссд и 1 командой в консоле.
Я за время выхода на рынок ссд повидал сотни дохлых винтов, которые уже полумертвые запускались дабы владелец точно похерил на них данные. ССД, снова повторюсь, видел мало, но с полной возможностью снять данные, "кирпичей" не встречал.
И самое главное, у меня основной комп это миниПК с м2 диском. Второй комп - большой стационарник который стоит под столом. Я влил в кулера и корпус be quite х2 деньги ради тишины - и ставить туда винты, что бы слышать этот ебучий гуд пластины тоже самое что с мерседеса глушитель снять.
Для бекапов у меня стоит комп на даче в ебенях с обычными кулерами и 2 винтами в рейде куда по rsync и ssh летят данные со всех моих пекарень.
Меня только смущало QLC как для хранения более менее не помойных данных. Для торрент помойки я бы не раздумывая взял какой нибудь A400, чем ебучий винт, потому что тишина.
Возможно покажется нелепым и странным, но суть вот в чем. Я хочу поставить sata ssd в "ретро"-компьютер (miniITX комп начала 2000-х), который планирую включать не сильно часто.
И я слышал что твердотельник без питания со временем информацию теряет (и температура в помещении влияет на скорость процесса).
С практической точки зрения - c какой периодичностью нужно включать комп с Ssd, чтобы "подзаряжать" ячейки его памяти и купировть угрозу потери, "забывания" записанного на него?
Раз в месяц, например? Или?
Новый ссд на TLC памяти будет хранить информацию более 5 лет (обычно около 8), по мере износа этот срок уменьшается. А совсем удроченные ячейки на грани отказа, у которых официальный ресурс был израсходован уже по пятому кругу, смогут хранить инфу месяц или около того.
Запускать пекарню раз в год будет вполне достаточно.
Раз в год если ССД хранится при комнатной температуре 20-25 градусов. Раз в пол года если температура ниже или выше на 5 градусов. При 35 градусах хватает и 3 месяца.
> не ожидал такого быстрого перемещения
Оно всегда быстро по китайским сортирвкам каталась.
Тормоза потом будут - таможня, перелёт, другая томожня, ПР.
>>6488881
Понятно.
>>6488794
>Как подключать будешь?
К SATA-контроллеру, вставленному в PCI слот т.к. на материнской плате набортного SATA нет, а единственный IDE разъем занят IDE DOМ'ом на 64 мб.
Грузиться дос (7.1) будет с этого DOМ, а Sata'шный твердотельник для игр и софта.
Если же захочется Win 95/98 поставить, то тогда DOМ уберу и использую переходник IDE-SATA, позволяющий SATA устройства подключать к IDE.
Норм?
Походу я был прав когда решил брать нетак7000 вместо фанкисанга. Он даже в медленном втором псие3 слоте тащит
> вонь про QLC - мол может пиздец прийти диску в любой момент
диванные хуль. причем вот эта вонь: >>6486903
в треде стояла до массового выхода QLC на рынок. QLC на рынке уже 4 года, никаких проблем с этими дисками нет, а эти так и продолжают пугать людей страшилками которые сами себе придумали
грамотно вопрос задал, можно и ответить
верхний слот у тебя подключен к процессору. сюда суй системный PCI-e 4.0 x4 для максимального быстродействия
три нижних слота подключены к чипсету и висят на общей шине. тем не менее, они тоже всегда работают в режиме PCI-e 4.0 x4, вне зависимости от подключенных других устройств в другие порты не то что у амуды. единственное ограничение - пара чипсетных SATA портов отключится, если ты подключишь PCI-e SSD в нижний M.2 слот (на диаграмме видно, что они работают через свитч)
разница между процем и чипсетом теоретическая, сравнения попугаев я не видел, но думаю там будет уровень погрешности
> тест 1гб это ни о чём
Сказал чел у которого скрины с отличиями в пределах погрешности.
точнее на партишене с ОС оставил все как есть, на втором все почистил, мало ли, так прокатит?
Ну так правильно, это же не безбуферный огрызок чтоб терять скорости на крупных файлах
Можно, но придется воспользоваться лавй си ди. Нужно с него загрузиться, найти утилиту для работы с дисками (какой-нибудь акронис) и с помощью нее объединить.
Нужный лайв си ди (который можно запистаь на флешку) либо погугли, либо может анон подскажет конкретный сайт и утилитц.
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90919005
Поч так дешево? 4тб ссд за 18к
>nv7000
>безбуферный
А ты смешной. Я бы скорее беспокоился что в твой ктотамксианг памяти недоложат.
кто сталкивался? они меняют в итоге или мозги полощат?
Нетак и Фансянг это одно и тоже под разной наклейкой. У того чела АМД вместо процессора потому и ССД работает хуево. Тесты ССД на АМД и на Инцеле просто небо и земля.
Ты считать разучился? Евро уже по 90 руб. Накинь 20% НДС и получится такая же хуйня как и везде.
Пчел, у меня тоже амд. Проц будет влиять на скорость ссд только если у тебя там что-то древнее в связке мамка-память-проц.
Не про твой ссд речь. Что твой nv7000, что s770 одна залупа
Держи
Да, просто просадки скорости будут, урежется до скоростей усб 2.0.
Мнение?
>>6489223
>>6489238
короче можно штатными средствами сделать через Computer Management > Disk Management > Extend Volume
а можно через фри версию любой проги вроде aomei partition assistant (вообще не ебу что это, акронисом пользовался только), тоже в джва клика делается (но надо удалить один партишн и инфу перенести)
все проще даже чем думал
https://www.dns-shop.ru/product/0d956ae0fb4aed20/18-tb-zestkij-disk-toshiba-mg09-mg09aca18te/characteristics/
Норм/не норм? Нужен ОЧЕ большой диск под файлопомойку.
Без разницы. После смерти Хитачи у других брендов качество одного порядка. Есть HGST и есть все остальное. Ты принес все остальное. Бери и не забивай голову.
бери лучше новые экзосы с авито если нужны большие объемы
по цене будет 1 диск в днс или в двое больший объем за те же деньги там
а на счет гарантии в днс днс тебя из за любой царапины могут послать а офицальной гарантии в рашки уже ни на что нет.
4к 64 треда у обычного пользователя в реальных задачах такое практически не встречается. Только на сервервах каких-нибудь, которые много данных перерабатывают.
Обычному пользователю сата 3 и чайна гранул хватит с головой. Мы в каком треде, не забывай.
Я все картинки, видосы и прочее храню на хдд, последние 3 дня фактически только бразуером пользовался, откуда всё это набегает блять?
Основной виновник, скорее всего, дисковый кэш браузера. Переноси его либо на hdd, либо в оперативу, если еë больше 16 гигов.
Хочу заменить не системный HDD на 1ТБ на надёжный SSD. Достал гудеть. Бюджет до 30К за 2ТБ.
Но вот никак не смог найти 960 PRO (2"5) и уже поглядываю на то, чтобы воткнуть 990 PRO (M.2) по увы PCIx3, а порт с PCIx4 оставить под системный необъёмный M.2.
Как хранилище для игор и фоток, где мне важна только надёжность - это норм расклад на пару лет? Не фанат переездов с диска на диск.
Эту херню там уже поправили?
3dnews.ru/1080785/vladeltsi-nakopiteley-samsung-990-pro-galuyutsya-na-bistriy-iznos-ssd-nesmotrya-na-neznachitelniy-obyom-perezapisannoy-informatsii
https://3dnews.ru/1080785/vladeltsi-nakopiteley-samsung-990-pro-galuyutsya-na-bistriy-iznos-ssd-nesmotrya-na-neznachitelniy-obyom-perezapisannoy-informatsii
обьясни тупому, почему под систему для компа уровня печатной машинки не норм, а под игори норм?
сириосли не втыкаю
>>6490889
OH SHI~ спасибо, анон, уберёг! Поищу пока другие варианты и погляжу, когда Samsung отреагируют на этот факап.
> Я все картинки, видосы и прочее храню на хдд
> последние 3 дня фактически только бразуером пользовался
Кэш браузера находится в папке appdata на системном ссд, просмотр двоща, ютуб и всё остальное закачивается прямо на ссд, от этого соответственно растет чтение запись, вот так вот ахуенно сделано
В этом итт сидят ебланы максималисты. На глаз ты разницы не заметишь междубуферным и безбуферным.
А если это будет nvme еще и под микроскопом не заметишь.
Они уже отреагировали, только всё никак поправить не могут. Советую взять 980 про последней ревизии
При этом самсунг маджишен не видит его в новых версиях, в старой видел но инфу\тестинитесты не прогонял ругаясь что не поддерживает его. Драйвер от самсунга ставил. В бивосе так же как самсунг нвми все дела показывается.
860 который стоит в м.2 слоте без проблем все определяется, а вот 970 нет но подключен через переходник.
В кристалдиск инфо не отображается по нему общее время работы, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB Неизвестно вот так он его называет и винда вообще ему иконку флешки подрисовала зачем-то.
В кристалдискмарке в 3-4 раза быстрее скорости в сравнении с 860.
Наебали или так и должно быть?
Показывай инфу программой Crystal Disk Info.
Вообще, магикян капризная программа, поставь самые располсениие библиотеки (.net и vcredist), хуже не будет, и подключи комп к интернету.
https://dotnet.microsoft.com/en-us/download/visual-studio-sdks
(в первой табичке выбирай столбец "Runtime (Windows)")
https://https://learn.microsoft.com/ru-ru/cpp/windows/latest-supported-vc-redist
Покупал с озона если что поэтому это что-то из рода нелегального импорта, UPC код еще есть на упаковке
Единственный м.2 уже занят основным 860 ево где система крутится, других девайсов с нативным м.2 нвми у меня нет
А может быть проблема что в винде как-то криво партишен создался? В мини тул партишен визарде диск вообще просто отображается как msft storage space в отличии от основного диска где чинно-благородно указано что это 860 ево
>>6490969
>>6490967
В общем посмотрел еще через мини тул партишен визарда, отображался как msft storage space, загуглил и он каким-то хреном в пул попопал. Погуглил парни с реддита сделали:
Use windows search function, Cortana, to look for Storage.
Under storage look for manage storage spaces.
Delete the pool and remove the drive if possible and now your M.2 NVMe should appear in disk management
Удалил, теперь нормально отобразился и в маджишене и в партишенах. Только почему иконку флешки винда приклеивает не совсем понятно но дахуйсним она пиратка все равно
В основом вот эти виновные:
– файл подкачки (pagefile.sys)
– файл гибернации (hiberfil.sys)
– кэш браузера
Отключение файла подкачки не рекомендуется. На системном диске можешь его уменьшить до минимального размера, и включить на другом диске в динамическом режиме (размер по выбору системы). Думаю, и так понятно, что система шустрее работает, когда файл подкачки лежит на SSD а не HDD. Если это у тебя единственный SSD, то оставь как есть.
Виндовс пишет в файл гибернации в этих случаях:
– гибернация (по дефолту эта опция скрыта, но можно включить)
– гибридный спящий режим (по дефолту включен, можно выключить в настройках электропитания)
– быстрый запуск / fast startup (по дефолту включено начиная с Win 8, тоже можно выключить в настройках электропитания)
При входе в сон (standby/sleep) и включенным гибридным спящим режимом виндовс сохраняет оперативную память дополнительно на жесткий диск в hiberfil.sys, по сути как у обычной гибернации. Зачем оно нужно для обычного спящего режима? Ну для того, если нечаянно питание компу отрубил или у ноутбука аккумулятор сел, то рабочие данные не пропадут и виндовс стартанет с файла гибернации. Короче говоря это бэкап для спящего режима.
Что касается фичы быстрый запуск. При отключении виндовса она сохраняет состояние ядра и драйверов в тот же в hiberfil.sys. Благодаря этому виндовс чуток быстрее стартует. Можно назвать это гибернация на минималках.
Если тебе ни гибернации ни быстрые запуски не нужны и чтобы виндовс классически с нуля загружался, как это было на Win 7, то можешь отключить эти фичи одним махом с этой командой: powercfg -h off
Файл hiberfil.sys удалится с диска и освободит несколько гигов. Виндовс на современных SSD и без фичы быстрого запуска шустро стартует.
Если тебя волнует кэш браузера, то я видел как чуваки выделают оперативную память для RAMdisk и перенаправляют туда браузерный кэш и заодно виндовскую папку Тemp со всяким мусором. В интернете полно гайдов как это делать.
Беру SSD для работы, там ежедневно свои файлы будут кэшировать Lightroom и другие графические редакторы
Двачик, есть ли смысл брать более дешевый вариант? и вообще что можно ещё закинуть в пул выбора
https://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare=394860,374406#tab=compare-properties
Думал в сторону вд блю, но много отзывов недавних, что долго не живут и что их удешевили сильно.
Хочу племяннице подогнать на окончание 7го класса. Комп сносный, а вот места на нём для игор нет
Я анон что выше про игры писал, насколько знаю на нмве похуй на этот драм, тем более на псие 4.0, там скорости и так ебические. И это все роляет для серверов, рендера, прочей работы, в быту и для игр похуй. Поправьте если неправ.
А как же а400?
>>6491583
Пикрил?
А гудрама чёт нет нижних серий в магазине на три буквы и на озоне
860 ево это SATA диск, подключил его через sata адаптер, блять. А 970 Сунь в этот м2, в нем наверняка есть pci-e 3.0
Да не слушай ты никого. Безбуферное дешман барахло всё одинаковое, бери хоть что
Двачик
Есть ли смысл брать ssd m.2 pcie 4 для платы с pcie 3
Я не понял, скорость 4ого ограничится максимально возможной для pcie 3 или там всё сложнее с этим будет?
>скорость 4ого ограничится максимально возможной для pcie 3
это
Вроде в тире шапки он высоко, но цена подозрительно низкая.
Я ж не в этом плане спрашиваю. Я по компонентам. На озоне фильтров нет нихуя. Как понять есть ли там драм буфер например.
Ладно, снимаю вопрос это какой-то неплохой бюджетный китаец.
https://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts512gssd230s/p18177804/
https://hard.rozetka.com.ua/crucial_ct500mx500ssd1/p33238807/
Стоит ли брать и какой лучше?
>цена подозрительно низкая
Ладно, заебался ждать из моря погоды, беру Transcend SSD230S Premium 512GB 2.5" SATA III 3D V-NAND TLC (TS512GSSD230S)
Этот пидорас меня кинул. Развернул заказ обратно посреди доставки. Ладно хоть бабло вернули. Заказывать второй раз у этого пидораса уже не хочу.
Блять не та картинка. Короче мудак он. Из-за него целый месяц проебался.
Да похуй уже. Рубль опять пробивает дно, цены у него уже не такие вкусные.
Буквально недавно можно было терабайтник самсу 970 еву + за 6к урвать.
Чем он качественней? В 2 раза медленней чем Фансинг\Нетак греется даже сильней чем сраный игогрит что исключает его работу с тонким радиатором, в PS5 не поставить. Стоит конских денег. Говно для даунов короче.
За качеством к киоксии, а самсунг это ширпотреб для быдла. Впрочем русским Иванам выбирать не приходится
Уже 2 года под системой стоит вот такой. Пока не сдох. Фаил подкачки на нем. Насилую его ив хвост и в гриву но пока живет.
Тупо фансинг\нетак лучше. Стоит в 2 раз дешевле, на пси3 провалы по скорости будут даже меньше чем у сосунга.
Зачем брать на 3200 с просадками до 300мб\с если можно взять на 7200 с просадками на 1000мб\с притом за те же деньги?
Берешь этот Фансинг и даже после заполнения SLC кэша он не будет просаживаться ниже 1000мбс.
https://aliexpress.ru/item/1005005061141472.html
Дурочок они взаимозаменяемы. Ну будет он у тебя работать на 3300 максимум но просаживаться то он будет один хуй не ниже 1000. А если ты купишь пси3 то он будет работать до заполнения кеша 3300 а потом просадка будет в дно блять ниже 300мбс ну или 500мбс если это сосунг.
Надо брать большей скорости если есть возможность.
Поставить накопитель 4.0 в слот 3.0 религия не позволяет?
Короче слушай сюда петушок. Не важна скорость до заполнения SLC кэша важна скорость после заполнения. Так вот скорость после заполнения кеша один хуй будет ниже даже возможностей пси3. Если ты возьмешь ссд изначально под пси3 то он будет просаживать до 200-300мбс. Если возьмешь нормальный на 7200 то даже после заполнения кеша не будет просадок ниже 1000мбс.
30% ссд примерно SLC Кэш потом скорость проваливается до 1000мбс.
В итоге установил второй ssd
ADATA XPG GAMMIX S50 Lite 512 Гб
Оба стоят в слотах m.2
Хули такая маленькая скорость при перекидывании с одного на другой? я может что-то не так сделал при установке или не сделал вовсе?
>Хули такая маленькая скорость
Это норма для говна на нанд памяти. Там высокие скорости только на бумаге
Может сдать эту хуету назад? и что в таком случае можно взять на замену в приблизительно таком же ценовом диапазоне? будет ли существенная разница по скорости
у меня интерфейс в материнке pci 3
В том же ценовом диапазоне ничего нет. Высокие скорости это для богатых коим ты не являешься
Это только при постоянной записи нехилого объема с такого же скоростного SSD.
Для домашней пеки самец 970EVO отличный враиант (970EVO plus еще лучше), особенно, кому ехать и повседневно пользоваться домашним компом, а не "шашечки" в виде маня бенчей и восхваления говно ЧСВ.
https://3dnews.ru/969491/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-dolgogdannoe-obnovlenie-samogo-massovogo-nvme-ssd
Если копируешь много мелких файлов, то они всегда относительно "медленно" копируются.
Я и не говорю про манябенчи я говорю про реальное использование. 970 эво кусок кала что еле еле тащится, по сравнению с Netac NV7000\Reletech P400 Evo\FANXIANG S770. Когда у тебя SSD на 2 терабайта ты хочешь чтоб у тебя копирование шло быстро, 2 терабайта на сосунге копируется с средней скоростью в 2100мб\с на Нетаках и клонах средняя скорость заполнения 2800 притом цена вдвое ниже. Так что кому ехать как раз будут хотеть что то по серьезней сраных доисторических сосунгов. Китайцы на иногрите при своей низкой уене просто отличные варианты, конечно есть и более быстрые варианты на ФизонеЕ18 с топовыми микронами и просадками до 1500мб\с вместо 1000мб\с но и цена у них уже как у самсунгов. Так что если нет денег берешь китайца на инногрите, хочешь много скорости берешь ФизонЕ18, хочешь чувствовать что тебя выебали в рот за твои же деньги берешь старый сосунг.
>ADATA XPG GAMMIX S50 Lite 512 Гб
Что то он у тебя быстро работает. Он должен до 120мб\с просаживаться. А он аж целых 416 тянет. Не порядок.
>Я и не говорю про манябенчи
Именно про них и пишешь:
> 2 терабайта на сосунге копируется с средней скоростью в 2100мб\с на Нетаках и клонах средняя скорость заполнения 2800 притом цена вдвое ниже
Разница вообще не принципиальна. Мелкие и сренднеразмерные файлы нивелируют все эти маня топ скорости.
Зато самсунг (и не только) великолепен в плане параллельной работы, не тормозит на комнадах TRIM (которая в NVME называется DEALLOCATE), что годраздо важнее для бытового компа.
Ибо если хочешь тьоп-скоростей копирования, не знаю правда зачем, то собираешь мега рейды, добавляешь гигабайты кэширующих уровней, и вот тогда, может и достигнешь своих феноменальных скокростей.
От объема зависит.
У емких SSD количество параллельных каналов связи с флешками больше, т.к. сами кристаллы флешек объемнее. А на 250-500 Гб ставят одну емкую микросхему, от того и проседает сильно.
Такая фигня по всем обзорам видна.
этот трим все равно запускается редко и в простоях - толку то?
самсунг хорош тем, что у него скорости не проваливаются довольно долго - можно что-то большое чутать/писать
а также минимальными таймингами (большие иоПсы) - в многопотоке даст на клыка почти всем конкурентам
но цены у него дикие - можно подыскать варианты чуть хуже но в полтора-два раза дешевле
так что по ситуации: системные диски однозначно самсунги, остальные можно добрать чем-то попроще
> Так что если нет денег берешь
Берешь то, на что есть деньги, и не паришься.
Остальное оффтоп.
Базар шел за "нинужно TLC фсе фуфло", а оно нужно и реально тащит в нормальных SSD, а не в говно парашах.
Просто не всем это надо и не все хотят за это выкладывать свои кровные.
Китаеговно параши, вообще, на самом деле молодцы, т.к. нет-нет, да сбивают цены на нормальные SSD. Давно ли перестали покупать 500Гб годных SSD (например, те же самсунги, SATA, EVO иPRO), за 10 - 15 т. не деноминированных тогда еще рублей, ась?
Там, где стоит систма, есть каталог временных файлов для всех программ компа, там TRIM работает часто и впараллель с остальным. А еще чаще, сам SSD чистит SLC кэш впараллельсо всеми операциями чтения/записи.
> большие иоПсы
Больште IOPS-ы есть только в пределах SLC, на большее они не способны.
Так что домашнему компу на них в принципе пофиг.
Для отдельных медиахранилищь (файлопомоек, торрентов, отдельно установленных игр) вообще не важен тип SSD, т.к. там 1 раз записал, остальное идет чтение.
Тут важнее, готов ли анон терпент скорость QLC (на уровне HDD) или все-таки готов накинуть на нормальную конструкцию с TLC флехой.
Читают все быстро и хорошо.
Лишбы китаец не положил просроченных тухлых гранл.
(анон, мне твои спичи про гранулы приглянулись, надеюсь зачтется)
Добавить:
Digma Top P8 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
FANXIANG S770 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236 только 100% гранулы Янцзы)
Заменить ибо никто на физонах их уже месяца 3 как не видел:
Reletech P400 EVO (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
Netac NV7000 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236)
>ADATA XPG
Контора пидарасов, в первые партии ставят топ контроллер/память получают хорошие оценки, в последующих меняют на дешевое говно.
пришла писечка 2к23 года на новом контроллере которая, пидорасы зажали ВИНТИК положить блять когда даже мой старый добрый кингспек шёл с винтиком в комплекте, пришлось пол хаты перерыть в поисках подходящего.
Перенос диска от сосунга хуёво сделан если стоит дуалбут вин\линукс, переносится только винда а вот линуксу пизда, походу только ntfs разделы переносит, неприятно.
В целом пойдёт, но винтик могли бы и положить.
чё за хуйню с капчей сделали блять
Вроде его виндовс не использует полноценно, когда в системе установлена SSD.
>Тут важнее, готов ли анон терпент скорость QLC (на уровне HDD)
Хуяси шизофантазии. На втором компе стоит 870 QVO на 2ТБ под систему и все остальное, на глаз разницы между 980 про и ним нет никакой.
> на глаз разницы между 980 про и ним нет никакой
А она есть.
Винтик же в комплекте с материнкой.
Плюс у некоторых материнок и даже usb-боксов крепление без винтиков.
К тому же у них терки с китаем, китай отказал в поставке винтиков.
Netac nv3000 m.2 норм или хуйня?
Прям ща в Nix на звездном, помогите выбрать
Бюджет 4,5к
Лучше на 500гб
ищи старые самсунги на MLC, типа 840 PRO или 850 PRO.
если не брезгуешь б/у - можешь попробовать серверные интелы.
Любой почти диск большого объёма 1тб и выше будет служить лет 5 как минимум, даже говно с алика, а там глядишь и объёмы вырастут и 1тб будет уже недостаточно.
Но если тебе прям на 10 лет надо бери самсунг.
Если на 100 - бери интел серверный по цене самолёта.
Я на кингстоне 512 с алика на котором ось стояла сидел лет 5 и он всё ещё работает как часы лол.
Это правда!
Но почему у тебя китайский кал вместо ССД и китайский кал вместо радиатора?
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD-512-Gb-M2-2280-M-ADATA-XPG-GAMMIX-S11-Pro-AGAMMIXS11P-512GT-C-3D-TLC_413368.html
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_hp/SSD-512-Gb-M2-2280-M-HP-EX950-5MS22AA-3D-TLC_437665.html
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/SSD-500-Gb-M2-2280-M-Samsung-970-EVO-Plus-MZ-V7S500BW-RTL-V-NAND-3bit-MLC_407902.html
Это американское. Купил на амазоне
Ебать, за этот проходняк на 500гб просят 5400? Серьёзно? Как же гоев ебут
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_a_data/SSD-512Gb-M2-2280-M-ADATA-XPG-SX8200-Pro-ASX8200PNP-512GT-C-3D-TLC_398584.html
Сейчас бы ебать мозг с твоими никсами когда в днс есть s50 lite за 3999
Вообще я бы взял японскую Киоксию но её у нас не продают. Не ширпотреб для быдла же от самвсунь покупать
Как это широкое говнище у вас всех влезает под башни и не упирается в видяху для меня блядь загадка века.
Дорогие аноны, подсобите с плавным перекатом системы на pcie 4
У меня использование в основном под графические редакторы, но для игр иногда тоже бывает
Мой конфиг сейчас:
ASUS TUF B450M-PRO GAMING (AM4, mATX)
MSI RTX 2070 SUPER VENTUS OC
AMD Ryzen 7 2700
Neo Forza Finlay DDR4 DIMM 8 Гб PC4-25600 2 шт. (NMUD480E82-3200DD20)
Сrucial MX500 M.2 2280 250Gb CT250MX500SSD4N
По бюджету думаю потратить на это 20-25к
Интересует смена ssd, платы, процессора, оперативы
> бюджету думаю потратить на это 20-25к
> Интересует смена ssd, платы, процессора, оперативы
Смешно, воткни 5600 какой-нить и всё, остатки как раз хватит на ссд
Я ее снял, там две банки памяти и контроллер и в слот сунул. Вроде работает, вообщем то похуй короче, пусть торренты на нем крутятся
И на основе чего эта залупа тебе сообщила что там есть заявленный объём? Она провела какие тесты над диском?
Через h2testw проверяй
Зачем?
Ты в свой бюджет не уложишься, что бы была хоть какая-то польза от PCIE4.
А если просто хочется PCIE4 SSD, то купи его и встаь хоть в свою B450 и будет он работать на скорости PCIE3.
Беру плату pcie 4
Беру проц поддерживающий pcie 4
Беру ssd pice 4 fanxiang s770
Что тут не так? почему в бюджет не уложусь?
Ну допустим, 30к
>>6495585
Да вы заебали отвечать без какой-либо содержательности.
Если в нет смысла в таком муве, то почему?
Если смена шила на мыло, то почему?
Какой вопрос, такой ответ.
Если не понимаешь, гугли, читай, смотри обзоры.
Свои знания тебе в голову никто не вложит.
А зачем этот тред тогда?
Если ты считаешь себя гуру, то соответствуй
Вопрос вполне конкретный был, а вот ответ нет
>>6495976
А по поводу твоей картинки, то там не только ссд участвует. Смотри конфиг, который был в тесте и тогда, надеюсь, наступит прозрение.
И обзваться не хорошо, в следующий раз тебя проигнорю.
>>6495976
>>6495981
Вот какой конфиг дожен быть. И SSD там последнее, что требует внимания.
https://www.youtube.com/watch?v=S4_mRlSGArw
Потому что ты тратишь 30к и получаешь с гулькин хуй прироста. Либо трать больше либо сиди перди дальше.
Про конфиг там ни слова сказано не было, только различные ssd
Где я тебя обозвал? Это ты мой вопрос обесценил
Графические редакторы постоянно кэшируют и вытаскивают свои файлы с диска. Скорость его работы напрямую сказывается на скорость работы в графическом редакторе. Особенно видео-редакторы критически к этому восприимчивы. Lightroom тоже без хорошей скорости диска тупит. Потому я и решил обдумать вариант перехода на pcie 4, и мне нужно знать подводные. Пока всё что я смотрю, не говорит мне о том что это решение какое-то не такое. А вот тут говорят, но без объяснения. Это не дело конечно.
И что эти цифры хуй пойми к чему относящиеся у тебя совпали со своим? Слабо верится, что в играх даже сата ссд ничуть не хуже писи 4 нвми, а тут какая-то разница появилась
Вот и вопрос, есть ли смысл томов в таком случае?
>игоры
зумерок, здесь обсуждают софт для работы, там другая зависимость от железа
Картинки с капчей в тему общения с грубым аноном, так что не офтоп.
> AppData. При переустановки винды эти данные пидорнутся. Так же винда не будет знать, что у тебя установленно на втором томе
Нынче это все не звисит от того, на сколько логических дисков ты разделишь.
Раньше, во времена WinXP, инсталятор винды как раз пытался объединить все настройки в новой устанавливаемой винде, из-за чего возникало еще больше проблем.
Поэтому WinXP стаивли на отдельный раздел, что бы в момент инсталяции его полностью форматнуть и установить винду с нуля.
Нынешний инсталятор винды ничего не берет из старой винды, а ствит ее с нуля.
Поэтому, делать ради винды отдельный раздел, если и нужно, то точно не с целью переустановок.
Сейчас больше геморою, что бы что-то перенести из старой винды, там вроде есть какой-то механизм, но им никто не пользуется.
>Нынешний инсталятор винды ничего не берет из старой винды, а ствит ее с нуля.
Если при установке на выборе диска не удалять разделы, а просто выбрать тот раздел, где уже установленна винда, то все старые файлы вместе с программами будут перенесены в папку windows.old
На SSD ведь тома не делятся физически на сектора? Например разделить SSD напаполам, в первый том буду часто писать, во второй редко. Но это же не значит, что первая физическая половина SSD будет больше изнашиваться? Wear Leveling алгоритм же будет по всему диску данные распределять, верно?
Теоретически по спецификациям это действительно так, однако на практике с разными контроллерами бывает очень по разному. Но скорей всего это какие то баги прошивок. Так или иначе SSD разделенные на тома выходят из строя раньше чем SSD что на тома не делили. Тут скорее вопрос веры. Так что если ты веришь производителю SSD отрицающего факты - можешь делить, веришь практикам что эти SSD используют массово и собирают свою статистику - практика говорит что делить тома вредно.
>Wear Leveling алгоритм же будет по всему диску данные распределять, верно?
Верно.
>>6496594
> Так или иначе SSD разделенные на тома выходят из строя раньше чем SSD что на тома не делили.
Что за ересь я сечас прочитал...
> факты
Показывай.
>>6496654
Вот еще такой вопрос. Не важно разделен или неразделен диск. Предположим у меня на SSD хранятся 100 гигов файлов, которые не меняются, например фильмы, и я их вообще не трогаю. Но а какие-то дургие файлы на диске записываются и удаляются постоянно, т.е. рассходуется ресурс ячеек памяти. А там где лежат фильмы ресурс не рассходуется. Правильно ли я понимаю, что контроллер с его wear leveling алгоритмом в какой-то момент перенесет фильмы на более раздроченые ячейки памяти? Или он не будет их трогать пока я их не удалю, и таким образом получится неравномерный износ памяти?
> Правильно ли я понимаю, что контроллер с его wear leveling алгоритмом в какой-то момент перенесет фильмы на более раздроченые ячейки памяти?
Да, все именнго так.
SSD не работает с каждой ячейкой индивидуально. Внури флешки стереть можно только сектор, он большого размера (например 128Кб/256Кб/1Мб ...).
Как только сектор стерт, SSD выбирает, что в него записать:
- Если при этом идет запись с персоналки, то приоритет отдается тому, что ты записываешь.
- Если никакой активности по записи от персоналки нет, то SSD отдает приоритет выравниванию количества записей из уже записанных ранее.
(анон, не ругайся, уж больно капча в тему)