1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Гайд по бюджетным и не только моделям от анонимуса (в процессе доработки):
https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw - Полноразмерные
https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx - Внутриканальные
https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ - TWS (беспроводные, внутриканальные)
https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz - ЦАП/Усилитель
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей наушников)
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. У разных обзорщиков качество замеров может варьироваться от хорошего до откровенно хуевого. Для сверки можно использовать замеры Crinacle и Oratory1990
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ. Можно подстраивать пресеты под себя, сразу слушать результат эквализации, автоматическая адаптация под выбранные программы-эквалайзеры
Эквалайзеры и инструменты:
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - альтернативный графический интерфейс для Equalizer APO
Poweramp Equalizer - параметрический и графический эквалайзер под андроид, платный с 30 дневным триалом (продаётся в Google Play и RuStore). С недавнего времени умеет работать с пресетами AutoEQ. Для правильной работы нужно зайти в настройках в "Определение всех плееров" и выдать все необходимые разрешения. Также крайне желательно переключить в режим каскадного наложения полос. Огибающее наложение даст результат отличный от других эквалайзеров
Viper4Android, JamesDSP - бесплатные эквалайзеры для андроид с поддержкой параметрических пресетов, оба требуют рут права
EqMac, SoundSource - бесплатный и платный параметрический эквалайзер для макоси
EasyEffects - параметрический эквалайзер для никсов
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания .ddc пресетов эквалайзера для ViPER4Android
HeSuvi - виртуальный 7.1 звук Dolby, DTS итд, всё в одной программе
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ - калькулятор необходимой мощности/VRMS для раскачки наушников. Чувствительность и сопротивление берется в характеристиках наушников. Для обычного прослушивания 110дБ громкости хватает с запасом. Чтобы эквализировать с преампом в -10дБ и ниже — желателен запас громкости хотя бы до 115дБ, иначе наушники могут стать слишком тихими (особенно это касается открытых наушников и эквализации баса). Большинство телефонов с джеком и дешевые комплектные ЦАПы выдают около 0.5вольт. Материнки и ноутбуки с реалтеками обычно варьируются от 0.5 до 1 вольта, если не заявлено иное.
https://www.szynalski.com/tone-generator/ - ещё один удобный генератор тона
Что почитать, чтобы разбираться:
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/ - гайд для нубов, как читать замеры АЧХ
https://habr.com/ru/articles/566846/ - необходимый минимум про Harman target и эквализацию для ньюфагов
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/faq/ - ответы на частые вопросы касательно эквализации. В том же сабреддите он давал ответы на глупые вопросы, их можно нагуглить или задать в новом треде
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf - простая и понятная выжимка из исследований Harman. Презентация рассказывает как были получены целевые кривые Harman и про различия в предпочтениях звука людьми разного пола и возраста. Минимум формул, максимум картинок с пояснениями. Настоятельно рекомендуется к ознакомлению. tl;dr большинству нравится примерно один и тот же звук с небольшими вариациями на ВЧ и НЧ
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php - форум научной направленности про звук
https://www.rtings.com/headphones/articles
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro/faq.php
https://www.youtube.com/watch?v=5dSXPsIJrhc - про чтение АЧХ
https://www.youtube.com/watch?v=a3moaaOpYZM - про ЦАПы и усилители для наушников
https://www.youtube.com/watch?v=mFjqT3k7T54 - про Harman Target, новые измерительные стенды и кастомные пресеты
Видосы stalker29218 из рубрики Аудиорелигия. Последние он не засунул в плейлист, поэтому проще полистать канал
Научная база:
https://www.aes.org/e-lib/collections/?ID=5 - подборка ключевых научных работ. Тут можно найти исследования, на которые опиралась упомянутая выше презентация Harman, метод виртуального прослушивания наушников с помощью эквализации АЧХ и другие не менее важные исследования
https://www.docdroid.net/enYZsTS/a-statistical-model-that-predicts-listeners-preference-ratings-of-around-ear-and-on-ear-headphones-pdf - статистическая модель, которая предсказывает оценку слушателем полноразмерных наушников
https://acousticstoday.org/he-perception-and-measurement-of-headphone-sound-quality-what-do-listeners-prefer-sean-e-olive/ - статья о различиях в предпочтении АЧХ разными людьми, компиляция предыдущих исследований на эту тему
https://www.listeninc.com/wp/media/2023/06/AES137_Headphone_Distortion_Audibility.pdf - статья про восприятие искажений в наушниках, а также про новый более точный способ измерения искажений
http://seanolive.blogspot.com/ - краткие выжимки из некоторых научных работ Шона Олива. Ещё можно почитывать его твиттор, там он высирается чаще
https://www.listeninc.com/resources/published-papers/ - небольшая подборка рилейтед статей
Также рекомендуются к прочтению прочие исследования Harman и Шона Олива в частности
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
1. Сколько готов потратить
2к
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон сяоми редми 7
3. Тип наушников:
Беспроводные затычки хочу, пока присмотрены пикрил
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Рок там всякий, опенинги из аниме
Пока присмотрел пикрил (Redmi Buds Essential)
Вот этого ещё посмотри: https://www.youtube.com/watch?v=QoLtQDU1vgw
Анон, у тебя сколько родные амбушюры продержались, если не секрет?
Купил Galaxy Buds2 Pro, когда пальцем жму на правый наушник, то он свистит, чё за хуйня?
Cтоит ли внимания SRH840A?
Или они значительно будут хуже SRH840?
Тег надо ставить в поле для тега, а не в название.
Хорошо, буду делать перекаты — буду знать. Вы бы хоть другим цветом его выделили кроме как в каталоге, не очевидно же. Думал, только моды это править могут.
Не стоят
Кривее чем 840
Качество сборки не особо улучшилось. Итт был владелец 440а жаловался на скрип и в целом какую-то дешевую конструкцию
840 впрочем тоже не имеют особого смысла, покупать с нуля лучше 440 тупо потому что дешевле и не хуже
Да, по ценам сейчас сложно что-то говорить
Но 840а новые я могу взять за 10к
440 новые где-то за 8 продаются
Быстрое гугление отзывов с Амазона говорит, что проблемы с качеством сборки никуда не делись у А серии. Есть также поломки уха, спадают амбушюры, какие-то проблемы с говняным проводом. В общем хуй знает, сомнительно как-то
В этом плане 440/840 тоже может отвалиться ухо со временем, но там есть как минимум два проверенных способа ремонта. Один в шапке гарантированный и надолго без пайки, второй гуглится на реддите, там чисто отвёрткой можно выпиздить механизм сгибания и сцепить на какую-то другую деталь, но это зависит от места поломки
Между 440 и 840 имхо лучше взять 440. Как видишь на пик1 они звучат ровнее. 840 на пик2 будут ярчить на верхах и подбубнивать. Яркость это вкусовщина, может тебе такое нравится, а вот бубнеж вряд ли понравится
А ну и если живёшь не в рашке, можешь к371 взять вообще и не париться. Главное на улицу их не выносить зимой
Разберем блютус кал. Во первых там 70% бюджета уходит в их беспроводность. То есть в аккум/блютус модуль/док станцию. На сами драйвера уходит дай бог 20-30% бюджета. Звук соответственно пердёжный. А еще сверху накладывается блютус сжатие которое повторно сжимает и так шакальный мп3
Есть просто затычки, но проводные. Есть даже блять аудиофильские)0)
Разумеется шарящему человеку это просто смешно. Любой десктоп кал типа бейердинамиков дт 770про + полупро цап+амп в общей сумме за 30-35к будут несравнимо лучше всяких проводных затычек за эту цену или даже 100к
В затычках нищие драйвера которые чисто физически из за конструкции не могут создавать качественный звуковой сигнал. Тут конечно нужно разбираться в физике и знать строение динамических десктоп драйверов и того кала что стоит в затычках. В затычках звук кал. А особенно в затычках нет и теоретически невозможен бас. Там мембрана милипиздрического размера. Ни о каком широком диапазоне речи не идет, особенно в меньшую сторону
Так что настоящие слушатели музыки никогда не покупают затычки
Ты не очень хорошо знаешь, о чём говоришь. Затычки с качественным звуком дешевле полноразмерных. Некоторые не сильно дорогие затычки переигрывают любые полноразмерные. Такое положение дел стало последние несколько лет из-за революции в сфере конструирования IEM'ок.
Да не было никакой революции, лол. Вот тебе для сравнения разница между 30 лет назад и сейчас. Просто из за субъективности восприятия звука почти всё аудио превратилось в одно большое наебалово, где продукция делалась с расчетом "и так сойдет/и так сожрут". Почему внезапно за последние несколько лет ситуация стала гораздо лучше - так это наличие общедоступных современных исследований, и наличие доступных для обывателя средств измерений АЧХ. Теперь только братишек вроде фииосвина можно сладким хлебом покромить. Большая часть аудиокомьюнити сразу тебе скажет что ты в тарелку насрал, если АЧХ будет сильно отличатся от каких-то референсных/преференсных значений.
>>6582264
Блять что за школота порвалась
Вы в курсе что такое звук и как он создаётся? Это не электронная магия. Звук создается механически. Понимете? Мембрана+магнит создают звук в нормальных динамических наушниках. В затычках ебаных такого нет
Бас невозможно создать без большой мембраны
2 по физике
Трахать
Я последний раз юзал наушники на телефоне лет 10 назад, вообще хз что брать
Это ты себя так убедить пытаешься, что сделал правильный выбор, купив калодинамики с таким же копеечным драйвером от узкоглазной конторы? Да, полноразмеры звучат лучше, чем затычки. Но на такие полноразмеры у этого треда нет денег. Все, что дешевле 600-1000 баксов в мире полноразмеров - вовсе не конкуренты затычкам. А уж если нужен закрытый дизайн, чтоб твоё музло не выливалось за пределы ушной раковины, то кроме затычек вариантов вообще нет. Если полноразмеры, то только открытые.
БАЗА
У меня их нет, но судя по импедансу там звук кал
Аудиофильские наушники 150+ имеют
От звука нужна максимальная мониторность и детализация. Чтобы не крутить эквалайзер, пытаясь компенсировать чрезмерный бас и провал в середине и чтобы слышно было все детали.
Для музыки будут юзаться редко. Прежде всего нужны для АСМР, кинца, ютубчика. Поэтому и прайс желательно поменьше. 5-7к.
Я полистал немного и догадываюсь, что таких вообще не существуют, да?
или нет радиоканала, или оголовье пластик, или жибиель с пиздецовым басом вместо звука или игровая гарнитуруа с РГБ и тд?
Ничего нормального нет?
По сопротивлению звук уже измеряют, да. Ну скажи это каким-нибудь Dan Clark aeon с 13 Ом сопротивления. Ок, это планары. Но Kennerton gjallarhorn имеют 33 ом.
Радиоканал используют только игродебильнве наушники. Ищи хотя бы блютух, модуль в пекарню купишь
Подожди, подожди, сынок
У тебя на руках есть эти наушники? Разумеется нет. Ты на каких то васянских сайтиках вычитал якобы эти наушники крутые и щас мне это впариваешь
Я же говорю со стороны науки и физики. В динамических драйверах чем меньше импеданс тем больше искажений и шумов. Ты это понимаешь или нет? Может быть все производители наушников дураки и просто по фану делают высокоомные аудиофильские наушники?
Чё за кал?
Обратно в загон на t
Дружище, люди еще не придумали технологию создания баса кроме как мембрана. Только мембрана может создать качественный низкий реальный бас
Затычки технически не способны выдать глубокий бас
С закрытым дизайном ты тоже хуйню высрал. Любые закрытые полноразмерные наушники это обеспечивают. Даже дт 770 про какие нибудь. Никто не услышит какую хуйню ты там слушаешь и сам звук попадает ровно в ухо без препятствий и отражений
Включи soft либо bassboost пресет в приложении
>>6582442
> Ничего нормального нет?
Нет
Бери чё есть и крути эквалайзер по замерам
>>6582386
Там кал. Взяли дт770 и выкрутили на максимум их сигнатуру — ещё больше верхов, разительно больше баса и мидбаса, при этом провалена верхняя середина, то есть весь вокал будет приглушённым и невыразительным.
Это в общем как битсы только для дедов аудиофилов
>>6582346
Oneplus buds nord
Huawei freebuds 5i
Soundpeats caplsule 3 pro
Точно не анкеры, у них приемлемых моделей по двум пальцам можно пересчитать
Учишься читать ачх, смотришь замеры, выбираешь. Это единственный путь чтобы выбирать самостоятельно
Либо смотришь шапку, либо спрашиваешь у местных
У меня просто эти мейзы есть варик взять по дешману нулевые за 10к.
А так наушники уже есть и планары и гибриды,вот и задумался о динамической модели.
Качественный низкий бас о котором ты говоришь может создать только сабвуферный динамик. дт770 мало чем отличаются от затычек, даже наоборот у них у всех динамик начинает трещать на высоких громкостях, и у дт700 та же самая проблема. Тем временем всякие копеечные куказеты срут ебейшим бассбустом на перепонку без всяких искажений от любо дырки
>блютух
Но мне тут рассказали, что по BT нормальный звук только с телефона. Из ПК будет параша, там нет нормальных кодеков/протоколов. Ну и он потенциально меньше битрейт даёт, потому что занимает более узкую ширину каналов. И дальнобойность ниже.
Я ж сказал, мне для ПК на линуксе и чтобы в соседнюю комнату добивало.
Шо за каменный век блять. Неужели с этим проблема до сих пор
Высокий импеданс обеспечивает лишь низкую зависимость звука от выходного спортоивления источника и кабелей
Про конструкцию я имел в виду, что звук в открытых полноразмерах намного интереснее закрытых. В общем-то это подтверждается топовыми моделями лопухов, которые 90% открытые
Про басс. Дядь, я вообще сижу с миниганом арматур или в трибридах dte500. В первом варианте у меня саббаса нет как факта. И мне так даже приятнее, потому что я слушаю всякую чернуху и играю в игры, где верха арматурок или электростат просто недосягаемы для большинства полноразмеров в этом ценовом сегменте
К сожалению живу вдали от цивилизации и очень ограничен в выборе, заказы с алика выйдут намного дороже и минимум месяц ожидания. Щас вот еще нашел вот такой вариант Haylou X1 NEO
https://autoeq.app/
Выбираешь свои уши, выбираешь свой экв, слушаешь что получилось переключая галочку эквалайзера. Подстраиваешь бас и верха двумя регуляторами. Когда все устроит, выгружай файл пресета и суй в изиэффектс
Не это залупа
Ну а какие магазины есть? Озон ям вайлдбериз у вас же есть?
Нашел пару вариантов из шапки, но это беспроводные. А вот проводные вообще нихуя ни одного варианта из шапки
Проводные jbl endurance run более менее ок из розницы. На озоне/лохито можно найти до 2к
Они могут работать без кейса, чтобы я надел и пошел по делам? Как вы их носите? В карман не лезут же
Samsung eo ia-500 с джеком или eo ic100 с тайп с
Главное не перепутай с eo-ic500 и eo ig955
И смотри по отзывам чтобы не было массовых жалоб на подделки, либо бери в проверенных магазинах
Революция ценообразования. Тот же Кринакл про это рассказывал, нахваливая свои коллабы. Производители IEM внезапно решили, что за ровную АЧХ брать большую мзду как-то зашкварно.
Затычки ровнее, чем даже какие-нибудь электростатические наушники, не говоря уже о всяких всратых Focal'ах, судя по АЧХ. Есть подозрение, что затычки в принципе лучше любых полноразмерных. Даже эти самые имейджинги со сценами в затычках создавать научились.
>Samsung eo ia-500
О, а вот эти есть, спасибо за совет. Были как-то давно самсунги, очень нравились, в комплекте шли с телефоном
Алсо, я тут вспомнил, как-то юзал пикрил (только от LG) дешевый старый блютуз наушник спизженный у бати и слушал на нем музыку в школе, год был 2006-07 наверное +-. Ну в общем было четко слышно разницу между обычными ушами и этим, но меня устраивало
Качество беспроводных ушей вообще сильно выросло по сравнению с этой хуйней? Прост если я особо не придирчивый, может стоить взять дешманские блутучи типа Haylou X1 NEO и эти проводные самсунги?
Так со всеми наушниками нужно эту коробочку носить чтоль?
С этим усилком загвоздка в том, что к нему необходимо искать такой блок питания, который будет выдавать в точности то напряжение и силу тока, которые этот усилок потребляет, иначе будут появляться лишние шумы. Хотя, лично я сомневаюсь, что от шумов с этим усилком можно избавиться при использовании низкоомных наушников с высокой чувствительностью. Данные шумы слышно тем меньше, чем больше импеданс твоих наушников и чем ниже чувствительность. Этот усилок годится, по большому счёту, только для тугих полноразмерных наушников.
> Причем это срание отключается через секунд ~20-30
Это ты слышишь, как венда включает и отключает с задержкой выведение аудиопотока на ЦАП в тот момент, когда какое-то приложение его создаёт и затем перестаёт.
> О, а вот эти есть, спасибо за совет. Были как-то давно самсунги, очень нравились, в комплекте шли с телефоном
Это они же кстати. Комплектная модель была 955, их убрали с продажи и щас под названием 955 продаются только подделки
> Качество беспроводных ушей вообще сильно выросло по сравнению с этой хуйней?
Выросло, но хуй знает насколько ты придирчивый. Те хайлоу скорее всего так себе. Это вкладыши без резинок, в них баса и так мало. Плюс конкретно хайлоу вкладыши делает так себе и у них будет прям очень плоский звук
Звук улучшают новые наушники и коррекция ачх (что почти одно и то же)
Цап и усилитель дают необходимую громкость, и иногда могут убрать фоновый шум (или наоборот добавить). То есть на баланс баса и цыкания они не влияют, а соответственно и сцена и детальность и другие с этим связанные вещи тоже не поменяются
Я про супер хай енд не могу пока ничего сказать. Я пока упёрся в сетап под 1000$. В моем бюджете лопухов, способных побиться с затычками пока не услышано. Получив свеженький lp w4, ходил в хед. Кто-то может хрюкнуть, что со сраного w4 дури на выходе мало
ЦАП звук не улучшает. Он может искажать самостоятельно выдаваемый аудиопоток в большей или меньшей степени. Другое дело, что современные ЦАПы создают нелинейные искажения намного тише, чем человеческое ухо может услышать. Усилитель, по сути, усиливает поступаемый аналоговый аудиопоток, не создавая его. Фактически качество усилителя сильно зависит от качества ЦАПа, который идёт до него, плюс сам усилитель может вносить собственные искажения в большей или меньшей степени. Усилитель может увеличить нелинейные искажения ЦАПа на столько, что их становится слышно.
Обещают до 2 VRMS на 32омах в режиме хай гейна. Интересно как будет греться. Выглядит как замена сонате про хд
https://aliexpress.ru/item/1005005514603699.html
>>6582705
Вы че то левое говорите
То есть если я включу супер крутые наушники чисто в комп в этот риалтек сраный то качество звука будет такое же как и на аудиофильском сетапе с дорогущими амплифаерами и цапами, при условии что у встройки нет помех и искажений?
Вообще да, ещё ты про громкость забыл. Материнка не любые уши раскачает на необходимую громкость
> при условии что у встройки нет помех и искажений
Встроенный ЦАП обязательно будет иметь помехи и искажения, тому що он находится на материнской плате, где куча разных наводок и цепей, создающих дополнительные шумы. Их, как правило, даже слышно невооружённым ухом. Хороший ЦАП, встраиваемый в PCI порт материнской платы, может иметь такую цепь, которая отфильтровывает шумы с материнской платы. Но напряжение громче определённого уровня он выдавать не сможет. Некоторые тугие наушники с соотношением низкой чувствительности и высокого импеданса могут требовать высокого напряжения, чтобы громкость звука в них была на нормальном уровне. Для этих целей лучше всего подходят внешние ЦАПы и усилители.
tl;dr внешние ЦАПы и усилители нужны только для тугих аудиопедофильских наушников
>>6582742
Но, вообще говоря, хорошего ноунейм китайского свистка из шапки будет достаточно, чтобы звук стал нормальным и без искажений для нетугих наушников. Даже PCI ЦАП не нужен.
Это считается ультранищетир, но можешь попробовать. Мог бы ещё Superlux HD681 красные заценить, они не сильно дороже, но звук более качественный. Я бы тебе ещё сразу посоветовал любые затычки из шапки за 20$, ибо качественный звук в затычках дешевле полноразмерных.
Мы тут в загоне /t/ опытным путём пришли к мнению, что Superlux HD681 красные самые топ из китайских подделок AKG k240, так как там басов навалили.
Разве там тоже басов навалили? У Superlux HD681B басов чуть больше, чем у жутко звенящих Superlux HD681F, но больше всего басов у Superlux HD681.
241 это те же 681 красные. Не копия а прям те же самые уши, только переименованные
У тебя была возможность сравнить Superlux HD681 красные и Axelvox HD241?
Картинка пикрелейтед это от официальных производителей. Но что-то мне подсказывает, что они напиздили. Здесь HD681 это HD681B, HD681B это HD681F, а HD681F это кривулька с жутким спадом ниже 100 Гц, которую они постеснялись нарисовать.
> У тебя была возможность сравнить Superlux HD681 красные и Axelvox HD241?
Не, но были замеры 242 и 241 на автоэке, взятые с раа. Они по верхам имели минимальные отличия, а вот протяженность баса отличалась ощутимо. При этом бамп на мидбасе на 241 отсутствует, мидбас у них чуть-чуть ниже
https://github.com/iwalton3/AutoEq/tree/master/results/referenceaudioanalyzer/referenceaudioanalyzer_hdm1_harman_over-ear_2018/Axelvox%20HD%20242
https://github.com/iwalton3/AutoEq/tree/master/results/referenceaudioanalyzer/referenceaudioanalyzer_hdm1_harman_over-ear_2018/Axelvox%20HD%20241
242 суперлюхи это точно 668b. Если посмотреть их замеры у оратори, снизить им мидбас и протянуть бас поглубже, получится как раз примерно то, что тут намерили у 681 https://sai.squig.link/?share=HD681
Ну и плюс к 241 прям куча отзывов о глубоком и мощном басе, когда как на 681ф все пишут исключительно о плоском звуке и отсутствии баса
В общем все указывает, что 241 это 681
Вообще говоря, если смотреть на Raw график твоей первой ссылки, то Axelvox HD241 выглядит как раз очень плоско, у Superlux HD681 басов будет побольше. Если ориентироваться на графики от Oratory1990, то вот такая волосня у меня на первом пике происходит, которая ни о чём не говорит. Исходя из всего этого, можно ориентироваться только на отзывы о глубоком, мощном басе Axelvox HD241. Лично мне кажется, что Axelvox HD241 внешне больше похожи на Superlux HD681B, чем на Superlux HD681. Но если у Axelvox HD241 действительно мощные басы, то возможно, они как раз красные Суперлюхи HD681, а не серые HD681B. Блджад, короче, хуй их знает, пока не послушаю, ничего не могу точно сказать. Мне проще рекомендовать Superlux HD681 красные, так как они сейчас чуть дешевле Axelvox HD241 и они у меня есть, я знаю, о чём говорю.
Эти самсунги лучше , чем jbl t110/с100si? Стоят примерно так же
Скорее да чем нет
У них громкости не супер много, эт единственная возможная проблема. Для дикого ора в уши они не подойдут без внешнего цапа
Либо можешь попробовать взять ic-100 версию с тайпц, там вроде жалоб на супер тишину не было
Ну либо неебу чё брать. В рознице вообще мало хорошего. Возможно лучше даже взять какой-нибудь дешман типа сяоми затычек на временное пользование и заказать те же kz ling long. За свой косарь они лучше и самсунгов и сяоми
Из беспровода edifier stax s3
Они кстати сейчас супер дешёвые, видимо остатки с давнего закупа. Потому что зарубежом они стоят 400 бачей, у нас всего 15к лол
Пик1 ачх на фоне диффуз филда для измерительного стенда бк5128
Пик2 ачх снятая на Gras на фоне хармани
Ничо более ровного мониторного наверное не найдешь из блютузных
Ну и самое хорошее у них, что по проводу они играют также. Минус в том, что по проводу им желателен какой нибудь цапик или усилок хотя бы на 1вольт. 94дб чувствительность это не оч много
>>6582931
Ну я тебя понимаю, типа доказательств прямых нету, и все довольно спорно. Может с лишних денег как-нибудь возьму ради интереса
> 1. Сколько готов потратить
2500-3000.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Meizu Note 8.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Затычки.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Металкор/прогрессив металкор, пост-хардкор, шугейз, электронщина, ASMR.
Haylou moripods anc
Басуху добавишь любым эквалайзером если не хватит
Это в общем как soundpeats, только они продаются по адекватной цене и есть в рознице
че взять годное можно? (что звук будет кал я и так знаю, нужно менее вонючее говно)
глаз лежит на Logitech G Pro X wireless
Год пользуюсь такими наушниками на пике, вполне себе годнота.правда я глухой на одно ухо поэтому полностью звук ощутить не могу лол Неплохая комплектация в них, но со временем отклеились на наушниках логотипы LG потёк клей, не знаю с чем связано.
Есть знатоки и ценители такой темы как multipoint bluetooth headphones?
Например, моя Jabra за 250 баксов в теории может держать постоянное bluetooth подключение с моей пекарней на винде, ноутом на линуксе и смарт-тв.
И если я включаю ютуб на ТВ, то звук бесшовно переключается с пекарни на ТВ. То есть не надо ничего переключать, спаривать - просто звук с компа в реальном времени сменился на звук с ТВ. Потом захотел по ноуту поговорить с видео - и я слышу звонок в тех же наушниках, а ТВ ставится на паузу, без переподключений.
В целом впечатляет, но работает эта хрень где-то в 60% случаев. Каждые пару дней приходится переподключаться или распаривать девайсы, чтобы была труъ-бесшовность между 3 устройствами.
Есть у кого опыт с таким?
Пробовал Airpods Max. Надо сказать что они охуенно стабильно находятся и коннектятся, но это не то, т.к. нет бесшовности.
Ну и в маковскую экосистему пока не хочу погружаться - мне нравится моя смарт ТВ палка и ноут на линуксе тоже менять не собираюсь.
Блджад! Приехал SPACE, винда требует корректный двайвер, где взять?
Ебать, спасибо. А то в мануале нихуя не написано и даже офф сайта нет.
режим свистка амбушюр смени, свистит сто процентов при шумоподавлении из за неплотного примыкания
Щас бы через разговорную гарнитуру слушать музыку и смотреть кино. 2023 год, итоги
или что то из этого?
Oneplus buds nord
Huawei freebuds 5i
Soundpeats caplsule 3 pro
А чё такой разброс ценовой
У эпол конкурент все таки подороже, это jbl live pro 2 хотя бы. Там и приложение и хороший шумодав и встроенный параметрический экв
Без неё работает, но куда ты их засунешь после использования? И есть небольшая вероятность, что они будут разряжаться в кармане в поиске устройства
>>6583443
Некоторые модели если не пейрятся в течение 2-3 минут вырубаются и потом будятся нажатием тача.
>>6583456
Ну это для меня новость, но в принципе не критично, можно просто носить в кармане, да и уши туда убрать удобнее, чем просто кинуть их в карман
Звук в целом похож на мудацкую аудиотехнику за те же 20к, но у лохитека есть белый шум. Если тебе похуй на белый шум - бери.
> Сколько готов потратить
25к
> Источник звука (куда будешь втыкать)
Для пеки в основном и для телефона.
> Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, беспроводные итд;
Полноразмерные, закрытые. Стронгли блютуз, беспроводные. Если есть отсоединяемый jack - норм. Если нет, вцелом похуй.
> Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Не имею предпочтений.
Фииосвин не палится, опять решил всех затралеть и посоветовать бубнящий говняк, на который даже басофил кринакл выебывался
Впрочем боуз я бы тоже не брал. Edifier дороже в европе, в РФ они по неведомой причине в 2 раза дешевле и лучше. Разве что шумодава нету
>покупать заведомо говняные уши за большие деньги, когда можно купить лучше и дешевле
Фииосвин, оформи спокуху
Сейчас nothing ears 2 топ. И кодеки lhdc им подвезли.
>>6582152 →
Вроде да. Но надо эквализировать обязательно. Я вот себе купил гарнитуру g435, юзабилити высший класс, переключаешься с пк на телефон одним нажатием, но звук на пк был странный. Поставил эквалайзер, немного повозился, стало хорошо.
По блютузу ставь кодек lhdc если есть, ldac если сони, или AAC он обычно есть на фирменных, он так же пережимает как SBC но не в тупую, а в соответствие с психосоматикой, удаляя то что человек не слышит. AptX редко стал встречаться, так как дрочат на выше перечисленное. Но чисто для телефона затычки новые я б без lhdc/ldac брать не стал бы, это уже должно стать стандартом.
>>6582435
Ты в качалке собрался бегать в полноразмерных, шиз?
>>6582494
Блютуз для пк не рекомендую. Я купил адаптер он работает очень криво. И у блютуза есть задержка, в играз можеь быть критично. Это как мышьки когда-то были по блютузу.
Под твои выдуманные хотелки пластик растягивается нету. Смотри фирменные гарнитуры от логитека, стилсириес, хиперХ, рейзер.
Нужны полноразмерные беспроводные уши, для ПК (иногда мб буду брать на улицу). Провод в край заебал
Бюджет изначально предполагал около 5к, но походу придется расширять (до 8к)
Слушаю Найткор ремиксы чего-то похожего на Every time we touch или старья типа Modern Talking, Тохо евробит, иногда Моргена, не бейте, мне 22 играю в игоры, иногда пизжу по дису (в т.ч. по работе)
В звуке вообще не шарю, всякие АЧХ-хуйчеха в рот ебал
Обязательно белые (ну или около белые)
Сам себе нашел:
Edifier W820NB Plus - входит в первый бюджет, не совсем белые, но пойдет, управление справа (плохо). Алсо не плюс версию тоже рассматривал, но выглядит не так интересно (хотя окончательно такой вариант не откинул)
JBL Tune 760NC Bluetooth - есть за 5к на Озоне, но я хз, ориг или нет. Да и были JBL 215bt за 1.6к по старым ценам - оказались хуже Haylou за 1.3к (когда сейчас JBL стоят 3к) - с ПК шумели, задержка управления больше, еще сдох левый через год, в общем впечатление от бренда не оч осталось. Зато заряд держали дохуя долго. Складываются, аккум побольше. Алсо, если брать точно ориги за 7-8к, то мб можно найти уже получше что-то
Sennheiser HD 350BT - хз вообще, кек
Razer Barracuda X - радиочастота + блютус, но вроде по отзывам шумят и вообще по качеству не оч, микро у разеров вообще кал ебаный, но тканевые амбушюры
Что думаете и какие есть еще варианты?
Прочее:
1) 7.1 не особо нужен. Сейчас есть и не особо юзаю, если будет, то +, но не важно
2) Радиоканал, как я понимаю, лучше, меньше задержек и звук не говниться при микрофоне
3) Бляди/Зет нахуй
4) Зарядка по Тайп С (воткну магнитный)
5) Шумодав был бы неплох, но тоже могу и без
6) На подсветку есть или нет похуй, но если есть, то РГБ
7) Оголовье одинарное, как пик1. Пик2 уебищный
8) Если микро торчит из них, как пик1, то съемный
Это конец
Дт 990 заказывал из эмиратов microless но это были 80ом black edition, простые можно было за ту же цену взять в каком нибудь доктор хеде
Бейердинамики топ кража за 140 евро
Нет ни одних наушников лучше них дешевле этой цены
80 ом это плохо. Из за мелкого сопротивления будут большие помехи от тока
>lhdc/ldac
А существуют бт адаптеры для иемок с этими кодеками?
Возможно, я слышу помехи только если гейн в High поставить и на всю выкрутить g6, но оно мне не надо, я и в Low положении на 100 не кручу, в low помех нет совсем.
За пределами снг есть к371 же. Да конструкция дешевле, но звук вне конкуренции
В баерах мегахуевый звук с пизданутым ачх.
Они хороши только корпумом и наличием любых запчастей в любых количествах.
Ачх это буквальный показатель звука. Ну то есть объективный
Как по другому звук мерить будешь?
>И где пруфы про звук
Тебя вчерашний шторм не разбудил? Это одни из самых обсуждаемых полноразмерных наушников за последние несколько лет, поскольку за лоупрайс дают оч ровный тюнинг для любых задач. Их не оценил и не обозревал только ленивый. Даже дядьки склонные к аудиопедофильству положительно отзывались и называли любимой парой наушников. У закрытых полноразмеров что-то аналогичное есть только у не очень удобных srh440, следом недавно вышедшие и не особо популярные edifier stax s30 и следом идут уши за 100к+
Пик1 замер к371 на фоне DF для измерительного стенда b&k 5128
Пик 2 dt770 там же
Пик3 аналогичное замеренное другим челом на аналогичном стенде с повышенным сглаживанием
И на самом деле там похоже пик ещё больше без сглаживания, потому что был в прошлых тредах анон, который ебашил адовые фильтры больше -20дб, чтобы дт770 перестали сверлить мозг
>Они 175 баксов стоят
На амазоне баеры 160 стоят
Даже если сравнивать с баерами за 150 баксов, $25 дают несоизмеримый буст качества звучания
Но ведь они открытые
Басы хуйня + слышно как комп работает
Это ты с чем-то путаешь
к371 точно закрытые
>Это одни из самых обсуждаемых полноразмерных наушников за последние несколько лет
Эрюська, плес. Среди 3.5 аутистов наушникотреда разве что, благодаря тебе.
Они закрытые, но дужки трескаются в течение года почти у всех владельцев
А да я спутал с акг 612 про
Я их щас тоже смотрю, и на сайте акг они сильно дороже чем к371, но на яндекс маркетах всяких стоят одинаково
К371 вообще негде покупать за нормальную цену
>тема
Некорректно сравниваешь
При том дт770 релизнули 38 лет назад, к371 всего 5 лет назад
>>6583709
На скрине все фотки от одного человека из одного и того же поста. На последней фотке к371bt
Опытным путём выяснено, что оголовье массово наебывается только у бт версии
У проводной версии единственная причина наеба оголовья — это хождение в них зимой по отрицательным температурам. Их пластик на такое на рассчитан, и видимо становится слишком хрупким
Сам знаю 2 владельцев проводных к371, у обоих за 2 года домашнего постоянного использования пострадали только амбушюры
2. Пека, иногда телефон.
3. Только внутриканальные и проводные. Длина кабеля специально под пеку не обязательна, если будет слишком короткий провод - просто куплю удлинитель (и так планировал, после перестановки перестало хватать длины).
4. Слушаю всё - могу начать с сиб. панка, перейти на саундтреки из соулс-лайков вперемешку с Бахом, а потом час слушать наиболее агрессивный нойз. Могу начать с кантри, продолжить джазом и закончить брейккором. В наушниках же смотрю любые видео и фильмы.
Басы меня не особо волнуют, думаю, куда важнее вокальные, средние, средне-высокие частоты. Последние 6 лет пользовался vsonic vsd5s, только что сломались, качество полностью устраивало, брал по скидке за 2.5-3.5к, не помню точно. Слишком к ним привык, боюсь, что звук новых наушников будет отталкивать, посоветуете что-то подходящее, анончики?
> Некорректно сравниваешь
Хорош пиздеть, эрюська.
> На скрине все фотки от одного человека из одного и того же поста. На последней фотке к371bt
Этот человек сейчас с тобой в одной комнате?
>выдуманные хотелки пластик растягивается
Не выдуманные. У меня сенхайзеры растянулись и через месяц начали падать с башки, даже если сидишь не двигаясь.
Мне посоветовали логитек Logitech G G435
Он пластиковый как раз на пористом мягком говнопластике в оголовье.
Но есть радиоканал.
Я вот думаю все же Razer Barracuda X 2к22 версии за 7к все же взять, прочитав про распидорашенность звука по блютузу с ПК
>>6583554-кунчик
>С этим усилком загвоздка в том, что к нему необходимо искать такой блок питания, который будет выдавать в точности то напряжение и силу тока, которые этот усилок потребляет, иначе будут появляться лишние шумы
Угадал, я сижу на юсб кабеле, вот только как это рассчитывается? Там на вход идет 5-20V, вкручиваю я его на треть примерно, на ушах 130ОМ.
Или тупо найти на 20v и не ебать мозги?
Я кстати что-то слышал про импульсные зарядки (я могу путать название) которые отдают столько сколько на выходе потребляют.
Ты всё ещё используешь темы для сравнения
И даже если ты соберешь всю релевантную статистику, это ничего не опровергнет, потому что перечитай пост на который отвечал
>тот человек сейчас с тобой в одной комнате?
Попробуй свои же ссылки открыть, дурашка
Мож Black Shark Goblin X4?
Я уже хз. Заебался листать наугад.
Ну да g435 подходят, у меня такие, только звук надо эквализировать будет. Ачх там прекрасный. Можешь там из гугла взять просто примеры для наушников логитек, и в Peace сделать.
Говорят для очень большой головы они не подойдут.
Сам долгое время покупал гоймерские игросральные уши. Они разваливаются через год + микро или дохнет или пердит.
Проще купить нормальные уши + усилок + микрофон и горя не знать при этом охуевая от хорошего звучания.
>Так что настоящие слушатели музыки никогда не покупают затычки
Представил свое ебало, когда я вместо того, чтобы тупо подключить к телефону свои блессинги, начинаю доставать плеер с усилком, доставать из сумки байеры, потом две минуты это с охуенным лицом соединять, и включать своим знакомым мужикам по дороге на работу гачибасс с ютуба в 128 кбит.
https://www.youtube.com/watch?v=BbOW_t-wbzU
Всё так
Затычки - исключительно уличный вариант, где важен не сам звук, а изоляция от внешних шумов. Для прослушивания музыки в домашних условиях на первом месте будут колонки, а потом наушники. Абсолютно не понимаю дроча на "ровный" и "детальный" звук в затычках, ну не сводят музыку в ием, не используют их на студиях или в работе, они просто не могут выдать столько деталей, сколько выдают мониторы или головотелефоны. От затычек нужна весёлая преукрашенная "музыкальность" на вкус слушателя, потому что это вынужденный компромисс от мира аудио, они не способны конкурировать с полноценными наушниками. Вся эта история с революцией - маркетинг и развод гоев на китаеговно.
Только почему-то люди которые имеют возможность покупать/прослушивать сотни моделей как наушников, так и внутриканалок поголовно сидят на внутриканалках. И только двачеры которые трясутся над своими DTXX0 которые купили за бешеные для них деньги уходят в лютое отрицалово от факта что внутриканалки за 1000р лучше вообще во всём.
трясун-чмоня
Это полноразмеродебила постоянно подтрухивает что его способ прослушивания музыки на 20-40 летних моделях морально устарел и его рвет за инвестиции в говно. Рынок полноразмеров стух и не развивается, а то что выходит - лютая хуйня вроде зенхов 660s2.
Слив засчитан, эрюська. Превосходство Байеров доказано в очередной раз.
>>Только почему-то люди
Эти люди сейчас с тобой в одной комнате?
>>внутриканалки за 1000р лучше вообще во всём
Чёт совсем отборная шиза пошла, видимо внутриканалки плохо влияют не только на слух, но и на мозг
Согласен, сис
Сейчас бы что-то кроме TWS покупать в 2023
Самая свежая струя звука, каждый год выходит по тысячи моделей, никаких устаревших проводов, аудиофильский звук за копейки, за 100$ можно купить вещь с 12 драйверами и поставить на место бумеров с древними 600 зенхайзерами
Да не трясись ты так. Ну подумаешь перепутал 80% ТХД с деталями, бывает. А так полноразмеры почти совсем не пердят.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Эрюсик — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём AKG K371 с усилителем.
Лол, я более чем уверен, что ты со своим испорченным от ием слухом, даже бы не уловил этих искажений.
>>почти совсем не пердят
Ну если будешь слушать на комфортной для твоего просаженного слуха громкости, то будут пердеть ещё как, тут уже ничем не помочь. Всегда страюсь держать громкость не выше 80 децибел.
>блессинг2
Там китаекальные их собственные арматуры стоят на СЧ, а на ВЧ ноулс фирменные, что и видно по графикам.
> $1799
А что, дешевле ничего не нашлось, что не имеет 80% ТХД?
Ты че
Топовый и революционный же звук
А++★★★ у Кринакла
Лучшие нейтральны за 320$
Бери и не выёбывайся
И запомни, если у Кринакла нет каких-либо наушников в топе, то их не существует
Какой-то беспровод за 80$
Коллаб с Crinacle 50$
Сап.
Я порядка 10 лет просидел с пикрил. Топ за свои деньги. Они уже давно облезли, микрофон отломался от усталости металла, а сейчас ещё и перестало работать левое ухо, так что пришло время их поменять.
Открыл магазины - охуел и закрыл, как много выбора. Я не в РФ, поэтому аудиофильской годноты нет, зато миллион игросральных вариантов: Razer, HyperX, ASUS ROG, Lenovo, SteelSeries. Бюджет - 100 баксов, меньше - лучше. Задачи: слушать музыку, играть в игоры (слушать шаги и вот это вот всё), пиздеть на созвонах в микрофон. Предпочтительно по проводу. Если на качество звука не влияет, то USB. Если влияет, то и 3.5 мм ок, но нужно 2 отдельных на наушники и микрофон.
Что брать?
Спасибо.
На момент 2021 это были норм уши, но то что у них арматуры сделаны из кала говна в подвале это факт.
Единственные нормальные арматуры которые не корежит это In house разработанные от сони.
> пик 1
Качественный мониторный звук as is.
На кринакловский коллаб вышла новая ревизия с околонулевым ТХД и почти идеальным АЧХ.
В любом случае для того что-бы получить на внутриканалках приемлимые THD и околоидеальную АЧХ потребуется 1,5-4к рублей. Для того что-бы получить это на полноразмерах тоже потребуется 1,5-4к. Долларов. Не думаю что в этом треде даже фииосвинья сможет себе позволить DCA Stealth/Expanse что-бы пофлексить на двачах и сидеть в своих FA9 все остальное время.
> даже фииосвинья сможет себе позволить DCA Stealth/Expanse что-бы пофлексить на двачах
С течением времени я все меньше люблю полноразмеры. Оставим звук в стороне, разница ~300 грамм веса на голове. Буду флексить иемами. Хотя B&W норм.
Жаль, что харман таргет - развод гоев
>> приемлимые THD и околоидеальную АЧХ потребуется 1,5-4к рублей
Накидывай варианты околоидеальной ачх и приемлимой THD за 1,5-4к рублей
Особенно интересует вариант за 1,5
>>на полноразмерах
Если веришь, что звук - это хармань, то бери Тескун
Для нормального THD достаточно не выкручивать громкость выше 90 dBSPL
Да их никто не любит. Смотришь на протыков с ютюба - у всех есть в наличии Сусвары/HD800/HD600, а сидят один хуй во внутриканалках не сильно то дешевле чем сусвары или HD800 Что Кринакл, что Прекогвишн уже поясняли что для домашнего прослушивания лучше 2.1 нихуя нет, а для мобильности - внутриканалок. И получается что полноразмеры полностью выпадают. Единственно для чего они нужны, так это наверное студийная работа.
>>6584153
> что харман таргет - развод гое
Твои исследования доказывающие это? Что-то более весомое чем ЯСКОЗАЛ!
Для полноразмеров работают идеально. Сложнее найти тех кому таргет не нравится, чем тех кому он нравится.
Для внутриканалок были в целом промахом из за того что Шон Оливка через жопу делал исследования, но Этимотики/Вариэйшенсы выручили.
> вариант за 1,5
Да хоть тройка 7Hz Zero, Hola, Wan'er. Или даже DIY E4000. Сейчас правда курс подскачил и уже нихуя не 1,5к.
>>Да их никто не любит.
Лучшее решение для прослушивания музыки после колонок.
+Меньше вредя для слуха. Очевидно, что если живёшь один в частном доме, то наушники не нужны.
>>студийная работа
Для сведения используются маленькие мониторы, для записи - закрытые наушники.
>>7Hz Zero, Hola, Wan'er. Или даже DIY E4000
А теперь тащи сюда замеры ТХД , на которые ты так наяриваешь
>>Твои исследования доказывающие это?
Спокуха, гой
Хармань - это попытка копрораций выявить звук, который понравится среднестатистическому покупателю. Нет ничего лучше собственного прослушивания, нужно стремиться искать свой звук, а не пытаться найти тот, что нравится фокус группе.
>Меньше вредя
Голову постера представили? Лысая + Вмятая.
Для записи и мониторинга уже давно используются ИЕМ, разве что на студиях где запрос на надежность чтобы певец ртом с 3 литрами пива в себе не сломал, юзают танки вроде бейеров, но это не значит что они хороши для чего-либо еще.
ТХД Ванеров приложена.
>>Для записи и мониторинга уже давно используются ИЕМ
Тащи сюда пруфы, в твоём манямирке и музыку сводят на ИЕМ и аудиофилы блогеры слушают через них что-либо на постоянке.
>>Ванеров
Лол, представляю как тебе было весело искать замеры для китаекала.
> +Меньше вредя для слуха
HD800 или DT990 куда вреднее для слуха с их то ВЧ, чем среднестатистические внутриканалки.
Вот сравнение Зеро с FD5 которые были выше в треде. Ванкеры уже выложили, а Холы ни у кого нет. Но я хуй знает каким гением-аудиоинженером надо быть что-бы всрать THD на внутриканалках с одним динамическим драйвером. Просто нереальная хуйня, в отличии от полноразмеров.
> нужно стремиться искать свой звук
Ну как, нашёл? Давай хвастайся.
Я вот в своих поисках перепробовал десяток IEM и десятки вариантов эквализаций. В итоге почти всегда я останавливался на варианте среднем между Moondrop Variations и Er2XR.
>>6584173
> Для записи и мониторинга уже давно используются ИЕМ
Есть фоточки со студий? То что певцы ртом кастомы используют я видел. Но то что-бы аудиоинженегры или певцы ртом на студии сидели во внутриканалках, это что-то новое.
На сч и вч все что в районе 1% вообще поебать. До 5% можно теоретически услышать на синусе если сравнивать с эталоном, но совершенно неразличимо в музыке и видео учитываем, что на сч и вч искажения редки и обычно трогают маленький диапазон частот, а чаще всего в иемках там стабильно ниже 1%
На саббасе и 5% звучат абсолютно нормально. Примерно от 10 и выше становятся понемногу заметными паразитные вибрации
На зирошках оно даже на ебических 114дб не доходит до 5%, то есть вообще похуй
Вот этих.
>>Ну как, нашёл? Давай хвастайся.
Не буду, потому что не хочу ничего никому советовать, избегать IEM лучше всего ходить на сходки или магазины, где можно послушать аппаратуры, и уже принимать решения после прослушивания.
>>вреднее
На самом деле важна только громкость
>>Есть фоточки со студий?
Уверен, что фоточки найти можно, но реально iem на студиях никто не использует.
Да, забей
Фанат китаекала пытается перемогать за затычки, тут не до здравого смысла
Дроч замеров головного мозга как есть
Особенно забавно, что он тащит всё подряд
Даже на графике видно, что X2HR на приемлемой громкости почти не имеют слышимых искажений
Отборный кал из мира полноразмеров
Разве что филипсы ничего, главное им бас не трогать эквалайзером и не слушать на 114дб
У 560с, акг к702, к612 приемлемые искажения для открытых ушей
Худшие искажения из всех внезапно на вкладышах без резинок, на втором месте колонки вообще в целом
Аудиотехнику бери, если от 12-15к рублей.
Оголовье у них комфортное. Прутья прижимают, лепестки опираются на макушку. На голове невесомо сидят, но не падают.
Если ты кабель прогреваешь, то тебе оно не нужно.
Покормил жирного
>никто не любит
Не говори за всех. Не переношу затычки в ухе. Сутками в полноразмерных наушниках, доволен как слон.
Нету смысла так как услышать разницу от встройки в лучшую сторону нереально,в чем тогда прикол их цены в 15-20к?
С учетом что материнка с suprim fx и тд стоит 15-20к и на материнке куда больше элементов чем на микро плате цапа?
Ещё и часто встречаю отзывы по типу 600 ом не раскачивают и тд.Это типо как цапо\уселитель за 20к+ не раскачает 600ом.Или у нас просто цены такие ебанутые и они стоят по 3-5к?
Если встройка срет помехами, а колонок нет, то хватит и свистка. А если нужно ещё колонки подключить, то придется брать комбайн с линейным выходом и выходом для наушников. Ну и для крутили на столе.
>600 ом не раскачивают и тд
Основная тема таких цапов это в том, что если у тебя материнка срет помехами из-за >куда больше элементов чем на микро плате цапа и удобная крутилка громкости на столе. Но в любом случае для таких цапов обычно берут в комбайне с усилком
>Moondrop Lan
Не норм, забиваются фильтры и они сильно страдают от влажности. Может перестать играть наушник через полгода. Вообще мундроп лучше избегать в бюджетках
cs43131 шнурок за 2к для затычек избыточен. На 16-32омах он выдает тот же 1вольт, как и cx31993, можешь сэкономить косарь. Мощность в 2вольта у cs43131 достигается примерно на 100-150+ омах. Если тебе тугие низкоомы раскачивать, нужно брать свистки в которых есть регулятор гейна в исполнении tempotec sonata hd pro или вот это >>6582710. Они могут на 32омах дать 2вольта. Наушникам такое нужно только если чувствительность ушей 95дб/мвт и ниже при 32омах
Под твои задачи можешь взять любые затычки из рекоменд листа, разницы особой не будет. Голос и выстрелы в играх любая хуйня может воспроизвести
Так в баерах что по ачх, что на слух очень ебаный звук, я про че и говорю. Спасибо что еквалайзер изобрели хотябы.
Для полноразмеров Харман таргет 2018 с подъемом нижнего баса и легким подъемом вч от 15кгц
Для затычек Harman 2019 с саббасом поднятым на 10дб, либо U-sound таргет + аналогичный бас из хармани. Второй вариант все таки в большинстве песен как-то полегче для ушей, но теряет сцену и детальность
Остальное на фоне этого кажется сильно хуже
Диффуз филд резковат и уши устают от высоких частот, этимотик зажат и темнит, как будто с потерей сцены сложно описать, кринакловский таргет как будто придавленная хармань. Хармань 2017 слишком яркая. Фрифилд пиздец для ушей. VSDF ещё не успел попробовать, но уже по ачх вижу, что вряд ли понравится, он ещё темнее чем все предыдущие
мимо попал в 60% выборки харман таргета
У меня нет определенного таргета. Просто правлю резонанс уха и пару самых больших пиков/провалов. Так не приходится выкручивать преамп и у наушников остается индивидуальность.
Купи уже наушники нормальные, наконец. Или ты кактус еще не доел?
Мы в этом треде буквально создаем наушники под себя, учитывающие все индивидуальные резонансы, форму уха и последние открытия в области звука, чтобы слушать музыку в самом лучшем качестве. На нах не нужны "нормальные" наушники для быдла.
Ты знаешь наушники с описанной ачх?
Я нашел из затычек только truthear zero red, но они держатся в ухе исключительно на резинках, мне это не подходит. У меня все эти иемки тупо вываливаются из уха, какие бы амбушюры там не стояли. Хорошо держатся только те, которые цепляются за козелок, например как TWSки яйцевидной формы пик 1 или вот samsung ig955/xiaomi pro hd вот с такой выпирающей хуйней пик 2
В полноразмерах не нашел ничего, там прям вообще 0 подходящих вариантов, чтобы из коробки было как мне надо
Также у нас есть возможность менять сам сигнал до определенной степени, чтобы компенсировать искажения, вносимые наушниками. Однако эти преобразования неизбежно искажают изначальный сигнал, меняют его частотные характеристики.
Какой стул ты выберешь, анон?
Мне кажется, тебе просто нужны нормальные уши типа Oracle MkII или Moondrop Variations. Там есть подъем баса и высокие — заебца просто.
А с куколдайзером это как на пикриле получается.
У них обоих посадка для меня не подходит, они будут постоянно вываливаться из уха и превращать звук в хуйню. К тому же у них обоих также не хватает баса как и в truthear zero red
По причинам выше я сейчас вообще юзаю вкладыши вместо затычек
Тогда имеет смысл на Fatfreq Maestro mini посмотреть. Там, судя по отзывам, басов завезли. А вообще с нестандартными ушами лучше уже кастомы делать.
>судя по отзывам
долбаебы что не умеют параметрик юзать чтобы послушать очередные наушники рекомендуемые васятками?
У них слишком большой Ear gain, тебя заорут прежде чем ты тру басы услышишь.
>>6584697
Мк2 слишком дохрена энергии после 4кГц
Вариации из кареты превращаются в тыкву как только ты с аниме музыки и кпопа переходишь на что-то с реальными инструментами.
Короче на данный момент какая-то такая хуйня. Не знаю как с одного графика 755ых у меня получились настолько разные результаты на этимотиках и зерохах.
>меняя настройки наушников
Менять настройку наушников можно всего тремя путями
1. В активных наушниках встроен DSP и ЦАП, соответственно он "искажает изначальный сигнал", это ничем не отличается от описанной ситуации с эквалайзером и редактирование исходного сигнала
2. В пассивных наушниках можно добавлять пассивные акустические электрические фильтры. Это также будет искажать сигнал, но не цифровой, а аналоговый. По сути это является аналоговой фильтрацией и эквалайзером в прямом смысле
3. Менять акустическое оформление, компоновку и устройство драйверов, менять магниты на динамиках и т.д. Формально мы не вносим изменение в изначальный цифровой сигнал и аналоговый сигнал по пути к динамику, но сам динамик у нас будет выдавать сигнал отличный от того, который был до модификации
С точки зрения получателя сигнала (твоего уха) нет разницы каким образом динамик стал воспроизводить те или иные частоты на той или ной громкости. То есть эти варианты тюнинга почти равноценны
> Однако эти преобразования неизбежно искажают изначальный сигнал, меняют его частотные характеристики
В описанном нет ничего "плохого", поскольку нас не волнует что происходит между неискаженным исходным файлом и волнами, извергающимися тебе в ухо.
Для аналогии например, тебе было бы всё равно какие именно шаманства производит видеокарта и монитор, главное чтобы исходное изображение было превращено в световой сигнал, который максимально приближен к натуральному цвету
Да нафиг кастомы, от них АЧХ ещё поедет. Вместе с кастомным корпусом надо сразу заказывать разработку наушников под мою АЧХ, иначе смысла 0
Да и к тому же вот примеры наушников выше сидят идеально. Но в иемках почему-то такое не делают совсем. Да и среди обычных затычек такое нечасто
Ну в общем примерно поэтому эквалайзер получается меньшим злом
Я тут как-то хотел кастомы из своих ej07m сделать. В прошлом году за кастомный корпус просили 310 бачей, что в пересчете на рубли выходило мне в полную стоимость самих наушников которые я купил прошлым летом сейчас выйдет ещё дороже. Плюс ещё отправка наушников в Китай. Плюс ожидание 3-4 месяцев. Плюс меня Летшуоеровский челик из их дискорда вместо того что-бы впаривать кастомы вообще сказал что-бы я не выёбывался т.к. по его опыту кастомы с первой попытки не подходят в 40% случаев.
Лучше уже купить Dog (Fox) IEM с любимыми мемами и эквализировать их к чему угодно.
Эрюська, ти не зрозумів, идея в том, чтобы совершенствовать наушники, уменьшая количество искажений в исходный сигнал. А если ты сам сигнал искажаешь, то ты уже проиграл с подливой.
Нету там пиков, EST очень аккуратно отыгрывают микродетали.
>>6584794
>идея в том, чтобы совершенствовать наушники, уменьшая количество искажений в исходный сигнал
Это возможно только если подключить провода напрямую в мозг
Ты в любом случае будешь искажать сигнал. Третий путь тоже вносит искажения в исходный сигнал, просто это происходит на моменте воспроизведения звука динамиком, а не на моменте путешествия ко компьютеру или проводам, но всё ещё происходит
>Это возможно только если подключить провода напрямую в мозг
К этому все идет. Вот и думай, что бы ты лучше себе в мозг подключил CCA CRA или Sennheiser HE1?
Ты не пони
Говоря о подключении в мозг, имеется виду исключение искажающего фактора то есть наушников
1. Сколько готов потратить?
-8к потолок;
2. Источник звука (куда будешь втыкать)?
-Samsung galaxy 20fe;
3. Тип наушников?
-Затычки TWS;
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки?
-Роцк, митол.
П.с. Форм фактор как на пиках, не хочу затычки-палочки.
Я все понял. Сравни размер iem и полноразмеров. Есть очевидный тренд на миниатюризацию. И второй тренд, о котором не знает, эрюсик, на bitperfect. Чтобы устройство воспроизводило звук без искажений.
Ну раз ты всё пони, значит должен понимать, что принципиальной разницы в количестве искажений между иемками и полноразмерами почти нет. Особенно учитывая кривизну ачх многих иемок
Bitperfect эт хз из какого года проблема, ща на любой ОС кроме ios можно замутить битперфект, если очень надо
> bitperfect
А это тут причем? Это софтварно/хардварная хуйня которая непосредственно отношения к наушникам не имеет. Это имеет прямое отношение только к твоему ЦАПу и ОС/Плееру который он использует. Ты хоть сам бы в вопросе разобрался.
>>6584859
Какой смысл в bit perfect, если юзер произвольно меняет сигнал, эрюсик?
У тебя есть оригинальная запись, и ты или проигрываешь ее без искажений и обмазываешься копиумом.
> проигрываешь ее без искажений или обмазываешься копиумом
1. Бюджен в районе 10+-, но можно и дешевле
2. Втыкать в микрофон Blue Yeti
3. Полноразмерные или накладны, проводные, как вариант не против чтобы они могли быть беспроводными, закрытые
4. Запись подкастов, эфир
Сам смотрю на:
Shure SRH440/A но кажутся хрупкими и скрипучими
DT 240 PRO возможно они неудобные
sennheiser hd 240 pro есть сомнение в том что они нужны мне и дизан кажется громоздким
Отталкиваясь от твоей логики, это ты должен объяснять нам, зачем тебе нужен битперфект, если 100% (буквально) юзеров искажает сигнал своими не идеальными наушниками (которых не может существовать физически)
Нам надо инженерно решить задачу наиболее аутентичного звука. То есть такого как его задумывал автор записи. Нам будут нужны
1. Максимально «чистый» источник. То есть цифровой исходник с максимумом информации, наиболее точный преобразователь сигнала (какой чип с фемточасами), желательно балансный тракт.
2. Трансдьюсер без искажений.
В п. 1 соевая куколдизация портит всю картину. Был хай рес файл, записанный с голубым огоньком на Abbey road, стал эрюсиков манятаргет. Может, конкретному эрюсику это и в кайф. Но концепция идет по пизде.
>2. Трансдьюсер без искажений.
Выше я уже писал, это вещи, которые в нашей вселенной невозможны
Задача решается очень просто - ABX blind test. Можешь услышать разницу между битперфект треком и треком где есть скажем эквализация на 0.01dB с 0.01Q или наоборот 100 в 20 тестах с точностю выше 80%? Вот в том то и оно. Скорее всего придётся потом рассказывать почему у тебя в штанах чужое говно.
Да. Но в архитектуре, что я привел. Связка источник - трансдьюсер, оба элемента правильнее рассматривать как черные ящики по отношению друг другу. И пытаться итеративно снижать количество искажений в каждом. Поубивать искажения в источнике проще. Ни на одном этапе мы не лезем в исходник, пусть музыка остается такой как записана. Идеально не будет, будет приемлемо.
Твой lead software architect
Анончики, помогите найти TWS-наушники с самым лучшим шумодавом. На звук похуй. Хочу ходить в них в спортзал и слушать подкасты.
> 1. Сколько готов потратить
В пределах 20к, но низкая цена будет плюсом.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Bluetooth
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
True Wireless затычки
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Нужен лучший шумодав, на остальное похуй.
Либо еще беруши под твой запрос отлично подходят. Сэкономишь.
Это ж нихуя не затычки
Потому-что это какой-то новый шиз, который на каждый реквест постит этот ответ. Дуализм Эрюсика форсера ломучей баеропараши, и Свинусика форсера ломучей акгпараши.
Эрюська, ты не поверишь, но я не вывожу свое говно сам со двора, я для этого нанимаю человека. AB тесты звука для меня унылое и кринжовое занятие. К тому же я скептичен к способностям своего слуха так и к организации такого самотестирования. Отдельно саечка тебе за шизофазию с рандомными цифрами. К счастью, не все теории стоит проверять на себе.
Конкретно от себя могу сказать, что слышу разницу между flack и mp3 на своем оборудовании. 24/48 добавляет басов. Может, оно после твоего пенисуалайзера все одинаково звучит? Задумайся.
>>6585059
Ну, может, чувака заебали одинаковые вопросы мимокрокодилов, на которые ответ может дать Яндекс.Маркет. А если тебе похуй на музыку и нужен шумодав, то беруши - твой варик. Лучший шумодав на рынке, а на музыку тебе похуй. А подкасты слушать вообще не рекомендую, там бред один.
> AB тесты звука для меня унылое и кринжовое занятие
Естественно, ведь после каждого теста придётся человека нанимать, что-бы чужое говно из твоих штанов вывез.
> что слышу разницу между flack и mp3 на своем оборудовании.
Ну это будет легко доказать в ABX тесте в фубаре. Ох вейт...
> 24/48 добавляет басов
А не думал что разница может быть тупо в громкости самого файла? Это самая распространённая ошибка новичка. Изменение громкости на 1дБ расценивается как какое-то неебаться изменение в качестве звука.
>>6585079
Честно, тебе с такими вопросами лучше в гугол. У нас тут больше аудиофильская атмосфера про качество звука. Могу тебе только проводные Etymotic ER2XR посоветовать, которые будут в целом подавлять звук лучше чем любой шумодав за любые деньги.
>оба элемента правильнее рассматривать как черные ящики по отношению друг другу
Тут никто по другому и не делает
>Поубивать искажения в источнике проще
Всё так, все современные цапы выдают околоидеальный звук
>Ни на одном этапе мы не лезем в исходник
Мы лезем в исходник на этапе трансдьюсера в 100% случаев, как уже было сказано выше. А так как искажения у трансдьюсеров многократно выше (и линейные и нелинейные), их надо как-то исправлять
Например я знаю один интересный способ, который вносит в исходник в среднем около <0.005% искажений. При этом он способен исправить линейные искажения трансдьюсера превосходящие в числовом выражениии на несколько порядков.
Как считаешь? Стоит ли прибавка искажений на 0.00005 раз убавлению искажений в 5-6 раз? Спорно не так ли? Ведь в некоторых случаях прибавка в 0.00005 раз может превысить потерю в 5-6 раз. Вот бы у нас был какой-нибудь способ посмотреть линейные искажения трансдьюсера... Скажем если бы кто-нибудь измерил как ведет себя трансдьюсер на каждой воспроизводимой им частоте и сравнил полученные цифры с математической моделью некого идеального трансдьюсера для данного измерительного стенда, чтобы мы могли численно оценить нужно ли вносить изменения для каждой конкретной частоты...
Твой head of PPC
>Запись подкастов, эфир
Что угодно
Вон такстары можешь взять, они хотя бы тупо удобные для долгих эфиров
>>6585047
На rtings есть подборки. А ещё можно зайти в инструмент table и отсортировать по параметру noise isolation
>Что угодно
>Вон такстары можешь взять
Спасибо, а какую модель ты имеешь ввиду?
>edifier stax s3
Они не будут хуже AKG 371? Хочу пересесть на бт, ибо заебали провода. Сейчас вынужден слушать каловые сенхи 450 BT.
Драйвер гниет, такое случается с чайфаем. У меня так мундропы сгнили через год где-то, просто бас скис в одном из ушей. Разбирал целиком, менял фильтры, чистил все что можно - не помогло ничего. Кроме эквалайзера.
Смотря что для тебя лучше или хуже
Ну это однозначно лучше 450 сенхов, насчет к371 сложнее
На пике видишь их ключевые отличия. У к371 чуть побольше саббаса и чуть поменьше верхней середины и вч
Если чет не понравится, эти мелочи вообще в любом экве можно подправить, не обязательно даже параметрическом
Но в беспроводном варианте ничего сильно лучшего ведь нет?
Не ну есть марк левинсон 7909 за 70к, конечно. За адекватные деньги я лично ничего не находил больше
>А ещё можно зайти в инструмент table и отсортировать по параметру noise isolation
Спасибо, так и сделал, добра тебе:3
Если кому интересно, выбрал OnePlus Buds Pro Truly Wireless
> Вот бы у нас был какой-нибудь способ посмотреть линейные искажения трансдьюсера... Скажем если бы кто-нибудь измерил как ведет себя трансдьюсер на каждой воспроизводимой им частоте и сравнил полученные цифры с математической моделью некого идеального трансдьюсера для данного измерительного стенда, чтобы мы могли численно оценить нужно ли вносить изменения для каждой конкретной частоты...
Ты дрочишь писюн, когда эту хуйню пишешь, эрюська?
Что касается остального бреда, цифры ты взял с потолка. Крути сосалайзер дальше.
> цифры ты взял с потолка
Это абсолютно реальные цифры, при чем я специально брал заметно выше среднего
Цифры, да реальные, арабские. А вот буквы между ними шиза нашептала.
Эрюська, в твоей шизовселенной мир полон людей, которые тебе хотят что-то доказать. В реальности же твоя шиза только твоей мамке и лечащему врачу интересна. Если у тебя пиструн привстает от ABX тестов, то и тестируй на здоровье. Таблетки только принимай вовремя.
Из этих А40. Под митол тебе арматурина нужна в недорогих ушах. Предложил бы эдифаер необадс, но там палки. Вообще можешь свежие fiio fw3 глянуть, но лучше fw5
Слышишь того чего нет ты, а шизом называешь меня. Интересный реверс.
>ВРЁТЕ
Всё, слился?
Ты давай конкретно опровергай по пунктам, потому что всё сказанное напрямую вытекает из твоих изречений выше
Если ты не знаешь что такое линейные или нелинейные искажения, тут могу только посочувствовать
>>6585530
Бред не нуждается в опровержении, эрюсик. От того, что ты какие-то рандомные цифры разбросал по своей шизофазии, ты не стал меньше шизом в моих глазах.
Впрочем, и вреда от твоего сосалайзера особо не вижу, только комический эффект. Расскажи, где ты такие интересные цифры нашел, столько нулей. В этом есть какой-то каббалистический смысл? хотя бы интереснее чем Яндекс.Маркетом для мимокрокодилов работать.
>2. Трансдьюсер без искажений.
В обозримом будущем это невозможно по куче причин, какой смысл об этом рассуждать?
Даже если ты выпустишь наушники с идеально ровной и "музыкальной" по версии 90% удифилов АЧХ и другими параметрами (измеренными в идеальных условиях в вакууме), то форму твоего канала и уха предсказать невозможно.
Пока мы компенсируем эту проблему и слушаем более-менее ровный сигнал, то ты продолжаешь перебирать свои фиокривульки в надежде на лучший результат.
>>6585589
Блять, свиноклован, нахуй ты вообще в тред срешь, если все что ты знаешь - маркетинговые брошурки?
> мы компенсируем эту проблему
Вот это ты точно сказал.
А что касается твоих упражнений с писюлайзером. Ну кто тебе сказал, эрюська, что аутист, вооруженный стремной ворованной софтиной равен звукоинженеру? Так-то у себя дома замеряй, конечно, я либерал в этом вопросе. Но в паблике это всегда смешно.
Да, и твой слив насчет маняцифр я засчитал. Сколько там у тебя искажений намеряло 0,0005 или 0,000005?
В принципе если не выходить выше 5 Q, то даже на чистом тоне искажений будет меньше 1%, то есть вообще однохуйственно
На меньших Q вообще похуй
Это без учета эффекта маскировки конечно в маняусловиях где я слушал чистый тон и сравнивал с эталоном. С маскировкой естественно порог будет гораздо выше, может и до 20
>>6585659
Ох лол, сеньор тимлид погромистер не отличает проценты и доли
Хуй знает чей баг, скорее всего THX вот этой хуйни
Попробуй батлу запускать в режиме окна без рамки, там в настройках наверняка есть, мб оно перестанет отваливаться
Мерил той же линейкой, что и пиструн? Помыл ее хоть перед этим?
> А что касается твоих упражнений с писюлайзером. Ну кто тебе сказал, эрюська, что аутист, вооруженный стремной ворованной софтиной равен звукоинженеру?
У меня все или лицензионное, или бесплатное.
Тут вопрос восприятия. Для тебя звукоинженеры это боги, величие которых свинюськин разум постичь не в состоянии.
Для меня это обычный Джош компания свинхайзер, ограниченный в возможностях, бюджете, ценовой категории продукции, не знающий мои вкусы, и которым руководит менеджер, желающий побольше маржи и побыстрее.
> Да, и твой слив насчет маняцифр я засчитал. Сколько там у тебя искажений намеряло 0,0005 или 0,000005?
Ты с другим говорил, свинюсик.
Нет, эрюська для меня аудиоинженеры — это люди со скиллами, оборудованием и стандартами качества.
Из всего этого про тебя я знаю, что твой стандарт качества — дишовые подвальные iem за 30 баксов. Не внушает, прямо скажем.
> Ты с другим говорил, свинюсик.
Эрюська, это двач анонимная борда. Нормальные люди игнорят, если не по адресу.
> Нет, эрюська для меня аудиоинженеры — это люди со скиллами, оборудованием и стандартами качества.
Ну да, свин с каргокультом, как я и сказал.
> Из всего этого про тебя я знаю, что твой стандарт качества — дишовые подвальные iem за 30 баксов. Не внушает, прямо скажем
Гораздо проще ВЕРИТЬ, чем пытаться самому разобраться в вопросе.
В моем случае этот манямир сломался, когда наушники за 15 баксов зазвучали лучше, чем за 170.
> В моем случае этот манямир сломался, когда наушники за 15 баксов зазвучали лучше, чем за 170.
После такого-то аутотренинга и беруши зазвучат. Голоса какие-то слышишь уже?
Понятия не имею, с чего ты решил, что твой аутизм с покупкой рандомных фиокривулек и их продажей лучше моего, с вдумчивым прослушиванием и тонкой настройкой в течении многих месяцев.
> посоветуйте беспроводные затычки за 1000 рублей шобы затыкали. На звук похуй. Шапку нечетал, гыгы. А я еще я игори люблю
Как мне кажется, отвечать на это может скрипт написанный на перле 20 лет назад. Какой-то пользы или интереса для себя я в этом не вижу.
Что скажете?
Это ты решил, эрюсик. Я считаю, мы с тобой два ебаната на дваче. Разница лишь в том, что у меня хорошая коллекция iem уровня двача.
Надо их как-то креативно на хер посылать. В худшем случае, еще один васян с горелой жопой, в лучшем — рекрутируем себе пополнение в тред.
У меня каллекция тоже порядочная накопилась. Но подешевле, да.
Хотя я сейчас в основном колонки с сабом слушаю. Вот где настоящий и комфортный звук.
> Хотя я сейчас в основном колонки с сабом слушаю.
Нашел себе БДСМ-партнера, congrats. Хотя я думал, что ты сам нижний.
Выкладывай кал-лекцию. Мы все-таки в наушникотреде. А не графикотреде.
Можно просто шапку переделать
Гайды поднять повыше, форму задания вопросов пониже
И гайды апгрейднуть, сразу наверх вынести игродебильные реквесты и беспроводные уши, что покроет процентов 90 мимокроков
ОП треда тут кстати? У тебя остался доступ к твоему Pastebin?
Дебилы не читают доки, они сразу пуляют вопросы в канал. Не поможет.
> Те 3,5 анона
В треде кроме тебя свиньи только эти самые 3,5 анона и сидят. Поэтому я рекомендую пидорнуть из треда тебя т.к. от тебя один хуй пользы никакой кроме "ЫЫЫЫ НУ ПАКУПАЙТИ С САМЫМ БАЛЬШИМ ЦЕННИКАМ".
>ПАКУПАЙТИ С САМЫМ БАЛЬШИМ ЦЕННИКАМ
Базюлька, чем дороже - тем лучше и это база любого "хобби".
Импетуксинг что газлайтинг самого себя после занюха пережеваных пуков про то что АЧХ это самое гавное что есть в наушниках и что можно превратить их какахены суперлюх 681 в DCA Stealth или зеро в аннигиляторы просто покрутив куколдайзер чем-то лучше этой шизы.
> АЧХ это самое гавное что есть в наушниках
Всё так. Аудио состоит на 10% из ачх и на 90% из психоакустики, а не на 100% из ценника. Отсюда и берётся эта хуйня про "все всё слышат по разному", "дорогое звучит лучше дешёвого", "я слышу разницу в плацебо контроле" и прочая фииосвинная хуйня. А после слепых тестов говно в штанах и в сухом остатке кроме АЧХ ничего не остаётся.
Так что учи матчасть что-бы не позориться, фииосвин.
Вот я слушаю музыку и не слышу никаких там пердежей и шумов. Как узнать будет ли лучше звук с дорогими наушниками и усилителем? И типа как вообще звук может быть лучше
Хочешь, чтобы нас снова забанили?
Буквально никак. Ну разве что посмотреть на ютюбе у Сталкера видосы с аудиорелигией и его другом аудиофилом, у которого всякой аудиохуйни на десятки тысяч долларов накуплено.
>слепых тестов
Нахуя тебе слепой тест если ты не пользуешься этим предметом вслепую?
Это такая же охуенная логика как давайте найдем самый лучший ресторан, но в ресторан мы не пойдем а посадим тебя в темную комнату завяжем глаза и будем молча кормить с ложки едой оттуда.
Даже без этого откуколдизировав кривое дешманское говно под свою личную АЧХ и более менее норм ровные уши ты не получишь одинаковый результат потому что более дорогие и ровные будут лучше.
>под свою личную АЧХ и более менее норм ровные уши ты не получишь одинаковый результат
Я получал такой результат, после которого тупо не хочется покупать другие наушники, потому что устраивает всё.
> Я бы еще предложил пидорнуть из шапки «Научную» «базу»
Ыы
Нет, пусть она там полежит. Желающих разобраться и так мало. Если бы не они, тред уже давно бы сдох и превратился в анальный цирк как в акустикотреде
Суть слепых тестов в том что-бы убрать влияние ценника, бренда, рекламных материалов, обзоров от протыкласников, даже графиков АЧХ и ТХД и т.д и ОБЪЕКТИВНО оценить что-то. Только твои уши (в случае с аудио) и тестируемые аудио девайсы.
А то так на словах все емушку от ямахи отличают, а на деле 2/3 ошибки.
https://youtu.be/LhtCM_7QR5M?t=1253
До ~7к ничего нормального все равно нет.
В озоне только сегодня появились за 4400р. В днс недавно до 5200 упали. А так везде цена выше, в среднем около 7 и вплоть до 8,5.
Пиндосы на амазоне покупали от 40 до 60 баксов их. Отзывы вроде норм.
Мои требования не включают музыку - для этого есть проводные аудиотехника.
Кинцо, ютуб, асмр. Надеюсь, ок будет.
>асмр
Инцел
А вообще у всех нормальных людей есть проводные наушники типа хайфаймэн ария и из беспроводных битсы чтобы просто на улице кал слушать и флексить
Зачем нужны другие наушники я не понимаю
Несмотря на сарказм, это база треда. В 2023 не уметь беспроводных наушников с музыкальным звучанием для улицы — это харам.
>Инцел
Мимо. Я вкатился в асмр еще в 11 лет с живой девочкой. Ютуба тогда вообще не было.
Просто дрочилы пиздострадальцы попортили всю репутацию этого явления.
Я один раз слушал на спорт канале, как пацаны бегают по льду. Там очень клево хрустел лед под коньками. Короче, не всем надо вот это вот муси пуси сиськи письки.
>битсы
ой блять
за битсы надо в морду плевать. лучше с проводом ходить. для улицы затычки. для дома под музыку полноразмерные с проводом. для остального беспроводные.
Нужна блюпуф гарнитура для кудахтера.
>1. Сколько готов потратить
Желательно до 100 евро, 150 потолок
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Bluetooth, встроенное аудио на мамке.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Полноразмерные, с микрофоном.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Вся подряд: и митол, и ЕДМ, подкасты с ютаба, онлайн игори, рабоиче созвоны.
>блюпуф
> для кудахтера.
Не, из ПК блупуп нормально не будет работать. Гораздо хуже, чем смартфон звук будет. Там проблема с кодеками возникает.
Нужно искать радиочастотные с юсб модулем. Некоторые наушники умеют одинаково хорошо в BT и радио.
Если звук по проводу важен, обращай внимания на сопротивление и чувствительность. Высокоомные наушники с низкой чувствительностью от стандартного аудио материнки будут хуево звучать и тихо. Поэтому надо будет аудиокарту еще или внешний усилок.
>звук по проводу важен
Не важен, для этого есть наушники.
>Нужно искать радиочастотные с юсб модулем.
Понял, спасибо. Просто, игросральные дорогие, может, есть какие-то хидден гемы от дяди ляо?
>ПК блупуп нормально не будет работат
Не знал, спасибо.
Самое забавное, что я могу в пайку микросхем, разъемов, пластиковых коннекторов, но сцуко никогда с джеками не получалось, либо какие-то помехи были, либо просто говно выходило
Правда вот у меня затычки, как к ним паять-то чтобы не стыдно смотрелось. В идеале конечно коннекторы эти ваши припаять, но разбирать не хочу
>Там проблема с кодеками возникает
На пк есть поддержка AptX HD. Что еще нужно?
Обычного APTX. Но даже как врубить его а не SBC залупу не нашел.
Хуйня кароче этот ваш THX, оконный без рамок спас, но звук как из жопы, стерео божит, объемный какой то кал из жопы, будто бы весь пережат и я хз какие там преимущества, ибо и в стерео у меня позиционный звук, если стреляют спереди, справа, слева, сзади, то так я и слышу и я хз в чем прикол объемного, если этот звук объективно хуевый. Кстати thx пресет (enviromental, competitive) вообще нихуя не работает и у меня включается стерео. Хз в чем проблема но я с этим уже устал ебаться и отключил эту хуйню нахуй.
Знаю, что в шапке наверное расписано, но времени свободного не много в этом всем разбираться (хоть и очень хочется), поэтому кому не трудно, разъясните базовые вещи, как в аудиофилы вкатиться
Склоняюсь к Sony WH-1000XM4. Нравится, что можно и с компа пользоваться, и к телефону подключать. Судя по обзорам, легкие и удобные. Вопрос: насколько сильно я потеряю в плане звука если выберу беспроводные вместо обычных? Стоит ли переплачивать за следующую версию XM5? В чем между ними разница, если характеристики мне ничего не разъясняют. Или может вообще есть альтернативы получше?
Еще вопрос по TWS ушам. У меня сейчас galaxy buds 2 pro. Насколько они хуже в плане звука вообще в целом, много ли я теряю в плане звука в сравнении с проводными хорошими ушами? И как они в сравнении с airpods? По звуку они похожи или все таки 2x цена дает о себе знать?
Еще приглядывался к sennheiser ie 200. Как они по звуку по сравнению с теми что выше? В чем вообще в целом разница между iem и теми обычными? Могут они быть лучше чем Sony?
Слушаю обычно linkin park и rammstein, иногда обычный реп современный с бассами, хотелось чтобы можно было все слушать, но главное это linkin park.
Втыкать буду в samsung galaxy s10, или в пк в китайскую плату под ксеон из алика (я так подозреваю надо что-то докупить типо звуковой карты для этого, по этому тоже советов бы.
Еще нужны уши ребенку, звук не важен, главное блютуз, полноразмерные и удобные. В идеале с шумодавом. Нравится JBL Tune 720BT но там нет шумодава. Стоит ли искать вариант с шумодавом, или цена поднимется в 2 раза?
Спасибо, если кто осилил прочитать, тем, кто ответит - низкий полклон
>хорошие надолго
>беспровод
Выбирай одно. Я лично хз что все так на эти сони наяривают, бас грязный в плохом смысле слова. Как бы это не звучало, но из беспровода мне больше всего понравились мемные скалдкенди крашерс ево с басс слайдером и вибраторами внутри, у них есть прикольная фишка за которые их можно любить, у другого беспровода их нет. ИЕ200 не очень тоже.
>galaxy buds 2 pro
Они норм, аирподс скорее даже хуже по звуку.
Раз уж таблица дала такую возможность, я дополнительно учитывал цену, простоту покупки и качество микрофона, потому что мне часто звонят по работе
Спасибо за мнение. Так то я буду за пк 95% времени проводить, может действительно лучше провод брать, может в будущем буду на улице ходить и тогда и бт понадобится. В плане проводных может тогда выбрать вариант, а там видно будет. HyperX Cloud Alpha норм варинант? Тем не менее хотелось бы услышать и другие мнения по поводу того, что выше.
Объемный звук, который настраивается вне игр это залупа всегда
В игры встроен свой звуковой движок, который симулирует направление звука, эхо и прочие штуки. Дополнительные улучшайзеры будут только ухудшать это. В наушниках лучшее что можно сделать это или купить сразу более-менее ровные наушники или эквализировать
Вот в музыке возможно этот THX может симулировать какой-то доп объем
>>6586015
>Склоняюсь к Sony WH-1000XM4.
Ты должен сразу понимать, что хороший в них только шумодав. Звук прям средний или ниже среднего
Плюс сюда же на подумать — большинство блютуз наушников при подключении по проводу звучат как говно (в случае сонек, если по беспроводу они посредственные, то по проводу реально хуевые), потому что в блютуз режиме у них работает чип с эквалайзером, а при подключении по проводу чип не работает.
Возможных решения 2
1. При подключении по проводу включать наушники. Тогда включится электроника и звук станет обычным, но заряд будет расходоваться как при блютузе
2. Брать блютуз уши у которых звук по проводу и беспроводу одинаковый. Таких мало, и могут не подойти. Например Edifier stax s3 в целом намного лучше сонек, но у них мало баса (решается эквалайзером). Ath m50xbt — V образный звук с басом, кривее чем прошлые, но ровнее чем соньки. Основной минус, у них обоих нет шумодава
Последний раз комбо недорого+хорошо видел года полтора назад
>Стоит ли искать вариант с шумодавом, или цена поднимется в 2 раза?
jbl live 660nc с шумодавом за ту же цену
Anker Soundcore Life Q20 подешевле, чуть менее прочные
Спасибо огромное за совет, хорошо, что не спешил с покупкой. Не знал, что беспроводные уши от провода плохо звучат. Тогда лучше буду ходить с galaxy buds как беспроводными, а для пк брать хорошие проводные. Какие модели хорошие в диапазоне $300-$400? И стоит ли переплачивать за что-то дороже, будет ли значительный скачок, если скажем, брать дороже? Что скажешь про IEM?
>jbl live 660nc
Они в 2 раза дороже чем 720BT
Чел по ним никто и не хайпил, это обычные бюджет открытоуши которые можно обосрать с горкой если захотеть.
Если тебе надо именно услышать разницу а не просто слушать с кайфом - то какой-нибудь KZ PR1 где пиздец как задраны и пилят ВЧ.
Именно там обычно компрессируется и шакалятся всякие придыхи, призвуки, шлейфы.
С полноразмерными ушами щас вообще туго. Новых наушников мало. Последний обнаруженный вин tecsun hp300 с али, но они полуоткрытые. И не прям супер мега крутые, просто очень хорошие
Среди закрытых до 400 баксов честно говоря даже особо нечего посоватовать. Ну к371 вот неплохие, если аккуратно с ними обращаться и не выносить на улицу (пластик плохо переносит низкие температуры). Да и всё
Про иемки в шапке на самом деле всё есть, тут уже дело вкуса. Ну из недавних винов Truthear hexa, truthear zero: red. Вторые удобны тем, что бас можно регулировать адаптером сопротивления. В коробке там вроде идёт на 10ом. На алике можно докупить на 20-30, чтобы стало пожирнее
>Они в 2 раза дороже чем 720BT
А, не по рф смотришь? Ну тогда анкеры можно, те должны быть примерно в цену 720
Если могут воспроизвести звук до 20кгц то разницу услышишь. Между флаком и мп3 суть разница лишь в том что мп3 обрезает всё что выше 15-16кГц. Если тебе слух по возрасту позволяет слышать выше этого порога, то по сути разницу должен будешь услышать.
Ну либо тренироваться как Амир и различать мп3 пережатый из флака по артефактам сжатия. Он это на er4sr делал.
>Ну либо тренироваться как Амир и различать мп3 пережатый из флака по артефактам сжатия
А для какого хуя это надо?
Я думал можно за 400 что-то хорошее взять. Я думаю 600 это потолок для меня. Просто хочу попробовать хороший звук
Всё-таки хочу большего. Бюджетные модели в начале шапки треда уже подходят?
> KZ PR1
Стоило заранее написать, что рассматриваю полноразмерные. Не могу здесь утверждать, но, как мне известно, они качественнее остальных из-за размера драйверов.
>>6586102
А если 40? Полагаю, разница будет колоссальная. Ну или чуть лучше.
А для какого хуя тебе надо слышать различие между 320 и 2000кбпс? Просто что-бы флексить на дваче/ASR.
>>6586129
Чего 40? Килогерц? Ты в свои лучшие годы слава богу если до 20кгц слышать будешь. С возрастом слух ещё и ухудшается. Так что можешь купить хоть наушники которые воспроизводят до 400кгц, ты всё равно будешь слышать максимум 17-20кгц.
Можно, тебе тексаны уже написали. Даже хер знает что будет с них будет уже апгрейдом четким. Рынок полноразмерных ушей практически стоит на месте и туда пихают один динамик как и 70 лет назад, это затычки можно обсуждать где каждый месяц новый убийца в ценовой категории, где несколько драйверов разного типа под каждую свою частоту, планары, арматуры, пьеза, электростаты, костная проводимость, динамы - туда все технологии заливаются.
k371 это в общем-то и есть хороший звук, до 1000 баксов насколько знаю ничего из закрытых больше нет или мы/я об этом не знаем, сложно посоветовать что-то другое
Тут дело не именно в бабках, сам рынок полудохлый. Новые модели выкатываются раз в 10 лет. Вот недавно выкатили mark levinson 5909 за 1000 баксов лол. При том они не кардинально отличаются от к371, может самую малость будут получше
Ну и для понимания, к371 будут отличаться от 1000хм4 на голову. Какие-нибудь марк левинсон за 1000 баксов или dca stealth будут отличаться от к371 чуть-чуть. Кратный рост качества дальше уже почти невозможен
В открытых моделях вариантов больше. Есть и планары от hifiman, и те же tecsun. Но у открытых без эквалайзера будет недобор баса, его править только эквалайзером без вариантов. Ну и понадобится цапик или усилок.
Бескомпромиссных вариков тут щас нету как ты понял. Рынок иемок гораздо живее
> Чего 40? Килогерц? Ты в свои лучшие годы слава богу если до 20кгц слышать будешь. С возрастом слух ещё и ухудшается. Так что можешь купить хоть наушники которые воспроизводят до 400кгц, ты всё равно будешь слышать максимум 17-20кгц.
Имхо, слух у людей разный, человек что-то, да сможет расслышать на такой дельфиньей частоте. Аналогично и с дизайнерскими мониторами, показывающие цветов больше, чем обычно видят люди, какие-то из цветов дизайнер разглядит.
1. До 10к (включительно)
2. Только в комп, очень редко в телефон(сяоми).
3. Полноразмерные закрытые.
4. Роцк, хардстайл, пшонк.
Из вариантов пока купить Beyerdynamic DT 770 PRO на авито, 32 омные, поскольку не использую никакую внешнюю звуковую. Как я понял, если я возьму, к примеру, 80 омные, то звук будет тише или какие-то шумы могут быть, именно по этому и беру 32, поправьте если в чем-то не прав пожалуйста.
Спасибо огромное за совет, ты мне очень помог. Так бы взял сони в 2 раза дороже и при этом хуже. Значить если брать полноразмерные, то к371. Для них нужен усилитель или так сойдет?
Было бы интересно узнать твое мнение по иемках. Раньше их никогда не пробовал. Есть интересные варианты сейчас скажем около $100? Или может купить 2 разных по $50? Может глупый вопрос, но чем иемки отличаются от обычных хороших затычек, или от тех же к371?
Попробуй в тоногенераторе хотя-бы тон в 18кгц услышать для начала, ихтиандр ты наш.
AKG K371 ломаются у большинства в течение года.
Если хочешь достойного КАЧЕСТВА, рассмотри Beyerdynamic DT770. Топ за свои деньги.
На пару месяцев наушники.
К371 легко раскачиваются хоть с телефона, им ничо не надо
По иемкам сложнее, тем нет одного объективного звука, который нравится всем. Есть некоторый набор звуковых сигнатур, они все в целом похожи друг на друга, но отличаются количеством баса и верхних частот. Что именно тебе подойдет тебе никто не скажет
Из нейтральных вот truthear zero red стартовый вариант, может он и станет конечным
Из басовых V shaped сигнатур можно попробовать KZ EDX Pro
>но чем иемки отличаются от обычных хороших затычек, или от тех же к371?
От затычек ничем, это одно и то же. В потребительском сегменте просто реже встречается хороший звук.
От к371, ну у полноразмеров бас играет на всё ухо, а в затычках внутри уха, ну и всё наверное. Удобство и всякие другие штуки субъективны
>>6586183
Повально ломаются к371 только блютузные. У проводных разве что амбушюры надо будет поменять через пару лет. Ну и шарнир складывания может разболтаться со временем, он крестовой отверткой подтягивается за секунду
Дт770 несравнимое калище по сравнению с к371
Берёшь миниган арматурный. 6-8 арматур. Kiwi orchestra, snowy a7-1/a8, epz 620 и много всяких разных. Треки в 256 буквально вызывают рвоту
Купил хуйню и не рад. Все эти свистоперделки разера не работают. Разероговну даже подключение через цап-амп не поможет, потому что у драйверы за 3 копейки, которые только нахрюк могут воспроизводить
>Повально ломаются к371 только блютузные. У проводных разве что амбушюры надо будет поменять через пару лет.
Гойда
> Дт770 несравнимое калище по сравнению с к371
Да хуйня, там разница один хуй плюс минус. У к371 чуть уже сцена, но лучше звукоизоляция. У 770, соответственно, шире сцена, но хуже звукоизоляция. А еще уши в 770 меньше потеют, потому что в амбошюрах больше места для ушей, когда как 371 раковину облепливают как латекс.
А еще на к371 сейчас хуй найдешь кабель (на озоне) потому что там какой-то хитровыебанный mini xlr с одной стороны торчит, который никто не делает.
Спасибо за твои ответы, если еще зайдешь, еще есть вопрос: что думаешь про мониторы/колонки? Чем они лучше/хуже по сравнению с ушами? В соседнем треде по акустике рекомендуют jbl lsr305/308, что думаешь? Мониторы дороже ушей за похожий звук?
Судя по треду, хорошая идея брать к371. Стоит ли в будущем пробовать мониторы, например jbl lsr308? Слышал что если динамики дальше от уха, то меньше слух терять будешь. Это миф или нет?
На прочность модели. Байеры норм, а, допустим, AKG K371 на вторичке не стоит брать, они ломучие.
Чисто по мне у колонок ощущение натуральности звука сильно лучше, особенно если грамотно поставить их, чтобы они были направлены в сторону лица и находились на уровне головы. По цене ну вот можешь посмотреть сколько обойдется тебе хотя бы два 305 жбл монитора. Наушники конечно в среднем дешевле
Но колонки неслабо комнатозависимы. Ты живёшь не в акустически обработанной студии, звук может от этого искажаться (банально может резонировать стол и добавлять бумканье)
Помимо ремонта в комнате, есть решение с покупкой измерительного микрофона и замером ачх. По замерам можно в эквалайзере убавить частоты где идут резонансы, подправить другие неровности и получить более менее ровный звук. Для 308 жбл это не так необходимо, вот для 305 возможно понадобится, у них из коробки звук и так жирный
А ещё у тех жбл есть общий подводный камень у них это заметное шипение в тишине. Это не всем нравится. Из альтернатив за недорого разве что беринджеры 2031, но вот им точно нужен микр и эквалайзер чтобы сделать очень хорошо.
Если сможешь постоянно юзать колонки, можно вообще не брать полноразмеры. Для редких случаев когда надо изолироваться от жены/ребенка можно использовать затычки
Итт единственные два человека у которых сломалось оголовье, сломалось оно потому что они решили походить в них по улице зимой.
У тех кто дома использовал, все целое и работает уже несколько лет
https://www.pepper.ru/deals/edifier-stax-spirit-s3-132435rub-pri-oplate-kartoi-alfa-banka-386555
С к371 разница большая в звуке, магнипланары могут удивить? Думаю взять в пару к к371 для мобилы с qualcomm.
Тебе надо обратиться к ученым, которые дельфинами занимаются.
>>6586716
Ебушки-воробушки, китайский подвал за 300 евро. Чел, за эти деньги можно нормальные наушники взять. Hifiman Deva или Sundara посмотри.
Хз, я сам заказал их за 8к в пару к к371. За эти деньги лучше ничего не найти.
Audeze это китайский подвал? Да и Рашке они в 2 с лишним раза дешевле чем 300 евро, так ещё и блютуз, мне провод не сдался, у меня к371 есть для этого.
Так-то я довольно аккуратный, до этого были edifier w830 и они до сих пор работают..
Это дешевые нищие наушники, еще на заднем плане видно тоже дешевую и ультра нищую клавиатуру
Из чего можно сделать вывод что ты тоже нищий человек а нищие люди не обладают высоким айкью и бережностью
В руках у интеллигентного человека наушники не ломаются
В днс лежат вот такие
https://www.rtings.com/headphones/reviews/razer/barracuda-x-wireless-2021
Без блютуза и сборка похуже. Пластик всюду (хотя тонкие металлические ленты в оголовье вроде есть). тряпка от оголовья отваливается.
Но может быть звук будет получше. Судя по тестам, там не игровой АЧХ - более менее подойдет для кинца, асмра, музца.
Схожу в днс послушаю их и сравню с блекшарками.
В озон можно возвращать наушники, если что? Никто не пробовал?
> Это дешевые нищие наушники
8к так-то были.
> заднем плане видно тоже дешевую и ультра нищую клавиатуру
Действительно, не знал, что на работе можно со своей.
Впрочем, у меня дома к270.
Я спрашивал в ушетреде ещё в т, типа чего брать, JBL live 660nc или эти, сказали эти.
Да, к примеру Cayin RU6 - ЦАП-свисток на резисторной лестнице вместо чипов с тем самым ламповым аналоговым звуком.
В шапке не нашел
>140 евро по текущему курсу.
Даже так. Есть возможность наебать систему, но призом будет китаекал.
> Audeze это китайский подвал?
Audeze нет, а пердифайер да.
hi-fi стандарт требует, чтобы девайс мог вопроизводить диапазон 20HZ-20kHZ и все. Это сейчас все могут, поэтому идет по дефолту. Хочешь олдскула и звучания нулевых, можно Koss Porta Pro взять. Неплохие наушники за свои деньги кстати.
> так ещё и блютуз, мне провод не сдался, у меня к371 есть для этого
У Hifiman есть bluetooth модуль подключаемый. И это лучше чем встроенный, потому что когда наебнется радиочасть, у тебя останутся годные проводные наушники, а не нихуя как в случае с другими марками.
В фикспрайсе можно собрать топовый лоуфай сетап
>hi-fi стандарт требует, чтобы девайс мог вопроизводить диапазон 20HZ-20kHZ и все. Это сейчас все могут, поэтому идет по дефолту
Там еще про коэффициенты нелинейных искажений и нелинейность ачх было. Так что не всё
>>6587002
Внезапно одни наушники за 200р у меня были нормально по звуку, а следующие за 400 были настолько мерзские что пришлось выбросить.
Еще можно голубиный кал в уши засовывать. Бюджетно получается.
Реквестирую эквализацию x2HR иначе на авито
> I cannot recommend the Philips without EQ. With EQ, it is close to getting my recommendation. At the end, I decided to pass. You may disagree and I would be fine with it.
Надо было деда Амира слушать.
как они звучат? поможите.
стоит купить?
я как раз хотел блютуз, а тут типа топ кража.
спасибо.
Это не dumpster fire но и кражей это не назовешь
По АЧХ в ВЧ подъем ебнутый будет цыкать и звенеть, басухи навалено тоже не в меру, шумодав говно, материал амбюшур просто по фотке видно отстойный дерьмантин. 50 Евро им и есть честная цена примерно
В общем слово за слово, я остановился на Penon Serial. Это, конечно, не одно-драйверные, но все-таки более гомогенные чем классические гибриды.
unboxing
Коробка у них убогонькая, комплектация — середнячок. Дермантиновая коробка, кошелек и анбещюр три вида насыпали.
Не был впечатлен. Это коробка на 150 баксов, а не на 300. Такое.
Субъективные впечатления
Звук у этих наушников я бы описал как олдскульный аналоговый. У меня при прослушивание постоянно были флешбеки дорогих аудиосистем, в духе гениального Миши Борзенкова. Басс очень аккуратный, контролируемый, упор больше на панч, а не на рамбл. Зачет. Высокие сделаны не напряжно, участок с ебучими сибилянта загнан под шконку. Норм. Но главная фича этих наушников — это середина. Очень сочная и музыкальная. Отлично проявили себе на классике рока, джазе и неожиданно хорошо на симфонической музыке.
Технические характеристики звука
Эрюська сейчас взбугуртит и докинет графений, кому интересно
Выводы
Мне наушники понравились. Необычная сигнатура. Вот если есть наушники, которые звучат как лучшие колонки в мире, то это они.
Зачем ты накупил этого кала и насрал сюда своих фантазий, ты дурачок?
мимо-hw-оэлдэфаг
Аудиошизоидише, открой для себя эквалайзер. Может тогда даже наушники каждый день не придется менять)))
Держи. Там типичное Пенонокачество с дисбалансом каналов в 2,5 дб. А так в целом HBB рекомендует.
Когда он про акг хрюкал и то смешнее было.
Добавлю еще, что эти iem удивили своей сценой. Инструменты очень хорошо разделены в пространстве. При этом я бы не назвал Serial супердетальными. Вместо этого они звучат вовлекающе. Просто слушаешь музыку в удовольствие.
С качеством поглядим, на третий день ничего не скажу. Дисбаланс каналов не замечаю.
Добились 3 динамами того, что КЗ делает на одной.
>Держи. Там типичное Пенонокачество с дисбалансом каналов в 2,5 дб.
Это как лудшие кал оночки просто сидишь чуть в сторонке.
>звучат как лучшие колонки в мире
А прошлые уже не звучат?
Если используешь какой-нибудь просто муз. плеер, то файлы могут преобразовываться в дефолтный формат андроида - 16bit/48kHz.
Но продвинутые типа neutron поддерживают bitperfect и hi-res без переконвертаций.
Если я их заменю на какие нибудь дт 770 про, будет ли сильная разница в звуке?
И еще я сижу на нищей встройке. Если взять звуковуху фокусрайт скарлет соло, то насколько улучшится звук? Ну кроме того что шипение мерзкое уйдет
> Если я их заменю на какие нибудь дт 770 про, будет ли сильная разница в звуке?
Да. Узнаешь как звучит говно из жопы.
А всякие внешние звуковухи/свистки и т.д. звук не улучшают. В лучшем случае уберут шипение или искажения, если встройка у тебя прям говно говна. Но я вроде замерил свою встройку (если это конечно можно считать за замер) >>6586297
Так там тхд ниже 1$ и ачх ровная с 20кгц до 16кгц. Ну вот на йоба звкуовуха может быть она будет ровная до 20кгц. И то это надо замеры в интернете смотреть.
>У меня сейчас наушники hyperx revolver s. Относительно других гоймерских нушников что у меня были, типа разера/стилсириес/дексп тут сильно лучше звук. И на всяких сайтах ачх вроде относительно нормальный
>Если я их заменю на какие нибудь дт 770 про, будет ли сильная разница в звуке?
У 770 про очень уебанский звук, их слушать можно только из пульта звукорежиссера где есть 300 крутилок эквалайзера. В слепом тесте после своих хуиперх ты только ухудшение услышишь.
Если хочешь "магического" улучшения звука, то смотреть нужно на аудиофильское говно типа audeze. Их уже подтюнили так чтобы людям нравилось как и твой хуиперх.
>И еще я сижу на нищей встройке. Если взять звуковуху фокусрайт скарлет соло, то насколько улучшится звук? Ну кроме того что шипение мерзкое уйдет
Кроме шипения добавится громкости на этом улучшения звука закончатся.
Для воспроизведения музыки брать фокусрайт абсолютный 0 смысла, шипение тебе уберет любая хуитка за 12 даларов типа этой https://www.head-fi.org/showcase/apple-usb-c-to-3-5-mm-headphone-jack-adapter.23420/reviews
Фокусрайт стоит брать если будешь подключать xlr микро. Но учти что фокусрайт и все подобные проф цапы с невероятно кривыми драйверами, это тебе не риалтек, может и винду скрашить.
Если ты плацебозависимый, то вместо звука можешь услышать прост, то что видешь приятный дизайн и ценник. Это все тоже очень хорошо слышно если сильно впечатлишься, но не в соепом тесте)
Почему 16, если в дохуя лагманов в фичах указано что мол 24/192.
Не похуй ли?
16бит дают минимум 96дб динамического диапазона. Куда ещё то? У музыки ДД за пределы 20дб не выходит, у фильмов и игр за 40
11/10 у Амира аж шишка встала.
В районе 100$
Ведроид
Накладные, беспроводные, желательно открытые, желательно сони
Sony WH-CH520
Эти норм? Лежат за 75$
Ты о каких конкретно?
>>6587550
Разница в том, что Penon эти динамики к кроссоверу подключает, а коза не всегда.
>>6587552
Доброе утро, эрюська.
> Penon эти динамики к кроссоверу подключает
Я тебя огорчу, но там кроссовер Шредингера. До тех пор пока какой-нибудт Hi-Fri не вскроет корпус и не протестит как кроссовер работает в точности, то там может быть как 1-3 фуллренж ДД и 0-2 муляжа, так и действительно каждый ДД ответственный за свои частоты.
https://kz-audio.com/kz-krila.html
Что делать? Забыть о затычках- в принципе. У меня та же хуйня с ушами, уже давно пользуюсь только накладыми наушниками.
>50 Евро им и есть честная цена
Я бы за 20 подумал покупать. жибиель это просто плата за популярный шильдик. делают говнище.
Видишь дрочку у блогеров - не бери.
Я себе такое правило завёл.
Годы пользования китаекалом с нулем сертификации, бериллием и прочими вызывающими рак токсичными материалами дали о себе знать.
Надо было покупать нормальные иемки которые безопасны для здоровья от сони, сенхайзеров, финал аудио и прочее.
У меня после затычек китайских грибок вообще в ухе возник. Капал потом дорогущее лекарство по три раза в день.
Если громко слушать затычки, моно к 40 годам и слух проебать.
Я полностью перешел на полноразмерные наушники. Там и сцена строится хоть какая-то, и уши целы. Да и звук ровнее. В затычках звук всегда синтетический, какой-то пластиковый, окрашеный. В нем нет обертонов. он просто яркий и жёсткий. Не настоящий.
Покупать затычки за сотни баксов это вообще по моему болезнь.
Потому-что ТЫСКОЗАЛ?
>>6587927
> грибок вообще в ухе возник
> Там и сцена строится хоть какая-то, и уши целы. Да и звук ровнее. В затычках звук всегда синтетический, какой-то пластиковый, окрашеный. В нем нет обертонов. он просто яркий и жёсткий. Не настоящий.
Чел, он у тебя ещё и на мозг перекинулся.
Сейчас любой телефон умеет определять предельно безопасную громкость.
>Потому-что ТЫСКОЗАЛ?
Потому что у меря огромный опыт с разными затычками - от дешевого китайского говна до фирменных и дорогих. Не пытайся спорить в теме, в которой ты не в теме, мань.
>Чел, он у тебя ещё и на мозг перекинулся.
Подобные сообщения моментально детектят в тебе корзину долбоёба.
>звук ровнее
>обертона
И твой "огромный опыт" привёл к грибку в мозгах и глухоте, раз уж тебе полноразмеры нравятся.
Я не тот чел с грибком, но проблемы с ушами есть с детства, к сожалению. И как раз-таки этот самый опыт позволил мне, ушному "инвалиду", в итоге сделать выбор в пользу именно полноразмерных накладных ушей.
Затычки не только вредны для ушей, они банально мусор, большинство из них. На моей памяти, самыми более-менее затычками были синхи IE4, но это оверпрайс.
Неплохо. Сам чуть не сорвался на пеноны фан2 как они мне 50% скидку на них скинули. Алсо как с фейсплейтами - красиво сделаны? А то уже напарывался что на промофотках все прямо идеально сделано, а когда приходит - то видно что мягко говоря уже далеко не так старались.
> грибок вообще в ухе возник
У тебя он просто не прижился. Обычно грибок начинает контролировать мозг через несколько месяцев. А тебя считай пронесло, не будешь удифилом, кучу денег сэкономишь.
Что это за армянин, эрюська? Учись как надо.
Симпатичные, я бы сказал. В реале лучше чем на фото. Но это рандом.
Это MQA фото, на правильном железе разворачивается до 4k, лузеры страдают.
Бюджет 5-6к. Могу ещё косарь накинуть, если действительно имеет смысл, но не желательно.
Подкиньте пару-тройку вариантов.
Moondrop Lan, Kiwi Ears Cadenza, Simgot EW200, Truthear Zero: Red.
Это ж вроде опен сорс https://github.com/CompVis/stable-diffusion ?
Если тебе надо объяснять мемчик — это фейл. Суть должна быть понятна даже, если на миниатюру смотришь. Вот как у этого счастливого эрюсика.
Да, в середине-конце этого месяца обещают выложить модель в открытый доступ. Пока же генерация доступна только тут https://clipdrop.co/stable-diffusion/
И она в этой версии стала действительно годной.
Я на https://nightcafe.studio творю. Оно вообще платное, но если не борзеть можно в бесплатный пакет уложиться.
Вообще мне больше DALL-E нравится. На SD, наверное, промты надо другие.
Нормуль твой клипдроп. Одобряю.
>(Fox) IEM
Напомни, как там у русбама модель называлась?
>>6587195
Мэйлчую, его пресет мне тоже нравится больше, чем от оратори.
Там планарный эксперт высказался.
Странные наушники, рекомендовать не буду. С главной своей задачей - высококлассного воспроизведения не справляются. Увы. Маркетинговый выкидыш. Заложенных технологий много (от Audeze), а инструкцию как их применять не положили... Да и зачем Audeze плодить себе конкурентов.
Из "+": достойный внешний вид, качественные материалы, комплектация, напичканы технологиями, имя Stax, удобно сидят. Цена.
Надежные мембраны - медные дорожки, майларовая мембрана. Дорожки изготовлены методом - фотолитографии, наиболее качественно из современных.
Из "-": Крайне посредственное изготовление магнитной системы - смещение относительно дорожек магнитного поля - центрация (думаю нарушение намагничивания диагонального).
Медные дорожки - да они надежнее и паять легче, но тяжелые. Нарушения в проводке меандра, думаю целенаправленные для увеличения площади (увеличения искажений). Неравномерное плотное демпфирование. Все проблемы звучания попытались решить с помощью эквализации, без встроенной платы драйвера звучат иначе.
Из нюансов - они не закрытые, а точнее полузакрытые(отверстие под дужкой). Звучание утомительное, много гармоник высшего порядка в спектре. Насчет баса - там его достаточно, поднятия на мидбасе нет как у динамиков. Бас чуть подкручен в инфра диапазоне за счет эквализации. Родные Audeze, включая младшие, гораздо грамотнее спроектированы и рекомендуются к выбору. И множество еще "фишек" скрытых от посторонних глаз....если коротко
Fengru Gong
https://aliexpress.ru/item/1005004477925679.html
Но по названию хуй найдёшь. Проще по названию магазина искать CKLewis Audio Store.
Пока дизайн фейсплейта придумывал он уже на косарь подорожал. Теперь не знаю то ли ждать пока курс в норму придёт, то ли купить сейчас что-бы он ещё на косарь не подорожал.
А чего вы ждали от пердифайера? Это типа бренд, который славится качеством?
Главный кринж даже не в этом. А то как легко Audeze и Stax продают свои жопы бренды.
Интересно, если им картинку с Винни Пухом отправить, сделают?
Может быть, поэтому у них появится идеальный таргет Хармана и ноль искажений.
>таргет Хармана
Кал
>ноль искажений.
Нахуя? Один из самых лучших аудиоэкспериенсов это когда ты слушаешь наушники с нормальной настройкой (которая не выебет твои уши ВЧ) и позволяет громкости рок концертов, чувствуешь вибрацию в ушах и то как драйвер пидарасит в экстазе вместе с тобой.
Не душни, я имел в виду, что использование этого йода сделает iem идеальными. Как лучшие колонки в мире.
Если готов пердолить с замерами и эквом, норм
А так не
Под готовые пресеты эква есть такстар про 82, под них на Али можно купить шнур с микрофоном. То есть шнур втыкается в наушники и там торчит микр как у гарнитуры
Очередной искперд аудиодебил, высрал свое охуенно важное мнение, что он слышит дисторсии. Тем временем график искажений выглядит так. Можешь сразу отписываться от этого дурачка
Кто в танке, дисторшн не доходит даже до 2%, что ну пиздец мало
В общем Edifier stax s3 по прежнему остаются топом за свои деньги, пока в рашке продаются за 15к
Это просто обзорщикам выслали заранее протестированные эталонные образцы. А нищим гоям уже впаривают кривой китаекал, собранный из отбраковок производства.
Это не обзор, там тупо замер спустя полгода после релиза ушей
Все таки, что дед пердед что-то знающий в электронике оказался нулём в теме звука
Чтобы продавать очередную бесполезную "киллерфичу", которой нет у конкурентов.
>>6588267
Про тот который до 50гц тянется
Басофилам открытые наушники вообще противопоказаны, не только конкретно филипсы
> beyerdynamic dt 770 pro 32ohm
И 80/250ом версии так себе, но эта прям вообще хуита, своих денег вообще не стоит
Бери такстары про82 и накатывай экв
Я не слушал 770про, но вот g pro у меня имеется, честно говоря дикий оверпрайс.
Что значит "накатывай экв"? Где можно подробнее узнать как это сделать и для чего ?
Благодарю за такой вариант, посмотрел обзоры - весьма годные уши. В принципе, наличие микрофона необязательно, есть отдельный, его достаточно. А уши эти обязательно возьму на заметку и цена вполне норм.
Там до бассхедности далеко, большинство даже ровную линию не вытягивают, харманю вообще единицы, которая не бассхедный тюнинг вовсе. Открытые уши это пережиток прошлого, просто кал который конструктивно не может отыграть низкие частоты искаропки нормально или уходит в ебнутые дисторшны за исключением единичных моделей, которые стоят слишком дохуя. Учитывая что абсолютно все протекает наружу то лучше прост колонки включить негромко и успокоится.
Открытые — единственные уши, в которых можно получить плосукю ачх без задней мысли. При чем, чем более открытая конструкция и более плоско играет драйвер, тем ровнее будет и "наушниковый звук".
Ну и некоторым тревожникам просто некомфортно сидеть в полной изоляции
>>6588355
Учти только, ИТТ были отзывы про перетирание кабеля внутри чаши спустя несколько лет регулярного снимания/надевания. Теоретически чтобы этого избежать, можно взять черную изоленту и сделать несколько аккуратных мотков на стыке, где происходит поворот. И выглядеть будет не ужасно и уши должны прожить дольше
>>6588352
Самое простое - скачать PEACE APO, зайти в него, нажать кнопку AutoEQ, найти в списке свои наушники и применить пресет
Чуть посложнее найти свои уши тут
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Открыть там пресет Harman target, найти в нём слева снизу табличку. И руками перенести эти настройки в тот же самый PEACE или Equalizer APO
Оба этих пресета рассчитаны на самый слабый слайдер баса в закрытом состоянии. Какой пресет лучше — дело вкуса. Единственное могу сказать что у AutoEQ басов будет чуть-чуть меньше чем во втором, а так они будут очень похожи. Басуху можешь регулировать как слайдерами, так и в эквалайзере, просто результат будет чуть разный, тоже вкусовщина
Закономерно можешь спросить а нахуя тебе этот пердолинг. Баерам тоже желателен эквалайзер, ну и там несменный шнур который тоже может наебнуться при неккуратном использовании. При аккуратном и такстары могут жить годами
Не знал про эту кнопку. Там очень странный профиль на G435. Как раз занимался и я выставил сам в соответствии с АЧХ. А там че то совсем другое.
Там нет никаких описаний. Только некий метод что он значит.
С бонусами обошёлся в 600р
По звуку на первый взгляд внезапно реально ОЧЕНЬ хорошо. Moondrop spaceship из коробки были гораздо хуже например
Из минусов ощущается приподнятая нижняя середина, из-за этого теряется мощный бас. Также ощущается пик где-то в районе 17кгц в некоторых треках. Но без криминала. Те же куказеты были хуже на голову
С эквом буду завтра ковыряться, но вообще я ожидал гораздо худшего
Ещё они хорошо цепляются за ухо и не вываливаются как большинство затычек, это прям однозначно огромный плюс
От 1в свистка орут в уши
2. Аудиокарта Steinberg ur22c
3. полноразмерные закрытые (можно и открытые)
4."игровые" гарнитуры(обязательно) АЧХ которых соответствует ну или пытается соответствовать кривой Хармона. Просто привык что микрофон всегда в наушниках, не очень хочу брать настольный и тем более петличный, но и хочу попробовать звук соответствующий тестам с выведением кривой хармона, раз всем понравилось, вдруг и мне тоже) А сейчас у меня вообще hyperx cloud core 7.1, думал что 7.1 даже виртуальный это очень круто
Игровые наушники - это миф. Бери просто нормальные с гарнитурой.
Assuming 20000 рушлей это 200 евро, ты можешь посмотреть на 5ю серию Свинхайзеров, например.
Потому и в кавычках. Просто шутка на счет наличия гарнитуры:)
Калплектация: Хуйня, амбюшуры даже не раскрывал пакетик, но по виду какая-то бич копия Final Type E (которые оригиналки я и использовал), но кабель для такого бюджета Meine Respektierung, литеруально в 500+ баксовых сетах получал хужее.
НЧ: Под пивасик сойдет, по количеству средне, но по качеству неплохо и по профилю очень универсально, т.е. и панч и музыкальность на месте, но ни в чем они не будут чемпионами. Если автор трека навалил басухи, то в принципе его задумку можно услышать довольно четко, если чтобы ноги в пляс музыкальная теплота - то тоже это можно понять и услышать, но всё же в обоих случаях не так что голова будет кивать и нога притоптывать.
СЧ: Говнопик навязчивого вокала на удалён более чем полностью и плато тянется до средне-высоких, поэтому вокал выдвинут вперед и звезда этого тюнинга, но при этом всё равно потому что это хармемы/сойфуз филд - то если послушать уши с олдовым тюнингом, то сразу слышен на их контрасте телефонный тембр за счет слишком бустанутого ушного гейна. На Аудиопедофильском это называется АНАЛитическим тюнингом и скорее проблема чайфая в целом, а не конкретно этих ушей.
ВЧ: Тут скорее гавный доеб, потому что есть протыкающий пик после 10 кГц, не настолько пиздец как у зерошек, но девушкам и фембоям слушать с осторожностью, иначе можно залететь. Он же не дает нормально выкрутить громкость если в треках цимбалки отжигают.
Сцена: Виртуальная, довольно просторная и прозрачная, но проблемы с глубиной.
Техничность: Телефонность вокала и неравномерность ВЧ вкупе с пиком типичным для 1дд - средняя.
Звукоизоляция тухляк - если на шумной улице слушать или поднять громкость, то начнут ебать сибилянты. Сами по весу они пиздец тяжелые и их можно использовать в качестве снарядов для рогатки, но сидят норм. За фулл цену я бы пожалуй взял что-то другое, но за 20-25 баксов по скидосу если надо харманю - то хороший вариант.
да ток учти что вся 5 серия кал кроме 560s
Ещё можешь рассмотреть moondrop void
Мне деды из темы про аудиосистемы советовали акг и аудиотехнику. Про акг вообще первый раз слышу, стоит рассматривать? Хочу афекс твин слушать с волшебным звучанием просто
Учитывая, что я больше не хочу эквализировать. Нужен хороший звук искаропки.
Откуда же мы знаем что для тебя "хороший звук искаропки"? Ну на общих основаниях могу посоветовать ER2XR т.к. они для всех моих протыкласников и меня в том числе идут как "хороший звук искаропки".
Взглянув на цену этих наушников, и на из неналичие на Авито. Могу сказать что я это не могу купить
Их днем с огнем не сыщешь. Для меня хороший звук — tripowin olina, к примеру. Ну, что-то околохарманкурве.
Под кривую харман у тебя вариантов оч мало
Акг К371 по звуку одни из лучших среди закрытых. По живучести, дома при аккуратном использовании живут долго, основные проблемы это разбалтывание шарнира (один раз придется снять наклейку и крестовой отверткой чуть-чуть подтянуть винтик), и их ни в коем случае нельзя выносить зимой на улицу, да и вообще лучше аккуратно использовать дома
Из открытых вот сенхи 560s, moondrop void, можешь на озоне там или ям или вб поискать. Для баса им конечно понадобится экв
Микр если честно проще купить настольный. Игровые уши в плане аудиофильства все так себе. Им всем экв ну почти обязателен
Аудиотехнику можно взять, но лучше то что выше
А чем тебя Олина не устраивает? Ну или Олина СЕ?
Ну если прям хочется денег потратить то можешь Dunu Kima взять. Они даже в нашей рознице должны быть.
А планары брать не советую.
Я купил себе адаптер с 3.5 на XLR с поддержкой фантомного питания, пути назад нет, настольного микрофона не может быть, да и привык я так, не хочу байду на столе, мне вообще плевать как там меня люди слышат, главное что приемлемо и без шума. А так заинтересовали 560s, но цена у них страшная
На счет акг там буквально каждый первый отзыв про взрыв душки. Звучит страшно, но думаю все можно сеточкой армировать и напаять🤗
А так все равно дорогие они, примерно как и 560s свинхайзеры
Наконец-то сменный кабель будет
У меня есть К361 и они охуенны. Нужны именно затычки. Эти 12 про хвалят.
Не обязательно харман. Хз даже. Не люблю обилие вч. Бас выше харман кривой тоже такое себе. Музыка у меня в 99% с вокалом.
>>6588743
Олину продал, сейчас в поисках. Не знаю, скучными мне показались.
Ну все эти АЧХ это же сугубу субъективщина. Не попробуешь - не узнаешь, просто я решил попробовать хармона
АЧХ - это объективщина максимальная. Субъективщина - это то как ты их интерпретируешь на графиках и воспринимаешь ушами.
Ну хуй знает что тебе тогда посоветовать. Можешь недельку подождать DZ4. Будет этимотикозаменитель идентичный натуральному. Цена демократичная, фииосвинье бы понравилась.
>Открыть там пресет Harman target, найти в нём слева снизу табличку. И руками перенести эти настройки в тот же самый PEACE или Equalizer APO
Разве это не тупо нормализация ачх?
В общем из всего что мне посоветовали мне понравилось всё. Но к сожалению не у чего из советов нет микрофона. Нет все де каких-то вариантов с ним?
Там обещали ниже сотки. Это у них плейсхолдер такой на сайте.
Алсо перекатывайте тред.
https://letshuoer.net/products/letshuoer-dz4-triple-dynamic-drivers-single-passive-radiator-edc-hifi-in-ear-monitor
Проводные ломаются только если таскать их на улице, видимо из-за пластика который не держит перепадов температур. Блютуз версия по какой-то причине ломается гораздо чаще даже дома.
Многие ещё пишут про некий отвал уха, это про разбалтывание шарнира, вот это проблема более частая, но чинится тупо отверткой. Там тупо стикер наклеен за которым винт
Ну если их брать то я буду 100% с Авито. Да и думаю что и развал душки и отвал уха я починю, это не важно. Главное что не чтото внутри ломается. А так мне не нравится что все что посоветовали не имеет микрофона
А я напоминаю, что лучшие наушники для повседневки - вкладыши.
Плюсы: легкость - вообще не ощущаются в ушах, ничего не потеет и не давит, можно таскать сутками; открытая конструкция - ты не пропустишь звонок илиприлет в соседний домкогда тебя зовут близкие, нет ощущения вакуума и связанной с эии усталости от ушей через время, но вместе с этим звук практически не идет наружу в отличии от полноразмеров. Ну и конечно цена в районе 500р.
Минус только один - ноубас, и да, звук хороших вкладышейза многотыщ не пробовал, но уверен, что это наеб на деньги т.к динамики там +/- такие же, никаких отличий в технологиях будет где-то на уровне такстаров 82 и суперлюксовс поправкой на басы. Естественно, для музыки лучше брать что-то отдельно. Но ведь многие итт сидят с дешевыми полноразмерами, хотя те же ру4с/кианы/монки дадут то же(а в случае с игросранью даже лучше) качество с куда большим удобством, и кстати, для сетевых игрушек ру4с, например, подходят прекрасно, микрофон лучше 90% игросрани и позиционирование звука вполне приличное, один раз забыл играя в кс поменять на свои мх751, заметил только через пару карт, что уши не те и не потому, что как-то проебался из-за них в игре, просто кот заорал, с тех пор чаще всего в них и играю. Ну а смотреть ютубы и слушать какие-то подкасты в полноразмерах или затычках - просто быть долбоебом когда в мире существуют вкладыши.
Вот кстати, а чому такие цены в рф именно на наушники? Компьютерное железо и телефоны так не подорожали, например.
Кабаны, хули ты хотел. У нас после начала СВО Куделих у единственного кабана в цене подскочил чуть-ли не в 4 раза.
Я более чем уверен что всякий ТВС ширпотреб продаётся по относительно вменяемым ценам, а всякие аудиофильские модели выросли в цене.
>>6588899
Эти твои вкладыши выглядят так, что если я чихну их разорвёт в пыль.
Акг ушли с рынка, поставлять можно только в серую
В пересчёте на курс бакса они в закупе уже 10-12к. С доставкой через соседние страны накидывай ещё процент посредника и цену доставки. И процент местного кабана который тоже хочет что-то получить
В шапке есть филипсы, к которым можно докупить микрофон на велике, вроде как.
>Не похуй ли?
>16бит дают минимум 96дб динамического диапазона. Куда ещё то? У музыки ДД за пределы 20дб не выходит, у фильмов и игр за 40
Не мешай ебать гоев. Вроде тему с хайрезом придумали шизы из сони, но это не точно.
Чтобы на развалились за пару лет. Слушать метальчик.
Присмотрел несколько моделей:
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-plantronics-backbeat-fit-6100/648941160?cpa=1
https://market.yandex.ru/product--behringer-bh480nc-premialnye-referensnye-bluetooth-naushniki-aktivnoe-podavlenie-vneshnikh-shumov-fun/1755966433
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-avantree-audition-pro/860533671
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-soundcore-life-tune/826832004
Там пишут про какой-то клон vmoda mic с али. С этим не очень понял, но видимо это клон некого разветвителя на микрофон и jack. Спасибо за вариант
Вбей на али philips mic, увидишь что-то такое
В пределах страны можно поискать behringer bc12, то же самое
У меня от вкладышей шиза - хочется их вставить поглубже и покрепче, тогда и бас появляется, но по итогу болят уши
если просто вложить казуально то выпадают
Короче есть причина почему они из когда-то дефолтного типа портативных наушников пришли в упадок и нужны только дедам или ностальгирующим олдам
Я так посмотрел. А что мне мешает такую приблуду подсоединить например к Sennheiser 560s?
Да и до 1000 есть. А бывает вообще на рынок придешь, продавцы за тобой гоняются, бесплатно отдать хотят.
Если бы ты догадался поменять амбушюры, этого бы не случилось. Но ты же low IQ NPC, как и все мимокрокодилы
У сенхов как и у большинства топ брендов проприетарный разъем с ключом для фиксации шнура
Тебе нужно будет взять вот такой или аналогичный переходник с 2.5 на 3.5
https://aliexpress.ru/item/1005004584542870.html
И в него уже можно будет пихать любые 3.5мм шнуры, хоть с микрофоном хоть без
> их интерпретируешь на графиках и воспринимаешь ушами
А помимо этого АЧХ не существует. АЧХ — это человекопонятная интерпретация звука. Оно существует только в восприятии субъекта. Не будет субъекта, не будет АЧХ, звук будет. Это азы философии, эрюсик.
Эрюська, ну сейчас вообще жир с монитора течет. У меня ни один девайс непревзойденной марки Fiio не сломался, ни разу. Двое iem проебаны, остальные на месте.
Сток меньше. Если канплюхтерным железом закупаются до потолка, то наушники берут несколько пар. Поэтому чаще закупаться надо и волатильность цены выше.
Спасибо за объяснение и за пример а не кучу слов пустых. Стало теперь понятно что мне делать
На 4 картинках из 5, авторы открыли для себя, что iem нельзя в карман ключами класть.
Это получается, что у куказетов за 10 баксов качество было выше всего фиио, потому что они не рассыпались от лежания в кармане
> они не рассыпались от лежания в кармане
Это не ты тот анон, который их три раза в год покупал?
>>6589311 (OP)
>>6589311 (OP)
Нет конечно, ведь в треде ломались только CCA CRA. Куказеты у всех жили до упора. Я свои выкинул через 2 года прост потому что стали не нужны, а дешевый кабель стал дубеть
Есть ли какой то топ тир?
Послушал на днях у товарища Creative Sound BlasterX G6 на своих DT990 и AKG K240. Качество звучания, по сравнению с Роландом - моё почтение. Высокие стали мягкими, звучат приятнее и разборчивее, у Роланда холодный звук с грубыми верхами и что-то с низами, понять не могу, вроде и хватает их, но на G6 звучит сочнее. Да чего тут раписывать, я просто охуел от такого приятного звука (с Роландом не первый год). Потом на G6 послушал Beyerdynamics DT770 PRO 80ohm - звучание ровное, но сильно цыкают (сильнее чем в 250ом версии и ДТ990 про 250) и баса меньше, чем в версии на 250ом; Sony MDR7506 - середина стала ровнее и смягчились ядовитые участки верхов, хоть и остались; AKG K240 MKII - тут особенно приятно. Появился бас, наушники запели как должны, можно даже сказать, что они преобразились. Это всё в сравнении с Roland Rubix22 как без усилителя (усилитель SMSL SAP-1, мне показалось, никак не искажает звук, честно добавляет громкости для 250ом моделей), так и с ним.
Порадовало, что G6 компактная и лёгкая - периодически приходится возить с собой ноутбук, наушники (2 пары), миди клавиатуру, звуковую карту и усилитель к ней - говорить о том, как это удобно (учитывая что без авто), сами понимаете. Есть поддержка ASIO (для музыкантов временами критично). В G6, по информации с различных сайтов, дискретный усилитель наушников с поддержкой наушников от 16 до 600ом - верю, запас очень большой на хай гейне с 250ом ушами. Греется, но вроде некритично. Люто бешено рекомендую к покупке (себе взял за 14499р).
Разумеется, слушалось всё в direct mode - то есть в обход всех системных (которые и так отключены) обработчиков и встроенных в приложение карты. Подсветка отключается полностью, если для кого критично.
Теперь ищу, кому продать Rubix22 (хотя придётся докупать что-то для записи гитары) и оба усилка (поскольку они на данный момент без надобности).
А у вас как дела?
Тоже купил в конце прошлого года G6 для shp9500. Хоть разницы и не заметил особой (думаю потому что уши не тугие), но оставил. Вроде звучит норм. Сейчас уже на фиделио пересел.
хуле твой отзыв как ебаная реклама выглядит?
Чем они такие божественные за 15к?
За 13 уже можно взять Сони https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wh-xb700/478556206/spec?cpc=dkq1Wy1mrF7PoTV2HcAAY5oJvaPKSlskwM6VIXJPHTVnE2rIMChg1ShCDp9YWdGfrIzuh5uIoKQjeo9Lzxl1eB2ln3X6anv-M0WeJAYcxwfVBZK4qYIAfdajZ5_CXg4-mhkntuf49l55HWG888Btw8U5dDgMvUBJQ2DrWae1yTlV-b9JntZyQdp6nwU4DrohRBRCoiJgT44%2C&sku=100679521132&do-waremd5=G-Getm5gNhSVTRME_a_dRw&cpa=1
Это ориг
Samsung EO-IA500 продаётся официально. Конкретно этот импортнули из казахостана
Грубо говоря, открытые — играют и наружу. То есть. Окружающие будут слышать абсолютно все, что ты слушаешь. Звукоизоляции нет никакой. Звук в них более прозрачный, воздушный с, обычно, более широкой и разделенной сценой. Басы обычно утонули. Закрытые — все наоборот.
Для дома бери, что хочешь. Если пользуешься ночью и будешь звуком мешать домочадцам - закрытые.
До 7-8к.
Нужны для дискордика и РАБоты. По работе пизжу часа 2-3 в день, нужен хороший микро.
Какие наушники могли бы стать апгрейдом для меня? Без смены цапоуся
хифимены 400 у меня есть, старой версии
сенхи мне нравятся больше, хотя эти две пары ноздря в ноздрю
>микрофон лучше 90% игросрани
Так на ру4с же провод отдельный и на выбор, что делает их лучше тех же монкокианов, микрофон там опциональный, а так согласен, для игр и разговоров лучший вариант, но музыка так себе
1) Какого хуя? Как вообще такое может быть? Это хуавеи так байтят на покупку их мобил?
2) Будет ли нормальная задержка с ноутбуком Хуавей мейтбук? А с хонором меджикбук?
Привет ребята, есть вопросик один. Купил себе hyperx cloud alpha s, звук для игрулек пойдет, но сука в дискорде/тимспике меня как из бочки слышно (это со звуковой картой в комлекте). Напрямую подключил через разветвитель и меня нормально слышно, но звук пиздец хуевый стал. Мне купить отдельно звуковую карту? или может приложение есть для настройки микро? Заранее спасибо
3k RUB
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
iphone (80% времени), dell xps (20%)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
затычки, без шумодава, беспроводные
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Мне тупо аудиокниги слушать во время бега. С проводными неудобно, ищу недорогой вариант. Лишь бы не рвалась связь с телефоном. Иногда может за ноутом посидеть.
Пока что склоняюсь либо к Haylou W1, либо что-то еще дешевле выбрать, т.к. подозреваю, что по качеству звука мне для книг хватит с головой любых ушей вообще. Но совершенно непонятно, что там со стабильностью подключения. У многих в отзывах вижу, что рвется связь на пару сек периодически. Вот этого бы хотелось избежать.
Лет 5 гоняю с пикрилом Sony MDR-XB50, долгожителем оказались. Все норм, но понимаю, что качество звука может быть куда лучше, да и просто надоели уже. Поэтому, подскажите проводные затычки, славящиеся качеством звука, уровень звукоизоляции и тем более громкость не волнуют. Бюджет до 10к
Шуры 440 не бери, кал из жопы. На 3 мес хватило, очень хлипкие. Звук хоть и громкий, но очень грубый, что ли. Вместо низ взял, хайпер х клоуд альфа, на порядок лучше и качество, и звук. За 2 года поменял амбушюры только на текстильные. И кабель докупил, без регулятора громкости, ибо подразъебался он и звук тише стал, в общем. Шуры я склеил конечно, иногда оч. редко достаю их, но долго их слушать не комфортно. А ну еще Шуры как-то на моей башке сидят не о чень, на уши давят. Клауды комфортнее гораздо. Из минусов хайпер х - это кож зам по пизде идет через год. Ну и кабель.
Шуры чинятся же изи, вариантов куча, включая клей, изъятие механизма сворачивания, замену оголовья на соньковское
Я их и склеил, но мне в них звук не нравится. Надо было 840 брать, наверное. Лежат как запасные.
>покупать наушники ради звука
2к23 год на дворе, у тебя уши оттюненные почти на идеальную хармань, просто бля в любом экве покрути низы и верха на свой вкус
1. бюджет 8-10к максимум
2. втыкать в обычный ведроид с блитузом 4.2
3. беспроводные
4. Слушаю разную музыку. В целом, мне медведь на ухо наступил ещё в роддоме, всякие басы/небасы/отдельные партии условных барабанов не слышу для меня музыка это просто цельный звук, эквалайзерами не балуюсь, поэтому не вижу смысла переплачивать за суперпупер звучание. Качество звука уровня пикрила TWS Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic 2 меня вполне устраивает, ходил с ними джва с половиной года, но они потихоньку сдыхают.
В приоритете автономность, то, насколько удобно и прочно они сидят в ухе(слушаю на работе и на тренировках), активный шумодав если есть, то збс, если нет, то и ладно
Хз, себе и жене Сосунги бадс+ брал. Звучат хорошо, если верить РТИНГС.КОМу самый лучший звук. Единственное, в магазинах сейчас остатки допродают. Были Бадсы вторые от самсунг, менее удобные, микрофон хуже так еще наебнулись, через пол года, сдал по гарантии в итоге.
https://2ch.hk/hw/res/6589311.html
https://2ch.hk/hw/res/6589311.html
>>6594611
Сегодня возьму anker soundcore note i, как раз в этот бюджет. Ещё есть опыт владения haylou w1. В новом треде отпишу как оно