1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Гайд по бюджетным и не только моделям от анонимуса (в процессе доработки):
https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw - Полноразмерные
https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx - Внутриканальные
https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ - TWS (беспроводные, внутриканальные)
https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz - ЦАП/Усилитель
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей наушников)
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. У разных обзорщиков качество замеров может варьироваться от хорошего до откровенно хуевого. Для сверки можно использовать замеры Crinacle и Oratory1990
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ. Можно подстраивать пресеты под себя, сразу слушать результат эквализации, автоматическая адаптация под выбранные программы-эквалайзеры
Эквалайзеры и инструменты:
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - альтернативный графический интерфейс для Equalizer APO
Poweramp Equalizer - параметрический и графический эквалайзер под андроид, платный с 30 дневным триалом (продаётся в Google Play и RuStore). С недавнего времени умеет работать с пресетами AutoEQ. Для правильной работы нужно зайти в настройках в "Определение всех плееров" и выдать все необходимые разрешения. Также крайне желательно переключить в режим каскадного наложения полос. Огибающее наложение даст результат отличный от других эквалайзеров
Viper4Android, JamesDSP - бесплатные эквалайзеры для андроид с поддержкой параметрических пресетов, оба требуют рут права
EqMac, SoundSource - бесплатный и платный параметрический эквалайзер для макоси
EasyEffects - параметрический эквалайзер для никсов
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания .ddc пресетов эквалайзера для ViPER4Android
HeSuvi - виртуальный 7.1 звук Dolby, DTS итд, всё в одной программе
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ - калькулятор необходимой мощности/VRMS для раскачки наушников. Чувствительность и сопротивление берется в характеристиках наушников. Для обычного прослушивания 110дБ громкости хватает с запасом. Чтобы эквализировать с преампом в -10дБ и ниже — желателен запас громкости хотя бы до 115дБ, иначе наушники могут стать слишком тихими (особенно это касается открытых наушников и эквализации баса). Большинство телефонов с джеком и дешевые комплектные ЦАПы выдают около 0.5вольт. Материнки и ноутбуки с реалтеками обычно варьируются от 0.5 до 1 вольта, если не заявлено иное.
https://www.szynalski.com/tone-generator/ - ещё один удобный генератор тона
Что почитать, чтобы разбираться:
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/ - гайд для нубов, как читать замеры АЧХ
https://habr.com/ru/articles/566846/ - необходимый минимум про Harman target и эквализацию для ньюфагов
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/faq/ - ответы на частые вопросы касательно эквализации. В том же сабреддите он давал ответы на глупые вопросы, их можно нагуглить или задать в новом треде
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf - простая и понятная выжимка из исследований Harman. Презентация рассказывает как были получены целевые кривые Harman и про различия в предпочтениях звука людьми разного пола и возраста. Минимум формул, максимум картинок с пояснениями. Настоятельно рекомендуется к ознакомлению. tl;dr большинству нравится примерно один и тот же звук с небольшими вариациями на ВЧ и НЧ
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php - форум научной направленности про звук
https://www.rtings.com/headphones/articles
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro/faq.php
https://www.youtube.com/watch?v=5dSXPsIJrhc - про чтение АЧХ
https://www.youtube.com/watch?v=a3moaaOpYZM - про ЦАПы и усилители для наушников
https://www.youtube.com/watch?v=mFjqT3k7T54 - про Harman Target, новые измерительные стенды и кастомные пресеты
Видосы stalker29218 из рубрики Аудиорелигия. Последние он не засунул в плейлист, поэтому проще полистать канал
Научная база:
https://www.aes.org/e-lib/collections/?ID=5 - подборка ключевых научных работ. Тут можно найти исследования, на которые опиралась упомянутая выше презентация Harman, метод виртуального прослушивания наушников с помощью эквализации АЧХ и другие не менее важные исследования
https://www.docdroid.net/enYZsTS/a-statistical-model-that-predicts-listeners-preference-ratings-of-around-ear-and-on-ear-headphones-pdf - статистическая модель, которая предсказывает оценку слушателем полноразмерных наушников
https://acousticstoday.org/he-perception-and-measurement-of-headphone-sound-quality-what-do-listeners-prefer-sean-e-olive/ - статья о различиях в предпочтении АЧХ разными людьми, компиляция предыдущих исследований на эту тему
https://www.listeninc.com/wp/media/2023/06/AES137_Headphone_Distortion_Audibility.pdf - статья про восприятие искажений в наушниках, а также про новый более точный способ измерения искажений
http://seanolive.blogspot.com/ - краткие выжимки из некоторых научных работ Шона Олива. Ещё можно почитывать его твиттор, там он высирается чаще
https://www.listeninc.com/resources/published-papers/ - небольшая подборка рилейтед статей
Также рекомендуются к прочтению прочие исследования Harman и Шона Олива в частности
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Посредственное оборудование, посредственные знания, половину того что он рассказывает он просто подстраивает под те данные что у него есть.
Алсо нихуя не понимаю откуда китацйы высрали график где АЧХ выглядит как харман таргет, а на деле чуть ли не прямая линия.
Такие дела. При создании микса на HD600 хуже всего он звучал при воспроизведении на HD600. Второй по хуёвости микс на студийных DT990. Лучшие миксы на MM-500 и наихуёвейших CCA CA10.
Мне вот понравились кнопки громкости, белый цвет и чехольчик..
Добропочтенные ананасы, прошу совета
1. Готов выложить 10.000р (ну может ещё +3 макс)
2. Связь по блютуз со смартом Xiaomi Black Shark 5 pro
3. Нужны TWS. Сейчас донашиваю Mpow t5, но акб уже хватает на пару часов.
4. Слушаю треки чаще с Яндекс Музыки, лишь иногда качая любимые альбомы в lossles качестве. Плюшки в виде активного шумоподавления и режима прозрачности важны.
>Лучшие миксы на MM-500 и наихуёвейших CCA CA10.
Давно известно, что миксы поп-музыки надо сводить на максимально уёбищных (в плохом плане) мониторах.
Тогда твой микс будет звучать дорого-богато даже на хрипящих динамиках в ТЦ.
Если у тебя не ломает уши на хуёвых мониторах, то значит, что народу зайдёт.
ХурДур 600 это мониторы для дорого-богато звука с кучей каналов.
Какое-нибудь техно на них сводить вообще нельзя никогда.
Белый или чёрный? Какой инцельский, а какой чедовый?
Какое отношение затычки с оп-пиков имеют к НАушникам? Какая-то цыганщина от мира аудио, лол
Хорошие модели IEM которые были замечены у анонов в последнем треде. Если у тебя тоже есть что показать красивое из своей коллекции - то можешь выкладывать.
Только пурпурный в знак уважения к величайшему чеду фанка.
Наконец-то базированные картинки в шапке. Модератор — няша.
Raptgo hook еще достойны добавления. Первые годные планары.
Качественный звук затычек дешевле полноразмерных. На этой доске слишком много обскурантизма, чтобы слишком часто озвучивать данный факт.
>Качественный звук затычек
Да пошла ваша физика нахуй вообще. Зачем нужен размер драйвера, зачем ход нужен.
Не, бля, у затычек звук качественнее за более дёшево.
Именно поэтому, анон аноныч, у меня затычки за 100 рублей, которые не уступают, и порой превосходят HD600 по качеству звука.
Это просто разные методы достижения одного и того же. У каждого формата есть свои плюсы.
> Зачем нужен размер драйвера, зачем ход нужен.
Это кстати один из любимых копиумов, который если бы реально работал, то арматурных ушей бы в принципе не существовало. Ну и еще финалки е3000 которые имеют открытую конструкцию
по факту и драйвер всего 6мм наваливают басухи столько, что 95% полноразмеров откисают.
Качественный звук - это звук, который соответствует ожиданиям
Если не ожидать ничего хорошего от затычек, то ты прав
Но справедливости ради, им и не нужно звучать хорошо, потому что это компромиссный вариант для прослушивания музыки в шумных местах на ходу
Для всего остального есть полноразмерные наушники и колонки
Вот вся твоя физика. HD600 не могут в бас до 100гц. Внутриканалки могут.
>по факту и драйвер всего 6мм наваливают басухи столько, что 95% полноразмеров откисают.
Пошла ты физика нахуй, короче.
И самое главное не забудь, что "это невозможно воспроизвести в студии через микрофон, ведь строение уха у всех разное!".
Я, наверное, свои затычки просто не прогревал 20 часов, вот и БАСА на 6мм драйвере нет.
Прямо сейчас достал свои е3000 и после перерыва микроохуеваю сколько в них жира, сочности и ровности в звуке. Конечно у них есть саб-бас роллофф из-за открытости, но это понятно почему так. Причем здесь микрофоны и прогрев, дело в технологиях и тюнинге заложенном в них, если у тебя китаекал с подвала или разработки 20-40 летней давности, то удачи с поисками.
Юзаю 8 лет уже akg k551, полноразмерные с микро - звук устраивал на 1000%, но уже потрескался провод от времени, амбушюры полезли уже вторые, и т. Д.
Что-то есть такое сейчас в продаже?
Были creative aurvana live 2, но там разъём для кабеля сьемного и сама конструкция удручающие(
А тебе какие нужны? Исследования Харман при личном участии Шона Оливки? Кроме каких-то небольших групп энтузиастов это никому нахуй не надо.
Че там по насадкам какие годные какие мать админа
Ты сейчас серьезно хочешь в виде "пруфа" предоставить субъективные данные, которые могут меняться у одного и того же человека в течение одного дня на одних и тех же наушниках?
Кто-нибудь, расскажите ему об наушниках, что на принципе костной проводимости работают.
И tws anc кроме хайлоу и какой клей к ним - автогерметик ок?
Слыш блядь ты обещал шапку укоротить какого хуя то тут блядь делает это полотно ëбаное ты блядь
Можешь пованговать. ИМХО с длинными насадками типа 145 спинфитов хорошо сидят.
>Что-то есть такое сейчас в продаже?
Нет
Меняй провод и амбушюры, накатывай экв, радуйся что успел купить что-то хорошее до сво
Очевидная шумоизоляция, ANC лучше работает.
По звуку лучше сцена (в среднем, есть iem с пиздатой сценой)
Долговечность и риск проеба.
Меня интересуют только исследования эрюсика. Я люблю погружаться в мир маньяков.
ну хотя бы быдлой/пидором/говноедом обозвали, игнорят они
Да, наверн надо загнать всю пасту начиная с Ресурсы с обзорами и рекомендациями: под ссылку на пастбине или рентри.
Бери любые tws своего ценового диапазона от хорошего бренда в магазине с гарантией и возвратом. Не понравится, вернешь и возьмешь другие.
Толку тебе от советов местных шизов не будет. От этих советов никому толку нет.
В шапке всё есть. Ничо лучше самсунгов за этот бюджет нету
Huawei freebuds 5i ничего, но тут человек жаловался на неадекватно высокую задержку
Смотрел обзор, хвалят: qcl t13
Сяоми мрязь дико покупает бадз лайт 3
Буду катать на велосипеде, походу мне нужно вкладыши. Микро мне тоже не нужно, я же корзина сычина.
Я уже не человек блять
Любые какие понравятся
Прям хороших твс вкладышей за эти бабки не существует
Самый самый дешман это Oppo Enco Air3
Решил купить DT 770 думаю какую версию, 32 80 250 омную. ЦАП не собираюсь докупать в ближайшем будущем точно. Использовать планирую дома для игр/музыки и изредка фильмов.
Помогите с выбором пожалуйста!
>Нужна помощь в выборе наушников?
Да
>1. Сколько готов потратить
4000 рублей
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Звуковая карта Behringer UMC202HD
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Не важно
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Особых предпочтений нет
Смотрю на Superlux HD681/HD681 Evo и Samson SR850, есть ли альтернативы?
Очень неплохой звук и хороший микрофон
Щас полез их чистить от говна, и при снятии амбушюр слетели сеточки с обоих наушников, пиздец.
Там по две сеточки на каждом ухе, наклеенные на какой-то чёрный клей\герметик, вот эту черную хуйню и распидорасило пиздец как.
С матом и пинцетом собрал эти остатки чорного говна обратно на сетки и кое-как прилепил обратно, вроде всё нормально, звук не пострадал, пока амбушюры надеты всё держится хорошо, но боюсь при следующий чистке опять этот растёкшийся кал слетит нахуй.
Не ебу на что это за черное говно и где мне его достать чтобы приклеить сетки нормально. Брать опять такие же ванпласы чот уже не хочется, с учётом такой подставы, да и цена на али и яндексах не радует, когда ещё помнишь что брал за 1900р.
Поэтому какой днище топчик рекомендуете в 2023?
Пользовался проводом чуть меньше года. Заметил, что на месте перехода провода в коннектор появилась какая-то зелёная хрень, пик 1. Раньше такого не было, пик 2.
Не шарю в электрике. Это окисление? Провод умирает?
Ни провода, ни уши не мочил, относился вполне себе бережно.
>>6599163
Спасибо
Придётся брать сосунги 2 про, единственное смущает их форма и полная посадка в раковину, комфортно ли будет уху
И ещё как альтернативу смотрю сейчас OnePlus buds pro2, и я думал они дешевле, но хуй там
Альтернатив нет
ево не советую
Между 681 и sr850 можешь выбирать по количеству баса и комфорту. Вторые комфортные но ноубасные. Первые более менее наваливают, но амбушюры твердоваты
>>6599345
Советую не покупать дт770 особенно без цапоусилителя, который необходим чтобы эквализировать баердинамики. Потому что без эквалайзера они просверлят тебе мозг высокими частотами
За те же деньги лучше уж м50х
Кабель начал эволюционировать и открыл фотосинтез. Окисление меди пошло, на функциональность не влияет.
>>6599390
А чего ты хотел от продукта который имеет срок службы латексных перчаток и стоит меньше чем просто набор нормальных амбушюр. Чекни Haylou и Soundpeats.
>они просверлят тебе мозг высокими частотами
Пиздешь. Скорей бассбустом утомят, во всяком случае 250омные.
>А чего ты хотел от продукта который имеет срок службы латексных перчаток и стоит меньше чем
Но сейчас то они стоят дороже чем предложенные тобой хуйлуны и саундпиты, если ты конечно про те которые в шапке. Илитный продукт получается.
Но мне так же и какие то рандомные соевые долбежники не уперлись.
>>6599055
Ты вобще угомонись говно
Хз, но далеко не самые пилящие наушники, как о них говорят.
Из шапки не подойдут. Там звук наголову лучше шуроговна. Разве что какие-нибудь старые модели KZ\CCA взять.
У тебя уже байеровыжигание произошло, раз тебе они слишком басовые, потому что противовес басами это единственная причина по которой обычный человек может вытерпеть эту бормашину на ВЧ, в прочем басы только смягчают восприятие, но не гибель волосковых клеток.
>>6599594
Они норм, олдовый тюнинг с очень теплыми низами, нюкнутыми ВЧ и орущими 5кГц чтобы сквозь жир низов прорезывался вокал.
Хз, может ты треки с избытком ВЧ слушаешь, вроде скримо блэк метал что они тебе пилят. Те же 1770 сильнее пилили на фоне 770.
https://youtu.be/rkJNbepl0Mk
Я это уже всё глягул, по форме и размеру не подходит. Или ты мне так предлагаешь ещё сильнее поебаться вырезая сеточку поменьше?
Тёмный звук, что называется. Проходил с такими 9 лет и они уже начали разваливаться, теперь ищу замену. Хочется чего-то необычного, но думаю опять такие же купить.
Ну их прямые аналоги это рандомные старые кривульки от KZ типа EDX Pro, EDA bass, ZEX
В целом ничего ужасного, но любые варики из шапки лучше
>>6599913
> но любые варики из шапки лучше
Хотел завтра зайти в Докторхед, но чёт не вижу там годноты из ОП-поста.
В докторхеде Китай почти не продается. Там только распиаренные старые бренды к тому же старые модели из бородатых годов. С тех пор рынок иемок скакнул несколько раз, а там продается все та же хуйня
На Авито можешь поискать, там барыги перепродают многие модели
Алсо всякие копеечные кзшки на крайняк можно взять на маркетплейсах
Темный звук и сейчас популярен. Но я бы тебе советовал не входить в одну и ту же реку дважды. Сколько бабла хочешь вкинуть в этот раз?
Вот это еще с ушах годный
https://youtu.be/PRqRTtyKPMg
1. Бюджет: Немного, тысяч до 5
2. Втыкать буду в 3.5 разъем, звук встроенный на мамке Asus Tuf Gaming б550
3. Тип роли не играет, но я бегло посмотрев заметил, что полноразмерные закономерно дороже вкладышей, поэтому скорее выбор падает в их сторону(+сейчас сижу на аир подсах, звук меня устраивает, нарекание идет в сторону того, что заходя в голосовые чаты/игры со встроенным войсом включается ублюдочный аирподсовский телефон, который и сам дает звук как из жопы, так еще и звук игор перекрывает)
Этимотик er2xr
>>6600308
Samsung eo ia500 либо из шапки что угодно из Китая, смотри только чтобы версия с микрофоном была
Чип который обрабатывает сигналы. В их случае он настроен чтобы работать в качестве эквалайзера
То есть сохраняет настройки эквалайзера по приложению? А эквалайзер хоть параметрический там?
Нет. Там тупо один пресет сохраненный, что-бы выдавал нужную АЧХ. Как во всех TWS короче.
Каким бп и кабелем лучше заряжать Sony wm1000-xm4? Заряжал быстрой зарядкой от телефона и правая чаша сильно нагрелась. Не опасно ли?
И правда что в них плохой звук? Сравнивал их с AKG k361, последние звучали лучше. Не могу описать как именно, может быть АЧХ, может нет, чувствуется что звук другой. Но в моих условиях без шумодава никак.
Сложный эквалайзер какой-то, ещё разобраться надо.
Пока на минте, в арч еще не перекатился. Тут изиэфектс только на флэтпаке. тяжело работает, как будто киберпанк запускаю.
https://helpguide.sony.net/mdr/wh1000xm4/v1/en/contents/TP0002752803.html
Рекомендуют 1.5а зарядку или больше. То есть любой дефолтный блок на 10-20вт должен подойти. Либо от компа можно заряжать
>И правда что в них плохой звук? Сравнивал их с AKG k361, последние звучали лучше
Он не ужасный, скорее посредственный. Можешь не полениться воспользоваться эквалайзером и станет лучше чем на к361
Из необходимого:
-Не говно-микрофон, т.к планирую использовать уши на созвонах
-Вот такие "ушки" как на пике, чтобы не выпадали при занятиях легкой физкультурой дома. Также нужно чтобы эти ушки отсоединялись.
-К звуку каких-то пожеланий нет, потребляю контент на ютубчике, смотрю фильмы, музыку слушаю с других ушей, так что похуй.
>То есть любой дефолтный блок на 10-20вт должен подойти
А если наушники сильно нагреваются при зарядке, в этом нет проблемы?
>Можешь не полениться воспользоваться эквалайзером и станет лучше чем на к361
А какие настройки нужно использовать?
Смотря наскок сильно. Если прям горячо, попробуй менее мощные блоки на 5-7вт и USB 2.0 выходы на ноуте/ПК
>А какие настройки нужно использовать?
https://autoeq.app/
вбей там свои wh-1000xm4, выбери в списке подходящий эквалайзер и тебе сгенерится пресет. Если вообще не знаешь че выбрать — скачай на мобилу Wavelet, а на сайте сгенерь пресет под него. Альтернативный вариант — взять любой 10-полосный эквалайзер, и сгенерить на сайте под 10-band equalizer и перенести децибелы под нужные частоты
На компе теоретически лучший вариант это Equalizer APO, но у меня например на Вин11 апо не работает с блютуз ушами, так что можно выбрать какой-ниудь другой, в том числе на 10 полос
Заодно на сайте можно сразу послушать результат до и после эквалайзера
>На компе теоретически лучший вариант это Equalizer APO,
В приложении для телефона наушники можно настроить. Эти настройки сохраняются в том числе когда наушники не подключены к телефону, значит хранятся во внутренней памяти наушников. В приложении есть свой эквалайзер. Он подойдёт?
>вбей там свои wh-1000xm4, выбери в списке подходящий эквалайзер и тебе сгенерится пресет
Там разные пресеты. Какой выбрать? Если я выберу понравившийся, то не факт что с другой музыкой и в играх он будет звучать так же хорошо. Нужно что-то универсальное.
блин, а пайпваре чище звук дает. Он ярче как будто. Чудеса.
>В приложении есть свой эквалайзер. Он подойдёт?
Бля ну там всего 5 полос, если честно этого скорее всего не хватит. Плюс сгенерить пресет не сможешь, там вроде нету таких эквалайзеров. То есть придется на глаз самому подбирать
>Там разные пресеты.
Тебе там из списка надо выбрать эквалайзер, который ты сможешь поставить на девайс, либо найти полный аналог своего эквалайзера (ну например параметрические эквалайзеры все почти одинаковые, 10-полосные эквалайзеры тоже все почти одинаковые)
Суть в том, что эквалайзеры по принципу действия бывают разные. Есть параметрический: в котором ты задаешь форму фильтра, частоту, ширину. Есть графические, в которых можно задать громкость чуть ли не для каждой отдельной частоты.
А есть эквалайзеры с фиксированными частотами (наприпер эквалайзер в Сони приложении, экв с Спотифай и Айтюнс ит.д. в общем любые привычные тебе эквалайзеры в которых есть заданный набор ползунков, и крутить их можно только вверх-вниз)
Так вот параметрические и графические эквалайзеры отличаться почти не будут, они оба могут настраивать звук очень тонко, почти как угодно.
Пресеты под эквалайзеры с фиксированными полосами будут немного отличаться, потому что они не могут отрегулировать отдельные узкие моменты.
Соответственно тебе надо попробовать накатить экв (на телефон проще всего Wavelet, чуть посложнее и платно, но функционально PowerAmp Equalier). На комп с виндой можешь попробовать PEACE Apo, там можно импортировать тхтшные готовые пресеты. Только учти, что при установке надо подключить блютуз уши, чтобы он их увидел. Ну если вдруг не сработает APO, поищи любой эквалайзер на 10 полос, можно даже расширение в браузере. Главное чтобы там частоты совпадали с 10 band EQ который на сайте Autoeq.app
На форче кстати пиздели на поверамповский эквалайзер. Мол по замерам он хуйню эквализирует. Лучше JamesDSP использовать, хоть это и геморно.
Потому что в паверампе в настройках по дефолту включен режим наложения полос по огибающей, что совсем недефолтная настройка. Надо переключить на каскадное наложение (то есть чтобы волны складывались по нормальному)
После недавнего обновления автор даже комментарий добавил
Так бонус рофел в том что этого нет в стоковом сосалайзере поварампа, эрюсеков заставляют покупать еще дополнительный батт-плагин чтобы можно было его крутить нормальео.
В плеере нет? Так надо ставить не плеер, а отдельный эквалайзер, там всё есть. Это 2 разных приложения
Доволен как тварь, но не хватает верха. Их можно пофиксить софтом?
Сгенерить тут пресет под нужное приложение эквалайзера и получить норм звук. На винде норм PEACE, на ведре Wavelet или PowerAmp Equalizer
https://autoeq.app/
В основном слушаю музыку на ноуте в обычных затычках или блютуз. Правильно я понял, что для полноразмеров нужен усилитель, иначе звук будет говно?
> Бывают ли полноразмеры с приемлемым звучанием до 10 тыщ рублей?
Бывают.
> В основном слушаю музыку на ноуте в обычных затычках или блютуз.
В затычках звук лучше, полноразмеры берут для удобства.
>Правильно я понял, что для полноразмеров нужен усилитель, иначе звук будет говно?
Не правильно, усилитель нужен только для ушей с большим сопротивлением.
Усилитель на звук обычно не влияет никак (если хороший) или делает его хуже (если хуевый).
Ничего кроме дополнительной громкости усилитель не дает, внезапно.
>раскрытия басов
Что это значит вообще?
Лично я проверяю басы этой песней:
https://youtu.be/d5PuH_15OmI
Если вступление не слышно, то seal отсутствует напрочь. Если слышно хорошо, то идеально (пока не удалось еще подобрать комбинацию наушников + амбушюр).
А вообще для самых низких басов есть тема Жокира))0 из Темного Рыцаря:
https://youtu.be/1zyhQjJ5UgY
>>6600226
>>6600249
Неплохо. Напомнило эти треки:
https://youtu.be/Zpl7fFQLG-U
https://youtu.be/dGaU6y3eBeM
Для проверки всех басов середин верхов и вапще для рисования ачх на слух
Есть свиптон https://www.youtube.com/watch?v=PAsMlDptjx8
Для этого не нужны никакие треки.
https://youtube.com/watch?v=cVWOEx4Xdhs
> усилитель нужен только для ушей с большим сопротивлением.
Не только.
У планаров сопротивление меньше чем у затычек, но усилитель им чот как-то нужен
Там мой протыклассник обоссался в восторге с новых вкладышей от Dunu за 80 даларов.
Без замеров с резиновым ухом ну такое. Вангую очередной клон VIDO
На его девайсе просто нет ни одного system-wide эквалайзера :^)
А почему говнофилы визжат что иквалазиры зло, а когда не устраивают какие то частоты то они меняют провода, небо, аллаха, слуховой аппарат вместо простой эквализации? Это настолько забитым чмом надо быть?
Эрюська, у меня этот шнурок хз сколько лет. Рука не поднимается выкинуть. А слушаю я с восхитительного Fiio M11 Plus, также есть iBasso dx 160 и потрясающие Fiio UTWS3 для улицы.
Но куколдайзером я не пользуюсь, ты прав, эрюсик. Зачем он нужен, когда я слушаю Bit Perfect хайрезы на качественных iem, лол?
>я слушаю Bit Perfect хайрезы
Кекус, это к эвализации не имеет отношения
Ты бы хоть в матчасти разобрался. Последний раз тебя так приложил на этой теме, что ты аж с аргументов резко перешёл на ВРЁТИ
А зачем ты споришь с очевидно умственно отсталым говноедом который в принципе нихуя в музыке и звуках не понимает? Он тут подебил
Ты прям как несчастные жители Северной Кореи, которые не верят, что можно больше 200 грамм риса в день.
>мемчики дауна который не осилил обводку текста на картинке
Да да ты подебил, куколд. Иди распечатай свой пост и в рамочку повесь
А то, не узнаёшь свои всхрюки? >>6585589 → :^)
Длина твоих простыней, Лейф Эрикссон, не говорит об их убедительности, скорее наоборот. Я, как интеллигентный человек, решил промолчать и не провоцировать у тебя еще шизофазию.
>обосрался от отсутствия аргументов
>ДА Я МАЛЧАЛ
Славик, таблетки
Интересное видео. Сам-то его смотрел?
>все видео объясняет как конструкция превращает ачх в говно
>идеальная кривулька
Не, серьезно, ты можешь внятно объяснить за что ты сопротивляешься и против чего? Что сглаженные графики не отображают всей картины? С этим никто не спорит. Что точные графики не отображают всей картины? Это явно чушь, так как только ачх на звук и влияет, кроме как звуковых волн человек ничего слышать не может.
Не стал их сдавать обратно. Полистал обзоры и понял, что беспроводные уши с ровной АЧХ и при этом не хуже в остальном будут стоить от 15к. А еще желательно, чтобы крутилка громкости была встроена механическая - такое не часто попадается. И чтоб так же по 60 часов работали.
К ушам надо добавить безпроблемный блютуз модуль для ПК (который не будет икать при заходе за стенку и нормально подцепится в линуксе). А раз уж брать такую приблуду, то если чуть добавить, можно уже нормальный усилок взять с блютузом, с входом звука по hdmi. И выйдет в итоге бюджет для прослушивания музыки, хотя я брал беспроводные для ютубчика и кинца.
Забил хуй короче. Крутил вчера эквалайзер. Удалось придушить густой застилающий бас. Главным образом 66-194гц придавил с ямой на 102ух. И маленько убрал всё до самого низа к 22ум. 3-5килогерц ещё цыкало, тоже придушил. На ПК 32 полосы эквалайзера, тут конечно вопросик решаемый. На телевизоре соснулей, там 5 полос.
И вроде даже неплохо стало. Детализация хорошая у них, когда убираешь густые долбаящие басы, то звук становится яркий и прозрачный. Не хрипят на любой громкости и не заваливаются в кашу. Я не думаю, что за 4,5к у них есть конкуренты по качеству динамиков. Тем более там стоят 50мм (реально чувствуется, потмоу что на максимальной громкости при задраных низах они начинают реально подпрыгивать на голове, воздух в голову дует, но нет искажений). Китайцы главным образом проебались со встроенным эквалайзером. И это можно проверить просто - подключаешь по проводу к 3.5 джеку и там уже гораздо меньше низов и верха совсем не цыкают. Косячит именно сраный вшитый в мозги эквалайзер.
Работают без разряда от провода 3.5 джек, то есть не надо их включать.
Но сидят на мне неудобно. дубовые амбушюры и не хватает вращения чаш. Зато металл есть и четкая фиксация размера оголовья.
связь по usb не тестил, у меня роутер на 5ггц работает, соседи мало фонят. Поэтому помех нет. Кому если вдруг интересно, могу протестить, нагрузив роутер по 2.4 рядом с передатчиком.
Короче для кинци и игор брать можно, если подкрутить эквалайзер.
и даже для музыки, если бюджет очень сильно ограничен и нужен usb радиомодуль (не боитесь помех по 2.4ггц и/или не хватает на нормальный aptx).
Из браузера норм звук, из плеера пердёжь.
Топ уши для митола за свои тенге?
А есть альтернативы? Очень уж смотрятся на 500р
Эрюсенция, ты бы хоть его его сам досмотрел - каловый драйвер за счет дристоршнов выдает желаемую кривульку при сайн свипе, но только при реальной музыке это звучит это как говно.
770/990 скорее хуже
Тут больше смысла на 560/600 сенхи перекатиться. Или планары от хифимен
Качество звука у затычек дешевле. Можно даже за 20-30 баксов взять и оно уже будет лучше чем почти все полноразмеры до 200 баксов
avc - 500 - топ за свои.
200 - не будут играть. тем более митол.
Аудиотехнику надо дороже покупать.
Среднебюджетные у них для митола хороши. когда я слушал, минимальная модель с интересным звуком была Audio-Technica ATH-A900
А знаешь что ещё звучит как говно при реальной музыке? Fiio FA9 и Oracle MK2. Ни один обзорщик не поставил этот кал выше рейтинга 5/10 или B-. Т.е. даже внутри своей ценовой категории они звучат как кал. Но фииосвинье норм. Хрумкает, визжит, просит добавки.
Анон тебя по фактам разъебал, эрюська. Как бог черепаху разделал. Радуйся, что я не такой злой и просто тебе картинки шлю, а то ты еще выпилишься.
Жаль, что ты эти модели никогда не попробуешь, Erik. Так и будешь пребывать в уверенности, что пережатый говнософтом звук — это и есть ХАРМАНЬКА.
Дороже но зато кабель сьемный, эти тоже норм или без задач и только м50?
В таком форм факторе видел jbl endurance peak, они гипотетически должны быть норм, но замеров я не видел, и итт вряд ли кто-то что-то подобное слушал
А так вообще хуй знает посоветовать нечего. Замеров на такие уши почти нету, а вслепую можно выбирать тупо по бренду и отзывам
С хуяли тебя не тереть? Ты обычный визжащий аватаркофаг-вниманиеблядок. Знаний никаких нет, которые могли бы по теме треда кому-нибудь помочь. Только визг и аватарки. Удивительно что тебе до сих пор пермач не влепили.
Я визжащий аватаркофаг-вниманиеблядок с хорошей коллекцией iem. А ты агрессивный аутист, у которого наушников дороже 50 баксов нету. Не понимаю, зачем ты в этом треде? Графики АЧХ легко гуглятся.
М40х вполне норм
М50х тоже норм, но дороговаты
Av/ad серию лучше избегать, они их оттюнили очень странным образом
Ты забыл уточнить какие именно из графиков. Из кучи сквигов одни и те же наушники замеряются по-разному.
Подробности твоего аутизма не интересны, эрюська. Здесь общаются про наушники.
Руки всегда трансов выдают. Вот ноги ты нормально колготками закрыла, но с руками еще надо работать для полного пасса, сестра.
Шизофрегик нахуй. Это откуда по-твоему рука должна расти, чтобы она принадлежала этим ногам?
>хорошей коллекцией IEM
А знаешь какие ещё хорошие IEM находились в B- тире до стелз ревизии? Легендарные QKZ VK4 и MH755.
Ну т.е. понимаешь как тебя развели рукожопы из фиио?
Да хватит кормить его. Я не удивлюсь если это и есть Миша собственной персоной
Ор что хрюсик сохранил скрины и дрочит на них даже после того как убрали их из топа
Продажный чэд Кринакл плюнул в рожу эрюсика. Эрюсик не умывается неделю.
Именно он развел меня на покупку этого пыточного устройства
Любые тир листы это кал.
Мне утром темнящие наушники будут ок, а под вечер уже хочется приблизиться к хармани или diffuse field чтобы качало. Плюс от настроения зависит
А Кринакл — профи, ему в любое время суток занеси бабла и поставит в топ. Учись, анон, у мастеров.
Да он там целую графу придумал одному ему понятную чтоб было проще жопой вилять
Теоретически да
Ещё можно в зарубежную поддержку написать и приложить фото
Это не наушники, 100%.
PowerAMP позволяет так
В апо добавь это. Все фильтры ниже этого будут работать только для одного канала
* Бюджет до 25 к
Надеюсь кто-нибудь что-то дельное да посоветует
Тут уже не раз писали. По проводу и без провода звук будет разный почти у всех блютуз ушей. В режиме беспровода питание берется от аккумулятора, и помимо подачи звука внутри наушника работает чип с эквалайзером. По проводу наушникам питание брать неоткуда, поэтому эквалайзер не работает, и звук превращается в говнину на уровне игрсральной гарнитуры от дехп за 1000руб.
Альтернатив 2
1. Редкие экземпляры в которых звук по проводу и беспроводу одинаковый, вроде m50xbt
2. Брать проводные уши, подключать к ним блютуз ресивер. Для дома вариант приемлемый. На улице теряется всякий смысл, потому что провода никуда не деваются, да и хороших закрытых наушников до 15к почти не существует
>>6602232
С али tecsun hp300
В рф sennheiser hd560s и в любом эквалайзере прибавишь им басов на свой вкус
Из закрытых только akg k371, по звуку они будут скорее лучше чем хуже, но они гораздо более хлипкие
>В режиме беспровода питание берется от аккумулятора, и помимо подачи звука внутри наушника работает чип с эквалайзером. По проводу наушникам питание брать неоткуда, поэтому эквалайзер не работает, и звук превращается в говнину на уровне игрсральной гарнитуры от дехп за 1000руб.
Ты шизойд? Зачем питание динамикам? питается от акума блютуз модуль наушников.
Эрюська, узбагойся. Сейчас почти все Bluetooth наушники применяют DSP и по проводу.
>По проводу наушникам питание брать неоткуда, поэтому эквалайзер не работает, и звук превращается в говнину
А у меня ровно наоборот. Когда эквалайзер не работает, звук гораздо нормальнее. Исчезает задранный бас и свист на 4 килогерцах. Шах и мат ебать.
Во-первых, не везде, во-вторых, оно будет жрать аккумулятор и иметь задержку, фииосвиныч, тогда и смысла в проводе особо нету
>>6602680
Такое теоретически возможно, если наушники говняные сами по себе. Но хороших замеров пассивного проводного режима почти никто не делает. Выбирать не из чего. Там где замеры есть, там пиздец
Во всех новых моделях так делают. B&O, B&W, Focal и прочие. Несколько лет назад было как ты говоришь.
Например, у B&O в H9 провод ебашил напрямую и появлялся охуенный бас (DSP его прикручивал), а в H95 и HX только DSP даже по проводу.
>>6602719
Чел, ты выдаёшь частности из ценового сегмента $300+. Там да, почти у всех есть работа активного режима по проводу. Но как писал выше, это полумера, потому что оно также жрёт аккум и имеет задержки звука
В сегменте до 15к рублей хороших блютуз ушей вообще по пальцам пересчитать, чтобы при этом ещё и звук по проводу был как по блютузу и не превращался в кал это что-то из разряда фантастики
> частности из ценового сегмента $300+
А чем они хуже из частностей ценового сегмента до $100? То что было в верхнем бюджете, через год-два сольют и в нижний.
Я нигде не говорил, что это хороший подход. Мне как юзеру удобнее иметь два способа, но вот так они решили. Жрем и урчим.
>А чем они хуже из частностей ценового сегмента до $100?
Тем что у чувака бюджет 15тыс СВОрублей, в пересчете на баксы это примерно 150. А учитывая рыночек полноразмеров, доберется до бюджеток в полной мере оно лет через 5
За эту сумму можно найти б.у. B&O в хорошем состоянии на ebay. Но это в цивилизованном мире. Это уже для политача тема.
В принципе этот фактор влияет на звук, но это вторично. Если есть aac и у тебя айфон то похуй, или есть поддержка aac вообще.
похуй, я готов мириться с говёным звуком, благо блютуз в компе есть, но вдруг резко зарядка сядет, а воспользоваться ушами надо. в прошлом треде мне посоветовали эдифаеры за 15к, но меня смущает что они ВСЕГДА должны быть заряжены, чтобы работать, а так это лучший вариант с моим бюджетом, как я понял
>но вдруг резко зарядка сядет, а воспользоваться ушами надо
S3 за 10 минут зарядки проработают 11 часов. А на полном заряде они ебашут под 100 часов.
Нет ни одного отзывыа о ломучести
Анон жаловался что просто не внушают доверия
Один хуй из аналогов за эти бабки только anker life, q30, q35 и q45, у которых пикрил шов на дужке сделан из пластилина и ломается через год, и его приходится скреплять изолентой
Очевидно же, правильное решение отложить личинку еще 150 баксов и купить норм модель, а не пытаться купить на грош пятаков. Но зачем, если можно заниматься аутотренингом?
Я не миллионер, но понимаю, лучше один раз выложить 300 чем три раза по 150. У меня первые B&O H8 купленные больше пяти лет назад до сих ебашат.
Вот бы ещё за 300 баксов оно было сделано не из пластика не было таким же ломучим говном..
B&O из прочнейшего люминия, B&W PX7 S2 из сверхпрочного углепластика (или хз, как это называется).
Кумдропы свой собственный графтул запилили. Можно спиздить их ортодоксальный VDSF таргет, до этого вроде ни у кого его в графтулах не было.
Тебе просто нужны наушники, которы могут по USB и по беспроводу работать. Шароебишься по хате, включил беспровод, сел аккум подрубил по USB, слушаешь и заряжаешь.
>B&W PX7 S2 из сверхпрочного углепластика
Они целиком из пластика :\
2. Желательно радиоканал\блютус
4. В целом собираюсь использовать чтобы мяукать в дискорде, играть во всякую парашу сингл+иногда онлайн типа eft кала, по музыке в основном рок.
ну бля, я понимаю, но всё таки хочется чтобы и по проводу они без зарядки работали. если вы меня убедите что ничего лучшего за эти деньги с таким качеством звука по беспроводу нет, возьму эдифаеры
>>6602751
нет, в прошлом треде мне писали что выглядят по конструкции слабо, да и само качество материалов не очень, но ничего не ломалось, да и по отзывам в интернете тоже не нашёл чтобы они ломались
>>6602801
да! потому что через провод я буду исключительно перед компом сидеть, а без провода с телефоном потому что мини джек в 2023 в телефоне ). можешь что-нибудь посоветовать или я всё таки беру эдифаеры?
>похуй, я готов мириться с говёным звуком, благо блютуз в компе есть, но вдруг резко зарядка сядет, а воспользоваться ушами надо.
А что мешает сунуть зарядку и пользоваться дальше по блютучу?
Не все уши так умеют
Блютуз уши это ебаный зоопарк технологий, и у каждого свои приколы
Пердифайер — это говенные наушники. Нормальные начинаются от 250 примерно. Но ты ведь все равно возьмешь, китаекал, он сломается через год и ты придешь снова
Нормальные стоят от $1500 у меня такие. Теперь завали ебало, калоед.
ок, можно чё похуже по звуку, но с норм качеством сборки, я не аудиофил чтобы сильно обращать на это внимание
> Нормальные стоят от $15.00 у меня такие.
У тебя десятичная точка потерялась, эрмагерд.
https://www.head-fi.org/threads/sash-deux-tres-impressive-planars-from-ukraine.909992/page-62
Когда брал даже не подозревал - отзывов ноль, графиков нету. Ну действительно хороший ровный звук, без явных косяков, не дает усталости со временем, действительно на голову выше БД 1770, но понятно что и не сравнится с настольным сетапом + саб где звук прям телом ощущается. Чисто волею случая получил топовые уши.
Короче хто там хотел Ананду и прочее, есть смысл попробовать.
>Пердифайер — это говенные наушники. Нормальные начинаются от 250 примерно
Edifier Stax s3 стоят $400 везде за пределами РФ, если тебя волнует только цена
блядь, дак что брать, сука?! я не верю что за 10-15к нельзя взять нормальные полноразмерные наушники если ты не аудиофил
>$400 везде за пределами РФ
https://www.kurpirkt.lv/rus/result.php?q=edifier+s3&page=5
Они же старые... Алсо еще нашли Сусвару за часть стоимости (все равно дорого около 1к$).
Ну тащемта да
Да даже за 30к там аксиома эскобара, потому что большая часть ушей из говняного пластика. Не ломучая буквально единица моделей
Вон хваленые b&w фииосвина на пике ломаются как нехуй. Даже соньки, да дохуя всего на самом деле на деле ломучая параша
Да чо уж там, даже если выбраться за пределы блютуз, проводные тоже почти все ломучие. Звучит как пиздец и не верится, но да, всех кормят говном. Найти что-то реально хорошее ОЧЕНЬ сложно
Аудиотехника тоже ломучие. По форме дужки и тонкому пластику видно сразу же
М50хбт чуть менее ломучая, но смотря как обходиться с шарниром. Отвал уха на м50/м40/м30/м20 это не редкое событие
иди ты в пизду, блядь.
ты то и хуй сломаешь свой на ровном месте, долбоеб.
Я то пиздец аккуратный, большинство умудряются разъебывать даже какие-нибудь суперлюхи, у которых подвижных частей тупо нет, а каркас из металла. Что уж говорить про пластиковое говно, оно изначально сделано так чтобы разъебаться за пару лет регулярного использования, тут только дай волю
Это только в магазинах для аутистов, эрюсик. И даже за 230 евро это лютый оверпрайс за пердифайер.
ты блядь сидишь тут и два с лишним часа канючишь хуету какую то.
двачер - хуже пидораса. живет в мире полностью придуманным им же самим.
просто заебал блядь.
Любая модель иногда ломается, эрюсик. Вопрос в том насколько часто это происходит. B&W в основном норм держатся.
Да бери эдики, если кидать об стену не будешь, не сломаются, за 15к с этими требованиями альтернатив все ровно нет до 30к
> за 10-15к
За 15 тысяч рублей вообще мало чего хорошего взять можно. Норм блютуз наушники тебе обойдутся в 250, без блютуза за 150 можешь сенхайзеры 560S поискать.
Пиши Эльвире Сахипзадовне, если что не устраивает.
В основном на эдифаеры s3 нет ни одного отзыва о поломке корпуса или шарнира на ЯМ/Днс и Амазоне. На b&w в основном гуглится за наносекунду
Учитывая, что у тебя куча наушников и ты ни одни не используешь регулярно и полноценно, твой случай вообще не показательный. Лежать в ящике целыми они у кого угодно могут
В наличии Beyerdynamic DT1350, идеально заходят под мои вкусы и музыкальные жанры.
От TWS ожидается подобного рода звук - нейтральный, студийный, без еба басов, но с высокой детализацией и прозрачностью.
По привычке полез смотреть что там у Beyerdynamic, но некоторые обзоры на Free Byrd огорчили - V-shape, много баса и тд... Вроде правится эквалайзером, но такое себе.
Накидайте вариантов в разных ценах. Понятно что от беспроводки звука DT1350 не получить никогда, но может что то похожее.
Да в шапке в общем-то всё, вот Moondrop sparks, Samsung buds2 pro будут норм
Ещё из нейтральных есть Huawei freebuds 5i, но тут недавно анон жаловался, что задержка на LDAC какая-то у них неадекватно большая, но на AAC кодеке должны быть вполне норм
AKG n400 ещё, если где найдешь по нормальной цене
Проблемы полноразмеромирка
Я буквально пулял металлические ием с рогатки чтобы отпугивать зверей с участка, им вообще похуй играют как играли
Ты в курсе, что ты сравниваешь количество репортов о поломках у модели 2022 года и модели, которой почти пять лет. Ничего не кликает?
Надо брать только PX7 S2, а отделят их от старых PX7.
Из того, что присмотрел:
Noble Audio FoKus Mystique
Grado GT220
Technics EAH-AZ60G-K
>>6603045
Спасибо анон, Samsung Huawei и пр телефонные бренды не хотелось
А то рассматриваю для себя вариант беспроводных полноразмерных ушей, рынок слишком переполнен всем
Берёшь адаптеры Fiio UTWS3 и iem по вкусу. Получается годнота как на пикриле.
А такие адаптеры не вываливаются при занятиях спортом? А то нужно спортивные с заушным креплением редкая вещь
Вариант ультимативный, но он плох тем что открывает еще больший простор для метаний по выбору.
> Samsung Huawei и пр телефонные бренды не хотелось
А зря, потому что из розничных брендов это те немногие, кто реально может в звук в затычках
Пик1 ноубл V-шки кривульки с адскими пиками на вч
Пик2 градо опять дешевая V-шка кривулька
Панасоник на пик3 капельку получше, но опять же на верхах гребенка, в отличии от более-менее ровных брендовых ушей
Выпадают в тех же ситуациях, в которых tws выпадают.
>>6603092
Для ультимативного звука бери еще Aful Performer 5/8, это хайп года.
Тогда твой сетап будет давать пососать буквально всем.
Ору что свинусик специально ищет черрипикинговые фото поломок на любой неугодный ему бренд и сохраняет чтобы выкатить в нужный момент. Ну что за сказочный долбоеб персонаж
>>6603141
>>6603142
Фииосвин, не лень семенить?
Вы че угараете, ааа?? Вы угараете????
Засуньте в анус себе эти короткоствольные сосунги, а их рот ебал, где блять у них черенок на который устанавливается амбаршура?? Это что за клитор вместо хуя
Напридумывали активное шумоподавление хуение, зачем оно если ушной канал не заблокирован даже, а амбаршура почти его не касается, как рука девственника обнимающая талию пизды
На улице, ветер ебет в рот и жопу ваше активное подавление даже на максимальной громкости, я не говорю уже про шум в метро. При том что старые mpow я ПРОСТО вгонял в ушной канал максимально глубоко и НИХУЯ НЕ СЛЫШАЛ ВОКРУГ.
ПИЗДОС 11к потратил, и что мне теперь на авито впаривать их теперь
ЗАЛУПА ЗАЛУПНАЯ
>>6598386
Он пенные фабрики озолотит их размером.
У этой хуйня реально активное шумоподавления добавлено просто как маркетинговый баззворд.
И даже кому в ухо влезло - всё равно жалобы.
Активное шумоподавление в iem это маркетинговая дрочь. iem как формат были изобретены, чтобы надежно блокировать внешние шумы, если они этого не делают, это хуевые iem, либо нестандартное ухо и надо делать кастомы. ANC в iem не нужен.
Если проблемы ушей с другими девайсами нет, очевидно проблема в совместимости адаптера с ушами. Почему адаптер совместим с сяоми можно только гадать
А почему весь год адаптер был совместим с жэбээлами, а теперь не совместим. Если близко к адаптеру подходить, то звук появляется восстанавливается.
Да хуй его знает, может адаптер стал слабее сигнал раздавать в каком-то режиме в котором работают жбл. Похоже на какую-то магию
Пассивное шумоподавление закончилось когда iem перестали быть iem в буквальном смысле (рабочий инструмент музыкантов для мониторинга во время выступления на сцене) и стали проектироваться как миниатюрные наушники попадающие в хайповые пунктирные кривульки для аудиодебилов с кучей компенсационных отверстий.
Можно взять себе арматурные без отверстий. И если подобрать себе подходящую форму iem и абажуры по размеру, то будет идеальная шумоизоляция. Много людей фейлит всех этих этапах.
База треда
правда старая. Новую делать лень
>>6603449
Таких иемок по пальцам одной руки пересчитать можно.
Забыл файл прикрепить
Я вот понимаю исключительно по фото, что ikko OH 10 идеально в мое ухо сядут, а 7hz нет.
можт видел теб
990 и 770 это уши для дедов и бывалых музыкантов с убитым слухом. 880 получше но тоже не прям фонтан
560s скорее лучше и 880 и 990, как минимум они требуют гораздо меньше эквализации, можно просто бас ниже 100гц отрегулировать в любом эквалайзере на свой вкус. Ну и требования к мощности источника у них ниже
Если ты готов докупить цап или усилок и воспользоваться параметрическим эквом, можешь взять дт880. С полноценной эквализацией и те и те будут норм
Пик 1 дт990, пик 2 дт880, пик 3 hd560s
На фоне таргетная ачх Харман таргет, что-то вроде хорошего универсального звука.
У дт990 как видишь адовые верха, у дт880 чуть получше, у 560s из них самые ровные
Середина и бас у 990 типичная подбубнивающая Vшка, но без нижнего баса. У 880 просто теплый звук, относительно ровный. У 560s наиболее ровная середина, без доп баса она может показаться "суховатой" и не слишком мощной, но это фиксится тупо поднятием всего от 100гц и меньше, можно примерно ориентироваться на график (чем ниже частота чем выше подъем), либо делать это на слух
Мало, но есть. Даже в закрепе висят оркестры. Слушаю их с кларионами. Телефон может орать прям под ухом. Не слышно ни звонков, ни соседа, долбящего стену
К невентилируемым необходимо прикладывать дисер на тему "IEM fitting", когда получил соньки то подумал что брак, потому что любимые файнал тип е и кбеар 07 вообще мимо, нч нет, все орет цыкает и при этом с одной стороны громче чем с другой. Потом с термоусадочными звукоизолирующими пенами вообще другие басово-теплые уши с идеальным балансом, беру их на перелеты, изоляция гораздо лучше чем tws с шумодавами (самсунговские бадсы вторые как референс)
Но только это нахер не надо среднему консумеру.
Пиздец. Купил новый адаптер блутус 5.0. Старый был 2.0. Пиздец. Уши также хуева работают. Чо за пиздец. Впритык если к адаптеру быть, то норм. Чуть двинуть головой и все, связи пизда, звука нет/лагает. Пиздец. Минус тыща рублей((( Мог еды купить( Значит что-то с ушами? Но на телефоне работают. Может на телефоне расстояние впритык?
Здравствуйте, да
> 1. Сколько готов потратить
Около 1к, +-200рублей
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Ноутбук или телефон
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Проводные, затычки
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Рэп, хип-хоп, немного рок, немного техно
Что можете сказать по поводу беспроводных наушников Haylou W1 TWS?
Видел их в топе беспроводных, но интересно опыт использования и частота брака, а то в интернете не очень понятно описано.
Нет не потерялась, мои наушники стоят $1500. Так что соси мой писос, нищенка.
Совет - положи телефон и отойди.
Лол. Ну нельзя же быть настолько долбоебом
KZ Ling long на али или озоне продаются с доставкой из Китая как раз за косарь
Samsung eo-ia500, учти что бывают подделки, вот ориг https://www.ozon.ru/product/provodnye-vnutrikanalnye-naushniki-samsung-3-5mm-eo-ia500bbegru-chernaya-1054413968/
Ещё как варик, можно через приложение мвидео получить стартовые бонусы, подождать пока начислят, и взять у них со скидкой
Анончик, прости, а что из этого лучше, KZ LingLong или самсунговские?
Впервые слышу, чтобы куказеты за полторы штуки уходили. И дяди Дяо в подвале, наверное, твой портрет теперь висит.
Как владелец A900 могу сказать, они ооочень специфичные, больше подходят для инструментальной музыки и классики, т.к. детально они хороши, а вот баса в них очень мало, из за чего для драйвовой музыки такое себе, вж-вж у них есть, но звук какой то худосочный.
KZшки для электроники и тум тыц наверное получше подойдут, у них больше нижнего жирного баса. В то же время ровная середина вполне годится и для других жанров. Они достаточно универсальные. Но их придется ждать пару недель из китая
У самсунгов сигнатура V-образная, то есть звук жирный, но бас не особо выделен. Такое хорошо звучит на всякой роковой мощной музыке, на инструментале, но вот в хипхопе и электронике с глубоким басом они будут слабее кзшек
Да, забыл сказать - слушаю "старую" электронику а-ля Крафтверк, нью-вейв, постпанк, эмбиент, иногда метал
Так это что-то с наушниками? Что может быть? Они просто внутри их адаптер перестал работать?
Анончик, прости, я просто туповат
Ты их имел в виду?
https://aliexpress.ru/item/1005005451820170.html?sku_id=12000033137547304&spm=a2g2w.productlist.search_results.7.51c34aa6SfMQd7
https://www.ozon.ru/product/kz-ling-long-dinamicheskie-naushniki-hifi-904669643/
Оно, да
Подделок под них нет и вряд ли будут, так что похуй откуда брать
хотел легкие и портативные беспроводные уши. у меня на руках есть две модели беспроводных - boose cq45 и audio technica ar5bt.
но обе модели тяжелые и громоздкие особенно boose. и если честно - подзаебали и те и другие.
да - затычки я не очень люблю или не люблю совсем.
хотел marshall 4 (у меня были вторые), но эти бляди так поверили в себя, что выставили просто неприличный ценник в овер 160 евро. пшли на хуй.
короч - купил вот такие jbl tune 660nc. у нас раздавали по 49 евро. стандартная цена 100.
не ждал совсем ничего. но знаешь анон - я был приятно удивлен.
батарея - я не уверен , что их вообще надо заряжать.
дизайн - неказистый, но сделаны приятно - хороший пластик и очень приятный кожзам.
удобные? очень - вчера провалялся под одеялком прослушал залпом три альбома и не устал.
звук. здесь был очень удивлен - широкая сцена, упругий басс и охуенные средние. немного перебрали с высокими, но это поправимо.
короч - свои на свои 49.99 - 8.5 из 10.
держу в курсе.
Лол на телефоне по прежнему работают. Даже в соседней комнате. Без рывков. Изредка лишь один может проскочить. Ну чо за пиздец.
попробуй с третьим источником. потом с четвертым. ты же не так одинок.
Трес с пресетом оратория1990 требует преам -8 Дб, что добавило требований в мощности к усилителю. Если без он не был нужен, то с экв ручку усилка приходится выкручивать на 12 на лоугейне, против 9 без экв.
Кстати кто спрашивал за беспроводные наушники с хорошим звуком и anc - товарищ купил Sennheiser Momentum 4. Очень хорошие наушники без типичной V-шки как у Сони XM и Боуз 35. Только один нюанс - для пеки и лоу лейтенси кодеков нужен отдельный свисток. Тоже рекомендую.
>>6603054
>>6603092
В общем забрал у жены AirPods 3, которые не про. Это же ужас дорогие товарищи. Я даже словами не могу описать эту грязь и бубнеж. И закралось у меня легкое сомнение, проистекающее из простых посылок о ЦАПе, усилителе, динамике и АКБ впихнутых в мелкий корпус, что мне любые TWS покажутся калом...
Учитывая, что DT1350 я слышал разницу в мастеринге.
У них корпус так сделан, что в других позициях они будут вываливаться. К тому же провод загнутый
Заушные адаптеры — вот решение твоего вопроса >>6603067. Выбираешь iem, которые «не кал» в твоей калосификации и подключаешь к адаптеру.
Сап, наушникотред. Нужны:
- В пределах 10-15 т.р.
- Беспроводные, для ведроида и кудахтера
- Накладные (если полноразмерные - то лучше складные)
- Для передвижений по внешнему миру, поэтому желательно с приемлемой звукоизоляцией. Слушаю преимущественно роцк/митол
Будешь выглядеть как J/K-pop идол.
Что делать?
Бери K371, будешь как я наслаждаться хрустальными верхами
Не люблю закрытые. Для изоляции использую затычки
Суперлюхи ещё 668b вспоминаю с теплом, какие были легкие и удобные уши. Пересадить бы туда драйверы от hd681 или k702/k612 и амбушюры от k702/k612 и прихуярить мама-джек 3.5
Короче мне пиздец? Полагаю это из-за стресса прихосоматика, но с чего бы?
Слушаю Mort Garson - Journey to the Moon and beyound
https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_mJbmB2CbLGDrKV689yR5m0TNU6jzfsVg0
У меня такое бывало когда слишком громко слушал. Или пытался синусойдой пики на ВЧ исправлять. Боль из уха отдавало в нижнюю челюсть. Проходило через несколько дней. Просто сделай перерыв пару дней.
Добавь это в config.txt. Это главный файл, в который ты можешь подключать сторонние txt файлы и фильтры
И надо будет сделать отрицательный преамп для двух ушей, иначе на левом канале у тебя будет клиппинг и эквалайзер не сработает как задумано
Подскажи как это сделать? Или лучше кинь пожалуйста скрин. Мне нужно на 5 децибел поднять 50гц частоту для ПРАВОГО уха, объебался малеха. Нихуя не понимаю
Так? Сколько преамп ставить?
-5
Ты увеличил громкость отдельной частоты на 5дб, значит надо на такую же величину сбавить общую громкость
Снизу можно выбырать канал и посмотреть насколько ты превысил или недобрал громкости от максимума. У меня вот Peak gain -0.2, это значит что я сбавил громкость слишком сильно на 0.2 децибела, и могу прибавить их. У тебя там скорее всего горит красным и написано 5.0
Вот сделал, скрины для L и R. вроде норм? Спасибо!
Типа того да, даже откуда-то лишние 0.3дб высралось, видимо графический экв срезал пик
В общем, я снова купил 215 шуры. Можете называть меня говноедом.
Соболезную. Мог купить KZ за косарь, не потерял бы вообще ничего, кроме логотипа. Они даже выглядят на одну цену
Довольно чистый звук по сравнению с рандомными затычками с амазона, отчего непривычно. Басс очень мягкий. В общем за их цену интересные впечатления. Рекомендовать не могу, тут скорее либо понравится такое, либо нет.
Молодец. А мог бы купить любые кз за 10 баксов и получить то же самое.
Неплохо, сегодня слушал мониторы с тепло-нейтральным тюнингом созданным для реального мониторинга для сцене с тюнингом созданным реальными музыкантами, а не эрюськами.
Да, стучали так себе. И ath a500 тоже не басили.
Но зато звук для митола очень прозрачный, сцена есть, в кашу не заваливается. Всякие хип хоп наушники для нигеров бас гитару превращают в гул из бочки, например.
Понятно, что для широкого динамического диапазона, чтобы звук был ярким на всём диапазоне, и в басе, и когда резко какой-то семпл выкрикивает в серединке, нужно платить раза в два больше.
DRE создал бренд стоимостью в миллиарды и продал Apple. Ты хочешь ему что-то за маркетинг предъявить, эрюсик?
Так он их только на личном бренде и раскрутил. С его популярностью он мог хоть кошачий корм продавать
Я тебя умоляю, дрдр был продюсером хипхопа, с парой своих хитов. Из тех кого в двадцатке упоминают.
Такие «бренды», если брать его чисто музыкальный импакт, покупают за пару миллионов в год. 16
Также дрдр создал сервис, который стал основой Apple Music.
С эквалайзером приемлемый. Без эквалайзера не годится совершенно
Для сведения хотя бы srh440 лучше
А для сведения + слушанья флаков? Чето 440 цена в 10к смущает
Да то же самое всё
Вообще к371 с какие-нибудь из закрытых это лучшее что сможешь найти и для сведения и для прослушивания, но они дороговаты сейчас. С сонарворксом/рилфонсом для сведения, без для прослушивания
дт770 с эквом как бы ок, но и стоят оригинальные дт770 почти как к371
srh440 это что-то промежуточное. Они не шибко комфортные, но в плане звука не особо уступают к371
Ну и в целом про сведение без эквалайзера можешь забыть. Даже со студийными мониторами всё равно надо было бы эквализировать. Пассивные наушники все слишком кривые для сведения из коробки
так 10 к наоборот дешево чего то для студиек нижнего тира
да да, мне похуй на звук, вы не ошиблись
Бюджет до 40к
Базарю за носить зимой на улице.
Зимой (ниже +5) ношу наушники и даже шапка не нужна, не болею нихуя.
Где-то в -20 становится холодно и тогда надо шапку надевать, но у меня это два дня в году.
>выглядеть как задрот-программист
Это что-то новое.
Задротишки обычно на дух не переносят "все вот это аудиофильское наебалово", постят картинки с проводами в хрущевке и гордо носят затычки срынка за 500 рублей (в которых пердит линкинпарк или еще какая-нибудь подростковая/соевая срань), считая всех обладателей нормальных наушников наебанными лохами.
У TRN басов нету. У козы есть адаптеры с минимальной задержкой, но там не стандартный разъем.
Это ты эрюсика описал, а не программиста. Коллеги обычно или Sony или Apple носят.
Мимо программист
Пошли маня-оправдания. Они ломаются потому что пластик хуевый и есть точки напряжения.
>удобные? очень - вчера провалялся под одеялком прослушал залпом три альбома и не устал
Пиздец, как вы в полноразмерах валяетесь вообще?! Шея со спиной не устают лежать на спине, не поворачивая голову?
Кто такой эрюсик?
>>6605000
У Fiio была какая-то хуйня, поищи на сайте.
>>6605158
>>6605159
Хуета задротская, спок
Они не ломаются ни у кого, кто не выносит их зимой на улицу
Блютуз версия почему-то ломается у всех, но её и не нужно покупать
Это собирательное название местных аутистов-нищуков, которые зациклены на графиках. Регулярно тут случается, эрюсик с графением пытается, что-то доказать анону, у которого есть эта модель.
> Кто такой эрюсик?
Шиз, который засрал тред войной с баердинамиками. Также форсил научные исследования харман. Но запомнили его за неадекватную шизовойну против баеров.
Потом пришел хохол мимикрирующий под него, завайпал тред форсом акг к371, мундроп спейсшип и куказе вк4, а также пастами из научных исследований
Спустя год пришел ньюфаг фииосвин (вот и он
>>6605287) и стал единолично называть эрюсиками всех, кто оперирует объективными данными: замерами ачх, замерами искажений и т.д.
По началу фииосвин реально думал что эрюсика не любят за графики ачх и форс науки. На самом деле проблема была в нескончаемом сраче, который потом перерос в вайп
Фииосвин это смекнул и теперь просто траллирует тупизной и называет всех эрюсиками в надежде, что кто-нибудь подхватит тухлый форс. Некоторые местные до сих пор триггерятся
А ну и да
В итоге эрик отсюда съебался, а хохлу забанили все айпишники и прокси и с тех пор тут его никто не видел уже года полтора или два
На ANKER Soundcore Space A40 обратил внимание.
Все эти фотки ведут на один и тот же пост на реддите
Если полистать, часть ещё и относится к бт версии
Тем временем ни у одного из моих друзей и знакомых уже за 3 года ничего не сломалось
Да, эрюсик. Тебе забанили айпишник, и ты сразу вылечился и уехал за рубеж, чтобы возглавить маркетинговый отдел AKG. А вот эти твои шизокопипасты постят поклонники таланта.
Всем очевидно, что у тебя нет друзей, эрюсик.
Этот злой юзер реддита, который ломал, фоткал, потом чинил и ломал в другом месте, чтобы манипулировать поисковой выдачей, сейчас с тобой в комнате?
Нажми по ссылке, дурачок
Всё ещё не можешь отделаться от сломанных b&w?
На ноутах компах через блютус адаптер работает только впритык и то пропадает. На телефоне работает. Я не понимаю. Целый год все было хорошо. И тут внезапно они просто не работают через адаптер. При этом продолжают работать на телефоне. Они как бы соединяются с компом но звук теряется в левом ухе и может пропадать насовсем. В правом тоже прерывисто и звук утихает. Бред...
> Нажми по ссылке, дурачок
Я нажал, эрюсик. Там разные юзеры выкладывают фото своих AKG-инвалидов.
> Всё ещё не можешь отделаться от сломанных b&w?
Я их месяц назад поменял. Новая пара ебашит как надо. Буду их сегодня слушать.
Фото не приклеилось. Обрати внимание, оголовье целое и прочное, тебе, наверное, не привычно такое.
>>В затычках звук лучше, полноразмеры берут для удобства.
Как раз наоборот, затычки априори хуже полноразмеров по звуку, но затычки портативней и легче.
>>6601098
Ясно, лучше ничего не пиши в тред.
>>6600923
>>полноразмеры с приемлемым звучанием до 10 тыщ рублей
АКГ 361, 371, SHURE 440, 840,
>Там разные юзеры
Да ты что? А случайно там не один длинный пост с кучей однотипных фоток со всех сторон?
>Я их месяц назад поменял
Кек, тем временем друзяшки пользуются к371 третий год без каких либо проблем
Вся суть
Так я для дома беру только А пластик я так понимаю клеем+содой склеить не сильно проблема
> А случайно там не один длинный пост с кучей однотипных фоток со всех сторон
Нет.
>>6605396
>>6605396
>>6605396
>>6605397
>>6605400
>>6605402
Ну вот ебучий фииосвин и накаркал что аж настоящий Свинусик в тред вернулся.
Да
Больше половины этих постов про разбалтывающийся шарнир, который подтягивается крестовой отверткой на миллисекунду
Остатки — блютуз уши и те кто носил их по холоду. Это подтверждается всеми владельцами итт
B&w ломается же в любых условиях
>>6605385
А скок надо? Звуковуха шумная на низком сопротивлении?
Правила жизни эрюсика
1. Никогда не выходить на улицу в холодную погоду.
2. Всегда иметь с собой крестовую отвертку.
to be continued
> не иметь дома набора отвертки
Ебало этого школьника на мамкиных щах даже не хочу воображать
Обрати внимание, эрюсик, тут >>6605422 описана еще одна проблема, которую ты замалчиваешь — брак драйверов. И автор указывает, что проблема массовая еще как минимум 6 случаев в паблике.
На этом скрине ОП пробовал и K371, и K371BT. Обе модели оказались калом. В комментах ОП жалеет, что не взял нормальные Байеры.
>>6605430
Сорян скрин не приложился.
> проблема, которую ты замалчиваешь — брак драйверов.
Разовый брак
У баердинамиков брак массовый например и буквально во всех дт770 и дт700 всех версий
>РЯ У ГОВНА ПРО КОТОРОЕ ВСЕ ПИШУТ ЧТО ЛОМАЕТСЯ ЭТО РАЗОВЫЙ БРАК!! И ВОБЩЕ ОДИН ЧЕЛ ПИШЕТ И ОДНИ И ТЕ ЖЕ НАУШНИКИ ЛОМАЕТ А БАЕРА ВСЕ СЛОМАНЫЕ С ЗАВОДА ИДУТ
Свинья тише. Иди свой китайский кал дрочи
Ну поломались они. Это не самое страшное, что могло случиться в жизни.
>фиио
>новука
Почему в обзорах пишут, что у FH1s слабые басы? АЧХ всякие рисуют, вся хуйня, но мне збс, все слышно, все ебошит норм даже со встройки компа. Вот думаю теперь, покупать ли 7hz legato.
> но мне збс, все слышно, все ебошит норм даже со встройки компа
Чувствительность к басу повышенная.
Ну так с плеера так же точно ебошит, разницы вообще нет по басу
У уха своя ачх же. Главное, что тебе норм.
> покупать ли 7hz legato
Накрути ачх как у них и проверь.Графики же есть.
А какие еще есть, есть не полноразмерные наушники с таким же названием?
Залепил рядом с коннектором вверху клеевым пистолетом, совсем небольшой капелькой клея.
Выбрал Truthear Hexa, почему? Хз, я вообще не шарю.
Все уши прожужжали этой арматурой и гибридами, захотел попробовать.
Взял Whizzler DA1 в качестве цапа, его хватит для Truthear Hexa? Почему его? Хз, я не шарю, что попалось то и взял.
А эквализацию можно делать через цап?
Просто я любитель БАСОВ, и люблю роцк, чтоб ударные dolhit normal'no.
Ну и отвечу по списку на всякий случай.
Сколько готов потратить - ну тысяч 5-7 не больше.
Источник звука - OnePlus 9 (а есть разница, если цап будет?)
Ищу внутриканальные гибриды дабы попробовать эту вашу модную фичу. Обычно слушаю дефолтные ATH-M50x.
Каким хуем они полноразмерные. У тебе ушки младенца? Киса
Потому что они там действительно слабые, но конкретно тебе на твоей музыке этого хватает в силу привычки. Особенно если это не особо жирный инструментал.
Психоакустически задранная нижняя середина и опущенный бас звучит как очень слабый бас, потому что средний бас маскируется нижней серединой. Ну а нижнего там просто не очень много относительно середины
В хармани вот этот перегиб на 200гц нужен чтобы выделить нижние частоты. Этим же самым приёмом пользуются звукорежиссеры. Когда им надо четче выделить какую-то звучащую область частот — вместо того чтобы тупо поднимать громкость нужной области, они добавляют провал в промежутке между нужной областью и соседней с которой идёт сливание.
У меня есть уши с похожей формой ачх, не могу сказать что баса там 0, но его определенно немного. Техно с саббасом звучит не впечатляюще
Имхо 560s скорее лучше. У них только сила прижима немалая, но в остальном они универсальнее
>>6605766
Мог взять huawei freebuds 5i, а так бабам в основном похуй на звук, если там не совсем пиздец
>>6606014
Итт аноны были довольны хексами, мол очень ровно звучат
Фишка вообще не в драйверах, а в конечном тюнинге. Драйвер там может быть хоть 1 динамик, звук будет такой же, если их одинаково оттюнить (или эквализировать). Многодрайверная компоновка это просто один из способов получить конкретную ачх
Эквалайзером басы можно навалить, да. Poweramp Equalizer например даже распознает конкретные цапы, можно настроить чтобы пресет включался только при подключении этого цапа
Цап именно под эти уши можешь купить более компактный cx31993 шнурок. Хексы просто очень чувствительные, они уже от 1вольта будут играть на 120дб. Это ну очень много, вряд ли хоть когда-то выкрутишь громкость на максимум
Это называется «сцена» (также imaging, layering). Тебе надо искать iem с хорошей сценой и детальностью. За это геймеры любят планары, например. Raptgo Hook X HBB пиздатые, если басы любишь.
Также есть чисто цифровые примочки типа Dolby Atmos или трехмерным саундом от Audeze.
Местный эквалайзерный аутист Эрюсик, так и не осилил настроить сцену на своем крякнутом петухайзере. Поэтому у него СУБ-БАС при любом упоминании сцены.
Цап купи человеческий. А еще бас не нужен. Нужны нейтральные или яркие/светлые наушники. Ну и последний фактор - ширина сцены
Спасибо. Но почему именно IEM? Полноразмерные хуже в этом плане?
>>6606354
>Цап купи человеческий
Сенхи использую с пикрил картой. С CCA звук такой же как без неё, но на более-менее высокой громкости появляется шум, так что их напрямую в ноут подключаю.
>если это не особо жирный инструментал
Это жирные нью-вейв и EBM, в том-то и дело
Сцена это сложный психоакустический эффект, сказать что купи вот это и станет норм к сожалению так не работает
Во-первых, АЧХ наушников должна быть близка твоей личной целевой кривой. Какая она лично у тебя не знает никто кроме тебя. Лучшее что есть это исследования харманьки, которые получили некую усредненную ачх, и сказали "регулируйте верха и басы как хотите". И выходящие из неё кривые вроде U-sound target curve
Решение: либо тратить деньги на покупку миллионов разных наушников пока не найдешь подходящие. Либо пробовать крутить эквалайзер под целевые кривые, а потом регулировать под себя, пока не нащупаешь подходящую форму кривой, а потом либо продолжать пользоваться эквалайзером, либо найти подходящие тебе наушники близкие к этой кривой
Во-вторых, и это чуть ли не самое важное, должен сработать эффект плацебо, то есть ты сам должен захотеть услышать эту самую "сцену"
В-третьих, влияет наличие/отсутствие переотражений, сдвигов фаз и прочих акустических эффектов, которые присутствуют при прослушивании колонок или живого источника звука в реальном помещении, но полностью отсутствуют в любых наушниках. Это ну практически нерешаемо. Плюс минус, открытые наушники могут показаться чуть более естественными, потому что ты будешь слышать звуки извне на фоне игры/музыки (здесь же повлияет ещё и громкость, чем менее естественно, тем меньше будет эффекта присутствия)
В-четвертых, влияет сам исходник звука. Если он сделан криво хуй пойми как, например звуковой движок игры очень говняно симулирует пространство или запись говняная, ты с этим ничего не сделаешь
Эквалайзер можешь попробовать для начала тут
https://autoeq.app/ - найди CCA CRA, выбери из списка Equalizer APO Parametric и послушай результат С и без эквалайзера.
Напоследок советую посмотреть отрывок видео по таймкоду, я думаю это ответит на некоторые вопросы и прояснит, почему проблема возможно не в наушниках
https://youtu.be/gD6G0EULFPc?t=909
Единственный раз когда я получил что-то похожее на звук колонок из внутриканалок - это когда я в JamesDSP включил кроссфид. "Сцена" при этом не появилась. Было ощущение что звук появляется не справа и слева, а потом соединяется в моно в центре головы, а то что звук появляется где-то в центре и расходится влево и вправо.
Правда кроссфид не на всю музыку нормально работал. Где-то электрогитары запарывал, где-то вот это ощущение колоночное портилось и было чувство что вокал появляется где-то в затылке. Так что да, качество самой записи (не формат, а то как звукоинженегр над ней работал) будет влиять на твои ощущения сцены и пространства куда больше чем цапы и наушники.
> Полноразмерные хуже в этом плане?
Не хуже просто другие. В полноразмерных твой лучший друг — HD5 серия от Sennheiser HD560S либо HD599. В целом предпочтение отдается открытым наушникам.
У упомянутого мной Audeze есть геймерские планары за 400 баксов. Там и беспровод и йоба технологии, но в плане преимущества в игре Свинхайзеры вряд ли им уступят, шаги за углом слышать будешь и на них.
У Эриксона случился ожидаемый бомбалейло. И он высрал аж две простыни>>6606378 >>6606387 Страдания аутиста с бракованными наушниками.
>Правда кроссфид не на всю музыку нормально работал
Это даже логично, если кроссфид уже зашит в исходник (или генерится звуковым движком, как в случае игр), то доп пересечение каналов по идее только ухудшит всё и сольёт звук в моно
Параша.
У меня были все хуйлы, нище/средне сегментные. Почти у всех срыгнул правый наушник, постоянные микроразрывы соединения, хуевая прожимаемость кнопок, хуевый микрофон и необходимость использования родные говенные амбюшуры, т.к только с ними они заряжаются.
>>6604008
А чего вы ждали от модели с названием Хайло? Вам дядя Ляо в глаза ссыт, а вы все ждете, когда лимонад начнётся.
Так я ничего от них и не ждал изначально, просто анону ответил.
В итоге пересел на TWS от аудиотехники.
Эрих, запомни. Я не люблю светлую сигнатуру, и никому ее не посоветую. Не повторяй этой ошибки больше. Хотя анон по сути прав, деталей вылезет больше. Но какой ценой?
Фииосвин
Фииосвин, запомни, ИТТ все старожилы знают, что ты один тут траллируешь всех аудифильской шизой. Так жирно даже в акустикотреде не набрасывают, а те долбоебы реально верят во всякую хуйню
>От чего зависит позиционирование звука?
От прямоты рук звукоинженера, особенно в играх.
Блять, да настроен баланс. Я даже двух друзей в дискорде попросил проверить и они подтвердили, когда прислушались.
Стоит попробовать? Драйвер из наушников за 700 бачей. После модификаций звучит даже лучше чем оригинал с охуительнейшей 4D сценой.
Это Audeze Mobius, другие наушники же
С сингл ДД нельзя получить ровные ВЧ после 10 кГц, да и НЧ хармановские трудно нарулить.
Так Orbit S это и есть Audeze Mobius без блютуса разве нет? По крайней мере во всех обзорах так говорят. Они даже по внешнему ввиду одинаковы .
Были 702, не советую брать. Во-первых у них ужасно неудобное оголовье, во-вторых у них серьёзные проблемы с контролем качества.
Можно взять 599 и эквализировать их, у них хороший контроль качества и они удобнее 560с.
Я понял, пока что больше всего пугает то что все говорят что как будто не хватает баса и что нужен супер мега хороший источник иначе типа никак.
Я их покупаю на бу рынке, точнее пока что выбираю, и всего что там есть это alpha s, hd559, hd599se, k702, g pro x, 880 pro, 990 pro и orbit s.
k720 стоят примерно 100 евро.
alpha s и 559 продаются примерно за 50 евро
880 990 и orbit s(140 евро) почти одинаковы по цене +-, самые дорогие 599se(180евро если сторговаться то наверное чуть дешевле).
>599
Это та залупа у которой сопротивление от 50 до 250 скачет?
>>6606483
Да, так и есть, особенно все ударники любят чуть чуть левее поставить чем центр. Слава богу у меня есть треки где они ровно по центру или даже чуть правее.
>>6606133
В дешевых наушниках сцены нет, ее сжирают бубнелка на басу, всратые пики и драйвер с динамикой холодца.
Даунов с диафилией мозга просьба не беспокоить.
Лучше ER2XR по всем параметрам пока ничего не придумали.
У меня q701 с басс модом, не знаю на сколько они отличаются от 702 правда. И вот эти акгшки у меня уже 9 лет и это лучшие мои наушники по качеству звука. На столько объемного звучания нет ни в каких других моих наушниках. А у меня с десяток разных валяется. Из минусов это с годами провод высох и постоянно стал обламываться, пришлось заменить, потом с годами пришлось и разъем заменить, внутри наушников контакты уже все окислились и пайка отваливается, но им всетке 9 лет. Раз в месяц паяю. Оголовье не очень удобное из-за бугров, но в 702 этих бугров нет, думаю там все удобно будет. И еще из особенностей, очень тихий звук, нужно хорошее усиление.
Хорошее усиление это сколько, например focusrite solo 3d или 202 hd подойдет?
На таких интерфейсах оч слабые выходы, на норм громкость с модом или эквом не вытянет
Ну у меня ur22c и громкость ставлю с ними на 70%, и эту громкость я бы назвал средней, какой-то запас есть. М50х например на такой громкости для меня слишком громкие уже, с ними я ставлю даже меньше 50%.
Бери 599се и эквализируй, в качестве источника подойдет любой донгл с cs43131 (около 20 баксов на али) или cx31993 с доп усилком (типа meizu mblu lifeme pro)
Нелинейный импеданс не будет проблемой при покупки нормального источника с около-нулевым сопротивлением.
Нет, у меня фиио то не было никогда. Это электростат-энжойер
Не. Нужно что-то вроде douk u3 mini либо aiyima dac a5 pro
Самый минимум это вроде tempotec sonata pro hd
QDC? Типо как KZшный коннектор? Ну тогда KZшные адаптеры и пробуй. Я помню на форче какое-то время форсили что-то вроде KZ az09 или az09 pro, не помню точно какой из двух.
>покупки нормального источника
Золотое правило покупки наушников: Если кто-то пишет что наушникам надо какой-то там "источник" то от них надо бежать как от чумы.
>>6606808
У меня затычки с 16 ом импедансом и такой же сенсой 100дб/мв звучат как хуйня от cs41313 шнурка, а ты не только его к ушам с импедансом нелинейным пиздец рекомендуешь еще и сверху пердолайзить говоришь.
>звучат как хуйня от cs41313 шнурка
Дальше не читал, пиздуй на плеер.ру, шизик
Ты хоть сам слушал эту говносвязку которую рекомендуешь? Да, они звучат как хуйня потому что громкость выкручена на 100/100 и этого дай бог хватит на прослушивание в идеально тихой комнате в некоторых треках.
У CS43131 выхлоп 0.5В на 16Ом, 1В на 32Ом и 2В при нагрузке выше 60Ом, тебе этого хватит чтобы оглохнуть с любыми нормальными наушниками.
Что-то этот совсем хуйню несёт. У простеньких цапиков на 43131 от силы 150 от 3.5 дырки и 220-240 на балансе. Этого достаточно для затычек. И то не для всех планаров хватит. Для лопухов явно недостаточно
150 чего? Что ты несешь? Для большинства нормальных полноразмеров 2 вольта за глаза.
Смотри, фииосвинтус, какой харам соевик творит. Замеряет(!) HE1 на двух стендах(!!), которые стоят столько-же сколько и HE1(!!!), а потом ещё говорит что их можно было бы и эквализировать(!!!!) что-бы они звучали лучше, да и в целом в них нет ничего особенного(!!!!!)
Надо же, чувак с эквалайзером решил эквализировать наушники. Ты в шоке, эрюсик?
Лучше всего конфиги загонять в GitHub, туда же можно прочу инфу залить.
HD599 нормально играют от чего угодно но и звезд с неба не ловят, если прокачать источник появляются басы, но это не критично, эрюсик. Сцена, о которой спрашивал анон, будет в обоих случаях.
На гитхабе создал репу, хотел оформить Вики, а мне вылезла ебучая ошибка создания вики, гугление ничего не дало
Потом можно будет перенести
Миливатт. Мощность изменяется в ваттах. Никаких вольтов.
Есть Moondrop Chu, QKZ x HBB, Kiwi ears Cadenza (на подходе). Стоит ли брать полноразмерные? Смотрел на audio technica.
>1. Сколько готов потратить
40-50$
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон, ноут через цап cx 31
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Закрытые полноразмерные? Или сидеть со своими айиемками?
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Очень нравятся moondrop chu. Очень кайфовые, только тяжелые и уши немного устают от них. Qkz hbb только в музыке без вокала норм, не знаю почему его так хвалят.
Жанры - jpop, vocaloid, hyperpop, alt rock, "всякая хуйня с саундклауда".
Дословно не помню, но что-то вроде "не получилось создать вики" или аналогичное по смыслу, только на английском. В настройках репы вики была включена. Подумал может из-за того что файлов в репе нету — создал readme.md, но тож ничего не поменялось.
Проверю ещё в свободное время, думаю это может из-за того что репа была слишком новая
>>6607431
Тут в Vrms многие сообщают о мощности потому что удобнее, чем в ваттах. У тебя 150мвт на 32 и на 64омах это 2 разных источника по "мощности". 2 вольта хоть на 16 омах, хоть на 250омах это всё те же 2 вольта.
Ну банально у тебя есть на выбор несколько наушников и один усилитель. Если ты знаешь вольтаж, всё что тебе надо зайти в калькулятор (вроде этого https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/), вбить циферки от наушников и посмотреть хватает ли тебе вольтажа на нужную громкость. В случае ваттов ты не можешь сходу понять сколько мвт тебе надо на условых 100омах если усилитель выдаёт 150мвт на 32ома. Чтобы это узнать, нужно по закону Ома сначала получить напряжение или силу тока из комбинации мощности и сопротивления. А потом получить новую мощность из напряжения/силы тока и нового сопротивления.
Даже если изначально производитель дал инфу в формате ватт, удобнее один раз это перевести в Vrms
Можно в амперах считать, но у вольт цифры маленькие и удобные, легко запоминать
В видосике нас встречает соевое ебло. Кто бы мог подумать
1. 4000-6000р
2. Блютуз связь с anroid
3. TWS наушники
4. нет предпочтений