░░░██╔╝██╔════╝██╔══██╗██║░░░██║
░░██╔╝░╚█████╗░██████╔╝╚██╗░██╔╝
░██╔╝░░░╚═══██╗██╔══██╗░╚████╔╝░
██╔╝░░░██████╔╝██║░░██║░░╚██╔╝░░
╚═╝░░░░╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░░░╚═╝░░░
Имеешь идеальную серверную? В серверном шкафу ни пылинки? Каждый патч подогнан в размер? Боюсь тебе не сюда.
Собираем сервера из говна зионов и палок хуананов. Чем больше скотча, изоленты и сомнительных решений тем душевнее.
Поясняем залётным зачем нам это и приглашаем в культ.
В свете последних событий активно переходим на железо с помойки складских запасов Кси. Твёрдый камень, много нить, сильная работа. Удар!
Предыдущий >>6382658 (OP)
Лагает электричество порой, и во время работы комп может отрубиться. Поставил политику always on, и включается заново, но это придётся лечить.
Есть бп недорогие, без необходимости долгой работы на аккумах, просто выдерживать кратковременные лаги электросети?
Недорогие от нагрузки будут серить даже в режиме проброса. Придётся раскошелиться на тот уровень где твой сервак не отрубится под нагрузкой.
Не сервак, обычный комп. Видяха на стандартные 70ватт из слота, так что никаких супернагрузок в принципе.
У меня трёхсотваттный ИБП серил когда я вкладку в браузере обновлял, а когда игру запускал отрубался целиком. Причём когда я это тестил, проц был на уровне ш3 и видюха что-то вроде 1050ти по уровню жручести. Бери с запасом, ватт пяцьсот хотя бы, эти говноеды врут в спеках.
Сейчас меня наверное это не точно обоссут, но дома и на работе использую Cyberpower. Норм по железу и адекватное ПО.
Читаю как раз про них и не только, охреневаю от будущих альтернатив с необходимостью заменой вентилятора.
Не шумит? операционки без драйверов опознают батарейку?
Ну и модель уже в студию.
Вентиль шумит, там где он есть, только при повышении напруги или работе от ибп. Мне не критично, но кто-то страдает.
Я на вендах, всё изи работает. Есть две линейки софта - v1 и v2. Делают одно и то же, но v1 жрёт на порядок меньше ресурсов.
По моделям - VALUE1500EILCD, VALUE1200EILCD, VALUE1500ELCD и пара десятков CyberPower VALUE600EI/700EI. К последним сам колхозил принудительный охлад. К первым тоже не помешало бы, но руки не доходят, там немношк муторней. Буквально в пятницу забрал к рабочей станции CyberPower VP1000ELCD, но только включил и всё.
Есть пара soho-бесперебоев от Ippon - они дают ПО winpower, который под энтерпрайз-использование заточен. Я ебал такой софт дома.
> есть ещё такое https://www.blicube.com/blikvm-pcie/ но не доделано и хз когда будет
так вот же она https://www.aliexpress.com/item/1005004572837650.html
1. Определиться с мощностью
Считаешь, сколько твой кудахтер потребляет максимально. Выбираешь ИБП чуть выше этой мощности. Часто мощность указывают в КВА (киловольт-амперы). Чтобы пересчитать их в КВт, нужно умножить КВА на коэффициент мощности (power factor, PF, cos Ф). Он указывается в характеристиках или инструкции. То есть ИБП с маркировкой 500 на самом деле имеет меньшую мощность, в районе 400вт
2. Определиться с ценой и достаточным временем автономной работы.
В инструкции и в характеристиках всегда указывается время автономной работы при максимальной нагрузке. Оно может зависеть от используемой батареи. Чаще всего в офисных ибп батареи бывают двух типов - 5Ач (маленькие) и вторые побольше. Вторые маркируются как 7,2Ач, 9Ач и 45w. Иногда еще ИБП используют 12Ач батареи, но такие встречаются реже.
Всегда бери батареи только для ИБП. Батареи для слаботочки расчитаны на меньшие токи разряда и очень быстро умирают, распухают и текут в ИБП. Срок их службы едва может превысить год. Так что лучше не вестись на дешевизну.
Как правильно выбрать и отдиагностировать ИБП на вторичке я писал в прошлом треде, прочти всю ветку >>6474863 →
А для чего может понадобится домашний сервер для обычного грузчика жысона у которого и так уже есть мощная рабочая станция?
Без понятия. У каждого свои цели и задачи.
Прямо сейчас к примеру читаю про настройку obico в селфхостеде
Селфхостед.
У самого:
Виртуалка с хоум асистант
Виртуалка с Eve-NG (Можно пердолиться с слабого ноута)
Виртуалка с нексклауд
Виртуалка с докерами: пихол, торсервер, кубитторрент, самба, анбаунд, мариадб (хз нахуя уже забыл, боюсь останавливать), пассболт, овнтинфоил (для нинтендо свитч пиратской)
> Виртуалка с докерами
Зачем пихать каждую программу в контейнеры? И не сильно ли Docker прожорлив?
> докерами
> самба
> мариадб
Ебало этого эффективного менеджера, где-то услышавшего про докер, представили?
> мариадб (хз нахуя уже забыл, боюсь останавливать),
Некстклауд же. Овнклауд по умолчанию мускуль просит, некстклауд его умеет, но по умолчанию докачивает мариядб из-за отличий в лицензии.
> Зачем пихать каждую программу в контейнеры
Изоляция, ограничение ресурсов, отсутствие пердолинга с зависимостями, декларативное описание инфраструктуры.
> И не сильно ли Docker прожорлив?
Ну ты бы почитал, что ли, про основы, чтобы такие глупости не спрашивать. Докер бесплатен по части перфоманса, это не виртуальная машина, если ты не бедолага с Docker Desktop. Чуть-чуть дороже сеть становится из-за NAT, но если ты в это упрёшься, то моё тебе почтение, ведь твоим сервисом десятки миллионов людей пользуются в таком случае и топ-менеджеры Cisco лично тебя вызванивают и просят выслушать их предложение.
>>6530715
Он же не в серьёзном продакшене поднимает БД в докере, а у себя дома аутирует. Чё доебался?
Он скорее всего, использовал готовый докер-композ и это все установилось разом как вспомогательные контейнеры. К вопросу, зачем использовать докер - вот пример. Одной командой запускаешь развертывание какого-то сложного продукта, все напердолено за тебя. Для домашнего наколеночного решения самое то
А дома что, это хоть как-то оправдано? Тем более хуйня. Про бесплатность перформанса мы ещё разведём срач, но начать тут надо с того, что софт в этой хуйне требует минимального набора разработки чтобы поменять ебучую переменную, ты либо пересобираешь контейнер каждый раз, либо вместо родной папки конфигов пробрасываешь свою, либо каждый раз проводишь полчаса в вебморде после ребута. Всей этой хуйни можно избежать тупо поставив БД и вебсервер на железо. В продакшене это нужно только когда у тебя автоматически разворачивается произвольный софт на произвольную виртуалку, и то почти везде у тебя стоит одинаковая красношляпа куда можно ансиблом софт ставить без всей этой хуйни. Юзеров надо разграничивать, а не по песочницам всё распихивать.
>>6531027
Список зависимостей весь удовлетворяется через системный пакетный менеджер. Пердолить там особо нечего кроме креденшелов и путей которые тебе и там прописывать.
Ты опять вылез? Тебя кто то с раскалённой кочергой у очка заставляет использовать докер?
Ты опять детектор в ломбарде заложил чтобы самогону купить? Я просто сообщаю что докер это ебучий костыль сделанный для узких случаев, который зачем-то пытаются присрать на всё что есть где надо и не надо, и "лёгкость установки" тебе скипает только первый микроскопический шаг и тормозит всё остальное.
Что ты так рвешься с докера? Потому что на твоей божественной шиндоус сервер 2003 его нет? Тебе же сказали - удобство развертывания. Вместо того, чтобы ставить несколько компонентов вручную, штудируя документацию на предмет совместимых версий, запускаешь все одной командой. И все гарантировано работает на любом дистрибутиве. Все конфиги в одной папке, все логи в одном месте - удобно. Плюс можно ограничивать ресурсы контейнеров. Завязывай, короче. Тот анон правильно тебе сказал - чел новичок, скорее всего и у него дома не продакшон. Установил по инструкции и все работает.
> докер это ебучий костыль
Проснись, ты обосрался. Это стандарт айти индустрии уже лет 8, если не больше.
>Зачем пихать каждую программу в контейнеры? И не сильно ли Docker прожорлив?
Прост))) А на самом деле, это очень удобно, уже есть готовые образы всего чего надо, просто взял и включил. При переносе сервиса вообще проблем нет. Ну захотел ты себе новый сервер, и просто перекинул конфиги и образа перекачал
Как сказал господин >>6531009 оверхед осень низкий, там используется какая-то залупа, которая уже является частью ос. Типо создаётся отдельное пространство пользователя.
>>6530715
Ебало довольное, использую готовые докеркомпозы как шаблоны и не ебу себе мозги зависимостями.
>>6530720
Точно, надо бы как-то задокументировать, а то забуду, лол
>>6531129
Не вижу проблемы подбрасывать свой файл с конфигами.
Тем более что если напишешь свои докеркомпосты потом перенести все на новый сервер легко и удобно. Я например вообще не разу не юникс админ, и каждый раз вспомнить как и что ставить для меня уныло. А тут папку перекинул и все работает.
Ну и вообще это весело.
> а то забуду
Если он у тебя в другом файле то перенеси всё в одно место что бы по стэку было видно что куда
Во-первых, тебя тут и без меня столкнули с реальностью и объяснили, что докер уже дефолтный инструмент в отрасли. Если хочешь, не конкретно докер, а LXC.
Во-вторых,
> А дома что, это хоть как-то оправдано? Тем более хуйня.
Одно то, что анону может быть удобнее делать docker ps/docker stats для того, чтобы свою домашнюю инфру быстро взглядом окинуть, автоматически делает это решение более оправданным.
В-третьих,
> Про бесплатность перформанса мы ещё разведём срач
Я в специальных олимпиадах стараюсь не участвовать, так что вряд ли у нас прямо срач получится. Лучше сразу к специалисту с профильным медицинским образованием обратись.
В-четвёртых,
> Юзеров надо разграничивать, а не по песочницам всё распихивать.
Напиши в LKML Линусу, чтобы неймспейсы выпилили, ведь ты более удачное решение предложил.
Ну и напоследок,
> Список зависимостей весь удовлетворяется через системный пакетный менеджер.
Видно, что ты мало говна в жизни поел с несовместимыми рантаймами джавы, например, которые хуй нормально подберёшь под нужный тебе сервис.
Я считаю, что такому умному и понимающему человеку нечего делать на двачах. Ты зря тратишь своё время на нас, дураков.
Я рвусь с того что его ебланы везде защищают, хотя он явно им во вред в тех задачах что его описывают. На моём божественном проде только палки в колёсах от него. После развёртывания, которое случается раз в никогда, кому-то приходится поддерживать этот кал, в условиях по паре лет аптайма на процесс это ебучий караул каждый раз когда какому-то вкатышу приходит в голову скипнуть 10 минут на установке.
> Все конфиги в одной папке, все логи в одном месте
Папка в утке, утка в зайце, вместо того чтобы как есть быть в /etc и /var, в итоге ты руками пишешь докерфайл который это говно пробрасывает, хотя такие базовые вещи вообще должен не пользователь делать.
>>6531177
Так ты тащишь зависимости каждый раз в каждом контейнере, если это не что-то крупное вроде БД
> если напишешь свои докеркомпосты потом перенести все на новый сервер легко и удобно
Я могу на другом сервере распаковать тарболл и скопипастить конфиг с прошлого сервера, даже проще.
>>6531207
В какой отрасли, вебмакак которые не могут договориться о фреймворке на текущую неделю? В отрасли файлопомоек, описанной в изначальном посте, это вообще без толку.
> может быть удобнее делать docker ps/docker stats для того, чтобы свою домашнюю инфру быстро взглядом окинуть
И хули там окидывать, аптаймы? Вывод ps грепнутый по техучётке и то больше инфы даст.
> Я в специальных олимпиадах стараюсь не участвовать
Поздно
> Напиши в LKML Линусу, чтобы неймспейсы выпилили
Они не для этого нужны
> Видно, что ты мало говна в жизни поел с несовместимыми рантаймами джавы
Уже выше описывал. Раззиповываешь тарболл с нужной версией ждк, в конфиге запуска указываешь симлинк на неё. Не то чтобы это должна быть моя проблема, а не разрабов, которые должны регрессию на специально указанной версии рантайма проводить, но одна папка с джавой на десять микросервисов это лучше, чем каждому в нагрузку по своей личной гантеле в контейнер класть.
> На моём божественном проде
> После развёртывания, которое случается раз в никогда
Админ, сельского сортира, спокуху слови. У тебя сборка окружения должна с нуля подниматься на каждую review-ветку и merge-реквест в main. То, что ты сидишь там десять лет винду и 1с дрочишь и контейнеризацию не осилил, это твои проблемы. Твое мнение не учитывается, короче
Хуя проекции у эффективного менеджера. То, что у меня в гитлабе собирается только джарник, а не ёбаный контейнер со всеми зависимости, экономит мне и место, и проц, и лишний геморрой через пару месяцев. Итак уже по факту в гипервизоре софт работать, нахуя его ещё и в песочницу паковать. Если у тебя ни сервера не стандартизированы, ни бюджет к реальности не привязан, можешь и дальше лишнюю работу делать.
Ого, а ты прямо интересный кадр. ИТ-гиганты, небось, борются за твоё внимание, а?
То, что у тебя в гитлабе собирается джарник вместо готового окружения по событию говорит только о том, что ты лох и работаешь в какой-то дыре с тухлым легаси на джаве
Готовое окружение клонируется из готового образа, распаковывается свежий рантайм в стандартную папку и кладётся джарник со стандартно сгенерированным конфигом. Хотя сейчас больше в волте всё хранится, на самой машине только ждк, джарник зарегистрированный в системд как сервис и агент от заббикса. То, что ты БД готов в докер положить, говорит только о том, что ты дальше стокового конфига никогда не пытался зайти.
Я не тот анон, но хочу за него заметить, что он ничего про БД в контейнере не говорил. Ты это сам додумал.
Ну вот видишь, как всё просто? У анона зачем-то СУБД в контейнере дома, хотя по-хорошему СУБД должны вне контейнерной среды работать. А ты зачем-то апеллируешь к его посту в разговоре о том, как у тебя на работе деплой устроен, хотя по-хорошему делать этого не должен, потому что это вообще разные две ситуации и разные разговоры.
Я не знаю что тебе сказать, по-моему разговор вполне органично зашёл в прод по обе стороны.
А я считаю, что ты на ровном месте доебался до анона за то, что он не по бизнесовым best practice у себя дома на коленке решил делать некритичную инфраструктуру, и за того анона заступились. Далее, как обычно это в интернетах бывает, разговор пошёл куда-то сильно дальше, и оппонирующие стороны пытались друг друга подловить на неопытности/непрофессионализме/природной тупости. Если повезёт, это дело дойдёт до спора Intel vs AMD. Если не повезёт, будем обсуждать Бахмут и контрнаступ.
Всё это лишено смысла и всем стоит приложить усилия, чтобы не выходить за рамки треда.
Ну и теперь подумай, что у тебя будет, если развертывание окружений будет идти не раз в сто лет, как ты сам признался, а на каждую короткоживущую ветку.
>>6531278
>>6531287
У него субд в контейнере потому что скорее всего, он установил свой некстклауд с помощью докер-композа из одностраничной инструкции. Имеет право, для него как для домашнего пользователя простота развертывания в приоритете, а вопросы религии уже на втором.
> не выходить за рамки треда.
Слышь, ты вахтера-то не включай. Мы способы развертывания на серверах обсуждаем, это в рамках треда даже если закончится тем, что чью-то мамку выебут.
Я не собираюсь тут вахтёрствовать, я высказал своё мнение. Даже хотел в конце добавить, что это только моё мнение, но подумал, что нет необходимости. Ошибся, получается.
Ну и вот на всякий случай прикладываю тебе картинки, чтобы было понятно, почему у меня такое мнение относительно основной темы данного треда сформировалось.
То есть, ты хочешь сказать, что в треде можно обсуждать железки, а для чего эти железки используются уже нельзя? Палку-то не перегибай. Тем более, что сейчас на всей борде нет нормального треда для админов. Девопс-тред в /pr мертвый, а в айти-треде в /wrk сидят шизики и техпод, который на сервера не пускают.
Что там творится в ветках остаётся на тестовом контуре, на прод попадает стабилизированный релиз подменяя старый джарник новым банальным скачиванием из нексуса. Опять докер здесь не критичен.
Имеет конечно. А на моё ">имаджинируйте ебало" другой анон имеет право завязать срач.
>>6531304
Ебать, я думал их давно согнали в умерший /srv/, пойду наведаюсь.
Мне видится, что разговор о том, что у анона какой-то отсталый деплой на работе, уже отходит от темы треда. Также я сомневаюсь в готовности сторон отбросить свои убеждения и всерьёз принять тезисы оппонента, так что это стандартный спор круглого и квадратного.
Тебе похуй, согласен ли я с тобой, и мне похуй, согласен ли ты со мной. Надеюсь, мы оба это понимаем.
Вообще, пока кто-то не ванганул очередной несуществующий эджкейс, сразу проясню - часто обновляющиеся джавовые микросервисы раскатываются подменой старого джарника на новый, но иногда, когда звёзды сойдутся, кому-то моча в голову ударяет поставить на сервер, не связанный с основной группой, какой-нибудь мониторинг или елк-стек для него и запихивает это в докер, получает годовую премию за отличную автоматизацию-рационализацию и увольняется на зарплату пожирнее в другой компании заниматься хуйнёй. И вот спустя месяц, когда это говно надо донастроить или починить, начинается анал-карнавал, выпилить и переустановить на бареметал уже нельзя из-за кучи зависящих от него процессов, но разгрести говно тоже нужно, а раскатанный докерный образ считай монолитный и никто не озаботился нужные папки наружу пробросить. И ты лезешь в запущенный контейнер, и вытягиваешь оттуда напердоленное, и поднимаешь на другом серваке по нормальному, заодно обновив пятилетнюю версию до актуальной, и всё это говно из года в год сука одинаково проходит, и уже хочется тоже наворотить хуйни чтобы отъебались и съебать туда где больше платят. А хули, хрюши любят баззворды "докер", "кубер", "сиай-сиди".
Ты очень узко мыслишь. Конкретно у вас, видимо, такой продукт, что вам не нужна контейнеризация из-за того, что релизы происходят редко, нет смены версий библиотек и разработка идет по хуй знает какой стратегии. Не сбер какой-нибудь, случаем?
Если ты попадешь в другую компанию или сам запилишь с нуля какой-то проект с очень коротким релизным циклом, то быстро поймешь, что ваша стратегия деплоя нихуя не универсальная и не самая лучшая. Кроме того, у тебя никогда не будет гарантии, что у разраба и у тебя на сервере все будет работать одинаково. В-третьих, при попытках это все автоматизировать, придется соснуть в попытках справиться с конфликтами окружений, библиотек и т.д. Тут-то ты и поймешь, что тот смузихлеб был не так глуп, раскатив по-быстренькому Елку в докер-композе и съебав в закат.
Капча: запор
Конкретно дохуя у кого на самом деле. В сбере кстати похожий концепт, но там из-за безопасников ещё больший цирк, пусть лучше не работают, чем будет небезопасно и не по гаедлайнам хз кем писанных.
Чел, я эту стратегию ещё до ковида в текущее состояние приводил. Разрабам для поиграться сделан тестовый контур, максимально приведённый к продному состоянию, мы им тупо теми же самыми скриптами настроили пару машин, туда даже нагрузочные запросы с прода копируются в однопроцентном количестве чтобы не изобретать генератор, там тупо нет никакой разницы. И так по хорошему в нагруженных системах и должно быть, не разворачивать каждую тачку по новому, а клонировать из образа и не создавать себе несовместимости на ровном месте. И вот когда в это уютное болотце с орднунгом и общими библиотеками приходит смузихлёб, по привычке насрав десятью докерными контейнерами когда софт обратно совместим с что-там-у-редхата-вместо-глибцов, а мне приходится за ним чинить, возникает жжение в жопной чакре. Елка даже без инсталлеров устанавливается распаковкой тарболлов, хули там автоматизировать, если оно работает аз из, только айпишник соседнего модуля пропиши. Нет, не хочу кластер, не хочу обновлять софт никогда, хочу в докере всё разворачивать копируя команды с хабра вместо вики самого софта.
Ну разумеется, есть конторы с легаси-стеком и джавой, которые работают по лекалам нулевых и начала десятых годов. Хорошо это или плохо? Ну это просто есть. Хорошо ли админу там работать? Как профессионалу - нет, потому что ты не узнаешь ничего нового и твоя востребованность падает. Поэтому мне непонятна твоя ненависть к контейнеризации. То, что она в ваш проект не вписывается и ты от нее страдаешь, это я понял. Но смотри на вещи шире. Завтра тебя отправят на другой проект на нескольких языках, с очередями, шардированием, репликацией бд и сборкой джарника ты не отделаешься. А еще попросят кроме статичных прода и стейджа запилить сборку короткоживущих веток. Уже на этих простых требованиях тебе придется пересмотреть свои взгляды и подумать, что тот смузихлеб что-то знал, когда от вас съебывал. А когда начнутся требования к отказоустойчивости всего этого дела, то ты сам понимаешь, какой инструмент из трех символов тебе придется начать изучать.
> легаси-стеком
Легаси-стек это что в твоём понимании? Когда количество софта работающего не в докере больше процента? Мы все пользуемся софтом не особо менявшимся с восьмидесятых. Докер не серебряная пуля, это серебрянный костыль. При чём тут короткоживущие ветки, им не нужно запускаться на какой-то особенной среде. Если проект объективно потребует новых зависимостей, они либо существуют в виде портативных версий, либо добавляются в эталонный образ машины/скрипт пост-настройки. Про репликацию бд вообще что-то странное, у нормальных людей бд-админы заставят саму СУБД это делать, а не песочницу, особенно в ситуации с горячими бекапами. Щас кто-нибудь вспомнит опять про то, что сам кеш БД можно пробросить снаружи, конфиги можно пробросить снаружи, даже какие-то зависимости, но что тогда остаётся в контейнере, кроме очень одинокого бинарника?
> Легаси-стек это что в твоём понимании?
Стэк инструментов 10-летней давности с соответствующими методами разработки и доставки кода.
> Мы все пользуемся софтом не особо менявшимся с восьмидесятых
Со спектрума пишешь? У людей сейчас миллиарды устройств. То, что раньше было хайлоадом, сейчас обычная работа сервиса. Соответственно, меняется софт, меняется архитектура приложений, меняются подходы к администрированию.
> Докер не серебряная пуля, это серебрянный костыль
Ну ты же не глупый, раз что-то там админишь и даже сам как-то смог организовать. Уходи от этого негативизма.
> При чём тут короткоживущие ветки, им не нужно запускаться на какой-то особенной среде
Как раз нужно, и каждой в своей, чтоб не мешать другим. И их дохуя. Ты не сможешь никогда их раскидать по серверам просто так, чтобы не было конфликтов.
Короче, ладно, давай сворачивать дискуссию, а то тут настоящие админы подошли, не хотят про развертывание на серверах читать. Просто без негатива желаю тебе взглянуть на эту тему немного под другим углом, тк весь мир твоим проектом не заканчивается.
>>6531511
Да не трясись ты, уже заканчиваем.
> Стэк инструментов 10-летней давности
Сколько там лет повальной докерошизе, напомни?
> с соответствующими методами разработки и доставки кода
Что устаревшего в гите?
> Со спектрума пишешь?
Все современные ОС это просто итеративное причёсывание того что придумано в восьмидесятых. Инструменты разработки тоже без особых прорывов с тех пор как были стабилизированы ртуть и гит. Идея песочниц на солярке была ещё до нас с тобой реализована.
> Уходи от этого негативизма.
У меня от докера пока только прибавляется работы. Вот когда мне надо будет что-то разработать, что-то монолитное и релизящееся раз в месяц, и где зависимость от ну очень конкретных версий либ, я бы с радостью обмазался докером или аппимаджем. Какой-нибудь старый фретсонфаер под современный линух запаковать, очень хороший вариант. А когда в докер пакуют софт, у которого на пару мегабайт одних только конфигов, у меня какая-то агрессия и зубы скрипят. Своих разрабов мы заставили конфиги в гит положить, даже если мы перейдём на контейнеры, у меня не убавится волос на жопе когда попросят донастроить. У чужих разрабов... я лучше с сайта тарболл стяну и поменяю два с половиной изначальных глобалвара, а потом через месяц поправлю текстовый файл и ребутну системный сервис. Средние разрабы чего-нибудь стороннего тестируют под олдстейбл версии библиотек и их софт итак запускается где угодно, бета-версии и готовые докер-контейнеры с блидинг еджем лежат по отдельной ссылке, я ставлю на старый редхат стабильный релиз, смузихлёбы на макбук/арчик/бздю ставят докер-образ, все довольны.
Стоять будет в коридоре в шкафу, так что требования такие что бы просто не шумел как пылесос. Просто в какую сторону смотреть? Малинки брать или это хуита? Мб че бу взять?
Стоять будет в коридоре в шкафу, так что требования такие что бы просто не шумел как пылесос. Просто в какую сторону смотреть? Малинки брать или это хуита? Мб че бу взять?
Количественно в плане ресурсов можно выжать из 2011в3-в4. Всё что выше будет лучше но дороже, что ниже уж совсем дно
Норм киты с алика брать?
Как обладатель двухголового тридцати шести ядерного монстра на хуанане скажу, что тебе для саморазвития хватит относительно современного шестиядерного процессора. Рузен 2600 какой-нибудь на недорогой материнке с Авито. С памятью будет чуть выше твоего бюджета, но ты потом хотя бы продать это сможешь, когда наиграешься, или воткнуть туда 5600 и отдать брату-племяннику какому-нибудь в игоры играть.
Тухлозионы хороши дешёвой памятью, купленной у перепродавцов списанного отъебанного хлама, и большим числом ядер на старших моделях, но конкретно для саморазвития тебе 32 ГБ будет за глаза (можно до 64 ГБ на четырёхслотовой материнке постепенно подняться), а параллельными вычислениями ты всерьёз точно не будешь заниматься.
Но если придерживаться темы треда и не отговаривать тебя, то да, любой в3-в4 кит за твой бюджет с Алиэкспресса.
Просто что-нибудь начиная с сендика, где есть vt-d или amd-v инструкции. Оставь хосту пару ядер, остальное распили на гостей. Для докера даже билд #cпомойки на кор2дуо подойдёт, там только ядро свежее нужно. Сначала обмажься дешёвым говном или старым мамкиным ноутом чтобы просто позапускать хелловорлды, потом уже когда огонь в глазах загорится подберёшь что-нибудь под задачу.
>>6531737
Смысла мало, вот прям серверных фич в этих китах не будет по сравнению с местной десктопной вторичкой. Финансового смысла в них по крайней мере уже не осталось, если только реально рэковый юнит где-то дёрнешь если ты прям угораешь по фирменному по и лазанию по полумёртвым форумам в поисках дров. Но, опять же, это и на местной вторичке по цене норм.
> бюджет 15к
Комплект с алиэкспресса на х79 и с 64гб ддр3. Оставшиеся деньги на кулер, блок питания, офисный корпус и жесткие диски.
Диски бери либо:
1 nvme малого объема (60-120гб) под гипервизор
SATA SSD объем чем больше, тем лучше под рабочую нагрузку, SATA HDD под бэкапы, чем больше, тем лучше.
Либо второй вариант, если денег мало: 1 nvme малого объема под lvm-cache, 1 SATA ssd малого объема под гипервизор и на оставшиеся деньги hdd
За настройкой lvm-cache приходи потом, я тебе расскажу
Разумеется, авито в помощь, тк с новым всем ты в 15к не уложишься. Hdd терабайтники я брал оттуда, просто смотрел, что наработка небольшая, корпус тоже можно за 200-300р найти.
Еще понадобится видеокарта на первое время. Если у тебя её нет, то бери gt210 на авито.
В остальном за помощью в выборе конкретных комплектующих можешь пойти в бомжетред, там пацаны каталог днс наизусть знают.
>>6531741
> конкретно для саморазвития тебе 32 ГБ будет за глаза
Кубер с мультимастером нормально не сможет поставить, только если k3s лепить, ужиматься и прям сходу в оверкоммит нырять. Лучше пусть 64гб ддр3 возьмет. Все равно на новый бп и диски больше потратит.
А ну и забыл - для полноценного обучения тебе еще нужен белый айпишник от провайдера и зарегать на него бесплатный домен. Научишься работать с DNS
Есть какие-нибудь гайды и обзоры чтобы этим вашим докерам и ci-cd научиться в стиле корпоративных best practice?
> бесплатный домен
Не учи плохому. Пускай уж лучше возьмёт платный в каком нибудь .space за сотку - другую
> белый айпишник от провайдера
Можно обойтись без него если туго с помощью туннелирования с впски в облаке в локалку
Ну хз, я брал бесплатный .cf на год и указывал неймсервера cloudflare. Ноль вопросов, все работало как у взрослых, в том числе автоматическое создание поддоменов. С туннелированием хз, ни разу в жизни не делал такого. Но если белого айпи не будет, то деваться некуда. У меня skynet его бесплатно предоставлял, так что потребности в туннеле не было.
> Не учи плохому. Пускай уж лучше возьмёт платный в каком нибудь .space за сотку - другую
Не похуй ли, если поддомены работают. Ну будет у тебя не вася.ком, а вася.дднс.хватай бесплатно.ком, когда будешь свой бложек продвигать, тогда и обмажешься.
>>6531889
С бесплатными доменами столкнулся лично с такими проблемами:
1. всё бесплатное никаких гарантий не даёт
2. браузеры могут помечать страницы как фишинг и просить подтверждение как при протухших сертах
3. почта? никакой почты! Дай бог в спам пропустят
Первые два опровергаю на примере no-ip.com и клаудфлары, по крайней мере с летсенкриптом. Третье не комментирую, почтовик не держал нигде.
Не, ну понятно, что платный лучше будет. Просто он во-первых, максимально по бомжу собирается, вот я и советую все бесплатное. Во-вторых, он разраб и скорее всего будет только свой пет-проект для самого себя публиковать, вряд ли рабочим почтовым сервером озаботится.
А так пусть сам думает.
> лаудфлары, по крайней мере с летсенкриптом
Они и свои сертификаты выдают бесплатно, причем на длительный срок. Вообще, офигенный сервис, Боже, благослови клаудфлер
за этот сервис ты платишь своими данными (и данными посетителей твоего сайта, если таковые имеются)
Можно не использовать проксирвание, только неймсервера. Про данные пользователей, конечно смешно, учитывая, что на всех сайтах стоят метрики от гугла, яндекса и прочих трекеров.
Ни о чём не говорит, прогони https://pastebin.com/rqeKwfnU
Seqread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=2319554: Sat May 13 09:37:52 2023
read: IOPS=9633, BW=9634MiB/s (10.1GB/s)(5000MiB/519msec)
slat (usec): min=70, max=1440, avg=102.37, stdev=68.29
--
Seqwrite: (groupid=1, jobs=1): err= 0: pid=2319722: Sat May 13 09:37:52 2023
write: IOPS=6765, BW=6766MiB/s (7095MB/s)(5000MiB/739msec); 0 zone resets
slat (usec): min=75, max=3053, avg=145.91, stdev=169.98
--
512Kread: (groupid=2, jobs=1): err= 0: pid=2319934: Sat May 13 09:37:52 2023
read: IOPS=12.5k, BW=6227MiB/s (6529MB/s)(5000MiB/803msec)
slat (usec): min=21, max=8335, avg=78.66, stdev=154.07
--
512Kwrite: (groupid=3, jobs=1): err= 0: pid=2320190: Sat May 13 09:37:52 2023
write: IOPS=12.4k, BW=6211MiB/s (6513MB/s)(5000MiB/805msec); 0 zone resets
slat (usec): min=30, max=1868, avg=78.93, stdev=105.54
--
4kQD32read: (groupid=4, jobs=1): err= 0: pid=2320405: Sat May 13 09:37:52 2023
read: IOPS=41.4k, BW=162MiB/s (170MB/s)(5000MiB/30899msec)
slat (usec): min=2, max=1329, avg=22.98, stdev=41.36
--
4kQD32write: (groupid=5, jobs=1): err= 0: pid=2321026: Sat May 13 09:37:52 2023
write: IOPS=121k, BW=471MiB/s (494MB/s)(5000MiB/10613msec); 0 zone resets
slat (usec): min=4, max=2082, avg= 7.18, stdev=24.31
пиздабольные цифры какие-то, при rsync большого файла (seq write) c соседнего сервера без сжатия и шифрования наблюдаю пикрил1 с периодическими пикрил2
> пиздабольные цифры
1. отключи кэш на пуле и сайз до 5гб подними перед тестами
2. кроме рсинка то есть какие то данные?
3. про диски ты тоже не сказал ничего, может там черепица которая умирает при продолжительной нагрузке
1. было:
zfs set atime=off $poolname
zfs set compression=off $poolname
zfs set recordsize=1M $poolname ## for sequential workloads
добавил:
zfs set primarycache=none $poolname
zfs set secondarycache=none $poolname
тест уже два часа идёт, до сих пор не завершился.
2. на первом сервере rsync --daemon, на втором
rsync --recursive --links --perms --times --owner --group --devices --specials --progress --inplace --append-verify 12.34.56.78::/path/to/share
то есть передача идёт плейн текстом, не через SSH.
кроме rsync на обоих серверах никакой i/o нагрузки нет.
3. CMR, инфа 100%
чтение напрямую с харда выдаёт 2+ гигабит, передача по сети даже с шифрованием SSH выдаёт честный гигабит
# dd status=progress if=/dev/sda of=/dev/null bs=1M
6208618496 bytes (6.2 GB, 5.8 GiB) copied, 23 s, 270 MB/s^C
# dd status=progress if=/dev/sda bs=1M | ssh root@12.34.56.78 "dd of=/dev/null"
2510290944 bytes (2.5 GB, 2.3 GiB) copied, 26 s, 96.5 MB/s^C
но sequential чтение с raidz1 выдаёт жалкие 600 мегабит / 75 мегабайт в секунду на локальном сервере, даже не по сети.
>>6532683
> тест уже два часа идёт, до сих пор не завершился.
тест с 5-гигабайтным файлом шёл всю ночь, и не завершился. мне надоело ждать, остановил тест, и запустил с 1 гигабайтом.
тест с гигабайтом шёл около 10 часов, вот результат:
Seqread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=3998522: Sun May 14 09:49:00 2023
read: IOPS=113, BW=114MiB/s (119MB/s)(5120MiB/45031msec)
slat (usec): min=1418, max=474958, avg=8778.17, stdev=12451.66
--
Seqwrite: (groupid=1, jobs=1): err= 0: pid=3999401: Sun May 14 09:49:00 2023
write: IOPS=5871, BW=5872MiB/s (6157MB/s)(5120MiB/872msec); 0 zone resets
slat (usec): min=73, max=6088, avg=168.44, stdev=224.51
--
512Kread: (groupid=2, jobs=1): err= 0: pid=3999634: Sun May 14 09:49:00 2023
read: IOPS=271, BW=136MiB/s (142MB/s)(5120MiB/37709msec)
slat (usec): min=26, max=198634, avg=3674.74, stdev=7076.69
--
512Kwrite: (groupid=3, jobs=1): err= 0: pid=4000514: Sun May 14 09:49:00 2023
write: IOPS=74, BW=37.4MiB/s (39.2MB/s)(5120MiB/136979msec); 0 zone resets
slat (usec): min=36, max=443312, avg=13358.93, stdev=17746.18
--
4kQD32read: (groupid=4, jobs=1): err= 0: pid=4005559: Sun May 14 09:49:00 2023
read: IOPS=93, BW=372KiB/s (381kB/s)(5120MiB/14081951msec)
slat (usec): min=9, max=261674, avg=10724.14, stdev=4642.79
--
4kQD32write: (groupid=5, jobs=1): err= 0: pid=55441: Sun May 14 09:49:00 2023
write: IOPS=80, BW=323KiB/s (331kB/s)(5120MiB/16210971msec); 0 zone resets
slat (usec): min=4, max=535867, avg=12350.96, stdev=17021.81
Хз выглядит нормально для хардов.
У меня слишком много вопросов к тебе что лень перевешивает, тут я не один так что кто нибудь мэйби подхватит
>zfs set recordsize=1M
Ты в курсе, что если включишь торент клиент на этом пуле, то получишь нехуёвые тормоза?
И вообще, что за разновидность фпс дрочерства
> > for sequential workloads
у меня исключительно seq read/write, задачи типа "залить ахулиард гигабайт", "скачать ахулиард гигабайт", иопсы вообще не важны, нужна только скорость чтения/записи.
Под слог нужно зеркало + не рекомендуют делать больше 16гб. Исходя из этого я взял два самых дешманских нвме на 128.
С кэшбэком по 650р получились
Под л2арк можно вообще что угодно брать лишь бы быстрее пула был
Спасибо!
А какой характер нагрузки на пул? Сколько они уже прожили под нагрузкой? Делал замеры было/стало?
У меня стоял в кеше под виртуалки китайский на MLC тошибе и писюне пару лет, записало 96Тб ресурс потратился на 6% по смарту. Щас работает просто как системный в рейд1. Покупал еще в 2015 году.
Щас я перешёл на 10 рейд из 4х nvme для данных где важна скорость и 6х hdd 7200 12Тб где важна йобкость. Кешами в целом не доволен, в основном алгоритмами их работы.
У меня читай нет высокой нагрузки, постоянная нагрузка только небольшая (торрент, камеры, хатх), но можно сказать вся идёт через нфс и соотвественно через запись в слог
Пик 1 смарт одного из тех что в слоге. Стоят недавно, может год-другой протянут.
Посмотрел ещё ссд под л2арком, по lba io он пиздит почему то но аптайм +- верный
> не рекомендуют делать больше 16гб.
насколько я понимаю, объём слога должен быть равен скорости throughput умноженной на количество секунд, необходимых для синка данных на харды (обычно считают это равным 10), и умноженной на 2 "на всякий случай".
то есть если используешь гигабитную сеть - у тебя throughput 128 мегабайт в секунду, умножаешь на 10 и ещё на 2 - получаешь SLOG равный 2560 мегабайт.
> Исходя из этого я взял
очевидный интел оптан)0))
Правильно-ли я понимаю механизм работы slog на следующем примере: имеется кластер из 2-х хостов, между ними сеть 40Гбит. Начинаем значит миграцию "откормленной" до 100Гб виртуалки. Пусть на целевом хосте оперативки будет, скажем, 32 Гб, и slog в виде "надежного", а главное скоростного nvme Netac nv7000) чисто поржать, не ну а чё - slc кеш 100Гб с небольшим. Пусть целевой rpool будет по хардкору на 2x hdd 5400rpm в зеркале)
Как будет развиваться ситуация?
Правильно ли полагать, что в первые 5 секунд (по умолчанию) будет происходить запись в оперативку несчастного хоста на скорости <=4600Гб/с с одновременным копированием в slog, далее начнется сброс на тормозные hdd со скоростью +- нихуя, при этом до окончания сброса на hdd данные должны висеть и в slog и в оперативке ибо надёжность, ну и секунд через 10 кончится оперативка, скорость сети упадет до неприличия и хост в общем и целом озалупится?)
Если копирование асинхронное то слог не будет задействован
>>6533474
опять я со своими киберпроблемами, пикрил - скорость чтения с ZFS zraid1.
проверял две разные сетевухи - встроенное в мамку броадкомовское говно и PCIе оптику с MTU 9000 - скорости одинаковые, то есть дело точно не в сети.
>>6533484
хоть парочку вопросов задай для затравки.
> 10 рейд из 4х nvme для данных где важна скорость
и оно у тебя работает? я делал рейд0 из 2х нвме, скорость получилась такая же, как с одним диском.
пиздос. я нашёл, в чём причина - нереально тормознутый SAS контроллер на материнской плате.
то есть SAS кабель идёт от бекплейна и втыкается в SAS порт, встроенный в материнку, а не в отдельный PCIe контроллер.
я поставил в сервер рейд (то есть HBA) контроллер для теста - скорость записи стала ровно гигабит. на контроллере никаких кэшей нет, zfs кэши тоже выключены.
но вот скорость чтения почему-то низкая - от 100 до 900 мегабит, в среднем где-то 500, но очень часто падает до 250, на пикриле верхушка - гигабит, а просадка - 250.
почему такое может быть?
напомню, у меня исключительно sequential/continuous чтение и запись.
>zfs кэши тоже выключены
Какие именно? Ты случайно read-ahead у зфса не отъебнул?
zfs set primarycache=none $poolname
zfs set secondarycache=none $poolname
Ну поздравляю, ты целился себе в ногу и таки попал.
Читай про zfs read-ahead, да и не обязательно в связи с zfs.
Вместо того чтобы иметь подготовленные данные в горячем кеше для отправки клиенту, зфс гоняет за данными только по запросу.
Там есть механизм prefetch, который угадывает следующие запрошенные данные, а ты его отхерачил.
Нужен для определенных целей горизонтальный системник под EATX плату, допускающий установку полноразмерных карт и желательно башенное охлаждение проца. Короче серверный 4U (в крайнем случае 3U), поэтому пишу в серверотред.
Системник будет не в стойке/шкафу, а просто на столе, при этом специфика локации такова, что необходимо обеспечить его физическую защиту, дабы какой-нибудь ушлый хер не стырил диск/оперативку и т.п. что можно вынести в кармане (весь корпус через охрану не пронести).
Камера - не решение.
В обычных системниках почти всегда есть проушина для навесного замка пикрил. Посмотрел фотки доступных в розничных магазинах корпусов 4U и не обнаружил ничего такого. Поясните каким образом на серверах фиксируется верхняя крышка от шаловливых рученок?
Ну а нахуя в рэковых юнитах замки? Сама стойка на замок закрывается.
Тебя интересует серверный корпус 4U в форм-факторе Tower. На Авито такой за вменяемые деньги найти тяжело (будет либо дорого, потому что они с дорогими салазками и контроллерами под диски, либо не будет нормального описания, поэтому придётся самому в списке корпусов выискивать подходящие серверные, ну и просто их обычно достаточно мало продают), поэтому проще купить старый сервер в интересующем тебя корпусе и заменить внутренности.
Вот, например https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/server_hp_proliant_ml110_g6_2275623429
>>6536299
Я только проснулся, поэтому сразу объебался. Конкретно в этот корпус EATX плата не влезет. Ну суть ты понял, в общем.
Не размывается ли вообще разница между синхронной и асинхронной записью при потоке данных на диск 5 ГБ/сек в условиях нехватки оперативки?
Сказать не могу но точно будет дебафф т.к. синхронная запись будет всегда происходить два раза, а асинхронная один
>Tower
не, мне как раз лежачий нужен. Можно, конечно, башню на бок положить, но будет неэстетично)
Ладно, видимо просто просверлю в крышке дырку для навесного замка...
Это уже твои заёбы, если тебе важнее шашечки, а не ехать.
>шашечки, а не ехать
Горизонтальный корпус как раз для того что бы ехать. Потому что в вертикальном погнет или мать или карты (4000-я серия тяжеленная, а когда их сразу три в системе - это уже опасно). Городить батарею подпорок - ну такое.
Или ты про то, почему я обычный системник на бок не положу? С таким подходом можно комп и в картонной коробке собрать.
Горизонтальный для того чтобы на него ЭЛТшный монитор ставить, больше никаких юзкейсов у него нет. 4000 серию ты можешь райзером поставить на дно, если так боишься что текстолит выгнет. У меня почему-то никогда не выгибало на четырёх разных тяжеленных жаровнях, а вот у тебя сразу выгнет, да.
> Потому что в вертикальном погнет
Тебе в /шуе/.
> С таким подходом можно комп и в картонной коробке собрать.
Из картонной коробки в твоей шараге украдут железо, а из железного гроба, положенного на бок, -- нет. Если ты в агрессивную среду выбираешь корпус покрасивше, который нужно правильно располагать, то тебе точно в /шуе/ надо. Дело твоё, конечно.
> а из железного гроба, положенного на бок, -- нет
Ты с таким подходом можешь сразу идти искать на авито древний фуллтаверный гроб весом 10 килограмм, который без болтореза не вскрыть. В общагу он с 4090 попрётся, так и вижу.
Да у меня работает, чтобы скорость получалась нормальной нужен быстрый проц и процессорные линии pci. Рост ровно двукратный на 4к кусоках md0 и f2fs вместо файлухи.
Если проца хватит можно 0/10 делать и из 4 990pro и рост iops/линейных будет очень близок к x4.
> нужен быстрый проц и процессорные линии pci.
а, понятно
мимо-скайлейк-бомжара
Реквестирую максимально дешманскую (из говна и говна, без палок) сборку для сервера виртуализации на 8-12 виндовых машин.
Пробовали на обычном железе, вывозит максимумпару-тройку виртуалок, что не кошерно удобвлетворяет требованиям.
Слушай, виртуализировать можно как показыватели заставок, так и удалённые рабочие машины с IDE. Ты конкретные требования-то накидай.
Какое именно "обычное" железо вы пробовали и как проблемы проявились?
> Серверотред
Ничё что для вас отдельная доска есть?
https://2ch.hk/srv/
Ятопонел, атынепонел. Ну так перекатывайтесь все туда и будет нормальная скорость. Если в шапке переката будет ссылка на эту доску, о существовании которой пердежониксы просто не в курсе, то она оживёт. Или тебе активность лично Абу должен по льготам обеспечивать?
Это компьютерный класс для пиздючья, грубо говоря. Из самого жрущего - на каждом компе могут запускаться roblox studio и майнкрафт.
>>6540929
Точно не помню, что-то уровня amd athlon, который на ам4 сокете. Естественно, он на двух виртуалках просто загибается.
> майнкрафт
Мда, можешь выкидывать идею. Виартуализация видях это нетривиальная задача
> athlon
Это не "обычное железо" это мусор
Поищи на али комплекты на основе зиона 2960v3, сходи спросить про комплект в зионотред. Памяти скорее всего понадобится от 128г.
Нвидии поддерживают виртуализацию начиная с rtx a5000, из-под майнера обычно стоит 30к. Есть модели из уже невыпускаемых. ищи с этой странички
https://www.nvidia.com/en-us/data-center/graphics-cards-for-virtualization/
Если 3д нужно только в одной виртуалке, то можно вообще забить - материнка со встроенной основной под гипервизор, в нужную виртуалку пробросить pci девайс целиком, и всё.
Пошёл на хуй, кончелыга обдроченный.
>>6541055
В целом, тебе уже и так сказали, что у тебя не железо было, а мусор, и что 3д без больших задержек для большого количества виртуалок транслировать -- это нихуя не просто, так что я просто поддвачну. Это тебе ещё 12 тонких клиентов надо, которые это смогут воспроизвести нормально, и какой-нибудь хороший коммутатор в класс. Проще 12 бомжемашин собрать.
>Это компьютерный класс
На каждое место по персоналке, вопрос закрыт.
Виртуализацию раньше больно рекламировали, мол, поставите пару серверов, клиентам какой-то говёный тонкий терминал и сэкономите на железе. Кучу контор так наебали. Виртуализация вообще не за этим нужна.
>>6541058
> возложить на китаемамку учебную работу людей
Ни в коем ёбаном случае.
> поставите пару серверов, клиентам какой-то говёный тонкий терминал и сэкономите на железе
Не, ну есть же случаи, когда за каждым сотрудником своя виртуалка и они по сменам сидят на одном и тем же моноблоком на атоме. Или когда на точке надо поставить максимально бомжовый риг и не хранить данные, а держать их на сервере в другом районе города.
> Ни в коем ёбаном случае.
Двачую. Даже с десктопного железа можно хоть какую-то гарантию стрясти, китаемать только домой ставить протеины считать.
Серверы - это дорого. Серверы не покупают, потому что считать на них выходит дешевле, а потому что надёжнее, потому что инфраструктура-отказоустойчивость-бэкап-безопасность-админы-на-подхвате.
> моноблоком на атоме
Нахуй не нужон, как очень быстро выяснилось. Чуть доплачиваешь, берёшь i3 и он решает все вообразимые офисные задачи, не устаревая 10 лет.
> по сменам
И чё, как из этого вытекает необходимость виртуалки. Если у них один стол на двоих и общая работа, то просто две учётки на одном компе.
> и не хранить данные, а держать их на сервере в другом районе города.
Всё верно. Почтовый сервер, файловые серверы, серверы баз данных - там содержательная часть работы. Их можно виртуализировать. Пользовательскую залупу рисования окошечек с прогнозом погоды и составления ненужных послезавтра презентаций сгружать на сервер - абсолютно лишнее.
> Чуть доплачиваешь, берёшь i3 и он решает все вообразимые офисные задачи
Кроме быстрого доступа по сети, особенно если твоя шиномонтажка находится в жопе мира и там только 4г связь. Передать туда визуально гуй от 1с-ки будет проще, чем постоянно поддерживать шустрое соединение до базы и чёто там обсчитывать. инб4: пиши хранимые процедуры, которые возвращают ответ весом в два байта и храни кучу локального кеша
> Если у них один стол на двоих
Днём работает кассир или ещё какой-нибудь шнырь работающий с клиентами, в ночь завскладом на нём принимает товар, вполне себе разные таски.
Я конечно понимаю твой посыл о том, что виртуалки охуенно работают там где их надо спавнить по щелчку пальцев и переносить с сервера на сервер, но есть же ещё и каста обычной гречи которой тоже нужен комп зачем-нибудь.
Ну всё равно это не совсем задача виртуализации. Это в худшем случае терминальный сервер, и то лучше избегать. А на самом деле веб-приложение. И купите завскладу свой комп, ну ёмаё.
И, да, хранимки-нехранимки, а кто таскает из БД данные пачками, а не только нужные выборки, того учить надо.
> А на самом деле веб-приложение
И вот на этом моменте мы возвращаемся в 202Х, да.
> а кто таскает из БД данные пачками, а не только нужные выборки, того учить надо.
Да не только бд, дохуя всего на самом деле. Я вот на прошлой работе обнаруживал что в пределах одного и того же провайдера пинги такие, что удобнее подключаться по рдп к компу в офисе, чем терпеть задержки когда настроишь весь тот же софт на домашнем компе. Коннекты до интранетовских серверов, какие-то внутренние ресурсы через жопу настроенные, порталы там всякие по самообслуживанию, вся эта хуйня через впн лагала шопиздец, а рдп своими считанными килобайтами помогал сохранить волосы на жопе.
> виндовых машин
>>6541055
> Это компьютерный класс для пиздючья, грубо говоря.
Пидарасы, детей плохому учите
Господа аноны, подскажите как собрать свой первый дешёвый сервер. Абсолютно не разбираюсь в железе и архитектуры. Сервер буду использовать для обучения. Бюджет у меня маленький, по этому нужно что-то доступное для студентоты. И желательно чтобы все было в доступности купить - днс/Алик/озон
Этот конечно в чём то прав >>6545993 но если ты хочешь прям всё до копеечки выжать из сетапа то вэлкам ту хуананоион 2011в3-в4 - для ценителей говносбора и пердолинга
обучения чему?
для обычного погромирования или ебли с линуксом в 99% случаев хватит стандартной пекарни с авито, Xeon-ы с SAS-ами нахуй не сдались.
поиграться с линуксом: любая пекарня с авито с памятью DDR4, желательно не меньше 8 гигов оперативы и проц не атом.
поиграться с серверами: Dell R730 или Supermicro 6029 с мамкой X11
а лучше поиграйся с писюном
Прошивки материнки и бмц обновлял, к дефолту ресетал, сетевой кабель 100% рабочий.
Если вероятно дело в материнке (б/у) и её в ремонт надо, то можно ли это точно узнать?
втыкаешь кабель одним концом в порт IPMI, другим в свою пекарню, запускаешь на пекарне Wireshark, смотришь в лог.
Пасиб, попробую. Если wireshark ничего не покажет, значит всё прям совсем плохо? Может есть какая документация на эту тему? я просто тупой нуб, не нагуглил
лампочки вообще моргают на сетевухе?
если моргают, то Wireshark что-нибудь точно покажет, если не моргают, то сетевуха мертва.
спасибо анончик, а скока все эта стоит вообще и как мне сервер поднимать, можно гайд для нубаса?
с писюном девки играются а пацаны себя не трогают
ты че ьлять советуешь мудазвон
Значит сетевуха в некоторой степени жива - моргает оранжевым
а мне нужен в 100 раз дешевле самый говеныц и нищанский чтобы просто позапускать и поиграть для, а ты мне че советуешь, у меня в жизни таких денег дажетв руках не было сука, ты охуел!
>свой первый дешёвый сервер
На авито вбей в поиск DDR2 ECC. Затем выбери из списка "Настольные компьютеры" и отсортируй по цене. Там будет со словом сервер или просто название, название вбиваешь в гугол и смотришь есть ли такая модель. Если есть то смотришь подходит ли она тебе или нет, если не подходит, то смотришь дальше.
понял. вот допустим я нашёл нужную модель, что дальше делать с ней после покупки? как её подключать/обслуживать/как к ней подключаться вообще мне? и что интересного можно с ней замутить
Есть две типа серверов если кратко. Тонкие - это которые в серверный шкаф и башня(Tower). Башня выглядит как обычный ПК. Я без понятия как работать с теми, которые в серверный шкаф, поэтому советую тебе взять башню. Он конечно места побольше занимает, но с него проще будет начать.
Тогда печаль, такого дешевого варианта нет. Вариант с DDR3 ECC уже подороже будет.
Ну он как обычный комп почти выглядит, только корпус будет отличаться и железо немного другое. Собственно там и заменятся будет все как в обычном компе.
Ну хуй знает. Поищи на помойке или где ты там еду себе лутаешь
Если к пулу с виртуалками прикрутить l2arc, а в одну из этих виртуалок пробросить несколько hdd с данными (диски отдаются целиком), то виртуалка читая данные с этих дисков будет засирать l2arc на исходном пуле или нет? Как работает механизм отделяющий мух от котлет?
И что делать ( стоит вот такое говно присматривать? https://www.avito.ru/kazan/nastolnye_kompyutery/server_2696772389
чмо дырявое я на помойку прихожу только твоей матери в ротик дать, пидор гнойный
ебать артефакт рептилойдов. 775, ахуеть, я думал они уже вымерли. Бери конечно, только продаван должен тебе ещё доплатить за вывоз мусора
эх бля видимо не судьба мне с серваком поиграться. может попробовать комп собрать самый бичевский, чтоб научиться? типо набрать то что нужно с авито и попробовать все самому это подключить и запустить чтоб хоть как то понимать и поработать с железом и собрать пк из говна и палок, что думаешь? или может сам чего сможешь предложить. просто охото чем то таким заняться и обучиться чему то новому. вот сейчас сижу мини пк рассматриваю, тоже интересно стало
>>6546544
или например я видел как четы программируют разные ардуионо и расбери пай, тоже интересно такое, как вкатиться в это вообще?
Собери два бичёвских компа в отказоустойчивый кластер и твой опыт уже будет заебок. Важнее, чем тухлосерверное железо, которое покупается в сборе обычно и лезть тебе туда надо только если у тебя целый парк, в котором регулярно что-то ломается.
Хули ты там учиться то собрался? Конкретно мне скажи. Ты пк из компонентов никогда не собирал? Оперативку в слот втыкать умеешь? Это, блядь, пк и всё тут. Ставишь на него систему, забываешь о существовании железа. Можешь виртуальную машину в своём шиндовсе поднять и виртуально её ебать.
>>6546574
Покупаешь плату ардуино/распберри/залупа и пакет кнопок и светодиодов (и провода дупонт, и бредборд, и модули всякие, и так далее...), ставишь себя на пк ихнее иде, ебёшь.
Никогда ничего не собирал, ничего не втыкал, все сделали за меня потому что я ламер ебанныц хочу научиться серверной архитектуре и быть прокаченным по железу и понимать все это
> Покупаешь плату ардуино/распберри/залупа и пакет кнопок и светодиодов (и провода дупонт, и бредборд, и модули всякие, и так далее...), ставишь себя на пк ихнее иде, ебёшь.
можешь подсказать какие нибудь каналы на ютубе может или обучающие материалы по этому?
Зайди не на https://2ch.hk/ , а на https://www.google.com/ или https://yandex.com/ и спроси там.
Ну заебали, чесслово. Охуеть, йобаный в рот. Надоело.
Поддвачну. Да, тут форум девочек волшебниц и можно поспрашивать о том какая магическая пыльца лучше или как махать палочкой, но борзеть то не нужно с вопросами а как дышать?
Нужно хоть минимально понимать свои цели и возможности, а не метаться в агонии с двумя говяжьими анусами
так он б/у должен в два раза дороже стоить
>>6546596
сначала тебе нужно научиться пользоваться компьютерами, и ближайшие года два никакие сервера тебе не понадобятся.
начни с гугления "устройство компьютера", "как работает компьютер", "что такое операционная система", "как работает операционная система", "как собрать компьютер из комплектующих", "как установить windows"
основы то я понимаю и знаю, даже программировать умею, но вот по железу я ноль
Любой на 1366 с авиты. ESXi встанет без бубна, джва проца будет, ддр3 ецц рег дешёвая есичо. Навскидку вот - https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/starye_servera_raznye_s_polnoy_nabivkoy_2493828662
вот тебе норм вариант
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/server_dell_poweredge_860_3020042156?slocation=621540
Чё вы этот мусор несёте. Никакой пользы для обучения от них нет.
Если человек хочет обучаться админству ему вообще это железо не нужно. Ему нужна одна машина с максимумом оперативы и процессор хотя с 12 потоками.
Я бы с опаской порекомендовал x79 потому что планка ddr3 ecc reg на алиэкспрессе стоит 500 рублей и можно засадить таких 4. https://aliexpress.ru/item/1005005302398920.html
в итоге получитя типа такой сборки https://www.avito.ru/samara/tovary_dlya_kompyutera/komplekt_x79_2011_xeon_2650v2_64gb_ddr3_2778983202
А так, конечно, надо на ddr4 и какой-нибудь рязания собираться, сделать себе 64G RAM, SSD и начинать ставить виртуалки. Сделать две виртуальные сети, одну под LAN, другую под SAN. Запилить машинку, которая через iSCSI будет выдавать другим машинкам свои диски - это будет как будто сторадж. Дальше можно пробовать поднимать серверы - ldap, почтовый, файловый. Кластеры - веб, базы данных. Всё поднял, считай админ.
Сервер от компа ничем не отличается с учебной точки зрения.
В целом двачую x79, вот выше писал >>6531864
Процессор можно взять Xeon E-2651v2 (12/24) 64гб ОЗУ низкочастотной, башенный кулер самый дешевый, но 4-pin, офисный корпус с авито за 300р и вперёд.
Оставшиеся деньги на БП и диски.
Проблема только в том, что он не указал, чему хочет учиться и какой бюджет. Если все сложить, то не сказать, что дешево получается.
Зато можно целиком всю IT-инфраструктуру поднять и настроить, отличная тренировка, сам так делал.
4x16гб +- 1700р
2651в2 +- 400р
x79 про +- 2100р
Но это если в тао упороться
>>6547196
>>6531864
Вы ёбнулись чтоли, челику хватит обычного некроноута чтобы каждой виртуалке по полгига выдать и пердолиться с сетью в дебиане. Вы ещё рэковую стойку ему начните выбирать.
И чему он в голом дебиане научится? В консоль пердолиться и bind9 поднимать?
Proxmox, FreeIPA с репликой, CI/CD система на выбор, репозиторий, мультимастер кластер кубера, кластер ceph или linstor, кластер баз данных, всякая хуйня по мелочи, типа балансировщиков, вот и улетели твои 64гб, еще и оверкоммитить придется.
Всё так. Учить надо новомодную хуйню, за которую деньги платят. А новомодная хуйня жрёт память. И сразу же как только понял основы, лепить кластера. И тогда ты будешь не просто заправщиком картриджей со знанием как из vi выходить, а уважаемым человеком.
>>6547196
>>6547218
Спасибо вам аноны, что откликнулись. Бюджет у меня маленький, тысяч 6-7 могу выделить на все это. К тому же не понимаю половины ваших обозначений, гуглить конечно могу, но боюсь что не то совсем выберу. Если вам не влом, то можете по ссылкам с Алика/авито накидать конкретно то, что мне нужно взять, по каждой детали.
Ты в какие-то дебри уходишь. Гипервизор зачастую вообще штука арендованная и всем насрать на проксмокс, главное чтобы по заявкам изменения в виртуалки вносили оперативно. Голый дебиан прекрасно сможет на себе тащить всё остальное, по желанию можно заменить красношляпой конечно, тут возражений не имею.
> вот и улетели твои 64гб
Там и четырёх хватит на пустом пальцетыкательном сетапе. Куда тебе блять 64, ты откуда столько нагрузки возьмёшь без готового генератора?
>>6547276
Все хотят админить гипервизор, но вакансий на это считанные сотни на миллионник. Остальные (не менее хлебные) позиции от тебя потребуют просто поддерживать готовую пирамиду костылей, для этого хватит минимальной железки на которой ты в принципе учишьсмя в экосистеме ориентироваться, а потом уже ламп-стек на миллион запросов в минуту поднимать.
> Ты в какие-то дебри уходишь
Какие еще дебри, это стандартный набор админа сегодня, плюс еще куча технологий сверху.
> всем насрать на проксмокс
Ты не прав, он очень распространен на небольших проектах, где не хотят по каким-то причинам арендовать облако. Это вполне востребованный инструмент, ему альтернативы только монструозный OpenStack и голый kvm, если не брать платные решения.
> главное чтобы по заявкам изменения в виртуалки вносили оперативно
Проиграл
> Там и четырёх хватит на пустом пальцетыкательном сетапе. Куда тебе блять 64, ты откуда столько нагрузки возьмёшь без готового генератора?
4гб хватит только на гитлаб с двумя раннерами.
> Все хотят админить гипервизор, но вакансий на это считанные сотни на миллионник. Остальные (не менее хлебные) позиции от тебя потребуют просто поддерживать готовую пирамиду костылей, для этого хватит минимальной железки на которой ты в принципе учишьсмя в экосистеме ориентироваться, а потом уже ламп-стек на миллион запросов в минуту поднимать.
Какое-то мышление пожизненного техпода, не в обиду. Еще скажи, что надо сперва эникейщиком 5 лет отработать, чтоб на сервер пустили посмотреть.
Пусть учится, если есть желание. Проксмокс очень простой, по нему много обучалок, он его быстро поднимет. Потом сразу освоит terraform, чтобы ресурсы им создавать. Плохо, что ли? Хорошо.
> 4гб хватит только на гитлаб с двумя раннерами.
Ты его на винде чтоли хостить собрался? Даже гитлаб не настолько жирный.
> Какое-то мышление пожизненного техпода, не в обиду
Как что-то. Поддержку железа отдают на аутсорс, кому-то всё ещё надо софт разворачивать/поддерживать. Сидишь пердолишься в кубере который на другом конце страны хостится и в хуй не дуешь.
Вообще как "пожизненного техпода" меня наоборот это всё говно невероятно коробит. Получаешь ты готовый образ, а потом попробуй только заставь в него внести изменения, что минимальные, что критичное перелопачивание под новый функционал. И вот здесь такая родная бюрократия работает против тебя, доходит до того, что в контейнер столько пробрасывается, что внутри остаётся только бинарь и рантайм. А внутри работает какой-нибудь джавовый микросервис которому нахуй эта контейнеризация не упёрлась, только кастомный порт укажи в конфиге. А потом их наваливается по 30 штук на одну машину, каждая со своим ворохом говна, и этот инсепшен уже трещать по швам начинает.
Я бы всё же с азов начинал, а то куда эти азы оборачивать, через пару лет может совершенно нерелевантно будет.
6000+200+350+250
уточни про кулер
https://www.avito.ru/kazan/tovary_dlya_kompyutera/igrovoy_komplekt_2011_16gb_xeon_2666_2993421783
Материнская плата 2011
Оперативная память 16гб ддр3
Процессор xeon 2666
ССД 120гб
https://www.avito.ru/kazan/tovary_dlya_kompyutera/sistemnyy_blok_atx_2719253391
Корпус для ПК. Без БП под мат. платы формата ATX.
https://www.avito.ru/kazan/tovary_dlya_kompyutera/blok_pitaniya_450w_foxconn_3012606932
БП 450w foxconn
https://www.avito.ru/kazan/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_na_seagate_320_gb_2938563368
Жесткий диск на 320 ГБ Seagate
>позиции от тебя потребуют просто поддерживать готовую пирамиду костылей
А на собеседовании будут спрашивать, будто вы в космос завтра собираетесь. Поэтому готовиться надо к космосу.
400 р. видео
https://www.avito.ru/kazan/tovary_dlya_kompyutera/videokarta_sapphire_radeon_2912476867
Sapphire Radeon HD 3870
> А на собеседовании будут спрашивать, будто вы в космос завтра собираетесь
>>6546426
Короч. У материнки три rj45 порта - левый самый - ipmi по мануалу и по сравнению с другими супермикрами. Вот только какой-то пидарас сделал ipmi в средний блять порт. И тут я словил когнитивный диссонанс, ведь думал, что его нельзя на другой порт кинуть.
Что не так?
Виндоадмины любят протухший софт и esxi. Тут сразу два в одном.
воткнул планку DDR4-3200 из сервера с кофилейком (поддерживает максимум DDR4-2666) в сервер со скайлейком (поддерживает максимум DDR4-2133), и получил нерабочую ось (см. пикрил) + зависающий мемтест (никакие ошибки не выводит, просто намертво зависает)
вернул обратно в кофилейк - оператива нормально даунгрейдится до 2666 и отлично работает.
мамка абу постит слишком быстро
отвечу заранее на возможно возникнувшие вопросы:
- оба сервера гарантированно рабочие
- оператива гарантированно рабочая и родная, 3200 нахуя-то ставят в деллы 14го поколения с завода, хотя все процессоры в 14ом поколении быстрее 2666 не умеют.
мамка абу постит слишком быстро
мамка абу постит слишком быстро
Она обязана работать на всех заложенных jedec профилях. Может в твоём случае что то не так с trfc и нужно чаще регенерировать банкам?
Я буду дольше раз в 20 опакечивать свои астериски, чем склонирую виртуалку и поменяю в ней ip. Зачем?
Девопс-говно надо когда у тебя туча машин, их количество меняется, по ним надо динамически распределять рвзномастные сервисы в докерах, манагерить сеть под этим. Если этого нет, туда пихать докеры и куберы это дроч.
> не так с trfc и нужно чаще регенерировать банкам?
что это значит?
мамка абу постит слишком быстро
мамка абу постит слишком быстро
мамка абу постит слишком быстро
мамка абу постит слишком быстро
Ячейки в раме это если грубо то конденсаторы которые имеют свойство терять заряд для поддержания состояния есть т.н. регенерация. Она перезаряжает нужные ячейки с периодичностью и в это время часть памяти недоступна для чтения.
Подробнее говорить не хватает знаний
всё так. Никто не заставляет, имеешь право выбрать способ из обилия возможностей реализовать задачу
расшифровываю рейд, с опцией трима:
cryptsetup luksOpen /dev/md1 raid --allow-discards
монтирую раздел, с опцией трима:
mount -o defaults,noatime,nodiratime,discard /dev/mapper/raid /mnt
в дмесг получаю:
mounting with "discard" option, but the device does not support discard
що робити?
Роблю шо та на ХП это пытаешься делать. Иначе не вижу причин по которым тебе вообще надо делать трим, все современные ОС его на автомате выполняют причём довольно часто уже лет десять как.
а во, походу нашёл: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=272957
> add raid456.devices_handle_discards_safely=y to your kernel parameters
по умолчанию RAID5 не включает трим для безопасности данных, т.к. "неизвестно как харды себя поведут"
это если ос стоит на одном голом диске, а не на рейд массиве и тем более не на шифрованном рейд массиве.
МАКАКА РОТ ЕБАЛ БЛЯДЬ, КАПЧУ СУКА НОРМАЛЬНУЮ СДЕЛАЙ
да я уже думал составить, но чёт лень.
>>6550128
несколько тредов назад я составил небольшую BAZU треда, типа "3.5 - сила, 2.5 - могила", "dell и supermicro - сила, huawei и hp - могила".
надо бы составить список годных народных серверов, типа делл R730 и расписать, что 12ое поколение брать нельзя.
Ну тогда просто перед перекатом пиши, чтобы в оп-пост добавили
Почему сам не перекатил? Не говори только что не успел, времени было почти ДЖВЕ недели с бамп лимита до переката
>Сам не перекатил
Я первый раз сюда зашёл, раз.
Два, почти в каждом профильном треде для таких карасиков как я есть давно шапка с пояснениями и гæдлайны.
Всё сказал, добавить нечего.
Апача и галоперидола там нет, к сожалению.
Аж целая научная статья написана
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1678660/FULLTEXT01.pdf
> with the Round-Robin Algorithm
Как отбить желание читать одним только заголовком.пдф
> haproxy быстрее всех
тоже мне, открыл Америку
> HAProxy 2.5.5
а если бы он 1.8 или 1.5 поставил, то вообще бы охуел от производительности
> Bachelor Degree Project
а вот тут уже я охуел.
сравнение производительности четырёх лоадбалансеров - это уровень дипломной работы на бакалавра?! пиздос, у нас это на уровне курсовой работы второкурсника.
> а вот тут уже я охуел
ВКР бакалавра -- это и есть курсач, только его антиплагиатом проверяют и перел комиссией его надо защитить. У меня одногруппник писал простейший Round Robin балансировщик на C# (строк сто кода максимум) и тоже в ВКР фактически 70% объёма сравнивал его с существующими балансировщиками. Остальное -- водяное вступление, выдуманный и не имеющий ничего общего с реальностью экономический расчёт и водяной же вывод.
Двачую. У нас был на потоке челик, который нихуёво так доработал тогдашнюю мету по распознаванию текста чтобы оно работало на картошке, так его научрук засрал "потому что на пятёрку даже декан не ответит, не выёбывайся", а я свой "отл" получил за ёбаный бинарный поиск по плоскости глядя на не совсем очевидную функцию, который я уже сдавал курсачом, всем вообще насрать было, главное что графики красивые. Ну а я чо, я уже работу нашёл в тот момент, времени не было вообще ни на что, на нормальный диплом тем более. Универ сейчас нужен чтобы не знания получать, а научиться гуглить и найти собутыльников до пенсии
подтверждаю, вот это работает:
>>6550078
только не devices_handle_discards_safely, а devices_handle_discard_safely
в гугле находится только всякая фигня типа Searx и Mojeek, которая или не является реальным поисковым движком, или которую невозможно запустить на собственном железе.
ну и миллион не поисковых движков, а просто кравлеров, которые ещё нужно допиливать, чтобы они стали поисковой системой.
единственный реальный поисковый движок, что я нагуглил - Gigablast, заброшенный проект, который не собирается даже на протухшем Debian 10 и Ubuntu 18: https://github.com/gigablast/open-source-search-engine
https://web.archive.org/web/20210126124653/http://www.gigablast.com/about.html
ответы желательно писать сюда: https://2ch.hk/s/res/3313558.html
а ещё стоит добавить вот такие приколы:
>>6535750
советы:
>>6513970 →
и отзывы:
>>6514422 →
все мои, лол
https://www.dns-shop.ru/product/79e49028fbc93332/materinskaa-plata-asrock-j4125-itx/
Норм база для энергоэффективной и тихой файлопомойки?
Зависит от того что от неё нужно. У меня есть пикрил, вполне годная штука за 1,5-2к если брать
>Зависит от того что от неё нужно.
Файлопомойка под кинцо, сериалы, инсталляторы игорей и все такое, торрентокачалка, простенькие селф-хостед приложухи.
Сейчас у меня есть 2 файлопомойки - одна на коре2дуо с 2 гигами оперативы, другая на арм-одноплатнике с 2.5" дисками. Хочу одноплатник выделить под сервер видеонаблюдения, а коре2дуо заменить на что-нибудь менее жрущее и более современное.
> одна на коре2дуо с 2 гигами оперативы
Поиграйся с частотами и вольтажом, её вполне реально сбить до 20 ватт при долблении в сотку, дальше уже харды будут больше жрать, когда ты неизбежно обмажешься чем-то покрупнее.
Не вижу никакой причины брать немодернизируемый говноприпаянный проц. Найди на h110 какой-нибудь конфиг, они достаточно энергоэффективны пошли.
https://www.avito.ru/annino/tovary_dlya_kompyutera/materinskaya_plata_s_protsessorom_3035618012
Поставил на вдув в системник для обдува врм ну и просто в помощь процессорным башням дельту 120 на 4.8 А.
Обычно крутит от 3000 на холостом до 5000 под полной нагрузкой, и температуры при этом не доходят даже до 60 градусов в длительной работе.
Но через какое-то время в простое вертуха врубается на полную. По датчикам всё холодно. Ощупывал мать тоже везде, ничто не греется.
Мать супермикро X9DR3-F. Как оно выбирает скорость вертух?
попробуй логи в админке посмотреть, мб какая-то железка барахлит.
Подскажите, как собрать максимально дешман сервер, вот чтоб зашквариться с него можно было
Это было 10 лет назад. На nvme никто рейды не делает. Сгорело - воткнул новый и выкатил бэкап. Есть физически рейды для nvme, но как-то оно не пользуется популярностью.
>На nvme никто рейды не делает
Кекнул с этого. Буквально только что читал как пчел делал raid 0 на nvme. У него там игровой клуб или типа того и нужна максимальная производительность на игрушках, потому что образ с игрушками расшаривается на нескольких компах в клубе собственно с одного рейда.
миимо
Зачем хардверный если есть софтовый во всех ядрах из коробки?
В основном чтобы его можно было просто вынуть. Или загрузиться с него.
Неужели настолько нет задач что нет распространённых решений?
Нашел упоминание ram raid но это совсем не то т.к. хочется более интегрированное решение.
https://www.youtube.com/watch?v=JR6ag8M68nk
> На nvme никто рейды не делает.
> > Серверотред
туда ли ты зашёл?
а как ты загрузишься с рам диска? ведь при выключении питания он очистился))))
> настолько нет задач
именно.
хз что тебе надо, но возможно подойдёт вот это: https://ddramdisk.store/shop/
Ты бы хоть тред почитал нормально. Там в обсуждении так и не появилось ни одного любителя вкорячить докер ради докера, хотя колхозный админ и пытался в каждом задетектить свидетеля секты синего кита.
>а как ты загрузишься с рам диска?
Аккуратно ) предварительно развернув образ с флешки
> ddramdisk.store
Не грузится, но смысл я понял. Интересная приколюха.
>именно
штош
Поднял кластер из 2 нод Proxmox, воткнул сетевухи ConnectX-3 Pro 40Гбит, воткнул в каждую по 2 nvme для хранилища. Запилил тестовую ВМ на 32Гб, нажал миграцию иии... 500МБ в секунду, блять.
IPerf3 кажет 27 Гбит в одну сторону и 21 Гбит в другую, понимаю конечно, что один из процов у меня тыковка (2630v3), но можно ведь как-то 1,5-2 Гбайта/с протолкнуть?
Преследует ощущение что миграция идет по SSH.
Как бороться с такой хуйней?
> Преследует ощущение что миграция идет по SSH.
может по SSH и идёт? посмотри список процессов.
Спасибо!
Ахуеть там цифры - 128 и 64 метра на буферы)
Mellanox давали эти же рекомендации, но с размерами буферов в 4Мб)
Вчера их делал и нихуя.
sysctl -w net.core.rmem_max=4194304
sysctl -w net.core.wmem_max=4194304
sysctl -w net.core.rmem_default=4194304
sysctl -w net.core.wmem_default=4194304
sysctl -w net.core.optmem_max=4194304
sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem="4096 87380 4194304"
sysctl -w net.ipv4.tcp_wmem="4096 65536 4194304"
Сегодня попробую твои)
И вообще, главный вопрос остался без ответа - я же имею право на 1,5-2 Гбайта/сек?
да хоть на 4, если трафик идёт без оверхедов в виде сжатия и/или шифрования (а в случае с SSH оба сразу)
Чует мое сердце, что именно SSH срет мне в штаны. Надо влезть в его конфиги и попробовать все эти дела кастрировать
libvirsh же, а значит по дефолту миграция идёт с помощью ssh, там пишется в пайп и с другой стороны принимаются данные. Но дело не этом вообще, я думаю тебе легко десятку получить даже на минимальном 2011-3.
>Ахуеть там цифры - 128 и 64 метра на буферы)
Так как раз под 40гб.
Не забудь прерывания на сетевухах раскидать (set_irq_affinity из интеловского драйвера, можно юзать с любыми сетевухами), и увеличить количество очередей (ethtool -g/-G).
Ну и если поможет раздувание буферов, то лучше поскидывать размер буфера, пока не начнёт падать скорость миграции.
Негоже такие куски памяти выделять под каждое соединение.
Самая трабла в том, что модель 03-2544405C (которые как раз есть на авите) контроллер не схавал, а пикрил ему норм.
На тао есть по 2к+ раблсов, но с доставкой заморочки.
В первый раз сложно, а потом по накатаной
Спасибо за наводку. Жаль долго будет ехать/лететь, только на заметку если взять
брат, братан, братишка, а может распишешь инструкцию для даунов шапки следующего переката?
Можешь по быстрому сходить в /pvc почитать. Ещё какой то анон в последних сообщениях через туристов возит.
> > единственный минус - приходится платить за картонную коробку, в которую все запаковано, весит она грамм 300. Килограмм через границу перетащить выходит около 600 рублей по сегодняшнему курсу
ahah из Таиланда в Россию 2000 рублей за килограмм + округляют до килограмма в бОльшую сторону
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/setevaya_karta_10gb_2sfp_3024826836
1) 9400-16I LSI SAS3416 16
2) LSI SAS 9300-16I
Стоят они примерно одинаково, на какой стоит из них посмотреть?
первый может быть удобнее, т.к. маленький. также он может быть мощнее и холоднее (эти контроллеры обычно греются как сучки) чем второй, потому что это 4ое поколение процессоров LSI. но я не уверен, что он хорошо изучен и в случае проблем его можно будет легко попердолить.
второй неудобный т.к. большой, может быть медленнее и горячее первого, т.к. это 3е поколение.
однако, это 3е поколение работает уже лет 10 в серверах всевозможных брендов и изучено вдоль и поперёк, все проблемы известны, если любишь пердолиться а если нет, то зачем ты вообще сюда пришёл?, то контроллер легко перепрошить: https://forums.servethehome.com/index.php?threads/the-versatile-sas3008-chipset-my-vendor-crossflashing-adventures.28297/
кароч хз я бы выбрал левый только из-за размера
Тоже так думаю сделать. Надо будет только шнурки купить нужные.
Для сата хдд там же обычные подойдут с sff8643 на 4 sata?
вообще должны, но сам не проверял, у меня везде диски через хот-своп бэкплейны подключены.
> Супермикры
они не помогают даже если не работает железо из списка "certified" с их сайта.
техподдержка с ехидным ебалом пишет "присылайте свой кудахтер нам для анализа и возможного RMA"
Судя по запросу, он хочет странную вещь, где всё в одном интерфейсе.
Типа онлайн кинотеатра с базой всех в мире фильмов, где можно нажать кнопку скачать и там же кнопку плей, чтобы его воспроизвести во время скачивания.
А нахуя ставить PCI в относительно новую мать? Почему нельзя было прикрутить PCI-e дополнительный?
Как замена для древних компов на производстве. Если не заметил там есть полноценный ком и лпт
Потому что куча старых фаерваерных железок (да, ты угадал, pci-e версии этих карт стоят сильно дороже и состоят из того же самого чипа плюс pci-e -> pci переходника), звукокарт, всякой приёмопередающей пиздоглазии и чпушных контроллеров.
Знаю только, что надо поебаться с SSH и Zero Trust.
Вопрос вообще не понятен. Если ты хочешь с неё работать то это чистой воды мазохизм
ssh итак достаточно безопасен и сам может служить SOCKSv5 интерфейсом, куда ещё и впн-то.
если гуй не нужен, то подводных никаких, для чёрной страшной консоли любого одноплатника хватит.
но если ты планируешь юзать Х11 по сети или VNC, то ССЗБ
Вопчем занимательная акробатика с операционками и железом показала (выхлопом iperf3) что:
1) 10 винда + 10 винда с родными драйверами Mellanox - карты работают охуительно в обе стороны (33-37 Гбит), железки справляются.
2) Pfsense 2.6.0 (бздя) с одной стороны, драйвер бзди + любой из серваков на proxmox 7.4-1 (дебиан), драйвер дебиан (mlx4_core) - также ахуительно во все поля.
3) Proxmox 7.4-1 (дебиан) + Proxmox 7.4-1 (дебиан) оба на дровах дебиан mlx4_core - гроб, кладбище, пидор. Возвращение в блядское казино с 28 Гбит в одну сторону и 23 Гбит в другую. НО в 1 раз из 15 замеров выстреливает 35 Гбит.
Едем дальше:
sysctl -w net.ipv4.tcp_timestamps=0
sysctl -w net.ipv4.tcp_sack=1
sysctl -w net.core.netdev_max_backlog=250000
sysctl -w net.core.rmem_max=134217728
sysctl -w net.core.wmem_max=134217728
sysctl -w net.core.rmem_default=4194304
sysctl -w net.core.wmem_default=4194304
sysctl -w net.core.optmem_max=4194304
sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem="4096 87380 67108864"
sysctl -w net.ipv4.tcp_wmem="4096 65536 67108864"
sysctl -w net.ipv4.tcp_low_latency=1
sysctl -w net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
+
ethtool -G ensN rx 4096 tx 4096 (от 1024 до 8192) стабилизирует весь пидец в районе 28 - 33 Гбит
Если затолкать активный (по мнению cat /proc/interrupts) сетевой порт (прерывания с IRQ 50-56, а вся карта занимает IRQ 50-62= 13шт.) на 1 рандомное ядро, то получается 31-37 Гбит с редкими просадками до 28 Гбит.
echo 10 > /proc/irq/50/smp_affinity
echo 10 > /proc/irq/51/smp_affinity
echo 10 > /proc/irq/52/smp_affinity
echo 10 > /proc/irq/53/smp_affinity
echo 10 > /proc/irq/54/smp_affinity
echo 10 > /proc/irq/55/smp_affinity
echo 10 > /proc/irq/56/smp_affinity
После ребута эта настройка отлетает. Знает кто как ее сохранить?
Короче, пока делаю вывод, что данные карты могут вполне сносно кататься на одном ядре, до тех пор пока дебиан случайно не подкинет на него еще какого говна.
Теперь вопрос такой: каким хуем оградить от посягательств операционки мое "избранное" ядро?
Как же я заебался это писать, ахуеть просто
> После ребута эта настройка отлетает. Знает кто как ее сохранить?
systemctl help rc-local
> Теперь вопрос такой: каким хуем оградить от посягательств операционки мое "избранное" ядро?
hz)
>tcp_timestamps=0
отъебнёт совместимость со многими фичами, например гуи на гипере может не открываться. Лучше не это, а включать хардварный таймстамп на сетевухе, твой меланокс должен уметь кмк
>tcp_sack=1
Ну типа ок, но и так в дефолте
>netdev_max_backlog
Раздувать сетевые буферы в дикие размеры не ок, это стоит делать только если есть дропы в netstat -s/ethtool -S
Лучше напердолить всякие rss и прочие плюшки, чтобы буферы быстрее опустошались.
>tcp_low_latency=1
да, полезно
>tcp_adv_win_scale=1
Не особо полезно, лучший выхлоп дадут
net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr
или dctcp
net.core.default_qdisc=fq_codel (нужен ребут, или поменять руками шедулер через tc)
Ну и не знаю, стоит ли говорить про mtu 9000, ты наверное и так это включил. Если нет выделенной сетевухи под OOB, то включи tcp_mtu_probing
>Знает кто как ее сохранить?
https://blog.wijman.net/enable-rc-local-in-debian-bullseye/
>оградить от посягательств операционки мое "избранное" ядро?
расшифруй. Зафиксировать версию ядра, чтобы обновление его не заменило, что ли?
>Теперь вопрос такой: каким хуем оградить от посягательств операционки мое "избранное" ядро?
https://pve.proxmox.com/wiki/NUMA
DL320 G5, G6,
DL360 G3, G4p, G6
IBM x3250 M4
пуверэдж 1950
Половине не то что диски, салазки нужны, цпу и бп есть у всех, рельсы может у половины. По рассказам продающих - всё работает.
Потрогать, дебиан накатить, может что-то полезное сделать.
ничего, всё говно.
хп старее 8 поколения не рассматривать, деллы старее 13го, а айбиэм вообще не рассматривать.
Сейчас нынешний i7 или 5950 эту херню по производительности сделает при меньшем количестве ядер, и это не стоит тех денег, что за них хотят.
>>6571204
++
угу, максимум - принимать по цене металлолома, на вес
Извини, ты о пикриле? То, что я упомянул представлено по цене <5к дерева. Мне в принципе похуй на производительность, грубо говоря мне нужна готовая железка по наименьшей цене, в формате 1Uда, несколько указанных - 2U, но мне похуй чисто для удобства, я не собираюсь ничего более хоста или днса ради практики из этого делать. Или тут все только майнят и ии тренят?
Ниже 2011 сокета жизни в принципе нет и то я бы сто раз подумал прежде чем опускаться за черту 2011в4.
И тот и тот соркет можно без бп уместить в 5к с запасом если запариться
> хп старее 8 поколения не рассматривать, деллы старее 13го, а айбиэм вообще не рассматривать.
в шапку, кстати
зачем 1U, на колокейшон отдавать собрался? ты в курсе, что колокейшон 3к+ в месяц стоит? лучше арендуй за те же 3к нормальный сервер и играйся с ним удалённо по KVM.
кароч если очень хочешь попердолиться со старым говном, то лучше купи отдельно корпус и мамку Supermicro, на авито по 2-3к продаются, суммарно в районе 5к выйдет.
но там хотя бы стандартное ATX железо будет, а не протухший ынтырпрайз
Имхо у тебя типовой запрос.
Если нет цели именно рэковый корпус брать то можно найти до 10к термалтэйк кендальф или подобный корпус у которого на всю морду будут 5.25" посадочные и забить китайскими корзинами 3x5.25" => 5x3.5". Из минусов никакого тебе хотсвапа
Рейд контроллер можно буквально любой не вендорлокнутый с жбодом и поддержкой 4+тб хардов
Платформу можно на чём угодно собрать главное ниже 2011в3 не опускаться
У меня по такому плану собрался пик 1 из >>6382658 (OP)
Сразу учитывай что начиная от 10 хардов шум и вибрация становятся неприемлимыми для постоянного нахождения в одном помещении с серваком
Я хотел спиздануть что-нибудь про >хардварный рейд-контроллер >2023, но вспомнил что чел спрашивал про торренты. Вы оба ебобо, какой нахуй рейд в торрентах.
1. Чем тебе не угодила хардверная карточка для подключения хардов? Не на каждом углу валяются мамки с парой десятков сасов/саташек
2. Причины горения с рейда не понял. Если бы мне нужно было место под торренты больше чем один хард то ёбнул бы страйп и кешами немного обмазал
Если ему хочется собрать один здоровый з2 то на здоровье, пускай только оперативы побольше насыплет и л2 подкинет. Никто от этого в могилу не отправится
Сата-контроллер я бы понял, рейд-контроллер с их наценкой я бы не понял.
Причины рейда под торрентокачалку, повторюсь, не понял. Софтварный кеш ты и на обычный диск можешь намазать, смысла даже в страйпе не вижу - отъебнёт один диск и ты всё ещё раздаёшь то что на соседних хардах, в страйпе ты сидишь и перекачиваешь всё заново.
Спору нет, не считать же чужие деньги и в какую печку они отправляются, но почему бы и мне не высраться, активность какая-никакая.
> 12 дисков
> 100к
Нахуя по мелким дискам размазывать? Вон 16 тб за 16к на авито. Цены лучше не найдешь. Обычная почти любая материнка имеет шесть сата и один-два м2. Шесть штук по 16 тб это 96 тб и соответственно 96к. И не придется ни к каким изъебствам прибегать. И рейд под торренты это звучит глупо. Торрент сам по себе это много копий.
На таком объёме с торрентами головка будет так мотаться что пека увибрирует в соседнюю комнату
Сперва понадобится гигабитный интернет и активные торренты. И то гигабит размазанный даже на два-три диска едва ли их нагрузит.
Нет разницы что ты раздаёшь, с твоего диска будут читаться рандомные блоки размазанные по раздаче, тут конечно ещё надо на аплоад в его тарифе смотреть.
Ты недооцениваешь пиздатость кешей. Если не пытаться набирать специально популярных торрентов то диски будут курить практически всегда
> Если не пытаться набирать специально популярных торрентов
Ну а какой смысл, ачивку "хранителя" фармить на раздаче ненужного говна? Я не знаю сколько кеша там должно быть чтобы все эти терабайты обслуживать.
>>6572177
>>6571951
Дисковую полку я хочу потому что:
Уже есть недозагруженный сервак со свободным pci-e и заполненным корпусом (E-ATX)
Скорее всего в коммерческой полке будут какие-то демпферы для защиты от вибраций, боюсь что в простом корпусе диски завибрируют друг друга насмерть. Я видел какие-то diy решения на реддите но выглядит не очень круто и дороже б/ушной полки.
Много слотов и raid нужен, потому что я собираюсь раздавать как раз таки мало кому нужное говно и быть "хранителем". Боюсь что я буду единственным раздающим своего говна, а значит смерть одного диска = смерть данных, а бекапы таких объемов слишком дорогие будут. В будущем наверное я соберу ещё один такой риг на квартире родителей (если они разрешат) и будет по сути бекап.
По поводу сети собираюсь взять по крайней мере один выделенный гигабит на это, где будет только торрент и ничего больше, может 2 от разных провайдеров.
Я как человек раздающий пять терабайт такого говна несколько лет гарантирую тебе, гигабит это раз в десять больше чем реальная нагрузка. В лучшем случае у другого такого коллекционера копролитов на другом конце необъятной будет тариф с диалапными скоростями и выше 3-4 мегабайт в секунду на отдачу ты не увидишь даже если они втроём навалятся.
Вот с другой пекой это гораздо более правильное решение, чем на старые сериалы и антологию фаргуса тратить зеркало.
Какая разница дубль в одном пк или в рамазан по двум разным пк?
Ну вот ты кому доверишься больше, комбо из бп/дискового контроллера/возможно вибрирующего рэка в котором уже отъебнул диск, или другой машине?
Помимо смерти hdd данные может стереть вирус или здание в котором стоит комп может сгореть. Бекапы должны быть на разных носителях в разных локациях
>альтруистическое желание раздавать торренты в больших объемах
Задача раздачи торрентов хорошо параллелится by design. Нет никакой причины раскошеливаться на полку, кроме может быть случая, когда она рядом лежит задёшево.
Кластеризация >> клёвые напичканные сервачок
Ты просто берёшь машинку на десктопном железе хуяришь в неё 6 дисков. А потом ещё одну машинку. А потом ещё одну машинку.
> на всё вместе с дисками 100к
Ну камон, какая полка вообще.
Это десктоп, в котором стоят три сигейт экзоса 16TB без всякого raid или jbod и есть мобилрек, в который ты поочерёдно втыкаешь ещё три диска чтобы сделать резервную копию данных и сложить на полку в другой комнате.
Всё, твои 100к практически исчерпаны.
Нужна DAS для домашнего использования (подключить к макпуку два чорни ВД, оставшихся от сдохшей пекарни). Какой положняк по Terramaster - годнота или нет?
Присматриваюсь к этому:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=NMB7Z9S
>когда она рядом лежит задёшево
afaik весь старый хардвейр из датацентров
>машинку на десктопном железе
нахуя если у меня уже есть недостаточно загруженный сервак в котором можно просто вмку создать лишнюю?
>хуяришь в неё 6 дисков
и они вибрируют друг друга насмерть
>без всякого raid или jbod
диск умирает и забирает с собой все данные
>чтобы сделать резервную копию данных
у меня торренты раздаются, а не база данных малого бизнеса, данные не изменяются, поэтому в бекапе нету смысла, лучше сразу 2 машины тогда сделать, но я хочу рейд, чтобы всё это было low-maintance. Если диск сдох я не перекачиваю с другого сервака 16тб (и молюсь чтобы в это время диск с бекапом не отъебнул), а просто вставляю в полку новый и массив сам себя по быстрому исправляет. Поэтому и хочу взять 3/4 тб из датацентров: их много как говна и они дешевые. В raidz2 потеря всего 6 тб, самих дисков на авито как говна, в крайнем случае можно взять в днсе случайный на 3 тб (и судя по гуглу потом молиться чтобы оно всё не сдохло нахуй)
> afaik весь старый хардвейр из датацентров
Не, цены даже за старьё солидные.
> и они вибрируют друг друга насмерть
Чувак, у тебя денег на 6 дисков по 16 терабайт. При цене 1000р. за тер, из которой ты не выпрыгнешь особо.
> а не база данных малого бизнеса
Именно для бизнеса нужен рейд, потому что бд недоступна - бизнес стоит. Тебе рейд не нужен, никто не обосрётся, пока ты заменяешь диск на резервный. Плюс у тебя планы второго сидера делать. Так ты резервные диски просто в него вставишь и будет второй сидер.
> данные не изменяются
Поэтому ты забиваешь один диск и копируешь всё на резервный одинаково. В случае сбоя вынимаешь сломанный, вставляешь резервный.
> В raidz2 потеря
Двух дисков. И это не полноценный резерв при том.
Кстати, смеха ради. Размер писа торрента грубо 4 мегабайта.
Размер чанка в рейде 5/6/z1/z2 от одной восьмой до мегабайта. Т.е. чтобы считать один пис, будут запрошены все диски. Механическая нагрузка увеличится.
> на 3 тб
И побольше набрать, чтоб их админить лол. Делать тебе нехуй. Ладно бы смысл был какой-то шпинделей накидывать. У тебя же архив без требования к скоростям.
Кек, DAS то подразумевается SAS или FC.
Тебе usb hdd dock нужен https://aliexpress.ru/item/1005004289093573.html
> Поэтому и хочу взять 3/4 тб
Нахуя? Тебя вчерашний шторм не разбудил? Жесткие диски уже пробили 20 тб. Зачем тебе целая полка мусора если она заменяется парой няшных дисков?
> из датацентров: их много как говна и они дешевые.
На сколько дешевые? Меньше 1к за 1 тб? Ещё поди и с наработкой 50к часов. И на этом ты собрался хранить?! Ещё и в днсе случайный взять.. Совсем йобу дал!
> перекачиваю и молюсь
Сделай три копии. Избыточно, зато надежно.
А рейд для хранения нахуй ненужон. Только усложнять систему. Ручками по дискам раскидаешь, не развалишься. Как верно сказали выше, рейд нужен для предотвращения даунтайма, а не надежности хранения.
Скинь примеров объявлений дисков с авито которые бы взял. Мне правда интересно.
>цены даже за старьё солидные
А это грустно
>В случае сбоя вынимаешь сломанный, вставляешь резервный.
А об этом я не подумал че-то
Правда мне не нравится идея класть диски на полку, у меня обычно так данные проебывались, наверное надо сразу второго сидера делать
>не полноценный резерв при том
В смысле? Ну, мне главное чтобы во время ребилда он не откинулся до конца, а остальное не важно, если хата сгорит то ладно, пизда моему архиву, так уж и быть
> Механическая нагрузка увеличится.
Вот это уже реальный минус, правда я хотел взять дешевый нвме с алика на 1-2 тб как кеш, но всё равно интернет будет ботлнеком, а больше гигабита сейчас никто не даст
>чтоб их админить лол
А я не совсем понимаю в чем заключается "их админить"? Вроде просто всовываю их в массив и меняю в случае смерти на новый, так с любыми дисками будет
Ну хорошо, допустим я возьму exos полную морду корпуса и соберу отдельную машину под это дело, но разве они не будут вибрировать друг друга нахуй? Наверное надо DIYить какие-то резиночки для гашения вибрации или покупать какой-то фабричный DAS? Или я преувеличиваю импакт вибрации на стабильность? https://youtu.be/tDacjrSCeq4
>>6573304
>Самое выгодное б/у с китая по 6тб. Меньше 1к за тб
А можно пожалуйста ссылочку? Стремно немного с китая брать, хотя я брал пару раз сигейты там, нормальные пришли, то правда барракуда на smr, и там дороже чем 1к за тб было
>>6573305
>если она заменяется парой няшных дисков
Только чтобы в рейде меньше сжирало места
Я согласен что raid это не бекап, но за всю мою жизнь только носители сдыхали, других видов проебов данных у меня не было.
Сейчас я кстати храню бекапы на 2 ссд в рейде и один недавно натурально взорвался, но не суть.
Мне кажется (я не эксперт и вообще быдло), что 3 копии не спасут, ибо пока я буду клонировать диск он может сдохнуть, и я уверен так могут сделать оба, так как наработка будет примерно одинаковой, так что с данными можно легко распрощаться
raidz2 же по идее должен спасти от этой ситуации, потому что мне похуй какие два диска сдохнут, нету какого-то более нагруженного.
>На сколько дешевые? Меньше 1к за 1 тб?
Когда я в последний раз смотрел я видел 3 лота с 3к за 3тб в состоянии "бля буду новые" и 2500 за 3тб с наработкой 20-50к часов. Сейчас их не нашел, видимо было давно и не правда, или я сгалюцинировал...
>И на этом ты собрался хранить?!
Ну видимо да, я долбоеб...
>Совсем йобу дал!
Походу...
Ну короче на полку мне не хватит и вообще она не нужна, надо просто взять на все деньги exos'ов и нарисовать на корпусе рун на защиту от внезапной смерти
> А можно пожалуйста ссылочку?
На тао так и забивай hdd 6T и на любой вкус (можно и 8тб посмотреть). По реальному курсу выходит 750р/тб. По доставке точно сказать не могу но закладывай рублей 300-400 за каждый хард.
Мда, когда рубль не валялся в канаве было поприятнее (брал штук 10, один буквально в первый месяц откис и ещё один себя подозрительно ведёт)
И не забывай всё это пикрил что с авито, что с алика, что с тао
В смысле, данные теряются не только от того, что третий диск из vdev вылетел, а ещё от ошибки пользователя, спьяну промахнувшегося каталогом, от дурного электропитания, от пролившейся воды, от сбойного ПО.
> нвме с алика на 1-2 тб как кеш
Без нужды.
> "их админить"
Больше дисков, больше шанс, что кто-то выйдет.
> вибрации
Хуй забей.
> бекапы на 2 ссд в рейде и один недавно натурально взорвался
Забрызгал электролитом второй и второй тоже начал откисать, бгг.
Да, наверное, я обосрался в терминах и мне нужно внешнее хранилище, просто подключаемое к компу по юсб.
Есть такое в том форм-факторе, что я скинул выше, или они все как тостер, что скинул ты?
подскажите, пожалуйста, зачем рейд/хба контроллеру доступ в интернет?
пикрил прошивка LSI 3008
Скорее всего просто стандартные либы свои подключили и попали строки в прошивку
Это же как понимаю дамп?
Потому что бывают универсальные HBA, которые реализуют FCoE например. Чтобы over ethernet реализовать, взяли какую-то готовую библиотеку по работе с сетью.
> Скорее всего просто стандартные либы свои подключили и попали строки в прошивку
не факт, там куча дебаг кода с командами типа "iop <команда> <параметры>", скорее всего оно как-то включается через JTAG/UART, см пикрил.
> Это же как понимаю дамп?
файл SAS_HBA330_ADP_SF.fw добытый из SAS-Non-RAID_Firmware_NKNVC_WN64_16.17.01.00_A08_02.EXE отсюда https://www.dell.com/support/home/en-us/drivers/driversdetails?driverid=nknvc но вообще да - дамп флешки
>>6573615
см пикрил
Ты пытаешься толкать свою телегу оперируя только строками не имея больше ничего. Покопайся через иду хотя бы
Аноны, два вопроса от новичка: стоит ли париться о пропускных способностях шин, мостов и вот этого вот всего? Допустим я возьму с запасом сервер на 100500 ядер чтобы потихоньку забивать его виртуалками - сервер ВПН для товарищей, смотрелка кина, винда с консультантом и удаленным доступом, файлопомойка+бэкапилка, файлопомойка для фоток на сайте (тильда не даёт нормально грузить, а покупать цдн не хочу), сервер с докером для экспериментов, веб-сервер для работы... Я набираю это многоядерными 26..в3/в4 и ссдюками, нооо не прогорю ли на шинах, если активно буду использовать, и не лучше ли переплатить например за два дешёвых сервера чем за 1 дорогой? Понятно что я максимально разрежу доступы к диску и прочему в есхи или проксмоксе, но... Я буду ставить в ЦОД, поэтому мне было бы идеально все сделать в одном корпусе, желательно ещё и одноюнитовом. Условная файлопомойка в процессе бэкапа не порежет мне в говно производительность постгре на веб-сервере? Думал взять 2 нвме ссд в программный raid 1 подо все это дело. В теории можно взять и 4, но сложно будет запихнуть в древнюю китайскую материнку.
Вопрос два: нет смысла даже пытаться взять хуананжи условную вместо приличной серверной материнской платы, если хочу запихнуть все в 1U? С учётом специфических радиаторов под эти корпуса. А то больно уж они хорошие сами, две дырки под проц, две дырки под нвме ссд без переходника, все это за десятку...
наркоман, в ЦОД нормальные сервера надо ставить, которые рассчитаны на десятилетия аптайма, а не китайское одноразовое говно.
во-первых, размещение 1 юнита стоит в районе 3к в месяц (и это ещё бомжовские ДЦ), так что ты за полгода заплатишь больше, чем за сам сервер, во-вторых, сразу закладывай в бюджет второй комплект железа для замены, когда эта китайская хуйня крякнет.
или купи нормальный бренд.
то есть я ответил на твой вопрос
> Вопрос два: нет смысла даже пытаться взять хуананжи условную вместо приличной серверной материнской платы
- да
Нормальное решение, если хочешь в линуксах кликаньем мышки быстро поднять виртуалку на коленке, чтобы что-то в ней сделать. Во всех остальных случаях буквально что угодно будет лучшим решением.
Не мог бы ты раскрыть мысль без хейта и оскорблений? Твою позицию я понял, но хотелось бы фактов. Половина хв сидит на хуйнане и тредов про сгоревшие материнки особо не видно. Плюс все материнки собираются в Китае, или почти все. Плюс тут она новая, а не с рук. Я сам склоняюсь к варианту фирменной, но пруфы бы какие что оно вообще имеет смысл.
Прохожу тут мимо.
- В китаеплатах нет bmc/ipmi то есть в случае чего ты даже не сможешь включить/ребутнуть плату не имея физического доступа
- Они все собраны на б/у комплектухе (к примеру мосты) и сколько это проживёт одному богу известно
- Разводка у них сделана тёмными китайскими гениями без каких либо сверок с интелом
- Всё их ПО написано в том же подвале и чёрт его знает когда оно баганёт
Моё личное мнение что если хочешь колокейт то собирай хороший сервер с гарантией, а если у тебя бу самосбор то хости под кроватью. В моей конторе есть парочка колокетов и мы потихоньку их разгружаем что бы снять со стоек т.к. от них проблемы нужно решать самим. В основном всё на дедиках (но я не очень люблю такое)
> нет bmc/ipmi
Как и у 99% остального железа, тащемта
> Они все собраны на б/у комплектухе
Двачую, уже это повод обмазаться обычным свежим десктопным сокетом
> Разводка у них сделана тёмными китайскими гениями без каких либо сверок с интелом
Видел мамки почти целиком совпадающие леяуту до памяти и южного моста с какой-нибудь оригинальной супермикрой. Но рофел в том, что коррекция ошибок позволяет на это забить, лишь бы в допустимые задержки укладывалось.
> Всё их ПО написано
Честно спижженное с оригинала с отрезанным тем что не напаяно.
IPMI это круто, но если он тебе нужен просто чтобы запуститься, это огромный такой намёк что ты ушёл вообще не туда. Годами не ребутать центос всё ещё никто не мешает.
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/socket1155/P8B-M/Manual&AVL/ASUS_P8B-M_20140626.pdf
>то есть в случае чего ты даже не сможешь включить/ребутнуть плату не имея физического доступа
IP KVM сейчас не в любой серверной для таких случаев?
Даже если из бу, во что трудно поверить, все равно альтернатива - целиком бу платы. Про сверки хуй знает. По там это Ами Биос из подвала?
Давайте будем честны, собраться на актуальном новом и с гарантией сейчас будет стоить...ээээ...полляма, лям? На аналогичной 2х26XXv4 с полтерабайта памяти из того же Китая.
>>6569256
я хочу юзать его не только в своей сети дома, но и когда я условно в шараге на том конце города
гуй нужен, я хайлевел сойжек куколд и плююсь ядом при слове vim
раньше получалось по vnc, надо опробовать...
О, ты как я только полгода назад, только я про ЦОД не думал и сразу под кровать ставить хотел.
>забивать его виртуалками
Подумай хорошо нужны ли они тебе, админить proxmox/esxi на деле сложнее и не так прикольно, как кажется, а если виртуалок не будет, то можно поставить какой-нибудь openmediavault и portrainer для менеджмента докера
>сервер ВПН для товарищей
один докер контейнер на 100 мб оперативки
>смотрелка кина
На практике всякие плексы/джеллифины/эмби неудобное глючное говно и mpv по http/samba в разы удобнее и круче, но может тебе зайдет. Советую поставить на комп и поиграться, посмотреть как оно работает
>винда с консультантом и удаленным доступом
А вот если нужен прям консультант по rdp то без виртуалки очевидно никак, да, но если она одна и не нужен какой-то активный менеджмент её, то можно создать скрипт для qemu и поднять её на чистой убунту
>файлопомойка+бэкапилка, файлопомойка для фоток на сайте (тильда не даёт нормально грузить, а покупать цдн не хочу)
Оцени сколько тебе надо места, если терабайта-двух хватит, то советую купить ссд под это и дополнительно перекидывать данные на хдд для фильмов, так в случае чего данные не проебешь. Ссд бери нормальный, рейд не делай, ничего с ним не будет
>веб-сервер для работы
для какой? Наверное хватит 1-2 гигов оперативки и нагрузка тоже мизерная будет
>Я набираю это многоядерными 26..в3/в4 и ссдюками
2690в4 и один ссд хватит скорее всего
>Условная файлопомойка в процессе бэкапа не порежет мне в говно производительность постгре на веб-сервере?
У меня проблем не было, но у меня и нагрузка 2 человека в год
>нет смысла даже пытаться взять хуананжи условную вместо приличной серверной материнской платы, если хочу запихнуть все в 1U?
Если хочешь 1U то нету, но я бы на твоем месте взял бы самый дешевый корпус для пк и засунул бы туда любой microatx хуанан с оперативы побольше, оно влезет. Можно не хуанан а какой-нибудь райзен, но я так и не нашел внятного объяснения почему ecc нинужен, поэтому сижу на зивоне. Если денег побольше, данных много и хочется красивую коробочку, то возьми jonsbo n2 или fractal design node 304/804, там только нужно немного поигаться с вентиляторами, чтобы было тихо, но ты справишься.
>две дырки под проц
Тебе скорее всего не нужно 2 проца, из того что я прочитал. Я бы попробовал сначала один проц, и если не хватит, то взять второй. Все равно нужно вторую машину брать для бекапов бекапов, но её лучше куда-то в другое здание унести
> манагать виртуальные машины сложна
> возиться с докером эт заебись
Ну ты же понимаешь, что это одного поля говёхи, только ты просто привык к одной из них?
зачем новом? к тому же, гарантия после 24го февраля закончилась.
бери б/у ынтырпрайз типа делл или супермикро и не еби мозг ни себе, ни людям.
У меня с виртуалками были проблемы с сетью (машины друг друга не видели) и файлами, которые неясно как доставать с диска, если виртуалка умрет. Нужно придумывать (или знать) как это всё сделать нормально, а в докере ты просто байндишь порты и диски и все работает, так еще и это дефакто стандарт поставки сервисов сегодня, так что можно просто скопировать команду из ридми и вставить её в консоль и всё будет работать, не говоря про богатое комьюнити, которое ответило уже абсолютно на все тупые вопросы, которые легко гуглятся
Не всегда подходит. Нужно просто баланс находить. К примеру умный дом, клиппер для 3д принтера у меня выделены в виртуалки и уже ещё одна виртуалка в которой докер с основной массой контейнеров.
Все эти "проблемы" решаются с той же лёгкостью, с которой ты сейчас свою мышечную память от докера описываешь. Точно так же пробрасываются папки и порты.
Дефакто стандарт - это тарболл или портативный бинарник, с которыми в тысячу раз проще работать чем с любым форматом контейнеров. 99% мокрописечек которые как-то попадают на прод совместимы чуть ли не с шестым редхатом, исключение - какие-то костыльные самописные штуки которые требуют полгигабайта свежего питона только потому что автор захотел помацать незнакомую либу.
Конкретно, есть пара SSD на 200Гб, хотелось бы поделить на 20+180 и раздать под ZIL и метаданные, с зеркалированием естественно.
Зачем зил на тот же диск? Концептуально получится то же самое что и без деления
А понял тебя, но я бы не стал. Проще купить пачку ссдшек
>>6575934
не уточнил, что есть пачка HDD. Собственно если разделять на отдельные SSD, то в сумме получится 4 штуки.
Количество хардов же не значит ничего, важно только сколько у тебя з-рейдов поднято. Или я что то не понимаю?
из хардов собран рейд, хочу к нему приделать SSD для ZIL и метаданных.
Как их подключить - я знаю. По одному SSD ставить опасно.
Вопрос в том, можно ли под ZIL выделить два раздела на двух разных SSD, чтобы сделать зеркалирование, а стальное место аналогично сделать для метаданных?
На сколько знаю можно ручками собрать из разделов как хочешь (что то в этом духе делал), но как уже сказал не стал бы. Пошёл по пути того что собрал один здоровый массив и его уже всем обмазал, парочку оставил для всякого мусора только с л1 в оперативу
Да, должно работать.
>>6575218
> смотрелка кина
> китайскую материнку
> 1u ЦОД
Чегоблядь.вебм
>>6575929
> можно ли в ZFS вместо целого диска подсунуть раздел
Да, конечно. Всегда так делаю и не понимаю, зачем делать иначе.
>99% мокрописечек которые как-то попадают на прод совместимы чуть ли не с шестым редхатом
я лично говорил не про прод, а селфхостинг, а там 99% что у тебя запускается это какие-то костыльные самописные штуки которые требуют полгигабайта свежего питона только потому что автор захотел помацать незнакомую либу
>решаются с той же лёгкостью
Ну то-ли от неумения гуглить, то-ли от недостатка этой информации в гугле, я не нашел как это сделать. Для проксмокса в гугле говорили, что вообще нельзя прокинуть папочки, а для truenas scale советовали из виртуалки писать в хост через nfs, но это какой-то костыль и у меня были жуткие проблемы с тем чтобы заставить это работать
> через nfs
У меня всё ок получилось. Системы на лунах, внутри что нужно шарить на нфс, всё это через 10гбе до трунас скейла
> селфхостинг, а там 99% что у тебя запускается это какие-то костыльные самописные штуки
Ну ок, аргумент. Хотя есть у меня тут под рукой один московский цод, где сорок виртуалок с очень голым редхатом и парой сотен нод микросервисов, которые кроме раззипованного ждк больше ничего не просят. И где-то рядом мой сервер с личными погремушками, дженкинс, гитлаб, прочие надоевшие всем вещи, и из всего этого в докере крутится только два модуля от подрядчика, список зависимостей там такой наркоманский для такой крупной компании, что проще было и правда образ от них получить. И то его потом пересобирали руками, т.к. эти опущи не смогли нормально ротацию логов настроить и оно срало ими по 50-100 гигов в неделю прямо в свой контейнер.
Алсо всякие сопровождающие мокрописечки которые будут включаться в скрипты, башевые вставки и прочее сопровождающее веселье, которое тоже портативными бинарниками распространяется. Не будешь же ты ради jq или trivy дополнительный контейнер держать.
> из виртуалки писать в хост через nfs, но это какой-то костыль
Промышленный стандарт, они все как костыль выглядят если поскрести.
>кроме раззипованного ждк больше ничего не просят
И не говори, у нас джава бекенд и все завернуто в докер, кубер, опеншифт и еще тысячу модных слов непонятно зачем, причем типовому приложению выдают 2 гига оперы и 2 ядра, зато 10 подов (не совсем понятно нахуя), причем больше ресурсов на под получить можно только через череду согласований
>Промышленный стандарт
Не знал, просто я не админ, а то что вообще всё как костыль выглядит если поскрести это согласен. В принципе сам nfs для меня как костыль выглядит, как я понял для авторизации он проверяет id юзера, который юзер ему отправляет, что звучит как дикость как по мне
> И не говори, у нас джава бекенд и все завернуто в докер, кубер, опеншифт
Орнул, нам щас головная организация пытается литералли этот омский сетап втюхать как не в рот ебись бестпрактис, при том что они сами только что закончили внедрение. Блять, что там должно быть за типичное лоскутного одеяло старой крупной организации, чтобы на серьёзных щах оправдывать матрёшку, у нас-то в парке железа орднунг, даже софт уже под него местами оптимизирован, какая-то мелочь чуть ли не в 2 раза больше жрать от такого начнёт.
Новая за 7590.
https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-asus-prime-b450m-a-ii/1779555132
Итх, а не матх.
Типа этих. Я урвал на авито пк с красненькой. За 12к прикольный корпус, бп, мамка, пентиум, рам 4 гб и неподходящий м2 ссд (сата, а нужен псие).
ASRock Z270M-ITX/ac и Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac.
Я вообще не помню материнок itx с 6 sata.
Покупаешь с четырьмя, в слот для вайфая вставляешь пикрилейтед. Но вообще нахуй надо.
>материнок itx с 6 sata
Спасибо. Я как раз выбирал обжимку.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/aksessuary_dlya_raboty_s_vitoy_paroy-c5622/cabeus/instrument_obzhimnoy_cabeus_ht_2008a_dlya_rj_45_8r8s_rj_11_12_6r6s_6r4s_6r2s_4r4s_4r2s_professionalnyy-2893025.html
Такой например, если нужно что-то с претензиями
Почему корпуса под такие материнки стоят как вся сборка?
Как бы схитрить?
Практически задарма. Ну либо ковыряй вилкой авито на предмет серверного барахла
>Huanan x99 f8d plus
Моя мечта, жалко мне не нужно столько вычислительной мощи
А что ты с ним делаешь?
На дваче сидит, очевидно же.
мимо сижу на дваче с й7 8700к и ртх 2070, когда то это было круто
https://www.citilink.ru/product/istochnik-bespereboinogo-pitaniya-eaton-5sc-5sc3000irt-2700vt-3000va-c-1862693/properties/
Хватит ли для сервера и СХД?
БП в СХД на 460 Вт заявлен, в платформе сервера в описании разнятся цифры.Где то пишут что 2х1600 Вт, где то просто 1600.
У меня такой на балконе валяется с двумя 2696v3 и 128 ГБ памяти. Надо бы его слить, пересобрал временно домашний сервер на 13600 KF, потом на 7950X поменяю или что там через годик у амуды будет подходящего.
С корпусом имей виду, что не все EATX подойдут. Я из дешманского старого EATX натурально ещё высверливал салазки или как эта хуйня называется для дисководов, флоппи и 3,5 дисков. Пары сантиметров не хватало. Чтобы точно влезло, нужно брать настоящий серверный Tower для серверных EATX плат, во всех остальных случаях будет лотерея.
> в платформе сервера в описании разнятся цифры.Где то пишут что 2х1600 Вт, где то просто 1600.
"2х1600" не значит, что сервер будет жрать 3200, это всего-лишь резервирование на случай смерти второго БП.
также обычно в серверы ставят БП с двукратным запасом, то есть если там БП на 1600 Вт, то, скорее всего, максимально забитый сервер будет жрать 800 Вт.
"максимально забитый" = заполнены все слоты оперативы и жёстких дисков + максимально мощный процессор.
короче, хватит.
Насколько условный 2680v4 проигрывает условному Gold 6240/6240R в задачах вроде "читать@писать в PostgreSQL", "хостить на апаче", "ворочать докеры", "держать приложения на ноде"? Выглядит как всего в пару раз слабее и без поддержки новых инструкций, но даже AVX2, если вдруг зачем-то будет нужен, в наличии у обоих, и SSE 4+, кажется, тоже
Приветствую, получил HBA карточку, поставил в NAS. Один вопрос, даже современные карточки у Braodcom/LSI не имеют термосенсора?
Или же всё же имеют но тогда как заставить видеть в Linux(Debian 11.7, Kernel 6.1) его?
>любая копеечная пекарня на x86
Какая связь с архитектурой? Ща раздербаню eee pc, наверное, офигенно заведется, да?
>земля пухом
Поясни, пожалуйста.
попробуй
MegaCli64 -AdpAllInfo -aALL | grep -i temp
>>6579387
не уверен насчёт двадцатилетней eee pc, но любая десятилетняя пекарня с нормальным процессором будет производительнее, чем говно на арме.
Недобук будет неиронично полезнее, там хоть полноценный сата контроллер и эзернет не на usb-шине висят и памяти можно 4 гига воткнуть иногда. Но речь, очевидно, шла о хотя бы 775 доске с помойки, с сата3 и гигабитом.
Вообще, если бы ты влошился в компьют-модуль 3 или 4, где есть почти полноценная PCI-е шина, ты бы точно так же обмазался полноценным дисковым контроллером и не упирался в медленную ненадёжную сдкарту, проца там явно должно хватить, даже если ты упоролся и решил СУБД на ней же держать.
> Поясни, пожалуйста.
распберри - это обман, чтобы набрать классы. то есть бесполезная дорогая игрушка для хипсторов, которую непонятно, как вообще использовать в быту.
в качестве микроконтроллера с пачкой GPIO годится плохо - слишком прожорливая в плане электричества.
как мини-компьютер - плохо, слишком слабая.
как умный роутер со всякими обходами DPI - слишком дорого, вместо неё проще установить openwrt на какой-нибудь мощный тп-линк или сразу купить g.inet
Нет, это отладочная плата для встройки её в технику, а не для того чтобы хипсторы с ней игрались а довены думали что это полноценный пк.
> слишком прожорливая в плане электричества
Она и умеет гораздо больше за это электричество. Ослабленная ревизия спокойно сравнится со старой жручей атмегой, но при этом ты на ней полноценную ОС можешь держать с удалённым подключением и отладкой/обновлением софта. Хочешь сделать беспроводную клавиатуру - очевидно, надо идти и покупать Pico, а не телефонную материнку с гпио.
> как мини-компьютер - плохо, слишком слабая.
Для киоска самообслуживания, аркадного автомата и терминала в библиотеке сойдёт. Современные версии как раз приближаются к тому, на чём сейчас рандомная бюстгальтерия баланс сводит, всё только в ебучий АРМ упирается.
> как умный роутер со всякими обходами DPI - слишком дорого, вместо неё проще установить openwrt на какой-нибудь мощный тп-линк или сразу купить g.inet
Предлагаю погуглить про pi-hole и какую нагрузку он в реальной жизни вывозит. А как домашний роутер да, кал.
>775 доске с помойки,
Малинка-то уже есть, а на помойке у меня только крысы. А еще шум и прожорливость. Лучше, получается, брать такую вот дуру из Китая чем "пини-пк" оттуда же?
>>6579395
>Вообще, если бы ты влошился в компьют-модуль 3 или 4, где есть почти полноценная PCI-е шин
Не знал, это как? Там вроде бы всего лишь x1.
>упоролся и решил СУБД на ней же держать
Так и есть...
>>6579402
>распберри - это обман, чтобы набрать классы. то есть бесполезная дорогая игрушка для хипсторов, которую непонятно, как вообще использовать в быту.
Да я уже, к сожалению, начал это понимать. То есть вроде крутая штука для умных домов и стендов в МВИДЕО, а под мои задачи что-то хуй.
> шум и прожорливость
Мифы. Шума будет ровно столько, насколько ты проебёшься с охладом, рандомная люминевая чушка из соседнего бака с хорошим вентилятором позволит спать с этой коробкой над ухом. Спроси меня откуда я это знаю, кагрица. А эти мини-пк поголовно оснащены или тротлящими старыми атомами на пассивке, или ноутбучными турбинами, которые шумят сильно громче и надоедливее чем большой медленный вентилятор в обычном пека.
> Там вроде бы всего лишь x1.
Ага, "всего лишь" гигабит пропускной способности.
Вентилятор на чушку, вентиляторы на корпус, вентилятор в блоке питания...
>Спроси меня откуда я это знаю, кагрица.
Откуда? Хвастайся сетапом.
>Ага, "всего лишь" гигабит пропускной способности.
То есть одна шестая одной Саты 3, так?
>А эти мини-пк поголовно оснащены или тротлящими старыми атомами на пассивке, или ноутбучными турбинами, которые шумят сильно громче и надоедливее чем большой медленный вентилятор в обычном пека.
Эх, справедливо.
>>6579265
Спасибо за наводку.
Но не подошло, зато погуглив я нашёл инфу что megacli этот контроллер уже не поддерживает, но есть актуальная у них утилита: STORCLI
Ну а там вот такая команда
/opt/MegaRAID/storcli/storcli64 /c0 show temperature, более вкусно:
/opt/MegaRAID/storcli/storcli64 /c0 show temperature | grep "ROC"
+Кинуть симлинк в /bin
Вентилятор в блоке питания этого "сервера" никогда не раскрутится под такой "нагрузкой", на морде и на жопе соответственно выставляешь в биосе минимальную скорость чтобы сильно пыль не собирать и при этом не задыхаться. Профит.
> То есть одна шестая одной Саты 3
Сата3 это 600 мегабайт в секунду в тепличных условиях, так что скорее половина. С другой стороны, это в 20 раз больше чем может сдкартный слот. Сойдёмся на том, что сата2 до сих пор достаточно из-за проседаний на рандомных чтениях, особенно на механических хардах, а выше гигабита по сети на одноплатнике всё равно не прыгнешь.
> Хвастайся сетапом
Занудную пасту кладу под спойлер
Библейская история - когда-то мне после переустановки винды сказали "не хочешь ли вон тот хлам с антресоли". е4400, потом на L5408 его сменил ради холодного 45 нанометра, не загружен никогда выше 10%. Спустя год был обнаружен пикрелейтед в целом по всей плате, этот ёбаный монстр работал десять лет тупо на жопной тяге. За такую вредность был награждён джамиконами и полимерными электролитами вокруг фаз, после чего эти фазы вывезли запуститься с этим самым зионом. Сейчас там на вдув и выдув стоит по обычному 120мм бикваету, на проц приколхожена "ромашка" и вентилятор от ещё живого боксовика, материнка почему-то не хотела нормально управлять по температуре трёхпиновый кулер на проце. Всё это само по себе бесшумно работает, но три харда пришлось дополнительно утихомиривать резинками, все три входят в какой-то ебучий резонанс задней крышкой и гудит как сабвуфер, временно сунул туда старый носок вместо демпфера, что-нибудь потом придумаю понадёжнее.
На пикрелейтедах соответственно ремонт, охлад v1 и более-менее использующий корпус и встроенный в материнку контроллер охлаждения финальный вид
>>6579488
Забыл про сам охлад. Собсна, вот, это и торрентов целый мешок, и зфс, и некстклауд сверху, 26 градусов и тишина. На старом страшном 775 который жрёт столько что его только волжская ГЭС прокормит, ага.
>Сата3 это 600 мегабайт в секунду в тепличных условиях, так что скорее половина. С другой стороны, это в 20 раз больше чем может сдкартный слот.
Это да, я и 600 никогда не видел, 500-550 с приличным ссд. Но все же такая себе расширяемость.
> а выше гигабита по сети на одноплатнике всё равно не прыгнешь.
я уж и сам понял что малина говно, и вы подтвердили, в любых вариациях, вот думаю, куда деваться теперь.
>пикрелейтед
Извини, но я не верю что набор из минимум 5-6 вертушек это то, с чем можно комфортно спать, не замечая, еще и под ухом, я спал в одной комнате с четырьмя фирменными и это слышно. Кондеи конечно достойны быть в шапке треда.
> Но все же такая себе расширяемость
Выше чем у сдкарты, лул. Вообще малинки в серверах только в виде компьют-модулей имеют смысл, либо на почти полноценной материнке, либо в виде блейдов, ну или если ты найдёшь где ещё хостить базу, мария не сильно много ест.
> с четырьмя фирменными
Импердолинг брендовое железо бывает тихим, если за это не заплачена ещё штука баксов сверху. Я ж отдельно искал ему бикваеты которых в упор не слышно и кручу их на 10% скорости, в конце концов можно реобас собрать из останков старого темброблока и крутить пока не понравится.
Вообще я сплю с открытым окном, тупо деревья за окном шумят громче чем этот сетап в другом конце комнаты. А с утра всякие хачи на приорах, дети и птицы просыпаются, уже как-то привык к этому шуму, сервак погоды на их фоне не делает.
Ищи на авито по запросу j1900 и j1800
Это довольно производительные платформы за свои деньги, а главное (для тебя) можно найти без вентиляторов.
Вот примеры:
Материнка отдельно:
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/j1900_4gb_ram_3273961035?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
В сборе. Обычно корпуса с ребрами на боковых поверхностях безвентиляторные. Но на всякий случай спрашивай у продавца. Красная цена такому пека - 4-5к:
https://www.avito.ru/sochi/nastolnye_kompyutery/docash_3152061531?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Я покупал такой бате, но правда с вентилятором. Он тянул ютуб в 1080@60 и даже игры. Думаю, заббикс осилит без проблем.
Если этого мало, то смотри аналогичные терминалы на селеронах более свежих поколений. Но они как правило, сильно дороже будут.
+ DDR3 32 Гб 1600 ECC
+ Xeon E3-1220V2
+ pci-e x4 to sata
+ 8HDD x 18Tb
+ SFP+ 10Гб/с
Нормально для файлопомойки на TrueNAS?
если будешь пердолиться с ZFS, то добавь ссд и подкинь оперативы
> E3V2
а хотя туда больше 32 не влезет. бери E3V5 хотя бы, для 64
>добавь ссд
Сколько лучше отдать под кэш для такой сборки?
хз, я зфс в качестве рейда с чексуммами использую, без кэшей.
памяти не добавляй. Просто ограничь ZFS использование памяти. Далее настраивай его под свои нужды.
>8HDD x 18Tb
Какие и где брать планируешь? В смысле, в России, в Китае? Когда я последний раз смотрел, цены в России мне показались капельку завышенными.
Алсо, как с грохотом планируешь справляться?
DC HC550, они уже в наличии, брал когда были дешевыми.
>как с грохотом планируешь справляться
Как обычно, или гасящие прокладки, или тяжелая, плотная корзина.
Есть какой-никакой опыт с HDD 12Тб с прокладками, большая часть шума создается вентиляторами. В сборке из 18Тб хочу попробовать второй метод из увесистого крепления, сталь ~ 2мм. Вне корпуса с таким креплением показатели шумности и охлаждения просто замечательные, HDD почти не слышно даже при рандомном чтении мелких блоков. Но есть проблема - при помещении корзины в корпус - корпус начинает резонировать и гудеть. Потому нужна шумка на корпус и подумать как загасить вибрации с корзины на корпус.
Понял, что флешка, которая то и дело дохнет, один ссд и 2 гб оперативы - хуйня, хочу расшириться.
Бюджет есть 20к, хочется норм корпус мелкий, не особо шумно, чтоб была возможность автоматического включения свет моргает иногда и не загорелась вся эта хуйня от скачков напряжения, оперативы 8-12 хватит.
Подскажите, куда копать, че смотреть, ибо вообще не шарю. Надо ли бюджет расширять?
> чтоб была возможность автоматического включения свет моргает иногда
Любая мать за последние 20 лет, в биосе выставишь включение по подаче питания.
Собраться на десктопном железе с авито тебе и без меня посоветуют.
Спасибо, анон.
А я правильно понимаю, что мне вообще нет смысла ебать мозг с серверным железом? Буквально просто пеку собрать и все?
Просто если ты хочешь что то мощнее малины то это одно дело а если максимум из каждой копеечки то другое
Посмотрю, спасибо
>>6584901
Максимум из каждой копеечки не цель.
Цель именно мощнее малины и чтоб без бесконечных отъебов
Если цель не ебать мозги, то берёшь самое попсовое обычное железо которое не сильно греется. С зионами это лотерея, но иногда можно рендер-ферму за копейки нарулить.
(для начала нужно пояснить нюфагам, что сервер им не нужен. то есть написать что-то типа:)
для 90% хотелок с головой хватит обычной китайской мини-пекарни с целероном.
если вы уверены, что вам-то её точно не хватит, то, прося совета в этом треде, указывайте: чем конкретно вы собираетесь заниматься на вашем будущем сервере, какая примерно нагрузка ожидается, какой примерно объём хранилища нужен
(и добавьте к этому пару хороших моделей с этими селеронами, я в мини-пк не разбираюсь)
(также нужно расписать разницу между серверным и обычным железом)
серверное железо - это громко, горячо, и дорого. сервера предназначены для работы в специальном помещении, где постоянно работает кондиционер и где нет людей, поэтому они орут кулерами как взлетающий реактивный самолёт, в домашних условиях вы охуеете от шума.
в мире серверов царит копирастия и вендор лок-ин. с большой вероятностью сервер одного бренда откажется работать с PCIe картой другого бренда, а то даже и с жёсткими дисками другого бренда.
но есть и плюсы: подавляющее большинство серверов поставляется с удобным удалённым управлением - IPMI - можно управлять питанием, переустанавливать шиндошс операционную систему, настраивать биос, и всё такое прочее, без монитора и клавиатуры, а воткнув в сервер один лишь сетевой кабель.
(расписать разницу между брендами и серверами. например:)
если очень хочется настоящую® серверную™ платформу© без особого пердолинга, то купи Supermicro, Lenovo или ASRock.
у всех трёх брендов один OEM производитель (скорее всего это ASRock), а самое главное - в отличие от остальных серверных брендов, у этих железо в основном совместимо с десктопным - используется стандартное ATX питание, стандартные четырёхпиновые кулеры, стандартные форм-факторы материнок. то есть можно собрать настоящий© сервер в обычном десктопном корпусе.
если всё-таки хочется ынтырпрайз©®™ и готов немного попердолиться - то бери Dell, это самые распространённые сервера среди пердоликов и красноглазиков, поэтому для них продаётся куча запчастей на барахолках и по этим серверам дофига информации в интернете.
самая "народная" модель - Dell R730 с двенадцатью хардами 3.5".
сервера HP и Fujitsu - на свой страх и риск. они распространены намного меньше, информации по ним практически нет (особенно по Fujitsu), с запчастями тоже могут быть проблемы.
и ни в коем случае не бери "труЪ ынтырпрайз" - Oracle, Sun, Cisco, IBM.
по поколениям серверов: крайне нежелательно покупать Dell старее 13го поколения, Supermicro старее 11го, и HP старее 9го.
(и в конце шапки вставить часто задаваемые вопросы и ответы)
> сап двач мур мур мур мур, я хочу скачать весь интернет, нужен сервер с 8+ дисками, какой купить?
8-12 дисков можно и в обычную пекарню запихнуть, но понадобится "разветвитель", точнее "HBA controller".
подойдёт и "RAID controller", но читай описание - он обязательно должен поддерживать "HBA mode" или "IT mode", то есть прокидывать диски в операционную систему, а не собирать рейд массив самостоятельно.
если очень нужен hot swap, то гугли "supermicro 2u 12x 3.5 lff" или бери народный Dell R730
> сап двач, хочу 10 гигабит, а на авито столько вкусных предложений Intel X520...
не надо, лучше поищи Solarflare SFN7122F или новее.
Solarflare менее привиредливые, чем интелы, жрут почти в 2 раза меньше электричества, lm_sensors умеет собирать с них кучу информации (пятнадцатилетний Intel X520 даже температуру не показывает)
ещё говорят, что Mellanox ConnectX-3 (и новее) тоже годные, но я не проверял.
> сап двач, хочу качать торренты и стримить киношки...
(вот тут я хз что ответить, не разбираюсь во всех этих Kodi, напишите ответ сами)
> орут кулерами как взлетающий реактивный самолёт, в домашних условиях вы охуеете от шума.
забыл дописать:
в некоторых серверах (преимущественно Supermicro и Dell) можно вручную управлять частотой вращения кулеров.
> (пятнадцатилетний Intel X520 даже температуру не показывает)
* Intel X520 за пятнадцать лет даже температуру показывать не научился
Так ему нечем учиться измерять температуру.
у него есть датчик, и в каком-то 5.х ядре вроде даже добавили его поддержку, но по факту температура не показывается.
Через такие три пизды, что проще нахоботить usb-шный контроллер и управлять им из оси
Вроде есть, вроде нет, что-то пытались, но не стали.
Какой-то игрой в напёрстки попахивает.
Но если что-то и есть - значит измеряет неправильно, и интуль просто не стал позориться с выводом корявой температуры.
Нашел на помойке корпус от HP Proliant ml350 G5, без материнской платы. Блок питания, какие-то провода, рэйд контроллер - на месте, выглядит как живое. Можно с ним что-нибудь полезное сделать кроме мангала?
блок питания отдать знакомому телемастеру на запчасти, какие-то провода и рейд контроллер выкинуть, из корпуса сделать мангал.
> (и в конце шапки вставить часто задаваемые вопросы и ответы)
> сап двач, я нашёл на али топ кражу: <ссылка на рандомную хуанан-машинистскую хуету>, мнение?
не надо.
>Надо ли бюджет расширять?
И так оверкилл, имхо
>куда
Смотря что. Т.е.можно взять j1800, накить туда 16гб и сидеть пердеть. Можно взять плату с сокетом, задаунволтится (если будет возможность) и так же пердеть. Главный вопрос - корпус, но если по размером ограничений нет, то вообще не проблема.
Если много накопителей/памяти не надо - можно поискать hp/lenovo неттопы. Либо взять киьайчатину на современном проце по типу n5095
Много хуйни написал
Supermicro сами делают материнки. Да и не только материнки
Если не хочется проприетарности то можно смотреть Supermicro, ASRock RACK, Asus, TYAN главное не брать блейды и всякую 1u экзотику, там могут быть приколы.
Если хочется проприетарщину то можно посмотреть на HP/HPE, Dell и +- IBM/Lenovo за исключением серверов с цпу Power на архитектуре RISC их точно никто тут не рассматривает
Под эти первые две фирмы проще всего найти комплектуху в РФ и всякие хаки и модификации. Под IBM/Lenovo проблемнее найти всякие модификации и хаки, но комплектуху легко найти.
Не советую смотреть на Fujitsu, Cisco, Sun/Oracle Не думаю что мы тут будем sparc или exadata обсуждать они менее распространены в РФ.
Про всяких китайцев ничего сказать не могу. Кроме Huawei, комплектуху для них можно найти.
По поколениям: всё что ниже 2011 сокета брать точно не нужно, там всё горячее и сильно слабое на сегодня. Это у HP/HPE G8 поколение, IBM/Lenovo M5 поколение.
>Solarflare SFN7122F
Они есть на медь, или только под оптику?
> Supermicro сами делают материнки. Да и не только материнки
ага, сами, прямо в тайване, на заводе асрока.
> TYAN
они разве не сдохли?
> Они есть на медь, или только под оптику?
хз, не проверял, у меня только оптика. нахуя вообще нужна 10г медь в 2к23?
И про QLogic 57810S?
> главное не брать блейды и всякую 1u экзотику, там могут быть приколы.
кстати да, надо ещё добавить в шапку, что 1U сервер с большой вероятностью будет орать как взлетающий реактивный самолёт, а 2U/3U с большой вероятностью будет тихим.
и что брать домой 4U нежелательно, потому что тяжёлый пиздец (и даже 3U тяжёлый пиздец), на свой этаж не поднимешь.
В 1U могут быть полупроприетарные приколы, например БП подключаемые через мезанину напрямую в материнку или МП с не совсем стандартным форм - фактором АТХ
>и что брать домой 4U нежелательно, потому что тяжёлый пиздец (и даже 3U тяжёлый пиздец), на свой этаж не поднимешь.
Любой сервер может быть тяжёлый если в его корзине дохуя ХДД, не важно 2.5 или 3.5 размера
>>6591016
>> TYAN
>они разве не сдохли?
Живы, даже делают на Power архитектуре
>> Они есть на медь, или только под оптику?
>хз, не проверял, у меня только оптика. нахуя вообще нужна 10г медь в 2к23?
Например найти коммутатор меди проще чем с оптикой и не нужно ебаться с трансиверами. Ну а если без них то медь выйдет дешевле dac - кабелей.
> Любой сервер может быть тяжёлый если в его корзине дохуя ХДД, не важно 2.5 или 3.5 размера
у меня одно- и двух-юнитовые сервера, не очень-то и тяжёлые. а трёх- и более будут даже без ХДД тяжёлые, тупо засчёт лишнего железа в корпусе.
> пора уже составлять шапку
Давайте только сами как то всё сделаете
Вроде у ryzen процев поддержка есть, только нужно с ней не проебатся как-то, мать взять подходящую и оперативка не всякая пойдёт. Не могу инфы найти достоверной.
Проц ryzen pro, оперативка почти любая.
Дополнительно проложенные дорожки для контроля чётности на совести производителя материнки, поэтому лучше выбирать из того что уже используют.
Тупо в поиске "ryzen ecc motherboard", выписывать рабочие модели в блокнот.
Дано: ubiquiti xg с поставленным вместо своего софта esxi 7.0.3. По сути, мать supermicro в выёбистом корпусе. На борту два контроллера usb 2.0 и один usb 3.0.
Есть вм с кали на борту, в неё надо запистонить usb wi-fi адаптер. По usb 2.0 она не вывозит, и фреймы при сборе теряются. Нужно usb 3.0.
И Я НЕ МОГУ ЕГО ВКЛЮЧИТЬ СУКА
Адаптер воткнут в порты usb3.0 на матери. Других вроде нет. В вм прописан только usb3.1 контроллер. И нихуя, блядь! Всё равно на матери определяется как воткнутый в первый концентратор!
Чё делать-то с ним? Вариант ставить кали на железо не предлагать.
pci-контроллер c usb3 пробрось целиком, а не девайс на шине.
К обычному компу такие девайсы не подключить? Там нужен SAS-контроллер или через какой интерфейс они работают?
Что можно найти на вторичке за адекватные деньги для архивации 10-30 ТБ данных?
Думаешь? Цена пары-тройки новых винтов по 8-12 ТБ так-то не маленькая. А к б/у-шным винтам нет никакого доверия (уже был негативный опыт).
В случае со стримером я так понял, что тейпы/картриджи поколений LTO-4 и LTO-5 с рук можно найти относительно недорого, и с ними вряд ли будут проблемы. Вопросов больше к состоянию самого стримера.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zagruzochnyy_usb_raid1_hp_3265905603
для LTO-4 адекватная цена кассеты 300р, стримера 5-10к. Стоимость терабайта сильно лучше чем у HDD.
Состояние стримера показывает утилита HPE LTT - надо требовать от продавца скриншот отчёта Health. Выглядит как пикрелейтед
Требования
Минимальный размер
Минимальный шум
Возможность апгрейда
Очевидно собирать надо на itx но какой взять корпус, бок питания и сетевую карту? Стоять будет дома в гостиной.
> картриджи поколений LTO-4 и LTO-5 с рук можно найти относительно недорого
По чём?
> Цена пары-тройки новых винтов по 8-12 ТБ так-то не маленькая.
Диски 16 тб по 16к на авито. Новые, запечатанные, серийники пробивается. Можно найти бу и дешевле. Побей это кассетами. Ещё кассетам нужен стример. Диски подключатся к любой офисной затычке с помойки.
Жесткий диск легко подключается к любому пк за последние 15-20 простым кабелем. Или юсб переходником или через псие плату.
Со стримером нужно ебаться: иметь сам стример, иметь подходящие порты в пк, использовать специальные программы. Или купить юсб стример за дорого.
Один 16 тб диск заменяет Десять! лто5 кассет или Двадцать! лто4. Ни о каком удобстве и автоматизации и говорить не надо. Диски все включил и видишь. Кассеты надо держать картотеку/оглавление/список-хуйни-где-что-лежит и вставлять кассеты ручками.
> Диски 16 тб по 16к на авито. Новые, запечатанные, серийники пробивается.
Перефразирую. БУ на авито от китайцев с серийниками у которых даже не показывается количество проверок, просто галочка что он существует
Не то что лента, с того же авито. Это ведь другое.
> не показывается количество проверок
Ты это сам придумал и форсишь. Там есть дата окончания гарантии производителя.
Все мои старые и новые диски пробиваются и работают.
А лента то при чём? Её и не пытаются толкнуть как новую.
И какой толк от кода если могут пару сотен пускать по кругу? Если коротко то мне глубоко насрать в твою веру тем кто нужно прочитали и приняли риски
>Не то что лента, с того же авито. Это ведь другое.
что сказать то хотел?
В ленте встроен чип, который хранит счётчики загрузки\выгрузки и записи\чтения. Информация легкодоступна. Остаточный ресурс картриджа прогнозируется. Я покупал две партии после списания с разных мест и у обоих количество полных записей не превышало сотни (некоторые даже полностью ни разу не были записаны), а это значит, что для рандомного анона остаточный ресурс на многие годы.
Ну и ты зря напрягаешься - просто сценарий использования ленты тебе не подходит.
скорее всего аналог Dell IDSDM - хня вставляется внутрь сервера и на неё устанавливается операционная система, чтобы не занимать операционной системой хот-своп диски, т.к. на них будут данные.
для большей надёжности оно собирает рейд1 из двух сд флешек.
Спасибо за инфу, анон.
>>6605276
>Диски 16 тб по 16к на авито. Новые, запечатанные, серийники пробивается
Т.е. ты про перепрошитые рефабы с алипомойки, со свежими наклейками? Дык там ещё дешевле, чем у перекупов на лохито.
Хранить данные на винтах из мусорки, с программно откушенными дохлыми головами, с царапинами и пылью внутри - ну такое себе. Там вообще никаких гарантий, что оно сразу не посыпется.
> диски с авито плохие
> ленты с авито хорошие
> яскозал
Понятно.
Спасибо. Интересная приблуда. Была бы подешевле раз в 5 купил бы попробовать.
Про виртуализацию пару слов для нюфагов не забудьте. А то видел я домашние сервера на шиндошс, в который воркстейшон плеер поставлен.
имхо проще взять qnap/synology x86 со встроенной сетевухой 10гб, чем городить ублюдка, да ещё зачем-то в гостиную
Ни-ху-я. Вроде пробросил, но нихуя не работает, всё равно сам сервак видит устройство как подключенное в usb2. Пиздец.
>сам сервак
В смысле? Гипервизор, что ли?
Если так, то в твоей вмваре наверное нужно отцепить драйвер юсб от этого девайса, прежде чем его пробрасывать. Тут ничего не подскажу.
А вообще посоветовал бы поставить проксмокс, там такой мозгоебли не встречал.
>имхо проще взять qnap/synology x86 со встроенной сетевухой 10гб, чем городить ублюдка, да ещё зачем-то в гостиную
Я уже взял со встроеноц сетевухой 2.5G которой теперь мало, а слота для апгрейда нет. Тому хочу на стандартных компонентах которые легко заменить.
А в гостиную тому, что туда приходит интернет провайдера.
https://aliexpress.ru/item/1005004938188703.html?sku_id=12000031085177420
Прежде имел дело только с SATA. Можно ли будет собрать надёжный RAID из таких дисков? Какие могут в процессе всплыть подводные? Немного смущает цена относительно других вариантов.
>Какие могут в процессе всплыть подводные?
В процессе может всплыть понимание что в рамках одной линейки начинка внутри дисков sas/sata одна и та же.
А выбор интерфейса обусловлен совсем другими критериями, и sas <> надёжность.
Бери сата в ближайшем магазе и забей.
Имею 4 вот таких SATA дисков https://aliexpress.ru/item/1005005718164610.html?sku_id=12000034105978729&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.27e14aa68zxNnI
Начитался что для сборки RAID они не подходят. Для меня критична надёжность сохранности данных. Скорость не особо критична, но критична ещё масштабируемость. Чтобы я без плясок мог спокойно наращивать объём. Вот хотел из всех SATA что под ногами валяются собрать JBOD под систему, постепенно наращивая его по +одному диску, а для бэкапа собрать RAID из SAS дисков, постепенно наращивая его по +два диска. В чём моя логическая ошибка?
Во всём. По каждому пункту можно обоссать. Освобожусь - обоссу.
Когда делаешь штучные системы - ты можешь расхотеть держать raid под бэкапы, и пустить диски в свой комп, например. Иначе они будут лежать бесполезным грузом, просто потому что однажды тебе Захотелось.
Sas диски не имеет смысла брать, если у тебя не планируется ну хотя бы 3-5 серваков с поддержкой sas.
>Начитался что для сборки RAID они не подходят.
Ну возьми хдд с гордым свойством рейд эдишон, типа exos.
>Sas диски не имеет смысла брать, если у тебя не планируется ну хотя бы 3-5 серваков с поддержкой sas.
Можешь раскрыть поподробней чому так?
>Когда делаешь штучные системы - ты можешь расхотеть держать raid под бэкапы, и пустить диски в свой комп, например. Иначе они будут лежать бесполезным грузом, просто потому что однажды тебе Захотелось.
С этим согласен, но какая альтернатива если у меня тряска от потенциальной потери данных? Мне нужно максимально надёжное хранилище, в котором если подохнет один из носителей, то можно всё восстановить.
>Ну возьми хдд с гордым свойством рейд эдишон, типа exos.
А в чём их отличие от моих барракуд?
>Можешь раскрыть поподробней чому так?
Это сродни покупки столового набора из серебра, чтобы демонстрировать гостям, и раз в год им пользоваться по праздникам.
>максимально надёжное
Ещё раз - sas не магия, и не повышает надёжность.
Sas vs sata - это что-то типа hdmi vs displayport.
>А в чём их отличие от моих барракуд?
Просто пример, есть аналоги от конкурентов. Сиди сравнивай техданные. Отправная точка для построения нодёжново рейда.
В зависимости от задач, но мы тут хардверно в основном пердолим рэйды, 10гбе карточки и прочее говно которое сувать в мать
Мне для своего почтового сервера + хоумбридж. В какой тред тогда лучше написать не подскажешь?
Линукс в /s. Тут тоже ответят, но анонов по теме меньше ходит мимо.
Хз, пиши сюда. Есть риск быть обоссаным но в то же время и получить ответ. Всё как обычно одним словом.
Но сразу скажу что если почтовик то только для себя. К примеру гугл едва пропускает письма в спам и то при условии что у тебя домен, птр, дким, дмарк, спф корректно настроены.
А хоумбридж я хз что за зверь
>Ещё раз - sas не магия, и не повышает надёжность.
>Просто пример, есть аналоги от конкурентов. Сиди сравнивай техданные. Отправная точка для построения нодёжново рейда.
Ну раз уж мои барракуды подходят для построения RAID 1, а они на рынке в сегменте 2Tb по цене самые доступные, может анон посоветует другие HDD? Пояснит за подводные этих? По соотношению цена\надёжность RAID 1 ведь самый выгодный вариант, верно? Вообще бы собрал RAID 0 но у меня тряска от возможной потери данных если один из дисков подохнет. Преимущество у RAID 0 перед JBOD только по скорости доступа к данным а в остальном это одно и тоже?
Не то чтобы зеркало было таким медленным по сравнению со страйпом или жбодом, это скорее сравнение с одним гигантским хардом. Чтение отлично параллелится и на зеркале у тебя даже прирост будет.
Нет никакого тиера дисков, которые рейд-N аппрувед, есть просто диски которым ты доверяешь не отъебнуть через N часов работы. Можно хоть из списанных ноутов добывать компактные харды, разложить их на диване и делать на них хранилище, а хули, дёшево, сердито, виброгашение и без перегрева. И всё будет работать.
Если ещё не успел, на зфс посмотри, софтварный рейд ещё и освободит тебя от привязки к конкретной железке или дистрибутиву.
> По соотношению цена\надёжность RAID 1 ведь самый выгодный вариант, верно?
зависит от объёма дисков, для 4х 2 ТБ я бы делал RAID5 и не парился.
но для дисков большого объёма (где-то 8+) RAID5 противопоказан, т.к. при смерти одного из дисков массив будет пересобираться примерно бесконечное количество времени, и за это время с большой вероятностью отвалится второй диск. за время пересборки двухтерабайтных дисков шанс отвала стремится к нулю.
> Преимущество у RAID 0 перед JBOD только по скорости доступа к данным а в остальном это одно и тоже?
это вообще разные вещи. JBOD означает, что рейд контроллер передаёт диски в операционную систему "как есть", как будто они подключены напрямую в мамку, а не в контроллер.
а RAID0 означает именно массив из дисков.
> JBOD означает, что рейд контроллер передаёт диски в операционную систему "как есть", как будто они подключены напрямую в мамку, а не в контроллер.
соответственно, если в рейд контроллере НЕ стоит режим JBOD, он же "IT mode", то операционная система вместо твоих 4х дисков будет видеть один, с моделью типа "AVAGO Virtual HDD" вместо сигейта.
>это вообще разные вещи. JBOD означает, что рейд контроллер передаёт диски в операционную систему "как есть", как будто они подключены напрямую в мамку, а не в контроллер.
а RAID0 означает именно массив из дисков.
Моделируем ситуацию подох один диск: 1) RAID 0 vs 2) JBOD . Я вижу это так: и в 1) и во 2) случае полную потерю данных которые были на подохшем диске без возможности их восстановления, однако во 2) случае я могу продолжать работать, а в 1) мне придётся добавить новый диск того же объёма на место подохшего чтобы прочитать уцелевшие данные, верно?
>зависит от объёма дисков, для 4х 2 ТБ я бы делал RAID5 и не парился.
>Минимальное количество используемых дисков равно трём.
вообще не пойму зачем мне этот контроль чётности ещё и целый диск под него выделять. в моём случае скорость не играет никакой роли.
>>6612692
>а RAID0 означает именно массив из дисков.
> то операционная система вместо твоих 4х дисков будет видеть один
разве ОС мне не покажет в обоих случаях ОДИН диск?
Вообще если резюмировать мои требования, то я хочу получить один большой диск из вороха разных носителей при этом иметь важность по убыванию:
1) Высокую отказоустойчивость и надёжность с минимальным риском потери данных (возможность восстановить данные хранившиеся на подохшем носителе)
2) Кроссплатформенность и минимальная привязка к софту и особенно к железу (Весь массив должен восприниматься и виндой и линуксом как единый диск на 20+ (в перспективе до 40+) терабайт. В случае если один носитель подох, мне не придётся искать клон подохшего, достаточно подобрать аналогичный объём, а в случае обновления конфига - подключил носители к полностью новому серверу и всё работает как раньше без плясок)
3) Лёгкая масштабируемость - добавил единовременно +1 носитель (ну максимум +2) и увидел в ОС прирост объёма ОДНОГО большого диска на объём добавленного носителя.
4) Ну желательно чтобы это всё не лагало особо
> Моделируем ситуацию подох один диск: 1) RAID 0 vs 2) JBOD . Я вижу это так: и в 1) и во 2) случае полную потерю данных которые были на подохшем диске без возможности их восстановления, однако во 2) случае я могу продолжать работать, а в 1) мне придётся добавить новый диск того же объёма на место подохшего чтобы прочитать уцелевшие данные, верно?
ты не понимаешь, что такое RAID.
если из дисков, подключённых в режиме JBOD, соберёшь массив RAID0 средствами операционной системы, то при смерти одного диска данные проебутся в обоих случаях.
если из дисков, подключённых в режиме JBOD, соберёшь массив RAID1 средствами операционной системы, то не проебутся.
если на рейд контроллере не выставлять режим работы "JBOD", а оставить режим работы "RAID", и собрать массив средствами самого контроллера, а не операционной системы, то, в случае с RAID0 - данные проебутся, в случае с RAID1 - нет.
> вообще не пойму зачем мне этот контроль чётности ещё и целый диск под него выделять. в моём случае скорость не играет никакой роли.
в RAID1 ты на каждый диск должен выделить второй для "контроля чётности"
> разве ОС мне не покажет в обоих случаях ОДИН диск?
>> это вообще разные вещи. JBOD означает, что рейд контроллер передаёт диски в операционную систему "как есть", как будто они подключены напрямую в мамку, а не в контроллер.
> 1)
RAID6 / ZFS z2
> 2)
ну тут только "железный" рейд, то есть собирать массив средствами рейд контроллера. это во многих случаях ССЗБ, нормальные люди собирают софтовый массив под линуксом, и расшаривают его вендоюзерам по сети.
> 3)
а это вообще другая степь, нужен будет пердолинг с виртуальными томами поверх рейд массива. в винде я вообще хз как это осуществить, в линуксе легко - собрать LVM из нескольких рейд массивов.
> 4)
SSD
> нормальные люди собирают софтовый массив под линуксом, и расшаривают его вендоюзерам по сети.
Двачую. Реальная кроссплатформенность только у самбы, если ты не можешь достучаться до файлов с любого телефона в доме, это хуйня.
>Реальная кроссплатформенность только у самбы
Несогласный я.
Реальная кроссплатформенность у webdav.
Всё ещё топящий за самбу и идущие вместе с ней активдирикторные плюшки я.
Прошу примеров устройств, которые могут в вебдав, но не могут в самбу. Сторонний софт засчитывается как отдельная категория единоборств.
Дело не в специфичных устройствах.
Или ты в малину/контейнер/прочее-подобное пихаешь кучу библиотек с обвязками, или вкладываешь условный tiny http клиент из одного бинарника.
Дебаг сети, конфигурация для вебдав проще в разы. Проще говоря, ничего кроме базовой связности не нужно.
Ну то есть ты говоришь о среде, где можно просто отдать урл на файл и не следить кто там его дёргает. Тогда наверное соглашусь, но мне с авторизацией как-то всё же спокойнее. Хотя у меня и гости в своём влане сидят, хули.
Авторизация в http есть в куче разных видов. Basic, по сертификату, в теле запроса (а тут вообще все виды понапихали - apikey/2fa/etc).
Ну и те же видосы с наса по http раздавать нет проблем, куча серверов-клиентов с поддержкой сдвига (для перемотки-возврата по видео). В телеках эта шняжка встроенная.
Нуууууу, такое. Централизованно через лдап как-то привычнее.
Телеки сейчас и в самбу могут. А учитывая то что телеки сейчас могут максимум в девятое ведро, туда ставится какой-нибудь ESFM версии 1.8 от рождества маодзедунова и хоть с S3 смотри своего барбенгеймера.
Централизованные источники авторизации не проблема, прикручивается также что угодно. Хоть текстовый файлик с креденшилами, хоть радиус, хоть лдап, хоть сиквел.
Это же фича сервера, а речь о наиболее лёгкой реализации протокола со стороны клиента.
Ну ёпт, с таким подходом можно просто фтп поднять на рандомной есп32.
Я уважаю вебдав за то что его можно просто обернуть в хттпс, но не уважаю за лимит в 4 гигабайта.
> но не уважаю за лимит в 4 гигабайта.
Это же только в винде, и это желание левой пятки тамошних небинарных особей (скорее всего маркетологов)
тупо правится в реестре
https://www.imageway.com/2017/email-hosting-blog/email-hosting-tutorials/increase-webdav-file-limit-in-windows
Обычно такая ебанистика - это попытка убрать надоедливые эджкейсы вместо того чтобы переписывать косепорный код. Круто что можно поправить, но это как с фат32 и разделами до 2 терабайт, я лучше нормальную альтернативу сразу въебу и даже на стоке у меня будет всё работать если ко мне кто в гости придёт и надо будет быстро решительно раскидать какой-нибудь бурдурлендс для ланпати. А через вебдав что-нибудь наружу лучше раздавать, если мне придётся портал какой-нибудь хостить.
>я лучше нормальную альтернативу сразу въебу
О чём и речь, что явные проделки маркетологов. Потому что наши желания просты и очевидны.
А итогом получается очередное продвижение протокола, принадлежащего мс, крысиными методами.
> принадлежащего мс
С каких это пор имплементация свободного протокола им принадлежит? Если уж загонять палец в нос по самый гипоталамус, то референсная версия третьей самбы щас на линухе, только на линухе тебе надо отдельно опенлдап доустановить чтобы руками не прописывать сервисные учётки в конфиге.
Есть такое понятие - экосистема.
Если мс открыли протокол - это не значит что это сделано для общей пользы людей на земном шаре.
Сделано в рамках конкуренции и выдавливания конкурирующих технологий.
Это именно продвижение своей экосистемы, когда компания икс внедряет поддержку цифс, и набор используемых технологий постепенно приводит её к внедрению мс сервер, просто потому что настройка самбы - нишевое занятие, любой админ чуть выше эникея шарахается от излишней сложности как черт от ладана
Лолблять, майки не изобрели самбу. Она уже в тот момент использовалась на юниксах и давала за щеку тому говну что было на винде для рабочих групп и для нт им пришлось ещё и поддержку самбы прикручивать чтобы совсем уж не выбиваться.
А потом оказалось что на юниксе нету нормальной альтернативы АД и винда зачем-то начала форситься как серверная система для всего, а не только для виндоучёток, и людям начало казаться что так и надо.
> настройка самбы - нишевое занятие
Оно настолько тривиальное, что можно делать автоматически для каждого устройства которое подключается к домену. Была б там сложность.
“Поддержку самбы”
Лолшто?
Самба не от сырости сама по себе появилась, а на основе хака первых протоколов smb времен nt3.51.
Оно всегда было корявым, и где-то что-тода отваливалось.
И нормальная работа самбы в виндоус сетях началась после того как мс открыл спеки протокола.
Ты чо, дядь, самба - это портированный с полуоси самый обычный SMB. Только на NT она ещё поверх нетбиоса работала, пока уже на винде ей тсп-ип не прикрутили как транспорт.
Правильно ли я понимаю:
>ну тут только "железный" рейд, то есть собирать массив средствами рейд контроллера. это во многих случаях ССЗБ, нормальные люди собирают софтовый массив под линуксом, и расшаривают его вендоюзерам по сети.
Альтернатива сборке железного RAID - поднимать SAMBA \ WEBDAV сервер?
>а это вообще другая степь, нужен будет пердолинг с виртуальными томами поверх рейд массива. в винде я вообще хз как это осуществить, в линуксе легко - собрать LVM из нескольких рейд массивов.
Неужели не существует рейдов, которые можно масштабировать не устанавливая ничего поверх? Просто добавил диски объём увеличился автоматом?
Ты хочешь быть не на игле вендорлокнутого железа но при этом сам всеми силами пытаешься найти эту самую магическую пилюлю от вендора
автоматом только винда обновления устанавливает. всё, что сложнее одного диска, надо настраивать вручную.
внимательно рассмотри схему на прилагающейся фотографии. можешь ли ты представить себе, как этот конфиг плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какого-то невнятного эникея, чтобы рассказать "я сломалься"?
в чём будет разница если включу все диски в LVM безо всяких рейдов?
>>6616028
>железа
вендорлокнутый софт для меня вполне подойдёт
Это такие слишком толстые юморески или я не понял?
Допустим что под отсутствием рейда ты подразумеваешь страйп. Что будешь делать когда из-за одного умершего диска потеряешь вообще всю информацию со всех?
при смерти одного диска потеряешь все данные точнее, только то, что менеджер LVM положил на этот конкретный диск, но сути не меняет, по хорошему нужно собирать RAID из кусков LVM. но при добавлении дополнительных хардов пространство легко расширить не удастся, потому что это будет уже новый рейд, его придётся монтировать в другую папку, или собирать второй LVM - из рейд массивов. наркомания кароч
>>6616051
>что под отсутствием рейда ты подразумеваешь страйп
допустим я поднимаю два RAID 0 на 2х разных пеках с зеркалированием. В случае масштабирования на +2 диска мне придётся создавать для них дополнительный RAID 0 и монтировать через LVM? На втором ПК нужно будет найти также +2 диска или можно будет имеющиеся распихать на каждый рейд по одному?
> на 2х разных пеках с зеркалированием
не понял, ты планируешь самостоятельно вручную копировать все новые файлы с одной пеки на другую, чтобы сделать такое "типа зеркалирование"?
> В случае масштабирования на +2 диска мне придётся создавать для них дополнительный RAID 0 и монтировать через LVM?
да
> На втором ПК нужно будет найти также +2 диска
да
>не понял, ты планируешь самостоятельно вручную копировать все новые файлы с одной пеки на другую, чтобы сделать такое "типа зеркалирование"?
Методов такого "типа зеркалирование" вагон и все они гуглятся, я не побрезгую и предпочту даже вручную сделать бэкап и пересобрать рейд, чем плодить зоопарк разделов. Но нагуглил такое:
https://unixforum.org/viewtopic.php?t=141072
mdadm --grow /dev/md0 --level=0 --raid-devices=3 --add /dev/sdd
resize2fs -p /dev/md0
Что это за уличная магия? Почему ни слова про LVM?
> плодить зоопарк разделов
я неправильно подписал "разделы" на картинке - там должно быть не LV1 (Logical Volume) / LV2 / LVn, а PV1 (Physical Volume) / PV2 / PVn
именно раздел, Logical Volume, который монтируется в любую удобную папку, там только один, и он расширяется при добавлении новых хардов.
и этот раздел состоит из множества Physical Volume (жёстких дисков)
как-то так
>>6616740
Я верно mdadm изобразил?
>>6612818
Обновлю исходные требования. Хочу в итоге поднять два файлсервера с зеркалированием по сети. Стратегическая цель получить ОДИН большой диск без лишних костылей (будет это рейд или что-то другое не важно) в приоритете:
1) Лёгкая масштабируемость - добавил единовременно +1 носитель (ну максимум +2) и увидел в ОС прирост объёма ОДНОГО большого диска на объём добавленного носителя. Пока остановился на mdadm
2) Кроссплатформенность и минимальная привязка к софту и особенно к железу (Весь массив должен восприниматься и виндой и линуксом как единый диск на 20+ (в перспективе до 40+) терабайт. Я так понял можно под линуксом и под виндой поднять SAMBA и через неё получить один большой диск, одинаково воспринимаемый обоими хостами линуксом и виндой?
3) Ну желательно чтобы это всё не лагало особо на HDD
mdadm - это софт для управления рейд массивами. ты изобразил RAID0, а не "mdadm"
> 1) Лёгкая масштабируемость - добавил единовременно +1 носитель (ну максимум +2) и увидел в ОС прирост объёма ОДНОГО большого диска на объём добавленного носителя. Пока остановился на mdadm
это или RAID0, или LVM, результат будет одинаковый - несколько дисков "склеены" в один, без какого-либо зеркалирования данных.
> 2) Кроссплатформенность и минимальная привязка к софту и особенно к железу (Весь массив должен восприниматься и виндой и линуксом как единый диск на 20+ (в перспективе до 40+) терабайт.
на уровне массива дисков будет привязка к ОС - придётся поднимать RAID/LVM или под виндой, или под линуксом, кроссплатформенного решения не существует по крайней мере я не знаю
> Я так понял можно под линуксом и под виндой поднять SAMBA и через неё получить один большой диск, одинаково воспринимаемый обоими хостами линуксом и виндой?
на уровне софта можно сделать что угодно, хоть форматнуть массив в exFAT и он будет одинаково восприниматься любой ОС.
а чем ты этот ексфат будешь расшаривать - вопрос поддержки конкретной ОС конкретного софта, самба вроде более-менее работает в линуксе.
> 3) Ну желательно чтобы это всё не лагало особо на HDD
тут только рейд0 или 10 или 50 или любое другое с нулём в названии.
> кроссплатформенного решения не существует
хотя нет, существует - железный рейд :) можно создать RAID0 силами рейд контроллера, но там свои нюансы.
> минимальная привязка к софту и особенно к железу
Ты либо трусы надень либо из церкви выйди.
Как ты планируешь сделать прозрачным для софта не привязываясь к железу и наоборот?
Такое возможно, только карта со встроенной батарейкой которая за тебя будет хранить настройки рейда будет дороже чем все его ноутбучные харды вместе взятые. Уже три раза ему советуют не выёбываться, поднять zfs-пул на рандомной линуховой машине и расшарить её в сеть по самбе, раз в полгода вынимая из помойки очередной жёсткий и дёргая zpool add. Но нихуя, клоунада как-то недостаточно затянулась, поэтому бройлер 747 продолжает падать уже на протяжении 325 серий.
Ну всё равно получается что он либо решает железками вопрос либо программно. Те же рейд карточки это прямой путь под каблук вендора ака железное решение и чуть что весёлые старты с поиском запасных деталей
Ну об чём и речь. Зфс "кроссплатформенный" в том плане что у тебя реально для файлсервера выбор только из линуха и другого линуха. Если он ёбнулся на всю голову, пусть в wsl2 запустит, суть та же. Вместо того чтобы хоть глянуть на википедии что такое raid0 сидят тут мусолят один и тот же тупой вопрос полтреда, тфу.
Да это почти сразу упало под категорию "лясы точить". Чем ещё заниматься то?
> При желании можно разбить на две отдельных машины
Нахуй не надо. На второй машине поднимается пул на том что есть и в 4 утра кроном дёргается rsync. Всё уже придумано и просто как палка-копалка, щас бы горячие бекапы городить для помойки с кинцом на старых хардах.
Мне кажется ты не раздуплил. Тейк в разделении данных и процессов. То есть хранилище в одном месте а числодробилка (возможно с ссдшкой под гипервизор гигов на 16) в другом и всё это по какому нибудь каналу
Ты сейчас быстро решительно пишешь нормальную юзерстори, а не "ну тут понимать надо, а что если на луне один сервер дрочит, а на марсе другой жопу щекочет". Требования уровня б у тебя оформить получилось, теперь приводи их в вид "у меня возникла проблема Х, поэтому я совершаю действие Y чтобы возник эффект Z"
Те какой то ебанутый. С хуя ли ты мне что то предъявляешь? Я твою мать убил или что?
И о каких требованиях ты вообще толкуешь? Сигналы с марса опять ловишь?
Концепт разделения хранилища и вычислений во всех крупных и не очень облаках через тот же чиф и иже с ним
Не пойми неправильно, я не задиссить тебя хочу, я просто хочу какую-то внятную историю за этими странными требованиями.
> Концепт разделения хранилища и вычислений во всех крупных и не очень облаках
Ты же в курсе, что это "разделение" или идёт в пределах одной рэковой стойки, когда между юнитами скорости передачи приближаются к pci-e шине, или делаются с прицелом на ебовые задержки и кеширование по обе стороны? Ни тот, ни другой сценарий не приходит в голову когда в треде появляется анон с вопросом "как мне построить файлопомойку в которую можно докидывать файлы". И вообще, при чём тут разделение хранилища и вычислений, про них изначально не было речи.
> в пределах одной рэковой стойки,
Как бы нет. Подобные системы охватывают всё что могут и дают профиты в виде отказоустойчивости на уровне целых серверов.
Да и апелляция к расстоянию странная. Хоть у тебя будет метр отптоволокна хоть 50 разницу не заметить.
> И вообще, при чём тут разделение хранилища и вычислений, про них изначально не было речи.
А при том что перед словами про разделение было написано "при желании можно".
> или делаются с прицелом на ебовые задержки и кеширование по обе стороны
же. Скорость света не наебёшь, потери в кабеле и контрольные суммы тоже жрут пропускную способность, дикий пинг по сравнению с тем что уже висит на шине. Даже если оптика. Эти хранилища причём не какие-то произвольные данные хранят, а либо медиаконтент, который читается линейно и его не надо обсчитывать а только отдать дальше, либо всрато упакованные данные которые твоя кастомная числодробилка написанная под твоё железо будет всрато переваривать. Настолько кастомная, что ты даже размер процессорного кеша будешь учитывать, потому что оперативка слишком медленная.
> А при том что перед словами про разделение было написано "при желании можно".
Сильное должно быть желание на обычных крутящихся хардах, которые гигабит-то не насытят, какую-то числодробилку делать, ещё и сквозь слой того аутизма который тебе рейд-контроллер или софтварный драйвер добавит, ты хоть расскажи вкратце.
Размер тестового файла меньше 32 мегабайт? Чот не верю что на обычном слегка фрагментированном диске такие скорости вне графика из виктории
inb4: ря linear не показатель
если собрать raid0, то и не linear будет 2-3 гигабита.
18 гигабайт за 166 секунд - запись 112 мегабайт в секунду, или почти гигабит, и это с жэстачайшим оверхедом от ZFS RAID5.
с обычным RAID0 без чексумм запись тоже будет гигабита два.
inb4: ря linear не показатель
> inb4: ря linear не показатель
Ну лол, сменил викторию на dd
>>6617683
Уже ближе. Сто мегабайт в секунду правда, уже и не 2-3 гигабита.
сверху, конечно. снизу - это чексуммы rsync, или что там оно шлёт обратно на исходящий сервер.
>3.7 гигабита на запись на крутящуюся ржавчину
Сколько у тебя там дисков в массиве и какого размера кешевый ссд?
чисто локальный сервак
просто хочу потестить серваки - интересно ведь
>R730
Мне интересно, тут вообще у среднего анона есть ~40к на это?
Хочу поставить себе домашний сервер, чтоб на нём крутилась пара-тройка виртуалок, облако-хуёблоко, медиасервер, торрентокачалка, и по мелочи ещё какая-нибудь ебанина.
Я не совсем конченый еблан, легко работаю или гуглю в любой оси, с железом не на "пошёл на хуй отсюдова", но вот именно с такой задачей никогда не сталкивался, поэтому не знаю, с чего начать.
Скажите, что почитать, посмотреть, чтобы разобраться. Из какого дешман железа с говнито можно собрать? Или не прям с указанием железок, а на что обратить внимание при сборе - ядра, память, контроллеры.
Короче, как быстро впрыгнуть и начать ебаться.
КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА КАПЧА НЕВАЛИДНА
Бери любую десктопную железяку которая кажется норм за свои деньги. Если есть шанс потом её разжаловать в хтпц, то поновее, если нет, то хоть на 775 сокет смотри, сидбокс/файлопомойка/нода некстклауда из этого старого говна выйдет аж бегом. Про виртуалки пока забудь, ты не знаешь зачем они тебе.
Ну на одной виртуалке я хочу time capsule поднять под бэкапы макбука, например.
То есть ты поднимаешь виртуалку вместо того чтобы помацать netatalk? У меня даже древний зухель умел таймкапсулой притворяться, какие блин виртуалки, это же просто файлсервер
proxmox - фри&опенсорц
vmware esxi - ынтырпрайз&наторрентах
Я может не так искал, но единственное решение, которое нашёл - это поднимать под виндой.
Не, лол. Там достаточно файлсервера который протокол поддерживает. Их по-моему даже не один, но первое что гуглилось это netatalk+avahi
Что хочу: 2 NVME SSD через PCI-E to M2. Возможно такое на материнках вроде Supermicro X10DRi? Если нет - какой переходник нужен? Как-то можно это проверить? В мануале под это ничего нет.
https://www.supermicro.com/manuals/motherboard/C606_602/MNL-1491.pdf
Китайские платы под зивоны для геймеров с ними работают, а эти?
4 SATA HDD 3.5'' или 2 SATA HDD, 2 SATA SSD 3.5''. Под них опять же разъемы. Диски подберу сам.
Желательно один или два PCI-E в запасе.
Максимально близкая хотелка в прошлом треде, на нее и опираюсь
https://2ch.hk/hw/res/6382658.html#6411062
Корпус 1U 4х3.5'' в быстрокорзинах, 2 БП, какое-то количество места под однослотовую карточку PCI-E в горизонтальном размещении сзади, без анально-проприетарных разъемов. Выдрал пикрелейтед из прошлого треда. Может, что-то такое? Или опять же от супермикры.
Собственно, аноны, просьба помочь подобрать корпус, охлаждение (процессора и корпусные), БП, если не идут с корпусом. Aliexpress, Alibaba, возможно Taobao (не пользовался, стрёмно), если хуево определился.
Не пора ли перекат?
2 NVMe в одном PCIe переходнике? это скорее всего не заработает, слишком старая мамка.
> > а что именно ты планируешь пихать в PCIe слоты?
> > учти, что можешь охуеть от рёва фенов 20к оборотов в минуту, пытающихся охладить 3 занятых слота.
ты тоже видюху хочешь в 1U засунуть?
>2 NVMe в одном PCIe переходнике?
Нет, зачем? Вот какая-нибудь такая, я надеялся, заработает
https://aliexpress.ru/item/1005005277727218.html
https://aliexpress.ru/item/1005004188736682.html
Под два диска - два слота и две приблуды.
> это скорее всего не заработает, слишком старая мамка
А как быть?
>>6632311
>ты тоже видюху хочешь в 1U засунуть?
Пока я хочу запас, но у меня если вообще пригодится, к видюхе никаких требований нет, никаких стабильных диффузий, сойдет и обычная однослотовая с пассивным охлаждением xx30. Если вообще заморочусь.
>> > учти, что можешь охуеть от рёва фенов 20к оборотов в минуту, пытающихся охладить 3 занятых слота.
Ту да, я представляю как эти микровертушки работают.
У меня на супермикре это работает. X10DRL-I
А вот на обычной Asus X99 PCI-E bifurcation не было
>https://aliexpress.ru/item/1005005277727218.html
>https://aliexpress.ru/item/1005004188736682.html
По сути это даже не адаптер, а пассивный переходник m2->pcie - следовательно без проблем работают везде. Я такими пользуюсь
>Пока я хочу запас, но у меня если вообще пригодится, к видюхе никаких требований нет, никаких стабильных диффузий, сойдет и обычная однослотовая с пассивным охлаждением xx30. Если вообще заморочусь.
Я вот в такой одноюнитовый Fujitsu ставил видеокарту GT 1030 с пассивным радиатором. Кулеры работали на 4000-5000 оборотах.
Там либо из коробки было либо в каком - то из апдейтов появилась эта функция.
>>6633344
А почему кстати она, а не DRI/DRI-O/DRI-T? Тебе было строго необходимо уместиться в ATX?
Брал вот эти https://aliexpress.ru/item/1005004281904138.html на свои X10DRI и X9DRI-F.
В X9DRI-F забил все 4 нвме, в X10DRI пока 2. Бифуркация есть везде. Все фунциклирует. Но 4U в твой 1U корпус только через поворотный райзер и забыть про видюху.
Важное замечание: загружаюсь с SATA SSD. Если мечтаешь о загрузке с NVME - скорее всего тебя ждет посос. Не проверял.
На форумах что-то попадалось про кастомные бивисы на микрухи и загрузку с nvme, но нахуй нада.
Хотел сначала X10DRI
Но на авито у продавана они закончились, а в магазине каком - то появилась новая плата.
Анон, что мне нужно из железа/софта (на серваке и на клиентском компе), чтобы на серваке запустить виртуалку, а с клиентского компа подключиться к ней и увидеть графический интерфейс (ну и работать с этой виртуалкой как с локально установленной системой?
Правильно понимаю, что у моего сервака должна быть видимокарта?
для 90% хотелок с головой хватит обычной китайской мини-пекарни с целероном.
если вы уверены, что вам-то её точно не хватит, то, прося совета в этом треде, указывайте: чем конкретно вы собираетесь заниматься на вашем будущем сервере, какая примерно нагрузка ожидается, какой примерно объём хранилища нужен
> Правильно понимаю, что у моего сервака должна быть видимокарта?
сначала напиши, что именно ты собираешься делать с этой виртуалкой.
для базового офис-браузер-сапёр видюха не нужна.
Да, базовый офис-браузер-сапер, но еще и удаленная среда для разработки. Может даже с IDE, хотя я обычно VIM'ом обхожусь настроенным.
GUI IDE по сети - это будет пиздец, ты взбесишься и взвоешь от задержек в 100-200 мс.
CLI vim по SSH - ещё куда ни шло.
Да откуда вы лезете с этими виртуалками, я понять не могу. Что мешает оставить в кладовке полноценную пеку и подключаться к ней по рдп/внц с дивана? Что мешает работать непосредственно на этой пекарне, пока ты дома? Что вообще такого вы там все крутите, что это надо обязательно в виртуалке крутить?
Виртуалки банально удобнее. Есть софт который не уживается с кем то, ребутая виртуалку ты ничем не рискуешь, автоматические бэкапы, можно подкинуть сторадж любого типа прозрачно для дочерней системы
Уж даже в винде из коробки контейнеры сделали на хиперви правда, но один хуй ребутай их сколько влезет, что ты там такого ребутать собрался кроме как ради обновления половины системы, я всё ещё не понимаю. Бекапь данные которые важны, а не тридцать копий libgovno.6
в очередной раз залил 300 гигабайт бэкапов, в очередной раз убедился, что крутящаяся ржавчина выдаёт стабильные 3 гигабита в секунду на запись.
размер Total в 5 раз превышающий free кагбэ намекает, что данные писались не в кэш, а напрямую на диски.
Прост глянул чот на лохито, там всё как всегда: "ЧЕТЫРЁХЪЯДЕРНЫЙ КАК i5 ПОСЛЕДНИХ ПОКОЛЕНИЙ (q6600), 128 ОПЕРАТИВКИ (метров), ИГРОВАЯ ВИДИМОКАРТА (fx 5200 ultra), ПОКУПАЛ ЛИЧНО У ХРИСТА 2000 ЛЕТ НАЗАД ЗА 600 БАКСОВ, ТАК И БЫТЬ ОТДАМ ЗА 800кк!", при этом ноуты, а особенно с оторванной крышкой, более-менее приличных конфигураций стоят адекватных денег, вот и задумался.
Игроблядские сборки не для сервера делаются, а для довенов которые внутрь компа заглянуть зовут мастера-домушника. Собирай по деталям, заметно дешевле выйдет.
По деталям вообще шиза какая-то сейчас, я отчего и начал смотреть в другие стороны.
Плюс у этих ебанов зачастую проверить негде, ну а у меня естественно тоже.
Первая мысль такая же была, если там батарея не убита в хлам, конечно.
Сижу вот ищу подводные, они же должны быть.
Да тут в общем-то никаких секретов нет, ищешь максимально выгодный комплект из проца с материнкой, оперативка в магазине не слишком дороже стоит так что её можно на авито и не искать, блок питания бушный брать смысла нет в принципе, остаются только харды и любой корпус с помойки в котором достаточно гнёзд под вентялиторы.
ок, подводные:
- невозможность апгрейда (от железа до системы охлаждения)
- сложность и в некоторых случаях невозможность ремонта
- возможные скрытые дефекты (ноутбук могли ронять, понаделав скрытых трещин в материнке, в результате он может сдохнуть в любой момент)
Планирую в стрессовые периоды утилизировать почти на 100% гарантируется, что раз в 2-3 месяца по 2 недели проц будет почти на 100% нагружен, плюс время от времени будут возникать задачи на несколько часов со стопроцентной нагрузкой; тесла будет реже юзаться, но планирую ее шарить знакомым из соседнего института, так что тоже могу ожидать переодический загруз
Посему вопрос. Как адекватно организовать охлаждение? Что посоветуете? Какой короб, какие кулера. На теслах еще нет нихрена охлаждения, то есть буквально остается только 2 башни на процы, 2 системные башни на каждую из тесел, один вентиль на выдув, один на вдув.
В общем, реквестирую советов по организации.
Вдобавок вопрос. Пару лет назад, однокурсник хвастался, что чтобы во время очередного импульсного отключения когда за 20 минут 4 раза свет офается не рипнуть диски, он сделал приблуду на ноутбучном акуме, и когда на нем заряд падал менее 15 процентов, посылал систему в гибернейт, и выводил из гибернейта только, когда батарея заряжалась на 50%+. Выглядит немного прохладно, я понимаю как такое сделать на ноуте, но не особо понимаю, как такое можно сделать на серверной плате. Можно ли что-то такое забабахать? Я практически уверен, что в скором времени шарагу будут ремонтировать, и свет будет мигать часто
> как такое можно сделать на серверной плате
А это и не на серверной плате скорее всего делалось. Процент заряда аккумулятора вычисляется глядя на его напряжение, там скорее всего тупо стоит отсечка по вольтажу раньше которой линия включения не откроется, тут не то что ардуина, даже логическая рассыпуха не нужна, всё можно запилить на кренках и подстроечных резисторах. Скорее всего китайцы уже что-то готовое продают на эту ситуацию.
У бесперебойников как правило есть usb/com и далее в системе вкинуть в nut который стандарт для управления упсами. В биосе выставляется задержка старта
На теслу адаптеров готовых под печать на любой вкус пачка
Да эт не подводные, а надводные. Первые два пункта так вообще нас, умников, не касаются.
Нихуя не понятно. Смотри частоты, тдп, процентную нагрузку, дмесг где можешь, отключай все паверсейвы
Попался мне в руки данный аппарат Fujitsu Primergy TX100 S3p, хочу сделать из него сидбокс и качать кино без регистрации и смс.
Т.к. я разбираюсь во всём этом как свинья в опельсинах, возникают вопросы да, тупые, знаю, не бейте, лучше обоссыте:
1. На нём на данный момент стоит виндусервер2012. Стоит ли переезжать на линукс?
2. Может есть какие-то гайды по сетапу всего? Чтоб для самых маленьких и тупых.
3. Допустим что я живу в стране где за торренты ябут в сраку. Поможет ли ВПН решить эту проблему?
Заранее всем спасибо.
1. Винда на сервере моветон особенно та которой уже 11 лет
2. Интернет
3. Если впн шифрующий канал то да
> Fujitsu
> S3
бесплатно отдали, надеюсь?
учитывая то, что ты живешь в Германии или подобной параше, лучше продать это древнее г и купить более современный комп с меньшим потреблением, для экономии электричества.
> 1
да
> 2
хз, должны быть в гугле
> 3
да, только обязательно включи шифрование
>бесплатно отдали, надеюсь?
Почти за пару пив в баре
Более современный - возможно когда-нибудь, но попердолиться думаю пока и этого хватит.
За эл-во плачу фиксированную сумму, поэтому не парюсь.
тогда качай proxmox или esxi и пердолься с виртуальными машинами.
в виртуальную машину ставь свои торрентокачалки, а потом на уровне гипервизора для этой машины разреши доступ только на IP сервера впн, чтобы у неё случайно трафик не протёк напрямую.
что-то типа
iptables -A OUTPUT -s 192.168.111.1 ! -d 228.228.14.88 -j DROP;
где 192.168.111.1 - IP виртуалки, 228.228.14.88 - IP впн сервера.
В последнем проксмоксе разве ещё есть иптейблс? Его же с дебиана выпилили в пользу нфт. Накатить то можно, но зачем?
что iptables, что nftables, что ebtables - три разных гуя (то есть CLI) для одного и того же фаервола. каждый юзает тот гуй, который ему удобен.
1. Гуй это графикал юзер интерфейс
2. Нфтэйблс и иптэйблс это абсолютно разные подсистемы в ядре
покажи пальцем, где здесь iptables, а где nftables
Это старый netfilter ака iptables. В нф вообще нет таблиц по умолчанию.
Если с нфт бэкэндом ты хочешь использовать старые правила то для этого нужно ставить iptables-nft.
Можешь читнуть вики дебиана или доку с ядра
> Можешь читнуть вики дебиана или доку с ядра
и узнать, что это всё
> три разных гуя (то есть CLI) для одного и того же фаервола
У меня 600 хватало. Но т.к. дисков много то поставил киловаттную платину (запас на будущее)
У меня лежит 3у супермикра с 2 цп и 16 отсеками для хдд и там блок питания 800 вт.
Хз зачем купил, включил, пожужжал вертиляторами, не нашел кабелей, лежит, пылится.
однажды Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого...
UPD:
Я тут почитал, что для моей supermicro X10DRL-i нужен БП, у которого
24 + 8 + 8 распиновка. И понять не могу как мне искать такой БПшник
Видимо мне нужно что-то типа такого питания:
Основной разъем питания: 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU): 2 x 4+4 pin
https://www.dns-shop.ru/product/cbeaf1c3a6f03332/servernyj-bp-exegate-serverpro-700ads/characteristics/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fqna.habr.com%2F
И обычный БПшник от десктопа мне может не подойти
UPD:
а, ну вот 24 + 8 + 4+4
https://www.dns-shop.ru/product/f7b2f622fffcc823/blok-pitania-cooler-master-mwe-gold-v2-full-modular-1050w-mpe-a501-afcag-eu/characteristics/
Сука, а почему серверный дешевле в два раза при одинаковой мощности?
> дешевле
наверное потому, что это китайский подвал для импортозамещённых серверов. я этот бренд ещё ни разу не встречал, в сервера обычно ставят известные бренды типа Delta или LiteOn.
посмотри в мануале, что сказано про БП. обычно дополнительные пины подключаются только в особых случаях, типа когда используются особо мощные процессоры или PCI платы. вполне возможно, что тебе хватит 24 пинов.
а также обязательно посмотри распиновку портов питания на мамке и в обычном ATX блоке, может и подойдёт.
В связи с блядской CVE-2022-40982 (Downfall) у штеуда и не менее блядским CVE-2023-20569 (Inception) у амуде, а также выпуском спасительных "чудотыквенных" патчей/прошивок/микрокодов от производителей, возник вопрос: как не допустить отыквления процессоров на операционках debian(proxmox) и винде 10? Эти ебаные патчи не пролезут в составе пакетов обновления? Если пролезут, то как их выпиздить из системы? В моем частном случае безопасность идет нахуй, нужна производительность.
mitigations=off и производительность падает всего на 5-10% вместо 40-60%
Расскажите про опыт, плюсы, минусы, подводные, надводные, удобство, пиздатость, возможность выёбываться перед пацанами во дворе.
Я где-то спросил, нужно или нет? Специально написал, что ноу контекст. 3-10 виртуалок с осями для дома тебя не смутило?
>>6650732
Ну и чё там написано про личный опыт использования хостов под виртуалки?
похуй на виртуалки, их на любом кудахтере можно запустить от ноутбука сяоми до сервера за ахулиард.
самое главное, что там написано - это личный опыт использования разных брендов, а в ответах есть личный опыт других анонов.
Вот я тебе и написал без контекста, что виртуалки нубасосу не нужны. Они и в проде-то нужны не всегда, а уж тебе больше одной ознакомительной - тем более.
И снова - я где-то спрашивал мнение по поводу того, нужно или нет? Если на конкретный вопрос нечего ответить, а язык так и чешется пиздануть что-нибудь, то есть б.
самый лучший опыт был когда запускал виртуалки в VMWare. Вот всё было идеально и работало быстро. Купил сервер, заебался, пришел к выводу что дома нахер нужен. Собираюсь продать и вернуться к VMWare.
а что ты спрашивал-то тогда? ты вообще понимаешь, что такое виртуалки, и зачем они нужны?))))
Блять, ты свой пост- то прочитай сначала. Порекомендуйте, поделитесь опытом, вот я тебе рекомендую не обмазываться тем что тебе не нужно, потому что из моего личного опыта это бесполезное говно. Контейнеры ничем нельзя оправдать кроме CI/CD в слишком крупной компании где вместо прода зоопарк, а ты вваливаешься в тред с просьбой придумать за тебя зачем тебе на домашнем серваке 3-10 виртуалок. Не нужны тебе виртуалки, третий раз тебе говорю.
Американский форум. Ты задаешь вопрос, тебе отвечают.
Израильский форум. Ты задаешь вопрос, тебе задают встречный вопрос.
Русский форум. Ты задаешь вопрос, тебе долго объясняют, какой ты мудак.
Швитой жападный форум: "у меня возникла проблема Х, я попробовал сделать Y и у меня получилось Z памахити",
Тупой ебаный пидорандельский форум: "двач придумай мне чем заняться"
какой вопрос, такой и ответ.
кстати, я, кажется, понял, что тот пчел имел в виду под "хостом" - это не железо, а гипервизор.
если так, то выбор особо не велик - или Proxmox, студенческое поделие на коленке со всеми вытекающими, или ESXI, кровавый ынтырпрайз со всеми вытекающими.
Спрашивал про хостовые системы, это любому еблану понятно по слову "хост".
>>6651142
Читаю свой пост, и в третий раз не вижу, чтобы я спрашивал про что-то, кроме того, о чём я спросил. Ты ещё про то, как тебя кони ебали напиши, я ж просил поделиться опытом.
Ну значит ты читать не умеешь. Или спрашивай нормальный вопрос, всё-таки с контекстом нахуя тебе это, или на тупые вопросы про сферического коня в вакууме получи ответ "ебал я твоего коня и тебя тоже"
это ты еблан, у слова "хост" штук 5 значений, в первую очередь под "хостовой системой" подразумевается железо, а не ось.
Ну покажи, где я спрашивал твоё ненужное мнение про то, нужно ли мне это.
>>6651361
Только у вас, ебланов, разве что.
Литералли вот тут >>6650721
> со своего опыта
> Расскажите про опыт, плюсы, минусы, подводные
>покажи, где написано нужно или нет
>показывает, где написано про опыт
А?
Ну проксмокс работает без особой жопоболи, псины и юсб прокидывал внутрь, луны работают, виртуалки не сбоят.
Из чего-то эдакого только видяхи на псине не прокидывал.
С одним только пониманием что мне нужно сделать с эскси я повяз на долго листая список говна которое в торренте с ним лежит. А проксмокс давно знакомый дэбиан, накатил, репы подрубил и поехал
Хуй на. Опыт в том что они не нужны, перестань быть дауном.
Вывел тебе писюн фломастером на лбу, довен. Или рассказывай зачем, или уёбывай. Пока что на вопрос "зачем" итт никто за последний месяц не ответил, и ты я так вижу не исключение .
виртуалки нужны, в них всякий недоверенный софт можно запускать.
мимо-шизик-параноик
>на вопрос "зачем"
Хочется. Ещё вопросы есть? Ответы по делу есть? Нет - иди нахуй, можешь в /b тред создать, какие все в сервераче дегенераты. И обновлять его каждый день по кд.
У тебя и вопросов-то по делу нет, лол. Перехочется. Пиздуй.
А с хуя ли ты взял, что они мне зачем-то нужны? Для тебя, ебаната, специально написано, что вне контекста спрашиваю, просто узнать опыт анонов.
Для тебя, ебаната, написал, что пользы от них тебе не будет.
Лично писал что одна под хассио, 3 под кубы и ещё одна под сервисы
>под кубы
>пользы от них тебе не будет.
Я так понимаю, это положняк серверотреда.
Во сне ты это у себя писал, нихуя там сверху нет. Ты ж даже не знаешь что эти слова обозначают.
А ты я смотрю знаток всего и вся в т.ч. и моей жизни?
Что же вы знатоки никак перекатить не можете? Я в N-ый раз катить как уже сказал не буду с той шапкой которая толкается
По крайней мере по этим шизоидным высерам ни капли понимания не видно.
Напиши шапку да перекати, говно ленивое.
Возникла идея арендовать под это дело сервер.
Проблема в том, что весь софт - пиратский (Siemens/FloEFD).
Вопрос - как держатели серверов относятся к установке пиратских программ на их серверы? Не отправлюсь ли я на бутылку?
В своё время Ансис написал письмо счастья в МВТУ когда кто-то поставил пиратский Ансис в общаге и тот стукнул создателям из-под бауманского айпишника. Бауманка-то как-то отбрехалась, а я что буду делать?
Со стороны просмотра активных процессов хостеры обычно лишний раз не лезут (некоторые чекают что тор нода работает, но это моветон), так что считай что сами они не узнают.
Если сам софт стучит то в крайнем случае хостеру прилетит абуза и он либо уладит с тобой либо кикнет.
По хорошему такие вещи ставятся за фаервол что бы лишний раз не имели куда не нужно доступа
лучше докупи железа в свои персоналки.
аренда мощного выделенного сервера на долгосроке дороже выйдет, а виртуалки будут слабее твоих персоналок.
и да,
>>6655413
> По хорошему такие вещи ставятся за фаервол что бы лишний раз не имели куда не нужно доступа
чел ты это я
ушел с вмвари на квм
потом прохмох с терраформом
и опенстек
ну в общем в той конторе я за те гроши больше не работаю
вспоминаю и думаю
блять деплой вмх на винде где нужно нажать одну(1) кнопку ай мувд ит это лучшее что я переживал
>самая "народная" модель - Dell R730 с двенадцатью хардами 3.5".
Имеется ввиду Dell R730xd?
У них как будто 8 3.5'' спереди и 2 2.5'' сзади. А что это за хуйня над корзинами 3.5'' сверху?
https://habrastorage.org/web/548/9c8/abd/5489c8abd8094055b16ec7890b0b3896.jpg
>supermicro 2u 12x 3.5 lff
>Dell R730
>Supermicro, Lenovo или ASRock.
Где подобное железо сейчас выгодно брать? Алиэкспресс, Авито, Алибаба, Таобао? Есть гайды и может более точный список рекомендуемых моделей?
> Имеется ввиду Dell R730xd?
да
> что это за хуйня над корзинами 3.5'' сверху?
18 корзин для дисков 1.8"
а что не так? Насколько знаю по ширине только 5 штук 2.5" поместятся. А на пикче 6
>18 корзин для дисков 1.8"
>>6660841
Вот же больные ублюдки это разрабатывали.
>>6660526
>>Dell R730
>>Supermicro, Lenovo или ASRock.
>Где подобное железо сейчас выгодно брать? Алиэкспресс, Авито, Алибаба, Таобао? Есть гайды и может более точный список рекомендуемых моделей?
Двачую вопрос и лучше даже накидайте, может, конкретных моделей под разные задачи и почему они топ? Материнок или/и шасси под них.
>>6660589
>>6660709
Кто-нибудь понял прикол с райзерами? Что там у материнки на борту по честными, не вендорлокнутыми PCI-E и что в виде проприетарного говна, которое даст PCI-E только через райзер?
> накидайте, может, конкретных моделей
это к ОПу - вроде это он несколько тредов назад накупил леновов с таобао и довольно урчал. а у меня весь дом деллами заставлен
> под разные задачи
сначала огласите оные.
> и почему они топ?
> > у этих железо в основном совместимо с десктопным - используется стандартное ATX питание, стандартные четырёхпиновые кулеры, стандартные форм-факторы материнок. то есть можно собрать настоящий© сервер в обычном десктопном корпусе.
а также скорее всего они не будут выёбываться на "несертифицированные диски", в отличие от ебучих деллов и HP
> Кто-нибудь понял прикол с райзерами?
что за прикол? не обратил внимания.
> Что там у материнки на борту по честными, не вендорлокнутыми PCI-E и что в виде проприетарного говна, которое даст PCI-E только через райзер?
я не очень понял вопрос, но вообще у деллов и прочего "энтерпрайза" с вендорлокностью всё очень плохо.
Ну вот народный как вы говорите 730, он как, он будет ругаться на народные диски? У него вместо pcie проприетарные порты с переходом на pcie через проприетарный же райзер?
>>6665848
> у этих железо в основном совместимо с десктопным - используется стандартное ATX питание, стандартные четырёхпиновые кулеры, стандартные форм-факторы материнок. то есть можно собрать настоящий© сервер в обычном десктопном корпусе.
А конкретные модели наиболее удачные? Задачи - сервер в стойку. Для задач малого и среднего бизнеса (от веб и почтового сервера до удаленного рабочего стола) или для поднявшегося на уровень выше домашнего сервера, когда хостить кучу говна на пеке уже не очень по стабильности и удобству, а ядер с памятью маловато.
> он будет ругаться на народные диски?
SATA - нет, SAS - да
> У него вместо pcie проприетарные порты с переходом на pcie через проприетарный же райзер?
да
Кайф. Тогда это хуйня какая-то, а не народные материнки и корпусня к ним. Что - реально народное, если по моделям?
хз, супермикры у меня только одноюнитовые и однопроцессорные.
ещё и древние - Х10/Х11
>ещё и древние - Х10/Х11
Это разве древние? Какие более современные сейчас можно добыть не за 200к+?
>>6666096
>одноюнитовые и однопроцессорные.
Тоже интересно, розкажи про свой опыт.
>>6666098
Его покупать надо, он не всегда в комплекте, его не заменить шлейфом и салазками, напечатанными на 3д принтере.
Я так понял, тред делится на рабсиян, ютащихся на пролиант 360 серии напополам с другом детства и тех кто обмазывается зион голдами на новом железе по полляма?
> накупил леновов с таобао и довольно урчал
Только 1 мамку. За те деньги что отдал (6к) хорошая штука. Всё стандартное кроме гребёнки с кнопками и индикаторами.
В принципе у меня даже одноголовая плешхд работает (хоть и видно по ней что китай китаем)
О..уеть. Это под 2011-3? Какой теплопакет поддерживают? Еще продают? Что там про М2 пишут? Два pci-e 3.0x16 и 4 x8? Не понимат, где здесь десяток SATA. Какой-нибудь IPMI завезли? NVME поддерживает?
>плешхд
Кто?
- под 2011-3/2011-4. Под стрессом врм прогревалась до 91 на первом и 65 на втором (вертушки то обычные) на камнях по 130ватт
- нвме только через переходник на полноразмерную псину, но работает из коробки
- как и подобает серверной мамке есть ипми (брендированный idrac как понял)
- по псинам хз, у меня только 2х 10 гбе x8 сетевухи стоят
- 10 сата = 2 минисаса + 2 сата
- того лота нет но поковыряться есть в чём
> Кто?
plexhd ака атермитер х79 турбо ака ещё пачка других названий
> idrac
наркоман? это в деллах, в ленове вроде перекрашенный AMI MegaRAC
> AMI MegaRAC
Точно. Почему то запомнил что будто у них была недавняя дыра и написал (CVE-2023-34330, CVE-2023-34329)
Я о том есть ли доступ, полный ли (а то у делла например есть стандарт и энтерпрайз доступ, и второй это нормальный, а первый - пизда) и т. д.?
>>6666266
> нвме только через переходник на полноразмерную псину, но работает из коробки
>>6666266
>2 минисас
он в полноскоростной сата через 1х4 переходник или в половинный (3гбпс)?
>>6666266
> того лота нет но поковыряться есть в чём
Дай точную модель своей пожалуйста. И если есть моар инфы по ней.
>>6666266
>на камнях по 130ватт
Какой предел не совсем понял, но как понял 2697 в4 держит.
Модель rd450x с сервера леново, это серваки чисто для китайского тенсента видимо производились (на глобале только rd450 есть, но это немного другое).
По портам ничего сказать не могу, у меня одна ссдшка на 128 там под систему и исошники, а остальное лунами с соседнего сервака
Тут наверное единственное полезное из кучи https://put.icu/ohcqmtg8.7z
Ещё тут https://download.csdn.net/download/yaozi88/87759692 есть с виду много инфы, но у меня нет вичата для реги
>Intel® Xeon® Scalable Processors,
>LGA-3647 (Socket P)
Что-то подобное можно приобрести за хотя бы сравнимые с 18ядерниками v3/v4 под 2011-3 деньги?
Рофлишь? 18 ядер в виде 2695в4 стоят меньше 3к вечно деревянных. Чуть ли не на развес
Ну вот я и спрашиваю про сравнимое. Правда я вижу цену от 3200 на алиэкспресс.
И я все же равнялся на более дорогие
Xeon E5-2673 v4 (КСТАТИ, ЕСТЬ РАЗБИВКА ПО ЧАСТОТАМ ТУРБОБУСТА ОТ ЧИСЛА ЯДЕР?), Xeon E5 2697 v4, Xeon e5 2696 v3 (сильно ли хуже предыдущего? По частотам даже лучше, в ТДП укладываюсь).
>Что-то подобное можно приобрести за хотя бы сравнимые с 18ядерниками v3/v4 под 2011-3 деньги?
Посмотрел что присмотренная мной X10DRI стоит не так уж сильно дешевле 11го поколения, в полтора-два раза всего лишь.Задумолся.
>КСТАТИ, ЕСТЬ РАЗБИВКА ПО ЧАСТОТАМ ТУРБОБУСТА ОТ ЧИСЛА ЯДЕР?
Нашел, кажется.
https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_e5/e5-2673_v4
А смысл? Частоты меньше. Или тебе "производительность на ватт" нужна?
Я кстати нашёл сравнительное тестирование - https://www.tomshardware.com/reviews/intel-xeon-platinum-8176-scalable-cpu,5120.html
Да, Scalable круче. Только вот 2699 стоит на алике 4000 деревянных, и предложений - жопой жуй. А платиновый 8176 стоит 40000 минимум, и его хуй найдёшь.
Обычно проприетарный от корки до корки, но именно по качеству комплектухи заебись.
С шумом вертушек как повезёт
А что такого проприетарного в бп? Или там выход питания не ATX?
На них и напряжений нужных для стандарта атх может просто не быть
У всех есть проприетарщина и +- стандартные решения. Ты пальцем в небо тычешь с непонятной целью
Есть 4U коробка. В ней будет ленова или супермикра плата. И много хардов. Какой БП лучше поставить - обычный или серверный?
Общая производительность с учетом навыходивших заплаток.
>>6668152
Примерно понятно, спасибо.
> Тоже интересно, розкажи про свой опыт.
в HTML5 просмотрщике IP-KVM не работает Virtual Media (для него якобы нужна какая-то лицензия, но никто, включая супермикровцев, не знает, где её взять), надо подгружать образы iso через SMB Share, или использовать Java версию IP-KVM (я не смог запустить ни с какими настройками и версиями Java, даже старая добрая WinXP в виртуалке, как раз для таких случаев, не помогла).
мудацкое наименование железа: биос от мамки X10SLM-F не подходит к мамке X10SLM+-F, зато к ней подходит биос от X10SLH-F. на странице мамки X10SLM+-F СТАРЫЕ версии прошивок биоса и IPMI, а на странице X10SLH-F новые. ставил обновления от X10SLH-F.
некоторые X10/X11 не умеют в Secure Boot, другие умеют, надо гуглить по каждой конкретной модели мамки.
по БП:
- SP262-1S орёт как сучка
- PWS-203-1H и PWS-501P-1R тихие
для Греты Тунберг: IPMI жрёт 10+ ватт, в деллах ~6
> или использовать Java версию IP-KVM
ахаха был такой кейс с супермикрой да)
знаеш что помогло
вмварь с zverdvd 2014.5
там еще жабу7 автоматом можно установить
Чот я не соображу. Я смотрю на тот же упомянутый PWS-501P-1R - во-первых он на всех картинках без проводов (да и все серверные блоки тоже), а во-вторых, там в спецификации только +12В. А остальные напряжения?
> power distribution board
Это нужно отдельно плату брать?
> да и все серверные блоки тоже
не все, а только hot swap
> а во-вторых, там в спецификации только +12В. А остальные напряжения?
или спеки пиздят и из него выходят разные напряжения, или разные напряжения создаются на power distribution board, обычно первое.
> Это нужно отдельно плату брать?
да. hot swap БП втыкаются в PDB, из PDB выходит кипа проводов
> спеки пиздят
https://store.supermicro.com/us_en/500w-1u-pws-501p-1r.html#product.attributes.detailed.specifications
+5VN/A
+12V41.7 A
+3.3VN/A
5V Standby4A
А провода отдельно брать надо ещё к таким блокам? Я никогда с серверным оборудованием не сталкивался...
значит, остальные напряжения создаются на PDB
> А провода отдельно брать надо ещё к таким блокам?
да, и эти "провода" называются "power distribution board"
https://store.supermicro.com/us_en/pdb-pt825-s8824-power-distributor.html
(я не гарантирую, что конкретно эта модель подойдёт к PWS-501P-1R, гугли сам)
у меня на Fujitsu аналогично, с БП выходят шины 12В, а 5В и дежурка формируются на PDB
Двачую, не раскрыта ни тема двойного-тройного резервирования всего подряд, ни зааналенных контроллеров жёстких дисков, ни икспириенс с техподдержкой
раньше ынтырпрайз был ынтырпрайзнее, ынтырпрайз сейчас - говно на палке.
>>6672438
> двойного-тройного резервирования всего подряд
разве в этом старый и новый ынтырпрайзы сильно различаются?
> зааналенных контроллеров жёстких дисков,
тут одно и то же
> икспириенс с техподдержкой
я сталкивался только с новым ынтырпрайзом - если проблема сложнее первых двух строчек из гугла, которые ты и сам можешь нагуглить, то предлагают заменить железо.
> разве в этом старый и новый ынтырпрайзы сильно различаются?
Ну можно что-нибудь про IPMI спиздануть, особенно про джава-апплеты в 40к23 году
> тут одно и то же
Можно поиграться вокруг впихуемости сторонних контроллеров, если это не изначально рэк на 50 дисков
> если проблема сложнее первых двух строчек из гугла, которые ты и сам можешь нагуглить, то предлагают заменить железо.
Во, заебись. Мне когда-то чуть ли не юз-флаги для перекомпиляции по телефону могли насоветовать или хотя бы как драйвер почтовым голубем заказать, а сейчас "мням пук мы не знаем почему фринас работает а трунас ловит кернелпаник"
> особенно про джава-апплеты в 40к23 году
это как раз старый ынтырпрайз, сейчас везде HTML5, никакой явы и никакого бугурта.
> юз-флаги для перекомпиляции по телефону могли насоветовать
хуясе
И что, даже без сильно странной хуеты в плане удалённого дисплея?
> хуясе
На самом деле я приукрасил, мне просто сказали что я дундук и в проце sse4.1 нету и я пошёл пересобирать нашу числодробилку под sse4a
>>6672892
чот лол, только обсуждали техподдержку, и сегодня читаю в свежей рассылке:
> I have been dealing with HP as the laptop is under warranty, but in approximately two months they have been unable to find a technician able to understand the source code or who is able to interpret the results.
Проиграл.
Можно кстати пиздануть ещё что-нибудь про софт который с ними поставлялся, аля "пионерит юникс-совместимые ОС в проде и берёт деньги только за техподдержку / его тупые нововведения мешают людям даже на десктопе"
Красношляпа в 2016 / красношляпа в 2023, лол. Дистрибутив можно было юзать до 10 машин если ты мелкоконтора и сколько хочешь виртуальных машин в гипервизоре пока он ютился на одном хосте, платный был только телефонный номер для тупых вопросов и репозиторий с хотфиксами, которые бесплатно появлялись только одновременно с остальными дистрами. Или ты ставил центось и в хуй не дул. Сейчас они юридически давят на центось, финансово давят на всяких торговцев ебалом чтобы форсили федору, гнум и вяленый, и особо не нужны при живом-то оракле практически на тех же условиях.
Можно ещё вспомнить как во фряху вкладывались сотни корпорастов чтобы вкрутить её на свои фаерволы и сычи, только чтобы запроприетарить свои изменения и похоронить их с этой самой линейкой железа, пингвины-то обмазывались бекпортами которые по гпл3 были обязаны отдавать третьи лица которые продавали этот код.
Да куча историй на самом деле, просто я не умею лаконично их рассказать так чтобы картинка не была перегружена.
а, про красношляпу понял.
может, сократить второй бугурт до "BSD / GPL"?
Ну да, подходит. Только бсд в проде практически умер, его только ради zfs держали последнее время, а сейчас линуховая реализация zfs бекпортирована обратно во фрю, лол. Вот трунас ещё по инерции спонсируют, и в плейстейшоне она стоит, а больше даже не припомню чего-то мемного на ней.
Уже отписал в /wifi/ но возможно надо было сюда, продублирую.
Ньюфаг тут в сетях понимаю примерно ни ху я, нужна хелпа.
Есть роутер от провайдера - Хуавей HG8245H (в нем 4 лан порта) из него идет один провод в комутатор KuWFI (8 портовый) из которого идет 6 проводов в разные пк для наличия инета. Инет в целом работает отлично, но есть беда - не работает лан, думал проблема в настройках винды, долго ковырял, оказалось что "технически" 1 провод из роутера = 1 маршрут не знаю как правильно и если я подключаю один пк напрямую в лан2 роутера, строится второй "маршрут" = его начинают видеть все кто подключен в комутатор.
Как заставить всех видить всех?
Менять комутатор? Может софтварно аля Cisco Packet Tracer? о софте ничего не знаю, только что посоветовали, понятия не имею может ли сработать, выглядит страшно.
Пару пояснений: изначально когда была проблема как раздать инет на 5+ пк когда в роутере 4 лана думал купить другой роутер на 8+ портов, но провайдер гандон + возможно пиздабол сказал что скорей всего не смогут настроить инет через рандомный роутер а я еще и хотел микротик лол и лучшее что могут предложить это поставить его рядом и пустить коннект из их роутера в новый может им запрещено т.к аренда 100р, а из него уже раздавать, а т.к на тот момент задача была просто раздать инет мне другие люди посоветовали купить комутатор, что я и сделал.
какие IP выдаёт коммутатор? надо его настроить таким образом, чтобы он выдавал компам другую подсеть, не такую, как выдаёт роутер.
В неуправляемом можно можно что-то настроить?
>>6673587 →
Не совсем понял какой именно ип. Если IPv4 - то роутер автоматом раздает нормально, у каждого компа свой - 192.168.100. где рандомное от 1 до 244. Это при подключении через комутатор т.е проблема не в том что он у всех одинаковый и поэтому они друг-друга не видят.
Так же лан нормально работает в пределах одного пк при шаринге с виртуалками.
Кстати пробовал Parsec - не может выстроить коннект так же как RDP от винды, а другие имеющие онлайн коннект типо AnyDesk\Rustdesk - нормально работают.
> роутер автоматом раздает нормально, у каждого компа свой - 192.168.100. где рандомное от 1 до 244.
при втыкании в один порт роутера разных компов через коммутатор, у всех компов становится разный IP? тогда всё должно быть нормально.
я сначала подумал, что у роутера захардкодено "первый порт - IP 192.168.100.101, второй - 192.168.100.102, третий - 192.168.100.103, четвёртый - 192.168.100.104", и роутер охуевает от того, что на одном порту висят несколько разных MAC адресов (разных компов)
возможно проблема на софтовом уровне, в виндовом фаерволе.
предположим такие конфиги:
в первом случае:
роутер порт 1 -> коммутатор -> пять компов (192.168.100.101, 192.168.100.102, 192.168.100.103, 192.168.100.104, 192.168.100.105)
во втором случае:
роутер порт 1 -> комп 192.168.100.101
роутер порт 2 -> коммутатор -> четыре компа (192.168.100.102, 192.168.100.103, 192.168.100.104, 192.168.100.105)
я правильно понимаю, что в первом случае ни с одного компа нет доступа на все остальные?
а во втором случае
- с компов 102, 103, 104, 105 есть доступ на комп 101
- с компа 101 есть доступ на компы 102, 103, 104, 105
- но между компами 102, 103, 104, 105 доступа нет?
Это нат криво работает, или файрвол, правило поди какое типа разрешать только established
Да, все точно как ты описал.
Автоматом выдает не по порядку 1, 2, 3 а 11, 14, 233 и.т.д но суть верна.
>возможно проблема на софтовом уровне, в виндовом фаерволе.
Я уже ее как только не ебал, но могу еще попробовать если есть ткнешь в более точный гайд чем то что я гуглил "Как пофиксить лан" где были общие советы по типу роутер не раздает ип4 делйате руками, разрешите рдп в фаерволе и.т.д
Изначально я думал что криворуко настроил винду аля какие то службы оффнул ибо я любитель поковырять и вырезать\оффнуть юзлесную составляющую чтобы не терять быстродействие на том что я не использую. Вчера накатил чистую чтобы это выяснить и пришло озарение что может быть проблема на уровне провайдера криво настроенного роутера или их каких то блоков, ткнул один из компов просто в лан2 и о чудо его начали видить, лан3-4 заблочены под тв\телефон которых нет и провайдер может их разлочить, но проблему это не решит т.к сеть нужна на 6, а в скором времени на 7 или 8 пк.
Upd.
Сейчас с тех отделом провайдера общался опять, говорят модем можно заменить но на другой Хуавей - так 100% заработает, а другие вендоры маловероятно ибо надо ебейшего спеца найти который осилит настроить.
По поводу моей траблы сказали никаких блоков от них нет и скорей всего нужен коммутатор умнее и в нем настроить. Говорят сетевики в малогабаритные офисные многие так и раскидывают с 0 проблем.
Типо у них на подстанции или как это называется Хуавей серверное и поэтому синергия с Хуавей роутерами изи работает, а с другими хуево (надо перенастраивать)
це зрада чи перемога?
>>6674695
имхо дело в "коммутаторе", попробуй поставить самый дешёвый тупой свитч за сто рублей.
>подводные
1. Много от него ожидаешь, на деле сценарии использования ограничиваются архивным хранением
2. Специфический софт и сценарии бекапа
3. Оверпрайс на самом деле нет, если не спешить с покупкой, подождать хороший вариант на Авито
4. Хейтеры заклюют
>Специфический софт
В плане?
>Архивное хранение
Там же скорости до 160 мб/сек заявлены вроде, не? На уровне обычного харда получается
Лол. Ты хоть немного читни что это за хуйня, перед тем как вопросы спрашивать.
Не, ну я примерно понимаю, что это за хуйня и принцип работы, но все же?
>В плане?
всякий ынтерпрайс под винду, либо bacula ебучая, которую с 10го раза поймёшь как настроить конечно есть ещё PBS, но реалтайм бекап на ленту невозможен
> На уровне обычного харда получается
только сценарий использования не "перетащил из папки на ленту".
Есть LTFS, но мне не довелось поюзать, не знаю работает ли в линуксе
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/lentochnyy_nakopitel_ibm_lto_ultrium_5-h_3493191037
Правда состояние неизвестно
на авито всегда было полно неадекватов, продающих предмет с износом 50-90% по цене нового.
Для LTO-5 цена 12к вполне адекватная.
За 12к можно взять 12 тб жестких дисков и подключить их к любой офисной микроволновке за последние 20 лет.
>трунас
Так и он новый уже на дебиане. Правда хуйня какая-то получилась пока.
На работе есть накладные, но нет самих ключей нигде, они типа были в microsoft evaluation center, но из-за санкций к нему нет доступа.
Те что нахожу в интернете все заблочены. Даже купить негде.
Разве уже купленный продукт можно блочить, даже если санкции?
> купленный продукт
Твоё ебало, когда ты понимаешь, что покупаешь не продукт, а право на его использование ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в соответствии с EULA. А там обязательно есть пунктик про Иран, Кубу, лучшую Корею и прочих недолюдей.
Не, спору нет, нормальные люди сразу дамп делают и прикапывают на трёх подкроватных серваках, но как-то это странно с учётом того что пека с виндой до сих пор продаются
>Где щас взять ключи win 2012/R2?
Виндузятники как всегда на острие технологий со своими спермопроблемами
>>6692282
>нормальные люди сразу дамп делают и прикапывают на трёх подкроватных серваках
Капитулировал нахуй. Нормальные люди пользуются актуальными версиями линукса на серверах, а не закапывают свое говно под кровать
Дамп ключей с этого говносайта, ебанашка. Мало ли какое виндоговно тебя принуждают использовать просто потому что это дефолт для всей страны и тебе надо либо интегрироваться либо быть вне закона.
Картинка смешная, схоронил.
>какое виндоговно тебя принуждают использовать
Зачем ты работаешь там, где тебя принуждают использовать виндоговно? Вы тут крепостные, что ли и переучиться и уйти от барена не можете?
> ебанашка
Да это вы ебанутые, ковыряете какие-то системы 10 летней давности и храните ключи от них под кроватью. Я каждый раз, как про спермопробемы читаю, в голосину проигрываю.
Зачем ты учишься в пятом классе? Ты крепостной, чтоли, и зарабатывать 300кк на крипте не можешь?
Это не спермопроблемы, это офисопроблемы. Когда ты выйдешь из своей проперженной комнаты в реальный мир, ты обнаружишь что не всё кругом красивое и швабодное как тебе в арчетреде втирали.
> Зачем ты учишься в пятом классе?
> эти передергивания
Братан, я скуф, который вкатился 3 года назад в айти и с тех пор работаю только с линуксом, вакансии с виндой или смешанные просто скипал всегда. Нахуй вы в этом говне возитесь, я вообще не понимаю.
Братан, я пердолюсь с линуксом лет 15, из них 10 по работе. Шинда - это такая вещь, которая существует, хочешь ты этого или нет. Уже по факту существования активдириктори, эксчейнджа и большинства банковских адаптеров твоя мантра не работает. Удачи тебе в скором взрослении, а я пойду виндузятникам объяснять разницу между самбой и NFS, им надо несколько процессов автоматизировать.
Нужна помощь с Hyper-V.
Сразу скажу что никакого профильного образования нет, нигде не учился, все что знаю/умею нагуглил.
С виртуалкой в пределах одного пк знаком, успешно работает под мои задачи.
Но у меня есть еще несколько других пк, на которых тоже несколько виртуалок, как мне виртуалки с этого второго пк запихать в диспетчер основного? можно ли это сделать в моих условиях и как.
Сейчас контролю их колхозным способом через рдп с мейн пк->второй пк->виртуалка.
Пытался гуглить, выдает или как настроить саму вм, что я уже умею или тоже самое из под сервер менеджера или как оно называется, что для меня не вариант ибо у меня из под обычной винды.
Есть пациенты в виде старой пеки, нового ноута и бати. Хочу соорудить бате домашний сервер. Требования к серверу: по вифи делать хоть вручную бекапы файлов работы с ноута на сервер, с новута отдавать команды на сервер качать сериал про ментов из 90х, от сервера проложить hdmi к зомбоящику, хрустеть 4мя+ хдд. Зомбоящик - гига йоба 2012, но никаким смарт тв там и не пахнет. Не понимаю пока как подключить хард в северную сборку и выдать его за внешний накопитель для ящика.
Это всё реально? Скажите, куда начать гуглить. Я бегло поискал гайды, но там расплывчатая общая хуета с сайтов для хипстеров.
> бекапы файлов работы с ноута на сервер
самба + dsynchronize, лишь бы в одной папке их хранил а не срал по всему диску, подключишь как сетевое хранилище и дальше уже надеюсь интуитивно понятно
> с новута отдавать команды на сервер качать сериал про ментов из 90х
Кубит, либо transmission-daemon и на батином компе поставить вот это https://github.com/transmission-remote-gui/transgui
Но лучше кубит с режимом удалённого сервера, там последовательная закачка без приседаний есть
> от сервера проложить hdmi к зомбоящику
любая материнка начиная где-то с сендибриджев, ну или можешь 1030 на авито поискать, 4к видео она вывозит
> хрустеть 4мя+ хдд
всё что не микро-итх, лол.
Чмок в пупок.
Как я понял, все эти микрописьки я могу поставить на винду, упаковать сервер в коробку из-под торта, отключить от него моник после настройки, и всё это дело будет спокойно пердеть самостоятельно без необходимости подключения монитора к самому серверу или удалён очки?
Я буду использовать железки, на которых сейчас дриснятка вертится. Думал, понадобится особый северный линь, в котором я шарю оче мало.
Да не нужен там никакой серверный линь, любой дебиан подойдёт, версию с синнамоном поставишь - батя от семёрки не отличит. На винду это всё конечно портировано, но как-то это хуй знает вообще, если только потом в какой-нибудь мариокарт не захочется поиграть с гостями, тогда ещё понятно. Я на свой хтпц винду вкрутил и я просто заебался каждый раз отмахиваться от тысячи просьб обновить хуй, обновить говно, обновить муравья, каждое ёбаное включение, а включаю я его только раз в неделю-две когда гости приходят, может если держать его 24/7 включенным это ещё и норм будет, когда аптайм месяц.
Имеется: офис на ~30 пекарен, ~10 МФУ и ~20 беспроводных клиентов смартфоны и ноуты. Пекарни на винде 10, в роли сервера трудится HP ProLiant DL320 G6 с E5520 и 16gb оперативы, на борту Windows Server 2008 r2. Роли сервера — AD, DHCP, DNS. Файловая помойка и бэкапы давно переехали сначала на NAS от QNAP, потом на пекарню из потребительских компонентов под управлением Unraid. Всё стоит в серверном шкафу на 40 юнитов вместе с сетевым оборудованием, ИБП и т.д.
Задача: нужно подобрать замену серверу, чтобы он мог выполнять те же задачи (AD на 30-40 пользователей, DHCP и DNS на 40-50 клиентов) + тащить часть файловой помойки или бэкапов. Бюджет желательно до 200к деревянных. Систему буду ставить Windows Server 2022 в виртуалке, скорее всего на голом Hyper-V. Один день простоя офиса стоит около 300к, так что в идеале сделать какую-то отказоустойчивость.
Вопросы:
1. Стоит ли пытаться наебать систему и собирать сервер из говна и палок, брать БУшный сервер или брать новый, но послабее?
2. Как понять, какой проц удовлетворит моим нехитрым требованиям? По процам для всяких игрулек и работы все просто, куча инфы с тестами и обзорами, где искать такое же для серверных процов?
3. Где сейчас выгоднее брать серверное железо с доставкой в регионы?
4. Будет ли форм-фактор башни тише за счет более больших вентиляторов, чем 2U, например? Серверный шкаф плохо звукоизолирован от рабочих мест, работники жалуются
> Один день простоя офиса стоит около 300к
при этом весь бизнес крутится на протухшем говне из нулевых за 5к, классика
> в идеале сделать какую-то отказоустойчивость.
купи два сервера)
> 1. Стоит ли пытаться наебать систему и собирать сервер из говна и палок,
если под говном и палками ты подразумеваешь МАШЫНИСТ и ХУАНАНЖЫ, то ни в коем случае.
если какую-нибудь супермикру, то сойдёт, но лучше всё-таки приличные бренды.
> брать БУшный сервер или брать новый, но послабее?
если БУ с официальной гарантией, то сойдёт.
под официальной я имею в виду гарантию реселлера, конечно же, ибо гарантия производителя в России закончилась.
> 2. Как понять, какой проц удовлетворит моим нехитрым требованиям? По процам для всяких игрулек и работы все просто, куча инфы с тестами и обзорами, где искать такое же для серверных процов?
твою нагрузку современная мобила потянет. если очень хочешь, можешь посравнивать E5520 с более свежими процами на cpubenchmark.net
> 3. Где сейчас выгоднее брать серверное железо с доставкой в регионы?
🤷🙂
> 4. Будет ли форм-фактор башни тише за счет более больших вентиляторов, чем 2U, например?
с большой вероятностью да.
> 2U
Он тихим вообще быть не может. Никак. Там 40мм турбины стоят, именно турбины. Самолётные, только 40мм.
ты с 1U перепутал, в 2U как раз большие и относительно тихие кулеры (но всё ещё не 12см как в пекарнях)
Зашёл на сервер, терминал линукса, рут права показывает. А чо дальше делать?
Какие команды?
Надо картинку на сайте поменять, как это сделать
Найти картинку на диске и подсунуть новую, хули. Иди к местной вебмакаке с такими вопросами, мы-то откуда знаем.
В нём всего 88мм высоты. Как в него влезет 80мм крыльчатка?
справедливо. померял двухъюнитовый делл - сами винты 55 мм диаметр.
но один фиг оно тише, чем одноюнитовое.
1. Обьясняешь руководству, что за отказоустойчивость надо платить, выкатываешь счет на оборудования коммутаторы, ибп, резервные сервера, etc.
2. Если по 1 пункту был послан нахуй - все, покупаешь в бюджет и снимаешь с себя ответственность за какие-либо даунтаймы на проде.
3. В таком бюджете тебе только на десктопе собираться, твой выбор - i7 12700/i7 13700 (с выключенными миниядрами) либо ryzen 7900x если любишь пощекотать очко.
4. Не экономь на накопителях - никогда.
нахуя топовые процы под нагрузку, которую вытянет сраный атом то есть "пентиум голд"?
Потому-что рано или поздно появится потребность в терминалке\простеньких бд\большем кол-вом служебных виртуалок.
зивон с алика не даст надежности, платформа слишком дорого, а купив свежий десктоп есть какая-никакая ремонтопригодность.
Подскажите, пожалуйста, существуют ли в природе RAID контроллеры, на которых можно крутить одновременно несколько разных массивов? Нужно объединить 3 диска в RAID0, а 2 других в RAID1. Сейчас сделано софтово, хочу сделать по-нормальному (контроллером с буфером и батарейкой).
В идеале, чтобы такой контроллер можно было купить б/у до 20к и чтобы были драйверы для Windows 11. С меня как обычно - нихуя.
Заранее спасибо
чот мне кажется все контроллеры, выпущенные за последние лет 10-15 такое умеют. По крайней мере, MegaRAID на чипах 9200\9300 я не видел без поддержки множества массивов.
Готов сразу два контроллера брать либо сидеть без массива пока ищешь точно такой же на замену?
Ну и хардверный рейд могила если сравнивать хоть с тем же зфс.
Не позорься с виндой в виде хостовой оси
Ага, MegaRAId 93xx и глядел как раз, по ценникам самое то.
Спасибо!
>>6713685
Я физически не могу поставить два контроллера, у меня один-то будет в слоте x4 стоять.
Ну и про позор смешно - я для домашнего компа ищу (который по совместительству ещё и личный комп для игрулек).
Тебе в резерве один нужен, они не взаимозаменяемы как правило.
Нормально там в личный комп пихать жужжащие коробки? Они же громче всего системника в сумме
Зачем мне иметь прямо на руках резерв? Я могу неделю-другую посидеть без своих файлопомоек, пока точно такая же карта ехать будет.
Ты под жужжащими коробками имеешь в виду диски?
Они все сами по себе тихие (WD Purple + Toshiba MG09), в тихом корпусе на виброразвязке (FD Define 7 XL). Комп стоит у кровати - спать не мешает.
не забудь к контроллеру приделать кулер, т.к. они рассчитаны на продуваемые серверные корпуса. В которых при этом контроллер греется до 70-75°, а в компе может перегреться и помереть.
Это само собой, про такое сразу думал, документацию читал.
Хуананы не предлагать, этот аналоговнет уже попробован вопрос в целесообразности этих супермикров есть ли смысл эти ископаемые ебать до их смерти или ну их в очко и брать что-то повеселее?
LGA1366, PCI-E 2.0
ну почти-что мусор - горячо, шумно, медленно. Даже не могу представить сценариев применения, только что перед одноклассниками похвастаться "смарите тут сервер, две головы".
Советую ниже Ivy Bridge ничего не брать.
Впервые вкатываюсь в домашний сервер. Пока собираю комплектующие, решил позаботиться о сетевой части. Во-первых, взял у провайдера внешний IP, чтобы удаленно подключаться к своей файлопомойке, ставить торренты на скачку, и т.д. И тут же вопрос:
1) Как обезопасить себя от кулхацкеров? Смог найти вот такую информацию по настройке файрволла: https://wiki.oktell.ru/Настройка_Firewall_Сервера_IP_АТС
Но она не подробная, буду признателен если поделитесь в какую сторону гуглить.
2) Я так понимаю мне нужно приобрести домен? При его покупке на рег.ру мне пытаются продать также 'скрытие данных' за 200 деревянных: 'Ваши имя и контактные данные будут скрыты от посторонних в сервисе Whois.' И "пакет старт' за 250: 'Расширенная поддержка для домена
По вашему запросу настроим ресурсные записи для домена на DNS-серверах ns1.reg.ru и ns2.reg.ru. А также поможем с настройкой услуг и другими операциями с доменом в личном кабинете.'
Я правильно понимаю что мне это нахуй не нужно?
И вдогонку вопрос -- норм ли будет накатить туда манжару? Железо потянет. Просто это единственный дистрибутив с которым когда-то работал.
говно говна, не рекомендую ничего старее х10, а лучше х11
> 1) Как обезопасить себя от кулхацкеров?
ничего не высовывать голой жопой в интернет, вешать всё на 127.0.0.1 (или 192.ххх или 10.ххх или 172.ххх ну ты понел).
на внешнем интерфейсе должен слушать только VPN сервер, через который ты будешь подключаться к ресурсам внутренней сети.
ну максимум ещё SSH сервер, на нестандартном порту.
и вообще не использовать стандартные порты, логины, пароли.
> 2) Я так понимаю мне нужно приобрести домен?
смотря для чего. просто для удалённого доступа нахуй не нужон, для почты теоретически нужон, практически - твоя почта всё равно никуда не будет доставляться, потому что у крупных почтовиков IP адреса домашних провайдеров в блэклисте.
>>6714153
да хоть LinuxXP, всё равно потом десять раз переустанавливать пока не придёшь к Proxmox или ESXI
>Я правильно понимаю что мне это нахуй не нужно?
Да, развод лоха.
Домен регай на domains.webmoney.ru - дёшево и по-дефолту данные скрыты.
ОС ставь Proxmox, а там файрвол есть - разберись как пользоваться.
Насколько будет обсер в использовании встроенного рейд контроллера в мать? попробовал создать зеркало на ссд под систему, выдернул 1 диск, вставил другой, на удивление все восстановило и продолжило работать дальше
Таких например
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/protsessor_e7_8880_v4_lga2011xeon_22_yadra_3427525994
7к на лохито, 22 ядра 2.2 ггц
Что це?
Это для всяких ебанутых заказчиков с 4/8 процов на 1 матери по типу пикрила. Я бы не стал рисковать при условии что условный E5-2697 v4 стоит 5-5,5к
Я так понял это первая цифра 8 об этом говорит? А Е7 от Е5 чем отличается?
>>6722485
Что-то экстремально редкое выходит?
E7 как будто более продвинутая линейка, но нихуя не понятно почему так мало инфы-инфушечки в энторнетах и сравнительно мало барыжат ими.
Анонсы, можете посоветовать наиболее годных именно серверных материнок (2011-3) или лучше корпусов целиком - материнка+корпус+кулеры+радиаторы на проц. Supermicro наверное в приоритете. С авито или китая, и чтобы
1. не vendorlock-in - стандартные pci-e, форм-факторы, радиаторы и т. д.
2. 1+ pci-e x16 и 2+ pci-e x4 или выше (можно 3 х16, можно 1 х16 и 2х8 и т. д.) - первый под потенциальную видимокарту, вторые под адаптеры на m2/u2 nvme ssd
3. Нормальная англодокументация без иероглифов
4. TDP 145W+
5. Один или два профессора - думаю, лучше 8+ слотов под память
6. SATA 3.0 штуки 4+
7. Крякаемый полноценный IPMI
Выше SuperMicro X10DRi обкашляна, но 30к за только материнку приближает к ценам на EPYC. За 20 на лохито продают поврежденную, чет как-то...
Кстати, чтобы не делать 2 поста, на али стали появляться процы и сборки под Эпики наподобие
https://aliexpress.ru/item/1005006098675349.html
https://aliexpress.ru/item/1005005963476706.html
в основе SuperMicro X11DSi. Есть ИТТ пользователи? Как прирост в сравнении с v4? Как с виртуализацией обстоят дела?
70 сука косарей за камень. Тут на такие деньги собирают целый сервак, а то и два.
И по-моему тебе пытаются подсунуть кусок говна под видом супермикры. Супермикра держит 2Тб минимум, а никаких не 256.
Brand Name
kwonsook
Ни на какие мысли не наводит?
Вот нашёл статейку - https://www.servethehome.com/amd-epyc-7302p-review-a-category-killer
В двух словах, 7302 круче крутых яиц. Но есть нюанс.
Idle Power (Performance Mode): 99W
STH 70% Load: 169W
STH 100% Load: 198W
Maximum Observed Power (Performance Mode): 221W
Мб это за два?
Вот тут за 46 например
https://aliexpress.ru/item/1005003924171002.html?sku_id=12000029484071642&spm=a2g2w.productlist.search_results.11.69014aa6AWpx2C
а тут за 53.5
https://aliexpress.ru/item/1005005919227486.html?sku_id=12000034852817565&spm=a2g2w.productlist.search_results.14.69014aa6AWpx2C
И потом, эти эпики тоже есть разных моделей.
>>6723891
>Тут на такие деньги собирают целый сервак, а то и два.
Хорошо, помогите тогда, а то и два необязательно, но вот я вижу материнки по 30к желаемые и сижу в шоке. Если такую же под гораздо более новые и современные ЦПУ можно взять.
>>6723896
Думаешь? Выглядит аутентично. В спеках на алиэкспресс вроде бы часто говно написано вместо спек.
>>6723981
>Maximum Observed Power (Performance Mode): 221W
Даже если - не самая страшная фигня. Вопрос цены и результата за эту цену, это же все тоже надо чем-то охлаждать, в какой-то корпус ставить. По кулерам на процессоры непонятно еще сколько юнитов оно займет.
Я вчера поизучал алик, м он меня сильно смутил. Дешёвый сравнительно процессор только 7302. Того же 7252 нет, а ведь для домашних целей восьмиядерник намного удобнее 16-голового монстра.
Ну и платы ... китайский мамойклянус супермикро. В спеках может и говно, но ты потом претензию не предъявишь.
А ещё на алике цены ебанутые. Да, господин Усманов, ебанутые у вас цены. Вот на Тао цены другие. Я который месяц сижу облизываюсь на Тао (за эти месяцы курс немного поменялся), но нужен какой-то не слишком охуевший помогала, который работает с весами меньше 100кг и суммами меньше миллиона.
> не слишком охуевший помогала
юзаю когда нужно юкб. Лучше подумай как ты платить будешь, сам я знаю только 2 стула (чел с форума юкб и биржа вмз)
Что такое ЮКБ? Гуглится юникредитбанк. Беларусская карта не подойдет? Или карта в юанях?
>>6725478
>А ещё на алике цены ебанутые. Да, господин Усманов, ебанутые у вас цены. Вот на Тао цены другие.
А с доставкой и претензиями там что?
>>6725478
>Ну и платы ... китайский мамойклянус супермикро. В спеках может и говно, но ты потом претензию не предъявишь.
Что тогда покупать если всё говно?
>>6725478
>целей восьмиядерник намного удобнее 16-голового монстра.
Мне наоборот многоведерник нужен под серверные задачи, машины гости, базы данных.
> Что такое ЮКБ? Гуглится юникредитбанк. Беларусская карта не подойдет? Или карта в юанях?
youcanbuy
Подойдёт любая карта которую примет тао, для меня вариант только алипэй
Проблема такая:
Уехал по делам на 2 месяца, оставил "сервер" дома, приезжаю, не врубается. Сбросил биос и получаю что куллеры гудят на всю катушку и горит жёлтый светодиод.
Плашки вытыкал втыкал, процами жонглировал биос с флешки обновить не могу
Характеристики:
Материнская плата: Intel s5520sc
Процы: Xeon e5630 x2
Оперативка: Kingston 2gb 1333
Использую это чудо техники не как сервер, а как обычный комп который редко выключается
Лезь в морду бмц и смотри что горит не зелёным. У меня интел выходил на сотку из-за проблем с вертушками, решалось перешивкой зоны с сдр
Я сказал что перекатывать не хочу. Остальные слились на этапе пиздежа
Хули там перекатывать, ищешь по треду четыре смищные фотографии, копипастишь заголовок и даёшь ссылку на предыдущий, тут даже шапки нормальной нет чтобы её обновлять
Ну вот и полистай как бал холивар "нам нужна шапка с инфой" и перекати сам
> нам нужна шапка с инфой
Аппарентли не нужна, кроме картинки с потешной жёлтой собакой из него ничего не вышло. Лан, похуй, из гугла что-нибудь надёргаю. Кому надо, напишет вторым-третьим постом.
>>6726504 (OP)
>>6726504 (OP)