Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
О максвеллах что-то слышно? Все обзорщик говорят молодца, хорошо сделали. Но на rtings пишут, что радиоканал с задержкой работает. Да и пассивно они работать не умеют, только через свой dsp.
Двач, помоги подобрать наушники Нужны недорогие затычки (до 3000), чтобы носить на улице и иногда гамать. Было бы неплохо если бы от микро волосы дыбом не вставали (в компе больно плохой). До этого юзал Hyperx Cloud Core, но с такими огромными по улице ходить совсем не удобно, а дома я сижу мало.
Аноны, взял haylou w1, и вот он, звук искаропки, который меня устраивает, никакого пердоллинга с экв не нужно. Есть проводные внутриканалки с таким же примерно тюнингом, если да, то посоветуйте модели. Спасибо.
взял себе Хуйло В1, это мои первые TWS и в первые же 10 минут случился обсёр, потому что они разрядились сразу же
сижу как дурак жду пока зарядятся, чтобы хотя бы послушать что купил. купил только потому что подразумевается, что они окупятся за полтора года, потому что обычные затычки за 1к рублей проводные примерно полгода служат и за 3 года эти TWS окупятся, если проживут.
также из неприятного - в PowerAMP нет в AutoEQ под них пресета, пот любое дешёвое говно есть, а именно под них нет
>>6617170 из коробки амбюшуры маленькие были - я самые здоровые амбюшуры воткнул из своей коллекции и бассы задолбили жёстко. поскольку я 7506 в 99% времени сижу мне много даже их, ну и приятно что на верхах наконец-то уши не насилуют.
У меня есть рейзен кракен, покупал чтобы быть модным молодежным, но с болиелимении звуком и шумоподавлением и чтобы не развалились через месяц, но в них становится жарко сидеть и давит на голову и уши, есть какие-нибудь легкие наушники с нормальным качеством звука и сборки? Хуй с ним шумоподавлением.
Аноны, смотрю обзоры бюджеток внутриканальных ушей и средний сегмент. Везде обзорщик в конце пукоет: "Отлично подойдёт для электронной и акустической музыки, но не годится для метала". Сук, а какие уши годятся для метала? За 20к? Какой тюнинг может специальный для нас гавнарей есть, про который я не знаю?
>>6617181 Пофиксили, но поломали звук и теперь все жалуются на хлипкую конструкцию вцелом. Старые 440 хотя бы починить можно легко, новые походу ещё и хер починишь
>>6617192 Да, митол на дешёвом говне не послушать, нужна детализация, нужен литерали скальпель чтобы слушать этот жанр. Посмотри на наушники snowy, там с этим заебок
>>6617192 Единственного металхеда с ютюба которого я знаю котирует наушники в такой последовательности. 1 - Shure KSE1500 - $3000 (98|100) 2 - Etymotic ER2XR - $100 (91|100) 3 - Tanchjim Zero - $15 (90|100) Причем Zero он использует на постоянной основе т.к. шуры и этимотики не самый топ по комфорту.
сап антоны, есть одни клауд 2 наушники, и заказал оголовье к ним (или как это называется, на пике), и внезапно понял что просто так его не заменить, это получается надо отпаивать провод и пропихивать его туда, а потом опять паять? Или можно как-то еще продеть?
Вечно ебаный кабель когда об что-то соприкосается херится звук. В чем проблема, в шнурке или в источнике? Вроде в отличие от смартфона на пеке такой проблемы нет. На кончике шнурочка слой позолотки обшарпался. Чо делать то вообще теперь
>>6617530 Да в целом не сильно много вариантов с таким форм фактором сейчас. Tanchjim Tanya (DSP и обычный варианты имеют разные АЧХ)/Tanchjim Zero(тоже самое что и таня)/Tanchjim One(скоро)/Tanchjim Darling(400 бачей)/Astrotec Vesna(там два варианта с коннектором и встроенным кабелем) Ну можно ещё какие-то варианты от Tin Hifi посмотреть.
Знает кто IEM с динамиками от 15мм и выше, кроме EX1000 (16mm)? Именно динамики, не планары. Что-то куда не глянь везде 10-11мм и самые большие что я нашёл это Fiio 12mm и Letshuoer 13mm
>>6617192 Все эти маня-распределения iem по жанрам — шиза обзорщиков. Для металла и прочего тяжеляка тебе нужны наушники с хорошими но не чрезмерными басами, непроебанной серединой и немного скрученными высокими.
Про V образную сигнатуру не слушай аутистов, она крадет вокал.
>>6617753 Митолизды делятся на 2 типа Первые дрочат на жир, им Vшки норм Вторые дрочат на техничность и тарелочки, да этим нужна сигнатура типа сенхов 600 без баса, но относительно теплый звук
>>6617606 Есть, для 250омных требуется 2.5вольта Vrms на раскачку, для 80ом всего 1.5 Цена звуковухи не имеет значения, надо знать какая у неё выходная мощность или Vrms/Vpp на выходе наушников
>>6617784 Ниже 50 баксов не бывает хороших iem. 50-100 баксов это Dunu Titan S, Lethsuoer S12/Pro, Tin T3 Plus, Ария. Это просто нормальные iem не только для металла.
>>6617791 >Ниже 50 баксов не бывает хороших iem Пиздеж, ты их не слушал, сравнивать то не с чем Тин т3/ария своих денег не стоят, дешевле 50 баксов есть их аналоги ничуть не хуже К тому же ария ломучая
>>6617806 > дешевле 50 баксов есть их аналоги ничуть не хуже > дешевле 5 баксов есть их аналоги ничуть не хуже > дешевле 0.5 баксов есть их аналоги ничуть не хуже > дешевле 0.05 баксов есть их аналоги ничуть не хуже > дешевле -0.05 баксов есть их аналоги ничуть не хуже
>>6617835 За 5 баксов нету, и вряд ли будут. Но рыночек того звука, что раньше был в 50-150 баксах, врооде той же арии, сейчас находится в диапазоне 20-60. При чем не только благодаря повышению доступности хороших драйверов, а ещё потому что китайцы видят подъем рынка и адово демпингуют, убавляя свою добавочную стоимость ради повышения объемов продаж. Даже те же самые мундроп это понимают, у них есть же те Moondrop chu, в общем-то напрямую конкурирующие с их же арией. И tinhifi тоже спустя короткое время после выхода t3+ стали выпускать модели C серии с таким же тюнингом но гораздо дешевле.
>>6617936 Ну ты должен понимать, что на s35 нет ни внятных замеров, ни хоть сколько-нибудь авторитетных обзоров, ни владельцев ИТТ, которым есть с чем сравнить. Берешь кота в мешке
Под ливнем скорее всего они сдохнут как только вода просочится через щели до платы
Сап, двощ. Имею уже довольно старые полноразмерные hyperx cloud первой версии. И я уже заебался перепаивать провод во всех блядских местах, но наушников лучше по звучанию я не слышал. Посоветуйте, пожалуйста, максимально схожие по звучанию уши, может, есть тут такие же как я аноны. Источник звука - обычная материнка. Если есть возможность смены кабеля, то будет круто, но это не должно идти в минус к качеству звука.
Существуют в природе мониторные лопухи с микрофоном, у которых один джек на in/out? Нужно пиздюку в планшет втыкать, чтобы с репетитором занимался, а традиционные капельки с микрофоном у него в уши не лезут.
Где лучше всего шумодав сделан, чтобы вообще все что можно отсекал по максимуму? В приоритете всякие разговоры офисные. Затычки я так понял отпадают, только охватывающие подойдут?
Сейчас есть anker soundcore q35 и там не всегда хватает - лучше шумодав уже можно и не искать?
>>6618047 Любые, тем более пиздюку. Главное чтобы без блютуза были, у тех микр не будет работать по проводу Два раздельных джека можно с помощью переходника превратить в одинарный
>>6617844 Так средний и дорогие ценовые сегменты тоже не стояли на месте всё это время. Это правда, что можно сейчас за 50$ получить звук как у дорогих иемов которые вышли в десятых годах, но сфера ием ушей тогда только "училась ходить". Оценивать наушники нужно учитывая цену, но не надо говорить что "эти кз за 6 тысяч просто имба, флагманы не нужны" - это не правда
>>6617997 Алсо, имею ath-msr7, использую их в поездках из-за их портативности, но звук в них совсем другой, даже сильно хуже, я бы сказал. И долго в них не посидишь, слушком жесткие. Им нужен источник звука лучше, я правильно понимаю? Даже если их крутить в эквалайзере, никак не получается добить их до основных наушников, либо я криворукий даун.
>>6618105 Ты прав на 50%. Чем дороже iem тем лучше там контроль качества, то есть даже если в дешманских iem будут использовать те же технологии, они все равно проиграют из-за косяков производства.
>>6618105 > Оценивать наушники нужно учитывая цену
Оценивать надо по качеству звука, а вот сравнивать, учитывая цену.
Например, у CCA CRA оценка B в каком-то рейтинге и у, допустим, Mangird Xenns Top тоже B. Значит ли это, что уши одинаковые по качеству? Нет. Это значит, что уши превосходят 80% своего сегмента.
>>6618091 Финалочки Е серия очень базированная. Но вроде как в РФ их не достать. Еще есть Intime довольно неплохие как Sora Light дд+пьеза за 50 баксов, тоже j-fi. >>6618136 Сравнения вне контекста звуковых сигнатур тоже не имеет смысла. Звук это не попугаи в бенчмарках.
>>6616939 (OP) > 1. Сколько готов потратить Чем меньше тем лучше. > 2. Источник звука (куда будешь втыкать) Acmee MF01 > 3. Тип наушников: Желательно вкладыши, затычки вылетают из моих потных ушей.
Ищу в общем хороший звук для нищего, 2к идеально, 4к только если там годнота. Желательно чтобы было доступно в магазине, но можно и алик.19
Итак анон, по совету проверенных шизов с двача купил эдифаеры. Автономность есть, звук нормальный, но хочу больше низов. Собственно вопрос как и чем их выкрутить.
>>6618275 Любой экв Во-первых, попробуй слегка приподнять 200-300гц на 3-4 децибела Во-вторых, всё что ниже 100гц можешь приподнять на слух. Чем ниже частота, тем больше подъем
>>6618183 Почитал гуиде, я как понял только FAAEAL Rosemary норм вариант. А что насчет этих ваших анимешных таней? Да, не вкладыши, но годнота? Что вообще годного за 2-3к есть
>>6618574 Глухоперди — оглохшие деды, алкаши и скуфидоны, которым только на 120дб громкости начинает КАЧАТЬ На такой громкости в микрофон может начать просачиваться звук. На обычной невысокой ничего не будет слышно (либо можно отрегулировать чувствительность микрофона чтобы не было слышно)
1. 4к рублей 2. пк, мобила 3. полноразмерные закрытые, проводные 4. за данную стоимость необходим наилучший звук и шумоизоляция, что позволяет рынок. разумеется хотелось бы удобство при долгой эксплуатации, провод 2 метра, но не знаю чего ожидать от такой суммы. заранее спасибо, анон.
Посоветуйте наушники для использования дома, на кудахтере.
1. До 10к 2. ПК со встроенной аудиокартой 3. Полноразмерные, желательно закрытые 4. Слушаю любую музыку, в приоритете рэпчик, тяжелый рок, классика и инди
Имею Moondrop Sparks, в них звучание нравится. Люблю натуральное и без явного уклона на бас. Пока смотрю в сторону Takstar Pro82
>>6618506 Если ты говоришь о полноразмерах, то там печаль без басов, не стоит тратить время. Если про драйвера iem, то в Raptgo Hook неплохо реализовали.
>>6619252 Камрады с headfi жаловались на сибилянты. Я бы за эти деньги брал Aful Performer 5 или Raptgo Hook x HBB, если хочешь ТЕМБРАЛЬНЫХ НАСЛАЖДЕНИЙ.
В мае заказал себе взамен поломавшихся поддельных сеннхайзеров сх200 стрит по советам из треда линглонги за тысячу рублей с алика. Пришли 5 июня. Насчёт звучания не могу ничего особо сказать, кроме того, что оно в общем хорошее, так как у меня не музыкальный слух (и в басах-верхах я ничего не понимаю). Но в конструкции у линглонгов был заметный минус по сравнению с сеннхайзерами — у них место выхода провода очень сильно отстоит от уха, из-за чего получается как бы длинный рычаг, и малейшее натяжение провода заставляет наушник прокручиваться в ухе и вылазить из него, в результате чего, если ты идёшь по улице, постоянно приходится поправлять наушники. Кроме того, сам материал насадки как-то не сцепляется с кожей и очень легко по ней скользит. А сегодня у меня левый наушник стал звучать раза в 3 тише правого. Не прошло и 2 месяца использования. С пиратскими сеннхайзерами у меня такое случалось в среднем примерно через 9 месяцев, при том, что те сеннхайзеры я использовал гораздо чаще.
Подскажите, что теперь можно купить ещё наподобие. Мне в этом https://2ch.hk/t/res/1140334.html треде тогда какие-то наушники потом посоветовали, когда я уже линглонги заказал, но пост пропал.
1. Сколько готов потратить — желательно до 2к, но в принципе могу и больше, если будут весомые поводы на это. Не хочу много тратить, так как скорей всего через год они всё равно сдохнут. 2. Источник звука (куда будешь втыкать) — ноутбук и смартфон. 3. Тип наушников — внутриканальные, проводные, желательно без гарнитуры. 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки — хз, не шарю, но из музыки обычно слушаю анимешные песни, вокалоидов, японскую попсу, вичуху, павер метал и мелодик дэс метал. В общем, хочу что-нибудь похожее на сеннхайзеры сх200 стрит.
>>6619692 Посадка это индивидуально, у каждого свои проблемы с посадкой затычек Пробовал амбушюры побольше ставить на линлонги? То что стал звучать тише — почти наверняка фильтр засрался серой. Можешь попробовать аккуратно помакать сеточку наушника в перекись водорода (много раз, чтобы сера стала растворяться). Только целиком не купай его, и обмакни в конце салфеткой чтобы внутрь не потекло
По посадке есть несколько вариков 1. Смена амбушюр на другой размер или другой тип (пенки например сидят лучше, но тоже не всем это решает проблему) 2. Смена наушников на затычки с привычной тебе конструкцией (тоже не факт, что решит проблему, если амбушюры не подойдут) 3. Смена наушников на заушную конструкцию + подбор подходящих амбушюр 4. Смена наушников на уши с козелковым креплением. Вроде сяоми затычек, samsung eo-ia500. Тоже вариант не для всех
>>6619711 > Пробовал амбушюры побольше ставить на линлонги? Пробовал все три варианта, и в итоге оставил самые большие. >То что стал звучать тише — почти наверняка фильтр засрался серой. Нет, там чисто. Он сегодня резко внезапно стал тише звучать, а если бы засиралось серой, было бы постепенно. И у линлонгов очень большая глубина до сеточки в отличие от сеннхайзеров, так что туда сера не достаёт. >По посадке есть несколько вариков Ну у меня с сеннхайзерами было норм, так что мне бы что-то как сеннхайзеры сх200 стрит 2.
1. До 5к 2. Мать 3. полноразмерные, проводные. 4. Игрульки, чтобы слышать топот врагов. Из музыки нуар и игровые саундтреки. Сейчас сижу на panasonic, заебало. Это минус уши. У меня еще тугоухость. Что думаете?
>>6619721 Вот прям чтобы 1 в 1 это наушники примерно одного порядка. Сенхи сх200, mdr ex15, panasonic rp hje 125 Тут даже хуй знает есть ли смысл тебе пробовать брать чет другое. Потому что вот эти соньки и панасоник такие же дешевые и ломучие как и сенхи
>>6620038 А подскажи какую-нибудь такую модель, похожую на сх200 стрит 2. Алсо последние пиратские сеннхайзеры у меня сломались таким образом, что я шёл по дому с телефоном в кармане, в котором были вставлены наушники, и зацепился проводом за ручку двери, в результате чего провод вырвался из штуки со штекером. С непиратскими сеннхайзерами у меня в таких случаях провод не рвался (а телефон вылетал из кармана, либо наушники вылетали из ушей), но через несколько таких зацеплений один из наушников переставал звучать в зависимости от наклона провода. А модели за 150-200 баксов такое бы сколько раз выдержали?
я до сих пор не взял полноразмерные уши с возможностью проводной/беспроводной работы без необходимости держать их постоянно заряженными, если я буду использовать их по проводу на качество звука похуй. я так понимаю, в относительно дешёвых моделях они требуют их постоянной зарядки, чтобы качество звука не падало и компания не позорилась, но опять же, мне на это похуй, лишь бы можно было их без зарядки с проводом использовать. может кто-нибудь что-нибудь посоветовать в последний раз или я беру audio-technica ath-m50xbt2? алсо, есть здесь пользователи данной модели? что можете сказать про неё? заранее спасибо :) алсо, у вас 6 тред в поиске по тредам не отображается, приходится продублировать пост
>>6620292 Неиронично возьми беспроводные уши. Вон Anker soundcore note i, haylou moripods anc, haylou w1 Абсолютно нормальные наушники, у первых ещё и автономность оч хорошая, если не гонять с ними 24/7 (6 или 7 часов держат вроде), разве что амбушюры мне показались великоваты, пришлось самые маленькие надевать
Проблема с посадкой у меня лично ушла, когда я пересел на затычки с креплением за козелок, вот как у TWS вот этйо яйцевидной формы, они всем корпусом садятся в раковину и держатся плотнее, чем просто затычки на резинках Сто лет назад были соньки похожие на mdr ex15 и твои сенхи, тоже такие супер мелкие, они тоже сидели оч хорошо, но щас такого хуй. Единственное подходящее что находил это сяоми пистоны, samsung eo-ia500/eo-ic100. У них если амбушюры подобрать по размеру, сидят хорошо, но всё ещё хуже чем яйцевидные твски
>>6620321 Хотя насчет 6 часов не уверен, но 5 держат точно И брать лучше такой дешман у официалов, потому что процент брака чуть выше. Но если не сломаются сразу, то будут работать до сдохших аккумов почти наверняка как и любые други твс в общем
>>6620292 >Спс, заказал mdr ex15. Учти что у них баса не дохуя. Возможно захочешь в настройках эквалайзера накрутить частоты ниже 100гц. Эт если захочешь долбежку
>>6620321 > Неиронично возьми беспроводные уши. Вон Anker soundcore note i, haylou moripods anc, haylou w1 У меня есть беспроводные вот такие https://caseguru.ru/product/cgpods_lite_black/, но я их только у себя дома использую, потому что боюсь, что уроню их, и ещё с коробочкой не у себя дома лень ебаться, если захочется их вынуть из ушей на время, в то время как проводные можно просто оставить болтаться на воротнике. Но у них срок службы скоро кончится (лол), так что мб скоро что-то ещё куплю.
А поясните за торчащую палку на беспроводных наушиках. Как она ощущается, она не мешает никак?
>>6620357 Палка похуй, она особо никак не ощущается, самая неудобная дичь это кейс у любых твсок, они все какие-то слишком выпуклые
>>6620402 Дт990 точно не стоит, они во многом хуевые Дт900 лучше, но в россии они дороговаты Если хочешь не тратить 30к, можешь глянуть в сторону hd560s и подкрутить им верха эквалайзером. Ну или брать дт900 Если из китая готов ждать, то tecsun hp300 варик проверенный анонами, будет ровнее чем баеры. Либо планары hifiman sundara
>>6616939 (OP) Бомж в треде. Где взять замену пикрилам? В днесах/ситилинках таких уже нет, есть на озоне серия МХ, но я там никогда технику не брал, хуй знает что приедет. Есть ли другие варианты, мб аналоги?
>>6620475 В шапке есть рекоменд по вкладышам. В основном все на Али продается сейчас. В общем есть смысл взять Yincrow x6 или Vido с mmcx и к ним съёмный кабель. Из розницы могу посоветовать только Apple earpods, и они в общем-то норм
>>6620478 > В чем хуевые? Там на верхах пиздец, искажения по басу так себе, при том что нижнего баса у них немного. Несменный провод за свои бабки. В общем за те же 20к гораздо интереснее взять hd560s новые или hd600 с авито, или тех китайцев
> Отвечайте за базар. > Пояснишь? > Свинусик ебаный, тег треда не проебывай. > Как они сразу обе фичи просрали? Сцены нет еще и сибилянтами ебут. Точно не для металла. > Tws за недорого с anc
Посоветуйте наушники для использования дома, на кудахтере.
1. До 10к 2. ПК со встроенной аудиокартой 3. Полноразмерные, желательно закрытые 4. Слушаю любую музыку, в приоритете рэпчик, тяжелый рок, классика и инди
Есть Moondrop Sparks, в них звучание нравится. Люблю натуральное и без явного уклона на бас. Пока смотрю в сторону Takstar Pro 82
>>6616939 (OP) > 1. Сколько готов потратить Хз, до 10к где-то
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать) Пк, но если беспроводные, то иногда мобила
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; > если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) полноразмерные накладные проводные или беспроводные Хочется, чтобы были отностильно компактные и легкие, с микрофоном. У мен есть предубеждения по поводу беспроводных ушей. Но если в 2023 у таких наушников уже нет отвала соединения и заряд они могут держать 4-5 часов, то я бы взял беспроводные.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Да нет особых, слушаю dnb, edm всякие
>>6620671 Кроме такстаров за этот бюджет разве что игровые hyperx cloud ii Из Китая можно взять isk hd9999, в раиси за них слишком много просят. За 6к по текущим меркам уши хорошие. Верха приспустить и будут dolbit normalno
Нихрена тут базюлю на хедфае нашел, обзор на studio4, реально матрица учитывая что некоторое время назад писал что музыканты предпочитают звучание от которого Эрюськи скрипят зубами и закипают.
>>6621241 > музыканты предпочитают звучание от которого Эрюськи скрипят зубами и закипают. Особенно забавно, учитывая что у музыкантов часто убитый слух
>>6620292 >>6620303 Сёдня забрал их, попользовался. Звучание хорошее, более подробно не шарю. Сидят в ушах охуенно. Только провод выглядит каким-то слишком тонким, надеюсь он не оторвётся за месяц.
>>6619692 Забыл ещё упомянуть, что у линглонгов была какая-то хуйня со штекером, что он в некоторых положениях при некоторых натяжениях провода как-то отходил от контактов разъёма, и звучание прерывалось на доли секунды. Из-за этого мне приходилось в кармане провод делать так, как на пикриле зелёным нарисовано, а не как красным. И в ноутбуке тоже проблемы кое-какие были со штекером.
>>6621284 >Только провод выглядит каким-то слишком тонким, надеюсь он не оторвётся за месяц. Главное – зимой обязательно держать провод под одеждой и надевать на голову капюшон, иначе провод задубеет.
>>6621241 > хедфай Авторитетный источник уровня цензорнета. Там буквально сидит Фииолахта и Пенонлахта, получающие бесплатные ревью юниты за форс их говна. С этих имбецилов даже в дискордах обзорщиков охуевают.
>>6621241 В чем база? Интерес музыканта - записать так, как он хотел, то есть использовать максимально точные инструменты(мониторинга, записи). У меня как у слушателя другой интерес - послушать как мне комфортно. Этого я могу добиться как эквалайзером, так и различными инструментами воспроизведения. В итоге я срал в рот дебичам и апологетам "чистого и студийного звука".
>>6621306 >>6621270 Тектоническая плита в том что Харманя работает только на харманевых лабораторных свинках (ментально травмированные люди которых науськивали выискивать косяки и они создали таргет при котором эти косяки лучше всего слышно). Нормальные люди и профессиональные музыканты предпочитают другое звучание.
>>6621312 Прочитай исследование хармани, узнаешь много нового Харман это не одна идеальная кривая, а множество кривых (в математическом смысле), которые допускают регулировку вч и нч. Общего между ними — форма ачх, и в общем-то большинство предпочитаемых таргетов вписываются в результат их исследования
Тот таргет который они получили, это таргет предпочитаемый большинством. То есть по сути это модальный таргет, который может служить отправной точкой для тюнинга наушников (хоть инженерами, хоть энтузиастами-потребителями)
То что не всем нравится чистая хармань вообще не новость, об этом в их исследованиях написано опять же, и приведена статистика. Для наушников они получили что-то около 60%, остальные регулировали экв под себя, но оставались в пределах этого множества
А если брать неискушенного потребителя, то харман часто хорошая отправная точка, чтобы получить не полный пиздец, а более менее хороший звук. Ну или эквалайзером из полного пиздеца сделать что-то более менее приемлемое
Так что регулировать под себя не просто можно, но и даже нужно
>>6621319 У тебя очень тоталитарная картина мира, Эрик. Давай попробуем применить твою теорию не к АЧХ, а к рецептам борща. Ты утверждаешь, что есть один усредненный рецепт, который обязан подходить всем. Аноны тебе отвечают: самый вкусный борщ готовит их кошко-жена или домашний раб, потому что этот борщ соответствует именно их вкусу.
Там где ты хочешь подстричь всех под одну гребенку, Эрюсик, нормальные ищут свободы выбора и альтернатив.
>>6621330 > Ты утверждаешь, что есть один усредненный рецепт, который обязан подходить всем. Ни разу такого не писал, более того я писал полностью обратное
>>6621330 Только в твоей аналогии усреднённый рецепт - это русский борщ, а то что нравится тебе фииосвин - это украинский. Те кто хоть сколько-то шарят в аудио никогда не будут пытаться добавить себе рандомные пики/провалы в АЧХ студийных мониторов или 2.1 системы. Все будут всегда пытаться сделать ровную АЧХ в точке прослушивания т.к. люди предпочитают ровное/нейтральное звучание. Тоже самое и с наушниками/внутриканалками. Если брать Harman OE для полноразмеров и IEF для внутриканалок, то это будет плюс-минус аналог ровной АЧХ 2.1 системы/мониторов в точке прослушивания. Плюс-минус разница в басе по вкусу и наклон ВЧ алсо по своему усмотрению. Ну вот и скажи мне теперь, чего хотел добиться этой АЧХ гук-аудиоинженегр из Фиио? Провал в 10дб на 3кгц - это типа "нейтральный мониторный звук"? Так что смесь говна со стекломоем ты сможешь выдать за борщ только в кругу таких-же отбитых как и ты сам.
>>6621363 Полноразмеры - говно. Там почти нереально получить реально ровную АЧХ. Особенно поцене 371ых. Алсо на что solderdude свои замеры делает? Не похоже ни на GRAS, ни на 5128. Самодельный стенд из фанерки с дыркой?
>1. Сколько готов потратить 50$ >3. Тип наушников Желательно вкладыши, но затычки тоже пойдут. >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Попса
Нужен хороший микрофон. На кодеки похуй, AAC хватит. Очень желательна беспроводная зарядка. Спасибо.
>>6621673 Ну нельзя купить нормальные наушники за копейки, как и любой другой гаджет и не гаджет. И за великолепный доллар просят все больше полновесных рушлей. Sad but true, эрюсик.
я понимаю, что у тебя совковые скрепные взгляды, но ты же и им не следуешь. True совок-коммунист бы сделал себе наушники и мы бы охуевали от крутизны. А ты только ворованный писюлайзер теребонькаешь
>>6621682 Чел, нормальные наушники начинают от Sennheiser HD 560S. Дешевле 170 баксов условно идет tier говна, аутотренинга и аутизма. В этом треде много есть один нищий аутист, Эрюсик, который в этом тайере уже давно и безвылазно. Путем ежедневного аутотренинга он убедил себя, что его нищебродские низкокачественные наушники после какой-то мутной настройки эквалайзера звучат как лучшие колонки в мире.
У тебя же анон есть выбор. Подцепить шизу от Эрика или купить себе нормальные наушники и наслаждаться музлом.
Здравствуйте, это Bing. Я рад, что вы интересуетесь аудио и АЧХ наушников. Я не могу опровергнуть или подтвердить ваш текст, так как это ваше личное мнение и вкус. Однако я могу предоставить вам некоторую информацию, которая может быть полезна для понимания различных аспектов АЧХ и звучания наушников. АЧХ наушников - это зависимость уровня звукового давления от частоты воспроизводимого гармонического сигнала на выходе наушников1. АЧХ показывает тональный баланс наушников, то есть соотношение громкости разных частотных диапазонов (низких, средних и высоких). АЧХ может быть измерена с помощью специальных микрофонов и программ2. АЧХ может быть разной у разных моделей наушников, в зависимости от конструкции, материалов, импеданса и других факторов. Однако АЧХ не является единственным показателем качества звучания наушников. Есть и другие параметры, такие как искажения, динамический диапазон, импульсная характеристика, фазовая характеристика и т.д., которые также влияют на восприятие звука. Кроме того, звучание наушников зависит не только от самих наушников, но и от усилителя, источника звука, качества записи и индивидуальных особенностей слуха слушателя. Таким образом, не существует единого стандарта или эталона для АЧХ наушников, который бы удовлетворял всех слушателей. Разные люди могут предпочитать разные тональные балансы, в зависимости от своих музыкальных предпочтений, опыта прослушивания и личного вкуса. Некоторые любят ровную или нейтральную АЧХ, которая максимально приближена к оригинальной записи. Другие любят подкрашенную или колорированную АЧХ, которая добавляет наушникам свой характер и эмоциональность. Есть и такие, кто любит экспериментировать с разными АЧХ, используя эквалайзеры или другие способы коррекции звука. Вы упомянули Harman OE и IEF как примеры АЧХ для полноразмерных и внутриканальных наушников соответственно. Это две модели АЧХ, разработанные компанией Harman International Industries на основе исследований предпочтений слушателей3 . Они не являются официальными стандартами или эталонами для всех наушников, а скорее рекомендациями для производителей и потребителей. Некоторые наушники могут иметь АЧХ близкую к Harman OE или IEF, но это не значит, что они будут звучать одинаково или лучше других наушников с другой АЧХ. Вы также упомянули АЧХ аудиоинженера из FiiO. Я не знаю, кто это и какую АЧХ он создал, но я могу предположить, что он имел свои цели и мотивы для этого. Возможно, он хотел сделать наушники с особенным звучанием, которое бы отличалось от других наушников на рынке. Возможно, он хотел сделать наушники с определенной подачей или сценой, которая бы требовала такой АЧХ. Возможно, он хотел сделать наушники для определенного жанра или стиля музыки, которая бы лучше звучала с такой АЧХ. Возможно, он хотел сделать наушники для своего личного удовольствия или для удовлетворения запросов своих клиентов. В любом случае, это было его творческое решение, и он вправе делать то, что ему нравится. Я надеюсь, что эта информация была полезна для вас и помогла вам лучше понять разные аспекты АЧХ и звучания наушников. Если у вас есть еще какие-то вопросы или пожелания, я буду рад ответить на них. Спасибо за ваш интерес к Bing!
Третьего дня, по советам проверенных камрадов, приобрел новый мегадевайс - суперлакс 662эво. Почему после той же сиберии 200 (сибирь комфортнее, мягче сидит) во многих песнях неодолимое желание накрутить бас и убрать верх? Вообще все как-то непривычно звучит. А какие-нибудь Dream Theater например с их вылизанным мастерингом прям хорошо идут на дефолтных значениях эквалайзера. И почему у них выход на провод слева-то? Комплюхтер же справа... А вообще спасибо, в целом вроде доволен покупкой.
>>6621993 > И почему у них выход на провод слева-то? Комплюхтер же справа... Можешь свапнуть каналы через АПО и надеть чтобы шнур был справа А так навскидку могу простенький пресет эква сделать для верхов, там папа пиков есть типичных для суперлюхов
Суп хлебушки. Вопрос почти про уши. Есть Softears RSV, есть iBasso DC06. Хочу поменять DC06 на что-то другое. Присматриваюсь к Cayin RU7. Сам вопрос: стоит менять на RU7? Есть ли еще годные варианты? Или вообще не ебать мозг и оставить DC06?
Привет, двач. Подскажи что-нибудь по критериям, плиз! Ищу полноразмерные наушники для дома: музыка, фильмы, игори на компьютере. Бюджет до 6000 руб. Блютуз или нет — похуй. Я не супер меломан, усилители/дополнительные аудиокарты покупать не буду. Что-то среднее для всего было бы заебись. Требование только одно: чтоб ободок не давил сильно на голову сверху. Может быть с ободком пошире (чтоб не так сильно давило/терло), может быть чтобы как у Sennheiser HDR160 с двух сторон подкладки, а не посередине (я не знаю, как это называть/описать правильно). А то на текущих JBL Live500bt ободок давит/трет слишком сверху. Заранее благодарю.
Нужны наушники проводные" игровые " С хорошим арилегание, хорошим звуком втыкать в ПК . Вес пох с фигнëй для регулировки громкости включения/ выключения микрофона. НЕ заточки а накладные НУ И ЦЕНА 3600рублей (95.3)
>>6622100 >Хочу поменять DC06 на что-то другое. Присматриваюсь к Cayin RU7. Cayin RU7 хуже чем ibasso Менять не на что, у тебя уже свисток на пределе возможностей в своём форм факторе
За два года юза с лишним сломалась дужка в двух местах ( и это при том, что я максимально аккуратно их юзал )
Так же облезли амбушюры, начал шуршать правый динамик и как будто стал тише.
Ну я драйвера заказал с алишки поменял, в ебучий обод ломучий зсандалил две стальные полосы и заебенил эпоксидкой. Даже шлифанул и сделал чехол для оголовья из кожи, полет нормальный
Вон выше спрашивал кто уже 900 pro x юзал, уже купил их жду не дождусь, хочу уже без колхоза на голове сидеть. Они еще едут ко мне.
Я слушал много разных ушей, но больше всего запали в душу именно akg k-371, реально колонки, сцена широкая такая, инструментал детальный, просто 10 из 10
Если бы не конский ценник купил бы их еще раз, но каммон, я их пару лет назад за 7к рублей брал СЕМЬ ТЫСЯЧ БЛЯТЬ!
А сейчас они на яндекс говномаркете 24к стоят, они там ебанулись что ли?)
Я понимаю что это уже типа дефецит и новых не завезут, но не втри же раза цену заваливать. Заплатил в итоге 27к за 900 pro x, надеюсь, не подведут. Обязательно пост о них сюда выкачу, тут почему то мало контента от тех, кто уже что то покупали.
Подыхают восьмилетние HyperX Cloud II. >1. Сколько готов потратить До 10к. >2. Источник звука (куда будешь втыкать) Realtek ALC897 в материнке. >3. Тип наушников Охватывающие закрытые. Никаких подов и открытого говна, пока есть мало-мальски громкий звук в наушниках, внешний мир должен полностью пропасть. >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Просто хорошие "стоковые" уши, чтобы звук был таким, каким подразумевался автором. Cloud II в своё время выбрал среди прочих ГЕЙмерских именно за стабильно упоминавшуюся в обзорах как отличительную черту сбалансированность и нейтральность. Почитав тред и рентри в ОП, пока смотрю на HyperX Cloud Alpha и Shure SRH440.
>>6622574 Всё так, просто твердые амбушюры и будь готов чинить их по гайдам (через некоторое время у них всех отваливается ухо). В зависимости от удачи ремонт может быть как очень простой и бесплатный тупо отверткой, так и чуть менее простой — с помощью клея, либо с помощью сменного оголовья от Сони
>>6622586 Да не может там так уж сильно поменяться звук. На Cloud II за 8 лет амбюшюры не менял ни разу, так что они в таком состоянии, что тоже давно уже не дают какого положено звука, но разницы я по правде говоря не заметил. Тем более, по второй ссылке подозрительно похожи на родные. С другой стороны, я ношу очки, так что фиг знает, может реально станет проблемой из-за давления. Ну возьму тогда по первой ссылке явно мягкие.
>>6622588 > Да не может там так уж сильно поменяться звук. Если амбушюры будут кардинально другие, звук тоже будет отличаться очень сильно. Чем больше похожи на оригинал, тем меньше и отличий будет Пик 1 и 2 это одни и те же дт770 с довольно разными амбушюрами. В идеале найти что-то около оригинала только мягче
> На Cloud II за 8 лет амбюшюры не менял ни разу, так что они в таком состоянии, что тоже давно уже не дают какого положено звука, но разницы я по правде говоря не заметил Так изменения были постепенные, успевал привыкнуть
>>6622595 >Так изменения были постепенные, успевал привыкнуть Тогда элементарно не вижу проблемы, если честно. Тем более, если шуры будет больно носить из-за очков, привыкнуть к звуку с родными амбушюрами и не получится, поэтому переход на не родные не станет резким.
>>6622610 Ну смотри сам Может тебе и родные амбушюры подойдут на самом деле. Не все ощущают такой лютый дискомфорт, кому-то просто похуй, лишь бы амбушюра ухо не придавливала
Заметка для мочераторов: наушникотред всегда был шизотредом. Люди сюда за этим ходят. Не ломайте систему. Дайте нам самовыражаться и деградировать. Посмотри сам, что в мире творится. Этот тред наша единственная отдушина.
>>6622816 А чо тут скажешь, хорошие геймерские наушники. И цена норм. Можешь еще как альтернативу посмотреть B&O Portal их сейчас по скидкам сливают. Но Audeze более солидная фирма. Я после визита в B&O store в Копенгагене понял, что фирме пиздец.
>>6622812 Фаза на месте, просто вместо чистого тона на нижних частотах ты получишь волну состояющую из основного тона + дополнительных тонов-гармоник https://www.audiocheck.net/testtones_thd.php Вот тут пример для более высокого тона, не для НЧ, но принцип аналогичный. Сравни 0% и 5%. В 0% звучит только исходный тон, в 5% к тону добавлены гармонические искажения в размере 5% от исходного тона
На басах оно не так сильно ощущается, но всё же его там много для закрытых ушей, бас будет грязноват. Как игросральный вариант или на похуе послушать музычку это норм. Как вариант для задротства и аудиодебилизма, неиронично у суперлюхов 660 (которые клоны 770) искажения лучше а ачх такая же кривая и требующая эквалайзера
>>6622816 Хорошие уши. Из минусов охуевше большой вес и несъемный микр. Впрочем по звуку всё равно они будут норм и лучше откровенного кала вроде b&o
>>6622843 Ссылку давай, а то я только копипаст нагуглил. А так я и не говорил, что они звучат как лучшие колонки в мире. Но за 180 баксов, которые за них сейчас просят, это вполне рабочий вариант. Басы можно накрутить фирменным пердолайзером от B&O.
>>6622848 Никто и не просит их звучать их как лучшие колонки в мире. Просто те же cloud ii wireless за 80 баксов звучат лучше чем Портал из коробки, при том именно как игровые уши они применимы только по радиоканалу. Портал играют лучше через блютуз, который неюзабелен для игор Именно как домашние уши для игор и музыки b&o portal ни о чем.
>>6623006 На 300 не должно быть, чет рано оно. На какой громкости слушаешь? По замерам, примерно от 80гц и ниже идёт подъем искажений. Чем громче и ниже, тем сильнее
>>6623017 На максимальной, но источник это материнка, поэтому громкость не очень большая. Возможно я путаю искажения и шум от звуковухи, шум звучит будто с эффектом фазера.
>>6623033 Фазер жеж делает модуляцию https://www.szynalski.com/tone-generator/ То есть когда тут включаешь 300гц у тебя тон вместо того чтобы постоянно играть на одной громкости играет то тише то громче? Тогда похоже на какие-то проблемы с усилителем в звуковухе У наушников я такую модуляцию встречал, когда включал одновременно оч сильно дистортнутый бас + на фоне играла музыка. И вся музыка как бы "вибрировала" в такт басу, то тише то громче. По звуку чем-то напоминает как если петь и быстро бить себя по груди, прерывистый такой звук
По замерам искажений у дт770 всё основное находится в пределах ниже 100гц. Теоретически на 200гц ещё может быть точечная область где могут высраться искажения (там резкий провал громкости, обычно такие штуки напрямую связаны к косяками динамика и в этой области он будет срать искажениями)
Но ваще, если ты раньше и не замечал это в музыке, это может и не проблема? Я дисторшн именно вслепую в музыке/речи слышал не оч часто. На низкой громкости баеры вроде как должны быть ок Хотя один челик тут жаловался что у него все дт770 странно пердят на басе
>>6623046 >Фазер жеж делает модуляцию https://www.szynalski.com/tone-generator/ То есть когда тут включаешь 300гц у тебя тон вместо того чтобы постоянно играть на одной громкости играет то тише то громче?
Да. Но я точно слышу, что это та самая гармоника, что и на 50 герц, просто когда я повышаю частоту за 300, она видимо поднимается выше и становится тише.
>Но ваще, если ты раньше и не замечал это в музыке, это может и не проблема? Я дисторшн именно вслепую в музыке/речи слышал не оч часто. На низкой громкости баеры вроде как должны быть ок Хотя один челик тут жаловался что у него все дт770 странно пердят на басе
Всю жизнь слушал звук с материнки, поэтому не могу быть уверен, в чем именно проблема, но пердеж на басе определенно есть, как когда накидываешь небольшой биткрашер.
>>6623061 >Да Ну тогда это какая-то хуйня с усилком звуковухи, может блок питатния так срёт пульсациями Ну типа если ты включил 300гц и больше ничего не трогаешь, ты должен слышать просто тон без смены громкости и без дополнительных призвуков. Эквалайзер случайно не включен никакой? Попробуй выключить И попробуй подключить к смартфону или плееру тоже без эквалайзера. По идее там такой хуйни быть не должно
>но пердеж на басе определенно есть Ну это баерокачество. Гуглится по запросу dt 770 rattling, проблема супермассовая, прям поголовно почти у всех на всех версиях 770 и 700. У кого-то возникает из-за грязи/волос попавших на динамик (лечится разборкой и выдуванием говняка), у кого-то проблема прям с момента покупки и лечится только заменой до поры до времени
Имхо лучше уж доплатить косарь до чего-нибудь помощнее вроде SHANLING UP4 (90 с небольшим мвт на 32ома) TOPPING BC3 (75мвт на 32ома)
Экономить там особо негде, аналоги за 2500 будут без лдака. Типа ugreen есть выходом примерно на 28мвт, ну в общем аналогичная мощность как у фиио. Но нет баоансного подключения и из хороших кодеков только аац и аптх хд
>>6622100 RU7 не имеет смысла, он слишком ровный чтобы быть ламповым р-2р приколом как RU6, но в категории ровных цапов он обсыкается литералли 7 долларовым шнурком на cx31993. >>6622706 Фундамент, но все же вайп нерелейтед сойжаками уже слишком, вайпайте Эрюсиками. >>6622852 Наконец-то реальный вибродрайвер а не плацебная костная залупа.
>>6623328 Слабый. В него даже динам приличную не воткнуть. Минимум - btr5, шланг up4, ikko itb03. У меня лично последний есть. Звук хороший, прошивка туповата. 120 мВт по балансу имеет, это приятно.
Есть wh-1000xm4, макбук и вин11 комп. При подключении к макбуку одни и те же музыкальные видео с ютуба в фоне звучат лучше чем на компе. Везде настройки дефолт и качество видео одинаковое. В какую строну копать подскажите плз.
Хуй знает, может я болен, может глухой, может телефон какой-то не такой, но с пикрил эквалайзеромподрочусь потом с параметрическим, это так пока навскидку мне прям заходит звук блессинг3 - хорошо, приятно, мягко, достаточно детально хоть и чуток объемности как будто срезает, а без него какое-то пиливо и сибилянты повсюду. И вот смотрю на ачх везде суют этот горб ебаный на верхнюю середину, зачем они это делают? Это же больно слушать или это только мне? Есть еще однодрайверные сони хба1 - это вообще без эквалайзера слушать нереально, натурально выпиливает мозги.
>>6623674 У всех уши разные же. Усредненному слушателю этот горб будет ок, кому-то даже маловат Твой экв ещё в пределах нормы. По идее это таргет что-то типа IEF 2020
>>6624022 Я мог бы тебе рандомных моделей посоветовать, но проще загуглить best iem under 100. Оно тебе выдаст всякие Dunu SA6 и Letshuoer, из них и выбирай. Так поступают олды.
Хуй наверно от вас ответа получу но попробую: были баера 770е дт у которых умер один из динамиков, оставил на годы перепробовав всякую ерунду но хочу вернуться снова к баерам из-за комфорта и потрясной звукоизоляции но у них фатальная проблема: провод не отстегивается а он 100% через пару лет развалится от потятины.
Какие есть варианты, пока что вижу: -замодить на коленке и потенциально наебнуть новые уши потому что не паял лет 10 и нечем особо сверлить корпус -кому-то отдать чтобы замодили -посмотрел но я слепой, мб модель аналогичная но со съемным шнуром есть?
>>6624834 Ну и в догонкувопросы: там же есть еще 990 модель открытая, я так понимаю они отличаются только корпусом? А есть смысл брать открытые или слышно пердеж внешний будет? Щас меня прям калит постоянно какие-то хуи под окном то орут то дети то всякие стритсракеты ебучие, с 770 точно знаю что кто-то спокойно может говорить за спиной прям в комнате и я не услышу.
Ну и с проводом может какие есть оплетки защитные и не выдумывать ничего? Какую-нибудь обычную термоусадку изолирующую для обычных проводов ебнуть. Сижу 24\\7 без одежды и провод постоянно о кожу трется ну и собирает все жиры\потятину и буквально любой провод рассыпается через пару лет такого.
>>6624873 От ушей зависит, погляди на ютубе как заменяют по твоей модели и можешь еще на сайте производителя посмотреть есть ли крышка или нет на заменных
>>6624088 Ну вот я загуглил, а чем они отличаются то. S12 pro, hexa, olina Может вообще взять salnotes zero да и хуй с ним. Какие у вас опыты прослушивания?
>>6624927 Докинуть и взять Е4000 от финал аудио или е3000 за 50$ (подводный несъемный кабель) и не связываться с китаекалом. А если брать китай, то не больше 25-30$.
>>6624965 Им нужен нормальный источник с минимум 2V и громкость чтобы они раскачались, большинство обзорщиков слушают на 70дБ, на которой все загораживает мидбасс и нижние средние. Этот обзор в принципе все описывает как есть https://iegems.nk-tran.com/2022/06/25/review-E3000.html >>6624978 Эрюськ, они звучат лучше чем 99% китаекала что у меня есть и было, отличный тембр вокала и музыкальность (ее ненавидят аудиопедофилы). Разве что хеннс топы слушаю с таким же кайфом, но у них другая настройка.
>>6622816 Мимопроходил, хочу такие же. Какая разница между xbox и playstation версиями? PS легче найти и они дешевле и как будто имеют такой же функционал. Мне для пеки, хотелось бы хбох версию взять, но хуй знает
>>6624999 >Им нужен нормальный источник с минимум 2V и громкость Чтобы оглохнуть нахуй ололо >они звучат лучше чем 99% китаекала Тогда почему в твоём обзоре у них итоговая оценка на уровне китаекала за 20 баксов?)))0000
>>6625067 Erik не понимает, как работает система оценки. Оценивают по ценовому сегменту. A в твоей нищебродской категории, не равно А в категории для господ.
У тебя есть модель А - 100 баксов, и модель Э - 25 баксов. У модели А оценка 8/10 (типа норм уши), у модели Э оценка 4/10 (говно говна, как ты любишь). У модели А peromance/dollar = 8/100 (8 Эрюсиков), у модели Э P/D = 4/25 (16 Эрюсиков).
в этот раз ты меня расстроил, я думал аутисты в математике шарят.
>>6625058 Прошу прощения, зря быканул, пеноны темка. >>6625067 Оценка 4/5 финальная, что сказать-то хотел? Глохнешь с орущего китаекала, финалки можно и нужно смело выкручивать на максимум. И звучат они просто охуенно в плане исполнения звуковой сигнатуры за свою цену.
>>6625122 >Оценка 4/5 финальная Неактуально В таблице финальная оценка 2.5 общая по сумме баллов и 3 субъективная. Это говняк помеченный красным даже обзорщиком, на которого ты сам же сослался
>>6625120 Взгляни левее, фииогений, там есть абсолютные величины в виде конечных оценок
>>6625124 >абсолютные величины в виде конечных оценок
Которые выводятся в рамках ценового сегмента, Эрик. Никто не будет кроме аутистов сравнивать куказеты за 20 баксов, и нормальные iem за 250. Оценка куказетов, будет говорить о том, что они лучше N * Коэффициент корреляции своих протыклассников. Оторвись от писюлайзера, и почитай про CSAT методики.
>>6625133 Актуален вполне, лучших аналогов за те же гроши пока не появилось
>>6625134 >Которые выводятся в рамках ценового сегмента, Нет, они выводятся в рамках всего ранк листа и являются абсолютными, а не относительными, весь ранк лист отсортирован по оценке. Кластеров по ценам там нет
>>6625124 >Неактуально Они хуже звучать не стали, еще c времени до короны до сих пор живые и отыгрывают на все 100, и их с удовольствием время от времени слушаю, также не стоит забывать что это чуть ли не единственные IEM с по факту открытой конструкцией. Алсо у него до сих пор е5000 (более старшая модель) висит в топе. Если на что и проебывал деньги - это китаекал вроде Таймлессов и Блессингов2.
>>6625161 > IEM с по факту открытой конструкцией. Нахуя? Звук оно все равно будет пропускать хуево Если надо слышать окружение без вариантов только вкладыши > Алсо у него до сих пор е5000 (более старшая модель) висит в топе Ну пусть висит, что теперь Интересно что бы он предпочел в условиях слепого тестирования
>>6625193 Оно нормально пропускает на уровне вкладышей. Но это не будет совершенно важно, потому что ты будешь кайфовать от музла на большой громкости. Я и сам предпочту е5000 как более доведенную модель, но ей еще больше нужен мощный источник. Чистосердечно в отличие от е3000 которые в 5 раз дешевле их рекомендовать не могу, потому что они и близко не в 5 раз лучше.
>>6624740 По сути нету Есть ещё Soundcore note i они же p2i, они более басовые. Но там механические кнопки вместо сенсорного управления. Есть haylou moripods anc, примерно то же самое что w1 только с шумодавом
>>6625334 >Оно нормально пропускает на уровне вкладышей Это физически невозможно У вкладышей лучшие драйверы размером в 12-15мм дают значительно меньше баса, чем файнал аудио с микрозалупой на 6мм. Это сразу говорит о том, что изоляция там охуевшая. Может капельку хуже чем у других затычек >Чистосердечно в отличие от е3000 которые в 5 раз дешевле их рекомендовать не могу Да и е3000 рекомендовать сложно. Вон даже азиатский еврей кринакл засунул из в B-, тогда как дешманские CHU в A+. Ну и как вишенка на торте у них говняное крепление в ухе, а если точнее, то его полное отсутствие. В общем больше чем на 20 баксов они как-то не тянут
>>6625387 Это сильно лучше всего остального говна тысяч до 5
>>6625398 У Moondrop Chukhan кобель не съемный, что вкупе с их знаменитым контролем качества не внушает оптимизма. Купит их анон, а через месяц новые понадобятся.
>>6625398 Eryusique, какая еще охуевшая изоляция, если у них открытый конструктив спереди, сзади и буквально в амбюшурах даже желобки для доп. вентиляции? Листом кринжа можно только подтереть очко жопы, я уже купился на его Timeless A+++ который оказался по факту пилорамой которую невозможно слушать. Интересно, почему же 7Hz и мундропоговно у него в топах, наверное не потому что он настраивал зеро и делал б2 даски. А бедную Неху до сих пор на 5128 не измерил, у бедняжки нет времени видимо.
Е3000 это одни из самых удобных наушников которых можно представить, они такие маленькие и комфортные (про final type e амбы вообще молчу, это одни из лучших амб которые вообще могут купить деьги) что я могу в них спать на боку положив голову с наушников в ухе на руку. В комплект даже положили силиконовые крючки если вдруг захочется поносить их как IEM а не традиционные буллеты. Обрати внимание - это модель 2017 года, которая до сих пор актуальна в отличие от копеечного китаеговна живущего на хайпе и которое не остается релевантным даже полгода (вспомни насколько быстро мундроп чушки были обоссаны другими моделями). А если вдруг всплывает happy accident что норм за мало денег - он быстро убирается стелс ревизиями как срашки или убирается вообще как vk4. Для тех кто любит олдовый теплый звук, музыкальность без сибилянт, без всратого телефонного тембра от пинна гейна под 10+ дБ и с жирным басом - это охуенный вариант до сих пор.
>>6625453 >Eryusique Фииосвин, угомони свой тухлый форс, эрюсика тут уже давно нет >у них открытый конструктив спереди, сзади и буквально в амбюшурах даже желобки для доп. вентиляции Ну докатились, давай маркетинговые брошюры пересказывать. Измерения видел? Размер динамика видел? Физику учил? Это даже не дискуссионный вопрос. До открытости вкладышей им архидалеко. Это всё ещё изолирующие наушники (в некоторых обзорах об этом тоже писали), просто изолируют они хуево >А бедную Неху до сих пор на 5128 не измерил, Возможно измерил, но не выкатил. С трузер у него тоже коллабы, те же zero или red
Ну и вообще ссылаться на обзоры и рекомендлисты это meh. Они все говно без исключений, все предвзятые и никто из них не придерживается методов слепого тестирования чтобы добавить хоть каплю объективности
>Е3000 это одни из самых удобных наушников которых можно представить, они такие маленькие и комфортные Посадка исключительно на амбушюрах — инстафейл. Тебе возможно ок, но у кучи людей они будут тупо выпадать из ушей. Как у челика выше с kz linglong
>>6625398 Нахрюкивать рейтингом кринакла не стоит. У него много приличных наушников в C тире. И его рейтинг крепко на прайс ориентирован. Да и ориентируется он на свой таргет. А наушники за 20 баксов я бы вообще не предлагал к покупке. Оно все настолько унылое. Один раз купил лишь чтоб понять, почему наушники в моей коллекции стоят минимум в 10 раз дороже.
>>6625484 > Фииосвин, угомони свой тухлый форс, эрюсика тут уже давно нет
1. Этот тренд, кто вайпал, твой темный двойник? 2. Однообразную шизолексику: «протыклассники», вот эти плюмовские словечки с политича, кто сюда тащит? Лахта, наверное. 3. У кого стабильно бомбит при сравнении ломучих AKG K371 и великолепных Байеров? 4. Кто, блядь, всегда две картинки к посту прикрепляет: тухлый график и Пепе из пака?
Я не говорю, чтобы ты это прекращал, Erik. Ты прикольный чел, пиши еще. Но нагло и пиздеть не надо, мол я не я и лошадь не моя.
>>6625503 >1. Этот тренд, кто вайпал, твой темный двойник? Ты и вайпал, вместе с вайпом потерли ещё и кучу других твоих постов и картинки с ОПпоста >2. Однообразную шизолексику Обычный сленг /b/, это было в обиходе задолго до Миши >3. У кого стабильно бомбит при сравнении ломучих AKG K371 и великолепных Байеров? Ни у кого не бомбит. Просто к371 действительно в плане звука ушли очень далеко от всех конкурентов за свою цену и за 2х 3х от своей цены. А баердинамики оверхайпнутые уши с кучей проблем, о которых тут почему-то скромно умалчивают. Что подтверждалось уже не раз за годы существования тредов >4. Кто, блядь, всегда две картинки к посту прикрепляет: тухлый график и Пепе из пака? Последние 2 посты были мои, до этого пепе обычно присылали другие аноны
>>6625484 >Фииосвин У меня из продукции Фиио был только свисток и то давно. >Измерения видел? Размер динамика видел? Физику учил? Типо чем больше размер динамика, тем более открытые? Отличная физика Эрюсюля, садись пять. >Они все говно без исключений Если ты думаешь что начитавшись "объективных" и правильных обзоров тебя накормят меньшим говном, то тебя ждет rude awakening, слишком дохрена субъективных факторов и особенностей, надо самому слушать а не дрочить на графики. >инстафейл Фейл если у тебя огромные тяжелые ИЕМ, галимые амбы из силикона толщиной с бумагу (вроде КЗшных анусов с насечками) и это держится на дубовых кабелях. Вот тогда такая посадка это фейл. У дингдонга проблема с последними двумя, но это не про е3000.
>>6625608 >Типо чем больше размер динамика, тем более открытые? Чем более открытая конструкция, тем больше утекает баса не в ухо, а наружу. Пикрилейтед типичная ачх вкладышей (эирподсы это одни из самых басовых, буквально пара моделей/драйверов есть чуть более басовые на несколько децибел). Во вкладышах стоят здоровенные драйверы по 14-15мм с мощными магнитами, чтобы хоть как-то играть бас.
Если бы твой манямир был реальностью, то микроскопический 6мм драйвер захлебнулся бы ещё на 200гц. На деле на ачх финалок мы видим ощутимый такой подъем баса почти до 20гц. Это значит, что никакой йоба открытости там и в помине нет. Ну может если сравнивать среднестатистические затычки, то финалки пропускают больше шума на пару децибел, но не более того
>слишком дохрена субъективных факторов и особенностей Значит ты всё прекрасно знал. Но всё равно запостил говнообзор с бесполезным мнением. И сделал это, чтобы впарить незнающему челику твой любимый %калнейм%. Ну мув на уровне Миши форсера куказетов и калкг371
>Фейл если у тебя огромные тяжелые ИЕМ, галимые амбы из силикона толщиной с бумагу Ну так финалки и дингдонги и есть тяжелые ием. У части людей типа того челика ну и меня они будут постоянно вылезать из уха. Хоть пенки туда ставь, поможет только форма наушника чтобы он цеплялся за козелок С легкими затычками весом в 3-5г таких проблем нет Если бы сделали нормальное крепление или нормальный легкий пластиковый корпус и легкий шнур, оно было бы юзабельнее. Хуй знает почему такие сложности у аудиофильских брендов. В консьюмерском сегменте эти проблемы решены прям очень давно
>>6625777 >Рандомная ссылка Ньюфаг не палится Его профили где только не палили. Он в интернете успел изрядно насрать перед тем как его забанили на харкаче
Вы бы лучше нормальные советы давали по нормальным ушам а не зумерские письки-затычки обсуждали. Дайте еще альтернативы за +- столько же монеточек как 770е баера но со съемным проводом искаропки. И по звуку чтобы были +- так же\лучше и самое главное по комфорту для большой головы
>>6625955 А если закрытые? И заодно чем лучше открытые кроме меньшего давления звука на уши? И ушли должны быть очень практичные т.к. будут использоваться по 12-20 часов в день, у HD560S сразу вижу что амбюшуры угандошатся буквально за полгода-год а пену не постирать HD 599 поинтереснее с практической точки зрения уже
>>6625993 Амбушюры — это расходник. Впрочем, плохого про них никогда не слышал. Мои уже 5й год норм. Грязюку можно счищать пеной, которой диваны и ковры чистят.
>>6625993 >И заодно чем лучше открытые кроме меньшего давления звука на уши?
Сцена сильно лучше. То есть слушаешь, и нет впечатления, что музыканты сидят друг у друга на голове (типичная проблема Эрюсика), а вместо этого pinpoint precision. Поэтому кстати Сенхи хороши и для гейминга. Из минусов, мамка будет твой порн слышать тоже и на улице не послушаешь.
>>6626011 > это расходник Дорого расходник то получается.... были велюровые уши там достаточно было постирать и как новые, всякие поролонки-пены безвозвратно у меня говнились всякой потятиной. Пену для ковров не пробовал но если честно сомневаюсь в эффекте, там же всякие частички забиваются в поры >>6626020 > мамка будет твой порн слышать тоже и на улице не послушаешь. Да я один живу на это пофиг. А как внешний мир слышно? Зимой ладно все закрыто а вот летом вешаться хочется, 70-80дб фоном с резкими звуками когда очередной долбаеб проезжающий срезал глушак или черт какой-нибудь начинает орать на всю улицу по 16-20 часов в сутки
>>6625772 У вкладышей по умолчанию хуевое прилегание, вот и утечка, не говоря о том что нормальных ригов для них даже нет. Только вот большая или меньшая утечка не опрелеляет открытость конструкции. И в финалках можно без проблем общаться просто приглушив музло.
Erik ты уже ебанулся со своей шизой от размера драйверов, когда узнаешь что внезапно существуют арматурные сабвуферы, существование оных уже невозможно в мирке размеродрочеров и при этом наваливают также мощно как кучи тебе на голову. Вообще есть видос у хайфрая с разделкой Е серии и то что сделано там с драйвером настоящая магия.
Хороший обзор без графиков мне говорит гораздо больше чем коллекция кривулек, которые у всех разные. У меня тоже была фаза дроча на графики, но чем больше наушников слушаешь, тем более понимаешь что графики показывают лишь примерный расклад тоналки, ну и очевидное что нравится или не нравится звук слабо связано с ценой. И финалки е3000 до сих пор охуенны в своей темной сигнатуре звука.
Ну не серь плиз, они вместе с кабелем весят 14 грамм, там те же 3 грамма на наушник и выходит максимум. Сложностей с посадкой никаких нет.
>>6626133 >Только вот большая или меньшая утечка не опрелеляет открытость конструкции Эмм, а что определяет тогда? По твоему у вкладышей бас по магии испаряется из уха? Случайно не через отверстия между ухом и наушником, которые пропускают воздух а следовательно и звук? А в финалках видимо стоит магический барьер, поэтому бас не уходит наружу, а звуки снаружи легко заходят в наушники. Вот так чудеса
>арматурные Это вообще не имеет отношения к вопросу. Другой тип драйвера со своими особенностями и ТТХ >то что сделано там с драйвером настоящая магия Да, я тебя уже понял. Инженеры оказывается долбоебы тупоголовые, зачем-то во вкладыши пихают 15мм динамики, в сабвуферы пихают огромные динамики в здоровых закрытых корпусах. А надо всего-то взять 6мм и применить магию эпол финалаудио, и тогда сразу любой динамик заиграет без искажений на 10гц
>Хороший обзор без графиков мне говорит гораздо больше чем коллекция кривулек Только потому, что ты лично не умеешь читать АЧХ. Не обижайся, но других причин для этого не может быть. Чтобы уметь читать АЧХ надо плотно экспериментировать с эквалайзером и измерениями, чего видимо ты просто не делал
>но чем больше наушников слушаешь, тем более понимаешь что графики показывают лишь примерный расклад тоналки От 100 до 7000гц на том же грасе он не просто примерный, а ещё и практически идентичный твоему слуху То что АЧХ и звук не метчится на 100% не значит, что аудиодебилизм обзорщиков хоть сколько-нибудь точнее
>Ну не серь плиз, они вместе с кабелем весят 14 грамм А те же соньки mdr15 вместе с кабелем весят 3грамма. Для тебя разницы нет, а у других финалки будут выпадать из ушей как и линлонги
>>6625747 За многотыщ не слушал, скорее всего развод лохов на бабки, хотя было бы интересно послушать что там за 30к за вкладыши. В патефоне или докторхеде, вроде, есть, кто из ДС можете сходить. Из бюджетных - RY4S+, только кабель бери легкий какой-нибудь, вся эта хуйня плетеная многожильная красиво выглядит, но юзабельна со вкладышами только для дома, из-за веса наушник будет плохо сидеть в ухе при ходьбе, выпадать не будет, но угол прилегания меняется и сильно хуевит звук.
>>6626283 Вполне годный магазин если ты мажор, наценка относительно других вполне понятна и даже, пожалуй, оправдана. Но да, если ты хочешь актуальный топ за свою цену, который только-только начали продавать китайцы - это не к ним.
Пересел с подохших Cloud II на Shure SRH440, подрубил впервые за всё время пользования наушниками эквалайзер для них из AutoEQ через прогу под названием Peace. Норм, что звук как будто бы под водой? Читал, что нужно время на разогрев, но Cloud II разогревались 8 лет назад, так что я давно уже забыл, какой тогда был "свежий" звук. Или я уже оскотинился на макаронах за 100 рублей, пока ждал, и отвык от нормального звука?
>>6626515 Проверь, точно ли ты тот пресет выбрал. Именно для 440, а не 440а Звука под как под водой не должно быть Если всё правильно, добавь high shelf фильтр на 3000-5000гц с Q 0.71 и покрути его в плюс на 2-5 децибел. Частоту сам методом тыка попробуй. Может надо будет от 1000гц крутить
>>6626518 Да нет, вот этот использовал. Просто странно, что такие, вроде, "серьёзные" наушники искаропки (да и не только) так звучат. Попользуюсь ещё несколько дней, а если так и будут странно звучать после разогрева, сменю, наверное, на Cloud Alpha, попробовав их перед обменом на предмет таких же странностей. Всё равно в ДНоС на моём опыте сговорчивые и, наверное, возьмут. Спасибо, конечно, за советы с эквалайзером, но чуется мне, что это в итоге сильно исказит звук, да и смысл, если это всё-таки окажется проблемой ушей и проще их поменять на точно знакомые по звучанию? А то "студийные без басов" на слух получаются глуше, чем "забасованные ГЕЙмерские".
>>6621963 Ну так байеры - это СТУДИЙНЫЕ наушники. То есть предназначены для жёстких условий работы в студиях, где постоянно тусит народ, наушники всё время швыряют и наизнанку выворачивают, а провода вечно рвутся.
В сычевальне можно и более хрупкие модели использовать.
>>6626573 >для жёстких условий работы в студиях Что не помешало им сделать уебские пластиковые крепления механизма регулировки от чего они крошатся на раз-два если перекосить чашки. А могли бы из металла сделать или хотя бы железобетонный слой пластика
>>6626582 Спасибо, добрый человек, из ПДФа звучит, вроде, получше пресетов из списка (пробовал все, ртингс взял только потому, что он единственный, у кого был пресет на Cloud II, поэтому решил, что они опытнее). Один вопрос: почему не все слайдеры даёт точно настроить? На седьмом канале (4950 Гц) написано 1.7, но Peace насильно округляет до 1.5.
>>6626210 Да, это называется инженеры проделали свою работу как надо, минимизировав утечки и сделав охуенные басовые открытые ушки на миниатюрном драйвере. Против вкладышей ничего не имею, но это объективно уже подустаревший конструктив. >ты лично не умеешь читать АЧХ Окончательно понял что кривульки полная хуйня когда слушал Z1R и Variations. По всем замерам у первых не должно быть настолько много саб басов, но в ресльности их невозможно слушать более получаса без усталости от низов и физически ощушаемого рокота в отличие от вариков. Отдельно указанный тобой кусок частот говорит об общем восприятии в лучшем случае как свое ебало в мутной луже вместо зеркала разглядывать. >соньки mdr15 Ты опять какаешь, нигде не указано что это вместе с кабелем вес. Сам штекер весит грамма 2,5-3 минимум. >>6626157 У меня симготы фулл металл корпус 10гр одно ухо без кабеля, если запустить со всей силы кому-нибудь в лоб то тоже мало не покажется. Посадка оч хороша, звучат правда не мой вкус.
1. Сколько готов потратить: 3000-5000 рублей 2. Источник звука: Pixel 6a, возможно ПЕКА (маловероятно) 3. Тип наушников: Беспроводные затычки 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки: Нужны для просмотра видео, музыки, преимущественно дома, но обязательно чтобы в каком нибудь автобусе я слушал музыку а не автобус/пассажиров. На разговорные фичи плевать, нужен только хороший звук Сейчас VSonic vsd3s, в идеале что-то подобное если это возможно вообще. При смене телефона 3.5 лишился. С переходником треш полный а не звук. Что подскажете?
>>6626737 >Да, это называется инженеры проделали свою работу как надо Чел. Сними амбушюры со своих финалок и послушай примерный аналог вкладышей. Ты можешь давно таким не пользовался, но они вообще ничего не изолируют. И сравни это с надетыми амбушюрами. Я думаю разница будет очень даже ощутимая особенно с включенной музыкой >По всем замерам у первых не должно быть настолько много саб басов Ну хз, у них вроде норм баса. Видишь как верхняя середина и часть ВЧ придавлены, это значит, что акцент у них смещен в сторону нижних частот. Чисто психоакустически у них баса должно ощущаться примерно на уровне харманьки. У вариаций из коробки харманька Много или мало баса для тебя — это уже индивидуально. Ну вот ты понял что харманька для тебя слишком бассбустнутая >Отдельно указанный тобой кусок частот говорит об общем восприятии в лучшем случае Этот кусок говорит несоразмерно больше по сравнению с любым обзором, просто потому что он объективен и одинаков для всех, а обзор всегда субъективен и подвержен куче переменных да даже послушать одни и те же уши утром и вечером это два разных впечатления, не считая всё остальное. А читать ачх можно в больших пределах — от 20гц до 15кгц, если запомнить какой уровень баса и ВЧ нормален для тебя лично >нигде не указано что это вместе с кабелем вес Даже если так, они всё равно очень легкие ирл. Когда-нибудь доберусь до второй хаты где они валяются, взвешу на кухонных весах
>>6627184 PS Тред скоро тонуть начнет, поэтому готовь перекат, Erik. От моего ты чуть не выпилился, поэтому давай теперь сам. И чтобы с ненавистью, аутизмом и шизой. И тэг hps не забудь поставить.
>>6627228 Кринакловская шизотеория была обоссана по первой ссылке в заключении и послесловии про АЧХ Также крин сам приводит статью, которая отвечает на его вопрос, откуда же берется разница, если фаза, ачх и тхд в норме, но почему-то в последствии не осознаёт важности измерения некогерентных искажений https://www.listeninc.com/wp/media/2023/06/AES137_Headphone_Distortion_Audibility.pdf
>>6627300 Я прочитал этот toilet paper, Эрюська. Каким образом исследование основанное на том, что юзерам предлагали разные варианты АЧХ, опровергает то, что фазовые искажения (и прочее non-FR) влияет на звук?
>>6626657 Убрал бас на 90 Гц на -10 Дб и вроде почти узнал чистый звук Клаудов 2. Ещё надо покрутить другие частоты, но какого хрена? Везде читал, что в ГЕЙмерских баса дохрена, а в студийных нихрена, а по факту всё оказывается наоборот.
>>6627402 Про фазовые искажения написано ещё по первой ссылке. Наушники это минимально-фазовое устройство, фазовые проблемы тут супер большая редкость. И даже там где они есть, они не так значимы и ощутимы, как тебе думается
>Каким образом исследование основанное на том, что юзерам предлагали разные варианты АЧХ, опровергает то, что фазовые искажения (и прочее non-FR) влияет на звук? Попробуй читать посты на которые отвечаешь, а не выдумывать соломенные чучела
>>6627429 Раскрою тебе страшную тайну, только фииосвину её не рассказывай - вся эта маркировка (студийные, мониторные, геймерские и т.д.) не имеет никакого смысла т.к. как правило производитель нихуя не понимает что он делает
>>6627429 Раскрою тебе страшную тайну, только Эрюсику её не рассказывай - играть лучше в хороших студийных, потому геймерские это шлак со светодиодами. А на Байерах будешь шаги за стеной на раз детективом
>>6627459 Попробуй читать свои же ссылки и может быть начнёшь понимать, о чём тебе пишут В послесловии кринжакл сам признаётся, что знает, что фаза в наушниках будет влиять на АЧХ, поэтому переходные процессы о которых он пишет, на самом деле не связаны с фазой. И он сам не знает, что это такое Дальше разжевывать или попробуешь подключить извилину?
>>6627537 На всякий случай для тугих повторю мой тезис — кривая АЧХ не описывает все свойства звучания наушников. И более того, свойства ортогональные этой кривой могут в корне менять восприятие звучания.
>>6627536 > То есть ты согласен со мной и Жирдяем, что есть свойства звука наушников ортогональные по отношению к кривой АЧХ Конечно есть, они называются искажения > Фаза — это лишь один из примеров И тот некорректный, о чем написано в статье по твоей же ссылке > На всякий случай повторю мой тезис Твой тезис был про фазовые искажения, в котором ты как обычно обосрался и теперь пытаешься спрыгнуть на другую тему
>>6627536 Я что-то не понимаю тебя фииосвин. То у тебя Кринакл - это продажный глухопердя, если разговор доходит до его низких рейтингов фииговна или его фраз из интервью о том что сцены в наушниках/внутриканалках нет, то он у тебя охуеть знаток аудио когда, по его же собственным словам, пишет псевдонаучные объяснения тех различий между наушниками, которые он не может объяснить через АЧХ и ТХД. Ты давай уж определись, можно ли кринаклу доверять или нет. Или можно доверять только там где тебе удобно?
Недавно глянул видео этого казалось бы не тупого дяди и охуел. Не ожидал от него подхрюкивания хармано-бреду. Эти охуительные аргументы... https://www.youtube.com/watch?v=b3uQq6fa02g
Ладно, в общем то можно согласиться с той мыслью что харманька скорее всего понравится рандомному человеку. Но зачем в штаны то срать? >таймкод 13:20 >Удивительно но оказывается я самый обычный человек, который воспринимает ачх хармана как ПРЯМУЮ >И показывает скрины своего восприятия, где ачх нихуя не прямая, а наоборот повторяет хуйню от хармана >провал середины, мозгоебля на верхней середине и завал верхов Это же клоунада нахуй
Рассказывает что звучит оно ровно и завал верхов это тоже охуенно. При том что тут же говорит типа музыку делают тоже с завалом верхов, ну охуеть, а то мы не знали. И не понимаем что дядя хочет умножить зло на зло. Просто игнорирует факт, что он старый и не слышит высокие частоты, лол.
>>6628001 Дед не очень шарит, щито поделать Мало кто вообще из аудиофилов читает стадисы хармани и реально понимает, что это такое. Большинство тормозит где-то на этапе НУ ЭТО САМАЯ ЛУЧШАЯ АЧХ МНЕ ТАК СКОЗАЛИ или МНЕ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ ЗНАЧИТ ХАРМАН ГОВНО
> И показывает скрины своего восприятия, где ачх нихуя не прямая, а наоборот повторяет хуйню от хармана Даже если харманька подходит ему идеально, он и не должен был получить плоскую линию на субъективном восприятии. Так что это сорт оф нормально
>>6628045 >Дед не очень шарит, щито поделать Вообще он типа шарит, но тут как-то видимо деменция застала врасплох >он и не должен был получить плоскую линию на субъективном восприятии. Так что это сорт оф нормально Но тут именно фишка в том, что получил он примерно такую же кривулину на слух, как и график харманьки, у тех ушей, которые рекламирует. Конечно может кому-то такой звук и понравится. Большинство рандомов скажет что норм, слушать можно и ок. Но дед же говорит про ровность и тут же показывает скрин где нет никакой ровности. Кривизна с разбросом ~6dB и звал высоких. Причем там ещё и арматурных драйверов напихали... Пиздец Какой вообще смысл от них. Обычный динамический драйвер так же завалит верха, дополнительные драйвера для этого не требуются
>>6628045 Читали, но только абстракты или научпоп выжимки. По поводу ВЧ - хармемы определены только до 10кГц - далее кривулька от балды, т.к. личные предпочтения + возрастные группы. Алсо была еще статейка про последние (картиночку к сожалению проебал), но у хармани ВЧ мало даже относительно группы 20-29 лет. >>6628052 Ровные это диффуз/фри филды с кучей ньюансов, харманя никогда не пыталась быть оной. Количество да и типы драйверов переоценены алсо.
>>6628052 >получил он примерно такую же кривулину на слух, как и график харманьки, у тех ушей, которые рекламирует Так человеческий слух именно так и работает же. Найди друзей в студии с эквализированными или изначально ровными мониторами — покрути свиптон на плоских колонках, послушай как оно звучит. Услышишь в общих чертах похожий рисунок, только с плоской басовой полкой
>>6628100 >особенно на середине Середина как раз будет совпадать почти 1 в 1, потому что там влияние резонансов плечей/уха почти отсутствует >да и на верхах Верха от 7кгц и выше будут разниться. Ниже плюс минус будет похоже, по крайней мере форма графика будет такая же >А бас как раз таки будет заваливаться Будет плоская полка до тех пор, пока колонки способны высирать плоский бас
>>6628249 Единственное для чего подходит харман, это для рандомного васяна. Который говорит "дайте мне норм звук и я пошел". Даешь ему харман-парашу и скорее всего она будет норм звучать. Не плохо, не хорошо, просто нормально. А если ты хоть немного интересуешься звуком, то например для митола лучше будет DT770 pro
>>6628343 В митоле, роцке и т.д. особенно заваливают частоты выше 6кгц. Или если просто старый митол, то там будет завал высоких. И будет красивее звучать, на каких-нибудь баердинамиках.
>>6628345 Бейера это студийные наушники для записи вокала, а не прослушивания музыки. При этом даже не маняторы для музыкантов или исполнителей на сцене.
>>6628379 Хорошо, пусть будет так. Но их характеристики все равно позволяют получить превосходное качество звука при прослушивании любого жанра музыки.
Какие есть хорошие варианты tws наушников до ~6000 рублей? Я понял про Soundpeats Capsule3 Pro, а ещё варианты есть? Пользоваться буду совместно с пикселем 7a. Слушаю совершенно разное, но в основном рок, хипхоп, электронщина всякая.
>>6629442 > Soundpeats Capsule3 Pro Нет смысла, когда есть haylou w1/moripods anc за 2к. Один и тот же тюнинг, одинаковая дешманская комплектуха. Хуй знает почему саундпитс за это дерет двойной ценник > а ещё варианты есть? Huawei freebuds 5i
>>6629198 Edifier w820nb plus Для брякора наверное захочешь навалить эква. В любом эквалайзере приподнимешь ползунки которые от 200гц и ниже, но в остальном за эти бабки уши норм К пеке можно подключить через usb
Сап, двач! Что можно взять из наушников с костной проводимостью? Приоритет - прослушивание аудиокниг и стримов, так что высоких требований по качеству звука нет. Главное, чтобы не слышали окружающие.