1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Гайд по выбору наушников от анонимуса (в процессе доработки):
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
И тем более, делать это уже после некоторого времени использования, а не сразу из коробки?
2.Xiaomi Redmi Note 8 и в ПуКа.
3.Полноразмерные, беспроводные, закрытые.
4.всякий хардкор слушаю, фолк, попсу, брейккор и прочую электронщину
Раньше пользовался jbl t450bt и в целом был доволен, но к сожалению сломались на 5 или 6 год жизни
и по возможности хотелось чтобы был миниджек, чтобы подрубать в комп, а не ебаться с блютуз свистоперделкой
Если в клаве нет каких либо усилителей, а просто удлинитель по сути, то похуй, будет одно и то же.
Если у тебя базовая продукция от Final Audio - то прогрев обязателен, это даже рекомендуют на официальном сайте. Другим и так пойдет.
Вот купил я наконец-то арматуру многодрайверную блессинг 3, подрубил послушать свою любимую электронщину - все детали слышноаж в голове не укладывается как они столько слоев в треки нахуячивают, бас четенький, упругий - прям кайфанул со звука. Подрубил всякое пение подгитару - тоже заебись, музыкант будто напротив сидит, особенно женский вокал порадовал и сама гитара чуть ли не лучше чем вживую, хотя если прислушаться то есть какая-то неестественность в тембре. Но любой рок, хоть батякроме разве что психоделики, хоть альтернатива какая-нибудь из нулевых, звучит как 128кбит говно через динамик телефона, на низкой громкости еще более-менеено нахуя кому-то нужен рок на низкой громкости? но когда прибавляешь подпиливает мозги верхами, вокал где-то на заднем фоне, в некоторых треках его вообще практически не слышно за пердежом гитары, сама гитара как будто в метро какой-то обрыган играет - все в кашу и невыразительно. У меня было не особо то много наушников и все оче бюджетныетоп по цене - такстар82 и на них тоже все это тоже звучит довольно плохо в плане техничности, но при этом звучит не напряжно и не раздражающе, через несколько минут забываешься, привыкаешь и таки получаешь удовольствие, а тут прям мерзкое говно какое-то - уши натурально страдают и эквалайзер не спасаетразве что от пилы на 3-4кгц. На чем рок то слушать из поратива чтоб навалить громкости и кайфовать как от электронщины на арматуре? Планары, динамика, гибриды какие-то хитросделанные?
Кидай сюда свои треки. А то окажется по итогу что у тебя либо беда с башкой, либо у звукаря с мастерингом. Я точно знаю у себя несколько треков которые звучат хуёво на всём.
Просто ты привык к року и металлу с накрученными басс бочками и взял буквально лучшие арматурные мониторы, которые эти басы приберают. Слушай дальше, прогревай уши.
Для меня важно, чтобы не было резких кислотных верхов, люблю теплое звучание, как будто масляное, хуй знает как описать.
Слушаю синтвейв/ретровейв, синтпоп (вся эта тема в в стиле 80х), классику, эмбиент, иногда олдовый роцк, соул.
Запомни, можно брать любые наушники, лишь бы не KZ|CCA.
У меня эта хуета под названием C10 есть. Самые первые мои наушники купленные по рекомендации хохла-пидораса Портифая, ещё до того как я начал в графиках разбираться и понимать какой звук я хочу. Выпилили мне уши сибилянтами, ибо горбов там больше чем у верблюда.
Так что рекомендую брать что-то вроде QKZ x HBB или Blon X Zeos Jojo. Это наверное одни из самых "тёплых" внутриканалок задёшево.
Спасибо. А существует ли какой нибудь список для нубов, где наушники были бы отсортированы по звучанию, и по жанрам, к которым они лучше подходят?
QKZ x HBB
Что то не пойму, а KZ и QKZ это не одна и та же контора?
Можно доверять только графикам т.к. это единственный объективный параметр наушников определяющий их звучание. То как ты (или кто-то другой) будешь для себя график расшифровывать, основываясь на собственном опыте, уже другая история.
Так что моя главная рекомендация, это купить что-нибудь с одним динамиком и низкими изкажениями (типа 7Hz Zero или даже Fiio FD3) и потом дрочить эквалайзер до тех пор пока ты не поймёшь какая тональность тебе нравится. Потом уже основываясь на своём опыте покупать более дорогие наушники с "сценой, техничностью, детальностью" и всей аудиофильской хуйнёй которая существует только в твоей голове.
>>6630009
Нет т.к. опять-же всё весьма субъективно. Аудиофилы не часто могут между собой договориться на счет того какие наушники как звучат и для чего подходят. Можешь разве что попытаться найти какого-нибудь обзорщика с библиотекой музыки близкой к твоей и занюхивать что у него там где в тирлисте. Но опять-же есть шанс купить что-то по его адвайсу, а потом считать его за ебанутого.
>>6630011
Обе конторы мамой клянутся что они не одна и та же контора.
Сейчас всё так подорожало что я даже хуй знает что советовать. Всё что раньше было примерно в ценовой категории 3к теперь стоит 4-5. Остаётся только платина из шапки треда, типа куказетов, 7Hz Zero, Truthear Hola, Tangzu Wan'Er SG и т.д.
На мой взгляд в первую очередь нужно оценивать физические параметры - надежность, комфорт, размер, провода или беспроводные возможности и фишки. Если важна звукоизоляция особенно на это обратить внимание.
А дальше я тут потеребонил разные варианты, звуковухи и просто стоковые материнки\телебоны и всякие комбики-процессоры эффектов под гитары как источник звука и всякие уши разных калибров и прихожу к выводу, что 70% звука это твои фантазии в башке если уши не за <5 доларов. Но надо поиграться с эквалайзером это факт, если очень ленивый и на компе - поставить дравйвера на звуковуху если не встали сами и выбрать пресет эквалайзера в настройках звукового устройства, мне например для любых ушей заходит "Мощный" пресет.
Недавно потеребонил сторонние эквалайзеры + пресеты от всяких анонов и реддиторов типо как в шапке, это чуть более advanced уровень но звук поприятнее становится - в моем случае более детально слышно звуки и чуть басы побольше.
капчую с koss porta pro
>На мой взгляд в первую очередь нужно оценивать физические параметры - надежность, комфорт, размер,
А как это оценивать, если я их даже примерить не смогу перед покупкой? Да даже не пощупать, в магазинах в моем городе их нет, ни CCA, ни KZ, ни других.
Можно попробовать экстраполировать опыт с предыдущих ушей ну или посмотреть всяких обзорщиков и в гугле на что чаще жалуются.
Я в затычках не шарю но по идее насадки можно менять и видел всякие мега упоротые кастомные решения под любую ушную дырку.
Но если тебе важно 24\7 ходить я бы все же что-то накладное взял вроде тех же косов порты про как у меня
А если для дома то лучше брать что-то полноценное и амбюшуры смотреть в сторону велюра, всякие "кожи" облезают быстро и не такие приятные на ощупь
У меня из наушников опыт только со студийными Akg k612 pro + звуковая Audient id4 MK2. Внутриканальных не было вообще. А теперь нужны компактные, внутриканальные уши для телефона, плеера не будет, именно для телефона. Примерно за 3к, с теплым, не ярким, и не агрессивным звучанием.
Почитал, вроде по описанию звучания, и по ачх QKZ x HBB подходят. Правда дизайн цыганщина еще та.
По кодекам лучше w1 за счёт aptx. Но в теории AAC будет ничем не хуже в мориподс
Так понимаю в w1 накрутили цену за использование арматуры от knowels. Короче маркетинг
У кренакла есть ранжирование по звучанию https://crinacle.com/rankings/iems/
Пара новинок, которых еще нет в рейтинге, он на ютубе выложил обзоры.
Про жанры, это ты уже себе U, V или какой к твоему жанру шейп нужен подбираешь. Хотя я когда накатил эквалайзер на клауд альфу, то вся музыка стала играть хорошо. 99% всех рейтингов по звучанию это вкусовщина того, кто их составлял, поэтому если вот прям нет предпочтений и опыта с кучей разных наушников, то бери нейтральные и хорошо зарекомендовавшие модели.
В твой реквест до 3к посмотри на Moondrop Chu и Truthear Hola, с ними не прогадаешь.
Потому что звук как у баердинамиков
В целом наверно можно, но вообще всегда надо свою голову включать. Даже казалось бы умные челы порой могут нести шизу
У баердинамиков вместо ямы на 8-12кгц идёт адский подъем на 15 децибел
Он не особо шарит. Ачх мерит но не понимает как её интерпретировать с тем, что он слышит. Именно специально он вроде не врёт, но может сильно смягчать углы (видимо продает потом вещи на лохито)
Например у него был ролик про выравнивание частот на слух на одну громкость, что по сути это хуйня и вообще так не и работает
>>6630191
Да не, там полный пиздец. Это вот 770 и 990.
На 3 пике игросральные клауд 2
Жирная поберушка пиздабол, якобы слышащая различия между цапами, имея рассеяный склероз. Заслуживает абдулокары.
Спецы, присматриваю Grado sr225x и естественно 325 модель, что как они, у кого есть, послушать негде, ток вслепую на Амазоне покупать.
Я Grado в магазине слушал. Если высокие любишь, то оно твое. Они прям ебут высокими, и посадка на любителя.
Лучше посмотри на wireless модель Grado, там звук приятнее.
https://www.youtube.com/watch?v=fJ9rUzIMcZQ&ab_channel=QueenOfficial
https://www.youtube.com/watch?v=iYYRH4apXDo&ab_channel=DavidBowie
https://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY&ab_channel=TheWhiteStripes
Вот это, например, дискомфортно слушать на большой громкости особенно на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=gGdGFtwCNBE&ab_channel=TheKillersVEVO
Здесь вокал прям пиздец как назад задвинут, ну не могли же они настолько плохо записать
https://www.youtube.com/watch?v=SNalvo1ydJU&ab_channel=InFlames-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=iqB40pGqK20&ab_channel=SumerianRecords
https://www.youtube.com/watch?v=sU9HlTs5rSA&ab_channel=TheAutodestruccion
https://www.youtube.com/watch?v=HvrAdG3bnLk&ab_channel=TheDillingerEscapePlan-Topic
А это просто какой-то позор, блядь, будто киан25 слушаю, а не йобу за 300 баксов.
>>6629984
От части, наверняка, так и есть, но чето совсем какой-то хуевый звук.
> бас четенький, упругий - прям кайфанул со звука
Его мало у блессингов + некоторые траблы с музыкальностью и фундаменталами при таком тюнинге (об этом далее). Если до этого сидел на нонейм китай ушах, конечно впечатлит, но довольно быстро надоест скорее всего. Особенно если у тебя библиотека с реальными инструментами в основном, а не электронщиной и попсой где подобный поджатый бассшелф тюнинг как раз.
>неестественность в тембре
Убитый мидбасс и нижние средние где у гитары фундаменталы (сочность), при этом выкручен регион присутствия (3-4 кГц). У блессингов ОК техничность, но у них какие-то нонейм арматуры возможно из того же подвала что и КЗ, и 2 самые простые бумажные динамы.
>Планары
В моем опыте не стоит. Слишком сильное присутствие ВЧ, будешь слушать тарелочки которые поставили в полметре от тебя, а всё остальное где-то там позади. При этом не сказать чтобы у них великолепная техничность, просто сильное присутствие которое все перетягивает на себя. В некоторых треках даже до боли от резкости.
>Динамика
Возможно, но сейчас у них тоже хармемы в тюнинге с задранными 3 кГц в моде. Гибриды туда же.
Тебе надо с еар гейном вроде IEF Neutral 2023 (на сквиге у кринакла найдешь) или даже меншье и без дроча на ВЧ чтобы выкрутить громкость и не проткнуться о резкие ВЧ. Чисто сходу это продукция Penon, Sony, Final Audio (e серия), были какие-то Fiio гибриды ну вроде Зеннхайзеры еще.
Нахуй Градо когда есть божественные Фидельки Х2НR, они лучше во всем.
Рофлишь? Ладно, на держи https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/fidelio-x2hr
Дополню, были атх м50х , фостексы 50мк3, прислушивался к сенхам 660с по балансу, пробовал байеры 770 про и другие. Неплохо зашли мне мезе99, мелодично играют, но бубнят. Были tws sony wf500, airpods pro 2, сейчас юзаю jabra elite 2. Короче жопа боль с этими ушами
И чё опиши это чудо, я привык что филипсы ток пылесосы и телеки делают с утюгами
>>6629961
Во-первых, для митола добавь Peaking фильтр 100гц, Q 0.5 примерно на 3-8 децибел. Сам порегулируй пока не услышишь, что жир долбит достаточно сильно. Да без него этот митол звучит суховато
Во-вторых, у киллерс действительно проблемы с мастерингом в этом треке. Вокал чуть задвинут, инструменты звучат громче
В-третьих, первые 3 трека смастерены очень по разному и все 3 хуево. Старый батярок сводили на кривом говнище в основном, так что неудивитильно
Для трека Queen помимо того что я поднял фильтр 100гц примерно на 5децибел, пришлось ещё опустить верхнюю середину и нижние ВЧ примерно на 5 децибел. Вот эти 2 фильтра
High Shelf, 1000гц, Q 0.71, -5дб
High shelf, 10000гц, Q 0,71, +5дб
Сам покрути может быть захочешь 1000гц опустить ещё сильнее
10000гц отвечает за самый верхний верх, он добавляет частоты, которые как раз задавлены на старых записях и в мп3 с низким битрейтом. Поэтому ощущение будто добавляется разрешение.
Для Девида боуи 100гц я поднимать себе лично не стал, мне показалось, что середина там ровная. Когда добавляю, то басуха начинает басить слишком громко.
А вот вокал там выражен ещё сильнее, чем у Queen за счёт того, что в твоём видео частоты выше 10000гц задавлены очень сильно
Мне помогло сделать
High Shelf, 1000гц, Q 0.71, -5дб
High shelf, 10000гц, Q 0,71, +15дб
Орущий вокал придавился как и у Queen, но появились верха
У White stripes ситуация иная. Это реально оч хуевое качество звука, я уж не знаю так ли в студийной версии, или это косяк залитого клипа на YouTube. Но верхов катастрофически не хватает. Также есть орущий пик на нижней части ВЧ, от которого твои уши и охуевают. И недоложили баса, при том в что в треке упор идёт на ритмичную мощную бочку
В общем конкретно в этом треке драйвововсть достигается примерно так
Low shelf, 100гц (или 150гц), Q 0,71, примерно от +3 до +6 децибел, смотри по ощущениям, какая долбежка тебе нужна. Мне лично 150гц кажутся уже перебором, слишком залезает в середину. Но это дело индивидуальное
Peaking, 3000гц, Q 0,71, -8дб, это как раз уберет излишнюю яркость вокала и запилов
High shelf 10000гц, Q 0,71, +10дб, это спорный фильтр. Крути его сам. Я подозреваю, что на ютубе просто говняная версия песни с заваленными верхами. Возможно в нормальном качестве таких завалов не будет
Покупать отдельные наушники под каждый такой батярок ты охуеешь, проще накрутить несколько пресетов, которые подходят для большинства треков, и переключаться между ними в процессе
>>6630432
Это сюда тоже
Ещё учти, что у меня уши устали пока я крутил верха, и возможно немного перестарался с 10000гц, да и в целом слух у тебя свой, лучше править под себя. Я дал просто направление, на каких частотах находится проблема
Открытые с хорошей сценой и ахуенной серединой, голос можно слушать часами. Есть бас внезапно, не долбящий, но как влитой при грамотном сведении. Не цыкают, без явных сибилянтов, что наблюдаются у баеров к примеру. Брал тоже вслепую с немецкого Амазон по хорошей скидке на ЧП, за тогдашние 110 евро уши просто отвал башки. До этого были Соньки открытые, мдр какие-то, почти без басов, сломалось оголовье. Есть ещё игросральные Клауды первые, в них играть в целом ОК, но я пиздец как оглох в них, закрытая конструкция не моё я так понял. К Фиделькам докупил внешнюю карточку игровую SB G6, про Клауды забыл вообще, играю на плойке и слушаю музон на ПК только в филипсах, внезапно и в играх они лучше, сцена то шире ебать. Так что мой совет бери пока они есть, или на Алике или в амазонах, отличный звук за недорого.
Про мезешки понял, а что в перечисленном ещё понравилось/не понравилось?
Короче атх: верха низа задраны и нехватка динамичности, фостексы: тупо аналитические и утомляли сверх кристальным проигрыванием, короче тупо для работы; сенхи: играли на процентов 10-15% лучше чем фостексы как по мне, лёгкие и удобные, но цена невороятно задрана; байеры: как по мне того же поля ягода чутка есть отличия не сильно, но покупать их не видел смысла, шило на мыло. Мезе: дали послушать, да играют интересно, мелодично, но после фостексов это глухое бубнение я не сильно поощряю. Tws обсуждать так смысла нет, они играют плюс минус одинаково.
Ну хз, надо слушать их, может и твоя правда, такие я думаю найду.
>>6630432
Велики, оценивать качество записи звука по роликам, выложенным васянами-мимокродилами на ютабчик, это как то неправильно. Вы бы хоть записи с официальных каналов брали, говноеды.
>>6630432
Спасибо за такие подробные ответы. Ну, буду крутить эквалайзер и постараюсь когда буду в ДС переслушать побольше разной динамики, может они более всеядные окажутся и можно будет жить если не без эквалайзера то хотя бы с каким-то универсальным пресетом, все-таки, что моя россыпь вкладышей по 5-10 баксов, что те же такстары отыгрывают мягче и дело по-моему не в частотах, арматура сама по себе дает какой-то суховатый звук как ее не крути, в каких-то жанрах это даже плюс, но явно не в роке особенно хуево записанном
Так там из официальных. Да и из классики, уверен, у анона были и норм записи чтоб послушать, а остальное, тащемта, не сильно лучше звучит и в лослесе.
Вот за ссылку благодарствую! Это я и искал.
>Moondrop Chu, Truthear Hola
и еще
>QKZ x HBB
Почитал, похоже все трое - годные уши, с нейтральным или теплым звучанием. Правда в таблице Кринакла есть инфа только про Moondrop Chu. Еще обнаружил для себя, что оказывается существуют ЦАП для смартфона, только я пока не понял, как это работает, ведь в смартфоне уже есть ЦАП, и потом сигнал с него через USB поступает еще и на внешний ЦАП, я правильно понял? Но ведь после первого ЦАПа сигнал уже стал аналоговым, как так.
Плюс минус понятно, но нахожу легкое несооветствие. То есть в м50х ты слышал верха и низы, при этом мезешки показались мелодичными, но бубнящими
При этом у мезешек на самом деле верхов сильно больше чем в м50х, ну и бубнежа тоже. То есть м50х должны были показаться более нейтральными ушами в общем
Ну что-то похожее на сенхи 660 может быть Moondrop void. У них чуть больше верха, и чуть больше баса. Теоретически они может быть даже больше понравятся. Единственное что возможно захочешь эквом сбавить горб на 3кгц, так понял, эта область тебе не особо нравится
>>6630582
Тип драйвера особо ни на что не влияет. В конечном счете ты слушаешь звук, который в наушниках описывается с помощью АЧХ и искажений. Искажения в затычках обычно оч маленькие (есть исключения, но то редкость), поэтому значимая характеристика остаётся только АЧХ
Арматуры в твоих блессингсах засунуты не потому что арматура даёт какой-то особый звук, а просто потому что производитель таким способом смог получить желаемую АЧХ. Дело в том, что твои наушники пассивные, в них нет батарейки или какого-то источника питания. А для полноценного эквалайзера нужно питание. Поэтому вместо того чтобы пользоваться эквалайзером, производитель прибегает к ухищрениям. Во-первых, он модифицирует драйверы, чтобы ты выдавали нужную АЧХ, во-вторых, делает кроссовер, чтобы выдать каждому драйверу определенный диапазон частот (и чтобы они пересекались не создавая лишних пиков или провалов), ну и компонует это всё в корпусе и доводит оставшиеся огрехи с помощью модификации сопла/фильтров в сопле наушника. В итоге получается одна конкретная АЧХ, но полученная не с помощью эквалайзера, а с помощью пердолинга с железками
Теоретически такой же тюнинг можно было получить примерно на 3ДД драйверах. Ну или на одном ДД если воспользоваться эквалайзером
https://aliexpress.ru/item/32947889573.html?sku_id=10000015040715551&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.108f4aa6jV8WOn
В целом марка годнота. Но лучше брать T3 Plus. Лучшая бюджетная динама. А эта модель пердолить надо сильно эквалайзером, чтобы звучало.
Если слушаешь на больших громкостях то арматуры (особенно неизвестно откуда, а не фирменные knowles или sonion) начинает пидарасить. Да и сам тюнинг как уже писал суходрочерский довольно, мягкости звука не жди. Казалось бы 2 динамы должны были бы отыгрывать, но их как-то странно лицом друг в друга поставили, и повесили в кроссовере этот мелкий горбик играть.
>>6630652
Тинхайфуй норм.
Но эта модель что-то старое и уже нерелевантное. Не то, чтобы совсем тухляк, но за свою цену уже неконкурентное.
>T3 Plus
Слишком большой ценник, 4300 за Т2 еще терпимо, а там 6600
Не кроись, а лучше доплати. Ты не каждый день их покупаешь.
Да дело в том, что я вообще рассчитывал на 3к. Еще минус, учитывая, что слушать буду с телефона - у Т3 - 32ом, а у Т2 - 16.
Нейтральные это фостексы были, там что верха низа середина, все без выпячивания, тк после них атх надеваешь сразу этот басс бочка и высокие, а середина какая-то невнятная надо прислушиваться. За мезе я не сильно скажу, я послушал их пару минут и бубнение я имел ввиду такой глухой звук, как с дешёвой поделки, вроде все на месте, но нехватка чёткости. Эти мондроп я добавил в лайки, а что за градо можешь сказать ?
Возьми Hola или Wan'er за 2к и успокойся.
Зачем тебе тинхуйфаи, еще металлические корпуса имеют больше проблем за счет конденсации.
Да, в свое время были топ кражей. Цена у этого продавца под конец упала аж до 4.4к. Полной цены, ящитаю, не стоят.
>Moondrop Chu
Проблема с QC и конденсацией фильтров.
>Truthear Hola
Неебически большой звуковод и неудобная посадка. Удачи найти подходящие амбушюры.
>QKZ x HBB
К коллабам вообще стоит относиться скептически, особенно к коллабам HBB.
Да и вообще, Крин(ж)акл тот еще хитрый жид.
> Эти мондроп я добавил в лайки, а что за градо можешь сказать ?
Будет плюс минус как фостексы, только вокал будет орать очень ярко и цыкать будут ещё сильнее
На бумаге выглядит норм. Можешь стать нашей подопытной морской свинкой и протестить, 25 баксов всего.
Тюнинг норм в режиме баса
Насчёт долговечности узнаем через полгода
Если из моего поста тебе, дауну, было не понятно, что я неопределившийся новичок, а не шиз-прогревун, то ты - даун
Сынуля 600ч прогрева белым шумом с минимумом 500mW это tectonick plate треда для разработки диафрагмы любой динамы, без этого задубелый кукож туже жмущегося песьего анусая.
Я не был сторонником прогрева раньше, но ты меня убедил, анон.
Нужны дешевые уши чтоб норм заряд держали подольше и блюхукж не отлетал в 1.5 метре от телефона как на моих старых, где при мобиле в кармане оно отлетает.
>Truthear Hola
Там наоборот короткий звуковод небольшого диаметра, ты видимо с Zero перепутал.
Не обязательно, во первых есть радиоканал, который по сути с минимальной задержкой должен работать, так чтобы вообще не приходилось провод вставлять (это технология, которая в принципе не должна ограничиваться форм фактором, но насчёт удачных реализаций что есть на рынке...). Во вторых, затычки могут иметь съёмный провод и как я понимаю существуют адаптеры, превращающие их в беспроводные, но я в этом не разбираюсь. И с другой стороны, нахуя так часто дрочить разъём и переключаться, когда можно было бы иметь просто две пары ушей или гаджетов под это всё?
Купил аирподс про2
Обзор на Hola у него на ютубе есть, так же холу, как и chu в свое время, очень многие хвалят за звук за свои деньги.
>>6630800
Ты так и не предложил ничего в данный ценовой бюджет, что будет без твоих выдуманных проблем уровня:
>Проблема с QC и конденсацией фильтров
>Неебически большой звуковод и неудобная посадка
Только критика и никакого конструктива, зачем вылез вообще.
На чу дохуя кто жаловался на 4чане, итт тоже был владелец у которого ухо перестало играть через полгода
Учитывая, какое говно тут советуют, ты все правильно сделал.
Тут дело не в бюджете. Куча других дешманских затычек живёт годами. А у мундроп и арии ломаются например по той же причине
Много лет сидел на Spotify. Сейчас взял пробник Deezer на месяц. Включил хай рез. Ну это небо и земля. На три евро дороже , но Spotify и торренты идут на хуй. Даже на моих ширпотребных audiotechnica и jbl звучит потрясно.
Подержал вас в курсе немног. Если есть мнения?
> Если есть мнения?
С бесплатного споти перелез? Если нет, то пора пить таблетки
Расскажи , что нужно нажать, что бы получить бесплатно. Я смотрел на 4пда, но там все канючат , что не работает все должным образом и я платил по 6,99. Как то ставил Ютюб бесплатный, но потом сменил телефон и забил.
Короч помоги. Расскажи.
Мог бы Tidal сделать за 70 центов в месяц через аргентинский прокси.
>>6631551
>>6631558
А что касается торрентов на Рутрекере много «хайресов» от Васяна, который рипнул винил на своем советском проигрывателе примотанном изолентой к ЦАПу.
Учи тервер, Эрюська. Естественно, есть много дешманских затычек, которые живут годами, у них сток большой потому что мир полон говноедов. По той же причине есть и огромное количество подвальных куказетов, которые развалились в ушах владельца.
а вот это ты зря.
там до хуя мастеров с аппаратурой овер 40 - 50к евро. у меня много работ от них на винте. и звучат они просто охуительно.
"оп"
Какой срач? Объективно услышать разницу можно при совпадении некоторых условий, только разница микроскопическая. Никаких охуений от качества не будет.
Это либо разные мастеры, либо у челика был бесплатный споти с ворбисом 100кбит/сек (там артефакты реально бывают слышны), либо плацебо
обычный блядь срач, коих миллионы в нете.
и тут появляется опять сученыш долговязый на дваче с охуенно важным мнением.
Каждый имеет право оставаться в рамках своих заблуждений, это база треда. Однако ты сам написал, что охуеваешь от качества настоящих хайрезов с Дизера. Вот это тебя реальность ебет.
А что касается васянских рипов, они еще и спиздеть любят про оборудование. Sad but true.
ну вот зачем ты мажешь.
там у некоторых каналы на ютюбе.
никто тебя бедняжку не обманывает.
скачай пару рипов, включи, а потом уже с выводами.
Куказеты первой ревиии продавались более массово чем мундропы chu и aria, при этом поломок у них было меньше. Nuff said
>>6631571
Это не мнение. Сотни слепых тестов не обнаружили ни одного удиофила с золотыми ушами, зато периодически обнаруживаются дебики у которых тесты не те, наушники не те, аппаратура не та, усилители не те, провода не те и т.д.
В колонкотреде вон один шизоид до сих пор верит в магию хайреза, хотя я ему слепил трек с разницей между 192 и 44.1кгц который звучит "внезапно" как полная тишина, но он отказался верить и полез в дебри работы ЦАПов там правда тоже обосрался
Я качаю только пизженные с Дизера и Бэндкампа. Я же не лох.
Расскажи-ка мне откуда у простой аудифил Иван город Тверь доступ к мастер лентам студий?
Я на слух различаю 16/44 с Тидала и сжатый YouTube Music. Наушники хорошие купи, и тоже начнешь, Эрюсик.
>Расскажи-ка мне откуда у простой аудифил Иван город Тверь доступ к мастер лентам студий?
ты совсем поехавший, а, вахмурка?
речь идет о рипах с пластинок.
>ты действительно очень хочешь этот срач развести?
ты ебанько?
> рипах с пластинок
> рипах с пластинок
> рипах с пластинок
Исходники для печати пластинок с Нибиру присылают? Винил не разлагается со временем на плесень и липовый мед?
Ну так начни слушать 320кбит на ютуб музыке и перестанешь различать
>>6631598
Тут не о чем сраться. Есть факты и объяснения на каждый вспук про разницу между лосси и лосслесс. Что гораздо важнее, понять и проверить эти факты может практически каждый владелец наушников и компуктера. Также есть статистика, наглядно демонстрирующая насколько несущественная там разница
Я про него и говорю, Эрюсик. Все мои стриминги стоят на максимальном качестве, я же не говноед какой.
Тогда берешь кусочек своей любимой песни в флаке/вав, конвертишь в мп3 320, суешь в плагин ABX для foobar2000 и пытаешься выбить 20/20 и заодно услышать в чем же действительно там разница
Мне глубоко похуй, сколько там процентов выйдет, можешь даже не тащить скриншоты
>Исходники для печати пластинок с Нибиру присылают? Винил не разлагается со временем на плесень и липовый мед?
тебе приз долбоеба всего двача надо дать.
из всех сирых и убогих ты взял первое место. просто клинический вырожденец.
что ты сказать то пытаешься, любимиц мамкин?
Я пробовал, Эрюська. Не через твой анальный плагин, а просил тян шнур перетыкать. Флаки с Тидала лучше звучат, больше воздуха, четче сцена, бас глубже, по высоким паритет. Из 10 прослушиваний 7 угадал. Так что не пизди мне тут.
То что на твоем убогом плеере, через говноуши и звуковую карту с наводками нельзя 96 kbps от флака отличить мы уже поняли.
Что служит источником для печати пластинок, Erik? Ответь не заглядывая под спойлер.
Ты долбоеб
>а просил тян шнур перетыкать
А шумомер просил свою тян принести или решил, что твои золотые уши точнее?
>Из 10 прослушиваний 7 угадал
ахахахахахахахахахаха
На хуя шумомер на двух одинаковых девайсах, Эрик? Мерить шум хуев твоем очке?
>На хуя
значение знаешь?
>На хуя шумомер
Чтобы убедиться в одинаковой громкости с двух разных девайсов. Слышал что-нибудь про кривые Флетчера-Мэнсона?
Ну и 70% угадываний в общем-то закономерный итог, кек
Пошла шиза. Я с двух одинаковых DAP слушал, аутист, на одной громкости. Что ты там намерить хотел, Эрик?
Слив засчитан, Erik.
Для адекватных анонов добавлю примечание. Источником звука для печати пластинок выступает мастер лента. С нее же делают хайресы и dsd. Однако цифровые артефакты в отличие от обосраного винила не подверженны деградации со временем. Поэтому как исторический и культурный артефакт винил имеет ценность, а как источник звука только для Миши Борзенкова. А за цифровые рипы с винила обсыкает даже Миша. Поэтому если увидите рип с винила на Рутрекере унижайте автора раздачи, аутисты должны страдать.
>Я с двух одинаковых DAP слушал
Но упомянул об этом только спустя 3 поста, когда тебе ткнули в это
Ну и результат в 70% с 10 попыток говорит сам за себя лол. Это чуть лучше угадайки, то есть разницу ты или не слышишь вообще, или почти не различаешь
лол.
кокой дегройд.
я первый крикнул "слив" я победил.
чего ты всем азбуку то рассказываешь? к чему твои пассажи?
Я пишу для адекватных людей, которые понимают контекст, Эрюсик. А не для травмированных аутистов, шиза которых мешает им понять очевидные вещи, и поэтому они доебываются до каких-то рандномых деталей, потому что сути не видят.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3579523
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3769299
Ну удачи полетать на самолетах и поездить на автомобилях, в которых в 7/10 случаев расчёты сходятся к реальными данными испытаний, фииосвинтус
Хуею с него, ещё что-то пукает про матстат, хотя у самого знания на уровне школы
Пока ты не сможешь доказать что преобразование мастер — винил — цифра, лучше преобразования мастер — цифра, ты будешь обтекать, Эрюсик. Аноны вроде меня будут со смехом ссать тебе в лицо, а ты бессильно скрежетать зубами.
ты уже с темами мажешь.
успокойся.
расскажи еще про таинства мастер ленты и печать винила. принеси свет знаний плебсу.
пшел на хуй , идиот.
Эти самолеты сейчас с тобой одной комнате, Эрюсик? Если нет, тогда нахуя ты их сюда приплел?
ты жопой то не виляй , своей худосочной.
повторю - где я такое говорил?
>нахуя ты их сюда приплел
Потому что матстат, внезапно, в любых испытаниях работает одинаково. Ты не уложился даже в медицинский доверительный интервал 95%. А для таких простых тестов должен быть 98-99%, то есть тебе надо было сделать кратно больше попыток
То есть теперь после того как тебе хуем по губам провели васянские рипчики уже не такие хорошие. Ты недостоин имени Эрюсика, Эрюсик. Тот бы контрил с маняпруфами. А ты зассал.
Ты бы хоть эту статью в Википедии до конца дочитал, аутист
> A 95% confidence level does not mean that 95% of the sample data lie within the confidence interval.
Это и так очевидно. Поэтому я тебе гововорю, что твои 7/10 это вообще хуйня на постном масле и находятся где-то на уровне угадайки 50/50
Ты прав я долбаëб не понимающий собственный глупый пиздеж. Ты обоссал мне лицо своей правдой. Я больше никогда не появлюсь в этом треде. Прощай и удачи
Эрюська, когда научишься различать confidence and percentile in statistics, тогда и поговорим. А пока ты дурачок, который рандомные цифры увидел и тащит в тред. Ну тащи дальше, авось, какой дебил и поведется.
https://www.dummies.com/article/academics-the-arts/math/statistics/how-to-calculate-percentiles-in-statistics-169783/
Хуя пошли маняврирования отсталого с 9 классами. Confidence and percentile in statistics белые люди узнают ещё в школе
Тебе с самого начала было сказано, что 7/10 это мало во всех смыслах. Начиная с того, что это очень низкий процент угадывания, заканчивая мизерной выборкой. Эта хуйня не проходит даже по минимальной планке
Эрюська, когда научишься различать confidence and percentile in statistics, тогда и поговорим. А пока ты дурачок, который рандомные цифры увидел и тащит в тред. Ну тащи дальше, авось, какой дебил и поведется.
https://www.dummies.com/article/academics-the-arts/math/statistics/how-to-calculate-percentiles-in-statistics-169783/
>Только критика и никакого конструктива, зачем вылез вообще.
Я бы, может, и посоветовал что-нибудь, но нечего.
CCA CRA, BLON BL-03 и Hola моим ушам не подошли.
По улице хожу с нэкбэндом от Sony, в качестве запасных ношу Chu в кожаном чехольчике вместе с пакетиком силикагеля (лол).
Дома в кровати втыкаю Tanya. За ноутом сижу в полноразмерах.
Недавно брал EPZ Q1, но они не особо зашли.
Было бы что рекомендовать, порекомендовал бы – а так только критиковать могу (и на том спасибо скажите).
>BLON BL-03 — $25
>Hola — $25
>Tanya — $25
>Chu — $25
$125. А мог бы себе нормальные уши за эти деньги взять, а не пытаться среди говна брульянт отыскать.
Так еще большая лотерея. Потратишь больше десятка деревянных, а прийдет говно. Что я потом с ним буду делать? Китаец обратно не возьмет.
Например что?
За 125$ тоже не особо много чего толкового можно найти.
2. Мобила, комп
3. Проводные затычки
4. Электронная
Пользовался KZ ZSN Pro и меня вполне устраивало
1) бюджетненько но если прям то что нужно по моему шизо вопросу то до 20 наверно потолок
2) пекарня
3) анон, вобщем сейчас у меня так - обычные ваки+ сверху строительные наушники, тк за спиной постояно телек включен, мне не нравятся ваки тк там постояно сера и они грязные быстро становятся, есть ли наушники закрытого типа с шумоподавлением извне, чтоб я не слышал телек(средняя громкость) и мне не надо было выкручивать громкость музыки/кинчика на максимум?
Хочу взять fostex t40rp, что к таким ушам в комплекте надо брать из усилка етк?
Желательно, чтобы покупка не встала в 40к и как я понимаю с этим большая проблема сейчас...
Tin T3 Plus, Fiio FH3/FD3, Aria (но есть риск поломки), Свинхайзеры IE 200.
Масса годноты.
> Tin T3 Plus
Огромное сопло
> FD3
Тюнинг копеечных KZ
> Aria
Ломучие
Fh3 и ie200 могут быть ок, но для конкретных людей кому такой тюнинг норм. Ну и для тех у кого зимой температуры ощутимо выше 0. Зимой с металлическим корпусом ходить я бы не стал
> Огромное сопло
У твоей мамки, Эрик. T3 отлично сидят.
> Тюнинг копеечных KZ
Пошли маня-теории заговора. Там еще чип 5G стоит и коронавирус излучает.
выбираю между KZ D-FI и moondrop chu 2. по дизайну нрав конечно мундропы,но что по звуку? кз вроде как обещают быть куда более вариативными,но хз,анонче, помоги пж
Варианты с авиты и местных озонов лучше.
Может есть какое с wifi для трансляции со смартфона в хорошем качестве?
>T3 plus, Ария
Уже морально устарели.
Фиио третья серия стартовая херня
Свинхуйзера ие200 за 125 не возьмешь, плюс тюнинг у них специфичный.
У чу засрется фильтр за полгода и перестанет играть наушник
> Уже морально устарели
Ох, ебать. То-то я заметил мои играть хуже стали, а это мораль упала. Схожу в церковь с ними, может отмолят.
> Фиио третья серия стартовая херня
А чего ты за 125 баксов хотел?
> так это говнище ничем не лучше, но шанс купить что-то хорошее за один раз меньше, чем за 4 раза
> РЯЯЯЯЯЯЯЯ ПРОГРАММА ЗОЩЕШАТЬ КИТАЙСКОГО БАРЕНА АКТИВИРОВАНА
У тебя нейро-Эрюсик в Байерах сидит. Это против канона, Байеры для него как криптонит.
Просрал деньги на пердифайер, а мог бы нормальные уши купить.
2 пин сидит прочнее, ммсх имеет свойство шататься
А почему именно их? Уже был опыт с таким тюнингом? Там прям полный ноубас и цыкают мальца
Оба коннектора хуйня, каждый по своему. Бери любой, не ошибешься.
Это первые внутриканальные уши у меня. Мне под академическую музыку, эмбиент, иногда всякий там синтвейв. В общем ноубас для меня не трагедия. Зато с серединой, говорят, у них очень даже хорошо, и хорошая детализация. Плюс нейтральная подача.
>Мне под академическую музыку, эмбиент, иногда всякий там синтвейв
Покидай треков штоль
Там не нейтральная подача прям совсем. Вокальная область 2000-5000гц придавлена, баса вообще нет. Середина и цыкание выпячены. Такой тюнинг имеет место быть на каком-нибудь батяроке из 80-х с акустическими гитарками, современное музло на таком может звучать оч плоско
https://youtu.be/E-CdtD1Otx4
https://youtu.be/_I_nYHbPG-U
Ну и всякий синтвейв, и синтпоп типа
https://youtu.be/JIrm0dHbCDU
Качество конкретно этих записей не знаю, я с телефона без наушников капчую сейчас
Бля, это охуеть просто. Какой-то режим прозрачности, опять десятки моделей, отличающихся одним символом в индексе и прочая маркетологическая хуебота. Ебал я в рот.
Мне нужны три модели. ТРИ, блядь, чтобы я мог выбрать:
Первые дешёвые, как трусы-неделька.
Вторые ни то ни сё.
Третьи — дорого и охуенно.
Хули вы мозга ебёте, ебать, десять тредов, килобайты текста, я что, со всем этим ебаться должен? Я просто хочу лучшее за свои бабки. Блядь, где же нейросети, когда они так нужны…
Мне не нужны ссылки на протухшие гайды и аудиофильские рассуждения.
Нужна конкретная платиновая модель в ценовой категории до 10к
1. Ну, 10к. Хотелось бы меньше, потому что толку нет один хуй — чего можно ждать от сраных беспроводных затычек.
2. Андроид
3. Беспроводные затычки с шумодавом
Наконец-то анон, который норм музыку слушает.
Но даже под твой реквест бас нужен. T3 Plus бери, пока цены не вверх не улетели.
Какой смысл-то в этом? Они просто физически не могут отличаться настолько, насколько они отличаются в цене. Или это снова аудиофильские штучки с позолоченными проводами? Гой готов платить, поэтому почему бы не ломить цену. Объясните популярно.
Ты что, они же отличаются дизайном пластикового корпуса! Это важно!
Эквализировал свои уши в т2 чтобы примерно понять что будет
Симфония однохуйственно звучит на любых ушах, тут думаю тебе будет похуй. Там оч узкий частотный диапазон, от смены звучания почти ничего не меняется
Для лизы в т2 будет маловато нижних частот. Там местами есть переход на глубокий нижний бас, вот в т2 его практически не слышно
Депеш мод звучит плосковато, опять же не хватает нижних частот, бас гитара и ударные получаются глухие как из советского радио динамика, без глубины. Если тупо приподнять бас, то тогда помимо баса слышно, что придавлены верха и выпячена середина. А вот более нейтральные варианты тюнинга с естественным басбустом звучат натурально, как в концертном зале конкретно этот трек видимо так сделан
Я бы смотрел что-нибудь более басовое всё-таки. Тебе тут бассбуст не нужен, но нужен нейтральный нормальный бас и нейтральные верха. Та же Kiwi ears Cadenza будут ощутимо лучше, при том тоже дешман
Тут челик рассказывает о своём опыте работы в компании
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/secrets-about-the-consumer-audio-business-you-may-find-interesting.37344/
>Гой готов платить, поэтому почему бы не ломить цену
Если вкратце, то да
Если мы говорим про iem. То Kinera за 1000 баксов каждую пару тестирует инженер, до двух часов. А говняшки-куказеты ебашат конвейером, хуяк-хуяк, и Эрюсик уже их пердолизирует под свой таргет.
>>6632698
На пикриле автор этого поста ссыт эрюсикам в лицо.
Понял, спасибо. Пока выбор у меня такой:
Tinhifi T2
Truthear hola
Moondrop chu
Kiwi kadenza
Если не брать Т2, то следующий претендент у меня был Truthear hola, про них плохих отзывов вообще не слышал, ну и профиль - якобы звучание теплое, без едких верхов, то что мне и нужно. В общем смутил ты меня, я уже настроился было на Т2.
Ну из перечисленного каденза лучше чем хола
Chu как бы норм, но бля у них с качеством реальные проблемы. Я думаю ты не захочешь покупать новые наушники каждые полгода
>я уже настроился было на Т2
Это реально странный выбор
Eris ты глупышка и ничего не понял. Тинхуйфаи и Ария это типичные ушки, запиленные с одной целью что их кривульки должны максимально попадать в серую пунктирную линию, потому что этот факт очень возбуждает их ЦА. Но только китаец уже задемпинговал и выпустил модельки которые делают то же самое за треть стоимости, поэтому они морально устарели.
У них нет ни какого-либо оригинального тюнинга, ни прикольных фишек ни в дизайне, ни в конструктиве, это просто тот же самый дешман с более высоким ценником.
Помимо попадания в маня-таргет T3 Plus еще и хорошо собраны, фииосвин. И не развалятся через месяц.
T3 plus не нужен когда есть тот же Tkzk our anus который стоит 45$, делает абсолютно то же самое по кривульке, но имеет красивый фейсплейт от которого не воняет КЗшным поделием за 10 баксов, отличный псевдокастомный шелл и который активно распробовали и рекомендуют аноны на форчане до сих пор, не имея никаких проблем с надежностью.
Секондирую я анон с форчана и у меня никаких с ним проблем
Спасибо.
Тогда еще пара вопросов в догонку: в чем принципиальная разница в цапах и их апгрейде?
Где наступает та грань, когда люди решают "бля, не хватает этого, надо брать подороже/попизже"?
Правильно ли я понимаю, если ты изначально берешь уши, звук которых тебе нравится, то от замены цапа (если у тебя более или менее нормальный) ты мало в чем выигрываешь?
Понятное дело, если ты профессионально занимаешься звуком и в бюджете не ограничен, то просто берешь самое дорогое и не паришься, но если ты простой слушатель и пишешь музыку в качестве хобби, то... где грань между адекватным апгрейдом и ауфдиофильской погоней за золотыми деталями етк?
Я купил:
Chu (1) - лучшие что были до этого, только тяжелые и при долгом прослушивание уши устают.
QKZ x HBB - провод из анусов макак, силиконовые вкладки из тех же анусов. Но, поменяв кабель на QKZ Q1 max (охуенные к слову) и на другие вкладки он начал охуенно играть. Теперь предпочитаю его при прослушивании инструменталок или произведений где вокал не на первом месте.
Kiwi ears cadenza - классные, лучше чу. Думаю поменять кабель так как у него он средненький. Еще он почему то нормально не подулючается к телефону без цапа. Думаю из за разъема.
Цапы к слову - сх 31 (или 33?), авани, абигаиль. Это был рейтинг от лучшего к худшему.
Вот сижу слушаю довольный как слон. В чем я не прав?
Хорошие бюджетки. Намного лучше чем то что можно было купить за те же деньги пару лет назад.
Есть измеримые критерии - выходная мощность (можно посчитать сколько мощности надо под твои наушники), шум, искажения, выходная ачх, выходное сопротивление усилителя
Мощность это первое на что надо смотреть. В шапке есть инфа как из чувствительности и сопротивления узнать необходимый выходной Vrms звуковухи/усилителя. Когда смотрел там надо было чет около 2Vrms для 110дб, ну и соответственно примерно до 3, чтобы получить больше 110дб (наприпер под эквализацию). Вообще 110дб это довольно громко, такой запас нужен только под фильмы с тихими звуковыми дорожками, да под игры. Музыку вряд ли ты будешь слушать на максимуме
Шум можно глянуть по замерам и по отзывам. Нормальная шумовая полка ниже -80дб
Искажения в современных ЦАП обычно супер низкие, если нет проблем с питанием, тоже чекается на замерах. Если ниже -80, считай норм
АЧХ обычно плоская почти везде. Аккуратно надо быть с цап и усилками, у которых есть крутилки баса/вч, если делать наотъебись там может получиться кривулька, например как у fosi audio k5 pro. Но у этой аийимы с ачх всё ок. По АЧХ надо смотреть чтобы примерно всё от 100гц до 15кгц было плоским (ну максимум отклонялось на 0.1дб). При приближении к краям 20гц и 20000гц будет спад громкости, желательно чтобы он был меньше 1дб, а ещё лучше около 0.5дб. Скорее всего ты хорошо слышишь так до 17-18кгц, в общем то что выше уже не так существанно, и отклонение в 1дб на 20кгц это ок. На 20гц ты ещё слышишь и лучше меньше 1дб. Но эти отклонения в 1дб конечно несущественны по сравнению с тем, какими кривыми бывают наушники
Выходное сопротивление важно на наушниках с очень нелинейным сопротивлением. Типа сенхи hd599 или арматурный кал в затычках. У сенхов например в области 100гц сопротивление отличается на пару сотен Ом. При подключении к звуковухе с высоким сопротивлением ты получишь большой буст бубнежа. На звуковухе с низким сопротивлением звук будет правильнее
>>6632976
Челик в прошлом треде писал что со спарксами были проблемы с фильтром. Лучше отзывы читнуть на амазоне, реддите и ЯМ
А так, там вышли новые Space travel за те же бабки, они вроде как сильно получше
На 20 баксов дешевле.
> аноны на форчане
Двач > Redddit > Моча > Говно > Моча говна > форчан
Всё так
мимо эрюсик, зафорсивший tin t3+ на 4чане, после чего аж шарур высрал видеоролик и фииосвин купил их
Space бери, наушники под цапик бери поинтереснее. Хотя бы 50+ баксов. Нахрюки 20 баксовых гармонистов слушать не советую
Уже есть Sony MDR-7506, буду слушать на них. Эти две модельки назвал, потому что хочу портативные и с относительно ровной кривой АЧХ, можно с подъёмом на высоких ради большей детализации.
Тогда точно не ола, а лучше One, она менее хуевая
Ещё лучше Tanya DSP, которая через usb-c подключается
Точно не Tanya, не люблю MEGA ASS - от него голова болит.
1. 7000
2. в компуктер(хочу докупить недорогую аудиокарту в пределах 2-3к)
3. Полноразмерные, закрытые
4. Хз хотелось бы чтобы басс преобладал, но не скатывался в пердёж бубнеж бочку. Детализации хочется(но за такие деньги я думаю что я ахуел и дохуя хочу). Музыку слушаю пиздец разную, даже какой то отдельный жанр выделить не могу. Ну хуй знает пускай будет фонк, инди рок, поп, эмо, фолк, альт хип-хоп, индипоп, альтернатива, рэп, электро, днб.
Пиздец я тут насрал жанрами конечно
Судя по твоему полотну тебе больше двадцати годиков не дать. Помогать тебе мы не станем
Хз там сейчас мундроп лаун про высрали на 43131
то же самре что спейс и шио но 49 даларов всего
Вообще уши отличные, но ярчат и ноубас опять же. 2 года назад были оч интересным вариантом под экв. Сейчас если ты хочешь ярчащие затычки, больше смысла взять tanchjim one или tanya dsp
Нет, мне наоборот теплота нужна, без всего этого звона наверху, я к этому особо чувствителен почему то
https://crinacle.com/2023/08/17/the-kz-boycott-still-stands/
В сети Военторга. Обратись в военкомат там купонизация скидку дадут.
Формат MQA был обоссан даже Тидалом.
Но я этого чухана смотреть не буду. Только если стрим с VJ Link сделает.
Нет просто я фииодругу написал в вк типа хватит меня обсирать перед анончанами лаского его попросил
Интересует, как себя поведут TWS+BT-adapter+PC.
Мне чисто для работы, для егрулек и музона есть отдельные, но в такую жару нереально сидеть в полноразмерных гирях.
Только мощи в 2 раза меньше. Не все планары потянут. Бесит бай на 43131 была свежая соната с купоном за 4 тыщи. В отсутствии сонаты за 4к стоит брать epz tp20.
120mW это на какие ием их не хватит? Мемные низкоомные полноразмерные планары после сосализации забуксуют конечно, но нахера для них микрописюльку эту брать вообще?
Сейчас выбираю между Tanchjim Space Lite и Moondrop Dawn Pro. Наушники исключительно с разъёмом 3,5 миллиметра, стоит ли брать агрегат с тем что даже не используется?
Если есть выбор не брать продукцию мундроп то лучше ее не брать. Алсо 4,4мм баланс на самом деле для затычек нахрен не нужен в 99,9% это игрушка для аудиодебилов чтобы почувствовать себя професси-аналами.
> 4,4мм баланс на самом деле для затычек нахрен не нужен
Ты его тоже куколдайзером эмулируешь, Erik?
>Erik
Tы меня мисгендернул ща жеско
Баланс кал потому что слишком дохуя сибов сразу от мощности пролазит
А если серьезно, то баланс на трибридах хорошо себя проявляет. Ну и 4.4 имеет прочный дрын.
Щас бы получить удовольствие от сухих ноубасс затычек
Неха это не про сочность и музыкальность, но если выправить полярность (перевоткнуть кабели наоборот) то лучше.
Когда твои приедут?
У меня уже в РФ, но хуй его знает сколько мотаться будут по сортировкам, надеюсь в начале след недели получу их уже.
А в чем плюсы Space Travel? Впервые вижу, что их тут советуют.
В том что они будут чуть лучше звучать, и шумодав обещают получше. Они просто вышли недавно
Это нормально, это так и должно быть. Я когда левой рукой дрочить учился, тоже долго привыкал и пиздец рука болела.
Скорее всего в ушах есть какой-то ощутимый пик, который конкретно для твоих ушей достаточно болезненный. Привыкнуть можно, но полезного в этом ничего нет
Открой тон генератор в браузере, включи 400-500гц, выровни громкость до приятной для ушей, пройдись по частотам, 1000-20000гц, послушай где идёт резкий и сильный подъем, что аж уши охуевают, и эквалайзером приглуши эту область. Возможно пик будет очень узкий (например с 7300 по 7800гц), такое лучше в параметрическом эквалайзере сбавлять, например сделать Peaking фильтр на нужной частоте и сбавить на 5-8децибел и Q 5-10
Мой любимый способ называется «Бабушка». Для этого держишь руку в теплой воде, пока кожа морщинками не пойдёт. Потом сидишь на ладони пару минут пока не занемеет и начинаешь наяривать.
Эрюсик
Ну собсна или такстары или Superlux hd662 evo
Есть ещё варик ISK hd9999 под эквалайзер, они прочнее и удобнее чем суперлюхи и такстары, но верха им надо сбавлять в любом экве, просто всё что выше 3000гц приглушить на пару 2-3 децибела
Нужен охуительный материал, которому не будет приходить пизда со временем.
Натуральная кожа — пизда через два года.
Искусственная кожа — просто говно, наёб гоев на шекели.
Велюр, алькантара — мяконько, но покрывается салом. Человек — мерзкое существо, постоянно исторгающее из себя вонючие жидкости.
Неужели до сих пор не придумал охуительный мягкий легко очищающийся синтетический материал?
Нет, каэшн, я понимаю что амбушюры — это расходники, да и стоят копейки, но тем не менее.
Ткань/велюр, просто периодически стирай их в мыльной воде.
А так кожа вообще может жить оч долго, если повезет. Например амбушюры суперлюхов у меня не потрескались даже спустя 4 года, не смотря на их дубовость в целом
Придумали уже давно материал. Кожа жабы называется, делают из молочной пены. Стоит копейки, продавцы потом гоняются за тобой деньги в карман сунуть норовят. Породниться предлагают. Но злые капиталисты скрывают от народа.
Понимаю твою иронию, братишка, просто думал — мало ли, может и правда уже есть что-то подобное.
>Велюр, алькантара — мяконько
Велюр можно и нужно стирать переодически
Это означает что ты купил кусок кала который литеруально своим звуком нюкает твой слух.
Либо есть очень маленький шанс что пока у тебя не раскисли амбы то очень плотный контакт и тебе ебут уши мемы изолированного давления (что опять же мемы ибо требует довольно ощутимой громкости, ну и есть 100% намеренно под это созданные уши вроде этимотиков или соней).
Через день в новостях: "МАНЬЯК-АУДИОФИЛ ЗАРЕЗАЛ СОСЕДСКУЮ ШКОЛЬНИЦУ!!! УДАР ОТКУДА НЕ ЖДАЛИ!!!"
Спасибо.
Ещё в рукавичках нормально, их надо надевать мехом наружу.
Ничего ему не будет если не из говна китайского, мыльной водой как анон выше говорит тепленькой но не горячей. У меня на баерах живее живых не смотря на года и постирушки
Ближе по свойствам, теплопроводность, гигроскопичность. Также должна лучше на теле ощущаться. Книги в человеческую кожу не зря переплетали.
Революция в наушниках
Чем-то напоминает гибрид сегнетокерамики с электростатами. В итоге и низкое напряжение поляризации и широкий частотный диапазон. Но пока что динамические наушники всё ещё имеют лучшие характеристики по более низкой цене.
А вот и первая подлянка сервис-центрам.
Интересно, только недавно читал про эти драйверы и обнаружил, что на их базе ещё почти ничего не производится
Пока что это не более чем пук в лужу уровня ежегодной революции в литиевых аккумуляторах и сверхпроводимости.
Выйдут — посмотрим.
Я недавно узнал, что паленые эйрподсы опознаются айфоном как настоящие. И это при том, что ты в айфоне из деталей нихуя не поменяешь, потому что чипом защищено, а наушники — хуй тебе. Вот это Тим Кук ссыт в глаза юзерам.
PS Но звук — говно и в оригинальных. Жалкая пародия на chi fi.
Да у меня паль, тебе же виднее. Только это первые, и я уже не знаю, что делать, чтобы не было ощущения что тебе на голову надели ведро и хуярят по нему палкой. Я все еще отказываюсь верить что уши за $200 звучат как говно.
>>6636000
Только эирподсы выпущенные после выхода iOS 16 то есть годовалой давности, и как бы туда просто записываются настоящий серийник, вот и всё. А если бы эпол жестко привязывала серийники своих продуктов, охуели бы все.
Например если у тебя айпад с симкой на айклауде, ты один резистор с платы убираешь, и он становится только вайфайным, и получает новый серийник. Т
> охуели бы все
Ты покупаешь себе эйрподсы в нормальном магазине. Ты подключаешь их к айфону они коннектятся и все такое. Ты идешь в ремонт по гарантии, можно даже в приложении встречу забукать. В Apple Store тебе ссут в лицо.
И ты, фииосвин, говоришь, что это норма, когда IT компания не может проверить аутентичность девайса, ни локально, ни удаленно. Имея все эти говночипы, серийники, шифрование. Это как сенсей любит говорит «развод гоев на бабло».
Помогите пожалуста, я думал в понедельник заказать уже ченить...
Че? Таблетки прими, ты меня с кем-то путаешь.
>компания не может проверить аутентичность девайса, ни локально, ни удаленно.
Компания как раз может проверить аутентичность, если ты пропишешь серийник от айфона в сяоми, айфоном он не станет. Я не знаю по какой причине они этого не делают, и не знаю как это там у китайцев работает Может помнят историю ~10 лет назад, когда у людей после обновления iOS кирпичились телефоны из-за несовпадения серийников памяти/модема/проца. В конце-концов это аксессуар, а не основой устройство, почему-то могут позволить себе закрыть глаза на такое. Ремешки вон вообще по 50 баксов стоят, а китайцы продают их по 100р пачка, могли бы тоже что-то придумать но не делают же.
Или у тебя например древний мак, накатываешь на него последнюю макос, система видит что у тебя ПО которого там не может быть > нарушаешь лицензионное соглашение > пошел нахуй заблокирован, но тогда же законодательная вонь будет яебу какая.
> у тебя например древний мак, накатываешь на него последнюю макос
Древние маки были на PowerPC, хуй ты туда чё накатишь.
Ответь на вопрос, почему Apple детектит нелицензионные lighting кабеля, но может детектить паленые AirPods, которые система определяет как настоящие?
требую ответа
Ты не понимаешь сути треда. Все эти рекомендации — это рандом, ну нравится одному эрюсику хекса, а другому нет. Понравится ли тебе хз. Суть треда это шиза. Конфликт воли и представления, как у Шопенгауэра. Задача вовлечь в свою шизу как можно больше людей. Создавать контент настолько кринжовый, что даже моча боится этот тред открывать. А наушники это так, как скины в онлайн шутанах.
Особенно теперь, когда с помощью замеров можно ЭКВАЛИЗОВАТЬ любые наушники в харманьку.
Я говорю – харманьку будем подудонивать? Писюлайзер надрачивать? Эрюсик улыбается, радуется, аж подпрыгивает. Теребонькает свой куколдайзер и смотрит на меня – есть харманька? Правильно настроил? Я молчу, дразню его. Эрюська плюх – высоких навалил – анон, а теперь так? С какой стороны АЧХ будем пердолить? Уже весь в сомнениях, переживает, начинает кататься с боку на бок. Где? Где будут харманьку накручивать? Ну где? Я смеюсь, дразню его, приговариваю – харманька, харманечка, харманюлька, будем дудонить!
Ложусь рядом. Он быстро переворачивается на нужный бочок, поджимат ножки выставляет вперед ручки – чтобы харманьку слушать, широко открывает ротик, закрывает глазки. Все! На подудоньку харманьки уха построена, вставляйте и поехали. Хам-ам-ам! Жадно и нетерпеливо слушает, басов все нет. Открывает глаза, вопросительно смотрит на меня – ну где?
Годный метод, так и с едой можно. Сварил себе хрючева соевого — наебашил туда соуса с глютаматом. Урчишь, хрумкаешь и думаешь, что мясо.
оchевидный ответ на оchувидный вопрос дать?
В Гермашке только одна марка Dovgan. Норм, на мясо похоже.
Если ты никогда не слушал эти самые Одизи и не держал в руках, прочитал пару выжимок хармани не вдаваясь в тех. подробности то да.
Смотрел на dx3 pro\smsl c200 и, как я понял, разницы с моим там не будет.
Потом наткнулся на обзоры cayin ru7, hiby fc6, которые на каких-то матрицах, а-ля китайский chord, там ведь уже будут отличия?
Использовать хочу в пк, ушки сенх 560с
Не вижу смысла менять G6 на китайские примерно такие же. Если и менять то на много более дороже. Эффект плацебо обеспечен.
Учитывая качество сборки мундроп и срок жизни Chu, это во много раз дороже чем каденза
>В шапке описание что затычки за 80 бачей звучат как за 300
>делает вывод что они отстой
И что тебе тут ответить?
Они из коробки отлично играют, пресетом можешь уже под свой вкус настроить.
> Зачем переплачивать? Прогрев гоев на шекели
Всё так
Уважаемые господа аудиоинженеры давно пользуются этим при проектировании блютуз наушников, при тюнинге студийных мониторов. Господа звукорежиссеры активно пользуются эквалайзером чтобы выправить звук мониторов в их комнате, чтобы выправить звук наушников под мониторный. А это всё требует большего контроля качества, чем просто прослушивание вороваек сидя за пекой
>>6636131
Хексы очень ровные уши за свои бабки. Берешь их, крутишь пару фильтров под себя и готов почти идеальный звук. С другими ушами чуть больше пердолинга, если надо сделать очень хорошо
> прослушивание вороваек сидя за пекой
Только если уши с идентичными драйверамитип+размер, при этом однодрайверные и одного типазакрытые/открытые и даже в таком случае будет разница из-за разных корпусов. Теоретически паль с алиэкспресса должна звучать примерно так же как оригинал, если в оригинале не динамик из каких-то йоба материалов. Вот маршаллы, например, ты хуй отличил бы от орига если бы не проблемы с батареей и соединением у пали.
Бамп. Подскажите, анончики. Думаю их взять, но сомневаюсь.
> Только если уши с идентичными драйверамитип+размер, при этом однодрайверные и одного типазакрытые/открытые
Но это вообще не влияет. Почти все полноразмеры это однодрайверы 40-50мм. Они все звучат сильно по разному и имеют совсем разные характеристики искажений. То же самое и с затычками
Реально нужно только иметь достаточно низкие искажения с достаточным запасом громкости, чтобы не слышать пердеж на высоких громкостях. А уж как именно это будет достигнуто (открытой/закрытой конструкцией, каким типом драйвера) это не важно
Тогда тебе нужны Rusbum Secret Mistery Endgame IEM.
Фиио всё ещё в говне бтв.
Подилесь впечатлениями о них.
В общем на работе дали леща за то что я ходил по площадке в наушниках, и чуть не вписали штраф дохуя денег. По этому я решил сделать ход конём и финт ушами и купить костные. Чтобы и ухо оставалось открытым, и при этом музло играло хотя-бы как-то.
Посоветуйте пожалуйста костники. Кроме афтершоксов на рынке не так уж и много предложений и ни разу непонятно чем они отличаются, потому что характеристик нет, описаний нет, комментариев нет и вообще или нахуй. А афтершокс в общем то тоже не лучше. 5 моделей, одна стоит 9к другая 20к, открываешь описание и характеристики, а текст идентичен 1 в 1 и только фоточки отличаются.
Что это за пиздец? Они на клее?
> и при этом музло играло хотя-бы как-то
Нахуя тебе музло? На работе надо работать, особенно если по ТБ запрещено в наушниках ходить. Хуею, лишь бы наебать, нарушить, зато МУЗЛО. Пиздец меломаны, конечно.
Смотрел. Какое бы видео не открыл, везде - "норм уши, музыку в них слушать так себе, но их покупают все же не аудиофилы". И так в каждом сука видео.
Они все говно. А ты долбоеб, что технику безопасности нарушаешь.
>Нахуя тебе музло?
Чтобы играло.
>На работе надо работать,
Что я и делаю. А ещё я использую наушники как рацию, а точнее канал связи открыт постоянно, чтобы если что можно было попиздеть с напарниками и услышать если у кого чего случилось.
>особенно если по ТБ запрещено в наушниках ходить.
По тб мы должны ходить в противошумках класса 3. У меня на каске всегда прицеплены пелторы.
>Хуею, лишь бы наебать, нарушить, зато МУЗЛО. Пиздец меломаны, конечно.
И не наебать и не нарушит. У меня были одеты наушники и откинуты противошумки. Я мог использовать проводные с цапом под флеймстопом, и накинуть шумки обратно и никто бы не доебался, но мне нужно было слышать что мне говорят и отвечать на это.
Но ты ведь не очень умненький, да?
1. До 15к руб. (20к)
2. Аудиокарта Steinberg ur22c
3. Полноразмерные закрытые
Обязательно чтобы это был микрофон, ибо так привык. Не хочу чувствовать себя ебланом с переходником за 1.5к рублей с minijack 3.5 на xlr. Также хотелось бы чтобы соответствовали кривой Хармана и имелась возможность блютуз подключения.
Есть смысл в Bang&Olufsen Portal за такую цену или все равно оверправйс для гоев?
Или всё-таки взять Steelseries Arctics Nova Pro?
Алсо, я правильно понимаю, что с беспроводными наушниками нет смысла иметь звуковую карту?
С правым тоже такая же хуйня, но в меньшей степени, все как на графиках, но слева совсем пиздос. На тестах звук перетекает из одного динамика в другой на этих местах.
Что с этим можно сделать кроме как смириться? Это существенный недостаток? За что отвечают эти частоты в музыке?
Эквалайзеры такое как будто не выправляют, как бы ни крутил.
Разобрал, посмотрел на начинку. Динамики намертво приклеены к основаниям. Механических повреждений нет.
Просто хуевые ямы и горы.
Ху и та
Докидывай до audeze maxwell либо тупо бери cloud ii wireless
>Ху и та
Есть аргументы?
>audeze maxwell
Выглядят аудифильски, да.
>cloud ii wireless
Почему не Alpha?
> Есть аргументы?
Звук говно, какие ещё нужны аргументы?
> Выглядят аудифильски, да.
И звучат норм
> Почему не Alpha?
Если готов эквалайзить, можно альфу. Клауд из коробки играют лучше
>Звук говно
Где ты эту информацию берешь? На Rtings у Cloud 2 звук оценен на 7.5, у Cloud Alpha на 7.3.
Вам подходят те, что в комплекте или вы докупаете? Если докупаете, то какие - силиконовые или пенные?
Заебало уже мучиться. Может я реально один такой уникум с ебанутой формой ушного канала?
> Где ты эту информацию берешь?
Видел графики ачх, знаю что они из себя +- представляют
Не подходят вообще никакие, по крайней мере из тех что я пробовал. Сначала еле смог подобрать под одно ухо силиконовую, но стоило помыть затычку - все, пизхда. Пока с алика шли новые, я занялся старыми, подрезал их, и одна короче спустя некоторое время встала, причем не сразу.
Пришли новые, разных размеров, пенные, и подошла только одна в правое ухо, под которое у меня уже есть подходящая. Буду снова заказывать, на этот раз силиконовые, и снова разных размеров, деньги хуй пойми на что трачу в общем
>Не подходят вообще никакие
Вот тут преувеличил, но думаю посыл понятен
Никак, это дико индивидуальная херня.
Ультимейт дешевый вариант
Kbear 07 он же 7Hz 07 наборы за 5 баксов с али.
Еще Final Type E и Azla Vivid.
Kbear 07 выглдит как кал говна какашки неужели они лутше богоподобной спринги
>спринги
1. Подкручивают ВЧ вверх что нахуй не надо в китаекале
2. От конторы пидарасов мундроп
Блять. Нахуй иди звкуковой задрот. Очевидно, если кто-то спрашивает, то ему это неизвестно
>Какого эквалайзера?
причём тут это, бери любой эквалайзер и крути чтоб постичь
>Это скрин с гитхаба.
Сути не меняет
Нужны аутизм и шиза и отстутвие денег. Когда все три пункта чекнутся графении зановорят с тобой.
А, ты видать местный шизофрэник. Лан, подожду адекватов. А, вот же они
>>6637192
>>6637201
Спасибо.
в лужу пердиш, как иначе пиздюк поймёт как читать эти линии
я про remember to eq не втираю
А ты слушай больше местных долбоебов. Они все говно по китайскому миру к себе в норку натащили и другим навязывают, что бы не так больно было. Необучаемые, хули.
Ну печально, что. Попробуй ресетнуть, авось оживет.
Надеюсь ты не ждал от оче бюджетной небрендовой изначально консумерской электроники супернадежности.
Да не ждал конечно супернадёжности, думал проживут хотя бы год. Другие проводные уши дешевле жили и живут до сих пор(одним года 4 уже, другим 3
)
А может быть долбоеб это (you)? Чтобы давать советы уровня: Нет хлеба - ешьте пирожные и нет дома - купите охуенно умным быть не надо.
Некитайское неговно стоит в -дцать раз больше и в 98% случаев за пределами возможностей местных эрюсиков.
Ты конечно сравнил, пассивные уши в которых разве что кабель скиснуть может (но много где уже он сменный) и драйвер сгнить от времени или неподходящих условий.
С активными у которых и докинг станция с зарядкой и аккумом, сами уши с БТ приемником/передатчиком, ЦАПом и АЦП, драйвером и микрофоном, аккумуляторами, шумодавом и другими свистоперделками, до сих пор не понимаю как так много умудряются за так дешево. В этом и проблема гремучей комбинации кучи точек потенциального фейла и низкой стоимости которая считай что равнозначна такому себе качеству.
Гугли "модельнейм oratory equalizer preset". Это пресет эквалайзера под твою модель ушей, который считается эталонным, по некоторым мнениям. На деле же всё субъективно, сам понимаешь.
Синяя линия — таргет, как примерно должно быть
Черная линия — как есть по факту
Какие частоты за что отвечают можешь нагуглить. Но по настоящему научишься читать ачх только когда начнёшь активно экспериментировать с эквалайзером и графиками перед глазами
>неговно стоит в -дцать раз больше и в 98% случаев за пределами возможностей местных эрюсиков
вот типичное врети от местного долбоеба. и типичная же ложь, кстати.
Итт никто не берёт soundpeats, потому что оверпрайс
Ценник доходит до уровня брендовых ушей, при том что начинка аналогичная дешёвым haylou
В следующий раз лучше возьми хуйло и лучше в рознице, чтобы вернуть если вдруг брак. У тян вот работает неск месяцев пока не сломались. Параллельно ещё сам пользуюсь soundcore note i, пока вроде норм, более басистые
150-200 баксов можно даже в Барнауле накопить. Не путай жлобство и бедность.
Да что толку от вашего пидорашьего "нисламались", если звук как из жопы? Надо хорошее брать, а не мусор по скидке. Moondrop Quarks купи, если совсем бомж - они хоть звучат приемлемо.
Кварки звучат примерно на том же уровне, при чем скорее даже хуже
Ну и кварки проводные к тому же
W1 либо moripods anc
>>6637466
Лучше уж новые space travel, если готов рискнуть с мундроп. У них шумодав и качество звука лучше
Как ни странно, они звучат лучше - нет тресков и писков, не жрут заряд и не просвечивают голову в гигагерцовом диапазоне. Ещё и почти даром продаются.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/zqll2l/oratory1990s_list_of_eq_presets_update_20122022/
Но встала задача игры на пеке с телика, когда пк получается далеко и не достать проводом.
Думаю купить БТ 5.1/0 адаптер для наушников.
Есть годные варианты?
Как они реализованы?
У меня еще тв приставка для телика, ее тоже хочу с наушников.
> Как ни странно, они звучат лучше
Хуже, кварки подбубнивают без баса и кричат на 3000гц
> нет тресков и писков
Как и в хуйле
> не жрут заряд
Жрут заряд телефона и имеют неудобные провода
Можешь попробовать ath m50x или akg k371
>>6636908
Тебе и для прослушивания и для сведения понадобится экв в любом случае
Лучшее что есть это akg k371. Для сведения накатишь sonarworks. Для прослушивания пресет от oratory1990 и покрутишь под себя басы верха
>>6636878
> Что с этим можно сделать кроме как смириться
Крутить экв поканально, либо забить хуй, если ты не слышишь разницу. Провал если там идёт вообще в полную тишину и даже 20дб пик не помогает, тогда прост не трогай, 400гц это не так страшно. А резкий подъем можно поправить легко
> Лучшее что есть это akg k371
Они ломучие много анонов писали, что оголовье ломается легко.
Edifier w820nb plus
Верха там плюс минус ровные, а вот частоты ниже 300гц надо будет приподнять
У меня сорт оф сейм проблема вылезла, я до этого проводные затычки покупал, с обычными силиконовыми насадками, проблем не было никаких.
Только с galaxy buds+ понял, что у меня немного разные размеры ушных каналов, затычки довольно увесистые и должны прям глубоко садится в ухо. В правое ухо бадсы как влитые садятся за секунду на среднем размере насадки, а вот в левое нужно что-то между средним и большим размером, потому что на среднем они постоянно вылезают из уха и теряют изоляцию, звуки с улицы становится слышно, а на большом размере НЕПРИЯТНО, потому что давит. Пиздец намучился с ними, сейчас пенные насадки едут, проверю их.
Очень обидно конечно, сами по себе бадсы хорошо играют и батарейка у них живучая, но я реально заебся постоянно поправлять каждые 10 минут левое ухо.
Не видел такого. У друга на юге раиси (Ростов) всё живо. Может в пустыне где-нибудь и поплавятся, но это бля
Давно не носил, но последнее, что носил (те, кстати, были с пенными амбюшурами) тоже приходилось поправлять/запихивать обратно. Приходилось цеплять провод на уши. Linkbuds S хотелось бы попробовать, но будет всрато отдать 12-14к и узнать, что они вываливаются из моих ушей то же. Обычно затычки выдавливаются моими ушами либо при наклонах/повороте головы тоже начинают выскальзывать. С TWS вкладышами такой проблемы нет, но во вкладышах приходится громкость выкручивать.
Понел, дефолтная проблема
Из того, что сам успел попробовать, точно знаю, что наушники яйцевидной формы вот как эти сидят в ушах как влитые. Они помимо резинки, ещё корпусом цепляются в раковину и держатся за козелок
Вот такие варианты без палочек не носил. Из того что у них вижу, там есть выемка для лучшего сцепления с козелком. Думаю, если подберешь подходящий размер амбушюр, они должны держаться хорошо
И что из некитайского не кала можно взять за эти деньги? Ближайшее о чем могу подумать ER4XR но это уже 300$ рекомендованная цена, реальная будет больше.
>>6637675
Qudelix 5K, Fiio BTR5/BTR7. У последних даже есть APTX LL кодеки с низкой задержкой. Но это все больше про портативное аудио. Из стационарных смотри цапоуси с поддержкой БТ вроде топпинга dx3 pro+.
Я другой анон, но ты похоже тут единственный человек который отвечает на вопросы по блютус наушникам, так что у меня тоже вопрос, я тут раньше уже писал, но всем было похуй:
хотел купить сони wh1000-xm4, но начитался говна мол там кроме пиздатого anc нихуя хорошего нет и звук говно как за такой прайс, я вот думаю теперь что взять. На anc честно говоря похуй вообще, мне дома слушать, а тут обычно тихо. Сейчас ath-anc700bt и честно говоря звук каловый, но у них и цена была низкая совсем на скидосе.
>Qudelix 5K, Fiio BTR5/BTR7
Чел, это какие то ультимативные решения.
Мне нужна петличка, которая по БТ с пекой или с телевизором соединяется, на акуме. А к ней я проводом уши.
Типо что то пикчи
Самое первое что брал Anker Soundcore Liberty Pro 2, держались только за счет того, что сидишь спокойно. Потом взял Huawei Freebuds 3i - не держались вообще. Затем взял потестить Anker Soundcore Liberty Air Pro 2, они были самые удобные из всего. Держались за счет корпуса, как ты и сказал, но все равно приходилось поправлять/ловить иногда. Мне в них понравилось что амбюшуры не в уши прям вставляются, а прилегают к ним. Т.е. типа сорт оф вкладыши/затычки.
https://www.rtings.com/headphones/learn/audeze-maxwell-performance-investigation
>Anker Soundcore Liberty Air Pro 2
Бля ну если даже такой корпус не подошел, тогда я хз. Видимо у тебя оч большая раковина
Возможно надо было попробовать амбушюры побольше поставить, чтобы они плотнее сидели, мб это решило бы проблему.
Тогда вообще хз, только ехать в докторхед/пульт.сру (если там есть твс в выставочном зале для примерки), и мерить всё подряд в поисках подходящей формы бадсов
Чего-то более эргономичного чем вот эти яйца я пока ещё не встречал.
Может быть, уши вот с такой загогулиной для доп крепления в ухе, у тебя сядут лучше. Но это уже надо мерить. И в идеале чтобы все равно форма была анатомическая и оно сидело в раковине
dt880/hd560s и sonarworks/realphones
>>6637998
Да не пиздецовый, обычный дисбаланс, бывает гораздо хуже и не только у планаров. Эквом правится за минуту, если даже он окажется в реальности
>обычный дисбаланс
В тестах цифры в 10 раз больше, чем у остальных наушниках.
Опять же, я хоче подключить и пользоваться, долбления в настройки мне хватает когда графен в новой игре настраиваю.
У меня сейчас Steelseries Arctics Pro + gameDAC и я никакого ПО кроме драйверов, не устанавливал.
Хотя что у одних, что у других гениально сделано колесико громкости ровно в том метсте, куда я ставлю большой палец, когда надеваю/снимаю. Может, есть какая-то правильная техника снятия наушников у любителей хорошего звука?
Кстати, а есть ли смысл в Momentum 4 но это чито BT, в игры играть не получится комфортно из-за задержки?
Насчет некитайского сразу на хер идешь, их все в Китае собирают. Как и все остальные гаджеты.
Из годных моделей до 200: Letshouer S12, Tangzu Zeitan Wu, Sennheiser IE200, Ikko OH10, Aful Performer 5, Fiio FD3/FH3.
Еще бывает, если головой сильно трясешь то спадают. И под дождем не побегаешь. А еще нет усилка из каррарского мрамора в комплекте.
Это протыклассник местного эквалайзерного аутиста Эрюсика. Неразделенная любовь.
>Опять же, я хоче подключить и пользоваться
Ну вон клауд 2 вайрлесс будут ок. Проблем у них минимум, весят меньше чем одизи, совместимы со всякими кококонсолями, с ПК подавно
Я бы себе одизи не стал брать только из-за веса в 500гр. Одни такие уши были, сейчас продаю, неудобно это
>Кстати, а есть ли смысл в Momentum 4 но это чито BT
Третьи лучше тогда уж, они чуть поровнее. У 4 что-то какой-то пиздецовый бассбуст, вся середина задрана
FD3 оверпрайс пиздец. Там драйвер как в дешманских KZ. Да и звук такой же
Не, в либерти про 2 эта хуита ток натирала мне ухо (кроме большого хука ничего не держалось) и становилось НЕПРИЯТНО. Большие амбюшуры тоже себе запихивал и там было тоже неприятно плюс выдавливаются. Такие дела. В доктор хэд бы сходил, но этих сони у них нет. А че у вкладышей Huawei Freebuds 4 по шумодаву? Чисто символический или хоть что-то делает?
Пошли беспруфные теории заговора. FD3 — топ за свои деньги. Одни из из лучших iem этой серии.
Хуйня. Любо берёшь блютуз-флагман, либо HD5 серию. А это ни туда, ни сюда.
>Третьи лучше тогда уж
Мои догадки подтвердились, задержка BT не подходит для игорей.
>пиздецовый бассбуст
Чтоб качало!
>клауд 2 вайрлесс
Возможно, для ценителя аудио это покажется странной придиркой, но мне не нравится их внешний вид. С другой стороны, мне нравится их цена.
По внешнему виду нравятся Bang & Olufsen Beoplay Portal, но даже за 240 евро они себя не стотя, я павильно понимаю?
>500гр
Мои текущие весят 400, мне норм.
Такой ещё вопрос, может, платиновый, есть, может, ноубрейн вариат с проводными наушниками (можно и без микрофона) и ЦАП/звуковухой (внешний ЦАП ведь считается предпочтительным?). Чтобы получилось 300 евро или около.
Наушики HD560S нет же смысл брать с недорогой картой? У меня просто есть ЦАП от игросральных наушникв - gameDAC, он потянет норм наушики первое время, пока я не куплю адекватную карту? То есть, если подключить наушники с большим импедансом, чем рекомендовано, просто тише будет?
Теория заговора в том, что у KZ есть свой завод, а у фиио нет?
OEM один из способов заработка для них. Фыыо далеко не единственные, кому они делали наушники. Kinera, TRN, Tripowin, QKZ как минимум точно их клиенты в прошлом и в настоящем
>Одни из из лучших iem этой серии
Ну так серия уебищная, об этом и речь. 10 баксовый тюнинг с орущими верхами сунули в цыганский корпус и продали за 100/300/600 бачей
>По внешнему виду нравятся Bang & Olufsen Beoplay Portal, но даже за 240 евро они себя не стотя, я павильно понимаю?
Если ты готов крутить экв, то можно и их взять на самом деле. Разве что проверить отзывы на ломучесть. Под plug&play очень мало игросралов
>ноубрейн вариат с проводными наушниками
Затычки из шапки до 100 баксов. Либо на 4чане в iemg можешь гайд посмотреть за те же бабки.
HD560s если тебя устроит слабый бас
DT770 если устроит пердеж динамика на высоких громкостях и адовый пик на высоких
K371 если устроит хлипкий корпус
Tecsun hp300 если устроит покупка с али и старомодный дизайн
>Наушики HD560S нет же смысл брать с недорогой картой?
Они не прям чтобы очень тугие. Можешь попробовать как есть, если громкости покажется маловато — купишь ЦАП помощнее
https://www.amazon.com/Sony-WH-XB910N-Cancelling-Headphones-Microphone/dp/B09CGB6VRR
>Затычки
Но разве у наклыдных не будет априори звук лучше затычечных?
>слабый бас, адовый пик на высоких, хлипкий корпус
А с каких моделей/бюджетов начинается адекватный рабоче-крестьянискй звук? Просто все три модели, которые ты перечислил, считаются у простых людей хорошо звучащими.
> купишь ЦАП помощнее
О каких суммах идёт речь для простого нормального рабоче-крестьянского звука? Fiio e10k уже норм или ещё DAC-shaped object?
>Под plug&play очень мало игросралов
Мб потому что пользователи непритязательные?
>их все в Китае собирают. Как и все остальные гаджеты.
У меня в сетапе сейчас нет made in China, к примеру.
>Из годных моделей до 200
Сколько из этих моделей ты сам хоть слушал? Летсшоверы вообще ужас как и другие китайские иемные планары, нормальные зенхи начинаются с ие600 и фиио вообще другая серия, из всего списка только авфулы ничего так, если откинуть странный тембр вокала.
>>6638211
В РФ - без понятия. А так - заказал, оно приехало.
Но если берешь с американского или другого не местного, то надо смотреть чтобы не попасться на таможню, это китайцы всегда underdeclaring делают - амазон в этом плане честный.
>Но разве у наклыдных не будет априори звук лучше затычечных?
Не, вообще не связано. У них только бас играет по разному. У затычек в ухе, у полноразмеров ещё и вне уха
А так середина и верха в среднем ровнее будут у затычек, и стоить они при этом будут сильно дешевле
>Просто все три модели, которые ты перечислил, считаются у простых людей хорошо звучащими.
На них примерно всё и кончается. Дальше идёт дрочка на всякие нюансы, которые каждому индивидуально хороши/плохие. Кто-то эти нюансы подправляет эквалайзером и делает разные пресеты под себя, кто-то покупает кучу наушников. По сути это равнозначно
>О каких суммах идёт речь
Ну вот типа этого фиио. Если он у тебя уже в наличии, можно ничо не покупать
>Мб потому что пользователи непритязательные?
Видимо. Да в целом почти вся индустрия звука это в основном доение шекелей из гоев
>>6637855
Да то же самое в общем-то. Года 2 назад я бы посоветовал Razer OPUS 2020 на блютуз 4.2, но та ревизия ушла с рынка. И теперь между 6000 и 30000руб море говна и полтора интересных экземпляра, которые своих денег не прям чтобы стоят
А есть какой-нибудь общепризнанный вин в пределах 350 баксов но не сосни хм4?
> У меня в сетапе сейчас нет made in China, к примеру.
Рад за тебя, но очень много общепризнанных винов и топов делают в Китае. Если ты лично китайцев не любишь, то это не имеет отношения к теме треда.
> Letshouer S12, Tangzu Zeitan Wu, Sennheiser IE200, Ikko OH10, Aful Performer 5, Fiio FD3/FH3
Из этих моделей, я слушал все кроме шайтана, но их все рекомендуют, так что пусть будут.
Естественно, более дорогие модели будут лучше звучать.
А ты в курсе, что у Foxconn есть свой завод, а у Apple нет?
OEM один из способов заработка для них. Apple далеко не единственные, кому они делали девайсы. Microsoft, Amazon, HP и IBM как минимум точно их клиенты в прошлом и в настоящем. А мужики-то и не знают, прикинь?
Вот самый честный обзорщик базу дает.
https://youtu.be/Dj9CiEhy-R4
PS щелбан за манякартинку, Эрюсик. Если туда еще пяток кривых наложить вообще нихуя не видно будет.
> Кто-то эти нюансы подправляет эквалайзером и делает разные пресеты под себя, кто-то покупает кучу наушников.
Кто-то готовит вкусную еду из качественных ингредиентов, другие ебашат маспо, глутамат и мазик поверх соевого хрючева и обсуждают рецепты в тредике.
Перечитай прошлые 2 поста. Ты высрал какую-то хуйню не по теме
Проблема в том, что вся серия ФД это 10 баксовые КЗ в цыганских корпусах с наценкой в 10-60 раз. А не в том, что у фиио нет заводов
Они могли бы заказать динамики получше по собственным наработкам, но вместо этого купили самый дешевый сток
Соответственно и платить 100 баксов за эту хуйню немного перебор
> Проблема в том, что вся серия ФД это 10 баксовые КЗ в цыганских корпусах с наценкой в 10-60 раз.
Пруфы в закрепе?
> Соответственно и платить 100 баксов за эту хуйню немного перебор
У тебя так и так столько денег нет, Эрюсик. Зелен виноград.
> Теория заговора в том, что у KZ есть свой завод, а у фиио нет
> А не в том, что у фиио нет заводов
Пошли маняврирования и виляния.
>Пруфы в закрепе?
Пруфы были на картинке
>Пошли маняврирования и виляния.
Ты знак вопроса проебал, фииосвинтус. Это я тебя спрашиваю, теория заговора в том, что фиио заказывает производство у КЗ? Если да, то это не теория, и не заговор, а обычный бизнес
Apple заказывает у Foxconn. При этом ноуты Apple немножко лучше, чем у самого Foxconn. Как это может быть, Эрюсик?
> Пруфы были на картинке
На картинке мешанина из маня-графиков. Что они говорят тебе?
А фиио заказывала динамики у KZ, и динамики стоят точно такие же. Как это может быть, Фииосвин?
>>6638502
То что, тюнинг всех этих FD попадает в тюнинг среднестатистического KZ
Любому очевидно, что пикрил отличия можно получить тупо изменив размеры компенсационных отверстий, ну или засунуть другую сеточку в звуковод
>ответы на ответы
Спасибо, что отвечал. Есть над чем подумать и что выбрать.
>Да в целом почти вся индустрия звука это в основном доение шекелей из гоев
Ирония?
Что за нонеймы и почему не AKG и берингер, котоыре производят аудиотехнику?
Приведи сравнение с другими iem, и замерь дельту, и тогда только утверждай, голословный петушок.
Моментумы 3 неплохие
Боуз 700 могут подойти а могут и нет
Но шумодав у обоих хуже чем у сонек. С другой стороны сони ломучие как пиздец и звучат хуево
Потому что акг в ультрабюджетном сегменте делают отборный кал
Беринджер этот и фифине тоже говнище каких ещё поискать. Пикрил ачх беринджера
Суперлюхи делают свои уши с начала 00-х. У них есть несколько винрарных моделей, которые играют гораздо лучше своей цены. Пик 2 и 3 это 662 и 681
Такстары про 82 играют чуть хуже суперлюхов, но очень комфортные. И всё ещё несравнимо лучше по сравнению с вот теми акг и т.д.
Простой дельтой ты это не измеришь. Как видишь тут отклонения описываются полочными фильтрами, то есть можно найти затычки которые будут иметь меньшую дельту, но форма и местоположение всех горбов будет вообще непохоже
Скидывать скриншоты всех иемок я очевидно тоже не буду. Можешь сам зайти и поискать график не от KZ, похожий на вот это. И если всё таки найдешь, со 100% вероятностью это ещё одни ОЕМки с завода KZ, вроде тех же Tripowin tc-01
Моментумов 3 чет нет нигде а 4 говорят скурвились.
>>6638424
Думаю уже аудезы эти новые взять послушать че там приобщиться к планарной хуйне за(почти)нидораха так сказать.
>>6638542
>>6638551
ты главное слушай этого долбоеба с графиками.
не важно , что он в своей жизни в руках держал в основном китайскую хуету за 80 баксов. но у него глаз на графики надрочен очень сильно. в один миг все тебе расскажет.
главное - слушай, что он говорит.
да не надо меня слушать.
просто иногда нужно прислушаться к разуму и за те же деньги взять аудиотехнику например, ну или филипс прости господи, чем твой охуенный суперлюкс.
п.с. и то, что ты постишь свои ответы в пустоту - лишний раз говорит о тебе , как о законченном шизофренике с китайской хуетой дай бог за 80 долларов , но охуенно разбирающемся в графиках.
п.п.с. борзенков потешный чувак. шоумен. и не понимать этого = быть законченным долбоебом.
> На заводе даже динамики и провода облучают купюрами больших номиналов, чтобы звук был побогаче
Я тоже начал подумывать. Останавливает лишь то, что они тяжелые.
Согласен с этим, я вроде не так чтобы много в наушниках сижу, но не люблю тяжелые все равно, а они почти в 2 раза тяжелее моих текущих.
Я когда-то пробовал Hifiman Deva, тоже бюджетные планары. Понравилось, басов маловато, но детали — мое почтение.
>за те же деньги взять аудиотехнику например
Аудиотехника за те же деньги ломучая как пиздец
>ну или филипс
SHP9500 дороже и без эквалайзера ощутимо хуже звучит
> просто иногда нужно прислушаться к разуму и за те же деньги взять аудиотехнику например, ну или филипс
Эти что ль?
Ну на таком только бум бум электронщину и слушать.
Нахуй пошел, казуал.
Отсутствие хобби у человека, говорит об ограниченности и духовной и не только бедности.
У аудиотехники напрягает сильная просадка по высоким частотам, а я скрипку много слушаю
https://www.youtube.com/watch?v=pz8G95d1aww
Там ещё и корпус ломучий. Да и в целом тюнинг очень так себе
А есть что-то вообще лучше за эти деньги? Выбирать-то не особо приходится
Выше уже скинули суперлюхи. 681 в общем конкурируют с ушами во много раз дороже. Из минусов у них твердоватые амбушюры и несъемный шнур. Их ближайший апгрейд по комфорту идёт в районе 10тыс, при том, по звуку этот конкурент будет чуть хуже
А ближайший реальный апгрейд во всём это HD560s или tecsun hp300, оба в районе 200 баксов
А ниже нормальных нет. В то же время, ты не можешь накопить 18 тысяч рушлей? Даже если по часу в день бутылки собирать, за месяц десятка будет.
Мне копить на это нужно месяц. Плюс другие нужды ест, лекарства, и пора бы счёт дистанционно открывать, потому что я ни цента заработанного вывести не могу.
Эти нашуники мне стоят месяц работы.
И что лучше хуевые наушники сейчас, или годнота через пару месяцев?
Эти наушники моя мечта. Я влюбился в них с первого трека
Владиовшорочка пжалст отменить войну я хочу насладится музычкой
Оправдывайтесь
Это не угроза а предупреждение
Надо еще сопротивление ушей учитывать. Померить просто — цепляешь на уши два электрода, даешь заряд.
КЗ - это кал уровня Fiio, только не оверпрайснутый. Брать такое - зашквар.
>>6639418
Хм если так, то может выбрать что-то из вкладышей? Выбор не большой , смотря что у вас есть в шапке, есть только в рознице аирподсы. Подойдут ли они?
Нормальные от 100 баксов начинаются. Меньше — это отходы китайской легкой промышленности. >>6638043
Хули толку от твоих 100 баксов, если ты за 100 предлагаешь брать говняк на уровне 10 баксовых КЗ? Тогда уже больше смысла вложить 20 баксов в кз и получить что-нибудь получше
Ну не троль. В чем реально различие? Звук на плеере понятное дело лучше, ЦАП, ОУ всё такое, но на телефоне тоже неплохо.
У наушников есть чувствительность и сопротивление. Первым делом надо смотреть именно на чуйку. Если там 90дб/мвт или условные 100дб/вольт, то даже на 16омах они будут очень тихими
А ещё эти
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
А вот калькулятор куда можно вбить чуйку, сопротивление, желаемую громкость, и получишь цифры сколько мвт/вольт/ампер (это равнозначные характеристики) надо от усилителя, чтобы он раскачал эти уши на такую громкость
Встройка на материнке обычно даёт от 0.5 до 1в, смотря как повезёт
Телефонные джеки 0.5в почти все. Ноуты также от 0.5 до 1, как повезет
Спасибо, но прослужат ли они 3-4 года? Плюс есть ещё выбор между еарподсами.
На коробке просто указано 106db, сопротивление 150Ом, от телебона играет нормально, ну сайт который этот анон скинул >>6639477 и по калькулятору говорит что оно так и должно играть нормально.
Жители Северной Кореи считают, что в США норма риса целых полкило в день на человека.
К181 кстати довольно ровные
На пик1 они, на пик2 сенхи 600
Только на басах там какая-то хуйня у них немного, в режиме бассбуста (пик3) будут подбубнивать. Но вообще это одним фильтром эква можно сбавить и будет заебись.
По остальным ушам сложнее. Сравни замеры с 600 сенхами. У сенхов только из-за открытости идёт свал нижнего баса, но серединка и верха у них довольно ровные. Чем ближе к сенхам тем лучше
>>6639485
Если это 106дб/мвт, то это довольно дохуя, на макс громкости они должны невыносимо орать.
Они и так на максимальной громкости невыносимо орут, в плеере они орут от наушникового входа где-то на 50-60%, на линейном выходе на 80%.
В 2021 году я в этом треде такой же вопрос задавал, анон. Не стоит вскрывать эту тему.
1. Литералли любой китаекал на разнос за 20$ + сосализер.
2. Так называемый Fox IEM от Fengru за 70$ - то же самое что 1ое, но на фейсплейте можно напечатать любимую вайфу или мемчик.
3. Этимотики ER2XR (150$), опционально ER4XR за 299.
4. Final Audio E5000 (250$)
5. Sony IER-M7 (500$).
6. 7th Acoustics Supernova (800$).
7. IER-M9 (999$).
8. 64Audio U4S (1199$)
9. IER-Z1R (1499$)
10. Fatfreq Maestro SE/Grand Maestro 1999/2799$
Ты ещё забыл Rusbum Secret Mistery IEM.
кастомные наушники с докоторхеда с драйвером от 7Hz т.к. у него одни из самых низких ТХД
Лично я как энжоер финал аудио заявляю что низкий ТХД это не плюс. Тру каеф это когда уши аж похрустывают отыгрывая треки Pissgrave на максимальной громкости.
Что имею сказать. Хоть у меня сейчас на руках и не лучший цап, а точнее цап у меня так себе, FiiO BTR7, звучат они не так уж и плохо. Правда ровно до тех пор, как слушаешь электруху и техно. Басов в пандамоны завезли достаточно, а вот середина будто в мусорном ведре. Про верха и вовсе молчу, потому что они в перде. Не, тут ещё играет роль что амбющуры у меня со звуководом тоньше чем у пандамонов звуковод, это сильно портит картину, но не на столько же.
Зато вот посмотрел Soundcore Space Q45. Приложение хвалят, поддерживает и aac и ldac, есть вход для джека, есть замеры на atoeq. На 4pda нытья меньше. Есть мнение? Может были у кого?
https://filk.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,Edifier_W820NB_Plus
Держи вместо автоэка
Эквалайзер ни в каких блютуз ушах не отключается. Челики просто не вкурсе, без встроенного DSP любые блютуз лопухи будут звучать как пикрил
Анкеры под экв тоже норм вариант. Только аккуратнее с оголовьем. Вроде на q45 жалоб нет, но q30 и q35 ломались массово. Ронять и выгибать их не стоит как минимум
Не, dsp это понятно. Просто анкеры позволяют в приложении накрутить эквалайзер свой. А эдифай предполагает что ты включил пресет РОЦК и поверх него уже в нормальном эквалайзере уже накрутил как надо. Бесит вот эта поебота когда пользователя считают обезьяной и функционал сводят к примитиву.
Так а что лучше по твоему мнению? Стоят они переплаты?
Да хуй знает если честно. Смотря как использовать и что нужно
У эдифаеров вот из минусов это отсутствие кодека аац и примитивный дизайн, ну и экв крутить придется в другом приложении, если звук не устроит
У анкеров из минусов только, что экв требуется наверняка, как минимум сбавить бубнеж
Наверное если с эквом не против поиграть, можно анкеры взять ради внешки поинтереснее и шумодава получше. Но это ж всё от твоих хотелок зависит
Да я хочу всё и сразу. Мне внешний вид эдифаера больше нравится. Но не нравится отсутствие aac и входа на джек. Наверное таки закажу с алика. Они там внезапно дешевле. Отвык от такого.
Ну анкеры тогда это больше всё и сразу
Эдифаеры это больше дженерик уши, кому просто музыку слушать по беспроводу и через шнур. Шумодав как я понимаю там для галочки
Ну конкретно этот саббернд - это шляпа на которой kinera обкатывает новые решения перед тем как хуйнуть в основную линейку.
Как говорит сенсей, это - «сказки для гоев». Никто не будет обкатывать luxury технологию на аудитории эрюсиков. Просто потому что не поймут. Новаторские решения обкатывают маленькие artisan бренды типа FatFreq за много денег, потом их пиздят или покупают средние и крупные, типа Fiio или Kinera. Я не говорю, что ты не прав, что попробовал, я бы их тоже взял, может быть. Но я смотрю на свои Jade Audio сейчас, и думаю: на хер они нужны? Даже подарить некому.
Я хуй знает чего новаторского в Fatfreq, просто дорогие уши.
Aful флексят патентами но при этом относительно доступный мидфай.
Я имею в виду, что маленькие компании вроде них, обычно выкатывают первыми новые драйвера. Более корректный пример — это Noble Audio
Вообще это и есть их норм цена
Но надо смотреть, мб подделки
Существуют вот такие беспроводные наушники (в формате капли или с капли с ошейником) которые ДЕРЖАТСЯ БОЛЕЕ 15-16 часов???
Предистория: зашел в этот ваш doctorhead, чувак консультант , растерялся и начал заливать (сменил тему) про какоюто теорию качества звука :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
самые всратые наушники
Играл на ПК с подключенными ушами через цап, и вроде бы и все отлично, и звук хороший, сочный, и удобненько. Но потом случайно увидел игровые usb уши на распродаже. Купил. И разница в играх оказалась огромной. Да, звук хуже. Но благодаря виртуальному 7.1 я чуть ли не до сантиметра слышу откуда именно был звук в игре. Плюс звуки не сливаются в единый поток, все звучит максимально дискретно. Шаги, выстрелы, голоса, вот это вот всё. Ну и плюс кабель 2 метра почти, с пультом управления. Найс.
Однодрайверные динамические
Любые из оппоста, хоть те же kiwi ears cadenza
От игры зависит. Если сингл, то да, будет вау-эффект. Если сетевая дрочильня где надо точно определять врага по звуку, то 7.1 наёбывает. Даже разрабы говорят сидеть на стерео.
Только если сам аккумулятор перепаяешь. И нахер оно тебе надо?
а что ЦАП делает? просто громкость накручиват? просто нужен ли он мне на пека? игровые уши не хочу, уже есть, я стримлер
То что он подразумевал — да, это просто внешняя звуковая карта, у которой скорее всего чуть более громкий выход чем у встройки
Если не мучают пердеж, свисты и прочее, и громкости хватает, то не нужно. Звук будет такой же
А вообще цап есть в любом девайсе, в котором есть выход на колонки или наушники. Это чип, который превращает цифровой звук в аналоговый для твоих наушников
Сейчас K371, которые в целом устраивают, но давно переломал дужки, амбрашюры облезают и всё такое, в общем подумываю сменить.
В основном комфорт для долгих сессий ну и АЧХ более-менее похожая на хармановскую
По звуку почти наверняка новые уши будут хуже, к371 достаточно ровные из коробки. Минимальным эквом можно довести их до отличного звука лично для тебя. С другими будет сложнее
Из более-менее не пиздецового ну Audio technica m50x, бас можно будет подкрутить под свои хотелки. По удобству они середнячковые, но норм. Придется покопаться чтобы найти точно ориг за адекватные бабки. Зарубежом они стоят 150 бачей. Значит ориг сейчас должен стоить примерно от 14тыс и больше. На маркетплейсах есть всякие варики за 10к с доставкой из китая, почти наверняка это подделки. За 14 тоже сомнительно
Из дешмана takstar pro 82 очень удобные, не давят, мягкие амбушюры. Но нужно будет зафиксировать поворотный механизм чтобы не сломались через пару лет, и подкрутить экв. Из коробки они звучат просто ОК, но почти наверняка будет хуже чем к371
Второй варик из дешмана ISK HD9999, там стоят драйверы от 662 суперлюхов, поэтому им тоже понадобится экв чтобы убрать пики по верхам. Но конструкция гораздо более прочная чем у такстаров. Комфорта чуть меньше, но все ещё огромные мягкие амбушюры. Звучат они скорее хуже такстаров, но после эква всё примерно однохуйственно
> но давно переломал дужки, амбрашюры облезают
Ты слышишь, Эрюсик?
Слышишь, фииосвин?
Тут кто успел, тот перекатил. Можешь сам
Только шапку не проеби и тег не забудь hps
Я №6 перекатывал, аниме-Эрика №7, этот должен Эрюсик катить, иначе баланс Силы нарушится.
Чел, ты можешь себе настроить виртуальный 7.1 на любых наушниках. В играх и фильмах становится реально охуенно.
Гугли HeSuVi
> Даже разрабы говорят сидеть на стерео
Это где они такое говорили?
ЖБЛ посмотри, были у меня BT215, неделю держали каждый день по 2 часа. Именно эти по форме не то, но мб другие так же держат сдохли за год, а стоят пиздец оверпрайс
конекретно в моей дрочильне просто введи hunt showdown 7.1
на реддите будет полно топиков в оф. сабредите
Aria наверное будет получше, в ней середины больше. SSR очень верхастые
>капли с ошейником
Ну вот те же сони (WI-C400) хорошо держали первые два года, сейчас непонятно сколько.
Но они старое говно с ноубасом, который не фиксится даже 10 дБ эквалайзером. Еще и подорожали из-за сам знаешь чего.