В данном треде обсуждается долгосрочное хранение данных. Жесткие диски, NAS, кассетные стримеры, CD-DVD-BluRay-MDISK и подобное обсуждается тут.
Для обсуждения SSD существуют треды под тегом /ssd/ в каталоге.
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и по словам вендоров уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД : https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели : https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини гид по Western Digital (предложения принимаются) : https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Дрочил я виктории всяких пару дней, в итоге прогнал циклов 10 ERASE и ещё циклов 10 проверил - сейчас вроде перестал сыпать ошибками. Есть опытные некроёбы? Диск ещё походит? Взял себе SSD на 512, мне чисто под файлопомойку. Важные данные я не храню - мне под всякие игрушки установочники, музыку, фильмы, софт.
Не получится ли, если я начну его заполнять - на половине жёсткого он опять начнёт тупить? Эти тесты вообще достоверны? Я 10 проходов проверки прогнал для надёжности
>3
Ого, какие звуки! Все жесткие диски еще до перехода на гидродинамические подшипники.
>что ж так с хардами не везёт
А нечего брать харды с лохито и потом жаловаться, да ещё и пиздишь с ноги поди.
Фекал дезигн Ion+ 760P, вряд ли от него проблемы. Ставил свой старый жд которому лет 13 и с ним в паре всё ок.
>>6624533
У двух разных ритейлеров покупал.
небось стоит Realtek вместо контроллера, который больше 25 МБ выдать не может
Это кто тебе должен 60? Больше 30 мб/с по юсб никода ни у кого не было.
Самое важное помещается на 15гб гугл диска. С остальным смирился, что могу потерять в любой момент.
Пошифровал залил на гугл и в дропбокс.
Не шифрованую копию залил на HDD и положил на полочку, никогда не проверял. В целом мне похуй.
Я что то пропустил, или когда ссдшки стали надёжнее хардов? Если ссдшник длительное время не будет подпитан электричеством то он подыхает.
Есть деньги - используй. Сейчас курс немножко скакнул, а так вообще пару месяцев назад 4тб китаец стоил ~12к, вполне норм если тебе хватит 1-2 таких диска.
Диску 10 лет, но наработка всего 200 часов.
Через разные софтины смотрел? А то был некрохард идешный, так же было, но в кристале только.
> Вроде пишут да и в целом говорят, что SSD надёжнее.
Вроде пишут да и в целом говорят, что твоя мать шлюха.
Хдд дешевле. Надежность - одинаковая хуйня, без дублирования и бэкапов не о чем говорить.
В виктории 100. И ошбок чтения до фига.
>почему бы не использовать SSD для файлопомойки?
У кого есть бабки, тот использует.
Чем HDD лучше?
Цена за Тб.
>SSD надёжнее
Если HDD сдохнет, то данные всё равно можно будет восстановить, пусть и за большие бабки, если сдохнет SSD то с большой вероятностью соснёшь.
Да и вообще если ты хранишь важные данные только на одном носителе, то не о какой надёжности и речи нет.
Надёжность = бэкап. Для горячих данных RAID - минимум 6-й, а желательно на ZFS.
Ты конешно сравниваешь жопу с пальцем. Лучше в чем? Gpg просто шифрует любой файл любым алгоритмом. Веракрипт это гиганцкий комбаин хуй пойми для чего еще нужный, видима для сокрытия самого факта шифрования чегото.
Но прямо отвечая на вопрос - не лучше. Если у тебя задача пошифровать пару архивов AES то шифруй хоть верой, хоть небом, хоть аллахом на уровне битов результат будут один, тому что шифрует алгоритм, а не тулза.
Год спокойно протянет или даже больше. У меня сд карта и флешка года 3 валялись, воткнул, все данные читаются.
>Год спокойно протянет или даже больше.
Но при этом нет никаких гарантий, что в один прекрасный день не сдохнет.
>У меня сд карта и флешка года 3 валялись, воткнул, все данные читаются.
>а вот у меня
Охуенная статистика, особенно для USB флешек, которые дохнут как мухи под дихлофосом.
Если сдохнет SSD то ты можешь попрощаться с данными, если сдохнет HDD, то данные останутся на диске и отдав в контору тебе их без проблем восстановят.
> >если сдохнет HDD, то данные останутся на диске и отдав в контору тебе их без проблем восстановят.
Далеко не факт.
> Охуенная статистика, особенно для USB флешек, которые дохнут как мухи под дихлофосом.
У меня ни одна не сдохла. Чяднт? 10 лет уже как флехам. Сд картам столько же, все живы.
> Если сдохнет SSD то ты можешь попрощаться с данными,
А бэкапы то для чего. Один на харде, другой на ссд. Смарт мониторит здоровье, и если будет какое предупреждение, то легко узнать заранее.
>и отдав в контору
20к плати... Да за такую цену комп можно новый собрать или проапгрейдить.
>Далеко не факт.
Факт, всё зависит от твоего кошелька. Если диск не после пожара и поверхность не расхуярена, то никаких проблем не вижу.
>У меня ни одна не сдохла.
А вот у меня дохуя сдохло, причем часто и месяца не проходит.
Причем дохнут в основном современные, с USB 3.0 и выше. Старые с 2.0 более живучие ХЗ почему.
>20к плати... Да за такую цену комп можно новый собрать или проапгрейдить.
Не знаю как у тебя но мои данные стоят куда дороже 20к. И если вдруг с ними что то приключилось бы, то я и на порядок больше заплатил бы, или даже больше.
Да, и я посмотрел бы что за ТОПовый комп ты бы собрал за 20к. Даже когда $ был <30р собирал комп за ~30к, и это был далеко не ТОП.
Озу ддр4 16 гигов 2к + мать 5к + проц 13к, вролне себе хороший комп.
У меня 2 харда новых сдохло и ни один ссд. Как думаешь что для меня надёжнее?
> А вот у меня дохуя сдохло, причем часто и месяца не проходит.
> Причем дохнут в основном современные, с USB 3.0 и выше.
Фирма какая? Странное что то. Ну вот к меня 3.0 усб, на котором стоит 8я винда у ноута (работает быстрее, чем с харда ноутного,нк скорость чтения у флехи 160 мб где то, когда у харда 60 мб/с) , пашет уже год без проблем.
>а у меня
>а у тебя
>а у неё
1) Всё это даже не статистика.
2) Повторюсь если ты лох и у тебя нет бэкабов, то при смерти SSD пизда твоим данным.
>Фирма какая?
С USB 3.0 и выше: Netac (вообще не везет с ними, часть за сутки сдохла), Kingston (Продержались дольше, но тоже померли), остальные уже и не помню какие там были, тупо выбросил. Причем берег их как мог, безопасное извлечение, все дела, и всё равно сдохли.
А вот старинная cruzer glide с USB 2.0 и еще 4 с USB 2.0 (хз какой фирмы, надписи уже стерлись) живы до сих пор.
Это если контроллер полетит, но тае же он заменяется на аналогичный в мкмтерской и с флехи все данные считываются. А если у флехи ресурс подходит к концу, то она просто уже не может записывать, а считать даст.
У меня сандиск. Попробуй. Или может у тебя порт их убивает.
И если сдохли чего ты их по гарантии не поменял? Там же 3 года гарантия.
В чём подвох 12ТБ за 10тыс рупий? Написано что для сервака, но почему так дёшево? Переходники надо?
Если SATA можешь брать главное чтобы без красных индикаторов, перераспределенных секторов, попроси у продавца скрин из crystal disk info
А что если он пришлет скрин от другого диска\перепишет инфу в смарте?
>если сдохли чего ты их по гарантии не поменял
Там дохуя паролей и прочей конфиденциальной инфы, не хотелось чтобы какой нибудь китаец считал.
> 20к плати... Да за такую цену комп можно новый собрать или проапгрейдить.
Как новый комп поможет восстановить данные?
А каким макаром ты тогда хотел харды восстанавливать, если там тоже самое будет?
Как ты будешь восстанавливать данные, если
>не хотелось чтобы какой нибудь китаец считал.
> не хотелось чтобы какой нибудь китаец считал.
Это другой случай и другой анон
Шифрование.
И восстанавливать еще не разу не приходилось, за все время ни один HDD не сдох.
бекап на лга775-загоняю, там же кинцо по самбе шарится. Напрягает, что всё на одной машинке лежит.
Не нашел что-то не вызывающих вопросов контейнеров для работы с 3.5 диском по usb.
Мысль есть взять старый ноут (примерно за 4к), докинуть в него 2.5 ssd или hdd и хранить на полке. А раз в полгода/квартал включать и рсинком загонять резервные копии с нас-а.
Оцени план-капкан. Может переусложняю всё или очевидных подводных не понял.
Идея просто подключать диск по сата и хранить на полке не нравится - один такой диск сперли, второй отлетел в момент подключения (или раньше, а при подключении всплыло)
> ноут
Говно мочи. Все ноуты говно мочи.
Можешь купить портативный жесткий диск сигейт, 2,5" или 3,5". У них хорошие кейсы и обычные диски с переходником сата-юсб внутри. Для 3,5" требуется дополнительное питание 12 вольт.
> сперли
И ноут сопрут.
> жесткий диск сигейт, 2,5" или 3,5". У них хорошие кейсы
У них диски говно. И всегда были говном. А внешние диски говно у всех вендоров. Там тупо отбраковка.
Конечно пруфов никаких не будет, только вскукареки о неудачной дешевой серии баракуд и о том что внешние диски трясут больше стационарных независимо ни от чего.
>А внешние диски говно у всех
Работает уже лет 10.
Анон, у которого сдохли 2 3,5" харда
Не будут, 5600 это отбросы, там все удешевили чтобы они работали столько же как 7200 или даже меньше.
Хочешь долгой работы бери сигейт NM.
У меня шесть таких подтверждений st2000vn000 с 50к часами. И мертвый st2000dmXXX, не помню цифры.
> Сигейты дохнут как мухи, чел
Факт. Многолетняя проблема Сигейтов - очень плохие контроллеры. То есть может просто умереть, и дальше будешь устраивать спиритические сеансы, когда диск еле-еле работает минут 20 и отключается.
>бери сигейт NM
>Взял энтерпрайзные HGST хуй пойми когда. Я лох?
Кроме NM вполне можно брать всякую хуйню вроде hgst и вд голд. Но зачем?
Скопилось дохуя дисков 0,5-2Тб, хочу их запихнуть в какую-нить компактную корзинку с обдувом, чтобы не пылились, тип подключения (usb/lan) неважен. Пока думаю купить что-то типа пикрил. Норм вариант, или есть что-то годнее-дешевле?
Лучше на эти бабки купи нормальный, объемный хард. А мелочевку 0,5-2Тб под бэкапы.
Куда рациональней.
> Скопилось дохуя дисков 0,5-2Тб
Выкинуть/разобрать на магнитики/продать, купить один-два диска большого объема.
лет 15 назад я полетел по работе в сингапур. время свободного было много - я сопровождал кой кого и задача моя была - долететь туда и обратно, но не суть. мы пошли с моим напарником по магазинам электроники в огромном моле электроники и купили достаточно железа - помню только вылупились 7800 от нвидиии. купили много чего - видеокарты, я урвал тогда амдешныйй фх - 55, много стекла для фотокамер и сами фотокамеры. и я вот стою посреди мола - пялюсь на новые харды от вестерн диджитал, что ли и собираюсь купить. а мой товарищ мне и говорит - ты, что дурак, что ли, банки тащить?
так и сказал -
- ты, что дурак, что ли, банки тащить?
смекаешь, анон?
Ташемто это правда. WD это параша уровня AMD кала, сигейт лидер рынка.
Нет, они все кал. Выбирай по отзывам за последний месяц. Там каждую неделю может быть новый диск под старым названием.
Дексп бери.
Каталог
Комплектующие для ПК
Основные комплектующие для ПК
Твердотельные накопители
SSD накопители
DEXP
128 ГБ 2.5" SATA накопитель DEXP C100 [C100SMYM128]
128 ГБ 2.5" SATA накопитель DEXP C100 [C100SMYM128]
slide1of 5





1/5

Сравнить35599,74
899₽
Купить
Объем:
1024 ГБ128 ГБ512 ГБ256 ГБ
В наличии:в 2 магазинах
Пункты выдачи:доступны
Доставим на дом:завтра
Код товара: 5098734
Конфигуратор ПК
Аксессуары
Аналоги
Подберите комплектующие без проблем с совместимостью
Добавить в сборку
ХарактеристикиОтзывы355КоммуникаторОценка надёжности99.74%Обзоры2
Производитель оставляет за собой право в отказе гарантийного обслуживания SSD, вышедших из строя из-за неправильной эксплуатации или повреждения пользователем. Что включает в себя использование накопителей для операций добычи криптовалют (майнинг и фарминг), когда резкое увеличение циклов перезаписи вызывает аномальное снижение скорости SSD или повреждение от износа.
Читать далее
Заводские данные
Гарантия продавца
60 мес.
Страна-производитель
Китай
Общие параметры
Тип
2.5" SATA накопитель
Модель
DEXP C100
Развернуть всеКак выбрать?
Отличная надёжность
Невысокая точность - мало продаж для оценки
Подробнее
История цены
от 899 ₽ до 999 ₽
июньиюль
Описание
SATA накопитель DEXP C100 [C100SMYM128] отличается низким энергопотреблением и отличной производительностью. Благодаря высокой скорости чтения и записи данных он заметно сокращает время, необходимое на загрузку как самой системы, так и других программ. Компьютер будет включаться и работать быстрее, чем с обычным жестким диском.
Свернуть
Самый популярный отзыв
Все отзывы

SPEK
Реальный покупатель
29.05.2023Dns-shop.ru
Общая:
5Производительность:
5Надежность:
Объем: 1024 ГБ
Срок использования:Менее месяца
Достоинства
Выдаёт заявленные скорости.
Заявленный высокий ресурс (проверить нельзя пока, но всё же)).
Низкие температуры.
Нормальный контроллер и память (для этого ценового сегмента).
Цена, конечно.
Недостатки
Пластиковый корпус (люблю, чтобы алюминий, да с термопрокладками на контроллере, а лучше - чтобы и на чипах памяти тоже)
Комментарий
Скрины тестов выкладываю. Контроллер SM2259XA, TLC память (Микрон). Выводы делайте сами.
Дополнение от 8 июля 2023 г.
ПОПРАВКА: Память не какой-то там Micron, а китайский топчик YMTC =)
Алсо, вопрос может не сюда, но всё же - насколько хуёвая идея использовать ссд под торренты? Понятно, что дороже, но зато компактные, лёгкие и бесшумные.
Знаю я этот прикол. Потом докинуть 500р и взять в люминевом корпусе, потом ещё 100, но взять с аппаратным шифроваием, потом 1000 и взять скорость побольше, потом 2000 с ресурсом побольше... и в результате обнаруживаешь что отговариваешь себя от переходу в каталог серверных моделей и уже купил 4тб за 25к.
Я купил красный про , под торренты.
Мне задрот ИТ инжинер насоветовал.
Горячи и шумный, но обещали, что неубиваемый.
128 доп гигов за 300, сука, рублей. Ты прикалываешься?
Любой подойдет, если у тебя не гигабит шпарит.
Любой диск - суть лотерея, просто где-то шанс отказа чуть выше.
>насколько хуёвая идея использовать ссд под торренты?
Совершенно нормальная. Для SSD вообще разницы почти не будет, потому что механики нет и сики дешевые.
> ну не даёт мне совесть уходить с раздачи
Знакомо
Если ты будешь в игори играть и одновременно запустишь любой бенч, то окажется что по тестам твой комп - кусок говна, который даже селерон из 2000-х нагибает.
> она рисует красные сектора
1) Тестил десятки HDD объемом 6-20 Тб и ни одного "красного" не словил.
2) А нахуя ты пользуешься хардом во время теста?
3) Если тебе принципиально, то для тебя есть DOS версия с загрузочной флешки.
4) Никто не мешает тебе перепроверить "подозрительный" сектор
С озона, за 17к+ (продавец озон казахстан). Лучше бы, наверно, купить в днс или ситилинке, но у них он аж 24к...
>>6634616
А пара WD20EARS посыпались с одинаковыми симптомами, при этом один работал 24\7 а второй лежал на полке.
Падает скорость записи до уровня китайской флешки, диском становится невозможно пользоваться. А смарт в порядке и главное скорость чтения в норме, данные слить можно.
Что интересно, купленные в другой год ещё один WD20EARS и WD20EZRZ (по сути одинаковые диски с разными наклейками) отработали ещё пять лет и тоже проданы.
На всех дисках парковка была отключена сразу после покупки, так что это не влияет.
Отсюда вывод - не покупайте диски из одной партии, умрут в один день.
> Падает скорость записи до уровня китайской флешки, диском становится невозможно пользоваться.
Таи случаем не черепичная запись?
Вытер твой рот своими носками, не благодари. Амудо/вд-даун.
>Падает скорость записи до уровня китайской флешки
Дефрагментацию сделай.
Я на днях фильм скачал 40Гб, тешил на внешний диск скачать, а скорость скачивания - 5Мб/с.
Решил проверить фрагментацию, а там у этого файла 30000 фрагментов разбросанных по диску. 30k фрагментов блядь, я в ахуе.
Месяц назад было всё голубое, а последнее время диск начал теряться. Винда зависает, а после перезагрузки биос не видит хард. Хард работал при перегреве, +55 как правило, а то и +57. Но если просто подождать, пока остынет, то комп его всё равно не видит. Помогало только отключить/подключить питание. Там оно на удлиннителе висит и, возможно, контакты плохие (хотя я всё проверил, вроде всё ок). Из-за внезапных отключений диска на нём появились нечитаемые файлы (как минимум файл с закладками файерфокса). Сейчас я скопировал все данные на другой диск. В процессе винда часто подвисала, но никаких ошибок не генерировала. Нечитаемые файлы не прочитались, но их очень мало. За сегодня количество глючных секторов выросло с 11 до 14. В журнале винды появляются ошибки "Неверный блок на устройстве \Device\Harddisk0\DR0."
Как считаете, диск пора на помойку, или ещё послужит?
https://www.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914
>Хард работал при перегреве, +55 как правило, а то и +57.
>Помогало только отключить/подключить питание
Н А Х У Я
Диску пизда, причем виноват не диск, а твоя глупость.
Теперь используй под файлопомойку не критичных данных.
+ и я что то не понял, ты HDD под систему использовал?
Переписывай данные быстрее, пока не ойбнулся.
>Хард работал при перегреве, +55 как правило, а то и +57
Он же у тебя не с системой, нахуя?
Если щёлкает с остановкой и потом опять запускается, то это не диск, а скорее с питальником проблемы
мимо чел, который сталкивался с таким
>>6636721
Вместо корпуса картонная коробка. Я несколько проебался с воздушными потоками. Зимой приемлемо было, а сейчас дома +33 и температура внутри увеличилась.
Контакты теребил потому что, а почему бы и нет? Отключаешь одно, смотришь, подключаешь другое, смотришь. Так я нашёл обрыв в удлинителе, например. Да и блок питания самый дешёвый, запросто в нём могло быть дело.
>и я что то не понял, ты HDD под систему использовал?
Не, система на SSD.
Вчера спас все файлы, кроме закладок файерфокса и ещё какой-то мелочи. Потом решил чекдиском пройтись. Обычно он после таких отключений одну-две ошибки находит, а тут находил ТОННЫ, в том числе неустранимых. А потом сказал, что не может исправить.
В общем, диск отключил. Аминь.
Что по надёжности у агрегата?
>HDWD130UZSVA
По сути брат-близнец DT01ACA300, выпускающегося года с 12-13. Нормальный диск для хранения и работы, без излишнего энергосбережения.
> хдд
> дома
Нахуя?
> nas покупать
Да. Набиваешь некропекарню жесткими дисками, засовываешь в кладовку, используешь как сетевой диск. Можешь там её торрент поднять.
А на основном пк эти диски и нахуй не нужны. Шумные и лишние. Ссд обмазывайся.
Сам так сделал. Охуенно. Тихо. Вообще беззвучно.
>При подключении второго диска он отображается как slave
Без мастера имею ввиду
Ты точно не путаешь SATA и IDE? В сата уже нет никаких мастер/слейвов.
Если у тебя всё-таки IDE - как правило, единственный диск без перемычек считает себя мастером. На более старых перемычка "мастер" всё-таки нужна. Без второго диска всё работает, конечно.
какое оценочное время до полного отвала пизды? есть пара недель, чтобы скопировать всё самое ценное?
Спасибо. У меня коннектор "питание IDE" с твоей пикчи втыкается в мастера, я его молексом назвал и мастер соединяется с матерью сата кабелем. А такого шлейфа и IDE порта на материнке с твоей пикчи у меня нет. Но мать очень старая.
>коннектор "питание IDE" с твоей пикчи втыкается в мастера, я его молексом назвал
Правильно назвал, просто такая картинка. От молексов питались все иде харды. И многие ранние сата имели два варианта питания - и сата, и молекс.
>Но мать очень старая.
Значит, не такая уж и старая. Вроде бы на 775 сокете IDE на всех матерях был, да и на 1366 сокете тоже. Впрочем, может быть, разъём ты просмотрел, а вот диски у тебя точно сата - никакого иде у тебя там нет. Если диск подключается кабелем сата без всяких кривых переходников (https://www.dns-shop.ru/product/5b9e59b425fa3330/konverter-dvunapravlennyj-dexp-ide---sata/opinion/ типа такого), то у тебя никакого IDE в компе нет.
>>6639457
>какое оценочное время до полного отвала пизды?
Это время уже отрицательное, диск уже считается трупом.
По установленному плану электропитания он отключается через 15 минут, но когда снова возникает необходимость к нему обратиться, он раскручивает свои ёбаные шпиндели несколько секунд, ебать мой хуй. Я уже охуел с этого изрядно.
Так вот, не поплохеет ли ему, если я отключу это автоматическое выключение, чтобы он хуярил нон-стоп? Что вообще вреднее для HDD, чтобы он хуярил не переставая, или чтобы он каждый раз дрочился туды-сюды при попытке обращения к нему?
Двачую вопрос.
Взял ехос 18тб и он заводится с диким треском дедовского запорожца что системник вибрирует. И чет я боюсь он рассыпется от периодических просыпаний по несколько раз в день.
Утиль от вендора поищи, в таких дисках можно подкрутить acoustic level.
В минусе падение скорости доступа к данным, обычно 10-30%, в зависимости от выбранного уровня снижения шума.
Звук мое почтение, настоящая глыба. Не то что пидарастические дискочки бесшумные. Этот настоящий мужик.
Вопрос такой — как удалить с него инфу без возможности восстановления?
Форматирую средствами Шиндовс, вылетает ошибка. Копирую туда коллекцию анимы, чтобы записать данные поверх старых, тоже ошибка.
Хочу на Авито его продать за недорого, вдруг кому на запчасти нужен или ещё чего. Просто выбрасывать жалко.
Единственные ценные запчасти в диске - это магнит и плата. Плата может понадобиться только как донор - если у кого-то есть точно такой же диск с горелой платой.
Разбери диск, сними плату, её выставь на авито (но будь готов, что её никто не купит, товар специфический), а блины разбей. Магниты себе оставь.
Спасибо за ответ, анон, но хочу таки целиком его на продажу выставить. Там ещё корпус к хорошем состоянии, после вскрытия может поломаться.
Можно ли как-нибудь программно такие диски зачистить?
Корпус ТОЧНО никому не нужен. Если кому-то будет нужна плата-донор, то не для того, чтобы починить диск и пользоваться им, а для бэкапа на здоровый диск без проблем.
То есть программно уже нельзя диск почистить? Никаким ПО?
З.Ы. Это внешний жесткий диск, анон. Корпус — в смысле внешний пластиковый кожух.
Наверное, можно. Я бы предположил какие-то загрузочные диски типа Medicat и там какой-то софт с них. Но конкретику искать мне лень.
>>6641972
Они бывают принципиально двух видов - бокс и внутри стандартный диск и сразу диск с выходом на юсб. Да, в первый ещё можно вставить какой-то другой диск, но у таких карманов всё равно ценность сотнями рублей исчисляется.
В принципе, за плату диска больше 500 рублей ты тоже никогда не получишь.
Есть ли вообще смысл париться? Я бы просто магнит достал, всё остальное - мусор.
Неужели какие-то 200-300 рублей (хотя он и этих денег не стоит, я за 250 покупаю с бэдами, но рабочие) стоят даже теоретической потери твоих данных? Корпорации вон, как на ОП-посте, разбивают или дырявят жесткие, отставленные по сроку (не по неисправности даже!). Плату можешь выставить на продажу, или поинтересуйся, кто в твоем городе занимается восстановлением данных и сдай плату им.
Ебать. Это АМ3 (даже не +). Там даже не фикус, я так понимаю. И картонная коробка вместо корпуса! Ты ультра нищеброд?
Так нечего дефрагментировать, диск пустой почти, ноль фрагментации показывает и это на двух так, на втором компе всё норм если переставить. На нвме диске на этом компе нет проблем.
Значит увеличивай read-ahead буферы везде где возможно.
Если это фряха например, то sysctl vfs.read_max
Есть настройка тупо в плеерах, например в vlc/mpv можно задать подготовленный буфер для проигрывания.
> включаешь
> жужжит, не подключается
> перевключаешь
> жужжит, не подключается
> сукаебаныйтынахуй
> перевключаешь, подключаешься
> идёт процесс обновления
Исправная флешка хранит заряд в своих ячейках. Износ флешки - это когда ячейка уже не может сохранять заряд в ячейке. Поэтому, если флешка "выходит из строя", то это означает потерю заряда в ячейках - будешь считывать случайные данные.
>Так нечего дефрагментировать, диск пустой почти, ноль фрагментации показывает
Фрагментация не зависит от того сколько свободного места у тебя.
У меня тоже был случай, когда на почти пустой диск скачался фильм 15Гб и он был разбит на 20000 фрагментов, но в среднем по диску фрагментация 1%. Проверь фрагментацию конкретного файла, ну или просто попробуй скопипастить фильм на другой диск, если будут большие просадки по скорости, то фрагментация есть.
Хуяк, это что там так много. Там несжатый видос что ли?
Там где живу, можно за 7-15 уе купить хард типа с замены в новых ноутах на ссд.
Прислали внешне новый, вроде бы рабочий диск, Toshiba MQ01ACF050
Но пробег в смарте 14000+ часов.
Это же дохуя?
Сколько вообще для б\у хардов норм пробег, чтобы для бэкапов через внешний кейс по юсб, и файлопомойки иногда?
По сути можно поменять в течение двух недель, либо вернуть деньги и заказать у других барыг.
Просто по часу ролики, со средним весом 3-4 гига, и их больше 600 штук.
Я тоже регулярно покупаю 2.5 диски для бэкапов и для контента на телевизор.
Надо смотреть не только на часы наработки, но и на число парковок, включений-отключений. Какой-нибудь WD Blue начала 10-х легко к наработке в 5-7к часов запаркуется до 500кк раз. Диск с частой парковкой может парковаться настолько часто, что аж видео при воспроизведении будет подвисать. Так же нет смысла гнаться за быстрым или производительным диском, 7200 порой не может стартовать при питании от одного разъема USB.
Если брать с расчетом "скопировал и положил на полку", то наработка почти не важна.
>>6644970
Хороший десктопный диск столько может пройти, но ноутбучные диски заточены на энергосбережения и я сомневаюсь, что доживет до 50к часов. Ни разу в жизни не видел такого пробега именно на 2.5.
Куда копать?
Имеет смысл брать внешний HDD под бекапы с Type-C, если у меня мак? Или взять по классике под USB-3.0 и обмазаться переходником?
Ну и сразу спрошу совета насчёт того что взять на 1-2 Тб. И где лучше покупать по соотношению цена/качество. На алишке норм или проще в российской рознице и не парится с ожиданием?
В смысле? А разница какая? Это же просто разъём на диске. А уж каким кабелем куда ты его будешь подключать - твоё дело. Так-то конечно тайп ц, он тупо удобнее, чем микро юсб 3.0
>На алишке норм или проще в российской рознице
Так это одно и то же. Там же доставка из России.
Я за вариант M.2 кейс и к нему ссд.
https://aliexpress.ru/item/1005004944678346.html
https://www.dns-shop.ru/product/f4976dd1ab562ff4/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-adata-xpg-gammix-s50-lite-agammixs50l-1t-cs/
Охуеть, восемь тыщ за терабайт. Хоть бы сигейт 2,5 на 1 тб за 5к взял.
Мне под бекапы, а с SSD данные утекают, если регулярно не подключать.
Так что вопрос больше про золотую середину цена/качество среди надёжных моделей. Записать данные, положить на полочу и не потерять их через полгода-год.
Смотрю народ на меркетплейсах массово берёт всякие Seagate Expansion/Basic и WD Elements.
> с SSD данные утекают, если регулярно не подключать
Чушь и сказки. Флешки ещё позаряжай.
> Seagate Expansion/Basic
Внутри одни и те же диски. В кейсе обычный диск и переходник с сата на юсб. Если понадобится то можно вынуть диск и использовать просто как обычный диск, не то что бы ты будешь это делать, но возможность есть.
> WD Elements
У вд юсб разъем напаян на плату жесткого диска, сата разъема вообще нет. Специалисты с ютуба говорят что с таких дисков чуть сложнее восстановить данные и что этот юсб разъем чаще отламывается, по сравнению с отдельным переходником у сигейта. Использовать как обычный диск вообще невозможно.
Все остальные нонейм бренды производят только переходники и корпуса, сами диски там от обычных двух с половиной компаний.
Купил себе Gembird EE2-U3S-6 для диска под бэкап.
Искал такой кейс, где диск не просто болтается на разъеме, а можно зафиксировать винтами к рамке или непосредственно корпусу.
Контроллер там не самый новый, под ссд не подойдет, но для харда норм, и разъем type C.
Разве что кабель в комплекте так себе, не везде определяется.
>Мне под бекапы, а с SSD данные утекают, если регулярно не подключать.
Если ты не раз в пять лет бэкапы делаешь, не вижу проблемы.
>про золотую середину цена/качество
Ты бы сразу сказал, что тебе надо максимально нищебродский вариант, а не хороший.
Отключил, кароч, ебал я в рот. Почитал ещё на реддите, все в один голос пишут, что постоянная ёбка туды-сюды ушатывает диски быстрее, чем ровное стабильное кручение. Без пруфов, конечно, но похоже на правду так-то.
Вот смарт, здесь есть про парковки?
И сильно ли все плохо в общем?
>сильно ли все плохо в общем?
Я бы сказал, да, всё плохо. Потому что 512 гигов сейчас можно встретить в сраной флешке, а ты зачем-то целый жёсткий диск в компе держишь ради такого мелкого объёма.
https://www.dns-shop.ru/product/98938621570b3330/karta-pamati-smartbuy-microsdxc-512-gb-sb512gbsdcl10-01/
https://www.dns-shop.ru/product/01f4229eceb4ed20/pamat-usb-flash-512-gb-smartbuy-twist-sb512gb3twr/
чел, мне нужен был мелкий дешевый диск для внешнего кейса по юсб, под бэкапы, видимо ты другой анон и даже не прочитал изначальный вопрос.
>>6646539
Ну так-то да, всё плохо. 15к часов работы - это почти два полных года непрерывной работы. А число парковок - параметр C1, то есть 236020 раз он парковался.
Понял, спасибо.
Попробую вернуть барыганам этот якобы новенький диск.
кстати, а смарт вообще реально обнулить, если заморочиться?
Вроде бы на сигейтах можно софтверно, а на WD только аппаратно. Но я никогда не интересовался этой темой.
Легко. Так же как и rar архив с паролем открыть. Всё пиздят что как нехуй, но никто не может сделать.
SMR-диск, в версиях 3+ Тб с кучей блинов на слабом моторе, 4200 оборотов, впаянный USB. Падений и тряски в работе не любит.
Ну в работе понятно - относиться бережно, механика же...
А кроме этого какие-нибудь врождённые косяки за этой серией замечены?
Чел, 2023 подходит к концу, а песня вся та же. Ладно. Я тебя полюбил — я тебя научу.
Нет никаких волшебных дисков, которые не ломаются, нет никаких врождённых болезней и косяков надёжности, нет никаких особенно сильно выделяющихся надёжных и ненадёжных дисков. Они все примерно в одной поре, и заранее ты никогда не угадаешь, будь там хоть индекс модели BLACK SUPER PREMIUM ENDURANCE LONG LIFE S PLUS MAX PRO 2. Ну как дети, ёб твою мать, нет сил уже никаких.
Ебать ты дегенерат, парой постов выше покрутить не можешь?
>Планирую использовать в качестве большой флешки, возить в сумке, оставляя на жаре и в холоде, иногда ронять и засовывать во все места
Жесткий диск не любит подобного обращения, бери самый дешёвый и хуёвый, чтобы не было мучительно больно.
Сложно представить нахуя в 2023 нужна большая флешка для физической передачи данных. Ходишь к одногруппникам за классными програми, гамами и порнухой?
>Купи тогда лучше серию в резине от Transcend
Не подумал как-то про неё. Но ок, спасибо, попробую его в следующий раз.
>>6648625
>Сложно представить нахуя в 2023 нужна большая флешка
БД ёбырей твоей мамки, видосы тоже с мамкой твоей, образы дисков. Легко несколько терабайт набирается.
Для такого пердолинга что будет лучше - обычные внешние 2.5" или 3.5" и подключать через док или может даже вложить их в специальные корпуса, которые сделают их "внешними"?
Нахуя ты всё это носишь вручную, додик. Не понял простого вопроса, но уже порвался. Впрочем, ничего нового.
Запредельно дорого для таких мелких и неликвидных жестких дисков.
>б/у винты на 1 тб 2400-3000 рублей
>какие подводные?
БУ HDD по цене нового, а если немного еще наскрести, то и SSD новый можно взять.
Что с тобой не так?
Не хочу ещё один гробик + максимальная безопасность + возможность взять с собой и/или дать с собой.
> А что скажете про надёжность серии WD passport?
Хуита. Любые внешние хдд это отбраковка внутренних
> Сложно представить нахуя в 2023 нужна большая флешка для физической передачи данных.
Облачный куколд, ты?
А вот и нет. Во внешние размера 3,5 ставят самые обычные диски, бывает даже попадаются приличные (Seagate Exos, например). 2,5 объемом до 2 Тб скорее всего будут обычными дисками, максимум с USB вместо SATA, а вот 2+ Тб 2,5 - специально разработанные медленные SMR диски.
Начал жужать и хрустеть
В OMV такая хуйня. Диску пизда или что то сделать можно?
как только reported uncorrect становится больше нуля, можно считать, что диску пизда.
делай бэкап и меняй.
Что стоит взять такого же объёма под торрентокачалку 24/7? Сигейт не хочу, полтора года выдержал
Как ты блять 10 циклов ERASE прогнал? У меня 1000 гб хард за час только 0,3% отсканировал, неделями крутил чтоли? Вообще, в первые вижу хард в таком пиздецовом состоянии, мне бесплатно перепал 1 тб б/ушный тошиба, но он в таком пиздецовом состоянии я хз что с ним делал прежний хозяин. Мои WD и Seagate за 10 лет эксплуатации все еще свежо себя чувствуют.
>Сигейт не хочу, полтора года выдержал
Что вы делаете, что винты так быстро отваливаются, что за хуйня? Мой сигейт работает уже 10 лет, хотя насилую я его перезаписями знатно так.
Качал торренты 24/7.
Нашел чек, оказывается гарантия на него до января 2024.
Сдам эту хуету. Что взять на замену в NAS на 8тб? Пока смотрю в сторону WD Red, но гарантия 12 месяцев какое то наебалово.
Может можно взять на али или еще где? Без гарантии, но дешевле
А что не так с торрентами? Если у тебя довольно обычные 100-200 Мбит, то диск загружен максимум на 15-20%, если качаешь и раздаешь 100 торрентов разом то да, нагрузка >50%. Какие-нибудь базы данных дают нагрузку больше, чем торренты.
> раздовать торренты не с нищессд
В один день винда начала долго грузится, пытаясь инициализировать диск. После загрузки скорость доступа к файлам на диске была минимальной. Через непродолжительное время работы система переставала видеть диск. Попытался снять образ через R-Studio. За 20 минут вычитался гигабайт, после чего диск снова отвалился. На ощупь в этот момент был горячее обычного. Больше никаких манипуляций с ним не совершал.
Можно ли предпринять что-то еще чтобы спасти данные? Если я понесу его в лабу, что с ним могут попробовать сделать там?
Данные не то чтобы супер важные, но терять их все равно досадно.
> типо того лол
Ну у меня висело пол тыщи отдельных эпизодов которые нихуя то и не раздавались. Такое себе писькомерение.
у меня за полтора года 1% деградации набежал на забитом 98% 2тб нвме подвешенном за тип ц кабель, хотя я раздал что-то около полупетабайта
а секрета то и нету ребят
https://www.ugreen.com/collections/usb-hub/products/ugreen-m-2-nvme-sata-ssd-enclosure-reader
https://aliexpress.ru/popular/thermal-pad-5mm.html?gatewayAdapt=glo2rus
>Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле
Бля, откуда вы это берёте? Думал взять второй накопитель как файлопомойку для ноута, решил посмотреть видосов на тему сравнения SSD и HDD. SSD пизже во всём, единственные плюсы HDD это долговечность (хотя вроде как говорят, что современные SSD можно ежедневно на 100гб переписывать, и его хватит лет на 7) и ЦЕНА. Изначально думал взять SSD, но потом так подумал - нахуя? Пусть будет HDD, хватит на дольше, объём больше, да ещё и дешевле получится, но посмотрел цены и охуел. Они примерно в одну цену, но если брать не самые дешёвые, а выбирать (например скорость не менее 7200), то SSD получатся даже дешевле, а с учётом того, что у SSD дохуя моделей на 120 и 240гб (вроде как даже на 64 есть были, лул), то SSD в ценовом плане выглядит даже более привлекательно. Может если брать по скидке у дяди Ляо на Али то получится и дешевле, но в таком случае я сомневаюсь в его долговечности.
Деб, ты в глаза ебешься?
CMR и SMR это разные технологии записи секторов на HDD, там про SSD ничего вообще не говорилось. Иди проспись после стекломоя.
Лул, я насмотрелся видосов в котором говорят что цены на HDD ниже в сравнении с SSD и подумал, что это тоже ценовое сравнение с SSD, так как не шарю за HDD технологии. Но в целом посыл тот же - хуею, что SSD стали выгоднее HDD почти во всём, даже в цене, но в видосах сравнения, почему-то HDD приписывают плюс за цену, но по факту это уже нихуя не так.
> почему-то HDD приписывают плюс за цену, но по факту это уже нихуя не так.
А пруфы будут? Интересует диапазон 2-4тб
ну в связи с гойдой вопрос неоднозначный так то
хотя на computeruniverse.net тренд уже вполне понятный и радует
>>6658407
>>6658794
У нищеSSD через пару лет контроллер отвалится или память ошибками изойдет, если 24/7 крутить.
>>6658945
>>6658947
>>6658952
Маленькие HDD сейчас - нонсенс. Новыми стоят неадекватно, и не нужны буквально никому. Даже если в старом ноуте сдох жесткий, правильнее будет взять туда SSD. С игровыми приставками та же история. Для переноса данных или для ТВ тоже лучше SSD.
Вспомнил. Как-то раз видел регистратор на 2 2.5 диска, вот там SSD за пару месяцев от перезаписи сдохнет, да.
>>6658952
>>6658978
Так диски для торрентов надо брать не новые. 2-3 Тб за 2к с хорошим смартом и вперед. Сдохнет? Так и данные не уникальные, не страшно.
>>6658525
Готовь 20-30к. За меньшие деньги тебе добьют диск, и уже будет не восстановить, либо только за тройной прайс.
> У нищеSSD через пару лет контроллер отвалится или память ошибками изойдет, если 24/7 крутить.
ванга привет, иди нахуй)
я охлаждаю нормально и не дергаю питальник
у меня в двойных усб3 акасисах за $20 с аппаратным рейдом дохуя ссдшек крутится и все живы
Прогресс переноса 20 гб за 1,5 часа, это какой то кошмар, ведь придётся ещё столько же перенести если не больше. Мб анон знает какой нибудь более быстрый метод? Загрузить на облако не получится быстрее?
бтв на дохлом ссд ты бы и пикнуть не успел, так что это однозначное преимущество хдд
Столкнулся с проблемой, когда на внешний диск начинаю загружать торренты, то у меня отваливается на какое-то время вообще к нему доступ.
Загрузка по порядку в торренте включена, так как при загрузке любого торрента раньше он отваливался НАХУЙ
Например, если я смотрю видео с него, у меня виснет плеер и через какое-то время, конечно, отлагивает.
В Виктории хдд состояние good, битых секторов нет. 2тб, юсб 3.1. Ну ещё он забит конечно под завязку..
Дефрагментацию сделать или не поможет?
> для файлопомойки
Ты из прошлого поста, где не понимал, зачем нужно место больше 512Гб? Оформи мне на ССД терабайт 20 - для нормальной такой файлопомойки.
> у SSD дохуя моделей на 120 и 240гб
Кому. В 2023. Нужен диск. НА ЁБАНЫХ 120 ГИГАБАЙТ?!
>20 гб за 1,5 часа, это какой то кошмар
>Мб анон знает какой нибудь более быстрый метод?
Какой к черту кошмар? Ты вытягиваешь данные с дохлого HDD, будь благодарен что вообще качает. Главное не выключай, потом может не стартануть.
И да, учти что скачанные файлы будут частично поврежденными и в порнушке, которую ты качаешь с вероятностью 90% будут артефакты.
А вообще важные данные хранить на одном носителе это ПЗДЦ.
Да хоть бы и в тот же NAS под систему. Там лучше отдельно иметь ссд под систему, отдельно ссд под кеш, отдельно харды под хранилище. Можно даже на флешке систему хранить, но флешки в таком режиме использования крайне ненадёжны, очень часто вылетают.
Ну и в принципе если у компа цель - сёрфинг интернета, то ему хранилище не нужно. Лишь бы винда влезла, вроде на 120 пока влезает.
Кто-то спорит что под систему нужно брать ссд? nvme pcie5 100500гигабит/сек
В обычном компе общего назначения отдельный ссд на 120 гигов реально не нужен. Достаточно одного общего на 512гб - 1тб, на который и система встанет, и пользовательские файлы (игры там какие-то, пара сериалов, фоточки с отдыха).
Но компы-то разные бывают.
> фоточки с отдыха
У меня папочка Фото весит 500+Гб. Там, правда, и видео тоже лежат.
> смотрю в сторону WD Red
Только смотри внимательнее, там есть модели с черепицой
>>6661501
Нынешние WD Red уже все SMR (вряд ли ты будешь покупать 1 Тб?). Поэтому надо брать WD Red Plus или WD Red Pro
Из требований - питание 12 вольт и чтобы само умело держать один-два диска в горячем резерве и подключало их если один диск отъебнёт.
Я с авито беру под видео почти новые терабайтники black и enterprise 12-14 годов. Они по ресурсу меня переживут скорее всего, ставлю на них бекапы, торренты раздаю. Скорость конечно ну такое, зато в футбол ими можно играть.
Просто берешь компактный корпус на сколько хочешь дисков, накатываешь туда бубунту или фринас или что хочешь и пердолишься в свое удовольствие. Какая разница какое входное напряжение питания будет, 12 или 220? Всё равно в розетку включать, а дальше оно само разберется. Компьютер то так то тоже от 12 вольт работает.
У готового уже корпус компактный, опрятные проводки и вентиляторы, внутри всё что нужно напердолено. Не хочу сам пердолить хотя может и придётся, учитывая цены
А по поводу питания - хочу всё железо на один 12в бесперебойник завязать 220в не хочу потому что не хочу иметь клубок проводов и адаптеров
сейм, только у меня по 16.
тихие, особо не греются, нарм.
>>6661069
Вы там ебанутые или как? Мало того, что подобные диски при чтении-записи далеко не бесшумные, так еще и раз в 5 секунд перепозиционируют головки всегда, для выравнивания износа.
Мне нужен диск чтобы залить туда фильмы и потом только смотреть их. Через время можно будет весь диск стереть и записать заново. Вроде smr как раз подходит для такого.
>как раз подходит для такого.
Для такого использую убитый наполовину диск с бедами и синими метками, половина прастранства тупо не работает и сдохла, но остальная работает идеально, уже 3 года и никаких проблем. Диск по смарту абсолютно мертвый.
Не брать датацентровые диски для дома. Не брать большие, емкие и гелиевые диски для дома (ну или настраивать энергосбережение и не гонять их 24/7). Лучше всего брать 5400 CMR, емкостью 4-6-8 Тб именно для домашнего накопителя. Я сплю в 3 метрах от компа, где крутятся 2 WD60PURZ.
> Лучше всего брать 5400 CMR, емкостью 4-6-8 Тб
А ещё лучше брать ссд. Это не ответ. Если я хочу 100Тб дома (дома, потому что у меня нет отдельной серверной, извините, так вышло) - что мне брать?
>что мне брать
Беруши.
Я как-то по обстоятельствам жил три месяца на работе (должны были вот-вот сдать квартиру, а ипотеку и съем одновременно не тянул), вечером и ночью отчетливо слышал гул из серверной, что за дверью в кабинете, спать мог только в берушах.
> Не брать
Охуел вообще. Просто ставишь их в дальнюю кладовку. А, вы же нищеброды датахордеры, 100500 тб порнухи и квартире-"студии".
Так что брать-то? Для той самой задачи "100Тб дома"? Шум... не то, чтобы совсем не важен, но абсолютная тишина не в приоритете. А вот надёжность и цена как раз в приоритете.
>Не брать датацентровые диски для дома.
Ясно. Надёжные диски не брать.
>Лучше всего брать 5400
Ясно, скорость идёт на хуй.
>4-6-8 Тб
Ёмкости актуальные в 2010-х
>>6663872
>подобные диски при чтении-записи далеко не бесшумные
1) На шум насрать.
2) Проблема шума решается корпусом с шумкой и хорошей корзиной.
> раз в 5 секунд перепозиционируют головки
По моему бред.
>Проблема шума решается корпусом с шумкой
Такое дело, что проблема шума и проблема охлаждения явно противоречат друг другу. Шум требует упаковать всё максимально в максимально пористые материалы, охлаждение требует всё дырявить и продувать максимальным количеством воздуха.
Применимо к дисковым массивам лучше всего решать проблему шума физическим отдалением от дисков. То есть в кладовку NAS поставить, да.
> >Не брать датацентровые диски для дома.
> Ясно. Надёжные диски не брать.
> >Лучше всего брать 5400
> Ясно, скорость идёт на хуй.
> >4-6-8 Тб
> Ёмкости актуальные в 2010-х
Какой же ты дебил, пиздец просто
Дебил тут только тот кто срёт без причины. Обоснуй свой высер, дебил.
>проблема шума и проблема охлаждения явно противоречат
Не сколько.
Есть два способа уменьшить шум:
1) То что ты предложил.
2) Массивная корзина из толстой стали. Стальная фольга 2+мм поглотит большую часть вибраций, остальную часть гасит материал между этой корзиной и корпусом. В результате получаем охлаждение лучше стандартного + шумоизоляция лучше чем в 1п.
Аноны, палю годноту!!! Короче, переносить файлы с убитого харда НА МНОГО быстрее получилось на sd карту с кардридера. Т.е получается я часов 8 переносил 20 гб всяких изображений просто на usb flash, а остальные 50 гб остального хлама на sd перенёс за 30 минут! Кстати, на счёт самого харда, хз как и почему, но комп включается и работает, браузер сёрфится, даже игры запускаются, интересно. Вообще уже присмотрел себе самый дешёвый ссд в днс на 500 гб от hp, как накопится покупаю его.
> Надёжные диски не брать
5400 надёжнее. И тише
> скорость идёт на хуй
Для скорости существуют ссд. Хдд берут для надежности
> Ёмкости актуальные в 2010-х
Опять таки 2 по 6-8 Тб надёжнее чем один на 12-16.
Только тупорылые нищебродские скоты хотят и рыбаку съесть и на хуй сесть - взять хдд для надёжного хранения и при этом сэкономить
>Т.е получается я часов 8 переносил 20 гб всяких изображений просто на usb flash
То есть у тебя просто флешка была тормозная как якорь, а карта не настолько. Но это ведь не про все флешки так можно сказать. Нормальные люди бы вообще на другой диск переносили.
>присмотрел себе самый дешёвый ссд в днс на 500 гб от hp
Звучит стрёмно. Почему hp?
>>6666457
>Опять таки 2 по 6-8 Тб надёжнее чем один на 12-16.
А 16 по терабайту не надёжнее? А 32 по 512 гигов? Шизу включать не надо.
удваиваю вопрос
4 по 16 это 8 по 8, а уже не в каждую пекарню влезет 8х3.5"
>4 по 16 это 8 по 8
Нахрена вам столько? Что вы на них храните - то?
Нахуй сходи. Надо людям - значит надо. Какого хуя вообще в каждом треде появляется мудак, который рассказывает, что больше 200 гигабайт ненужно?
> Звучит стрёмно. Почему hp?
Потому что он самый дешёвый, при этом качественнее любого ссд с алика, заявлено 45 тб перезаписи, а это прям неплохо для 3к
> на озоне можно уложиться в 5т
БУ китаец с обнулённым смартом.
https://www.dns-shop.ru/product/638e8606e661ed20/2-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stkm2000400/
Чисто для хранения, может раз в полгода буду подрубать.
>5400 надёжнее.
Ты блядь дебил? Скорость вращения не влияет на надёжность, а серверный 7200 нагнёт твой десктопный 5400 по надёжности, который даже не предназначен для работы 24/7.
>И тише
Нормальный корпус купи.
>Для скорости существуют ссд.
В HDD важны все параметры, включая скорость, тем более если будет работать в массиве.
>Опять таки 2 по 6-8 Тб надёжнее чем один на 12-16.
1) Садись, кол.
2) Важные данные не хранят на одном носителе. С чего ты взял что будет использоваться 1HDD на 12? Если для тебя 12 Тб - это придел, то это чисто твои проблемы.
>Так что брать-то? Для той самой задачи "100Тб дома"?
Берёшь >>6661069
Запихиваешь харды в то что на пике, или сам вырежи листы из листа стали. Чем больше толщина, тем лучше. Таким образом и вибрации гасишь и охлад получается добротным, т.к. стальной лист отводит большую часть тепла, потом малооборотистых вентиляторов за глаза хватит.
Затем можешь это приколхозить в корпус если хочешь. Между корзиной и корпусом сделай прослойку желательно из разных материалов, скажем резина+войлок.
И от шума не останется и следа.
Чтобы такому массиву серверных дисков погасить вибрации до акустически комфортного уровня, надо делать его из 4 мм стали и прикручивать болтами к бетонной стене. Да и то я не уверен, что весь дом не начнёт вибрировать с дисками.
Цена (на момент покупки), за всё время HGST не разу не подвёл (пробовал модели 6-18Тб), про тошибу ничего сказать не могу, не юзал.
1. Иногда его мб надо будет подключать к некропеке с Windows XP. XP не видит диски 4 ТБ. Что-то смутно припоминаю про вариант разбить его на 2 логических диска по 2 ТБ (ну, 1.8 TiB, естественно), чтобы заголовок второго начинался до 2x1024x1024x1024x1024 байтов. Но не помню, в каком контексте такого начитался. Подскажите?
2. Так как он заменит старый 2 ТБ внешний хард, я бы хотел перенести текущее содержимое двухтерабайтника на него, потом в винде выставить ему такую же букву, как у старого, и таким образом как бы просто подменить железо, оставив все как было с точки зрения софта, который будет к нему обращаться. Было P:\backups\wallet.dat, так и останется все с теми же адресами. Здесь же ведь нет никакого подвоха, разницу между двумя устройствами будет знать только ось в низкоуровневых контекстах, но не типичный прикладной софт, который обращается к файлам?
3. Как можно перенести содержимое со старого харда на новый, сохранив время создания и изменения файлов?
4. Если внешний хард долгое время (месяцы, мб даже пару лет) лежит на полке без включений и без физических пиздюлей, ему полностью пофиг, в отличие от SSD, и он будет оставаться работоспособным сколько угодно долго?
https://www.ozon.ru/product/4tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-western-digital3-5-5400-wd40purx-1073877916/?asb2=OXH1WjycqLe1Kt7RGLBOcdXRXXQ395eMoi5th7zQAlpoAhvW6UXlo12WTIvIs4mX&avtc=1&avte=2&avts=1694669809&keywords=4+%D0%A2%D0%91+%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&sh=6YEiQ_dw-g
https://www.ozon.ru/product/4-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-western-digital-4tb-blue-wd40ezaz-1116397694/?asb2=QbeVdc5Ie2S942aLWQVQLKPN7MQu5eR2sLj5srrKQUMFkk06dh86q80Eik4jCIb9&avtc=1&avte=2&avts=1694669809&keywords=4+%D0%A2%D0%91+%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&sh=6YEiQwaJjA
Китайские чиа-майнеры распродаются.
А ты это никак и не докажешь, они тебе и смарты почистят.
https://www.youtube.com/watch?v=B80rhe3ePVs
Мдемс, ну ладно. Хотел мега-диск купить под стратегический запас аниме, а то времена сейчас непредсказуемые и лучше быть готовым к любому дерьму.
Да дохера всего. Одних только нейронок за этот год 3 Тб накачал.
один издает низкочастотный гул и вибрации ЗАМЕТНО больше чем второй - звук в акурат такойже как на оп шебемке на 2.45 - тот самый низкочастотный равномерный гул
чего делать? как узнать? куда копать?
>WD60EFAX
Говно SMR-ное, WD Blue с другой прошивкой. Ставь смело, для торрентов его вполне достаточно, да и не жалко.
>>6668632
Поменять местами. Проверить гул вне корпуса. Попробовать в разных положениях (платой кверху, платой книзу)
>Поменять местами
без вариантов они на одном иде шлейфе сидят я и так их еле запуустил с танцами и бунами на одном
>Проверить гул вне корпуса
я точно знаю что это он именно он так гудит
>в разных положениях
а смысл? опятьже без вариантов - ебучий идешный шлейф накладывает ограничения
включив память - моск я припоминаю что он кажеца пизданулся когда я хламье в той части антресоли капашил
карочи хз лезть в банку или не лезть вот чисто теоретически что там могло сместица? что он стал так гудеть?
вчера гуглил у этой серии 1кк часов наработка на отказ вчера глянул смарт он только 3% ресурса выработал
показывает не стабильные сектора 180
>>Поменять местами
>без вариантов они на одном иде шлейфе сидят
Вангую, _физически_ поменять местами. Может конкретное место добавляет шума.
Насколько всё плохо? На первом стоит Виндоус восемь.
Снимал на тапок не обессутьте.
Я заказал (на мегамаркете по пукону 2000/7000 для новорега - МЕГАСЕНТЯБРЬ) хдд с пика, а потом вспомнил о существовании этого треда…
Хдд нужен как НАДЕЖНАЯ файлопомойка для ВАЖНЫХ и не очень файлов. Почитал отзывы на днос’е о синей и зеленой серии (модели 1/2 Тб с CMR) и остановился на черной.
Тред сейчас буду изучать, но что скажешь ты? Норм покупка или за эти деньги надо было брать какую-нибудь Тошибу/Сеагейт?
> для ВАЖНЫХ
два харда в двух разных компьютерах в разных локациях
>НАДЕЖНАЯ файлопомойка
Если нужна надёжность, то RAID (минимум 6, а лучше вообще RAID-z3) и бэкапы.
Хранить важные данные на одном носителе, даже надёжном - такое себе.
А из хардов я бы выбирал серверные модели от WD или ST. Так как они созданы под высокие нагрузки, работу 24/7 и механика там надежнее чем в хардах для десктопов.
> RAID
> надёжность
Насмешил. Надежность - это бэкапы. А рейд - это что б работать без остановки.
Читать умеешь?
1) Тебе блядь сказано: "RAID (минимум 6, а лучше вообще RAID-z3) и бэкапы".
2) И да, RAID-z3 надежнее 1HDD. Если против, плюнул тебе в ебало.
>облака
Только исключительно как дополнение, ибо сколько облаков за всё время закрылось со всеми данными пользователей... Да и без видимой причины могут отрубить доступ или похерить данные.
Уж лучше записать всё на какой нить M-DISC, поместить во влагонепроницаемый контейнер, этот контейнер в сейф, сейв обернуть цинком и всё это закопать, оставив себе координаты инфоклада.
> оставив себе координаты инфоклада
Через 10 лет узнаёшь, что эти координаты в собственности минобороны, и хуй ты к ним проберёшься.
> сколько облаков за всё время закрылось со всеми данными пользователей
Сколько? Амазон, гугл, мейлру?
В твоем говнорейде один диск умирает, в момент восстановления умирает второй, третий, четвертый, и ты в говне.
С бэкапом у тебя один диск постоянно в работе, второй и третий лежат на полках. Твой диск умер, берешь поднимаешь последний бэкап, покупаешь ещё один новый диск для бэкапа. Никаких затяжных
Какой же ты валенок.
Повторю ещё раз. Читать умеешь?
"Тебе блядь сказано: "RAID (минимум 6, а лучше вообще RAID-z3) и бэкапы"."
>В твоем говнорейде один диск умирает, в момент восстановления умирает второй, третий, четвертый, и ты в говне.
1) А теперь, блядь, посчитай вероятность выхода из строя одновременно 4-х дисков.
2) Надёжность RAID-z3 > надёжность 1HDD
>Сколько?
Да дахуя, я их что обязан помнить?
>Амазон
https://www.theverge.com/2022/7/29/23283743/amazon-drive-cloud-storage-shutting-down-2023
>гугл
Ебля с випиенами и оплатой, цена за Тб астрономическая.
>мейлру
То и дело всплывают новости о том что данные пропадают.
>не планирую никаких рейдов и прочей паранойи
>скинуть весь накопившийся мусор
Любой самый дешевый.
шаришь
1) lolka level: не делает бэкапы
2) школохостер level: делает бэкапы в соседнюю папку на том же жёстком диске
3) Pro школохостер level: делает бэкапы на другой жёсткий диск на том же сервере
4) hosting.ua | ovh.com level: делает бэкапы на другой сервер в том же датацентре
5) Pro хостер level: делает бэкапы на сервер в другом датацентре
6) true admin level: делает бэкапы на более чем один сервер в разных датацентрах
7) paranoid admin level: делает бэкапы на более чем один сервер в разных датацентрах в разных юрисдикциях + на внешний жёсткий диск домашнего компьютера
8) Linus Torvalds level: загружает данные на публичный FTP и весь мир копирует их к себе
>шустрый 8-10 ТБ
8 и 10 Тб - буквально самые неудачные, ненадежные и дорогие диски. 8 Тб - это 5-6 пластин, очень горячие и шумные, ну или ненадежные SMR. 10 Тб - это либо 6, а то и 7 пластин (у Тошибы), либо самый начальный гелиевый диск.
Сейчас самые выгодные по цене 1 Тб - 14-16 Тб диски.
я в них совсем не разбираюсь, куплю какое-нибудь говно, а оно полетит через год. вот мой старикан со мной с 2000-х, до сих пор шуршит. мне бы что-то в таком плане.
>>6671944
10-15к без проблем выделю
>>6672013
мои реалии дико устарели, для меня 2тб это уже охренеть как много, а 14-16тб наверняка хватит на всю оставшуюся жизнь(нет). какой фирмы лучше всего взять, или они все одинаковые?
> какой фирмы
Похуй. Есть сектанты сигейта, есть сектанты вд. и есть аутисты тошиба. Выбирай по цвету и картинке на упаковке.
сап, я спрошу простой вопрос, который наверно много раз задавался но всё же
имеется много фото и фильмов, и не так много просто файлов
которые хочется сохранить надолго (навечно), чтобы точно не потерялись
как это лучше сделать?
я планировал купить несколько 2ТБ дисков адата, те, что в в резиновой оболочке такие, hd680 и подобные (есть ещё 610, 710, 720, мне разница неизвестна), но может это не лучшая идея?
может быть, брать диски 4ТБ?
данных около 3ТБ, но это количество будет увеличиваться (я начал вкатываться в фотографию)
Спасибо
> сохранить надолго (навечно)
1. Неважно, какие диски.
2. Хранение хотя бы в двух точках (комнатах). Если пожар-взрыв-обоссавшийся кот в одной комнате, во второй всё осталось целым
3. Хранение хотя бы в двух точках (домах/районах/городах). Если пожар-взрыв-алькаеда в одном городе, во втором всё осталось целым
4. Хранение хотя бы в двух облаках. Крайне желательно - в разных юрисдикциях. Если взрыв-алькаеда-революция-СВО в одной юрисдикции, то у тебя хотя бы есть шанс куда-то приехать и восстановить данные с помощью второй.
В последнее время скачанные файлы бывают битыми
Проверил викторией и прошу пояснить — всё ли у харда плохо или поживёт ещё пару-тройку лет?
>>6671166
Спасибо, Анон, я уловил, буду думать.
А есть ли мнение конкретно о Wd2003Fzex как о хдд?
Стоило ли брать его или за те же деньги надо было Boduyang какой-нибудь?
>битые файлы
>проживёт ли?
Если файлы битые из-за диска, то всё, ему пiзда. Но ты сначала проверь (замени) бокс, перестань шатать стол, на котором всё это стоит, кабеля переткни.
Где тум хуй, который заливал про надёжность 2.5 HDD?
Отпизжен 153915 раз!
Подскажите программу для удаления файлов и полной очистки ssd диска.
https://www.youtube.com/watch?v=Xhw-ZA9ciKU
Покупать HDD для калтента, который можно уместить на семи DVD?
>можно уместить на семи DVD
Не понимаю, как важный контент можно уместить на 7 DVD?
Даже когда был пиздюком мне DVD болванок не хватало, а сейчас массивов из 12+ТБ хардов не хватает.
сколько это месяцев будут доступны на чтение, потом если не оплатишь снесут к хуям (но себе оставят).
> А 16 по терабайту не надёжнее? А 32 по 512 гигов?
Надёжнее. Покупай
Облако анализирует все, что ты туда загружаешь и может удалить по абсолютно любым причинам:
- не оплатил
- облако закрывается, предупреждение за месяц
- у тебя там пиратский контент
- бывало, что облака портили (сжимали как ебаный шакал) фотографии.
Т.е., все что ты загрузил не принадлежит тебе и в любой момент может быть удалено. Но, иногда облако может тебе помочь сохранить свою инфу - например, если в твою квартиру прилетела миротворческая ракета, и хата сгорела к хуям, вместе с бэкапами на m-disc, ленте и двумя NAS, а ты бежишь из города в том, что было на тебе.
Спасибо за грамотное объяснение анон, в общем облако говно без задач.
> облако говно без задач
> если в твою квартиру прилетела миротворческая ракета, и хата сгорела к хуям, вместе с бэкапами на m-disc, ленте и двумя NAS
Ну да, ну да.
Бампану вопросы, пожалуй (еще не раскачался с покупкой).
Да я даже не знаю как это объяснить. Хрипит будто, не сильно, но заметно. Диску 12 лет, в smart вроде ничего плохого. Либо я отвык и он всегда так "хрипел", просто я долгое время SSD использовал, а тут решил старый подключить.
>старичок
Он таковым стал ещё в 2010-х
>Пытаться перезаписью приводить в чувства
Если хочешь окончательно всё похерить, то да.
https://voca.ro/1mdeDJWFxmHW
Надеюсь слышно.
Почти нихуя не слышно. Но в том что услышал ничего необычного нет. Хочешь чтобы было тише - можно купить корзину\корпус с шумкой, основной шум создают именно хуёвые корпуса, которые резонируют с хардом.
3.5 диски используют 5 вольт и 12 вольт, а usb дают только 5 вольт. Плюс раньше и старые usb не вытягивали 2.5 диски, делали сдвоенный кабель.
Спасибо! То есть если мне нужно просто сделать копию этого диска, то можно взять любой внешний HDD?
Я вот пыжусь не могу 2Тб заполнить на хдд что я купил для хранения пол года назад.
Музыка, порнуха, картинки, книги. Я вот ещё игры старенькие храню, сразу в установленном виде(portable)
> https://2ch.hk/hw/src/6623555/16914745036842.mp4
Великолепный саундтрек для треда, спасибо!
Снизится ли нагрузка на процессор, если поставить быстрый диск?
Видео дохуя места занимают, как анон до этого написал. Бэкапы всех пекарен в доме тоже. Два года назад купит два сигейта по 4 тб и расчитывал, что мне хватит навсегда. В этом году уже осознал, что место заканчивается. Докупил под фильмопомойку Тошибу n300, а сигейты поставил в рейд 1.
Легко и просто.
Пару онлайн библиотек, чтобы всегда можно было легко раздобыть что почитать.
Личные фото, видео жизненных событий.
Бэкапы всей рабочей информации (ИТ-бюджет у нас скромный, поэтому часть инфы я храню у себя, да и остальное в виде копии тоже).
Снимаю таймлапсы в 4к, исходники весят очень много.
Видеонаблюдение пишет в облако, на компе локальная копия.
Присматриваюсь сейчас к [WD40PURZ] или [WD43PURZ].
Мне достаточно просто хранить архивы, за скоростями не гонюсь, лишь бы просто работал себе исправно, и на CMR.
Ещё заметил, что в тредах покупают какие-то Exos, нашёл на Авито такие и удивился цене. В чём профит, какие подводные камни?
ну аниме-фильмы-нейроговно - его личное дело, каждый дрочит как он хочет.
но выкачанный
> Youtube
должен быть у каждого нормального человека, потому что эти пидоры удаляют видосы на каждый пук.
Я к тому, что это ну очень огромные размеры какие-то, откуда только столько денег на винты.
Какие огромные размеры? 22 терабайта? Это анон ещё сериалы не хранит. И качество фильмов, очевидно, 1080p.
>1080p
Не так уж и много есть контента в 4K.
В 4k в основном только новые фильмы делают. А современные фильмы - это говно, давайте будем честными.
Да там дохуя всего. Теперь хуй знает, восстанавливать может как. Или может док станцию купить и по юсб попытаться. Ну или клонировать. Это короч мой старый тошиба. Мне теперь в любом случае искать замену и на долгие года. Я планировал свой системный на 500гб на ссд менять, но свой файловый вообще не планировал
Любой HDD не из бракованной серии а-ля ST1000DM003, у которой процент брака 50%.
сейчас смотрю ВБ и озон, ну и ДНС поглядываю, так как че бы и нет, где лучше. Я как бы... пока не страшно потерпеть чель
>Ну или клонировать
Как ты клонируешь, если он у тебя не инициализируется.
Если данные важные, то отключи и не включай, неси в сервис слили данные.
И скажи что хард не твой, а сына, и порнушка тоже его.
>ВБ и озон
Ну ты бы ещё на авито заказывал. Тебе нужен новый хард, или под видом нового?
>ДНС
Лично мне на ДНС не ведет. Лучше ситилинк, онлайнтрейд, никс,... как по мне.
>Обычные не подходят, так как на таких доп питание
Не понял, а как ты хочешь запитать 3.5 хард без доп. питания?
Я знаю че никак, я прост хочу подключить побырику старый и перенести в идеале ли уже не знаю че
https://market.yandex.ru/product--kabel-perekhodnik-dlia-hdd-sata-usb-3-0-s-dop-pitaniem/1783486999
А че, новые же товары, вроде должны быть, у озона правда дохуя из китая
>>6680390
Говна навалом, ответственности нихуя и прислать могут что угодно. Лучше уж у продавана с авито "новый" взять с предоплатой.
В 2022 на озоне была 3080 по цене 50к. Заявлено что новая, не майненая, все дела. Вот как такое возможно, что на озоне якобыновая видяха продавалась в 2 раза дешевле чем где либо ещё?
У меня вообще не видит в другом САТА что чето есть,, то че выше кидал это так виртуальный дисковод видит чели
Если не инициализируется то либо забудь, либо неси в сервис. Может у тебя там тупо мотор заклинило, или с головками беда.
Диспетчер чето видит, но определяет как неизвестное устройство
Может быть причиной че у меня жесткий диск сдох ну или не видит?
Теперь к новому. В чем 2,5 хуже 3,5 диска и на какие параметры смотреть при покупке? Вообще в ссд треде в шапке указаны топовые модели. Тут чёто нет
Взял недавно ехоs 18 и он какой то странный. В компе он, системынй ссд и еще 2 сигейта по 2 и 3 тб, и вд на 4. В системе указано чтоб диски вырубались после 10 минут простоя. Но почему то, когда включаю некоторые программы, просыпается именно ехос. При включенном торренте тож периодискски запускается. Включаю игрулю со внешнего ссд, опять просыпается. Индексацию вырубил, winsearch тоже. Раскрутки остальных не слышно, пока напрямую к ним не обращусь. Это норма для него и можно ли с этим что то сделать ?
У тебя шиндовс. Победить рандомные включения вообще невозможно.
Ящитаю что не надо диск отключать автоматически при простое. Пусть крутится. Хули ему будет.
Да я читал что сама винда рандомно диски дергает. Но тогда не понятно почему всегда дергается один конкретный.
>не надо диск отключать автоматически при простое.
Может быть. Но они файлопойки и нужны раз в несколько дней. Подумалось, что так износа меньше будет.
Винда будет пытаться найти у тебя порнуху даже если ты этого очень не хочешь, отрубишь все службы и добавишь в исключение антивиря. Винда грузит диск уже от того что в окне эксплорера добавлен какой нибудь каталог в быстрый доступ. И нахуя тебе отрубать хард, у тебя же не петабайты крутятся, хард потребляет несколько ватт, меньше чем зарядка для твоего яблофона.
>>6680967
>Подумалось, что так износа меньше будет.
Нет, нихуя, хард будет изнашиваться меньше когда постоянно крутится, а не когда ты его насилуешь включением-отключением. Нагрузка на подшипники при старте не маленькая + температурное расширение-сжатие + ещё дохуя факторов.
Имеется 2 одинаковых постоянно подключенных внеших харда. Сегодня вдруг заметил что один перестал определяться системой, огонек на нем не горит, при этом если взять его в руки чувствуется что он работает (просто тихо шумит), причем даже при выключенном пк, в отличии от второго. Попробовал кабель от работающего диска, все равно не определяется. В управлении дисками тоже, если что. Что делать?
>В чем 2,5 хуже 3,5 диска
Считается, что 2.5 диски - говно, по крайней мере в системном блоке. И я с этим полностью согласен. У 2.5 чаще клинит мотор, залипают головки, считается, что 2.5 более устойчив к вибрациям, ударам,... но всё это говно, вон чувак 153915 раз пиздил свой хард >>6674250
>на какие параметры смотреть при покупке
Бюджет, скорость вращения, размер буфера, черепица или нет, назначение - серверный, который работает 24/7 и у которого вероятность ошибок ниже, или ширпотреб, гарантия.
Потом можно у какой ни будь backblaze можно статистику посмотреть, чтобы уж на совсем парашные мухи цэ-цэ не нарваться.
Сап всем аноны. Недавно мой HDD WD blue 2TB начал меня беспокоить. Во время просмотров фильмов с него или игр может просто отрубиться и опять включиться через секунду. Игра вылетает, фильм закрывается, раздражает пиздец. Так может происходить 2 раза в час примерно. Также из-за этого периодически сижу и вижу I/O error когда врубаю торент. В чем может быть проблема? Всеми утилитами прогнал, везде пишет состояние отличное (правда нашел примерно ~10 красных секторов в Victoria), работает исправно в принципе, за исключением вот этого неприятного момента. Что скажете, как фиксить?
Сейчас 1 Тб имеет смысл брать только на SSD. Жесткие диски экономически целесообразны от 4 Тб.
если замена плановая, типо я вот планирую с 500гб харда, где сейчас система перебираться на ССД, то да, можно и на увеличение, а когда у тебя резко, ну как резко по моей проебанности помер хард, то тут не до выпендрежа, берешь то, на что сейчас можешь потратить и всё
Покупать 1 ТБ за 3500, когда за 4200 уже можно взять 2 Тб, а за 5000 хороший на 2 Тб как-то странно. Так любимый в треде WD40PURZ сейчас около 10к, но он на 4 Тб. Чуешь выгоду?
>>6679935
Даже от WD40PURZ?
На авито есть похожие предложения с этими дисками, и вроде как никто не жалуется. Есть смысл переплачивать 4 тысячи или 5 за такой же, но новый из днс?
>>6679935
Даже от WD40PURZ?
На авито есть похожие предложения с этими дисками, и вроде как никто не жалуется. Есть смысл переплачивать 4 тысячи или 5 за такой же, но новый из днс?
В обычных компьютерных магазинах, продающих гарантированно новые жесткие диски в заводской упаковке и с гарантией.
Если бюджет ограничен, лучше на лохито какой-нибудь HGST Ultrastar за 3-4к с пробегом 30-50к купить, чем сброшенное переклеенное говнище с озона глобал.
А WD40EFRX оттуда же, что можете сказать? По 7900 нашёл там с хорошими отзывами.
>>6681908
>>6681937
Китайский наеб и переклейка. Посмотри, там на скрине есть смарт, и техданные. Прошивка MJAOA5F0 это не WD40EFRX.
https://smarthdd.com/rus/database/Hitachi-HUS724040ALE641/MJAOA5F0/
Смотри отзывы здесь - https://aliexpress.ru/item/32888092800.html?sku_id=65697697249 , там тот же диск переклеили в Seagate
> Китайский наеб и переклейка
А где брать, чтобы такого не было? Ну кроме ушибленных в днс-е?
> на озоне
Говна пожрать. Вы ебанулись на этой помойке что-то сложное дороже 1к рублей брать?
Днс я кстати тоже за приличный магазин не считаю и ничего дорогое у них не беру. Только всякую мелочь простую и дешевую.
Проебал пароль, доступ к файлам есть. Пароль проёбан не то чтобы полностью, у меня есть несколько десятков комбинаций пароля+соли, одна из них должна подойти надеюсь
Алгоритм шифрования в приницпе описан, но сторонние тулзы написанные для него какие-то дохлые все и уже не работают в современном окружении. Не хочу эту ебанину сам писать с нуля.
Официальный ответ – создавайте новый конфиг и просто копируйте файл рклоном. Тоже какой-то лютый дроч для десятка комбинаций.
Старый жесткий диск сдох, пришло время покупать новый. Раньше был только один hdd на котором всё и вертелось, в этот раз планирую взять ssd + hdd, соответственно hdd нужен как файлопомойка, для которой долговечность будет важнее скорости. Думаю взять на 2ТБ, насоветуйте, пожалуйста, хороших моделей, чтобы я не проебался с выбором.
А ещё вопрос - моя материнская плата ASUS P8Z68-v Lx, гугол говорит, что у неё есть "SATA 6Gb/s - 2 канала" и "SATA-II - 4 канала", а все видео на Ютубе говорят про SATA-3. Я правильно понял, что SATA 6Gb/s это и есть SATA 3?
Я не он, но отвечу. Обычно покупаю в Никсе, у них дороже, но ударенные не приезжали, а в днс два раза было, из них один раз отказали в гарантии.
>>6683149
Бери ST4000VN008, если большой/дорогой для тебя, то ST2000VN004
> Бери ST4000VN008, если большой/дорогой для тебя, то ST2000VN004
спасибо
Альсо да, забыл написать - они даже не пытаются раскручиваться, попробовал в сата-юсб и в компе.
Затем кейсы с дисками отправились в ящик.
Пиздюкам не понять. SSD-пиздюкам, держащим файлопомойку на перегревающихся кусках дерьма с ограниченным сроком годности, не понять. HDD-пиздюкам и HDD-додикам, на последние деньги купившим 14 ТБ хард, не понять. Они все не знают, что такое настоящая сохранность данных.
Сейчас закажу пиццу 40 см с порцией моих любимых перчиков чяавэлли.
Блок питания, либо порты кортанули из за хуевой материнки.
Бля пиздос, остальной пека работает отлично, и сейчас вставил две 3.5 пятисотки - вроде всё как надо, но окей, поменяю бп на всякий случай. Просто первый случай в моей практике что даже не раскручиваются диски, вернее даже не пытаются.
Да, всё так. Если ты не омега, то CD-R обеспечивает сохранность данных.
>CD-R
>Фильм не очень большой, легко вместится на CD
Ебанат, ты явно до сих пор сидишь на ЭЛТ 800x600.
>Называет всех кроме себя додиками, пиздюками.
>Обиделся что в ответ назвали ебанатом
Тобто нашёл твои посты из 2019. https://2ch.hk/hw/arch/2019-02-26/res/3374191.html
Если DVD, Blu-ray и их подвиды M-DISC еще делают на качественных матрицах, то на CD уже давно забили хуй. Ты попробуй купи CD'шку, которая хотя бы 10 лет пролежит.
> Netac
Ты только не смеши так. Я Netac знаю по SSD, где они прошивкой ограничивают датчик температуры, чтобы выше 54 градусов не показывал. А при нагрузке там все восемьдесят, а иногда и девяносто градусов.
> безопасное извлечение
Не имеет никакого отношения к физическому ресурсу флешек.
> А теперь, блядь, посчитай вероятность выхода из строя одновременно 4-х дисков
Во-первых, не одновременно, а последовательно при скачке нагрузки на механику из-за ребилда массива после замены диска.
Во-вторых, так в жизни обычно и происходит, что ломается что-то именно такое и именно так, что считаешь наименее вероятным, а потому восстановление после такой поломки наиболее злоебучее.
Конечно, твой рейд надёжнее одного диска, но этого не достаточно для того, чтобы вообще говорить о надёжности долговременного хранения данных. Это hot storage с минимизированным временем простоя при выходе расчётного количества дисков из строя.
мимо-другой-анон
может, у тебя с мамкой проблемы? слишком маловероятно, чтобы разные USB3 флешки разных брендов так быстро дохли, а USB2 работали.
Если у меня есть данные требующие безвозвратного удаления и хранятся они на отдельном разделе, то достаточно ли будет работать с этим разделом или нужно всё равно весь диск затирать?
юзай LUKS или Veracrypt, там заголовок с ключами шифрования занимает всего несколько мегабайт, при удалении заголовка данные будет невозможно восстановить.
ну и вообще должно быть достаточно удаления только того раздела, где лежат эти твои процессоры.
В продаже вижу варианты с 2-мя USB, очевидно для улучшенного питания.
В ролике британского обозревателя наблюдаю 1 USB.
Диванные кукарекания не возбраняются, но и не приветствуются. Хотелось бы отзывов реальных пользователей с опытом, спасибо-пожалуйста
Для хдд будет работать только с адаптером питания. Забудь про чистые юсб, они только для 2.5 дисков и ссд.
Удваиваю. Лучше сразу настроить сквозное шифрование, чем потом мясяц ебаться с удалением данных в десяток проходов и потом всё равно если ооочень сильно захотеть можно будет восстановить.
че делать
диск вроде как новый.
первый раз такое вижу
Эта ноунейм мразь с твоих пиков может портить данные при чтении/записи и ты ничего об этом не узнаешь, если там не какая-нибудь ZFS на диске, которая не даст такому случиться. Если нужна надёжность, подключай нормально по SATA.
Ну либо какие-нибудь не ноунейм адаптеры с хорошими отзывами и проверенными контроллерами, но там цены, скорее всего, такие, что ты точно предпочтёшь SATA.
короче теперь он и в моем компьютере не отображается
удалить том нельзя
клир диск выдает ту же ошибку про защиту
передача прав админа тоже выдает такую ошибку
первый раз с такой хуйней сталкиваюсь неужели чингчонг с озона меня наебал
> мясяц ебаться с удалением данных в десяток проходов и потом всё равно если ооочень сильно захотеть можно будет восстановить.
Просто заполни нулями, рандомом и снова нулями. Ну будь даннинг-крюгером.
attributes disk clear readonly помогло
спасибо за помощь гандоны
>Просто заполни нулями, рандомом и снова нулями.
Только на одно такое заполнение на многотерабайтном диске уйдёт дохрена времени. А таких проходов в идеале должно быть минимум несколько. Но даже это не дает тебе гарантий, что данные не смогут считать тот кому очень-очень сильно захочется это сделать.
записи стримов вебкама и ip камер и всякого редкого контента
мне 14 тб диска примерно на 2 месяца хватает сейчас у меня их 4
и вяких 3-6 тб еще пару штук
> А таких проходов в идеале должно быть минимум несколько
Слова даннинг-крюгера. Ещё раз: заполни диск нулями, затем рандомом, затем снова нулями, всё.
>Ещё раз: заполни диск нулями
Каждый раз когда ты записываешь что то на диск всегда есть погрешность в положении головки и запись идёт с некоторым отклонением от уже записанной дорожки внахлёст, а размер считывающей головки гораздо более маленький чем записывающей и считать остатки старых дорожек с помощью специализированного ПО не составит особых проблем. И если ты террорист-психопат и твой хард попал в нужные руки, то хуй тебя спасёт любая программная поебень кроме шифрования, да и то с учетом того что используемое ПО для шифрования не скомпрометировано, пароль хранится только в мозгу, и ещё дохуя всего.
>>6685054
>>6685112
>>6685150
>>6685167
От рядового и продвинутого датамайнера это вполне защитит, от криворуких экспертов из отдела К тоже, но недаром серьезные компании свои б/у жесткие диски именно уничтожают, чтобы исключить саму возможность достать данные.
>>6684792
На такой штуке у меня висит на роутере диск WD2500LPCX для торрентов, он одноблин 5400, ему питания хватает.
> А таких проходов в идеале должно быть минимум несколько
Что за шиза ОКРная?
Одного прохода /dev/urandom достаточно, чтобы данные на диске в битовую кашу превратились навечно. Или что там, старые данные после одного прохода где-то между секторами спрячутся, лол?
>>6685348
> недаром серьезные компании свои б/у жесткие диски именно уничтожают
Уничтожение дисков -- протокольная штука, ставящая жирную точку на всех скользких вопросах.
Если диски не уничтожать, то это затирать надо. А затирать долго и смысла нет, бизнесу это в убыток, если все риски включать, да и БУ диски -- это не профильный актив, бизнесам такое не надо. Так как затирать диски долго и муторно, есть возможность того, что человек либо намеренно срежет углы, не затерев диск, или по запарке перепутает диски и забудет затереть, а потом утечка данных, скандалы, суды, пиздос.
Уничтожение дисков -- это буквально решение всех проблем. Оно чётко прописано в инструкциях, оно делается быстро и оно уничтожает все риски (кроме риска злого умысла сотрудника, но такие риски учитываются в уголовных кодексах государств, бизнесу от них особо не защититься своими силами).
Это никак не связано с твоими шизовыми магическими представлениями о том, как данные физически хранятся на дисках. Нет там возможности всковырнуть диск посильнее и поглубже и какие-то старые данные достать под слоями новых.
И давно хочу сказать, что типы, предлагающие нулями диск затирать зачем-то, очень странно мыслят. Из-за малой энтропии их нули могут вообще в быть сжаты до нескольких сотен байт и потому физически ничего может быть не перезаписано, так что ШУЕ ОКР криптоанархисты, скрывающиеся от ZOG, должны этих нулей избегать как огня. И если уж затирать, то чем-нибудь высокоэнтропийным и потому несжимаемым.
> Что за шиза ОКРная?
Это не шиза и не ОКР, а даннинг-крюгерство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D1%83%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Какой же промптовый перевод в этой статье.
Сам автор этого метода прямо говорит, что разового перезаписывания диска высокоэнтропийной битовой кашей достаточно.
>>6685469
>>6685373
Я когда продаю жесткий диск, сперва затираю все нулями, а потом закидываю буквально до последних мегабайт какие-нибудь фильмы/сериалы, затем простое форматирование.
Есть специальные стриралки типа active killdisk которая сразу нулями и случайной записью всё делает, без пердолинга и в пару кликов.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_seagate_exos_16tb_x18_st16000nm000j_2532357593
Можно ещё дешевле взять. Брал в прошлом году по 16к. Вроде новые. Работают без проблем.
Ими усиленно майнили китайцы, а авито-кабанчики перепродают прошитые удроченные hdd или это просто эникеи несуны-крадуны выносят hdd, купленные про запас для систем видео наблюдения предприятия?
Вангую, закупили во время хайпа чиа, но не успели ввести в строй.
Один плохой на сотню восторженных. Понятно, что товарищ выкупает с таобао и привозит фургонами, и гарантии никакой дать фищически не может. Зарабатывает он кстати на единице товара куда меньше, чем некоторые.
Полно дисков 2021 и 2022 года, когда чиа уже схлопнулась.
>>6686898
>>6686890
Небольшие, по 4-6 Тб, часто бывают переклейкой удроченных старых жестких дисков >>6682003
От 12 Тб могут быть как реально новыми, так и после чиа, но со сброшенным смартом. В любом случае неплохо бы, особенно если живешь в крупном городе, при покупке сперва пробить серийник по сайту производителя, ну и просто посмотреть как минимум на контакты колодки SATA и SATA POWER.
На 16-18 Тб цены действительно очень интересные.
Больше конкретики. Что именно ты будешь туда ставить? Сколько дисков? Как будешь использовать? и т.д. От этого очень много зависит. Если без выпендрежа то любого 2(4) хватит.
Да я в них не разбираюсь. Просто хочу убрать hdd из пк и сделать внешнюю файлопомойку, к которой я могу получить доступ как с пк так и с ноута, ну может ещё и с телека, насколько я понимаю такое возможно (правда я пока не понимаю как). То есть просто хранение и чтение, ну может потом, как разберусь ещё торренты на нём сделаю. Дисков планирую пока два, но с возможностью расширения. Я не против взять проц с запасом, даже если мощности не пригодятся. Может какой-нибудь ксеон с али, хз. Было бы здорово если кто-нибудь свои конфиги покидал, чтоб понимать в какую сторону смотреть.
Тебе под твои эксперименты бомжесбора на 775 хватит с головой. Если и сможешь когда-то во что-то упереться, то в объем ОЗУ, если с ZFS свяжешься, но вообще даже это очень не скоро наступит.
Двигайся, в общем, в том направлении, чтобы сначала хоть какой-то опыт получить, а потом уже теоретизируй на тему мощностей железа.
>На 16-18 Тб цены действительно очень интересные.
Ты реально веришь что 16тб (даже бу про новый молчу) может стоить 15-16к рублей? Они никогда в жизни так не стоили, схуяли стали?
До 2022 года на подобные жесткие диски в нашей рознице гарантия была 5 лет, сейчас только 1 год. А тут вообще без гарантии.
> к роутеру
> 2,5 желательно
Это не сетевое хранилище, а говно, поэтому любой диск. Можешь даже флешку.
Изделие осталось таким же. Параметры в пдф не изменились.
И что? Конечно, без гарантии, он их с тао везёт. Только новые на тао под двадцатку на наши стоят. Плюс своя наценка, плюс доставка. Пятёрка минимум. Итого 25. Никак не 16. По 14 на тао стоят "оригинальные с разобранных серверов", мне интересно, что это за сервера разбирают с 14+ Тб дисками.
>>6687070
Кстате, все боятся чиа, но де-факто, нагрузка от неё на хдд примерно оче слабая. Раз засеял/записал и дальше медленно фармишь/читаешь.
Да боятся даже не чиа, а того, что после этого сбросили смарт и переупаковали как новый. У меня в ЕКБ в первой половине 2022 продавались диски с честным указанием, что после чиа с наработкой год-полтора.
Забрутфорсил короче собрав тысячу конфигов, затем по этой тысяче прошёлся rclone copy.
Заняло пару минут с неоптимизированным алгоритмом, ну и пару вечеров чтоб его написать.
Обзор GSM-телефона SonyEricsson T610. Часть 3
Память. В телефоне установлено 2 Мб памяти, казалось бы, это не так много, ведь в том же Т68i ее было в два раза меньше. В реальности наличие такого количества памяти оптимально для большинства, пользователь имеет свободного места около 1.5 Мб, которое может динамически использовать под свои данные, приложения, фотографии. Вся память распределяется динамически, так что вы сами вольны, выбирать, на что делать упор в этом аппарате. И не стоит забывать, что это все-таки телефон, а не компьютер на котором должно быть много памяти. Это даже не смартфон и требовать от аппарата наличия сменяемых карт памяти также глупо. Для примера, в 1 Мб памяти может поместиться информация о более чем нескольких тысячах встреч, сотне с лишним телефонов, десяток ваших фотографий со средним размером картинки. Это действительно достаточно много,
Поняли зажравшиеся свиньи со своими теребайтниками.
Ну так передавай привет смузихлебам-говнокодерам. В Windows 10 один только калькулятор весит больше всей Windows 3.1, а какой-нибудь Сбер на телефоне больше GTA Vice City.
> В Windows 10 один только
cmd.exe весит 280Кб. В прежние времена я всю систему в таком размере умещал.
> фотографий со средним размером картинки
> SonyEricsson T610
> Размер изображениячисло строк — 6, 128x160 пикс.
> Встроенная фотокамера352x288
В 2003 году уже было цифромыло, что снимало на порядок лучше.
Да, ещё забыл
> Тип экранацветной STN экран, 65536 цветов
А вот у меня был Siemens C55, у него вообще экран был монохромный 101*64! Сколько там картинок в мегабайте могло поместиться, уму непостижимо!
>2 Мб памяти
>зажравшиеся свиньи со своими теребайтниками.
Поссал тебе на лицо.
>монохромный 101*64
>Сколько там картинок, уму непостижимо!
Хуйня это. Боги программирования могут целый видеоклип в 64 Kb вместить. Тот же парадокс Ферми, 5 минут в 64 килобайт, целый видеоклип можно вместить в виде текста на нескольких листах A4.
https://www.pouet.net/prod.php?which=67113
https://www.youtube.com/watch?v=JZ6ZzJeWgpY
Запускал его на своём железе? Смотрел сколько он рамы жрёт и сколько ресурсов цпу/гпу требует?
Ну и не забывай что там дллок из системы тащится в сумме на порядки больше чем вес самой демки
> fermi-paradox-1080 phenom925 нагружает на 20-25% (1 ядро 40, ещё два по 20), занимает в оперативке 120Мб, радеон 7970 загружает на 80-90%
Не говоря уже о том, что это специально подготовленные кадры, и сделать так, чтобы там девчонка в углу прыгала и лыбилась - невозможно.
Я помню, мне лет 20 назад так рассказывали, что трассировка лучей - это будущее. Вот, мы дожили до этого будущего. $2000, 1000W, и картинку с лучеми и без надо чуть ли не с лупой рассматривать.
>он рамы жрёт и сколько ресурсов цпу/гпу требует
>>6688934
>занимает в оперативке 120Мб, радеон 7970 загружает на 80-90%
Вот только сам экзешник весит 64 Кб. Вопрос не про нагрузку на систему, а про то что такое можно вместить в 64Кб. Демосцена априори должна нагружать ЦП, видяху.
Ты забыл про .kkrieger
https://www.youtube.com/watch?v=JLb839wPeIs
Трассировка лучей в 2004г получше чем в многих современных играх. И всё это в 96Kb. Как тебе такое куртка?
>>6688950
тогда программировали программисты, а не выпускники колледжа по программе "Gender Studies"
Хочу купить себе hdd под файловую помойку, 10-16 tb
но смущают конечно цены от 12 до 19 к на авито
какую лучше брать модель, что бы точно не пожалеть о покупке?:
Ну и храни свою демосцену на своих дискетах. А я буду хранить 4K-онемэ в BD-ремуксах.
>https://www.pouet.net/prod.php?which=67113
Ебать годнота. Как я мог её пропустить... спасибо, анон.
Всё?
Покупать новый?
Этот дышит на ладан и в любой момент того?
Да не ссы, одно из сложнейших механических устройств с электронным управлением просто просохнет и будет как новое. Спасай данные, ебач. И для портативных носителей бери SSD.
Какая вообще вероятность, что скоро ВСЁ? Без аниме жизнь не мила, а денег на десятки террабайтников нет нихуя.
> денег на десятки террабайтников нет нихуя
Тогда какая тебе разница?
Просто психологически тяжко...
ТСПУ бывают трансграничные и внутренние. В течение 15 минут на трансграничных ТСПУ прекращается обмен трафиком между любыми IP-адресами, которые не принадлежат российским операторам, кроме:
1. Трафика до корневых DNS.
2. Трафика из датацентров компаний, которые не оказывают услуги хостинга. Это нужно, чтобы серверы могли продолжать получать обновления опенсорсного софта и т.д.
3. Трафика от организаций в России, которые должны видеть весь зарубежный интернет. Уверен, что Роскомнадзор постоянно актуализирует и держит наготове этот список.
4. Трафика до сервисов, которые часто используют сайты для подгрузки универсальных элементов. В существовании и регулярной актуализации такого списка я тоже уверен.
5. Трафика до зарубежных ресурсов, которые власти разрешат видеть российским пользователям, если такие будут подразумеваться.
6. Транзитного трафика. Через Россию проходит много трафика в другие страны.
Проще говоря, если данное решение будет принято сейчас, в течение 15 минут зарубежный интернет перестанет быть виден для 95% пользователей в России. При этом российские ресурсы продолжат работать почти как ни в чём не бывало.
Да, первое время будут разные проблемы, например, с отображением некоторых сайтов, которые забирают универсальные компоненты с зарубежных серверов.
Но решать их несложно и недолго, это станет обычной рутиной.
95% пользователей — это примерный процент покрытия трафика трансграничными ТСПУ. Учитывая темпы «закрытия дыр» на трансграничном трафике, через год смело заменяйте в уме 95% на 99%.
Понятно, что по экономическим и политическим причинам такое решение может быть принято только в экстремальных ситуациях. Например, вероятно, несколько дней назад Россия была близка к такой ситуации. Также не стоит забывать, что экстремальная ситуация может длиться месяцы и даже годы.
Это сложная тема, которая для большинства людей выглядит как чёрный ящик. Из-за этого «экспертам»-проходимцам легко удаётся одурачить людей в своих интересах, какими бы они ни были.
Поэтому я предлагаю универсальную формулу, которая позволит никогда не проигрывать: готовясь к лучшему сценарию, вы выигрываете, только если повезёт. Готовясь к худшему сценарию, вы выигрываете всегда.
> психологически тяжко
Ну напейся, что ли. На бухло-то есть деньги?
>>6692807
>>6694014
Октябрь 2021 года, курс доллара около 70 руб. Я покупаю WD40PURZ за 8500.
Декабрь 2021 года, курс 73 рубля. Покупаю WD40PURZ за 7000, по акции. Беру много.
Начало осени 2022 года. Курс 60. Из-за санкций из магазинов исчезают многие жесткие диски. Появляются диски для локального рынка Китая. Гарантия на новье из магазина теперь год. Продаю купленные по акции WD40PURZ по 10, а один по 11 тысяч.
Сентябрь 2023. Курс 100. В продаже все меньше дисков, даже малые объемы стоят как-то неадекватно, гелиевых вообще какие-то крохи за дорого.
Так что это санкции влияют, ну и жадность барыг.
Ты ещё вспомни как в марте-апреле прошлого года продукты подскочили, когда доллар до 90 взлетел. Через год доллар ещё раз 90 сделал - и продукты ещё раз подросли.
>>6694462
ЦИПСО, спок.
алсо я в автаче орнул с того, как 13 лет назад одна машина стоила меньше, чем сейчас, так меня тоже в ципсо определили
Хочу взять какие то два из них для хранения.
Что посоветуете?
Можно взять 14-16 тб по 15-17к на авито. "Новые". Дата совпадает, серийники бьются, упаковка родная, диски работают, прошлые данные не находятся.
Не, я ссу так делать. Я брал диски запечатанные с Авито даже на барахолках, но это было в году 2010, теперь у меня есть некое табу на механические устройства.
А сами диски то нормальные? Что лучше EXOS или IronWolf?
Кто-нибудь покупал на яндекс маркете у таких продавцов? На 4к ниже, чем онлайнтрейд и тем более всякие там никсы.
Собираю два nas'a из 5 дисков, но не хочу купить диски после китайца чиа-майнера. На круг выходит приличная скидка.
А вот ещё более приличная скидка. 17к за 16 тб. Плюс доставка.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_seagate_exos_16tb_x18_st16000nm000j_2532357593
В прошлом году брал две штуки. Хорошие, работают.
Гарантий никаких 5 лет у тебя не будет один хуй ни тут, ни там. Максимум пару дней после получения на проверку. И я не уверен с кем будет больше ебли при получении нерабочего товара, с продаваном с авито или с продаваном с ямаркета.
Ну хз. У меня есть опыт возвратов на маркете. Самый кринжовый был с краном, который пришлой возращать в какой-то магаз в мос. области, оплатив за свои деньги доставку яндекс go, но потом вернул бабки и за доставку назад через ТП + купон накинули.
Хотя в пунктах озона у меня тупо неглядя даже технику (мышку) забирали.
заливаю видосики с ютуба на блюрей бованки 23 гб за 50 рублей штука, охуенная тема, зависимость есть
Чтобы никогда их больше не достать из бокса. Через 10 лет выбросишь весь этот мусор.
>обычных компьютерных магазинах, продающих гарантированно новые жесткие диски в заводской упаковке и с гарантией.
Это в каких?
>обычных компьютерных магазинах, продающих гарантированно новые жесткие диски в заводской упаковке и с гарантией.
Это в каких?
Тащемта уже ни в каких. Параллельный импорт нихуя не гарантирует.
Где перекат, ребята?
>блюрей бованки 23 гб за 50 рублей штука
Где берешь? Пили подробности
На маркетплейсах же, сейчас правда чутка дороже стали, но думаю если порыться, можно и за 50 рублей найти. В качестве бренда я конечно вообще не уверен, но пишу не особо ценные данные, так что не жалко. Один диск демонстративно лежит на балконе прям под окном, через год посмотрю, прочитается или нет.
Сам привод взял за 4к с лохито.
2,5 рубля за гигабайт. Хдд дешевле, все сразу видно и доступно, не надо их руками перебирать.
Стоит ли брать WD40PURX конца 2020 года (типа новый)?
Или лучше докинуть до WD40PURZ?
>создаю .iso (mkisofs)
>прожигаю на диск
>копирую образ с диска
>создаю множество PAR2 parity-файлов с маленьким размером блока
>прожигаю эти parityc-файлы на другой диск
>кладу их в двойной кейс и кладу в сухое тёмное место
>прожигаю ещё больше дисков с parity-файлами
Моё онеме, дневник и избранные треды с Двача в безопасности.
Да, но ждд в принципе маленькими не бывают, а диски можно покупать мелкопартиями по 10 штук (660 рублей)
И к тому же надёжность у блюреев явно выше, чем у ждд (если правильно хранить конечно же).
Алсо какие надёжнее: большие 3/5'' или маленькие 2.5'' ?
>>6688622
>cmd.exe весит 280Кб. В прежние времена я всю систему в таком размере умещал.
Ну так в прежние времена вся система представляля собой один сплошной cmd.ехе
Что поменялось?
Какая трассировка лучей в кригере, наркоман? Там стенсильные тени, как в думе 3.
>Алсо какие надёжнее: большие 3/5'' или маленькие 2.5'' ?
Ну у меня оба больших внезапно сдохло, а маленькие все живы. Делай выводы...
Я не пон. Как хдд на 4 Тб может продаваться за 3 кило рублей? Это вообще как и почему такое пропускают некоторые маркетплейсы?
Почитай состав дисков конкретно твоей партии. Были статьи в нулевых на тему окисления железа в болванках и неизбежной деградации лазерного диска в течении нескольких лет.
Так мне для капсулы времени, в интернете пишут что в ссд данные исчезают сами со временем