Не нашёл нужного в гайдах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Анон, хочу купить bluetooth-трансмиттер и воткнуть его во внешнюю звуковуху. Принимать буду на наушники. В описании к трансмиттерам везде вижу стандартный sbc и aptx. Значит ли это, что наушники мне тоже нужны с поддержкой aptx? Елдак мне получается нахуй не уперся с таким сценарием? Удачных ушей с ptx-hd почти совсем нихуя. И стоят как боинг. Алсо, может посоветуешь годный трансмиттер.
>>6718573 Поищи просто передатчик у которого есть SBC и AAC, этого в 99% случаев достаточно с головой SBC вообще даёт хорошее качество, если производитель наушников не занизил битпул у хуавей наушников такая проблема например, там SBC играет на 200кбит вместо 300 и звучит ужасн, в то же время AAC у них играет нормально
>>6718763 Раньше они стоили, как сейчас ХМ5 вообще. При этом, по звуку они почти идентичны (у 5 лучше верхние, у 4 низа). Мультипоинт прошивками завезли. Резиновые амбушюры можно отдельно купить за копейки. За 17к можно найти. Или взять на каком нибудь лохито новые за 15к, но без гарантии. А в целом, да - охуенные. Не с дивана советую, но желательно ещё иметь что-нибудь, что может в DILDAC, так как раскрытие и потанцевал. Если купишь, то не спеши сразу с выводами. Наушники от сони часто надо прогревать.
>>6718573 Я не совсем понял что ты вообще хочешь. Bluetooth-трансмиттер для аудио, это всего-навсего блютуз цап к которому подключаются уши по аналогу. Тебе не нужеы уши с синезубом для него, ибо он создан для того чтобы обычные уши делать блютузными. А источником для него служит любой блютуз модуль, как телефон, так и ПК. Возможно, ты имел ввиду 2.4 аудио трансмиттер. Он хоть и работает на 2.4, но он не блютуз, как и не вайвай. Это просто 2.4 тракт с нативной передачей. Вот они да, состоят из трансмиттера и ресивера. Но к ним тоже подключаются обычные уши.
Ты лучше опиши что вообще ты хочешь и зачем. Потому что подозреваю, ты и сам не понимаешь о чем думаешь.
>>6719042 Нет. Блютуз уши имеют дуплексный тракт, который принимает цифру с такого же дуплексного тракта телефона или ПК, отдает его на цап, цап отдает на усь, усь на излучатели. Это тебе не аналоговый протокол чтобы иметь трансмиттер и ресивер отдельно, это цифровой дуплексный протокол, который в первую очеред передает данные, а в данных уже может быть и музыка
>>6719048 Реч шла о устаревшей шляпе из 90х, о блютузном аудиомосте, который забирает аналоговый сигнал с 3.5 на условный трансмиттер и передает его по блютузу на на условный ресивер, который отдает затем сигнал дальше через тот же 3.5. Это парное устройство предназначенное для работы с древним оборудованием староверами. Не имеет ни смысла, ни практического применения. И в эту схему ты не подключишь блютузных наушников, потому что такие пары для этого не созданы. А теперь я напишу почему ты не понимаешь о чем говоришь, и судя по всему, не поймёшь. Ты хочешь подключить к аналоговому выходу цифровой интерфейс, и передать его на цифровой интерфейс наушников. Эта схема мертва уже прям в задумке. В самом зародыше мысли. И у меня только один вопрос. Зачем? Почему? Нахуя? Какой больной ублюдок мог это придумать? Если тебе нужно передать музло на блютуз уши - тебе нужен любой простой блютуз адаптер. Бери просто тот что дороже буханки хлеба и работает на 5.3.
>>6719040 Я хочу смотреть телик в беспроводных наушниках. Напрямую звук как из ведра, поэтому я вывожу звук по bt на звуковую карту (creative sound blaster x7) и хочу уже с нее принять звук на bt наушники. По 3.5 кабелю через карту звук устраивает. Хочу то же самое, но по воздуху. Что-то упускаю?
>>6719121 Если в телевизоре есть BT, то ты можешь принимать с него сигнал напрямую на наушники - звуковая карта здесь лишнее звено, потому что любые BT-наушники принимают не звук как таковой, а цифровые данные, которые уже декодируются на встроенном в них ЦАП и поступают в аналоговом виде на динамики.
>>6719144 Звуковая карта имеет смысл только если ты будешь проводные наушники использовать - сами по себе цифровые данные никак не обрабатываются в процессе передачи и слышать ты будешь именно то качество и диапазон, которое будет выдавать встроенный ЦАП наушников. А на проводные сигнал сразу с ЦАП звуковой карты поступает без изменений по пути.
Посоветуйте недорогие TWS для прослушивания подкастов, бюджет до 6500 рублей. Из основных требований долгая автономная работа без подзарядки в кейсе. Ну и пусть не совсем противно звучат с аудиофильской точки зрения, если иногда захочется музыки. Использовать буду в связке с айфоном, он не поддерживает некоторые кодеки.
>>6719304 Лучшей инвестицией будет покупка хороших проводных - за эти деньги много вариантов. А если гейфон без гнезда - к нему есть официальный ЦАП с довольно неплохим качеством звука.
>>6719121 Да. Ты упускаешь то что по твоей логике ты хочешь сделать не просто передачу звука, а 3 цепочки конвертации. При этом, в этой цепочке ахуенно непонятно как ты собрался с ТВ вывести сигнал на звуковую карту. Как в целом не понятно и нахуя. В общем, я понял что ты альтернативно одарён, и цель у тебя так-же альтернативно одарённая. Тебе видимо и так тяжело живётся с такими умственными способностями, по этому я больше не буду спрашивать нахуя. https://m.aliexpress.ru/item/32840887897.html?sku_id=12000027264344669 Держи. Это то что ты искал. И да, сразу говорю, какую бы ты не взял, все равно на выходе получишь говно. У этих шляп есть несколько проблем. Пункт первый, сопряжение с наушниками - это особый танец с бубном. Ты наебёштся на 100 дурных и не факт что получишь результат. Пункт 2, это шляпа что забирает аналоговый сигнал, конвертирует его в цифру, затем raw поток на цифре обрезает под возможности кодека, и передаёт то что осталось на уши, которые затем это конвертирует ещё 2 раза. Ты собираешься и так хуевый звук прогнать ещё и через эту цепочку. Это вообще пушка. Звучать будет мягко скажем, не очень. Но это не главная проблема. Главная проблема тут в том, что цепочка передачи становится в 3 раза длиннее, а значит латентность увеличивается в 6 раз. У тебя задержка будет пизже, чем у натахи после маги. По этому, что у этой шляпы, что у наушников которые ты подключишь к этой шляпе, должны быть кодеки низкой латентности. Такие как aptx-ll, lc3, lhdcон ll только на бумаге, но а вдруг чо. Держи анон, а я помолюсь каким-нибудь богам, за твоё душевное здоровье. Тут поможет уже только молитва.
Сап, помогите с выбором внутриканалок в районе 3х тыщ Их такая хуева туча, что я уже ничего не понимаю. Присматриваюсь к KZ D-FI или CCA CRA по советам из прошлых тредов. Ничего из этого не слушал и наврятли смогу в своих ебенях Ещё читал, что такие уши жутко ломучие и через пару месяцев можно выкидывать, тру или не тру?
>>6719304 Проблема в том, что абсолютно все tws на этой планете звучат как говно. Нет ни одних, что по звуку бы не напоминали бы звучание ракушек за 30р из 90х, подключенных к китайскому плееру проигрывающему кассету с рынка. По этому, выбирать tws нужно не по звучанию, а по посадке. Тебе нужно лично сходить в магазин и попробовать послушать десяток, пощупать их посадку, найти те что у тебя не будут выпадать и по ощущениям не будут как говно.
Посоветуйте уши. Полноразмерные с блютузом Для ПК Максимально крепкие, желательно чтобы максимум металла и минимум пластика Ибо я в них засыпаю обычно. И чтоб без сенсорных кнопочек.
На всякое шумоподавление - вцелом, пофигу. Открытые или закрытые, тоже не важно. Предпочтений по звуку нет.
>>6719441 Там динамики не пластиковые а с волоконной диафрагмой - такие звучат более естественно. И на Head-Fi их очень хвалили, у них почти мониторная АЧХ. У самого NiceHCK EB2S есть, тоже очень годные наушники с приятным звучанием. На фырчане их активнее советуют, а в РФ наоборот кз и сса покупают чаще.
>>6719417 Посматривал кстати канал SyncerTech, но у него по описаниям все наушники топзасвоиденьги и по итогу хуй знает чо брать. Стоит ли вообще на обзоры этого мужика ориентироваться?
>>6719450 Все каналы про железо - коммерческие, и каждый ролик - это реклама, поэтому и все наушники там топ за свои деньги. Только слушать своими ушами, друзей иметь, у меня когда было дохуя друзей, я слушал все линейки всех фирм, потому что один фанат сони, другой сенхазера, третий акг, четвёртый нонейм купил, и я мог ориентироваться что говно, а что нет (сони и нонеймы были лучше всего). Сейчас я хикка без друзей, в магазине полтора наушника, которые послушать никто не даст, и всё продаётся на маркетплейсах. Выбирать только вслепую.
>>6719407 Бляха-муха, спасибо, анон, все по полкам расписал. От души. Я и правда вообще не шарю в этих делах, мне просто понравилось то, что удалось нарулить по проводу.
>>6719429 Для ПК лучше радиоканальные. Те же hyperx cloud alpha wireless. Главное драйверы не ставь, они глючные. Оно из коробки работает как надо Если захочешь апнуть звук, можно накатить готовый пресет из autoeq.app или даже поэкспериментировать ручками, благо замеры есть и не одни
>>6719417 Cra не бери, там новая ревизия, а хвалили все первую, которой нет в продаже Вообще за эти бабки уже можно взять kiwi ears cadenza
>>6719304 В итоге заказал Skullcandy Smokin Buds True Wireless, интересный дизайн, хорошие отзывы, 8 часов автономной работы и стоят буквально копейки. Когда буду располагать свободными финансами, заменю на яблочные, а эти буду использовать с плойкой и как запасные.
>>6719450 Это хуесос-глухопердя. >>6719417 KZ и CCA это тоже кз не покупай никогда и ни при каких обстоятельствах. Эти гниды были неоднократно замечены в silent-ревизиях своих говноподелий. Truthear Hola Tangzu Waner Kiwi Ears Cadenza Выбирай что больше по внешнему виду понравится.
>>6719770 Столько текста. И весь ни о чем. Базовые вещи отсутствуют, построение статьи уровня б, все максимально рекламное. Я бы не стал ориентироваться на такой обзор. Но вообще, наушники дешевле хлеба, так что похуй. Выкинешь, новые купишь.
>>6719521 > Для ПК лучше радиоканальные. Те же hyperx cloud alpha wireless. Не, на hyperx, как и на прочую геймерскую хуйню у меня аллергия. Плюс, хотелось бы что-нибудь охуенно качественное и крепкое. Не верю, что такой бренд, как hyperx мог сделать что-то годное.
> Главное драйверы не ставь, они глючные. Оно из коробки работает как надо Я выше уже писал, что мне для линуксов. Поэтому и хочу блютуз, т.к. вероятность подводных камней ниже. Драйвера под USB устройство нужны всегда и всему, это аксиома. А вот под линуксы с ними может возникнуть проблема. Тем более, это же ГЕЙмерская хуйня. Там полюбому, онли винда Ну может, макось ещё
>>6719833 > Не верю, что такой бренд, как hyperx мог сделать что-то годное. Ну оно уже крепче чем примерно все боуз, сони и большинство блютуз ушей > Я выше писал, что мне для линуксов. Поэтому и хочу блютуз Те хупепх работают с линуксом без проблем, там стандартные драйверы работают
>>6720055 За 9 чет дорого, можно что-то из б/у купить получше За 5-6 за которые их отдают на Али норм, если ты владеешь эквалайзером и тон генератором У них основная проблема это пики на верхах, которые только на слух можно выровнить
>>6720074 C500 вроде ничего, лучше чем 1000 серия. Смотри по батарейке и отзывам на брак По звуку там уже вкусовщина. Ванплас и сони более басовитые (не бубнеж а именно типа сабвуферный глубокий бас). Фрибадс более нейтральные
Мне понравилось, что провод можно отсоединять и менять, так как почти все мои прошлые наушники ломались в проводе состыковки с самими наушниками. Но я внезапно заметил >Jack 6.35m И судя по скринам оно должно входить в компьютер, а 3,5 идет в наушники. Я не очень разбираюсь, но оно вообще подойдет или придется докупать переходник? Ну и мб есть варианты получше? Поясните, посоветуйте, пожалуйста?
>>6719968 > soundcore note i Да ты ебу дал? Они стоят в 5 раз больше. Мне надо максимально нижний сегмент, настолько низкий, чтобы из могилы звали, 500 рублей край. Я понимаю, что звук будет полнейшее говно, но мне лишь бы человеческая речь была разборчива, да связь не пропадала.
>>6720206 Большой джек - это большая ебола. Даже если он втыкается в наушники, то ходить с такой ебалой как-то тупо. Если же ты сидишь за компом, то вообще похуй. Обычно разъём на звуковых картах под большой джек и именно туда он и делается. Если на этих наушниках наоборот, то я хуй знает зачем оно вообще.
>>6719927 > Собираюсь купить пикрил. Как сильно я охуею? Русская рулетка Я покупал на Ozone палёные Airpods Pro за 390р - грайндкор слушать можно
В лучшем случае, будет нейтральный плоский звук без баса В худшем как будто ты ведро на голову надел и через него слушаешь В особенно редком, наоборот высокие будут уши пилить привет Awei В этом ценовом сегменте китайцы даже не пытаются что-то тестировать и настраивать
В теории, может помочь пердолинг с эквалайзером, я так говно от Digma настраивал
>>6720374 Почему до сих пор не придумали какой-нибудь инструмент, например назовём его басометр, коробка, в которую кладутся наушники и подключаются к нему же. Там заранее заготовленные басы. По уровню тряски и детекту частот, а так же типу наушников давались бы уровни. И всех обязать этот тест делать и писать.. Впрочем, я думаю те, кто не будут - тем же хуже будет.
>>6720381 Чтобы уровень баса о чем-то говорил, надо мерить остальные частоты, то есть мерить надо ачх. А тут уже всплывает тонна сложностей, потому что даже если наушники не басовые, у тебя середина и верха могут быть такими ужасными, что плоскими их вообще никак не назвать Ну тут либо опираться на харман таргет и называть какие-то цифры типа (бас на N сильнее чем в таргете, высоких на N меньше чем в таргете), что тоже не даст полную инфу, например про адовые пики или ямы. Про таргеты конечно никто ничего не слышал, поэтому поймут от чем речь только задроты. Либо давать графики ачх, их сможет прочитать ещё более узкий круг задротов
Ну и ещё форма басовой полки тоже влияет. Даже если у тебя ровные верха и середина — бас который растет от 250гц и бас от 100гц будут звучать сильно по разному. Одной цифрой это не опишешь никак
>>6719793 Они же даже не распакованы. Я решил полностью отказаться от затычек и оставить только вкладыши и 7506 полноразмерные - в таких уши меньше устают за долгое время. А конкретно эти затычки доставляли долго - и когда приехали уже просто не нужны стали.
>>6720443 Взять дефолт картинку из эквалайзера, дать усредненную оценку как самим частотам, так и прочим параметрам и общую среднюю сумма всех деленная на количество. Например.
>>6720443 >>6720455 Алсо, если уж в эквалайзерах это физически можно менять, значит все числа уже есть и не думаю, что прям большая проблема сначала взять что-то за эталон и относительно него указывать расхождения.
>>6720381 Потому что здесь должно вметываться государство или надгосударственная структура. Вводить стандарты, вводить обязательную сертификацию. Для серьёзного оборудования это делается, потому что серьёзное оборудование покупают серьёзные люди. Наушники - это масмаркет, быдлу глубоко поебать в чём слушать моргерштерна с инстасамкой и какая там ачх.
Самый главный параметр наушников - АЧХ, зачем какие уровни басомтеров, зачем этим ограничиваться, нужно видеть полную АЧХ, измерить её просто, кривая АЧХ даёт полную характеристику звучания. Но производитель укажет кучу бесполезной хуеты, но только не АЧХ. И даже если укажет, а как он её мерил? Каждый померит по-своему.
Поэтому выбор наушников - это метание вслепую, что щас, что 20 лет назад, нихуя абсолютно не поменялось. Появились всякие сайтики, где можно посмотреть ачх, но методики измерения и инструменты измерения у всех этих энтузиастов разные, и банки данных малы относительно полного ассортимента на рынке.
Прислали купон на сбере, не знал на что потратить и купил buds2 pro, так сказать оценить. Вышли 5к рублей. Ну после дня хождения в них сложилось впечатление что немного переоцененные уши. Сравниваю со своими гугловскими. Звук для беспроводных хороший. Шумодав норм, на работе даже когда врубил подумал что цех остановился. Основной минус неудобная посадка. Гугловских когда ношу я их не ощущаю, идеально сидят. У самсунгов же слишком рано идет расширение корпуса после амбушюра и получается что они упираются в ушные каналы боками и распирают изнутри, из-за этого ты их все время при носке ощущаешь, что вот у тебя в ушах наушники. И после часа наверно носки начинают болеть уши от видимо сетки на наушнике идет раздражение. Короче за 10к не советую.
>>6720455 Это тебе будет понятно, а большинство эквалайзер воспринимает как какие-то непонятные переключатели. Максимум что способен осилить рандомный чел это две крутилки бас и высокие
>>6720755 С амбушюрами поменьше стало еще хуже, а звук совсем говно стал. Как ни странно помогли самые большие амбушюры, видимо слишком глубоко вставлял наушники со средними. Теперь стало намного лучше, но теперь они начинают периодически выпадать из ушей при ходьбе. Нужные какие-то средние между штатными средними и большими.
Аноны, нужна помощь. Посоветуйте наушники: - полноразмерные - подключаемые по usb - проводные - с микрофоном И главное - чтобы не отъебнулись через год, а хватило надолго. На качество звука похуй, надёжность в приоритете. Был Дефендер - отъебнулся микрофон. Был беспроводной Логитек - сломалось bluetooth подключение. Короткое время пользовался чужим HyperX - там был невероятно тихий микрофон, нужно было пердолиться с повышением громкости чтобы тебя хотя бы слышали. Хочется чтобы просто купил и пользуешься и ничего не сдыхало. Бюджет - 10-15к, желательно чтобы в Мск на том же озоне можно было купить и получить за пару дней, а не ждать месяц доставки с Али.
>>6721000 Ну вот в районе 4-7к где-то норм цена, зависит от количества посредников, стоимости доставки и прочего Подделок на них не существует, так что самое худшее что может случиться - пришлют кирпич
За 20к - скорее всего заградительная цена на лот, которого сейчас нет в наличии. Чтобы не убирать его из наличия вообще. Но тип в здравом уме никто за эти деньги не купит всё равно
>>6721013 Скорее наоборот Для игр нет каких-то йоба требований. Достаточно чтобы наушники передавали звук и были комфортными для долгих сессий. Филипсы комфортные и дают достаточно ровный звук. Это хорошо для войсов и для игрового процесса в целом А вот для музыки уже может быть вкусовщина, баса в них мало например, то есть если хочешь наваливать басухи - их надо эквалазировать. С эквалайзером баса они потеряют много громкости, поэтому им потребуется усилок аккумуляторный усилок из днс за 1.5к или цап свисток с али/авито за 3к
Ну и приколюха конечно в том, что копеечный клон vmoda микрофона делает из них удобную гарнитуру для пиздежа
>>6721001 Если похуй на звук, бери panteon. У меня уже 5 лет работают без нареканий. Виртуальный 7.1 для позиционирования в игре, плюс вибробас позволяют слышать откуда был звук чуть ли не до сантиметра, плюс звуки не сливаются и различим каждый шорох
Скажите такую вещь. Долго выбирал себе твс, сидел пару часов в доктор голова слушал модели что мне приносили от 7к до 25к. И абсолютно все звучали как говно. Я не пойму, это особенность твс? Мало того что посадка абсолютно у всех, кроме наверно феи и анкеров, просто лютое говно. Так ещё и половина в формфакторе, я хз как его назвать, как у эппла, и эти вот вообще никак не садятся. Хуй его знает каким мутантом надо быть чтобы сели. Так абсолютно все звучат как дешёвые китайские. Вот звук хз, как был у всех jbl пятилетней давности, басы на максимум, высокие на максимум, середины просто сука нет. Ебучее v образное говно. Когда мне дали послушать Соньки за 20к, я вообще удивился, потому что к описанному ранее звучанию добавилось ещё и звучание как из кастрюли. В общем я просто решил что это какая-то постная хуйня и купил realme air 5 pro. Просто потому что они стоили 6к и у меня телефон от этих поцев. Просто раз все звучат как говно, зачем покупать дорогое говно?
1) Бюджет 5-7к 2) Проводные 3) Вкладыши, не вакуумные, не полноразмерные и т.д. (типа airpods 3) 4) Смотреть киношку, играть в игрульки, нормис как есть без аудиофильских наклонностей
>>6721179 У меня была такая же проблема, на Али нашел накладки на амбющуры из материала типа плотного велюра. Раз в месяц их менял и все хорошо. Один минус - сползают.
>>6721180 Рассматриваю варианты. Вот так решишь - может, взять яблоко, так окажется что оверпрайс с консервным звуком, а вот есть волшебные си дзинь цинь хуинь где боженька в уши дует за 0,99 юаней.
Если Эппл реально годные - то гуд, даже хорошо, что простенький вариант без заеба.
>>6721179 У меня наушникам лет 6 уже и еще 40 модель есть, амбушюров под них накупил на али наверно с десяток. Из тканных понравились больше всего эти https://aliexpress.ru/item/4000211078813.html но они сильно убавляют басов
>>6721185 Я хз. Никогда эпловскими не пользовался. Но тебе заходит их формфактор. Просто я хз, такой формы уши наверное только эпола и хорошие, у остальных вероятно не очень. А так, тебе могут быть интересны не китайцы, а наши рассейские вкладыши. Ислам вроде бы уже не у дел, а вот риобадсы стоят 5к и своих денег они стоят.
Намерил на какой громкости слушаю полноразмерные наушники. Оказалось около 70дб
Хватайте свои петлички и го измерять
Врубаешь в винде звук на 100%. Усилитель нужно вывести на мощность, при которой ты достоверно знаешь пиковое значение mw или Vrms. У материнок/телефонов обычно 0.5Vrms Включаешь Audacity Снимаешь с петлички ветрозащиту, ставишь её вплотную к месту откуда играет звук Включаешь тонгенератор https://www.szynalski.com/tone-generator/ на 100% громкости на 1000 Гц Записываешь это в Audacity
Далее надеваешь наушники, включаешь в плеере 100% громкости и с помощью ползунка винды или крутилки усилителя делаешь привычную для тебя громкость музыки Снова делаешь запись тон генератора но теперь на громкости, которую ты накрутил для музыки
После записей в Аудасити лучше отсечь эквалайзером все частоты ниже 800гц и выше 2000гц чтобы шумы не портили результат Далее нужно выделить кусок громкой записи, нажать Анализ -> Measure RMS и повторить то же самое с тихим куском
Допустим нам выдало значения на громком -10дб, а на тихом -50дб. Это значит, что твоя нормальная громкость играет тише максимальной на (-10) - (-50) = 40 дб Далее пиздуем на https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ Вбиваем там циферки своих наушников. Так как мы знаем сколько усилитель выдавал Vrms, мы методом тыка быстро подбираем громкость которая звучала при нашем Vrms, это та самая громкость на которой наушники играли на 100%. Допустим у нас получилось 110дб
Дальше мы вычитаем из 110дб наши 40дб и получаем примерную громкость на которой мы и слушали музыку. А предположим у нас ещё стоял пресет эквалайзера который приподнимал бас на 5дб, у нас был выставлен преамп -5дб. Это значит что наши 1000гц играли ещё на 5дб тише Таким макаром получается 115-40-5 = 65дб громкости
>>6721200 Сделал проще и прислонил шумомер с озона к динамику своих hd560s. Показало около 66 дБ. А вот если прислонить шумомер к затычкам, то громкость показывается сильно выше, около 85дБ. Поэтому стал бояться их долго слушать и громкость занизил, было еще больше. Почему-то в затычках субъективно громкость воспринимается ниже, чем в полноразмерах/колонках.
>>6721225 Наверное в том что у нормального человека нет петлички. И обычного нет, да и вообще микрофона нет. Максимум только те что жидомассоны поставили.
Мундропы Chu 2 попробовал. За свою цену отличные мониторы, конечно. Особенно на фоне конкурентов, которые в данном ценовом сегменте просто выкручивают басовую перделку, сливая все остальные звуки в какафонию. Только кабель не очень понравился, желательно под замену.
Приехали дт770 про 80ом. С ddhifi цапом громкости 60-70% процентов хватает. Самое то в дороге слушать. Потом еще помощнее источник докуплю. Как и после прослушивания в магазе, деталей слышу больше, чем в м50. И никакого цыканья и перегруза на высоких, как в 32омных было. эквализер трогать не придется. Вообщем можно смело рекомендовать. А там может через пару лет еще мощнее цапы-переходники появятся.
>>6718141 (OP) Анон, прошу, посоветуй наушники. До этого сто лет ходил с sennheiser ie 4, они меня полностью устраивали, но недавно сломались. Сейчас их нет особо нигде (а если и есть, то вендор выглядит мутным), да и знакомый пердикс втирал, что компания скатилась и предлагал китайские варианты, которые выглядят, как слуховой аппарат моего деда, заливал про какие то арматуры, охуеть Прошу посоветовать близкую замену, нужны проводные иначе проебу, бюджет до 15к
Что делать если я ношу очки, и сука почти все наушники давят на дужки, которые в свою очередь давят на виски? У меня и так черепушка большая, а тут ещё и очки. Сегодня очередную пару на возврат отправил, пиздец
>>6721534 Хз, они ебанутые наверное Пытался со своими очень мягкими амбушюрами надеть солнцезащитные очки, охуел от давления дужками. Мне кажется надо быть мазохистом чтобы с очками таскать полноразмеры
Аноны, у меня сейчас CCA CRA, захотелось попробовать что-то новое, если возьму, допустим, пикрил, я вообще замечу изменения в лучшую сторону? Их норм вставлять прямо в ноутбук/смартфон или уже желательно звуковуху/ЦАП?
Я тут понабирал в корзину после прочтения реддита ушек, подскажите какие лучше выбрать? Параллельно закажу каденза киви, но они будут ехать целый месяц, так что хочу взять что-то из этого
Всю жизнь был ретроградом, увожал только проводниковые дешевые наушники, в которых сидел дома. Сейчас я стал работоблядью и пусть от место для раба до дома занимает много времени. Нужны наушники, которые можно засунуть в одно ухо, чтобы заглушить неприятные звуки от прочих НПС в маршрутке. И чтобы зимой под шапкой норм было.
>1. Сколько готов потратить До 2к деревянных. >2. Источник звука (куда будешь втыкать) Блютуз телефона. >3. Тип наушников Мне ту херню, что в ухо вставляется и без проводов чтобы. >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Электронщина, д&б, трипхоп, синт и ретровейв, эмбиенты, немного рокца.
>>6721841 Разница в блюпуп наушниках начинает слышатся от 5к минимально, а до 2х они без преувеличения все будут одинаковые, точнее одинаково дерьмовые
и их разновидности, есть в более красивых корпусах, со шнурами получше и т.д.
ты можешь угореть с видо за 100 рублей, но могу тебя заверить, что ни за 2к ни за 5к ни за 10к ты не найдёшь ничего лучше среди всяких сенхайзеров и прочей шалупени
единственные наушники, которые лучше - вкладиши от кассетных и мп3 плееров сони волкман, эти наушники продавались и отдельно в нулевые вплоть до года 11-122 по 300-600 рублей, но их больше не производят
>>6721857 Хуйня полная Вот этим пользовался вживую. Оно переиграет большинство твс за любой бюджет, кроме некоторых отдельных экземпляров. А в рашке вот эта штука стоит 1500-1800р
>>6721867 > ты можешь угореть с видо за 100 рублей, но могу тебя заверить, что ни за 2к ни за 5к ни за 10к ты не найдёшь ничего лучше среди всяких сенхайзеров и прочей шалупени Этот разбирается. По факту те наушники-конструктор на 300 Ом что постил анон выше и есть аналог снятых с производства японских вкладышей 80-х и 90-х.
>>6721952 Китайский бренд ушей Но у них приемлемые уши начинаются примерно со Studio 80. За 2к лучше 681 суперлюхов пока ничего не обнаружено, а суперлюхи за свои 2к очень хороши
Купил анкера Space Q45. Звучат всего на писечку хуже сонек xm4. Ящитаю, что выиграл, ибо не на такие деньги разница в звучании. Приложенька приятная, механическое управление это вин.
>>6721962 Проблема в том, что их нигде в наличии нет. У меня хд206 уже 3 года и я думаю мб опять их взять, как раз 2к. А то мои уже хуево выглядят, облезли и после очередного падения стала отваливаться одна сторона
>>6722097 Я просто как-то прикола ради пытался заряжать его через этот тайп си, но зарядка не пошла. Сейчас в интернете прочитал, что оказывается нужен совместимый зарядник, не любой подходит. Потому и возник вопрос с наушниками.
>>6722103 Зарядка это другое дело, это надо чтобы на плате было разведена возможность получать питание от USB. А так у тебя type-c работает как обычный USB слот, так что звуковухи/цапы будут работать если ты его не сжёг пытаясь воткнуть зарядку USB наушники будут работать, если там встроен ЦАП. Ну типа модные нынче китайцы с DSP будут работать.
Есть ещё редкие телефонные гарнитуры с USB-C но без ЦАП. Вот эта штука 100% не заведётся. Но такую хуйню надо ещё поискать. Обычно это комплектные уши к смартфонам
>>6722081 Увидел короче на хд206 озоне за 1350р с новосибирского магаза е2е4 и взял их, цена прям хорошая, там скидка щас какая-то э. А то днс и Ситилинк ебанулись за 2500 их продавать
>>6722133 Потому что в USB наушниках в которых не встроен ЦАП - там по отдельным линиям идёт аналоговый звук. То есть вместо того чтобы сделать отдельный джек, производитель смартфона пустил этот же аналоговый сигнал через USB разъём по выделенным линиям (Audio Accessory Mode). И сделал специальные USB наушники или USB свистки, которые умеют принимать этот аналоговый сигнал Раньше примерно половина смартфонов умела работать с этим (сяоми, леновомоторола, ванпласы, вроде хуавеи и ещё некоторые). Сейчас не знаю как обстоят дела
В ноутах обычно есть джеки 3.5 поэтому выводить аналоговый звук через usb-c не нужно, поэтому в ноутах так никто не делает
Cап аноны! Подскажите пожалуйста, какие беспроводные наушники (накладные рассматриваю и полноразмерные) можно взять до 20к, чтоб норм? Щас слушаю Creative aurvana live, нравится, не хотелось бы чтоб было хуже. Спасибо!
>>6722169 Вроде уже было по треду Edifier W820nb plus щас топ за свои бабки, запилили неплохую звуковую сигнатуру. Шумодав ни о чём, но хотя бы не ломучие и звучат норм
>>6722201 Из коробки не сильно. Есть басовитый пресет, на нем электроника играет отлично. Митол надо настраивать эквалайзером, потому что свои пресеты парашные. В обзорах говорили, что между SBC и LDAC разницы не слышат, а я слышу охуенную разницу на своем поко ХЗ. Это к вопросу о кодеках. На ноуте будет шо то шо это, а с телефона если слушать, то лучше что-то с елдаком рассмотреть, как я думаю.
>>6721972 Анон, ты меня конечно извини, но что-то не верится, что наушники дешевле в три раза чем Сони играют немного хуже их. И почему такая большая разница цен с Авито и цен с ДНС? Это подделки?
>>6722422 Чел, ты просто не вдупляешь в рынок наушников Это тебе не компуктерне железки, где любой дурак может померить фпс и сказать что 60 > 40 а значит первое должно стоить дороже второго Тут цена от качества звука практически никак не зависит. Есть некие пороговые ценники, ниже которых никто не делает качественные корпуса/хороший звук. В случае блютуз лопухов это примерно 4500 рублей Всё что дороже в плане звука это тупо рандом. 1000 соньки так вообще далеки от правильного звука, и в прямом сравнении они проиграют своей младшей 510/520 модели, не говоря уже о других конкурентах В плане шумодава и всяких фич да, там иногда есть рост. Но тоже довольно ограниченный и не везде
И да, ты всё правильно понял, наушники за 60тыс запросто могут по звуку отсосать у наушников за 5тыс. И это не один пример хуевых ушей за 60, дорогих и хуевых наушников навалом
>>6722595 >А что годно звучит? Sennheiser momentum 4 или 3. Эдифаеры в этой ценовой категории тоже достаточно заебись. Сони в плане звучания реально говнище оверпрайснутое. У них чисто шумодав хороший, а звук на уровне битсов
>>6722675 >Эдифаеры Я здесь пишу про модель Spirit S3. Как ни странно, в связке с айфоном лучший звук выходит у эирподс макс. Остальное чуть хуже звучит, но это только с айфоном работает
Нашелся ли способ побороть аудио-задержку между ноутом на винде и блютус наушниками? На андроид мобилке почему-то задержки нет, но стоит подключиться к пеке, задержка ощущается. Проверяю вот этим тестом https://www.youtube.com/watch?v=TjAa0wOe5k4
Что скажете про JBL Wave Beam? 8 часов автономной работы + 24 часа в кейсе, функция прозрачности для комфортных прогулок, мизерный прайс. Беспокоит их разрекламированный акцент на басах, нормальную музыку не для плебеев они смогут воспроизводить? Хотя про какой звук вообще может идти речь за 50$?
Привет! Помогите советом Нужны наушники 1. до 200+- $ 2. разъем ПК/ноутбука через свисток от эпл 3. полноразмерные, закрытые 4. желательно нейтральные, какой-то конкретный жанр не предпочитаю, слушаю все по-немногу, просто "средний" звук
В данный момент есть AKG K361 и они меня всем устраивают, кроме пластиковой дужки, которая лопнула в 3 раз. Не хочу покупать усилители и цапы, был свисток Abigail с алика за 15 долларов, но он сломался, хотя полностью устраивал, остался эпловский, которым и пользуюсь. Еще были Баеры 770, оказались неудобными, сильно сдавливали
>>6723890 Такстары про 82 Закрытых хороших оч мало. Закрытых уровня к361 по звуку вообще почти не существует. А чтобы ещё и комфортные, то вообще забей
Приветствую, аноны, какие решения можете посоветовать под запрос?
Текущий положняк: пользую в офисе гарнитуру Microsoft LX-3000 для прослушивания музыки на ютубе и яндекс.музыке, общения с коллегами. Звук меня вполне устраивает, а микро отличный, никто не жалуется.
Проблема: часто мешают коллеги в офисе, когда собираются у соседних рабочих мест и начинают активно что-то обсуждать и громко хохотать.
Запрос: гарнитура с отличным звучанием, классной шумоизоляцией и годным микрофоном. Блютуз-гарнитуры не подойдут. Интересуют закрытые охватывающие. Бюджет ~20к. Из музыки слушаю совершенно разное по жанрам от DOOM-саунда и Danheim до Cigarettes after sex. Для коннекта рассматриваю USB-интерфейс.
Покопал инфу в инете, нашёл некоторые варианты, пока фаворит LOGITECH G PRO X, но некоторые мнения в обзорах смущают. Мб предложите что или дадите собственные отзывы о варианте выше?
>>6724354 Твои наушники и так уже изолируют относительно достаточно сильно. Без активного шумоподавления большой разницы не ощутишь, все равно будет слышно коллег по цеху. Даже активный шумодав на самом деле может не справиться, но он гарантированно хоть что-то будет приглушать
За твои бабки лучшее что можно сделать - взять Q45 анкеры и использовать их с включенным шумодавом. У них шумодав работает как по блютуз так и по проводу (чтобы он работал по проводу, нужно включать их). Для удобства можно USB свисток докупить и юзать без по беспроводу
Смотрю обзоры на wf-1000xm4. Многие хвалят их за шумодав, крутые технологии но я так и не пойму-а про звуку они как? А то все эти свистелки и перделки мне как-то не сильно нужны. А вот хороший звук хотелось бы.
>>6724545 По звуку на 5/10. Не говно, но и хорошими их никак не назвать Если ты непритязательный, то может быть даже понравится. Если хоть немного погрузился в норм звук, то от сонек уже будешь плеваться
>>6724554 А прости я подумал про полноразмерные. Твски у них не такие плохие, на 7/10 из коробки пойдут. Если во встроенном эквалайзере придавить 400гц на пару делений, прибавить 2500 на 2-3 и 6300 на 4-5. То должно стать очень даже норм. Ну бас я думаю сам под свои хотелки сможешь покрутить
Вообще JBL Live pro 2 из коробки получше, но их щас купить сложно. Мвидео чекни вдруг в твоём городе остались
Анонче хочу наушники 1. Готов потратить до 10к рушлей 2. Источник звука ПК 3. Полноразмерные (любой тип исполнения), проводные 4. На особенности звука в целом похуй, главное чтоб была возможность настройки эквализации в лучшую сторону естественно, а не так чтоб я купил, а там никакая настройка не поможет. Из хотелок крайне необходим съемный кабель или хотя бы такой чтоб его не распидорасило через пару месяцев. На данный момент юзаю Axelvox HD241, эквализацию они прошли вполне успешно и звуком меня устраивают, но этот блядский кабель меня уже заебало перепаивать.
>>6724400 Спасибо! Почитал про анкеры, в отзывах пишут, что шумодав не оч справляется с речью окружающих. Или эта проблема будет и на любых других наушниках?
Нафаня/10 Посоветуйте затычки беспроводные. Не дорогие. В наушниках вобще не разбираюсь. Не аудиофил, в звучании ничего не понимаю музыку не очень люблю. Для ютуба, аудиокниг больше. Главное чтоб удобно сидели в ухе. Без кнопки, у меня были сяоми 2 какие-то и кнопка это прям проблема если лежишь на боку в них она нажимается. Сейчас знаю что там вроде сенсоры, но чтоб в них лежать можно было и там ничего не прерывалось типо вы перекрыли сенсор а это жест для отключения звука такой. И чтоб можно было только 1 наушник носить. А то слышал мол есть такие у которых такой функции нет что ли и должны одновременно 2 работать. Я бы потерпел и свои сяоми, но я их потерял. А покупать точно такие же ну такое.
>>6724740 Если кратко и по простому, то никакой шумодав не справится с резкими и громкими звуками на рандомных частотах. Так что речь это почти непосильная задача. Он её конечно приглушит в любом случае, но прям так чтобы полностью убрать это нереально Лучше всего шумодавы справляются с монотонными звуками, типа метро, улица
Я вот ещё че подумал — попробуй попросить у коллег попробовать какие-нибудь TWS с шумоподавлением и надень сверху свои лопухи. Я делал то же самое с обычными TWS без шумоподавления и эффект был довольно сильный. Окружение норм приглушалось Если в TWS ещё будет шумодав, то громкость должна упасть прям сильно Но это лучше попробовать, вдруг у тебя ухо с TWS не влезет в лопух или будет давить
>>6724658 Так впаяй туда мама-джек 3.5. Погугли, в интернете есть инфа про эту модификацию с Superlux HD681 и HD668b, у тебя будет то же самое. А так Philips shp9500
Хожу в Samsung buds plus, отличные уши, очень удобные, единственное, что я бы проапгрейдил - это звук и батарею. Засматриваюсь на новинку Buds FE. Вдруг кто уже пользовался, как звук в сравнении с Pro? Купил бы про, но по отзывам форма не такая удобная.
Беспроводные наушники от xiaomi хорошие не ужасные? Нужны беспроводные наушники изредка слушать мущыку и смотреть кино, готов потратить не больше 2.5к.
>>6725211 это >>6725120 Конкретно эти анкеры на удивление качественно сделаны - они не глючат, не возникает проблем с тем что заряжается/не заряжается одно ухо, нет проблем с отвалами, нет странных щелчков и т.д. Ну и оч хороший звук и оч хорошая батарейка
У других китайце вроде дешевых сяоми/хейлоу обычно всё очень не гладко с софтом и вот этими моментами с подключением.
Haylou w1 бтв я бы вообще выпиздил из шапки вместе с Soundpeats. Растыкал я этот китай, слишком он проблемный
>>6725124 >Так впаяй туда мама-джек 3.5. Погугли, в интернете есть инфа про эту модификацию с Superlux HD681 и HD668b, у тебя будет то же самое. Я уже думал об этом, но из-за хуево продуманной конструкции ушей джек внутрь корпуса не впаять, а висящую соплю как у люксов я не хочу, т.к. это не решит проблему и один хуй отвалится >А так Philips shp9500 Спасибо за совет, посмотрю обзоры.
1.до 7 тыс 2.Телефон(Poco m4 pro 4g) 3.Проводные затытчки В основном для прослушивания музыки Группы: SOAD, Korn, Superheaven, Deftones, Kinokoteikoku, Plastic Girl in closet, A Perfect Circle, Tool, Drowning pool, Loathe. Psychedelic Porn Crumpets
>>6725050 У меня есть внутриканальные tws, пробовал, эффект ощутил. Но проблема не в том, что из-за коллег музыку не слышу, а в том, что во время созвонов мешают. То есть tws+лопухи в этом случае никак не подойдут для созвона, мне нужна именно гарнитура с гуд микро и шумодавом. Шумодав не ради музыки, а ради комфортного общения с коллегами на другом конце провода.
P.S. предложенные анкера q45, увы, не подойдут из-за встроенного в корпус микрофона, будет ловить сторонние звуки вперемешку с моей речью
>>6725680 А ты ещё хочешь чтобы микрофон чужую речь шумподавлял что ли? По моему тебе нужны не наушники, а пизды всем дать чтобы потише рот открывали. А на созвонах уходить в переговорку или опять же затыкать всех
Вопрос не по покупке, беспроводные уши по заявлению производителя имеют защиту от воды, упали в ведро с мочой(no srsly), после были помыты под краном. Им пизда?
Ку! Я хочу подарить парню на день рождение хорошие игровые наушники с неплохим микрофоном и очень желательно, чтобы они были беспроводные. Бюджет до где-то 200$, но могу добавить если понадобится. Я совсем не разбираюсь в этом и хочу чтобы подарок был действительно хорошим и прослужил нормально. Заказывать буду на амазоне из-за его местоположения. Всем заранее огромнейшее спасибо!
Взял earbuds lite x3 за 1500, доволен как слон. Батарею держат 8 часов, чехол раз в три дня подзаряжаю. Вопрос нахуя чето дороже брать, что в этом треде вообще обсуждают? Какие нахуй уши по 20к, вы ебанулись?
>>6726024 По той же причине по которой ты не жрешь только гречу с хуйцами, существуют машины лучше тазов и железо для компов на котором игоры работают лучше чем 30 фепесов на минималках.
>>6725854 охуеть если повезёт то всё норм, но соленая вода это хуево, скорее всего начнут ржаветь твои уши, проживут рандомный промежуток времени, смотря наскок сильно их поебало, от 1 дня до нескольких лет
>>6726465 Был период когда маршаллы популярны у каждого второго, теперь Соньки хм4 и пятые, постоянно в них народ вижу. Вообще забавно как в течение года-полтора меняются тренды (на самом деле это обычный срок жизни БТ кала). Алсо стабильны но редки последние пару лет хипстеры с koss porta pro у которых A E S T H E T I C S.
Сап анонсы. Я обычная потреблядь, в вашей таблице разобраться не могу. Музыку люблю пиздец и играю в игоры. Посоветуйте пожалуйста бюджетные наушники (~10к) для таких целей. Не капельки, так как от них у меня уши болят и выпадают постоянно, лучше полноразмерные. В идеале если ещё и изоляция была хорошая, чтобы посторонние не слышали и провод был отделяющийся, но это уже прихоть
>>6726620 Если это поможет, то раньше пользовался аудиотехникой 40х, проблем не было, в принципе готов взять их снова, но мало ли появились лучшие альтернативы
>>6726623 Можешь такстары 82 взять, эквом звук доведешь до норм уровня Из коробки они приемерно паритетные с м40, но по комфорту сильно лучше Единственный подводный камень у них почитай в шапке, там есть способ решения, чтобы они пожили подольше
Если сомневаешься - тогда Hyperx cloud ii. На мегамаркете вон за 9к есть + 2к бонусами ещё, потратишь на заказ продуктов или ещё какую хуйню
Нужны бюджетные tws затычки для маман, всякие ютубы иногда смотреть. Остановился на qcy t13 или realme t100. Первые дешевле и больше наворотов, но говорят что звук совсем тихий. Вторые дороже, меньше наворотов. Но громче. Вроде реалми в среднем лучше. У самого есть buds air3, жалоб не имею на них. На какой стул сесть? Бюджет 2.5к в целом.
>>6726813 Soundcore note i Живучие, не имеют бесящих багов с зарядкой одного уха/хрипами/отвалами, без сенсора (мамка не будет случайно выключать/включать звук, когда касается наушника), отличный звук и батарейка на 7 часов. Наворотов ровно 0, но уши работают стабильно без хуйни
>>6726857 Значит что там используется 2 или больше разных типов излучателей Но конкретно у KZ там работает только 1 динамик, остальные излучатели не издают звук Ну и вообще это маркетинг, тебя вообще не должна ебать гибридность, потому что в итоге все равно ты слушаешь конкретную ачх, и если она хуевая, то хоть 1 драйвер, хоть 50
Кто тут источниками пользуется, кто в теме? Привлекло внимание то, что можно сигнал по блютусу прямо на цап передавать и уже на уши через всякие бтр5 и бтр7. Как они? Есть че по-лучше в пределах 20к?
>>6726924 Нафига мне цапы в беспроводных ушах. Мне надо цап/амп с блютусом. Сигнал блютусом с телефона принимается, обрабатывается и по проводу на ушки. Отсюда и реквест годного устройства.
>>6726422 Везде пидорасы с копеешными жебельками и хоко. Однажды видел зумфи сельдь с полноразмерками от хлаоми или чей там 1больше. В пятерочку при мне зашел мужик с к371/361 бт. Иногда вижу сониëбов с их беспроводным калом. Когда в военкомат пригласили увидел тама пиздюка который носил сенхи с витиеватым проводом пхах. Мяу.
>>6727373 Не угадаешь никогда Бери просто недорогие уши в районе 30 баксов. Несколько лет они живут точно, дальше от эксплуатации зависит За 200 баксов нет гарантии что они проживут хоть немного дольше
>>6727625 Потому что даже заплатив tree hundred bucks ты не получишь ничего кроме более дорогого пластика на корпусе и плетёных проводов - внутренности там всё равно 3,5 фабрики делают.
>>6727628 нихуя копиум у нищеты. да да, твои хлаоми за тыщу звучат также как какие нибудь синхайзеры за 15, отличие только в пластике. бегу продавать свои олуфсены чтоб купить хлаоми которые нихуже, а хуле, зачем переплачивал?!
>>6727644 У меня и несколько пар наушников по 15к есть, так что цена не проблема. Чего порвался на ровном месте? К слову, DT770 или MDR-7506 звучат на порядок лучше затычек и куда комфортнее в длительном использовании, так что если тратить деньги - то на профессиональное оборудование, а не внутриканальные фаллоимитаторы.
>>6718141 (OP) Короче, взял на пробу себе вот этих малюток. Носка - пушка, уши не устают, но звук говно. Вопрос, есть ли что-то с подобным креплением и уровнем выше?! Бюджет скажем минимален, в идеале в районе 5к. Никаких наворотов мне не надо, просто чтобы был 3,5
>>6727181 Чмондель просто приложил линеечку и вдохнул копиума, а на деле там многовато баса, но достаточно линейная середина. Провал на ПРЕЗЕНСЕ (2 кГц) может делать звук тусклым, впрочем.
Так или иначе, зенхи не делают откровенно плохих ушей.
Посоветуйте полноразмерные закрытые наушники до 25-30к в рф, в основном для прослушивания музыки. Важнен комфорт при долгом сидении и прочность. Микрофон не нужен. Сейчас cloud alpha - в принципе устраивают и по звуку и по комфорту, но оголовье и амбюшуры осыпаются, кабель на замену только с китая тащить, да и хочется опробовать что-нибудь поинтереснее. Источник: ноутбук, sonata e35. Есть еще scarlett solo 3rd gen, если сонаты не хватит.
Подскажите по Samsung Galaxy buds 2 Pro. Лучше они или Sony WF-1000XM4? И почему на Озоне эта модель Самсунгов у одних продавцов стоит две тысячи а у других девять? Вроде и там и там пишут, что оригинал.. Я запутался.
>>6727974 Только если нищук. Так-то положено слушать в машине, дома - на санудбаре, ну а если уж пришлось выйти к смердам на улицу, то через эйрпоц про. И не скотское "мэпэтри", а стриминговое аудио по подписке.
>>6727995 Ну точно дети. Те кто разбирается - покупают качественную музыку, а пориджи как дикари подражают - платят, и не понимают за что. Главное что внешне похоже.
>>6727995 >Успешные люди платят - и ты плати И тупые и\или ленивые - платят. Ты, суся, если бугуртишь, так бугурти по фактам, а не когда у тебя там очередной недовысер вылазит. Нормальные люди слушает как минимум лося, или уж огг\м4а аас если на той же портативке. А если у тебя слух\мозг настолько калечный что не слышит банальных искажений на шипящих звуках, или не дай боже ты слушаешь электронику, но тут только можно вызвать тебе дурку, больным лечения нет.
>>6727999 >платят, и не понимают за что. Главное что внешне похоже Ты еще скажи, что если фоткаться у чужих Роллс-Ройсов, свой не появится. Лох, чмо, неудачник.
>>6728017 >если бугуртишь, так бугурти Бугуртишь здесь ты, а я так, потешаюсь над аудиошизами без чувства юмора.
>>6728159 Ну охуеть теперь. У SoundPeats Capsule3 Pro в ру-сегменте отзывов вообще нихуя, в англоязычном не сильно больше. Алиэкспресс - не профильный сайт. Хуй знает, что там 1000 часов изучать. Резонное сомнение, что ты ИП Кузнецов В.А., который двигает продажу своего китайского говна.
>>6728066 Потому что на момент составления фака это было лучшее что есть Щас я бы выпиздил оттуда нахуй и хейлоу и саундпитс в силу того что их сопровождают рандомные баги. Не смертельные, т.е. по гарантии ты их не понесешь, но неприятные. А те же саундпитс в рашке ещё и дороговаты За те же 1.5-3к лучше взять либо anker soundcore note i либо moondrop nekocake. В районе до 6к есть huawei freebuds 5i, oneplus buds nord 2, moondrop sparks
>>6727951 С эквалайзером лучше сони Без эквалайзера самсунг За две тысячи очевидно подделка. С этими ушами надо внимательно смотреть кто продает и что продает. И из зарубежья лучше не заказывать если не уверен, хуй вернёшь подделку
>>6728201 Ты что-то путаешь, это именно что первая аурвана минус некая доля басового пердежа. Даже "бумажные" драйверы от Foster заявлены. Впрочем, посмотрим. Никакого отношения к вырвиглазным треугольным уебкам типа Live! 2 и т.д. SE не имеет.
Доброго времени вам 1. Бюджет вижу тысяч до 8 2. Источник звука - ноутбук asus tuf 3. Тип наушников: полноразмерные, закрытые, проводные (о беспроводных и не думаю за такие деньги Для музыки, фильмов, игорей - в общем джентельменский набор. Было бы славно, если также подкинете где можно взять без больших наценок
>>6728326 Wf-1000xm4 с небольшими правками во встроенный экв, около 10 часов Anker liberty 4nc, с небольшими правками во встроенный экв, около 9 часов JBL Live pro 2, из коробки наиболее правильные, но батарейка 8.5 часов
>>6728369 Там и за 3 тысячи есть с отзывами Но хуй знает, либо какие-то остатки распродаются, либо хуй пойми В прошлом году JD так shp9500 и x2hr продавал по ебейшей скидке, даже огромным оптом было дороже. Но там продавец был проверенный
С другой стороны подделки на хуперх делать как-то странно. Это и так китайский завод такстар делает. Куда ещё дешевле то
>>6728369 Алсо ещё есть варик что пришлют другую более дешёвую модель. А т.к. у озона система споров хуевая, у тебя будет вариант либо долбить поддержку просить компенсацию с продавца (скорее моральную потому что наушники вероятно будут соответствовать своей цене), либо за свои бабки делать возврат
Забрал вчера свои первые TWS - JBL Wave Beam. Звук вполне сносный, я ожидал худшего. Обидный нюанс, они хуево сидят в ухе, будто бы не хватает плотности посадки. Когда наклоняю голову и специально ей трясу, сразу не выпадают, но во время активных движений челюсти (например, при пережевывании пищи) начинают выскальзывать. Надо было обременить себя контактами с нормисами и пойти примерить в магазин перед покупкой, теперь в стране 404 я хуй их верну по хорошему. В любом случае, наушники стоят копейки, оставлю пока себе.
>>6728369 Продадут неликвидный товар, бракованный после возврата или ремонта, образец с витрины, и тд. В одной прекрасной стране такая техника с вероятностью примерно 40% попадается в любом магазине.
я купил себе новыю клаву чтоб можно быловместо щ использовать ч как нормальный человек а ещё я взял xb910n они мне очень подходят по резонансам вухе так что не бейте
>>6721972 >Купил анкера Space Q45. Звучат всего на писечку хуже сонек xm4. Ящитаю, что выиграл, ибо не на такие деньги разница в звучании.
На бугорных сайтах соотношение цен $150 анкера против $190 сони. Звук 8/10 в обоих моделях, не столько из-за резких резонансов на 1-3 КГц, сколько из-за их нестабильности, которую никаким эквалайзером не выведешь в обоих моделях.
Если говорить про "звук за деньги", то ты должен был бы покупать дешевые китайские затычки. Но купил дорогие полноразмерки, потому что платишь ты еще и за корпус, эргономику, надежность.
Я вот когда смотрю на свой смарт от гугла, сравниваю его по цене с китайцами, и мне неизменно кажется "даже старые модели дороже современных китайцев". Но когда начинаешь разбираться детальнее, то выясняется, что большинство дешевых китайцев сделаны из говна и аналогичные узлы в них работают хуже пикселя, а когда вопрос подходит к кастомным прошивкам, то все дешевые китайцы наглухо залочены на проприетарщину, чтобы ты ходил строго с официальными зондами от китайцев (я на этом фоне удивляюсь людям, которые держат банковские карточки на китайских смартфонах). Ну и ремонтопригодность пикселя по современным меркам одна из самых высоких (только дисплей геморно отклеить, дальше оно как лего разбирается).
Но чтобы это оценить, нужно быть тем, что по современным меркам называет ЭКСПЕРТ, поскольку 95% людей слепо берут первую распиаренную модель.
>>6722447 >Это тебе не компуктерне железки, где любой дурак может померить фпс и сказать что 60 > 40 а значит первое должно стоить дороже второго
Хуй наны. В дисплеях такой пиздец, что я даже попытавшись разобраться нихуя не разобрался. По итогу купил ноут 165 Гц, у которого МЕРЗОТНЕЙШАЯ цветопередача, первые три оттенка черного никак не отличаются, в играх в темных комнатах нихуя не видно совсем.
>Тут цена от качества звука практически никак не зависит. Есть некие пороговые ценники, ниже которых никто не делает качественные корпуса/хороший звук. В случае блютуз лопухов это примерно 4500 рублей
Не видел никогда лопухов с адекватным звуком за 4500, даже с проводом. Какой-нибудь Anker Life Q30 за 8000 имеет неисправимо всратый звук, а ниже там вообще просто пиздец. Потому я писал, что аж до $200 качество звука может расти, дальше уже платить не за что. Не факт, что за $200 ты купишь хороший звук, но технически это оправданная цена.
>>6728650 >А что там за мутка с кабелем? На картинке какой-то плоский, а в гугле обычно с антизаломом, но неотсоединяемый.
Качество антизалома определяется материалом и исполнением, а не формой. Я за свою молодость насмотрелся на всратые китайские антизаломы, которые дубеют через две недели применения. И конечно же прежде всего долговечность определяется самим кабелем. Например, сенхи кое-где вообще не ставят антизалом, но кабель от этого не ломается.
>>6728654 >>6728655 Я просто подумал, что раз фото другое - это какая-нибудь более свежая ревизия, в которой съемный кабель таки завезли. Но видимо с 770 его только самому колхозить, в описании на ямаркете ошибка.
>>6728668 >Я просто подумал, что раз фото другое - это какая-нибудь более свежая ревизия, в которой съемный кабель таки завезли. Но видимо с 770 его только самому колхозить, в описании на ямаркете ошибка.
>>6718141 (OP) 1. до 15к 2. Смартфон, тоже буду покупать пока не выбрал но до 40к пока хожу с редми ноут 7 3. Затычки, проводные, за такую цену скорее всего без изоляции, но можно и с ней, если качество звука будет не хуже 4. Особых предпочтений нет могу слушать и эмбиент и электронщину и митол. Единственное чтоб звучание было глубоким, не режущие верха, бас и середина жирные.
>>6728667 Накатить экв и сменить амбюшуры конечно можно, но оголовье так легко не пофиксить, оно того и гляди на голову мне посыпется. А ведь им всего 2 года. Хотя платить в три раза больше за малозаметное улучшение тоже не очень хочется. Лезет ли в этот бюджет до 30к что-то сильно другое? На ум приходят закрытые фостексы с заменой амбюшур или сундары с деревянными чашками. Но я не знаю, хватит ли моей сонаты на планары.
>>6728675 На оф сайте не написано про съемность, из отзывов он несъемный, выше человек постил фото с несъемным, в гугле по запросу выдает только мод. По всем признакам он несъемный. Видимо для съемности надо 700 pro x, но их меньше в продаже, да и драйвер другой. Есть в треде их владельцы?
>>6728683 Кожаные штуки на оголовье тоже можно заменить, на Али продаются. Или взять headband cover (накладка с застежкой или заклепками) и тупо поверх нацепить
А так не, закрытых хороших вообще почти не существует, всё компромиссные варианты или по ломучести или по звуку или все сразу Закрытые сундары судя по ачх вообще очень кривые, тут даже даунгрейд будет
>>6728682 >1. до 15к >2. Смартфон, тоже буду покупать пока не выбрал но до 40к пока хожу с редми ноут 7 >3. Затычки, проводные, за такую цену скорее всего без изоляции, но можно и с ней, если качество звука будет не хуже >4. Особых предпочтений нет могу слушать и эмбиент и электронщину и митол. Единственное чтоб звучание было глубоким, не режущие верха, бас и середина жирные.
Под такие требования подходят несколько сотен моделей. Как раз для меня проблемой было искать НЕ такие наушники. Всем подавай басы и середину, все сенхи IE именно под них и сделаны, например.
Почему "проебать"? Вродь наоборот экономить советуют, не переплатить. Другое дело, что наушники за 1000 рублей не могут хорошо звучать в принципе. Если ты не можешь отдать 10 тыр, то придется слушать булькание из унитаза, сорян. В принципе, можно пойти милостыню в метро просить на наушники.
>>6728870 Не совсем. Чаще всего аудиофилов 2 типа: 1) замкнутые шиз-омежки, часть которых угорает по эзотерике деды с лампами и довоенными проводами телефункен, клангфильм и т.д., а другая по измерениям и "разницынет" сралкер и его братство инцелов, японоебы и кузьмичи 2) кабанчики 90-х с более современной аппаратурой, пдоброкой ИГРАЮЩЕЙ СВЯЗКИ к B&W и опытом прослушивания всей линейки кабелей NordOst с прогревом и без в итоге пришедшие к Kubala-Sosna мимо в теме уже лет 20
Максимально нормальные и социализированные аудиофилы на ютубе - Darko или Борзенков. Oluv, Z Reviews - классика аудиофила обычного, до конца не ебанувшегося.
>>6728870 Иногда смотрю видео этого додика. Тупой как пробка, ЧСВ до небес, в каждой бочке затычка, агрессивно пиарит всякие русские конторы и перекупов. Наверно, самая мразь во всем русском аудиопространстве.
>>6728886 Среди наушникодебилов что тобой упомянутый Z reviews, среди русекодебилов синкерскуф и сралчек39 плохо прикрытые продавцы говна со схемой нахваливания кусков кала которые им присылают на обзор для рефералок под видео и слива на барахолках.
>>6728728 >Вот наушники ценой %сумма взятая из головы% звучат хорошо, а то кал
Есть объективная техническая составляющая, определяемая имеющимися технологиями и производственными мощностями. Например, нельзя купить новый седан за $1000. Можно за $10k, можно за $20k, можно за $40k, но это уже излишество. Дешевле $1000 новые с завода бывают только пластиковые машины для деток.
Стоимость одного только динамика дешевых сенхов — порядка $5-10: https://www.aliexpress.com/item/1005002876504782.html Но эта цена актуальна только если динамики к голове ты будешь крепить деревяшками, как на ОП пике. Если тебе нужен прецизионный корпус с правильной акустикой и точным размещением излучателя для дорогих сенхов, то всё в сборе будет уже $80: https://spartanmusic.co.uk/products/sennheiser-091570-system-300r-replacement-hd600-capsule-speaker Я подчеркиваю, что если эту хуйню разобрать (разломать) и собрать, то у тебя получится уже другой наушник. Вот это и есть где-то район $200 стоимости ушей на рынке. Дальше уже только понты.
>>6729091 >Z reviews Я хуй знает если честно. Скидывать бесплатно наушники челу, который живет в подвале и имеет два хобби в жизни - аниме и наушники, это буквально дискредитация своего бренда. На самом деле все просто, его любовь к пердящим лоукост китайскому подвальному говну связана с тем, что у него просто нет вкуса
>>6729228 Чел ты буквально описал их целевую аудиторию, если не понял по дизайну коробок самых популярных брендов. С ним и Seeaudio и Letshuoer коллабились даже.
>>6729193 На ASR отписывался чел со стороны производителя наушников, так вот он писал, что себестоимость наушников оч низкая и по сути большая часть цены это тупо добавленная стоимость То что динамик в рознице стоит $10 минус логистика, оптовые наценки, ещё логистика аренда склада, три налога, значит что в производстве он вероятно обходится дешевле $1 Те же 681 суперлюхи наглядная иллюстрация, там в $20 идут наушники целиком с нихуевым корпусом и неплохими динамиками
>>6729008 Я внесистемный, слушаю музычку, веду зоонаблюдения.
>>6729091 Окей, ты только что описал вообще все современное блохерство. Напомни-ка хоть один прецедент негативного обзора чего угодно от блохера со сколько-нибудь значимой аудиторией, кроме тех, кто изначально занят "срывом покровов" и разоблачениями (и по сути, точно так же кормит говном свою паству из несогласных и нетакусиков). Но я не об этом вел речь, а о самих персонажах, их обиталищах и поведении. Подавляющее болшинство комнатных удифилов просто пиздецово странные люди даже на фоне жирного подвального анимедрочера Z Reviews.
Я не знаю насчёт добавленной стоимости, но дефендер например делает наушники за 1000 рублей беспроводные блютух 5.0 встроенный МП3-плеер, AUX кабель, искуственная вагина, сочный звук - ими невозможно пользоваться в принципе, то что исходит из их динамиков больше похоже на пердёж, а с головы их хочется снять как можно скорее. Сенхайзер хд 280 стоят 12 тысяч, и на первый взгляд кажется что там меньше функционала, туда некуда вставлять карту памяти и вообще нет никакой электроники внутри, зато звук сразу же впечатляет даже если ты не аудиофил, появляются детали, можно услышать стук ноги басиста. Казалось бы ну не может же оно в 12 раз больше стоить? Но сенхайзер пока не обанкротились.
>>6729300 ЛОЛ. Суть в том, что большинство обитателей этого ИТТ тренда годами перебирают хлаоми, нонейм-кал, аксельпуки и супержопсы, не удосужившись даже послушать зенхи. Потому что там априори злой бренд, развод, оверпрайс, жиды в турбине, наебалово. Чего время на них терять, лучше заказать новую хуету с али, это ведь так интересно - пробовать новое.
>>6729377 Порой можно найти нечто не особо известное, но при этом прекрасное - в этом вся романтика. Главное за свой счёт изыскания не проводить, есть же форумы с замерами и тестами.
>>6729407 Да, но это не работает с здешними каложорами, которые только в китаекале копаются годами, а зенхи неиронично считают оверпрайсом с чуть более лучшим пластиком и таким же звуком. Я сразу же имаджинирую подпивасов у которых представление о звуке ограничивается видосами в ютабчике и игорами
>>6729265 Просто проблема в том, что наушники же не из воздуха собираются. Это как с фармой: себестоимость таблетки 1% от выпускаемой цены, а 99% идет не просто в карман а еще и на RnD, чтобы придумать еще препарат, который будет приносить прибыль. Я низкого мнения о кетайцах, так что даже если наушники из комплектующих стоят 10 баксов, а продают их за 110, то из оставшихся 100 надо вычитать QC, RP, RnD и т.д.
Купил сегодня блютуз наушники пикрил за 199 рублей (ибо основные сломались, а пересидеть на чём-то надо). Такой лютый кал. В душе не ебу, нахуя я это купил.
>>6729492 Сенхи вроде никто оверпрайсом не считает, ходовые модели даже в шапке висят Но и сенхи не идеальны. У тех самых моделей, оголовье снаружи из пластика, у некоторых людей трескаются по бокам там где идёт изгиб и натяжение. Очень сильный прижим, это полезно музыкантам чтобы те могли свободно шевелиться, но за компом это минус комфорт
Каждый выбирает чё ему нравится Я вот мог бы взять и сони 1ам2 и м50х и сенхи 280 и баеры дт770 и к371 и к553. Но по совокупности факторов мне подошли именно китайские уши. Да звук пришлось выправлять эквалайзером, но искажения, удобство и прочную конструкцию эквалайзер не исправит, например Но это мне так удобно. А кто-то с эквалайзером возиться не умеет, максимум готовый тхт файл готов скачать. Он пойдет на другие компромиссы и например купит менее комфортные но неплохие из коробки те же 560 сенхи или филипсы х2/х1
DT 770 pro ваши любимые 250 омные. Левый динамик ни с того ни с сего начал хрипеть на низких частотах при высокой громкости больше чем правый. До этого за месяц я случайно ебнул по ним рукой, из-за чего левый динамик потух ненадолго, потом восстановился, а буквально вчера начал хрипеть на низких. Разобрал по-маленьку, а тут ТРЕЩИНА от хуйни с провода. У кого-то была подобная? Как оно ее продырявило
Анон, что брать то? Был пикрил (фактически такстары), что купить то до 10к, микро желателен, но не обязателен. 82 такстары - смущают отсутствием микрофоны
>>6729265 >На ASR отписывался чел со стороны производителя наушников, так вот он писал, что себестоимость наушников оч низкая и по сути большая часть цены это тупо добавленная стоимость
Можно ссыль?
>То что динамик в рознице стоит $10 минус логистика, оптовые наценки, ещё логистика аренда склада, три налога, значит что в производстве он вероятно обходится дешевле $1
>Те же 681 суперлюхи наглядная иллюстрация, там в $20 идут наушники целиком с нихуевым корпусом и неплохими динамиками
Где ты нашел их за $20? Я нахожу минимум за $30 — при том, что за $40 уже продаются сенхи HD 206, с которых предположительно копировались суперлюксы (и они даже не особо скрывают этого, ставя такую же приставку HD). Да, звук где-то 7/10, но никаким эквалайзером ты это не поправишь — у них нестабильная АЧХ на верхах и особенно на низах.
А если хочешь стабильную АЧХ, которую возможно исправить эквалайзером — покупай наушники с более дорогим динамиком, АЧХ которого меньше нужно исправлять резонаторами в корпусе. И вот ты выходишь в себестоимость $100 за одни динамики с калиброванной посадкой в корпус. Всё, дальше уже начинаются чистые понты и корпуса из слоновой кости.
>>6729511 >Это как с фармой: себестоимость таблетки 1% от выпускаемой цены, а 99% идет не просто в карман а еще и на RnD, чтобы придумать еще препарат, который будет приносить прибыль.
Скорее соотношение 10:90, все-таки фарма еще не настолько охуела.
> Где ты нашел их за $20? Я нахожу минимум за $30 Ну около 25 оно обычно стоит. Где-то 30. По скидкам за 20 было. Не суть важно, одна ценовая категория > при том, что за $40 уже продаются сенхи HD 206 Бля они вообще не конкурент суперлюхам. У них общего только приставка HD > Да, звук где-то 7/10, но никаким эквалайзером ты это не поправишь — у них нестабильная АЧХ на верхах и особенно на низах. Тут ты категорически не прав. Как раз их поправишь эквалайзером, за что их и любят и покупают. И я хз что в твоём понимании "нестабильная ачх". Да на верхах есть несколько пиков. Основной суперлюксовый пик на 5500гц и ещё два чуть выше. Пики выше 5500 могут немного съезжать на несколько децибел в зав. от экземпляра, поэтому их лучше или не трогать или выправлять с генератором тона, чтобы не переборщить и нет резануть лишнего Низы у них наоборот очень ровные и искажений там например меньше чем у каких-нибудь баединамиков 990 или 880 Да там есть варация по количеству суббаса, ну это одной крутилкой решается
Внезапно поймал себя на мысли что мне неудобно в TWS наушниках. В то же время проводные наушники, что у меня есть, не самые комфортные и, внезапно, проводные. Существуют ли комфортные полноразмерные bluetooth наушники? Какие у них подводные? Раком жопы не заболею? Качвом звука наверно можно пожертвовать в пользу удобства.
>>6730031 ещё есть hyperx cloud, там вот core, alpha и 2 очень даже хорошие уши, если низы выпрямить эквалайзером До 10к можно даже радиоканальные cloud core wireless найти
>>6730030 то что касается индустрии конечно так и есть что касается предпочтений звука — сейчас уже известны границы, харманька свои исследования предпочтений как раз начала в те годы про арматуры тоже какие-то аудиофильский бред, щас уже известно, что арматуры в основном кал и применяются только потому что они меньше динамика, проще засунуть несколько арматур в затычку и получить желаемую ачх, чем хорошо откалибровать 2-3 динамика
>>6729300 >хд 280 стоят 12 тысяч И это полный кал. Такстары за 5к гораздо лучше. Свинхайзеры до 5xx/6xx - это в 99% говно ебаное, и даже в 5xx/6xx есть нюансы. >сенхайзер пока не обанкротились С подключением. Подразделение, производящее consumer-хуету продали пару лет назад.
И где тут хотя бы слово про динамики дешевле $1? Самое близкое, что я нашел — это IEM наушники за $2, и то там даже не сказано, какую долю стоимости занимают наушники (а вообще-то довольно большую). У меня были такие наушники, звучат как целлофановые пакеты, желаю тебе всю жизнь только такие и слушать.
>> при том, что за $40 уже продаются сенхи HD 206 >Бля они вообще не конкурент суперлюхам. У них общего только приставка HD
Что значит "не конкурент"? У HD20X в целом похожие характеристики на суперлюксы, и такие же всратые корпусы. Это примерно как купить ладу гранту с пластиковой табуреткой вместо обычного сиденья — зато сэкономил.
>И я хз что в твоём понимании "нестабильная ачх".
Пикрил, несколько подходов измерения АЧХ и график отклонений от среднего результата. Это значит, что в зависимости от посадки наушники выдают разные результаты. То есть, каждый раз одевая наушники ты должен заново подстраивать эквалайзер. Да, этот показатель нестабильности не самый плохой на рынке, но и не самый лучший.
>>6730322 >И где тут хотя бы слово про динамики дешевле $1? Че? У меня ощущение, что мы общаемся через Гугл переводчик. Я нигде не писал, что про $1 писали на ASR. Про $1 я в посте просто прикинул хуй к носу исходя из того что суперлюхи в рознице продаются в районе 20 баксов, а это с учетом всей логистики, всех налогов нескольких стран, зарплат сотрудников, аренды помещений, амортизации оборудования, прибыли завода, прибыли магазина и т.д. >Что значит "не конкурент"? Что суперлюхи играют несопоставимо лучше. Корпус практически неубиваемый (каркас на который идёт нагрузка сделан из металла, ломаться кроме кабеля и кожаной накладки там нечему просто). 206 сенхи это ну, если ты совсем нищук у которого выбор между игросральными свенами за 700, игросральными редрагон за 800 и сенхами из китая за 900. Тогда сенхи будут в принципе ничего
>Это значит, что в зависимости от посадки наушники выдают разные результаты. Литерали любые полноразмеры. У любых закрытых наушников это будет в разы хуже >То есть, каждый раз одевая наушники ты должен заново подстраивать эквалайзер. Нахуя? Просто пошевели вперед назад пока не услышишь нормальный звук, это буквально секундное действие, так врооде все делают
>>6730386 >Я нигде не писал, что про $1 писали на ASR. Про $1 я в посте просто прикинул хуй к носу исходя из того что суперлюхи в рознице продаются в районе 20 баксов, а это с учетом всей логистики, всех налогов нескольких стран, зарплат сотрудников, аренды помещений, амортизации оборудования, прибыли завода, прибыли магазина и т.д.
Цена суперлюхов (как и многих других) в рознице — примерно себестоимость х3. Без скидок. А это $25-30, то есть себестоимость $8-10 — это норм цифры, я даже приводил выше сенхи, у которых один динамик в сборе столько стоил.
Далее, если речь идет про наушники за $200, то можно ожидать себестоимость $60. Учитывая тот факт, что у сенхов один провод стоит $30 (допустим $10 себестоимость) и динамики по $10 — вполне реальные цифры. Вот всё, что выше — это уже лоховые лухари.
>Корпус практически неубиваемый (каркас на который идёт нагрузка сделан из металла, ломаться кроме кабеля и кожаной накладки там нечему просто).
Ты ими гвозди забивать собрался или на голове носить? Если носить на голове, то это весьма неудобно делать без амбушюр, которые в суперлюхов говно (на оголовье подушки вообще нет). Велюр HD5XX сенхов — $25, хороший велюр от Dekoni — $50, дороже чем рыночная цена ебаных суперлюксов в сборе. Хочешь экономить — спи на полу, ешь сырое мясо, не включай отопление зимой, и ходи пешком 10 км на работу, чтобы накопить на суперлюкс HD681.
>ломаться кроме кабеля и кожаной накладки там нечему просто
Есть инфа, что наушники без кабеля не работают.
>206 сенхи это ну, если ты совсем нищук у которого выбор между игросральными свенами за 700, игросральными редрагон за 800 и сенхами из китая за 900. Тогда сенхи будут в принципе ничего
Я не понимаю твоего сравнения. 206 сенхи по звуку и качеству исполнения в целом находятся примерно на уровне суперлюксов 681. Свен — это ебаный мусор, мне удалось попользовать их клаву, микрофон, и колонки, всё это было крайне хуевого качества и быстро сломалось.
>>>Это значит, что в зависимости от посадки наушники выдают разные результаты. >Литерали любые полноразмеры. У любых закрытых наушников это будет в разы хуже
Когда же закончится это ваше ебланство про харманьку и эквалайзер. Ачх можно настроить под харманьку, но пропорции качества/искажений, в сравнении с нормальными наушниками, будут совершенно иные, блядь. Уже даже не говорю о том, что эквалайзер крутит фчх, хотя вы пока доберётесь до этого...
>>6730495 >Ачх можно настроить под харманьку, но пропорции качества/искажений, в сравнении с нормальными наушниками, будут совершенно иные, блядь. Уже даже не говорю о том, что эквалайзер крутит фчх, хотя вы пока доберётесь до этого...
Харман доказал, что коррекция АЧХ позволяет добиваться достаточно точной имитации любых наушниках на совершенно другой модели при помощи эквалайзера. Не идеального совпадения, но весьма точного. Также он показал, что АЧХ является ключевой характеристикой. Даже довольно дешевые китайские наушники нынче вносят слишком мало искажений, чтобы про них париться. Конечно, если вы не подкручиваете эквалайзер на 20 дБ — из кусков дерьма совершенно иные наушники сделать не получится.
>>6730471 >206 сенхи по звуку Кстати, гигантской разницы между ними и ебаными калкг361 нет (я постил выше эту облезлую хуету). Доедет калурвана живая! специздание, интересно будет сравнить. Первая по памяти заметно приятнее калкг
>>6730386 >суперлюхи В 2023 жрать говно в виде китайской копии К240 родом из 70х, да еще и нахваливать - таки гурман уровня /hw
>>6730529 >Харман доказал, что коррекция АЧХ позволяет добиваться достаточно точной имитации любых наушниках А потом Амир восторженно пустил подливу от Sony четотам-110, накладная хуета за 10 баксов. А я их взял и купил просто поржать/обоссать. И этот тот самый уровень бесплатных затычек, которые раздают на борту Turkish Airlines. Хуже червя-пидора
>>6730565 >Хуеглоты оправдывайтесь. Купил наушники в фикс прайсе и дал струю мочи вам в ухо >Валентин: На мой взгляд, тому есть две причины. Первая: звук — вещь неявная и вокруг него можно устраивать массу маркетинговых мистификаций. Вторая: несмотря ни на что наушники сегодня — один из немногих оставщихся высокомаржинальных продуктов. На телевизорах, ноутбуках, сотовых телефонах много не заработаешь. А тут — можно.
Расскажи эплу о том, что их айфоны, которые по себестоимости стоят $100, а продаются за $800 — это не высокомаржинальный продукт. Телевизоры во-первых нахуй никому не нужны, а во-вторых хорошие мониторы дорого стоят, и я уже не уверен по поводу маржи там. Китайский производитель наушников зарабатывает примерно нихуя, прибыль в основном гребут Apple, Google, Beyerdynamics, Beats, но никак не мелкие малоизвестные производители.
>звук вещь неявная и вокруг него можно устраивать массу маркетинговых мистификаций
А как же трассировка лучей? А как же 8к разрешение? Всё вроде бы видно, но находятся говноеды, которые потребляют маркетинг вместо продукта. Они есть везде: в телевизорах, в компьютерах, в ноутбуках, в смартфонах, и в наушниках. Не больше и не меньше. Другое дело, что наушники сделать легко, а вот смартфон свой склепать или ноутбук — уже намного затратнее.
Итого, главная причина — на хорошо известных и доступных технологиях маркетинг строить ДЁШЕВО. По той же причине в кремневой долине так любят брать старые инструменты и делать вид РЕВОЛЮЦИОННОГО СТАРТАПА (Илон Маск не даст спиздеть), который по сути заворачивает старое говно в новую обертку, дёшево и сердито. Даже с многоразовой ракетой Маск пальцем о палец не ударил — он просто взял готовую технологию Space Shuttle, в котором из инноваций только китайский планшет с Google Chrome на панели управления.
>>6730471 > я даже приводил выше сенхи, у которых один динамик в сборе столько стоил. Чел, цена запчасти в рознице и на заводе это две большие разницы. Запчасти в розницу/опт всегда продают дороже чем цена запчасти на разборке. Потому что если ты по таким запчастям будешь судить о себестоимости, у тебя выйдет, что наушники в сборе стоят дешевле чем их себестоимость по кускам > Ты ими гвозди забивать собрался или на голове носить? Я хочу чтобы корпус не разваливался и не трескался от носки. А такие проблемы есть даже у именитых брендов за немалые деньги > Есть инфа, что наушники без кабеля не работают. Это чинится относительно легко и после ремонта выглядит опрятно, в отличии если у тебя оголовье треснет например > 206 сенхи по звуку и качеству исполнения в целом находятся примерно на уровне суперлюксов 681 Ну сразу мог сказать что суперлюхи не видел вживую. Потому что это вообще не так > Ы-ы-ы-ы, чот вспоминается мой старый советский телевизор, который нужно было ёбнуть кулаком, чтобы тот включился. Любые наушники надо поправлять до удобной посадки, это секундное действие на автоматизме у любого кто надел наушники
>>6730609 Так и не понял за 2 года, как сделать так, чтобы 560s были удобными и не сдавливали бошку. Бывает наденешь - и можно час посидеть, а в другой момент 5 минут не просидеть. Во вкладышах могу часами сидеть.
>>6730620 Никак У них сила сдавливания большая + корпус из пластика. У наушников у которых оголовье из металла (баеры, суперлюхи итд) решается аккуратным разгибанием
>>6730609 >> 206 сенхи по звуку и качеству исполнения в целом находятся примерно на уровне суперлюксов 681 >Ну сразу мог сказать что суперлюхи не видел вживую. Потому что это вообще не так
Что я там не видел? Все видео с обзорами говорят одно и то же: Superlux HD 681 — это ДЕШЕВОЕ КИТАЙСКОЕ ГОВНО, которое у некоторых людей пришло покоцанным еще в нераскрытой упаковке. Просто укажи мне хотя бы на один элемент, который не похож на дешевое китайское говно, может быть я что-то не заметил? Где там надежность? Оно всё на нитках и двух проволочках собрано, охуительная надежность просто.
Да, оголовье не треснет, потому что его по сути нету, вместо оголовья болтается гандон от уха до уха. Да, по мере выхода из строя можно заменить кабель, амбушюры, накладку, а еще не забудь заменить динамики и корпус на что-то более удобное.
>Чел, цена запчасти в рознице и на заводе это две большие разницы. Запчасти в розницу/опт всегда продают дороже чем цена запчасти на разборке. >Потому что если ты по таким запчастям будешь судить о себестоимости, у тебя выйдет, что наушники в сборе стоят дешевле чем их себестоимость по кускам
Я попытался прикинуть по той информации, которую нашел. Цена может отличаться от себестоимости как вверх, так и вниз, а правда где-то по середине. Но в целом правило "себестоимость равна трети цены" выполняется довольно хорошо.
>Любые наушники надо поправлять до удобной посадки, это секундное действие на автоматизме у любого кто надел наушники
И HD518, и HD560S, и Pixel A-series я могу носить по разному, и всё это будет удобно, и звук не поменяется. Удобство, понимаешь? Не нужно подстраивать "на автоматизме" приемник каждый раз одевая наушники.
>>6730620 >Так и не понял за 2 года, как сделать так, чтобы 560s были удобными и не сдавливали бошку. Бывает наденешь - и можно час посидеть, а в другой момент 5 минут не просидеть. Во вкладышах могу часами сидеть.
У тебя нестандартная голова. Сижу давно в них, проблем вообще никаких нет. До этого были HD 518, которые сдавливали голову меньше, но и спадали из-за этого. В обоих ушах просидел очень много, брал такие именно для очень долгого сидения.
>>6730683 >Что я там не видел? >видео с обзорами Ясн >Просто укажи мне хотя бы на один элемент, который не похож на дешевое китайское говно Звук шатающий весь сегмент вплоть до $150. У них единицы альтернатив в этом бюджете Прочная, легкая конструкция, спизженная у АКГ и доведенная до внятного состояния >Я попытался прикинуть по той информации, которую нашел Ты просто скинул ссылку на драйвер за 10 баксов и сказал что драйвер стоит 10 баксов лол, после чего уже пошли разговоры о себестоимости и том, что драйвер на самом деле там стоит нихуя не 10 баксов > HD518, и HD560S Обычные открытые наушники. Разброс типичный для открытых ушей. Единственное отличие от суперлюхов - то что с очками они теряют меньше баса, поскольку там тканевые амбушюры и они чуть мягче Если ты не пони, то вот эта линия вниз — это вариант посадки с дужками очков >Pixel A-series Это вообще затычки, ясен хуй там разброс посадки минимальный. Если амбушюры подходят и затычки не вылезают из уха, ты будешь получать +- одну и ту же посадку всегда >Не нужно подстраивать "на автоматизме" приемник каждый раз одевая наушники. Это все делают включая тебя. Когда ты надеваешь наушники, ты обычно стараешься сделать так чтобы сидеть было комфортно, чтобы на ухо не давило итд. Это и есть правильная посадка "По разному" никто блядь не носит, потому что "по разному" = неудобно
Что по дефолту заменяет эйрподсы для ведра? Ищу TWS, бюджет почти похуй, нужны не для музыки а для разговор, поэтому важнее всего: Эргономика, удобство, батарейка и микрофон. Эйрподсы пробовал, работают, но хуёво, видимо половина их смысла в проприетарном протоколе.
>>6730734 >>Что я там не видел? >>видео с обзорами >Ясн
Мне тоже ясно, что ты сидишь у компа на деревянной табуретке, потому что на кожанном кресле кожа со временем разлазится, а жопу подтираешь наждачной бумагой, потому что туалетная слишком ненадежная при намокании. Главное пацанам на дваче расскажи, а то они, глупые, деньги без толку тратят на всякие популярные решения.
>Звук шатающий весь сегмент вплоть до $150.
Это обычный уверенный звук для этого сегмента, точно такой же, как у всех HD20X. Да, это самое ценное в этих наушниках. Но лично я в любое время дня и ночи не думая доплачу еще $15 для того, чтобы пересесть с ножки от стула на цельный стул.
>Прочная, легкая конструкция, спизженная у АКГ и доведенная до внятного состояния
AKG применяет аналогичную бичевую конструкцию на дешевом сегменте, и получается так же хуево. Смотри пикрил — rtings подложила под "божественную" конструкцию AKG поролон, чтобы ебаное оголовье не портило стенд. Доведена она до внятного состояния у верхнего сегмента AKG, где велюровые амбушюры и на оголовье вместо трубок плоские дуги, хотя на многих моделях из верхнего сегмента просто используется нормальное цельное оголовье.
>Ты просто скинул ссылку на драйвер за 10 баксов и сказал что драйвер стоит 10 баксов лол, после чего уже пошли разговоры о себестоимости и том, что драйвер на самом деле там стоит нихуя не 10 баксов
Драйвер не окончательно определяет звук, звук определяется драйвером И окружающим корпусом. Но инфу о стоимости такой сборки тяжело найти, те ссылки были лучшим, что мне удалось накопать.
> HD518, и HD560S >Обычные открытые наушники. Разброс типичный для открытых ушей.
Да, обычные УДОБНЫЕ БЛЯТЬ открытые наушники. А не суперлюх/акг параша. Анону выше не понравилось HD560S — для этого есть обзоры и отзывы, в том числе rtings, который показывает "Weight 0.54 lbs, Clamping Force 1.1 lbs", лично меня полностью устроили такие характеристики.
>Это вообще затычки, ясен хуй там разброс посадки минимальный. Если амбушюры подходят и затычки не вылезают из уха, ты будешь получать +- одну и ту же посадку всегда
Нихуя, покажи мне затычки, у которых минимальный разброс басов при разных посадках. Посадка разная потому, что по мере привыкания надеваешь наушники уже на похуй, не особо примеряя. как они там сидят. В том числе затычки можно засунуть сильнее-слабее.
>Когда ты надеваешь наушники, ты обычно стараешься сделать так чтобы сидеть было комфортно, чтобы на ухо не давило итд. Это и есть правильная посадка >"По разному" никто блядь не носит, потому что "по разному" = неудобно
Вот прямо сейчас специально для тебя обратил внимание, как у меня сидят наушники после достаточно продолжительного сидения без поправления наушников. Они сползли с одной стороны немного вперед и на бок в сторону одного уха. И мне похуй, я ничего не поправляю. Бичи на деревянных табуретках реально не могут понять, что на кресле можно просто сидеть как попало, и это будет удобно.
>>6730881 >Что по дефолту заменяет эйрподсы для ведра? >Ищу TWS, бюджет почти похуй, нужны не для музыки а для разговор, поэтому важнее всего: Эргономика, удобство, батарейка и микрофон.
AirPods первого-второго поколений по звуку — хуета для глухонемых, то есть для среднего американца. Apple просто продавал китайский мусор по оверпрайсу (никогда такого не было...). И да, я не только про музыку, я в том числе про речь, которая звучит сильно по разному в зависимости от посадки. Можно доебаться "ну это же вкладыши", но почему-то в третьем поколении и в PRO китайцы им смогли сделать стабильную АЧХ, а до этого никак не могли.
Если тебя устраивает любой китайский мусор, то в принципе можешь брать почти всё, в том числе упомянутые самсунги и сони.
Микрофон на Bluetooth не бывает хорошим нигде, вообще совсем, это не предусмотрено стандартом, все хорошие микрофоны используют кастомный радиоканал. То есть, в идеале для разговора у тебя должна быть воткнута затычка в USB порт смартфона, на воротнике петля микрофона, в ушах твой TWS. Но, опять же, тебя устраивали эйрподсы, а значит тебе похуй, что тебя слышно как из дискового телефона.
>>6730903 >6к за Такстар 82 отдавать норм? Список наушников в шапке составлен будто бы в другой реальности.
У них много проблем, которые есть у аналогичных китайских наушников в этом сегменте. И в том числе всратый звук, АЧХ левого уха немного отличается от правого, и т.д. К сожалению, в этом бюджете действительно хороших наушников нет, чем-то придется пожертвовать. Конечно, если ты апгрейдишься со Свена, то разницу почувствуешь.
>>6730986 >Аноны, подскажите в ценовом сегменте Haylou w1 есть что-то лучше с aptX кодеком, или пока они всё ещё топ за свои деньги?
Ну за эти деньги вариков не так много. Я просто напомню, что у них сильные искажения, которые свойственны чисто арматурным излучателям, таких искажений нет даже у дешевых однодинамиковых затычек. Зато АЧХ красивая, это да.
>>6731032 >У 206 посадка уëбищная, они еле-еле к ухьям присасываются. Из-за этого у них очень хорошая сцена. Правда бриллианса нихватат
У сенхов 206 хуевая посадка, у суперлюксов хуевая посадка, у дешевых AKG хуевая посадка. Хочешь хорошую посадку — покупаешь хорошие наушники. Или покупаешь накладки от Dekoni, которые стоят больше, чем твои бюджетные наушники.
1. 20к 2. Материнка, готов купить усилитель. 3. Тип наушников: полноразмерные, закрытые. 4. Буду играть в игры(не киберспорт) и смотреть кинцо на компе.
>>6730956 >Мне тоже ясно, что ты сидишь у компа на деревянной табуретке Оо добро пошло. Уровень дискуссии достойный технического раздела
>Это обычный уверенный звук для этого сегмента, точно такой же, как у всех HD20X. Это не просто "уверенный звук для сегмента", а звук у которого в сегменте $150 полтора конкурента, при чем не лучше суперлюхов, а именно паритетных конкурента со своими фичами и своими проблемами А вот 20X сенхи это именно что бичевые уши, единственный плюс которых был в том, что их можно было купить за косарь
>Доведена она до внятного состояния у верхнего сегмента AKG, где велюровые амбушюры и на оголовье вместо трубок плоские дуги Этот верхий сегмент нихуя не удобнее из-за большого веса в частности из-за плоских дуг. Самые комфортные это 240/7xx/6xx А поролон очевидно там не для защиты резиновой башки а для удержания наушников в конкретной позиции.
>УДОБНЫЕ БЛЯТЬ Если уж ты полез в залупу, то те же 702/612 акгшки гораздо комфортнее чем 500-600 серия сенхов, как раз благодаря "бичевой" конструкции
>Нихуя, покажи мне затычки, у которых минимальный разброс басов при разных посадках. Любые которые сидят у тебя в ухе и не стремятся вылезти из него + амбушюры по размеру
>Они сползли с одной стороны немного вперед >clamping force 1.1 Дудь, ты?
>>6731114 >1. 20к >2. Материнка, готов купить усилитель. >3. Тип наушников: полноразмерные, закрытые. >4. Буду играть в игры(не киберспорт) и смотреть кинцо на компе.
Тебе не отвечают, потому что под эти требования подходит половина рынка закрытых полноразмерных наушников, то есть, от низшего до среднего сегмента.
>>6731124 >>Мне тоже ясно, что ты сидишь у компа на деревянной табуретке >Оо добро пошло. Уровень дискуссии достойный технического раздела
Меня выбешивает, что ты даже делаешь намек на то, что эта параша уровня советской гарнитуры и УАЗ-ика может вообще на что-то претендовать. Динамики хорошие за эту цену, да, всё остальное — мусор.
>Это не просто "уверенный звук для сегмента", а звук у которого в сегменте $150 полтора конкурента, при чем не лучше суперлюхов, а именно паритетных конкурента со своими фичами и своими проблемами
HD599 укатывает Superlux и стоит меньше $150. Я уверен, что в этом сегменте есть еще немало конкурентов с хорошей консистентностью АЧХ (которые изготавливаются у тех же китайцев, что и Superlux), и абсолютно точно НАМНОГО удобнее Superlux.
>Если уж ты полез в залупу, то те же 702/612 акгшки гораздо комфортнее чем 500-600 серия сенхов, как раз благодаря "бичевой" конструкции
Про "гораздо" очень спорно, в целом они плюс-минус одинаковые, в том числе по весу, но AKG стоит дороже.
>>>Они сползли с одной стороны немного вперед >>clamping force 1.1 >Дудь, ты?
>>6730971 Ну смотри, сейчас у меня игросральные HP Pavilion Gaming 400 и я ищу им замену. Для игр, желательно закрыте (чтобы не было слышно соседнюю комнату), без микрофона и без жибиэльного звучания (не люблю долбежку басами и вообще хочется слышать более приближенную к замыслу автора музыку). Бюджет - 5к рублей. По гайду из шапки сюда вписываются только Такстары, Суперлюкс и Филипс (только из сомнительных магазинов на Озон, Али уже не вариант). А те же АКГ или не купить, или просят за них космическую сумму. Короче, пора обновлять список, потому что сейчас он вообще не помогает с выбором.
>>6731205 >Меня выбешивает, что ты даже делаешь намек на то, что эта параша уровня советской гарнитуры и УАЗ-ика может вообще на что-то претендовать. Потому что ты этим не пользовался и мыслишь какими-то стереотипами. Хотя единственное что там реально хуево сделано это шнур и амбушюры могли бы выбрать помягче (впрочем плюсы у них тоже есть, потому что они неубиваемые, хуй знает сколько лет их надо насиловать чтобы они хотя бы начали трескаться). И то зависит от того как использовать. Мои прошлые суперлюхи прожили 5 лет без единой поломки и остались в состоянии как будто я купил их неделю назад. Я их спокойно продал на вторичке
>HD599 укатывает Superlux Если мерить только комфорт - да. Если касаться звука, всё совсем не так однозначно. Так они ещё и требуют хороший низкоомный источник, если ты не хочешь слушать бубнеж. Для треда это конечно не проблема, но в общем и целом это ещё доп затраты Имхо тут более сильный конкурент филипсы 9500, они вот и звуком поровнее, и комфорт на высоком уровне. с басом только беда
>Про "гораздо" очень спорно, в целом они плюс-минус одинаковые У сенхов клешневой прижим, у 600 так вообще 1.4lbs. У акгшек вполне комфортные 0.9lbs
>>6731229 >По гайду из шапки сюда вписываются только Такстары, Суперлюкс и Филипс Потому что только они в твой бюджет и вписываются. Ты все правильно понимаешь Ещё есть игровые хуперх, но за 5к наверное уже не найти даже клауд кор какой-нибудь
Стоит ли переплачивать за TWS с водозащитой (IPX7, например), если уши потеют пиздец нахуй? Стоит выбор между Gnusmas buds2 pro и buds fe. До этого были гнусы buds+ — откисло одно ухо за 9 месяцев. Сейчас 1MORE comfobuds mini, и в них уже через полгода нихуя не было слышно, если по улице идти — и это на максимальной громкости.
Анончики, приветствую вас. У меня сейчас есть tws moondrop sparks и trn vx. Звук у них схожий, очень ими доволен, вот прям само то. Использую трн как основные за ПК, но за пк мне приходится сидеть длительное время, я постоянно в наушниках и из-за этого постоянно внутри прыщи появляются болючие, затычки ж все-таки. Хочу купить себе полноразмерные. Имеется Behringer UMC22. Хочется какого-нибудь околомониторного звучания или хотя бы схожим с trn vx до 4-5К рублей. В дальнейшем, как деньги будут, подумываю о sivga sv021, но больно они дорогие. Поэтому нужен вариант временный, но качественный.
>>6731499 Ps добавлю, что у меня довольно здоровая бошка и уши, а от накладных я всю жизнь страдал, поэтому нужны полноразмерки, которые действительно полноразмерки с амбушюрами диаметром около 12см
>>6732026 >На фоне 9500 вообще ни о чём Я так и думал, в общем-то, однако 9500 не могу себе позволить :( Всякий китай тоже не хочется. Слушал всякие фифайн, маоно, хуёно (за 1.5-3К) -- звучит как дешевый кал за 500 руб.
Неужели вариантов до 4К пусть даже до 5К нет толком? Смотрел еще суперлох 660 -- тоже кал вроде, так еще и в продаже их не найти
>>6732027 Насчет разницы не скажу точно, но если АЧХ у них одинаковое, то отличие максимум в дизайне и в мелочах всяких а-ля "кабель на 1 цент дороже".
На озоне их заказывать не советую, ибо скорее всего хуйню пришлют юзаную, либо вообще не доедут ну эт вряд-ли А вывод такой могу сделать, основываясь на том, что даже в оф. магазе мундроп ты скидок хуй дождешься, а тут на озоне они за копейки.
>>6727178 > За басовым бубнежом не слышно слов Щас сижу в них, басс ебет уши, вокал звонкий, нихуя не бубнит. >>6727663 > Так или иначе, зенхи не делают откровенно плохих ушей. Соглы, но эти мне пиздец зашли
>>6732039 У тебя просто требование по поводу долгого использования и повышенного комфорта, по этому признаку сразу почти все полноразмеры отпадают Может как вариант будут вкладыши. Те же VIDO или Yincrow x6. Если уши не маленькие, то они должны хорошо сидеть
>>6732137 Ну смотри, голова от долго использования полноразмерок не болит (были разные раньше дешманские, с этим проблем не было). Причем в ПК-клубе использовал HyperX cloud core (или как-то так они называются) -- уши не болели, т.к. свободно помещались внутри амбушюр, несмотря на 5+ часов бесперерывной игры. У меня уши болят, только если амбушюры ложатся прям на сам хрящ ушной. Такие дела. Будь возможность -- купил бы те hyperx и воткнул бы в них пиздатую начинку, т.к. сборка у них очень добротная и удобство хорошее.
Анон, заполучил Moondrop KATO, а с ними небольшой вау-эффект. Это мои лучшие наушники на текущий момент. Стоит ли ожидать чего-то большего от старших моделей Мундропов (тех же блессингов 2даск/3)?
>>6732169 Ну тогда хз За 5к вариантов то особо и нет. Суперлюхи 681 по звуку вполне ок, но зависит от притязаний по комфорту. У них твердые амбушюры, кому-то на это вообще поебать, а некоторые жалуются и не могут сидеть. Но при том что у них твердые амбушюры, именно давление на голову у них чуть-чуть слабее хуперх клауд кор, то есть как клешни сдавливать не будет Если не брезгуешь б/у, на лохито вижу такстары 82 в почти новом состоянии, челик заявляет что пользовался 2 недели
В общем приехали с озона мои soundcore Life Q20+ . В целом после недорогих сосони прям приятно охуел. Обмазался USB Bluetooth адаптером Причем чуть ли не самым дорогим которой был в моем ДНС ближайшем TP Link UB500. В общем звук музыки с компа по блютуз нормальный хороший, понравился. Но когда подключил к телефону их, тоже по синезубу, заметил что звук намного чище и приятнее чем в случае с кудахтером. Можете пояснить почему так? Там же в ушах свой ЦАП и звук должен быть одинаковый по качеству? Не?
И еще такой момент, юзаю гарнитуру зля звонков в скайпе, так вот, звук идет нормально, но микрофон записывал с какими то рывками и задержками, пока не переткнул адаптер в порт USB 2.0, который находился на максимальном удалении от сетевой карты и остальных кабелей, типа HDMI и т.д. Это норма?
Опять не проверил. Я думал, что можно в проводном режиме использовать, а получается, если труп свисток, то наушники в мусорку. Но наушники недурственные, тем более за 3.5к. Микрофон даже не настолько плох. У меня на китайский sades a6 хуже был.
>>6732776 >тем более за 3.5к. Где ты их новые нашел за 3.5к? На озоне посмотрел, там только паль за эти деньги, на других маркетплейсах, вангую, так же.
>>6732836 Ну ок, потом поделишься впечатлениями по возврату озон глобал, когда продаван сидит в какой-нибудь провинции хуядзынь. И да, может вовсе не стоит связываться с продаванами которые продают Б/У или паль под видом новых оригинальных. По поводу ДНС, частично можно себя обезопасить от говняка, если брать не в магазине, а заказывать со склада, но тогда придется подождать 1-2 дня. Да и в ДНС не настолько Б/У, как пикрелейтед, плюс, можешь посмотреть что покупаешь перед оплатой. Там именно, что за 3к. тебе отправлят удроченные в говно
>>6732843 Я про то, что это следствие существования такого закона. >Там именно, что за 3к. тебе отправлят удроченные в говно Новые стоят 5к. Про удроченность ты сильно преувеличиваешь.
>>6732848 >Новые стоят 5к. Про удроченность ты сильно преувеличиваешь. Так речь не про 5К. А про 3.5, как написал анон этот >>6732776 впрочем, они стоят не 3.5к.а больше, так как часть оплачивал бонусами.
>>6732848 >Про удроченность ты сильно преувеличиваешь. То есть, пикрелейтед для новых ушей это норм? Или в ДНС можно нарваться на что-то подобное под видом нового?
>>6732864 Это не удроченность, а следы эксплуатации. Светлая ткань быстро пачкается. Я наушники после 2 дней носки тоже возвращал в магаз потому, что они давили сильно. Кому-то наверно потом продали.
>>6732884 >Это не удроченность, а следы эксплуатации. То есть это норма для новых ушей?
>>6732884 >Я наушники после 2 дней носки тоже возвращал в магаз потому, что они давили сильно. Кому-то наверно потом продали. Но они сохранили товарный вид и выглядели как новые полностью. Если иначе, то тут уже продаваны долбаебы , что согласились взять их со следами использования
>>6732802 Нахуя к ним Цапок покупать кста? Громкости хватает. Несмотря на размер звукодувов очень хорошо сидят правда нормально посадить хуй получается
Двачик, привет, подскажи, будь друже. Вопрос к опытным анонам, которые пользовались большим количеством блютус наушей.
Купил неплохие(по своим меркам) блютус наушники. И все хорошо, и все слава богу, но мне как-то на работе один чел рассказывал про то что есть разные кодеки для воспроизведения звука. В целом меня все устраивает, но всегда может быть лучше, верно? Я начал колупаться, пошуршал в интернете, настройках телефона, и, немного пошаманив, врубил кодек AAC, и особой разницы с aptX не заметил. Слух у меня хороший, и с моей точки зрения если я разницы не заметил, значит ее, скорее всего, нет.
И вот, внимание, вопрос, вообще есть фактическая разница в качестве звука между кодеками? Может мне телефон пиздит насчет кодека, или звук режется не кодеком, а, скажем, герцовкой, и нужно менять телефон, или просто забить, тк разница только в буковках в интерфейсе?
>>6732937 На бумаге разница есть, само собой. На практике вот что получается http://soundexpert.org/encoders-320-kbps В режиме высокого качества все кодеки набрали больше 5 баллов, то есть различия практически невозможно услышать http://soundexpert.org/encoders-256-kbps В режиме среднего качества AAC тот же, опять же даёт результат больше 5. SBC начинается сыпаться ниже 224кбит
Ещё есть какие нюансы AAC именно для блютуз обычно обрезает частоты выше 15-16кгц. Это не прям существенно, там звуков мало, а слух не очень чувствительный, но кому-то может быть важно SBC ничего не обрезает, но на некоторых наушниках встроенные чипы настроены так, что у SBC занижен битрейт, поэтому качество звука именно по SBC может быть хуевым. Например на Freebuds 4i был такой прикол. Но чаще всего SBC работает нормально LDAC в режимах высокого качества 660-990кбит может сильно заикаться, потому что блютуз не особо расчитан на такие битрейты. Любое ухудшение сигнала = заикание Aptx это примерно как SBC по сути, но у него фиксированные настройки качества звука, то есть производитель ничего не может изменить
>>6732632 Лохиту тож глядел, но, кстати, чет даже не додумался посмотреть более дешевые варики на авито я там всякие дт770 искал и сивги. Благодарю, такстары и иже с ними тож посмотрю.
Привет, с вами нубач Такой вопрос существуют ли беспроводные наушники типа капли или типа капли с ошейником которые работают по 15-16 часов без подзарядки от чехла? До 5-6к? нужны для игр, тоесть приоритет на ориентацию направления шагов. Фильмы, музыка - пофик.
>>6733371 У меня были затычки отдельно + на алике купил оботок такой. Ща у меня трн вх с охуительным звуком (за свой прайс, конечно же, в 2.5К) и ободок этот ношу с ними иногда (он 1800 стоил). Ободок этот представляет из себя ебучий усилок -- я такую громкость получаю только с домашней звуковухи, ни единого шума фонового даже если музыка на паузе, не самый плохой микрофон, работа по блютуз без подзарядки на 60% громкости (больше уже просто невозможно слушать, там дБ зашкаливает в буквальном смысле) около 15-20 часов как раз. Заряжается ток довольно долго (часа 4-5) из-за микро юсб разъема. В ливень норм в них было ходить, кстати.
К минусам могу отнести только микро юсб и заушина мне натирала немного (мб экземпляр неудачный)
Кстати, я охуел щас с его цены. За эти деньги уж на др.хэд можно заушины взять даж, а не ободок имхо заушины поудобнее были б, либо на том же алике от KZ заушины " TRN 0.78mm / mmcx / нужное_выбрать bluetooth adapter " в поиск вбиваешь за тыщи 2.5
>>6733438 Тогда любые бери, какие понравятся по параметрам, шаги тебе прекрасно отобразят любые китайские от 500-600 руб были у меня qkz vk4, mdr ex15lp и всякие другие -- во всех шаги всегда слышались просто превосходно, в той же кс чуть ли не через 2/3 карты
Анончики, подскажите плиз. Решил взять moondrop space travel, а помимо старой версии блюпуп 5.0, появилась версия 5.3 чуть дороже. Стоит переплачивать за новую, даст ли это что-то?
>>6733472 Дык от провода не так много зависит. Куканзеты и с ободом тем юзал, подключая к ноуту -- тоже с шагами всё ок было. Сейчас не самые дерьмовые уши за тыщи полторы с блютузом тебе любые шаги выдадут, ибо в первую очередь все в сами затычки упирается, а тип подключения на уровне гейминга и шагов уже не так решает впрочем, я не претендую на истину в первой инстанции, мб аноны более шарящие что скажут Помнится, какие-то тут затычки-пули беспроводные светились в одном из прошлых тредов, я б скинул, но уже не найду, к сожалению, их. Они еще ультра-маленького размера были. Мож тоже кто скинет
>>6733468 Между 5.0 и 5.3 разницы не заметишь тем более, если эти дропы аптх какой-нибудь поддерживают
Анончики, дайте гайд: как вернуть у одного из наушников оригинальную макс. громкость? Я недавно решил "наебать систему" и слушать музон/полкасты круглыми сутками не ебя мозг зарядом, просто используя один наушник, пока другой заряжается. Ну вот и донаебывал - теперь один из них резко начал только в ~60% силы звучать
>>6733601 Сними амбушюры и попробуй помокать в перекись водорода. Она растворяет ушную серу Главное чтобы жидкость дальше внутрь не пошла, а то убьешь наушник. Мочить можно только сопло
>>6733608 Ну хз как это соотносится с тем что снижение звука случилось менее чем за сутки, но за совет спасибо. Алсо, если перекись так геморно использовать, может быть тех. спирт подойдёт?
Поясните за маркет наушников для пк. Кроме ИГРОВЫХ и СТУДИЙНЫХ что-то есть вообще для обычных людей? Хочу обычные бюджетные наушники черного цвета, без ебучих выпирающих микрофонов, без свистоперделок, без кожи (а то она облезает со временем). Есть такие?
Что выбрать из ДТ 990 80ом про или непро? Какие альтернативы есть за эту цену? Желательно закрытые чтоб скотоублюдышные быдлородаки не слышали мое а я ихнее
>>6733837 ДТ990 открытые же, да и вместо них лучше HD560s взять, если тебя открытые как вариант устроят
Из закрытых недавно увидел Sivga Oriole. По ачх выглядят очень неплохо, звук должен напоминать студийные мониторы с сабвуфером. Ну и конструкция - обычный китайский DIY кит с кастомными чашами, ломаться там практически нечему, а даже если чот случится, сменные оголовья на али можно купить в разном исполнении На 1000гц есть небольшой honk-буст и от 12кгц начинается буст высоких - это дело можно будет чуть придушить эквалайзером Если гитарного драйва/жира не хватит - навалишь область 200-250гц
Между dt770 и этим я бы брал это как минимум за сменный кабель, более аккуратную обшую сигнатуру и отстутсвие жалоб на брак драйверов ну и они раскачиваются от любой дырки что тоже несомненный плюс
>>6733937 >>6733938 Бас присутствует в полном объёме, но помимо него ещё средние и высокие частоты хорошо звучат. Сравнивал с Sony MDR-7506? и эти вкладыши на 150 Ом им не сливают.
>>6733942 Аналогично. Тебе именно упор на басы надо или что? Там относительно ровное звучание - высокие не задраны, середина не провалена, можно сказать нейтральный звук. Детализация и общая сцена гораздо лучше чем у Vido - более высокое сопротивление означает и более высокую чувствительность.
>>6733946 >Тебе именно упор на басы надо или что? Да, потому что это самая проблемная область у вкладышей. Из-за того что бас сильно утекает, его приходится выкручивать, чтобы он доигрывал хотя бы до 35гц. И вот некоторые затычки начинают ебейше искажать при попытках выкрутить бас. Мне интересно есть ли в природе более басовые варианты чем Yincrow RW-9 (у них бас чуть-чуть глубже чем у Vido, но по сути там тот же драйвер)
>>6733955 У этих проблем с недостатком басов нет. Хватает всего. Продуктово-оптическими ассоциациями описывать звук - гиблое дело, но сравнение с 7506 студийными, где вкладыши им не сливают - уже хоть какой-то показатель качества.
>>6734058 У мундроп хороший шумодав и есть режим прозрачности, батарейка с шумодавом держит 4 часа, без шумодава 5 с небольшим. Насчёт живучести ничего неизвестно, они только вышли У анкер никаких фич нет, простые как три копейки, но батарейку держат 7 c небольшим часов
>>6732884 >Это не удроченность, а следы эксплуатации Ох блядь. ЭТА ДРУГОЭ, ВАЖНА ПАНИМАТЬ РАЗНЕЦУ. Не удроченный кал, отремонтированный по гарантии, с коркой из сала и смегмы бомжей, а ДЕМО-ЭКЗЕМПЛЯР по скидке. Потребляй экологично, username
Есть возможность програмно у 206 сенхов улучшить позиционирование звука для тактик шутеров и выживачей, тонкокмопенсация там или еще че. Есть программы какие?
>>6732776 Как же охуенно без провода. Правда они не далеко тянут, но в толчок посрать спокойно можно сходить. Свисток пока нормально живет. Возможно у кого отваливался он либо сзади системника был воткнут откуда на него горячий воздух летел, или при выдергивании коротнули как флешку. Сам свисток не греется от слова вообще.
Только что приехали ХУЙЛОХАЙЛО HAYLOU W1, как же они приятны после ебаных сяоми эирпук. Микрофон не тестил, но звук топ за свои деньги. Спасибо доброму человеку, кто писал гайд.
>>6734274 Попробуй пикрил пресеты 1 - тут 200гц можно попробовать покрутить до -5 на 2 3 - покрути 4000гц на слух, подозреваю, что этого провала там может не быть На единственных замерах не видно сколько там баса, поэтому поверх всех трех пресетов можешь добавить Low shelf фильтр на 100гц, Q 0.71
Если сможешь добиться более приятного звука в музыке, но "позиционирование" не прибавится, значит у игры просто звуковой движок говно, и с этим ничего не сделать
Всем сап. Что можно купить даме из iem на текущий момент? Хотелось бы и планары, и недорогое (мб вторичка, ну в районе 5к). Ну или еще какие-то варианты...
>>6734755 > планары Пожалей слух своей дамы Учитывая что это девушка, наверное надо что-то красивое, те же moondrop lan, moondrop aria se, blon z300 золотые, simgot ew200, tangzu waner белые
Подскажите плз чем настроить пространственное звучание на вот этой гарнитуре? Но суть в том что я не хочу использовать родной юсб микшер\пульт на котором 7.1 включается, а хочу юзать гарнитуру со своей внешней звуковухой через миниджеки и разветвители (уже все подключил). Я пока только стандартным виндовс соник понял как включать (пик 2) но там звук какое то говно вроде как, за долби и дтс платить далары я естестно не хочу, какие еще варианты анонче?
Здравствуйте. Может, я мудак, но я захотел прикупить запасных устройств на AliExpress 11.11.
Нужны запасные проводные наушники для телефона. До 1.5к рублей.
Сейчас использую Boarseman CX98. Люблю их за высокие чистые частоты. Люблю в них слушать добрый Witch House. Заказывал их 2 или 3 раза, не помню уже. Боюсь, что они сломаются, но, как бы этого не хотелось, это неизбежно. Благодарен этому (https://audiobudget.com/leaderboard/iem ) сайту за обзор Boarseman CX98.
Boarseman CX98, насколько я знаю, уже не продаются, иначе бы их снова купил. Когда друзья просили, я им советовал UiiSii HM7 (потому что в обзоре audiobudget.com написано «В любом случае, они обладают теми же качествами, что и Boarseman CX98 – яркий и точный звук, с умеренными басами и чуть меньшей яркостью высоких частот»). Один друг даже штук 5 или 6 купил себе UiiSii HM7, потому что они дешёвые, а он дезинсектор и у него во время работы наушники от немилосердных дёрганий ломаются часто.
В других тематических тредах оставлю похожие сообщения. Ещё ищу клавиатуру, мышь и приглядываюсь к монитору, но покупать его сейчас вряд ли буду, но могу, если анон скажет, что это, мол, убергоднота.
>>6735356 Этот сайт ща не особо актуален, с тех пор как китайцы продают IEC711 симулятор ушного канала, сообщество высрало вот эти 2 штуки https://squig.link/ https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ И уже с кучей измерений, с большим опытом эквализации, стали известны новые топы за свои деньги, сильно превосходящие то что было раньше. И это сподвигннуло производителей улучшить качество наушников в бюджетном сегментет. В ОПпосте ссылки на рентри и пейстбин полностью актуальные Допом форчановский аналогичный гайд, в основном пересекается с местным https://rentry.org/c8gqc
>>6735419 По сути то что называют прогревом - это тренировка мембраны, чтобы стабилизировать её характеристики. Если это не сделали с завода - достаточно просто дать им полчаса-час полежать на столе на громкости чуть выше средней - хуже от этого точно не станет.
>>6718141 (OP) Есть дт 990 250ом, есть sbxg6. Дело в том, что они так звучат достаточно громко с выключенным амп, по спеке это до 150ом, с ампом до 600.
Почему так? Есть ли смысл включать амп, не врубая громкость на максимум?
>>6735457 ну имеется в виду это дает хоть какой то буст качества звука? по ощущениям не, да и как я понял, тоже не (кроме того, что разве середина должна чуть тише стать)
>>6718141 (OP) > Дефолтный игросрал цена/качество — Hyperx Cloud Alpha, Hyperx Cloud II Как я понял разница в наличии внешней звуковой карты. Нужна ли она мне? Есть звук, встроенный в мать, msi z590
>>6735021 Да в общем-то никаких, ибо это ебаное говно в виде недозвуковухи, встроенной в пульт, будет тебе портить всё даже при подключении к самому навороченному и дорогому источнику
>>6735704 >говно в виде недозвуковухи, встроенной в пульт
Я понимаю, по этому даже из коробки ее не доставал. У меня уши воткнуты сейчас в звуковуху скарлет солло через миниджеки, но т.к. пк их не определяет, а видит только звуковуху, то и 7.1 я не знаю как включить.
>>6735741 >то и 7.1 я не знаю как включить niqaque Наушники это по сути катушка с магнитом в количестве 2 шт, там нет никакой электроники чтобы оно как-то определилось Все хуевины встроены в звуковуху, которая работает по USB
Привет, прошу помощи: выбираю проводные затычки, чтобы слушать музыку с джека телефона (цап встроен cirrus logic cs35l41). Бюджет - 5к. Критерии выбора: качественный звук, само качество сборки/надежность. Слушаю разные жанры, поэтому хочется чтобы музыка любого жанра звучала достойно. накидайте годных моделей с али/розницы/авито. а еще собираюсь зайти в dr head послушать, есть ли у них в ассортименте что-то годное?
HyperX Cloud III Wireless x CORSAIR HS80 RGB WIRELESS x Razer BlackShark V2 Pro x Logitech G PRO X Wireless? или что-нибудь другое? Мне нужны наушники с хорошим пространственным звуком для FPS игр с неплохим микрофоном
Мнение на счет FiiO? В частности FiiO FH3 и FH15 интересуют. Меня как нормиса на первый взгляд очень возбуждает, хотя что-то на них цены ебически скачут. Вот сижу третий день на них слюни пускаю и не могу решиться.
>>6735754 Так я и говорю что ЭТА залупа в коробке лежит, как без нее подключить я понял, а как теперь без нее 7.1 хорошего кач-ва включить я не шарю. Пробую какие то сторонние проги, но в одной все криво, другая не работает и тд
>>6735775 >Все хуевины встроены в звуковуху, которая работает по USB Вот мне бы программный заменитель этой хуевины посоветовал кто.
>>6736497 fh3 в целом ничего, если у тебя есть цап с околонулевым сопротивлением Но вообще лучше moondrop lan/kiwiears cadenza, оно в среднем получше будет
За те же 15к лучше взять truthear nova или хотя бы hexa. Ну и тоже хоть с каким-нибудь цапом, хотя бы cx31993
Прямо сейчас на али Moondrop Lan за 2900, Kiwi Ears Cadenza за 2400 или Truthear x Crinacle Zero за 3400? Или что-то другое взять за около эти же деньги?
>>6734731 Есть Titan S в наличии. Отличные уши для того, чтобы слушать музыку "как есть". У Арии больше баса, титаны на верхах поприкольнее, как по мне.
Друзья-товарищи, а какой у вас источник для прослушивания музыки? Сам слушал на Fiio m11s, но продал в конечном итоге, ибо 300-граммовый кирпич совершенно непортативен. Новые fiio m15 ещё больше стали. Спасибо рынку гигантских смартфонов, который сломал всё до такой степени, что теперь даже нормальных портативных плееров нет, одни кирпичи ублюдочные.
Аноны, что скажете про Xbox Wireless Headset? Стоит брать или есть что-то лучше за этот прайс (~12 000₽). Выбираю наушники для игр (в частности соревновательных, таких как Escape from Tarkov). Музыка и фильмы на втором плане. В приоритете беспроводные. До этого пользовался Razer BlackShark V2.
Мужики, я тупоголовый еблан, помогите разрулиться((9 В этот ваш "день скидок" целый день сижу и смотрю на FiiO FH15 за 14к и MoonDrop Blessing 3 за 22к, и сижу вот мучаюсь, то ли одно взять, то ли другое, то ли нахуй оно мне надо вообще. И я даже не особо понимаю почему на них глаз положил, просто резко хуй встал и все особенно на FiiO. Из источников среднемать на пеке, макпук и ведроид, хотя думал попробовать на пеку Aiyima DAC-A5 Pro поставить тоже не понимаю нахуя, просто по скидке увидел довольно дешево и в целом внешний ЦАП попробовать всегда хотел.
Посоветуйте затычки, желательно подешевле, с максимальным временем работы. Мне на пеке по работе надо звуки слушать, в дежурных своих наушниках неудобно проводных, поэтому хочу себе взять что-нибудь, чтоб покомфортнее работать.
>>6736536 Без этой залупы ты 7.1 никак не подключишь. Разве что программно костылями всякими. Но что с этой залупой, что программно, звук то еще говно будет. Чисто программно, естественно, хуже будет
>>6737472 К ней можно еще взять девочку лего широи зайку аниме и трюфировский цап шмыго в придачу и все равно получится дешевле чем говнина мундропа а фио ты и сам знаеш что кал для свиней >>6737441 Бери вышесказанное котëночек ты наш
>>6725163 у меня такие. только браклвые без шумодава блять. но звук пока лучший что я слышал. сцена прям слышно как кто где на чем играет, новые звуки в некоторых моментах услышал. кайф крч
>>6737472 >>6737500 Что-то ваш Truthear NOVA на вид не тянет до заявленных 12к рублей цены, ладно сами уши еще, но провод будто из говна и палок собирали на коленке. Но я так понял что если с купонами всякими обмазаться то вместе с ЦАПом за 15к забрать получится наверное. Это норм? Хули тяжело так. Еще и доставку ждать миллион лет.
>>6718141 (OP) > 1. Сколько готов потратить <4444₽ > 2. Источник Смартфон gt neo 3 3. ТWS ANC и шумодавы другие не помешает 4. Radio record, Европа плюс Merzbow
>>6718141 (OP) > TWS - https://rentry.org/zbkxchttps://pastebin.com/2ckzkgRJ Глянул, rentry не открывается. Другие дороговато и ждать долго. >>6731499 > за пк мне приходится сидеть длительное время, я постоянно в наушниках и из-за этого постоянно внутри прыщи появляются болючие, затычки ж все-таки. А есть без прыщей tws? 🥹 >>6731291 > откисло одно ухо за 9 месяцев. Сейчас 1MORE comfobuds mini, и в них уже через полгода нихуя не было слышно, если по улице идт И без отвалов - это ближе к 10₽?
Я тоже не понимаю зачем вам чтото кроме Realme Buds Wireless 3 в разделе затычек. единственный в своем роде драйвер на 13,6мм, вы хоть понимаете что это значит?
Хай. Просмотрел тред, видел выше что Q20+ ктото брал. сейчас стоят 1700р. а у нас в интернет магазинах от 7к. 1) Это фейк или что? 2) Брать или есть какие альтернативы за такие деньги? Как понимаю выше писали это бест бай за 2к?
>>6738087 А почему нет? По тому же кринжаклу из шапки блессинги "топ за свои деньги", а тут еще и по скидке. Просто везде показания разные, непонятно кому верить.
>>6738101 В этом треде авторитетом только может быть срущий на улице индус. Раз сказал что новый топ до 300 амерокопеек то так оно и есть. Кринакол жид ебаный ему веры нет
>>6737800 >А есть без прыщей tws? Да любые наушники. Но с кожей хуйня будет (у большинства людей), если долго сидеть в затычках. А я в них сижу сутками.
>>6737800 > А есть без прыщей tws? Только вкладыши - Vido, Yincrow, RY4S, наборы "спаяй сам" (по качеству звука лучше всех перечисленных) - в таких можно часами сидеть без дискомфорта.
Норм коробка за эту цену? Купил себе новый монитор 27 (давно мечтал), но оказалось что его цап мои затычки в 32 Ома не тянет вообще. Старые лыжи 24 уже на громкости в 30 их разрывали, даже с предусилением в АРО -5Дб, а тут на 100 почти нихуя не слышно.
Есть три стула: 1. razer blackshark v2 2. logitech g pro x 3. hyperx cloud alpha s
у логиков пиздатый микро (блювойс ебет) и амбушюры (глубокие и ноль ебли с заменой на новые через пару лет), у рейзер чуть хуже микро, но лучше звук, хайперы тут чисто из-за отзывов и близких значений по цене и ттх
на какой стул сесть? до этого были razer kraken chroma 7.1, в целом меня все устраивает, но за 8 лет они уже разваливаться начинают
из задач: хороший микро и слышать откуда мне ставят голова-глаза в сракове, как дрочат в темке на дасте и прочие интересные fps
Объясните ньюфагу, стоит ли овчинка выделки без крутой звуковой карты? У меня вот ее вообще нет, достаточно старая бюджетная мать x470. Я разницу то почувствую от ушей?
Раз вы тут любители рукоделия, никто не пробывал спаять в одно устройство высокоомные уши с алика с усилителем, цапом и блютус модулем, чтобы получить еба хендиеид твс?
>>6738782 Можно просто купить подходящий беспроводной модуль и припаять те высокоомные что кидали выше - но кто этим будет заниматься? Потребители паяльник не знают с какого конца держать.
>>6738802 Я о том, что он должен поддерживать приличные кодеки, иметь нормальную батарею и не рвать связь - к такому и нормальные головки можно припаять.
>>6737922 Блядь, логику включи нахуй. Кто будет тебе рубли по 60 копеек продавать? Если они на амазоне 60 баксов стоят, то ниже этого никто никогда не продаст. Выше - спокойно, а ниже - нет. >>6738102 Хуйня полная. Я купил бензонасос на озоне с 4,9 рейтинга и около 500 отзывов. Он у меня сдох через 2 недели. Причем 1 звездных одзывов о том что это какое-то китайское говно достатточно много, но они тонут в получилнераспаковывалвсепрекрасно. Вот я - повелся на отзывы и не подумал башкой, как блядь модуль в сборе может стоить в 2023-м 2500, если я в 2019-м такой покупал за 5000. Короче кроилово ведет к попадалову.
Реквестирую твс затычки для общего пользования, чтобы слушать-говорить по телефону и играть в игры-смотреть ютуб за пекой. Аудиофилом себя не считаю, текущие мои это синхайзер cx-300, мои нужды вполне покрыли, но провода меня уже доебали и кнопка на них поломалась.
>>6738936 >Если они на амазоне 60 баксов стоят, то ниже этого никто никогда не продаст. Выше - спокойно, а ниже - нет. Спокойно брал с Озона 4090 за ценник ниже чем на Амазоне в тот момент.
Мне нужны сраные полноразмерные беспроводные наушники с активным шумоподавлением и со сраным стальным оголовьем. Я что, многого прошу?
0. И это всё? Две модели? Серьёзно, блядь? 1. Нихуя себе, блядь цены. 2. Погодите, но ведь это всего $300-$500, буквально двухдневный заработок белого человека. 3. Охуеть.
Доброго кабанчики. Требуется помощь. Брал за 6к год назад AKG K361 в днсе, месяц назад начало трещать в правом ухе при повороте головы. Отдал по гарантии, думал хуле там поменяют шлейф и все. Неделю назад пришел ответ, мол признали дефект забирайте деньги, потому что ушей у нас таких уже нету. И что мне делать с этими 6к? Меня те уши полностью устраивали по звуку, только они теперь стоят в два раза дороже в других местах. Что за эти деньги схожего можно взять? Выручайте. Целую.
>>6739798 >мол признали дефект забирайте деньги По закону о защите прав потребителей тебе должны вернуть не 6к, а 6к + разницу в цене до текущей стоимости к361 Грубо говоря вот самое дешевле в Яндекс Маркете наушники стоят 14к, тебе магазин торчит 14к, а не 6
>>6739834 >Они у них якобы есть в принципе и стоят 3700 Тогда должны предоставить замену Если замены нет, значит у них товара нет, тогда вернуть деньги должны в соответствии с ценником в их магазине, если у них есть, если нет то по ценнику у конкурентов (тут регламента нет, как договоритесьл)
>>6739901 Вредно превышать эти нормы в неделю dBa это пик3, то есть глубокий бас в среднем безопаснее для слуха на сопоставимых громкостсях. От 200гц примерно однохуйственно
>>6739811 > Неужели Sony хуже чем китайщина Лол, а что удивительного? Сони не умеют в звук от слова совсем. Давай хуйню тут нести не будем про именитые бренды.
>>6739975 Так популярность и качество звука разные вещи вообще. В этих моделях хороший шумодав и прозрачность, хорошие микрофоны, и отличный дизайн. Но по звуку они говно, потому что Сони не специалисты в этой области.
>>6740166 Норм тема. Из коробки затюнены почти как Variations. Не шипит в отличии от зашкварков. Единственный для меня минус был - нет фиксатора подбородка, но я свой собственный наколхозил.
>>6740305 Мне нравятся дизайном, что они не цепляются за ухо(у меня есть такие затычки - они неудобные). Я так понимаю, что надо брать USB как в шапке?
>>6739984 Дома отличный цап+усилитель и планары к нему открытые(без моделей,не бюджетные) и sony mx5. Так вот слушаю исключительно через сони,так как в домашних НЕ ИДЕАЛЬНЫХ условиях( за окном машины ездят, жена телик включает в соседней команате, коты бегают) решают шумоподав и удобство, которые куда больше способствуют погружению в игру или музыку. Ну и конечно стремление к читстоте звука не всегда далеко нужно.
Вам дали IEM'ы, Харманьку, толстый китаец с ютуба вам бесплатно проделал работу по категоризации нескольких сотен ушей, но половину треда до сих пор занимает обсуждение какого-то свистопердящего ИгРоВоГо говна с Озона за 3 тысячи рублей. Почему так?
Посоветуйте норм TWS-ки другу. Качество звука чтобы было лучше, чем у первых сайомишных аирбадсов, главное удобство подключения, ношения и норм работа.
>>6740774 Про погружение уже коупинг какой то, понимаешь, сони даже бас нормально воспроизводить не умеют. Ты погружаешься в говно по сути. И не только в сони есть шумодав кста, держу в курсе.
Есть moondrop nekocake. При убирании в кейс перестало вставать на паузу и продожает играть дальше. И горит значек подключения на телефоне. Это как то фиксится?
>>6732695 > звук идет нормально, но микрофон записывал с какими то рывками и задержками Ничего не сделать. Погугли на ютубе звучание микрофона каких-нибудь модных Сони, Бозе или даже самих Эпол Аирпоц Макс. Всё дело в том, что блютуз — каличная технология сама по себе, хоть ты обосрись.
Подскажите полноразмерные проводные наушники, максимально удобные, чтобы можно было хоть целый день просидеть в них и не охуеть от раздавленной головы/ушей. Желательно что-то подешевле, до 3к,
А насколько плох пикрил? Заметил что они даже не обсуждаются людьми, кругозор которых хоть чуточку выходит за пределы массмаркетного говна. Еще кстати в комментах начитал где-то, что они легко поддаются на эквализацию, которой я оч люблю эксперемнтировать. Это рил так? И вообще от чего конкретно зависит то, насколько сильно я могу басов насрать в куколдайзере в любой момент в тех или иных наушниках
>>6741723 В 6 раз стоит дороже на уроень своего звука. Если исключить качество звука - то самые удобные уши изза ободка с которым можно хоть по 16 часов за компом сидеть и у тебя не будет "вмятости" как от 99% других полноразмерных ушей.
Короче, ананасы, держу в курсе. Знаю, что всем похуй. Oneplus buds nord 2 нормальные наушники за свои деньги. Выражаю спасибо этому >>6728206 господину.
>>6741723 На рабочем созвоне один постоянно выходит с ними на связь. Нормально не работают, уши пейрятся а микрофон нет, когда микрофон наконец работает то качество хуевое.
Что у него там с качеством самих ушей не скажу, но судя по его жалобам он ушами недоволен.
Посоветуйте нормальные надежные проводные (можно и блютуз, но правило, что проводные за аналогичные деньги будут лучше думаю до сих пор действует) наушники за свои деньги для пеки во встроеную аудюху, игры да ютубчик там, особо ожиданий для музыки не ищу, будут выше среднего - будет заебись Крайне желательно с микро, заебался нажимать на кнопку, сейчас с микро от вебки сижу. Ну или не представляю как запилить отдельно наушнки и микро, петельку какую-то что ли, да это хуйня наверное А, ну и цена : в идеале в районе 3к, ну 4к. Дороже я не вижу смысла брать, всё равно беру на пару-тройку лет, потом мб возьму что-то действительно годное, если будет мало
Господа, есть вопрос. Есть твс уши Realme Buds Air 3. Проебан правый наушник. Если я достану замену из другого комплекта, можно ли будет его сопрячь с моим левым?
>>6741782 Мне не с чем сравнивать. По ощущениям он почти не шумодавит, а меняет тон фона, делая звуки более глухими. Когда-нибудь прокачусь в них на трамвае и расскажу ощущения.
>>6742047 Твс походу конструктивно нихуя не могут толком заглушить в отличие от нормальных накладных. У меня в zmi purpods 100 они чууууточку тише далают улицу и все. Такого чтобы убирать шум перфоратора или там стиралки на отжиме и не мечтай. Единственная удобная фишка - шум ветра отсекать, вот она реально работает.
>>6742017 Благодарю, почитал о них, выглядит крутыми за свои 3к. Только с покупкой проблематично, только у 1 продавца на озоне, и жалобы частые, что уши болят после пары часов, а я подолгу сижу, хотя мб это болячка всех наушников. А как лучше всего решить вопрос с микро? Что-то дешевое и удобное, чтоб мог в дискорде без проблем использовать, аля Defender MIC-109 прицепить или оно по звуку как микро от вебки будет? На стол я не хочу ничего ставить
>>6741150 Мне кажется у тебя с чем то другим проблемы... Там самый обыкновенный динамик который в меру любой цап и усилитель раскачает на бас и нужное тебе погружение в соответствие выбора твоего источника. Ничего особенного. Ни хорошего ни плохого. По блютус эквалайзер себе выкрути и бубни себе на радость. Ну или в своей лужи сиди дальше и дезинформируй народ.
>>6742085 >и жалобы частые, что уши болят после пары часо Прозреваю у юзера какая болячка в ушах. Эти уши одни из самых удобных что я юзал, могу в них сидеть часами из-за хорошей конструкции дужки, ремня и того что они открытые.
Единственный нюанс, у меня версия амбушюр из кожзама, но там такая же конструкция (пиженная у AKG) как у тех же Superlux HD681, тупо амбушюры заказать можно отдельно на любые из этих ушей.
>выглядит крутыми за свои 3к Пикрил с Али. Раньше вообще за 1к брал.
>А как лучше всего решить вопрос с микро? Почти все беспроводные микрофоны - говно. Бери пикрил второй и тебе хватит за глаза на все твои нужды (мб на Озоне есть дешевле даже, я брал себе и в подарок меньше чем за 2к там). Взял три года назад и бед не знаю.
>На стол я не хочу ничего ставить Ты стол все равно чем-то заставишь рано или поздно. Тут лучше просто забить и купить эту рабочую лошадку. Мне не мешает.
>>6742110 Микр я бы не советовал этот ФИФИН АЧХ у него каловая. Можно в районе 500руб купить микр-палочку, будет не хуже Либо уже докидывать до б/ушных samson c01u pro/superlux e205u
Купил (подарили) вот это говно говна Sennheiser CX Sport за 4 тысячи рублей. Охуел от кашеобразного звука. Начал подбирать амбушюры, снял бесполезную желтую хуйню, показалось, что стало получше, но нет, если и стало лучше, то немного. Слушать музыку нереально, там где есть низы звук превращается в какой-то совершенно кринжовую кашу, кровь из ушей, просто пиздец. Обычно такое в ноунейм наушниках за 500 рублей. Просто пиздец!
Посоветуйте беспроводные накладные наушники с гарнитурой. Бюджет - лучше уложиться в 5к, но можно и чуть дороже. На звук в целом пофиг, главное нормальный микрофон и надежная конструкция.
Короче снилось что иду по городу, разговариваю с левыми прохожими. В Латвию попал как-то, хотя там не был никогда. Тут хуяк, в правом ухе словно что-то взорвалось во сне. Кровь капает, падаю на землю, словно оглушило. Посыпаюсь тут же, с ухом все нормально, но в нем гул и стоял он еще минут 15.
>>6742305 У сенхов ебанутая сигнатура звучания, только к новым ie200 сделали не такой кал Накати на телефон взломанный wavelet В squig.link на вкладке эквалайзер повтори настройки пикрил и сделай экспорт файла для wavelet Если в твоих сх спорт то же самое что в твсках, то должно стать получше
>>6742329 Вопрос не в цене. Бери микрофон и уши отдельно.
Это база. Это основа.
Проебешь одно, останется другое. Плюс беспроводные микрофоны говно. Плюс даже не беспроводные гарнитуры хуже по качеству звука того, чего ты можешь взять отдельно, при этом дороже.
Схожий реквест в этом номере ветке был уже раз десять, и ответ неизменен.
>>6742356 Отдельный микрофон не нужен, иначе бы не было такого запроса. Нужно просто что-то с чем можно посидеть пару лет, условно, с приемлемым средним звуком и бюджетно.
>>6742367 Адаптируй нужды под предложение, а не ожидай что рыночек тебе подсунет годноту.
Сколько лет я сидел с этими ебаными гарнитурами пока наконец не купил отдельно и то, и другое. Еще и кучу денег за гарнитуры отдал, которые живут дай бог год. Это очень ломкая хуета.
Есть у тебя на столе место под все, и наушники и микрофон.
>>6742339 Ну потыкал обзоры на игровые уши в этом диапазоне, везде микр говнище, которое проиграет петличке за 200рублей Так что полагаю, если нужен хороший микр, то единственный вариант это или микр палочка или брать б/у студийник с авито за 3к
>>6742367 Алсо как вариант я бы тут ещё рассмотрел покупку беспроводной петлички. Там звук будет лучше чем на гарнитуре до 10к В этом случае можно взять любые подходящие беспроводные наушники по критерию звука
>>6742330 >У сенхов ебанутая сигнатура звучания ДОРОГОЙ БРАТ! Я до этого три года пользовался Sennheiser CX 6.00 BT. ВНа регулярной основа почти каждый день. У них срок службы был указан в документах - 2 года. Это, конечно, о батарее. И вот ровно три года прошло, я продолжал ими пользоваться, хотя заряда хватало уже только на 1,5-2 часа, потому что у них самый лучший и адекватный звук. Я не пользовался эквалайзерами, наоборот везде отключал их, настолько они были честные. Батарею можно было бы заменить, и я думал - покупать батарею в Китае и паять, или покупать новые наушники. Дилемма решилась сама собой, когда один наушник стал молчать при определённом положении провода. Но три года, каждый день... При полной моей удовлетворенности звуком. И поэтому я решил купить Сенхайсеры в той же ценовой категории, пошёл по магазинам, нигде в своём районе их не нашёл, купил Studio Vasa Blå чисто из интереса. Типа, редкий шведский бренд, они ещё розовые. Многого не ждал, но купил за 3к по якобы скидке в М-Видео. И в то же время мне пообещали подарить Сенхайзеры и я гонял в Studio Vasa Blå, пока ждал Сенхайзеры. Звук в Studio Vasa Blå был хуже, чем в Sennheiser CX 6.00 BT. Более глухой, (особенно если учесть, что Сенхайзеры всю глухоту ниже 100 герц благополучно побеждают) но, в целом, я многого от них и не ждал. Я многого ждал от новых Сенхайзеров. Так вот, блядь, в итоге эти ёбаные Sennheiser CX Sport звучат даже хуже Studio Vasa Blå. Я включаю какой-нибудь индастриал-техно, где много переплетающегося баса, и это звучит просто как будто бомж дрищёт в бочку. С вышеперечисленными моделями такого нет. Можно подумать, что это проблема жанра, типа, специальная музыка, но я вот щас попробовал включить последнюю песню ёбаных Битлз и это такая кровь из ушей, что я просто охуел, ведь та же песня нормально звучала у меня за несколько минут до этого на компе на проводных наушниках за 300 блять рублей!!! Я не понял, что за нетрадиционную хуйню они пишут в характеристиках про диапазон 17 - 21000. Что это вообще означает и какое имеет значение, если звук как будто бомжара дрищет в бочке. Не знаю, как описать проблему иначе. Но чем сложнее аранжировка тем хуже: не слышно переходов, как будто сигнал пропустили через максимальную компрессию. Я не представляю, как можно исправить это эквалайзером, но попробую конечно, последовать твоему совету. А ведь я фанат Сенхайзеров. У меня и большие наушники дома их, вообще кайф. Не ожидал такой хуйни. Может это подделка какая-то?
Я просто в самом wavelet настроил эквалайзер, включил небольшой виртуализатор на 7 % и настроил басс тюнер. Пердёжный саунд преобразился в удобоваримый. Можно даже получать удовольствие! Но дело в том, что чаще всего я слушаю музыку не с устройства, а с VK и некоторых других стримингов. А VK стороннюю эквализацию не воспринимает. Нужно придумать, как распространять настройки на весь входящий звук.
Когда гигакорпорации соберутся и высрут новый протокол вместо блютуза? Серьёзно, это, блядь, смешно просто. Полмира на удалён-очке сидят, а микрофон в сраной блютуз-говнитуре за любые деньги звучит как говно из жопы, просто потому что он не может звучать иначе в рамках говнюза. Какого хуя, блядь, алё.
>>6742470 Попробуй поставить poweramp equalizer. Возможно он сработает из коробки Если не сработает, то придется чуть-чуть попердолиться, но после пердолинга будет работать вообще везде
В настройках есть такая штука как определение всех плееров. Там надо подключить тел к компу, в настройках ведроида в настройках разработчика включить режим отладки через ADB. И дальше по инструкции зайти на сайт через ПК, выбрать там свой телефон и выдать разрешение на DUMP. Ну и там в экве дать разрешение на чтение уведомлений
Если все будет норм, то потом можно или попробовать сбросить триалку переустановкой или купить в русторе
>>6742571 Там проблема не только в блютуз, ещё сами микрофоны говеные и находятся в местах куда звук изо рта не достает Бывают исключения где звук неплохой, но оч редкие
>>6742580 Не бывает исключений. Проблема в том, что при пиздеже через микро используется профиль HSP, и пизди ты хоть в студии в профессиональный микрофон, звук всё равно будет говном.
>>6742583 Это всё понятно, но смотря с чем сравнивать и для каких целей Есть просто совсем хлам, есть гарнитуры у которых вполне разборчивый голос, для созвонов например будет в основном не хуже чем по телефону
>>6742598 https://www.rtings.com/headphones/tools/table/124038 Справа внизу можно поставить галочки на тип наушников (затычки, полноразмеры, вкладыши, накладные) И отсортировать по параметру Recording quality На обзоре каждых наушников если долистать до recording quality, можно послушать как оно примерно будет звучать
>>6742613 > На обзоре каждых наушников если долистать до recording quality, можно послушать как оно примерно будет звучать Я слушал на ютубе как звучит микро у любого говна: и логитек с модным микрофоном, и бозе, и топовые сони и эйрпоц-бац за тыщу ёбаных долларов, и все они звучат как говно. Сомневаюсь, что они не могли за эти деньги положить в сраные беспроводные наушники сраный микрофон. Всё упирается в говёный протокол.
>>6742367 Чел тебе вроде понятно ответили, что ты просишь того чего тупо не существует. Блютус это кодек говна, он может только нормально принимать музыку нормально с телефона (при условии наличия LDAC или АПТХ, удачи их настроить с пеки вместо SBC говны) либо с хуевым качеством 64кбпс мп3 принимать и отсылать одновременно. >>6742625 Всё так.
Пиздец, купил эти обдроченные кринаклом бадсы с "идеальным харман-звучанием" (buds2 pro), и... какие же они плоские. Может я просто отвык от tws, но боже, где басы
>>6742577 Спасибо, конечно, что расписал. Но я не уверен, что найду время на всё что ты описал. Я либо затерплю, либо просто куплю ещё одни наушники, подойдя более взвешенно к выбору. Но гайд схоронил, пригодится.
Сап Я тот анон, который взял некокейки Сидят хуже предыдущих ушей. В старых я мог как угодно трясти головой и шевелить ушами им было похуй, а тут правый падает, левый норм. Попробовал пенные амбушюры - лучше, но не идеально, как те. На возврат срок еще не истек С другой стороны они мне нрав, котики все такое Что делать?
>>6744668 Из открытых HD560s Из закрытых Sivga oriole
Оба поправишь эквалайзером или по пресетам, или сам, или как аноны подскажут
Если любишь сабвуферные басы и хочешь открытую модель, то Hifiman he400se v2 (со стелз магнитами), опять же эквалайзнуть и будет заебись. Вот тут возможно потребуется усилитель помощнее чем в материнке. Из интересных усилков вышел Topping e2x2, который совмещает в себе и мощный выход на наушники, и выход с усилителем для микрофона (можно студийники подрубать)
В плане звука вряд ли чот от звуковухи изменится в твоём случае. Я насколько понимаю, у тебя не шумная звуковуха, сильно не пищит и белым шумом не срёт. Поэтому для 1 и 2 варианта вполне возможно тебе встройки будет достаточно
Анончики, щас взял старые наушники вкладыши, они шли с Самсунгом телибоном, я охуел, что в них звук лучше, чем в tanchjim zero моих. Вкладыши в принципе лучше звучат лучше, чем внутриквартальные, или просто Зеро - гавно?
>>6745021 Вкладыши больше подходят для ушей, и звук там лучше. Так что смысл в них таки есть - но можно поискать и получше телефонных. Выше в треде советовали вкладыши на 150 Ом - пробовал, годнота.
>>6745021 Объективно вкладыши хуже по звуку, чем затычки при прочих равных. У вкладышей на текущий момент практически невозможен нижний бас. В самых лучших реализациях они доигрывают до 30гц Фактор подсадки у вкладышей влияет на звук ещё больше, чем у полноразмеров. То есть одни и те же вкладыши запросто могут звучать по разному у двух разных людей. Измерить более менее объективную ачх тоже почти невозможно, что усложняет эквалайзинг и выбор наушников до покупки
Но по комфорту некоторым вкладыши сильно удобнее чем затычки, тут ничего не поделать
Дайте совет полному ньюфагу. Хочу полноразмерные закрытые с микрофоном. На ноутбуке нет разъёма для наушников, поэтому нужны беспроводные. Готов потратить 300$ - 600$
Главное для меня - годный звук, удобство ношения и как держит заряд.
Никогда не покупал технику сам, мне заказать на али или просто прийти в магаз?
>>6745074 Ты бы только знал скольким людям в затычках в принципе не подходят ни одни амбушюры комплектные и они их по итогу слушают с полнейшей утечкой низов думая что это норма.
Вопрос, если цеплять Tanchjim Tanya DSP с тайпси на переходник 3.5 к компу, будет ли говно звук или че? просто нужны пули за пк сидеть ибо от них уши не мрут через часа 2 работы, ну или накидайте че можно купить в этом же стайле(не ебучие коробки от кз и прочего только пули стайл с прямым проводом а не заушные залупы) всем буду рад за ответ
Сап, есть владельцы hd 242?Провода все убил, пару раз перепаивал, но заебало, брал рандомный кабель в днс не подошёл, есть у кого проверенный вариант кабеля на замену?
>>6747283 Да хер его знает, не сходились мб контакты нормально, звук тихий был, когда при моем стоковом ублюдски перепаяном, звук нормальный, мб с кабелем не повезло и брак попался, но поэтому решил спросить, мб кто недавно покупал себе замену, чтобы вновь не попасть в просак,
>>6747301 Попробуй на али или в магазине радиодеталей взять готовый шнур под перепайку, хз Но вообще должно работать без проблем. У кабелей обычно мизерное сопротивление, не должно влиять. Только если там резистор впаян лол
>>6747307 Да думаю попробовать ещё с ушами придти в днс и там протестить на ещё паре проводов, глядишь подойдет все же какой, а если нет буду паять хули.
>>6718141 (OP) Анон, как тестить посадку ТВСок? Я не настолько богатый чтобы купить уши за 10к, понять что не нрав посадка и потерять на продаже на лохито 2к, повторить пункты выше. Не ДС, доктор хеда или что там у вас такое нету
>>6748210 Если маленькое ухо и без пуха/волос, подойдут любые. Если обычное или большое и много пуха, бери вот такой формы. Вот эта яйцевидная херня сидит в ушной раковине и дополнительно удерживает наушник. Более компактные которые держатся за счёт резинок, могут вылазить
>>6748419 Так и проблема в том, что ухо вроде небольшое и без пуха, но внутриканалки пока ни одни не сидели Хожу с Haylou GT6, сидят идеально Какие-то сяомишные тни, Сасунг бадсы тни - не держат Некокейки - оч большие в плане самого корпуса, не держат, купил пенные амбюшуры - лучше, но все равно нет (оформил возврат, надеюсь одобрят, было написано 15 дней по любой причине) Любые другие что давали одноклы/одногрупы что-то послушать то же самое Особенно из правого выпадает Оно по ощущениям как будто вылазит из ушного прохода
Есть несколько ушей на примете (OnePlus Buds Pro, Huawei Freebuds 5, Samsung Galaxy Buds Live, JBL Wave Flex), но цена там 8-10к, ДНС как я понял может не принять назад из-за калтакта с серой
>>6748419 Дополню: мне на звук вообще похуй я буквально не слышу разницу даже при не слепом тесте, я просто хочу беспроводную зарядку, шумодав и белые. Взял бы аирпоцы (да, без шумодава, зато яблочко), но дороговато и на паль наткнуться изи
>>6749399 Вообще скорее нет, она от встройки отличаться будет Для каких целей вообще? Если хочешь 7.1 колонки подрубить к ноутбуку, то мб не худший вариант, но можно поискать варики и подешевле, наверняка есть Если хочешь "улучшить" звук наушников, оно толком ничего не даст
Звуковуха возможно уменьшит уровень фонового белого шума, и возможно чуть-чуть повысить громкость наушников относительно встроенной звуковухи. Если тебя мучают две эти проблемы, можно купить cx31993 или jcally jm20, он ничем не уступает этому ксонару Если у тебя очень тугие наушники на раскачку и громкости не хватает оч сильно — надо смотреть че за уши и под них выбирать звуковуху помощнее Если мучает рипение/свисты в нагрузке, тогда тебе нужна любая внешняя звуковуха (хоть cx31993), к ней нужно докупить USB изолятор, USB шнур и попробовать воткнуть юсб шнур через блок питания в розетку как можно дальше находящуюся от компа (через удлинитель например).
Если ничего перечисленного не мучает, и громкость устраивает, тогда тебе звуковуха попросту не нужна
>>6749455 >Для каких целей вообще? Слушать музыку через колонки (так как наушники у меня со своим USB ЦАПом), а также смотреть кино. Домашний саунд эраунд кинотеатр подключать к ней не планирую, у меня всего-то 2 динамика, левый и правый. Почувствую ли я разницу в сравнении со встроенной в МП звуковой картой? Как я уже сказал, это мое первое подобное устройство. А вообще, уши у меня SteelSeries Arctis 5. Их, конечно, можно через 3.5 jack подключить к ней, но как ты сказал, она толком ничего не даст. Но я и не планировал использовать с ней наушники. Максимум — конденсаторный микрофон подключить, так как есть желание заняться вокалом и записью своего голоса.
Есть карта звуковая ur22c. Никак не могу понять 250 ом для них слишком? Лучше 80 брать? В характеристиках карты вообще 15 + 15 мв и 40 ом, то есть без доп усилка не как? Если не потянут, то есть смысл брать 250 ом + усилок ещё? Как дорого стоит хороший усилок на 250ом наушники и будет ли большая разница в звуке? Хочу Beyerdynamic DT 990
У меня наушники с активным шумодавом soundcore life q20+, заметил что при контакте с поверхностью (например когда релаксирую на кровати) с включенным шумодавом начинают дребезжать наушники или типа того, начинают люто басить волной и мне приходиться менять положение. Это норма? Че это вообще за хуйня
>>6749399 У меня был первый U7. По звуку лучше встроенной, но на уровне погрешности, зато ломалась, пидрила, потому что грелась. А ещё даже не надейся на дрова Ануса, без которых она не работает, но с которыми она работает хуево.
потихоньку умирают старые rig800hd чот в РФ нигде найти их же не могу. посоветуйте аналогичные уши, для домашнего использования, безпроводные. Качество звучания на кончиков пальцев не обязательно