Не нашёл нужного в гайдах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Аноны, насколько сильная разница между наушниками с одним излучателем и двумя? У меня есть пик несколько месяцев, вроде работает, а вроде я и разочарован. Громкость постоянно скачет и я хз от чего это зависит. Бывает подключишь - громко, но большую часть времени они тихие или средней громкости лол Может кодеки переключаются, в душе не ебу что за хуйня Мысля купить Xiaomi Buds 4 Pro, а эти маман отдать. Может посоветуете ещё что с бюджетом около 10к или может сидеть и не рыпаться?
>>6745718 Бля шапку уже надо обновить За твой бюджет либо Freebuds 5i, либо Oneplus buds nord 2 Вторые более басовые, в остальном звук у них сопоставимый, шумодав тоже. По остальной хуйне (брак и тд) смотри отзывы, вроде бы прям повальных жалоб на них нет
>>6745402 (OP) Аноны, выбираю уши с классической посадкой и съёмным проводом, выбора особо нет: tanchjim one и tin hi fi c0. Что выбрать, может другие модели посоветуете?
>>6745779 Я бы рекомендовал пули от финалок вроде е4000, но их вроде как не достать в РФ. Но вообще если пох на пассивные/активные то транжимы оне ДСП. >>6745718 В твсговне только в маркетинге, потому что у них буквально звуковой процессор встроен который позволяет сосализировать звук как угодно. Конечно если драйвер совсем говно говна тогда второй приходится ставить.
>>6745775 Очень хороший звук, средний шумодав, есть приложение В рознице у них конкурентов за эти деньги полтора, и только если тебе вообще не нужен шумодав и никакие функции
>>6745402 (OP) Показываю свои самоделки с крытыми и открытыми чашами из шумодавов под 40 и 50 мм. Если есть компетенция, прошу критики. Есть идея приобрести 3д принтер под печать винилом, который зарекомендовали как годный материал.
>>6745402 (OP) Почаны. Значится сидел на vk4 старого образца, брал по скидке за 500р. Но случилась беда - поехавшая тнус в ходе истерики уебала им крепления. Есть какие-то АНАЛоги на данный момент по качеству\цене? Я в основном играю в шутаны и слушаю всякую хуйню. Сейчас сижу на подогнаных ак6-дмх, но они пиздец залупа какая-то.
>>6745871 Ничего там не утекает, если ты их правильно вставляешь. И амбушюры не просто так придумали, попробуй хоть раз натянуть их - решают множество проблем.
Всем привет! Посоветуйте уши, пожалуйста. Беспроводные вкладыши ( без резинок ), короче форм фактор как у айфоновских проводных. Бюджет : 4-7к. Подрубаю к телефону и ноуту. Слушаю все. Особых предпочтений нет ( по звуку), хочется просто хороший, крепкий середняк без изысков. Не аудиофил я коррче
>>6745402 (OP) Добрый день, я тот самый любитель пить мочу. Подскажите, какие твски хороши для любителя асмр, чтобы в них можно было комфортно спать на боку?
>>6747156 ТВСки же будут разряжаться тупо когда спишь. Если есть вариант взять проводные, то советую moondrop spaceship, они маленькие и гладкие, но вангую хуй где ты их найдешь сейчас.
И раз уж такая тема, то прошу совета в выборе проводных затычек для сна на случай смерти моих spaceship
>>6747174 >ТВСки же будут разряжаться тупо когда спишь На это вообще монопенисуально, лишь бы уснуть под них, утром на зарядку поставлю, основные твски другие. >проводные Мимо, проводные давить будут, если на бок повернуться.
>>6747199 >утром на зарядку поставлю Мне кажется в таком режиме при ежедневном использовании у них аккумуляторы очень быстро умрут. Но ладно, тоже буду рад получить совет от анончиков о подобных твс, попробую для разнообразия
>>6747203 Такие пробовал, довольно маленькие, но у них форма цилиндра с острыми краями, давит в уши, неюзабельно для сна к сожалению
>>6747096 >наушники лучше проводные высокоомные - хотя бы на 150 Ом Не спорю. Но приоритете тогда были беспроводные. WF-1000XM4 норм в принципе, но, само собой, надо и нормальные проводные иметь. Кстати, в сфере батярока ХM4 заметнее всего посасывают. А насчёт мобилы ты прав, да. Хоть она и древняя, хоть и ЦАПа у неё нет, но наушники раскачивать могёт.
>>6747218 >у них форма цилиндра с острыми краями, давит в уши, неюзабельно для сна к сожалению Попробуй мелкой наждачкой сгладить и зажигалкой или феном вернуть прозрачность.
>>6747220 У соньки ЦАП как раз имеется - без него вывод звука в принципе невозможен. Просто он на плате внутри распаян, а не болтается соплёй. Сам на XZ1C слушал наушники-вкладыши на 150 и 300 Ом - шикарно звучат, телефон справляется.
Вот есть у меня сонька WH-1000xm4 вроде не плохие, но средне-высокие звучат как то глухо, ASMR с ними никакой. Есть AKG-k271 mkII, детализация отличная, слышно каждый шорох, но низкие частоты просажены, хотя и можно эквалайзером выкрутить. Есть ли какие то божественные уши, которые могут всё и сразу? Да и если у кого есть WH-1000xm5, скажите какие они по сравнению с WH-1000xm4? Как у них с детализацией?
>>6747506 Ну у тя и выборка конечно, аксиома эскобара во всей красе Без эквалайзера идеальных не существует, ну akg k371 ничего в общем, но конструкция очень хлипкая Sivga oriole тоже ничего в плане живучести и звука, но надо будет пару вещей эквалайзером поправить
Ты можешь и соньки эквализировать и ничего не покупатьесли у тебя не айфон. Если сони не выпускали миллион патчей меняющих звук, то по идее результат будет нормальный
К271 хуй знает если ли смысл эквализировать. Нижний бас ты у них все равно не получишь без потери 15дб громкости. Проще поменять их на нормального китайца за 5-7к
>>6747506 Алсо из беспроводных будут лучше чем 1000хм4 и хм5 вот эти, плюс минус по цене отсортировано Edifier w820nb plus Sennheiser hd250bt JBL live 660nc Bose qc45/qc35 ii Sennheiser momentum 3 wireless
>>6746591 Хуперх вроде самые норм. Разер вообще с блютуз, это не игровые
>>6747293 Mark levinson 5909 Но я бы на твоём месте взял ченить по обычной цене и накатил пресет эквалайзера. Те же hifiman he400se если тяжесть не смущает или hd560s если надо легкие Либо если тебе эквалайзер принципиально не применим — tanchjim tanya dsp, truthear nova, moondrop variations
>>6747687 Скорее всего имеют в виду небольшой подъем на 10кгц. По замерам с тканевыми амбушюрами там нет прям какого-то буста. Какие-нибудь сенхи600 гораздо хуже
>>6747687 Не замечал как-то, юзаю полгода, очень годные уши, брал за 13, в идеале конечно мобила на снапе, чтобы кодеки по максам отработали, единственное, пользуюсь аккуратно ибо побаиваюсь не лучшей конструкции.
На моих Soundcore Liberty Air 2 Pro что-то случилось с динамиком в левом наушнике - звук гораздо тише другого наушника, иногда хрипит на максимальной громкости. Кто-нибудь ремонтировал эту модель или может знает проверенные сервисы, куда можно отправить на ремонт?
Йоу, аудиоёбы. Стоит ли брать Bowers & Wilkins PX8? Звучат ли они на свою цену? Стоят каких то ебейших денег, на самом деле, но ради звука готов взять в кредит. Такие дела, почаны. Или может есть что то лучше и дешевле в беспроводном сегменте?
>>6748520 >Это английское качество Made in China >десятилетиями С консумерской электроникой это так просто не работает. Сколько лет твоему текущему телефону, 10?
Аноны, какой бюджет нужен на хорошие внутриканальные проводные уши, если слушать буду с телибона? Как я понял, брать многодрайверную йобу нет смысла, смартфон не раскачает их. Поэтому и вопрос, какие уши - потолок, дороже которого нет смысла брать.
>>6748858 >многодрайверную йобу нет смысла, смартфон не раскачает их У многодрайверной йобы чувствительность и сопротивление наоборот выше и ниже соответственно, поэтому с телефона она легче всего раскачивается, независимо от цены. Обычные динамы тоже должны нормально раскачиваться за некоторыми исключениями. А вот с планарами может быть сложнее.
Хардвач, посоветуй 1) до 20к 2) в комп 3) полноразмерные, закрытые 4) беспроводные 5) Хотелки: +/- адекватный звук попсовых жанров + приличный микрофон 6) для музыки/ютубчкика/пиздежа на митингах (в микро только меня слышно должно быть)
>>6749154 Шнур - это свобода. Блютуз - это поводок, зависимость, геморрой. Если ты эпилепсический еблоид с iq 20 и запутываешься в проводах, то сочувствие тебе.
>>6749086 Весь модельный ряд сенхайзер от затычек до полноразмеров - это распаренное в нулевых говно. Любой нонейм Китай сегодня в 200 раз лучше сенхайзера.
Имею Iphone 14 Pro. Но второй год хожу к нему с наушниками Xiomi. Они немного подзаебали тем, что они внутриканальные и чтобы их вставить нужно придрочиться, иначе в ухе вакуум какой то и звука вообще нет. Смотрю в сторону Airpods - с одной стороны хочется НЕ-внутриканальные, но с другой стороны понимаю, что хороший бас и нормальное звучание будет только у внутриканальных. Вопрос - так ли это? Вопрос2 - airpods топ уши или есть от других брендов уши, которые будут пиздаче? (обязательное условие - наличие микрофона чтобы использовать как гарнитуру при звонке)
>>6749257 > но с другой стороны понимаю, что хороший бас и нормальное звучание будет только у внутриканальных. Вопрос - так ли это? Нет, это пиздёж. Эирподс 3 звучат лучше прошек как раз засчет их открытости. Конкретно - сцена шире, звук ярче, звонче, басы приятней бьют в ушную раковину. На прохах звук тусклый как раз засчет конструкции. > Вопрос2 - airpods топ уши или есть от других брендов уши, которые будут пиздаче?
Среди внутриканала и вкладышей эирподсы лучшие. По сути, только эппл и может делать нормальные truewireless. А для айфона так тем более, ничего лучше звучать не будет, их делали специально под экосистему.
>>6749308 Принципиальные отличия в звучании эйрподс3 (вкладыши) и эйрподс2 про (внутриканал) есть какие то, я не проиграю, если выберу версию-вкладыши? (они так то ещё и подешевле)
>>6749337 Принципиальных отличий нет, но засчет открытости эирподс 3 лучше справляются с музыкой. Но в них нет шумодава. Рекомендую потестить на себе перед покупкой, вроде есть магазины которые разрешают, доктор хед там и тд.
>>6749050 Кал М40х играют на уровне такстаров, стоят как 3 пары такстаров М50х играют в теории неплохо, но имеют такой разъебный дисбаланс каналов и вариацию между юнитами, что без индивидуальных замеров и поканальной эквализации этим серьезно невозможно пользоваться
Плюсом они неудобные и у них у всех ломается шарнир со временем
>>6749385 Беспровод с микрофоном? Hyperx cloud alpha wireless Hyperx cloud iii wireless
В обоих случаях лучше не ставить официальные проги/драйверы с доп эффектами. Все жалуются что софт кривой и добавляет задержку в звук. Из коробки оно работает нормально. Если всрётся улучшить звук, можно накатить готовые пресеты для EqualizerAPO Первые держат 300 часов без зарядки, вторые 160
>>6749464 Мне киловатный ламповый усилок не нужен. Я планировал к ней 2 аудиоколонки SVEN подключить и музыку слушать/кино смотреть. Подойдет ли она для этого? При условии, что до этого звук проводил и обрабатывал только встроенный в МП реалтоковский чип.
>>6749033 >приличный микрофон Вот тут ты соснешь У гарнитур он кал, у беспроводных гарнитур пятикратно переваренный кал. Покупай отдельно микро, найди уж ему место на столе/возьми петличку
Мои юсб наушники ломаются, решил взять новые, да подумал сразу нормальные взять с аудиокартой внешней. Выбираю пока что аудиокарту. Так как я не жесткий аудиопедофил по этой аналогии у меня стоит не на 4-5 летних, а на 13-14, то решил взять что нибудь в районе 5-7к слушать музыку, втыкать микрофон для попизделок в дискордах и еще в будущем хотел гитару взять и туда же втыкать.
Аноны у меня после твс наушников мочки ушей болят. Посоветуйте лёгкие блютуф наушники до 10к, чтобы можно было долго носить. Я знаю это всё субъективно, но мне не с чем сравнивать почти и примерить не смогу скорее всего, так что вся надежда на ваше мнение
>>6749561 Разницы не будет Можешь просто сэкономить денег и купить потом нормальные колонки хотя бы уровня edifier r1280t и накатить пресет эквалайзера с ASR
>>6749713 Если ты про конденсаторный микрофон который типа студийный, тебе нужен либо аудиоинтерфейс с фантомным питанием 48v, это немного другой класс звуковых карт. Либо проще взять usb микр типа того же superlux e205u или Samson c01u pro. Очевидные плюсы в том, что к такому микру нужно докупать интерфейс
Эта звуковуха говно без задач, а стоит она вообще неадекватно дохуя, красная цена ей пару тысяч максимум, в качестве замеры встройки (если вдруг она сгорела например как на китайских хуананах)
>>6749359 >М40х играют на уровне такстаров, стоят как 3 пары такстаров ты их слушал, маня? такстар - это погремушка без басов и без верхов м40х хоть какое-то подобие нормального звука
между М40х и М50х разницы почти нет, но 40х у тебя кал, а 50 уже неплохо дебич?
аудиотехника именно что удобная, не сжимают череп, можно носить с очками, мягкие амбушюры
нихуя в них не сломается, если не колбыла с копытами
>>6749614 На ведре там не работает большая часть фич в приложении. Управлять только через жесты На ведре я бы хуавей бадсы взял 5
>>6749598 В ней нет входа под микрофон. Это чисто цап с усилителем чтобы раскачивать тугие наушники которые играют слишком тихо Тебе нужен какой-нибудь аудиоинтерфейс типа беринджера того же Разницы между интерфейсами почти никакой нет, кроме качества драйверов и количества входов. Так что ориентируйся на эти параметры и отзывы Звук с любого интерфейса будет абсолютно одинаковый если там нет брака или каких-то особых технических проблем с щелчками или ещё каким-то шумом
>>6749930 Короче, я ее уже купил. Везде в интернете хвалят, только на дваче как обычно. В любом случае она будет лучше встройки (логично, что звуковые карты, как явление, не существовали бы, если встройка способна выдать звук не хуже).
>>6750841 >(логично, что звуковые карты, как явление, не существовали бы, если встройка способна выдать звук не хуже). Логично это только если ты потреблядь. Все эти звуковые карты - пережиток нулевых, когда да, встроенные аудиовыходы оставляли желать лучшего.
>>6750781 Оч советую. Пришел в доктор хэд послушать Байеры. Читал комменты но в итоге разочаровался. Предложили Сони, ахуел и ушел домой довольный. Звук то что хотел, стоят дешевле.
Котаны, подскажите кто-нибудь юзал наушники с костной проводимостью? В чем цимес? Стоит ли вообще пробовать и если да, то какие именно, с бюджетом до 15к.
>>6750849 На основе цифр конечно. Всё добро уже сто раз померено перемерно и слепых тестов наделано. Все гики хуики энтузиасты уже знают куда надо смотреть и из чего выбирать
>>6750841 >Везде в интернете хвалят, только на дваче как обычно. В интернете хуй кто вообще понимает чем теоретически даже могут отличаться звуковые карты. Подавляющее большинство до сих пор верит в разное звучание звуковух, хотя эта хуйня неактуальна уже лет 15-20 >В любом случае она будет лучше встройки Возможно будет чуть громче, у тебя выход на 1Vrms, на материнках обычно 0.5. Но вообще ты мог купить свисток за 700р, и он сделал бы всё то же самое, что этот асус кроме возможности подключить 7.1 (это можно и на реалтеке сделать)
наушники jbl tune 23nc twl вообщем, проблема в том что я случайно выключил их через приложение jbl, и они больше не включаются, через приложение их включить нельзя, да и оно пишет что они не подключены. варианты по типу положить их закрыть открыть чехол не работают, только что простояли 1,5+ часа на зарядке, и все равно не работают
наушники jbl tune 23nc twl вообщем, проблема в том что я случайно выключил их через приложение jbl, и они больше не включаются, через приложение их включить нельзя, да и оно пишет что они не подключены. варианты по типу положить их закрыть открыть чехол не работают, только что простояли 1,5+ часа на зарядке, и все равно не работают
Хочу себе купить ЦАП в виде свистка по типу пикрелейдед, потому что у моего ноутбука Huawei какой-то помойный глухой звук, даже по сравнению с 10-летним ноутбуком. Нужен именно маленький свисток, а не стационарный настольный, т.к. я с ноутом в основном лежу на диване. Кто-нибудь юзает цапы? Какой можете посоветовать?
>>6751164 Скорее всего дело не в цапе, а в том что или на старом ноуте или на новом накручен какой-то эффект или эквалайзер или долби/дтс. Соответственно твои наушники с этим эффектом либо без него тебе не нравятся Современные звуковухи настолько сильно не могут отличаться сами по себе
>>6751176 А шапка актуальная? Просто в таких тредах шапкам по паре лет обычно.
>>6751200 Не, у меня все выключено, и 95% тут в материнке дело. У него изначально херовый звук и из динамиков и в наушниках и микрофон тоже херовый. Если слушать только этот ноут, то адаптируешься, но если быстро пересунуть джек в другой ноут, но разница ощутимая. 4пда ветке тоже это заметили. А все улучшалки я по дефолту вырубаю.
>>6751235 Аудиотехника ломучая, у всех ломается петля со временем + они тугие и не мягкие (давят) + большой дисбаланс каналов и вариация АЧХ между юнитами. Вариант совсем не лучший У баеров комфорта больше, но несменный кабель и бракованные динамики со временем приходят в негодность и начинают пердеть
>>6751265 Какие в жопу студийные, у них верхняя середина провалена и высокие задраны - это их характерная особенность. Аудиотехника гораздо ближе к мониторным.
>>6751259 Лучший вариант - взять открытые наушники, за эти деньги гораздо более беспроблемные модели типа HD560s. Накрутить к ним экв для баса. Или взять Philips x2hr и использовать как есть Если брать принципиально закрытые, неиронично лучше взять или игросральные Hyperx cloud ii или cloud iii или cloud alpha и поставить пресет эквалайзера. Либо взять каких-нибудь китайцев типа Sivga oriole и слегка доделать звук эквом
>>6751265 Это никакие не студийные уши. Их раньше закупали для музыкантов/радиоведущих как дефолт дешман, на который есть запчасти на случай поломки. Сейчас запчастей на них почти не купить, и стоят они ебовых денег Никакой квалифицированный человек музыку на этом не сводил >Риск брака минимальный ололо
>>6751164 Moondrop Dawn Pro посмотри, вроде как топ по мощности. Но из подводных писали что в корпусе отверстия буквально сквозные и через них голую плату с компонентами видно. Но в принципе подойдёт любой от Hidizs, Shanling, Tempotec, Hiby, EPZ, iBasso, Tanchjim много их в этом диапазоне и они по сути одинаковые более менее.
>>6751291 Ну вот sivga относительно других вариантов за эти деньги неплохой варик
С закрытыми есть проблема в резонансах внутри чаши. Без эквалайзера это очень сложно исправить. Инженегры из akg это почти осилили, но сделали такой ломучий корпус, что рот его ебать, проще купить другие и накатить экв. Хуперх далеки от охуенности, но с эквом играть будут очень даже прилично, и они есть в рознице, и они не ломучие, и там есть сменный шнур
Есть другие варианты типа суперлюхов или сонек, но с эквом там все чуть сложнее чем с этими Если вдруг найдешь в рознице sony mdr 1am2, можешь ещё взять их, они тоже ничего, после эквалайзера будут очень даже хороши
>>6751425 > По звуку да Заебись > по ломучести да Анкеры живы целы, никаких проблем > по шумодаву не Это мало использую, с ним звук совсем в говно превращается
>>6751409 На том что есть здесь, во втором случае то что набирает больше 90 баллов после эквализации Баеры я бы не советовал потому что у них пик находится в области где измерительный риг уже не даёт не особо точные данные. Есть отзывы людей которые эквализировали и все равно получали подъем высоких, который нужно регулировать на слух https://dsoniq.ru/standard https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>>6751406 > Есть HD515, ATH-DSR7BT и HD 660S2 Чем они лучше то? 560s даёт харманьку за дешево минимум эквализации и оно звучит очень хорошо. У 660с2 завал на верхней середине, то есть тоже нужен экв но ценник значительно выше На 515 замеры только у раа, там бубнеж адовый, это что-то типа hd559 или 579, то есть звук ниже среднего На вторые всего пара кривых замеров, за 40к уже есть сенхи моментум 3 которые ощутимо ровнее
>>6751006 У меня свежий гибрид bqeyz wind. На ачх вообще смотреть бесполезно, она не отражает присутствия драйвера BC. Можно BC - это для спортиков, в соло эта штука точно не играет. Хочешь попробовать - бери 2 последние модели bqeyz - wind/winter (ultra). Модели других брендов стоят сильно дороже 200$.
>>6751464 Че лучшие то сразу Просто нет смысла платить больше за модель с динамиками. Искажений сильно меньше и ачх сильно ровнее там уже не будет, а эквалайзер все равно потребуется. Дороже есть смысл ток в каких-нибудь надежных моделях планаров
>>6751537 По первой ссылке готовые пресеты в плагине Realphones от них же, по второй ссылке пресеты от инженера с проф оборудованием Берешь те же самые HD560s, AKG K371/K361, накатываешь пресет и можешь хоть обсводиться
>>6751537 > dt 770, которые как выяснилось не студийные. Не слушай мудил. Это профессиональные студийные уши. Сенхи до них не дотягивают в одном ценовом диапазоне. Сводить в них музыку одно удовольствие и звук чистейший, мониторный.
>>6751558 >алсо, зачем нужны все эти эквализации? Чтобы наушники звучали максимально правильно/приятно для тебя >наушники должны играть как задумано заводом Аналоговое аудио слишком сложно настраивать, чтобы доверять это производителю >или есть какой то стандарт ачх Есть исследования Харман, которые дали ориентир с некоторой вариативностью в виде Harman Target. В шапке есть статьи про это от самых простых до посложнее
>>6751458 >660s2 Kaл которому нужна эквализация еще больше чем всем остальным из-за всратой аудиофильной ямы в районе 4 кГц. В стоке без сосализинга 650ые самый лучший вариант. >>6751478 Так-то да, но это открытокал так что всё равно o нормальном басе можно забыть. >>6751477 Это точно так же работает и в обратную сторону - ты не знаешь сколько реального эффекта даёт БК. Это может быть от плацебо до значительного. Но в универсальном ИЕМ я все же лично склоняюсь к первому варианту. Лично меня спортиковые чистые БК не впечатлили от слова совсем, НЧ нет от слова совсем.
Бля, ну вот почему практически все источники нахваливают Audio-Technica ATH-M50x А потом какой то мимосрал с двача пишет это >Аудиотехника ломучая, у всех ломается петля со временем + они тугие и не мягкие (давят) + большой дисбаланс каналов и вариация АЧХ между юнитами
Нахуй так делать, я же никогда ничего не куплю так.
>>6752003 Потому что аудиотехника очень распиаренный бренд как и баердинамики Найти по ним какую-то правдивую инфу не так просто. Местные уже дохуя чего видели и читали. Разве что посадка у них не прям ужасная, просто комфорт посредственный. Про поломки гугли m50x hinge, m40x hinge. Про дисбаланс каналов и разницу между юнитами сложнее проверить. Это надо изучать все измерения, читать форумы, смотреть не такие предвзятые обзоры, но это тоже уже давно известный факт
Ок гайз, формулировка меняется. Закрытые комфортные уши лучше hyperXyi по звуку. Бюджет 22, для бест пика 25. Последняя попытка, потом просто рулетку буду ролить со всем что тут напрделагали.
Суп наушачъ! Имеются рабочие некроуши sennheiser hd-518 начала 10-х годов выпуска, нашел где-то, уже даже и не помню где. Заказал на озоне для них амбушюры и подголовный валик, а так же спиральный кабель. Собираю подключать к хорошей встройке(мак, не х86) и слушать контент в домашних условиях. Это норм девайс? Какие подводные камни могут быть? Раскроются ли они?
>>6752003 блохеры нахываливают любые наушники, потому что живут с нахвала, любую марку, фирму, модель введи и её будут нахваливать
из брендов нормальные только сони и аудиотехника
сенхи - говно в плане звука баеры - говно в плане звука и удобства акг - говно в плане звука и удобства
филипсы и др. в российских магазинах редки
аудиотехника отличные наушники в плане удобства, у 50х ровная ачх, что там сломать можно кобыльеми копытами - хуй знает
давят на голову ВСЕ НОВЫЕ наушники, особенно на конрасте со старыми, которые ты носил 5 лет, чтоб не давило - надо либо посидеть в них какое-то время, либо разогнуть скобу руками
ещё нужно брать во внимание, что до многоходовки пыни аудиотехника стоила тысяч 7-8, а на алике 5, и чтоб не взять её за такие деньги
>>6752088 Там и старые были из обычной паралонки, но просто со специальными пластиковыми креплениями, но там уже паралон разложился в труху на плесень и липовый мед от времени и кожного головного жыра, потому решил заменить. На озоне за комплект амбушюр+валик отдал 1,2к где-то, это цена оригинала? Наверное, кмк, нет, но написано, что совместимы с моей моделью.
>>6752092 > у 50х ровная ачх, что там сломать можно кобыльеми копытами - хуй знает Чел Всё это гуглится за наносекунду. А шарнир массово ломается у всей серии начиная с м20 "Ровная ачх" будет только на твоём конкретном экземпляре в одном ухе, и то не факт
>>6748559 >не работает Sehhniser PX100 проработали с 2007 до 2013, правда отвалившийся джек перепаял. >Сколько лет твоему текущему телефону, 10? На наушники не выходят постоянно обновления ПО, которые засирают память и требуют всё больше и больше ресурсов. Но 5 лет S4 у меня продержался, кстати, с заменой аккумулятора.
>>6752248 Да я блядь ПРОСТО хочу себе новые уши на новый год бля многагрусти Я просто сидел на хуперх_клауд которые отдал для митингов и решил купить себе ЗВУК. (Могу сидеть подолгу, + чтоб не слышно было мой звук) А тут инфа противоречит друг с другом и с интернетом. А у меня нет шанса как москвогосподам пойти в салон этой хуйни и дрочить все модели до потери пульса, у меня бюджет 25к и одна попытка.
>>6752210 Будут хуже Суперлюхи 681 как раз примерно конкуруруют с оригами У подделок большой дисбаланс каналов, что там ты получишь по факту зависит от лени китайца который собирал динамик
Поясните за сенсорные кнопки у tws ушей. В данный момент имею с физ. конпками, меня устраивает управление, но заебал хуёвый звук, хотел поменять на что-то более дорогое. Но большинство современных сейчас с сенсорным управлением. Не будут ли ложные срабатывания из-за надетой поверх шапки?
Хочешь заебись из коробки, бери китайские затычки, любая модель из шапки за 30 баксов насуёт за щеку и 770 и м50х
Из проводных комфортные вот например Takstar pro 82, но их придется чуть-чуть доработать чтобы они не сдохли за пару лет. И звук можно доработать эквалайзером потому что на них есть нормальные замеры. Понимаю что звучит как будто это хлам, но покупая уши в 3-4 раза дороже ты получаешь практически все те же самые проблемы и сопоставимый звук который все равно надо будет допиливать эквалайзером
Если найдёшь в продаже Sony MDR-1am2 по адекватной цене в 150 бачей можешь взять их. Они в целом похожи на такстары по комфорту и внешне, но проблема с перетиранием провода не так выражена, живут ощутимо дольше. И замеры также есть, звук можно допилить
Или вот блютузные полноразмеры. Типа Edifier W820nb pls (дешевые, но в звук могут, ломучести особой не замечено, но это пластик так что аккуратно), JBL Live 660nc (по проводу звук сильно хуже чем по беспроводу), Edifier stax s3 (звук топ, но конструкция хлипкая, на большую голову лучше не брать, также онли беспровод). Ну или те же Cloud iii wireless с пресетом эквалайзера, у них вроде амбушюры помягче чем в старых клаудах
>>6752484 >Хочу седан для города >Бери китайский самокат >Или кроссовер, на рыбалку ездить Что это нахуй за словоизвержение? Аутист, ты понимешь, что человеку советуешь кашу из моделей совершенно разного уровня, типа и применения?
>>6752505 Китай из так называемых diy компонентов. Короче по кускам собранное из разных деталей + кастомные чаши Сборка прочная, сломать это надо ещё постараться. Оголовье можно поменять на другое, на Али полно diy оголовьев даже из углепластика есть лол, лишь бы крепления были схожие По звуку в основном хуйня. Единственные sivga oriole вроде как должны быть относительно неплохими, если брать в расчет только закрытые проводные наушники. Эквалайзер как всегда будет нужен, но ачх хотя бы без лютых пиздецов https://auricularesargentina.squig.link/?share=Diffuse_Field_Target,oriole
>>6752648 Партия такстара залежалась? У такстара нет баса, и его ничем из жопы не достанешь, никаким эквалайзером, отверстия дадут только гул на 150-200 гц
проблема в том, что нормальный наушников до 10к просто не существует
>>6752092 > из брендов нормальные только сони > сенхи - говно в плане звука Слишком жирно. Сони вообще в звук не умеют, недалеко ушли от рандомного китаекала
>>6752723 Ну че за мантры, там бас всего на 4-5 дб провален, это фиксится эквалайзером. Даже открытые наушники с гораздо большими ямами его могут играть после эквализации, а тут мелочь >проблема в том, что нормальный наушников до 10к просто не существует Нормальных закрытых проводных вообще толком не существует кроме к371, у которых конструкция из говна. Тут не в бюджете дело даже
>>6752762 >Стоны нищеты Это всего лишь одна зп чуть выше средней по РФ. Хоть одна причина, почему взрослый работающий человек, который хочет найти ЗВУК не должен потратить столько на наушники?
>>6752771 Это замеры с одного рига, дебил, по которым понятно, где более-менее нормальные наушники, а где бубнящая хуета для нигеров уровня БИТС БАЙ ДРЕ
>>6752777 >Хоть одна причина, почему взрослый работающий человек, который хочет найти ЗВУК не должен потратить столько на наушники? Взял бы себе аирподы макс, тогда было бы норм. А то дидовска херня
>>6752777 И зачем ты стонешь, нищета? Любой взрослый работающий человек с зп чуть выше средней возьмет лучше сусвару или утопию, а не пердезе, цена которым 300 долларов в базарный день.
>>6752841 У м50х (у этого юнита) меньше нижнего баса, чем у такстаров в первом положении переключателя. И как раз яма на 60гц и подъем на 200гц, всё как ты любишь
Поцоны, я заебался. Выбирал уши - зашел на rtings и нашел тест Superlux 681 - охуел с того, что они пиздец высокие оценки получили по ачх, особенно середина. Поехал, купил, только версию 681b - послушал, звучат заебись, да. Но как будто чего-то не хватало, как будто звук пресный, скучный. Взял себе Souncore Q30. Послушал, охуел с баса, немного с эквалайзером поебался, вроде ок. Надел обратно Суперлюхи - и охуел снова. Они как будто блядь нихуя не звучат, все пизда плоское, еще хуже нахуй стало на слух.
Вся надежда на вас, посоветуйте мне что нибудь среднее между этими ушами двумя. Что нибудь для музыки. Чтобы бас был, но ебало не разрывало, при этом чтобы середина заебись была и верха ок. Что-то ровное, но немного с упором в бас, И ЧТОБЫ ЭТО ЗВУЧАЛО НОРМАЛЬНО, БЛЯДЬ. Чтобы наслаждаться музыкой нахуй.
Суперлюхи брал за 1900. Q30 брал со всеми бонусами и прочей хуетой за 2600. Надо что нибудь до 5к в идеале.
>>6753085 Да, жалко. Я просто прошу чтобы посоветовали хорошие наушники для музыки. Без завалов и прочего, но не мониторы. Но уверен будут советовать именно мониторы.
>>6753076 Начни всё таки с эквалайзера, с пресетов autoeq.app Покрути уровень баса
Посоветовать тебе вслепую уши, которые в прямом сравении должны быть лучше текущих ну это что-то из разряда фантастики. Когда покрутишь эквалайзер и найдёшь свой звук будет уже понятно какая ачх тебе нужна
>>6753512 Забей, он тупо копирует выборочно что-то за западными обзорщиками, при этом нихуя не понимая что на самом деле делает. Типо того что он думал что пик каплера который под 8кГц подгоняют тоже реальный в ухе и там же находится.
>>6753049 Пчел, я слушал и то и то в живую, у такстара нет басов. Чем они замеряли, как они замеряли, что замеряли - меня не волнует и не ебёт. Я не доверяю никаким замерам уже давно.
щас бы на серьёзных щас разбираться в разнице аксельвоксов/суперлюксов
это погремушка, крайне жёсткая для ебыча, которая продавливает две вмятины в твоём темечке, в очках невозможно сидеть, дужки вдавят в кости
между правым и левым каналом дисбаланс - отсюда вау эффект прозрачности паразитные частоты на всём диапазоне - отсюда ОБОГАЩЕНИЕ ГАРМОНИКАМИ и вау эффект прозрачности баса мало в любой версии верхняя середина пережжёная если тебе около 30ика и выше, то высоких для тебя нет через год два впрочем сколько бы тебе не было лет, высокие частоты они перестают воспроизводить раньше стоили касарь, теперь из-за оверхайпа под 5к нахуй они не нужны
>>6754041 >между правым и левым каналом дисбаланс Как везде. У м50х которые шиллил шизик выше всё гораздо хуже >паразитные частоты на всём диапазоне - отсюда ОБОГАЩЕНИЕ ГАРМОНИКАМИ и вау эффект прозрачности У 800 сенхов тхд на басах хуже чем у hd681 на басах, после эквализации на всём диапазоне. 800 сенхи при этом считаются ниибаца аудиофильскими и стоят в десятки раз больше. А уж если посмотреть на соньки 7506 можно вообще охуеть >если тебе около 30ика и выше, то высоких для тебя нет Наоборот у суперлюхов задранные высокие, которые ещё нужно срезать эквалайзером >через год два впрочем сколько бы тебе не было лет, высокие частоты они перестают воспроизводить Пиздёж, пикрил замер поюзанного юнита 2011 года против нового 2018, разница на уровне погрешности измерения/потрёпанности амбушюр А на втором пике СТАНДАРТ ИНДУСТРИИ, СТУДИЙНЫЙ МОНСТР СОНИ 7506 c 10дб ямой после 12кгц
Сосоны, в теории, внутриканальные уши не могут же играть богаче по звуку чем накладные? Ну типа в любом случае тембр будет пизже у накладных - это понятно, 40мм+ драйвера нахуй это пушка, НО. В чем могут быть внутриканальные лучше именно по звуку?
>>6754381 ты под чем? они вышли 2 месяца назад. с 12.4 драйвом и идеальной шумкой на 28 часов по всем обзорам сравнения конкурентов они всегда топ 1 занимают
Решил потестить этот ваш флак, лослесс премиум небыдло аудио Поебался, ища и качая с торрентов Послушал с полноразмерных ушей - разницы с ЮТМ почти нет, по ощущениям на 10% лучше Поебался кинув файл на смарт Послушал с 2 ТВС - говно за 1.5к и Галахуй Бадс 2. Разницы с ЮТМ нет вообще на обеих И ради этого блять стоит отказаться от удобства однокнопочных стримингов с синхронизацией на всех девайсах и алгоритмами? Идите просто нахуй. Ссу аудиофилам на ебало, пердолить торренты вместо удобства, так еще надо точно знать исполнителей и композиции Давайте, говорите, что я не прогрел провода/БТ соединение/радиоволну/дирижабль ага/небо/Аллаха, неправильно настроил акустические поля в комнате и сел на 1 градус севернее линии аттрактора звука. А я просто в это время нажму на кнопочку и алгоритм выберет что мне послушать, пока заправляю мочевой пузырь
>>6754568 Клоун, BT всё что угодно жмёт по пути - там канал узкий как твоё очко от геморроя, флаки надо на проводных слушать - тогда воспроизведение будет точным.
>>6754585 У меня есть плейлисты из того, что мне нрав, алгоритм по нему выбирает похожее, если оно мне сильно нрав - идет в плейлист Ты мне предлагаешь одну сотню записей на репите слушать? Как я новые получать буду?
>>6754571 Не хочу быть как песик на цепи с проводом в 2к23
Какой-то звенящий пиздец творится среди этих ваших tws: я было попробовал себе найти что-то с достойным звуком, но сломал нахуй ноги когда начал разбирать завалы из того, что представлено на рынке. Их блять десятки, каждый хвалит что-то свое. Как выбирать вообще?
В общем вся надежда на анона. Мне нужны 2 пары tws: одни дешевые в пределах 10килорублей и вторые с не то, чтобы прям неограниченным бюджетом, но в пределах разумного. Я готов переплатить, если это будет тогоо стоить.
>>6754594 Как показывает практика, про "пёсиков" и "2к23" громче всего гавкают мелкие лысые моськи с беспроводными анальными пробками в ушах. А кому нужно высокое качество - снисходительно смотрят на них, поправляют кабель и идут дальше. BT-затычки ущербны, и ничего с этим не поделаешь - превышение SAR, низкое качество звука, ограниченное время работы не позволяют рассматривать их в качестве устройств для прослушивания музыки. Гарнитура для губошлёпов, не более.
Смотрю наушники. Готов отдать тыщ до 40 фантиков. Присматриваю открытые/полуоткрытые, хата тихая, с этим проблем нет. Собственно с какими трудностями столкнулся. На смм не сильно большой выбор это раз. И как застраховаться от подделок, два. Например сравниваю цены у грефа и на озоне, смотрю, там(на озоне) иногда почти 50% цены. Захожу в комментарии, там чел пишет, типа подделка. Ебать, а что меня застрахует от подделки у грефа того же?
Я перечислю модели которые со своим нулевым опытом присмотрел и рядом цену у грефа. Скажите насколько это оверпрайс, и может стоит поглядеть что-то другое за аналогичную цену.
>>6754652 приходи нам в DH. Если у нас во время осмотра найдешь подделку, мы тебе бесплатно дадим любые наушники которые есть сейчас в магазине.
>>6754426 OPPO ENCO M33 реально хорошо играют, это клоны OnePlus Bullets Wireless Z2 ANC (именно ANC, а не обычных). Звучат даже лучше захайпленых на западе Realme Buds Wireless 3.
>>6754652 > DT 880 pro(250 ohm) - 38800 > DT 900 PRO X(48 ohm) - 35900 > DT 990 PRO (250 ohm) - 23600 Кал с верхами которые сделают тебя глухим, никогда не бери баероговно > Sennheiser HD 560S(120 ohm) - 26490 Норм, бери, накатишь пресет и будет счастье, самые сбалансированные тут > AKG K612(120 ohm) - 28847 Без усилителя будут тиховаты
>>6754777 Я из России. Просто наушники дороже 5к первый раз в жизни собираюсь брать. Живу в перди дикой кстати, не дсник. Ну и я ж говорю, у меня интерес потратить сберфантики.
>>6754775 О, тут 2 лагеря смотрю по байерам. Я цап все равно думал покупать. dx1. Если это учитывать, то k612 тоже норм?
>>6754801 Без погружения в тему наверное никак. Ну там челик сыпет аудиофильскими мемами
>>6754796 Тогда вытянет По звуку хз, в теории из коробки правильнее 560с, эквализировать их проще будет, ну и они громче. Я бы только поэтому их рассматривал как основной варик
Не нашёл нужного в гайдах, пишу. 1. 10к. Неохото проебаться с ушами за 40к сразу. 2. В материнку. Ушам ща такую стоимость вряд ли нужна звуковуха. 3. Полноразмерные, закрытые. Если заряд хорошо держат, можно б/п. 4. Хочу для игорей их. На музыку поебать, важно позиционирование. Ну и микро чтоб был адекватный для ебания мамок.
Аноны, посоветуйте хорошие беспроводные ВКЛАДЫШИ. Внутриканальные не подойдут - человеку неудобно их носить. Взял бы эйрподсы, но использовать их будут с телефоном на андроиде, поэтому пока смотрю в сторону Huawei Freebuds 5 и не вижу особых альтернатив.
>>6755273 7506 производят 32 года без изменений. люди отписываются про их надежность и 10 лет службы, а чел с видео поливают эту модель за дешевизну и хлипкость конструкции.
>>6755706 Они одинаковые. У II usb-карта в комплекте. Если у тебя мать из говна, то это вероятно улучшит звучание микрофона. Так-то всегда дешевле были, а тут одинаково, так что бери II
Есть щас норм проводные затычки, но не IEM? Хоть с алиши, хоть откуда. Хочется иметь компактные наушники, которые можно скрутить и сунуть в карман джимнс. Взял для этой цели Kbear Neon, но звук у них так себе, плюс по-уебински в ушах выглядят из-за отсоединяемого кабеля.
с какого ценника можно пощупать тот самый пиздатый аудиофильский звук? хочу слушать музыку в хорошем качестве, у самого имеются уши soundcore q10i и q20+, это бюджетные уши, звук в них нормальный но я понимаю что можно и лучше, готов выложить 10к, рассматриваю вторичку тоже. Пока взгляд пал на hd599 синхи, есть что еще интересное ? слушать буду с ноута или телефона, может в будущем куплю плеер типа fiio и буду реальным аудиофилом
Думал менять свои jbl 750 на что-то, а оказывается это не самый худший вариант для прослушивания музыки на улице. Амбушюры просто заказал с озона, буду дальше в них ходить.
>>6754595 Fiio fw3 - Moondrop alice/fiio fw5 - noble fokus misitique. Все, наушников про звук больше нет. Ос альное кал для хомячков либо жуткий оверпрайс относит елтно звука
>>6754595 > В общем вся надежда на анона. Мне нужны 2 пары tws: одни дешевые в пределах 10килорублей Freebuds 5i - нейтральные, с шумодавом Oneplus nord buds 2 - басово-нейтральные с шумодавом Moondrop space travel - нейтральные с шумодавом, батарейка всего на 4-5 часов Soundcore note i - басово нейтральные без шумодава, мех кнопки
> и вторые с не то, чтобы прям неограниченным бюджетом Wf-1000xm5 JBL live pro 2 По сути почти одно и то же, только в разном дизайне. Фичи все примерно одинаковые как и звук
Но по звуку разница между дешёвыми и дорогими почти не будет. И какие понравятся больше — это вкусовщина, не исключено что дешёвые
>>6756373 > Fiio fw3 fiio fw5 Пиздец говняк Ну им же дали уже аккумулятор и DSP, в чем проблема встроить пресет эквалайзера и сделать нормальный звук? Ну не обязательно же делать кал, ну можно ведь сделать нормально. Даже анкер за полтора косаря с этим справились Мне кажется они специально кормят говном своих потребителей, это потенциальная позиция
Кажется я познал магию наушников и нашёл ключ к тому самому ЗВУКУ. Включаю музыку в тех наушниках, в которых её писали и сводили - всё звучит охуенно. Включаю в других - кал жопы, и сколько не играйся эквалайзером выравнивая АЧХ - будет кал жопы. Потому что музыку делали не с ровным АЧХ изначально.
В чём писалось - в том и будет звучать хорошо. А посколько наушников до пизды и во всех своя АЧХ, то и хорошие и универсальные просто не найти.
>>6756746 Я подключал напрямую к телефону (Xperia XZ1C) - и там где наушники на 32 мылили и бубнили, наушники на 150 Ом выдавали просто чудеса детализации и очень чистый звук. Конструкция, динамики, кабели - всё было идентичным кроме сопротивления. Есть и на 300 Ом, тоже отличные.
>>6756746 Да 32 ома будут тише, 320 громче Если усилитель плохо фильтрует то 32ом могут на фоне иметь белый шум. Но такой хуйни нет сейчас даже у cx31993, редко встречается у аудиоинтерфейсов типа rode, и некоторых настольных цапах и усилителях
По звуку отличий не будет, если ачх одинаковая. Касательно именно баеров то 32/80/250 это три разных модели, звук у них немного отличается
>>6756963 У них есть еще проблемы есть которые не фиксятся сосализером вроде ебучих резонансов нa СЧ Но за такие деньги в принципе можно затерпеть особенно если громко не слушаешь
>>6756984 Это верно для иемок с драйверами по 1 см размером, конкретно у 400се с большим драйвером не самого супер качества так неплохо насрано в group delay, так что нет
>>6757138 Сейчас на Али в помойке "все по 180/280/375" можно найти KZ EDX Pro. Не сказать, что уши прям лучшие из лучших, но за 4$ ты точно ничего лучше не найдёшь.
Пердолюсь с эквалайзером апо, нарулил пресет на основе найденных по ссылкам в шапке. Но у меня такое ощущение что когда эквалайзер активен, как будто сужается стерео панорама. Не замечали такого?
>>6757538 Стерео в твоей голове, физически его не существует. Чем дольше будешь ебаться с эквалайзером, тем лучше станешь определять частоты и их баланс. А всякие сочный вокал, искрящие тарелки, широкая панорама уйдут из головы.
Единственное, что РЕАЛЬНО может повлиять на ширину стерео - это дисбаланс между правым и левым каналом. а) по громкости определённых частот б) паразитные частоты Оба параметра являются дефектом.
>>6757625 По тому что можно посмотреть на rtings, получается что hyperx cloud ii или cloud alpha будут получше. У логитек дисбаланс каналов большеват, и в целом они чуть похуже звучат
>>6757590 У меня сони WH-1000XM4 Загрузил пресеты через AutoEQ (их там 3 штуки) - чето совсем весь бас срезан, я себе не так идеальный звук представлял. Я конечно знаю что у этих наушников бас задран, и его неплохо бы опустить, но в этих пресетах он утоплен настолько, что такое ощущение что слушаешь старое радио из динамика размером со спичечный коробок. В итоге на основе одного из пресетов подстроил звук под себя, но пока не уверен что до конца настроил.
Алсо со стерео разобрался - это в моем пресете одна частота была убавлена, которая как раз выделялась в стерео в песне, я навалил ее обратно - и "стерео" появилось. В общем это я по незнанке тупой вопрос задал.
>>6757667 Это нормальные вопросы вполне Как вариант ещё можешь попробовать пресет ортори, он их хотя бы слушает перед тем как выложить https://www.dropbox.com/s/db11bmvccxgyd97/Sony%20WH1000XM4.pdf?dl=0 Баса скорее всего также будет мало, там справа внизу инструкция есть что подкрутить чтобы стало больше
>>6757670 Вот я как раз по этому пресету и настраивал. Добавил баса и убавил середину. Правда я все равно не понял, почему в этих пресетах звук натурально как из старого радио. Или я к своим басовитым наушникам уже привык, что уже "правильный" звук не воспринимаю. Но сравнить не с чем, у меня только они из полноразмеров. Завтра еше на свежую голову попробую постушать дефолтный пресет
>>6757698 Харман трагет это просто статистическая модель, около 60% испытуемых предпочло именно вот эту конкретную кривую. Остальные крутили бас и верха (поднять бас + верха = опустить середину). В треде тоже у всех свои предпочтения по этим вещам
Помимо крутилки баса можешь ещё сделать такие high shelf фильтры с Q 0.71 1000гц — будет крутить весь верх начиная с вокала заканчивая тарелками 5000гц — будет крутить верх без вокала 10000гц — будет крутить в основном только тарелки и всякие призвуки
И чисто в качестве эксперимента можешь попробовать убавить 250гц с помощью peak фильтра с Q 1. Кому-то заходит такой более "сухой" звук с более чистым вокалом, кому-то наоборот нравится пожирнее как в харман
>>6757642 >rtings О, спасибо. Теперь выбираю между Cloud 2 и Arctis Nova 3. Оценка для игр у них одинаковая. Но у клауд 2 меня смущают крепления, какие-то они хлипкие, плюс говорят их купили и новые ревизии говно. А у стилсериес микрофон плохой, а софт говорят еще хуже.
>>6757926 >плюс говорят их купили и новые ревизии говно Хуйню несут. Там годами ничего не меняется, они как сто лет назад начали выпускать hyperx cloud, так те же hyperx cloud core/hyperx cloud ii/hyperx cloud alpha выпущенные годами позже — ничем от них не отличаются кроме раскраски, и проводов
По ачх арктис выглядят вроде норм, и комфорт должен быть получше, но вот живучесть вряд ли. У хуперов просто нагрузка идёт на эту вилку, она сделана из металла. Там если что-то сломается то только место сцепки вилки к чаше. У арктисов вся конструкция из пластика при том, что конструкция идентичная и нагрузка также идёт как на вилку, так и на сцепку По этому поводу читни отзывы на амазоне на хуперх и на арктис. Там их много, можно найти поломки и понять насколько они часты вообще
А я между прочим уже два дня новые Арийки слушаю. Алсо нашёл официальный графтул мундропа, график откуда напечатан даже на коробке, не удержался и слегка куколдизировал, так вообще идеально. Изначально мидбас слегка мешает слушать всякие тарелочки, хотя кому-то может быть более "фаново". ВЧ хоть и кажется на графике мало, но на самом деле их в самый раз. Если попытаться поднять на пару децибел, то становится слишком ярко.
>>6758111 Оч странная херня, знакомоый брал клауда 2 в начале года, у него всё было норм, пресет работал как задумано. Может повезло взять сиз старых Ну раз такие дела, можно взять клауд альфы, они особо ничем от 2 не отличаются. На реддите один единственный человек написал что купил HP версию и она точно такая же как старые 2
>>6757700 >И чисто в качестве эксперимента можешь попробовать убавить 250гц с помощью peak фильтра с Q 1. Вот это прикольная тема, мне понравилось, буду играться, спасибо за подсказку.
>>6757700 >high shelf фильтры с Q 0.71 Это как? На high shelf фильтре нет же возможности выбирать Q
>>6758169 В Peace редачишь? Там есть несколько видов High shelf, в одном из них кажется на иконке есть приписка Q, и там он редачится Low shelf тоже должен редачиться
Если в обычном Equalizer APO, справа поменяй Fixed S на Q factor
>>6757983 >мидбас Почему народ называет мидбасом нижние средние частоты? Мидбас ты практически не трогал, а прибрал нижние средние в районе 200 Гц. Ну и хз, не подмечал особых проблем с тарелочками даже при жирных нижних средних, как правило это гул и отсутствие панча проблема если этих частот многовато. Иногда вокал, но это уже супервкусовщина, мне наоборот нравится его теплота если нижних средних не подрезали.
Максимально тупой вопрос но как вставлять внутриканалы?Брал у друга какие то сяоми бадсы и при попытке вставить их ушатал уши до адской боли после чего все таки вставил один нанушник и почуствовав лютый дискомфорт.Так и не понял как это вставлять и как носить что бы не отваливались уши
>>6758774 У меня прикол такой оттягиваю до боли и в правое уххо все заебок входит а в левое скок не тяни пиздец и боль а щя норм уши остались ток внутриканалы тау что буду приспосабливатся
Сап, аноны. Выбрал первыми внутриканальными проводными KZ EDX Ultra, насколько хороший выбор? До этого были старенькие sony прилегающие, redmi earbuds и qcy t13
>>6758779 У меня такая же херня лол. Я купил внутриканальные anker, там в комплекте шло какое-то ебическое кол-во амбушур разных размеров, на уши от ребенка до слона, пар наверно 7-8. Я надеваю одно ухо - все нормально, надеваю второе - не то чето. Меняю амбушуру - все равно не то. Так перемерил все, и ни с одним амбушуром наушник не сидит комфортно. В итоге забил. Потом заказал пенные - та же херня примерно, но в пенных хотя бы ходить приятно, в отличии от резиновых.
Аноны, посоветуйте наушники для сычевания за пекой, планирую играть в игры, смотреть фильмы, слушать музыку. Брать HyperX Cloud Alpha или есть лучше варики? Бюджет до 10к
>>6758750 >>6758779 >>6758955 По этой же причине не ношу затычки - тупо не подобрать амбюшуры, даже в пенных некомфортно. Ну и еще они работают как ебаные беруши, окружающую обстановку не слышно нихера
>>6759433 Тебе именно вкладыши без резинок? Если нет, я бы советовал докинуть сотен и взять Anker Soundcore note i на маркетплейсах. На вб вчера видел за 1600, может ещё где-то есть
>>6759565 Наушникобоги конечно же. У них всегда есть несколько любимых пар в компактном футляре, они наслаждаются музыкой без пердежа, кряхтения и эха помещения, весь мир ждёт пока они дослушают альбом и снимут наушники - и только колонкодебилы беснуются глубокой ночью под глухое громыхание динамиков, доставая громким пердежом всех в радиусе ста метров.
>>6759565 Акустикобоги конечно же. Они без усталости могут слушать более естественный звук, ближе к тому, как его слушают на студии, имеют настоящий бас, не насилуют постоянно уши навушниками и их более громким звучанием. Впрочем, для прослушивания в кроватке или на улице затычки тоже нужны.
>>6759565 Акустикодебилы страдают от неидеальных комнат и АЧХ искаженной пересечением каналов. Звуковые файлы в которые вшит объем на акустике звучат хуже и теряют часть объёма сливаясь в кашу, например лайвовки, кино, игры звучат на акустике хуже. А чтобы оно хоть капельку приблизилось к наушником они городят костыли типа безэховых комнат, 7.1 акустики, долби сарраунд и т.д.
Наушникодебилы страдают от невозможности получить идеальный звук через измерения, потому что выше 7-10кгц они получают данные от измерительного рига, а не от своего уха. Даже измерения с мемс микрофонами в ухе не достаточно точны. А "плоские" записи на наушниках звучат без дополнительной стерео панорамы, в отличии от акустики, то есть звук в основном ощущается как приходящий со всех сторон
>>6759809 HD560s + экв He400se + moondrop dawn pro + балансный кабель + экв Из закрытых всё сорта говна настолько, что неиронично покупать что-то сильно дороже такстаров практически бессмысленно
Сап двощ Стоит выбор между Huawei Freebuds 5 и Samsung Galaxy Buds Live На качество звука похуй, я плохо его различаю, хочу шумодав, беспровод зарядку и белые
Хуйявей могу легко купить в ДНС, они новее У сасунга более интересная форма - хз как встанут в ухо, им 3 года, белые хер найдешь, зато вроде шумодав неплохой. У тни внутрикальные сасунги, охуенно, если бы в ушах держались, то купил бы себе, чехлами для кейсов весь алик завален
Пихать БТ сигнал буду в ведро
Что посоветуешь? Кто-то юзал и те и те, как они? Где шумодав лучше?
>>6759925 >У меня внутриканалки не сидят Пробовал менять амбушюры на нужный размер? Твски сидят гораздо лучше чем IEMки и пули, если у них корпус правильной формы
По вкладышам у хуавей чуть получше шумодав, но если ты хочешь в метро гонять, то забей вообще, это не спасёт. Шумодав там сделан просто чтобы чуть-чуть приглушить внешний шум
У меня из ушей вываливаются даже простые эирподсы. И не потому что они маленькие, а потому что уши у меня маленькие и полностью впихнуть туда нормально наушники не могу. Из-за этого даже не думаю о блутус наушниках, а хотелось бы.
>>6759990 Простые эирподсы как раз вкладыши вообще не для всех, это только под большие уши Для мелких лучше всего подходят затычки и т.п. Просто поставь амбушюры поменьше, если большие не влазят
>>6759972 Пробовал менять амбушюры на нужный размер? Да. В т.ч. пенные >>6748484 → - это мой пост
>метро гонять У меня нет метро, но есть ебучие автобусы, из-за которых я нихуя не слышу, когда отъезжают от остановки при чем отечественных нет, как во всяких ПГТ их терпят - хз и машины сигналят, когда я перехожу нерегулируемый переход забив на них хуй
>>6760045 >только полноразмеры Так вкладыши нормально сидят
Анон с выпадающими эирпоцами не я. Был бы ифон - взял бы аирпоцы и не ебал бы мозг, скорее всего сядут отлично Ходить по улице с полноразмерками та еще залупа
Всю жизнь сидел с полноразмерными геймерскими ушами как великовозрастный дебил, заказал IEM, это просто небо и земля, вся эта геймерская гарнитура просто скам гоев, никогда больше не вернусь.
>>6761320 >>6761328 Дауна кусок мне нужны ТВС с беспроводной зарядкой, а не поводок от телефона. У этого говна даже нормального разеъма (тайп с) нет, к современному смарту его не подключишь. Нищук блять
>>6761350 Вот поводок и купи, чтобы сидел на зарядке и не гавкал вместо благодарности за помощь. Бери любые, TWS говно всё одинаковое в плане звука - то есть никуда не годится.
>>6761360 Ты их график даже не видел наверняка - высоких там более чем, как и всего остального - они ровные практически во всём диапазоне, без задиров и провалов. Ну а про стоимость скажу лишь то, что это и правда недорогие наушники с прекрасными характеристиками для своей цены - за свои 10к они в разы лучше TWS-говна с годичным сроком службы и звуком как из унитаза.
>>6761364 >Ты бы хоть читать научился Порекомендую то же самое. Как было сказано выше, для меня не проблема отдать от 10к за наушники - но раз ты просил что-то без оглядки на качество я посоветовал то, что при копеечной цене обеспечит максимальную отдачу. А ты вместо этого про поводки лаять начал и про нищету что-то кукарекать.
>>6761370 Хорошо, про нищету беру слова назад. Но ты рекомендуешь кал, который не подходит под задачи >копеечной цене Мне похуй, мне нужны ТВС с беспроводной зарядкой и шумодавом. Ты принес проводное говно с устаревшим интерфейсом, абсолютно проигнорировав, что мне надо. Вывод - ты сын членодевки и хохла
Получил еще и KZ PR2, начитавшись 4pda. После Арии 2 ощущаются менее басовитыми, на некоторых треках пиздос как сыкают. Пришлось дальние ВЧ на -4дб поджимать, чтобы это почти ушло. Но дизайн мне нравится.
>>6761496 >>6761497 Всё совпадает, у тебя график скомпенсирован относительно таргета + измерительный риг чуть другой + таргет слегка отличается, но незначительно Яма от 12кгц никуда не пропала на твоём графике. Ну нету в твоих 7506 высоких частот, пынямаешь? Нету их там Большинство ИТТ слышит хотя бы до 16-17кгц, а там обрыв на 12 ну это пиздос
>>6761657 Можно подумать у затычек эти 12 кГц есть. И вообще, если наушники признаны мониторными и достоверными а срок производства составляет 30 лет без модификаций - это уже о чём-то говорит.
>>6761667 У затычек все 20кгц есть, ты чё Даже у суперлюхов за 2500руб есть >сли наушники признаны мониторными и достоверными То это ни о чём не говорит кто и что там пукнул. Потому что факты на измерениях. Там нет высоких частот, эти наушники не дают достоверное звучание >срок производства составляет 30 лет без модификаций Что очевидный минус, а не плюс. Ведь с тех пор и качество измерений и софт для моделирования шагнул вперёд, а они лепят всё то же старьё
>>6761683 Всё там есть, просто дальше провала - а этот самый провал и на многих других есть полноразмерах и затычках. После 12 кГц там снова рост идёт, если ты не смотрел.
Анон, после обновления WH-1000XM5 с 2.0.2 на 2.1.0 как-то хуево стала работать функция паузы/воспроизведения когда надеваю/снимаю наушники. Нашел на гитхабе способ откатиться, но саму прошивку 2.0.2 нет. Может, тут есть у кого-нибудь?
>>6761691 >Всё там есть, просто дальше провала На 20кгц? Кек Дельфин, залогинься >После 12 кГц там снова рост идёт Отрицательный рост as is, все равно на 10 децибел тише нужного
>>6761708 Это кустарные замеры на китайском ухе без щёк, тут выше 6кгц смотреть бесполезно, бас также может не совпадать Вот тут первый пик >>6761391 это замеры на наиболее актуальном стенде. Сильно сглаженные, но суть отображают наглядно
>>6761041 Лучше ебать уши лопухами на всю голову и ходить пикрил. А еще IEM подарил мне годную звукоизоляцию и я забыл про раздражительный шум навсегда.
>>6762069 >>6762073 Челы, ну вы хоть мемы учите. Даже чатжпт справился бы с интерпретацией этой картинки, а вы не можете. Очевидно, что полноразмерные уши давят на голову и вызывают дискомфорт, а также портят прическу и направление волос. Короче, я освободился из этой секты и счастлив, а вы продолжайте убеждать себя, что это НОРМАЛЬНО.
Наушникоэнтузиасты, делитесь, постите свои сетапы! От чего кайфуете сейчас? Залипаю на Fiio BTR15 + Kiwi Ears Quintet Очень нейтрально и мониторно, без перекосов.
>>6745402 (OP) Что взять на замену Samsung Buds Plus? Отходил с ними два года, всем нравились, но левый наушник приказал долго жить. Выбираю между: Nothing Ear 2 (жаба душит отдавать за них 15к минимум) Sony WF-1000XM4 с авито за 10к Anker Soundcore Liberty 3 Pro Можно и какие-то другие посоветовать.
>>6762226 Соньки норм, если эквом их чуть-чуть подправить. По крайней мере у них нормальная батарейка и ачх более-менее ровная
logitech g pro x ГОВНО???
Аноним29/11/23 Срд 01:41:26№6762423624
>>6745402 (OP) Сап, аноны, пользовался кто logitech g pro x? Купил после logitech g430 и АХУЕЛ ОТ ПАРАШНОСТИ ЗВУКА КАК ИЗ БОЧКИ БЛЯДЬ. Как только не дрочил этот эквалайзер ебучий в G HUB, один хуй, звук плоский, глухой, ну как из бочки короче. Да еще и сидят на голове просто уебищно, давят как тиски нахуй, а амбушюры походу на азиата сделаны блядь, уши упираются в динамик.
Подскажите, возможно ли исправить звук какими-то танцами с бубнами и драйверами/программами dts-sound-unbound или dolby? Или же эти уши за 15 тыщ просто помойка ебучая, что хуже говна мамонта g430 и все тут?
>>6762423 Проводная версия? Поставь Peace APO, сгенерь тут пресет https://autoeq.app/ c замером G pro X от crinacle и импортируй его в эквалайзер На сайте там можно предварительно послушать результат до после
Есть карта звуковая ur22c. Никак не могу понять 250 ом для них слишком? Лучше 80 брать? В характеристиках карты вообще 15 + 15 мв и 40 ом, то есть без доп усилка не как? Если не потянут, то есть смысл брать 250 ом + усилок ещё? Как дорого стоит хороший усилок на 250ом наушники и будет ли большая разница в звуке? Хочу Beyerdynamic DT 990
>>6762764 Расскажи что там по приложению? Есть эквалайзер или только пресеты? Тач срабатывает при любом случайном касании или сделан как-то аккуратно? И по громкости выше были жалобы на нехватку. Субъективно как оно?
>>6763047 Мде, а хоть отвалов нету во время прослушивания или когда по улице идёшь? Ну знаешь когда звук то в одном то в другом на секунду начинает хрипеть и замолкает, а потом возвращается
Максимальная громкость там примерно такая как я обычно сижу на нормальной, их просто нельзя сделать очень громкими, что обидно. Вот эта громкая песенка в них тоже играет громко что хочется сбавить, так что мне впринципе подходит но это индивидуально. https://on.soundcloud.com/LhALG
>>6762455 Проводная, пресет сгенерил и импортировал в эквалайзер, нихуя не поменялось в целом.
Есть в треде чтецы этих ваших графиков АЧХ и других? Можете сказать на что смотреть, чтобы по ним найти уши с таким же сочным звучанием как в logitech g430, и на что обратить внимание, чтобы не было такого плоского звука из бочки как в logitech g pro x?
>>6763607 >нихуя не поменялось в целом У тебя звук то изменился или нет? Наверху там есть регулятор преамплифайнг. Поменяй там цифру. Если громкость не меняется, значит у тебя экв не работает
Аноны, нужна помощь с выбором Бюджет до 10к Использовать буду с телефоном у меня samsung galaxy A31 Нужны беспроводные затычки с шумодавом и режимом прозрачности, которые удобно носить под шапкой/балаклавой. Планирую слушать лекции и музыку в основном прогрессивный метал, заряд должны держать 8+ часов, по возможности непромокаемые. Если есть подходящие варианты дороже, тоже кидайте
>>6763963 >По мне очевидно, что альфа S намного лучше Как ты это понял? Если по звуку то, это сравнение не показательно, да и сама методология такого прослушивания не верна, поскольку у тебя звук искажается твоими текущими наушниками/колонками. Ты не слышишь то, что было в оригинале Звук ровнее однозначно у обычных клаудов, они и будут звучать лучше в среднем, хотя разницу можно поправить эквалайзером при желании, благо они почти одинаковые
>>6763986 >да и сама методология такого прослушивания не верна, поскольку у тебя звук искажается твоими текущими наушниками/колонками Безусловно, но я прослушал на текущих ушах, на колонках и на саундбаре от телека. И каждый раз S звучит лучше, а простые альфа словно я через стенку слушаю.
>>6764108 Слушая годами разиры, ты к ним привык. Если через пару дней на других наушниках ощущение не пройдёт, то значит твой мозг сломан и ты теперь можешь только слушать с помощью хуйни типа разира. Считай это акустическим спидораком головного мозга.
>>6764165 Да я не понимаю, как вообще это можно назвать хорошим звуком. Он плоский. Басов ноль. Звуки режут ухо. Ощущение, словно кто-то пердит в консервную банку, но при этом ощущение, что банку накрыли одеялом. Я клянусь, мои эппл ирподсы звучат лучше.
Может у меня паль, а не оригинал? Но софт запускается и опознает уши. Правда на ушах написано, что они не в китае сделаны, а во вьетнаме. Бля, я не понимаю.
>>6763997 >Безусловно, но я прослушал на текущих ушах, на колонках и на саундбаре от телека. Это просто так не работает. Записанная ачх отображает отклонение, которое уже было прогнано через некоторую дырку/ухо. То есть звук уже искажён один раз
Если приводить аналогию, это примерно то же самое, что анализировать цветопередачу чужого монитора по фотографии монитора на хуй знает какой фотоаппарат с непонятными характеристиками и смотреть это через свой домашний монитор, далёкий от правильной цветопередачи
>>6764415 >и ставь пресет из autoeq.app Уже поставил. Для меня звучит как говно. Пока ковыряюсь в эквалайзере. Первый раз такое, что надо ковыряться в наушниках, которые не нонейм за 1к, а за 10. А у меня ведь даже стандарты минимальные, если с разерами все норм мне было.
>>6764414 > Если приводить аналогию, это примерно то же самое, что анализировать цветопередачу чужого монитора по фотографии монитора на хуй знает какой фотоаппарат с непонятными характеристиками и смотреть это через свой домашний монитор, далёкий от правильной цветопередачи
Тем не менее, при сравнении двух фотографий монитора ты разницу таки увидишь.
Анон, что взять для игорей рублей за 10-15? Позиционирование звука, амбушюрки, там, которые не сдавят мозг за 6-10 часов, норм микро. В общем, базовые потребности. На аудиофильские замашки в настройке того самого звука похуй.
>>6763611 Да, меняется, но той самой сочности и чистоты звука не прибавляется. Я как понимаю это какой-то специальный надроч для киберспортсменов, чтобы взрывы и выстрелы приглушались, а шаги усиливались, но бля, как же это плоско звучит.
>>6764569 >Тем не менее, при сравнении двух фотографий монитора ты разницу таки увидишь. Да, только ты не определишь какой из них лучше не зная в какую сторону косячит камера
>>6764879 Тебе как, чтобы середина была потолще или размазанная? Низы живые или сухие? Какую музыку слушать будешь? Точнее, какие конкретно композиции, на какой студии записанные, какие доминирующие инструменты (марка, модель, год выпуска).
Завтра короче пойду сдавать ебучие альфа s. Кусок кала ебаный. Сегодня взял переходник для джека, т.к. в интернете пишут, мол юсб в альфах s это кал. Подрубил. А они лучше звучать не стали, я в эквалайзере живу второй день. Это пиздец. Их можно переименовывать в "как въебать 10к". Да, деталей у них больше и хорошая позиционка, но при этом звучание плоское как у нонейм затычек. Вместо басов в играх и музыке - словно кто-то бьет по консервной банке. А если добавляешь басы, хоть через пис, хоть через винду, то звук, словно тебя одеялом душат. Видимо мои уши устроены иначе, ведь я не могу объяснить столько положительных отзывов. У меня было мало гарнитур, я пользовался кракенами, я пользовался ж433, я пользовался пс4 голд хедсетом, но каждый из этих вариантов лучше, чем то что я получил от альф. Либо наушники хуйня, либо брак, либо ситилинк палью торгует.
>>6765767 > А если добавляешь басы, хоть через пис, хоть через винду, то звук, словно тебя одеялом душат Сделай low shelf фильтр на частоте 80гц вместо 100, и выбери Q 0.71
>>6765784 Да я уже все отключил и упаковал. В пизду. Куплю еще одни разеры и поебать, хуже этого ничего быть не может. >>6765825 По маркировке они от кингстона.
На озоне никто не заказывал? Планирую заказать уши, потестить и вернуть, если что. Озон это дело быстро делает вообще? Цены вкусные, продавец сам озон.
>>6766183 Возвращал беспроводные с проводком между самими ушками. Зарядка была не тайп С
Еще брал с китая разер барракуду X, прислали версию более старую, хотя в описании и ответах было обратное, т.е. наебали. Соснул хуя сами ушки норм, но эту версию мог купить дешевле
Давно слушаю Sennheiser m2 aebt, вроде хорошие наушники, типа премиум. Но тут мне взбрело послушать разницу между блютузом и проводным подключением, и она просто колоссальная. Сравнил один и тот же альбом, скачанный флаком и стриминг, по проводу и блютузу. По проводу слышна разница между флаком и стримингом, но не огромная, надо вслушиваться. А вот по блютузу что флак, что стриминг, звучат на три головы хуже, сцена сужается, все инструменты сливаются, басы превращаются в пердеж. Так вот в чем вопрос - наушники поддерживают только обычный aptx и нельзя отключить сраный шумодав. Что из этого влияет на качество? Лучше ли звучат наушники с LDAC? Есть ли сейчас смысл пользоваться шумодавом? Или все наушники по блютузу все еще звучат как унитаз, независимо от кодека и шумодава?
>>6766316 Если сомневаешься скачай bt tweaker, посмотри кодек через что подключается. Если там условно SBC 300+кбит, AAC 256+ итд, то это и так высокое качество, значит дело в ачх Если там SBC 200 кбит, попробуй переключить в другой кодек
А вообще ты видимо не вкурсе, но у почти всех блютуз наушников вшит пресет эквалайзера. Обычно этот пресет делает звук нормальным, а звук в пассивном режиме обычно просто говно. Но в случае сенхов вышло наоборот. Они сделали уверенный средний звук по проводу и вшили просто поразительно хуевый пресет На первом скрине в пассивном режиме, второй активный
>>6766334 >Они сделали уверенный средний звук по проводу и вшили просто поразительно хуевый пресет Они еще и тише по блютузу звучат, видимо из-за шумодава. >На первом скрине в пассивном режиме, второй активный Интересно, что на басах там аж до +6, а по ощущениям басы стандартные сенховские, очень "спокойные". И что они интересно правда аж до 20 гц играют? Верится слабо. С эквалайзером еще проблема в том, что по блютузу я слушаю в основном с айфона, а не с плеера, а на нем эквалайзера вообще тупо нет, только тот что в самом приложении. Сейчас выставил пресет под Спотифай, да, стало лучше, но все равно не то, я все же грешу на шумодав - сцены все еще не хватает, басы мутные какие-то, но верх стал получше, с таким пресетом уже на что-то похоже, можно слушать.
>>6766346 > Они еще и тише по блютузу звучат, видимо из-за шумодава. Скорее из-за разницы в усилителях. И эквалайзер с отрицательным преампом ещё убавляет > И что они интересно правда аж до 20 гц играют? Почему нет? В закрытых наушниках это обычное дело. И до 10 могут играть. Ну по блютузу сам видишь там яма какая-то > С эквалайзером еще проблема в том, что по блютузу я слушаю в основном с айфона А бля это конец, соболезную. Проблема практически нерешаемая без покупки других наушинков
>>6766351 >А бля это конец, соболезную. Проблема практически нерешаемая без покупки других наушинков Да в принципе хер с ним, то что получилось с пресетом уже можно слушать. Плюс с айфона я обычно на улице, а значит обычно с другими блютуз-затычками, их звук меня устраивает, насколько могут устраивать затычки. Скачаю тогда на плеер эквалайзер, хотя меня провод и не напрягает, но пусть будет. Можешь какой-то посоветовать? Плеер Fiio M6 на андроиде, думаю любой из доступных на нем будет работать.
Выставил 10-полосный на плеере, да, звучит ок, но по громкости они с пре-ампом -7.7 превратились из тихих в еле играющие. В квартире в 4 часа утра громкости катастрофически мало, а днем на улице наверное вообще ничего не будет слышно.
Попробовал пресет на проводной режим, тут уже немного спорно. Вокал стал более проработанным, но каким-то неестественным. Разделение инструментов и вокала стало еще четче, но общая картина стала какой-то тусклой, пропала жизнь. Мне кажется на таких настройках хорошо сводить музыку, но не слушать.
>>6766677 >>6766668 А ну с басом я вспомнил Есть короче sennheiser epos h6 pro closed и epos gsp602 Насчёт обычной 600 не гарантирую что звук там такой же, потому что замеры у них сильно отличаются от 602
H6 pro closed можно на лохито поискать, в рознице они сейчас очень дорогие (у закрытой версии сбоку нет сетки, там вся чаша из пластика, открытую не советую). Gsp602 есть на озоне из Китая
У обоих звук достаточно ровный, можно мелочи подправить эквом, но в целом это не обязательно
>>6766698 На озоне за 13 с небольшим есть. За эти деньги альтернатив все равно нет кроме б/у h6. При чем я не только про игровые
И по поводу эква можно хоть в реалтеке сделать пикрил, этого будет в принципе достаточно
Ну либо берите такстары из шапки за 5к, к ним на али можно найти boom микрофон с 2.5мм, который делает из наушников гарнмтуру. Накатите пресет оратори и будет ок
>>6766711 Про 82 использовались в cooler master mh751. Ещё есть такстар gm200 тоже на базе 82 Хуперх и куча других наушинков делается на базе 80 модели
>>6766791 В плане баса они не особо ровные, их надо править. Ну и баса не дохуя Самое ровное, но басовое что знаю в этот бюджет это вот epos h6 pro закрытые или gsp602. Там минимум телодвижений дают норм результат
Хуй знает, имхо проще набраться терпения и потратить день на эквализацию уже любых наушников с замерами. Это сложнее чем перебирать наушники, но гораздо быстрее и результат потенциально лучше, и это бесплатно
По сути нужно эквализировать в хармань и от нее отстроить несколько фильтров которые будут регулировать твои личные хотелки
>>6766818 >Самое ровное, но басовое что знаю в этот бюджет это вот epos h6 pro закрытые или gsp602 Если я буду брать что-то дороже 10к, то я уж буду копить на meze 99, о них и их басах я слышал миллион отличных отзывов.
>>6766825 Бля очень не советую. У мезе качество тюнинга примерно на уровне хуперх, местами даже хуже. Оверхайпнутый кал Лучше взять что-то с более менее ровной ачх чтобы это легко правилось эквом в 2-3 фильтра У мезе нам верхах пиздец, там без многочасового прослушивания синусоиды хуй ты получишь хороший звук
>>6766835 Отличие в том, что мезе я смогу послушать в аудиомагазине перед покупкой. А гиперы я заказал основываясь только на отзывах и мне насрали в уши.
>>6766859 Мне бы они не понравились. Не вижу в этом ничего такого. Если я ищу басы, мне похуям сколько стоят уши без басов, они мне нахуй не уперлись. Пользоваться ими только потому что кто-то сказал, что они топ, я все равно не буду, как бы додики вроде тебя не корчились.
>>6766863 Всю музыку сводят именно в нейтральных наушниках, чтобы получить достоверный результат - и только негры и им подобные выкручивают бас до предела, чтобы долбило громче.
>>6766855 Там даже слушать не обязательно Это говняк каких ещё поискать. Баеры 770/игровые сенхи с 2-3 фильтрами будут гораздо лучше чем это Прост по факту тебе говорю, хорошая цена за эти уши примерно 4-5тыс. Ценник в 30 там просто выставлен от балды. Их прямой конкурент это суперлюхи
>>6766876 70% тренированных слушателей (профессионалы своей сферы и энтузиасты) предпочли харман бас. 30% предпочли увеличить бас. И 0% тренированных предпочли уменьшить бас
>>6766898 Никто не говорит о его полном отсутствии - бас и в мониторных наушниках присутствует, просто столько сколько нужно - не больше всего остального. А вот любители ниггербаса, который трясёт кишки и массирует простату, в музыке разбираются как свинья в апельсинах.
Блядь, а у вас вообще есть признанные 10/10 модели? Без нюансов, без компромиссов, без дрочки в эквалайзере. А просто чтоб было охуенно на все сто процентов сразу и навсегда?
>>6766910 Если точнее 50+ летняя климаксная старуха >>6766913 > Количество вообще никогда не было объективным показателем В целом да, но там идёт деление на тренированных и нетренированных. Что в общем доказывает что ноубас любят в основном всякие мимокрокодилы далёкие от звука
>>6767172 На озоне есть, из Китая офк В Европе хз, наверное только Амазон и местная розница как повезет >>6767282 > Блядь, а у вас вообще есть признанные 10/10 модели? Без нюансов, без компромиссов, без дрочки в эквалайзере Из полноразмеров Mark levinson 5909 Из затычек Kiwi ears cadenza Tanchjim tanya dsp Truthear nova Из вкладышей Vido
>>6767673 Это не новость, что цапы/усилители все одинаково звучат. В ру сегменте это известно как минимум с момента как сталкер начал делать слепые тесты
>>6767770 Это как инфоцыганство, только продуктоцыганство Впаривают лютую хуйню, при этом стоя в модных шмотках в каком нибудь москва сити с дорогим видом
На наушниках дешевле 400$ ачх уёбищный, что тут говорить На наушниках дешевле 800$ сцену нельзя почувствовать
Да и в целом в мобиле стоит клоунский цап и не менее клоунский усилок, ни о какой музыке и речи идти не может.
>>6770220 Двачую этого Мерил ачх Sven MK-170 сравнивая с калиброванным Dayton IMM-6, да там выше 10гц идёт плавный спб, и в районе 7-10кгц есть небольшой горб. Но в остальном у петлички практически плоская ачх и на записи звучит очень даже прилично Думаю аналогичные настольные палки ничем не хуже
Сам пока что думаю как бы соорудить или купить палку. У меня типа есть подходящий крокодил для IMM-6, я могу сделать из него петличку. Но в режиме петлички теряются высокие частоты (идут тупо мимо микрофона). Хочу посадить этот крокодил на палку перед собой. Но не могу найти что-нибудь приличное, чтобы оно вглядело не как совсем колхоз
Привет, ищу закрытые полноразмерные наушники чисто для дома, ничего сверхъестественного - играт в игори и общаться в дискорде. Сейчас у меня HyperX Cloud II, собеседники часто жалуются на то, что меня еле слышно (выкручивают в 200% и всё равно особо не помогает). Не знаю, это мне так не повезло или это дефолтная проблема у этих наушников. Покупал 3 года назад и сейчас начались проблемы с проводом (звук пропадает под определённым углом, если провод как-то не так лежит/висит), да и честно говоря забали эти провода, думаю попробовать без проводов вообще.
Посмотрел в шапке, что дефолт совет та же модель, только wireless, но вопрос в том, а не будет ли у них звук микрофона ещё хуже, чем у проводного. Есть какие-нибудь советы, на что обратить внимание? Бюджет в 15к я думаю.
Привет анон, подскажи, пожалуйста наушники за <= 8к с более-менее нормальным звуком для домашних посиделок за ютубом, музыкой и иногда играми. Слезаю с AKG 361, если что
>>6770905 Они реально настолько хорошие? В своё время из мвидео их за 4к покупал лол. Мне ща посоветовали взять Audio-Technica ATH-AVC200 и звуковуху типа asus xonar ae. Нормально будет? Учитывая что на акг я на встроенном риалтеке сидел хд
>>6770920 > Они реально настолько хорошие? Да Они могут быть не идеальны, но их легко сделать идеальными для себя с помощью эква > Мне ща посоветовали взять Audio-Technica ATH-AVC200 и звуковуху типа asus xonar ae. Нормально будет? Это пиздец, что первое, что второе. Аудиотехника есть только одна реально хорошая это r70x, авц серия это просто мусор. Асус звуковухи это дикий оверпрайс, единственное на что годятся — если у тебя встройка сдохла, а тебе надо подключать 5.1 колонки к пекарне. И даже в этом случае оно стоит неадекватных денег
>>6771197 > лицензионные клоны AKG в уменьшенном размере. Откуда вы эту хуйню тащите? Во-первых, это не клоны акг. У них всего 3 модели которые копируют конструкцию акг. Кроме внешнего вида корпуса там ничего общего. Лицензии естественно никакой там нет, они вообще не имеют отношения к акг Во-вторых, размер у них больше, сравнимый со старшими 700 моделями. Хуй ты натянешь амбушюры от 240/271 на суперлюхи. А вот от 700 по размеру как раз
>>6771279 Тут сразу звук чище, ближе и басы сильнее, нет ощущения одеяла, нет звука консервной банки. При этом деталей не меньше альф и куда больше старых кракенов. Вот кстати в настройках звука я могу тут поставить 24бита, если это конечно на что-то вообще влияет, но у альф было двд качество только и изменить было нельзя. Ну и вишенка на торте это вот это. Я могу настроить автоматическое включение профиля при запуске игры. В одной накрутить баса, в другой верхних, чтоб лучше шаги слышать. До микрофона еще не дошел, но на него тоже эквалайзер есть. Звук может быть субъективным, но по комфорту они точно лучше кракенов и альф. Легкие, с лентой под изголовьем, с мягкими амбушюрами. Единственный недостаток на данный момент это супер каловый кабель, но он съемный, так что не проблема.
>>6771306 Мне пока нравится. Это лучше моих кракенов по чистоте звука и лучше сомнительных альф с по всему, кроме деталей, детали на таком же уровне. Микрофон пока не тестировал. Сейчас пойду в игры поиграю, пока только на музыке и видео пощупал.
>>6771310 >Сейчас пойду в игры поиграю Короче. Сравнивать я могу только с альфами и кракенами. Так вот тут это вообще другой уровень. Я включил вот это в шутане и вышло намного лучше, чем у разера и хиперов. Ощущение, словно источников в два раза больше, чем в обычном виртуальном 7.1 Опять же, я мало с чем могу сравнить, может это норма для многих других ушей. Но я прям кайфанул, при этом при включении звук не превращается в сблев, как было у альф.
>>6771417 > Ощущение, словно источников в два раза больше, чем в обычном виртуальном 7.1 Так не должно быть Эффект это конечно интересный, но позиционирование он только портит
>>6771259 Пиздец. Походу придётся искать где-то новый провод от 361 и оживлять их, походу за такую цену везде либо неликвид, либо gayминг говно с подсветкой
>>6772102 Если есть возможность взять epos h6 pro closed, лучше взять их. Если нет то сивга не худший вариант И в самом крайнем случае баеры Все три нужно эквализировать, но из них самые ровные это сенхи, им надо минимум пепдолинга. Сивга менее ровная, но там сменные кабели и корпус не такой ломучий как у баеров.
А если ты вообще нормально шаришь в экве и можешь с генератором поканально всё исправить на слух — isk hd9999 с али. Дешёвые, крепкие, удобные. Если выровнишь верха, других проблем у них особо больше нет
Беру себе крепкие полноразмерные TWS наушники, чтоб мининмум на года 2 хватило. Бюджет 11к. Если ничего не найду себе, буду брать какие нибудь маршаллы, где не паль. Что можете посоветовать по долговечности и с норм микрофоном
>>6773093 Прошу прощение за маршаллы, заработался времени не было разобраться и поискать норм варианты. Короч вот накидал себе варианты. Все нравятся. Похуй чо брать по больше части, прошу ваших советов
Здарова бандиты Сдохли уши хуавей фрилейс про, в целом был ими доволен, но левое ухо иногда пищало, а теперь и вовсе перестал издавать звук. Да и с ноутом они не очень дружили, звук в микро как из банки был. Сейчас в продаже если и найти то с китайской прошивкой. Думаю перейти на твс уши, будут ли они так же хороши? Те я мог десять минут от телефона зарядить и дальше пару часов слушать. Нужны с хорошим шумодавом и большой автономностью, чтоб хотя бы на 6 часовые перелеты хватало. Да и с ебейшим микро чтоб тиммейты слышали как яйца чешу. Бюджет не ограничен.
>>6773554 Они в районе 4-5 сейчас смотря где искать Когда бакс был в 2 раза дешевле, может и можно было купить за 1.5к по большой скидке Но ваще плюсовая версия заебатая вышла. Они допилили экв до внятного звука. Плюсом они по проводу работают через USB, поэтому по проводу не будет проблем с хуевым звуком или разрядкой
>>6773613 ХЗ, честно говоря, не могу сказать, что они чем-то хороши. Плохими за свои деньги их назвать нельзя, но и выдающимися тоже. Если не принципиален беспровод и шумодав, то суперлюксы / аксельвоксы в те же деньги дают куда как более интересный и четкий звук.
>>6774117 Хз, сижу 3 часа, до сих пор работают, сейчас приложение поставлю, чтобы отслеживать нормально. Звук топ я ебу, до этого были honor earbuds lite, там пиздец ничего не слышно. Шумодав работает хорошо, пылесос глушит, вайфу-ассистент топище, нажатия регистрирует быстро, задержка низкая. Единственное, что сама сборка не очень, в кейсе просветы у usb-c порта, хлюпенький какой-то, на самих ушах швы видны, ну и я так понял из-за этого у них нет water proof рейтинга, но дизайн вывозит.
>>6774173 АЧХ, погугли. Кратенько - одна из состовляющих (именно одна, их много), по которым тренированный человек может понять как примерно будут звучать другие наушники относительно его(ну из одной категории естественно, ну и если замеры одним методом сделали), или, допустим, ты с помощью эквалайзера делаешь себе идеально комфортный звук и на его основе составляешь себе target, чтобы остальные наушники выбирать ближе к тому, что тебе нравится. Специально сделали, чтобы обоссывать любителей посидеть в глухой бочке(басов) с пруфами.
>>6774183 > https://ianfann.squig.link Ну вот я нашел такую тулзу и Wavelet эквалайзер для ведра. Нажал Auto EQ, импортировал, разницы не слышу. Я глухой?
Купил пики в ДНС за 11к кэшбеком вернктся около 1.5 Как же охуенно просто положить их на площадку для зарядки, даже провод вставлять не надо, ничего не мешает, заряд пока ни разу не вышел раньше времени, заебись в общем
Ссу на ебало тем, кто мне говорил брать провода, в частности хуесосу, что пиздел про Vido
>>6774525 Сразу видно трясучку - проводоблядка ни разу ТВС-ки не имевшего. Были беспроводные у которых провод между ушами - 1.5 года отработали без заметной потери емкости, сдох один наушник. У тни ТВС год - отлично работают. Прекрати верить маняфантазиям и охуительным историям из 2к15
>>6774531 Вставил провод тебе в пятак, свинья. Хожу в студийных Sony MDR-7506 уже второе десятилетие - даже не думают ломаться. Ты со своими пукалками такое никогда не получишь.
>>6774379 У джаза ширина частотного диапазона не больше чем у какого-нибудь примитивного хипхопа/очень примитивного попа. Чем музыка более "засрана" обилием звуков и чем больше она похожа на какафонию близкую к белому шуму, тем больше нюансов она раскроет. Всякая шумная ебанутая электроника, или электроника+гитары например. Но конечно трек надо знать самому, и он должен быть сведён более менее правильно. Точнее отображает ачх только белый/розовый шум и свип-тон, но это уже совсем артхаус
На джаз надрачивают из-за широкого динамического диапазона (разница между самым тихим и громким звуком). Челики подрубают свои колонки на максимум и ждут когда произойдет громкий звук чтобы охуеть от киноэффекта
Дежурно напоминаю нищукам что звук начинается от аппратуры стоимостью 500$ Хороший звук от 1500$ Чувствие сцены от 3000$
И под понятием аппаратура подразумевается не только наушнички. Туда входит цап и усилитель. Это только для начала. Для профессиональных аудилофилов обязательна для покупки ламповая аудиотехника + перепайка кондеров на аудиофильские. Немаловажным фактором является формат аудиозаписи. Мп3 это просто пердеж. Если ты сдушаешь музыку в мп3 то ты не слушаешь музыку, ты слушаешь пердёж. Минимально допустимый формат это флак. Предпочтительно raw Для аудиофилов же разумеется только винил
Алсо в профессиональной аппаратуре будет много объектов и для их связки разумеется придется использовать специальные межблочные провода, например из бескислородной меди
>>6774960 >Чо по безпроводной годноте? Нет такой. Хочешь высокое качество - только студийные проводные, хочешь чтобы под шапку влезло - любые беспроводные затычки, они все игрушечные, просто одни из более дорогого пластика а другие более дешёвые.
>>6775049 Студийные тоже подумываю взять, есть варианты? Раньше имел Sony MDR-7506 из фирменного магазина сосони, но звук у них совсем слабенький. Тарелки не детальные, будто в мп3-64кб, бас на высокой громкости искажается, ещё и амбушюры твёрдые и кабель несменный(
>>6775062 Амбушюры можно кожаные у китайцев заказать - значительно удобнее стоковых. Кабель витой не самый удобный, да - но не тк уж плох. Если хочешь детальности, то попробуй DT770 Pro - там как раз подъём на ВЧ.
>>6775478 Там же с нижним басом всё будет ещё хуже чем в 7506. Там его почти нет, это значит что если попробую сделать громко, то он или все равно не будет играть или полезут искажения
>>6775486 Надень более плотные амбушюры - и бас будет сильнее. От 7506 они помимо драйверов отличаются в том числе более тонкими амбушюрами и расстоянием от их края до мембраны.
Привет аноны. Есть смысл брать полноразмерные наушники для посиделок за компом ну там в дискордике попиздеть музыку послушать поиграть в игры или можно взять иемки какие-нибудь? По улице гоняю в 7hz сальноус зеро, вроде норм. Или реально есть большая разница там и лучше взять какие-нибудь сраные клауды или суперлюксы из гайдов
>>6773987 >>6774117 2 день использования, слушаю музыку уже 4.5 часа, осталось еще 20% заряда, вчера сел один наушник, потому что не до конца зарядил после распаковки. По спецификации 4 часа. Короче пока делаю вывод, что это ультра годнота, особенно если урвать со скидкой и бесплатной доставкой. Подкрутил эквалайзер, балдею.
>>6776057 У мелких наушников средне-высокие и высокие норм, но низких и средне-низких нет как класса - излучатель диаметром в несколько миллиметров просто неспособен их воспроизвести. У полноразмеров низы норм, причём всегда норм, даже на самых дешёвых говнах за $10 с Али могут быть мутными / пердящими, впрочем.
Поэтому если хочешь попробовать полноразмеры - бери. Есть недорогие, те же суперлюксы / аксельвоксы.
>>6776118 так про полноразмерные же наоборот всегда говорят что баса нет у открытых, а закрытые типа вообще говно. У меня щас полноразмерные как раз только игровая говнитура какие-то корсары hs30 вроде, чаша разъебалась просто, надо новые выбирать. То есть нормально будет взять суперлюксы открытые и эквализировать?
>>6776141 Он хуйню полную несёт Столько баса как в затычках ты хуй в каких полноразмерах вытащишь. В открытых подавно
Раньше упрешься в искажения полноразмеров. У затычек преимущество в том что они изолированы и звуковод практически вплотную к перепонке, что снижает требования к громкости, а значит можно больше запаса громкости уводить в бас
>>6776141 > так про полноразмерные же наоборот всегда говорят что баса нет у открытых, а закрытые типа вообще говно.
Пиздят. У открытых баса меньше, чем у закрытых, безусловно, но его вполне достаточно. У закрытых, соответственно, баса больше, но чуть похуже сцена.
> То есть нормально будет взять суперлюксы открытые и эквализировать?
Сам так хожу уже пару лет и не жалею.
>>6776157 > Столько баса как в затычках ты хуй в каких полноразмерах вытащишь. В открытых подавно
Чел, ты физику учил в школе? Диффузор 4 мм просто физически не сможет выдать даже пятую часть от того, что может 40 мм. Твой "бас" из затычек - это лёгкие пощелкивания.
>>6776224 > Чел, ты физику учил в школе? В отличии от тебя видимо учил Есть симуляторы ушного канала с калиброванными микрофонами, которые позволяют измерить и бас и искажения. И у полноразмеров там всё очень плохо. Когда как затычки с искажениями не вылазят даже за 1% искажений, давая бас в разы громче
Просто ты про незнанию подразумеваешь, что мерить затычки надо на таком же расстоянии от уха как полноразмеры. Но нет, затычки в реальности находятся в непосредственной близости к перепонке и изолированы гораздо лучше, поэтому им не требуется огромная диафрагма чтобы передать давление воздуха на перепонку. Когда как полноразмеры большую часть мощности проебывают на ухо и затухания пока волна летит в ушной канал
>>6776347 Не, хуйню нсешь. Низы человек ощущает не только и не столько перепонкой, поэтому полноразмеры с гораздо большей площадью звукового давления и мощностью здесь вне конкуренции.
>>6776369 > Низы человек ощущает не только и не столько перепонкой Низы человек ощущает преимущественно перепонкой, но частично и кожей. Субъективная разница измерена опытными путем, около 5 децибел. То есть в затычках бас должен быть примерно на 5дб громче чтобы сравняться с полноразмерами. Затычки очень легко дают этот 10дб подъем, а вот полноразмеры в основном срут под себя при попытке высрать дефолтные 5дб хотя бы до 20гц. До 10гц вообще могут единицы наушников. Тем временем ебаная куча затычек спокойно доигрывает до самых нижних частот и при всём этом имеют ровную середину и верха
А если уж вспомнить про цены, то за 3к можно найти горсть подходящих вариантов, когда как у полноразмеров будут только суперлюхи, которые надо дрочить эквом
Че за нищета развонялась насчет затычек? Это же полный нищий кал для даунов. Затычки даже с ссаными дт770 про не смогут соперничать, что уж говорить про более серьезные наушники В затычках чисто физически отсутствует басс. Вы понимаете? Басс создаётся исключительно большой мембраной. Чем больше тем лучше. Вы хоть вкуриваете что такое звук? Это волна ептубля, не более. Длинная волна создается только длинным ходом мембраны, то есть прямо зависит от размера.
Доброго вечера, антуаны, задумался над покупкой новых полноразмерных ушей, желательно открытых (рассматриваю все подряд, прост пожелание), для прослушивания музыкальных композиций 80-90х. Есть предусилок на лампах, усилок, вся хуйня карочи ебать. Бюджет небольшой, 20-30к руб, пока рассматривал также все подряд, можете раскидать, дать советы: сенхи hd560s, audio technica m50x, аликовские hifiman susvara, и возможно beyerdynamics 990 pro. не отрицаю, что все может быть хуйней Вот хуи его знает, че больше хчтс.
>>6776521 > для прослушивания музыкальных композиций 80-90х. Что угодно Музыка тех времён сводили бухие в говно сидя в туалете с неэкввлизированными колонками. Нет других объяснений почему все сведено по разному и везде как попало хуево
Если это батярок, советую что-то бубнящее с ямой на 2-3кгц, иначе охуеешь от сверлящего вокала
>>6776696 >koss porta pro Не поверишь, за жизнь купил два экземпляра, один в конце нулевых, которые успешно проебал на какой то пьянке, вторые в 17 году, до сих пор живые. Ща хочется че-нибудь посерьезнее, так слушаю все в принципе, но в основном музло времен распада совка, джаз и классику, реже, чтобы разгрузиться горграйнд, но под него у меня есть HiFiMAN RE-400 3, сука, пары >>6776524 Которые я упомянул в посте выше заебца будут?
>>6776707 Ну тебе наугад невозможно ничего хорошего посоветовать. Большая часть полноразмеров это кал гораздо хуже чем косс порта про Единственные два варианта это либо пиздовать в выставочный зал пульт ру или др хед и слушать там. Либо научится пользоваться эквалайзером и эквализировать свои наушники в звук других наушинков и понять какой звук тебе нужен ну или просто оставить эквалайзер и не покупать ничего. Да, это действительно работает и так можно послушать как примерно звучат наушники до покупки
>>6777141 > Она реально так плоха? Да, это наушники-мем. Дисбаланс каналов очень большой и варьируется от модели к модели. Петля у всех атх-М ломается постоянно и регулярно. Куча инфы о поломках про каждую модель + куча запчастей в продаже как бы намекает. На лохито умники скидывают свои аудиотнхники через год полтора пока те не успели сломаться. Либо после замены оголовья Вот r70x охуенные уши у них, эталон комфорта, лёгкие и не ломучие сами по себе. Могут когда захотят
>>6777226 Дело не в цене. Китайцы за второе меньший ценник выпускают более качественный продукт и ещё зарабатывают на этом Просто всем похуй, а то что ломается даже выгодно, придут за запчастями
>>6780775 Ну хорошо, тебе достался один единственный не бракованный экземпляр. Но весь интернет завален примерами обратного Готов из своих денег возмещать человеку, если его экземпляр окажется менее удачным?
>>6780848 Так эти наушники тысячи человек купили - естественно что при таком подходе абсолютно все модели говно, ведь у кого-то ломаются. А есть статистика професссионального использования и типовых неисправностей - по ней уже легче подобрать надёжную и достоверную пару.
Пришли EPZ G10, урвал за 2к. Ну что сказать, ахуевшие IEM, отлично подошли к моему сетапу, если кто ищет IEM для пекарни, самое то. Сейчас буду пердолить эквалайзер, хотя и из коробки долбит что надо. Зачем нужны полноразмерные наушники в 2024 году, не совсем понятно.
>>6789489 В полноразмерных удобнее, чем с микропенисами в ушах - они не проникают глубоко, не пачкаются, ничего не занесут, не требуют каждый раз обслуживания.