ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Повелитель демонов: https://author.today/work/308015
Корниловъ. Книга первая: 1917: https://author.today/work/300730
Конец кошмара: https://author.today/work/295924
Паладин неприкаянный: https://author.today/work/123954
Напролом: https://author.today/work/304157
Идеальный герой. Том 2: https://author.today/work/306433
Стать Магом ч.5 Фарса: https://author.today/work/293511
Хронос Изгоев: https://author.today/work/300370
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
>всего вкручено 2500 рублей
Судя по 5к просмотрам за день во время рекламы и той стате, что ты кидал, там по косарю в день крутилось.
Проснулся и почувствовал себя значительно лучше. Температура 37.2. Разве что горло болит сильнее, и горячую, и холодную воду отключили.
Вся суть боярописов. Ни о чем думать не хотят, кроме теорий. Пока боллитру по веткам не разбросает.
Зря врубил отборную политоту с первой главы. Статистика прям иллюстрирует раскол в обществе.
>>380527
Поясните, пожалуйста, это вы двое ебанутые или я слепой, что отвала не вижу?
Абсолютно на всех нормальных книгах аудитория после первой главы снижается в два раза. На плохих она может снижаться и в десять раз, и в двадцать. Потому что первая глава, как и страница книги - это бесполезные клики, по большей части.
У плохих книг, которые не удерживают аудиторию, отвал идёт ПОСЛЕ второй главы. Здесь у Борчанинова я вижу, что аудитория удерживается на 100%: 2к было на третьей главе, 2к дошло до последней главы.
Как вы из этого сделали вывод о "расколе в обществе"? Это такой копиум, что ли? Выйдите на улицу, потрогайте траву гречу, общество едино как никогда. Даже при товарище Сралине не было такого единства, дохуя было недовольных в те времена.
Жаль парня, он же молодой и талантливый!
Предьяви к осмотру свою "правильную" стату с таким же порядком чисел, будь добр. И не с рекламы, а с трафиком ГН.
>Первые три главы и последние три - цифры тебя не смущают?
Почему меня должен смущать временный отвал после пейволла? Объясните.
Ну, охуеть :(
F
Ебать бля на хуй. Худейте, Джеймсы, худейте…
А ведь он ещё в половине десятого 25-го числа сюда писал. Пиздец.
А ведь недавно совсем переписывались. Статистику собирали, о тредовских сплетничали.
Жалко чувака. Правда жалко. Нормальный парень был.
Канарейкин умер, когда начал худеть.
Совпадение? Не думаю.
Ладно, шутка хуёвая, конечно. Но если ты очень жирный и ОЧЕНЬ резко худеешь, то может случиться опущение внутренних органов - в числе прочего это может привести и к проблемам с сердцем, хоть и редко. Берегите себя, в общем.
https://author.today/work/200476
Самое ужасное в смерти - внезапность. Вот неделю назад он переписывается с нами, шутит, а вот он уже в холодной земле. Пиздец.
>неделю
Он, бля, писал в тред за пару часов до смерти. Это пиздец.
>Что-то на уровне фурриёба.
С кем поведёшься, от того блох наберёшься.
Жалко, Канайрейкин хорош был как автор, да и как человек.
Ты еще и мой рерайт скопировал. Охуенно просто.
На таргет денюжку заготовил? Выкладку продумал? Будешь пытаться в ГН прорваться, выпрашивать рекомендашки и всё такое?
А ты кто? Я честно говоря уже не помню сколько раз начало переделывалось. Если тебе принципиально, могу переписать.
>>380556
Нет.
>А ты кто?
Царь, кто еще. Еще до того как землянку рерайтнул, ты эту главу в тред приносил. В июньский или июльских прошлого года искать надо. Но мне впадлу.
>Царь, кто еще.
Бебель, кому ты пиздишь, если бы ты зарерайтил, то получилось бы говно, а там норм текст.
Попов: Я НЕ МОГУ УМЕРЕТЬ
И чё? Ты с этим рерайтом собирался сам что-то делать?
Не Попов
Куда он сорвался? Фурри наоборот пытался его вразумить.
>>380571
>Та не время просто, вот и все.
Всё равно. Мёртвые мертвы, им плевать.
>с психопатами не общаюсь.
>2ch.hk
Где-то ты проебался в своих расчётах.
>>380569
>>380572
Нет.
Хотя... а кто мне мешает начать?
>>380573
>стыдно ли сейчас фурри?
Неиронично считаю, что он аутист. Особенно ярко это проявилось в недавнем разговоре с Бебелем.
> Куда он сорвался?
Из треда сорвался. И, скорее всего, начал пытаться похудеть.
>Где-то ты проебался в своих расчётах.
в треде множество хороших людей, эмпатичных в том числе. ты же - человеческая гниль, без обид.
Так и хорошо, что начал. Из-за жира-то и проблемы с сердцем у него были, на сколько понимаю. Разве что, по всей видимости, начал делать это криво.
>ты же - человеческая гниль, без обид.
Никаких обид, бро, я про себя всё прекрасно знаю.
Был бы я не гнилью, давно бы уже повесился.
Когда умер человек - нормально чувствовать скорбь. Шутить над этим - не нормально. Тем более, что все знакомы были, и Андрей уж точно плохим человеком не был.
Хотя, чего это я психопатам объясняю, как эмоции работают, все равно не поймете.
>нормально чувствовать скорбь.
Чувствуешь и чувствуешь, ныть-то зачем при этом?
И когда ты по пальцу молотком себе случайно пробьёшь, тебя тоже переполняют не самые радостные чувство, но это не повод начинать плакать.
>Шутить над этим - не нормально.
Нормально.
>как эмоции работают
Да речь не об эмоциях, а о том, что ты же не пятилетний ребёнок. Должна же быть хоть какая-то выдержка.
Ну опять же полное непонимание человеческих эмоций. Скорее всего, из-за того, что ты их не испытывал, и просто не понимаешь, что они и про что.
Отсюда и сравнение физической боли, после удара молотком по пальцу, с болью душевной, из-за смерти знакомого человека.
Ладно. Можешь считать, что хочешь. Я уже говорил, что говорить с психопатом о чувствах - гиблое дело.
У каждого своё самое ужасное касаемо смерти. Вместе очень много можем собрать.
А итог один - жаль пацана.
>>380585
Ты странный. За своей боязнью показаться ребёнком занимаешься подменой понятий и пытаешься уничтожить здоровые механизмы психики. Мало того, что у себя, так ещё и к другим лезешь со своей нездоровой установкой.
>За своей боязнью показаться ребёнком
Я не боюсь показаться ребёнком, я просто им не являюсь. И удивляюсь, что их тут так много, думал тут взрослые люди сидят.
>здоровые механизмы психики.
Инфантилизм не является здоровым механизмом психики.
>>380586
>равнение физической боли, после удара молотком по пальцу, с болью душевной
Нет никакой разницы. Страдание универсально. Физическая же боль отличается от душевной только очагом, это страдание порождающим.
Ты неправильно используешь вообще все слова, лол.
Это не инфантилизм.
Это не нытьё.
Это не плаканье.
А, сорян. Плохо ориентируюсь в нынешней обстановке треда.
Тогда он значительно глупее, чем я думал. Буквально сам у себя отнимает силу, но силой грезит.
>Ты неправильно используешь вообще все слова, лол.
Всё использовано правильно.
Рейку лично мне будет безумно не хватать, никто не умел так писать шлюхофэнтези, да что там никто вообще не писал эротические РеалРПГ с ГГ девушкой, и теперь наверно уже и не будет =(.
Он не успел до конца перенести все попавшие под запрет на АТ книги на фикбук. Ща думают как это лучше сделать. Если в итоге забьют на это дело, сам довыложу через год.
Все его книги сейчас бесплатны и на АТ тоже.
https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ вот почти все его книги и серии одним архивом. Там нет не взлетевшей боярки, да девочки-волшебницы Акамэ, её скачать нельзя.
>Когда умер человек - нормально чувствовать скорбь. Шутить над этим - не нормально.
Вполне нормально. Это такой же механизм копинга, как и истерика, как и ступор, как и агрессия. Все мы люди.
Не нормально - судить людей по неудачным шуткам, вот это реально поведение психопата и лицемерной человеческой гнили. Другое дело, что ты ткнул пальцем в небо и внезапно попал, потому что я действительно полная мразь.
Так что ты такой же, как и я, бро.
>>380596
Спасибо, что выложил.
Хорнин
>внезапно попал, потому что я действительно полная мразь.
Не внезапно. Богатый опыт общения с подобными.
Как ни странно еще когда не было информации у меня о его смерти, я дествительно думал о том чтобы написать главушку по идее которой он со мной поделился и дать ему на заценить. Я так фантазировал, мир прорабатывал, давно такого вдохновения не чувствовал, а оно вон как все. Будто бы он уже из лучшего мира мне идеи посылал.
Не отгрызать. Поддерживать контентом.
>>380598
>>380601
Я бы сказал, что люди со странным копингом иногда менее мразотные, чем адепты простонадобытьсильным культа. Точно знаю, так как одно время применял этот культ на себя.
Наверное. Но хотелось бы еще увидеть его желтую птичку аватарку в треде, почитать его посты и понаблюдать за его развитием как писателя.
Ощущение, что он не должен был умирать. Почему так рано то?
Хорнин аудитория с Рейкой у тебя слабо пересекается, он писал эротические РеалРПГ, причём по настоящем качественные и умудрялся ещё там норм порнуху норм сделать. А у тебя 5 томов феминизации где ГГ вдувают спустя 4 тома, совершенно разные подходы. Более того тебя значительно тяжелее читать из-за плохой редактуры, и порой жуткой сумбурности, иногда ловил себя на мысли, что это очень похоже на то что пишет adesenko121 ака фурриёб, а его читать вообще не возможно. Не попал! 2 дочитывался на морально-волевых даже на написание ободряющего коммента под конец чтения сил не было.
Так что аудитория Рейки будет ждать того кто возьмёт и понесёт знамя системного шлюхафэнтези.
>>380573
>стыдно ли сейчас фурри?
Мне давно стыдно за вас, долбоёбов.
>>380576
>в недавнем разговоре с Бебелем
я с Бебелем разговаривал больше месяца назад, но кому не похуй? Главное же орать погромче, вот ты и орёшь
Да не факт. Мне многие говорят что мой текст херотень тяжелая которую читать нельзя.
>Не внезапно.
Внезапно. Потому что у тебя ровно ноль оснований было для этого.
А "богатый опыт" у тебя именно по той причине, что ты такая же мразь, только плохо маскирующаяся под нормиса. Подобное тянет к подобному. И по этой же причине ты пришёл на двач, где есть такие люди, как я, что лепили фотожабы с Трупчинским, вайпали куклотреды расчленёнкой и ржали над сдохшим Немцовым.
Добро пожаловать, снова. Здесь все твои друзья.
>и ржали над сдохшим Немцовым.
Да это ж хуже, чем топить котят, пиздос! Тупа нижний интернетовец!
>>380536
Охуеть конечно. Книг его я не читал, но человек он был хороший. Надеялся вчера, что Джеймс несмешно пошутил.
F
>Потому что у тебя ровно ноль оснований было для этого.
Вполне достаточно.
Шутить о том, что Канарейкин жирный, только-только узнав, что он умер - это очевидный признак того, что ты психопат. Даже оправдания, что это этакая странная реакция - тут не канают. Потому что справляться с скорбью юмором едва ли - значит смеяться над тем, что задевало Андрея при жизни.
Остальное ко мне не относится, я пришел на двач пару лет назад, а активно стал сидеть на нем только из-за АТ. Хотя, все равно считаю, что долгое сидение на двачах не делает из нормального человека - психопата. А так, ты прав, на двачах дохуя психопатов по типу тебя. Я это не и отрицал.
Мне интересно, ты Беренцев? По пику с Гитлером подумал.
Я понимаю, что в этом посте ватный людоед (или фурри-аутист) пытается хуёво иронизировать, провоцируя мифических "либерах", якобы присутствующих в треде, но...
Что плохого в том, чтобы топить котят? Плохо их мучить. Вот издевательства над животными - это край даже для меня.
>>380624
>что задевало Андрея при жизни
Ты ебало-то завали, братюня, не позорься. Задевало это его ровно один раз, когда фурридаун начал семёнить, устраивая имитацию "травли". Потом Канареич сам над этим шутил.
>Мне интересно, ты Беренцев?
Лол. Вот так-то ты "в людях разбираешься". Беренцев вообще нормис и социоблядь, на старых бордах он бы сбежал после первого вайпа говном.
Не людоед, а Боярин.
Заходи на мой сайт:
https://boarin.ru/
Нет. Я конечно мудак и психопат (у меня и справка есть), но это был не я.
Фух, не Беренцев... В принципе, так и думал. Только Гитлер смутил. Альберт последнее время использовал в качестве аватарок деятелей Третьего Рейха в связи с последней работой. Ну тогда можно с чистой душой перестать с тобой общаться. Раз ты не неймфаг, а просто залетная /b/итардский аморал-циник.
Рака яичек тебе и всего, что ты заслужил сверху.
>>380626
По первому посту, вкупе с аватаркой, у меня родились сомнения насчет Альберта.
Шутить о том, что Гуф картавил, только-только узнав, что он умер - это очевидный признак того, что ты психопат. Даже оправдания, что это этакая странная реакция - тут не канают. Потому что справляться с скорбью юмором едва ли - значит смеяться над тем, что задевало Алексеея при жизни.
Остальное ко мне не относится, я пришел в рэп пару лет назад, а активно стал читать только недавно. Хотя, все равно считаю, что долгое чите рэпа не делает из нормального человека - психопата. А так, ты прав, в рэпе дохуя психопатов по типу тебя. Я это не и отрицал.
Мне интересно, ты Бабангида? По пику с Гитлером подумал.
Психопатства в этом поведении мало. Психопаты милейшие люди в общении. До поры.
>>380625
>на старых бордах он бы сбежал после первого вайпа говном.
Не. Он бы нашёл связь между говном и гаввахом, шутил бы про нигредо. Беренцев - тот самый молодой и шутливый, которому всё легко.
>у меня и справка есть
И как оно изнутри?
>>380629
>Раз ты не неймфаг
А вы интересный молодой человек. Без осуждения, если что.
>Психопаты милейшие люди в общении. До поры.
Не все. Да и интернет не тоже самое, что и жизнь, где психопату надо скрывать свою сущность.
>залетная /b/итардский аморал-циник.
Ну, в шапке присутствую.
>Рака яичек тебе и всего, что ты заслужил сверху.
Спасибо, няша, и тебе достойного ухода в глубокой старости!
Рак яичек - не самая плохая смерть, которая сейчас может быть.
Да, согласен тащемта.
Алсо, лучше вообще об этом не думать. Постоянно искать в слишком приятных людях психопата - дегенератская привычка. Одна из причин, почему я на данный момент ебанутый.
>>380628
>у меня и справка есть
А у меня в справке написано, что я нормис с астенией.
Справки знаешь чем хороши? Можно жопу подтереть. Салфетки маленькие и в дороге быстро заканчиваются.
Представься, шутливая мразь, прими свой позор, сделай что-нибудь достойное хотя бы раз. Да и то, этот шанс опять же, дает тебе покойный Канарейкин, сам ты просто ни на что не способный мусор.
>Этого же харчка даже мать родная только мокрым полотенцем пиздила
Хуёвый аргумент. В таких условиях росла половина треда. Извинись.
Быть мразью личный выбор каждого, хватит абузить этот кукож-аргумент, что во всем виновато воспитание/мать/отец/Аллах.
>Отсюда и попытки обесценить Андрея (Игоря) и сам факт его смерти.
Иттить-колотить, вот это у тебя фантазия. Завидую.
>Представься, шутливая мразь, прими свой позор
Да без проблем: https://author.today/work/29374
Сразу после тебя, даун, прими мой хуец за щеку.
Ладно, хуй с вами, выкатываюсь из треда, а вы пока устройте охоту на ведьм и поищите БОГОХУЛЬНИКА в шапке. Чтобы к моему следующему приходу организовали ку-клукс-клан и толпу с вилами, а то я так не играю!
Не выкатывайся, я тебя поддерживаю. Маралфагам тут не место.
Ты настолько трусливое говно, что даже задеанониться перед покойником не можешь, ведь Канарейкин не сможет тебя обоссать за твои слова, а стоило бы.
Мне представиться не проблема, крути барабан и у тебя сектор "пошел нахуй отсюда, гнида".
Гнильвич мог бы, конечно, но думаю ему сейчас своих проблем хватает.
Ну так он представился. Якубович это. Ты представишься? Или все таки ссыкливое чмо?
> Маралфагам
МОралфаг, неграмотная ты ебопендрия. Марал - это олень такой, ОЛЕНЬ.
Грустно. Читал его еще раньше, чем начал писать и выкладывать. Он писал классно и образно. Думаю, что если бы его спросили, о чем он будет жалеть после внезапной смерти, сказал бы про незавершенные циклы и книги.
Последний диалог между нами в этом месяце - прочел первые абзацы Акаме и в восторге написал, что у него очень живые образы. Не осталось никаких открытых конфликтов, между собой не грызлись и не было ничего плохого. Грустно, но не так, чтобы плакать. Мои слова ему уже не донесутся, а самое главное - что я не него зла не держал, а он - на меня. Взаимоуважение было. В добрый путь, бро. Ты по этой дороге пройдешь сейчас, а все мы - потом.
Крынов.
Это типа, "говоришь на меня переводишь на себя"? Очень по взрослому.
>Ну так он представился. Якубович это.
Пруфов не будет, разумеется.
В друзьях у Якубовича нет Канарейкина.
Под постом с соболезнованиями коммента от Якубовича нет.
Но, разумеется, подорвался в подозрительно знакомой манере именно Якубович. Верим.
>Верим
Ты просто набрасываешься на каждого нейма в треде. В одной и той же знакомой манере. Ты либо злой виртуал Котова, либо просто его подсос
Да этот гипервозбудимый шизоид-"якубович" щас будет всю шапку треда перебирать, пытаясь устроить драму. Скоро до Рассела Дирсона и Юрия Карпова доползёт.
Где-то я подобное уже видел...
https://author.today/work/278536
У тебя проблемы с доверием. У меня всего два друга на АТ, Перумов и мой бета-ридер. Канарейкин зафолловился неделю назад, но специально для тебя я покойного в друзья теребить не буду.
!!!
Да я без учёта твоих донатов по 6к, просто интересно, есть ли 250 продаж.
Да, конечно есть, уже 320, думаю, к концу работы будет 400-450 экзов, потом том-два в тихом режиме на старых дрожжах, потом можно подрубать рекламу. Тут еще непонятно, какой всплеск будет, когда работу закончу. У меня очень много народу из около-ядра любят читать мои книги залпом и в день окончания выкладки набегает еще полсотни минимум.
Сейм, только у меня даже интересных циклов нема. Да ничего нет, тащемта.
Да и пульс днем ниже сотки не опускается...
Это политшиз, но с другой стороны. В его постах к фурри это было.
>У тебя проблемы с доверием.
>но пруфов, разумеется, никаких не будет
Ясно.
Тогда я Ростислав Гельвич.
Ну или Виктор Пелевин. По ситуации.
Так-то я действительно могу поверить, что визжит именно Якубович. Судя по активности на АТ, Якубович истеричный соевый нормис, именно такого поведения от него и следует ожидать.
Но когда предлагают верить посту без единого пруфа, это просто смешно.
Если ты не Якубович, а провокатор - то 0/10. Low effort trolling. Хоть бы с кодом элемента поигрался, хуйло ленивое, и то было бы интереснее.
>>380690
>Давайте лучше на Талгата все свалим.
Зачем?
Ты мало того что шизоид ебаный, так еще и сам с собой диалог ведешь ах да, шизоид же
Это не мне надо представляться хотя я представился, а тебе, сучке тупорылой, потому что только ты тут выебываешься, какой ты крутой и социопатический волчара, при этом высирая хуйню о покойном Канарейкине. Впрочем, ты трусливая сучка, не задеанонишься, а я трусливым блядям ничем не обязан
Запили следующий тред поминальным по Канарейкину — с исключительно его работами в шапке и ч/б обложками.
За.
>>380704
Не раскармливай нечаянный троллинг, иначе он превратится в нарочный. Закон двачей.
>Запили следующий тред поминальным по Канарейкину — с исключительно его работами в шапке и ч/б обложками.
Обязательно, сразу подумал об этом.
Его книги были для меня слишком обычными, потому я никогда их не читал. Только первый том "героини", пролистывая всё кроме ебли, но и тут наши вкусы расходились почти диаметрально.
Нужно сказать что то хорошее, но мы были слишком незнакомы, чтобы я мог говорить искренне. Замечу только, что мне нравился его похуистичный подход к жизни, в те моменты, когда тревожность его отпускала. Жаль, что они были слишком редки.
фурриёб
>>380710
Там архив его работ в одном из постов есть. Можно оставить ссылку для желающих ознакомится с творчеством. Ну и не проебутся хотя бы, как это часто бывает.
Добавь в него Акамэ с readli.net. Да и боярку оттуда можно взять.
Там наградок больше, чем комментов, а библов - в сто раз больше!
Реклама/рекоменшаки, судя по лайкам и малому числу комментариев, книга не зашла, увы.
Для меня то, что случилось с Канарейкиным - лишнее доказательство ничтожности всего этого вишнёвого приодоляторства.
Вот меня Магазинников комментил. Был топом. А потом умер.
Вот Канарейкин вполне получил КС со своей порнухой. А теперь умер.
Стоит ли преодолевать тошноту и читать/писать то, что самому не нравится ради мифического топа - если завтра с утра сам поедешь вслед за Канарейкиным?
Отсюда вывод - делайте то, что приносит удовольствие. Например, ходите на курсы, как Кролик, чтобы наслаждаться чувством собственной компетенции.
>Стоит ли преодолевать тошноту и читать/писать то, что самому не нравится
И в треде нет ни одного человека, который бы топил за это.
Братишка, обязательно иди. Даже если все не так просто, как говорит Джеймс выше - по крайней мере, ты попытаешься. Часто именно попытки, что кажутся невозможными, становятся решающими.
Канарейкин был бы горд за тебя.
Какой же ты нормис, пиздец просто.
Вот откуда тебе знать мнение мёртвого Канарейкина? Ах да, тебе так нашептала твоя обоссанная конформность, что надо делать как надо, и не надо делать как не надо. Пишите хорошо, плохо не пишите. Кушай кашку, носи намордник, пей таблетки, затягивай ошейник.
Прикинь, не все люди такие.
Я не понимаю язык психопатов и ссыкунов, так что зря ты мне пишешь.
> Стоит ли преодолевать тошноту и читать/писать то, что самому не нравится
Весь тред говорит о том, что не стоит, топы говорят, что не стоит, Вишня говорит, что не стоит. Ваще все говорят, что не стоит и что не работает, но джеймсик — скала, до сих пор уверен, что люди пишут нелюбимое ради денег.
Такое себе. Не думаю, что превращать тред в мавзолей имени Канарейкина.
Давай пошучу.
Попов с нацбол-боярой соберёт стату ниже, чем у фурриёба. Стаматин с киберпанк-боярой соберёт стату ниже, чем у Попова.
Что, не смешно? Чего не смеётесь? Не поняли, да? Это АТ-тредик!
У Стаматина сисек и жопек на обложке не сочный. Стильный, но не сочный. Это все мои познания в литературе.
>Попов с нацбол-боярой соберёт стату ниже, чем у фурриёба.
И теперь точно повесится!
А на основе чего такие выводы-то? можно как-то это донести через анализ их произведений?
Элементарно, Ватсон. Оба написали неформат в боярской шкурке, а значит, аудитория бояры мгновенно отвалится, а аудитория неформата не станет даже открывать.
Вдогонку.
А ещё Стаматин не попадёт в горячие новинки, потому что опубликовал главы хуй пойми когда. Нельзя так делать, если вы планируете вход в горячее, можно только сохранять в черновик. Публикация в черновике может залить вам говна в штанины.
Двухнедельный счетчик ГН включается в момент нажатия кнопки "Опубликовать" с выкладкой первой главы. На пикриле это случилось еще в августе.
>может залить вам говна в штанины
Когда кнопка "опубликовать" была нажата, клоун? В любом случае, многие смотрят на регулярность выкладки и первые главы аж блять в августе тупое говно тупого говна.
И к чему ты это скинул? У тебя фильтр по новизне, а не горячие новинки.
>>380758
>клоун
Да, и говно тебе подкинули, и я клоун, а ты прав во всём.
>>380758
>клоун
>для нашего шиза
Похоже, прав был Беренцев, этот сайт погряз.
Чел просто ошибся, кстати ошибся, в Гне на какой-то далёкой странице Стаматин есть, а его тут же шизом и клоуном называют. Вы там как в порядке или у вас месячные сегодня?
>а его тут же клоуном называют
Это он называет клоуном того, кто опроверг его слова. А тред погряз в тупости, да.
Не понимаю я этого. Там же и так фэнтезя на фэнтезе, големы, нежить, личи - на кой хрен жизнь-то заново проживать? От фантдопов задохнешься же.
Подданые, ну поясните принцу формата, в чем прикол, почему такое читают? Или не читают, я не знаю.
Типа, когда Вася попал в другой мир, это понятно. Когда фантастический чувак попал в реальный мир - тоже понимаю. Но когда фантастический чувак начал заново жить в своем же фантастическом мире... Ну объясните, я теплый, походу.
Это павер фэнтези. Фантазия о силе. Герой начинает заново, но с силой и знаниями. Он попускает крипочков, которые не подозревают о его силе.
Такая фантазия на глубоком уровне задевает хотелки ЦА. Допамин ебашит. Это база всех видов попаданчества.
Чибики сегодня разошлю.
>>380750
Meh. Все этапные моменты бояры на месте, так что либо обосрался в мелочах, либо краткий фэк по жанру можно отправлять на переработку в дсп.
скорее первое, канешн
>>380751
А вот это ещё интереснее. В списке, идущем в виджет, я есть - нет только в "последних обновлениях" да и хуй с ним, 3.5 калек видят. Задал вопрос техподдержке, ответ на пике. Вкратце - нет, отсчёт идёт от вчерашнего дня.
>>380752
Ну, базовая цель - полный коммстатус. Обосрусь - значит, сменю хобби. Мб генерить иллюстрации, мб красить и собирать ебунячьих человечков, а на издач и АТ заходить по праздникам.
ГН? Было бы неплохо - но вряд ли с учётом того что а) пишу в непривычном для себя жанре б) с аудиторией, состоящей то ли из Джеймсов, то ли из таких же редко читающих любителей неформата.
Ну тогда нужно тебя читать чтобы повысить шансы на то что ты с нами останешься
Полистал - ну, сложно назвать боярой. Ты, кмк, слишком уехал в сеттинг, навалил кучу новых слов и вот этого вот всего.
Тогда удачи в ИРЛ - коммерческого тебе не видать, как своих ушей. Что за кинцо-то?
У тебя интересная книга, но написана она, скажем так, боллитрово. Не в том смысле, как это понимает Бебель - с запятыми, былами и унитазными шутками, а в классическом - у тебя сложные образы, тяжеловесные зачастую предложения, мало динамики.
Честно говоря, не думаю, что это взлетит как бояра, хотя своего читателя может и найдет. Но нужна реклама всяко.
У Попова, имхо, шансов побольше, он сделал качественные смехуечки и пшет полегче. Жаль, что рекламу не льёт, я уже подумал, может мне самому ему на пару тысяч покрутить? Впрочем, пара тысяч погоды не сделает, а больше у меня нет.
Ты уверен насчёт смены хобби? Ком.статус — это не приговор же. Не знаю, мне не писать больно. Хотя писать тоже больно. Ад. Я бы не смог отказаться от писанины.
Не знаю насчет читают, но тот же "Маг-целитель" в виде аниме людям весьма зашел. А суть в игре на знакомом многим людям желании прожить жить заново, но правильно.
>Все этапные моменты бояры на месте, так что либо обосрался в мелочах
На месте быть может только внешние атрибуты, но не суть бояры.
У тебя начало идентично началу Элейского: за вашими обоими ГГ гоняются какие-то безымянные мудаки, от которых они пытаются убежать.
Это совершенно никуда не годится.
Ядро бояры таково: все вокруг тебя считают лохом, пидором, калекой, бездарным, но ты вдруг обретаешь космические силы и разваливаешь тех, кто раньше тебя держал за пустое место.
Соответственно и начинаться всё должно с того, что на тебя показывают пальцем и смеются, какой ты слабосилок и вырожденец.
В таком случае идеальная бояра должна начинаться с того, как гг ябуть в гузнище, пока его башка гнездится в сортире, который воткнули в верзуху его мамаши, которой делают губку боба.
Так да, обычно с этого всё и стартует. А потом в тело этого дружка-пирожка попадает иномирный нагибатор и начинает разруливать ситуацию.
Какой смысл писать абсолютно идентичное дерьмо, не отходя в сторону от ебучего шаблона? Пусть такие сраные книги нейросеть пишет, где автор даже в сторону пернуть не может.
Просто не все бояры начинаются с такого. Человек выше прочитал парочку популярных представителей и заделался гуру.
Спроси у конченой аудитории, которая только это и читает!
>абсолютно идентичное дерьмо, не отходя в сторону от ебучего шаблона?
Ну а какой смысл писать абсолютно идентичное дерьмо про то, как происходит убийство и какой-то детектив его расследует? Какой смысл писать абсолютно идентичное дерьмо про то, как житель нашего мира попадает в средневековый магический мир и там пытается найти своё место? Какой смысл писать абсолютно идентичное дерьмо про то, как над миром нависает какая-то непреодолимая катастрофа, и как люди переживают приближение неминуемого?
Интересно, вот и пишут.
>У Попова, имхо, шансов побольше, он сделал качественные смехуечки и пшет полегче.
Знал бы ты как я кринжовал с этих смехуёчков пока писал. Но да, без них получился бы закос под Балабанова.
>Жаль, что рекламу не льёт
залез в яндекс директ и заплакал. Всё очень сложно и нечего непонятно. Кинул в итоге две тыщи, результат нулевой. Такие дела.
Вон тут Бебель под боком, попроси его раскрыть тебе его секретные секреты.
Какой смысл писать детективы, если они все идут по одному шаблону?
Сейчас четверть днища в ГН и Популярном - это тёлки пишут под псевдонимами. Женское фэнтези на АТ жрут в три причмока и добавки просят, только не знают, что авторы - это авторши ))) Авторши обучены ах каким человеком и херачат строго по шаблону!
Былы это не только грех в глазах боллитры, но и НЕФОРМАТ. Это говорю вам я, царь боллитры и принц ФОРМАТА.
Господи, как же заебал. Отовсюду, нахуй, уже торчат твои длинные уши.
Теперь отринув ложные надежды буду писать про двачеров для двачеров, таков путь.
Попов, ну ты чего...
Давай мы подсуетимся, жахнем рекламу?
Просто вы со Стаматиным пиздец неудачно стартанули, пока все в апатии после Канарейкина.
Ну а как ты хотел? Первая леди Первое лицо треда, как никак. Не тебя же подданным вспоминать, в самом-то деле.
Ещё раз тебе повторяю, истинно тебе говорю, не формат ты написал, а подделку под него. Читатель не тупой, читатель это понимает.
Да я охуел, больше пяти рублей за клик снимает. Это пиздец какой-то. Реально на виджет надо вливать сотни тысяч. Это даже в теории не окупится.
Рекламить всё равно что бросать деньги в огонь.
Поэтому первым делом - качественная история, а уже потом - реклама и всё остальное.
Попов, ты-то был в шаге от того, чтобы выдать чистый формат. Всё что тебе нужно было сделать, это посадить ГГ на тот анальный стул не из-за того, что он залез куда не надо, а из-за того, что он слабак, и ректора решили по этой причине пустить его в расход, как мусор. Плюс, чтобы предавшие его друзья предали его тоже на этих началах, например они и сами довольно посредственны, вместе с Гг пытались чего-то добиться, но им ректора пообещали перевести их в какой-нибудь высокий класс для элиты, и они пошли у них на поводу, оклеветав больше не нужного им ГГ.
>первым делом - качественная история
пример качественной истории
Проблема не в том, почему героя туда посадили, а в том, что герой реагирует на события с лицом лягушечки, при этом устраивая внутри головы истерику. У него отношение к жизни лузера, который смерти и не сопротивляется, и достойно встретить не может.
Никто не хочет ассоциировать себя с лузером.
>>380816
Любая популярная на АТ история — хорошая. Из тредовских на Котова, например, стоит ориентироваться, у него начало то же — мое почтение.
Понюх же сказал тебе - на Котова посмотри. Технически - хуйня говна, написано косноязычным языком школьного сочинения, в стиле Первухина. Но сама история заинтересовала народ, и народ читает. Хоть с рекламой, хоть без неё.
На варгэймера посмотри. Он, конечно, написан лучше, но принцип тот же - интересная история заставляет читателя перелистнуть ещё одну страницу, даже несмотря на то, что главный герой - тряпка, мечтающая о суициде и мускулистой томбоечке, и вообще формат не формат.
А пососные переложения несмешных анекдотов в бояру или невнятный киберпанк, перегруженный терминами и новоязом, маскирующийся под бояру - читателю неинтересны.
>начал заново жить
ГГ всегда есть чем выебываться перед другими. А так, попадание в самого себя из прошлого это одна из базовых мечт. Попасть в самого себя из прошлого и исправить все ошибки. Останавливать время и ебать телок. Остаться одному на земле. Попасть в другой мир. Читать мысли. Зарабатывать деньги играя в компьютерные игры.
>одна из базовых мечт
Не все перечислил.
Срать не снимая свитер.
Порвать очко Бебелю.
Переместиться в прошлое и стать там ниибаца уважаемым за счёт своих знаний.
Переместиться в будущее и стать там ниибаца уважаемым за счёт своих знаний.
Переместиться в тело красивой девочки, которая будет приключаться и яростно ебаться, постепенно развращаясь.
Спасти выдуманный образ какой-нибудь страны абсолютно нереалистичными методами.
Уметь призывать демонов/джинов/духов/миньонов, которые будут исполнять твои желания.
Тёмный город 98 года в режиссерской версии.
>>380781
Вот поэтому если провалюсь, то и брошу на какое-то время писательство точно - максимально упрощал и наваливал экшона. Дальше для меня уже идёт чистое болтер-порно, так чтооо.
>>380782
Писать в том темпе, когда я писал "НО" 9-15к за вечер можно, но без отдачи вопросиков много накапливается.
>>380783
https://author.today/work/278536
>>380787
Ага, только на Коде Бездны есть похожая завязка. И я даже знаю, где мы с тем автором подсмотрели идею, лол
>>380792
+
>>380809
За Попова не скажу, но если б не стартовал вчера - не стартовал бы ещё очень долго, потому что физически не смог бы переезды, командировки и тд и тп
>Срать не снимая свитер.
Точно, совсем забыл.
Обобщенно это "попасть в другой мир" и "иметь суперсилы".
Просто самому спонтанно в голову приходило, в пиздючестве:
- Таймстоп.
- Читать мысли.
- Гипноз.
- Один на земле.
- Попасть в прошлое и стелить соломку.
- Попасть в мир книги/игры/кино и тусить/отпиздить/выебать гг или тёлку гг.
- Стать невидимым.
- Зарабатывать деньги играя в компьютерные игры.
Самое важное забыли!
>Писать книги для состоятельных джентельменов и благородных леди, а не жвачку.
Кстати, ты когда выложил последнюю главу?
Мне походу не приходят уведомления об обновлениях твоей книжки. Возможно, что как раз из-за выкладки. Это хреново, потому что без уведомлений хуй кто вспомнит про книгу, даже если понравилась. Я сам-то только из-за того что в треде тебя увидел, опять зашёл.
>для состоятельных джентельменов и благородных леди, а не жвачку
Слишком жирно, с учетом твоего навыка в язык. То, что ты вообще можешь говорить и печатать понятные слова - чудо
>Короче вкурил мануал Бебеля
Да стой же. В том мануале мало ценного, всё важное Бебель при себе оставил. Тряси самого Бебеля.
>всё важное Бебель при себе оставил. Тряси самого Бебеля.
Блять, слейте уже в тред, что там вам такое ценное Бебель рассказал.
А то мне тоже интересно, но общаться с этим поехавшим нарциссом никаких сил нет.
Зачем нам множить конкурентов? Да я-то откуда знаю, я о секретных секретах Бебеля только с его слов знаю. Но что-то там есть, наверное.
Ммм, демоницы в голове. Самое лучшее, что можно навернуть перед походом к психиатру.
>что там вам такое ценное Бебель рассказал.
Признался что он тян.
>Зачем нам множить конкурентов?
Бля, шиза про конкурентов - это пиздец. Где-то на уровне "не буду постить в тред первую главу, её спиздят, допишут до полной книги и выложат".
>>380839
Никогда не поверю, что Бебель - тян. Это просто невозможно, ни одна тян не сможет подделать вот эту скуфидонскую манеру разговора, истории в стиле бухого соседа-гопаря и абсолютно неподдельную самовлюбленность.
>абсолютно неподдельную самовлюбленность
Действительно, никогда не встречал таких тян.
Как тебя корежит-то... Представься, что ли.
>>380841
>шиза про конкурентов
Пиздец не пиздец, а суровая реальность. Директ не резиновый и лично я плаваю чисто за счет тонкой настройки, ибо башлять даже 10-20 кусков в месяц за рекламу как-то не комильфо. Сижу и играю в экономическую стратегию ИРЛ, короче. Развлекаюсь.
А так, была короче история год назад. Одному вишневому шэдоубан за накрутки выдали. Драма, срачи, в треде черти что творилось, аж Мантикор с Ридером прибежали.
Ну я на похуй сказал, мол, а пущай посан скажет, что сам ничего не крутил, а все это злопыхатели. Ну, провокация, бла-бла-бла.
И что ты думаешь? Часа не прошло, как посты с этим пассажем появляться начали. Уж не знаю, как, кто, и о чем допизделся, но шэдоубан таки сняли. Навряд ли из-за пассажа, но факт оперативной переобувки налицо.
Так що да, надо сперва думать, а потом уж постить.
>абсолютно неподдельную самовлюбленность.
Ты просто теплый и воспринимаешь все буквально.
Напоминаю, что делать секреты из рабочих навыков свойственно клоунам, которые на самом деле нихрена не шарят. Реальные специалисты делятся ими без проблем.
А почему курсы платные? Почему в открытый доступ не заливает?
Тебе это непонятно, потому что ты считаешь, что он там какие-то охуительные секреты рассказывает. Это не так. Он там дает общедоступную инфу.
Потому что он их продает, а заливать в таком случае на открытый ресурс - это ебланство, не находишь?
>Директ не резиновый и лично я плаваю чисто за счет тонкой настройки, ибо башлять даже 10-20 кусков в месяц за рекламу как-то не комильфо.
Ты щас всерьез мне затираешь, что десяток анонов, которые внезапно поднимут жопу и зальют свои кровные 5-10 тысяч рублей в директ, может испортить тебе статистику? Алё, дядя, у тебя там топы крутят сотни тысячи и миллионы в месяц, тут из всего треда хоть как-то может на ситуацию повлиять разве что Крынов, но ему не надо - он деньги рекламщикам платит.
>И что ты думаешь? Часа не прошло, как посты с этим пассажем появляться начали.
Бебель, не обижайся, но не всё крутится вокруг тебя. Это в общем-то довольно очевидная отмаза.
Но вообще я не понял, к чему ты это рассказал. Если ты думаешь, что тред мониторит активно весь АТ, то это, во-первых, не так, а во-вторых не играет никакой роли. Топы платят рекламщикам, у вишневых там своё обучение по рекламе, а из остальных 90% никогда не поднимут жопу чтобы даже прочитать гайд, 5% прочитают, но забьют на этапе настройки, 4% настроят, покрутят немного и бросят, 1% только реально что-то настроит.
А вот потенциальное благо тут даже для тебя есть, потому что чем больше людей твой гайд юзает, тем больше у тебя обратной связи, что хорошо работает, что не очень, какие ещё фишечки есть и т.д.
Если сходить даже на открытый вебинар, то быстро становится понятно, что Вишня продает даже не знания, а ту хуйню, которая называется коучингом.
Всё что рассказывает Вишня - это просто выжимка из разных книжек, курсов, исследований, практики и т.д. Это всё можно наработать самому, просто он рассказывает это более сжато. Более того, он сам об этом говорит.
Реальная услуга, которую Вишня продает, это по сути наставничество. Оно заключается в том, что тебе придется писать, иначе тебя будут бить по жопе и публично осуждать, при этом придется писать много, общаться с такими же аутистами и не делать хуйню. Для некоторых людей это очень полезно. Например, кстати, уверен, что фурриёбу Вишня охуенно бы помог, потому что тупо заставлял бы его писать формат, а не начинал с ним в дискуссии вступать.
Большинству же такое не нужно.
>Так що да, надо сперва думать, а потом уж постить.
Ну хорошо, пол года назад Серьёзный Сэм делал попытки в таргет, сливал деньги в пустую. И он у тебя просил советов, так ты ему не помог, отгородившись словами о коммерческой тайне.
Или ты его подозревал в связях с вишнёвыми?
Говоря по русски - коммерческая тайна.
>>380853
Ну ладно, значит я хуйней занимаюсь.
Но мне моя хуйня нравится.
>>380854
>даже на открытый вебинар
Ходил еще год назад в августе - такая хуета... Сидел, два часа из пустого в порожнее переливал. Про переоцененность высшего образование и неоцененность информации в век, прости господи, информации... Два часа, еж его мать. Нет, понятно что цель была отсеять сложную аудиторию еще до этапа озвучки ценника, но все равно.
>>380856
Полгода назад у меня самого метрики не было, але! До недавнего времени я кампании периодически запускал, ибо въебал весь бюджет на эротические приключения с художницей.
Кстати, раскрою вам великую тайну по настройке метрики. Как ловить с её помощью библиотеки, покупки и прочее.
>Полгода назад у меня самого метрики не было, але!
Так а к чему тогда были слова про коммерческую тайну, и почему ему приходилось из тебя каждое слово вытаскивать клещами?
Я-то тогда решил, что ты просто рофлишь, что нет никаких секретов, но вот сейчас ты снова заговорил про секреты, и уже точно на полном серьёзе.
>но вот сейчас ты снова заговорил про секреты
Ничего подобного, то не мои посты.
Спроси художницу. А заодно узнай, почему она ему обложки не нарисовала.
Ой, блять... Вспомнил историю, короче.
С делопроизводительницей было, лет так пять назад. То ли на полевых был, то ли в командировке, но смысл: месяца два нормально не мылся. Только брил. Ну и пьянка по возращению, вся хуйня, пытался ее домой сбагрить, а она уперлась и такси на мой адрес вызвала. Ну, делать нехер, у меня осталась. Бла-бла-бла, накинулась, давай целовать, ремень расстегивать. А датая сильно, видать сразу не почуяла, да как возьмет в рот... И тишина. Реально как немая пауза, просто склонилась надо мной, хрен во рту держит и нихрена не делает, типа думает. Вынимает и такая: "ой, а ничего, что я так сразу?" я отвечаю, мол, давай как сама хочешь, мне пофиг, можем и отложить. Она подумала-подумала, и давай обратно за дело.
Ебать стыд, конечно... Отплевывалась ведь. Самое тупое, я эту историю другой девчонке рассказал - общаться со мной резко перестала.
>стата прям плоха?
Да. От рекламы вообще не было эффекта. Хорошо хоть мало вбросил.
>>380835
>Тряси самого Бебеля.
Бебель не яблоня, чтобы его трясти
Есть какая-то высчитанная скорость раскрутки бояръ-аниме? Например, в первых 3-4 главах как минимум дорасти до управления кланом или типа того
Армейской смекалки не хватило перенести место действия в ванную?
А делопроизводительница твой друг с привилегиями шо ле?
>От рекламы вообще не было эффекта. Хорошо хоть мало вбросил.
А клики-то были хоть? Яндекс не сразу работает, ему время разогнаться надо.
ВК по группам раскидывал?
>перенести место действия в ванную
Какая ванна? Прапора с солдатами моются.
>У Попова нет КС
Есть.
>>>380869
>не все сидящие в треде заслуживают благ.
Ну ты же их благами пользуешься. Будь добр отплатить им тем же.
Та она-то потом в душ-то меня погнала, но уже потом, понимаешь?
Зато в ту ночь я вызнал клевую штуку в сексе. Надо во время ебли всякие комплименты отвешивать. Типа "ох, как же с тобой хорошо" и все в таком духе. Работает и на меня и на женщин - прямо расцветают, стараться начинают, все такое.
>А делопроизводительница твой друг с привилегиями шо ле?
Та не. У нас с ней уже давно ничего не было. Пишет зачем-то, зовет туда-сюда, после мобилизации первой прибежала. Я так понимаю, ей просто с умным человеком иногда поговорить хочется. А может на запасной аэродром рассчитывает, не знаю.
Не в моем вкусе, я ебанутых люблю, творческих. А обычные... Ме.
>>380873
Где-то на АТ написано, что нет. Метрику только с КС дают.
>>380874
А как он два косаря без кликов бы потратил?
>Ну ты же их благами пользуешься. Будь добр отплатить им тем же.
Едва ли шизы, которые ненавидят всех вокруг, что-то производят. Остальные могут отписать Бебелю в личку.
>Остальные могут отписать Бебелю в личку.
Так и они могут это сделать.
>которые ненавидят всех вокруг
Ну это ты выдумываешь.
>Так и они могут это сделать.
Но не делают. Да?
>выдумываешь
Тред читал?
>Но не делают. Да?
С чего ты взял? Или ты знаешь кому принадлежит каждый пост в треде?
>Тред читал?
Читал, и ни о какой ненависти ко всему вокруг там речи не было. Речь была только о твоей, по всей видимости, тонкой душевной организации.
>С чего ты взял? Или ты знаешь кому принадлежит каждый пост в треде?
Если написать в личку может буквально каждый, почему вы продолжаете плакаться в треде? Развлечение такое? Или почему те же хейтеры Бебеля не войдут к нему в доверие и не сольют всю инфу? Потому что похоже у вас и аккаунтов нету. Да и навыков, чтобы с кем-то нормально общаться.
>Читал, и ни о какой ненависти ко всему вокруг там речи не было. Речь была только о твоей, по всей видимости, тонкой душевной организации.
Понятно. Не удивлюсь, если ты и есть та гниль. Ну создавай аккаунт, стучись к Бебелю в личку. Это будет для тебя хоть каким-то барьером.
>Я так понимаю, ей просто с умным человеком иногда поговорить хочется.
Так, погоди, а ты тут при чем?
>ты и есть та гниль.
Ну чего ты ругаешься? Так мило беседовали.
>Потому что похоже у вас и аккаунтов нету.
У меня точно нет.
>Да и навыков, чтобы с кем-то нормально общаться.
А вот навыки есть. Вот сейчас их применяю, как тебе?
>Развлечение такое?
Да не нужна нам эта инфа, нам надо быть уверенными, что рядом с нами находятся достойные товарищи, а не те, кто в случае какой-нибудь нашей нужды скажут нам: дружба дружбой, а денюшки врозь.
Настолько похуй, что не смог не высраться, да? В том-то и разница, между царем и щ-щ-щ-щеглом.
Силошиз, ты не забыл, что оцениваешь друзей по полезности и никак иначе. Да и никто с тобой в дружбу вступать не хотел. Никому это не нужно, ты бесполезный.
>Если написать в личку может буквально каждый, почему вы продолжаете плакаться в треде
Потому что крысятничество - это стрёмно. Особенно крысятничество в треде, где задолго до прихода Бебеля насобирали кучу знаний и опыта, которые лежат во вполне открытом доступе.
Более того, если вы спросите кого угодно в треде как генерить обложки, как писать феминизацию, как планировать работу или ещё что, то вам ответят в меру своей компетентности. Многие отвечают очень подробно и детально, так чтоб все могли прочитать и извлечь пользу.
Только один Бебель устроил какие-то торги.
Имхо, это просто неуважение к сообществу и у меня пригорает с этого.
>Или почему те же хейтеры Бебеля не войдут к нему в доверие и не сольют всю инфу?
Во-первых, потому что Бебель мне противен и общаться с ним я не хочу. Это что-то уровня "если вам так не нравится страна, то идите работать чиновником и меняйте её изнутри".
А во-вторых это на самом деле абсолютно такое же крысятничество, втереться в доверие и наебать человека. Публично осудить - ок, отказаться помогать - ок, даже насрать под книжкой в принципе ок. Наебывать кого-то - не ок, даже если это "плохой" человек. А Бебель так-то ни разу не плохой, а просто мудак мелочный. Это не значит, что он не заслуживает человеческого отношения.
>Настолько похуй, что не смог не высраться, да?
Почему похуй? Наоборот, ты мне интересен. Хочу понять, ты реально считаешь себя умным?
Настолько не похуй, что аж по всем книжкам прокликал, дабы самые низкие просмотры взять. И почему просмотры, кстати? Лойсы с библами еще хоть как-то коррелируют, а просмотры - то хуйня.
>>380891
>Бебель мне противен
А клянчить у того кто противен не противно? Чего-то ты то ли школьник, то ли внатуре шиз.
>>380892
Лично я себя позиционирую как на шебм. А так, что художница, что делопроизводительница одни и те же комплименты отвешивали, отвечая на вопрос, с какого хера они вообще со мной тусят. Да и спортсменка, на самом деле. И пограммист... Хм. Наводит на мысли.
>ты бесполезный.
Чего это я бесполезный? Очень полезный. Очень умный, очень сильный, всё могу.
>что оцениваешь друзей по полезности и никак иначе.
В этом-то и смысл. Для меня те люди, которых я воспринимаю как товарищей - моя высшая ценность. О их благе я пекусь всем сердцем, ибо их благо, это моё благо, чем сильнее они, тем сильнее я.
И видеть как кто-то к своим товарищам столь пренебрежительно относится мне претит.
>Настолько не похуй, что аж по всем книжкам прокликал
30 секунд
>И почему просмотры, кстати?
лойсов с билами никогда не бывают больше >>380894
>И почему просмотры, кстати?
Почему нет? Показывают всю гениальность рекламных манёвров.
>Одному
Двум
>пущай посан скажет, что сам ничего не крутил
Ну вот, говорил что радиоэлектронная борьба, а оказался из информационных войск, да ещё и круче генерала Коношненко
>Показывают всю гениальность рекламных манёвров
Ладно, давай, объясни как.
>>380901
Падддажи... А второму-то кому? Я только пловца помню. Совок, что ли?
>Ладно, давай, объясни как.
Всмысле? Дойсы и библы это оценка качества контента. Просмотры это то, как сработала твоя рекламная компания.
Один просмотр это один клик. По главе в том числе. Урина и землянка двухтомники. Со всеми вытекающими.
Реклама идет на главную страницу.
Канэц.
А, точняк! Летчик же еще был...
>>380908
Не обращай внимания. Какой-то сопляк решил высраться, кому какое дело.
Я понимаю, автору хотелось подчеркнуть героичность ГГ таким вот образом, изменившееся к нему отношение окружающих, но блждад, я не могу представить, как эти лицеисты кушают, пьют, произносят тосты и ведут светскую беседу под вой гитар. Это какой-то сюрреализм.
>А клянчить у того кто противен не противно? Чего-то ты то ли школьник, то ли внатуре шиз.
Клянчить? Ты, браток, попутал чето.
Ты общими благами треда пользуешься? Пользуешься.
Советы из треда получал? Получал.
Поддержку в виде рекомендашек, лайков, комментов и ЧЧ от жеймсов получал? Получал.
FAQ читал? Читал.
Теперь ты сидишь и рассказываешь о том, как у тебя клянчат, лол. И ладно бы ты молчал, так ты ж на каждом углу выебываешься, как своим избранным друганам раздаешь советы, но только не тредовым.
ИРЛ тебя бы давно уже отпиздили как крысу ебучую, ходил бы оглядывался.
>будьте добры
>поставьте
>группы
Не верю чтобы высшая знать употребляла подобные слова в повседневности.
>Это какой-то сюрреализм
Б2 мне никогда не нравились, да ещё и пиздят не по компетенции, но ничего такого я в этом не вижу. Будь там просьба поставить "герой асфальта" я бы вообще тебя нахуй послал как мудака, ничего не понимающего в музыке.
О, вот это подрыв!
А давай еще, а? Ты свою историю заказов, я свою. Проверим, так сказать.
>>380917
Не, но... Не знаю, меня коробит такое. В урине я как огня избегал современного просторечия. Да и в землянке тоже. Речевые характеристики, вся фигня. Не будет знать так разговаривать, не то общество.
В данном случае, лично я бы лично я, подчеркиваю, дело вкуса запилил бы примерно:
Любезный/учтивый/добрый не "господин", ибо какой он, нахуй, ей господин? Так и зашкварится можно. граммофонщик что за слово-то, блин... а не порадовали бы вы нас такой-то песней такой-то группы?
Или, не усладили бы наш слух? Или не развеяли бы тоску/мрак/ дурное настроение, али поддержали хорошее?
Ну, короче, суть ясна.
>"герой асфальта"
>нахуй послал
Вас запретили сегодня, не в курсе?
Я тебя понял. Если говорит японец, значит реплики должны быть написаны на японском, а в сноске перевод.
А ниче что бояра это современность, в своей основе. И как бы развивалась речь при сохранении аристократии и существовании магии в 21 веке - мы знать не знаем, а все твои варианты это просто догадки, как и этого боярышнего автора.
Ну зачем передергивать? Я вроде ятей не упоминал и по змеиному не сикал.
Характеристика должна быть. Слесарь Вася и граф Де-Васьян по определению по разному разговаривают. Как и инженер Петрович со стажем в 50 лет на заводе будет отличаться от студента-практиканта из МАААЦКВЫ, так и мелкий баронет с провинции не в полной мере соответствует столичному графу.
Детали, короче, но атмосфера и правдоподобие как раз из деталей и складывается.
>>380923
Я апеллирую чисто к знати и условному "высшему обществу". Оно даже сейчас по разговорам отличается, хотя по сути - те же бандиты, что и были.
А в этих ваших боярках институт знати не разваливался, а продолжал блюсти традиции. В том числе и в плане воспитания.
Короче, если во всех боярках аристократы так переговариваются, то еще больший днищежанр, чем я предполагал.
>Я апеллирую чисто к знати и условному "высшему обществу". Оно даже сейчас по разговорам отличается, хотя по сути - те же бандиты, что и были.
И чем оно отличается? Тем, что на ВЫ обращаются? Ты слушал речь каких-нибудь олигархов? Там никакого особенного языка нету. А в баньке так они вообще пиздят, как обычные мужики.
>А в этих ваших боярках институт знати не разваливался, а продолжал блюсти традиции. В том числе и в плане воспитания.
Откуда ты это можешь знать, если дворянство в боярках зиждется на магической силе, а не на традициях как таковых.
>Короче, если во всех боярках аристократы так переговариваются, то еще больший днищежанр, чем я предполагал.
Я тебе повторяю. Это фэнтези ситуация, где дворянство существует в 21 веке, где есть интернет, машины и другие технологии 21 века, обладает магическими силами и постоянно воюет друг с дружкой.
Ты же знать не можешь, по какому пути пошло бы такое магическое дворянство, с какого хера тогда свое мнение пытаешься продвинуть как единственное верное?
Я вот когда начинал читать тебя - ожидал реализма. В основном из-за постов в треде. А там ГГ общается так, будто он до сих пор в своем родном 21 веке. И его за первые пару глав за это никто так и не наказал. Никто не посчитал его сумасшедшим или одержимым, всем просто похуй. Так что сиди молчи, днищепис.
> "Последний герой" Би-2
> РЕВ ГИТАР
Легонькая песенка же. Я бы понял, если бы что-то из блэка поставили.
>>380920
Бебель, ты русскую классику хотя бы почитай на досуге. Там никто подобным педерастическим способом не общается. Это не речь аристократов даже близко.
>А в баньке так они вообще пиздят, как обычные мужики.
В баньке может и пиздят, а на балу видимые приличия обязаны соблюдаться. Это вообще отличительная черта любой знати, несмотря на культуры и национальности - умение держать лицо на публике.
Особенно если речь идет про высший свет.
>а не на традициях как таковых.
Паддажи, в FAQ сказано, мир боярки это обычный мир, где сохранилась РИ, правильно? Значит, магия магией, а аристократия аристократией. Так же поколениями формировалась в отрыве от нижних сословий.
>А там ГГ общается так, будто он до сих пор в своем родном 21 веке
Дык в том и смысл, он из 21 века, здрасте. А остальные нет и постоянно охуевают с того, какую пургу он порою несет. Точно так же, как и он с них охреневает.
Не к тому доебаться пытаешься.
>всем просто похуй
Первая же глава, жопочтец. Сцена с регистрацией. Аж два раза его нихрена не поняли, если не три. И это только первая глава.
>>380926
Ты чего, Ушастый, хуев блатных пересосал? Сходи главу перепиши, может попустит.
Фига, пинч к царю обратится дерзнул...
>Первая же глава, жопочтец. Сцена с регистрацией. Аж два раза его нихрена не поняли, если не три. И это только первая глава.
Так я когда писал, этот момент и вспомнил. Представь, вот ГГ, общается он непонятно для остальных, рандомные непонятные словечки вставляет, а регистраторша просто ХЛОПАЕТ ГЛАЗКАМИ и говорит ЧАВО? В средневековье то. Нормальная ли это реакция для Средневоковье? В следующих главах - которые я читал - люди просто перестали замечать его речь. Дальше я не читал, но если его хотя бы пару раз не пытались проверить на одержимость из-за его языка - я заявляю, ты днищепис, Бебель.
>Средневоковье
Это квазисредневековье, сиречь, фэнтези. Нет даже религии, не то что церкви, что имеет ключевое значение для мира и сюжета, а город вовсе пограничный, где одни говорят по своему, а другие по своему. Поначалу первые принимают героя за второго, о чем говорится в первой, блин, главе, а вторые принимают за первого.
И только потом, с развитием сюжета, начинают принимать ГГ кто за психа, кто за шпиона-иноземца, а кто за колдуна и так далее.
Короче, доебываться надо тоже уметь. Особенно до царя.
Ты не выебывайся, ты классику почитай пойди. Надо же тебе когда-то начинать учиться писать.
>Это квазисредневековье, сиречь, фэнтези.
То бишь, свои проебы ты записываешь в рамки жанра, вот мол это квазисредневековье, фэнтези то бишь, а вы что хотели? А когда разговор о Бояр-аниме, ты допустить ровно то же - не можешь.
Кстати, то что у тебя нету религии и церкви - еще один огромный проеб. Но це, конечно, РАМКИ ЖАНРА. Вот у Мартина есть и церковь, и религия, и даже разные. Почему-то он использует оправдание в виде квази-средневековье в других, менее важных для мира и реалистичности, вещах, а ты что ни на есть в основных.
Короче, с дня текущего до дня выхода новой серии записываю тебя в Днищеписы тредовские, оправдывающие свою днищепность.
>>380931
Докажи.
>у Мартина
Мартин историк и у него строгое "низкое" фэнтези почти всю дорогу. Работа в жанре низкого фэнтези обязывает автора прописывать мир и создавать условно-правдоподобную общественную систему с религиями, государствами и так далее.
>Ты свою историю заказов, я свою.
Заказов чего, Бебель? Книг на АТ и наградок?
Так у меня поболя твоего будет как минимум за счёт времени существования профиля. Да и нет смысла в этом, важен конкретный поступок, а не сколько там ты кому задонатил.
Твой поступок говорит за себя.
>Бояра это, в первую очередь, АИ/псевдоисторический роман, а только потом это низкопробный боевик с элементами фэнтези, где магия не есть основа сюжета или мира, а только сеттинг для организации мордобоя.
Странный тезис. Я могу ровно каждого представителя фэнтези-жанра в такой же логике назвать не фэнтези. То что там присутствуют АИ элементы не делают бояру не-фэнтези.
Урина - главное фантдопущение, что берцы не убиваются за пару лет
То что в этом АИ-боевике присутствуют элементы фэнтези, не делает его фэнтези. Смотри, чего в бояре больше.
Там есть огромное допущение, что существует магия. На магии собственно и строится вся хуйня.
Это как сказать, что Игра Престолов не фэнтези, пушто магия там неочевидна, а пидоры-ходаки появляются под конец.
Кстати, рассчитывать долю фэнтези и не-фэнтези будем субъективными весами?
>Это как сказать, что Игра Престолов не фэнтези, пушто магия там неочевидна, а пидоры-ходаки появляются под конец.
Ой зря ты это начал, он щас тебе начнет рассказывать, что это пересказ войны алой и белой розы и вообще на самом деле исторический роман, просто в других декорациях.
А если по сути, то ваш спор абсолютно бессмысленный, потому что это спор об определениях. Что-то из разряда "а что такое рок". Где на гитарах играют? Где текста про свободу и веселую жизнь? Где члены группы косухи носят? Где определенная ритмика? Так я на каждый пример десяток контр-примеров накидаю.
Вот и с жанрами книг так же. Придумали какие-то определения, а теперь спорите, чьё более правильное.
>свои проебы
Какие еще проебы? В урине сюжет вокруг этого вертится. Мир, блин, на этом выстроен! А вот почему нет ни церкви, ни религии, и почему мир такой, какой есть, это уже жирный спойлер всего цикла.
Мне за тебя уже просто стыдно. Даже доебаться не способен. На сосаче-то! Господи...
>>380938
>Твой поступок говорит за себя.
Ладно, представляйся, там и за поступки погутарим.
>>380940
Это, кстати, да. Это реально осознанное допущение еще из сценария выросло.
>Какие еще проебы? В урине сюжет вокруг этого вертится. Мир, блин, на этом выстроен! А вот почему нет ни церкви, ни религии, и почему мир такой, какой есть, это уже жирный спойлер всего цикла.
Я не смог читать дальше пары глав. Нарушены мои ожидания как читателя. Обещался реалистичный фэнтези цикл, а я получил в первых главах ГГ-шута, говорящего языком 21 цикла, и беззубое окружение, которое за это его не наказывает. А еще какой невнятный сюжет с спасением какой-то девки. Зачем, почему, что стало причиной - чтобы понять мне пришлось перечитывать. А потом я задался вопросом, нахуя мне это нужно в начале цикла. Как собственно и пиздилка в пыли.
Нет, вся бояра строится на пиздеже аристократов и хождении друг за другом по трем локациям. В бояре нет построения мира, это вообще больше пьеса, кстати говоря, учитывая, насколько сильно боярописы кладут хуй на такую важную вещь как течение времени.
Паршивый ты читатель, коли не читал, а все осудить тужишься.
Не понравилось, вот так и говори. Шутки там тупые или еще чего. Стиль не зашел, бла-бла-бла. Не пытайся выебнуться наваливая себе же в штанишки - ну реально же глупо выглядел.
Не зашло и не зашло, делов-то.
>коли не читал, а все осудить тужишься.
Так я про то, что прочитал пару глав, в самом начале сказал.
>Не понравилось, вот так и говори
Может не прямым образом, но так и говорил.
>Шутки там тупые или еще чего.
Да, и герой тоже.
>Стиль не зашел, бла-бла-бла.
Литературный стиль - норм. Не режет глаза.
>Не пытайся выебнуться наваливая себе же в штанишки - ну реально же глупо выглядел.
Ну Бебель, ну разумист. Будь мы на АТ, твоя ручка потянулась бы к удалению моего поста.
>Не зашло и не зашло, делов-то.
Не зашло по определенными причинам. Причем, не зашло не только мне, но и большинству тех, кто начинал читать. По отвалу видно.
Якубович, тогда давай определение фэнтези обсуждать, если хочешь прийти к чему-то.
>в самом начале сказал
Не, ну яж тебе тоже сразу сказал, что то часть сюжета.
>>380950
>твоя ручка потянулась бы к удалению моего поста.
Слышь, ты за базаром-то следи, сроду я постов не удалял. Даже самые отбитые.
Зашкварно оно.
>По отвалу видно
Ну, то такое. Так-то урина рекорды по наноотсеву ставила. А если ты про разницу между библами в томах, то выкладка четвертого тома была после почти три месяца спустя завершения третьего.
Пока с художницей зависал половина разбежалась.
Не будь оно боллитрой, разбежались бы вообще все.
https://coollib.net/b/271982-nikolay-aleksandrovich-metelskiy-teryaya-maski
Там есть "анализ текста", который по верстке сверяет процент диалогов. И да, конкретно по url 54,5% диалогов это рак мозга.
Ну я вот случайно открыл десятую книгу цикла на самиздате, начал ее листать, а там буквально ВСЁ - это диалоги. Буквально ВСЁ. Я аж охуел. При этом, в первой части на АТ, первые главы - почти полностью мысли ГГ.
А хули тут обсуждать? Фэнтези это один из видов фантастики, в основе которого лежит сказочный (фэнтезийный, от слова "фантазия") сюжет и соответствующий вымышленный мир. В конкретно бояре не выполняется ни одно из центральных фэнтези-условий. Мир РИ "похожий на наш" чистой воды от ребра АИ, который вполне себе самостоятельный фантастический жанр и не имеет отношения к фэнтези. Магия — фантастическое допущение. Сказочного сюжета внутри бояры нет, а весь жанр стоит на интригах и прямом взаимодействии персонажей, что, опять же, ближе к пьесе и ее единству места, времени действия (вспоминаем про непрописанный мир, историю, политику и полторы локации, что характерно для бояры). В вкачестве фансервиса в бояре вместо драконов и рыцарских турниров — турниры школьные и коридорный боевик, иногда с погонями (как у делакруза, блять, та погоня на 4 алки это был пиздец) или перестрелками. В перестрелки можно записать те же дуэли, ведь магия в бояре сводится к пиф-паф без каких-либо четко оговоренных правил.
Ебать, а че Коля такой скуф? Я думал он хипстер. А тут прям учитель информатики в школе.
Я ожидал увидеть молодящегося московского интеллектуала (условно). А увидел обычного мужичка, коими были советские работяги. Просто удивлен.
Где ты доеб увидел - я не знаю.
Да вроде у метельского всегда был скуф-вайб. Щеглы это всякие тесленки и прочие. Столько лет тянуть одну серию может только человек зрелый и в возрасте 30-40 лет. И уж точно не хипстер.
Если честно, я на такие вещи внимания не обращаю при чтении. Меня совершенно не волнует процент диалогов в тексте и в принципе какие-либо его параметры, кроме интересности. Но по ощущениям экшона меньше, чем у того же Котова, и в целом это одна из самых неэшоновых вещей, что я читал на АТ.
>Бояра это, в первую очередь, АИ/псевдоисторический роман, а только потом это низкопробный боевик с элементами фэнтези, где магия не есть основа сюжета или мира, а только сеттинг для организации мордобоя.
Бояра во-первых разная бывает, не только про РИ, но очень даже про фэнтези миры или совсем фантастика. Во-вторых - на первом месте в бояре наращивание силы и влияния. Если читали одну книгу из ГН и дропнули на первой главе - не корчите из себя экспертов.
А что боярка не фэнтези - это уже совсем край. Может ещё Ночной Дозор не фэнтези? Ебанулись уже.
Не знаю, мб это для меня слишком группа детства или опыт очень специфичный, но для меня норм образ, где люди сидят и кушают под жесткие гитары. Хотя аристократам, пожалуй, больше подойдет электросвинг какой-нибудь, если по образу, но тут героиня сама ставит песню и это может показывать ее личность, например.
У тебя какое-то странное определение научной фантастики. Самое распространенное определение, которым пользуется большинство людей — что это истории, которые основываются на фантдопах в области науки.
У фэнтези же четкого определения нет. Как правило так называют произведения, где используются мифологические и магические мотивы.
Ни в каких процентах это измеряется, это по сути просто факт — есть вот такое или нету.
Тебе настолько нечего делать, "топовый писатель", что ты решил доебаться до УРИНЫ, которая в ГН залезла один раз, со скрипом и поддувом треда? Какие-то "общие знания" придумал, которые тебе должны принести на тарелочке. Может, тебе ещё и адресок кроликокурсов подсказать? Или ведро компрессии налить? Вообще охуеть! Какое-то "крысятничество" выдумал - ты точно понимаешь русский язык, а? Охуенно же ты разбираешься в значении слов, просто охуенно для писателя, ещё и с политической позицией.
"Якубович", сделай одолжение самому себе: исчезни с двачей хотя бы на месяц. Остановись прямо сейчас, пока ещё люди готовы считать, что ты - ноунейм-шизоид, который представлялся Якубовичем. Если продолжишь срать, рано или поздно это тебе выйдет боком - не из-за какой-то травли, упаси Аллах, двачи давно уже не те. Просто из-за твоей же собственной глупости.
Бебель
> это истории, которые основываются на фантдопах в области науки.
А как же Звёздные Войны?
Или вот Звёздная Месть великого Юрия Петухова?
>>380976
Так в бояре нет ни мифологических, ни магических мотивов, а наличие магии не делает ее фэнтезятиной, как и наличие.
>А что боярка не фэнтези - это уже совсем край
Конечно не фэнтези. В дозорах городско-фэнтезийная состовляющаяя находится на центральном месте и является сюжетообразующей. В бояре сюжетообразующими являются те самые интриги и борьба за власть, свойственные более псевдоисторической прозе (в нашем случае АИ) и боевикам, а все прочее есть исключительно условная декорация. Точно так же как Звездные Войны являются мыльной оперой о семействе Скайукеров в декорациях очень мягкого космофанта (это, если что, определение самого Лукаса о своем творении).
А теперь вопрос: почему мы определяем жанровую принадлежность произведения не по первичным сюжетообразующим признакам, а по декорации, которая на этот сюжет толком не влияет? Ведь действие любой бояры переносим в сеттинг ЗВ или магию заменяем на псионику с телекинезом, и нихуя не меняется. Потому что это не имеет значения в боярке, а именно это и есть часть от фэнтези в ней.
>Бояра во-первых разная бывает, не только про РИ
Каноничная бояра это наш мир со звездочкой, РИ/япония. Все остальное уже не бояра или недобояра.
Я кстати заметил, что как только делаю какое-то утверждение, набегает минимум трое джеймсов, которые категорически со мной не правы. Но, сука, ни одного аргумента в свою позицию привести не способны, только верещат, как беспомощные сучки, что это я нихуя не знаю, лол.
Короче, жду конструктива, а не очередного-нет-ты-дурак высера уровня пятиклассника.
>Тебе настолько нечего делать, "топовый писатель", что ты решил доебаться до УРИНЫ, которая в ГН залезла один раз, со скрипом и поддувом треда? Какие-то "общие знания" придумал, которые тебе должны принести на тарелочке.
Если ты про наш разговор о речи твоего ГГ, где я еще говорил, что читал пару глав. То я не Якубович.
Впадлу, но для тебя, красавчик, легко
Это семен, кстати, я такими пикчами не пользуюсь.
Сейчас бы верить копипасте с АТ, которая там есть исключительно для индексации в поисковиках.
Кстати, удваиваю. Он даже не старается.
Да вроде все отлично, в чем проблема? Джеймсы же на днях четко выяснили, что с виджетом, рекомендациями и всей прочей обстановкой на АТ все заебись, а значит, Попов и Стаматин просто бездари и не могут в формат. Элементарно.
Бебель, принимай пополнение в боллитру
Якубович, я вот о чем подумал. А ты вообще кого-то рекомендовал? Ну, например, тех, кто тебе нравился в плане текста? Или ты против рекомендаций совсем? Ты же понимаешь, что с такой позицией - нормальные писатели на АТ погибнут, просто вымрут как вид.
Я не прошу рекомендаций и не даю их. Просто чтобы потом ни одна гнида не могла сказать, что мои достижения не мои, или что кто-то мне чего-то занес за рекомендацию и я мать продам за сотку. Вот и все.
Хотя вру, я своим читателям рекомендовал одного автора, Перумова. Потому что его работы оказали на меня определенное влияние и такая рекомендация носит чисто образовательный характер. Ну а про сорвавшуюся реку меня от другого автора, которая сорвалась, чему я очень рад, я рассказывал.
Ну, то есть, ты вместо того, чтобы объединиться с единомышленниками, которые также дрочат на классическое фэнтези, и суммировать вашу общую аудиторию - просто плюешься на рекомендации Дамирова.
Кто сказал, что мне нужны рекомендации? Я бы хотел получить здоровые условия конкуренции, вот и все, но если их не будет, это не повод сбиваться в стаю, как шакалы.
>Кто сказал, что мне нужны рекомендации?
Тебе нужны читатели.
Если ты засотрудничаешь с каким-то писателем, который устраивает тебя в плане личности и текста, вы можете иметь большую общую аудиторию.
>Я бы хотел получить здоровые условия конкуренции
Их нет и не было.
>это не повод сбиваться в стаю, как шакалы.
А сбиваться в стаю как волки? )
Чел, ты немного не понимаешь мою мотивацию. Я пишу, потому что мне нравится это делать и это подпитывает мое нездоровое эго. Необходимость с кем-то сотрудничать, с кем-то делить плоды своего труда (хоть и косвенно). Точнее, список людей, с кем бы я был готов это разделить, крайне мал.
>Если ты засотрудничаешь с каким-то писателем, который устраивает тебя в плане личности и текста, вы можете иметь большую общую аудиторию
Мне не нужна общая аудитория, мне нужна моя аудитория.
>А сбиваться в стаю как волки?
Есть такое слово, как "принципы". Оно стоит как раз рядом со словом "эго" в моем внутреннем словаре.
Понятно.
Ты попробуй на хлеб вместо масла намазать принципы.
Ебать ты высрал, конечно. То есть я не был безработным, студентом, офисным планктоном, начписом, редакционной макакой и вот этим всем, и мне не понять тяготы джеймса, у которого нихуя нет? Чтобы что-то было, надо очень много вьебывать, иногда годами без надежды на положительный результат. Я во всяком случае вьебывал и вполне себе имею право на принципиальность в рабочих вопросах. И уж я точно знаю, что "рекомендашки" и прочие стаи — это путь говна и потери самоуважения лично для меня. Другие пусть объединяются, пожалуйста, я не могу им запретить, но мне-то нахуя, если я не хочу?
Ну ты просто по какой-то хуйне загоняешься. Рекомендации мало чем отличаются от рекламы. Может, они и должны быть запрещены. Но когда ими пользуются все, кроме тебя - чтобы остаться на плаву, нужно играть по правилам.
Просто я вот честно, Якубович, не понимаю, что плохого делиться аудиторией с единомышленниками и получать аудиторию от единомышленников. Понимаю, почему ты можешь не любить Вишневых, они все рандомные петучи, появляющиеся из под земли с однотипными боярками, засирают ГНы и так далее. Но почему точно такой же взгляд у тебя распространяется на других - непонятно. Что если, не знаю, твои любимые писатели стали рекомендовать друг дружку. Перумов, к примеру, рекомендовал Толкиена, который восстал из Ада или Рая. А Толкиен его в ответку, и вместе они занимали популярное АТ. Разве плохо? Точно не плохо, особенно, когда реалии таковы, что все рекомендуют друг друга, буквально все.
Короче, не гори на меня, просто хочу высказаться.
Мне просто еще одиноко в треде, пушто обычно на мои глупости и рассуждения отвечал Канарейкин. А тут только шизы, Бебель да ты остались. Ну и я. Полушиз.
По-моему, ты полноценный шиз. Тебе человек сказал, ебитесь как хотите, меня не трогайте. Что ты до него доебываешься?
Ну там немного другая формулировка. "Вы пидорасы, все кто рекомендуется - пидорасы, пидорасы, пидорасы." А уже потом "ебитесь как хотите". А вообще я до него не доебываюсь. Вот ты до меня доебываешься.
Пятая страница виджета за два дня. Честно говоря, явного гигапровала не вижу. Для новичков в жанре вполне неплохо - если навалят таргета, то могут зацепиться в последние дни. Тем паче, мы не знаем, какие задачи себе Попов ставил, Стаматин, как понял, просто пытается КС взять.
>>381009
>Бебель, принимай пополнение в боллитру
>Попов, не писавший формат
>Стаматин, не писавший формат
Хртьфу на тебя, кем бы ни был. Джеймсов не знает, а ярлыки вешает.
А Стаматин сможет зацепиться за КС без рекламы? Сомневаюсь, очень сильно сомневаюсь. Я то не успехошиз. Просто за тред обидно. За труды людей. Я без претензий там или без издевок.
Все тебе хиханьки да хаханьки, Джеймс, а когда роман писать-то будешь?
Нет, наличие магии вполне себе делает боярку фэнтези, потому что магия является мифологическим мотивом.
Ну смотри, в первом абзаце описываешь как герой вмазал своему противнику с вертухи в щи.
Во втором как прекрасны бедра подружки злодея, особенно подчеркивай роскошество.
В третьем можно дать немного рефлексии, типа был ли путь не заехать противнику в щи?
В четвертом даешь интерлюдию от лица девушки злодея, облизывай своего героя и всячески намекай на промокшие трусики.
В пятом же описывай как герой томно уходит в закат, ведь сегодня ему еще нужно вмазать слишком многим людям
Поздновато, уже 80% готово, наверное. Вроде уже и 400к есть, но хочу злодея попячить в первом томе, чтоб завершённость была.
Чувствую что неформат и провал, но надеюсь на лучшее.
Эх, чичас бы царю простыни катать и подписываться, аки плебей какой... Тьфу, шизоид он и есть шизоид - даже стиль подделать не способен!
>>381028
Я вот не Якубович, но тоже строго супротив рекомендашек. И уже не раз говорил почему они не выгодны.
С другой стороны, портал-то не мой. Так что, меня никто и не спрашивал... А надо было!
>Я вот не Якубович, но тоже строго супротив рекомендашек.
Дээ. А то шо ты ими пользовался - это фигня? То шо за счет них ты получил крепкую часть своей аудитории и вышел в ГН, популярное - фигня?
>И уже не раз говорил почему они не выгодны.
А я уже не раз говорил, почему то фигня. Рекомендации гоняют уже пользователей АТ. Большинство таргетолухов ровно тех же АТшных пользователей гоняют, а переходят на внеАТшных, дорогих по привлечению пользователей уже после. От того, что ты притащишь себе на книгу читателей друга-писателя - АТ не загнется.
Ах ты бубелидзе... Помнится, осенью прошлого года ты эти самые рекомендашки охотно брал и пацанчиков в треде благодарил. Ссал и срал на тебя, бубель, ссал и срал.
> рекомендации невыгодны
Напомните, почему Бебеля кто-то воспринимает всерьез?
>То шо за счет них ты получил крепкую часть своей аудитории и вышел в ГН, популярное - фигня?
Не надо мне голову морочить, сходи в архив тредов лучше.
>Большинство таргетолухов ровно тех же АТшных пользователей гоняют
Ну, во-первых, как ты таргет не настрой, а левых цеплять все же будет. Тут уж без шансов, хоть ты лопни, хоть ты тресни. Даже если чисто по чужим пикселям работать - один хрен.
А во-вторых, я очень... ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что львиная доля АТшных таргетологов занимаются чем-то подобным. Судя по тому, что я вижу, они даже ручной настройкой с аудиториями не заморачиваются, а тупо по ключам работают.
>переходят на внеАТшных, дорогих по привлечению пользователей уже после
Это ты уже из головы берешь и объявляешь данностью.
>От того, что ты притащишь себе на книгу читателей друга-писателя - АТ не загнется.
Может и нет. Но не загнется если гнать не станут.
Рекомендашка помогает ровно тому, кому она адресуется, реклама развивает портал. Был бы я вишневым, я бы отстаивал рекомендашки аж зубами, но поскольку я царь боллитры, лично мне они не выгодны точно так же, как и подавляющей части портала.
Был бы я антимонопольным комитетом или афтырем-новичком, вовсе назвал бы это недобросовестной конкуренцией.
>>381045
>пацанчиков в треде благодарил
Ну дык, яж не ребенок, как ты, дабы в ответ на добро говном исходить.
>>381046
Тому що шизов корежит, аж любо-дорого смотреть!
Я неплохо остаюсь на плаву и без рекомендашек. Меньше ли у меня касса? Да. Больше рисков? Конечно. Нужны ли инвестиции в книги для того, чтобы быть на плаву? Нужны. Изменится ли что-то для меня, если рекомендашки прикроют? Мне станет легче продвигаться. Изменится ли что-то для меня при переходе на другую платформу вот прямо сегодня? На некоторое время вырастут риски и объем вливаний в продвижение, но на короткой дистанции.
Я самодостаточен и автономен. Любители рекомендаций цепью прикованы друг к другу и к АТ, а для аудитории они "очередной автор из вот этого кружка, который я читаю", у них нет своей аудитории. У меня хватает подписчиков, которых я привел на АТ через таргет по холодным и которые читают только мои книги, вот без шуток.
Ну и конечно же такая автономность и независимость позволяет мне прямым текстом посылать нахуй любого, кого захочу и писать все, что я захочу.
>То шо за счет них ты получил крепкую часть своей аудитории и вышел в ГН, популярное - фигня?
Слова не мальчика, но мужа.
Учитесь, щ-щ-щеглы!
Та ебаться в хуй... Господи, я когда нибудь научусь смотреть, куда кликаю, а?
Ебанная жизнь, восемь.
Вот это вот:
>Ну и конечно же такая автономность и независимость позволяет мне прямым текстом посылать нахуй любого, кого захочу и писать все, что я захочу.
>Не надо мне голову морочить, сходи в архив тредов лучше.
Не хочу. Я знаю, что тебе давали рекомендации.
>Ну, во-первых, как ты таргет не настрой, а левых цеплять все же будет. Тут уж без шансов, хоть ты лопни, хоть ты тресни. Даже если чисто по чужим пикселям работать - один хрен.
Ну, то есть, из-за этого ничтожного процента - мы должны запретить рекомендации? Ну логика железная. Я бы сказал фашиствующая, мне не нравится - запретите. По итогу то, все эти люди все равно вкладываются в таргетинг. Вон у Крынова спроси, который рекомендациями пользуется активно, использует ли он таргетинг? В раз десять поактивнее тебя, если не двадцать.
>Это ты уже из головы берешь и объявляешь данностью.
Простая логика. АТшных пользователей привлечь дешевле, неАТшных дороже, кого привлекут люди, у кого деньги? Очень сложно. Притом отделить их не так уж и сложно, таргетолог справится.
>Но не загнется если гнать не станут.
Ну давай запретим тебе писать в тред, ты ведь не загнешься? Логика собственно фашиста.
>Рекомендашка помогает ровно тому, кому она адресуется
Собственно, в этом ее и цель. Нагнать СЕБЕ читателей.
>реклама развивает портал
Да нет, выдумывать только не надо, строить из себя мушкетеров. Цель рекламы ровно такая же как и у рекомендации - привлечь себе читателей. А то что там побочным эффектом задевает внеатшную аудиторию - дело третье. Если бы ты научился не задевать её и это бы снизило стоимость клика - ты бы первый бы отрегулировал как надо.
>поскольку я царь боллитры, лично мне они не выгодны точно так же, как и подавляющей части портала.
Они тебе ровно также выгодны. Собственно, поэтому тебе их и давали. В том числе, Крынов.
>Я самодостаточен и автономен. Любители рекомендаций цепью прикованы друг к другу и к АТ, а для аудитории они "очередной автор из вот этого кружка, который я читаю", у них нет своей аудитории. У меня хватает подписчиков, которых я привел на АТ через таргет по холодным и которые читают только мои книги, вот без шуток.
Понимаешь в чем дело. Ты можешь иметь ровно то же, быть также самодостаточным и автономным, но при этом получать рекомендации. Это никак не связанные понятия. Отключат рекомендации - ну ты останешься без них. Твои подписчики, твоя автономность и твои умения в таргетинг останутся при тебе. Вообще не понимаю этого тейка.
Да и посылать нахуй тоже можешь любого. Просто на время потеряешь рекомендации, пока не найдешь другого единомышленника. С другой стороны, если ты норовишь посылать нахуй единомышленника - ты какой-то странный человек.
Да нет, я тоже вполне себе. Иначе откуда бы я брал половину личностных фишек для своих героинь?
>Иначе откуда бы я брал половину личностных фишек для своих героинь?
)
Посмотрите как невежественен этот маленький пуканишка. И правда откуда же мог брать? Писатель ведь пишет только о том, что видел лично или встречал в жизни лично. И нииииииикак иначе. А еще - писатель должен быть гигачедом, чтобы писать ПОВ гигачеда.
Уносите этого обосанного гетераста.
>Гетераста
Ты меня так не оскорбляй, Джеймс. Я человек ШИРОКИХ взглядов. И я правда списываю половину своих тней со своей беря какие-то ее отдельные особенности
>Это никак не связанные понятия
>Вообще не понимаю этого тейка
Ты не понимаешь тейка, потому что не понимаешь концепции личных достижений так, как понимаю ее я. При наличии рекомендаций ты никогда не можешь быть на 100% уверен, какую долю в твоем успехе они занимают. Я работал в структуре "коллективных достижений" и "коллективной ответственности", мне не понравилось.
>если ты норовишь посылать нахуй единомышленника
Люди имеют свойство превращаться в говно, я не хочу быть обязанным говну.
Разница между нами в том, что ты ради успеха готов лизать чужие жопы и о чем-то просить, а я в случае провала готов "умереть стоя", потом утереться и начать заново. У нас фундаментально разное отношение к жизни, размер эго и понимание того, что такое "самоуважение".
>Не хочу. Я знаю, что тебе давали рекомендации.
Молодец. Но в архив все же сходи, а то слышал звон, да не знаешь где он.
>из-за этого ничтожного процента
Он не ничтожный, он легко может половину составить. А то и больше. Смотря какая цена, выборка, и позиционирование.
>Простая логика. АТшных пользователей привлечь дешевле, неАТшных дороже, кого привлекут люди, у кого деньги?
Строго наоборот. Смотрю, ты вообще не шаришь, да?
>В том числе, Крынов.
Не в том числе, а он один. Крынов единственный, кто мне выписал рекомандашку в главе, за что я ему искренне благодарен, ибо он чисто в инициативном порядке решил помочь. Аж главу на день раньше чисто заради меня выпустил!
На что я, как только представился случай, точно так же помог ему в ответ.
Вот и все.
>>381060
>И правда откуда же мог брать?
Кто-то берет из жизни, а кто-то из аниме. Первых читают, а со вторых кекают.
Шучу, конечно.
Представили ебало чувака, которому надо дрочить на то, что достижения сделал именно он, вместо того, чтобы наслаждаться их количеством и объемами?
Я не он, но лично я бы с куда большей охотой поглядел на того, кто вместо достижения своих целей, пытается то ли обесценить, то ли просто посудачить за чужие.
Вот какое твое дело, а? Человеку не нравятся рекомендашки потому-то и посему-то. Он их не делал, не делает, и делать не хочет, а тех кто делает не одобряет. Все, расход.
Но нет, ты со своим охуенно важным и безусловно аргументированным ИМХО все равно лезешь.
Ну вот зачем, а?
>Ты не понимаешь тейка, потому что не понимаешь концепции личных достижений так, как понимаю ее я.
Почему бы тебе тогда не отказаться от таргетированной рекламы на средства олигархов? Или вообще от таргетированной рекламы? Это ведь тоже третий способ привлечения аудитории. Мало чем отличается от рекомендаций.
>При наличии рекомендаций ты никогда не можешь быть на 100% уверен, какую долю в твоем успехе они занимают.
Во первых, ну нет, можно просто быть уверенным, что ты хороший писатель. Но ладно, допустим, что ты прав. Но ведь ты уже уверен, что стоишь, не знаю, на какие ты там вершины целился. Или еще нет?
>Люди имеют свойство превращаться в говно, я не хочу быть обязанным говну.
Боже, вот это взгляды. У тебя друзей нету, да?
>что ты ради успеха готов лизать чужие жопы и о чем-то просить
Я ничьи жопы лизать не готов и никогда не лизал. Просить о чем-то - да. Как прошу у друзей помочь себе в чем-то, также они просят меня помочь в чем-то. Звучит по силошизовски, но я не он. И вообще о другом.
>а я в случае провала готов "умереть стоя", потом утереться и начать заново.
Как собственно это мешает воспользоваться тебе еще одним каналом привлечения аудитории?
>У нас фундаментально разное отношение к жизни, размер эго и понимание того, что такое "самоуважение".
Да, у тебя комплексы или псих. проблемы, из-за которых ты додумываешь неприсущие вещам признаки.
Пока что я так и не услышал позицию, которая логически обоснована. Какие-то эзотерические изыскания - об самоуважении (почему самоуважение не падает, когда ты вкладываешь 100к в рекламу?), о лизании жоп (ты когда просишь друга, к примеру, помочь с починкой машины - тоже ему перед этим жопу лижешь?) и другое, подобное.
>>381063
>Крынов единственный, кто мне выписал рекомандашку в главе
А не в главе?)) Или это уже не рекомендашка? Ну, значит память вернулась? Все-таки наша боллитровая пчела продолжит воевать против меда?
Мое дело очень простое. Над клоуном без самооценки посмеяться. Заодно намекнуть, что стоит сходить к психологу, потому что это деструктивное отношение к жизни.
Лол, ты совсем ничего не понимаешь. Это экспертный уровень обесценивания. Мне похуй на результат, мне важен процесс и редкость достижения. Важно то, что я смог это сделать, а 99% других — нет. В этом суть раздутого эго.
>>381066
Если моя картина мира и методы целеполагания отличаются от твоих, это не значит, что кто-то из нас не прав. Синк эбаут ит.
Вайбы силошиза во все поля, да
Ты скорее всего имел в виду меня, отвечая вообще не мне.
А потому что мне интересно узнать его позицию поподробнее. Да и хочется знать, почему он пидором меня считает, за то, что я беру рекомендации. Разрешаешь?
Я ему, кстати, не запрещал - не отвечать мне. И я уверен, он точно знает, что если пошлет меня нахуй в один момент - я ничего сделать не смогу, и мы как встретились, так и разойдемся, два одиночества, блеат.
А у всех должны быть такие же взгляды, как у тебя?
Когда замер черепов и какой рукой зиговать на этот раз?
>А не в главе?
А не в главе это не рекомендашка. Против пиара или рекламы в блогах я ничего не имею.
Пожалуйста, пиарьтесь в блогах сколько пожелаете. От них все равно толку почти нет, о чем все прекрасно осведомлены. Ну, во всяком случае теперь.
>>381069
Так, стоп... А ты еще кто?
>А у всех должны быть такие же взгляды, как у тебя?
Хорошо, тогда другой вопрос. Почему ты считаешь, что все остальные должны придерживаться твоих взглядов? И почему те, кто не придерживается - плохое слово?
>>381072
Тот, кто уже какой тред доебывает Якубовича простынями насчет рекомендаций. Ты же про ИМХО говорил? А тот, к кому ты ответил, мимокрок.
>Ты же про ИМХО говорил? А тот, к кому ты ответил, мимокрок.
Ты же про мое ИМХО говорил? А тот, кому ты ответил, мимокрок.
Блять, спать пора.
>все остальные должны придерживаться твоих взглядов
Где я такое говорил? В плане рекомендаций я говорил только сам за себя всю дорогу, не подтягивай фантазии плиз.
Ну, когда ты негативно высказывался по отношению к авторам, что пользуются рекомендациями - что это, если не выражение позиции, что все должны действовать так, как ты? То есть, не пользоваться рекомендациями. Или когда ты говорил, что ждешь, когда Шапин запретит рекомендации, отправит рекомендовавших в шедоу бэн и тд, и тп.
Это явный показатель того, что свою точку зрения ты считаешь правильной не только для себя (хотя это было бы логично, ведь самоутверждение подобного рода ценно для тебя, но может быть не ценным для остальных), а для всех авторов на АТ.
>Ладно, представляйся, там и за поступки погутарим.
Не, браток, оправдывайся публично. Моя персона тут вообще никакой роли не играет, кроме отсутствия возможности для тебя переходить на личности и переводить стрелки. Ни в личку с тобой идти, ни представляться я не собираюсь, потому что это не улучшит дискуссию, а только позволит тебе вилять жопой активней. Мне в общем-то и на твою персону похуй, если бы ты не неймфажил, вопрос возник бы тот же самый.
Лично я считаю зашкварным превращать анонимную борду в чатик с аватарками, потому что тогда начинается не объективный анализ сказанного, а обидки, игры в "репутацию", подсасывания успешным и прочие развлечения флудилок и кунгф. Но это уже дело вкуса, если тебе нравится, то почему бы и нет. Тем не менее, не надо пытаться мне навязать свои извращения.
Так что, у тебя есть оправдание своему крысятничеству?
>публично
Так я про то и говорю, давай представляйся. Я-то как раз публично выступаю, а вот ты нычкуешься. Давай уж.
Крысятничество — это утаивание от сокамерников, от товарищей по-сути. Но утаивание от людей, которые пиздят на тебя денно-нощно, являются твоими хейтерами — это норма. Никому не хочется, чтобы пидоры, которые ругают тебя любимого, пользовались чем-то, на что ты угробил кучу времени. Так что, понимаю Бебеля.
А вообще, ты вчера признался, что презираешь Бебеля. Раз презираешь, зачем тебе пользоваться его интеллектуальными благами? Давай, на парашу, чисти вилкой, сам научишься таргетом пользоваться.
>Так я про то и говорю, давай представляйся.
А я тут каким боком? За мной косяков нет, чтобы оправдываться. Есть вопросы ко мне? Окей, цитируй пост, предъявляй, я представлюсь, если он мой, всё тебе поясню с пруфами. Мне тут не стыдно за то, что я пишу, лол.
>Я-то как раз публично выступаю, а вот ты нычкуешься.
Ты пока не выступаешь, а пытаешься соскочить с темы. Давай-ка ещё раз.
Есть ли у тебя оправдание своему крысятничеству?
>>381080
>Но утаивание от людей, которые пиздят на тебя денно-нощно, являются твоими хейтерами — это норма.
А никто на Бебеля и не пиздел, пока он не начал творить хуйню. С ним абсолютно нормально все общались, поддерживали и помогали, а хейтеры начали появляться сначала когда он начал лить говно на окружающих, называя их говнописами и всячески выказывая своё неуважение, потом когда заебал и обосрал всех нейрохудожников, а потом и когда начал крысить.
>Раз презираешь, зачем тебе пользоваться его интеллектуальными благами?
Каким боком это вообще связано? Какая-то очень альтернативная логика.
>А я тут каким боком
В смысле? Тыж за публичность! Заманал жопой вертеть, давай уже. Сто постов высрал, а так и не представился.
Хочешь чтобы я с тобой поговорил - так челом ударь, как подданному и полагается.
>Каким боком это вообще связано? Какая-то очень альтернативная логика.
Напрямую. Люди не склонны помогать тем, кто их хуями кроет. Подумай почему. Можешь эссе написать.
>ты негативно высказывался по отношению к авторам, что пользуются рекомендациями
Да, я считаю, что так делать не стоит и это путь говна. Но я не страдаю от шизы и не считаю, что принуждать других людей думать так, как я, правильно. Пусть думают и делают, что хотят, это называется свобода воли. А я просто буду выстраивать свое отношение к людям исходя из их взглядов и поступков.
И нет, никто не обязан действовать так, как я, но и уважать людей, которые поступают для меня неприемлемо, я тоже не обязан.
Если кому-то все еще интересно говорить о литературе, есть вопрос: что думаете насчет котовского приема с нейроиллюстрациями в главах? В плюс идет, в минус или просто фишечка, которая напрямую не влияет? Если у самого Котова какие-то мысли есть, это особенно интересно.
Ушастый, иди писать книжку. Рано тебе про иллюстрации думать.
А для остальных, кто забыл или не знает: пиратам они мешали, ибо объем файла увеличивали и при авто-пиздинге ломали текст. Остальное уже значения не имело.
>Напрямую. Люди не склонны помогать тем, кто их хуями кроет.
А зачем же тогда мерзкие боярописы помогали Бебелю?
>>381082
Бебель, завязывай маневрировать и крутить жопой. Какие у тебя оправдания твоему крысятничеству? Пока я вижу, что никаких.
Хочешь чтобы я представился? А зачем? Я тебе вон выше пруфанул, что аккаунт у меня есть, на АТ сижу давно, книжки покупаю, наградки кидаю. В шизы залетные уже записать не получится. Мы оба прекрасно понимаем, что единственная причина, по которой ты требуешь от окружающих представиться - это твоё желание переводить стрелки вместо ответа на поставленный вопрос.
Давай ещё разок: почему ты крысятничаешь и не желаешь делиться с теми, кто тебе помогал?
>Хочешь чтобы я с тобой поговорил - так челом ударь, как подданному и полагается.
Да, да, мы все помним, что это ты так шутишь смешно, никакого неуважения к окружающим.
Мне один челик сказал, кто пояснить может за инет, всё это легко пиздится элементарной установкой каких-то охуенных плагинов в браузер. Не поможет ничего. Плагин выдернет всю текстовку, а картинку оставит тебе.
https://dzen.ru/a/Y3NTv0PnliZ1tCXP
Пизди все книги на здоровье. А на гитхабе такой хуйни вагон.
>Бебель, завязывай маневрировать и крутить жопой
Короче, ты опять не представился. Пробуй снова, авось получится.
>>381089
Я не знаю, может сейчас чего-то появилось, но тогда фишка была в том, что ломались абзацы и появлялись артефакты при автоматическом пиздинге. В тред приносили комменты с флибусты и мы кекали как могли.
Так-то книжки все равно пиздили, но уже вручную, что не так оперативно. Урину, к примеру, с третьего тома начали угонять меньше чем за полчаса. Правда, по-моему ее тоже вручную пиздили, но это уже догадки и частности.
Короче, не бог весть что, но арты всеж минимальное, а подспорье.
Че там с книгой? Внатуре заебал, обещал сначала в сентябре выкатить, потом в ноябре, вот уже декабрь, а книжки так и нет.
Сколько знаков написано у тебя сейчас?
>что думаете насчет котовского приема с нейроиллюстрациями в главах?
Думаю, что это та штука, о которой есть смысл думать только если ты уже успеховый.
Если ты плохо пишешь, то читать тебя не будут и иллюстрации не помогут. Если пишешь неформат, то иллюстрации вообще бесполезны.
Если ты пишешь средне, то есть как Бебель или Свфан нашёл свою аудиторию небольшую и сидишь на ней, то иллюстрации скорее всего не будут тебе выгодны. Времени на них будет уходить много, но при этом прироста аудитории они не дадут. Тут надо либо искать, что мешает тебе работать на широкую аудиторию, либо наоборот углубляться в свою нишу, стараясь снизить отсев и по максимуму удовлетворить свою аудиторию. А для этого обычно нужны не арты, а больше эротики/армейских анеков/отсылок к евангелиону и т.д. Или банально хуярить три онгоинга одновременно.
А вот если ты успеховый, то арты могут помочь. Особенно, если они прикольные или стильные. На большой выборке куда выше шанс встретить человека, который любит смотреть картинки или которого они зацепят, так что тут есть шанс на какой-то импакт.
Но тут важно понимать порядок. Смотри, роадмап писателя на АТ:
1. Научиться писать стабильно и регулярно.
2. Научиться писать хорошо (просто, понятно, легко)
3. Научиться попадать в свою целевую аудиторию. Офк, перед этим нужно понять, где она у тебя.
4. Где-то здесь есть смысл пытаться в рекламу. Предполагается, что ты уже умеешь выбирать облоги, писать аннотации, оформлять теги и т.д.
5. Отыскать в своем тексте проблемы, которые вызывают отвал аудитории. Исправить.
6. Начать работать над расширением аудитории. Это значит: от частных тем переходить к более общим, убирать триггеры, которые отгоняют широкую аудиторию, уже активно начать гнать рекламу, обмениваться рекомендашками со схожими авторами, пробовать заходить в другие жанры.
7. И вот только здесь есть смысл дрочиться в узконаправленные штуки. Это примерно как работа на тренажерах в качалке - нужно только когда ты и так кабан, которому обычными способами уже не получается расти, нужны точечные изолированные проработки. Например:
- Всякие игры с обложками. Если ты не сидишь в ГН регулярно, то никто не заметит ни котенка, ни хуй на обложке, это ничего тебе не даст.
- Дроч на стиль, редактора, корректоры и прочее. Опять же, это начинает давать эффект только на большой аудитории. Иначе эта трата времени и денег просто не окупается, особенно если у тебя хотя бы базовая грамотность и чувство стиля в наличии.
- Арты в тексте.
- Манхвы по твоей книге, живая озвучка, коллекционные наборы, предзаказ бумажного издания и прочий мерч.
Ты офк можешь делать всё в другом порядке, но оно просто не окупится. Ты же не нанимаешь десять официантов в ларёк с шаурмой?
Открытие скачки = расшаривание книги для пиратов в любом случае.
Сам в своё время помнил эпические комментарии с флибусты, полные живительной НЕНАВИСТИ, да и в генерации влез изначально из-за этого. Потом как-то втянулся.
>Короче, ты опять не представился. Пробуй снова, авось получится.
Давай ещё раз.
Есть ли у тебя оправдания крысятничеству?
Ты кто такой, чтобы я перед тобой оправдывался?
Раз представиться не способен, то и время на тебя тратить смысла нет.
>пробовать заходить в другие жанры
Хуйня совет, потому что он автоматом возвращает тебя на п. 2-3 и может вызвать отток ранее набранной аудитории твоего основного жанра.
>Дроч на стиль, редактора, корректоры и прочее. Опять же, это начинает давать эффект только на большой аудитории
Очередной теоретический бояропис, понятно.
Это мнение читателя или есть какие-то данные?
>>381087
Не волнуйся, я сам разберусь, что мне надо, а что нет. Насчет скачивания — прикольно, интересная тема. Спасибо!
>>381092
Ты ошибаешься. Я ничего не обещал выложить, можешь найти сообщения и проверить. Насчет иллюстраций — резонно, но есть еще одна мысль на этот счет: это довольно редкая тема. То есть, она может привлечь читательское внимание просто потому, что мало используется.
А и, да, забыл добавить.
Объясню это ещё одной метафорой.
Смотри, вот ты пришёл в магазин. Хочешь купить пельменей. К пельменям ты обычно ещё берёшь сметану и пивко, но это уже не так обязательно, главное - это пельмени. Пиво на голодный желудок хлестать не будешь, а сметана без пельменей вообще смысла не имеет.
Если ты приходишь в магазин и там пельменей нет, потому что их завозят раз в месяц, то ты не будешь туда ходить.
Если ты приходишь в магазин и там только пельмени красная цена, да ещё и наполовину размороженные, то ты тоже вряд ли будешь туда ходить. Может пару раз поскрипишь зубами и купишь, но потом забьёшь хуй и лучше пройдешь лишние сто метров до пятерочки.
Если ты приходишь в магазин и там под видом пельменей тебе продают, блять, вареники с творогом, то ты вообще нахуй пошлёшь автора. Есть, конечно, вероятность, что тебе внезапно вареники с творогом зайдут и ты будешь их всё время покупать, но это маловероятно.
Вот на всех этих трёх этапах тебе вообще похуй, есть ли в магазине выбор крафтового пива и сколько видов домашней сметаны они продают, потому что тебе сметана нахуй не нужна сейчас - ты жрать, сука, хочешь.
И вот если ты в магазин приходишь, а там всегда есть пельмени, при чем нормальные, то ты уже туда будешь ходить и смотреть, что там со сметанкой, а что там с пивом. Они начинают играть какую-то роль для тебя при выборе магазина.
Но основой всё равно остаются пельмени. Если у тебя огромный выбор, в продаже есть домашние пельмени из мраморной говядины, пельмени из акулы, соевые дамплинги и манты, то к тебе будут ходить все: от веганов до бурятов, ты охватил всю аудиторию. Теперь осталось их удержать и втюхать им побольше всего, продавая им ещё вкусную сметанку и хорошее пиво.
Всё, краткий курс по маркетингу закончен. С книгами всё точно так же. Читатель приходит за интересной историей, хочет чтобы она была легкочитаемой и соответствовала тому, что написано на упаковке. Всё остальное - по остаточному принципу.
>редактора, корректоры
>вот ты пришёл в магазин
А там у порога насрано. И ты уходишь.
/Thread
Вот ещё один умерший автор https://author.today/u/rita_kh_59/works - там тоже всё заблокировали.
Суть в том, что после вашей смерти новым читателям доступ к вашим произведениям уже никак не получить. Это фактически творческое забвение. Вот Канарейкин писал писал, и всё - нет его - нет доступа к его книгам.
Спокнись тоже, няша. После вступления наследников в права, продажи открываются снова. Дядя Жека, например, спокойно продаётся. Как и многие другие.
Ойблять, ты бы хоть гугл открыл, что ли. По закону минимальный срок вступления в наследство составляет 6 месяцев с даты смерти владельца. Сделано это, чтобы все потенциальные наследники успели податься на свою долю. Через полгода мать Канарейкина оформит документы как наследник и возобновит продажи. Раньше этого срока администрация не имеет права возобновлять продажи.
Удваиваю этот >>381097 пост и добавляю свое:
>- Всякие игры с обложками. Если ты не сидишь в ГН регулярно, то никто не заметит ни котенка, ни хуй на обложке, это ничего тебе не даст.
Ложь, пиздежь, и провокация. Для таргета годные облоги - ой как канают.
А остальное из разряда чистой теории без грамма практики.
Мнение есть мнение, но царь против добавления сего в FAQ.
И вообще, его почистить бы пора, если подумать. Впрочем, кто этим заниматься-то будет...
>>381103
>Неужели нельзя просто снять ценник?
Походу, для этого документы какие-то нужны. Разрешение родственников, всякое такое.
>Я ничего не обещал выложить, можешь найти сообщения и проверить.
Абсолютно четко помню, что ты писал, что планируешь начать выкладку в ноябре. А летом писал, что планируешь начать выкладку в сентябре.
Может я, конечно, с ума сошёл, тогда напиши, когда планируешь начать выкладку.
>>381097
>Хуйня совет, потому что он автоматом возвращает тебя на п. 2-3 и может вызвать отток ранее набранной аудитории твоего основного жанра.
Это зависит от того, что ты пишешь и к чему стремишься. Если ты пишешь в каком-то очень узком жанре, например, то тебе имеет смысл менять жанры. Если поменялся рынок, то тоже имеет смысл менять жанры. Например, многие авторы перешли с литрпг на реалку.
Другой пример есть у крынова: он вообще постапок на фентези поменял и тем самым значительно нарастил аудиторию, потому что фентези сильно популярней.
>Очередной теоретический бояропис, понятно.
Ой, Бебель, иди нахуй, ты уже в каждой жопе затычка. Сиди пиши свою хуйню и не лезь к другим с советами, особенно учитывая, что ты ни в АТ, ни в сетературе нихуя не разбираешься. Половина твоих "мудростей" - это буквально вредные советы. Всё, блять, не пиши мне больше.
Тру юрист с двощей. лол. Вступить в наследство ты должен В ТЕЧЕНИИ 6 месяцев. Если не вступил, проебался, то уже одним нотариусом не обойдёшься, придётся через суд.
>>381105
Автор на которого я дал ссылку умерла 11 мая - 7 месяцев назад. Значит никто из родственников не заявил права. Получается продажи так и будут оставаться замороженными.
Или там идет принудительный раздел наследства через суд. Или наследники проебались со сроками подачи, или забыли подать документы. Куча вариантов.
>Всё, блять, не пиши мне больше.
Так-то и не собирался, но вообще это не я был. Снимай портки, сейчас детектор тебе засуну...
Маня, иди подмойся. Ранее шести месяцев ты можешь вступить в наследство только при условии, что ты являешься бесспорным единственным наследником покойного. Если ты не единственный теоретический наследник, то в срок в 6 месяцев после даты смерти открывается "прием заявок" на наследство. Обычно свидетельство можно получить раньше только доказав, что ты единоличный наследник, или если все прочие наследники официально заявят об отказе от наследства. Но обычно все ждут 6 месяцев, потому что много бумажной волокиты.
>По общему правилу получить его можно по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется, свидетельство может быть выдано до истечения шестимесячного срока (п. п. 1, 2 ст. 1163 ГК РФ)
https://www.consultant.ru/edu/student/consultation/kak_prinyat_nasledstvo/
Достаточно, чтобы с кайфом встретить новый год, продолжая строчить следующий том.
Ой, бля, ты всерьёз доебался до грамматики на дваче?
Я тебе по секрету расскажу: русский - это мой второй язык и я на нём допускаю ошибки, да. Ошибки эти за редким исключением сугубо косметические и никак восприятию не мешают, смысл предложения всегда понять можно. В книгах я всегда дрочусь с проверкой орфографии и стараюсь проверять, что там у меня написано, но во время обеда, когда я сижу на сосаче с телефона, на это у меня нет ни времени, ни желания, тем более все прекрасно поняли, что имелось в виду, а многие даже и не заметили, скорее всего.
Короче, ты тоже иди нахуй, к Бебелю.
Нет, ты просто малолетний долбоеб, который не видит разницы между подачей на наследство и вступлением в наследство, что является юридически разными действиями, грамматика тут не при чем. Был бы взрослым человеком или зрелой личностью, сказал бы, что перепутал "подачу на наследство" со "вступлением", потому что не силен в терминах, и все остались бы при своих, но ты малолетний долбоеб.
Ну хуйню же пишешь блять. Ты городишь то, что в практике случается доли процента. Обычно прямые наследники сразу вступают в права. За считанные дни. А то будет тебе квартира бесхозная годами стоять или машина в гараже гнить. Иди ка сам подмойся. Сколько не знаю — не успел покойник остыть, а уже всё продали и деньги поделили.
Ты дурак? Какое наследство, о чем ты?
Я отвечаю на вот этот пост:
>>381102
>>редактора, корректоры
>>вот ты пришёл в магазин
>А там у порога насрано. И ты уходишь.
Никто блять в считанные дни не вступает в наследство, долбоеб. Есть закон и есть процедура, я уже похоронил достаточно народу, чтобы быть в курсе всей этой хуйни. Даже если завтра сдохнет та женщина, которая вытолкнула тебя, тупого пиздюка в этот мир, и у вас больше нет родни, тебе придется ждать полгода, чтобы переписать на себя ее хрущ.
Ну, у царя все в курсе. Ашпе все. У Канареича, кстати, тоже знали, о чем несколько раз упоминал. У Крынова еще, если память не изменяет.
Вроде все.
Тогда вопрос, от кого администрация получает инфу, что автор умер (копию свидетельства о смерти)?
Та я-то почем знаю. Наверное да, чтобы КС снять нужен скан свидетельства.
>нейроиллюстрациями в главах
мне мешало читать, иллюстрации плохо подобраны и не соответствуют картинке, у дорничева получается намного лучше, но он и за картинки платит
>Ты кто такой, чтобы я перед тобой оправдывался?
Он Джеймс. А теперь приступай к оправданию.
Пф, а я царь! Еще и принц с недавнего времени.
Короче, посоны, чую я, настала пора пожинать нологи...
обложками
>а я царь!
Ты царь боллитровый. Тут нет твоих подданых. Здесь ты лишь проходимец. А проходимцу подлежит вести себя кротко.
>Еще и принц
С чего бы? Чтобы быть принцем выдавай соответствующий результат среди боярописов. А пока что ты по боярной линии лишь холоп.
Лет через 20-25 про АТ будет помнить, наверное, меньше людей, чем сейчас про фидо. Для сайта, тем более весьма локального, это фантастический срок жизни.
>Пф, а я царь! Еще и принц с недавнего времени.
Ну-ка, и кем ты назначен царем? Ты у нас не самый боллитровый, не самый успеховый, не самый умный, не самый богатый, не самый продуктивный. Какая же метрика сделала тебя первым среди равных?
>Тут нет твоих подданых
Тихо-тихо, меня Беренц в принца форматского произвел, так що все легитимно. С форматчиков нологи помельче, конечно, зато все по закону. А еще говорили, на двух стульях не усидишь... Пф, видали-б они мою сраку!
>>381138
>и кем ты назначен царем?
Опа... Живой ньюфаг! А ну-ка, явись под мудры очи да обложку в дар приподнеси!
Держите, государь - это промпт "Бебель" авторства Сберовской нейросетки. Чем богаты, тем и рады.
Та недавно. То ли в этом, то ли в прошлом треде.
>>381144
Яойно, а значит боллитрово. Молодец!
>То ли в этом, то ли в прошлом треде.
Это когда тебе сказали, что ты пишешь не боллитру, а дерьмовый формат? На коронацию это не похоже, это похоже на назначение в боярные холопы. Вот когда кто-то скажет, что у тебя годная боярка вышла, тогда и поговорим. Это во-первых, а во-вторых, это был не Беренец, а Кролик.
Ты на кого жало поднял, челядь неформатная?!
Иди, билятъ, за талонами на участие в конкурсе постой, а не на принца залупайся!
Ишь какой... Выискался, понимаешь!
Ну, главное - не бросай, не будь как я.
>пик
Мне все еще кажется, что это аниме по телевизору в 20:00 было просто горячечным сном.
Уу. Это вы ещё мой лор не видели. Если я итт начну общаться в том же стиле, в каком себя воспринимаю, трешатина будет знатная.
Надо позволять отыгрывать свободно, иначе распад усиливается. Он наиграется и дойдёт до какой-то точки, наверное.
Или до ручки. Тут как его самокритичность отработает, которой пока не видно.
Но меня можно не слушать, это я так. От незнания, что ещё сказать-то.
>>381151
Да не, врач сказал искать другого, тк не потянет. Но бросать не могу себе позволить в любом случае, процессы запущены и их надо завершить, иначе просто коллапсирую.
Ты бы тоже ходил, а? Тебя значительно легче будет починить, если только ты согласишься расстаться с парой установок.
Да, кроль обещал выкладку в сентябре, и в конце осени. Но ни разу не говорил в каком году, шах и мат.
Так что можно игнорить ушастого дальше.
отчётливо помню эти обещалки, даже не отнекивацся кроль. Потому что я хотел зарофлить с отсутствия года выкладки, но не стал.
Двач такой двач. Каждый раз специально уточняю, что четких сроков не ставлю, каждый раз все эти уточнения игнорят нахуй. Потом удивляются, чего это Кролик не сделал то, про что сразу сказал, что не факт.
Думаю, стоит просто перестать отвечать на вопросы на тему сроков, ответы все равно никто целиком не читает.
>четких сроков не ставлю
Уж я-то, блин, царь царей и принц принцев успел аж целый пятитомник закончить, пока ты одну и ту же главу переписываешь. А писал я, блин, по главе в неделю. В лучшем случае.
Выйди из треда и пиши. Как том закончишь, так и вернешься. Тебе-то норм быть посмешищем, но мне уже надоело.
Пщел вон отсюда. В марафон-тред.
Так покажи хоть чего намарафонил. Сейчас-то настрой уже не собьет.
Во-от, о том, что у меня нет задачи развиваться в том темпе или по той схеме, которую кто-либо из треда считает правильной, я тоже регулярно писал. И это тоже игнорится.
Вообще, Бебель, сходи и напиши хороший текст лучше, прежде чем советы раздавать. У тебя в этой области ни знаний, ни авторитета нету, чтобы к тебе прислушиваться.
>>381167
Там показывать особо нечего, потому что я в какой-то момент понял, что увлекся структурой и проебал пару вещей, без которых мне самому этот текст не нравится.
>лично мне они не выгодны
В принципе, вся суть. Если бы аудиторию нагоняли лично Бебелю - он бы тут жопу рвал, отстаивая рекомендашки.
На этом обсуждение можно считать законченным.
> Там показывать особо нечего, потому что я в какой-то момент понял, что увлекся структурой и проебал пару вещей, без которых мне самому этот текст не нравится.
Это не значит, что показывать нечего.
>сходи и напиши хороший текст лучше, прежде чем советы раздавать. У тебя в этой области ни знаний, ни авторитета нету, чтобы к тебе прислушиваться.
Это кролик сейчас написал?
Да нет, вполне значит, потому что там материал, который точно не пойдет в таком виде в бой и мне не нужны по нему отзывы. Могу вместо этого рассказать, в чем там проблемы возникли.
>>381173
Да. У Кролика есть знания.
>он вообще постапок на фентези поменял и тем самым значительно нарастил аудиторию, потому что фентези сильно популярней.
Нет. Постапок рулит, а стата гренадера даст просраться всем моим прочим книгам. Что на данный момент интересно, то и пишется.
Какие знания?
И почему знания Бебеля не подходят, чтобы советы раздавать, а твои подходят?
Попов, Стаматин. Ждем от вас стату и отсевы.
>меня Беренц в принца форматского произвел
Вообще-то про формат пизданул я, а не Альберт.
Отсев нулевой, читают только издачеры, зато от начала до конца.
>Ты бы тоже ходил, а? Тебя значительно легче будет починить, если только ты согласишься расстаться с парой установок.
Могила исправит.
Получается принц-то голый! Коронован не ворами, а мастью петушиной! Да и не принц, а так, валет скорее, если вообще не туз червей крапленый!
Бебеля на кукан!
>что у меня нет задачи
Да у тебя вообще нифига нет, если так-то. Ни задач, ни опыта, ни текста.
Ну да ладно, чего я с непутем, в самом деле, разговариваю? Пинч он и есть пинч.
>>381169
А ты у нас в стране мармеладок живешь, милый? Це капитализм, це знать надо.
>>381183
Слышь, ты чо, ты чо?!11
Персонажа два:
Бебель - лысеющий скуфидон с манерами гопаря с твоего района. В паре он ведущий, постоянно поучает Кролика как жить, очень много выебывается и постоянно встревает в неприятности. Любит рассказывать какой он охуенный и всё умеет, но по факту всё регулярно фейлит. Считает себя великим магом, но при просьбе скастовать заклинание требует предъявить документы и бычить. Постоянно травит кулстори, как служил в армии и ебал баб, но ему никто не верит. Считает себя сыном убитого короля, хотя король был худом эльфом-негром. Одет примерно как казак: двадцать пять медалей на груде и горделивая поза больного шизофренией.
Кролик - патлатый жиродрищ в пидорских шмотках. Постоянно носит ушки и обтягивающие лосины. На каблуках перестал передвигаться после того, как его чуть не съел медведь. Кролик всю жизнь готовился к попаданию, так что он знает о фентези, о средневековье и о выживании буквально ВСЁ. Но в теории. На практике он даже меч поднять не в состоянии. К сожалению, единственный его спутник (Бебель) совершенно не желает слушать его советов, так что знания остаются невостребованными, хотя советы он и дает абсолютно разумные. Ненавидит признавать свою неправоту, зато обожает спорить (один раз смог переспорить каменную горгулью). В абсолютно каждой главе он заявляет, что вот-вот станет магом, осталось лишь немного практики, но так и не становится.
Кролик много раз по ходу сюжета предает Бебеля и не только его - он вообще любит маневрировать в зависимости от ситуации, но Бебель каждый раз принимает его обратно. Кролик же злится на то, что Бебель ебанутый и пытается его вразумить, но Бебель в ответ только усмехается и продолжает творить хуйню. По вайбам должно быть что-то среднее между Trigun и Re Zero. Персонажи лихие и придурковатые, мир вокруг жестокий и неприятный, но долбоебизм и лень всегда побеждают.
Кто в соавторы?
>А ты у нас в стране мармеладок живешь, милый? Це капитализм, це знать надо.
Капитализм - это не значит, что твои принципы должны зависеть от того, куда ветер дует. Это уже блядство, а не капитализм.
В смысле? Капитализм это как раз и подразумевает, ибо бизнес есть бизнес, ничего личного.
А блядством было бы, если бы я к этой когорте пристегнуться пытался. Или хотя бы хотел.
Короче, тебе чем не угодили-то?
Капитализм не подразумевает, что нужно быть шлюхой. Принципы на то и принципы, что должны не зависеть от твоего положения, иначе это простое приспособленчество.
Даже соавтор-негр Дамирова выпадает из ГН постоянно, а вы про жалкого бездаря Борча что-то говорите!
Ему с Якубом надо состыковаться.
Любопытно, что Попов со Стаматиным поменялись страницами в ГН. Впрочем, и там и там подозреваю беспросветный мрак.
>Окей, и к чему ты это сейчас? По делу или просто так?
Да ни к чему, Бебель. Просто удивляюсь с тебя.
Попов зачем то не выставляет проду в начале суток, но публикует по три главы. Нахуя?
Мне кажется до сих пор народ от чёрных пятниц отходит. Читают то, что понабрали по дешёвке. Статы никакие вообще. Я вообще на 10 странице. Никогда такого не было. Всегда 5,6, макс 7.
Надо было позже выкладываться ещё на недельку.
АНЯ
Нет, Аня, просто вы пишете хуиту. Чёрная пятница не при чем.
Та нет, на самом деле. Так же, как и до нее.
По-моему, народу вообще пофиг, со скидкой или без. Кто пиратит те спиратят, а кто нет, те и так купят.
Но блять, я такую охуенную кампанию сломал... Ебанный рот того казино.
Твою хуету забудут как только ты сторчишься и сдохнешь. Сразу закроют доступ на АТ. А нашу нетленку будут читать веками, снимать по ней фильмы и сериалы.
Мимо неформатчик из флудилочки.
Я боллитровец, пес! Ты как к царю обратился, доширак?! Ну держись, опездал... Да где этот ебанный скипетр?!
Проиграл в голос. Знаешь, как Гельвича звали в одном треде? Даб Ширак
>Отсев нулевой, читают только издачеры, зато от начала до конца.
Однажды Хэмингуэй поспорил...
А вы чего думали, сказки вам рассказывают? Не-е-е, ребят, боллитровое проклятье не выдумка... Да будет всякая тредовская боярка обречена!
>Попов со Стаматиным поменялись страницами в ГН.
Как вы страницы мониторите? Вручную просматриваете список что ли?
С ними, впрочем, тоже, потому что текст говно. Но как минимум внимание дрочеров к блогу привлечет.
Если она Беренц хочет успеха ей ему нужен соавторский проект с Каном.
Но зато прослеживается явное переосмысление аниме-штампов в плане гарема и на горизонте появляется реально опасный противник в виде космической саранчи-попаданца.
Продолжаю чтение, чувствую, что дропа уже не будет. Разве что автор неожиданно съедет с катушек.
Никаких накруток, твердо и четко!
А зачем отвечать? Отвечать имеет смысл, если есть, что сказать, а я просто читаю. Ты какой-то тупенький и агрессивный.
Сойджек на серьезном ебале читающий маня-обзоры от человека, читавшего от силы три книги из жанра, называет кого-то тупым.
>бешеный
>больше трети перешло
Бешеный отсев — это у свфана (кроме создателя миров), колонеля, бебеля.
Вот тебе еще накрутчик, раз дело пошло.
И что значит том халявный? У него там ценник стоит.
Еще одного "накрутчика"
Бешенный отсев на втором томе говорит не о том, что человек накручивал, а о том, что его не готовы читать платно. То есть, он пишет достаточно привлекательно, чтобы читали бесплатную часть, а на платную люди уже далеко не все переходят.
У Крынова тысяча лойсов отвалилась, у этого две. А наградки вовсе поровну.
>И что значит том халявный?
Ценник воткнули уже потом.
Неспроста, походу, шэдоубан тогда выписали. Походу, конкретно вложился на старте, не только в рекламу, но и в кворк.
Правда, то уже вилами по воде, даже в комменты не посмотреть.
>>381244
Ну это вообще какая-то мантра про некие волшебные текста, за которые люди платить готовы и другие, проклятые, за которые не готовы.
Извини, разочарую - процент покупок у всех более-менее одинаковый. Разница только в том, что у кого-то уже есть аудитория, а у других еще нет.
Ну и рекомендашки с платных книг, конечно, но то такое.
Там не всё так просто, это было видно когда была открытая статистика и смотреть нужно по дням, потому что накручены просмотры
Ну естественно.
Мы не будем думать, что автор обосрался в тексте, поэтому у него случился отвал аудитории при переходе с бесплатного тома на платный.
Мы не будем сравнивать с другими авторами и замечать, что отвал - никакой не бешенный, а просто выше нормы, что как раз говорит о том, что автор где-то проебался.
Мы все это делать не будем. Мы, армейские макаки, которых можно обучить манерам только ударами швабры по голове и опусканием головы в сугроб. Мы будем называть случайных авторов накрутчиками, просто потому что нам ПОКАЗАЛОСЬ.
Я бы тебе вилами по жопе прошелся, макака.
>Ну это вообще какая-то мантра про некие волшебные текста, за которые люди платить готовы и другие, проклятые, за которые не готовы.
Сука, сказочный дебил. У нас примеров отвалов, когда читатели разочаровались после первого тома, который еще раньше часто был бесплатным - множество и множество. У Мухина такая каждая серия. Но для армейского связодауна, у которого антенны из жопы торчат, а анус отбелен делопроизводительницей - это МАНТРЫ.
>>381248
>смотреть нужно по дням, потому что накручены просмотры
...
Это реклама называется.)
Вся суть, ничего не знает, ничего не видел, но искренне считает себя самым умным.
Кыш отсюда, шизоид!
>Вся суть, ничего не знает, ничего не видел, но искренне считает себя самым умным.
Ты буквально себя описал, швабропрапор. Надумал какой-то бешенный отвал, который после пары скринов становится просто отвалом, и назвал автора - накрутчиком. Просто представьте нахуй, сидит эта хуйня лысая перед монитором и на основе своих фантазий обвиняет людей в мошенничестве. Без пруфов, без аргументации. А когда ему в грубой форме на это указываешь - он пишет "Кыш отсюда, шизоид!" Наглая, тупая, беспринципная хуйня.
>>381251
>Представся
Геннадий Хиров.
Ссыкло, представляйся теперь ты.
> сидит эта хуйня лысая перед монитором и на основе своих фантазий обвиняет людей в мошенничестве
Только сейчас это заметил?
>Это реклама называется
То есть ты считаешь что администрация ат не отличает накрутки от рекламы? Ты вообще в курсе что это получило шедоубан? С чем ты споришь вообще, там все стороны признают что накрутки были. Просто вишнёвые делают вид что они в этом не виноваты.
Так, а на каком количестве примеров было установлено, что он у всех одинаковый? Чего было общего у этих примеров и что различалось? Как именно ты вел анализ?
>С чем ты споришь вообще, там все стороны признают что накрутки были. Просто вишнёвые делают вид что они в этом не виноваты.
А нахуя долбоеб Бебель начал мне рассказывать про БЕШЕННЫЙ ОТВАЛ >>381239 , если у нас есть подтверждение обеих сторон о накрутке?
Собственно, Бебель меня ввел в заблуждение своей аргументацией накрутки, он же говна на голову от меня и получил. Все справедливо.
Потому что бешеный отвал, не? Суть в том что без накрутки оно бы не взлетело, и дальше уже в виджеты особо не попадало, а теперь автор вообще забил на это гиблое дело
Эти анализы еще задолго до меня проводили.
>>381256
А, это не ты шизик-долбоеб, а я неправильно тебе материал подал, угу... А мамке своей, поди, говоришь, не просил рожать, да? Кругом виноватые, один ты в белом.
Это не ответ. Я хочу увидеть конкретные данные, как это делалось. Иначе оно уровня тыскозал, что меня совершенно не устраивает.
>Я хочу увидеть конкретные данные
Архив в помощь. Ну, или СВфану в личку постучись.
Можно. Пиши о любви к Родине.
Если серьезно, то тут вопрос не в том, был ли реальный опыт, а в том, сможешь ли ты написать сцену так, чтобы она работала для читателя. Опыт можно брать и из книг, моменты, где не хватает матчасти, скажем так, можно увести за ширму.
Но тут главное правильно понять вайб: что именно люди ценят и почему это ценят. Если что, ответы могут быть разные, главное — попасть в более-менее распространенный.
Хорошо, спасибо. Не подскажешь, по каким ключевым словам или за какой период искать?
>граммофонщики
Да, проёб знатный. Должны быть граммпластинщики.
А вообще граммофон это тоже не русское слово. Заменить нечем. Что там у нас глубинное, похожее на диджейский пульт? Шарманка? Но, она тоже не русская. Только подойдет - самогусляр или самогуслярщик. Хотел написать автогусляр, но авто тоже не русское слово, а вот САМО, есть скатерть самобранка. Она, как бы автоматическая.
Ты ещё Бебелю или Кролику срать запрети. Ишь ты.
>>381238
По окончании чтения цикла выкачу рецензию на 15к знаков, с кратким разбором сюжетного скелета и персонажей. А пока что я просто выплёскиваю свои впечатления в тред, плотно держа в курсе.
>>381222
В смысле не интересно, это самое интересное итт! Так себе достижение конечно, но по факту.
Русский мир означает, что все слова которые мы взяли из других языков теперь принадлежат нам. Потому что границы России нигде не заканчиваются. И это не прлитота, а восприятие мира персонажем бояры.
Во, хорош. Только оператора надо какт-то назвать, по аналогии с диск-жокеем. Еще надо пластинки примазать. Что там на пластинки похоже из глубинного? Жёлоб мельничный? "Жёлобной гусляр-самогуд".
Не, он "Жёлобной-возничий", а его пульт это "гусли-самогуды".
Ему будут говорить: "Запрягай жёлоба!"
Типа, включай музыку.
Диск-жокей это DJ.
Жёлобной-погонщик это ЖП.
На молжёжном сленге его стали бы называть - Жопником или жопашником, а знаменитая песня звучала бы так: "Кислотный жопник эй! Давай-давай веселей"
>>381285
Весьма полезный совет с фишками персонажей. Своеобразная отдушина от основного сюжета может получится.
Я точно это кому-то в треде кидал, правда, кажется в виде текста. Возможно, тебе.
Ну, что тут сказать. У Метельского пизда с академическими знаниями, он чистый интуит. Это видно по тому, как он формулирует вещи. Но в целом он своей интуицией нащупал именно что академическую теорию.
Если интересно — могу все эти моменты расписать по теории.
>У Метельского пизда с академическими знаниями, он чистый интуит
А у тебя пизда с прикладными книгами. Где роман?
>У Метельского пизда с академическими знаниями
Бля, везет ему. Охомутал где-то студенточку-филологичку, да? Ебет, наверное, целыми днями, пока она цитирует ему Беовульфа.
Завидую, Джеймсы! Завидую!
>пока она цитирует ему Беовульфа
Я тоже рассчитывал, что художница мне чего-нибудь нарисует... Нихуя. Кормила, ебала, очешуительные истории травила, но не рисовала.
Полагаю, так везде работает.
Я сейчас раскрою тебе главный вирджин-детектор текстов. Если ГГ позволяют грязными руками лапать промежность, особенно где-нибудь на природе, то автор сего опуса — 100% девственник или малолетний дебил.
Не дай Бог еще без презиков поебутся, да?
Ебать ты душнила, братишка)))
Ну я девственник, но вполне знаю, что от этого у женщин появляется молочница. И что типо из шоколадного в обычный глаз - переход не на раз, а только после мытья хуя. Другое дело, что фэнтези-эро литература это не о реалистичности. Но тебе не понять. Ты доярку выебал на дискотике, теперь будешь всю жизнь вспоминать. А мне еще Меган Фокс ебать в будущем! И эту, которая Цири играла в Ведьмаке.
А во времена, когда мыла не было? Люди только после бани ебались?
Не знаю кто кого ебет. Но она выдаёт базу без лишней хуйни.
Ололо, ловите сойбоя пасаны!
Я тебе страшную тайну сейчас расскажу - ты только в обморок не падай - некоторые мальчики не бреют мудя. А что еще страшнее - некоторые девочки тоже не бреют мудя! А если есть большое желание поебаться, но нет никакой возможности потом подмыться - о сопутствующих этому неудобствах девочки часто думают уже постфактум.
А теперь расскажи, пожалуйста, лекцию об интимной гигиене, и профилактике мочеполовых заболеваний - будет очень интересно послушать.
Ага. Смотри.
Про идею и скелет — это он пытается передать классическую структуру драматического произведения. В нем всегда есть некая тема, то есть, область, которая исследуется в сюжете. И она обычно именно умозрительная, например, любовь или свобода. Для создания сюжета в рамках темы создаются тезис и контртезис — два противоречащих друг другу взгляда. И дальше герой либо отстаивает один из них, либо мечется между ними и пытается выбрать. Конечный результат сюжета, к которому приводит борьба, называется идеей этой сюжетной дуги.
Собственно, идеей Метельский называет конструкцию из тезиса и контртезиса, то есть, конфликт. И очень правильно говорит, что драконность героя — это не конфликт.
Скелетом он называет, полагаю, план сюжета. В плане расставляются важные точки, в которых последовательно побеждает то тезис, то контртезис, с каждым разом все круче. Так возникают контрасты. Человеки ебать любят контрасты.
Насчет фишки ГГ он по сути говорит о базовой характеризации персонажа. При этом он мешает в одну кучу и потенциальные внутренние конфликты (алкоголик наверняка будет как-то на это натыкаться как на препятствие), и речевую характеристику, и внешний образ (Наруто шмотничает не просто так, это передает его характер), но мысль в любом случае правильная — герой должен быть ярким и все это способы сделать его таким.
Насчет количества фишек он неправ, есть куча популярных героев с несколькими.
Все, что дальше — про то, что плохих приемов не бывает, бывает неправильное применение. Это в литтеории подразумевается. Насчет отступления и от кого речь он неправ, это тоже вполне себе литературный инструмент. Плох он тем, что при лобовом исполнении снижает степень погружения, но можно его очень хорошо обыграть, например, в виде армейского "место такое-то, время такое-то, три часа до наступления". Это в военной истории сработает вполне органично.
Тезис и контртезис звучит как шизотеория, которой никто не пользуется.
Да нет, этим пользуются буквально все. Классический конфликт боярки — все аристо держат простых людей за говно, герой считает, что так нельзя, и этому противостоит. Вот тебе тезис и контртезис.
Вообще говоря, если твой конфликт, неважно, в каком виде — бой ли, диалог ли, целая серия разных событий — не содержит в себе конфликта идей, скорее всего у тебя обоссаный конфликт, который следует переписать. Он не будет вызывать вовлечения.
Как найти ЦА. Что писать. Каким сделать ГГ и что у него должно быть. Про рабочий процесс.
Про язык тоже поясняет самые ключевые вещи, чтобы не было глупых ошибок.
А её кто научил всему этому? Мне ватрушку 20-летнюю читать не охота. Ты мне дай пердуна старого, еще лучше откисшего лет 50 назад. Вот его я почитаю.
И как же это наши предки девок на сеновалах, в телегах и кузовах тракторов умудрялись трахать.....
Бабы позволяли не только грязными руками пизду трогать, но и хер грязный туда сувать.
А ещё подмышки стали массово брить где то в 1995-2000 годах, до этого даже в порнухе подмышки не брили не говоря уж о промежности. Массово пизду брить стали вообще ближе к 2010тым. Ноги брить кстати женщины начали только в 40ые-50ые прошлого века, да и то в США.
Если женщина что-то там написало, это означает что она просто стучала по клавишам, в случайном порядке, как кот, что залез на клавиатуру. Иногда последовательность нажатых клавиш может напоминать, что-то осмысленное, но это просто случайность. Как гора на марсе может напоминать человеческое лицо.
Иногда женщина может чего-то там нарисовать, но только что-то бессмысленное, например пенис.
Написать настоящую книгу может только гордый хуеносец, потому что у него две головы, что как известно лучше.
Гайды от женщин это вообще смехота! Как может она чему-то учить, если не понимает что делает? Она стучит по клавишам, а в голове у неё: "Пенис, дети, дети, пенис. Сладенького хочется."
Советовать начинающим почитать ватрушку, это просто преступление.
Тут только два варианта:
Либо это Аня, которая борется со своими комплексами и завистью к пенису, проводя пост-ироничную исповедь-терапию.
Либо это самый тупой Джеймс ИТТ.
А решать только вам!
>У Метельского пизда с академическими знаниями
Что ж, раз у Кролика, в отличие от Метельского, с академическими знаниями всё хорошо, ждём от него результата в сто крат лучше результата Метельского, который был вынужден лишь как слепой котёнок тыкаться, пытаясь нащупать правильную форму истории.
Да вроде сарказм, на это указывает финал про две головы.
Небось Чихнула-тян щыдевром одарила сей бренный тредис.
Ну во-первых Барякиной 48 лет,и пишет она минимум лет 25, издаваясь на нескольких языках. Во-вторых - просто загляни в её "Пиши и зарабатывай", там много базы, и книга свежая, 2021 года.
Я лично осилил лишь первую треть книги, дойдя до советов по выпалыванию былов (утрированно, там много всего про язык). По-хорошему, надо этот трактат прочитать до конца, конспектируя главу за главой. Но я лёгких путей не ищу, у меня знание должно быть выстрадано, иначе нещитово.
Я вот щас начал читать и там практического очень мало, какие-то пространные рассуждения про то, что нужно осознавать свои цели, хочешь ли ты денег или славы и тд, и тп.
>Ну это вообще какая-то мантра про некие волшебные текста, за которые люди платить готовы и другие, проклятые, за которые не готовы.
Афицант, неси стату Елейского, Полковника (со всем моим к ним уважением)
>>381246
>Походу, конкретно вложился на старте, не только в рекламу, но и в кворк.
Ебусь в глаза и не вижу ничего, что могло бы указать на накрутки
>>381249
>>381244
>>381252
Двачую адеквата
Ну это обязательная мотивационная часть. Дальше будет и про аудиторию, и про воздействие на неё.
>Пиши и зарабатывай
Открыл, и там она сразу выдает базу
>КАЧЕСТВО ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ОЗНАЧАЕТ УСПЕШНЫЕ ПРОДАЖИ
>На свете существуют прекрасные произведения, которые полностью провалились в продажах, а также безграмотные почеркушки, которые побили все рекорды по прибыльности.
Вот Колонеля сюда.
>безграмотные почеркушки, которые побили все рекорды по прибыльности.
Ясно, завидует. Так обычно редакторы рассуждают, но не авторы.
а вот тебе и контрпример человека.>>381343 И это даже не я.
Давай, скажи, часто ли ты тут слышишь, что боярка - говно)
Самая уебанская позиция в треде - ряяяя как вы можете называть книжки из ГН говном? Пока вы считаете их говном авторы получают миллионы, а читатели просят еще! Ваше высокомерие никогда не позволит вам зарабатывать!
Как только начинаешь называть хуету хуетой, так прибегает какой-то не то тролль, не то шиз куколд и начинает защищать говноделов и говноедов.
Капитанство какое-то. Книге нужен план - а посоны-то не знали!
Охуеть, оказывается я всё это время писал по Метельскому.
Похоже что его советы не работают.
Просто людям надоело слушать рассказы о говняности ГНых авторов от шизов, которые стесняются показать КАК НАДО. Или от шизов, которые вообще не пишут. Или от шизов, которые пишут одну и ту же херабору с аппаратом поддержания коупинга и мыслями - "Нет, мне не нужны читатели! Я просто так публикуюсь!"
Заебала уже ваша сублимация. Каждый второй критик - неудачный автор.
Если ты там увидел только "нужен план" - ты усвоил только 30% текста.
Ну так покажи как надо. Напиши не говно и выйди в ГН. Сможешь?
>Самая уебанская позиция в треде
считать чужое творчество говном. Пофиксил, не благодари
Крынов
А потом за два абзаца ГГ победил дворянский род. Скуп автор на описания и эмоции. Аж не по себе.
Тост!
Однажьди дауным-дауно, в одной уисокой ауле, жиль биль Серьёжа. Серьёжа нэ лубил суой аул и хатэл переехать! Серьёжа приэхал у бальшой город и спросил жителя этого города! Скажите житель этого города, а луди у уас харошие? Житель задумался и отуетил! А у тваём ауле харошие луди били? Нэт! этуетил Серьёжа, плахие!
Так уот и у этом горадэ для тебя будут усэ луди плахиэ! Пачему? спросил Сэрьёжа! Патаму что ты гандон!
Уипьем жэ за хароших лудэй!
Ебать ты дебил, братишка. Сразу видно, что живой бабы у тебя никогда не было.
Бабы не было, да. Баб и сабак ебать это к тебе и таким как ты, готовым прыгнуть на любую чмоню с вонючей дырой.
Всегда встречался с идеальными девушками, которые тебе никогда не светят.
Бля)
То он выдает сверхсекретные знания, которые палят ВИРЖИНОВ. То он детектит ВИРЖИНОВ. То он ебарь идеальных тянок, которые НИКОГДА ТЕБЕ НЕ СВЕТЯТ.
Ты стремяга что ли? Инцел? Че ты стриггерился?
да, это точно АТ-тред
ГН говно!
Не всегда, правда, и не весь.
мимоцарь
>Я тебе страшную тайну сейчас расскажу - ты только в обморок не падай - некоторые мальчики не бреют мудя. А что еще страшнее - некоторые девочки тоже не бреют мудя! А если есть большое желание поебаться, но нет никакой возможности потом подмыться - о сопутствующих этому неудобствах девочки часто думают уже постфактум.
Мне кажется, что тот анон о плюс-минус цивилизованных людях говорил, а не об орках из деревни или какой-нибудь гопоте.
Хз, все мои тяны всегда очень напрягались насчёт чистых рук, это прям важно. В душ - да, не все могли сходить, но это уже больше дело вкуса, что ли, а грязные руки - это почти с гарантией потом всякие неприятные воспаления и выделения.
Ну а гондоны это вообще база, если речь не про постоянную проверенную партнершу на таблетках/со спиралью.
>Для создания сюжета в рамках темы создаются тезис и контртезис — два противоречащих друг другу взгляда. И дальше герой либо отстаивает один из них, либо мечется между ними и пытается выбрать.
Какие тезис и контртезис в кодексе охотника?
Какие тезис и контртезис в архимаге Крынова?
Какие тезис и контртезис в "Похоже, я попал"?
Крынов тем же самым болеет. Если первый том архимага можно читать, даже с удовольствием. То Голема - ваще нет. Бесконечные монологи ГГ с самим собой и обсуждение с самим собой всякой хуйни, типо, как убить гоблина так, чтобы он мне ещё ухй отсосал и ребёнка родил, а потом ещё ему бы уши отрезать и продать по двойной цене. Пиздец. Реал-РПг топы вообще сюжет в хуц не ставят. Динамику?
>В душ - да, не все могли сходить, но это уже больше дело вкуса, что ли, а грязные руки - это почти с гарантией потом всякие неприятные воспаления и выделения.
На этот случай всегда в сумочке есть гигиенические салфетки. Жвачка тоже имеется. Это обязательный набор вообще на все случаи жизни.
>о плюс-минус цивилизованных людях
Если эти ваши цивилизованные люди могут размножаться только в стерильных условиях, тогда понятно почему они вымирают. Вот Махмуду грязные руки ебаться не мешают, стало быть - за ним будущее!
>Это обязательный набор вообще на все случаи жизни.
Случай из жизни: ты застреваешь в одном лифте с соседом, который ловит паническую атаку. Реши вопрос с соседом и лифтом с помощью жвачки и салфеток
Чем вот грязные руки отличаются от грязного хуя? Вот в древности, мыла не было и руки можно было только водой помыть. Только от воды руки чище не становятся, они просто мокрые становятся. Бубалех теребили и никто не жаловался.
Забавно наблюдать за кудахтаньем инцелов. Что угодно, лишь бы не мыть хуй!
Махмуду не мешает размножаться отсутствие прав женщин у себя в стране.
> а не об орках
А ничего, что 95% произведений тут это всякая фэнтези с этими самыми орками. Дума во всяких фэнтези весьма терпимое к отсутствию депиляции и ежедневной гигиены. Греть каждый день воду на помывку это тот ещё головняк, а бриться там вообще толком нечем.
Неправда, Махмуд отлично размножается и в РФ и в Европах.
>Первый том охуенный. Динамичный.
>Второй - пять глав описаний говна. Ещё причём всё любят подробно описать, как они хуярят моба.
Ты дурак? Драка с мобом = динамика.
Слава богу, не дошло. Но он у нее был. По-моему. Там такая коллекция игрушек, что черт ногу сломит.
Неправда. Размножается первое поколение с такой же девушкой/женщиной приехавшей извне. Второе поколение уже так же не размножается как и белые или имею чутка выше лишь размножение. Это давно проверено.
>Сигизмунд сделал движение вперед, поднял над головой меч и произвел сильный удар по голове гоблина.
Вроде бы энергетика у всех слов одна и та же, но она слишком слабая для того, чтобы передать азарт боя.
Куда лучше будет звучать такой вариант:
>Сигизмунд рванул вперед, замахнулся и обрушил меч на голову гоблина.
... и произвел удар тяжелым тупым предметом по голове потерпевшего Гоблина Д.Ю...
>потерпевшего Гоблина Д.Ю
... находившегося при исполнении оперуполномоченного Гоблина Д.Ю.
>Вот Махмуду грязные руки ебаться не мешают, стало быть - за ним будущее!
Никогда не понимал этих тейков.
НЕ БУДУ МЫТЬ РУКИ, ПОТОМУ ЧТО МАХМУД РУКИ НЕ МОЕТ И РАЗМНОЖАЕТСЯ БЫСТРЕЕ! И ПОХУЙ ЧТО У ТЯН БУДЕТ ПОТОМ АНТИБИОТИКИ ЖРАТЬ!
Блять, дядя, тебе не похуй? Если так за судьбу белой расы переживаешь, то иди заводи детей активней, а то сам-то небось холостяк-инцел, политикой займись, бизнес построй и давай рабочие местами только слейвянам и европейцам, епта.
А мне лично похуй на махмуда и кто когда вымирает.
Ну в фентези, да, а в боярке (которая почти всегда про современность) смотрится странно.
>МАХМУД РУКИ НЕ МОЕТ И РАЗМНОЖАЕТСЯ БЫСТРЕЕ
У тян есть такое: моешь руки -- боишься заболеть -- слабак и тряпка -- секса не будет я устала, вези меня домой в час ночи из своей квартиры или подам на изнасилование и вообще ты мерзкий прилипала, нет саманепойдувызывайтакси.
Она, по-моему, оттого и слилась, что я сказал, что свадьбы и семья - не про меня. Мда...
Удваиваю Силашиза. Махумуд не спрашивает женщину, хочет ли она чтобы ее взяли чистыми руками. Он просто берет и ебет.
Так позвони и скажи, что готов к отношениям и вообще балдеешь от неё! Один хер ты готов!
А потом их дети пытаются сменить пол или погибают в драке за раён.
У всего есть долгоиграющие последствия на двадцать лет вперёд, как взмах крыла бабочки.
Не силашиз, если что.
>>381391
Вот это хорошая новость.
>У тян есть такое: моешь руки -- боишься заболеть -- слабак и тряпка -- секса не будет я устала
У тебя лично такое было или это ты в инцел-тредах прочитал?
Потому что звучит как отборная шиза. Я могу поверить, что можно встретить одну или две таких ебанутых, но остальные такой хуйней маяться не будут. По крайней мере, я таких не встречал ни разу.
Так что если тебе очень хочется размножиться, то, думаю, тян ты себе найдешь рано или поздно.
Сейчас тян не ищут ради размножения. А просто чтобы жить вместе.
Так а к чему все эти разговоры про махмудов и размножение тогда?
Я в жизни не поверю, что найти тян тебе мешает то, что ты моешь руки.
Главное не мыть ноги девушки. Люблю занюхивать во время секса.
Не знаю, смотреть надо. Их там, кстати, может быть несколько, это свойство сюжетной линии, а не произведения в целом.
Даже сраные топы-таргетологи уже не могут без рекомендашек. Нет реков - нет успеха!
https://author.today/work/305376
Почему подыхает? Крепнет. Каждый серьёзный писатель обретает всё больше возможностей для своего продвижения, охватывает всё большую аудиторию. То, что слабосилкам за ними всё сложнее угнаться, так это проблема вторых, не первых.
Это был тот самый базированный совет №6 вроде, про новые жанры после набора "аудитории". Чел захотел вырваться из литРПГ, он получил то, что и все остальные при уходе из своего базового жанра.
Так и не трахался никто. Только по брачным обязательствам.
>И как же это наши предки девок на сеновалах, в телегах и кузовах тракторов умудрялись трахать.....
Царю, конечно, не пристало, но ебались, как ни странно, прежде всего в банях.
Ибо аки написано в сияющей боллитре, ебсти смердячую дырку никто не захочет.
Ну ты баню-то с сауной не путай. Обычная деревенская баня с парилкой нихрена общего не имеет.
Так и ты не путай. В бане 50-60 градусов, но влажность 146 процентов от того, что водой бздают на каменку. И переносится охуенно тяжело. Буквально лёгкие и глаза горят. В сауне может быть и за стоху градусов, но переносится намного легче. Потому что там не парилки . И пара нет тоже. Там сухо и влажность низкая. Попробуй сунь руку в воду кипящую. А в воздухе такой температуры ты в сауне спокойно находишься, надев полотенце, чтоб не обжечь жопу о доски ии надев шляпу из войлока, чтоб не вскипеле мозги.
Всё равно сочетание жары и влажности не очень располагает к таким вещам. Вот после баньки - это да, это другое дело.
Даже просто под душем ебля нежелательна, никогда не знаешь, когда может сердечко может встать. Скрытые патологии - дело такое.
Художница будет страпонить Бебеля, остальные нормально посидят в предбаннике под аккомпанемент кряхтения и охов прапора.
Ты заранее нормишизу включил, но я таки поясню: женщина умом может многое понимать, но это совсем не значит что она будет хотеть своего мужа.
Бабы очень придирчивы по своей природе и если ты очень много косячишь, то очень быстро из желанного превратишься в объект ненависти, который надо прогнать любой ценой. Я лишь привел один такой пример.
Как то хотел даже бояру про это написать, но потом решил что слишком маловато для цикла да и идея написать циклическую бояру с временной петлей как то разонравилась.
ШТО?
Может и так, бог его знает. Я под баней элементарную купальню подразумеваю, которую, порою, прямо в жилой избе возле печки организовывали, разбрасывая по полу солому. А то и в саму печку залезали.
>>381452
Ну бог его знает, мы со спортсменкой вполне норм были. И в ванной, и в бане. А она, сволочь такая, любила "потеплее". Ее "потеплее", это когда пельмени можно сырыми жрать - внутри уже закипят.
Ни разу с подобными тянками не сталкивался. Возможно, специфика твоего окружения (или моего, но судя по отзывам в треде, ты в меньшинстве).
Вообще, стоит быть очень осторожным с тезисами вроде "все тянки Х". Они практически никогда не работают.
Лол, пролаг показал, что он на второй странице. Тогда ок, ничего нового.
>Как то хотел даже бояру про это написать
Давай поподробнее.
Читал в одной аишке про СССР 60-70-х, как гг изобрёл анальный секс и позы (в СССР, оказывается, знали только миссионерскую)
Ну бордели-то со стрипухой и прочими эротанцами древнейшее развлечение!
Не без этого. В первом томе автор говорил, что у них там имеются вполне официальные бордели с лицензиями, а беднота перебивается неофициальными.
>>381465
Не перестаю удивляться наивности некоторых авторов.
А ведь они зарабатывают, а я - нет.
А потом через пару томов открыл, что анальным сексом можно заниматься и с женщинами тоже?
Сигизмунд рванул вперёд, но вперёд так крепко сидел, что вояка жидко пёрднул и упал на собственный меч.
>Бабы очень придирчивы по своей природе и если ты очень много косячишь, то очень быстро из желанного превратишься в объект ненависти, который надо прогнать любой ценой.
Хз, бро, мой опыт принципиально расходится с твоим. Мои тян мне прощали косяки вполне, хотя я и налево ходил, и мог игнорить их по несколько дней, потому что забухал, и мозги ебал им только так всякой шизой. Это не норма, офк, дурак молодой был просто.
И вот, знаешь, ни с кем никакой ненависти не сложилось. С несколькими бывшими я даже щас регулярно общаюсь, уже прост как с друзьями.
И я тем более не представляю, как любая из этих тян бросила бы меня, потому что я руки помыл, лол.
Не, у меня есть ещё такое подозрение, что ты просто находишь тней, которым ты не особо изначально нравишься, или которые ждут, что их будут добиваться. Там да, не подстраиваешься под их хотелки - идёшь нахуй.
Я, кстати, не согласен с этим моментом. Тон боя зависит от точки зрения персонажа и его стиля.
Если ты описываешь, как у тебя викинг-берсерк сражается, то там, да, нужны максимально заряженные слова, чтобы эмоции аж через край, чтоб читатель аж отшатнулся от книги.
А теперь представь такое описание, но для Шерлока Холмса, Бэтмена или Ганнибала Лектера. Это будет звучать неуместно и странно.
Шерлок Холмс - британский джентльмен. Он не выходит из себя и более того, он делает изящно, со вкусом, но сдержанно. Поэтому и слова для него должны быть подобраны соответствующие. В стиле Папаши Хэма, знаешь - ритмично, четко.
Бэтмена не переполняет ярость, Бэтмен наоборот уберхладнокровный ниндзя с айкью овер9000, поэтому он не обрушивает и не замахивается: он вообще сразу ломает кости и рассекает мышцы, точечными ударами выключает (не вырубает!) врагов и т.д.
Ганнибал? Ну а ты сам можешь представить, что Ганнибал рвется куда-то и кому-то на голову что-то обрушивает? Это же социопат, который никогда не теряет самообладания, с улыбкой поедает мозги жертв и смеется в лицо своим врагам. Странно, что он вообще оказался в бою, но его взгляд должен быть прям чужеродным - как будто у высшего хищника, который из эмоций разве что любопытство испытывает. Так и пиши его, чтобы бой выглядел отстраненным и неестественным.
>>Сигизмунд сделал движение вперед, поднял над головой меч и произвел сильный удар по голове гоблина.
Имхо, если из этого текста убрать "произвёл сильный удар" (потому что это уебищный канцелярит), то будет вполне норм предложение, для некоторых персонажей будет звучать вполне нормально.
>Сигизмунд сделал движение вперед, поднял над головой меч и произвел сильный удар по голове гоблина.
О чём вы спорите? Где вы видели примеры подобного построения текста?
Вот этот прав. То есть, брать за базу то, что бой — это агрессивная экшон-сцена, идея в целом хорошая, но он не обязательно будет таким. Например, если персонаж — усталый и слишком опытный воин, которому скучно драться, можно наоборот, сделать бой меланхоличным, чтобы передать, насколько его это все достало и хоть бы нормальный противник попался.
>сделать бой меланхоличным, чтобы передать, насколько его это все достало и хоть бы нормальный противник попался.
и потом чуток ритм сцены разнообразить можно. вкинуть отдельного противника пожирнее и накал повысить, мол, опыт опытом, а старым костям длительный бой вывозить сложнее. вариантов масса.
>Сигизмунд зевнул, затем сделал движение вперед, поднял над головой меч и произвел сильный удар по голове гоблина.
>Сигизмунд посмотрел на нового противника, сделал едва заметный шаг вперед, замахнулся и с силой ударил мечом по голове гоблина.
Сигизмунд зевнул ещё раз, но уже не так меланхолично. В воздухе ощущалось повышение накала.
Когда Карл Мибер садился в воздушный корабль, отплывавший днем в Чиран, все его имущество заключалось в маленьком сундучке, дешевенькой сумке из поддельной драконовой кожи, коробочке с завтраком и желтой кожаной мошне, где лежали билет на дирижабль, клочок пергамента с адресом брата, жившего на Улице-под-Крепостью, и четыре серебряных.
Один этот абзац за начало не сработает. В нем нет интриги. Вот если бы из набора вещей она читалась — было бы заебись.
Ну это типо самое первое предложение, типа "я понял, что обосрался на лекции" или "меня сбил грузовик".
Одного взгляда Сигизмунду хватило, чтоб понять — перед ним не противник, а так, смех на палочке. Потому и время на доходягу тратить ни к чему. Садануть по гоблинской черепушке разок, чтоб на половинки разошлась, как гнилая тыква, и достаточно. Так он и поступил — весь процесс занял от силы пару секунд.
>Когда Карл Мибер садился в воздушный корабль, отплывавший днем в Чиран, все его имущество заключалось в маленьком сундучке, дешевенькой сумке из поддельной драконовой кожи, коробочке с завтраком и желтой кожаной мошне, где лежали билет на дирижабль, клочок пергамента с адресом брата, жившего на Улице-под-Крепостью, и четыре серебряных. Он никак не мог вспомнить, выключил он утюг или нет.
Слишком сложносочиненные предложения для типичного атчтеца?
>Сигизмунд утёр слёзы вперемешку с соплями рукавом и проблеял нависшему над ним гоблину: Почти так же плохо, как и >>381489/spoiler]
Кек. Вы посмотрите на него. Он думает из разряда "ну, это не я хуево написал, а просто АТшные чтецы сложносочиненные предложения не воспринимают." Нет, очнись. За такие абзацы бьют клюшкой по голове в любом издательстве. В любых жанрах. Ты просто не умеешь писать. Учись.
Неприятная правда? Впрочем, неудивительно, что ты сноб. Флудильщики тоже считают, что пишут шедевры, но не могут справиться с тем, чтобы написать свой текст понятным языком. Ты, кстати, уже представился?
>Вжуууух!
>Пополам
> Сигизмунд.
> Меч вжух.
> Хрясь.
> Голова тук на пол
> и покатилася, с дурой той...
Чёт перечитал и подумал, как двусмысленно это бы звучало в боярке.
Ну раз не хочешь, сам тебя представлю - Джеймс Чмохз, нулевой авторитет, желчный постер, мамин симпатяга, папин фантазер с воображаемыми издательствами и неспособностью прочитать предложение с более чем одной запятой.
А раз так, то твое мнение инвалид. Анон продолжит корежить Сигизмундище дальше.
- Дмитрий Юрич, вы же понимаете как дела делаются? Надо будет занести нужному человечку.
Лол. Я не видел, чтобы ты представился. Или ты тоже Джеймс Чмохз?
- Конечно Сигизмунд Махмудович, как говорит моя жена: "Всё надо делать чистыми руками".
- Хорошо что мы договорились. Не хотелось бы рушить меч вам на голову, так сказать...
Сигизмунд поднял свой меч над головой. Я его застрелил. Что этот поляк себе позволяет?
- Вы только вперёд сильно не дёргайте Дмитрий Юрич, мой вам совет.
- Слыхал, слыхал. За такие дела можно и крепко сесть.
- Это, как в том анекдоте: "Летишь в Чинар, выключай утюг".
Сигизмунд поднял меч над головой и приготовился опустить его на голову гоблина в ливрее. К несчастью, тот оказался проворнее — двинул поляку дубинкой под дых и взашей вытолкал его из зала. Вслед уродец прокричал "Не смей трогать экспонаты, курва, теперь тебе в музей хода нет!"
Тут все друг другу представляются.
Я Игорь. Очень приятно.
Игорь, ты пидор. Не разводи в треде петросянщину, проследуй на парашу.
Хрюкни, Васенька. Тред мертв, и ты - тот рак, который его добил.
Кроме Бебеля
>ты - тот рак, который его добил.
Конечно, петросяну все видно, кто что добил и кто что убивал.
Уже тридцать постов петросянят, переделывая пару строчек, и рассказывают про убийство треда. Срыгнул нахуй. А лучше представься, раз ты начал эту хуйню, так ты и закончи. Или просить и представляться - это разные вещи?
Ну типа, тогда обсуждать просто пока рано. Может, если ты допишешь — будет работать заебись. Может, не будет. Важен не первый абзац, а первый экран.
Напиши, что там будет дальше, тогда будет смысл обсуждать. Это пока не работает, но может заработать.
Тащемта, именно бебель и стал причиной того, что тред сдох. Слишком много понтов, слишком мало дела.
Ну вот первый экран, условно. Как думаешь, пойдет как боллитра?
Когда Карл Мибер садился в воздушный корабль, отплывавший днем в Чиран, все его имущество заключалось в маленьком сундучке, дешевенькой сумке из поддельной драконовой кожи, коробочке с завтраком и желтой кожаной мошне, где лежали билет на дирижабль, клочок пергамента с адресом брата, жившего на Улице-под-Крепостью, и четыре серебряных.
Карлу только что исполнилось восемнадцать лет. Парнем он был смышленым, но застенчивым, преисполненным иллюзий, свойственных неведению и молодости. Если, расставаясь с отчим домом, он о чем-нибудь и жалел, то уж во всяком случае не о преимуществах той жизни, от которой он теперь отказывался.
Слезы едва не брызнули у него из глаз, когда мать в последний раз поцеловала его, в горле защекотало, когда дирижабль проплыл мимо мельницы, где поденно работал отец, глубокий вдох вырвался из груди, когда промелькнули знакомые зеленые окрестности города и навек были порваны узы, которые не слишком крепко привязывали его к родному дому.
Конечно, он мог сойти на ближайшей воздушной пристани и вернуться домой. Впереди лежал большой город, который связан со всей Империей ежедневно прибывающими туда дирижаблями. И не так уж далеко находится городок Камбия, чтобы нельзя было поехать в родные края даже из Чирана. Что значит несколько сот лиг или десяток часов?
Карл взглянул на кусочек пергамента с адресом брата и невольно задумался. Он долго следил глазами за зеленым ландшафтом, быстро мелькавшим под ним; потом первые дорожные впечатления отошли на задний план, и мысли юноши, обгоняя облака, перенесли его в незнакомый город, он пытался представить — какой он, Чиран?
Ты тупое уебище с чувством юмора из КВНа нулевых годов.
>>381523
Бебелешиз, ты каждый день устраиваешь срач по Бебелю, работу найди.
>>381524
Ты тролль? Если нет, то поздравляю, у вас 0 библиотек.
Чем меньше реальных достижений, тем больше выебонов и экспертного мнения. И бебель тут не худший, тамщета хоть и шиз
Серьезно? Неужели так плохо? Я старался, на самом деле, мне казалось, что такой стиль отсылает к олдовой литре.
бебелишиз, ты каждый раз упоминаешь бебеля даже тогда, когда о нем никто не говорит. Работу найди.
>>381526
А никто и не говорит, что он худший. Просто он то самое громкое меньшинство, что поганит хорошие вещи. Если другие шизы бывают в треде наплывами, то этот дурачок срет в него непрерывно и не отвлекаясь ни на секунду. Сразу видно, что у чувака нет ничего, кроме треда. Это было бы печально, если бы не было так смешно.
>начало для очередной бояро-фэнтезятины?
Шутить изволите? Ничего неформатнее я ещё не встречал.
>в треде визжат, что НЕБОЯРА, ОЛДОВО, НЕ БУДУТ ЧИТАТЬ
Норм отрывок, хорошо написано. 99% людей на АТ пройдут мимо, оставшийся процент навернёт и спасибо скажет. Но придётся в рекламу вложиться.
Не особо. У тебя функция привлечения внимания не реализуется. Ты просто описываешь, как чувак уезжает. Сам чувак никак интересно не охарактеризован, причина отъезда не указана, обстоятельства отъезда ничем не привлекательны.
Иными словами, ты за этот экран не даешь читателю причины читать историю дальше. Крючка нет.
В начале текста следует либо дать что-то интересное, либо пообещать, что дальше будет что-то интересное. Тут, к сожалению, зацепиться не за что.
>>зайдёт как боллитра
Ты оценил, что зайдет как боллитра по отрывку в 500 символов описания семьи ГГ, без конфликта, без сюжета, без раскрытых персонажей, просто по описанию семьи? Или может по стилистике текста? Ты действительно считаешь, что это зайдет КАК БОЛЛИТРА?
>>в треде визжат, что НЕБОЯРА, ОЛДОВО, НЕ БУДУТ ЧИТАТЬ
И в чем будут не правы?
- Артефакт?
- Не отдам.
Ухмыляется гад. Неужели надеется на кучку сородичей-задохликов? Так они жмутся к стенам пещеры, явно не горя желанием вступать в схватку.
- Даже если и хотел бы отдать, не смог бы. - Добавил он, с той же язвительной ухмылкой.
Под удивлёнными взглядами воплощаю в руке Меч Небесной Лазури и с размаху бью прямо по макушке гоблина. Меч проходит, как сквозь масло. Тщедушное тельце разваливается на две идеальные половинки. Внутри, между ними, очень ярко сверкает маленький кристалл. Толпа зелёных уродцев жмурится от его света.
Спокойно подхожу и поднимаю Родовой Артефакт. Направляюсь к выходу из пещеры. Не оборачиваясь, щелчком пальцев отправляю за спину серебряную монетку.
- Компенсация семье этого чудика.
В ответ до меня доносится шумная возня. Моя очередь ухмыляться. Гоблины, они и есть гоблины. Ставлю сто таких же серебрушек, что эта монетка не дойдёт до семьи убитого. А в процессе дележа появятся новые погибшие. Отличные товарищи. И на что только тот гоблин надеялся, когда выкрал Артефакт? Незаметно продать он его не смог бы, использовать - тоже.
Кивнув своим мыслям выхожу из пещеры. Кристалл Полуночной Звезды во внутреннем кармане отзывается приятным теплом.
- Сигизмунд? Ты куда это спешишь? А ну-ка покажи, что там у тебя в кармашке сверкает! - откуда-то сбоку раздался до боли знакомый голос...
попытка сделать кабанчик-версию
А почему нельзя привлекать внимание читателей формой, а не только содержанием? Или обязательно в первом же абзаце дать кому-нибудь в морду? а во втором в жопу
>Сам чувак никак интересно не охарактеризован
Да ладно, по-моему о характере персонажа сказано очень многое. И о его юности, и привязанности к семье, и о его провинциальности.
>причина отъезда не указана
Так это же интрига. Он едет к брату в большой город, видимо, за лучшей жизнью. Вполне себе каноничное начало пути героя.
Аркариус, фамилию мою из текста убери. У меня ник есть для таких случаев.
>А почему нельзя привлекать внимание читателей формой, а не только содержанием?
Ты привлечешь только тех, кого такая форма привлекает - то есть, любителей старой фантастики, коих на АТ малый процент. Конфликты и другие, типичный завлекающие механизмы, работают не на узкую прослойку читателей, а на всех.
>Или обязательно в первом же абзаце дать кому-нибудь в морду?
Если ты считаешь, что именно это является конфликтом и это завлекает - ты не понимаешь, как работает литература.
Мэтры не спрашивают оценок в АТ-треде.
Они в белых палатах среди таких же мэтров и Наполеонов.
Но ты же не можешь отличить мэтра от Джеймса, откуда тебе знать, что их тут нет?
> откуда тебе знать, что их тут нет?
Опять же, Мэтр не будет сидеть на АТ и спрашивать оценки среди начписов и сетевых авторов. Это аксиома.
>отличить мэтра от Джеймса
В чем? В твоем отрывке? Всё, что я там увидел - это стилизация под старину. Ничего сверхординарного и сверххуевого.
> А почему нельзя привлекать внимание читателей формой, а не только содержанием?
Почему нельзя? Можно. Только для этого форма должна быть вызывающей и необычной, а у тебя стандарт. То есть, даже на уровне боллитры стандарт.
> Или обязательно в первом же абзаце дать кому-нибудь в морду?
Не в ту сторону думаешь. Интригу можно задать далеко не только даванием в морду. Вот тебе очень хороший пример:
"Мистер и миссис Дурсль проживали в доме номер четыре по Тисовой улице и всегда с гордостью заявляли, что они, слава богу, абсолютно нормальные люди. Уж от кого-кого, а от них никак нельзя было ожидать, чтобы они попали в какую-нибудь странную или загадочную ситуацию".
Тут нет никакого "в морду", интрига создается через то, что люди описываются как подчеркнуто, акцентированно обычные, с которыми точно не будет ничего интересного. И читатель понимает, что вот, с ними точно ща что-то необычное будет.
> Да ладно, по-моему о характере персонажа сказано очень многое.
Сказано многое, но я же указал — интересное. То есть, провоцирующее воображение на то, чтобы гадать, что с таким персонажем может стрястись. Он у тебя ну просто обычный парень, из этого не следует никакой истории.
> Так это же интрига.
Нет, это не интрига. Интрига — это когда читателю интересно узнать, что будет дальше. А здесь просто неизвестность. Ты не дал читателю причин предполагать, что отъезд приведет к чему-то интересному или имеет какую-то интересную причину.
Почитай классиков, в которых ты метишь. Даже у них как правило в начале какие-то интересные обстоятельства. Тут только стоит учесть, что по их времени интересными были другие обстоятельства, чем сейчас, но в целом, думаю, уловишь. "Онегина" того же вспомни: дядя помер, герой к этому относится как двачер, уже понятно, что герой какой-то прикольный.
Кстати, щас погуглил. Ты рерайтнул начало из Драйзера. Но знаешь в чем проблема. Ты начал рерайтить, блять, любовный роман. И завлекают там другие вещи, нежели чем в сетевой литературе или фантастики, фэнтези в целом. Это, кстати, еще раз подтверждает, что ты нихуя не понимаешь, как работает литература.
Молодец, ты смог воспользоваться гуглом.
>любовный роман
Ты долбоеб, который не отличает классическую социальную драму в стиле реализма от ЛЫРа.
>А почему нельзя привлекать внимание читателей формой
Формой нельзя привлечь. Всё что требуется от формы, это чтобы она не мешала воспринимать содержание.
Странно ожидать, что например отсутствие орфографических ошибок будет невероятно привлекать внимание читателей. Их слишком значительное обилие, да, будет отталкивать читателя от интересной истории, но их отсутствие ни как уж не привлечёт к не интересной истории.
>Так это же интрига. Он едет к брату в большой город, видимо, за лучшей жизнью.
Вот это интрига, так интрига, спать не смогу, пока не узнаю, за лучшей ли он жизнью едет в город или по делам.
>ИНТЕРЕСНО не охарактеризован
>о характере персонажа сказано очень многое.
Нам не нужно, чтобы было сказано многое, нам нужно, чтобы сказано было о чём-то интересном.
Он затроллил сам себя, кста. Потому что рерайтнул роман ровно до того места, где лежит крючок:
"Когда девушка восемнадцати лет покидает родной кров, то она либо попадает в хорошие руки и тогда становится лучше, либо быстро усваивает столичные взгляды на вопросы морали, и становится хуже. Середины здесь быть не может.
Большой город с помощью своих коварных ухищрений обольщает не хуже иных соблазнителей, самый опытный из которых микроскопически мал по сравнению с этим гигантом и принесет человеку гораздо меньше разочарований. В городе действуют могучие силы, которые обладают такими способами проникнуть в душу своей жертвы, какие доступны лишь умному и тонкому человеку. Мерцание тысяч огней действует не менее сильно, чем выразительный блеск влюбленных глаз. Моральному распаду бесхитростной, наивной души способствуют главным образом силы, неподвластные человеку. Море оглушающих звуков, бурное кипение жизни, гигантское скопление человеческих ульев — все это смутно влечет к себе ошеломленные чувства. Какой только лжи не нашепчет город на ушко неискушенному существу, если не случится рядом советчика, который сумеет вовремя предостеречь. И ложь эта, пока не раскрытая, обольстительна, — зачастую она незаметно, как музыка, сначала размягчает, потом делает слабым, потом развращает неокрепшее человеческое сознание".
Если бы он рерайтнул и это, разговор был бы совсем другой. А так он по сути показал, что если из начала вынуть крючок, оно будет хуевым. Таки да, будет, лол.
Когда Каролина Мибер садилась в поезд, уходивший днем в Чикаго, все ее имущество заключалось в маленьком сундучке, дешевеньком чемодане из поддельной крокодиловой кожи, коробочке с завтраком и желтом кожаном кошельке, где лежали железнодорожный билет, клочок бумаги с адресом сестры, жившей на Ван-Бьюрен-стрит, и четыре доллара.
Это было в 1889 году. Каролине только что исполнилось восемнадцать лет. Девушка она была смышленая, но застенчивая, преисполненная иллюзий, свойственных неведению и молодости. Если, расставаясь с родными, она о чем-нибудь и жалела, то уж во всяком случае не о преимуществах той жизни, от которой она теперь отказывалась.
Слезы брызнули у нее из глаз, когда мать в последний раз поцеловала ее, в горле защекотало, когда поезд прогрохотал мимо мельницы, где поденно работал отец, глубокий вздох вырвался из груди, когда промелькнули знакомые зеленые окрестности города и навек были порваны узы, которые не слишком крепко привязывали ее к родному дому.
Конечно, она могла сойти на ближайшей станции и вернуться домой. Впереди лежал большой город, который связан со всей страной ежедневно прибывающими туда поездами. И не так уж далеко находится городок Колумбия-сити, чтобы нельзя было поехать в родные края даже из Чикаго. Что значит несколько сот миль или несколько часов?
Каролина взглянула на бумажку с адресом сестры и невольно задумалась. Она долго следила глазами за зеленым ландшафтом, быстро мелькавшим перед нею; потом первые дорожные впечатления отошли на задний план, и мысли девушки, обгоняя поезд, перенесли ее в незнакомый город, она пыталась представить—какой он, Чикаго?
Когда девушка восемнадцати лет покидает родной кров, то она либо попадает в хорошие руки и тогда становится лучше, либо быстро усваивает столичные взгляды на вопросы морали, и становится хуже. Середины здесь быть не может.
Джеймс испортил начало Драйзера и пытался затроллить этим. Расслабься, кролик.
>>381560
>классическую социальную драму в стиле реализма от ЛЫРа.
Ты долбоеб, который считает, что любовный роман - это только ЛЫР с ЛитНета. Что подтверждает уже третий раз мою догадку, что ты не понимаешь литературу и не знаешь даже банальных вещей. Зато, чувствуется, гонора в тебе дохуя, как в любой недоучке.
Ага, уже выяснил. Надо бы, кстати, Драйзера почитать, а то не добрался раньше, а тут в процессе зачитался.
Да. Но еще и другое. Сопливое прощание с семьей и одинокая молодая девушка на перроне, уезжающая в Чикаго - это тоже нифиговый такой крючок для тех времен.
Нет, классики ценны не каждым сантиметром своего произведения. Они ценны идеями, которые доносят, и тем, как они их выражают.
Ты спросил, ан сколько завлекающ отрывок. Ни на сколько. Произведение целиком может быть ценно бесконечно, но вот этот просто кусочек не стоит ничего.
Сиротский приют?! Да вы шутите! Хотя сколько тут красивых девушек… Мяу!
Не так уж всё плохо! Прокачаю магию, займусь физухой, с девушками тоже найду чем заняться… М-м, так ты играешь на флейте? Покажешь своё мастерство?
Секунду, а кто я вообще? Не бастард дворянского рода, случаем? Ладно, с этим позже…
Ясно одно. Котёнку пипец! На его место пришел самоуверенный рыжий котяра.
Об этом я тоже подумал, но не настолько знаком с эпохой, чтобы точно сказать.
>как в любой недоучке
Предъяви свои бестселлеры или обласканные Юзефович боллитровые работы
Найс же
Что за тупая привычка просить представиться, когда сам не представился?
Это янгэдалт. Это не боллитра, как и творчество Пепеля, кстати.
Оцените потенциал и величину царского взрыва в комментах по отрывку.
Во-первых, я очень талантлив.
Во-вторых, я уже больше десяти лет пишу, я рано начал этим заниматься, т.е. опыт большой.
>я уже больше десяти лет пишу
Я тоже. Только начал поздно. Зато сразу с боллитры!
Мимоцарь
>я очень талантлив
Я с этим не спорю, но вы в своём способе письма застряли будто в прошлом веке. Окститесь, на дворе 2к23, литература сделала не один и не два шага вперёд.
Ваш первый абзац - говно. Переделывайте.
>мой опыт принципиально расходится с твоим
То о чем ты говоришь это свиданки, без длительных отношений. На дистанции всех заебывают одинаково и начинается режим "развлеки меня".
>С несколькими бывшими я даже щас регулярно общаюсь
Они не бывшие если "общение" означает "регулярно прибегают на перепихон". Это такой формат шведской семьи по-женски, где тебе никто ничего не должен.
>>381462
Поместье ГГ штурмуют по обвинению в госизмене, он адски рубится убивая тысячи гвардосов, но силы неравны. Перед смертью он узнает что измена действительно была: ЕОТ все это время усиленно копала под царя, но её раскрыли. Однако спустя мгновение он очнулся в пустой белой комнате с девушкой, которая предлагает начать все сначала, но с одним условием -- она станет его второй сестрой.
ГГ просыпается в окрестностях Академии, в карете с уже двойняшками и начинает все сначала с предзнанием, в том числе снова добивается той же самой ЕОТ, которая его угробила.
Просто всем тянкам, которые были с тобой - ты просто не нравился. Может, они и были с тобой, но по другим причинам, удобный вариант, богатый или квартиру имел, обеспечивал, промежуточный вариант на безрыбье и тд. Но не нужно свою реальность экстраполировать на всех.
Хотя, после того как ты начал затирать про помыл руки -- слабак, можно было уже тебя игнорировать как инцелошиза.
... и написал РЕАЛРПГ без проставленного жанра, без циферок, но с прокачкой
А это собирательный образ, как с провалошизом и с политошизом. Тем более, два попадания из трех - это повод для тебя все-таки засунуть подарок в рот. Держи соску.
Победа во всеимперском турнире была предсказуемой, так что автор решил навалить ещё больше гаремника, ввести интриги аристо и стал чаще менять повы. Ну и заодно добавил ещё одного попаданца, четвёртого по счёту - лучшего друга ГГ в прошлой жизни.
Параллельно мутится бизнес, набирается персонал, ну и всё в таком духе.
Космического таракана раздавили практически сразу же после его появления, а род аристо, что был с ним связан - разгромили за несколько глав.
Автор взял очень быстрый темп развития событий, постоянно подкидывая всё новые мелкие проблемы и решая их через главу-две-три самым очевидным образом. И это очень бросается в глаза. Пример: внезапно появляется бомж, которому ГГ отваливает кучу бабок на такси - уже понятно, что это будущий крутой сотрудник фирмы ГГ. Так и выходит - через три-четыре главы он оказывается гига-экономистом, которому аристо уничтожили репутацию. И так во всём.
В общем-то всё ещё читается быстро и легко, несмотря на паршивое форматирование и опечатки. А ещё чувствую явную кальку с Метельского, хоть я его и не осилил.
Один, значит, вовсю косплеит Штирлица с размножающимися ёжиками, начисто игнорируя тот факт, что мемчики нижнего интернета знают исчезающе мало людей, в отличие от анекдотов про Штирлица, и сейчас городить сборную солянку из гэгов и приколов с упячки просто не для кого. А без знания отсылок текст максимально кринжовый.
У второго, похоже, в голове целая вселенная, объяснять которую он читателям не намерен. Пусть давятся сотнями неизвестных терминов, и примерно чувствуют, как тут всё устроено. Ещё и сам текст походит больше на стену из шлакоблоков, в которую надо вгрызаться с помощью кайла и взрывчатки, перечитывая предложения по нескольку раз чтобы понять их смысл.
И это писатели палпа. Вы сами хоть перечитываете то что написали? Хотя можете не отвечать, судя по обилию опечаток и ударной работе Т9 в Аристо я сам догадываюсь что нет.
А ты думал, неформатчики - названы неформатчиками просто так?
>То о чем ты говоришь это свиданки, без длительных отношений. На дистанции всех заебывают одинаково и начинается режим "развлеки меня".
Не, я говорю именно об отношениях от полугода и более. Развлеки меня, проблемы и споры о том, кто кому что должен - это офк бывает, но связано не с мытьем рук, а с неумением ртом проговаривать недовольства и желания плюс идти на компромиссы. Обычно этот навык приходит с годами, но иногда годы приходят одни.
>Они не бывшие если "общение" означает "регулярно прибегают на перепихон"
Нет, они именно что бывшие, ни с кем из них я не сплю.
С одной тян мы расстались года три назад, общаемся пару раз в месяц - играем в днд вместе. Иногда спрашиваю у неё совета по всяким юридическим штукам, иногда она мне скидывает фотки кота (он появился, когда мы вместе жили как раз, так что я к нему тоже чутка привязан). Живем в разных городах, поддерживаем обычное приятельское общение.
С другой мы расстались ещё раньше, потом периодически трахались в свободном формате, но уже давно и от этого отошли (ну разве что на тройнички её звали пару раз вместе с моей текущей тян). Тоже живём в разных городах, но регулярно созваниваемся, пару раз в неделю, наверное. Пиздим за жизнь, за кинцо, за книжки, всё подряд, считаю её охуенно близким человеком и другом. В том году она прилетала ко мне в гости, в этом я к ней ездил.
Я могу и дальше перечислять, но нигде не вспомню ненависти или неприязни какой-то. Офк, с большинством скорее первый вариант в итоге, где вы живёте своей жизнью и просто иногда пересекаетесь в общих компаниях или общаетесь по каким-то вопросам. Но уж точно ни разу не было такой хуйни, которую ты описываешь.
>вы для кого это пишете?
Для красивых и умных людей. Проходи, не задерживайся.
>И это писатели палпа
>неиронично доебывается до неформатчиков треда, что они плохо пишут формат
Чел, ты...
Ну справедливости ради, они как раз попытались в формат, раз поставили боярку. Ничем, кроме палпа боярка быть не может. Типичная ошибка джеймсов, пытаться накормить читателей боярки неформатом. Они так и немногих своих читателей отпугнут, и у читателей боярки восторга не сыщут.
Гельвич сейчас сплетается в объятиях братских с не самыми умными и красивыми людьми
Нет. Он сейчас избавляет нашу землю от некрасивых и неумных.
А вообще урка ебанная, сиди и помалкивай, а то гонора у тебя дохуя. Лучше бы книги писал, вырос среди быдла, стал быдлом, зато быдланов везде ищет. Понял, Поповкин или как тебя там?
Для АТ можно зарерайтить все, что нравится, и будет годно
У тебя в слове "говно" ошибка.
Вообще не понимаю в чём смысл такого писательства, денег не то что бы много приносит, а пишешь фактические не своё произведение а некий пересказ чужого.
>Вообще не понимаю в чём смысл
Зато уже успел назвать говном. Выводы делать даже не нужно, ты тупоголовый долбоеб с синдромом вахтера и завистливого утенка, съебывай отсюда.
Я не он, но чего ты подгорел-то?
Чувак сказал, шо для него книги это прежде всего творчество и он не понимает тех, кто относится к творчеству как к коммерции.
Я вот, например, того же мнения.
Чего ты развыебывался сразу, щ-щ-щегол?
>чего ты подгорел
Я назвал вещи своими именами.
>Чего ты развыебывался сразу
>щ-щ-щегол
Кстати, могу и тебя назвать своим именем. Лысая залупа с кризисом средних лет.
Ладно, если то, что писали о нем в треде - правда, не имею ничего против.
Однако, прекращайте с политотой, пока это снова не разрослось.
Даже блять не надо быть мегамозгом, чтобы понять, что это писали разные люди. Первый не отрицает прямо то, что гельвич умный и красивый, максимум лишь намекает, что не особо, раз сплетается с неумными и некрасивыми, и то не факт, что такой смысл он закладывал. Вполне вероятно, что нет.
Я же прямо говорю - Гнильвич это тупорылый хуесос. Конец.
На обиженных воду возят.
Просто с оскорблений не начинай, вот и все.
М.б. с пикабу людей позвать, потусить
>Гнильвич это тупорылый хуесос
А есть пруфы того, что он сосал хуй?
Ты объяснил все одной личностью и доволен, ну живи дальше в удобном манямирке.
>>381604
>от полугода и более
Длительные отношения это совместное имущество и дети, т.е. минимум на поколение вперед. Так то ты прав, но упускаешь что если сожителей вместе ничего не держит, то и причин проговаривать что-то словами нет. Они просто расходятся.
>нигде не вспомню ненависти или неприязни какой-то
Я примерно про это и писал: тебе настолько похуй, что она ничего не может с этим поделать. Ашоту похуй что у него руки грязные, тебе похуй на попытки развести на эмоции; женщинам это нравится больше чем попытки во всем угодить, потому что проблема не в конкретной придирке, а в том что сам человек вызывает негатив и его как то обосновывают.
Ненависть появляется когда женщине надо обосновать свои требования, что идут из нижнего мозга, ты в этот момент просто предлагал расстаться/свободные отношения и они оказывались ни с чем.
Где можно почитать его тексты?
Из треда я понял только то, что поц посетил писательские курсы и считает себя экспертом.
Но объективных подтверждений позиции в виде текстов обнаружить не удалось.
Говорят, что есть две главы его романа.
Значит, у кого-то есть они.
Кидайте.
>Кто такой КРОЛИК
Тут всё запутанно. но если кратко, то кролик - это понь, а понь - это шелдон. Поня можешь почитать здесь, он даже какой-то конкурс выиграл
https://author.today/u/blank_book
Кролик - это понь? Это точная инфа? Я однажды пересекая с понем (вне бороды), он поехавший шиз. У него я один рассказ читал, пишет средне, сойдёт.
Кролик - точно понь? Ручаешься? Как понь стал кроликом?
>Я однажды пересекая с понем (вне бороды), он поехавший шиз.
Кек, тебе ещё нужны доводы?
Это чисто умозрительное заключение. Был понь, поливал всех говном. Понь пропал, но пояился кролик, который в то же менере поливал всех говном. А ещё до поня был шелдон, который, ну ты понял. Нет, это могут быть и разные шизы, ну типа как в детективе, есть маньяк и есть подражатель. Но скорее всего это один человек.
>Это чисто умозрительное заключение
Ясно.
Значит, это не информация, а сплетни.
Нужна информация!
Где куски романа Кролика?
Вот по тексту уже можно будет предполагать, понь это или нет.
Мне больше интересно, что за предконкурсный тред и как там всплыл кролик.
Тред Фея или как там его, где обсуждают конкурс.
Я думал поучаствовать, а оказалось, что там участвуют судьи. Ну то есть сам понимаешь, судейский голландский штурвал. Ни один приличный человек и близко не подойдёт.
Кроль там судья. Я хотел понять, что это за кадр. Там сказали что в АТ-треде примеры его работ. Вот пришел сюда к вам.
>Там сказали что в АТ-треде примеры его работ
А нам он говорит, что его примеры в другом месте...
Не забей, последний раз когда он свой текст приносил, там вообще шляпа. Первый же абзац, а тройное отрицание бахнуть умудрился.
Чисто МТА, короче.
Пришлось побегать по старым тредам, но нашёл.
https://justpaste.me/wWJz1
Спасибо большое, дорогой анон!
И этот человек всерьез выступает в треде в качестве эксперта? Как говорится, вместо тысячи слов...
Понь, вообще-то, признанный эксперт в теории, а его рассказ выиграл конкурс на АТ. Уверен, ты таким похвастаться не можешь.
> а его рассказ выиграл конкурс на АТ
Это на самом деле очень страшно, когда шиз с манией величия чего-то добивается. Это настолько укрепляет его паталогию, что итог ужасает.
>Уверен, ты таким похвастаться не можешь.
Точно не могу, у меня и аккаунта-то на АТ нет.
В общем, Кролик это явно не Понь. Понь пишет более-менее, он уверенный средняк. А Кролик физически писать не умеет.
Почитай рассказ Поня и то что Кролик написал. Это писали два разных человека, да и про текст Кролика сказать "писал" - это огромная натяжка.
Ну фей пидор, так что скорее всего, если они ИРЛ знакомы.
Ну может быть. Я сюда зашёл исключительно чтобы узнать про Кролика, я не из вашей братии.
Респектую - чел признал ошибки, объективно оценил!
Как Крынов прямо со своим последним провалом!
Ну, кстати да. Тот рассказ, что в тред скидывали написан весьма недурно.
А то что пинч в тред приносит - полный ахтунг.
Странно оно.
>>381687
Пф, щ-щ-щеглы...
>я не из вашей братии
Слушай, забери тогда всех, кто на АТ не публиковался, а?
Куда забрать?
Кроме того, вы тут все гоните четверосортный сетевой палп, безотносительно того, публиковались вы на АТ или нет. Мне с вами так и так не по пути.
Мы гоним палп для читателей, ты гонишь парашу для хуй пойми кого. Мы не на одном уровне.
Не, чел, мы зарабатываем
Вот, забери всех, кто с тобой согласен) Жируют тут, зеленые
счас бы пятью лямами выебываться, это даже не среднегодовой боярописа из второго экрана.
Представься, Крынов, кину тебе субсидию. Хоть на хлебушек хватит...
Странно, коэффициент аж на целую единицу отличается от общетредовского.
> Где куски романа Кролика?
В том и загогулина - Кролик есть, Кролика в треде много, а от романа - глава годовой давности.
>Где куски романа Кролика?
Последняя попытка развести его на написанное за ноябрь кончилась словами "Я написал, но не так, как хотел, потому вам не дам".
Ну объективно же омерзительное липкое дрочево шиза-восьмиклассника.
Давай. Ты только сразу обозначь, какие ставишь цели, чтобы мы оценили не в общем, а под твою задачу.
В первый же день в популярное залетит, к гадалке не ходи!
> для совкодрочеров и ваты
Боюсь, ты не сможешь при таком отношении написать годную работу в жанре.
Давай так, если есть претензии - пиши в личку. А пока ты анонимно срёшь - иди нахуй.
На волне хайпа от сериала Крыжовникова залетит в популярное моментально.
Пиздос... А я то думаю чего прод нету.
F
Покойся с миром, дорогой товарищ
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/381739.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/381739.html
>>381739 (OP)
>>381739 (OP)
>>381739 (OP)
>ты в этот момент просто предлагал расстаться/свободные отношения и они оказывались ни с чем.
А что мешает тебе поступать так же?
>Длительные отношения это совместное имущество и дети, т.е. минимум на поколение вперед.
Ну это странное определение. Если я в принципе не хочу детей заводить, то у меня получается серьезных отношений и не будет?
>если сожителей вместе ничего не держит, то и причин проговаривать что-то словами нет. Они просто расходятся.
Слушай, ну если ты прожил с человеком какое-то время, знаешь, что тебе комфортно, есть много общих тем, общих увлечений, примерно общие цели в жизни, банально эмоции связывают, то этого будто бы достаточно для того, чтобы проговаривать.