>>3704107 Сперму с глаз смой, дорамокуколд, и вглядись лучше. Стилисты ей специально подбирают прически и наряды милф. А ей всего 23 года, между прочим.
Очевидно, что ее так одевают из-за большой популярности милф в японском порно.
>>3704120 Не могу даже решить, что же смешнее в твоих по-бабьи истеричных визгах: То, что расистский гомосексуал, аккуратно рвущийся из-за упоминания японских актрис, врет, что он якобы видел японское порно с участием женщин. Или то, что расистский гомосексуал, аккуратно рвущийся из-за упоминания японских актрис, врет, что он якобы видел порно с участием японских женщин.
>дорамо Как же обижает расиста-анальника то, что интеллектуалы могут смотреть сериалы для взрослых японцев, а расисистские анальники давяться мультсериалами для детей японцев
>Стилисты ей специально подбирают прически и наряды милф.
Твой ревнивый и живой интерес к женской одежде понятен - ты, наверняка, любишь наряжаться в женские платья.
Но не забывай, что ты простой психически больной провинциальный гомосесуалист из бедной малоразвитой страны и явно ничего не знаешь о японской моде.
Ведь Минами Хамабэ, будучи очень популярной актрисой, является и иконой стиля в своем роде, а журналы мод, в которых ее фото появляются - это журналы для молодых женщин: 20 и 30-летних. (вон она обложке журнала мод с говорящим называнием "25-летняя") Так что ее стиль - это стиль молодых японок.
Сап, подскажите пожалуйста лучшую подписку на онлайн-кинотеатр. Кинопоиском пользовался, не понравил
Аноним03/05/24 Птн 21:29:28№3704062Ответ
Сап, подскажите пожалуйста лучшую подписку на онлайн-кинотеатр. Кинопоиском пользовался, не понравился, не для всех фильмов есть оригинал, и качество ограничиывается Full HD (второе опционально, оригинал и субтитры это главное). Буду очень благодарен, если и акции всякие подкинете. Вообще сам смотрел всегда на Fmovies, но у них чета с плеером (фуллскрин не работает) и фильмы тормозят с подгрузкой.
Аня Тейлор-Джой и Крис Хемсворт снимаются в фильме оскароносного вдохновителя Джорджа Миллера «Фуриоза: Сага о Безумном Максе», долгожданном возвращении в культовый мир-антиутопию, который он создал более 30 лет назад в своих плодотворных фильмах «Безумный Макс». . Теперь Миллер снова переворачивает страницу с совершенно новым оригинальным приключенческим боевиком, который раскроет происхождение мощного персонажа из многократно оскароносного мирового хита «Безумный Макс: Дорога ярости». Новый фильм от Warner Bros. Pictures и Village Roadshow Pictures спродюсирован Миллером и его давним партнером, номинированным на Оскар продюсером Дугом Митчеллом («Безумный Макс: Дорога ярости», «Детка») под их австралийским баннером Кеннеди Миллера Митчелла. .
Когда мир пал, юную Фуриосу похитили из Зеленого Места Многих Матерей и она попала в руки великой орды байкеров во главе с военачальником Дементусом. Пробираясь по Пустоши, они натыкаются на Цитадель, которой управляет Бессмертный Джо. Пока два тирана борются за господство, Фуриосе предстоит пережить множество испытаний, пытаясь найти путь домой.
Миллер написал сценарий совместно с соавтором сценария «Безумного Макса: Дорога ярости» Нико Латурисом. В закулисную творческую команду Миллера входят первый помощник режиссера Пи Джей Вотен, режиссер второй группы и постановщик трюков Гай Норрис, оператор-постановщик Саймон Дагган («По соображениям совести», «Великий Гэтсби»), композитор Том Холкенборг, звукорежиссер Роберт Маккензи. , редактор Элиот Кнапман, супервайзер по визуальным эффектам Эндрю Джексон и колорист Эрик Уипп. В команду также входят другие давние сотрудники: художник-постановщик Колин Гибсон, монтажер Маргарет Сиксел, звукооператор Бен Осмо, художник по костюмам Дженни Биван и художник по гриму Лесли Вандервальт, каждый из которых получил «Оскар» за работу над «Безумным Максом: Дорога ярости».
Warner Bros. Pictures совместно с Village Roadshow Pictures представляет фильм Кеннеди Миллера Митчелла «Фуриоза». Фильм будет распространяться по всему миру компанией Warner Bros. Pictures, начиная с 22 мая 2024 года.
>>3622730 Нельзя подниматься с шестого уровня!! а то вон чо бывает.
Мне кто-то может пояснить смысл этого говна? В чем сакральная задумка режиссёра и сценариста? Один п
Аноним03/05/24 Птн 20:31:40№3704033Ответ
Мне кто-то может пояснить смысл этого говна? В чем сакральная задумка режиссёра и сценариста? Один психически больной васян непонятно зачем самокалечащий себя, другой просто ограниченный товарищ, который искренне не понимает, почему первый даун, ставший считать себя внезапно псевдоумнее, но все же обсирающийся себе в штаны с датами жизни великих личностей, его игнорит. Нагнетают резню, спойлеров про трупы от лица бабки и… пшик, ровно нихуя в конце.
>>3704091 Достаточно знать сам факт, что Ирландия несколько веков подчинялась английской короне, а всего лишь сотню лет назад стала независимой республикой. Статью в википедии можно прочесть, если интересно.
>>3702886 Тут заебок выглядит, не то что на слитом концепте
ЗНОЙНЫЕ ЛЕТНИЕ фильмы /summer/
Аноним17/06/23 Суб 22:10:21№3513747Ответ
У нас был тред о новогодних фильмах. Хотелось бы насобирать летних фильмов, где солнечная погода это своего рода персонаж. Ну и вообще что смотрим летом из летнего. Что можите добавить по теме?
Практические эффекты VS Компьютерный графоний
Аноним09/11/23 Чтв 16:01:00№3595496Ответ
В этом треде предлагаю делиться и обсуждать фильмы, которые впечатлили вас качественными практическими спецэффектами\гримом\аниматроникой, а так же фильмы которые заставили вас закатывать глаза от убогого сиджиая с мыльными текстурами.
>>3595497 Самое хуевое что сначала они все отсняли с практическими эффектами и уже потом их заставили добавить и переделать половину на графоуни хуевого качества
https://youtu.be/0ZoSYsNADtY?si=hMLf3p3tYAKslDQ_ Охуел от спецэффектов в Космической Одиссеи. Ожидал чего-то намного более кринжового для 68го года, когда смотрел в первый раз. Но тут вообще не чувствуется что перед тобой миниатюры на лесках.
Душевные фильмы
Аноним07/04/24 Вск 18:43:02№3691214Ответ
Фильмы во время просмотра которых вы плакали как сучка
всё правильно туда и дорога, очевидно что бриллиант был проклятый и титаник из-за него потонул, надо было вообще в вулкан его сбросить с вертолёта, или из пушки на луну пульнуть
Ну теперь из-за нее все океаны прокляты, спасибо хуле.
Идеальные дни 2023
Аноним02/05/24 Чтв 16:37:05№3703506Ответ
На днях навернул номинанта на Оскар "Идеальные дни" 2023 года. Так вот, за что все эти награды и номинации? Мужик 2 часа чистит японские сортиры и не происходит НИХУЯ.
>>3703506 (OP) А мне понравился фильм, я бы хотел чтобы он победил в номинации лучший фильм на иностранном языке Но вообще у нас есть тред для обсуждения оскара: >>3645016 (OP) И тред где пишешь что посмотрел: >>3701967 (OP) Не нужно плодить треды
Падение империи /civilwar/
Аноним26/01/24 Птн 16:14:18№3647067Ответ
>Бог больше не хранит Америку. Вооруженные силы Калифорнии и Флориды при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Через несколько дней падет Белый дом. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных штатов Америки. Но в стране, где царит хаос, нет ничего дороже литра бензина, и ничего дешевле, чем человеческая жизнь.
>>3701445 >Никакой политики тут нет конечно, она тут и не нужна Забавно, как в интервью ниже Гарланд прямо говорит, что фильм политичный и он нахуй не понимает, о чем говорят люди, Называющие его аполитичным
Актёрыактрисы, которых вы путаете №2 /confuse/
Аноним12/12/23 Втр 03:24:43№3618753Ответ
проблемы жанра фантастика
Аноним01/01/24 Пнд 15:13:41№3630602Ответ
Я внезапно узнал на прошлой неделе о существовании двух фильмов по чужому, которые раскрывают происхождения чужих. Это пиздец как меня удивило, потому что всех части с Сигурни я смотрел, более того, я смотрел чужой против хищника, что вообще-то совершенно другой жанр и не особо мне интересный. Как я, блядь, мог пропустить эти фильмы? - задался я этим вопросом. Посмотрел сначала второй фильм (скачался быстрее в UHD).
В целом, мне всё понравилось, в том числе, что люди ведут себя как долбоёбы, нарушая протоколы и поддаваясь своим чувствам в пику рациональному ИИ. Хотя поведение людей там было ну слишком безответственное: опасную высадку капитан возглавляет вместе со своим заместителем, 3 долбоёба услышали про биологическую опасность на планете, но забили хуй на безопасность двух тысяч человек и всей миссии. Остальное более-менее натягивается на глобус, можно допустить, что так же повели бы себя люди в реальности. Мне понравилось, что люди привыкли полагаться на ИИ и слепо полагались на слова Давида, даже когда стало очевидно, что он не друг нихуя. Философию Давида я не понял вообще, но его философия не обязательно должна иметь крепкий фундамент, он может быть всего лишь сломанным роботом со сломанной логикой. Миллиардер-креационист, на чьи деньги создан ИИ тоже не обязан не быть долбоёбом, мы по Илону Маску убедились, что успех и деньги не равно правота и интеллект. Может быть мне хотелось бы более камерного и философского фильма, но всё равно получилось неплохо.
Потом я попытался смотреть первый фильм дилогии И ВОТ ТУТ Я ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ Я НЕ ПОМНЮ КАК СМОТРЕЛ ЭТИ ФИЛЬМЫ. Начало - типичные голливудские кадры про археологов-исследователей: пещера с каракулями, археологи вдохновенно орут: БЛЯДЬ, ДА НЕУЖЕЛИ МЫ ЭТО НАШЛИ, НУ НИХУЯ СЕБЕ, У ШУМЕРОВ, ЕГИПТЯН И АЦТЕКОВ Я ТАКОЕ ЖЕ ВИДЕЛ, ЭТО ЗНАК. Я не люблю такие откровенные клише, но хуй с ним, могу терпеть. Но потом, когда на брифинге чувак в зале замечает, что схуяли вы вообще ищите неких творцов, когда есть теория эволюция имеющая трёхсотлетнюю историю проверок и доказательств УЧЁНЫЕ-АРХЕОЛОГИ ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ ПРОСТО ВЕРЯТ. Тут у меня от диссонанса просто на хуй бомбануло, я тут же вырубил это говно. Почему, блядь, нельзя выдумать теорию, по которой работа этих самых творцов заключалась в участии на определённом эволюционном этапе? Как можно объяснить существование учёных-археологов, КОТОРЫЕ СРАТЬ ХОТЕЛИ НА НАУЧНЫЙ МЕТОД И НЕДОПУСТИМОСТЬ ИГНОРИРОВАНИЯ ЕБУЧЕЙ РОДНОЙ АРХЕОЛОГИИ?. Потом я подостыл и решил всё-таки смотреть дальше. И буквально через десять минут инженер запускает зонды и говорит: ЩЕНКИ, МОИ ЩЕНОЧКИ И ОРЁТ КАК ЕБЛАН: УУУУ (ВОЕТ). СУКА, ЕБУЧИЕ СЦЕНАРИСТЫ И РЕЖИССЕРЫ, ДА ГДЕ ВЫ ТАКУЮ ХУЙНЮ ВИДЕЛИ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ВЕДЁТ СЕБЯ КАК КОНЧЕННЫЙ ДЕГЕНЕРАТ? ЗАЧЕМ ЭТОТ ДИКИЙ КРИНЖ В КАРТИНЕ НУЖЕН? РАДИ ЧЕГО? ЕСТЬ ЛИ ХОТЬ ОДНА ПРИЧИНА ЧТОБЫ СНИМАТЬ ЭТУ ДОЛБОЁБСКУЮ СЦЕНУ? КТО БЛЯДЬ ОТНОСИТСЯ К РАБОЧЕМУ ИНСТРУМЕНТУ КАК К ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ? КАК МОЖНО БЫЛО ДОДУМАТЬСЯ ДО ТАКОГО? ПОЧЕМУ ОН ЕЩЁ И ВОЕТ КАК БУДТО БУХОЙ НА ВЕЧЕРИНКЕ?.
С этого момента я уже не мог смотреть дальше, мой кринжометр зашкалил. Переваривая бугурт от увиденного, я задумался над тем - зачем я в принципе смотрю фантастические фильмы, ведь они почти всегда разочаровывают в большей или меньшей степени. Даже неплохой Интерстеллар в конце-концов был слишком пустым для меня, гораздо более пустой, чем любая книга классиков - фантастов. Да, профессиональный физик-теоретик сделал невероятную работу, проработав над отдельными элементами этой истории, касающейся физики. Но что насчёт философии, заложенной в сценарии? Когда мы читаем классический фантастику, то суть не в технологиях на самом деле, а в философии. Фантастика не пытается предсказать будущее, она дискутирует на темы недалёкого настоящего, которое, как нам кажется, нас ждёт. Когда Айзек Азимов писал свои романы многим казалось, что вот-вот эти самые роботы войдут в нашу жизнь. Исходя из примитивного понимания ИИ своего времени Азимов создал свои романы. Конечно, писатель не может предсказать путь развития технологий, поэтому лишь некоторые фантастические романы содержат в себе пророчества. Тем не менее эти пророчества иногда бывают точными как укол в сердце, например Оруэлловский "1984". Он описал новые технологии порабощения общества настолько хорошо, что эта книга постоянно всплывает во внимании общественности. Именно этого я жду от фантастики: рассуждений на тему технологий и новой философии.
Что же я получаю? В основном это просто вал художественных клише. Невероятно сильное влияние библейских мотивов, разговоры о душе и боге. Стандартный сюжет в фантастическом сеттинге. Это не то, что свежо и интересно, это жвачка, к которой привыкли люди. Я верю, то что в Голливуде работают первоклассные сценаристы, которые способны не просто придумать стандартный фильмец для кассового фильма, но и подарить фильму нетривиальную идею. Почему это настолько редко случается? Такое ощущение, что жанр фантастики остался где-то там в прошлом, как покрытая паутиной мумия, которую выволакивают иногда на арену цирка.
Как же нас пронесло, что Чужой 5 не дали снять Бломкампу. Утекли детали сюжета, и там такой пиздец - он лор переписывал там, так что корабль из Чужой 1 оказывается был создан Ксеноморфами, а не Жориками, и причем ксеноморфы использовали человеческую ДНК для создания этого корабля. Я так и знал, что этой суке нельзя ничего доверять кроме фильмов про нигеров в южной африке, эту мразь нельзя ни к чему серьёзному подпускать, он всё запоганит паскуда бездарная
Посмотрел давеча трейлер предстоящего ремейка "Ворона" и что-то взгрустнул.
Сейчас мнение моё, касательно проблем создания фильмов фэнтези, стоит наиболее остро.
В свое время, "Соломон Кейн", "Конан", "Последний охотник на ведьм" - получили ушат говна вместо нормальных оценок. Я не скажу, что это идеальные фильмы или какое-то сверх искусство. Но это массмаркетовое кино у которого есть душа. Простая, как три копейки, но душа. Ничем не обремененные истории со своим индивидуальным стилем. Казалось бы, ниша должна быть свободна и всех запускать, но нет, господа-с!
Теперь нас потчивают сджв дайверсити драмой, социалочкой, "глубинно-фекальной" интерпретацией лора. Понимаете, в чем ирония? На данный момент, даже ретроспективно, "Гоголь" отечественного производства, выглядит, как более самодостаточный и интересный продукт, чем остальная современная западная параша. Гекки до сих пор жрут комиксовые псиопы, фанаты "сложного кино" нямкают социальщину от нетфликс, фанаты научпопа облизывают Вильнева.
Ну а я что?
А я лучше пойду Гоголя с Конаном посмотрю, чем обмазываться цифровыми гуморами, которых даже сами авторы за творческий продукт не считают.
Значит так, слушайте сюда. Сейчас вы назовете мне: 1. Самую крутую погоню в кино. Авто, конную, пешую не важно, главное чтоб отвал башки. 2. Самую крутую перестрелку в кино. 3. Самую крутую сцену рукопашного боя и/или с применением холодного оружия.
>>3702082 Зря проиграл. Это не клюква, а реальная газета раннего периода союза.
Аноны, а давайте фильмы поугадываем
Аноним29/08/23 Втр 18:08:17№3553648Ответ
Аноны, а давайте фильмы поугадываем. Я тут на коленке сайтец запилил (ну как запилил, спиздил идею конечно же у забугорцев каких-то), https://6kadrov.su, даю вам шесть попыток, что бы угадать кинцо. Если одного не хватает - в архиве (кнопка календарика сверху) ещё всякое валяется
Как так можно было обосраться? Недоумеваю. Есть шарящие аноны, которые пояснят за проблемы в производстве? Бодрое начало, внимание к исходному материалу, сочная графика, неплохие персонажи, веселые диалоги. Я ожидал просадки, потому что видел среднюю оценку, но такой мутации в дрисню предугадать не мог. "Славные парни" (2016) от Шейна Блэка были хороши, но тут то что случилось? Опять отговаривался, что ему насрали в штаны? Пиздец, блять.
В общем, прошу разъяснений от мудрецов и пидорасов.