https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/912294.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
1) Надо топить за барена так как он якобы от боха/не топить за барена так как бох создал всех свободными и только для служения себе (небесному барену)?
2) Надо удаляться от семьи так как только бохом единым/ надо создавать семью и большинство времени ей так как плодитесь и размножайтесь?
Если бы ты без оскорблений христиан задал эти вопросы, я бы тебе ответил с цитатами из Библии. А так хрюсы ссат тебе на голову, а ты можешь поскакать от злобы.
>получает то, что заслужил, за свои оскорбления
>ряяя! так низзя! не по правилам! вы должны терпеть!
А имеет ли вообще смысл искать исторического Иисуса? Ведь каждый исследователь рисует его образ по своему.
1) Еврейский реформатор Иисус стремится подготовить свой народ к вторжению Царства Небесного. Это Иисус, который «возводил ограду» (это раввинистическое выражение [Пиркей Авот 1:1]) вокруг Закона, чтобы предотвратить преступление: вместо того, чтобы запретить убийство, Иисус запрещает ненависть (Мф 5:21-22). Вместо того чтобы запретить прелюбодеяние, он запрещает похоть. Иисус настаивает на том, что «ни одна йота или ни одна черта не пройдет в Законе» (Мф 5:17-18).
2) И наоборот, есть антиномист Иисус, который «объявил всю пищу чистой» (Мк 7:18-20) и отверг Храм и Тору как устаревшие и неавторитетные.
3) Иисус, похожий на философа-киника, учит подрывной мудрости и поэтому ставит под сомнение статус-кво. Тем, кто заботится о социальной благопристойности, Иисус предлагает образ полевых лилий. Для тех, кто занят заботами о завтрашнем дне, он говорит: «Завтрашний день сам позаботится о себе» (Мф 6:34; в исследовании Ф. Джеральда Даунинга приводятся многочисленные цитаты кинических высказываний, которые, по его мнению, являются евангельскимим эквивалентами).
4) Апокалиптико-эсхатологический проповедник Иисус делит мир на спасенных и проклятых, на «овец и козлов» (Мф 25), ожидая то, что некоторые иудеи называли «грядущим миром», ибо его «царство не от мира сего» (Ин 18:36).
5) Раввин Иисус соблюдает Тору, носит цицит (кисти) в соответствии с заповедью в Чис 15:37-41, празднует субботу и посещает богослужение в синагогах, а также в Храме.
6) Универсалист Иисус проповедует свое Евангелие самарянам (Ин 4) и язычникам (насыщение четырех тысяч [Мк 8, Мф 15]).
7) Националист Иисус ограничивает свою миссию «потерянными овцами дома Израилева» (Мф 10:6; 15:24).
8) Харизматический чудотворец Иисус, который похож на Илию (см. 3 Цар 17-19, 21; 4 Цар 1-2) и Елисея (см. 3 Цар 2-6, 8-9, 13) и сопоставим с такими еврейскими фигурами, как Ханина бен Доса и Хони Ха-Меагель, исцеляет и управляет природой.
9) Маг Иисус использует заклинания для того, чтобы исцелять людей (Мк 5:41; 7:33-34).
10) Социальный реформатор Иисус стремится утвердить экономическую справедливость, предусмотренную пророками и юбилейным годом (Лев 25:8-55), уча своих последователей молиться: «Прости нам наши долги, как и мы прощаем тем, кто нам должен» (Мф 6:12) и настаивая: «Тому, кто просит, дай» (Мф 5:42).
11) Целибат Иисус приветствует тех, кто «оскопил себя для Царства Небесного» (Мф 19:10-12) и способствует созданию новой семьи, основанной на верности ему/Богу, а не на биологических или супружеских связях. Этот Иисус вторит пророку Михею (7:6), говоря: «Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч, ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее» (Мф 10:34-35).
12) Иисус, одобряющий семейные ценности, напоминает своим последователям: «Сказал же Бог: "Почитай отца и мать"; и: "Злословящий отца или мать смертию да умрет"» (Мф 15:4); он учит: «Всякий, кто разводится с женой своей и женится на другой, тот совершает против первой прелюбодейство. И если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, она совершает прелюбодейство» (Мк 10:11-12).
13) Мистик Иисус заявляет об эзотерическом знании (см. Мк 4:11–12), видит, как сатана падает, как молния (Лк 10:18), и провозглашает себя «истинной лозой» (Ин 15) и «хлебом жизни» (Ин 6 ).
14) Близкий к гедонизму Иисус придерживается сам и учит других получать удовольствие от еды и общения; этот «обжора и пьяница» (Лк 7:34) не постится и наслаждается женским поцелуем и прикосновением (Лк 7:36–50).
15) Пацифист Иисус советует: «Кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую» (Мф 5:39).
16) Революционер Иисус имеет в своем окружении зелота (Лк 6:15) и советует своим последователям купить мечи (Лк 22:35-38).
17) Ненасильственный борец Иисус учит: «Если тебя принуждают сопровождать кого-то милю, пройди с ним две» (Мф 5:41; вероятно, имеется в виду римский обычай призывать местных жителей нести снаряжение римских солдат, но только одну милю; охотно нести снаряжение противника свидетельствует об отказе становиться жертвой) и «если кто-то рубашку хочет у тебя отсудить, пусть забирает и плащ» (и так буквально разоблачается несправедливость отнятия одежды у бедного человека [Мф 5:40]).
И этот список можно продолжать.
Ты зачем это из /b/ сюда притащил?
Иисуса надо в сердце своем искать.
Ну во первых это всего лишь толкования, а во вторых этот Макарий против обрядовости, которой не учил и которую отвергал Иисус, получается. А где у нас золото, серебро и всякие мирские дрязги и побрякушки процветают?
Вот этот >>914963 точно из /быдлятни или /параши сбежал преисполнился Христом в сердце своем например, лол.
Понимаю, так хотелось пообсуждать свою здоровенную пасту, но ни у кого не проснулся интрес. В /b/ пересоздай, там точно зайдет.
Я способен. Просто когда вопросы сопровождают оскорблениями, то не вижу смысл метать бисер перед свиньёй.
Ну раз ты их не способен разглядеть, то и говорить с тобой не о чем.
Ты мог бы не сливаться и действительно промолчать, если даже в моем посте, где я просто перечилсил высказывания Иисуса с проиворечиями друг другу, углядел "оскорбления". Я уж понял, что пока в треде присутствуют только индивиды уровня /б и /по. Дождусь адекватных анонов с комментариями.
Я спутал тебя с эти полупокером:
>>914944
По поводу твоих вопросов, если ответишь на этот вопрос >>914964
продолжим диалог. Хотя постановка некоторых вопросов весьма неодназначна и даже богохульна.
Так-то здесь не религиовеы, а верующие в основном собираются. И в чем же этот интерес заключается?
Вот я и хотел бы узнать развернутое адекватное мнение верующих. По идее они должны эти вопросы знать если не досконально, то на хорошем уровне. Так пока я знаю только достаточно аргемунтированное мнение о том, что исторического Иисуса не существовало, а Евангелия писались разными людьми больше четырех апостолов в разные временные промежутки и непонятно как и кем правились в первые века. Потому и проистекает логичное объяснение противоерий друг другу вложенных цитат в уста Иисуса.
А сюда зашел - все опустились вслед за невежливым байтером до его уровня, а может даже и ниже. Кто-то вообще в /пораше утонул.
Ты не разобрался в христианстве, поэтому христиане "терпилы". Отличная логика.
>Надо топить за барена
Почему надо? Бог устроил так, что существует сложившийся политический порядок. Это не значит, что нельзя участвовать в политической жизни, чтобы продвигать христианские ценности (права человека, например). Нельзя использовать греховные средства в политике - насилие, ложь, манипуляции. Отсюда уважение к закону и властям. Но это уважение такое же, как к любому человеку, которого нельзя списывать, расчеловечивать, покуда он жив и может вступить на путь исправления. Поэтому молились за Нерона и Сталина при их жизни.
Но если у власти христианский правитель, то идеализировать его не нужно. "Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения." Никогда Христос не обещал, что на земле будет православное государство, где все будет как надо. Наоборот, он говорил, что за христианские убеждения люди будут убиваемы, гонимы, высмеиваемы и т.д.
Про семью все довольно просто. Бог действительно благословил семейную жизнь, причем это благословение было не только во время жизни Адама и Евы в раю, но и после потопа. Но бывают люди по натуре склонные к уединению, созерцательной жизни, молитве, проповеди, написанию книг и т.д. Семья не всем подходит как образ жизни. Поэтому Бог благословил и семью, и монашеский образ жизни. Гнушаться одним или другим прямо запрещено в правилах Церкви.
Ого, ты вроде адекватный анон и умеешь грамотно и развернуто писать. Что скажешь на цитаты Иисуса >>914960 ?
Христа лучше всего знают:
1) Ветхозаветные пророки.
2) Апостолы и ранние христиане, получившие благую весть от апостолов.
3) Святые всех времен.
Философы, филологи, религиоведы могут строить какие угодно теории, но Христос пришел к Церкви (общине истинно-верующих), учил в Церкви и обещал, что Церковь не исчезнет. Так что любая нецерковная интерпретация жизни Христа является отдалением от Него.
Патриарх Порфирий от имени Архиерейского Синода Сербской Православной Церкви заявил, что «Украинская Православная Церковь является единственной канонической и законной Православной Церковью в Украине и одновременно самой большой религиозной организацией в этой стране».
Как заявил патриарх, Сербская Православная Церковь следит «с глубокой тревогой, печалью и братской любовью за давлением, насилием и гонениями, которые нынешнее украинское правительство оказывает против канонической Церкви».
«Пиком этого террора, точным повторением советских гонений на Церковь станет изгнание из Киево-Печерской Лавры двухсот пятидесяти монахов и нескольких сотен профессоров и студентов богословия», - заявил сербский патриарх.
Порфирий также утверждает, что ПЦУ «признается только четырьмя Православными Церквами, которые по количеству своих верующих составляют очень малый процент в православной вселенной», а «нелегальная парасинагога» не может стать Церковью просто «росчерком пера».
Напомним, сегодня истек срок, до которого от монахов требовали покинуть Лавру. На территории комплекса с утра собрались сотни прихожан.
Руководитель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ владыка Климент заявил, что они не собираются покидать монастырь, так как не было соответствующего судебного решения.
Написал >>914987
На отдельных цитатах далеко не уедешь. Они чаще всего используются в оправдание коммунизма, либерализма, национализма и т.д. Это маргинальные точки зрения. Сегодня большое число библеистов, знатоков греческого, иврита и арамейского, историков иудаизма и раннего христианства, филологов, переводчиков Библии - это представители тех или иных христианских течений. То есть люди, внимательно изучавшие Писание, чаще всего придерживаются обычных консервативных представлений о Нем. Если пытаться найти в любом тексте политический или философский манифест, то ты там это найдешь, но вопрос в последовательности такого понимания. Если брать учение Христа в целом, то оно вписывается в чаяния одной из сект иудаизма эпохи Второго Храма. Они ждали Христа как Воплощенного Бога, они узнали Христа и пошли за Ним. Мы - их ученики.
>учение Христа вписывается в чаяния одной из иудейских сект
Ессеев что-ли?
Бог всех рассудит, но бросаться такими высказываниями нехорошо.
>по количеству своих верующих составляют очень малый процент в православной вселенной
Странный аргумент. Не хочется никого расстраивать, но по количеству прихожан РПЦ вообще не представляет большинство в православном мире. В остальной Восточной Европе гораздо выше религиозность и общинность. Я бы предположил, что православных румын или болгар, посещающих храмы на регулярной основе, численно больше, чем русских из такой же социальной группы.
Да не отвечай ты ему. Это байтер или бот. Постит унылую политоту ради срача.
Нет.
Читай первую главу
http://bdn-steiner.ru/modules/Books/files/Lurye_ist_visant_philosof.pdf
Будет экуменизм через фанар
В чем политота? Речь про чистоту церкви, пцу ведут к экуменизму через фанар. Если это не тема православного бреда, то хз, что вы тут обсуждаете. Исторические события происходят
Но это реальное заявление патриарха, я даже на их сайте проверил. У него могут быть флешбеки от черногорско-сербских споров. Даже были протесты с жестким разгоном митингующих во время его приезда в Черногорию. Так что может у них в таких спорах принято такими громкими словами бросаться.
В ПЦУ довольно много традиционалистов. Не будет никакого экуменизма.
Вообще я думаю, что УПЦ постепенно перекочует в ПЦУ и станет там большинством, или просто будет примирение и объединение.
Это оно?
я был очень впечатлён этой фреской, XIV век, Косово
А дальше цитату ты ниасилил? Иисус там вообще про семью и отношения в ней говорит, а не про мечи.
Упц сказали свои требования, Перерукоположение всей верхушки и т.д., Епифаний был рукоположен Филаретом в тот момент когда он уже был отлучён от церкви
Хм, интересно. Так значит некая секта мандеев, так получается?
Почти все пункты разбираются апостолами в своих посланиях. Я сначала начал делать выборку из цитат, но потом понял что мне лень. Удосужься сам прочесть Н.З. дальше Евангелий.
Сейчас полно подобных заявлений.
Вот пруф что фанар экуменисты, службы с католиками
https://ec-patr.org/%ce%bf-%ce%bf%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%cf%80%ce%b1%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%ac%cf%81%cf%87%ce%b7%cf%82-%cf%83%ce%b5-%ce%bb%ce%b5%ce%b9%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%81/
я не экуменист, но в народной среде, среди бабушек всяких порицание католиков слишком яростное, они будто готвы их растерзать заживо. Это всё-таки христиане, и у них и у нас в библии "Не убий". не должны ли мы за них молиться "Отче, прости им, не ведят бо, что творят!"
Я почему-то не поленился и сделал выборку. А тебе слабо, жаль.
РПЦ тоже часто обвиняют в экуменизме, особенно Кирилла и Илариона. Погугли про Никодима Ротова, его ученики играют большую роль в современной РПЦ.
Нет, не секта мандеев.
Ты все таки прочитай. Дальше, если владеешь английским, можешь обратиться к текстам этого ученого. В интернете почти все есть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Hurtado
Его блог. Там есть облако тегов, можешь полазить по ним, если интересно.
https://larryhurtado.wordpress.com/
Говорить можно что угодно, факты совместного служения у фанара
Ладно, если с католиками не очень, то почему не ищем путей объединения с коптами, ассирийцами и армянами? они-то базированные, ни непогрешимости папы ни филиокве там нет.
Ок, прочту. Но ты б лучше вкратце обрисовал ещё и своими словами, чтоб знать, чего ожидать.
А этот тред зачем тогда нужен? Помню, пару-тройку лет назад тут и кидали цитаты спокойно и вокруг них обсуждения вели, а сейчас доска окончательно сдохла похоже.
Кого ты спрашиваешь? Тут одни диванные полуверки остались в основном, которые даже нормально Писания не знают. И не "объединяться" надо, а вести межконфессиональный диалог братьев во Христе. Как во время 1960х с католиками, когда они православным против воинствующей власти помогли.
Ну так сделай выборку из посланий и скинь сюда, а мы тебе поаплодируем.
Лучше б тебе промолчать, раз все равно по делу нечего ответить.
>то почему не ищем путей объединения с коптами, ассирийцами и армянами?
халкидонский собор, они ж монофизиты/монофелиты.
>>915015
по сравнению с варфоломеем они оплот консерватизма, я серьезно, сколько затирал с папой фанар при нынешнем патриархе такого рекорда ни у кого нет.
>Могут ли разрешить пожить в монастыре 1 месяц
Конечно могут.
https://azbyka.ru/palomnik/Куда_поехать_трудником
да валяй, позвони в монастырь и топай трудником, но приготовься быть рабочей силой, тебя предупредили там не курорт.
И да, я не донбасянин, не одесит и не схидняк, если что. Природный укр, не москаль, если это имеет значение. Имею право ненавидеть свлё племя и желать ему наказания.
Уезжаешь в ебеня какие-нибудь ночью и всё. Тупо бабке какой-нибудь предлагаешь бабла за то чтобы приютила
в какие ебеня чел, ты видосы не видел что ли, загрузили в бобик с улицы и очнулся уже в части, там никуда не выпустят шоб не съебался.
Проблема в глобализме как таковом.
Бог не просто так разделил человечечство на языки и несколько раз дал пророчество, что когда человечество объединиться вновь — в мир придёт антихрист и наступит конец света.
Также само из религией. Не хочу сказать, что католицизм или протестантизм абсолютное зло, отнюдь. Но по какой-то причине Бог разделил нас, европейских христиан и попытаться сшить христианство обратно — это идти против Его воли, тем более, когда чёреым по белому в евангелие написанно, что объеденение человечества = приход в мир дьявола и конец света.
Ты так пишешь, что объединение должно состояться прямо завтра, ну может послезавтра... Но это процесс на года и столетия, да и не объединение это, а некая коалиция против соевых ценностей. Не ты конкретно, но многие из тебе подобных мыслителей рассуждают, что если что-то начать, то все завтра конец света, встречайте Антихриста, еще что-нибудь добавят от себя, но это же все не так, объективных свидетельств нападков со стороны братьев христиан нет, а вот азиатская экспансия достаточно серьезная, их духовные практики старше наших, и мне порой кажется что мы тупа не понимаем принципов их расширения на запад. А тут еще наши крупные специалисты копротивляется непойми за кого.
> то брат христианин католик должен показаться ближе и роднее
а может в том и суть что товарищ сунь хунь вчай не трогает веру, ему всё равно, не трогает понятие греха, да да католики германии я к вам обращаюсь, не трогает догматы, отвергаешь филиокве и непорочное зачатие марии да и бог с тобой, ему похеру во что ты веришь.
Яйки он тебе лежит, а ты не понимаешь все про Германию. Уууу.
>так пишешь, что объединение должно состояться прямо завтра
Его не должно произойти вообще. Продвигаешь объеденение — играешь на руку сотоне.
>коалиция против соевых ценностей
Ты ёбу дал? Экуменизм это и есть пластмассовая пиндосская соя.
>Антихриста, еще что-нибудь добавят от себя
От себя? Шиз, что ты несёшь? Тебе Даниил и Иоан конкретный сценарий апокалипсиса написали.
>объективных свидетельств нападков со стороны братьев христиан нет
Что ты несёшь, психбольной? Иди, окстись и не пиши сюда своего слабоумного бреда сюда больше.
>товарищ сунь хунь вчай не трогает веру, ему всё равно
Это когда они взрывали православные храмы, у себя в Поднебесной, они веру не трогали?
А то что предстоятеля не дают выбрать в Китайской православной церкви?
конкретно тебя и твою страну не трогают, а те заставят и права лгбтабвгд принять и пидоробраки, всех в ес заставили и все нагнулись.
>конкретно тебя и твою страну не трогают
Они трогают нашу Единую Церковь. Я уж не говорю про политику, оставим экономический и политический аспект за скобками, учитывая на какой мы доске.
Но утверждать, что православного не может трогать проблемы церкви, в соседней его стране это мягко говоря странно.
Учитывая что храмы они взрывали именно РПЦ. А Китайская православная церковь автономная в лоне РПЦ и предстоятель её сейчас Кирилл. Как раз таки потому что китайцы не дают выбрать нового.
Ты хоть чмоня видел что творится с лгбт в Азии. Хоть немножко заставь себя изучить вопрос. Тебе гейропка святой покажется. Или ты уже изучил и к своим потянуло...
ну так наверно с ними надо попробовать поговорить на эту тему? или ты предлагаешь.
>может даже договоримся на гей-парады не ходить каждый раз, через раз.
ты долбоеб.
>>915105
потеряйся уебок, они меня гей парадами ходить не заставляют, в отличии от, и не увязывают требования прав лгбт с экономикой, а у себя пусть глину месят сколько угодно.
>ну так наверно с ними надо попробовать поговорить на эту тему?
Этот разговор ведется РПЦ постоянно, но безрезультатно. Почему? Потому что поддержки со стороны гос. в этом вопросе нет.
У партии КНР все тот же красный запил с китайским национализмом. Поэтому у них катакомбные христиане это существующий факт. Разрешают только всякие секты, которые приняли линию партии.
Более того они препятствуют распространении Библии. А в гос. Библиях есть изменение соответствующие господствующей идеологии и даже цитаты Си.
Все хохлы в /pork/ сидят в деревнях и не высовываются дальше сосача
Это уголовная статья + розыск.
В деревне первым делом сдадут, как только незнакомое ебало увидят.
В порк сидят и перемагают непригодные коляски и орксаны.
Наивняк. Коммуняки даже при Мао не особо дружили, наверное даже не дружили. Так что никого они никогда не пустят. Хватить иллюзий...
где мао и где нынешние?
я не понимаю ты готов натурально снять штаны перед, без преувеличения, пидорской ес, но лишь бы не с комуняками которые тебя вообще не трогают.
>которые тебя вообще не трогают
Вроде как уже прояснили что они гнобят православных.
Это твоя иррациональная любовь к губителям христиан....
Задумайся...
>Вроде как уже прояснили что они гнобят православных.
а европидоры не гнобят?
>ы готов натурально снять штан
Так это все равно штаны дольче-габана, не стыдно и снять...
>а европидоры не гнобят?
Они активно переходят в православие, Библия распространяется свободно.
В Китае это всё запрещено и не происходит.
>Они активно переходят в православие, Библия распространяется свободно.
а детей в школе учат что долбится в очко это норма, нееее все хорошо.
Так почему тебя только очко привлекает, там что других тем больше нет, в школе разве только про очко рассказывают. Не нравится рассказывать про очко, расскажи про другое.
потеряйся
>>915128
аргументы кончились пошла софистика, че скажешь секс просвета там нет, оспорь.
где блядь ренессанс христианства, если католические епископы германии голосуют за благословление однополых пар, это туда ты нас затащить хочешь? там нет будущего, ни религиозно, ни экономически.
Согласно иудейской традиции, «куратором» мирских правителей является князь этого мира:
>«Сердце царя – в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его». (Прит. 21:1)
>«Мною цари царствуют и повелители узаконяют правду. Мною начальствуют начальники и вельможи и все судьи земли». (Прит. 8:15)
>«Так говорит Кир, царь Персидский: все царства земли дал мне Господь Бог». (Ездр. 1:2)
А что по этому поводу говорил Иисус?
«И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми этими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое». (Лк. 4:5-7)
Иисус не обличил во лжи того, кто предлагал ему власть «над всеми царствами», значит искуситель в данном случае говорил правду, и это был тот самый «князь мира сего». Естественно, Иисус отказался от мирской власти, и вообще он постоянно подчёркивал, что его царство не имеет ничего общего с царствами этого мира - «царство моё не от мира сего» (Ин 8:36). А однажды прямо сказал иудеям: «ваш отец дьявол» (Ин 8:44).
Когда Иисуса привели к Пилату, он сказал: «Ты не имел бы надо мной никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал меня тебе» (Ин 19:11). То есть, власть Пилату дал именно «князь этого мира», у которого в руке «сердца царей».
Как мы видим, религия Иисуса это вовсе не иудаизм. Да, она полностью построена на иудейском материале, но Иисус интерпретирует иудейские тексты совершенно особым образом.
Так я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы благословить однополый союз. Что ты меня уговариваешь, что это плохо. Хотят и делают. Вот ты захочешь вступить в однополый союз и придешь ко мне за благословением - благословлю, только уже успокойся по поводу чужой половой жизни. Свои грехи видеть научись, а не про гейропские рассказывай. Ты свои грехи не видишь, а значит все грехи которые ты видишь в гейропе - это твои шизо-фантазии.
Объединение человечества - антихрист - Второе Пришествие, это закономерный процесс развития, как школа - университет - работа.
"Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро! Аминь. Ей, гряди, Господи Иисусе! (Откр.22:20)".
Или ты не хочешь, чтобы Христос пришел?
>Так я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы благословить однополый союз
тогда причем здесь христос и вера если начиная с книги и левит и заканчивая посланиями апостолов прямым текстом говорит что это грех?
>Свои грехи видеть научись, а не про гейропские рассказывай. Ты свои грехи не видишь, а значит все грехи которые ты видишь в гейропе - это твои шизо-фантазии.
я свои грехи знаю и более того признаю их грехами, а ты нивелируешь само понятие греха. все люди грешат и всегда грешили, но признавали свои грехи грехами.
>потеряйся
Вот и вскрылась мелочная душонка.
Пора тебе бежать прыгать на нефритовый стержень.
Потому что не хочу пережить голод, ядерную зиму, эпидемию и ебанутого лжепророка, котором на 3,5 года будет дана абсолютная власть над человечеством.
Приход антихриста неизбежен, но нам дано чёткое указание в следствии каких событий он придёт и мы должны всеми силами эти события оттягивать. Как медециной и зож человек оттягмвает свою смерть, хотя она неизбежна и может прийти в любой момент.
>тебя чё священник домогался))
Да, буквально.
найди психотерапевта, напиши заяву на того попа, че от нас то хочешь?
Нужно тебе пойти учиться, чтобы не просто набрасывать нам тут цитаты, а иметь целостное понимание христианства в целом: что из чего вытекает, и по какой причине здесь написано то, а здесь это. А бред сивой кобылы в темную сентябрьскую ночь всерьез никто не воспринимал и не воспринимает. Двач на то и дан чтобы кобылы резвились... Резвись.
Соя, съеби в свой поганый загон соросятских ньюэйджистов.
>Потому что не хочу пережить голод, ядерную зиму, эпидемию и ебанутого лжепророка, котором на 3,5 года будет дана абсолютная власть над человечеством.
Ясно, хочешь покайфовать подольше, а за веру пусть другие страдают.
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение
Тогда как они развеселили сердца свои, вот, жители города, люди развратные, окружили дом, стучались в двери и говорили старику, хозяину дома: выведи человека, вошедшего в дом твой, мы познаем его (Суд. 19:22).
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
черным по белому написано.
Можешь сколь угодно сыпать цитатками. Ты их сам не дочитываешь. А что про воров и пьяниц молчишь. Да ладно. Пока свои грехи не научишься видеть, разговор с тобой будет короткий или вообще не будет.
>воров и пьяниц
Так этож твои блм-братушки, соя.
И пиндосские кабанчики-глобалисты, под дудку которых ты пляшешь.
в том, что благодати не будет, но для тебя христианство просто клуб по интересам
Так как же не будет мил человек, да что ж ты в христианство то не веришь. Жили же христиане тысячу лет без Орды и какая никакая прости Господи была благодать. А потом Орда пришла и благодатнее что ли стало. Так можем и подауншифтить потерпеть и нашей бескитвйской благодати.
Орда была наказание за гомосексуализм среди Рюриковичей княжий грех. И тем не менее православная Русь сохранилась, воспряла и подчинила 1/6 скши, вместе с той самой ордой.
А теперь посмотри на галицайских йододефицитных инцестных вырожденцев и как они такими стали, после уний с католиками.
>разговор с тобой будет короткий или вообще не будет.
крыть то нечем
То есть к благодати претензий больше нету. Переходим к обсуждению внехртстианского экспансионизма. Ну ладно.
Шиз, ты с двумя льдьми кпк минимум общаешься.
>внехртстианского экспансионизма
На галичине он был в первую очередь католическим.
Православные бвли снизведены до уровня недочеловеков задолго до гитлера.
Так вы что до сих пор обижаетесь? Или с вами до сих пор так поступают? Но если Паоло Соррентино и позволяет шутки, так это художественный сериал. Не надо обижаться. Лучше потерпеть. Это по христиански терпеть.
Я тебе понял и про филиокве ответил. Ты даже не понял. Если я не употребил слово филиокве это не значит что я не имел это ввиду. До 1054 года как благодать «образовывалась».
>>915102
>>915096
>>915110
>>915116
>>915131
>>915139
>матершина, злоба, теории заговора про князей-геев, политота
Мда, как низко пал тред. Похоже, что все адекваты ливнули отсюда несколько лет назад. Видимо и мне пора.
Так если вы обижаетесь из-за того что вас не уважают, так вас почему не уважают? Потому что обижаетесь. Нет смирения христианского. За отсутствие смирения и не уважают. Так это называется по монашески - битие. Бьют вас чтобы дурь эту обидчивую выбить, поэтому и демонстрируют пренебрежение. Пока грязь из сосуда не выплеснуть как знать где его мыть тщательнее. Бьют значит любят. Так у христиан и не только у русских.
Так вы пидарасы не бьёте и предлагаете стерпеть, вы бъете и предлагаете согрешить — мол просто начните ебаться в жпу и бить не будем. Но для христианина лучше быть битым и убитым, чем согрешить.
Так что изийди в ад, проклятое сатанинское отродье.
Нет в тебе благодати, жизнью обиженный. Молись и постись чаще, чтоб злоба верзоху не жгла.
Твоя формула неверна. Иисус что евреям сказал?
"Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его"...
Евангелие от Матфея 21:43
>отнимется
В будущем времени. Отнимется... когда-нибудь потом.
ну да 2к лет в изгнании, всеми гонимые и презираемые, благодать лилась аки дождь, видимо золотой.
Какой смысл отрекатся от Того, Кто бесконечно сильнее тебя, имеет абсолютную власть над вселенной и над тобой самим, включая твои мысли и чувства?
Всё равно, что рыбка в аквариуме отречётся от своего владельца: ну типа отреклась — и что дальше?
>вслух
А демоны не подслушают? Почему это мысленно нельзя, а?
Читать Писание и жития святых. Как правило путь на вершину горы тернист извилист. Если конечно ты не супермен способный по отвесным скалам карабкаться.
https://www.youtube.com/watch?v=OyJxl6dEGRY
https://www.youtube.com/watch?v=3J45RygqhOY
https://www.youtube.com/watch?v=RfCjCRrtdBw
с иудеями и мусульманами тогда тоже надо объединяться, все равно в одного Бога все верят
Смари, идешь умирать за барена - и никакой декомпрессии. Пынеславные говорят, что в окопах атеистов нет, лол.
Твоя картинка будет осмысленнее если страны нарисовать в масштабе. Да и то, смысл вообще рисовать Израиль, если это искусственно сформированный клочок земли среди мусульман, вечно в войне, от которого останется лишь выжженная пустыня, едва начнется замес и Иран жахнет по нему всей своей силой.
Все эти пальмы и прочие земные блага быстро теряют смысл, если ты не можешь быть уверен, что твоим детям и детям твоих детей вообще найдётся место для жизни в на этой земле.
А Россия, что бы ты сейчас ни ответил, непоколебима, со времен принятия Православия только растет (империю не считаю Россией) и крепнет, несколько раз уже её пытались уничтожить и ничего не получилось, а теперь, с атомным православием, и подавно не получится. Ни изнутри ни снаружи. Так что какой бы ни был ВВП и средняя зарплата и прочие циферки, я уверен, что у моих детей тут будет место и возможности для жизни.
Так что стрелочки можешь смело в обратную сторону рисовать.
>>915204
А если это назвать по другому, не экуменизм, а вот к примеру, отказ подсасывать у Си и его друзей на Ын. То есть своего рода христианская коалиция или договор, что мы христиане сами а си-ыны сами. Что там про это Осипов скажет. Сходи потрудись узнать, небось недалеко.
Ну так тебе и нельзя быть неуверенным, в Израиле тебя с детьми не ждут, да и вообще нигде не ждут. Тут волей неволей придётся набраться уверенности, хотя бы и пришлось для этого даже поглупеть.
Ученики его сказали ему: Обрезание полезно или нет? Он сказал им: Если бы оно было полезно, их отец зачал бы их в их матери обрезанными. о истинное обрезание в духе обнаружило полную пользу.
ответь на пару вопросов.
ты вступал в завет с Яхве? это как бы база когда принимаешь Яхве?
когда стала происходить вжизни дичь? до вступления в завет или после? всмысле стало еще хуже чем было?
Я не знаю, что ты подразумеваешь под "заветом", но я крестился в детстве. Ну и последние полгода я стараюсь жить по Евангелию.
До текущего момента было ощущение, что Бог вел меня к моей большой цели и вот на днях все зафейлилось, будто бы это испытание моей вери. Ведь хорошо быть христианином, когда в жизни все гладко, а ты попробуй сохранить веру при жизненных штормах.
Галатам 5 стих 2
Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа.
> Как сохранить веру в Бога, когда уже на самом краю, еще капля и готов отречься?
Смело отрекайся от такой веры во имя большей веры.
Ты же не будешь спрашивать, как сохранить сокровище? Не будешь. От сокровища не отрекаются, потому что его очень ценят. А раз ты готов отречься, то это вера, которую ты перерос. И надо двигаться дальше, к новому качеству веры. Пока не найдёшь сокровище, от которого не захочется отрекаться, даже вопроса такого не возникнет.
Святые отцы называют этот процесс восхождения из меры в меру возрастанием в возраст Христов.
> я стараюсь жить по Евангелию.
это чушь. если грехи есть(а они есть) то и веры нету и вообще это все религия.
много мог бы тебе еще написать но ты пока не вместишь. пребывай пока в чем пребываешь. если дано будет в дальнейшем выйдешь из всего этого.
к сведению все верующие в Яхве и ходяшие пред ним в жизни ничего хорошего не видели практически и по кд страдали. исключения там всякие мифические Соломоны и тд да и то там говна хватало.
да и вообще: в мире будете иметь скорбь, но мужайтесь, Я победил мир.
он все правильно делает, надо молиться и бороться с трудностями. А ты, мелкобуква иди боксуйся.
что он делает правильно? вот это
> я стараюсь жить по Евангелию.
в переводе это старается не грешиь/не согрешать. но ничего не получается. и еще делать всевозможные дела? которые многие неверующие тоже делают или верющие других религий.
а Писание вот говорит что.
Всякий, пребывающий в Нём, не согрешает; всякий согрешающий не видел Его и не познал Его.
Всякий, рождённый от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нём; и он не может грешить, потому что рождён от Бога.
а еще любой истинно верующий должен явять вот это
Кто будет веровать и креститься, спасён будет; а кто не будет веровать, осуждён будет. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
Ну и где это все, маня? Так что слейся и иди Писания изучай. Жду виляния хвостом и натягивания сову на глобус.
И что, Святые Отцы прям советуют в таком случае принять Ислам? Или может в индеиз удариться?
Но притом Иисус говорит ученикам в Евангелии: "Так кто же может спастись? Человекам это невозможно, но возможно Богу"
Так что своими стараниями мы ничего не можем сделать, ну не можем не грешить и все тут. Поэтому нужно достичь искреннего раскаяния во всех грехах, тогда Бог может даровать спасение не нарушив твою волю.
пошли виляния. ты читать буквы умеешь написанные выше?
ок, даже если брать твою мантру покажешь мне хоть одного такого человека котому Христос даровал спасение и этот человек может делать все обещанное мною в посте выше и в том числе не грешить если он познал Христа как написано?
хватит выдцмывать оправдания. есть четкие тексты из Писания и точка. Которые НЕ РАБОТАЮТ в реальной жизни и так и остаются написанными буквами.
А вот почему так это квест для кажого кто действительно хочет разобраться.
> До текущего момента было ощущение, что Бог вел меня к моей большой цели
И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережётся и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.
Бог подготавливает мехи твоей души к тому, чтобы ты мог более полно принять Его. Это не только приятные ощущения, неприятные тоже. Только пойми меня правильно: когда я говорю смело отрекайся, то речь не идёт об отречении от Бога, но речь идёт об отречении от твоего представления о Боге, т.е. об отречении от самого себя.
Кружок изучения Библии в соседнем треде, у протестантов. В Православии буквы писания - лишь крошечная часть всего Предания. Попытка понимать эти слова самостоятельно и делать выводы явно осуждается всеми святыми отцами, и не только. Да и без этого понятно что Библия - не инструкция к жизни.
За инструкциями, какой рукой подтираться, иди в еще один соседний тред.
ох лол ничего не меняется. какой же ты дурачек прошитый.
>Попытка понимать эти слова самостоятельно и делать выводы явно осуждается всеми святыми отцами
слейся, маня со своими отцами
Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.
шизики вообще ничего не знаюшие вертя в свой манямир и преданиях каких то дидов названных отцами. ой вей.
>покажешь мне хоть одного такого человека котому Христос даровал спасение
Они все на небесах. Тут на Земле Христос не может исцелить твою поврежденную природу, только дать временное облегчение. Ты главное раскайся и жди на небесах 2-го пришествия. А после всеобщего воскрешения тебе даруется новое восстановленное безгрешное тело.
Жизнь на Земле - это марафонская тренировка на рпотивостояние страстям, чтобы там на небесах приобрести "непадательное" состояние и снова не искуситься змием.
ну и в догоночку
>осуждается всеми святыми отцами
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос.
пиздец. ладно это бесполезно. вы даже буквы анализировать не умеете.
как скажешь.
исходя из твоего манявервоания сполейр тебе пизда и ты пойдешь в ад. потому что ты неверующий а неверующий уже осужден. за сим все. проще с кошкой поговорить.
>речь идёт об отречении от твоего представления о Боге
То есть надо отречься от установок типа: вот я такой хороший, живу по заповедям, Господи, где мои награды? почему моя жизнь не в шоколаде??
И полность понять, что пути Его неисповедимы и просто доверить свою судьбу в Его руки?
Так что же теперь, все книги Святых Отцов сжечь?
Если они делали НЕ богоугодное дело, то почему их Бог не наставил на путь истинный, чтобы они не поучали никого и не писали свои писания?
> вот я такой хороший
ты не хороший, ты говно. это не оскорбление, это факт, я тоже как и все остальные.
>живу по заповедям
ты не живешь по заповедям.
то почему их Бог не наставил на путь истинный
ну сначала нужно разобраться под богом ты Яхве имеешь в виду? я думаю что да. ну Яхве дохуя кого не наставлял на "путь истинный" и вообще вырезал целые народы руками евреев а иногда и сам включая новорожденных детей(как в египте и не только). с чего ты взял что ему нужны были какие то помешанные деды живущие в манямирах и оставляющие после себя какие то шизотолкования и предания ничего общего не имеющие с "каононм" Писания? а? а?
конечно Я лучше знаю. я уже прошел определенный путь и ИЗУЧАЛ и своими мознами в том числе и знаю Писания в отличие от вас.
а по тебе видно что ты еще вообще зеленый в лучшем случае. иначе бы не заявлял что ты хороший(хотя это ладно, ты еще ахуеешь от того какой ты хороший если Единый решит тебе показать кто ТЫ) и особенно то ты живешь по заповедям. тут вообще в голос.
Вот ты в жизни тоже столько хамишь? И как ты после этого такими губами руку батюшке целуешь?
Ты какой-то бесноватый. Поупырь мел, расслабься, сейчас я тебе все истолкую.
Для начала нужно понять, что Яхве и Иисус - это один Бог, но разговаривающий с различными народами по-разному. И не потому что он свою природу меняет, а наоборот он неизменен, а природа человеков меняется.
Древние люди были настолько упоротые и жесткосердечные, что никакие воззвания к совести не помогали и приходилсоь вот так стирать с лица земли целые города и даже цивилизации, как во время великого потопа.
Когда же люди прокачались и стали воспринимать более высокие материи, тогда Иисус пришел на Землю и проповедовал свое Евангелие. Он так и говорит: вот в Ветхом Завете было сказано так, а я вам теперь говорю вот так. Теперь люди хоть как-то могли осознать идею "молиться за гонящих и поносящих вас".
>иначе бы не заявлял что ты хороший
Ты глазами читаешь или чем?
Я сказал про "установку" считать себя хорошим и достойным наград, так как живешь по заповедям.
>особенно то ты живешь по заповедям. тут вообще в голос.
Ты опять наверное не тем местом читаешь и не понимаешь мой посыл. Жить по заповедям - это постоянное понуждение себя их соблюдать и постоянное нарушение их и постоянное раскаяние, что не можешь не падать. Полностью безгрешно жить даже Святые Отцы не могли.
ой иди в церковь сходи свечки постать мне впадлу даже что-то пояснять.
Ты уже на 2 поста мои так отвечаешь. Сливаешься просто потому что нет контр-аргументов.
Да, довериться Богу это самое прекрасное, что может быть.
Но в том ли ты сейчас состоянии, способен ли?
Если одолевает неверие, то под вопрос становится само существование Бога, и это одно искушение.
И другое искушение, это когда тебя одолевает разочарование от того, что Бог не соответствует твоим ожиданиям. Ты же не сомневаешься в существовании друга, который тебя подставил? Ты просто можешь на него обидеться, ты можешь усомниться в том, что он тебе друг, в том, что он желает тебе только добра. Но в любом случае ты понимаешь, друг он или не друг, но он живой и существующий, с ним можно вести диалог.
Тут хорошо бы точнее прояснить для себя, что именно ты чувствуешь по отношению к Богу в меняющемся контексте ваших взаимоотношений.
Сложно описать мое текущее депрессивное состояние, но скорее всего я продолжаю верить в Него.
Но пребываю в некой фрустрации, ведь я старался жить так, как он заповедовал, а жизнь складывается не так, как я хотел.
Тут скорее всего временное помутнение, и понимание, что это все испытания моей веры. Но как найти силы, чтобы пройти испытание и перебороть текущее состояние - непонятно.
Посмотри как играют в шахматы компьютерные движки. Иногда для достижения цели требуется делать совсем неестественные ходы: жертвовать, отступать, отказываться от изначальных планов, перестраиваться. И это всего лишь какие-то шахматы. А теперь подумай насколько хорошо ты понимаешь что надо делать в жизни.
Когда моих сил не хватает, то приходит Он и сильно меня удивляет.
Я не шарю только ветхий читал. Че за Паша, он круче иисуса типа? схуяли он постановления какие-то дает. Иисус обрезан был и не ебет что там сказал какой-то павел
Так-то оно так.
Сейчас смотрю на свою историю 1 любви и вижу, что если бы мы не расстались, то я бы не нашел лучшую тян в своей жизни и не решился переехать с ней в ДС, где моя зарплата апнулась в 5 раз со временем.
И вообще пройдя все испытания с тех пор я стал как будто другим человеком, более зрелым. А если бы не подчинился страданиям из-за расставания и все бы у нас было хорошо, так бы и жил в мухосрани и тихо спивался. Тем более сейчас понимаю, что мы были с моей первой тян совершенно разные люди.
Но это ретроспективно легко понимать, а что делать в этой буре эмоций сейчас - непонятно. Читаю Евангелие и не помогает, читаю Святых Отцов - то же самое, как будто все чужое стало и душа окаменела.
Ващет непонятки это нормально, янифига не доверяю людям, которые живут в ясном понимании происходящего, это такой выстроенный кокон из понимания, чтобы не пускать в себя реальный мир, и себя в него. С непривычки трудно ориентироваться в этом непонимании, а как привыкнешь то почти супергерой. Ну короче считай что "ощущение, что Бог вел меня" это типа первая любовь была, а теперь неприятное расставание и избавление от иллюзий, ну а дальше сам понимаешь, новый виток отношений с Б. на иной глубине.
А как понять, что Бог от меня хочет?
Стоит ли еще раз пытаться сделать А? Или может Он хочет, чтобы я сделал B, которое я не особо-то хочу. Или вообще С, о котором я даже и не представляю сейчас.
Нужно делать как учил Винни Пух, пойти туда и встать там, где на тебя найдет. Бог. Это единственный вариант. Все остальные - шиза. Не спорь, окажи милость.
Прежде всего Бог хочет тебя спасти, это максимально универсальный ответ. От чего спасать - тут уже более индивидуально. Вот взять тебя: ты сейчас страдаешь от непоняток, и я дерзну предположить, что Бог хочет спасти тебя от этих непоняток, то есть каким то образом переориентировать тебя в жизни так, чтобы ты перестал ходить как слепая овечка, а стал более зрячим. Этот квест можно назвать "стремлением к Свету", например.
Со своей стороны ты можешь настроиться на выполнение этого квеста, подойти к нему осознанно.
Господи! Я ничё не понимаю, я слепой, посвети на меня Своим светом!...
Всё. Ты уже принёс Богу своё непонимание, свою немощь. Остальное доверь Его божественному скальпелю, или чем там хирурги зрение выправляют, - операция уже началась. Когда мрак немного рассеется, тогда можно рассуждать над волей Бога о тебе. Ну, ты и сам это поймёшь.
А ты когда читаешь Новый Завет ты всё понимаешь? Как например относишься к стихам 1 Ин. 2:15, и ещё скажем Мф. 6:24-25?
>благословить однополый союз
Благословление идет от Бога. Как он может это благословить, если это грех?
у тебя биполярное мышление из ложных дихотомий, и политика не имеет отношения к апологетике и богословию.
ты предлагаешь объединять христиан по политическому мотиву. изменяя для этого основы вероучения
>>915293
Так как же это грех если все мы под Богом ходим. Вот голую жопу и муди без тусов на людях показывать - грех. А когда люди счастливы, так любовь проявляется Вселенская... Божественная.
Ты похоже только книжки читаешь. А тут подсасывать надо уметь.
наркоман счастлив когда баян хмурого натягивает, алкан счастлив когда сотыгу заливает внутрь и тд.
Ну ты наркоманов, преступников и бухариков благословляешь на союзы, а те кто предпочитает однополые союзы хуже что ли по твоей логике. Так ты фашист... так признайся, больше вопросов к тебе не будет.
> а те кто предпочитает однополые союзы хуже что ли по твоей логике
не по моей, по логике бога, грех вообще понятие не человеческое.
>яхве неизменен яскозал пруфов нибудит
Чет слабовато. Иисус и Яхве кардинально друг от друга отличаются и есть сомнения, что они - одно. ВЗ и НЗ слишком разные.
>древние люди были жестокие
Не, самые жестокие в 20м веке жили, если судить по количеству убийств. А человекообразные обезъяны, переходная стадия, насколько жестоки были?
>жизнь складывается не так как я хотел
Лол. И как ты хотел, а как складывается?
Ладно. Отстань. Грех у тебя между ног, а ты все - нечеловеческое.
>тнуски тачки-срачки бабки сука бабки
Не о том думаешь, болезный. А Вечном думать надо.
>пишет Бога с маленькой буквы
Спалился, траль. Не позорься.
Потому что он избран Христом:
https://bible.by/fater/44/9/15/
Аминь!
>>915292
Отношусь с благоговением, испытываю утешение. Очередное напоминание, что все в этом мире - тлен, не стоящий переживаний.
Не поверишь, но с ростом зарплаты у меня стало намного меньше работы и намного больше времени, чтобы думать о вечном.
Ты случаем не здешний пророчество-шиз? Он вроде тоже погромистом работает, лол.
Нет, я другой. Я ньюфаг, только полгода назад вкатившийся в Православие.
От чего вкатился? Почему именно православие? Если от кризиса среднего возраста думаю, тебе в районе 30ти, так? - возможно это не серьёзно.
>От чего вкатился?
Как раз от кризиса среднего возраста, и да, мне в районе 30.
>Почему именно православие?
Помыкался по другим религиям и Бог, описанный там, слишком отдает человеческими качествами: ты мне - я тебе. Бог в Православии совсем иной, нелогичный, неподдающийся пониманию. "Верую, ибо абсурдно".
>возможно это не серьёзно.
Почему? И какого плана люди вкатываются серьезно?
>возможно это не серьёзно
Почему? Любой религиозный выбор можно свести к социальным или психологическим предпосылкам, но ими дело не ограничивается. Чем условия в которых кто-то другой пришел к вере, были правильнее, чем у тех, кто столкнулся с личностным кризисом неважно во сколько лет?
Кто кроме Бога определит серьезность чьей-то веры? Кому-то всерьез верующим может показаться только какой-нибудь профессор религиоведения, потому что он все изучил и сделал "объективный" выбор. Но само христианство никогда не существовало как религия таких профессоров. Они были, но наилучшая группа среди верующих - святые - не была представлена исключительно ими. Святую жизнь проживали и рыбаки, и крестьяне, и ремесленники. "Во всем основательно разобравшиеся" верующие иногда уходят в гетеродоксию, то есть их порой влечет не столько вера, сколько склонность к абстрактным метафизическим рассуждениям, но в таком случае такая религиозность и не была подлинной.
мимо
Бесноватый, опять ты? Иконку зачем прицепил?
А Библия - сплошь метафоры, воспринимающий весь ее текст буквально - глупец.
>Кто кроме Бога определит серьезность чьей-то веры?
>в таком случае такая религиозность и не была подлинной
Напоминаю мы живем на одной планете с такими людьми.
>Одним из текстов Библии, запрещающих гомосексуальные отношения, являются заповеди закона Моисея, изложенные в книге Левит 18:22 и 20:13. В Синодальном переводе Библии на русский язык текст Левит 18:22 звучит следующим образом: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость».
"Будьте мудры, как змии".
Ум тебе для чего дан? Чтобы отличать одно от другого.
То есть то что удобно - было, а то что не удобно - метафора.
>какого плана вкатываются серьезно?
Те, кто получил сверхъестественный опыт.
>другие реалигии, где Бог слишком человеческий
Это какие же? Вообще не припомню ни одной религии, не строящейся на иррационализме.
Ну, если соблюдать ВЗ дословно - то и мясо с молоком есть нельзя, лол. Но очевидно, никто не соблюдает. Тем более, что "мерзость" - большинство жизни людей, если уж на то пошло. Так что гея Бог явно быстрее помилует, чем какого-нибудь убийцу или диктатора.
Индуизм наполнен богами, которые ублажаются жертвоприношениями и которые гневаются и насылают проклятья, если их как-то оскорбить.
Тот же Кришна, аватар Вишну (или наоборот, индусы до сих пор не решили) постоянно чудил на Земле, как обычный эмоциональный подросток.
В Исламе так вообще: подчиняйся Аллаху во всем, соблюдай намаз 5 раз в день, еще куча правил, иначе сгоришь в аду. Там бог ВОЗМЕЗДИЯ, но никак не любви. Представления о рае с миллиардом наложниц и вечным блаженством в виде пребывания на мягких ложах и вкшая вкуснейшую пищу - опять же все сплошь человеческие метариалистичные представления.
В буддизме вообще Бога нет, лол. Верят в какую-то безличную Нирвану, это угнетает.
Иудеи же все ждут своего мессию, который вот тут на Земле станет царем и устроит им локальный рай.
Конечно. Ты посмотри на все коварство его планов по развращению людей.
платиновые вопросы зачем бог создал %создание_name% если знал что он падёт.
Зачем бог создал меня в россии? Он хотел создать меня что бы поиздеваться?
Это неизбежный инструмент для проверки свободы воли человеков. Без Сатаны мы бы не смогли приобрести "непадательного состояния", чтобы вечно пребывать с Богом.
Лично я думаю, что проявления Бога-отца из небытия в бытие в виде Сына и Духа Святого, и последующее проявление Сына во всем тварном мире неизбежно привело к созданию человека и Сатаны, как инь и янь, одно без другого невозможно.
Я вырос без отца, меня загнобили у меня убили психику и теперь я дрочу на фурри гей порно. Зачем бог так поступил?
Рождение в России - лучший дар божий.
Ты сможешь в Православии наиболее полно понять природу Бога и как с ним жить. Я когда это понял, то вся фрустрация от серой жизни в России сразу прошла.
Это не Бог так поступил - это твой выбор. Бог всего-лишь тебе не мешал.
Свободы воли не существует, все поступки человек совершает из за своей генетики и то как генетика проявляет себя в среде, это уже давно доказано с многочисленными исследованиями монозиготных близнецов
Ты просто биомусор-скот, который вместо того чтоб зажать жопу в кулак и чтото сделать, ноет и ищет виноватых.
Поднимись над своим материальным-животным началом, будет у тебя свобода воли. А так ты покорился тушке и просто ее раб.
Ты избирательно применяешь священные тексты. Это называется фашизм.
И в итоге вседобрый бог 99% людей навечно отправит в Адскую Долбильню? Охуенный план, надежный как швейцарские часы! Ни разу не шизофрения.
Так внятных ответов цирковники за тыщи лет так и не придумали. Слабо ответить, зачем?
Верун, спок. Ты ещё веришь небось, что первобытных обезьяно-людей не было и динозавров, так как в библии об этом ничего нет.
Тебе ответили:
>>915362
>>915383
Из ада выход есть. Христос сокрушил адские врата. Правда оттуда "не выйдешь, пока не отдашь все до последнего кодранта" .
Это начинают изучать ещё в 8 классе школы. Курс электричество и магнетизм. Чтобы возник ток электронов, должна быть разница потенциалов. У тебя глупые вопросы. Лучше бы спросил, как лучше украсить жизнь, чтобы не хотелось стать сотоной.
Ты точно вник во все, что критикуешь? Сомневаюсь.
>индуизм
Единого индуизма нет. Ты критикуешь сейчас лишь течение кришнаитов, которое остальные индуисты сами недолюбливают за их прозелитизм.
>буддизм там бога нет как жи без барина хорошим быть ряяяя
Мда. Вообще-то яхве там не отрицается, просто ему отводится закономерное место у параши обычного ЧСВ-шизоидного сансарного божка.
Таких если не пинать, то они булками шевелить не будут. Так что да, по христиански.
>>915386
Быдло науковерное.
Апостолы говорили, Христос как бы мертв был когда сокрушение Врат происходило.
Вы тупые. Вам надо молча книжки читать а не спорить с физикой за 8 класс.
Здесь религач, наука в другом разделе обсуждается, сдрисни туда со своей физикой.
Нужно внимательно слушать, когда рассказываю вам сказки. Они все очень интересные и полезные и познавательные и вероучительные боговдохновенные.
Ты вообще тупой. Тебе место на паперти милостыню просить. Таким тупым вообще нельзя проповедовать и богословствовать.
>когда я рассказываю сказки
Ну я угадал, что ты местный невменяемый, лол. Либо вообще этот бред с помощью нейросети генеришь и итт срешь..
Стрим из лавры
Источник воли человека откуда берётся? Откуда у него появляются мысли что нужно что то сделать?
Почему Христос мертв был? Он же божественной природы, а значит вечно жив.
Если бы ты хоть раз попробовал ЧатЖПТ, то знал бы - он не допускает оскорблений, даже сарказм там под запретом. Но я то могу тебе сказать: ты редкостная тупица, прям из красной книги.
ну сколько то они проковыряются день-два неделю, но результат мне видится один
Вот и подумай над этим вопросом. Я могу но не хочу объяснить тебе в меру своего понимания, но это будет мое понимание, развивай свое. Или ты хочешь на дваче вселенские истины узнать?
>>915414
Человеческая природа умерла, а Божественная людям недоступна.
> Вот и подумай над этим вопросом. Я могу но не хочу объяснить тебе в меру своего понимания, но это будет мое понимание, развивай свое. Или ты хочешь на дваче вселенские истины узнать?
Мне интересно узнать мнение. Я думаю что воля человека проистекает из того, как его генетические склонности реализовались в определённой среде. Есть исследование популярное близнецов Бейли-Пилларда 1991, где выявили что в разной среде монозиготные близнецы становились пидорами в 52% случаев, и четверть дизиготных. Без учёта влияния среды. То есть у генетически сходных людей процент стать пидором в несколько раз выше среднего по популяции, и речь не про наши дни, где это превратилось в субкультуру, а в те времена когда за содомию было уголовное преследование в сша. Генетически наследуется не только пидорство, но и другие черты в поведении. Как дух так распорядился, что человек по факту рождения имея особый набор генов имеет 52% шанс впасть в смертный грех? Или дух это гены?
Ты неправильно понимаешь. Во-первых ты смертным грехом называешь поведение человека, которое неизвестно можно ли вообще назвать грехом. Первоисточники противоречивы тут. Во-вторых, получается, что в 48 процентах случаев Дух спасает человека от такого поведения. Но в 52% случаев по твоей информации, уж не знаю насколько можно ей доверять, так вот в 52% случаев Дух дает силы выжить и победить в гомофобной среде. Поэтому передай Гене, что Святой Дух пишется с БОЛЬШОЙ буквы.
"Можно было бы все быстро и безболезненно вылечить в течение первых 3–6 месяцев войны. Тогда можно было много таких просто зачистить физически. Сегодня это немного сложнее. Но это не означает "невозможно". И мы сегодня юридически мотивированы, достаточно жестко пройтись по этому пути", - заявил советник главы ОП.
Ранее, власти уже заявляли, что против духовенства и тех, кто будет мешать изгнанию УПЦ из Киево-Печерской Лавры, будет применена физическая сила.
Долбаёба ты кусок, хуяфора. Тогда у таких подлецов как ты и Б-г метафора!
> поведение человека, которое неизвестно можно ли вообще назвать грехом. Первоисточники противоречивы тут
Итт уже привели стих из левита что мужеложество недопустимо
> в 48 процентах случаев Дух спасает человека от такого поведения
это без учёта влияния среды. почему бог наделяет кого то по рождению склонностью к греху?
> Но в 52% случаев по твоей информации, уж не знаю насколько можно ей доверять
есть много исследований, 52% это не исследование с самым большим значением, это вроде первое крупное исследование, а после были исследования где монозиготные выбивали шанс 66% а дизиготные 30%
Лицо полуверка представили, которому настолько похуй на свою веру, что он тратит время на ментальный онанизм в сосаче?
Вторая цитата про гетеродоксов, про них мы не можем говорить, что это истинно верующие люди. В вере обычных православных, не учащих ереси и суевериям, я не вижу повода сомневаться и ставить вопрос о серьезности.
Вот сколько раз эту зебру читаю и одна мысль в голове возникает - ты таблеточную седня пила...
Не познавши всю эту низость, не будет ли душа в том мире искушаться: а вот каково это? может стоило попробовать?
Наверное на контрасте с самым дном и духовным миром Господа мы и сможем из глубины души достать самое искреннее раскаяние. Как считаете?
Содомия генетически детерменирована, если ты пидор, то это от рождения
Интеллектом понимаю о чем ты, но когда молюсь прошу Бога, чтобы он не дал это понять глубже. Не дай Бог до того понимания домолиться... потому что это путь к сатане.
Нельзя дохододить до конца! Нельзя допивать, нельзя вылизывать тарелку, нельзя добухивать всю бухашку и так далее.
А если я Двачом испорчен? Из-за бесконечных трапо и кунчикотредов?
Давя - средство улучшения. Исходи из этого, копай в другом месте...
В эпизоде, связанным со Змеем-искусителем Нахашем, что был аватаром Самаэля и убедившем Еву вкусить запретных плодов Эц Даат а-Тов ве а-Ра - Древа Познания Добра и Зла; в Библии сказано, что после вкушения плода, Адам и Ева увидели, что они наги и начали стыдиться своей наготы, как сказано «они устыдились».
Таким образом, этот эпизод нам показывает, что плод Даат пробудил дремлющее сознание человека, но перво-люди не только осознали себя и собственное существование, а также, что особенно важно, собственную тварность, ущербность, конечность и смертность - поэтому «они устыдились» - устыдились собственного существования твари.
Мы из этого эпизода понимаем, что плод Даат сдалал человека человеком, из блаженного животного в иллюзии Эдема он совершил эволюционный скачок к субъектному человеку разумному, он познал себя, но яд Змея в плоде, дал намного большее - он сделал из человека, гностика сатаниста, поэтому они устыдились, то есть поняли собственную ограниченную природу и всего творения, а значит и ущербность самого Творца.
Именно это «открытие глаз» человека и обретение Гнозиса Змея, на истинную природу несовершенного творения и возбудил гнев Демиурга, а не просто ослушание.
В чем соврал Самаэль в Эдеме?
https://www.youtube.com/watch?v=ibELs6IztAs&list=LL&index=15
Двачем нельзя испортиться. Испортиться можно живя в россии, когда тебе ебало сломают если ты прохожему улыбнёшься, где тебя мать пиздит табуреткой. к двачу ты приходишь от такой жизни
https://www.youtube.com/watch?v=EyYvWDsM0h8&t=1s
Просвещайтесь детишки. И Писание хотя бы почитайте и поанализируйте.
«Итак, согласно апостолу Павлу, чтение Ветхого Завета ослепляет и не позволяет увидеть Христа.
Основываясь на утверждении Павла, Ветхий Завет невозможно считать христианским Писанием. Он рассказывает о самовлюблённом и мстительном ангеле, боге войны, хвастающемся тем, что он «Ревнивец» и «творец зла». Мы можем прийти только к одному выводу – Ветхий Завет и его бог не могут иметь места ни в христианской Библии, ни в христианской вере.
Понятно, почему Маркион и многие христиане прошлого не принимали ни Ветхого Завета, ни его бога. Ветхий Завет изначально не был частью христианского канона; к Новому Завету его присоединили иудаизаторы во втором и третьем столетиях. И последнее – по порядку, но не по значению. Иисус сказал: «Всё предано Мне Отцом Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Мф. 11:27).
Согласно Иисусу, Отец Небесный не был известен в мире, пока Он не открыл Его. Иисус раз и навсегда установил и подтвердил, что Отец Небесный не был известен Ветхому Завету. Всё, что мы знаем об Отце Небесном, мы прочли в Новом Завете. Поэтому Иегова Ветхого Завета не был и не мог быть истинным Богом, Отцом Небесным.»
Надо полагать, что жертва Христова была принесена в борьбе иудеев и римлян. Павел был римским гражданином и конечно продвигал идеи Рима, поэтому он и отвергал иудейское наследие, продвигая Новый Завет. Но жертва Христа была перенесена не для иудеев, а иудеями для иудизации римлян. Мне кажется изначально римляне даже не понимали, что с ними происходит, и какую роль сыграет жертва Христова в судьбе римлян. Поэтому несколько веков они еще копротивлялись.
Митрополит обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса Украины: по части 1 ст. 161 о разжигании межрелигиозной вражды и в «оправдании действий России на Украине».
Сегодняшний стрим из лавры
https://www.youtube.com/watch?v=9EZkav72W7I
ну понятно зачем, изолировать лидеров, а остальных кого выгнать, кого запугать, кого переманить.
Апостол Павел пишет: Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,
1Кор 11:14
А он в курсе, что рост волос вовсе не искусственный процесс, а так заложено природой и дано человеку Богом.
А ты всяких пидоров средневековых больше читай и точно тогда умнее будешь.
Павел дальше добавил что у общины нет обычая спорить и настаивать сбрить волосы, этот момент не влияет на веру никак.
Во всяком случае так это истолковал какой то священник лекцию которого я посмотрел в интернете.
> А он в курсе, что рост волос вовсе не искусственный процесс, а так заложено природой и дано человеку Богом.
Ты христианину предъявляешь что то про природу? Христианину похуй на природу, на законы природы, на науку, у него всё через святой дух идёт, потому что так написали рандомные жиды 2к лет назад.
Реально. Сатанус не дремлет и всячески дескредитирует Христианство.
я тебе больше скажу, Яхве длинный врлосы у назорея определяет как святость, а Павле как бесчестье. вот такой вот лол.
Во все дни обета назорейства его бритва не должна касаться головы его; до исполнения дней, на которые он посвятил себя в назореи Господу, свят он: должен растить волосы на голове своей
Что в способности произносить членораздельные звуки нет ничего сверхъестественного.
Все правильно. Сверхъестественное - это понять смысл в этих звуках.
> у назорея
лол кек невежда, назорей это обет, причем временный, а иисус не был назореем, он был назарянин то есть из назарета.
не позорься маня,ты вообще нихуя не понял о чем я. Речь вообще не о Христе шла. А о том что для Яхве линные волосы у назорея - атрибут святости, а Павел о длинных волосах у мужика называл бесчестием. Дальше продолжать? Хотя кому я это пишу, госпаде.
Он его обидел чем-то?
В чем смысл сидеть в треде и в поте лица че-то кому-то доказывать?
Яхве это часть бога в примитивном веровании некоторых недалеких ближневосточных народцев. О такой сущности иначе как с пренебрежением говорить сложно.
Ну если утверждаете, что Бога нет - нужно.
Я просто не знаю сорта атеистов.
Вот ты что думаешь о существовании тебя самого после смерти? Просто будет ничто и твое сознание навсегда исчезнет?
> Ну если утверждаете, что Бога нет - нужно.
что такое бремя доказывания?
> Я просто не знаю сорта атеистов.
1 сорт
> Вот ты что думаешь о существовании тебя самого после смерти? Просто будет ничто и твое сознание навсегда исчезнет?
думаю будет то же, что было до рождения
что бы хоть что то знать надо лично разобраться в вопросе, то есть самому стать ученым и что то там доказать или исследовать. а если вообще начать исследовать все доказаетльтсва ученых то там допущений и прочей хуерги хоть жопой жри, тот еще цирк недалеко ушедший от цирка верунов.
вы "знаете" только то что вам дают и говорят что это "вот так или вот так" и никак вы это не проверите.
вы нихуя не знаете ни о себе ни о мире вас окружающем. ебанашки комнтатные.
что веруны которые писания в глаза не видели что атеисты комнатные - один и тот же скам.
Продолжение вида, те кто не продолжали вид больше не существуют
>нихуя он не знает, он просто долбоеб который верит в то что сказаои дяди в пиджаках называемые учеными.
Вот тоже всегда об этом думаю. Это та же самая ВЕРА авторитетам. Если верующие хотя бы на личном опыте могут что-то проверить, то атеисты никогда сами не смогут заглянуть в строение атома или проверить расширение вселенной.
А зачем продолжать вид, если Земля однажды будет уничтожена Солнцем?
>>915588
Понять смысл, это значит соотнести что либо со своей картиной мира на всех уровнях чувств. Жил ты жил, смотрел вокруг набирался опыта, в мозге какие-то синаптические связи проигрывали в конкурентной борьбе, какие-то наоборот укреплялись. Проигрывали те, кто не использовал какие-то возможности данные от природы. Например, не образовал крайнюю плоть, головка хуя с младенчества не елозила по тряпочкам, доставляя постоянное беспокойство. В итоге связи синатические наросли настолько что хоть атомную бомбу взорви да хоть две, но их ничем не разрушить. Но это так пример для эпатажу. Так вот какая-то картина мира сложилась у тебя, и тут бахбаребух новая повесточка. Ты ее начинаешь как-то прилаживать к той картине мира, видишь, что стала пися нечувствительна к разного рода раздражителям, удовольствия как-то надо иначе искать. Начинаешь книжки читать тексты писать думать там всякое. И понимаешь, что если не тратить время на удовольствия, то время можно потратить на что-то умное. Вот так ты понял смысл, то есть соотнес со своей картиной мира опыт обрезания. Это все полушутка, однако...
Ну хорошо, а кто тогда ты такой? Кто этот суперхуман, не доверяющий никому и своим сверх-разумом проникающий в суть вещей мироздания, познающий все сам и через себя?
> Если верующие хотя бы на личном опыте могут что-то проверить
говорю тебе как бывший верующий придерживающийся "каонона" и лично изучивший обе книги и не только и "бывший" верующий именно в контексте канона. верующий ислледуя и анализируя канон может лишь убедиться в том, что все написанное в этих книгах вообще не работает и не исполняется в реальности, а какие то вещи откровенный наглый пиздеж. как то так.
я часть той силы... Бог Я.
Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы
Антикосмист, Гностик, Сатанист.
>>915593
Но есть же еще более тяжелые случаи, более вопиющие бессовестные и наглые, когда есть верующие, но точно знающие, что Бог есть, и эти твари начинают глумиться над атеистами, гностиками и прочими не знающими Бога, хотя точно знают, что у атеистов тупа нет шансов познать Бога, и все равно их травят. Это очень плохие знающие верующие. Они хуже атеистов, гностиков и оскорбителей чувств верующих... даже хуже Пусси Райот.
>гностиками и прочими не знающими Бога
ты значения "гностик" знаешь вообще? может ты с агностиком перепутал?
гностик в отличии от верунов и атеистов как раз таки натурально знает "бога" в твоем понимании. речь не о Яхве конечно. Этого товарища так или иначе все знают. Творец как никакак и его частица во всех пребывает. То самое животное и эго.
Да не важно. Это обнуляет все наши страдания, наслаждения и надежды, как и все созданное человечеством. Зачем тогда рыпаться, если в таком случае суисайд - единственный верный выход?
> линные волосы у назорея - атрибут святости
ты наркоман ебаный, длинные волосы это знак что он взял обет назорея, а в обществе евреев длинные волосы не носились, причем тут кадош(святость) ты сам ебанат не понял.
Нет, в моем понимание гностики тоже не знают Бога, у них иллюзии по этому поводу.
>Сатанист
А что это значит?
>Я сказал
А ты сам в глаза видел оригиналы писаний? Переводил с арамейского, греческого, иврита?
маня у тебя логика и вот это вот все? Апостол длинные волосы называет бесчестием, у Яхве это атрибут святости. мне похуй на детали и обычаи иудеев и всякие обеты назорейства. Тут главное суть и она полностью противоположна. иди нахуй и не еби мне мозги своим однобоким тупым взгядом.
>мне похуй на детали и обычаи иудеев
>рассуждает о традиция и обычаях иудеев
мдааа
Если в жизни можно получать удовольствие, то зачем суицид?
То ли я - попугай и не владею сверхъестественной способностью понимать смысл, то ли ты формулируешь мысль, как мудак. Одним словом, я в затруднении. Окажи милость, объясни ещё раз, что значит "понимать смысл aka соотносить что-либо со своей картиной мира на всех уровнях чувств". Желательно без вот этих вот кривляний и с соблюдением грамматических норм русского языка. Я тут серьёзным делом занят, между прочим.
И я не переживал опыт обрезания, если это важно.
И вот еще. Я сделала плохую вещь. У меня сложные отношения с матерью, я не буду оправдывать себя почему, но сегодня я сказала ей "чтоб ты сдохла", она испугалась и ушла, хотя сама пришла меня ударить. Что бы они ни сделала, я не должна была такое говорить. За подобный грех меня могут не допустить к причастию. Как быть?
Мне и не надо понять "тебя". Мне надо понять, что значит "понять", это более общая задача. Уж если тебе нечем помочь в её решении, так и не берись, я ж не заставляю.
До исповеди - нет, перед причастием - да.
Попроси у матери прощения и смело исповедуйся, допустят.
Я попросила, но на душе стыд. Чувствую себя изгоем, по сути я прокляла свою мать. Я себя оправдывала тем, что она меня в школе тоже проклинала и слала куда подальше, но себе я этого простить не могу теперь
>Мне и не надо понять "тебя".
Надо. Я - твой мир. Чтобы понять, ты должен соотнести свой мир с моим миром.
девонька, к счастью, мистический потенциал человека околонулевой, это просто слова.
Да но я даже не хотела проклинать ее, это скорее были просто слова в гневе. Мне стыдно что я хоть словами но пожелала смерти человеку, даже если она была не права, не мне было судить ее
Поздравляю, ты узнала о себе кое-что новенькое, узнала, какая мерзость в тебе таится. Стыд в этом случае не самая плохая реакция. Она указывает, что кроме мерзости есть что-то ещё. Что именно - откроется со временем. Исповедаться/причаститься ты можешь в любом храме, но не в любой день. Нужно знать расписание богослужений конкретного храма.
на первой конечно такой цирк пиздец, прям по булгакову, кстати там действие происходит конкретно на страстной седьмице.
а ты впадал в гнев когда-нибудь?
>>915634
я знала, что во мне есть гадость, но гнала от себя плохие мысли, а тут вырвалось
На последней предводитель укроязычников как будто с копытом
Если знала, значит ничего неожиданного для тебя не произошло. Или ты воображала, что внутренний мрак никогда не вылезет на свет?
не прощатель идёт воевать с монахами да прихожанами, ну нахер в окоп убьют еще.
Даже если некие высшие силы и есть во Вселенной, они явно никак не соответствуют вашим шуе-сказкам. Скорее что-то лавкрафтианское уровня цивилизации Омега по Кардашеву
https://youtu.be/rhFK5_Nx9xY
https://youtu.be/fQjcJ1U_ILo
Агностик, спок. Ты тоже пишешь как шизоид, причем безграмотно.
думала, что если буду молиться хотя бы дома, то не вылезет. но надо в общем и приобщаться к таинствам. одной молитвы дома мало.
инб4 иди молись и кайся, мудрствует он тут еще на делами небесными
мнения есть разные
https://www.youtube.com/watch?v=pXX7vtO7xvc
Люди это увязывают с гораздо более радикальными несоответствиями типа кармы и реинкарнации. Начни в церковь регулярно ходить на службы и следи за своим внутренним состоянием, главное, чтобы тебе спокойнее становилось внутри и умиротвореннее
Так то да, вон, даде Григорий Нисский за апокастасис топил... а по богословам так вообще - у насв храме рядом настоятель говорит, что ад - это отсутсивие Бога, на Азбуке почти 100% текстов (и 80% русскоязычных статей) - БДСМ клуб с вилами и сковородами (или без них,но с вечно сжигающим огнем бодественной любви), в англоязычных вообще разброд - тут и полный апокастасис,и аннигиляционисты,и условные универсалисты с очищением в огненной печи и сжиганием тех, кто совсем в грехах,и БДСМ круче чем в апокалипсисе Петра.... да и опять же, демоны и прочие навечно приговорены к мучениям, а меня это чому-то коробит....
Короче, душа вроде как и просится, а разум говорит "еу ты вот в жто не веришь же, в ад для всех - хуль черрипикуешь?"
Мне, кстати,умиротворенно от чтения Евангелий и Деяний становится... причем интересно, что даже оьмазавшись с ног до головы Эрманом, я стал Иисуса воспринимать... еще ближе, что ли? Хотя по логике должно бы быть наоборот. А тут прям как благодать, как бы это кринжово не звучало.
>на Азбуке почти 100% текстов (и 80% русскоязычных статей) - БДСМ клуб с вилами и сковородами
ну так взгляды разные, некоторые и мытарства считают реальной иллюстрацией, а не метафорой.
а так есть фундаментальные вопросы ответов на которые у бдсмщиков нет и которые дают мне надежду.
https://www.youtube.com/watch?v=lQrYhTMFYC8
Плохого всегда больше. Удовольствие мимолетно, как луч света в пасмурный день.
Да, за этими реальными переживаниями в церковь и ходят, тексты вторичны по отношению к реальным ощущениям благодати/успокоения/внутреннего наполнения и т.п.
Так что ходи смело, я священников знаю, которые в реинкарнацию и карму верят
Так и психоз можно заработать.
Еще дополню, что ощущения могут зависеть от конкретной церкви/священника. Поэтому, если есть возможность, походи на службу в разные церкви, смотри, где тебе лучше будет. Сейчас как раз Пасха будет, службы красочные, ходи на литургии, посмотри расписания на сайте церквей, обычно это перед праздниками и в субботу вечером
К сожалению, прям "пойти" в храм сложно - в нашем городе нет (эмиграция мы,да), но трансляции с воскресных служб идут. Священник просто 10 из 10 (хотя я не всегда сним согласен). Интересно, что многие из эмигрантской тусовки на него бухтят, мол, слишком строгий - к примеру, у сербов на крещение ребенка записался и пришел, а тут две катехизисные беседы с родителями и крестными, крестные должны быть крещены, все долдны по правилам исповедаться и причаститься перед тем, как даже дату крещения назначат...
А мне прям по нраву своей серьезностью
Дополню еще, самое ламповое ощущения от церкви было в позлнем юношестве,когда пока строили храм на руинах старого, службы велись в древнем подвале. Такая-то атмосфера... потом, правда, я с Богом порвал лет этак на 15 с небольшим перерывом, и сейчас вот очередной ПОПЫТ возвращения (3-й по счету)
Христос сломил адские врата и вывел оттуда всех, кто принял его проповедь.
"потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлён по плоти, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал"
1-е послание Петра 3 глава 18-19
Почитай что на прикрепленной пикче.
Почитай его бложик в жж, сам поймешь. Раньше интересней он был. Сейчас слишком много желчи и беспочвенных обвиненией.
А я думаю, наоборот, Андрей Кураев стал ближе к Богу. Бог же не информировать нас учит друг друга, а находиться с ним с Богом на связи и выполнять его волю. Может Кураев познал волю Божию и уже ведет свой бложик как раб Божий.
Ну, кстати, само наличие неких мук по ту сторону не смущает (в очистительном смысле, к примеру, как у Захарии 13 главе или у Исайи в 1) , меня смущает принципиальная невозможность выхода оттуда
Вот почему ты думаешь, что я написал то что написал, не подумавши или просто так или как бы легкомысленно. А вот твоё мнение - истина в последней инстанции. Ну это не так. Ты вкатываешься в православие, а пытаешься понимать прямо и перпендикулярно. Христианство, да и все религии настолько метафоричны и иносказательны, что иногда думаешь вот шиза у человека такое писать, а потом подумаешь, комменты почитаешь, на википедию зайдешь, и потихоньку понимаешь, что дебил ты, ты дебил, ты тупой конь все зафэйлил и не понял. Ты.
>истина в последней инстанции
Я этого не говорилю
>Ты вкатываешься
Я давно уже вкатился, ты меня попутал с другим аноном.
Иди проспись со своим Кураевым.
Так прочитал, вот и оказывается, что грешники по природе застряли в аду, каков бы он ни был... или я что то не так вычитываю?
Ну ладно. Не хочешь понимать, и не надо. Видно нет на то Божьей воли.
А ты наверно пидор-кадиловец и делаешь сочный миньет своему митрополиту?
Как будто Бог мен совсем оставил. После всех этих ощущений Духа Святого. Зачем он это делает? Для проверки веры? Но как можно верить, не ощущая ничего? Какой-то психическое расстройство и натужное заставление себя.
Все равно что верить в летающего единорога за окном просто потому что надо, вопреки всему.
Читал у кого-то из св. Отцов, что такое бывает от перенапряжения в молитве/подвижничестве. Уменьши нагрузку на себя, наверное.
>>915707
Кринжово и грустно такое отношение, как банкомат какой
Так Церковь и создавалась женщинами для женщин, но конечно с участием мужчин.
Да в том-то и дело, что я особо себя не нагружал. Молился только перед сном. Где-то те же Святые Отцы писали, что это такая "первая любовь" после вката в Христианство, проходит за пару месяцев, а дальше будь добр сам стяжать Святой Дух. До этого как бы авансом давалось, чтобы ощутить вкус.
Так на то и Великий пост, чтобы ощутить богооставленность.
Вы знали, что Украина самая верующая страна в снг? Не, сиезно, 100%.
В кого верят, правда, не уточняют.
Все еще большее христианство чем рпц.
Так его всю жись вслепую использовали, даже с Христом не познакомили, он и не понимат.
Просто задумайтесь об этом на секунду. Это реальные страшные гонения на церковь.
>меня смущает принципиальная невозможность выхода оттуда
"ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы ВСЕ люди спаслись и достигли познания истины." (1Тим.2:3-4)
"Ибо мы для того и трудимся и поношения терпим, что уповаем на Бога живаго, Который есть Спаситель ВСЕХ человеков, а наипаче верных." (1Тим.4:10)
Если Бог чего-то хочет, то он найдет способ это осуществить. Иначе он не стал бы затеивать всю эту движуху со спасением, а просто создал бы новых человеков.
>>915730
Перевод дать, москаль?
А как тогда быть с этим?
"И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную." у Матфея?
Я конечно понимаю что aionios многозначен, но как-то все равно....
>Я конечно понимаю что aionios многозначен, но как-то все равно.
Правильно понимаешь
https://azbyka.ru/otechnik/Feodorit_Kirskij/sokrashennoe_izlogenie_Bogestvennih_dogmatov/6
"Но не разумели сии малосмысленные, что эон не есть какая-либо самостоятельная сущность, означает же некое протяжение времени, то бесконечного, когда говорится о Боге, то соразмерного твари, иногда же и жизни человеческой. О них говорит божественный Давид: "Век (ὸ άιών) наш в просвещение лица Твоего» (Пс.89,8). О твари же сказует Господь: «се Аз с вами есмь... до скончания века» (Мф.28,20). И о Боге всяческих говорит опять блаженный Давид: «от века и до века Ты еси» (Пс.89,3), то есть не имеешь ни начала ни конца."
Бесконечен только "эон" Царства Божьего, все остальные "эоны" конечны. И там в оригинале не "мука", а "наказание". А смысл наказания в том, чтобы исправить наказуемого.
Какая страна-то? От видео ощущения, конечно, не такие, как в церкви, но лучше, чем ничего.
Из трансляций попробуй сретенский монастырь (я обычно там смотрю), или подпишись на телеканал союз, там из разных церквей дают службы
Купи свечей и ладан, он есть в виде благовоний. Молиться теоретически и в лесу можно, лишь бы с душой обращаться
Вот ссылки на каналы со службами, которые я обычно смотрю
https://www.youtube.com/@valaam_monastery/streams
https://www.youtube.com/@SretMon/streams
https://www.youtube.com/@tvsoyuz/streams
https://www.youtube.com/@PokrovPMO/videos
>>915737
>>915741
Какое же дешевое ИПСО от фсб, Винницкой епархии Киевского Патриархата не существует с 2018 года, когда состоялся Объединительный собор. А митрополит Варсонофий это вообще МПшный епископ, которого поставили в Виннице когда предыдущий перешел в ПЦУ. Вы бы хоть старались, а то своих агентов влияния подставляете.
>Насколько это по православному?
Следить кто какие трусы носит?
Ну хз, по-моему не очень.
Швейцария, у нас на кантон всего два храма. Из одного из них и смотрю - я бы поделился,но они через фэйсбук вещают.
>>915744
>>915745
Спасибо
Чому ж тогда Церковь учит прямо вообще про "вечные муки во Аде"?
Чтобы паства не расслаблялась.
Начнут учить, что в итоге все спасутся - народ пустится во все тяжкие.
А в чем проблема? Почему тебе от этого так пригорает? В следующий раз ты будешь упрекать духовенство в том, что они, буржуи, носят одежду?
Ну дык это же врать с аналоя получается... хотя, с другой стороны, я тоже иногда в сердцах говорю сыну "ну всё, щас прибью"...
Ну если таки муки не вечные и все спасуться - то говорить о том, что муки вечные и всем пиздец - это таки не совсем правда, как по мне
в общем, читаю утренние и вечерние правило, отказываюсь от мата, начал читать Евангелие и хочу меня свою жизнь в соответствие с учением.
но от тяги к женщинам, избавиться не мог, выглядываю в окно и все.. красивые тян и я представляю тян и начинаю фапать.
в общем, смирился с тем, что пойду в ад, от чтения молитв и жизни по Евангелие не отказываюсь, просто не могу и не хочу избавляться от фантазий, создам себе тян в голове, буду обнимать подушку и целовать ее и представлять, как мы с ней обнявшись, смотрим на ночное небо высоко в горах в Скайриме, а рядом спит наш верный пёс.
ещё планирую ОС практиковать, что бы там быть с моей любимой тян.
это беснование?
в жизни тян не встречу, н кому не нужен безработный и нищий битарде, к тому же пенис маленький и облысевший.
да и принять тян, зная что она не листва я не смогу, т к.я сам листва.
>>915772
Даже у Святых Отцов 2 лагеря: одни думают что все спасутся, другие что часть пойдет во ад.
Так не лучше ли озвучивать более душеспасительную точку зрения?
Да никаких претензий, у Иисуса наверное такие же подкрадули были, вместе с портретами из янтаря и золотыми рыбками
попы на мерседесах и угнетенная паства, нестареющая классика со времен большевиков, свинья пцушная
>Чтобы паства не расслаблялась
Может, пора уже учиться соблюдать заповеди Божьи из любви, а не из-под палки?
Ничего, просто это имеет накопительный эффект.
Вот вижу девушку красивую и автоматически фантазия, как мы обнимается и целуемся или просто гуляем, вместе лежим и фильм смотрим.
Это какое то псих расстройство?
Вот потому вас кобыл и будут ебашить так что грива отвалится. Как там Пушкин писал? У позорного столба кишкой последнего попа последнего царя удавим.
Не все такие сознательные. В начале надо и из-под палки потрудиться ради будущего блага.
Я тебя выслушал, а теперь встань к стенке
Только без /po/раши.
Так в Евангелии все сказано про роскошь и фарисейство. Появление такого неизбежно, но обо всем этом Христос предупреждал. Тем не менее, сама Церковь от этого Церковью быть не перестает, как Иерусалимский храм оставался для Христа Его храмом.
Недавно ощутил присутствие Бога в своей жизни и захотел начать ходить в церковь,какие молитвы надо обязательно выучить или какой молитвенник нужно купить,в каком порядке читаются молитвы и что обязательно нужно знать?