Я даже представить не могу, насколько транс девочкам сложно жить с низким голосом в Рф и прочих трансфобных странах. Даже по этому видео видно, она вместо того что бы сказать Нет, машет головой.. Больно видеть.
Потом еще всякие мудаки приводят высокие статистики самоубийств среди трансов, еще бы не самоубиться, когда тебя настолько все ненавидят, что тебе страшно даже просто открыть рот в обществе.
>>4935257 Так значит ты тоже заметил, каким был первый произнесённый её звук... >Я даже представить не могу, насколько транс девочкам сложно жить с низким голосом в Рф и прочих трансфобных странах. https://youtu.be/3TWjvV5AJEU
Помню, когда посмотрел это видео, неожиданно для себя обратил внимание, что мне он понравился...
>>4935260 Навскидку. 1. Беспросветная стигматизация и непринятие их. 2. Существование в неестественной для них системе без права выбора таковой. 3. Крайняя разобщённость и, как следствие, уязвимость перед внешними негативными факторами. 4. Полная неадаптированность нынешней психотерапии под наши нужды. 5. В конце-концов, их базовые потребности не удовлетворены - и нет никаких к тому подвижек со стороны справедливого общества. Твой пост тому прямое подтверждение. Хотя я не удивляюсь такому вопросу, вспоминая что ты писал тут ранее. Таки действительно: сказанное мной нельзя впитать ни на ютубчике, ни в репчике, ни в модных статейках о священной борьбе за права угнетённых (правильных) меньшинств.
>>4935259 > обратил внимание, что мне он понравился Автор канала из начала ролика? Не знаю, мне армяне не очень, у него к тому же еще такие глаза, будто вот-вот выпрыгнут из орбит.. А вот она вполне себе милая, я бы даже никогда не подумал что она прошла транс переход..
>>4935265 > 1. Беспросветная стигматизация и непринятие их. Смотря что ты понимаешь под понятием "хикки". Если домоседство и малосоциальность, то всем абсолютно плевать, а если ты в 35 лет не работаешь, живешь с мамой и доедаешь хуй без соли на ее заплату, то тут конечно будет неприятие, только это уже вопрос не о хикках, а о нищете, нищета никогда никому не нравилась и не привлекала. Нищий = изгой. > 2. Существование в неестественной для них системе без права выбора таковой. Это что-то из маня мира, я не понимаю о чем ты. Все люди существуют без права выбора в системе в которой рождаются. За исключением очень богатых, опять же. > 3. Крайняя разобщённость и, как следствие, уязвимость перед внешними негативными факторами. Это и есть одна из основ хикки идеи. А какие последствия из нее вытекают, это уже внутрении проблемы хикк, мы говорим про внешние. > 4. Полная неадаптированность нынешней психотерапии под наши нужды. Психотерапия достаточно адаптирована под любые вопросы, хикки проблемы не исключение даже близко. Только если ты не имеешь ввиду под неадаптированностью, отсутствие какого ни будь диагноза "хикка" при котором тебе активируют бесплатную доставку еды и вещей, и дают пенсию+пособие в размере средней зп до конца жизни. > 5. В конце-концов, их базовые потребности не удовлетворены - и нет никаких к тому подвижек со стороны справедливого общества. Тут, я так понимаю, ты опять подразумеваешь волшебный диагноз "хикка" с бонус пакетом в виде кошка жены и миллиона баксов.
>>4935281 >Смотря что ты понимаешь под понятием "хикки". Понимаю аутичного склада людей. Выраженные шизоиды-сенситивы, если конкретнее. >Если домоседство и малосоциальность, то всем абсолютно плевать В школу и её производное в виде шараги ты, видимо, не ходил. >это уже вопрос не о хикках, а о нищете, нищета никогда никому не нравилась и не привлекала. Нищий = изгой. Неправильный ответ. У зачертной нищеты есть соцзащита (барахолки с бесплатным шмотьём, выплаты по безработице и тд). Путать тёплое с мягким тоже нехорошо: проблемы нищеты и проблемы хиккана - явления, мягко говоря, из разных сфер жизни, хоть они и часто пересекаются из-за вышеназванных причин. >Все люди существуют без права выбора в системе в которой рождаются. Цимес в том, что положение васька и, допустим, меня в общественной системе немного разное. В некоторых случаях разное до невозможности существовать в ней. >Это и есть одна из основ хикки идеи. Никакой хикки идеи нет и не было, есть социальное явление в виде сепарировавшихся от системы людей разных возрастов, социальных слоёв, рас и наций. >Психотерапия достаточно адаптирована под любые вопросы Я тебе сейчас покажу видос, где лучший психиатр региона послал хиккана нахуй в лес и пустыню в ответ на его жалобы по поводу тревоги и плохой адаптивности. >Тут, я так понимаю, ты опять подразумеваешь волшебный диагноз "хикка" с бонус пакетом в виде кошка жены и миллиона баксов. Сам соорудил соломенное чучело и сам же его победил. Было бы смешно, если бы не было так глупо.
>>4935281 >Психотерапия достаточно адаптирована под любые вопросы
даже если не говорить о хуевом состоянии медицины в (частично) русскоязычных странах, психотерапия достаточно адаптирована только чтобы лечить ебучий невроз
там ебануться сколько ничем неподтвержденных теорий из за того, что сосать не пересосать непроверяемой принципиально на текущем уровне технического развития информации (точнее с точки зрения ебалаков она проверяема, статистикой епта)
все врачи, которые лечат пиздежом без таблеток - шарлатаны ебучие, которых если трех человек собрать вместе, то у них будет на каждый важный в психологии вопрос три разные позиции, т. к. они придерживаются разного подхода (разработанного каким нибудь шизом на основе голосов в его голове)/у них у каждого своя шиза, которая вызывает когнитивные искажения (а кто то просто тупой)/ у них когда то эмпирически что то получилось и теперь все вокруг для них сильно напоминает гвозди
психотерапия современная должна быть чисто теоретической дисциплиной, просто никому не выгодно это признавать
>>4935286 > Понимаю аутичного склада людей. Выраженные шизоиды-сенситивы > Никакой хикки идеи нет и не было, есть социальное явление в виде сепарировавшихся от системы людей разных возрастов, социальных слоёв, рас и наций. Ну т.е. ты просто подменил понятия и под знаменем хикк затираешь мне проблемы обычных шизов? Неинтересно сотрясать воздух с обозленным человеком. Пока.
>>4935294 >Ну т.е. ты просто подменил понятия и под знаменем хикк затираешь мне проблемы обычных шизов? Аналитический подход и расширенная трактовка термина как его следствие != подмена понятий. >Неинтересно сотрясать воздух с обозленным человеком. Пока. Особенности дискуссии на дваче: смена демагогии оскорблениями.
>>4935291 > там ебануться сколько ничем неподтвержденных теорий > из за того, что сосать не пересосать непроверяемой принципиально на текущем уровне технического развития информации
> все врачи, которые лечат пиздежом без таблеток которых если трех человек собрать вместе, то у них будет на каждый важный в психологии вопрос три разные позиции > т. к. они придерживаются разного подхода Ты сам отвечаешь на свои тейки. > психотерапия современная должна быть чисто теоретической дисциплиной Не должна. Она работает, при хорошем подходе и хорошем докторе, работает даже лучше таблеток. Психотерапия людей даже из кататонического ступора выводит, о каких только неврозах ты говоришь..
>Она работает, при хорошем подходе и хорошем докторе >Психотерапия людей даже из кататонического ступора выводит
прям как молоток, он тоже заебись гвозди забивает - поэтому без него никуда (ты не обосновал утверждение, только привел частный пример и абсолютизируешь его)
>>4935315 > ? ? > ты не обосновал утверждение Это ты не обосновал ничего, просто заявил что солнце не светит, а я должен опровергать со всеми аргументами и пруфами, хотя хз даже что опровергать, оно же блять светит и ребенку понятно..
>>4935322 ты тогда еблан, доказывать я это не буду, т. к. всем и так понятно
так вообще обоснование тому, что психотерапия должна быть теоретической дисциплиной, этическое, в клятве гиппократа есть:
Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости
любой человек с iq выше 0 должен понимать, что лечение на основе неподтвержденной с использованием формальной логики теории может с равной вероятностью как помочь, так и навредить (что и происходит с психотерапией ебаной) - следовательно, любой психотерапевт (с iq выше 0) должен понимать, что используемая им теория (недоказанная, т. к. иначе не было бы никаких теорий, а только факт) может с вероятностью 50% принести вред вместо пользы, а значит использоваться (с точки зрения одной этической системы, но врачи с ней солидаризируются, принимая клятву гиппократа (или другую, но принцип не навреди в них всех есть, т. к. он основополагающий для профессии врача) не должен
то есть любой психотерапевт психотерапевтом работать не должен, иначе он бесчестный человек, я все обосновал
>>4935248 (OP) Это одно из тех самых провокационных видео которые поймут только те которые обладают определённым социальным и медиа бэкграундом? Потому лично я ничего не понял.
>>4935395 А ну ок. Типо дед не знал, и подумал что это девушка. Дед поцеловал трапа. Прикол вышел, ясно. Нахуй ради этого аж целый тред высирать непонятно, я думал за этим что то важное кроется а это опять двачеры хуйню высрали и паникёрствуют почем зря
>>4935396 Это пик, чел (пиc пic pic) iq стимулируеш? >пиписьки в бицепсах типа за хуй гантелю цеплять?! Не смеяться, не слети Хуем стены ухвати (с) классику знать ннада https://www.youtube.com/watch?v=Gb2pWvU5ork
>>4935428 Жил и dooooomer в Вердянске... Там море, а ZoV. туда тебя сбрасывал >и где он теперь Одихает+чилует на группе(on the ruкав) от этой параши. вестимо сверхразумнистер
>>4935430 >Всио что на этой доске не моча, то кал выходит? Ты уже осиливаешь филосоfy... Скоро станешь слишком клеver, дружок. Тогда будет over. обибнод >Помню сей тхреад Пересказывай. Или so sooн.
Босяк-кун в принципе как всегда, просто пришёл помоечку поковырять, а узкоглазого дурочка рассмешило неосторожно откинутый Босяком и развалившийся пакет мусора. "И покатилась заебца"...
>>4935449 >дико лень Вот ты ложишься утром, потом валяешься телом своим ебучем на шконке. Потом ну ZAсыпаешь. Дальше что, братан? Tипа чё делаешь, что не скуфно+not ленин? Кваке 3:арену ебашишь?
>>4935450 >Tипа чё делаешь, что не скуфно+not ленин? 2по мйузик слухидзе, альbum за aльbumом+ютубчики-чики-брики всякие, ну а там ищо other раздales посещайтер оформляйтеръ >Кваке 3:арену ебашишь? Noup, гамки не гамаю по sootee уже давно (too old)
>>4935453 >альbum за aльbumом Чё нынче Якуты слушают в своих юртах? Интересно даже, как тебя мizюк уже тупо не zаебал. >other раздales посещайтер оформляйтеръ Это too интересно. Что на этой параше ещё можно листать/читать. жопатред норм?
>>4935455 Бля мужик, ты чё ебанулся? Какой нахуй данон по музике? Ну похуй на разделы, мало ли у тя виртуалов ебаных. типа я приеду щас к тебе в Жопово, зарежу маму и буду в шкафу жить после того, как ты мне банальщину напишешь?
>>4935457 Тибе оно может и не надо, а другим сгодится. По music отвечю: ну кароч тхреш деф дум спид блецк (и симфо, и true), реже хэви, грув, таакое вопщем. Панкуха (особенно hc) и краст тоже ничо, но их еще реже слушаю
>>4935286 >В школу и её производное в виде шараги ты, видимо, не ходил. Школу можно закончить и сидя дома, разве что перетерпеть месяц-два для всяких экзаменов суммарно. Домашнее обучение было и раньше (либо когда к тебе приходят преподы, либо когда родители обучают сами и ребенок пишет только зачеты\контрольные всякие). Сейчас есть и онлайн формат. Также во многих частных школах есть специальные под такое дело классы, где на уровне устава запрещены контакты между учениками, если одна из сторон выражает протест против этого. И ебут за нарушение не просто двойкой. >У зачертной нищеты есть соцзащита (барахолки с бесплатным шмотьём, выплаты по безработице и тд) А у хиккана есть всякие онлайн барахолки и прочие авиты, где можно бесплатно что-то полутать. А пособие по безработице — панацея на 1-6 месяцев, дальше ты идешь нахуй независимо от степени хикканутости. Да и вообще, ебаный рот, как относится нищета к хикканству? Ты сегодня можешь работать чуть ли не под псевдонимом, кроме твоего начальника да кадров никто не будет знать как тебя звать. Либо вообще на фриланс уйти и быть для всех Петей Петровым. >Я тебе сейчас покажу видос, где лучший психиатр региона послал хиккана нахуй в лес и пустыню в ответ на его жалобы по поводу тревоги и плохой адаптивности Ну это конечно показатель. Там вон профессиональные водители, "лучшие из лучших" на Формула-1 отъезжают регулярно — делаем вывод, что они все долбоебы. А если тебе нагрубила кассирша в пятерочке — не смей заходить туда даже в другом городе.
Большинство проблем сегодня решаемо, было бы желание. Судя по RF и личным наблюдениям, большинство затворников несчастны не потому что их машина там переехала, а потому что сидят и ждут когда весь мир подарит им личный остров с личным гаремом казашек и оплатит интернет до конца жизни. Ой, да всем похуй, точно.
>>4935491 Ну она и помногу может давать. Вообще незн это считать как +2к или +1к, я посчитал как +2000 >>4935492 Я таково не выбирал. Не хотел бы ее трахать, может обнять просто
>>4935496 Зачем тогда сексуализированных тянок постишь, нетакусик? Ты в любом случае с огромной вероятностью (+- бесконечность) не асек-аромантик, любящий эстетику, а просто бедобашковый с говняком в голове...
>>4935498 >Зачем тогда сексуализированных тянок постишь Красиво, иногда хуй встает это правда, но я бы не хотел это ебать просто так мое тело реагирует >бедобашковый с говняком в голове Ну скорее всего это правда не отрицаю, тут и сижу поэтому
>>4935470 Ещё один неумелый спорщик соорудил соломенное чучело и с умным видом его победил, не забыв сделать в конце построенный на обвинении жертвы вывод. Как хитро - ворваться в спор на середине, проигнорировав пост-катализатор: >>4935265
>Школу можно закончить и сидя дома >А у хиккана есть всякие онлайн барахолки и прочие авиты Да, необходимость переходить на онлайновое обучение и шариться по барахолкам (спасибо) - это определённо то, что делают неугнетённые слои населения. >Ну это конечно показатель. Там вон профессиональные водители, "лучшие из лучших" на Формула-1 отъезжают регулярно Аналогия не является аргументом, демагог. >Да и вообще, ебаный рот, как относится нищета к хикканству Во-первых, действительно, блядь, как социальный остракизм связан с нищетой? Во-вторых, тред мы читаем жопой: >>проблемы нищеты и проблемы хиккана - явления, мягко говоря, из разных сфер жизни, хоть они и часто пересекаются из-за вышеназванных причин.
По каждому пункту у тебя либо демагогический приём, либо самонагиб, либо логические ошибки. Лучше верните .жпг - с ним было интереснее.
>>4935509 >жертвы >неугнетённые слои населения Бла-бла-бла понятно. Можно быть хиккой и иметь образование, навыки, источник дохода и не чувствовать себя каким-то угнетенным. Все описанные выше сложности возникают не из-за того, что не хочется из дома выходить и людей не видеть (повторюсь, способов для этого сегодня уйма),а из-за того что классический сыч — нытик, который будет тред за тредом описывать как ему все сложна и некомфортна, но продолжит скролить двач в ожидании пока все его проблемы решатся. Уже писал тут как-то, хиккование\затворничество не равно быть лузером.
>>4935534 Лузер это только внешка, я как пример. Само хикканство это образ жизни, просто как ты заметил нелюбовь к большому количеству людей и только. Плохая внешность же сильно руинит как отношение к себе, так и отношение окружающих
>>4935534 >Бла-бла-бла понятно. Мне почему-то кажется, что ты, наоборот, ничего из сказанного не понял. Двачеористика - дело такое, да, иногда дело не решить боевыми картинками и включением дурачка. Повторяю: не решить, блаблаблакалка. >Можно быть хиккой и иметь образование, навыки, источник дохода и не чувствовать себя каким-то угнетенным. Можно в космос полететь и переобуться в процессе. >Все описанные выше сложности возникают не из-за того, что не хочется из дома выходить и людей не видеть Верно, болван, оно возникает из-за перечисленного в посте-катализаторе. Про нехотение выхода из дома и невидение людей там вроде бы ничего нет. >классический сыч — нытик Классический нормис - мудак. >который будет тред за тредом описывать как ему все сложна и некомфортна, но продолжит скролить двач в ожидании пока все его проблемы решатся. Больше соломенных чучел богу соломенных чучел? Ты прикалываешься? >хиккование\затворничество не равно быть лузером. А быть негром в асашай девятнадцатого века не равно быть рабом - Уильям Эллисон ни в коем случае не демонстрирует ошибку выжившего. Теперь алкаш васян, сломавший ногу и засевший дома становится хикки. >Уже писал тут как-то >ху карс?
>>4935543 >аналогия про то, что даже лучшие ошибаются в самых разных сферах Ты бы палку из жопы достал и попытался вникать в то, что пишут, а то это пиздец. Я не анон, который аналогию проводил, но она вполне справедливая.
>>4935539 ну давай разберем, если я правильно понял о каком посте ты. >Беспросветная стигматизация и непринятие их Если я хиккан, то почему мне не похуй? Да пусть че угодно думают, мне ведь неинтересно взаимодействие с ними. И где меня принимать должны, я не вливаюсь в какие-либо коллективы без острой нужды, я ведь хиккан. >Существование в неестественной для них системе без права выбора таковой. Абсолютно все люди появлялись в том месте и времени, где появлялись, без права выбора. Пинять на такие причины — все равно что обвинять человечество в необходимости испражняться. >Крайняя разобщённость и, как следствие, уязвимость перед внешними негативными факторами См. пункт 1. Я хикка и мне нахер не упали другие хикканы. >Полная неадаптированность нынешней психотерапии под наши нужды ну раз у нас аналогия — не аргумент, жду пруфов с исследованиями. Психологи и прочие из того же кабинета — тоже люди. Они бывают просто мудаками, бывают далеко не профессионалами своего дела (как-будто дипломы покупают только тут), просто хуевый день (что в целом, тоже не совсем профессионально). Тебе и стоматолог может всю челюсть распидорасить, позадевав нервы — все, индустрия в жопе? >В конце-концов, их базовые потребности не удовлетворены А вот тут бы хотел посмотреть примеры, какие ж базовые потребности невозможно удовлетворить сегодня, сидя в сычевальне.
>>4935545 >Если я хиккан, то почему мне не похуй? Похуй - состояние неабсолютное. Впору послать тебя в тот тред, где мизоре выгоняют на работу, в нём чёрным по белому говорится о том, почему не похуй. Да, по твоему мнению, ты остаёшься хикканом ровно до того момента, пока не выйдешь в общество. Моё же мнение отличается. >Абсолютно все люди появлялись в том месте и времени, где появлялись, без права выбора. Следующий пост. >См. пункт 1. Я хикка и мне нахер не упали другие хикканы. Ракеты на крышу твоего дома делают бах-бах. >ну раз у нас аналогия — не аргумент, жду пруфов с исследованиями. Дай мне ресурсы на исследования и я их проведу. Для норми и их мировосприятия она работает безотказно, на нас же начинает систематически глючить. >Тебе и стоматолог может всю челюсть распидорасить, позадевав нервы — все, индустрия в жопе? Не говорилось не о том, что индустрия в жопе, а что подход к решению проблем к нам часто не подходит. >как-будто Это опять ты, любитель википедии? На последний пост ты тогда не ответил. >А вот тут бы хотел посмотреть примеры, какие ж базовые потребности невозможно удовлетворить сегодня, сидя в сычевальне. В том треде месячной давности уже приводился пример, если ты забыл. Без коммуникации с людьми твоим мозгам приходит капут. Спустя полгода изоляции гарантированно развивается депрессия - та самая, которая с отсутствием сил, мотивации, позитивного подкрепления и так далее. Последствия эволюции в твоей биохимии прямо говорят: ты либо в трайбе, либо умираешь. Аргумент к самому себе от тебя не приму: если ты такой герой-хуй-горой, то вон тот хиккан - нет.
>>4935554 >Дай мне ресурсы на исследования и я их проведу. Для норми и их мировосприятия она работает безотказно, на нас же начинает систематически глючить. Какая-то демагогия, утверждения, основанные ни на чем. Фи.
>>4935558 >Какая-то демагогия, утверждения, основанные ни на чем. Фи. Это уже издевательство. Силовые затраты на пост с "фи" и на сбор соответствующего материала (даже не исследование) чудовищно неравны.
>>4935554 >ты либо в трайбе, либо умираешь И сейчас вылезает какой нибудь очкастый гениус ойти, который лет с 16 посвятил себя этой науке, которому 30-35 и который все эти 15-20 лет прожил у монитора и путешествуя одиночкой/с тян(не в трайбе), но у него почему-то всё заебись, хотя он второй год безвылазно живёт на даче, а у нас всё плохо. Где же ответ?
>>4935560 >Это значит, что твое утверждение нужно на веру брать? Если ярчайший пример с видосом отклонён по причине "это исключение и не показатель, вот гоночки", то да. К тебе такой тейк, как понимаю, применять нельзя.
>>4935562 >И сейчас вылезает какой нибудь очкастый гениус ойти, который лет с 16 посвятил себя этой науке, которому 30-35 и который все эти 15-20 лет прожил у монитора Юзер выше отклонил звенящий задокументированный пример даже без взгляда на него. Не подкреплённые примером буковки будут отклонены мной тем более. >путешествуя одиночкой/с тян Разница между одиночкой и с тян колоссальна. Организм выдаёт чуть ли не противоположные реакции на них. >у нас всё плохо. Где же ответ? В сконструированной не под наш психотип системе.
>>4935554 >Да, по твоему мнению, ты остаёшься хикканом ровно до того момента, пока не выйдешь в общество Пруфлинк где я такое говорил. Ты можешь хоть 10 раз на дню наворачивать круги по МКАДу и доебываться до каждого встречного с целью стрельнуть сижку. Но неужели тебе, как тру-хиккану, не будет похуй что о тебе подумают мимокрокодилы? >где мизоре выгоняют на работу Ничего не понял, судя по гуглу - какой-то персонаж из анимы, ни одну не смотрел, лень вдаваться в сюжет. >Ракеты на крышу твоего дома делают бах-бах И чем тебе поможет кто-то в данной ситуации? Типа, будь ты нормисом — личный полк ПВО бы был? >на нас же начинает систематически глючить Потому что психология — это не точная наука, где 2+2=4. а) разные отклонения, заболевания и расстройства могут быть кумулятивными и комплексными. Да, помочь можно не всегда имей ты под рукой хоть делегацию лучших профессионалов за всю историю. Почему? Потому что человек обладает высокоразвитыми когнитивными функциями, мозг это не строчка двоичного кода где можно найти ошибку, просто сверившись с правилами языка. Но это условность самого явления человека, а не хикк. б) Есть замечательный тезис: "Нельзя спасти того, кто не хочет быть спасён". Психолог — не гадалка на кофейной гуще, если ты хочешь чтобы тебе помогли — отвечай честно и рассказывай все, как на исповеди. Даже если взял и сожрал свое говно в детстве. >Это опять ты, любитель википедии? На последний пост ты тогда не ответил. Нихера опять не понял, что тебя смутило в "как-будто" ? И не ебу о ком ты. >В том треде месячной давности уже приводился пример Я на дваче пару недель, извиняй. >Без коммуникации с людьми твоим мозгам приходит капут Так среди присутствующих тут таких как раз нет. Ни одного. Именно поэтому я и задаюсь вопросом, о каких потребностях речь. Ты можешь в любой удобный момент, когда почувствуешь депресняк из-за отсутствия общения — завалиться на двач, в дискордик, рандомную конфу телеги или чатрандом с вебками для совсем хардкорщиков.
бжж-бжж-бжж-бжж я маленькая желтая пчелка - как легки мои многоцветные крылья я маленькая желтая пчелка - как великолепна моя краткосрочная жизнь я маленькая желтая пчелка - как счастлив мой безнадежный труд
>>4935565 >Если ярчайший пример с видосом отклонён по причине "это исключение и не показатель, вот гоночки", то да. Конечно отклонен, ты же не принимаешь >>4935554 вот тут анекдоты, с чего кто-то должен твой анекдот принимать?
Кстати ты постоянно занимаешься тем, что вкидываешь какие-то громкие заявления которые основываются ни на чем. Например >Спустя полгода изоляции гарантированно развивается депрессия - та самая, которая с отсутствием сил, мотивации, позитивного подкрепления и так далее. Хотя социальная изоляция является фактором риска, но никак не гарантирует депрессивный эпизод. К тому же даже щитпостинг на харкаче ставит под сомнение изолированность, лол.
>В сконструированной не под наш психотип системе. Успешность в рамках системы от твоего психотипа зависит очень опосредованно. Экстроверт Кабаныч может подскакивать каждую секунду своей жизни и сосать хуй, доедая последние хрящи, затворник может получать сотыги на удаленочке покидая дом раз в год. В современном обществе нет и не может быть никакой справедливости по отношению к определенной категории людей, потому что надо на уровне личности зарабатывать для себя ресурсы. К слову хикки-паразиты очень выгодно устроились в этом плане.
>>4935565 >В сконструированной не под наш психотип системе Поясни за систему, уважаемый. Минуя стадию пиздячества, где ты так или иначе зависишь от предков на 95% — чем именно система так ебет хикк сегодня?
Единственное что действительно может быть неотвратимым и сильно ударить по психике — армейка, с которой закручивают сегодня гайки ( но опять же, не анально).
Даже медицина частично переехала в онлайн, гугли Сберздоровье.
>>4935566 >Пруфлинк где я такое говорил. Я тоже умею в соломенные чучела, видишь? >Но неужели тебе, как тру-хиккану, не будет похуй что о тебе подумают мимокрокодилы? Искренне желаю завершения твоего похуй, когда мимобыдлан проломит тебе башку. >Ничего не понял, судя по гуглу Его тред утонул, понятно. >И чем тебе поможет кто-то в данной ситуации? Сплочённым обособленным коллективом (читай - диаспорой) стократ легче выйти из такой ситуации. >Типа, будь ты нормисом — личный полк ПВО бы был? Не исключено. >Потому что психология — это не точная наука, где 2+2=4. А как это мешает фиксить возникающие баги? И не фиксятся ведь, если речь идёт о тебе и мне. >Но это условность самого явления человека, а не хикк. Проблемы норми решаются, в отличие от твоих. >Ты можешь в любой удобный момент, когда почувствуешь депресняк из-за отсутствия общения А теперь объясни своему организму, что между оффлайн и онлайн общением нет никакой разницы.
>>4935572 >Хотя социальная изоляция является фактором риска, но никак не гарантирует депрессивный эпизод. Фактора риска недостаточно, чтоб тебя записали в угнетённые. >Успешность в рамках системы от твоего психотипа зависит очень опосредованно. Экстроверт Кабаныч может подскакивать каждую секунду своей жизни и сосать хуй, доедая последние хрящи, затворник может получать сотыги на удаленочке покидая дом раз в год. Может то, может сё. Ты можешь переобуться в космосе. >надо на уровне личности зарабатывать для себя ресурсы. Перед моими глазами пронеслись десятки тредов от сычей, прокатившихся на эйчарском хую просто по факту того, что они сычи, в отношении которых... >В современном обществе нет и не может быть никакой справедливости по отношению к определенной категории людей ...не работает позитивная дискриминация, например. Хуле нигре можно, а сычу - нет? Хуле нормиса в принципе берут на работку, а сыча - нет?
>>4935576 >Минуя стадию пиздячества, где ты так или иначе зависишь от предков на 95% — чем именно система так ебет хикк сегодня? Пример на строке выше. Вышеприведённая школа-шарага тоже канает за пример. >система Система в моём понимании не равна государству, хоть и включает его. Система - вся матрица общественных отношений, начиная биологической её составляющей (самый громкий более успешен), заканчивая сексуальной моралью.
>>4935583 >Фактора риска недостаточно, чтоб тебя записали в угнетённые. Конечно, о чем и речь. А ты говоришь так, будто социальная изоляция (причем с оговорками на социальную изоляцию с доступом в интернет и щитпостингом на бордах, лол) приводит к депрессии гарантированно, что неправда. >Может то, может сё. Ты можешь переобуться в космосе. Да, и об этом речь тоже. Система не против сычей и не за, как она не против нормисов и не за, нужно добиваться успеха в любом случае. >Перед моими глазами пронеслись десятки тредов от сычей, прокатившихся на эйчарском хую просто по факту того, что они сычи, в отношении которых... Это negativity bias или reporting bias, помоги разобраться, а? Если не понимаешь, то естественно сычуля которому отказала эйчарка пойдет ныть на двач с гораздо большей вероятностью, чем сычуля которому эйчарка не отказала делиться радостью. В процессе поиска работы, кстати, отказов как правило гораздо больше чем желаемого оффера, что тоже вносит свой вклад в твою удивительную личную статистику. >Хуле нормиса в принципе берут на работку, а сыча - нет? Сыч на ебале у себя пишет, что сыч? Если он не умеет в базовое общение, то может почитать книжку и посмотреть мок-собесы на ютубе, эти навыки отлично оттачиваются в сычевальне за компьютером.
>>4935583 >мимобыдлан проломит тебе башку Мимобыдлан может проломить бошку и нормису, какое отношение это имеет к ярлыкам\стигматизации? >Я тоже умею в соломенные чучела, видишь? Только вот соломенных чучел на километр не видно. Классическое "я не обосрался, это постмегагиперирония\ваш вариант". Давай без этого, пожалуйста. >Сплочённым обособленным коллективом (читай - диаспорой) стократ легче выйти из такой ситуации. Для таких случаев достаточно быть человеком в моральном смысле. Я очень сомневаюсь, что если твой дом разбомбят ракетами — никто не придет тебе на помощь лишь потому, что "да он необщительный какой-то был, ну его". Вот если ты срал всем под двери — то мейби. >Не исключено. Ахуительная история. Не буду вдаваться в политику, но на фоне недавних заявлений некоторых личностей смешно. >А как это мешает фиксить возникающие баги? Перечитай еще раз. Мозг =\= скрипт. >И не фиксятся ведь Так я например и не желаю ничего фиксить, у меня все в ажуре. >Проблемы норми решаются У меня нет проблем к слову, кроме больного зуба. >А теперь объясни своему организму Объяснил лет 7 назад, организм сказал "слава тебе хоспади, тикаем отсюда нахуй". >начиная биологической её составляющей (самый громкий более успешен) И в чем определяется успешность? Есть какие-то нормативы, ГОСТы? >заканчивая сексуальной моралью Да всем до ебени матери, поебываешь ты шлюх или наяриваешь на поней, пока ты не начнешь прилюдно орать об этом в твиттере. Исключение особо доебистые особи без своей личной жизни, но способы законтрить таких тоже есть, не считая самых упоротых (таких просто можно нахуй слать).
>>4935583 Дополню: >Перед моими глазами пронеслись десятки тредов от сычей, прокатившихся на эйчарском хую просто по факту того, что они сычи
Если ты персонаж с навыками, то зачастую в адекватных конторах мнение эйчаров идет нахуй. Говорю как чел с 30+ записей в трудовой к своим 30 годам (+-). Бизнесу (как минимум в РФ) нужны больше красивые цифры в отчетах, а кем ты себя определяешь — хиккой, нормисом или боевым вертолетом — потенциальному руководителю похуй. Твоя задача крутить свое колесо и приносит профит.
А если ты хуй безмозглый, который идет на вакансию менеджера по продажам и 2 слов связать не можешь, либо твои скиллы заканчиваются на "могу создать документ в ворде и накатать пасту в 5000 символов о разнице между мангой и комиксами, ну там еще пельмени сварить" — то претензии не к системе, а к самому себе. Вся разница лишь в том, что хикка пойдет плакаться на двощ, а нормис на пикабушечку.
>>4935589 >приводит к депрессии гарантированно, что неправда. Она сама по себе является бедой не меньшей, чем депрессия, и отсылает нас к теме неудовлетворённых базовых потребностей. >Система не против сычей и не за, как она не против нормисов и не за, нужно добиваться успеха в любом случае. Я не знаю, можно ли в этом случае говорить о том, что природа системы нейтральна, однако возможности мимосыча и, например, члена еврейской диаспоры близко не равны. >Если не понимаешь, то естественно сычуля которому отказала эйчарка пойдет ныть на двач с гораздо большей вероятностью, чем сычуля которому эйчарка не отказала делиться радостью. А вот это уже oshibka vizivshego: если (допустим) у одной половины получилось, а у другой половины нет, то мы не можем говорить о том, что с обществом что-то не так? >В процессе поиска работы, кстати, отказов как правило гораздо больше чем желаемого оффера, что тоже вносит свой вклад в твою удивительную личную статистику. Здесь как никогда кстати вспомнить тейк о системе и психотипах. >Сыч на ебале у себя пишет, что сыч? Твоё понурое ебало за версту видно - в местном говнофорсе о внешке есть доля истины. Но роль самого сыча здесь всё-таки под вопросом.
>>4935590 >Мимобыдлан может проломить бошку и нормису, какое отношение это имеет к ярлыкам\стигматизации? "Ты хуль лох такой, ы епт?" >Для таких случаев достаточно быть человеком в моральном смысле. Это когда уже разбомбили? Ну охуеть, блядь. Я говорю о выходе из этой ситуации. Ножками, на колёсах, самолётом - без разницы. Это проще, когда у тебя есть тысяча-другая корефанов. >Перечитай еще раз. Мозг =\= скрипт. Это ты перечитай. Психотерапия хуёво работает на сычах. Это баг. Он фиксится? Нет. Конечно, всегда можно сказать, что психотерапия не спасает тех кто не хочет спастись, навесив на все казусы ярлык "сам виноват". >Так я например и не желаю ничего фиксить, у меня все в ажуре. У тебя. А у того парня - нет. >Да всем до ебени матери, поебываешь ты шлюх или наяриваешь на поней, пока ты не начнешь прилюдно орать об этом в твиттере. Безосновательное утверждение. Речь не о предпочтениях, а о морали, совокупности неписаных правил, что можно/нельзя и как можно/нельзя - как одной из причин повального инцельства среди сычей. Тема сложная и раскрывать я её здесь не буду, чтоб не утруждать тебя на запросы об исследованиях.
>>4935613 >Она сама по себе является бедой не меньшей, чем депрессия, и отсылает нас к теме неудовлетворённых базовых потребностей. Почему? Ты сказал? Соц изоляция просто кидает тебя в группу риска, никак не делает тебе хуже по умолчанию. Мне вот с мягкой социальной изоляцией живется куда лучше, все индивидуальненько. >однако возможности мимосыча и, например, члена еврейской диаспоры близко не равны. Одно не исключает другое. В контексте поста я (да и ты, до этого) говорил о конкретных группах сыч-нормис. Можно быть сычиной сыном миллионера, и твоя жизнь будет намного легче, чем у нормиса из хруща на окраине. >А вот это уже oshibka vizivshego: если (допустим) у одной половины получилось, а у другой половины нет, то мы не можем говорить о том, что с обществом что-то не так? Никакой ошибки выжившего тут нет. Есть недостаточный анализ твоего наблюдения, где ты упускаешь два важнейших фактора: 1) люди идут ныть чаще, чем делиться успехами 2) при трудоустройстве (особенно на первую работу) кандидат сталкивается с гораздо большим (на порядок а то и два) количеством отказов, чем успешных предложенных ему позиций Поэтому ты сформировал какое-то своё восприятие того, что сычам отказывают эйчарки, и подкрепляешь его этим наблюдением. >Здесь как никогда кстати вспомнить тейк о системе и психотипах. С этим сталкиваются все. Вне зависимости от психотипа. Идешь устраиваться на работу без опыта - стучишься во все двери, из сотни одна откроется. >Твоё понурое ебало за версту видно - в местном говнофорсе о внешке есть доля истины. Но роль самого сыча здесь всё-таки под вопросом. Как удобно, эйчарши по ебалу сычей идентифицируют. Эт просто смешно, и ты говорил что аналогия не аргумент? Так ты вообще аргументами не пользуешься, просто всё что ты говоришь это "я сказал" и пук.
>>4935613 >Это проще, когда у тебя есть тысяча-другая корефанов. В каких-то смыслах. Но есть и другая сторона медали — одному съебывать может быть куда проще и легче, без груза за спиной в виде всяких корефанов (или необходимости релокнуться на их условиях). 50\50, в общем. >Психотерапия хуёво работает на сычах. Это баг. Он фиксится? Нет. Психотерапия "хуево" работает на всех, сычи тут не исключение. Как и медицина в целом не дает 100% гарантий даже при ОРВИ, что он не перерастет в какой-нибудь хронический пиздец. >А у того парня - нет А этот парень что-то делал, чтобы пофиксить свои проблемы? Я понимаю что новые ноги там не отрастить, но если ты сходил на 2 собеса, тебе сказали идти нахуй и ты побежал плакаться на двощик — опять же, все претензии к себе. >а о морали, совокупности неписаных правил, что можно/нельзя и как можно/нельзя - как одной из причин повального инцельства среди сычей Да-да, а несопоставимые запросы сычей, которые уже стали смехуечкой за пределом двача — вообще не при делах. Напомню, тут каждому второму подавай кошкожену богию, которая в идеале его будет содержать, гладить трусы и иметь фигуру топ-модели. Открою новость, в тырнетах (достаточно посмотреть /soc/, тиндеры, дискорды и прочее с поправкой конечно, на троллей) дохуя среднетян которые без куна. Только классический сыч лучше продолжит быть инцелом, не для тян с парой жировых складок и обвисшей жопой он подмыхи 20 лет не мыл. Это снова не проблема какой-то системы.
>oshibka vizivshego Блять, ты реально нихуя не вдупляешь что тебе пишут. Нет тут никакой ошибки выжившего — есть простая истина, что люди чаще говорят публично о негативных вещах в поисках поддержки, чем о положительных. Не веришь — возьми любую книгу жалоб и предложений в каком-нибудь сетевом магазине и сравни собственно, кол-во жалоб и предложений.
>>4935619 >Соц изоляция просто кидает тебя в группу риска, никак не делает тебе хуже по умолчанию. То-то у хикканов весь рот в нытье. >все индивидуальненько. Выше пример с Эллисоном младшим, указывающим на то, что положение в системе - тоже индивидуальненько, ведь рождаются все в ней без права выбора! Нюанс того, что кто-то рождался в ней белым, а кто-то нигрой, демагогически опускаем. > В контексте поста я (да и ты, до этого) говорил о конкретных группах сыч-нормис. Можно быть сычиной сыном миллионера, и твоя жизнь будет намного легче, чем у нормиса из хруща на окраине. Неравенство среди норми никогда мной не оспаривалось, равно как и не говорилось о заговоре злых норми против хикк. Говорилось о неадаптированном под нас, грубо говоря, всём. >Поэтому ты сформировал какое-то своё восприятие того, что сычам отказывают эйчарки, и подкрепляешь его этим наблюдением. Я думаю, что ты склонен сильно всё упрощать, сводя к одному знаменателю. Написанное тобой никак не бьёт написанное мной и не противоречит ему, а просто нейтрально (ненужно) его дополняет. >Так ты вообще аргументами не пользуешься, просто всё что ты говоришь это "я сказал" и пук. Аргументом конкретно к тому тейку будет фото твоей понурой рожи.
>>4935621 >Но есть и другая сторона медали — одному съебывать может быть куда проще и легче, без груза за спиной в виде всяких корефанов (или необходимости релокнуться на их условиях). 50\50, в общем. До сей поры я искренне надеялся, что спорю с норми, а не аутистами (не в оскорбление). Речь идёт о буквальном съебё, но буквальном съёбе многотысячной толпой. Подсказка для тебя: в чём разница между двумя преступлениями Германии - холокостом и геноцидом цыган? Мне кажется, в том, что название последнего никто не помнит, даже если и слышал однажды. >Да-да, а несопоставимые запросы сычей, которые уже стали смехуечкой за пределом двача — вообще не при делах. При делах, но мало что решают, ибо даже до выдвижения подобного рода претензий редко когда доходит. Мы ушли от изначальной темы в рассуждения об инцельстве, хотя проблема общепринятой сексуальной морали несёт не только проблему инцельства, о чём и было сказано. >Нет тут никакой ошибки выжившего — есть простая истина, что люди чаще говорят публично о негативных вещах в поисках поддержки, чем о положительных. Нет противоречий. А ошибка выжившего таки есть.
>>4935624 >То-то у хикканов весь рот в нытье. Ты отделяй нытье про изоляцию и нытье про свою житуху по другим поводам. Ноют потому что мама ругает, кушать хочется вкусно, игры надоели и дальше по списку. Те же причины, по которым ноют и нормисы, кстати. >Выше пример с Эллисоном младшим, указывающим на то, что положение в системе - тоже индивидуальненько, ведь рождаются все в ней без права выбора! Нюанс того, что кто-то рождался в ней белым, а кто-то нигрой, демагогически опускаем. Речь про конкретные группы, приплетание нигр и есть демагогия, хватит проецировать. >Я думаю, что ты склонен сильно всё упрощать, сводя к одному знаменателю. Написанное тобой никак не бьёт написанное мной и не противоречит ему, а просто нейтрально (ненужно) его дополняет. Тогда перечитай и попробуй осмыслить. Мое дополнение сводит к нулю ценность твоего наблюдения. >Аргументом конкретно к тому тейку будет фото твоей понурой рожи. Моей? Так я на удаленочке с удовольствием хуй пинаю, выбирая ту самую ужасную "социальную изоляцию" которая почему-то приводит к депрессии, а на самом деле нет.
>>4935624 >но буквальном съёбе многотысячной толпой Ну съебались "многотысячной толпой" на раздаче мобильников населению. Что, дохуя это кому-то помогло? Прямо с КПП люди грызлись между собой, а ахуительных историй как понаехавших всеми силами пытались выселять те, кто приехал на недельку пораньше в тырнетах хватает. Кому-то конечно кто-то и помогал, тут дело случая и локальных условий. Но говорить что "вот нормисы толпой возьмут и съебут, а хикку бросят" — рофл на лицо. Хикку-то может и кинут за борт, только вслед за ним полетят еще куча народа, не разбираясь особо в твоем психотипе. >ибо даже до выдвижения подобного рода претензий редко когда доходит. Потому что под требования, которые сыч заранее выставляет своей потенциальной пассии, попадает в лучшем случае 1% женщин. Тут естественно не до чего доходить, херли пытаться найти иголку в стоге сена.
>>4935624 >Нет противоречий. А ошибка выжившего таки есть. Погугли, что такое ошибка выжившего. А то пиздец у тебя в голове каша. Когда тебе говорят, что ты смотришь сквозь призму негативной предвзятости и упускаешь позитивные случаи это не ошибка выжившего.
>>4935627 >Речь про конкретные группы, приплетание нигр и есть демагогия, хватит проецировать. Это аналогия. Причём хорошая, а не как с гоночками. >>4935628 >Ну съебались "многотысячной толпой" Там перед многотысячной толпой должно стоять НЕ. Буквальный съёб, но необязательно толпой. Часть толпы - по ту сторону и помогает. >Что, дохуя это кому-то помогло? Прямо с КПП люди грызлись между собой, а ахуительных историй как понаехавших всеми силами пытались выселять те, кто приехал на недельку пораньше в тырнетах хватает. Кому-то конечно кто-то и помогал, тут дело случая и локальных условий. Потому что у них не было сплочённой диаспоры как таковой. Я уже приводил евреев как пример хорошей диаспоры - состояния, к которому ты должен со мной стремиться. В противном случае тебе со мной не по пути. На этом моменте я кривлю обиженную харю и разрешаю тебе вздохнуть и написать что-то вроде "слава богу". >Потому что под требования... Речь не об инцельстве, повторюсь, оно тут немного боком. А ещё ты говоришь так, будто я не согласен. >>4935630 >тебе говорят, что ты смотришь сквозь призму негативной предвзятости и упускаешь позитивные случаи это не ошибка выжившего. В таком случае я благодарен за обнаружение логической ошибки (которая действительно ошибка) в рассуждениях.
>>4935627 >Ты отделяй нытье про изоляцию и нытье про свою житуху по другим поводам. Ноют потому что мама ругает, кушать хочется вкусно, игры надоели и дальше по списку. И таки нет. Ноют чаще всего про отсутствие друзей и половых связЕй.
>>4935632 >Это аналогия. Причём хорошая, а не как с гоночками. Ты сказал? Опять? Это вовсе не аналогия, а демагогия, попытка передвинуть ворота и подменить понятия. Если мы говорим о конкретных группах, то должны продолжать говорить о них, а не подмешивать расовые и социальные факторы. Сыч не обязательно негр, нормис не всегда сын миллиардера, и если ты говоришь о системном угнетении то будь добр оставайся в рамках конкретных групп.
>>4935632 >Потому что у них не было сплочённой диаспоры как таковой Т.е. мы снова возвращаемся на круги своя — это не проблема конкретно хиккарей, а проблема человеков в целом. >Речь не об инцельстве, повторюсь, оно тут немного боком. А ещё ты говоришь так, будто я не согласен Блять, так о чем? Ну вот я хикка (что не так далеко от истины, к слову, но я больше затворник просто), и у меня внезапно появляется дебафф "хочется писечку". Что я могу? а) забить хуй и подрочить б) таки найти тян в) сап двощ почему мне не дают Ну разумеется я выберу вариант В, хули мне, ебучая система, ебучие нормисы. И да, я понимаю что можно рили быть уродцем которому нихуя не светит (хотя на моей памяти поебывал бабех кун, у которого прыщей на ебле было больше чем у меня волос на заднице), но может стоит хотя бы попытаться? На всякий случай: все мои мессаге выше сводятся к одной простой мысли — половина, если не больше, проблем местного коммунити выдумано и\или пущено на самотек, и корень проблем современного сычика — сам сычик, а не окружающий мир.
>>4935634 >Сыч не обязательно негр, нормис не всегда сын миллиардера, и если ты говоришь о системном угнетении то будь добр оставайся в рамках конкретных групп. Если аналогия не принимается, то я не знаю, что пустить в ход, кроме самого первого поста и заявления, что наше угнетённое положение очевидно. Значит, спор можно считать мной проигранным. Что, кстати, не говорит об отсутствии угнетения, равно как не говорит и о недопустимости движения в сторону объединения.
>>4935636 >это не проблема конкретно хиккарей, а проблема человеков в целом. Мне насрать на человеков в целом. Это проблема в том числе хиккарей - так вернее, на том и концентрируемся. >Блять, так о чем? О том, что общепринятая половая мораль хиккарям, по моему мнению, не подходит и им вредит. >но может стоит хотя бы попытаться? Вопрос, который можно задать на все случаи жизни. Правда вот, в данной системе это как игра с шулером. Ну а попытаться продолжить долбиться в закрытое окно аки муха всегда можно, даже когда за спиной куча примеров неудачных попыток. Вот только часто нерационально. >все мои мессаге выше сводятся к одной простой мысли — половина, если не больше, проблем местного коммунити выдумано и\или пущено на самотек, и корень проблем современного сычика — сам сычик, а не окружающий мир. Сам сычик в виде корня проблем не противоречит корню в виде окружающего мира - одно другое дополняет, а иногда из другого проистекает.
И я не совсем понимаю вашу мотивацию доказывать неугнетённость хикканов в очень удобный для провозглашения того век. В чём причина вашего выстрела себе в ногу, мистер Андерсон?
>>4935637 >Это проблема в том числе хиккарей - так вернее, на том и концентрируемся Давай еще обсудим прогресс в лечении различных форм рака (каламбур-с), хули, хикка ж тоже в группе риска. Мне такое не интересно лично, поэтому похуй и не буду концентрироваться. >общепринятая половая мораль хиккарям, по моему мнению, не подходит и им вредит Подробнее пожалуйста. Какая общепринятая половая мораль? Кто-то любит тройнички, кто-то вообще свингер. Кто-то до свадьбы даже титьку потрогать не даст, а у кого-то секс только для размножения, пока соседи прикручивают секс-качели к потолку. Вот тут бы хотелось концентрации. >Ну а попытаться продолжить долбиться в закрытое окно аки муха всегда можно Особенно когда с твоей стороны ручка, чтобы это окно приоткрыть (см.выше про требования к партнеру). >Вопрос, который можно задать на все случаи жизни. да, почему бы и нет. Хочешь счастья — изволь приложить усилия (говоря в контексте среднестатистического человека, понятное дело что с золотой вилкой в жопе все куда проще и без усилий). Не хочешь поднапрячься — сиди пиздострадай. >Сам сычик в виде корня проблем не противоречит корню в виде окружающего мира - одно другое дополняет, а иногда из другого проистекает. Мы все больше скатываемся в демагогию, недалеко до бабушки с хуем вместо дедушки. Я больше привык смотреть на конкретную проблему с конкретными вводными (ТЗ, грубо говоря), и свои выводы выше делал на основании контента тут.
>>4935565 >Разница между одиночкой и с тян колоссальна. Организм выдаёт чуть ли не противоположные реакции на них. Так дело во внешке. Я подрабатываю мастером(освоил один скил когда то) и в силу этого вынужден иногда контачить с т.н. коллегами, часть из них буквальные маргиналы - полубезработные(неделю поподавал доски на стройке и месяц отдыхал), лёгкие нарики с ни дня без косяка, кто-то вообще бомж без нихуя(приезжий из умершей деревни), кто то всё сразу, но тян есть у всех. Они все моложе меня(20-25), но у меня тян в их возрасте не было, потому что я срач. Тоесть внешне парашник уровня шмыга. Вот мы и упёрлись снова во внешку. Только внешка, ничего другого
>>4935647 На меня просто не обращали внимания, пустое место. Пытался заобщаться с тян в игорях, амьках, ВК, но после скинутой фотки задрота(меня) все заканчивалось на уровне хи-хи хаха ну пока(и это они ещё мои кривогнилые зубы со сколиозом не видели). Каменты насчёт того, какой я шмыга слышал везде, вплоть до работы, даже здесь, в убежище в свое время затравили за внеш. У меня до 23 был псевдодружок, с которым мы вычерами пили пивас и так же подавали доски на стройке чтобы купить штаны и сиги, он знакомился с тян везде, буквально сидя на лавке с пивом в руке, в итоге он ебался, а я дрочил в кулак. Внешность решает, глупо отрицать. Никто не хочет общения с бракованным материалом. А самое главное это ненависть к себе, потому что выглядишь скрюченным, кривозубый и с обвисшей мордой.
>>4935644 >Мне такое не интересно лично, поэтому похуй и не буду концентрироваться. Тогда предлагаю тебе не пользоваться предоставляемыми мной благами в случае, если дело выгорит. А то не по-совести. >Подробнее пожалуйста. Какая общепринятая половая мораль? Выше расписано достаточно для нашей с тобой дискуссии. Задать такой вопрос просто, а писать талмуд с целью ответить на него - овчинка выделки не стоит. >Кто-то любит тройнички, кто-то вообще свингер. Кто-то до свадьбы даже титьку потрогать не даст, а у кого-то секс только для размножения, пока соседи прикручивают секс-качели к потолку. Немного не в ту степь ушёл. Половые извращения нам очень даже свойственны, но дело не совсем в них. Копать стоит в сторону традиционного ("патриархального") уклада семьи - с сильным мужчиной и всем таким. Как и вообще в семью как явление. >чтобы это окно приоткрыть (см.выше про требования к партнеру). ...и разбиться. Потому что нынешняя половая мораль сычаре не подходит. >да, почему бы и нет. Хочешь счастья — изволь приложить усилия Вот только необходимая интенсивность усилий не равна. Вспоминаем негров-рабовладельцев, пришедших к успеху. >Мы все больше скатываемся в демагогию Демагогия - это твоё дихотомичное упрощение или/или.
>>4935646 >Так дело во внешке. В психотипе (точнее, даже в типаже, связке "фенотип + психотип" - есть основание полагать, что между ними есть связь) и половой морали.
Мой хиккарь по определению не соответствует образу сильного мужчины, на котором строится модернистская (патриархальная) модель семьи. Постмодернистская нуклеарная берёт начало в модернистской и поэтому так же отлетает. Вот ещё одно кратко сформулированное объяснение моих претензий к половой морали.
>>4935651 Мой дружок был покрасивее меня, хз что за психотип. Я на его фоне выглядел как шмыга(все в этом разделе его видели) на фоне какого нибудь ивангая с ютубе
>>4935664 Нет, я просто ушел спать, мой дивный воин. Но в целом да, немного подзаебала дискуссия ни о чем, я для себя выводы сделал. Если челов устраивает придумывать оправдания на любой вкус и цвет (РЯЯЯЯ МОРАЛЬ НЕ ПОДХОДИТ, А СВОЕЙ НЕТУ), ок.
>>4935248 (OP) Выступают в главной роли. Слева завсегдатый /b/ справа генетический неудачник из /rf/ решивший, что словил долгожданный момент и может поцеловать девушку, но как и ожидалось лизнул трапа.
БЛя вроде получил привилегии тяночки но твоя жизнь по прежнему сосет ты не сможешь быть манерной тянкой, по прежнему ты кун в какой то степени Тру тянка сделала бы так что старик сидел уже в наручниках
Если бы мы были в средневековье или джунглях, то я бы всегда был куном , потому что выживаемость выше, но сейчас все напрямую зависит от СОСАЕТЕ (society) - уют и комфорт и тебе не нужна сверхсила, чтобы выжить, впрочем как и суперум, достаточно иметь очарование тяночки Не пропагандирую трапование, потому что оно не работает в той степени какой рекламируется, но причины обоснованы