День (неделя) без аватарок.
Обреченный18/06/23 Вск 17:26:09№49469921
Что-то сейчас мысль такая в голову пришла возможно кто-то что подобное раньше уже здесь предлагал - сделать день (можно попробовать даже неделю (хоть и вряд ли столько получится продержаться) постинга без аватарок. Зачем? Да просто так, посмотреть что изменится естественно ничего , и так ли сильно (как некоторые иногда пишут) постинг с аватаркой отличается от постинга без авы. Что думаете?
>>4947027 >за Чёт после того как я начитался /poраши, странное ощущение... Но - хорошо... Ваш анус... В смысле ваш голос засчитан. >>4947033 Ваш тоже. >>4947035 Нужно чтобы ещё несколько человек откликнулось. Нужное более полное мнение народа. >>4947038 Почему бы и нет. Так ты поддерживаешь?
>>4947075 Хороший вопрос. 1. Аватарка прикрепляется к каждому посту использующего аватарку 2. Аватарка содержит одного и того же персонажа 3. Аватарка содержит разных персонажей, но из одной "вселенной" 4. Аватарка содержит один и тот же неодушевлённый предмет 5. Аватарка содержит разные неодушевлённые предметы, но одного и того же виды например если кто то будет использовать в качестве аватарки цветы, но разных видов 6. И наконец, аватарка позволяет однозначно идентифицировать пользователя
>>4947089 а кто это определяет. Вдруг можно интерферировать по стилю письма, или по мелким буквам, или по однотипнм картинкам. МНого факторов индивидуанальности. Их тоже запретить? Энто невозможно.
>>4947095 А почему именно картинки имеют такой раздражащий эффект? Что целую мероприятие понадобилось проводить по борьбе с ними. Слова можно подвергнуть логике, а изображение бьёт в самое больное место минуя сознание. Так?
>>4947075 Мы все и так знаем, что считается аватаркой. Нет смысла сейчас разводить дискуссии. Но, ради максимальной эффекта, стоит по возможности полностью отказаться от крепления пикч, даже если они рандомные. Иначе говоря - ЛЮБАЯ КАРТИНКА, КОТОРУЮ ПРИКРЕПИЛИ БЕЗ ВЕСКОЙ ПРИЧИНЫ, А ИМЕННО - ЕСЛИ КАРТИНКУ ПРЕКРИПИЛИ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАГЛЯДНО ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ КАКОЙ-ЛИБО ПРЕДМЕТ, ПЕРСОНАЖА, ETC. Ну и надо бы чтобы этим не злоупотребляли. Не надо делать вид, что вы обсуждали объект на данной картинке, если это не так. ТО ЕСТЬ, ЖЕЛАТЕЛЬНО НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАРТИНКИ ВООБЩЕ. ВСЁ ТАКИ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ НА ОДИН ДЕНЬ. Можете отнестись к этому, как к эксперименту. Посмотрим что будет.
>>4947107 Суть в сохранении анонимности. Вспомнить какого это. Хотя бы на 1 день. Подписи разрешены по причине, что они не гарантируют идентификации, потому что любой анон может написать с подписью другого, так что нельзя будет узнать это пишет владелец подписи или кто то под него косит.
>>4947110 Бля.... Жесть тебе поговорить хочется, Верг. Вижу это по тому, как ты разжёвываешь троллям очевидные вещи. Ты почему-то не видишь их ахуеть какого оригинального тралленка тупостью и пишешь длинные посты про очевидное. Ну зачем? Правда так одиноко? Или я ошибаюсь?
>>4947112 Ой. Картинка тоже не гарантирует. Да и вообще на имиджбордах картинки легитимны бай дизайн, даже более легитимны чем буковки. Тут дело точно не в анонимности. Просто у кого-то проблемки с визуальным восприятием. Сенсор оверлоад возможно.
>>4947114 Я же уже объяснил, в чём прикол подписей. Кто будет подписи использовать, тех можно будет нещадно троллить написывая всякую срань от их имени. И они сами будут без подписей писать. Ну это же двач. Троллинг это его основа.
>>4947115 >Жесть тебе поговорить хочется >Правда так одиноко? Может и так, и ты прав. Со стороны виднее. Мне ведь действительно скучно, так хоть движ какой-то. Но я всё таки написал это не для того чтобы ответить какому то конкретному анону (тролю), а чтобы все видели и понимали. Ну и написали что они об этом думают.
>>4947118 Ты какую то ерунду пишешь. Картинки так же можно украсть, и писать от лица другого постера. Либо игра в полную анонимность (всего лишь на сутки) либо нет.
>>4946992 (OP) Ничего не получится по одной простой причине. Есть люди которые сюда не каждый день заходят. А есть ещё те кто не всё подряд читают. И в чём они будут не правы, если не будут участвовать в ваши дебильных играх?
>>4947201 Я им объясню. Что так и так мол. Сегодня такая вот шняга. Если люди адекватные, то они поймут, а может даже и с поддержат хоть какую то активность.
Ну чтож, день без аватарок, как я погляжу, был успешно провален что было и так очевидно . Зато вскрылись некоторые интересные особенности... Думаю через год можно будет попробовать повторить эксперимент.
>>4947702 Ну вот например кончелыга решил сразу бойкотировать сей ивент, при чём "тупо из вредности" как он сам и написал. То есть даже такие незначительные перемены у него вызывают такую негативную реакцию. Были и другие наблюдения, но эта информация засекречена.