>>4950202 Куда угодно где можно аватарку или трипкод юзать. Нахуй мне постить без авы, я че вообще шиз, с таким же успехом я могу постить себе в блокнотик бля или пойти с ботом пообщаться
>>4950186 (OP) Ну можно без авы постить. А вообще, такое уже бывало, побанили один день и сдулись. Альзо, моча прощупывает почву для массовых банов? Почему в бреде их не трёте?
>>4950186 (OP) Заебись. Аватаркокал надо давить везде. Оставить им одну доску-загон, пусть там сидят дрочад друг другу. Потом ещё перебанить всех быдлонормисов, залётных пикабушников, вниманиеблядей и биопроблемников, тогда здесь будет хорошо. Почти пусто, но хорошо.
>>4950232 >опрос на борде без трипкодов с кучей сименов и залетных школотунов Удачная идея. Становись предпринимателем, я чувствую, ты станешь успешен.
К слову о аватарках, если кто не заметил, нынешний упадок постинга вызван острой нехваткой аватарок, не в смысле картинок, а именно полноценных персонажей-неймов. Сейчас таких людей можно пересчитать на пальцах одной руки, потому и постинг нулевой, в рф всегда количество аватарок = количество постинга. Даже если взять последний большой случай, когда на мелкопарашу из рф перетекло буквально 10-15 автарконеймов. Казалось бы, всего то 15 человек, но после их ухода раздел заметно обеднел, и дело далеко не в количестве их постов, а в важности их как персонажей, они были важным аспектом который выполняет фундаментальную роль в разделе. С аватарки всегда можно спросить, поговорить, обсудить, можно посраться на разные темы, можно потролить, а что можно с аноном? Кому то интересно мнение анона? Кому то интересно тролить анона? Да всем похуй на анона, только самому анону может быть интересно, но сам он никого завести не может. Анон это второстепенный персонаж, который не работает без главного героя.
>>4950280 Важно качество. От того что очередной поридж-вниманиеблядок напялит калотарку и начнёт срать в три жопы, фармя юшки в каждом треде, разделу лучше не станет. А интересных годных аватарок я уже 100 лет не видел, они вымери как вид. Потому я и сам аноном стал.
>>4950280 >полноценных персонажей-неймов А смысл в них какой именно как неймфагов, а не как постеров? По мне так хороший постер тот, кто не привлекает к себе много внимания. А у тебя его, судя по твоим постам, дефицит...
>>4950280 Аватарки были важны только для других аватарок. А анонам похуй. Вообще без них лучше. Борда анонимная, значит на ней должны быть анонимы. То что постинг упал так это только выиграли, меньше дерьме в разделе стало.
>>4950283 > Важно качество. важно для чего? Для меня оно важно, для тебя важно, но большинству похуй, а большинство это постинг, постинг важен. Я ликовал когда те 15 аватрок съебались, но теперь я понимаю что это скорее плохо чем хорошо, они делали очень много для раздела, хоть и качество постинга у них было супер каловое.
>>4950286 > А смысл в них какой именно как неймфагов, а не как постеров? > С аватарки всегда можно спросить, поговорить, обсудить, можно посраться на разные темы, можно потролить, а что можно с аноном? Кому то интересно мнение анона? Кому то интересно тролить анона? Да всем похуй на анона, только самому анону может быть интересно, но сам он никого завести не может. Анон это второстепенный персонаж, который не работает без главного героя. Для кого написано.. > По мне так хороший постер тот, кто не привлекает к себе много внимания. Эту шизу я даже хз как комментировать. По мне так хороший покупатель тот, кто не покупает.
>>4950287 > Аватарки были важны только для других аватарок. А анонам похуй. Ты придумываешь. Выдаешь желаемое за действительное. В реальности на одну калоритную аватарку всегда было минимум пять анонов, а то и десять(в общем, не конкретно в моменте). В аватаркотредах всегда Минимум половина постов это посты от анонов. Можешь зайти это проверить в любой момент времени.
>>4950293 >а большинство Идёт нахуй. Лучше нормальный постинг с 2.5 анонами, чем толпа срущих вниманиешлюх и одебилевших залёток. В /б дохуя народу, постинг заебись вообще, там даже твои любимые калотарочки чатятся 24/7 в пяти тредах на нулевой одновременно. Хуль ты туда ещё не упиздовал тогда?
>>4950293 >постинг важен важен для чего? Какой толк от большого постинга если он каловый? >они делали очень много для раздела Да, очень много говна. >Ты придумываешь. Выдаешь желаемое за действительное А мне кажется наоборот, это ты делаешь. >В реальности на одну калоритную аватарку всегда было минимум пять анонов, а то и десять Допустим, но это не значит что так и должно быть и нельзя ничего с этим сделать. Ты просто приверженец статуса кво, не хочешь перемен и установки нового порядка.
>>4950186 (OP) Было бы грустно если бы их всех уничтожили. В этом разделе добра(анона) и зла (чмавотарок) нужно соблюдать баланс, иначе здесь будет унылое говно. Бесчисленые аноны превратят этот раздел в бесконечное нытье, а аватарки - в бнсконечный чатик. Все-таки одна интересная аватарка стоит тысячи анонов, без таких раздел затухнет, а он и без того тухлый.
>>4950186 (OP) И опечалился, и обрадовался бы одновременно.
С одной стороны, большинство аватарок это нормисы-нарциссы, но среди них попадаются и весьма неглупые люди, за размышлениями которых интересно наблюдать.
>>4950186 (OP) А что можно считать аваркой? Любую прикреплённую пикчу? Но даже если каким-то способом начали банить именно аватарки - ну подписывал бы каждый свой пост наверное. Всё...
Опять таки, все эти вскукареки на счёт анонимности - ну не было бы картинок, были бы трип коды, не трип коды так подписи, или другие разные способы деанонимизации. Да и только по одному тексту уже многих постеров можно задетектить. Здесь же сидят в основном те же постеры, смысл то какой?
>>4950462 >ну подписывал бы каждый свой пост наверное. Всё... Тебе лично так хочется привлечь внимание к своей персоне? Если вами займутся, то займутся сполна, никакие подписи не помогут.
>>4950463 >ну не было бы картинок, были бы трип коды, не трип коды так подписи А если это всё подпадёт под запрет? >или другие разные способы деанонимизации Например? Опять же, речь всего лишь о гипотетической ситуации в воображаемом мире.
>>4950468 >>4950470 любишь ли ты представлять себя лаврентием павловичем берией (или любым другим сильным государственником, представителем мощного аппарата насилия)?
эрегрирует ли твой половой член, когда ты думаешь о том, как отобьешь всем, кто тебе не нравится, пальцы молотком?
>>4950468 >хочется привлечь внимание Смысл в том, что я отвечаю за всё что я говорю. И если кому то не нравится то что я пишу - он легко может скрыть все мои посты. А о какой персоне ты пишешь? Может тебе 2 человека пишет под этими картинками, или 3, или 10. Может тот Вергилий уже мёртв давно, а это другой человек? Что мне мешает сменить картинки и стать новой персоной? >Если вами займутся Так уже же пытались... , то займутся сполна, никакие подписи не помогут. Так ведь есть множество способов обозначить как то себя. И самое главное - как я уже сказал, многих постеров можно различить по самому тексту, по его содержанию и стиле письма. Если я буду например в тексте часто упоминать про power и motivation , ты (допустим ты моча) эти слова в спам лист бы добавил что ли? И сколько таких слов тебе бы добавить пришлось? >>4950470 >это всё Как уже только что написал - прям всё всё? Будешь за любое слово банить, за любой символ? И насколько это будет эффективно? То есть чел просто написал слово типа power, а ты его забанил бы потому что я часто использовал бы подобные слова? >Например? Опять же, речь всего лишь о гипотетической ситуации в воображаемом мире. Всё вышеонисаноое. И возможно ещё есть способы... (например кидать вокары, использовать цитаты, мб ещё что-то)... Если я просто буду все свои посты начинать со слова "блять", по типу - "блять, сегодня посрал поел поспал" - ты запретишь писать в начале поста это слово? (интересно каким образом кстати)
>>4950474 Нет, на самом деле мне всё равно. Мне и раздел этот не сдался. Нахуй вы вообще мне нужны? Весь это двач ебаный.
>>4950484 >Может тот Вергилий уже мёртв давно, а это другой человек? Так имеется же в виду не преследование конкретных личностей просто потому что, а преследование аватарок как явление, и похуй, кто там её использует. Насчёт остального - хуй знает. Зачем это делать постеру? Просто нагадить из принципа?
>>4950351 Сейчас раздел еле дышит, и от любого пукиша отлетит замертво. Ему нужен актив внутривенно Но если уж говорить о нем, то баланс в жопе. Норм чмаватарок нет, и не намечается. Как я уже говорил, одна интересная аватарка стоит 1000 анонимов, а их тут нет. Вот затыка съебался. Плак-плак. Смерть раздела, помянем. >как он должен выглядеть Посмотри китайские кунг фу фильмы.
>>4950558 По делу? По какому ещё делу? Ты пришёл сюда, высрал хуйню, про то что аватарки это плохо (хотя тебе похуй на раздел, похуй на людей здесь сидящих) плюс к этому сверху ещё навалил про то что "нагадить из принципа", и теперь говоришь "писать по делу"? Съеби уже отсюда, залётка.
>>4950280 >С аватарки всегда можно спросить Это иллюзия, аватарки не отвечают за свои слова, не признают ошибки. Например Александр Уебище Лазарев так и не объяснил зачем он удалял Повседневность и говорил что не служил в армии.
В целом аватарки часто говорят то во что сами не верят. Часто они бы не поставили на свое мнение и десяти рублей, настолько они в нем неуверены.
>зачем он удалял Повседневность А он её удалял? Она ж долга висела, пока её Гастарбайтер перекатывал, потом у него нашлись занятия поинтересней(травля Чебурашки и Саньлолки) и он забил.
>>4950921 Ну раз мы тут искажаем историю половину повседневностей перекатил я и соверешнно точно кто-то удалял этот любимый мною чат. Конечно странно подозревать Уебище который в Повседневности постил, но отрицать службу в армии тоже очень странно с его стороны.
>>4950280 >С аватарки всегда можно спросить, поговорить, обсудить, можно посраться на разные темы, можно потролить, а что можно с аноном? Кому то интересно мнение анона? Ну конечно, нужен баланс 50 / 50. >>4950921 Лолайтер перестал перекатывать из-за "необоснованной модерации" (удаляли теед и давали бан), и решил обратиться выше: написал Абу. Вспоминайте, было же. А вот травля напротив шла vs Лолайтера. И если умеренные попытки травли со стороны Черепахи были заигнорены, то фанатичная хейтерская одержимость Саньлолки была изобличена публикацией Sanlolka Files https://tiny url.com/sanlolkafiles .
>>4950280 >С аватарки всегда можно спросить, поговорить, обсудить, можно посраться на разные темы, можно потролить, а что можно с аноном? Кому то интересно мнение анона? Кому то интересно тролить анона? Да всем похуй на анона Тебе просто нужно оформить съебыч на традиционный форум с аватарками, никами и прочей ебаторией, очевидно тебе это интересней, чем анонимное общение. Напоминаю, суть анонимных борд - анонимное общение. Если для тебя эта суть второстепенна, то ты просто каловый нормис, которому нужно что-то другое.
>>4957350 Ну начнут и что? Любая замена аватарки легко заметна для модерации, потому что будет выполнять ту же функцию: выделять постера и связывать между собой его сообщения.
>>4957396 Посыл при желании, можно и на хуй, что любая попытка борьбы не в разумеет изменений в долгосрочной перспективе. Ибо люди найдут кучу способов продолжать.
Ни и если покопаться, то в стремлении выделять себя заложены психологические и социальные механизмы. Люди все время стремились как-то выделять и обозначать себя. Порой сверх меры, а порой весьма изящно. Вспомнить те же украшения и косметику, которые были уже у первобытных людей. Кость в ухе или ожерелье из камней, как и запах от некоторых трав могли служить как привлечением к себе сородича для спаривания, так и обозначения себя в обществе.
Так что у меня не повернется язык назвать это абсолютной ебаниной.
>>4957399 Это не тот случай. Если бы маркировку своих постов можно было вуалировать и скрывать, то аргумент имел бы право на жизнь, но суть самомаркировки постов в том, чтобы другие пользователи тебя узнавали.
>>4957471 Любой прием для маркировки своих сообщений вместо аватарки настолько же явный для модерации, как и для остальных постеров. Не важно, что ты будешь делать, если ты добьешься узнаваемости (а это цель замены аватарки), то узнавать тебя будут все.
>>4957481 Не спорю. Как раз и говорю, что результат в узнавании будет достигнут и без аватарки. По мне просто ограничения в целом будут обходиться. Какой был закон в физике где сила равно сопротивлению?
В прочем вызывает сомнение, что модерацию так сильно колышет вопрос аватарок.
>>4957487 Если запрещать аватарки, то очевидно, что и любой способ маркировки взамен им - тоже. Как любой другой запрет в нем нет ничего бесполезного, чтобы обойти такие ограничения нужно отказаться от самой сути запрещенного.