Берёшь и работаешь, в чём проблема? Я проёбываю день за днём, занимая себя бессмысленным сёрфингом интернета, я был бы не прочь сменить эту рутину на работу. Тоже не особо интересное занятие, но зато платят деньги. Почему нет?
что тебе само по себе приносит удовольствие и вообще интересно?
Дрочка, аниме и игры - отпадают. Суть именно в деятельности.
Тогда разгадай головоломку как это превратить в источник дохода.
таковая необходимость отсутствует по вине жизни родителей.
Отсутствует необходимость (у меня) так что ха ха ха
не справился с несложной задачей, которую поставил себе десять лет назад, а кто-то просто берет и делает, достигая нужного мне результата на ходу. Какая мне нах работа?
Как и всё гениальное просто
а я бы хотел работать
труд облагораживает
У психически здорового человека никогда не возникнет желания работать. Потому что эту установку придумали капиталисты с коммунистами, во времена промышленной революции, чтобы люди надрывали свою жопу за Сталина. А если тебя мамка выгоняет на работу, просто ляг на пол и лежи, силой она тебя не утащит.
Зачем ? если еть возможность ничерта не делать , используй ее
мне лично близко понимание работы как способа духовного развития, такой аскезы в плане траты физических сил для лучшего понимания того что вокруг тебя (в плане для понимания того как это работает на глубинном, истинном уровне) и соединения с этим всем как свободно мыслящего и любящего существа
короче чтобы любить нужно что то делать чтобы научиться любить
Уж поверь в денежнрм плане переживать не надо
Я нашёл другой выход, менее долгосрочным эффектом, конечно. Я поработаю, а потом перееду к дедушке в деревню, буду жить там, а я человек нетребовательный, его пенсии+огорода хватит нам с головой. Если мне достанется наследство, то я смогу продать его дом за ≈13 миллионов, а потом построить дом за 5 поменьше + огород новый, а оставшиеся деньги можно вложить куда-нибудь, чтобы в месяц хотя бы +5-6тыщ было за свет и газ платить. Мне повезло, наверное.
Наверняка, чтобы монетезировать думанье и решение головоломок, нужны ресурсы, а добыча ресурсов требует усилий, а прилагать усилия ≠ думать и решать головоломки, значит, неудовольствие, а я хочу получать удовольствие (поэтому, наверное, страдаю всю жизнь, что живу, поэтому я и не живу в жизни, я живу в фантазиях и в абстракциях, там интересно и нету боли.)
> в деревню
> дом за ≈13 миллионов
Может лучше в дурку пока делов не натворил?
(и проснуться обосравшимся на лекции)
этот дом огромен и этот дом не в России.
>в дурку
я не думаю, что найду там покой.
> анон без авы боится на анонимной борде назвать свою страну проживания
шизофрения итоги
>анонимной борде
Искренне заржал в голос.
А если ничего? Почему то когда так отвечаешь все советчики в ступор впадают. Или отвечает "эээ ну что то должно быть ты просто своё не нашёл". Нет блять, ничего нет, я унылое говно и мне ничего не интересно и не доставляет удовольствие.
Извиняюсь за задержку.
И я предчувствую как начнутся доебы.
>>4966202
> я человек нетребовательный
> его пенсии+огорода хватит нам с головой.
Будешь ли готов вести хозяйство и не выпнет ли он тебя взашей, как не приносящего пользу?
> я смогу продать его дом за ≈13 миллионов
С чего ты взял, что кто-то будет готов за такие деньги купить дом в деревне, если за аналогичную сумму в крупном городе можно купить пару хороших квартир?
И где деревня находится?
> построить дом за 5 поменьше + огород новый
Ты будешь руками и лично его строить?
> прилагать усилия ≠ думать и решать головоломки
Разве думать над решением головоломки - это не усилие?
> значит, неудовольствие, а я хочу получать удовольствие
Но если решение головоломок - это усилие, особенно если головоломка очень сложная - ты не испытываешь удовольствие решив ее?
> поэтому я и не живу в жизни, я живу в фантазиях и в абстракциях, там интересно и нету боли.
А с чего ты взял, что в фантазиях не может быть больно?
>>4966183
> эту установку придумали капиталисты с коммунистами
А до них люди не работали?
> во времена промышленной революции, чтобы люди надрывали свою жопу за Сталина.
Сталин жил во время промышленной революции?
> А если тебя мамка выгоняет на работу, просто ляг на пол и лежи, силой она тебя не утащит.
А если кормить перестанет? Сама или дома жрать нечего будет?
>>4966340
> Почему то когда так отвечаешь все советчики в ступор впадают.
Ибо у всех есть хоть какая-то мелочь или мечта?
Конечно бывает что забылось, но тут надо покапаться.
> Нет блять, ничего нет
А ты искал? Если да, то как?
> я унылое говно и мне ничего не интересно и не доставляет удовольствие.
Так было всегда? Тебя таким сделали? Или ты сам к этому пришел?
>А ты искал? Если да, то как?
>Так было всегда? Тебя таким сделали? Или ты сам к этому пришел?
А что это значит? У меня изначально ничего не было, но я это понял только со временем. А если чего то нет, то и не с чем работать, себе не переломишь.
Просто такие советы расчитаны на тех, у кого изначально уже что то есть, какой то багаж опыта за собой, а что можно сказать человеку пустышке?
Я не знаю, если я буду работать, то так или иначе буду это ненавидеть или хотя бы терпеть, но нет никакой деятельности которая мне интересна, которая приносит удовольствие, даже в мыслях ничего такого нет.
Так было всегда, ещё в детском садике и школе помню что абсолютно на всех уроках скучал, ничем не увлекался. В последствии не смог ничего выбрать, ни с чем не определился. Но когда я об этом говорил кому то, родителям и близким, мне просто никто не верил или не воспринимали всерьёз. Говорили что с возрастом пройдёт, но не прошло. Так что если с этим можно было что то сделать, то уже поздно, поезд ушёл, я давно сформировался.
Пожалуй двачну этого...
> А если чего то нет, то и не с чем работать, себе не переломишь.
Ты хочешь сказать, что чего-то нет с рождения?
> Просто такие советы расчитаны на тех, у кого изначально уже что то есть, какой то багаж опыта за собой, а что можно сказать человеку пустышке?
Снова, по твоему мы рождаемся уже с чем-то и кем-то?
> Так было всегда, ещё в детском садике и школе помню что абсолютно на всех уроках скучал, ничем не увлекался. В последствии не смог ничего выбрать, ни с чем не определился.
Аналогично.
> с возрастом пройдёт, но не прошло.
Не то что я ставлю в сравнение, но есть интересный момент что многие писатели-классики определились что хотят писать уже в зрелом возрасте.
Я вот понял примерно чем хочу заниматься лишь недавно. 25лвл.
Архитектура, если быть точным. И осознал это залипая в кубач, что примечательно.
Так что подумай хорошенько, может что найдется.
Да и не поверю что ты совсем ничего не делаешь. Как минимум капчуешь сейчас, а не лежишь в кровати пяля в потолок.
>>4966415
Дорова.
Марс(Панелька)
>Ты хочешь сказать, что чего-то нет с рождения?
>Снова, по твоему мы рождаемся уже с чем-то и кем-то?
Я не знаю. Почему все мои родные и знакомые как будто сразу знали что хотят от жизни, что им интересно, чем они хотят заниматься, а я нет? Все чем то увлекаются, что то делают, кем то работают, почему им не пришлось мучиться с выбором, почему на них никто не давил как на меня, не заставляяя уже наконец определиться.
У кого я не спрашивал из окружения, ни у кого не было таких проблем с самоопределением как у меня. Должна быть какая то причина. Если меня просто что то сделало таким, то я не знаю что это, видимо это было очень давно чтобы вспомнить.
>Так что подумай хорошенько, может что найдется.
Да проходили уже всё. Думаешь я не слышал всё подобное уже сотни и тысячи раз ото всех? Сколько ни думай, сколько ни прилагай умственных усилий, ничего не выходит, поэтому я и прихожу к выводу, что мне наверное просто чего то не достаёт. Какой то важной детали, это как врождённый дефект. Чего нет, того нет и хоть усрись.
>Да и не поверю что ты совсем ничего не делаешь. Как минимум капчуешь сейчас, а не лежишь в кровати пяля в потолок.
Разговор не об этом. Если ты прочитаешь дальше, то ты увидишь что анон которому я изначально отвечал не считает это за деятельность Дрочка, аниме и игры - отпадают
Да, я что то делаю, чем то занимаю время, но не потому что мне это нравится или интересно, а просто потому что это лучше чем лежать смотря в потолок. Я лишь разбавляю скуку ничем не интересуюсь и ни за что не цепляясь, полежал там, посидел здесь, посмотрел то, поиграл в это, пошел погулял и т.п.
> А до них люди не работали?
Раньше не было выбора. А сейчас, даже не работая, можно иметь доступ к большему количеству благ, чем было у среднестатистического человека лет 200 назад.
> Сталин жил во время промышленной революции?
Нет, забыл кавычки добавить. Под "Сталиным", я подразумевал основных выгодополучателей от сложившийся системы.
> А если кормить перестанет? Сама или дома жрать нечего будет?
Даже если отношения с родителями плохие, вряд ли они дадут умереть тебе с голоду. А при полном отсутствии еды, опять же, выбора нет и придётся искать источник дохода.
> Почему все мои родные и знакомые как будто сразу знали что хотят от жизни, что им интересно, чем они хотят заниматься, а я нет?
А что если я скажу, что люди не понимаю изначально?
И ищут. Порой долго и муторно
> почему им не пришлось мучиться с выбором, почему на них никто не давил как на меня, не заставляяя уже наконец определиться.
С чего ты взял что они не мучались и что они точно знают чем хотят заниматься?
> У кого я не спрашивал из окружения, ни у кого не было таких проблем с самоопределением как у меня.
Или они не хотят говорить...
А так есть /psy/, кстати.
> Думаешь я не слышал всё подобное уже сотни и тысячи раз ото всех?
Наверняка слышал. Если столько людей это говорят, может все это имеет смысл?
> Сколько ни думай, сколько ни прилагай умственных усилий, ничего не выходит
А ты пробовал просто что-то делать, не раздумывая?
>Дрочка, аниме и игры - отпадают
Мои слова. Хотя немножко покривил душой и там можно получить деятельность. Правда чаще это простое потреблядство...
> Да, я что то делаю, чем то занимаю время
> полежал там, посидел здесь, посмотрел то, поиграл в это, пошел погулял и т.п.
Ну если это все занятия, то не удивительно что ничего не находится. Поиск требует нового и непривычного.
> Я лишь разбавляю скуку ничем не интересуюсь и ни за что не цепляясь
Может проблема в этом?
Серьёзно, загляни в психач. Может что подскажут. Этот же раздел больше про аутизм и затворничество.
>>4966465
> Раньше не было выбора. А сейчас, даже не работая, можно иметь доступ к большему количеству благ, чем было у среднестатистического человека лет 200 назад.
Однако блага требуют денег и не всегда они без РАБоты есть.
Выходит не всегда и выбор присутствует .
Не думаю, что тут найдется миллионер.
> Нет, забыл кавычки добавить. Под "Сталиным", я подразумевал основных выгодополучателей от сложившийся системы.
Да так и подумал. Просто доеб.
Ну и проверка на эрудицию.
> Даже если отношения с родителями плохие, вряд ли они дадут умереть тебе с голоду.
На самом деле ситуации разные и порой родня выставлять на улицу может.
> А при полном отсутствии еды, опять же, выбора нет и придётся искать источник дохода.
Вот как раз выбора и нет.
А ведь надо ещё коммуналку платить, одежду добывать и хотелки не отменял никто.
А так касаемо РАБоты, хоть и с большим трудом, но можно найти ту что будет в радость. Только для этого придется помучиться.
Представьте, что вам давали бы деньги за то что хоть немного, но в кайф - это же великолепно.
Только опять же, для такого надо сильно поебаться анально морально.
>А что если я скажу, что люди не понимаю изначально?
>И ищут. Порой долго и муторно
Я отвечу что у меня это не подтверждается, и такие проблемы только у меня.
>Наверняка слышал. Если столько людей это говорят, может все это имеет смысл?
>А ты пробовал просто что-то делать, не раздумывая?
Ты издеваешься? Конечно думал, много. Да и что делать то? Мне моё окружение всегда отвечало, что даже если не знаешь, то всегда есть какой то вектор, какое то направление. А у меня и этого нет. Тем более что браться за дело не задумываясь о нём верный способ нажить себе проблем.
Твои слова безответственны, то же самое что сказать, "занимайся всем на свете, авось что и приглянётся".
>Может проблема в этом?
В чём в этом? У меня это проблема всю сознательную жизнь присутствует. Если бы я знал как поступать иначе, думаешь я бы не поступал, если бы мне было так легко чем то заинтересоваться, думаешь я бы это уже не сделал?
>Серьёзно, загляни в психач. Может что подскажут. Этот же раздел больше про аутизм и затворничество.
Да я там был уже когда то с такой же темой, да и не только там. Ничего кардинального нового мне не сказали. Я просто хотел это обсудить, хотя уже почти потерял надежду что мне кто то в этом поможет. Не хочешь дальше обсуждать, не надо, просто проигнорируй.
> Я отвечу что у меня это не подтверждается, и такие проблемы только у меня.
Только это не объективный взгляд.
> Твои слова безответственны, то же самое что сказать, "занимайся всем на свете, авось что и приглянётся".
Это и говорю, прикинь.
Только так ли плох этот вариант, если мыслей нет и нечем себя занять?
> если бы мне было так легко чем то заинтересоваться, думаешь я бы это уже не сделал?
С чего решил, что должно быть непременно легко?
> Я просто хотел это обсудить, хотя уже почти потерял надежду что мне кто то в этом поможет.
Могу ошибаться, но может тебе интереснее говорить про это и думать, чем просто попытаться?
Вот ты говоришь, что искал, а как это было? Что-то пробовал?
Найти работу поинтересней, я серьезно. Успел и почтальоном на полставки поработать в бытность студентом пока расписанеи позволяло и учителем и даже в ментовку устроиться когда понял что заебало на 3 копейки жить и обьяснять что "это не я оценки занижаю, это ваш сын - дебил отстаюший от текущего материала почти на 2 года".
Алсо ментовку и рекомендую - отличное место, берцы дают, зп вовремя, можно что то некрупное нахоботить во время обысков. Отдыхаю душой просто, еще и на пенсию уйду раньше.
Еще и с женой познакомился когда ее за то что зачем то она в феврале с голыми сиськами по городу бегала с криками про угнетение и хуемразей.
>>4966511
>/rf/
>устроиться в ментовку
>в ментовку
>куда еще и не берут без армейки
Ахуительная история, в следующий раз сбавляй % жира.
>Только так ли плох этот вариант, если мыслей нет и нечем себя занять?
Я уже написал что мне есть чем себя занять, я не просто лежу смотря в потолок. Но я не знаю даже что делать чтобы начать, думая об этом я просто вхожу в ступор.
>С чего решил, что должно быть непременно легко?
Потому что если чтобы чем то заинтересоваться, нужно действительно столько усилий прилагать, то может нахуй всё это.
>Могу ошибаться, но может тебе интереснее говорить про это и думать, чем просто попытаться?
>Вот ты говоришь, что искал, а как это было? Что-то пробовал?
Много что. Когда ещё мал был, родители уже зная об этой проблеме устраивали меня на всякие кружки и круги по интересам, где я только не был. Музыка, рисование, танцы, футбол, боевые искусства, плавание, тенисс, поэзия, актёрское мастерство, кулинария и т.д. Всё мне было не интересно, скучно, всё я в итоге бросал, даже если задерживался на какое то время.
В более взрослом возрасте меня таскали на всякие курсы и практики по управление бизнесом, на всякие дни открытых дверей на разных работах, результат тот же. Да и я сам какое то время изучал профессии сам, читал всякие энциклопедии, смотрел сайты со списками профессия надеясь что хоть одна из них меня заинтересует. В итоге всё равно ничего.
Не знаю как даже описать это мощное чувство фрустрации, осознания своей бесполезности и ступора от того что не можешь ничего выбрать. Да в мире так много всего чем можно заняться, но и это тоже давит, потому что хочется подойти к выбору серьёзно, а вдруг я ошибусь, вдруг снова не моё, и что опять заново, и сколько ещё так будет продолжаться? В итоге всё скатиться в хаос и кашу, когда ты будешь метаться от одного к другому а потом выгоришь, устанешь и по новой.
И приходят мысли что можно хоть всю жизнь до самой смерти пытаться, метаться повсюду что то найти и так и не преуспеть.
> Я уже написал что мне есть чем себя занять
Ну вот чем? Давай конкретику.
Если говорил, можешь показать где конкретно. Я вот не видел этого до сих пор.
> Но я не знаю даже что делать чтобы начать, думая об этом я просто вхожу в ступор.
А как ты начнёшь если будешь в ступоре?
Не понимаешь - пробуешь. Не выходит - разбираешься что нет.
> Потому что если чтобы чем то заинтересоваться, нужно действительно столько усилий прилагать, то может нахуй всё это.
А как ты рассчитывал? Думаешь по взмаху волшебной палочки все решится?
> Когда ещё мал был, родители уже зная об этой проблеме устраивали меня на всякие кружки и круги по интересам, где я только не был. Музыка, рисование, танцы, футбол, боевые искусства, плавание, тенисс, поэзия, актёрское мастерство, кулинария и т.д. Всё мне было не интересно, скучно, всё я в итоге бросал, даже если задерживался на какое то время.
Аналогично.
> Да и я сам какое то время изучал профессии сам, читал всякие энциклопедии, смотрел сайты со списками профессия надеясь что хоть одна из них меня заинтересует. В итоге всё равно ничего.
Выходит ты просто смотрел теорию? И не пробовал практику?
> хочется подойти к выбору серьёзно, а вдруг я ошибусь, вдруг снова не моё, и что опять заново, и сколько ещё так будет продолжаться?
Ошибаться это плохо?
И как ты разберёшься не попробовав? Ты ведь не скажешь вкусный пирог или нет, не надкусив его.
А так скажу, что знаю - это чувство. На деле тупая дрочь, которая сеет сомнения и не даёт начать.
Мне помогало просто браться за все, отгоняя эти мысли и смотреть в процессе.
> В итоге всё скатиться в хаос и кашу
> выгоришь, устанешь
А сейчас иначе?
> И приходят мысли что можно хоть всю жизнь до самой смерти пытаться, метаться повсюду что то найти и так и не преуспеть.
А важно что будет потом?
Жизнь, вроде как - это процесс, а не результат.
А если завтра война?
А если я завтра умру?
>А важно что будет потом?
>Жизнь, вроде как - это процесс, а не результат.
>
>А если завтра война?
>А если я завтра умру?
>Ну вот чем? Давай конкретику.
>Если говорил, можешь показать где конкретно. Я вот не видел этого до сих пор.
Ну я же писал, что просто что то смотрю, во что то играю, гуляю и т.п. Но я уже писал что мне всё это не интересно и просто я так избавляюсь от скуки.
>Выходит ты просто смотрел теорию? И не пробовал практику?
Да. Но в то время я уже немного отчаялся, я больше не смог себя заставить что то сделать. После многих неудач просто пропала вся мотивация.
>Ошибаться это плохо?
>И как ты разберёшься не попробовав? Ты ведь не скажешь вкусный пирог или нет, не надкусив его.
И что предлагаешь всю жизнь ошибаться? Да если бы выбор интереса был так лёгок как пирог...
>А сейчас иначе?
Иначе, так я почти сдался и отпустил ситуации, а с ней и большинство фрустрации и негативных эмоций. Мне уже как то пофиг становится, я на пути к смирению.
>А важно что будет потом?
>Жизнь, вроде как - это процесс, а не результат.
>А если завтра война?
>А если я завтра умру?
Не знаю я что такой жизнь, мне просто хочется наконец хотя бы видеть конечную цель, чтобы понять, да, вот теперь это моё, а то мне весь процесс кажется невыполнимым. А вся эта тавтология никак не помогает.
Вообще если бы на меня так не давили, не просили побыстрее со всем определиться, может я так бы и не жаловался на всю ситуацию. Всем постоянно что то от тебя надо, какой то выбор, какое то мнение, тебе не дадут просто так жить спокойно, тебе не дадут расслабиться на что так и хочется просто всех нахуй послать, чтобы пришли лет через 30, может к тому времени
что то и будет.
Но нет, например когда школу закончил, ты должен выбрать институт, а там специальность, а потом работу и т.п.
Житья спокойного вообще не дают, хотя бы пару лет продоху чтобы безо всей это хуйни.
хули вы тут варианты предлагаете
какая боя работа я не хочву работать не хочу не хлчу
я жить хочу жить а не работать по 100 часов в день
я максимум 3 часа времени готов работке уделять раб я вам не раб нет я хочу жить мужчина на три четверти должен принадлежать себе
Как так ты не хочешь работать? Не может быть такого, не придуривайся. Это такая же потребность как и еда, а от еды вы не отказываетесь почему-то
Я христианин.
Но ведь Иисус и его кореша были заняты все важным делом, они людей учили как жить
оно понятно что христианство не предполагает работу но если жить полностью как этого требует христианское учение то получится анархо примитивизм, а они вот интервью раздают на камеры и я думаю пользуются в остальном благами цивилизации, непорядок
Иисус уже отработал чтобы мы отдыхали. Главное не грешить чтобы после смерти вознестись в хикки рай с личной сычевальней.
Помню в старых данжен кроулерах нужно было роллить персонажей, пока не выпадет большое количество очков на распределение статов. Так вот, если воспринимать жизнь как игру, где ты роллишь рандомного персонажа, почему бы просто не вешаться при неудачном ролле, пока не выпадет персонаж с хорошими статами и богатым наследством? Это ведь практичней чем жить жизнь нищего червя, или есть какой-то челлендж пытаться играть тем что выпало? По-моему суицид так порицается в обществе как раз для того, чтобы никто не начал минмаксить и пытаться быть успешным с первых секунд жизни.
А кем был Рюрик по национальности? Русским? Или славянином т.е. хохлом??
Жить надо ради достижения бессмертия, маслята. Одна у нас надежда, на науку и план великого Абдуля.
А как вообще меняется смысл твоей нынешний жизни от того - существует ли перерождение или нет?
Ты всё равно не будешь знать что переродился.
Может ты до своей нынешней жизни уже миллиард раз перерождался. И что? Насколько это делает твою жизнь осмысленнее?
Само понятие смысла жизни с тоски зрения одного индивидуально - бессмысленно априори.
>>4967719
И какой смысл жизни может быть у абсолютно бессмертного существа?
Сама концепция "жизни" в данном случае перестаёт работать.
Абсолютно любое действие при бесконечной жизни теряет свой смысл....
Когда доберёмся до этого этапа, тогда и будем думать. Сейчас людишки ещё слишком глупы чтобы об этом рассуждать, так как не испытывали даже этого.
В идеале планируется многократная опциональная смерть и воскрешение. Типо пожил, чёт заебало, умер на любой срок, потом воскрес, потом опять пожил и опять умер, и так сколь угодно раз.
а надо всем стать ангелами как рей в евангелионе?
Никакого принуждения. Захотите умереть дряхлым и больным кожаным мешком, ок, это ваш выбор, мы мешать не будем. Наоборот это нам даже на пользу, так отсев от неликвида происходит. Мы просто подождём пока все вы помрёте естественной смертью, и уже будем строить свой новый мир.
отсев гоев получается ахахахаха вот это я пошутил про евреев смешно же да конечно смешно шутка же про евреев
по моему ты шизик параноидальный со сверхценными идеями
я против тебя ничего даже не сказал, ты упустил шанс обратить меня в свою веру
Маслёнок, ты не понял. Это не какая то религия, которую надо проповедовать и привлекать новых сторонников. Ты сам должен к этому прийти. Если нет, значит может в другом воплощении повезёт.
так а нахуя ты тогда занимаешься проповедями?
Проповедь это совершенно другое, открой словарь и почитай что это такое, глупышь. Я лишь защищаю свою позицию от нападок.
У тебя смерть = сон.
Когда это вообще никакому сравнению не поддаётся (если мы говорим именно о смерти).
я понял, простите тогда, как к вам вступить если вдруг я решу солидаризироваться с вашей позицией?
Для начала прочти биборан от корки до корки и учи матчасть по Абдулю и Внуку Елькина.
а блять ты не ангелоеб, я тебя за мисдетектил прости но конечно не так смешно
Когда мы достигнем такого уровня развития, смерть и будет похожа на сон. Она уже не будет безвозвратной и одноразовой, мы сможем умирать бесконечное количество раз.
На данном уровне развития неразумно противиться этому, мы будем решать проблемы по мере их поступления. Для начала победим смерть, с остальными проблемами из этого вытекающими мы будем разбираться после.
Чел...
Прочти хотя бы про парадокс тесея, и поразмышляй над этим.
А потом уже рассуждай про какие то "уровни" которые мы когда-то там достигнем и про смерть которая будет подобна сну.
к счастью, единственно верное учение (совсем не хуйня) - христианское
Парадокс тесея это всего лищь жвачка для мозгов. По сути не важно, тот ли самый изначальный у нас объект, или нет, если всё работает как надо. Практичность важнее мнимой и привычной целостности. Не исключаю даже того что от каких то деталей и вовсе придётся избавиться, но это приемлимо для нас, мы готовы идти на жертвы, чтобы что то получить, нужно что то отдать.
по сути не важно жив я или нет если все работает как надо
О какой практичности вообще может идти речь когда мы говорим о человеке...
Как ты будешь определять то - насколько этот объект субъект "работает как надо?
С точки зрения работы ты и так будешь жить вечно - достаточно только оставить потомство и удостовериться что они тоже оставят потомство.
Вот твоя вечная жизнь.
Тебе не понять, ты рассуждаешь в парадигме старого порядка. Покуда ты приверженец статуса кво ты не готов к переходу на новый уровень.
тебе не понять ты не долбоеб
Так ты опиши хотя бы вкратце ,какой он будет - этот "новый" порядок.
По моему у тебя никакого концепта.
Никакой идеи даже нет..
Я уже писал выше, читайте биборан, учите матчасть. Вы даже не знаете о чём речь идёт а уже критикуете. Это как спорить о физике не зная основ и ни разу в жизни ни открывая учебник по физике.
то есть ты защищаешь позицию которую никому не расскажешь потому что о ней написано в книжке которую никто кроме тебя не открывал?
гениально, просто гениально
>биборан
>матчасть
>учебник по физике
И каким образом первое говно из жопы связано с мат частью и физикой?
На хуй сам пойдёшь? Или тебе путь указать?
А в чём проблема книжку открыть?
Хотя всё равно, если вы сильно держитесь за старое, не чувствуете что "что то не то" не готовы к новому, не готовы меняться, вам книга не поможет. Вы должны сами к этому прийти, вы должны заинтересоваться сами, а книга это только инструмент.
то есть ты пришел сюда чтобы рассказать нам про то что нам надо читать какую то книжку и при этом ты не проповедник?
>не читал но критикую
Большинство не готово принять новое, а некоторые настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от старого порядка, что будут жёстко противиться и драться за него. Твои оскорбления как пример.
>>4967777
Если ты проследишь все мои посты до самого первого, где я просто ответил анону, то ты поймёшь что изначально я просто поделился своим мнением, а дальнейшие мои посты это всего лишь ответы на посты тех у кого возникли вопросы, а так же уточняющие тезисы. Я пришёл не чтобы рассказать всё о своей позиция, я поделился лишь частью своей позиции, потом вы задали вопросы про неё и я на них ответил.
ну расскажи еще, поделись тезисами своей позиции в рамках нашей дружеской беседы
Ща бы матрицу цитировать...
Слишком лоу лвл тролинга.
Учись тролировать.
Это как раз уместное цитирование, Вачовски очень хорошо показали всё концептуально.
ШУЕ ППШ ШПШ.
Это так сказать основа, без этого никакого движения вперёд не может быть.
Может быть в следующей жизни бессмертие уже есть. Зачем тогда проживать жизнь где бессмертия скорее всего не будет? Да и в чем смысл бессмертия, если ты все равно будешь рабом?
>>4967730
Суть даже не в перерождении. Зачем мне жить плохую жизнь, если я мог бы жить жизнь хорошую? Если я могу осознать, что мои начальные условия хуевые, то почему я не должен прямо сейчас убить себя? А если мы еще точно знаем что следующей жизни не будет (как говорит тот постер), то надежды на что-то хорошее вообще быть не может.
>Вачовски очень хорошо показали всё концептуально.
матрица - это высер для быдла, только в 4 части у вачовски получилось действительно хорошее кино
В целом да, но для умных не было показано ничего нового, просто закрепление и визуализация информации в удобной для поп. массы обёртке. Сама концепция симуляции и нереальности реальности не нова, но показана довольно хорошо, особенно для тех кто никогда о ней не слышал.
быдло - спок, ты не уловил метаиронии данного шедевра кинематографа, это как сравнивать зелёный слоник и список шиндлера
Осуждение ни к чему, оно ни кому ничего хорошего не даёт, разве что злорадство и высокомерие.
т.н. "быдло" надо просвещать и обучать терпеливо и не навящево. Насильное и через оскорбления вдалбливание в них истины неэффективно и будет встречать сопротивление.
Посидеть недельку без жратвы. В сущности деньги=еда