Правда - мнение большинства. Не так ли? Психиатр именно так определяет у кого бред, если больше не с
Обреченный
08/11/23 Срд 19:31:30
№
1
>>4995771
>>4995772
>>4995773
>>4995774
Господин Якуй во всём прав, всё так.
Хочешь создать общество для неудачников? Считают сектой.
>Хочешь создать общество для неудачников?
Вообще-то да.
>Считают сектой.
И секту тоже хотел создать ещё начиная со старшей школы.
Два варианта:
1) Интроверт, аутист, замкнутый.
2) Сектант, нашёл плохую компанию, попал под дурное влияние.
Найдя коллектив таких же асоциальных личностей обвиняют в связях с плохой компанией. Получаестя нашёл своё общество, свой коллектив, так это не тот коллектив оказывается.
>Получаестя нашёл своё общество, свой коллектив, так это не тот коллектив оказывается.
Так это по мнению нормисов "не тот коллектив". Ессна, они хотели бы выкачивать с коллективного хиккана выгоду, чтоб он им навуку двигал, нолохи платил и детей системе рожал. Но у хикки другие приоритеты, у него хикканская идентичность.
Психиатр считает себя врачем, хотя не может вылечить болячку.
Какая у него может быть правда?
Каждый кто к нему приходит - потенциальный клиент.
Вот например если прийти к психиатру и сказать, что хочешь машину, потому что хочешь стать стритрейсером - справку права тебе не дадут.
Хотя люди что хотят убивать, могут сделать оружие.
Понимаешь о чём я?
А бред это просто то, что не соотвествует месту и обстоятельствам.
Ты можешь пересказывать лор линейки или варкрафта - скажут что поехавший.
>>4995771
>Опровергните моё мнение и докажите, что вам не платят за мнение в интернете, так же докажите важность мнения большинства.
Надо думать самому.
Это значит принимать окончательное решение самому, а не что "это было в фильме", баба Глаша сказала и тд.
>А бред это просто то, что не соотвествует месту и обстоятельствам.
Резонёрство не соответствует месту и обстоятельствам.
>Надо думать самому.
Там идея была в том, что наличие проплаченных постеров не даёт возможности оценить мнение большинства. Тебе могут проплаченные постеры на том же YouTube постов 100 оставить, это не значит, что большинство так считают, это кому заплатили так считают.
>Резонёрство
не знаю что это, сложное слово, на англюсике переводится как причина
Да сейчас все врачи, но кто хочет принимать ответсвенность за поставленные диагнозы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B4
Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искажённо отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Шизофреническое (классическое) резонёрство
Стиль этого раздела неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка.
Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.
Например, анализируя пословицу «без труда, не вытянешь рыбку из пруда», здоровый человек объяснит её суть просто: чтобы добиться какого-то результата, нужно приложить усилие.
Больной резонерством не остановится на этом объяснении. Он станет размышлять о том, какими снастями лучше выловить рыбку из пруда, в какое время года, насколько водоем загрязнен отходами ближайшего завода и т. д. В итоге, простое объяснение, превратится на набор пустых, не имеющих отношения к ситуации фраз и размышлений. Резонер увязнет в них и к концу беседы вовсе забудет, о чём шла речь. [2].
>Например, анализируя пословицу «без труда, не вытянешь рыбку из пруда», здоровый человек объяснит её суть просто: чтобы добиться какого-то результата, нужно приложить усилие.
>
>Больной резонерством не остановится на этом объяснении. Он станет размышлять о том, какими снастями лучше выловить рыбку из пруда, в какое время года, насколько водоем загрязнен отходами ближайшего завода и т. д. В итоге, простое объяснение, превратится на набор пустых, не имеющих отношения к ситуации фраз и размышлений. Резонер увязнет в них и к концу беседы вовсе забудет, о чём шла речь. [2].
Хм.
Для рыбака это действительно важно, возможно.
Но стоит задуматься над сутью пословицы.
Это просто рифма, которая звучит. Люди болтают, абы что.
Убийство рыбы - это убийство рыбы - никакой это не труд.
Труд - это вспахать землю, вырастить там что-то. И ремесло. Но не убийство. Убийств - просто хлопнул - и всё!
Понятно, что психиатру я так не скажу. Да и справку куплю.
Ебать больной. Снасти готовить, место выбирать, знать какая рыба водится и на что клюет, клев этот ждать долго, вытащить если крупная это сила нужна нехилая, и чтоб не сорвалась, потом ждать пока сдохнет, потом чистить и потрошить, потом уметь приготовить правильно, если долго везти позаботиться о сохранности. Не труд это у него. Шизло!
Ты задницей читаешь чтоле?
И задницей судишь меня.
Я тебе пишу, что это убийство.
Ты рыбу не можешь родить.
Просто подмена понятий.
Тебе вот скажут другую пословицу, что "Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить."
И ты будешь, как даун, весь в потрохах рыбных.
Это же не тоже самое, что покупать рыбные катлетки.
Понятно, что богатый человек тебе скажет, что пошли работать брат вместе, на моем поле, никаких удочек и прочего.
Ладно. Зря я тебе ответил, ты пишешь с грубостями, но может кому-то зайдет.
Так. И?
Большинство не могут бредить, ведь в этом случае бред считался бы правдой.
Большинство не могут заблуждаться, ошибаться, бредить, делать ложные выводы, неправильно оценивать последствия своих поступков.
Пока ты другим не мешаешь - всем похуй...
Да как угодно - смысл от этого не поменяется.
Вот был совок, была партия которая следила за всеми сферами жизни - и похуй что там думает даже т.н. большинство.
Солженицын вообще писал про - пол страны сидело, пол страны охроняло.
Но такие темы вообще лучше не поднимать.
Законы пишут прежде всего власти имущие, а не большинство...
Если ты про мед термин - то нет.
Даже в Северной Кореи большинство способно определять бред. Не важно какой режим в стране, коллектив по собственной инициативе хочет исправить мнение отличающеся от мнения большинства.
Большинство согласится с бредом и такое всё равно останестя бредом?
Пф..
Если ты начнёшь на партию наговаривать - это внезапно тоже могут определить как бред, если будет нужно.
>>4996229
Чел. Посмотри тв. Там бред чуть ли не 24/7 по рентв идёт.
И всем похуй (а кто-то даже смотрит такое).
А почему???
Бред ли это?
>Чел. Посмотри тв. Там бред чуть ли не 24/7 по рентв идёт.
Нету в близи человека, который несёт этот бред, чтобы получилась секта.
Причём тут /rf/? Как ты думаешь? Социально успешные не дают хикикомори общаться нормально... воспринимают /rf/ за секту.
Вот это вы, братцы, точно за изюм пересосали на рынке...
Не всякая религия - бред.
>>4996239
А кто говорит про /rf? Мы же про ирл разговариваем.
>Социально успешные не дают хикикомори общаться нормально... воспринимают /rf/ за секту.
Во втором не уверен (хз как они это воспринимают)...
Но вот это -
>Социально успешные не дают хикикомори общаться нормально.
Это да...
Проплаченные постеры могут постить в /rf/ лишь по той причине, что считают раздел за секту.
>У тебя выраженное нарушение мышления.
тебе возможно виднее со стороны, может ты просто хочешь докопаться, найти причину для непонятно чего.
>
>Правда - мнение большинства. Не так ли?
Вообще говорят,что правда - это когда не врешь о своих чувствах, не извлекаешь выгоду.
А истина - это то что сходится, очевидно, то против чего сложно перечить.
Потому что мнение на РЕН-ТВ как ты говоришь никто не останавливает, в интернете же мнение хотят контролировать, тут уже группа может сформироваться.
Нигде. Ты родился из яйца чёрной курицы. То есть шмыгофрения всецело. Банальная и т.н.
Поэтому остаётся только смотреть в потолок и искать там кого-то с белыми локонами.
Какую задачу тебе поставили платя за посты в интернете?
А ведь тут действительно были сектанты. Целый тред у них был летом...
Мне кажется если бы и были проплатки - то их целью было бы мешать хиккам тут сидеть. И всё это ради того, чтобы хикки не имели нигде пристанища и испытывали давление социума даже в разделе для хикк. А конечная цель этого всего - чтобы хикки под их гнётом либо социализировались и пошли на работу став поломанными нормисами, либо выпилились.
>>4996251
Так и в интернетах нужное мнение никто не останавливает, каким бы бредовым оно ни было.
Ложь повторенная тысячу раз становится правдой .
>>4996248
Топовая gto!
нам мысли подделывают- вот это страшно
>нам мысли подделывают- вот это страшно
Пытаются подделать.
А так - истина..
>Топовая gto!
Хз, мне бы вообще хотелось волгу мошную, с широкими двойными колесами, как у газели, больные идеи возможно.
Да и мне все машины нравятся, я не могу сказать, что ту меня есть любимая машина или та, что не нравится.
>мне бы вообще хотелось волгу мошную, с широкими двойными колесами
Ну нихуя ты калоед конечно...
>Да и мне все машины нравятся
Ясно......
>Ну нихуя ты калоед конечно...
Твин турбо с карбюраторами лол.
Ладно, я это из интернетом почерпнул.
Не понял.
Ты посмотри на то чем ты фажишь, и на волгу .
>Не понял.
>Ты посмотри на то чем ты фажишь, и на волгу .
Не, не эта, а старая. 402 чтоле.
Забей.
Я могу понять дрочь на такие авто только через призму ностальгии 90.
А так - ну шлак же, ну серьёзно..
Даже если просто чисто внешне смотреть...
>Я могу понять дрочь на такие авто только через призму ностальгии 90.
На 402?
Ну идея о дурной тачке, опасной тачке.
посмотри фильм Кристин.
если на гт 3000? Да рандомная машинка из интернета, были бы возможности, я б не купил, такую, но в дар принял бы.
Я б купил двойку.
>На 402?
Ну да. В совке то мало у кого авто были...
>фильм Кристин.
Почитал описание - ничего не понял...
>Почитал описание - ничего не понял...
Ох, поисковик выдает что-то другое.
Я про пикрелейтед писал.