Или все попытки прийти к согласию по любой теме заведомо обречены на провал?
Это не то. Это лишь дело вкуса - какой лейс тебе больше нравится.
Я говорю о других вопросах
аудитория разношерстная, поэтому плюрализм неизбежен. Кто-то может вбросить отличающуюся позицию даже будучи несогласным с ней, просто ради баланса (разведения срача). А остальные это за чистую монету примут, ибо нет оснований считать, что оппонент врёт
>Кто-то может вбросить отличающуюся позицию даже будучи несогласным с ней
Чаще всего вбрасывают не позицию (хоть сколько нибудь аргументированную) а говно из жопы.
И естественно это приводит к -
>разведения срача
Потому что изначально преследовалась такая цель.
Есть постеры которые высказывают какую-то позицию, а есть те которые только набрасывают говно на вентилятор.
Я могу.
>>4996503
>Я говорю о других вопросах
А о каких?
>Я могу.
Чем докажешь? Ты кстати кто?
>А о каких?
Да о любых.
Например вопросы касательно убежища, нормисов и прочей хуйни.
ну опять же, не все умеют или считают нужным аргументировать. Отсутствие аргументов не всегда означает, что высказывающий позицию намеренно набрасывает. А тролли зачастую имеют в своем арсенале аргументы. Прийти к консенсусу можно лишь в том случае, если обстоятельства сложатся так, что обсуждение не попадет на глаза несогласным или троллям, тоже являющимся частью убежища. Но я бы не назвал этот консенсус общим
>Чем докажешь?
Не веришь?
>Ты кстати кто?
Просто анон.
>Например вопросы касательно убежища, нормисов и прочей хуйни
Например, с тобой я со многим был бы согласен.
>не все умеют
Это вообще как?
>или считают нужным аргументировать
Ну тип я тоже могу в таком случае нихуя не объяснять и считать себя правым. Толку то тогда писать вообще что-то?
>А тролли зачастую имеют в своем арсенале аргументы
Да не так уж часто, и есть у них и есть что-то типа аргументов - то только поверхностное.
Адекватные аноны могут (и должны) находить точки соприкосновения и приходить к некому консенсусу в темах.
>Прийти к консенсусу можно лишь в том случае, если обстоятельства сложатся так, что обсуждение не попадет на глаза несогласным или троллям, тоже являющимся частью убежища.
Лишняя критика наоборот ещё раз покажет правильность направления мысли адекватных анонов (ну или неправильность).
Адекваты всегда найдут верный путь.
>Это вообще как?
Да легко: увидел какой-нибудь анон пост, с которым несогласен и поспешил написать, что автор поста неправ. А когда настала очередь раскрывать своё несогласие, не нашёл нужных слов и забил.
>Толку то тогда писать вообще что-то?
Ну по-твоему что ли мало людей, которые считают ниже своего достоинства разжёвывать свои взгляды другим? Вот и пишут с мыслью: сами разберётесь, если не тупые. Могут быть и не тролли с таким подходом.
> есть что-то типа аргументов - то только поверхностное
Да необязательно. Есть же например теория о том, что большинство этих длинных политосрачей создается ботами - там целый вагон аргументов, которые могут незаметно перевести обсуждение на другие рельсы. Ну и я могу представить, что какой-то гений-убежачер интересуется позицией, отличной от его и потом правдоподобно троллит усвоенными аргументами
>А когда настала очередь раскрывать своё несогласие, не нашёл нужных слов и забил.
Ну и нет в его словах смысла тогда.
Просто пук в лужу.
>Ну по-твоему что ли мало людей, которые считают ниже своего достоинства разжёвывать свои взгляды другим? Вот и пишут с мыслью: сами разберётесь, если не тупые. Могут быть и не тролли с таким подходом.
Сейчас бы в /rf писать "сами разберётесь".
Тут же одни гении сидят супер эрудированные, а не ноулайферы с почти 0 жизненным опытом и образованием 9-11 классов(которое давно забыто) ...
>Есть же например теория о том, что большинство этих длинных политосрачей создается ботами - там целый вагон аргументов, которые могут незаметно перевести обсуждение на другие рельсы
Ну а /poраша то тут при чём..
Там то вообще хуй разберёшь где тролинг - а где нет.
>Ну и я могу представить, что какой-то гений-убежачер интересуется позицией, отличной от его и потом правдоподобно троллит усвоенными аргументами
Какие-то маня-фантазии уже немного.
Возможно есть на весь двощ один такой - сильно это всё равно погоды не делает..
Чем докажешь?
>Например, с тобой я со многим был бы согласен.
Был бы? Не понял.
Почему пишешь в будущем времени?
>Чем докажешь?
Чем мне доказать?
>Был бы? Не понял.
Был бы, если бы ты привёл список тезисов!
Список тезисов по поводу чего?
Я тебя не понимаю...
>Список тезисов по поводу чего?
С которыми мне надо согласиться, конечно же!
Окей. Как тебе такой тезис.
Гомогном заруинил раздел.
>>4996566 →
Просто здесь уже максимально неинтересно сидеть. Чуть что - сразу могут 6aн дать, лишний раз уже и не хочется писать что-то, поэтому и захожу сюда реже. Ну и постеров нормальных тут почти и нет. Те что остались - пустят очень мало и редко.
Жаль нет альтернатив...
Вахтёры на модере.
Что здесь, что в би. Уже второй день подряд мне бан продлевают.
Но ночего. Скоро у меня появится халявный пасскод, и тогда всем пизда.
могу синус и косинус
>Гомогном заруинил раздел
Что ж, не соглашусь, он такой же постер, как и ты!
>Чуть что - сразу могут 6aн дать
Да, понимаю. Однако добавлю кое-что от себя. Совсем недавно, буквально вчера, я смотрел архивы тредов за 2019 год. Со срачами аватарок в разных тредах, например какой-нибудь орк типа Уёбища до всех докапывался или кто-нибудь ещё, чуть ли не каждый первый тред в говне. Поэтому даже лучше получить бан, чем иметь возможность срать, где ешь, образно говоря. Понимаю, многим не нравится такое положение, но это лучше, чем сидеть в токсичной выгребной яме. Это моё мнение.
>Ну и постеров нормальных тут почти и нет.
Да, вот чем ещё отличается нынешнее положение дел от прошлых лет, так ещё и количеством постеров. Ну что ж, ничего не поделаешь, давно уже так!
Кстати, ты упомянул оставшихся нормальных по твоему мнению постеров, а кто они — те, ради кого ты заходишь в раздел? Может, прочитав о себе, у них появится больше желания заходить сюда чаще!
Удивлён, что так много постинга за ночь появилось, конечно. Я сладко спал.
>Что ж, не соглашусь, он такой же постер, как и ты!
Я не тролю, не сру боевыми картинками и пастами.
На этом в принципе можно и закончить наверное.
Поэтому что уже здесь ты со мной не согласен.
Ты про политсрачи и подкроватных хохлов забыл.
>Совсем недавно, буквально вчера, я смотрел архивы тредов за 2019 год. Со срачами аватарок в разных тредах, например какой-нибудь орк типа Уёбища до всех докапывался или кто-нибудь ещё, чуть ли не каждый первый тред в говне. Поэтому даже лучше получить бан, чем иметь возможность срать, где ешь, образно говоря. Понимаю, многим не нравится такое положение, но это лучше, чем сидеть в токсичной выгребной яме.
Поддерживаю на все 100%. Не устану повторять, что сейчас раздел гораздо лучше, хоть и есть перегибы в банах насчёт нерелейтеда. Я бы за нерелейтед не банил. Это всё равно, что в бэ за нерелейтед банить, лол.
Разве что онлайна, опять же, мало. Но это проблема всей нынешней бордосферы и с модерацией она никак не связана.
Согласен, то был перебор, насчёт банов за нерелейтед... Хорошо, что со мною кто-то согласен!
>Могут ли убежачеры найти консенсус хоть по какому нибудь вопросу?
Легко. Тян не нужны.
/thread
Что это вообще значит?
>>4996849
Я всё же склонен думать что - нет, не могут.
Тнн тоже самое что и кнн.
Это глупо и лишено смысла, потому что это уход в бессознательнон отрицание.
Нужно сознательно делать выбор.
Выбор, когда ты сознательно выходишь из нормисных соц рамок.
Сам-то понял, чё высрал ваще. В постах Серёги сралдата больше смысла было, чем в твоём.
Ну так тнн - это отрицание того что тян нужны.
То что тян нужны - это очевидно. Так же как и куны.
Думай анон, думай.
А к чему тут можно придти и главное зачем
Ну значит ты долбаеб, который не может 2+2 сложить.
Иди поешь, посри, потом может поймёшь что значит - базовые потребности.
>>4997042
Ты не шмыга. Ты просто человек со своими проблемами.
>пук пук среньк
Ясно, нихуя ты в конструктивный диалог не можешь.
Чел...
Тебе что не понятно то? Потребность в любви - это одна из базовых потребностей.
Ты вот дрочишь же? Дрочишь. И после этого ты будешь утверждать что тян не нужны?
Это просто отрицание - типа ляляля, мне не нужно кушать, мне не нужно спать, мне это не нужно, слышите - не нужно.
Ебалай, каким образом тян участвуют в моём процессе самоудовлетворения? Подсказываю: никаким. Сам справляюсь почти 3 десятка лет. И после этого ты будешь утверждать, что тян нужны?
Слушай дядю вергила, еблан. 30 лет, а до сих пор не понял
>каким образом тян участвуют в моём процессе самоудовлетворения?
Порнуху смотришь с тнями.
Нет, не смотрю, 3d сельди омерзительны. Где твой бог теперь?
зачем нам консенсусы по вопросам, мы что какие то практические задачи решаем?
А как же скошеной подбородок, кривая спина и т.д.? (всё что ты сам тут пишешь постоянно).
>>4997111
При чём тут бог?
Троль - спок.
>>4997126
Во первых - кто "мы"?
Ну и во вторых - какой смысл бессмысленно перекидываться оскорблениями и набрасывать говно - когда можно обсудить любую тему и прийти к единому мнению почти по любому вопросу. На самом деле это невозможно...
Да ничего. Те же страдания, только по кунам.
Какие страдания? Вот пишут пиздострадания/хуестрадания, а чо это вообще, в чём выражается. Я ничего не чувствую, мне кажется это просто глобальный троллинг.
Хз че вообще ответить.
Ну думай что это глобальный тролинг дальше. Тебе то какая разница - всё равно ничего не чувствуешь.
Ну я могу быть не прав. Просто никто не объясняет толком ничего, просто пишут что "страдают" или "как же хочется", как будто всё и так должно быть понятно. Нет не понятно.
>Во первых - кто "мы"?
мы - это твои воображаемые друзья которые никак не могут найти консенсус
>какой смысл бессмысленно перекидываться оскорблениями и набрасывать говно - когда можно обсудить любую тему и прийти к единому мнению почти по любому вопросу
гениально, просто гениально, ты что монист?
Ну если ты не понимаешь - значит тебе не хочется (совсем). Иначе бы понимал, хотя бы отдалённо.
Ты асексуал?
>>4997188
>гениально, просто гениально, ты что монист?
Ну да - наверное перегнул совсем немного, когда написал про единое мнение по любому вопросу.
Но хикки не могут прийти к единому мнению ни по одной теме...
Это немного удручает...
похуй уже, жизня прошла, осталась лишь работа, корячество, дальше старость и вуаля
Ну ты байки в селе ремонтируешь охуенно живешь и варишь у меня вообще нихуя нет в селе ебаном как чмо живу
да нихуя я ничего не делаю толком, что в 15 был говном, что в 35. не родился нормальным неча и начинать
Хикки-жизнь - дно, всё хуйня - любой хикки с этим согласится. Каждый только об этом и пишет, бесконечный поток жалоб.
Норм если дениг много есть или подрушка богатая хика художница которая к себе зовет кфс есть и трахаться. А так да. Нахуй весь этот пиздец ненужен
30+x=43
x=13
Якуй
Я не согласен. Соси хуй, быдло, а ещё возможно и социк (выписан из хик).
>Ты асексуал?
Не думаю. Я же дрочу. Но просто это у меня не соотносится никак с желанием иметь кого то. Так же как например когда ты хочешь есть, ты просто идёшь и ешь, у тебя не появляется желание стать фермером или заняться животноводством.
Жить на пассивный доход не так уж и плохо.
Может есть хикки у которых много денег (какой нибудь пассивный доход, и при этом не нужно взаимодействовать с социумом особо (крипта хз)). И вот они может хорошо живут и у них всё хорошо...
Может кто-то просто мажик, тип родители богатые и всё, и ему норм..
>>4997342
>2+2=4
Спасибо, кэп.
>>4997432
Ну так и что ты не понимаешь?
Держишь же ты на девушек.
>Держишь же ты на девушек.
Вмысле дрочу? Такого я не говорил. Я же не понимаю как у вас, у меня никогда такого не было, как у нормальных людей, что вы чувствуете, чего хотите о чём думаете, поэтому и спрашиваю.
Ну а на что ты дрочишь (да, там автозаменой другое слово написалось)?
На парней? Ну просто вдруг ты гей..
>Я же не понимаю как у вас
>как у нормальных людей
Кого это "нас"? Где ты тут нормальных людей увидел?
Не дрочу я ни на что и на кого. Ты вот когда зубы чистишь о чём думаешь, я ни о чём, в голове пусто, это просто ежедневная рутина.
>Кого это "нас"? Где ты тут нормальных людей увидел?
У людей с нормальный ориентацией. Ну я как бы понимаю что не совсем нормален, я же вижу что отличаюсь от многих людей
>Не дрочу я ни на что и на кого.
А, так ты другой анон.
Ну вот хз что тебе сказать даже. Может какая-то разновидность асексуальности.
>Ну я как бы понимаю что не совсем нормален, я же вижу что отличаюсь от многих людей
Сейм.
Ну просто скажи что ты думаешь, чувствуешь, какие ощущения у тебя возникают, при так называемых биопроблемах, хотя бы концептуально. Вот как показать глухому что такое музыка, или слепому что такое цвет.
Эммм...
Ну хорошо, я попробую.
Вот представь человека, который имеет схожие с твоими взгляды, схожие интересы, имеет похожий жизненный опыт и у него похожие желания и даже мечты схожи.
И вот представь как бы круто было бы, если бы ты его нашёл.
Ну вот как-то так наверное...
Количество копиума и маняфантазий зашкаливает...
> Я же дрочу
Так асексуальность это отсутствие желания секса(и типа пофиг что нет желания в том числе). Разве из слова не понятно
Ну нашел допустим, а дальше что? Или это всё?
Просто так звучит что ты просто хочешь себе товарищу по духу.
>>4997672
Ну значит асексуал похоже, я не особо просто разбираюсь во всём этом это для меня всё тёмный лес.
>И вот представь как бы круто было бы, если бы ты его нашёл.
чтобы что?
>Ну нашел допустим, а дальше что? Или это всё?
Всё. Это как бы конец, но одновременно это и начало.
Ведь сколько всего можно сделать вместе с этим человеком. И тебе с ним никогда не будет скучно.
>Просто так звучит что ты просто хочешь себе товарищу по духу.
Это было бы тоже круто.
>>4997676
Выше написал.
>Ведь сколько всего можно сделать вместе с этим человеком
как же этот инцел пытается написать что хочет секс
Ну типа того...
А что?
Ага...
Я вот задумался - а что привело тебя, анончик, в столь поздний час на двач, да ещё и в /rf... ?
Спасибо что объяснил. Хоть я этого всего и не чувствую, но вроде бы понял немного.
Да не за что.
Опять же - я не совсем понимаю что ты не понимаешь, и поэтому хз что писать.
Может, если бы ты написал по подробнее - я бы понял..
>>4997842
А почему ты здесь всё время сидишь?
>А почему ты здесь всё время сидишь?
Просто - мне здесь нравится.
Всё таки немного жалко что хорошие и адекватные постеры сидят в анониме, когда троли и щитпостеры носят аватарки (не все естественно).
Эх...
>Опять же - я не совсем понимаю что ты не понимаешь, и поэтому хз что писать.
>Может, если бы ты написал по подробнее - я бы понял..
Ну то что ты описал, у меня такого не было. Конечно я был бы не против иметь товарища или друга, но это другое. Да и причём тут собственно сексуальность тоже не понятно. То есть если у меня нет сексуального влечения, я хотел узнать что люди чувствуют когда его испытывают, о чём они думают, какого это вообще.
Ну это наверное чем то очень отдалённо похоже на голод, или на жажду.
Хотя наверное не совсем корректное сравнение..
Может это как жажда, которая у тебя возникает при определённых условиях. Ну то есть показали тебе воду в стакане - ты сразу пить захотел. А если не упоминать о воде, и не думать о ней - то ты (почти) совсем не будешь испытывать жажду.
Ну вот как-то так наверное, хз..
Естественно это всё образно, и в данном примере вода не является чем то таким что тебе жизненно необходимо каждый день и без чего ты умрёшь буквально..
>когда троли и щитпостеры носят аватарки
Как ты самокритичен. Не такой уж ты и щитпостер.
>Не такой уж ты и щитпостер.
Ну... спасибо, наверное... Но вообще то я не себя имел ввиду.
Но...
>Как ты самокритичен
Ты даже не представляешь насколько....
>А ты?
Нет конечно. И не собирался..
>Мне нравится Мисато, красивая тётя.
А мне что-то не особо.
Хотя как перс - хороша, даже очень.
>И не собирался
Почему? Можешь бесплатный на рутубе получить.
>А мне что-то не особо
печаль
>Почему? Можешь бесплатный на рутубе получить.
Нужно всего лишь посмотреть 10 фильмов от фонда кино? )
>печаль
Ну хз, причёска не очень, волосы фиолетовые (по сути это основные критерии персов в в аниме).
>Нужно всего лишь посмотреть 10 фильмов от фонда кино?
Вроде просто коммент со своею почтою.
>Ну хз, причёска не очень, волосы фиолетовые
Да обычная причёска, а цвет волос в аниме зависит только от фантазии художника. Сама концепция перса мне нравится, ну и внешность тоже.
>Вроде просто коммент со своею почтою
Это какая-то акция, или что?
Просто странно что его можно так легко получить когда он платный.
>Да обычная причёска, а цвет волос в аниме зависит только от фантазии художника. Сама концепция перса мне нравится, ну и внешность тоже.
Концепция? А какая концепция у этого перса?
О, новая картинка.
>Это какая-то акция, или что?
>Просто странно что его можно так легко получить когда он платный
Ну вроде да, зайди да посмотри, я сам не получал ничего, но мне и не надо.
>Концепция? А какая концепция у этого перса?
Ну как я понял (не смотрел еву), она взрослая и будет поадекватнее цундере Аски.
Если ты про данный пик - то ему уже год.
Мне его сделали.
>Ну вроде да, зайди да посмотри, я сам не получал ничего, но мне и не надо.
Потому что у тебя уже есть?
>Ну как я понял (не смотрел еву), она взрослая и будет поадекватнее цундере Аски.
>не смотрел еву
Не смотрел но пишешь что то про перса.
Ну ты странный чёт совсем..
Да то, что это глупо.
В треде не один.
впрочем технически я и есть ебанутый
В жизни я тоже один.
>показалось
?
>и вот теперь я снова один... ☆
Теперь ты стар и одинок, Темуджин?
абсолютное одиночество это база человеческой экзистенции которая вытекает из уникальности состояния человечности по отношению к бытию, человек уникален и поэтому у него не может быть ничего общего ни с миром вокруг, ни с людьми которые его окружают (т. к. они также уникальны)
все мы одиноки и все мы обречены искать кого то чтобы утолить это одиночество в бесплодном и вечном поиске
>?
ну типа что на меня внимание кто то обращал из реального общения только алкаш меня реально назвал командиром, но я хожу и типа выказываю свои эмоции как есть, не знаю как это выглядит со стороны (даже любопытно)
>алкаш меня реально назвал командиром
Забавно...
>знаю как это выглядит со стороны (даже любопытно)
Спроси у кого нибудь.
>а может наоборот...
Глубокомысленные глубокосмысловые глубочайшие глубокие смыслы.
Ты где?