Вы - материалист? Вообще, насколько часто хикка является материалистом, а главное зачем ему это? Не
Обреченный
18/10/23 Срд 00:40:18
№
1
я христианин и приверженец экзистенциалистского подхода, то есть я совсем не материалист
>Не материализм ли делает хикку несчастным?
А чем идеализм поможет? Мне однажды Зигфрид предложил помолиться перед боем, типа с верой жить проще, но я отмахнулся от него и просто пошёл рубить вражин, ни разу не депрессировал от этого.
>А чем идеализм поможет?
Помогает примириться со смертью, как вариант
неконфессиональный, близко к толстовщине
Чем материализм мешает примириться со смертью? И кто вообще о ней постоянно думает, 70-летние хикки?
> И кто вообще о ней постоянно думает, 70-летние хикки?
Мне кажется, 70-летние хикке уже как раз не думают, из-за хиккового образа жизни у них Альцгеймер. Так что думать о смерти - удел ещё не старых хикк
Я кажется понял тонкую иронию..
>Так что думать о смерти - удел ещё не старых хикк
А какой повод? Ну ладно, кто-то с родителями в одной комнате живёт, у кого ещё что, кто-то поломанный нормис, которому неймётся. Но зачем думать о смерти тому, кому не надо работать, учиться, рано вставать и куда-то бежать к строго определённому времени?
>А какой повод?
Допустим твоя мамка попадает в больницу в предметном состоянии.
Твои действия.
>кому не надо работать, учиться, рано вставать и куда-то бежать к строго определённому времени?
У тебя нет ощущения времени только оттого, что нет навязанного тебе графика? В это трудно поверить. Ты же всё равно понимаешь концепцию ограниченности времени.
Ну это выходящая из ряда вон ситуация. Да, кстати, ты как раз должен думать о смерти, т.к. у тебя нет пеки.
>>4989611
У меня есть ощущение времени, но оно меня не напрягает. А вот нормисов оно должно напрягать, а^2 в свою очередь постоянное напряжение может заставить думать о смерти.
Ты никогда не испытывал фрустрацию по какому-либо поводу? Нехватка времени - как раз её причина
Так по сути любая выходящая из ряда вон ситуация = тебе нужно вылезать.
Ты самый незащищённый человек, чуть что и твоя хикканская жизнь кончится.
Стоит задуматься так то...
Хотя если ты мажор (богатые родители) - тогда вопросов нет...
бинго блять, гениальное умозаключение, я рад что ты справился с ним
Испытывал, но я изначально не совсем это имел в виду. Дело не в нехватке времени, а в обязанности следовать графику.
>>4989617
Я говорил про хикку, у которого всё хорошо. Есть еда, комп, интернет. Зачем такому думать о смерти?
Так твоё "всё хорошо" зависит от мамки же.
Пока она тебя может обеспечивать - у тебя всё норм.
Но ведь она стареет, и время то идёт..
Так что опять же вопрос - насколько высокий у вас доход?
Я то нищий, и мамка меня не обеспечивает...
>Дело не в нехватке времени, а в обязанности следовать графику.
Ты тоже следуешь графику - например, ты обязан питаться время от времени и спать. Желательно примерно в одно и то же время, чтобы качество жизни не проседало.
Но я тебя понял, для тебя волнует только график, навязанный социумом - то есть то, на что ты можешь повлиять. Остальное ты предпочитаешь просто игнорировать.
Ещё раз. Здесь и сейчас у хикки всё нормально, зачем ему думать о смерти?
Ты же сам писал что тебя на работу пытались гнать.
Что будет если прижмёт сильно, и снова погонят (но уже сильнее)?
Это же не вопрос - а как ты жить будешь.
Это ответ что в такой ситуации думать о смерти вполне нормально.
Опять же - если доход не выше среднего...
спасибо папаша за эту способность к абстрактному мышлению черного цвета хуй знает какого века
Но сейчас такое себе могут позволить только люди с доходом выше среднего (при том что среднего класса сейчас как такого и нет почти)...
Остальное - это нижний класс, то есть хуево.
И в нижнем классе невозможно не думать о подобном..
Сейчас сны больше обыденные. Но иногда ощущение, что со мной рядом кто-то есть.
на самом деле это очень сложная тема, если вкратце я такой человек (и я сомневаюсь что существует не такой человек) что не могу окончательно и бесповоротно во что то поверить, все равно т. н. сомнения одолевают, я поэтому и толстовец что в библии увидел главным образом этическое учение о том как надо жить на земле, а вот царствие небесное недоказуемо (хотя вера в него открывает новую категорию в духовной жизни человека)
короче все сложно
Ты сам от армии откосил по шизе , когда пытался покончить с собой (или что-то такое).
Ну то есть твои слова наверное нужно буквально воспринимать, а я этого не понял.
То есть буквально - я не буду думать об этом пока всё хорошо.
Вот когда станет плохо, тогда начну думать ( и наверное опять будешь ркн пытаться делать)
>Ты же сам писал что тебя на работу пытались гнать.
Меня это не напрягает.
>будет
Какая разница, что там будет? У тебя бабка-соседка может в любое время забыть газ выключить и ты вместе с ней взлетишь на воздух. Я про текущий момент спрашиваю.
>не могу окончательно и бесповоротно во что то поверить
Потому что у тебя нет окружения, в котором веру поддерживать не просто выгодно, но и почти жизненно необходимо.
>я поэтому и толстовец
То, что сам Толстой жил не по своим убеждениям, тебя не волнует?
>в библии увидел главным образом этическое учение о том как надо жить на земле
И у тебя не происходит разлада с действительнсотью?
Бабло при хиккинге очень решает.
Именно бабло отличает аутентичного хикку ниита самовыборца от безработного гнилозубого долбоеба.
Поэтому ты не думаешь об этом, просто забил видимо...
Но это весьма сомнительно, всё таки люди часто думают о будущем. Что будет завтра, через неделю, месяц и т.д. Что будет если что-то станет хуже, прикидывать варианты.
Ну то есть вроде абсолютно нормально думать о ркн.
Хотя можно конечно не думать, и делать вид что всё хорошо.
Это мне мем напомнило про собаку которая сидит в горящем доме и говорит "it's fine".
В данном случае дом конечно ещё не горит, ну то есть не весь, но как бы уже подожжен.
То есть не думать о том что дом подожжен, и делать вид что всё хорошо, и ты не сгоришь в нём рано или поздно (если конечно не начнёшь что то делать).
Как то так я это вижу...
Ты зачем то начинаешь упоминать события, вероятность которых крайне мала.
А вероятность того, что ты останешься ни с чем и придётся как то вылезать - 100% (если ты так и будешь ничего не делать).
Это же вроде очевидные вещи..
И я ещё раз повторю - это лишь ответ на твой вопрос "а какие поводы думать о ркн".
Странно что мне вообще нужно такие очевидные вещи писать.
окружение и все такое это несерьёзно, мы ищем бога или мы ищем выгоду в идее бога? я ищу первое
я не толстовец в полном смысле (не следую учению толстого и не считаю его авторитетом), просто я во многом с ним согласен (не во всем) и мне так проще объяснять свою конфессиональную принадлежность
разлада с действительностью у меня нет, потому что я трактую священное писание по своему (если вкратце то метафорически)
О, ну да, охуенная логика. А ты уже присмотрел себе участок на кладбище? Вот умирать точно 100% придётся, надо уже сейчас об этом думать.
Так у тебя мамка лет через 10(а то и меньше)
состариться, и уже не сможет вас обоих обеспечивать.
И вот тебе 35 (или сколько там) , у тебя нет нихуя, последние 10 лет ты полностью проебал за пекой и тебе придётся пахать на дноработке за копейки.
Разве это не весомая причина думать о ркн?
>окружение и все такое это несерьёзно, мы ищем бога или мы ищем выгоду в идее бога? я ищу первое
В таком случае ты можешь скатиться в солипсизм и упорно думать, что ты прав. Но у хикк зашкварно признать, что от соца есть польза, так что ладно.
>мне так проще объяснять свою конфессиональную принадлежность
Ок, но это может и вводить в заблуждение.
>если вкратце то метафорически
То есть, можешь обосновать любую хуйню. Неплохо.
У тебя просто нет желания/умения осваивать теологию?
Очевидно же что мысли о ркн для хикке это нормально.
Норм тема. Покуривать и работать.
Тут как-то мужик айтишник был давно и жаловался на заебааший его быт. Понятное дело, проблемы не уровня рф - заебавшая его жена, работа, родители жены. А он устал и просто хотел снимать домик в каком-нибудь саду, покуривать и работать в пятерочке, а на работу на велике ездить.
Какой-то смысл в этом есть все равно
теология это псевдонаука, философия в которой конечный аргумент непознаваем
короче я считаю что теологии как отдельной ветви знания не существует
про окружение ты кстати по моему тоже сенсорик как гном, у нас тут серьезный разговор на философскую тему, каким образом окружение может быть хоть где то аргументом тут?
>покуривать и работать в пятерочке, а на работу на велике ездить.
>Какой-то смысл в этом есть все равно
Нет никакого смысла получать 17-20к...
Больше за такую работу не в дс1-2 вряд ли заплатят...
щас бы ещё голову всяким мусором забивать
Ты норм? Мне даже сложно как-то на это ответить.
Хорошо, а что для христианина не псевдонаука?
>про окружение ты кстати по моему тоже сенсорик как гном
Не шарю за сенсориков и гномов, сори.
>у нас тут серьезный разговор
Нет. Можешь расслабиться.
>Разве это не весомая причина думать о ркн?
Нет. Сейчас, по крайней мере.
>щас бы ещё голову всяким мусором забивать
Но у нас есть разные сорта мусора
Как я уже сказал - если выше среднего - можно действительно вообще не думать и хикковать спокойно.
Но в нынешний ситуации, если ты в классе ниже среднего - ты просто не можешь не думать о подобном.
Цены растут, доходы падают, а ты продолжаешь сидеть на иждевении - но делаешь вид что ничего не происходит.
Это глупо.
У хикке в рф 100500 причин думать о ркн (если он не средний + класс).
философия не псевдонаука, а теология это род софистики наверное
то что я христианин не делает меня стукнутым по голове, я очень уважаю логику и простейшую математику (типа 1=1 и всякое такое)
ты мыслишь приземленно, я рассказываю про бога как чистую идею а на идею не влияет физический план бытия, будь то окружение, я как существо с телесной оболочкой или мужики в рясах с бородами
>>4989657
>>4989648
>>4989637
>>4989637
>>4989626
Нижний класс, понимаешь?
Если ты в среднем + - то ок, вопросов нет.
Но когда ты в нижнем классе - ты не можешь не замечать того что перед носом.
Цены растут, доходы твоей мамки наверняка упали.
Тебя же прямо сейчас могут погнать на работу.
Я ничего не пропогандирую.
Я лишь ответил этому - >>4989609 что поводов так думать у хикке предостаточно.
Если конечно чел не мажик.
Но таких хикк я не видел...
Ты о чем, рубль крепнет, рф встает с колен, щас еще пиндособандеровцев побидим и сразу в срай попадём
>на идею не влияет физический план бытия
У меня влияет, но я понял, о чём ты.
Как ты отличаешь ложь от правды? У меня просто уже был подобный разговор, тоже с христианином, я задавал ему такой же вопрос.
>рубль крепнет
Отрицательно.
неконкретный вопрос, сначала надо определить что ложь а что правда
если глобально то я просто верю в то что где то существует абсолютная правда (абсолютная любовь, любовь бога) и что человек живёт чтобы ее найти, а какова эта правда я не знаю, т. к. я её ещё не нашел
Ты именно что пропагандируешь.
Нет, даже в отчаянном положении ркн - не единственный выход. Ты либо этого не понимаешь и неосознанно продвигаешь ркн, либо пропагандируешь.
>Ты именно что пропагандируешь.
Где?
>Нет, даже в отчаянном положении ркн - не единственный выход.
Где я писал что ркн - это выход?
>продвигаешь ркн,
Где?
Хоть одно слово моё приведи.
Хорошо, спасибо за ответ. Мне непонятно это мировоззрение.
Я лично деклассированный элемент.
ну я сразу сказал что все сложно, мне самому в этой жизни мало что понятно
Я не собираюсь на тебя заяву катать, не трясись и до слов не доёбывайся. Тебе сказали: об ркн не думают, даже в преддверии пиздеца. Но ты продолжаешь человека убеждать, что это не норм и надо об ркн думать.
>>4989648
>Очевидно же что мысли о ркн для хикке это нормально.
>где то существует абсолютная правда (абсолютная любовь, любовь бога) и что человек живёт чтобы ее найти
Что, если ты не найдёшь ничего?
Я просто пытался ответить что поводов думать о ркн у хикке предоствточно (иногда, не имел ввиду постоянно).
Надеюсь ты понял эту очевидную вещь...
Я - православный коммуничтическо-монархический национал-гей-активист
не все процессы существуют ради результата, некоторые самоценны
>человек живёт чтобы ее найти
Тогда в чём самоценность?
Во первых - это очень серьёзное обвинение, то что ты мне вменяешь.
Во вторых - я не доебываюсь до слов.
Я прошу тебя указать - где я пропогандировал и продвигал ркн?
В третьих - не ты, так кто нибудь другой может "накатать заяву".
> >Очевидно же что мысли о ркн для хикке это нормально
Как эти слова продвигают и/или пропогандируют ркн?
Я лишь сказал что думать об этом - это нормально для хикке.
в том, как меняется человеческая душа в процессе духовных поисков, могу порекомендовать на эту тему страх и трепет и философские крохи Серена кьеркегора
+
Спрашивали про поводы так думать.
Я ответил на этот вопрос, только и всего.
>об ркн не думают, даже в преддверии пиздеца
Откуда тебе знать - кто о чём думает?
Я читал Кьеркегора, его биографию в частности. Вижу в нём только художественную ценность.
Для человека, который, будучи толстовцем, не имеет Толстова в авторитетах, по твоим словам, ты даёшь странные советы.
Но да, для тебя же идеи обособленны, и Кьеркегор - просто проводник или типа того.
Как же ты трясёшься. Зачем тогда берёшься говорить на такие темы?
>Во первых - это очень серьёзное обвинение, то что ты мне вменяешь.
Ты меня обвинил в том, чего даже близко не было.
Зачем?
Потому что ты пропагандируешь ркн, осознанно или нет. Я допускаю, что ты делаешь это неосознанно.
>>4989680
>Я прошу тебя указать - где я пропогандировал и продвигал ркн?
В третьих - не ты, так кто нибудь другой может "накатать заяву".
> >Очевидно же что мысли о ркн для хикке это нормально
Как эти слова продвигают и/или пропогандируют ркн?
Я лишь сказал что думать об этом - это нормально для хикке.
Суицидальные мысли у человека - это ненормально.
Хикке - это человек.
Суицидальные мысли у хикке - это ненормально.
Хикке это в целом не нормально.
Дальше?
>Хикке это в целом не нормально
Если это не вредит человеку или обществу, то нормально.
В отличие от суицидальных мыслей.
Хикке вредит обществу и человеку тоже.
Дальше?
>Хикке вредит обществу и человеку тоже.
Дальше пруф, мань
Жить на иждевении родственников = приносить вред обществу и себе.
Дальше?
-Симптомы избегания социума вызывают значительные функциональные нарушения
>>4989702
Взято отсюда -
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8
Ангажированные или дилетантские источники - твой уровень, я понял.
Ты не виляй. Допустим, хикке действительно не норма. Как и раковый больной - не норма. Раковому больному тоже ркн пропишешь?
В догонку в тему -
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F
Учитываем что хикки априори имеет социофобию.
>У страдающих этим расстройством симптомы проявляются минимум в течение нескольких месяцев и достаточно сильны, чтобы вызывать дистресс или приводить к нарушениям в важных сферах жизни[2].
>>4989706
Социофобия - это расстройство, которое вредит человеку и обществу.
Хикке - социофоб.
Дальше?
>Допустим, хикке действительно не норма. Как и раковый больной - не норма. Раковому больному тоже ркн пропишешь?
Ты ебанутый (в медицинском смысле) и несчастный. Не проецируй своё состояние на других людей и не говори с ними об ркн, если только это не твой психотерапевт/психиатр.
>Ты ебанутый
Оскорбление.
>в медицинском смысле
Нет такого понятия в медицине.
>Не проецируй своё состояние на других людей
Не проецирую. Я лишь сказал что думать об этом для хикке нормально. Хикке это уже не норма.
>и не говори с ними об ркн,
Говорю о чём хочу, это не нарушает правила сайта.
Гомогном, не надоело?
Таков мой сленг.
>Я лишь сказал что думать об этом для хикке нормально. Хикке это уже не норма.
Я тебя спросил про другую не норму - ты слился. Или для тебя есть разные степени не нормы?
Да почему гомо
Я тебя изначально спросил тут - >>4989680, ты заигнорил.
Где?
Где я пропогандировал и продвигал ркн?
Нормализуешь мысли об ркн = продвигаешь ркн.
Тебе так сложно было это сопоставить?
>Нормализуешь мысли об ркн = продвигаешь ркн.
С чего это?
Я лишь сказал что для хикке эти мысли - это нормально.
И это было в контексте разговора, ответ на вопрос.
Ведь за такое можно обоим прилететь, а я не ради срача сейчас отвечаю...
Для хикее - нормально.
Потому что хикке это уже не нормально.
Я был забанен, хотя всегда ридонли. Так что исход непредсказуем.
Мысли об ркн - не нормально.
Но для не нормального человека - это нормально.
Я не зря притянул раковых больных. Не потому что больные, не потому что "не норма". Среди них высок процент депрессующих, депрессия, как известно, может привести к ркн. Вот в чём смысл.
За что был за6ннен??
>Но для не нормального человека - это нормально.
Нужно задумываться, почему у человека такие мысли, а не консервировать его в таком состоянии.
Щитпостинг - так указано. Вообще хз, говорю же, я ридонли почти всегда.
Ну это совсем другое же.
У них депрессия из-за болезни.
А у хикке может депрессия предшествовать изоляции.
В любом случае я хотел сказать что в таком состоянии такие мысли это нормально.
Собственно я это и сказал.
Так я вообще то тут почти каждому советую попробовать пойти к врачу, обратиться за помощью и т д.!!!!
Я никогда не пытаюсь и не пытался нормализовать хикканство - как раз наоборот!
>>4989735
Может 6aн по подседке словил?
Да забей. Я принял тебя за депрессующего долбоёба, который всех хочет утянуть в свой омут. Ты не такой - хорошо.
>Может 6aн по подседке словил?
Всё может быть. Благо, мне похуй, не зависимый.
>Я принял тебя за депрессующего долбоёба,
Это наверное верно...
>который всех хочет утянуть в свой омут.
Это точно не верно.
Я действительно всем советую обратиться за помощью (естественно если вижу что у чела проблемы подобные).
>Всё может быть. Благо, мне похуй, не зависимый.
А кто ты тогда?
Просто анон?
Давно тут?
Мне просто интересно..
И кстати - те аватарки которых я до этого наывал, не моя тусовка..
>Это наверное верно...
Я без негатива, если что, раз ты других не затягиваешь.
Да, давно, но очень редко что-то пишу, если появляется интерес.
>Да, давно, но очень редко что-то пишу, если появляется интерес.
Жаль...
Я, бывает, чересчур серьёзно отношусь к разговору, а в случае анонимности это абсурдно. Но почитать интересно.
>Я, бывает, чересчур серьёзно отношусь к разговору,
Сейм...
>а в случае анонимности это абсурдно.
Ну как бы да, но блин..
Вот если бы все могли так же серьёзно относится к разговору - это же было бы очень круто?
А то тут тролинг на тролинге, никакого лампового общения...
троллинг в твоём понимании это типа когда не душнят или когда не гладят тебя по головке?
Зачем ты мне пишешь?
Снова будешь умственно неполноценным называть?
>Вот если бы все могли так же серьёзно относится к разговору - это же было бы очень круто?
Не уверен. Иногда тебе попадается хуйня и надо понимать, что ты тратишь время на хуйню.
>А то тут тролинг на тролинге, никакого лампового общения
Я не знаю, чего ты ожидаешь от места, где нет системы репутации.
Я знаю, здесь челики под аватарками пишут, чтобы хоть какую-то систему иметь, но это только создаёт новые варианты троллинга.
последний раз в нашем ламповом общении ты и без меня справился с называнием себя умственно неполноценным, так что я в этом плане умываю руки
>Не уверен. Иногда тебе попадается хуйня и надо понимать, что ты тратишь время на хуйню.
Ну тогда ты просто не тратишь время..
Ну ещё же нужно понимать что это доска для социофобов.
То есть - возможно единственное место, где социофобы могут пообщаться.
А тут вместо этого помойка для тролинга...
>Я не знаю, чего ты ожидаешь от места, где нет системы репутации.
Да я тоже уже не знаю...
>Я знаю, здесь челики под аватарками пишут, чтобы хоть какую-то систему иметь, но это только создаёт новые варианты троллинга.
И это печально..
>>4989748
В последний раз ты меня назвал ничтожеством.
я не называл тебя ничтожеством, я сказал что ты ничтожество по кхорнитскому берсерку (был такой юнит в даун оф вор, он всем кричал "ничтожество!!!" со смешной озвучкой угарной
>Ну ещё же нужно понимать что это доска для социофобов.
Я не социофоб кста. В смысле, страха перед обществом нет, именно фобии. Скорее шизоид, хотя диагноза нет, вообще сторонюсь диагнозов.
>То есть - возможно единственное место, где социофобы могут пообщаться.
А тут вместо этого помойка для тролинга...
Ну, своя тусовка у тебя здесь есть, очевидно. Списались бы в тг, не знаю
>я не называл тебя ничтожеством,
>я сказал что ты ничтожество
...
Зачем ты это продолжаешь?
>Я не социофоб кста. В смысле, страха перед обществом нет, именно фобии. Скорее шизоид, хотя диагноза нет, вообще сторонюсь диагнозов.
Ну это так же доска для душевнобольных..
>Ну, своя тусовка у тебя здесь есть, очевидно.
Нет у меня никакой тусовки здесь.
С тролями в одной тусовке - нет уж...
>Списались бы в тг, не знаю
Мне и здесь хватает этого говна..
Лучше одному тогда, раз ты так сильно расстраиваешься даже анонимно
Тролинг.
>>4989757
Да вот в последнее время сильно расстроился...
Просто тут аноны хорошие которые здесь были - ушли куда то. Почти не постят ничего..
где я троллил?
даже если бы я на полном серьёзе назвал тебя ничтожеством это было бы просто мое мнение, а не троллинг, а я тебя ничтожеством не называл, только процитировал вымышленного персонажа
Я только один раз с действительно интересным аноном общался, но в /b/, было искренне и содержательно.
Хз, зачем просиживать время на бордах, тем более сейчас, когда это фактически майл.
Оскорбление ≠ мнение.
Ты вот сейчас зачем пришёл и начал меня опять доебывать?
Ну на счёт интересности - хз.
Но откровенные аноны тут есть.
Жаль что их троли душат...
>Хз, зачем просиживать время на бордах, тем более сейчас, когда это фактически майл.
Вариантов особо нет к сожалению...
я задал тебе т. н. вопрос, а ты вместо ответа на него начал заебывать меня своими этическими разборками и рассказывать про то как я тебя обижаю
>Вариантов особо нет к сожалению...
Может, когда-нибудь ты его найдёшь
Ой блять...
Вот - >>4988722 → . Вот здесь ты меня тролишь.
Я ответил на твой вопрос?
вы ебобо (без негатива, не троллинг)?
самый мерзкий уебок доски это кончелыга, тебе до него как до луны пешком
А при чём здесь я вообще? Я вроде не мерзкий, по крайней мере мне такого никто здесь не писал..
Это твой пост.
Ты тролил.
Я ответил на твой вопрос.
я хотел продолжить наше толчение воды в ступе, но я заебался
я считаю (это не троллинг) что ты долбаёб и клинический дебил, к тому же душный
можешь вообще все мои посты записать в троллинг, мне похуй, я продолжу тебе писать как и раньше писал и троллить тебя я не буду, все абсолютно серьезно
Пришёл, доебался, потролил, и закончил на оскорблениях.
Кстати пик похож на фенгу..
загуглила что такое материализм, там чтото про первичное начало, философию. не совсем понимаю как это влияет на жизнь домоседа
привет пустословие какоето когда нечего делать в голову тараканы селятся получаеться филасофия
в таком случае нужно сходить в магазин, или приготовить чтонибудь
хз пака шо, мне пахуй
Я материалист только потому что я состою из материи и вынужден по чьей-то воле жить в материи. Я бы сказал я в то же время идеалист которому противно быть частью материи, ибо материя отвратительна и в ней периодически случается хаос, а я люблю идеальный порядок.
Пример, в одном предложение вся суть материи, вчера я помылся ведь я люблю быть чистым но сегодня я проснулся ближе к одиннадцати и у меня случилась поллюция и только вчерашние чистые трусы сегодня в тонне спермы которая так пахнет ужасно и омерзительно, а ведь люди из такого запаха и появляются в этот мир. Вникаешь? Все здесь отвратительно и я презираю материю и кто ее создал тот мразь! Но я материалист, ибо ничего кроме материи я в жизни не вижу.
У тебя полюция потому что ты развратный долбоеб и фантазируешь о ебли без конца шизофреник
Сам ты долбоеб кусок когда-нибудь сгниющего мяса, которая в свою очередь, пахнет начищенной медью.
Ты ебаный дрочер, который дрочил и смотрел порнографию, но не кончил и жалуешься теперь, шизофрению пишешь. Полоумный
Ты доставишь мне удовольствие своими нежными тонкими пальчиками?
Ты откуда такие выводы делаешь? Я недавно по десять раз специально пустил сперму несколько раз, чтобы избегать подобные явления. Я неделями также воздерживался и никакой поллюции не было. Но стоило только помыться и привести себя в порядок, как случилось неожиданно эта самая поллюция, что ярый пример абсурда и издевательства! Вся суть материи.
Иди в га пидарасня ебливая
>>4991038
У тебя организм привык выпускать её по 5 раз в день из-за того что ты порнозависимый. Ты когда засыпал про порно думал как обычно или о телках, ведь ничего в голове уже не осталось адекватного
Но это не так. Я не порнозависимый, я в этом плане вообще придерживаюсь мнения что порно для куколдов, а я не куколд. Я когда засыпал не мог уснуть и тогда до двух часов ночи читал про буддизм вчера, а сегодня проснулся от поллюции.
Никому это не интересно
А мне все равно! Интересно не интересно на хую вертел. И твое мнение ты себе в анус засунь, чтобы раздражение кишечника получить и ачивку вечный понос! Важно лишь донести мысль, другому человеку, что я не развратный человек и что его точка зрения не правильная и он по себе оценивает ситуацию.
Тебя его мнение чели ебёт ? Вот зачем , его пытаться переубедить ? Ты все равно его мнение таким же оставишь
Возможно тебе нужно пройти лечение в больничке от порнографии, ну как алкоголиков лечат всяких. Может новой жизнью заживешь и санитары тебе помогут и не будешь по 5 раз подряд дрочить чтоб не дай бог полюции не было
Я понял. Спасибо за то что открыл глаза. Извиняюсь перед тобой за грубость. Не оправданно поступил.
Зависит от определения.
>разве
А разве не похуй? Да и кто сказал что они несчастны? Сычуй, дрочи, играй...
> А разве не похуй? Да и кто сказал что они несчастны?
Очередная ложь. Понятное дело что хики несчастные люди.
>Понятное дело что хики несчастные люди.
Based
Счастье это субъективное и временное состояние. Сегодня я счастлив, завтра нет. В одно время я могу сказать что я счастлив и вполне доволен, а в другой что мне так себе или просто норм, это такие эмоциональные качели.
Мне все равно на это. Конкретно я всегда несчастный и это не возможно изменить. Потому что я хочу быть совершенным и прекрасным по всем параметрам, а если этого нет, значит я убогий и мир для меня пытка
Понимаю, но не надо за всех хикк говорить пожалуйста.
Да спроси ты у хикк они все такие. Внутренняя пустота не даст нормально жить. У них зрачки мертвые. Я говорю именно о хикках, а не о домоседах которым комфортно так жить. Хикикоморианство считается психическим расстройством
>я христианин
А Гагарин летал и Бога не видал. И что ты на это скажешь?
я тоже его не видал
> А Гагарин летал и Бога не видал. И что ты на это скажешь?
Так Бог умер.
> Вы - материалист?
Я пидорас
Да, но. Я полагаю, что в бесконечности времени и возможностей все процессы будут повторяться. В том числе и наша жизнь.
Вера так или иначе подразумевает не только вечную жизнь, но и вечную смерть. Отсюда берется понятие посмертия.
А я не вижу причин, почему что-то может быть вечным, смерть в том числе. Верить в бесконечность смерти, примерно как верить в богов.
Так что у меня нет депрессии от того, что где-то там меня не ждет рай. Где-то там меня ждет еще много жизней, они еще заебать успеют.
Если бы я верил в богов, то я бы их ненавидел и презирал. Маленький презирает большого, а почему нет, у каждого свои представления о добродетели.
> Маленький презирает большого
Ох, вот тут ты попал в самую точку.
А чем маняфантазии помогут? За шесть лет хикканства они заебали больше чем нытьё предков. Из-за этого начал жёстко спиваться, ибо больше ни во что не верю и ничего не жду. Вижу только суровую реальность и что в ближайшие два года моя печень откажет нахуй.
> Вижу только суровую реальность и что в ближайшие два года моя печень откажет нахуй.
ну у тебя есть возможность получить летальный исход, считай непреднамеренное... ну и верить не надо, надо просто жить и добиваться результата. все эти науки только мозги нагружают, а фиксировать надо главные моменты в жизни, у каждого они свои.
>Вы - материалист?
Да
> Вообще, насколько часто хикка является материалистом
Мне кажется что чуть чаще чем т.н. нормисы, но не шибко часто.
>а главное зачем ему это
Не зачем
>Не материализм ли делает хикку несчастным?
Можно быть несчастным и без него
>я христианин
Как пришёл к этому?
>и приверженец экзистенциалистского подхода, то есть я совсем не материалист
И в чём это заключается?
>>4989600
>неконфессиональный, близко к толстовщине
Любопытно
>Как пришёл к этому?
через философию, сначала к категорическому императиву потом к христианской этике
>И в чём это заключается?
считаю, что ничто не предопределено и что человеческая экзистенция это уникальная штука, а суть человечности в парадоксальности
>сначала к категорическому императиву потом к христианской этике
А почему именно толстовщина? Почему не православие? Кста, как ты относишься к роману Булгакова "Мастер и Маргарита" ? А к Достоевскому?
>считаю, что ничто не предопределено
Даже то, что завтра снова встанет солнце и встанет на востоке?
мастера и маргариту я не читал, достоевского считаю вершиной русской литературы
>Даже то, что завтра снова встанет солнце и встанет на востоке?
взорвется завтра солнце в результате неизученных химических процессов, вот тебе и экзистенциализм
а так да, 1+1=3
Что ты понимаешь под этим?
Меня только бабло и интересует, всю жизнь сижу на накоплениях. Только работать не могу потому что онлайн работы нормальной не осталось, а людей видеть ненавижу.
У меня маман обосралась с монитором, он с битыми пикселями приехал а когда мы его вернули нам возместили только 50% цены. Лучше уж тогда терпеть битые пиксели, просто так дохуя бабла слили. Каждый день думаю об этом проебе и жалею, какая же моя мамаша тупая, убеждала меня ещё что вернут полную цену.
Материализм - это тупик.
Ничто материальное никогда не принесет удовлетворения душе.
Одно сплошное страдание.
А вот вера в Бога распростирается за пределы земной жизни и дает надежду на лучшее, а надежда дает силы жить дальше и совершенствовать свои душевные качества, избавляться от греховных привычек, заменяя их добродетелями.
Земная жизнь пуста, тосклива и скучна, потому нет никакого смысла к чему-то стремиться и чего-то добиваться здесь, а вот после нее начнется нечто грандиозное и захватывающее.
Жить тяжело и люди выдумали бога. Каждому своё, но вот к реальному положению вещей наши выдумки не всегда имеют отношение.
как же ты решаешь, что реальное положение вещей а что нет?
Я не физикалист. Я Истинист.
Анализирую поступающую информацию и делаю выводы. Это не всегда легко конечно.
Стараюсь мыслить реальность категориями самой реальности, если угодно.
проще говоря, руководствуешься своими чувствами и ощущениями.
Они для тебя критерий добра и зла, по ним ты определяешь что правильно а что нет, так?
>проще говоря, руководствуешься своими чувствами и ощущениями.
Ну инфа из внешнего мира пирходит посредством органов чувств, всё что я знаю об окружающей действительности, это то что я ощутил, так, примерно почувствовал. Ничего другого у меня нет.
>Они для тебя критерий добра и зла
Я не мыслю в таких категориях, я скорее прагматик.
я всего лишь сохраню пикчу с этой азиаткой с эффектом зловещей долины, тред не интересен
..・ヾ(。＞＜)シ
Десу... всё думал, когда же ты заметишь...
А ведь я помню, как впервые увидев этот тред подумал, что ты его ОП...
М
>Вы - материалист?
Скорее да. Бог, карма и сверхъестественное похожи на чайник Рассела. Сведения о них недостоверны и противоречивы. Поэтому логично предположить, что их не существует. А если всё-таки существуют и я попаду в ад, то виноват не я. Не надо было высшим силам подавать нам заповеди в виде семитских и индийских сказок.
>насколько часто хикка является материалистом
Думаю, не меньше половины. Считать процент верующих хикк по сохранённым тредам опросам мне лень.
>зачем ему это
Лично мне - чтобы объективно смотреть на мир. Это выгоднее, чем находиться в плену стереотипов.
>>4989601
>Чем материализм мешает примириться со смертью?
Согласно материальзму, смерть - вечный сон без сновидений. Многим это не нравится. Им хотелось бы вечно сохранять сознание. Ещё в идеалистических мировоззрениях есть пункт о заботе сверхъестественных сил о живых. Например, они должны защищать праведников от кирпичей на голову. Это уменьшает страх смерти.
>кто вообще о ней постоянно думает
Постоянно - мало кто. Но почти у свех бывают периоды, когда о ней задумываются. В основном это подростки, познающие мир, древние старцы и те, кто может умереть в скором будущем.
>>4989609
>зачем думать о смерти тому, кому не надо работать, учиться, рано вставать и куда-то бежать к строго определённому времени?
Потому что смерть неизбежна.
>>4989626
>сейчас такое себе могут позволить только люди с доходом выше среднего (при том что среднего класса сейчас как такого и нет почти)...
>Остальное - это нижний класс, то есть хуево.
А если доход ниже среднего, но пассивный или удалённый?
>>4989698
Зато хикковать приятнее. И какой вред если живёшь не на иждивении мамки?
>>4989702
Как быть тем, кому без общества комфортно? Пытаться лечить от этого - всё равно, что пытаться научить полюбить невкусную еду.
>>4991029
> у меня случилась поллюция и только вчерашние чистые трусы сегодня в тонне спермы которая так пахнет ужасно и омерзительно
Дрочка предупреждает поллюции. Запах малафьи не вонюч.
>>4993264
>Я говорю именно о хикках, а не о домоседах которым комфортно так жить.
Домоседы, которым комфортно одиночество - тоже хикки.
>>5024109
Надо проверять на битые пиксели ещё в магазине. Если можно туда прийти, конечно.
>>5024111
>Ничто материальное никогда не принесет удовлетворения душе.
Одно сплошное страдание.
Даже вкусная еда, дрочка/секс и героин?
>>5024111
>дает надежду на лучшее
Лучше не надеяться, а знать.
>избавляться от греховных привычек
Как быть если без твоей греховной привычки жизнь кажется неполноценной?
>Земная жизнь пуста, тосклива и скучна
Бывает, но далеко не всегда.
>никакого смысла к чему-то стремиться и чего-то добиваться здесь
Но можно получить какой-то кайф в этой жизни.
после нее начнется нечто грандиозное и захватывающее
Неизвестно. Скорее всего, после смерти нет ничего. Вообще.
>>5030492
Похоже, да.
>>5032902
>Я не мыслю в таких категориях, я скорее прагматик.
А я 50/50. Есть у меня какие-то принципы, но очень уж чужих людей, стран и народов они могут и не касаться. Например, я не считаю что нужно бороться с людоедством на Новой Гвинее и т.п. Такие уж там обычаи.
Зачем на октябрьские посты отвечать? Избранное хуёво работает здесь, как и автообновление.
>Согласно материальзму, смерть - вечный сон без сновидений
Звучит мракобесно. Т.е. я буду спать, но не видеть сны? Смерть --- это просто конец.
>Ещё в идеалистических мировоззрениях есть пункт о заботе сверхъестественных сил о живых.
Магическое мышление приравнивается к шизофрении.
>Потому что смерть неизбежна.
Неизбежно много что, но это же не значит, что об этом надо думать постоянно. Так можно себя демотивировать до терминальной стадии.
>Зачем на октябрьские посты отвечать?
Если тред не потонул, его может кто-то читать.
>Звучит мракобесно. Т.е. я буду спать, но не видеть сны? Смерть --- это просто конец.
Сон без сновидений - в смысле отсутствие сознания. Вечный сон - необратимое отсутствие сознания. Что подобно концу.
>Магическое мышление приравнивается к шизофрении.
В христианстве считается что бог может защитить человека от любых неприятностей. если захочет.
>Неизбежно много что, но это же не значит, что об этом надо думать постоянно.
О смерти думают не только постоянно.
>Сон без сновидений - в смысле отсутствие сознания.
>Вечный сон
Так у тебя тело разложится, что будет "спать"? Хотя ладно, я тебя понял, но звучит это всё не очень материалистично.
>В христианстве считается что бог может защитить человека от любых неприятностей. если захочет.
Так христиане и есть шизофреники. Они видят видения, поклоняются трупам и употребляют трупное масло, придумывают себе какие-то неуместные ограничения и т.д. Сам Иисус был шизофреником с синдромом мессии.
> употребляют трупное масло
Чё
> был
Разве есть реальные пруфы что он вообще существовал?
>Чё
В какое-то масло окунают части мощей трупов, потом это масло продают. Правда, я не знаю, обмазываются ли им или употребляют внутрь.
>Разве есть реальные пруфы что он вообще существовал?
Можешь сам поискать, если тебе интересно.
>Так у тебя тело разложится, что будет "спать"?
Сон в смысле отсутствия сознания. Его не будет, как у спящего. Только не из-за отключения части мозга, а из-за его биологической смерти.
>Они видят видения
Почти никто из них не видит.
>поклоняются трупам
христианские богословы говорят что не самим трупам, а их душам, личностям тех, чьими были эти тела при жизни.
>употребляют трупное масло
В мощах обычно нет масла. При его освящении нет даже контакта жидкости с покойником. Само масло (миро, елей) - оливковое или подсолнечное.
>придумывают себе какие-то неуместные ограничения
Это точно. Правда, такое есть во всех религиях.
>>5034403
>Разве есть реальные пруфы что он вообще существовал?
Нет.
>>5034409
>В какое-то масло окунают части мощей трупов
Не окунают.
>Правда, я не знаю, обмазываются ли им или употребляют внутрь.
Обмазываются, мажут разные предметы при обрядах, жгут в лампадах.
>Почти никто из них не видит.
Те, кто истинные верующие, а не любители, которые просто куличи на песах едят, расскажут тебе дохуя историй про видения, как какой-то поп в какой-то книге напророчил будущее, которое должно сбыться, про теории заговора и прочую околесину. Это шизофрения в чистом виде. Кстати, некоторые особо одарённые даже в ссанине алкашни видят образы.
>не самим трупам, а их душам
Это просто оправдание некрофилии.
>Само масло (миро, елей) - оливковое или подсолнечное.
Да неважно. У любого здорового человека эти игры с мертвечиной вызовут отвращение.
>Те, кто истинные верующие, а не любители, которые просто куличи на песах едят, расскажут тебе дохуя историй про видения, как какой-то поп в какой-то книге напророчил будущее, которое должно сбыться, про теории заговора и прочую околесину.
Но почти никто из них лично ничего не видел.
>Это просто оправдание некрофилии.
Некрофилия - половые связи с трупами или сексуальное влечение к ним.
>У любого здорового человека эти игры с мертвечиной вызовут отвращение.
У меня не вызывает отвращения инфа про пытки и казни. Я сам разделываю и потрошу зверушек. Ненормальный?
> Но зачем думать о смерти тому, кому не надо работать, учиться, рано вставать и куда-то бежать к строго определённому времени?
Всё остальные заняты своими делами, и у них банально нет времени и желания думать. по крайней мере на такие непростые темы
Нет никагого философского образования. Если не считать того что учил в универе. Но в техническом вузе это проходят на отъебись.
>влечение к ним
Да, это про христиан.
>У меня не вызывает отвращения инфа про пытки и казни.
Так ты, может, шизоид-психопат? У тебя по-любому где-нибудь на компе хранятся фотки сотен дохлых хохлов.
>Я сам разделываю и потрошу зверушек.
Это же свежак. Ты погоди, пока они не ссохнутся и не начнут разлагаться.
>влечение к ним
Но не сексуальное.
>Так ты, может, шизоид-психопат? У тебя по-любому где-нибудь на компе хранятся фотки сотен дохлых хохлов.
Как что-то плохое.
>Ты погоди, пока они не ссохнутся и не начнут разлагаться.
Гнилое мясо сильно воняет. Трупы в морге тоже. Но мощи сохли веками, всё уже выветрилось.
>Гнилое мясо сильно воняет. Трупы в морге тоже. Но мощи сохли веками, всё уже выветрилось.
Так я и говорю, подожди пока туша не ссохнется и не мумифицируется. В мощах-то мяса тоже нет. Поэтому сравнение неуместно.
>А я 50/50. Есть у меня какие-то принципы, но очень уж чужих людей, стран и народов они могут и не касаться. Например, я не считаю что нужно бороться с людоедством на Новой Гвинее и т.п. Такие уж там обычаи.
Ну тут как по мне ты ушёл в крайность. Людоедство как по мне это то с чем следует бороться, даже если это традиция. Это дикость, дикость в первую очередь.
>Я не мыслю в таких категориях, я скорее прагматик.
Например по вопросу абортов люди стремятся доказать их запрет или легализацию через некоторые моральные нормы. Мол является ли эмбрион человеком, если нет - то и аборт не убийство, если да - то убийство, но он своего рода оккупант в теле матери и питается за её счёт, а саму девушку изнасиловали и она имеет право его выселить - каких только формулировок я не слышал.
Но какой во всём этом смысл? Вопрос о моральности или аморальности и вытекающий из этого банальный запрет или же легализация - вопросы плоские не учитывающие остальной окружающей действительности.
Если же рассматривать явление и проблему не в отрыве от действительности, а во взаимосвязи со всеми остальными явлениями - мы увидим что есть ряд причин по которым люди делают аборты, что действуя на упреждение можно просто избавить людей от шанса не желательной беременности, а при т.н. залёте создать условия для того чтобы они могли воспитывать ребёнка, а не думать как его нахуй прокормить или же легче абортировать.
Лично я исэкайнусь в гаремник и стану могущественным магом. Не знаю, как там остальные. Скучно быть материнством.
>В мощах-то мяса тоже нет.
Есть, только оно успело высохнуть прежде, чем сгнило.
>>5036432
>Людоедство как по мне это то с чем следует бороться, даже если это традиция. Это дикость, дикость в первую очередь.
В нашей стране - следует бороться. Во всяких Африках - нет. Это их дела. Тем более, иногда бывает интересно посмотреть на дикость с безопасного расстояния. Нет ничего плохого в том, что где-то за тридевять земель остались её "заповедники". Главное, чтобы не кушали наших туристов.
Не могу с тобой согласиться. Жалко съеденных, жалко ратлёных 10 летних девочек, жалко людей в рабстве и.т.д.
Пытаясь защитить их, можно заработать кучу проблем. Поэтому навязывать дальним странам свои порядки не имеет смысла. Тем более, некоторым странам не нравятся наши порядки и они не прочь залезать в наши дела. Но мы такого не любим. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Не мычи мне тут
Ну т.е. если тебя бьёт и насилует(хуем) отчим(допустим), а я твой сосед(допустим) я не должен ничего делать т.к. это у вас чужой монастырь? А если я приду к вам в гости я должен буду соблюдать ваш устав и тоже бить тебя и насиловать(хуем) ?
Я понимаю что пример комичен и груб, но он должен ярко проиллюстрировать то как я вижу твою позицию.
просто я думаю что в такой ситуации нужно обратиться в органы опеки\полицию\дать пизды отчиму. чтоб он не обижал ребёнка больше
Я про международные отношения, а не про то, что происходит внутри страны.
Я понимаю, я говорю что это аналогия для иллюстрации
Твои аналогии не всегда уместны. Наша страна - наш монастырь. Новая Гвинея или Уганда - чужие монастыри.Здесь живут свои, там - чужие.
а как же свобода равенство братство?
Пускай делюют у себя что хотят.
Она может и грубая, но позицию мою иллюстрирует хорошо.
Я уже понял что каждый останется при своём.
Усаги