https://www.youtube.com/@magamarizz
Эта тоже хикканша со стажем, тоже бухает и тоже ни разу не всратая по меркам Японии
https://www.youtube.com/@oyu_hikiko/videos
Может, правило о безусловном осранении работает только в СНГ? Или японочки перед видео наштукатурились в пух и прах?
>здесь сухой воздух, континентальный климат
В ДС2 тоже?
Когда же она наконец осранеет и оскуфеет от подпивасия?
то что ты прислал это не хикки, а соцыки-блогерши и вниманиебляди
первая работоблядь (посмотри обсуждение вбыдлятне)
>https://www.youtube.com/@Okiju
ты издеваешься или че?
>первая работоблядь (посмотри обсуждение вбыдлятне)
ссылку
Я б вдул пикрилу, если бы ебальник был пошире. Надеюсь, она оскуфеет.
могут быть в принципе и не всратыми, но зачастую тян более ебанутее кунов сами по себе и если есть какие-то поведенчиские девиации типа затворничества, или она тихоня без друзей, то скорее всего там в голове пиздец и ни мало какой кун это сможет выдержать
не тупая, когда за всю жизнь натерпелась, больше не хочешь в социум обратно. дома никто не трогает
>> поведенчиские девиации типа затворничества, или она тихоня без друзей, то скорее всего там в голове пиздец и ни мало какой кун это сможет выдержать
Есть трустори? Знаю несколько двачерш но они очень социальны и почти альфа-самки (причём именно не с идеальной внешностью но очень эпатажно красящиеся и одевающиеся - почти что херки)
Эти двачерши заходят в /рф?
>очень эпатажно красящиеся и одевающиеся - почти что херки
Пирсованные-татуированные?
Что значит наполовину хикканесса? Работаешь, учишься?
> Потому что мое лицо, вполне нравится и без штукатурки и средств
Так у дефолтной тянки самооценка небеса буквально пробивает. Нашла чем удивить.
Может, пушо, можно хикковать и принимать душ одновременно? Или как вариант следить за своим здоровьем? Там может, не жрать всякий калл, а нормальную еду готовить, заодно хоть какое-нибудь кардио, ибо умирать в 30 не очень круто
Это даже звучит уёбищно "Сидеть дома и ничего не делать". Я хоть и хиккан, но мне без труда удаётся заниматься этими примитивными, полезными для здоровья и психики вещами.
>>5055539
>>5055653
Природная всратость не лечится упражнениями и гигиеной.
Ну так тейк ОПа, мол долгое хикканство приводит ко всратости. Про природную не спорю.
Говорят что обычно хикканши, интровертки и прочие аутистки ещё и природно-всратые.
>Говорят что обычно хикканши, интровертки и прочие аутистки ещё и природно-всратые.
Они просто не подпадают под общепринятые стандарты красоты (продиктованные социопатами-нормисами).
Значит, задаваемые генами лицо и телосложение связаны с характером?
>Значит, задаваемые генами лицо и телосложение связаны с характером?
Об этом писал Кречмер вообще-то. Да.
Получается няшная хикканша-листва из области фантастики? Можно ссылку?
Нормальные люди так же не понимают, как можно сидеть дома. Копошась или не копошась у себя в продроченном углу, не важно.
Ну значит существуют те кто с юных лет не ходили в спортивные секции, не имели друзей с кем можно слоняться весь день, улицы боятся, стесняются. Вполне можно понять. Привыкли к этому, а спорт это не так весело как играть в пеку.
>стандарты красоты (продиктованные социопатами-нормисами).
Сомнительно. Тян либо всратая, либо нет. Тебе либо нравится на нё смотреть, либо нет. Это природное. Социопаты-нормисы как раз продвигают бодипозитив, пытаясь выдать уродство за норму, портя таким образом психику здоровым людям.
>Получается няшная хикканша-листва из области фантастики?
Так красота субъективна. Они вполне няшные могут быть так-то, но не с точки зрения нормисов всяких. Об этом ниже.
>Тян либо всратая, либо нет.
Критерии оценивания степени всратости/красоты задаются предпочтениями большинства. Сейчас большинство это норми.
>Социопаты-нормисы как раз продвигают бодипозитив
У социопатов-нормисов пикрилы в качестве общепринятого стандарта, стремление к которому всячески продвигается (тратить деньги, кормить индустрию этой "красоты" и тд).
Тощее лицо со впалыми щеками всрато. Мне по душе что-то пикрильное.
>>5056068
Тяночки, подобные этой великолепной шестёрке, часто схикковываются?
>Мне по душе что-то пикрильное.
Ну на твоих пиках монголки, кстати. У них лицо как блин - круглое и плоское.
их местами перепутали сейчас средний парень это инцел скуф и тд
1,2,6 - монголки. 3 - японка. 4,5 - вроде бы китаянки.
>задаются предпочтениями большинства
Каким образом? Кто тебя заставит любить скулогубастое говно с твоего пика?
>Сейчас большинство это норми.
Интересно, когда было по-другому...
>У социопатов-нормисов пикрилы в качестве общепринятого стандарта
Ну я о том же, они продвигают всратость за норму.
>Каким образом?
Ну... в этой теме я плоховато шарю. Вангую, если порыться в бабских журналах, показах модных домов и прочем таком - то выяснится, что продвигают только обозначенную мной выше внешность. То есть буквально легобаб каких-то ебаных, социопаток, получивших тамошнее место через отсос такому же скуластому социопатовыблядку на директоре или кто там у них главный.
Это такой тип личности, который в любую бочку с говном пролезет, предварительно всех распихав локтями, и будет сидеть на полученном месте до самой смерти. Способности, талантливость тут отходят на тридесятый план.
>Кто тебя заставит любить скулогубастое говно с твоего пика?
Ты как метод формирования действительности признаёшь только физическое воздействие, что ли?
>Ну я о том же, они продвигают всратость за норму.
Это для тебя и меня легобабы всратые, а они это красивым считают, что на пиках. У них на таком уродовании и без того легоподобных ебальников целая индустрия построена - всякие подтяжки, затяжки губ на жопу там и прочее.
Чекни жён футболёров, например. Богатеи такого уровня не будут брать себе хотя бы на полшишечки нетоповую бабу - только ту, которая 10/10 по общественному мнению. То есть только номинально красивую. Номинально некрасивую брать не будут.
Ситуацию спасает только швитая Ниппония (страна сеншизов).
В общем, в целях зарождающейся цивилизации священного народа Хикки лежит низвержение заговора кокаиновых социопатов-легодебилов и установление диктата девок с внешностью как у Томоки Куроки. Ну или как Рейму твоя, не столь важен конкретный эталон, но тенденция.
>Ты как метод формирования действительности признаёшь только физическое воздействие, что ли?
Нет, я не имел в виду буквально, типа взять тебя за шкирку и принудить к любви к подобным.
>то выяснится, что продвигают только обозначенную мной выше внешность
А ты видел таких тянок в реальности? Я лично нет. У большинства обычных людей явно не такие предпочтения.
>Ситуацию спасает только швитая Ниппония (страна сеншизов).
Пикрил.
>низвержение заговора кокаиновых социопатов-легодебилов
>а они это красивым считают, что на пиках
Скорее всего, у многих разбогатевших и получивших влияние деформируется психика, поэтому они начинают находить уродство красивым.
Подтверждаю. Я склонна к затворничеству, работаю еще из дома, желания куда-то ходить просто нет (я не боюсь, просто не хочу), а с башкой ебанина страшная. Не связывайтесь, анончики, с такими сычихами (именно лютыми, а не просто любительницами домашнего спокойствия с возможностью иногда куда-то выползать) — они вам мозг выебут так, что потом будут вьетнамские флешбеки.
а ты кем работаеш если не сикрет помоги пожалуста я незнаю откуда брать денги депресия инвалидность???пенсии.. работа прогромирование..???!??! ДА НИ ЗА ЧТО.. а тебе норм общаца там в рабьем месте просто меня мама содержит сказала чтоб я искала работу но выйти из дома равноценно той боли что исус христос испытал при распятье на христе вот что значит
Пограммированием занимаюсь. Общаться по работе мне более комфортно, чем зависеть от мамки, тем более, что она сама уже на пенсии. У себя на работе я в итоге работкаю обычно часа 4 лол, а остальное время хуи пинаю. Правда иногда бывает, что приходится и по 12 часов сидеть, но это не часто. Все равно за компом весь день кукую, так что мне ок
> установление диктата девок с внешностью как у Томоки Куроки.
Чел, это буквально персонаж из аниме. Тянка с образом жизни Томоки будет нереально всратая. Ну или просто весьма запущенной внешне.
> Это для тебя и меня легобабы всратые, а они это красивым считают, что на пиках. У них на таком уродовании и без того легоподобных ебальников целая индустрия построена - всякие подтяжки, затяжки губ на жопу там и прочее.
Мне тут подумалось. Дело не в красоте, а в моде и количестве проёбанных денег на пластику. Любая лохушка может себе тонну штукатурки на лицо нанести, а вот перекроить ебало это уже недешёвое удовольствие. Насколько это омерзительно выглядит совершенно не важно. Главное что окружающие понимают что тянка всрала кучу денег. Конкуренция и понты между самками приняли довольно извращенные формы.
>с башкой ебанина страшная
Какой диагноз?
>А ты видел таких тянок в реальности?
Ну прям таких - нет. Вся эта ебанина слишком дорого стоит, тут сказывается то, что я живу на окраине мира - денег нет на такое.
>У большинства обычных людей явно не такие предпочтения.
Агамс. Поэтому у каждой третьей ногти больше моих и губы как пельмени даже в моём калограде.
>Пикрил.
Нечестно, они окупованы, на них влияют пиндосы. Кроме того, как я уже говорил, в таких конторах на верхах всегда социопаты сидят, и Япония, увы, не исключение.
Притом нельзя отрицать всё большее влияние культа кавая на стандарты женской красоты. Многие пытаются походить на аниме, и это хорошо.
>Скорее всего, у многих разбогатевших и получивших влияние деформируется психика
Та ничего у них не деформируется. Просто социопаты имеют преимущества в проникании в такие структуры за счёт сильной социалки. Получив же высокое место, начинают менять реальность под себя. Им нравятся такие бабы, последние годы даже на дваче такую внешность частенько хвалят (последствие наплыва хамоватых норми).
>>5056245
>Чел, это буквально персонаж из аниме. Тянка с образом жизни Томоки будет нереально всратая. Ну или просто весьма запущенной внешне.
Я в поликлинике в августе 2022 года видел тянку, которая была почти полной копией Томоки. Она была нереально красива: такая бледненькая, маленькая, очень милая.
>>5056303
>Мне тут подумалось.
>Дело не в красоте, а в моде и количестве проёбанных денег на пластику.
В том-то и дело, что это ТЕБЕ подумалось, братец сыч. А у них это - красиво. Не пытайся натягивать своё восприятие на картину мира социопата, не подтягивай излишней рационализации.
>Насколько это омерзительно выглядит совершенно не важно. Главное что окружающие понимают что тянка всрала кучу денег. Конкуренция и понты между самками приняли довольно извращенные формы.
Это уже какой-то зог начался со срущими себе в штаны социопатами.
Им просто по кайфу такая внешка. Вам так трудно принять этот факт?
> Она была нереально красива: такая бледненькая, маленькая, очень милая.
Значит она не лохушка задроченная. Ты уже себе нафантазировал как она там целыми днями аниме смотрит. Это просто красивый образ в твоей голове. Есть тянки с бледной кожи от природы.
> А у них это - красиво.
Ну так это обычная мода. Вспомни что десять лет назад было. На улицах куча безликих тянок ходила. Все с одинаковыми ебальниками и шмотками.
>Им просто по кайфу такая внешка. Вам так трудно принять этот факт?
Им её успешно навязали со стороны. А тянки готовы на всё ради соответствия новым стандартам. Подумай сколько денег нужно потратить на такой силиконовый сосальник. Там миллиарды в индустрии "красоты" циркулируют. Это просто бизнес.
>Им её успешно навязали со стороны.
Я и говорю, что социопаты сверху навязывают свои говностандарты остальным. Плюс бабло зашибают на этом. Хорошо устроились, заебись система.
Это плохо так-то для нас, должно быть наоборот.
> Я и говорю, что социопаты сверху навязывают свои говностандарты остальным.
Ну так это просто бизнес. Вспомни сколько раньше было татуированных тянок. Теперь же у каждой второй они набиты.
>Это плохо так-то для нас
Чем же, почему не плевать?
>Чем же, почему не плевать?
Вопрос навроде "а почему солнце светит?". Отличительная особенность глупых вопросов в том, что их очень легко задать, и притом непросто дать на них ответ. Как минимум, надо знать школьный курс физики, а в нашем случае - как определённые психотипические группы могут влиять на мир, какие интенции им свойственны и прочее, и прочее.
>>5056459
>Ну так это просто бизнес.
...
А теперь вчитайся в то, что написано выше. Они за счёт социалки захватывают литералли все сферы жизни, а ты "просто бизнес". Просто бизнес, просто политика, просто силовые структуры, просто спецслужбы. Вот и сидишь теперь в дрочильне, выйти боишься.
> Они за счёт социалки захватывают литералли все сферы жизни
Какой такой "социалки"? Там чемоданы денег вливают в продвижение. Можно зафорсить твою Томоко при наличии бесконечных денег. Будут толпы лохушек ходить по улицам, лолд.
>Какой такой "социалки"?
Я о сильных социальных навыках, а не о халявном бабле.
>Можно зафорсить твою Томоко при наличии бесконечных денег.
Можно, о том и растекаюсь, тащемта.
> Можно, о том и растекаюсь, тащемта.
Уверен? У тебя опять шизуха о "гигачатях" пошла.
Сейчас мозг спать хочет. У тебя сильный уклон в шизу с психотипом идёт. Люди с реальной властью и влиянием обладают самым разным набором черт. Понятное дело что и реальные психопаты тоже есть. Всем рулить может и диагностированный шизоид. Вот только это мало что меняет.
>Люди с реальной властью и влиянием обладают самым разным набором черт.
Психотип и есть совокупность черт, у тебя острый недостаток матчасти.
>Всем рулить может и диагностированный шизоид.
Едва ли можно чем-то рулить без социальных навыков. Есть некоторые сферы деятельности, такие как наука или религия, где действительно открыта дорога для шизоида. Но в обозначенных выше сферах - нет, а в современной реальности именно им отдаётся наибольшее предпочтение (бизнес и политика). Учёных принято задвигать на задние планы и снимать про них хуёвые фильмы, выставляя тех злодеями.
Про выставлять злодеями не всегда есть штамп
Героического пафосного ученого правда в основном в сайфае категории б или комиксах про супергероев
>Про выставлять злодеями не всегда есть штамп
>Героического пафосного ученого правда в основном в сайфае категории б или комиксах про супергероев
Ну редко когда учёный представлен положительным героем. Это либо второстепенный персонаж на побегушках у добра, либо злодей.
Военных же почти всегда рисуют как положительных персонажей. Генералов там и тд.
Ну не согласен что б прям редко недаром на тех же посмотрельниках тивитропесах есть статьи про подобный типаж и да зна л бы ты про кучи боевиков с военными идиотами которые поголовно ничерта не могут ведут себя кретины и т.д ,( фильмы майла бея и ему подоьных потверждение )
>>5056559
Хм. Окей, учту это.
> Психотип и есть совокупность черт, у тебя острый недостаток матчасти.
> Сейчас мозг спать хочет.
Я тебе как культурный человек ответил, несмотря на свою сонливость, а ты лишь этим подло воспользовался.
>тут сказывается то, что я живу на окраине мира - денег нет на такое.
>Агамс. Поэтому у каждой третьей ногти больше моих и губы как пельмени даже в моём калограде.
Взаимоисключающие утверждения. Вообще, скорее всего, провинциалам банально понты важнее, чем столичникам.
>Взаимоисключающие утверждения.
Та нет. Ногти и губы-лепёхи не равно перепиливание хари в лего, хотя выглядит тоже всрато.
>Вообще, скорее всего, провинциалам банально понты важнее, чем столичникам.
Есть такое.
> Едва ли можно чем-то рулить без социальных навыков.
Шизоид может обладать харизмой и развивать свои навыки соц.взаимодействия, для достижения каких-то своих целей. При этом не получая удовольствия от общения с людьми. Я бы не стал утверждать что во властных кругах они полностью отсутствуют. Может будучи серыми кардиналами они и дёргают твоих любимых гигачятов за ниточки? Мы же не знаем реальное положение дел.
> а в современной реальности именно им отдаётся наибольшее предпочтение (бизнес и политика)
Талантливый человек может занять высокое положение в обществе. В эпоху интернета открылось множество возможностей. Ты думаешь биткоин придумал клубный тусовщик?
> Учёных принято задвигать на задние планы и снимать про них хуёвые фильмы, выставляя тех злодеями.
Хз. Что там с учёными в фильмах. Но они тоже могут пилить гранты и чиллить на даллары. Или ты считаешь все в задроченном НИИ сидят за МРОТ?
>Шизоид может обладать харизмой и развивать свои навыки соц.взаимодействия, для достижения каких-то своих целей. При этом не получая удовольствия от общения с людьми. Я бы не стал утверждать что во властных кругах они полностью отсутствуют.
А кому он нахуй нужен-то? Его никто не пустит в свой круг общения. А любая структура - это именно круг общения. Унылый хуй там никому не впёрся, он не приживётся в указанных сферах из-за перегруженности их людьми враждебных ему типов. А перегружены они по причине доступности тех сфер для них: буквально распихивай всех локтями и своих друганов ставь на места рядом, а их у социопатов много.
>Может будучи серыми кардиналами они и дёргают твоих любимых гигачятов за ниточки?
Чтобы быть серыми кардиналами, нужно уметь общаться и договариваться, а шизоиды это делать не могут. На нас посмотри, например. Притом что сам человеческий капитал они представляют порой куда более лучший, но увы и ах - Перельманы не умеют в самообъединение. Для них это сложный процесс.
>Талантливый человек может занять высокое положение в обществе. В эпоху интернета открылось множество возможностей.
Слишком расплывчатый тейк. Какое именно положение и какие именно возможности-то? Напоминаю, реальным влиянием обладают три группы людей, три сферы: армия, политика, бизнес. Ни в одной из трёх шизоид не преуспеет.
>Ты думаешь биткоин придумал клубный тусовщик?
В красивую сказку про Сатоши не верю, но придуман алгоритм был в прошлом веке где-то математиками. Да, шизоид может стать учёным и придумать блокчейн, но влияния на мир сам по себе он не получит - результаты его трудов будут эксплуатироваться социопатами из названных трёх групп.
>Но они тоже могут пилить гранты и чиллить на даллары.
Ну этим и занимаются в принципе.
> А кому он нахуй нужен-то?
Ну а кто будет работу работать? Везде нужны исполнительные человечки. Политика это же не только про распиливание миллиардов. Там ещё много разной рутинной работы.
> Унылый хуй там никому не впёрся, он не приживётся в указанных сферах из-за перегруженности их людьми враждебных ему типов.
Типо шизоид вообще не может работать? Есть люди которые попадают во власть благодаря своим качествам. Иначе как эти сферы ещё полностью не развалились.
> Чтобы быть серыми кардиналами, нужно уметь общаться и договариваться, а шизоиды это делать не могут.
Ты сказал? Шизоиды же самые разные бывают. Есть среди них психопаты поболее твоих гигачятов. Вот эти вполне способны на такое.
> Какое именно положение и какие именно возможности-то?
Не выходя из дрочильни достигнуть высокого достатка.
Именно доджануть всю социальную мишуру, на которую якобы шизоиды не способны.
> В красивую сказку про Сатоши не верю
Причём здесь сказка? Пока гигачяты набивали свои карманы, талантливый ШИЗОИД взял и придумал всё.
> но влияния на мир сам по себе он не получит
Хз. Сатоши стал всего лишь скромным миллиардером. Или тебе обязательно нужно мировое господство?
>Там ещё много разной рутинной работы.
Я говорю: влияния на политическом поприще он не получит. А какой работы-то?
>Типо шизоид вообще не может работать?
В тех трёх сферах - да.
>Есть люди которые попадают во власть благодаря своим качествам.
Есть. Социальность - ключевое из них. Без неё он туда не попадёт.
>Иначе как эти сферы ещё полностью не развалились.
На святом духе гигачятов-социопатов скуластых держатся. Ничего окромя гиперсоциальности они и не требуют тащемта.
>Ты сказал?
А моё мнение не является для тебя авторитетом? Да, я сказал, основываясь на наблюдениях за шизоидами непосредственно. Это вообще общеизвестный неоспоримый и очевидный всем факт.
>Шизоиды же самые разные бывают. Есть среди них психопаты поболее твоих гигачятов.
Это уже не шизоиды, а какие-то другие типы.
>Вот эти вполне способны на такое.
А, вспомнил, там есть тип что-то вроде "чмо услужливое". Если ты про него, то оно тоже ничего не получает толком, кроме крошек со стола. Хозяина он не потеснит, и нужен системе для ёбки подчинённых.
>Не выходя из дрочильни достигнуть высокого достатка.
Ну и спустить его на вебкамщиц и витуберов. Без связей ты деньги никуда в толковое место не пристроишь.
Если ты не бодхисатва хикканства, конечно.
>Именно доджануть всю социальную мишуру, на которую якобы шизоиды не способны.
Я не понял, про что здесь.
>Причём здесь сказка?
Ты видел этого Сатоши?
>Пока гигачяты набивали свои карманы
Учёные-шизоиды в бараке придумали блокчейн и гигачяты начали набивать карманы ещё больше.
>Сатоши стал всего лишь скромным миллиардером. Или тебе обязательно нужно мировое господство?
Какая-то дилемма тесака, причём не к месту. Но оба варианта хорошие в целом, неплохая дилемма. Обычно про стулья что-то пиздят.
Дополнение.
>там есть тип что-то вроде "чмо услужливое"
Приведу пример для удобоваримости: отличница-староста из школки или вузика. Классический случай прям.
>Отличительная особенность глупых
Ты наверное просто не понял вопрос - какая разница какие формы обретает мода нормисов, если у нас (у вас)... сеншизов, в общем, есть 2d и рука и никто этого отнять не может.
>Это уже не шизоиды, а какие-то другие типы
Самый обычный и относительно распространённый экспансивный шизоид. Литеррали ми но это не точно
Это же у тебя только почему-то шизоиды - мнительные тревожники.
>работаешь
Ну и? https://youtu.be/CrBsK9arJpE?si=Sntrrnw6gykZOpwJ
Есть и преимущества и недостатки, вывожу, соответственно, на первом. Мне, по крайней мере, штатный психолог такое втирала.
>какая разница какие формы обретает мода нормисов, если у нас (у вас)... сеншизов, в общем, есть 2d и рука и никто этого отнять не может.
Ну это пронормисная позиция, на самом деле. Типо сиди и дрочи, товарищ Перельман, пока мы тут баблом ворочаем и твоих потенциальных тянок ебём на твои ресурсы. Как блекпил у инцелов.
Это можно сравнить с этаким агентом смитом норми-матрицы - вот подходит к тебе и суёт две таблетки: одна подразумевает интеграцию в устоявшуюся социальную систему через кровавый понос на правах низкорангового чма (вылезаторство), вторая предлагает просто закрыться от всей этой хуйни и сдохнуть (старый хикканский дискурс и нынешний блекпил инцельский), даже не мысля как-то систему в другое русло повернуть, более выгодное тебе. Хотя можно ведь не выбирать из двух стульев, а развернуться и уйти, после вернувшись с себе подобными и отпиздив его толпой ногами по голове.
>>5056689
>Самый обычный и относительно распространённый экспансивный шизоид.
Отличительная черта любого шизоида в том, что он существует преимущественно в своём внутреннем мире и не ладит с окружающими. Я трудно представляю, как такой персонаж идёт с социопатами на выходных полным составом в баню трахать шаболд под сальные шуточки (классический отдых политиков). Над таким даже не поржать, ибо он чаще всего сноб-мудак по характеру. Тоже мимо, не пустят его к себе.
>Это же у тебя только почему-то шизоиды - мнительные тревожники.
Экспансивные выписаны из хикки!!
>пронормисная позиция
Я вообще-то к тому, что мясные дырки никогда не сравняться с идеализированным 2d, банально по причине идеализированности последних, это по личному опыту, который, как ты наверное знаешь, имеется. То есть по идее, мясная дырка для хикки это как лиса и виноград, ценна только по причине недоступности, на деле же - переоценённая ерунда.
Ты же в этом случае выступаешь за некую интеграцию хикк в норми-болото с получением мясных дырочных изделий, а я, имея опыт задаючь вопрсом - "а оно точно вам надо?" - Какая в этом случае позиция более пронормисная, вопрос риторический.
>Отличительная черта любого шизоида в том, что он существует преимущественно в своём внутреннем мире и не ладит с окружающими
Так точно, это касается и экспансивных. Но есть и сильные стороны, в плане эффективности реализации задач, пока кабанчики по баням откисают. Шизоид к этим слабостям равнодушен и в этом как раз преимущество.
>Экспансивные выписаны из хикки
Ну, по факту. Только раздел как бы не только для хикк, но и для разного вида инаковых.
Это хикки как раз, несмотря на свою внешнюю тихость, постепенно подмяли раздел под себя, утвердив лобби, убедив даже некоторых ньюфажных модераторов в том, что раздел строго для них.
Гамно как обычно лалок троллит
>реальным влиянием обладают три группы людей, три сферы: армия, политика, бизнес. Ни в одной из трёх шизоид не преуспеет.
В армии нынче никто не преуспевает. Даже в своих прямых обязанностях. Влияния у военных обычно нет ( в СССР/РФ). Такие политические традиции. В политике - у чиновников свои дети есть. В бизнесе - большая нагрузка, нервотрёпка и риск из-за конкуренции и рейдеров-силовиков, общее скукоживание экономики. И почти все ниши давно заняты, выбить из них опытного человека очень трудно. Особенно если у него связи среди ментов-налоговиков-фейсов.
Тут не только шизоид не преуспеет.
>>5056603
>Не выходя из дрочильни достигнуть высокого достатка.
Айти или трейдинг? Первое требует нихуёвой работоспособности и быстрообучаемости, второе - крепких нервов и стальных яиц. Может, экспансивный шизоид и потянет, а сенситивный (сильный меланхолик) - нет.
>Есть люди которые попадают во власть благодаря своим качествам. Иначе как эти сферы ещё полностью не развалились.
Кто сказал что не развалились?
Ну, я правда не сравниваю, допустим, свою 3d подругу и 2d вайфу, в связи с очевидным превосходством второго варианта. То есть и сама скорее предпочту "использовать руку", поэтому искренне странно, когда хикки сожалеют о мясно-дырчатых изделиях, они же... ну хикки как бы.
> Ты видел этого Сатоши?
Ну а ты видел своих скуластых социопатов? Про которых ты постоянно пишешь здесь.
Виталик Бутерин как тебе? Он придумал свою криптовалюту, и теперь долларовый миллиардер. Чем не реальный Сатоши. Просто посмотри на него, выглядит и говорит как типичный двачер.
> Я говорю: влияния на политическом поприще он не получит. А какой работы-то?
> В тех трёх сферах - да.
И на чём основаны твои утверждения? Закон не запрещает шизоидам работать в подобных местах.
> На святом духе гигачятов-социопатов скуластых держатся. Ничего окромя гиперсоциальности они и не требуют тащемта.
Ну да. Обычный гиперсоциальный Васёк без связей пролезет на самый вверх иерархии.
> А моё мнение не является для тебя авторитетом?
Сомневаюсь что твоя фамилия Кречмер, или кто там реальный эксперт по шизоидам. Не думаю что на статейках с википедии можно далеко уехать. Или ты всерьёз про бодхисатву хикканства писал? Мнение должно быть на чём-то основано, а не просто на голом авторитете.
> Это вообще общеизвестный неоспоримый и очевидный всем факт.
Уж извини, но это слишком дешёвый трюк.
> Это уже не шизоиды, а какие-то другие типы.
Ты думаешь что все шизоиды терпилы? Зря ты так.
> Есть. Социальность - ключевое из них. Без неё он туда не попадёт.
Любой человек социален на минимальном уровне. Если только речь не про "маугли".
> А, вспомнил, там есть тип что-то вроде "чмо услужливое". Если ты про него, то оно тоже ничего не получает толком, кроме крошек со стола.
Вполне такой может пролезть на нормальное место. Как будто другим психотипам сразу руководящие должности раздают. Так же за копейки своего хозяина обогащают.
> Учёные-шизоиды в бараке придумали блокчейн и гигачяты начали набивать карманы ещё больше.
Типо эти учёные не стали долларовыми миллионерами как минимум. Всё ещё недостаточно для тебя?
> Без связей ты деньги никуда в толковое место не пристроишь.
Теперь чтобы потратить деньги нужны особые "связи". Ты это серьёзно?
>То есть по идее, мясная дырка для хикки это как лиса и виноград, ценна только по причине недоступности, на деле же - переоценённая ерунда.
Хорошо набрасываешь, научи так же.
>выступаешь за некую интеграцию хикк в норми-болото с получением мясных дырочных изделий
Нет.
>Ну а ты видел своих скуластых социопатов?
>И на чём основаны твои утверждения? Закон не запрещает шизоидам работать в подобных местах.
Ну иди поработай в армейку, давай. Тебя-меня, бля, бабки-сортировщицы гонять будут, лол. Такое чувство, что ты вообще на улицу не выходил и с людьми не контактировал.
Нормисный пример: русскому спортсмену никто законодательно не запрещает прийти в качалочку "Баку" и позаниматься там.
>Он придумал свою криптовалюту, и теперь долларовый миллиардер. Чем не реальный Сатоши. Просто посмотри на него, выглядит и говорит как типичный двачер.
Один какой-то чувачок против целого класса угнетателей, ага. Мне кажется, ты цепляешься за какие-то единичные ошибки выжившего, чтобы и дальше утопать в сладких самоуничижениях и мазохизмах всяких, мол, во-о-от, возможности ееесть, а я лох и не используууюю.... и вы все лохи тут тожи....
>гиперсоциальный Васёк
>без связей
Взаимоисключающие понятия. Если их нет, то вмиг образуются.
>Уж извини, но это слишком дешёвый трюк.
Тогда ты бы не прозябал в нищете, а ещё лет 10 назад скооперировался бы с кем-нибудь отсюда, и лутал бы кеш, где требуется диаспорная организация. Ещё раз: лохи не умеют в самоорганизацию, у них с социальными навыками проблемы. Они скорее друг друга шпынять начнут, нежели объединяться. Бей этот тейк, не скатывайся в "ты сказал?".
>Ты думаешь что все шизоиды терпилы? Зря ты так.
Один в поле не воин.
>Любой человек социален на минимальном уровне. Если только речь не про "маугли".
Ну и руки у всех есть, но ты почему-то 200кг штангу не тягаешь. Демагогические приёмы пошли уже.
Мне это неинтересно, это не улучшает концепцию и не рушит её. Не обессудь, пожалуйста, но это скорее всего последний ответ в этой ветке тебе. Не получается у нас выйти на какую-то истину. Но не подумай, что я к тебе плохо отношусь как-то.
>Вполне такой может пролезть на нормальное место.
Ему не нужно пролезать на нормальное место, ему нужен хозяин. Хозяин нужен ему.
>Как будто другим психотипам сразу руководящие должности раздают. Так же за копейки своего хозяина обогащают.
Между обогащением начальника за копейки и раздачей руководящей должности происходит тимбилдинг. Не ебал шаболду в бане с боссом и не желал ему спокойной ночи - нихуя не получишь.
>Типо эти учёные не стали долларовыми миллионерами как минимум.
Та чо ты заладил про биллионеров-то? Да, допустим стали. Пригрели, так скать, жопу. И чо? Ты от этого жить лучше не стал, и положение подобных им додиков в мире тоже не изменилось. Подтверждение моего тейка про самоорганизацию выше, кстати.
>Теперь чтобы потратить деньги нужны особые "связи". Ты это серьёзно?
А ты из тех, кто хочет себе кроссовки, яхту и кокаина? Я - нет.
Забашлять какому-нибудь условному тытрубу или вконтактику за более лучшую алгоритмическую выдачу твоей креатуры без связей не выйдет.
Фкей мне кажется ты ненастощий шизоид иначе бы не говорил что собаку рф сенситивный шиз имеющий секс с таким же но с другими половыми признаками к тому же плохо справляешься со своей работой здесь
Мой бизнес - ебать вам мозги шизоидеями, и бизнес идёт хорошооо...
какие психотипы помимо шизоида и социопата предусмотрены твоей теорией?
>набрасываешь
В смысле, ты считаешь мои слова троллингом? Ты для меня пока ещё интересный персонаж на фоне большинства здесь, с такими я максимально искренне говорю.
>Нет
Какой развернутый ответ. Если я правильно тебя понимаю, ты выше топил за, грубо говоря - "каждому сеншизу - по мясной дырке!", или, если конкретнее, цитата:
>и твоих потенциальных тянок ебём на твои ресурсы
Но ведь тян это и есть социоблядство.
Иметь тян это равноценно измене самому себе с ней, я по своему, да субъективному, но всё же опыту это знаю.
То есть, когда я говорю, что ты:
>выступаешь за некую интеграцию хикк в норми-болото с получением мясных дырочных изделий
Как так получается, что ты отвечаешь "Нет"?
>какие психотипы помимо шизоида и социопата предусмотрены твоей теорией?
Не имею цели протипировать всех людей, но имею цель составить более объективную и правильную картину мира для слабого аутсайдера своей теорией. Это два ключевых типа в нашем случае - те самые Славик и Ероха из бугуртов.
>Как так получается, что ты отвечаешь "Нет"?
Там где-то выше есть аналогия двух инцельских таблеток с агентом смитом из матрицы. Приписываемая тобой мне интеграция хикк в норми-болото - это одна из таблеток смита.
> Не обессудь, пожалуйста, но это скорее всего последний ответ в этой ветке тебе.
> Тогда ты бы не прозябал в нищете
> Ну и руки у всех есть, но ты почему-то 200кг штангу не тягаешь.
> Бей этот тейк, не скатывайся в "ты сказал?"
> А ты из тех, кто хочет себе кроссовки, яхту и кокаина? Я - нет.
> чтобы и дальше утопать в сладких самоуничижениях и мазохизмах всяких, мол, во-о-от, возможности ееесть, а я лох и не используууюю.... и вы все лохи тут тожи....
> И чо? Ты от этого жить лучше не стал
> Такое чувство, что ты вообще на улицу не выходил и с людьми не контактировал.
Понимаю. Давануть авторитетом не выходит, а аргументов нормальных всё нет. Вот уже на личности перешёл зачем-то. На том и порешали.
> Взаимоисключающие понятия. Если их нет, то вмиг образуются.
У простого Васька и связи будут соответствующего уровня. На уровне быдлостройки и шиномонтажки какой нибудь. Никто в администрацию президента его не пустит. Даже в местную мэрию пролезть не сможет.
> Ну иди поработай в армейку, давай.
Там тоже можно быть офисной крысой, а не унылым солдафоном, который плац топчет, с такими же бедолагами.
> Один какой-то чувачок против целого класса угнетателей, ага. Мне кажется, ты цепляешься за какие-то единичные ошибки выжившего
Я тебе реального "Сатоши" откопал, а ты в отрицание пошёл зачем-то.
> Между обогащением начальника за копейки и раздачей руководящей должности происходит тимбилдинг. Не ебал шаболду в бане с боссом и не желал ему спокойной ночи - нихуя не получишь.
Ты типо в сторонке стоял и свечку держал? Мне непонятно откуда такие познания у тебя.
> Та чо ты заладил про биллионеров-то? Да, допустим стали. Пригрели, так скать, жопу. И чо?
Ну а ты чего заладил про гигачятов своих?
Оказывается не только они сливки снимают в этой жизни.
Тобою же, насколько я поняла, предлагается некий третий вариант:
>Хотя можно ведь не выбирать из двух стульев, а развернуться и уйти, после вернувшись с себе подобными и отпиздив его толпой ногами по голове
Что имеется ввиду? И главное - для чего, какая в этом конечная цель, какое-то новое BML/ЛГБТ, только с хикки-уклоном, типа борьба хикк за право, если не интеграции в норми-болото (право на социоблядство, по сути) то претензии на вполне себе те же нормисные ценности, в виде почитаемых в тех кругах ресурсы, т.н. даллары & шмары?
>Понимаю. Давануть авторитетом не выходит, а аргументов нормальных всё нет.
Та почему нет-то. Здесь по сути не на что сослаться, кроме психотипических интенций и личного опыта. Ну не сделает сыч карьеру военного, ну вот никак. Для этого нужны другие типы.
Ты этот тейк отрицаешь зачем-то, но не разбиваешь (как сделал ленор с тейком про медиа, внезапно). К удовлетворению заявленных выше целей это не ведёт, мы с тобой топчемся на месте.
>У простого Васька и связи будут соответствующего уровня.
Простой васёк он сначала простой, а потом заканчивает военку, грамотно продвигается по лестнице (клюй ближнего сри на нижнего) и уже подполковник к старости. Простой Славка так не сделает.
>Даже в местную мэрию пролезть не сможет.
А вот это сможет Васёк, зря ты так про него. Я неспроста аж несколько раз про баню и шаболд упоминал, у тебя должны были закрасться подозрения по поводу такой информированности.
>Там тоже можно быть офисной крысой
А ты сможешь быть охуенной крысой?
>а не унылым солдафоном, который плац топчет, с такими же бедолагами.
Вот потому-то унылый солдафон и топчет плац с бедолагами, что чаще всего не имеет нужных качеств. Или ты солдафона уравнял с теми, кто повыше?
>Я тебе реального "Сатоши" откопал, а ты в отрицание пошёл зачем-то.
То не отрицание. Капля в море твой реальный Сатоши, конкретная такая капелька. Его биллионы даже от отжатия не застрахованы - и это действо в его отношении будет куда легче, чем у дерипаски условного. Так как связей нет.
>Ты типо в сторонке стоял и свечку держал? Мне непонятно откуда такие познания у тебя.
Во, наконец-то. Я вечерку заканчивал в одном классе с "помощником депутата". Да, у него даже среднего полного не было. Чистый социопатина с повадками блатаря.
>Ну а ты чего заладил про гигачятов своих?
Хиккиармеец врага должен знать в лицо! Отставить споры с политруком!
Вот видишь, почему ты не подполковник. Такой бы себя по-другому вёл, а ты вопросики какие-то задаёшь, мутные типы эти шизоиды...
>Оказывается не только они сливки снимают в этой жизни.
Твоя капля в море сатошевая ничего не значит по причине своей капельности. Кроме того, сливки они не получили, их им дали - за принесение пользы системе, причём крайней пользы, неповторимой. Гигачяты же снимают сливки даже за откровенное вредительство. Как можно этого не понимать и пытаться скормить мне такой кал в качестве аргумента, прости пожалуйста и не воспринимай слишком близко, я не знаю.
>>5057137
>Тобою же, насколько я поняла, предлагается некий третий вариант:
Всё так.
>Что имеется ввиду?
Позволительна вольная интерпретация, соавтор (с).
>И главное - для чего, какая в этом конечная цель
Ну глупый же вопрос. Чтоб не платить налог на яйца/не лететь в газенваген/не разминировать минные поля ногами и не ловить ракетки ебалом, если близживущих нормисов опять приспичит. То есть цель - выживание. Цель максимум - комфортное существование без тряски за завтрашний день.
>какое-то новое BML/ЛГБТ, только с хикки-уклоном, типа борьба хикк за право
Это уже побочное.
>претензии на вполне себе те же нормисные ценности, в виде почитаемых в тех кругах ресурсы, т.н. даллары & шмары?
Ну ты как-то прям много на себя взял, извини, когда самолично определил, что хикканское, а что нормисное. Такого даж я себе не позволяю так-то. Может, это общечеловеческое вообще?
>Позволительна вольная интерпретация, соавтор
Если это не ирония, которую я попросту не разглядела, то эти слова важны и ценны для меня.
>Чтоб не платить налог на яйца ...
Ну вроде как есть более реалистичный способ, а именно, усиливать свою личную автономность, чтобы как можно меньше участвовать и касаться дел связанных с этими всеми государствами, в первую очередь речь о психическом неучастии, в принципе, я тоже стремлюсь к этому, живя в частном доме за городом. То есть, это наоборот - абстрагирование, потому что при углублении в это болото, оно затянет с головой, суть в том, что оно иллюзорно (абстракция на абстракции) и напрочь выдумано. Но тут есть нюанс, можно даже сказать парадокс - такая независимость стоит денег, которые приходится выуживать на тех же самых норми-болотах, но хотя бы я, например, выходя туда, знаю для чего мне преступать эту черту - для того чтобы всё меньше и меньше от этих болот зависеть. Есть такая книга, о которой я когда-то узнала здесь благодаря постеру Шики, "уход в лес" называется и которую я в этот момент считаю актуальным порекомендовать.
>много на себя взял, извини, когда самолично определил, что хикканское, а что нормисное
Ну как же, разве это просто не очевидно? -
>Иметь тян это равноценно измене самому себе с ней
Сближение с сторонним человеком равноценно разорению своего внутреннего мира. Когда ты не один, вас двое - то это уже социоблядство. А если же тян/кун просто "для ебли", то такой вид отношений у нас и так всегда под рукой, буквально - в наших собственных руках и фантазиях, при таком подходе действительно разницы нет, кроме отсутствия проблем связанных с вынужденной рутиной общения с кем-то.
Тоже самое с деньгами - если на минуту отбросить как цель независимость и возможность изоляции от общества посредством их, то зачем они, кроме как того прожиточного минимума на хлеб насущный, то есть, куда ещё их тратить, кроме как не на социоблядские быдлорадости, которые, вроде как хикки и не радуют вовсе?
Что касается аскетизма и роли его в хикки-жизни, то эта хорошая тема и это, как говорится , "ещё не тот кусок, которым давился бы я больше всего".
>Ну вроде как есть более реалистичный способ, а именно, усиливать свою личную автономность
>живя в частном доме за городом
Хотелось бы мне знать, как житие в частном доме за городом спасёт тебя от ракетки в ебало или упомянутого налога, ты ведь живёшь на территории одного из нормисных государств, которые очень склонны к тому, чтобы взбеситься в один момент.
> То не отрицание.
Это именно классическое отрицание. Пришлось написать тебе про реально существующего человека. Чтобы точно не вышло соскочить в очередной раз.
> Капля в море твой реальный Сатоши, конкретная такая капелька.
> Твоя капля в море сатошевая ничего не значит по причине своей капельности.
Твои любимые "гигачяты" это тоже очень крошечный процент людей. Что не мешает тебе постоянно их упоминать. Так что тут всё честно.
> Его биллионы даже от отжатия не застрахованы - и это действо в его отношении будет куда легче, чем у дерипаски условного. Так как связей нет.
Так он вообще не в СНГ живёт. Что ему будет то? Максимум конские налоги заставят платить, но напрямую никто отнимать не будет. Тем более крипту пока запрещать не планируют. В любом случае он в шоколаде на всю жизнь.
> Ты этот тейк отрицаешь зачем-то, но не разбиваешь
Ещё раз. Никто не мешает шизоидам работать в подобных местах. Плюс у человека могут быть покровители. В таком случае его точно не тронут. Намного важнее наличие связей, а не какой-то там психотип. Ну это если человек хочет действительно высоко залезть.
> К удовлетворению заявленных выше целей это не ведёт, мы с тобой топчемся на месте.
Так ты намертво в своих гигачятов вцепился.
> и уже подполковник к старости. Простой Славка так не сделает.
Васёк тоже так не сделает. Ты переоцениваешь способности среднего человека. Подполковников слишком мало, а таких Васьков просто миллионы.
Большинство шизоидов это обычные унылые хуи, вот с твоими Васьками такая же история. Но кто-то обязательно пролезет на самый вверх. Не отрицаю.
> Я неспроста аж несколько раз про баню и шаболд упоминал
Про ёблю шлюх в бане это слишком избитый тейк.
Лично мне трудно такое всерьёз воспринимать.
> А ты сможешь быть охуенной крысой?
Огромная куча людей готова крысить. Если метишь в Кречмеры то нужно из дрочильни выйти в мир. И там как раз увидишь шизоидов, в самых разнообразных сферах.
> Или ты солдафона уравнял с теми, кто повыше?
Должны же быть должности где можно проёбыватся в армейке. Они не обязательно высокооплачиваемые. Главное что там говно месить не нужно.
>Во, наконец-то. Я вечерку заканчивал в одном классе с "помощником депутата".
Я немного интересовался вообще этой должностью раньше.
Это просто холоп с обычной офисной зарплатой, и корочкой, которая никаких привелегий не даёт. Депутат может нанять несколько таких лошков.
Чё он там пиздел можно даже не слушать. Будет всю жизнь за дядей портфель носить. Это даже близко не элита. Такая же ситуёвина с помощником судьи. На этой должности можно всю жизнь проторчать. Там просто некуда дальше расти.
> Хиккиармеец врага должен знать в лицо! Отставить споры с политруком!
Знаешь.. Для меня "враги" это больше обычные заводские Петровичи.
> Вот видишь, почему ты не подполковник.
Не интересовали подобные вещи никогда.
Такое ощущение что ты фанатеешь от высоких должностей и власти.
> Кроме того, сливки они не получили, их им дали - за принесение пользы системе, причём крайней пользы, неповторимой.
Какая именно "польза" миру от очередной криптовалюты? Он успешно вкатился в криптодвижуху. Большая часть создателей криптовалют обычные мошенники, лолд. Которые хотят срубить деньжат по быстрому.
> Как можно этого не понимать и пытаться скормить мне такой кал в качестве аргумента
Ну ты мне своих "гигачятов" тоже пропихиваешь постоянно. Я лично тоже от этого не в восторге. Так что не жалуйся. И где ты именно "кал" увидел? Покажи пожалуйста пальчиком.
>Твои любимые "гигачяты" это тоже очень крошечный процент людей. Что не мешает тебе постоянно их упоминать.
Выше про них ни слова, там про социопатов, частным случаем которых являются гигачяты. Смотри повнимательней.
Это не очень крошечный процент (вообще не крошечный), ибо в предыдущих постах красной нитью проходит довод о том, что под ними весь бизнес, вся политика и вся армия - в мире.
>Ещё раз. Никто не мешает шизоидам работать в подобных местах.
Чё ещё раз. Ты мне тейк про Баку не разбил.
>Намного важнее наличие связей, а не какой-то там психотип.
А теперь подумай, почему у тебя, как и у любого хиккана, нет связей.
>Васёк тоже так не сделает. Ты переоцениваешь способности среднего человека. Подполковников слишком мало, а таких Васьков просто миллионы.
И не заявлялось, что каждый васёк им станет. Но при правильном продвижении по карьерной лестнице (выше показано, как) - да. Самый прожжённый служебный садист обязательно станет, пройдя по головом менее сильных конкурентов.
>Если метишь в Кречмеры то нужно из дрочильни выйти в мир. И там как раз увидишь шизоидов, в самых разнообразных сферах.
Это интересный тейк, и я с ним соглашусь - многие сеншизы сравнительно неплохо интегрированы в общество. Что не делает их менее угнетённой группой, тащемта. Но они всё равно редкость, что намекает.
>Должны же быть должности где можно проёбыватся в армейке. Они не обязательно высокооплачиваемые. Главное что там говно месить не нужно.
Я под работкой в армии подразумевал именно место в офицерской иерархии. Солдафон же чуть ли не деклассирован, чаще всего социопатов среди них не так много.
>Депутат может нанять несколько таких лошков.
Но нанял почему-то именно его. И я не думаю, что в их компашке есть сеншиз.
>Такое ощущение что ты фанатеешь от высоких должностей и власти.
Гены папаши-социопата. Знаю, о чём говорю.
>Какая именно "польза" миру от очередной криптовалюты?
Дискуссионный вопрос.
>Ну ты мне своих "гигачятов" тоже пропихиваешь постоянно. Я лично тоже от этого не в восторге.
То временно - скоро съебу на свою борду.
>И где ты именно "кал" увидел?
Там гринтекст над минитирадой.
Тейк с качалочкой помызгай, мне он интересен, что ты скажешь.
>как житие в частном доме за городом спасёт тебя
Это конечно не панацея, но даёт относительно бо́льшую автономность. Проще говоря, меня здесь банально поймать сложнее, к тому же есть скважина, генератор, какой-никакой запас провизии и т.д. Понятно, что это относительно и в идеале нужно жить "в тайге на полном самообеспечении". Однако, это уже что-то, в отличие от жителей городских многоэтажек, которые строились именно для лишних людей во времена демографического взрыва, когда эту огромную растущую массу начали селить буквально на головы друг другу. И неудивительно, что человек воспитанный в человейнике, по сути в трудовом бараке, напрочь лишен чувства собственной земли под ногами, всё вокруг общественное, государственное, от того и уверенность, что государство — бог и вне его жизнь попросту невозможна.
— Это в рамках всего одного примера, поверь, цель моих откровений на тему собственного бытового уклада, о чём я в общем-то говорить не люблю, не являлась похвастаться и показать как нужно поступать, это всего-лишь мой частный пример определённого вектора движения, в котором я вижу смысл. Ну вот смотри, выше, тобой была поставлена проблема - образно говоря, тот самый "агент Смит", олицетворяющий норми-болото и возможные варианты решения. Мой вариант решения в данной ситуации, исходя в том числе от гипотетической реалистичности — убегать, отсоединяться от всего этого и если полностью сделать это затруднительно, либо нецелесообразно, то выстраивать свои отношения с норми-болотом исключительно в рамках циничной выгоды на свою пользу, особо не отсвечивая и преследуя при этом свои интересы — усиление собственной независимости. Это вполне конкретный вектор движения, который можно обозначить в двух словах как — «уход в лес».
В какую сторону, исходя из заявленной тобою же ситуации предлагаешь двигаться ты — до сих пор понятно так и не стало.
>Хотя можно ведь не выбирать из двух стульев, а развернуться и уйти, после вернувшись с себе подобными и отпиздив его толпой ногами по голове
Если ты про образование некоего объединения людей по психотипу, с последующими действиями даже ирл, создание хикки—гос-ва лол — то, есть вопрос не только по технической части, так как предполагаемый психотип (или ряд схожих) в принципе своём к объединению не особо расположен, так ещё и к реалистичности самой идеи. В принципе, для фантастического романа идея неплохая, хотя, тоже вроде нечто схожее в «Питере Пэне» уже было...
А самое главное — для чего, какая конечная цель, потому что, не знаю как другие, если я не представляю конкретный конечный результат, цель стремления, я не могу в таком направлении работать. А работать над этой идеей я в принципе готова, потому что сама много лет увлекательно размышляю о чём-то схожем.
>Проще говоря, меня здесь банально поймать сложнее
Именно дерёвни больше всего уязвимы к той же мобке.
>Понятно, что это относительно и в идеале нужно жить "в тайге на полном самообеспечении".
Толян не сможет в это. Значит, твоя концепция применительно к моей идее не имеет смысла.
А при массовом её исполнении... есть некоторые подводные камни.
>В какую сторону, исходя из заявленной тобою же ситуации предлагаешь двигаться ты — до сих пор понятно так и не стало.
В сторону консолидации слабого аутсайдера в нечто вроде диаспоры.
>предполагаемый психотип (или ряд схожих) в принципе своём к объединению не особо расположен
У них нет выбора.
>А самое главное — для чего, какая конечная цель
Для целевой группы - выживание. Для условного меня - благодеяние (не вижу смысла в своей жизни без помощи другим).
>если я не представляю конкретный конечный результат, цель стремления, я не могу в таком направлении работать.
Технарь.
>В сторону консолидации слабого аутсайдера в нечто вроде диаспоры
Вот, уже хоть какой-то вектор направления. Механизм запущен, подумаю, пособираю инфу на эту тему.
>Именно дерёвни больше всего уязвимы к той же мобке.
В деревне можно выскочить в окно и убежать в лес. Или спрятаться в подвале, в хозяйственных постройках, колодцах. В городе при штурме твоей хаты бежать некуда.
В Украине не выламывают двери квартир и даже на бомбассе, где особо жёстко и не церемонясь выгребли всех кого можно.
В деревнях же своя атмосфера и основное мясо набрали именно там, просто факт. ДС вообще трясли на мобку?
>ДС вообще трясли на мобку?
Столицы редко затрагивают этим делом. Опыт вообще всех войн таков.
> Выше про них ни слова, там про социопатов, частным случаем которых являются гигачяты.
Немного запутался в сортах социопатов. Но это вроде не сильно мешает пониманию твоего текста.
> Ты мне тейк про Баку не разбил.
Ну хорошо.. Лично для меня весь мир как одна гигантская качалка "Баку". Ты вероятно именно это и хотел услышать. Но я не являюсь диагностированным шизоидом. Возможно для других шизоидов, взаимодействие с окружающим миром, доставляет им меньше проблем. Так что..
> То временно - скоро съебу на свою борду.
Что за дела? Какой смысл плодить дохлые мелкопараши. И лично я считаю тебя добротным постером. Подумой..
Из-за сонливости не могу внятно думать. Но завтра обязательно отвечу на всё остальное.
>Что за дела? Какой смысл плодить дохлые мелкопараши.
Но я же куплю пиар в паблике хикикомори.
> куплю пиар
Лучше купи себе вкуснях в магазине. Ты же просто играешь по правилам этого мира. Возможно стоит создать здесь тред и начать просвещать массы. Или тебе обязательно банхаммером махать?
Он плохо плохо справляется и не трогает тех кого нужно
>>5057424
Стало быть, по указанным параметрам была проведена некоторая работа и произведены теоретические расчеты. Учитывая немалую амбициозность затеи и шансы на реалистичность её реализации в условиях данности что мы имеем, результат в виде набросков конкретных предложений, возможно, будет не в полной мере соответствовать изначальным ожиданиям, однако, имеем что имеем.
Насколько я понимаю, ты поживаешь в России, как и твои потенциальные соратники, соответственно, дальнейшая стратегия будет ориентирована под это положение, что сразу накладывает на идею определённые особенности и ограничения.
И в этом случае можно сразу отбросить идею о неком подпольном движении, так в данное время любое непотконотольное гос-ву объединение просто по щелчку пальцев приобретает статус экстремистского, то есть, так или иначе, необходимо от системы формальное одобрение.
К тому же, исходя из нашего бюджета, которого нет, а для любой затеи нужен бюджет, хотя бы для того, чтобы о ней узнали чуть больше потенциальных единомышленников, чем полторы калеки с этого раздела (и паблика), нужно понимать откуда этот, хотя бы минимальный бюджет доставать.
Исходя из этих двух вышеуказанных критериев, кто-то может увидеть проблему, я же вижу просто немного другую стратегическую траекторию. И вот в этом месте в моей памяти всплывает практически готовый рабочий шаблон, который уже весьма распространен - программы социальной защиты, в частности т.н. "рабочие дома", возможно ты видел эти объявления с предложениями реабилитации и трудоустройства людей только вышедших из тюрем, бездомных и прочих попавших в сложное положение. Это частные мини-организации, однако, существующие при поддержке государственных социальных программ. На данный момент в РФ действительно реально получить грант в виде денег под разнообразные социальные программы.
Стало быть, нужно твою идею преподнести в понятной для чиновников форме, возможно, предварительно посоветовавшись с юристом (но это не дорого). Что такое понятная форма, в данном случае это помощь людям с социальной дезадаптацией и другими формами лёгких отклонений, их адаптация, защита, бесплатная консультация психолога и возможно, последующее трудоустройство.
Дальше одеваем тебя в костюмчик (ну или кого-то, кто умеет говорить, я в крайнем случае съездить могу) и отправляем на ковер к местячковому чинушу в твоей области, представляем проект и втираем как это будет полезно для его имиджа и для людей.
— Вот это самый волнительный момент, но есть шанс что взлетит, то есть, он отправляет запрос выше и в итоге тебе выдают грант, рублей 500 тысяч, делается документация, и выделяется какое-нибудь захудалое помещение, где будет располагаться первый офис организации.
Теперь мы можем рассчитывать как будем пилить осваивать этот бюджет - конечно же это реклама с целью расширения штата и так сказать, клиентской базы, для открытия филиалов в других регионах, не стоит забывать о юристах и бухгалтерах, специалистах, которые тоже стоят денег, но которые уже более детально, чем это делаю я, распишут все дальнейшие нюансы стратегии продвижения. И пошло-поехало.
В общем, подозреваю, что это не совсем то, что ты в итоге хотел, но во-первых я так поняла с твоих слов, во-вторых — реалии, что поделать, они вносят коррективы.
Что касается вопроса, нравится ли то, что по моим же расчётам получилось мне — ну я конечно за любой движ, но скорее нет.
Потому что в итоге получается та самая помощь в интеграции хикки в общество, а я лично не сторонница таких идей. Неприятно, в общем, это уже на уровне интуиции, который я внезапно доверяю...
Поэтому мои расчеты на этом не прекращаются, но далее неизбежно выводят к переходу на личности, о чём заранее прошу меня извинить.
Вот ты говоришь аутсайдеры, то есть это уже подразумевает негативную окраску, то есть ты подразумеваешь наличие чего-то противоположного, исходя из этого можно как пример представит ученика травимого в школе и его травителя, в этом примере травимый - аутсайдер, а травитель его противоположность, следовательно, для травимого, максимальной формой выхода из статуса аутсайдера, является самоличное обретение формы травителя. Понимаешь о чём я — реабилитация хикки это помощь в превращении его в нормиса как таковое. Медвежья услуга, я бы сказала.
Далее, ты говоришь об этом как о способе выжить — не слишком ли драматично? Они и без этого как бы выживают, да пусть не как условный сынок шакала-кадырова, но даже распоследний из затыкан как-то живёт и за компом даже сидит.
И далее расчеты приводят к тому, что возможно, твоё волнение за сеншизов, это переживания за собственную судьбу в первую очередь. Ты же тоже себя, если я не ошибаюсь, к этому самому психотипу причисляеш.
А далее — психотип, насколько я понимаю, это преподносится как некий фатализм и неизменное состояние. И тут получается как в той поговорке, ты или крестик сними или трусы надень, то есть вместо того, чтобы консолидировать людей со схожими проблемами для достижения неких благ, не проще и реалистичнее ли начать менять себя и свой психотип, конкретно — на более социальный, так как блага крутятся и, извините, мутятся в социуме, раз уж тебе иметь эти блага так хочется?
— Без негатива, просто я начала вот это всё обдумывать и меня вот привело к возможно кратчайшему пути.
Категорически не дружбу с нейронками.
> Это не очень крошечный процент (вообще не крошечный)
Не каждый сможет пролезть высоко. Многие будут местячковыми начальниками унитазов.
> ибо в предыдущих постах красной нитью проходит довод о том, что под ними весь бизнес, вся политика и вся армия - в мире.
Может дело в банальной клановости во властных структурах? Психотип в таком случае на второй план отходит.
> А теперь подумай, почему у тебя, как и у любого хиккана, нет связей.
Ну тут всё слишком просто. Родители. Зря ты думаешь что все Васьки пролезут во вкусные места. Кроме мамы я иногда общаюсь с одним человеком со стороны. И вот от него узнаю информацию чё там у норми. Ну так вот. Многие после своих вузиков говно месят, лолд. На стойках работают и грузчиками всякими. Чёт им не помогла их социалочка.
> Самый прожжённый служебный садист обязательно станет, пройдя по головом менее сильных конкурентов.
Ты забываешь что это не самый приятный и безопасный процесс. Если место под солнцем действительно вкусное, то человечка могут банально в тюрьму засадить, или вообще ёбнуть.
> Но они всё равно редкость, что намекает.
Что думаешь насчёт сферы айти? Там довольно много реальных шизоидов. Можно сказать спасение для аутсайдера.
> Я под работкой в армии подразумевал именно место в офицерской иерархии.
Интересно было бы узнать способность шизоидов занимать высокие места в иерархии.
> Но нанял почему-то именно его. И я не думаю, что в их компашке есть сеншиз.
Возможно депутат такой же быдланчик с ауе замашками. вот и выбрал себе брата по разуму.
> Дискуссионный вопрос.
Биткоин довольно далёк от идеала, у него есть свои минусы. Так как эта первая криптовалюта. Но потом другой человек довёл его до ума и выпустил "лайткоин". Далее на запах денег уже набежала кучка жуликов и халявщиков. Ессно каждый из них утверждал что его крипто-МММ изменит мир. Тупо крипто-Мавроди доморощенные. Плюс эта сфера фактически никак не регулировалась, а деньги там крутились ебические. Вот куда нужно было хикканчикам вкатыватся.
Тобой уже в десятый раз предпринимается иррациональная попытка отбросить психотипическое объяснение, зачем-то перебив его объяснением непсихотипическим. Я в курсе, что всё можно объяснить с разных углов, в том числе твои доводы применительно к тем ситуациям будут в целом верны.
Если ты не хочешь рассматривать влияние психотипа на положение его обладателя в обществе, то я не буду с тобой вести беседы. Жизненных сил у меня мало, а удовольствия эти перекидывания простынями мне не приносят. Спор исчерпал себя.
> Если ты не хочешь рассматривать влияние психотипа на положение его обладателя в обществе, то я не буду с тобой вести беседы.
И где мне взять достоверную информацию про психотип и положение его обладателя в обществе?
Не думаю что кто-то всерьёз это исследовал.
Это всё равно что Чедов обсуждать, которые якобы трахают тянок миллионами.
Плюс мне непонятно как исследовать людей на вершине иерархии. К ним всяких Кречмеров даже близко не подпустят. Лично я считаю что тебе не хватает практического опыта. Сидя дома за монитором далеко не уехать. Без негатива
>К ним всяких Кречмеров даже близко не подпустят
И психиатров тоже, банально не посмеют. Особенно если страна с сильной централизацией власти.
Поэтому не исключен факт того, что они там все давно уже пизданулись
Пример какой-то странный, приравнять индивидуальные процессы мышления и реакций к национальности. Это немного разные категории, нэ? Вот если в условии был бы ксенофоб и в качалке ксенофобы были бы...Всё равно некорректный пример.
Этот условный русский может быть каким угодно по характеру, его однозальчане также, влияние на их отношения может что угодно оказывать, маленький забытый инцидент в детстве - и вот, внезапно, испытывается чувство симпатии или неприятия.
Психотип оказывает влияние на жизнь человека, бесспорно, но сколько происходит "случайностей" так же оказывающих влияние, которые разум интерпретирует в форме причинно-следственных связей и встраивает в концепцию в виде исключений.
Тут главный вопрос в определении классов, если в концепции их всего два, в них не получится уместить те самые исключения (которых может быть существенное количество, и есть) - неизбежны противоречия и не состоятельность теории. Вообще эта бинарность до добра) не доводит.
>Качалка "Баку" это отсылка к реально произошедшей истории?
С добрым утром, лол. Только своих тренируют, насколько знаю. Впрочем, меня эта тема не интересует.
>Пример какой-то странный, приравнять индивидуальные процессы мышления и реакций к национальности.
Он был приведён не в качестве иллюстрирования психотипических интенций, а как подтверждение того, что внеуставной фейс-контроль в принципе существует - собеседник выше на полном серьёзе проталкивал тейк, что "сеншизу никто не запрещает делать карьеру военного".
>Психотип оказывает влияние на жизнь человека, бесспорно, но сколько происходит "случайностей" так же оказывающих влияние
То не отрицалось, даже наоборот.
>Тут главный вопрос в определении классов, если в концепции их всего два, в них не получится уместить те самые исключения
Их не всего два. Это я интересуюсь обозначенными двумя, так как они ключевые. Сферические Ерохин и Славка.
>Плюс мне непонятно как исследовать людей на вершине иерархии.
Можно Ломброзо подключить (в каждой шутке есть доля шутки).
> сеншизу
Это ты сам придумал. Я нигде не писал про сенситивного шизоида. Ты вообще отбрасываешь всё разнообразие шизоидов, и сводишь всё к своим любимым сеншизам.
Понятное дело что снежинкам в быдлоармейке делать нечего.
>Я нигде не писал про сенситивного шизоида.
Ну, верное замечание, но и остальные их виды можно сюда приплести, почему нет.
>Понятное дело что снежинкам в быдлоармейке делать нечего.
А они необязательно снежинки так-то.
Кстати, то, что люди обычно подразумевают под быдлом - это социопат с низким интеллектом.
>те самые исключения (которых может быть существенное количество, и есть)
Кстати, ещё важное дополнение стоит сделать: исключения есть и будут всегда, покуда мы рассматриваем человека, - речь всё же больше о тенденции идёт.
> Это я интересуюсь обозначенными двумя, так как они ключевые. Сферические Ерохин и Славка.
В этом основное слабое звено. Выглядит больше как инцел-тред. Где постоянно пишут про гигачедов и инцелов. Всё остальное просто игнорируется. Общество же не только из них состоит.
> это социопат с низким интеллектом.
Прямо таки настоящий социопат? У меня соседи
типичные маргиналы. Но я не сказал бы что у них прямо низкий интеллект. (хотя тут спорно)
У среднего человека он и так не высокий. Куда ещё ниже?
>>5058181
Иди трахай свою жену Шрёдингера.
А какие поправки можно сделать к рубрике "Вредные советы от мистера Ш."? Послушай советы и сделай наоборот, тащемта.
>>5058182
>Всё остальное просто игнорируется.
Речь идёт о тенденции, а не о частных случаях. На то и психотипы.
>Общество же не только из них состоит.
Не только, но именно эти два типа нам наиболее интересны.
> Вредные советы от мистера Ш
Он чё высрал эту простыню (которую я не читал) чтобы тупо потроллебасить? Дедус в своём репертуаре.
>Он чё высрал эту простыню (которую я не читал) чтобы тупо потроллебасить? Дедус в своём репертуаре.
Не, а ты прочитай, он давно так не набрасывал.
> он давно так не набрасывал
Это его основное занятие здесь.
> а ты прочитай
Да ну.. Как правило скрываю его высеры. Ну может потом посмотрю что он там навалил.
> потом посмотрю что он там навалил.
Бессмысленно. Мой совет - игнорить.
мимокрок
>>5058201
>>5058203
Вот вам и консолидация "сеншизов".
Выходит так, что даже в случае с т.н. сеншизами - люди, как и другие приматы с развитой (агрессивной) социальной иерархией, куда проще консолидируются - против кого-то (если этот кто-то не вы).
Хотя я правда ничего плохого Фкею не хотела написать, а даже потратила силы и время.
> ты хикканов хочешь в рабдом загнать
Пипец он больной
>>5058203
> Мой совет - игнорить.
Договорились
ты мальчик, который кричал "волки", странно ожидать к себе другого отношения
Была поставлена цель направления, а именно:
>В сторону консолидации слабого аутсайдера в нечто вроде диаспоры
Был вычислен кратчайший маршрут достижения заявленной цели.
Если кратчайший не устраивает, как я сразу и сказала, возможно построение других с учётом поправок и корректировок, которых не поступило. Вместо этого поступила пассивная агрессия в отношении меня.
>>5058396
>как и другие приматы с развитой (агрессивной) социальной иерархией, куда проще консолидируются - против
Молодой самец примата, надрывисто и властно ревёт и громко бьёт себя в груди при виде "старого и больного" сородича, демонстрируя тем самым, что его собственное место в иерархии не самое последнее, так как он нашёл (якобы) аутсайдера, занимающегося положение ещё ниже, чем он сам. - Ну по классике, в принципе, в принцип и парадокс школьной травли работает по той же схеме, когда омежки, при возможности, травят с двойным усердием с целью создания вида принадлежности к более высокоранговым группам.
>>5058397
А конкретнее?
>А конкретнее?
а конкретнее читай в сказке про мальчика, который кричал "волки"
конкретнее лол
Конкретнее, в плане применимости этого образа ко мне. Я не придуриваюсь, правда очень плохо понимаю все эти ваши полунамёки.
Но-но! Попридержите свои треко и сегореты.
>Была поставлена цель направления
>Был вычислен кратчайший маршрут
Так я не просил никого вычислять маршрут. Только величественный бодхисатва хикканства может.
А это >>5057419 > >>5057424 что?
>Позволительна вольная интерпретация, соавтор
Ну вот ты и проинтерпретировал. Но я не говорил, что вот так и так, такая-то задача, нужно решение из такой-то области с примерно таким результатом. То есть я не давал заданий никаких тебе.
Помнишь, что я сказал ферну? "Пусть цветут сто цветов". Однако я бы не хотел, чтобы ты реализовывал рабдом из хикки. В противном случае над таким человеком нависнет статус врага хикканства.
Простите за недопонимание.
Извиняйся более искренне за говно что ты навалил
Так он же сам гавно. Как он извинится?