Информация об этих транспортных средствах незаконно скрывается от конгресса, сказал Груш в интервью изданию Debrief. По его словам, когда он передал секретную информацию о транспортных средствах конгрессу, то подвергся репрессиям со стороны правительственных чиновников. Он покинул агентство в апреле после 14-летней карьеры в американской разведке, сообщает Guardian.
Раскрытие информации произошло после того, как в последние годы всплеск заслуживающих доверия сообщений оживил внимание к инопланетным кораблям и, возможно, их посещениям земной орбиты. В 2021 году Пентагон опубликовал отчет, в котором сообщалось о более 140 случаев встреч с UAP (НЛО), которые не могли быть объяснены. Отчет последовал за утечкой документальных данных Пентагона, на которых были показаны явно необъяснимые события в небе, в то время как пилоты ВМС свидетельствовали, что они часто сталкивались со странными кораблями у побережья США.
В интервью журналистам Debrief Лесли Кину и Ральфу Блюменталю, которые ранее разоблачили существование секретной программы Пентагона по исследованию НЛО, Груш сказал, что правительство США и оборонные подрядчики находили фрагменты нечеловеческих кораблей, а в некоторых случаях и целые объекты. И это, по его словам, стало их ремеслом на десятилетия. "Мы не говорим о происхождении или личности, - сказал Груш. - Найденный материал включает в себя целые и частично целые транспортные средства". По словам Груша, анализ показал, что этот материал имеет "экзотическое происхождение". Журналисты издания пообщались с несколькими бывшими коллегами Груша, каждый из которых поручился за него. Карл Нелл, армейский полковник в отставке, сказал, что Груш был "безупречен". Источники в агентстве назвали Груша "офицером с максимально сильными моральными убеждениями".
Наблюдения за НЛО могут бросить вызов всему нашему мировоззрению, но факты слишком убедительны, чтобы их игнорировать, и они никуда не денутся. Пришло время смыть липкое клеймо и вступить в серьезную дискуссию о доказательствах и их последствиях.
Большинство наблюдений НЛО связано с искусственными объектами, такими как экспериментальные самолеты или спутники, невинными ошибочными идентификациями Венеры и других небесных объектов или откровенными розыгрышами. Однако теперь мы знаем, что в меньшинстве случаев, кажется, происходит что-то еще: что-то совершенно экстраординарное и выходящее за рамки нашего текущего понимания.
По данным Министерства обороны США , существуют объекты неизвестного происхождения, явно находящиеся под разумным контролем, которые ведут себя так, что, кажется, бросают вызов нашему пониманию физики. Эти объекты не просто «летают» без видимых подъемных поверхностей или средств движения; согласно некоторым военным показаниям, они представляются самыми быстрыми технологическими объектами на Земле, способными ускоряться так быстро, что должны создавать звуковые удары, перегревать воздух вокруг себя до светящейся плазмы и мгновенно убивать всех пассажиров на борту.
Вместо этого они бесшумно маневрируют с идеальной ловкостью в атмосфере и, по словам некоторых очевидцев, под водой, как будто основные правила инерции и трения просто не применимы к ним.
Общепризнано, что эти явления были задокументированы в Америке, по крайней мере, с конца 1940-х годов , а возможно, и намного раньше . Следовательно, многие давние защитники НЛО, а также те, кто не знаком с этой темой, теперь задаются вопросом, почему правительственным учреждениям потребовалось 70 лет, чтобы открыто рассматривать НЛО как предмет серьезного расследования. Это вопрос, который заслуживает длительного общественного обсуждения.
Сегодня серьезные исследователи начинают — иногда неохотно — признавать, что НЛО (или UAP, если вы предпочитаете версию с ребрендингом) являются действительной областью изучения, и появляются очаги научного энтузиазма. После того, как New York Times сделала открытие секретного НЛО Пентагона исследованием своей статьи на первой полосе , Министерство обороны впоследствии признало , что просочившиеся видео НЛО были на самом деле реальными ( и что у него есть другие, которые оно нам не показывает ). С тех пор была запущена инициатива НАСА по исследованию НЛО, возглавляемая бывшим кафедрой астрономии Принстона, проект Галилео бывшего гарвардского астронома Ави Леба.хочет определить, являются ли странные явления внеземными. Всепрофильное управление Пентагона по разрешению аномалий в настоящее время расследует явления НЛО во всех родах вооруженных сил; ВМС США пересмотрели свои протоколы , чтобы противостоять стигматизации сообщений об НЛО и поощрять отчеты о наблюдениях пилотами ( такие как этот ); и в Сенате и Палате представителей США были проведены брифинги относительно более чем 650 наблюдений, которые в настоящее время изучает AARO, что знаменует почти исключительную точку двухпартийности в традиционно раздробленном Конгрессе.
По мере того, как некоторые научные сообщества переходят к включению зарождающегося законного предмета исследования НЛО, им, возможно, придется приспосабливаться к элементам концептуальных рамок, методологий и исследовательских планов других, и это потребует подвергнуть сомнению старые предположения о том, какие доказательства действительно существуют и как. интерпретировать его. Точно так же это идеальный момент для тех, кто интересуется НЛО, чтобы сделать паузу и оценить свои собственные предположения по этому вопросу, многие из которых, кажется, были в силе с самого начала повального увлечения летающими тарелками, которое в 1947 году началось одновременно во всем мире.
Предыдущий https://2ch.hk/sn/res/780888.html
Краткий уфологический FAQ для ньюфагов https://controlc.com/a2fe2084
Иран имеет богатую историю беготни за НЛО с отрицательными результатами, начиная еще с Тегерана. А Китай, несмотря на то, что уфологией там занимаются дохуя народу, просто это не лезет в другие интернеты, живет по заветам не только Мао и остальных сотоварищей, но и походу заветами Цысиня. По крайней мере оттуда ничего не просачивалось слишком подозрительного связанного с правительственными исследования, из всего остального коммунистического мира просачивалось, но с Китая и СК молчок.
https://www.liberationtimes.com/home/pentagon-unable-to-confirm-or-deny-discovery-of-materials-originating-from-non-human-intelligences-or-unknown-origin-within-secretive-programs
Ты забыл написать зачем тебе нужно обратиться. Если НЛО увидел, то без видео всем похуй будет.
Впрочем может и не будет, если что Космпоиск всё ещё работает https://kosmopoisk.org/
>>783748
Тема смежная какое нахуй нло увиидел(Смешно лол)). Речь про секретность повышенного уровня но на уровне вот это охуеть
Так я не понял, ты хочешь обнародовать что-то секретное или узнать что-то что было секретным? Хотя в обоих случаях тебе к американцам.
> обнародовать что-то секретное
This тк началась борьба с секретностью
Единственное где началась борьба с секретностью - это США. Почему, потому что для них отчётность перед налогоплательщиками не пустой звук, хотя они и рискуют делая это, когда на мировой арене играют китаёзы и прочие бескультурные зерги и генокрады. Я бы анонимно написал через тор кому-то из вистлблоуверов. Тор вроде ещё не был скомпрометирован, хотя писать конечно лучше с виртуальной машины по-английски с английской виндой и разрешением 1920х1080(чтобы не было уникального отпечатка ОС)
Не факт, соседние коровы же не могут рассказать, были в коровнике инопланетяны или нет.
Классическая тактика "ни да ни нет не говорите". Since 1947. Уже автоматически скипаю инфу с тегами uap и пентагон по соседству. Все равно ниче внятного не будет
Что верно? Отчетность перед налогоплательщиками? Не смешите. Тор не скомпрометирован? Ну это просто вообще.
Понятно все, легче сидеть и фантазировать про пришельцев-гидроцефалов и "обидно" обызвать всех.
>>783762
Почему в ответ на критику США всегда прилетает ответка с намеком на Россию? Разве в мире мало развитых стран с высоким уровнем жизни, в которых сполна учтены интересы налогоплательщиков? Так почему же тогда там нет каких движений по данной теме, а сплошь тишина?
Речь про уровень ответственность перед гражданами в сша выше чем в пидорашке как это не значит что в сша ваще заебись
А какая ещё тактика тут возможна? У кого такие полномочия? Если бы я занимал какую-нибудь должность в Пентагоне, даже будучи ярым энтузиастом Раскрытия, хрен бы я что официально подтвердил, пускай это делает какой-нибудь дурак который ищет тонны проблем лично для себя, а лучше всего если информацию будут по чуть-чуть вытаскивать вистлблоуверы, как сейчас и происходит. Причём заметьте: их максимум увольняют, никаких репрессий о которых нам было бы известно не было.
Ты абсолютно прав, вот поэтому я даже не читаю что там в очередной раз Пентагон заявил по теме uap, потому что все прекрасно понимают, что ничего существенного он на самом деле заявить не может, кроме "пук среньк"
Никакого особого "уровня ответственности" там нет, а если еще и интересы корпораций замешаны, то, возможно, уровень даже ниже.
> то, возможно, уровень даже ниже.
Не то что в скотоублюдии лол
Интересы налогоплательщиков действительно кое-где учтены, пожалуй тут причина в том, что другие страны не настолько прогрессивны в плане менталитета. Не в том смысле в котором ты подумал, Россия тоже прогрессивна в плане менталитета, в том смысле что ментальный настрой как россиян, так и американцев, направлен в будущее, это можно отследить даже по литературным пристрастиям, где ещё так любят научную фантастику? Точно не в Западной Европе, вот в Восточной - возможно. Сама идея сбить тарелку в которой предположительно столько энергии, что можно убить всё живое на планете, а пренадлежит она неизвестным существам, которые могу оказаться совсем не пацифистами. Придёт ли она срединземноморскому жителю с бокальчиком вина? Вряд ли. Иранцу - да, русскому - да, китайцу - возможно, но они-то уж точно об этом никому не расскажут. И второй вопрос: где ещё есть достаточно сильный общественный запрос на то чтобы это узнать? Где возможно что-то вроде штурма Зоны 51? И не будем упоминать о технической возможности что-то такое провернуть. По этим причинам я считаю что США - единственный источник из которого мы можем получить информацию по интересующей нас теме.
Ну ты же тут пишешь, как у них там все "охуеннее и честнее", ага.
>Дэвид Груш,
Объелся и обдристался с груш.🍐
не понимаю почему просто нельзя сказать. ватикан запрещает? может сами рептилоиды? бумеры у власти которые придерживаются секретов как их бумеры отцы? человечество типа не готово или что. боятся что другие страны начнут охотиться на эти материалы аля сплинтер селлы бегая по подземным шахтам зоны51. не понимаю крч
https://en.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Pais
Репутационный удар. Если использовали инопланетные изобретения в своих разработках, то сразу дебила и назовут. Если скажут, что нашли обломки, но не могут разобраться - жадными дегенератами. Плюс, если это инопланетная хуета, то она должна принадлежать всему миру, а не штатам или у кого она там есть. Естественно, никто не поделится обломками и сразу станет жадным мудаком. Сложная тема, эти подарки из далёкого космоса
Это же Славик Курбатов, постарел однако.
>Зачем он зарегистрировал эти патенты?
Самое распространенное мнение по данному вопросу, это то, что он якобы намеренно запатентовал дезу, чтобы сбить китайцев с толку в вопросе этой технологии. Но мужик очень грамотный, смотрел его интервью. Работает на ВМС США
Ну, ответ у каждого и так есть. Кто верит, кто нет. А отвечать предметно с доказательствами - это значит попасть в ту этическую ловушку. Да и что тогда будет? Больше фильмов об инопланетянах? Больше помешанных? Это экзистенциальная тема, на почве которой может вырасти такое, что и спрогнозировать нельзя
Мы заслуживаем того, чтобы знать, куда делись триллионы долларов наших налоговых долларов, которые Пентагон не может отчитаться. Этот аудит может привести к сочному доказательству UAP и NHI, которых жаждут многие. Даже если завтра Пентагон выйдет и раскроет свою осведомленность/причастность, должны быть проведены расследования часто предполагаемой преступной деятельности, связанной с секретными программами черного бюджета, включая самые тяжкие преступления убийства и измены, и, в конечном итоге, правосудие для всех без исключения жертв. Аудит поможет этому расследованию.
Я понятия не имею о жизнеспособности этого законопроекта, может быть, кто-то может вмешаться, но, несмотря на это, мы должны сообщить нашим представителям, что это важно для нас.
Кори гуд даже он в 2017 году начал говорить что буде происходить раскрытие( они что все црушные агенты под прикрытием)
КАНАДСКИЙ САМОЛЕТ, разыскивающий пропавший подводный аппарат «Титан» , который не смог вернуться в воскресенье из экспедиции к обломкам «Титаника» , обнаружил «стук» с 30-минутными интервалами, исходящий из района, где исчезли дайверы, согласно внутренним обновлениям электронной почты, отправленным Национальный операционный центр Министерства внутренней безопасности, полученный журналом Rolling Stone .
«RCC Halifax запустил P8, Poseidon, который имеет возможности подводного обнаружения с воздуха», — говорится в электронных письмах DHS. «P8 развернул гидроакустические буи, которые сообщили о контакте в позиции, близкой к месту бедствия. Каждые 30 минут P8 слышал стук в этом районе. Четыре часа спустя был развернут дополнительный гидролокатор, и стук все еще был слышен». В объявлении не указывалось, в какое время был слышен стук и что, как предполагалось, его вызвало.
Обломки, которые нашли в Атлантическом океане, имеют следы повреждений, которые характерны для «катастрофического взрыва, направленного внутрь» судна. Пять крупных обломков нашли примерно в 500 метрах от носовой части Титаника.
— Там, на морском дне, среда невероятно сурова. Обломки свидетельствуют о катастрофическом взрыве судна, — цитирует CNN Джона Могера, командующего Первым округом береговой охраны.
Внатуре, ну журнашлюха это тот же научпопер, сам понимаешь.
Выяснили же, что какая-то хуйня на титанике болталась на тросе и стучала.
Посмотрел его термоядерный реактор, на мой взгляд бред чтобы запутать китайцев, в такой схеме магнитные поля не замкнуты и плазмы их прорвёт.
https://patents.google.com/patent/US20190295733A1/en?inventor=Salvatore+Pais
Про этот могу сказать что это похоже на попытку запутать китайцев, вообще толком не описано как работает.
https://patents.google.com/patent/US20170313446A1/en?inventor=Salvatore+Pais
эти два кстати просрочены, вероятно выполнили свою роль - запутать китайцев.
Про этот надо думать, тк он не просрочен. Возможно патентный троллинг на случай если кто-то реально догадается как работает и как делать антигравитационный двигатель, нужно думать.
https://patents.google.com/patent/US10322827B2/en?inventor=Salvatore+Pais
>Берни Сандерс обнародовал законопроект, заставляющий Пентагон пройти аудит. Мы заслуживаем того, чтобы знать, куда делись триллионы долларов наших налоговых долларов, за которые Пентагон не может отчитаться.
Операция "Кэшбек" 😎
Ёбаные налогоплательщики чё думают, чоб апгрейдить круглые летающие тарелки до треугольных нужно немного денег, серы и дерева? Да вот хуй там плавал. Конешно это стоит ёбаные трилионы
🔥Источники на Капитолийском холме только что подтвердили нам, что в дополнение к полному финансированию программы Пентагона по НЛО, AARO, дополнительные положения будут запрещать финансирование SAP(черные проекты), связанных с UAP, которые не были прямо проинформированы Конгрессу.
AARO — это офис Пентагона, созданный Конгрессом для проведения расследований неопознанных аномальных явлений (UAP) и сбора информации о текущей и прошлой деятельности федерального правительства, относящейся к UAP.
Законодательство также требует, чтобы директор AARO уведомлял назначенные комитеты и лидеров Конгресса в течение 30 дней после получения любых таких уведомлений, информации или экзотических материалов.
Законодательство Комитета по разведке также включает в себя то, что можно было бы назвать положением о «безопасной гавани», предусматривающим, что если такое лицо соблюдает сроки уведомления и предоставления, то «никакой уголовный или гражданский иск не может быть предъявлен или поддержан в каком-либо федеральном суде или суде штата против любого лица за получение материалов или информации [об НЛО]».
Справедливо. Поэтому вместо того, чтобы нагло крысить инновационные технологии в подземных ангарах, необходимо передать их в полное пользование государства, а именно: на нужды сельского хозяйства, экстренных служб, в сферу туризма, в том числе космического, логистики, медицины, и везде, где они могут быть сочтены полезными. Тогда налогоплательщики будут довольны. А без этого все эти требования - не более, чем пустой звук.
Позощение пришельцами и сами пришельцы фарс для отвода глаз.
Пропавшие люди против своей воли в мединцких и биологических эсперементах участвуют.
Ну тут надо просто в теме разбираться. Открываем шуриновскую загадку Розуэлла.
5 июля 1993 года группа, состоявшая из ста пятидесяти человек, провела демонстрацию перед Белым домом. Демонстранты со странными для многих случайных прохожих лозунгами «НЛО. Народ имеет право знать!», «Как там с Розуэллом, господин Президент?» выражали уверенность в том, что сокрытие правды не может быть вечным. Шествие это было организовано активным членом уфологической организации МУФОН Тэдом Комареком Т.Комарек отлично понимал, что сиюминутный эффект от подобного похода будет нулевым, в лучшем случае их упомянут в вечерних новостях серьезных телевизионных компаний. Но бездействовать? Нулевой эффект от конкретных действий сегодня может однажды обернуться значимой цифрой, а вот безделье всегда будет нулевым.
Манифестация, повторяющаяся из года в год, привлекла на этот раз внимание общественности. И тут нет ничего странного: «Какие там еще разбившиеся НЛО?», «Что случилось в 1947 году в Розуэлле?» — вот те вопросы, которые с некоторых пор стали возникать перед многими американцами, удивленными настойчивостью некоторых сограждан.
Волна публикаций, в которых правительство США обвинялось в сокрытии документов по происшествию в Розуэлле, нарастала, объявлялись все новые и новые очевидцы различных эпизодов, связанных с находкой и транспортировкой таинственного объекта, а официальные власти продолжали хранить молчание.
Розуэллский уфолог Клиффорд Стоун написал письмо члену Конгресса от штата Нью-Мексико Стивену Шиффу, в котором рассказал о сокрытии материалов по Розуэллу. В марте 1993 года Стивен Шифф обратился к министру обороны Лесу Эспину с просьбой обнародовать документы, связанные с розуэллским делом. Но вместо личного ответа конгрессмену, как это было бы логично при официальном обращении члена Конгресса к министру, Эспин перепоручил это дело другим. Через некоторое время Шиффу позвонил некий полковник ВВС и сообщил, что вся информация находится в Национальном архиве, откуда конгрессмен, мол, и получит ответ. Затем пришел и ответ, «отфутболивший» Шиффа к архивным документам проекта «Голубая книга».
Шиффу это показалось странным (и, вероятно, обидным), он рассчитывал на конкретную справку, а не на рекомендацию бегать по архивам.
10 мая 1993 года Шифф снова попросил предоставить ему четкую информацию, а не разговоры о том, о сем. И опять стандартная отписка.
Но похоже, что на этот раз конгрессмена «достали». И он не собирался проглатывать подобное обхождение с народным избранником, тем более что сам входил в Комитет по наблюдению за деятельностью правительства. Речь уже шла не об НЛО, а о принципе. И Стивен Шифф решился предпринять беспрецедентный шаг в истории уфологии. В октябре 1993 года он встретился с А.Боушером, возглавлявшим Главное контрольное управление Конгресса, и рассказал о нежелании Пентагона предоставить информацию по Розуэллу. А.Боушер обещал честное расследование. От Шиффа требовался только письменный запрос.
Главное контрольное управление Конгресса (ГКУ) — это организм с очень широкими полномочиями. В нашем случае Управление могло затребовать все армейские финансовые документы за июль 1947 года и таким образом проследить, что же в действительности происходило на базе ВВС в Розуэлле в то время, на что тратились деньги налогоплательщиков? Подобная работа была, в общем-то, обыденным делом. Но иногда проверки оканчивались громкими скандалами. Так, в 1992 году 1380 успешных расследований позволили значительно увеличить бюджет. А в декабре 1993 года были разоблачены незаконные эксперименты над людьми, проводившиеся Комиссией по атомной энергии в конце сороковых годов.
Затем ВВС США выкатывают охуительные истории о проекте Могул. После чего про эту проверку как-то подзабыли. Тем не менее:
28 июля 1995 года секретариат конгрессмена С.Шиффа выпустил сообщение для печати следующего содержания: «Вашингтон. Член Конгресса С.Шифф публикует сегодня отчет Главного контрольного управления (ГКУ), детализирующий результаты проверки документов, связанных с событиями вокруг катастрофы 1947 года возле Розуэлла (шт. Нью-Мексико), и ответ военных.
Двадцатистраничный отчет является результатом запроса избирателей, адресованного конгрессмену Шиффу, и трудностей, которые пришлось ему преодолеть для получения ответа от Министерства обороны по продолжающейся 48 лет полемике.
По словам Шиффа, отсутствуют важные документы, которые могли бы внести больше ясности в то, что произошло в Розуэлле. «Отчет ГКУ констатирует, что исходящие документы розуэллской базы ВВС за этот период были уничтожены без всякого на это соответствующего разрешения». Шифф отмечает, что эти документы могли бы показать, как руководство Розуэлла излагало все происшедшее вышестоящему начальству.
Шифф заявляет: «Я считаю, что эти исходящие документы были ведущимися изо дня в день записями, которые должны были храниться вечно. ГКУ не смогло определить, кто и почему уничтожил эти документы». Но Шифф напоминает, что, по оценке ГКУ, они уничтожены около 40 лет тому назад и дальнейшее расследование о их судьбе ничего не даст.
Об исчезновении документов в тексте самого заключения говорится следующее: «Мы провели широкий поиск правительственных архивных записей, касающихся катастрофы возле Розуэлла. Мы изучили массу документов с июля 1947 года до пятидесятых годов. Эти записи собраны из многих организаций штата НьюМексико, Министерства обороны, ФБР, ЦРУ и Национального совета безопасности. В процессе поисков записей, касающихся катастрофы в Розуэлле, нами было обнаружено, что некоторые государственные архивные записи, касающиеся деятельности ВВС, были уничтожены, в то время как другие сохраняются. Например, были уничтожены административные записи ВВС с марта 1945 по декабрь 1950 года. Документ, определяющий расположение архива, не объясняет, какая организация или кто лично уничтожил записи, нет и указания на дату и распоряжение вышестоящей организации на их уничтожение». ГКУ обращалось в различные организации, где, как предполагалось, могли быть материалы по Розуэллу. Из ЦРУ получен исчерпывающий ответ: «Поиск по ключевым словам «Розуэлл, Нью-Мексико» в базе данных ничего не дал».
Это очень поучительный пример: весь перечень имеющихся документов введен в компьютер, и вы можете сколь угодно долго искать файл «Розуэлл, Нью-Мексико» без малейшей надежды на успех, ибо умные люди все давно уже закодировали, и интересующие ГКУ указания на материалы могут находиться в одном из ста тысяч (или больше) файлов, который к тому же назван словом, не имеющим ничего общего с предметом поиска, да еще и надежно защищен от несанкционированного вторжения в него. Такой поворот событий предсказывался, кстати, лет семнадцать назад уфологами, сообразившими, что использование компьютеризованной базы данных навсегда закроет нужную информацию и позволит запускать в оборот любую дезинформацию.
Впрочем, все ясно: папки с делами единственной в 1947 году базы ВВС США с атомными бомбами могли исчезнуть бесследно только по решению самой верхушки, и именно поэтому нет никаких намеков на тех, кто принял такое решение.
Поскольку в документе ФБР упоминается база Райт-Филд, ГКУ попыталось выяснить, существовали ли там соответствующие положения, определяющие транспортировку подобных грузов, но ничего обнаружить не удалось. Ничего, даже если допустить, что это и впрямь был зонд.
Ознакомление с отчетом показывает, что Главное контрольное управление не пошло на поводу у администрации. Хотя похоже, что борьба внутри ГКУ или давление извне тормозили принятие решения по этому вопросу.
Ничего не обнаружив по упавшему объекту, ГКУ представило отчет, четко и однозначно показывающий манипуляции руководства ВВС (или лиц, находившихся еще выше) с целью сокрытия истинной информации о происшедшем.
Классика. Ставлю на то, что в нынешнем расследовании ожидается абсолютно точно такой же исход событий
Когда нам с другом было лет по 6-7, мы гуляли ночью в нашем дворе и увидели НЛО. Это был какой-то летающий объект, который мигал красным и синим цветом. Но это ещё не самое страшное. После того как НЛО улетело и мы разошлись по домам, "мой друг" позвонил мне. Но всё не так, как кажется на первый взгляд. Из телефона я услышал не то, что ожидал. Голос и интонация моего друга были искажены. Он криво говорил мне, что мой друг уже мёртв, и его кот следующий. До сих пор вспоминаю об этом дне с ужасом...
Ты сразу вколол промидол в жопу или немного насладился болью?
Решил тоже пройтись твоим путём по ютубу, и наткнулся на это видео https://www.youtube.com/watch?v=-BL3H9obTDs
Чернобров рассказывает что встретил хронопутешественника(даже двух), с фамилией Гайдучок. Рассказ интересный, даже если к нему относится как к байке.
Кто-нибудь копал тему? Находили интересные свидетельства о его жизни?
И у тебя жопа щас как компас всегда показывает на ближайший рынок или шаурмячную?
Нашёл его стенгазету, от "будущей" части мало что осталось, есть рисунок видеотелефона(не похож на современное устройство, есть провод, но с другой стороны рисовалось для того кто другой компановки не поймёт) и то, что в 22 веке будет построен ракетодром, кажется в Жирновске под Саратовом.
Интервью с Гайдучком, выглядит как-то величественно
https://www.youtube.com/watch?v=Db3v4SncNoo
Вот это сойдёт за пруф, книга написана в 99-ом, а интервью записано в 80-каком-то
Еще любопытный момент в том, что Гайдучек упоминал, что во времени, откуда он прибыл (будущее), все(!!!) умели красиво рисовать. Я сначала не понял, а потом как понял! Нейросети! Вводишь слова, получаешь высокого качества картинкупо своему запросу и это есть у нас уже прямо сейчас. А уж до каких высот развилась технология в его время, и представить страшно!
Блин, реально, до меня только сейчас смысл этих слов дошел. Добавляю картинки
Не думаю что это про нейросети. Он же рассказывал что у них отличное образование(можно поверить т.к. оно и сейчас реформируется в лучшую сторону, за 3 века как раз будет почти идеал), а в любой программе образования ИЗО присутствует, потому что оно развивает интеллект не хуже математики, да ещё и моторику. Японские студенты скажем уже сейчас могут рисовать более-менее прилично ну т.е. могут в анатомию, перспективу, затенение, композицию, пейзажи и архитектуру, ездят на плэнеры, рисуют с натуры. Думаю он имел в виду что-то такое.
Может быть и так, хотя мне сложно представить, как можно обучить человека, от природы лишенного таланта к рисованию, хорошо рисовать, даже с учетом отличного образования. Я вот к примеру даже линию ровно провести не могу😀 Еще, может быть, речь идет уже о каких-нибудь нейро-имплантах, которые закачивают тебе навыки и "талант" прямо в мозг. Одно понятно точно - на проходимца и сказочника Гайдучек точно не похож.
>от "будущей" части мало что осталось
Как удобно-та.
>>784054
Не сойдёт, с этим "проблемным регионом" всегда проблема была ещё с царских времён. Короче очередное приплетание задним числом к "предсказаниям", старое-доброе вангование.
В том-то и прикол, что можно. Допустим если не можешь нарисовать ровную линию, то учишься рисовать ровные линии, потом круги, потом кубы и т.д. . Точнее совсем-совсем сначала, и когда тебе при этом 4 года рисуешь в детском садике как придётся, а лет в 6 на ИЗО можно давать уже кое-какие техники, но чтобы было не скучно(этот период очень важен т.к. пластичность мозга невероятная для взрослого) далее что-то промежуточное и в студенческом возрасте уже можно давать академические техники рисования. Так любой научится, но нужен индивидуальный подход, а для индивидуального подхода нужно много, невероятно много педагогов, и вот тут главный вопрос: может ли общество прокормить такое кол-во педагогов? Через 3 века полагаю как раз сможет.
Все эти охуительные истории про путешественников из будущего упираются в то, что ничего нового по сути дела он не говорят.
Конечно можно представить, что на картинке >>784049 нарисован моноблок с программой для видеоконференций. Но опять же где вебка? Такой важный компонент любой бы нарисовал на реалистичном "видеотелефоне", даже фантастические художрики его толком не рисовали. Ладно хуй с ним с микрофоном, который в руках держат, может это для того чтобы понять можно было, что разговаривают, но хуле про камеру то забыли?
"Да, интересное время сейчас!" - привожу его слова не совсем дословно,- "Однозначно в президенты изберут Ельцина, это всем понятно. Горбачев уйдет, СССР распадется, война между армянами и азейбарджанцами продолжится, но при этом еще подошли вплотную к войне Молдавия, Грузия, Чечено-Ингушетия, Средняя Азия... Тут еще Украина как зубная боль..."
вся эта хуйбола в 90ых уже тогда появлялась и умный человек видел проблемы изза распада СССР.
Этот Гайдучок так страдает, что дескать его не могли найти, но найти то его как раз элементарно, учитывая сколько он наследил. Определенно его поступки не влияли на будущее. Нужно проанализировать его родственников, если кто-то вложился в биткойн, доллар итд итп (а не спички закупил перед перестройкой) то тогда следует присмотреться к ним повнимательнее. Ключевые события 21-23 веков должны быть известны если уж у них там такое образование, то в стиле стругачей или ефремова, так что о них он должен был рассказать семье.
Так откуда 13 летнему ребёнку из 23-го века знать про Ельцина, а тем более про азербайджанцев? Вот ты в 13 лет знал, про Персидский поход 1722-1723-го? Даже при том что его знания истории были выше среднего взрослого сегодня, но не на уровне биокомпьютера же.
Я не верю что будут учить рисовать карандашом и кистями с красками. Интересно насколько сложно если умеешь рисовать на планшете, перейти на них? Да и любой художник из будущего будет отличаться стилем. Посмотрите на тот же девиантарт сейчас, конечно там полно художников от слова худо, но в блин определенно на плакаты рисовали бы покрасивее чем на стенгазете.
Да и вообще считаю что в будущем будут больше моделить учить, а не рисовать. Если вообще не нейросетки будут прилеплены к каждому инструменту для рисования. Дохуя сейчас каллиграфии делают, ну кроме азиатов? А когда уметь красиво писать считалось не менее важным чем вообще уметь писать.
Ну уж про 11 сентября, Путина, компьютеризацию и вложись сыночек в майкрсофт и интел мог бы сказать. И про биткойны какие нибудь и про смартфоны тоже знать должен был бы. Про хохлов запомнио, а про смартфоны нет? Странновато как-то. У них с его слов там такое-то образование, не в пример нашему.
Так было много айти компаний, с чего ты взял что он помнил название тех которые выстрелят, такое через 100 лет некоторые помнят, как мы помним про Ford например, но и то, потому что он до сих пор существует. А то что в 1714-ом году надо было вкладываться в шёлковая фабрику Алексея Милютина ты не мог знать. И вообще какие нахрен инвестиции, если ты советский ветеран ВОВ?
>Нужно проанализировать его родственников, если кто-то вложился в биткойн, доллар итд итп
В статьях про него кста было написано, что дочь не общалась с ним во взрослом возрасте, так как считала своего отца "фантазером". Так что сомневаюсь, на счет такой проверки. Да и с чего бы ему быть одержимым путями легкого обогащения а-ля "вот щас втарю биток на низах, чтобы через N-лет сделать х10". Это как раз такие примитивное мышление современных стонксеров, непрестанно мечтающих о том, как бы урвать шального бабла. В будущем же люди будут гораздо более высоко развитыми и соответственно, задачи перед ними стоят на порядок более высокие, нежели чем просто намутить лавандос и жить по кайфу ничего не делая ежжи.
А ещё у тебя просто могут быть руки из жопы, обе кривые и обе левые, и никто тебя рисовать более-менее прилично не научит.
>>784087
А что он там говорил про массовое распространение смартфонов у каждого первого?
> считала фантазером
Потому что нихуя не подтверждались предсказания. Верила что папа из будущего, а потом поняла, что это повзрослевший тюнибе до того как это стало мейнстримом.
> в будущем люди будут гораздо более высокоразвитыми
Ну ну, ага.
>Не сойдёт, с этим "проблемным регионом" всегда проблема была ещё с царских времён. Короче очередное приплетание задним числом к "предсказаниям", старое-доброе вангование.
Ага, в 80-е годы знать, что с "УССР" будет война, ну-ну. Про это даже мем есть
Так там про войну и не написано, а отношения с западенцами уже тогда натянутые были. Стандартная подгонка и додумывание, confirmation bias и все такое.
Меня в первом вроде классе отправили в художку, я на второе занятие уже не пришёл. Нахуй мне эти кубики рисовать не вштырило. Мне надо было большее!
Может быть, а может быть и нет, пока не изучены все свидетельства говорить рано.
Его ещё зажмурили струной от гитары, как говорят это фирменный почерк амерских вояк
вкинул какое-то дерьмо про шизика с замашками футуролога и теперь обсуждаем это в 2023 году.
Лучше бы скинули свежие видосики с тарелками, я сюда за этим захожу.
>в 80-е годы знать
Мань эта хуйня ещё при большевиках началась, когда проводилась укроинизация, а то, на минуту, уже в 20-х. Уже тогда были проблемы с западными и восточными регионами, так что все эти вангования и пророчества питушественников во времени - старые добрые анализ и прогноз.
Да, он самый. Но его инфа не стыкуется с тем, что в реале уфошки сильно завязаны на океан, а у него же они в основном подземные и ни слова нет про воду. Но возможно тоннели расположены под океанским дном.
Фил Шнайдер утверждал, что это правда, но контакт с внеземными цивилизациями начался задолго до этого – в 1909 году. Во время Второй мировой войны американцы под прикрытием развернули более 150 секретных баз, большинство – подземные. На момент доклада – 1990 год, их насчитывалось уже более 1650 по всему миру. Наиболее крупные в самой Америке, Пуэрто-Рико, Кубе, Гайане – это базы уровня «чёрная дельта» – 9-этажные подземные комплексы, соединённые подземными тоннелями и поездами на магнитной подушке, позволяющими транспортироваться за короткий промежуток времени с одного объекта на другой.
https://www.youtube.com/watch?v=eBA3RUxkZdc
про нло на дне прудов, озер и болот всегда любил рассказывать чернобров. он часто катался в экспедиции с сонаром и сканил дно различных водоемов. даже в лесных озерах неподалеку от лёхи (кыштымского), якобы, с их (космопоиска) слов, методом сканирования были обнаружены на дне большие плоские предметы, сильно напоминающие тарелки
Так то художка, а из общеобразовательной школы ты бы не ушёл, и если бы у педагога была группа в 5 человек, а не в 30 он бы заметил что тебе не интересно, нашёл бы подход.
Хуйня у вас какая-то была. Мне на первом занятии рассказали про Арчимбольдо и научили "живописно" пользоваться красками.
>американцы под прикрытием развернули более 150 секретных баз
Вот это единственное, во что верится, учитывая реальное известное количество всяких воен.баз и лабораторий а сколько ещё неизвестных, в том числе тюрем. Но что каждая при этом является филиалом Зоны 51, нихуя не верится.
Сенатор Марко Рубио получил информацию из первых рук от высокопоставленных правительственных чиновников, которые своими глазами видели разбившиеся НЛО, находившиеся в собственности правительства. Дэвид Груш не единственный осведомитель. https://twitter.com/SicCoP1/status/1673522044364017664
> Сенатор Марко Рубио
Этот парень адекватный? А то у них и ебанько конченое есть типа Марджори Тейлор Грин. Ему хоть верить можно?
хз. судя по вики адекватный, по сравнению с тем же шизоидом гриром которого тут упоминали
За то, что вместо нло вскрывал всякую хуйню про наркоту и злое провительство, кому не похуй.
> которые своими глазами видели разбившиеся НЛО
Не знаю как вас, ананасы, но меня это уже заебало. Сколько можно показывать людей, которые якобы что-то видели/знают? С какой стати словесное показание свидетеля должно нами восприниматься как доказательство? Я считаю, или показывайте конкретные пруфы (фото,видео, физические частицы) или уёбывайте.
Тебе же сказали
>получил информацию из первых рук
Это значит что скоро раскрытие, хули не понятного? Рубио вполне нормальный базовик, но не хуйло как Трумп, да и на праймериз с ним наравне шёл, и про Пыпу базу выдавал
Уже, по сравнению, с тем что было до 2016 года включительно.
За долгие десятилетия уже было дохера таких персонажей, получавших информацию из первых рук. То есть, у нас меняются действующие лица, а суть (ровно 0 доказательств) остаётся прежней.
https://www.youtube.com/watch?v=FGP4KIkr2ls
Твой пук был справедлив долгое время, но в 2017 году все изменилось после того пентагон внезапно подтвердил подлинность записи что нашли рокеры, после этого пошёл вал новых данных, а ты официально теперь просто лох
Доказательств чего 0? Разбившихся тарелок, или тарелок в воздухе? Потому что про тарелки в воздухе доказательства есть, и даже официальные подтверждения. Пентагон уфо видеос вполне пруф
С одной стороны, мне кажется, что в местах где хранятся пруфы, наверняка все смартфоны и прочую фото/видео технику ты сдаешь еще на кпп, проходя затем еще через миллион металлоискателей, так что запечатлеть и предоставить их заинтересованному лицу при всем желании не получится. С другой стороны, Конгресс очевидно, как и всегда, просто усиленно изображает бурную деятельность отрабатывая таким образом повинность перед налогоплательщиками. Кончится все также как и в 1993: -"Извините, все документы и доказательства заблаговременно уничтожены бдительными спецслужбами, ничего сказать не можем". Ну а чтоб раньше времени людей не злить они затевают все эти яркие спектакли с множеством актов, с whistleblower'-ами, блекджеком и греями, чтобы народ не скучал. Как уже правильно отметили в треде, они действуют по принципу "Раскрытие - это не действие, а процесс" и тянется он бесконечно. Смотришь на все это, и сразу видна усиленная отработка запроса налогоплательщиков. Зато по крайней мере никто не скажет, что они сидят сложа руки. В итоге, с какой стороны не посмотри, для государства тут сплошные плюсы: и тайна в сохранности, и налогоплательщики довольны.
Они вполне нормального качества для FLIR-камеры на которую снимались . Из них много чего можно узнать: температуру объектов, например, которая отличается от обычного воздушного судна, и там есть запись радиопереговоров, в которой пилот говорит что объект двигается против ветра со скоростью 100 узлов. Даже если это сопоставить мы уже не можем сказать, что это не является ни зондом, ни пропеллерным дроном, ни реактивным самолётом и ни чем ещё из того что мы знаем. При этом пилоты, такие как Фрейвор, дали интервью, и рассказали об их способности создавать неполадки в работе оборудования, об их форме, мультисредности и других вещах.
Я предпочитаю говорить "тарелки" чтобы не триггерить даунов с их "НЛО - это неопознанный летающий объект", в конце концов и то и другое - всего лишь жаргонные названия, которые к ним прилипли. Даже одно их первых НЛО о котором сообщил пилот самолёта, и которое впервые назвали flying saucer имело форму не тарелки, а подковы.
>хронопутешествия способны создавать новые временные линии
А за счёт каких энергий возникает это деление и новообразование альтернативных реальностей? Тут энтропия большого взрыва божественного пукана, а они новые вселенные создають.
>>784346
Не будет такого. Они далеко идут сейчас
Ты всё верно говоришь, я сам скорее верю в это, чем не верю. Но в то же время, перечисленного тобой слишком мало для серьёзного доказательства. Когда тот же Граш делает громкие заявления, очень не хватает чего-то конкретного в качестве пруфа.
>>784348
Мне вот нравится, как англоговорящие используют слово craft в отношении всяких нло. Вообще идеальное слово, у нас же это ебаное СУДНО, совсем иначе воспринимается.
> gimbal и tictac?
Хуй бы с ними.
> gofast,
А вот это чё за хуйня по твоему мнению?
Слушай я уже заебался твои высеры репортить, может отсюда нахуй съебаться уебище стрёмное? Ты хоть, уёбище, женщину голой в реале видел, уёбище?
Клевета. За все это время (по 2023 включительно) никого кроме Гайдучка и не было
Так и есть, но Гайдучок самопровозглашённый настоящий хронопутешественник, а я про то что возвращение в прошлое(в своей фантазии) и изменения в нём чего-то в России популярно до абсурда, раз некоторые готовы даже читать настолько плохую литературу про попаданцев. К Гайдучку это не относится, ему скорее была интересна исследование истории, именно поэтому он собирал атрибуты эпохи, оставлял капсулы времени для потомков, это несколько другое.
Я "умер" от инсульта и проснулся в кровати.
Причём я не помнил как лёг. Я вообще первые минут 10 нихуя не мог сообразить какого черта я в кровати.
>>784127
>>784054
Моего деда в 1984 должны были распределить на западенщину служить. Служил на восточной.
Так восточные его убеждали, чтобы не ехал туда, ибо там бандеровцы, убьют.
Не уверен, но тут кажется, что-то про квантовую механику. Как я это понял: если в квантовое состояние входит любая вещь, которая полностью изолирована от атомных взаимодействий с другими атомами т.е. измерения (кстати, недавно в квантовое состояние ввели макроскопический объект https://elementy.ru/novosti_nauki/433793/Makroskopicheskiy_obekt_pochti_pereveden_v_kvantovoe_sostoyanie_na_ocheredi_chelovek ) , то Вселенная, которая изолирована от взаимодействий с чем-либо, по сути находится тоже квантовом состоянии т.е. в суперпозиции т.е. в разных состояниях одновременно, вот это вроде как и есть параллельные Вселенные.
Интересно, а сам Гайдучек в итоге создал новую временную линию, или нет? И можно ли считать созданием временной линии то, что случай с Гайдучком придал широкой огласке Чернобров? Или параллельная ветка создалась бы только в случае, если бы Гайдучек раскрыл информацию о машине времени?
Тут непонятно, по современной теории вроде вообще любое путешествие должно создавать временную линию, хотя может у временной линии есть некоторая ограниченная стабильность, и при небольших влияниях она сохраняется
Посмотри обзор на эту тему на канале Космос просто. Эти объекты никакие не НЛО и на видео нет ничего странного, если вкраце
> у всех йоба-телефоны
которые абсолютно беспомощны для записи ночных видео или видео удалённых объектов в небе
>>784445
лол, даже Мик Вест пытался сделать разоблачение, тот же Райн Грейвс объяснял почему видео действительно демонстрируют что-то странное. Но вот канал Космос пришёл и победил всех, ага
>Но вот канал Космос пришёл и победил всех, ага
Я вообще удивлюсь, если их аргументы будут не слизаны у Мика Веста подчистую, как и у Топы
Что за дроны такие без инверсного следа, которые не может догнать истребитель?
Сами пилоты и рассказали, например Дэвид Фрейвор https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/unidentified-flying-object-navy.html
Его слова reputable source. В отличие от твоих слов, что это похоже на какой-то дрон.
Тема обсуждения про американскую уфологию, без знания английского ты тут лишён права хрюкать
>не знать инглиш хотя бы на базовом уровне
>называть понимающих инглиш быдлом
и у нас победитель! а ещё сейчас всякие переводчики уже даже встраиваются в браузер, поэтому особенно смешно слышать жалобы на непонятные английские слова
>Думать, что если человек пишет на русскоязычном ресурсе по-русски, то это потому что он не знает других языков
Просто конченный дебил
Знатоки темы, а как сейчас обстоят дела с новостными журналами-газетами-блогами на русском языке? В которых бы писали не о теории да классических случаях столетней давности, и не о том что нужно духовно медитировать, а о текущих событиях, где что вчера пролетело?
>>784444
>>784463
Залупа, ты ответишь мне на КОНКРЕТНЫЙ вопрос - ты женщину голой в реале хоть раз в своей никчёмной жизни видел или нет?
Хули от ответа как тёлка увиливаешь?
К тем кто этому клоуну отвечает - вы знаете где кнопка репорт находится? Или вы слепые? треуголничек вверху сообщения нажимаете и кнопка репорт вылезает.
>как тёлка
Ну ладно, победил. На самом деле я тян, и что ты теперь пукнешь?
На Дзене постоянно в предложку пихает разные блоги со статьями про нло, многие довольно свежие, но чаще всего вперемешку с различной эзотерикой и криптозоологией (а-ля "шок сенсация йети опять сняли скрытой камерой на кассе с пивом в арканзасском уолмарте"). Я так понял их дам дофига
Женщину голой не видел. Но такой цели не стоит. Главное - хоть раз увидеть нло! Поэтому я здесь ✌️😎
Вот официальные и объявленные разработки UAP, которые появятся в течение этого года:
Брифинг Комитета по надзору Палаты представителей: Это слушание, о котором, как сообщается, будет объявлено сегодня:
https://twitter.com/MattLaslo/status/1673842848305643521
Проведут Тим Берчетт и Анна Паулина Луна. Скорее всего, он будет открытым, и в нем будет участвовать Дэвид Груш в качестве свидетеля. Больше информации:
https://www.youtube.com/watch?v=u_iW6PeqgtM
Брифинг Специального комитета Сената по разведке: Ожидается, что эти слушания, которые, возможно, возглавят Марко Рубио и Кирстен Гиллибранд, будут включать как открытые, так и закрытые заседания. Дэвид Груш и другие потенциальные новые свидетели могут участвовать, но дата пока не объявлена. Вот недавнее заявление Марко Рубио, в котором обсуждается слушание https://www.youtube.com/watch?v=m4hmaflNoKU
Окончательный отчет НАСА: конец июля. НАСА объявило о выпуске своего окончательного отчета о расследовании UAP, хотя маловероятно, что он будет содержать существенные выводы:
https://science.nasa.gov/uap
Брифинг AARO: до 1 августа. Ожидается, что до 1 августа состоится новый брифинг AARO, который, возможно, будет включать в себя недавние события, такие как показания Дэвида Груша и потенциальные слушания. Будет интересно услышать точку зрения Киркпатрика. Он все еще гонится за размытыми шарами?
Закон об авторизации разведки на 2024 финансовый год / NDAA 2024: конец декабря? В прошлом году Джо Байден подписал NDAA 2023 в декабре, и в этом году NDAA должен быть сначала принят (обычно в июле), а затем подписан президентом в качестве закона. В случае принятия этого NDAA по закону потребует, чтобы лица, участвующие в программах поиска UAP, заявили об этом в течение шести месяцев или столкнулись с юридическими последствиями.
https://douglasjohnson.ghost.io/senate-intelligence-bill-gives-holders-of-non-earth-origin-six-months/
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/2103/text
К чему это натягивание совы на глобус? Я человек науки, мне интересны в первую очередь передовые технологии, гравитация, физика, а не приземленные материальные сиськи-письки.
Хоть бы уже показали общественности че-нить интересное, кусочек обшивки, тряпочку которой протирали корпус, или грея на конференцию привели, а то слушать одни и те же свидетельства по сто раз уже скучно, перелив из пустого в порожнее
А че сурдина то не притащил уебан? Прогресс блять с долбоеба с шутейками перебрался на научпопера.
>>784528
Сойентист чтоль? Наука кончается там где начинается национальная безопасность. В военное время значение синуса может достигать четырех.
>>784552
Ну так зашейся уебан.
Да ты то чо бомбишь? Не посрать картофеледедочниковыми ужасными пространствами? Нормально сидим итт , чо ты?
> значение синуса может достигать четырех.
От комплексного аргумента - на изи.
Ну так вот вопрос безопасности страны это комплексный аргумент, если других аргументов нет, тогда вговнемоченым нужно заткнутся и интегрировать блять. Если бы социум всегда ученых слушал, человечество бы давно нахуй вымерло.
Он кстати подозрительно похож на картофельного деда
Всё сука вы огребаете.
Переоделся в Робена - значит пассив. А зачем ретузы под трусы напялил - категорически непонятно. Наверно в спешке одевался
давайте каждый раз Михуилу эти фотки в ответ кидать вместо словестного ответа.
Пиздец и это соевое говно что-то пиздит на коммандера Дэвида Фрейвора и кэптэйн-лейтенанта Алекс Дитрих, военных пилотов, участников боевых действий и преподавателей вузов.
Печет печет, давай расскажи, какие мы дегенераты, а он успешный ютубер.
Послушал пару его лекций, но он же обыкновенная медийная обезьяна, которая кичится что является профи, но мозги дегройда обыкновенного.
Я хз знает что тут у вас за Михаил, я залетел не давно в тред.
Но тезисы такие как - "Я не видел, а значит не правда!" "Я ученый мне видней!" это мнение обыкновенное дегенерата.
Да и вообще высокомерие на пустом месте, первый признак еблана.
Каков его уровень как астронома - непонятно. Мне почему-то кажется, что он средненький
Его научпокерский калтент рассчитан на самый начальный уровень, т.е. на людей, которые про астрономию слышат впервые в жизни. Опять-таки весьма посредственно. А если еще учесть, что он, как и 99% научпокеров, склонен лезть в темы, в которых он нихуя не понимает, но при этом делать вид, будто он здесь неебический профессионал, транслируя откровенно уебищную повесточку (в данном случае - по вопросу НЛО, но это касается, например, и политики, о которой он высказывается, хоть и крайне редко), то получается полное говно и хуйня. Как и 99% научпока
А про политику что пиздит? Мне так для научных целях, хочу сложить единый образ дегенерата.
Он либераха обоссаная, как и 99% наших медийных вговнемоченых-научпокеров
>Либераха
>Моченый научпоп
Ну все пазл сложился.
Я то думаю, что он так хвалится что дерьмократию в 90х отстаивал, не типикал тупой либераха ли он?
Ну его уровень заметно ниже даже Нигра Деграсса "Вотюсэйабоутмаймам" Тайсона. Я уж молчу про Валле или Лоэба. Он вроде по скоплениям диссер писал. Но есть определенное правило - если ученый подался в научпоп, значит он ученый так себе, особенно если он русский и живет в России.
>>784885
> сурдина не трожь!
Ну Сурдин один из хейтеровпроблемы НЛО на русском пространстве медийном. По крайней мере лекции читал против.
>>784886
Так и есть.
>>784899
За политику не знаю, но если кукаречит на ютубе и имеет дохуя подписчиков, если учавствовал в ученых против мифов и всякой другой залупе то с вероятностью 99% спонсируется теми же говноедами с питерской тусовочки, что спонсировали гоблядь, жукова, долбышевского, других научпокеров. Ключевой момент всегда смотреть на реакцию таких ебланов на Понасенковакстати к инопланетянам и НЛО относится норм, который в общем-то сторонник хоть и спорной, но имеющей место быть идеи в гуманитарной науке истории, но визг от этих товарищей на него стоял как будто в математику пустили того деда со счетом русов.
>>784902
>>784906
То что он хрюкнул против СВО не делает его либералом, нудно понимать, что эти либералы есть соевые леваки, наглядный пример Панчин тот же, повесточка у которого именно что леваческая.
Маркером дебила или проплатки в научпопе является отношение к ковиду: призывал пукцинироваться - уебок. Ну и топит против разумного происхождения НЛО тоже уебок.
1. Уфолог, криптозоолог, русалковед, ракетостроитель, автор многих книг и изданий.
2. Исползал лично на коленях всю медведицкую гряду и даже под ней.
3. Отличный рассказчик ( одну и туже историю всегда рассказывает как в первый раз)
4. Все конфликты обходил стороной, не вдавался в этот душный бред и не терял на это время.
5. Будучи изыскателем придумал и построил МВ (собственно на ней и съебал из этого скучного прагматичного мира но это не точно )
6. Лично отдал на съедение свою палатку йети
7. Походный задушевный парень ( Если ничего не видели, зато у костра лампово посидели :3 )
8. Харизмат мирового уровня, с поклонниками по всему свету, его лекции просматривают по многу раз и сейчас.
9. ВИДЕЛ ВСЯКОЕ!
10. Последний РОМАНТИК СССР с бешеной тягой к открытиям и приключениям
11. Создал крупнейшую организацию ради фана.
12. Собственноручно держал в руках хуек Алешеньки правда не долго
13. Пережил пердеж реликтового газа на озере даже не чихнув особо.
14. ...
15. Ушел, оставив после себя горечь и сожаления у многих коллег ((.
Еще музей вроде есть
Списочек можно продолжать и дальше конечно, но вот кто остался из таких людей?
Душнилы научпоперы говна моченного, зумеры-просветители, плоскоземельщики шизы?
Нету ни одного романтика посвятившего свою жизнь настоящим приключениям.
Согласен, вчера только слушал его кулстори про остров русалок, просто как интересную аудио-историю на ночь, не пытаясь принимать все за чистую монету. Человек посвятил всю свою жизнь изучению всего загадочного, за это расплатился здоровьем (исследовал аномальные зоны с высоким радиационным фоном) и как следствие - жизнью. Многие его хейтят, но он ведь ничего плохого не сделал, просто любил мечтать и фантазировать, и так получилось, что этим многих вдохновил.
А вот Сурдин разочаровал. Слушал его лекцию на тему разоблачения феномена нло, и там он на серьезных щщах комментировал свидетельства моряков, которые видели как нло в виде огненных шаров резко взлетают из-под воды, заключив, что иногда можно принять восходящее из-за горизонта солнце через узкую щель в облаках, как взлет нло, что судя по всему с тогда моряками и случилось. В этот момент мне показалось, что меня держат за полнейшего идиота. Дальше его слушать не стал.
>принять восходящее из-за горизонта солнце через узкую щель
Ахуительные истории.
Я блять просто ахуел от бреда, где он рассказывал как наш космонавт тролил других на станции, типа пока те лупились в иллюминатор он стучал по стенке МКС да с такой силой, что снаружи с обшивки замерзшая газация отлетала и кружила перед иллюминатором якобы НЛО пролетает.
При этом он с таким залихватским ебалом это рассказывал, что я аж ахуел, он походу сам верит в эту дичку.
10 мин назад новое видео кстати вышло
https://www.youtube.com/watch?v=JXwQdtrvvgE
сап аноны, видел сегодня в окне штуку, которая похожа на звезду, но она двигалась без звука. Когда смотрел на это особо ничего не чувствовал, ток какое то давление в висках (мб самовнушение хз). Летело оно с не особо быстрой скоростью, но на половине пути пропало (у меня еще глаза после этого заслезились). Что это вообще может быть? Мб звезда падающая или показалось чего?
https://www.youtube.com/watch?v=MQnGcX7oxms
Пробежался по видосу, довольно интересное интервью, в котором подробно обсуждаются все палки, усиленно сейчас пихаемые в колеса расследования Конгресса. В двух словах, Конгресс в лице государства решил призвать к ответу совсем не пальцем деланных ребят, которые, (внезапно!) начали активно этому сопротивляться, маневрируя и придумывая по ходу дела различные хитрые схемы
и лазейки для ухода от законодательной ответственности, среди которых, если кратко, не вдаваясь в подробности: перепродажа технологий и сопутствующей документации подставным частным компаниям вкупе с выводом всего этого добра, включая производственные мощности, в иную законодательную плоскость, на территорию других стран (в Канаду и т.д.), а также многое другое, что делает все попытки заполучить информацию со стороны правительства тщетными именно с юридической точки зрения. Интервью буквально пронизано пессимизмом, по поводу возможного положительного исхода всего этого грандиозного расследования, так как оппонент оказался на удивление скользким и хитрым.
> .. Ми
.. Хуи, блджад.
Сигнатуры Элизондо есть хоть одна?
Типичный спутник выходит из под угла под которым отражается свет и пропадает. Вот если бы она зигзагом хотя бы летало другое дело было бы.
>Я поглядела, хуёк-то у нево торчит!
Погляди ещё раз и скажи: почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
Там Локхид Мартин тизернул самолет 6 поколения. Его разработка настолько засекречена и там такие охуевшие технологии, что говорят, они использовали технологии пришельцев!
> просто любил мечтать и фантазировать, и так полу
С мистикой только так.
С ДНЕМ УФОЛОГИИ УФОБОЯРЕ!
Учитывая, что шаровая молния до сих так и не была нормально заснята на видео, скорей всего их и не существует. Никто их не видел, видели что-то другое.
Просто именно шаровую молнию (которая походит под стандартное описание) видела моя мать и дед. Дед причем был достаточно уважаемый человек в СССР.
Они про это никому не говорили.
Ну я видел, было это во время сильнейшей грозы в моей жизни. Так что это скорей всего и было шаровая молния. Просто шарик белый светящийся с зеленоватым даже оттенком, хаотично летающий на высоте 5 этажа. Кому рассказываю никто не поверил всё ещё.
> советские инженеры
Ну это уже слишком даже для НЛО треда. Не было там никакой развитой цивилизации, разговоры о советском научнотехническом развитии сродни разговорам о том, что пирамиды построили с помощью неизвестных текщуему человечеству невероятныхтехнологий .
Да уж по развитей было чем сейчас зумерок
Я это ебанину вживую видел, когда был на одном из последних дне открытых дверей в САЗе. У меня мать там работала инженером.
Были некоторые островки изобретательства оплаченные очередями за дефицитом(а не прибылью которою приносят), не приносящие никакой пользы, разработки которых не внедрялись в жизнь, и служили видимо только чтобы пускать пыль в глаза Западу и наивным обывателям >>785093 - отличный пример
А до этого ещё в фильме тизернули
https://www.youtube.com/watch?v=YmowkMA7xKQ
Только что-то не видно технологий пришельцев в нём, движок-то химический.
Правильно ли я понимаю, то есть существует некая секретная структура, с бесконечным финансированием или капиталом, людьми во всех прослойках от самых низов, вплоть до президентов, имеющая и тщательно скрывающая внеземные технологии, собственные разработки созданные на базе полученных материалов и знаний, имеющая восстановленные и поврежденные инопланетные корабли, и весьма огромный богаж информации об иноземцах, космосе и прочему прочему... И даже когда просачивается информация, они на хую крутят абсолютно всех. Напрашивается вывод. Это то самое теневое правительство или структура конкурирующая с теневым правительством, и все представители этой секретной структуры это самые самые пешки
У меня мамка рассказывала как в детстве с бабкой во время грозы видели шаровую молнию в комнате. Недавно спросил - говорит не помнит такого
Если по яркости как звезда, то скорее всего спутник - если часто смотришь на звезды, то будешь дохуя спутников замечать, особенно старлинков. А пропасть могло из-за облаков.
…Даже если Враг нанесёт поражение Германии, нет сомнений в том, что, в конце концов, он сам проиграет… потому что Война против него продолжится извне. Его поражение будет тотальным, повсеместным, до крайних пределов Земли, Морей и Небес…
Чтож, вот мы и приближаемся к тем самым многочисленным сюжетам фильмов и сериалов, которые ещё, даже 2-3 года назад могли показаться абсолютной выдумкой. Не удивлюсь, если данная секретная структура владеет настоящими звездными вратами.
В удивительные времена живем, братья уфологи
То что они так скрывают, ощначает, что правда очень неприятная для всего человечества. Имхо.
Насколько я понял из видоса, президентов в своих делах они не учитывают от слова совсем, так как это избранный на короткий временной промежуток человек, после которого придет такой же другой. Срок правления президента для них вообще пыль, учитывая что сокрытие, как минимум, лет 80 уже тянется. Основной аргумент, к которому сейчас аппелируют оппоненты при всех попытках давления со стороны Конгресса - неприкосновенность частной собственности. Поскольку все операции по извлечению аппаратов экзотического происхождения с мест их аварий, а также все мероприятия по последующему восстановлению и реверс-инжинирингу осуществляют исключительно частные компании, то государство по закону не имеет абсолютно никакого права совать нос в их дела и требовать какого-либо раскрытия. Ничего личного, просто капитализм и свободный рынок (который в системе ценностей США является основополагающим). А требовать раскрытия от частной компании = обнажать ее наработки и технологии перед конкурентами, что вообще немыслимо для капитализма, учитывая количество средств вбуханных во все это за 80 лет. Вот и получается ситуация, когда нашла коса на камень, государство против частных компаний, и это во времена господствующего капитализма. Вот такое "веселое" расследование
Капитализм там пинают как хотят, когда надо. Принять закон о выводе из гражданского оборота инопланетных артефактов, и всего делов. Золотые слитки запрещали же одно время.
>Капитализм там пинают как хотят, когда надо
Журналист из видео как раз сетует на тему того, что могут не успеть их пнуть, пока государство распердится всеми необходимыми законопроектами, они щас по-быстрому вывозят свои наработки в другие страны через подставные фирмы, которые резко активизировавшись, массово "скупают" все технологии вместе с документацией, с последующим переводом всего этого хозяйства из юридической плоскости США в ближайшие страны, типа Канады
Нахера ты это хаваешь? Мало рентв?
>>785160
Ты реально не понимаешь, что это просто безпруфный пиздёшь клоуна с ютуба, чтобы поднять донатов?
Пруфов, в том понимании, как нам бы этого хотелось, все равно никто никогда не предоставит. Так что ни на что, кроме как на "пиздёшь", рассчитывать не приходится, а без этого получается что клоуны абсолютно все, даже Дэвид Граш. Ты же не думаешь, что на публичном брифинге вдруг внезапно обнародуют кусок корабля, или тело грея? Поэтому, как говорится: "имеем то, что имеем" то есть ничего
А смысл? Лучше что-то полезное сделать, пока там находишься. Например, украсть что-то.
В целом да, ты прав. Это вопрос веры. В распоряжении человечества есть некий массив данных по теме (фото/видео материалы, свидетельства очевидцев, показания бывших сотрудников спецслужб, официальные отчеты различных ведомств, и тд) - результаты которых каждый интерпретирует так, как ему больше нравится. Не даром фирменный лозунг фанатов данной темы: - "I want to believe" (Я хочу верить).
Как может быть вопросом веры реально существующее аномальное атмосферное явление? Или может быть Бог одновременно отображается на радарах, фиксируется инфракрасной камерой и тренированным наблюдателем?
>>785269
Банят здесь за щитпостинг, коим являются вскукареки ужаленных в жопу отрицателей очевидного факта - существования объектов в атмосфере, космосе и океане, которые демонстрируют ращумное поведение и характеристики движения недоступные человеческой технологии, ну и просто долбоебов.
Вопрос существования НЛО давным давно решен в положительную сторону, не решен вопрос что это такое и кто им управляет.
Украл что-то, а оно работает за счёт не открытых квантовых эффектов на субатомном уровне, что дальше? Инструкции и даже понятия что это нет.
>>785279
Зачем ругаться? Давайте на всякий случай держать в уме все версии одновременно, как учил Зигель
>не решен вопрос что это такое и кто им управляет
Решен. Очевидно, что это внеземные цивилизации. Остальные же "интерпретации" феномена НЛО не выдерживают никакой критики. Обсуждать всерьез всякую шизохуйню типа путешественников во времени или гостей из параллельных миров - только дискредитировать уфологию
вот мой пост в предыдущем треде удалили, а я повторюсь. В том вся и мякотка с этими инсайдерами, как и в случае например с Реформацией (Лютером, Гусом и прочими). Был ли у людей повод критиковать Церковь - да конечно, еще задолго до событий 16 века, и куча так называемых "ересей" стрельнуло не на пустом месте, но критическая масса стрельнула к 30-летней войне. Почему я привязываюсь к религии - ну в общем-то это основа общества того времени, я б сказал самое главное в жизни каждого отдельного человека тогда. Возможная инопланетная жизнь - суть во многом рушащая неокрепшие манямирки о всемогуществе человека. Бога мы как-бы выдавили на обочину жизни, человек всё сам могёт и умеет, и как бы представить, что кто-то может лучше даже в космосе(не говоря уже про Землю) во многом кощунство. Вы ж на самое главное покушаетесь - на мнимое "всемогущество" нынешнего человечества, которым так успешно прогревает гоев новая илита. Впрочем это уже совсем другая история...
как уже выше сказали, когда надо было государство СШП успешно натягивало капиталистов на стальной стержень без всяких смазок. Другой вопрос насколько вообще нынешний капитал сросся с госаппаратом, и есть все основания считать, что очень сильно. Поэтому всё что выглядит как "палки в колеса" со стороны каких-то теневых лоббистов можно объяснить одним словом - "олигархия". И да это не только в странах 3-го мира работает, но и во вполне себе мировых лидерах, только под другим соусом, но на выходе всё тоже. Для начала можете вспомнить как в сговоре с правительством действовали банки в ипотечном кризисе.
В контексте нашей темы - может ли кто-то из этой "верхушки" иметь доступ? Да, конечно. Заинтересован ли в сокрытии - опять же да. Может ли проворачивать подобное, если имеет нужный вес - то безусловно, но мало верится, что это большой круг лиц, ибо в случае грызни и каких-либо эксцессов кто-то сольется, а вот прикармливать секретными разработками "нужные" фирмы вроде и сам бог велел. Но эта палочка о двух концах ибо и конкуренты не дремлют и в случае раскрытия или опалы лидера все задействованные лица имеют весьма нехилые шансы на кислый исход, что в купе с почти уже вековой дистанцией вызывает вопросы. А как же они раньше договаривались, а вот сейчас наконец "вскрытие", неужели критическая масса накопилась, очень на это надеюсь.
то есть, например, за 5 млрд лет из них более 1-го очень даже пригодного для жизни на земляшке не могла появиться цивилизация могущественнее человечества? Кто дискредитируешь так это ты, я кстати не против и внеземных, но вот "Остальные же "интерпретации" феномена НЛО не выдерживают никакой критики" это вообще за гранью. Как-будто ты греев уже за ручку подержал и они сами тебе сказали что с альфа-центавры.
Вскрытие хутитие. У некоторых документов срок засекреченности составляет 50-100 лет вот и нло также
Это уже напоминает сериал, который затянулся, и вместо необходимо экшна и раскрытия сюжета, сценаристы его закручивают любовными драмами и всевозможными околополитичечкими интригами. Что дальше? Новая сенсация? Груш окажется любовником Элизондо? Одновременно с этим окажется, что в Пентагоне у Груша имелся другой возлюбленный, который, как окажется был продуктом генной инженерии греев?
>У некоторых документов срок засекреченности составляет 50-100 лет
Так её продлять можно бесконечно, я тебе больше скажу кучу документов со времен ВВ2 лежит в американских архивах и секретность которых продолжают продлевать, и ничего пипл хавает.
здравый смысл, чтобы долететь до конкретной планетки нужны ресурсы, умения и куча еще чего, чтобы доить гоев на месте в принципе надо лишь оставаться в тени и не попадаться слишком явно, можно даже паразитировать на их ресурсах. То есть межзвездный пердолет конечно построить можно и допустить что кто-то сюда на нем прилетит тоже, но почему не отказать себе в удовольствии гораздо более "прозаичной картины" - греи собственно были здесь до нас пчел, просто в силу обстоятельств решили уйти в тень - где минусы?
Нахуя писать что то в этом прокаженном говнотреде с ебанутым вахтером? Что бы что? Харкай в ебало и все.
Ты несешь какую-то бессмысленную хуйню, шизофазию. Ты понимаешь, шиз ебаный?
Саван сообщал о предстоящих слушаниях как в Палате представителей, так и в Сенате. Ранее и по праву некоторые люди в этом сабреддите задавались вопросом, откуда он берет эту информацию. Согласно этому твиту, к концу месяца мы узнаем, заслуживают ли доверия его источники или нет.
От Савана в Твиттере:
«🔥Слушание🔥 HOC UAP: поговорил с сотрудником представителя. Луна, которая занимается проблемой UAP
Дэвид Груш будет давать публичные показания на HOC
ориентировочные сроки слушаний 20-31 июля»
Мнение анонов?
Выжимку можешь дать? Лень читать такую гору текста на буржуйском
ну пока непонятно
в коментах мимокроки и "биологи"
один сидит чешет я биолог и это просто пиздос
другой тут же я биолог и это полная хуета
ждет в треде отечественного биолога который пояснит всё быдлу
Короче понятно, это скорее всего результаты экспериментов, которые ведутся над человеками с прошлого века, всякие менгели никуда не исчезали, просто их работа была засекречена. Да и вообще там дохуя чего понаоткрывали, научились клонировать, мешать гены, а потом вдруг резко раз и тишина, типа запретили, а на деле там во всю кипела работа все эти годы, это же поле картофельное не паханое.
Как бы хотелось увидеть настоящего инопланетянина
Хочу отпиздить серого.
6 Двоечку вломить по большой пучеглазой башке.
Почему я должен верить в чей-то пердёш на реддите? Объясните пожалуйста, а то может я не понимаю.
Он очень реально всё описывает. Это явно не мимохуй.
>>785443
Тоже хотел запостить про это. Подумал что ерунда, но он все очень подробно описывает. Это chat gрt или правда специалист.
>>785452
Как вариант. Возможно правда эксперименты.
Кстати, помните циклопов? Вообщем это скорее всего инцесто жертвы. Они пропали потому что их начали абортировать.
Недавно выкладывали фотки таких детей/плодов.
>Он очень реально всё описывает. Это явно не мимохуй.
Можно конкретнее, что реально?
Есть подозрение что в этом посте мы имеем дело с Chat GPT
>Лю Элизондо «готовится сбросить несколько бомб»
Пусть смыть не забудет.
Есть явное противоречие в виде выделений продукта переработки пищи через поры на коже вкупе с туго натянутым экзокостюмом. Если ты создал существо с системой очищения через поры, для чего перекрывать их плотно натянутым костюмом, который будет явно препятствовать свободному отводу отходов с поверхности кожи?
Неверная аналогия. В случае греев отмечается, что это не просто костюм, который можно легко снять в любой момент, а туго натянутая оболочка, которая собой образует как бы второй слой кожи. Даже в этой статье указано, что от тел греев эту оболочку буквально отрывали. Тоже самое указывается и во многих других источниках, например в книге "День после Розуэлла"
Бля буду-видал как мужик в джинсах ссал-их не снимая!
Копперфильд ебучий!!
А то, что это и была просто верхняя кожа, но полуискусственная они не подумоли? А греи такие "настоящая кожа у человеков красная и все время сочится кровью, наверное это они так срут".
Да нет, так-то я сейчас читаю в промте-материал реально годный, если это фанфик-то лучший из тех что я читал.
Кстати, двачую, написано, что у него были только трупы, как он про религию-то узнал?
Жопой читаете, есть как минимум 5 команд людей, ну и логично что между ними идут переговоры.
идут переговоры у бабок во дворе. у боб лазара был доступ к двигательной установке ( у которого тоже интересная история, имеет тоже ряд скептиков но он хотябы еблом и личностью засветил, чем рисковал), он говорил что им хуй давали общаться между собой, мог только догадываться как устроенная верхняя часть тарелки
Боб лазару хуй давали-а сейчас как запретить в век вайфуя, дурачмоня?
Ни разу не видел бабок ведущих переговоры, серый-ты наших бабок то видел?
Там вначале было указано что первую неделю он провел в архивах читая техническую документацию которая по совместительству была неким введением в лор по всем аспектам изучаемых объектов (серых). Но религия для одноразовых биороботов, предназначенных для специфических заданий -- это реально перебор. Зато автор знатно пофанился, поднял хайп и теперь наверное сидит кайфует, читая восторженные отзывы на свое творчество.
Блин, чёто всех ключевых персонажей американской уфо тематики по боевой whistleblow-тревоге подняли, а Лазара нет. Хотим его выступления тоже
А зачем по сути биороботу, да еще и одноразовому, вообще какое-то самосознание, религия? Он пошел, сделал задание, после чего, либо гибнет в процессе оного, либо, в случае успешного исхода событий, возвращается на базу, выключается и технически обслуживается до следующего задания. И все. Для чего создатели снабжают их самосознанием да еще и религиозной верой в нечто, непонятно. По крайней мере со стороны это выглядит избыточным и нелогичным.
Сам построил логическую линию из ничего-сам и опроверг, браво!
Тут я согласен. Поскольку никаких объяснений по этому поводу нет, приходится додумывать самому, а что еще остается? Разве что ждать пока на реддит заявится с откровениями еще и анон из отдела по изучению менталитета греев.
> Но религия для одноразовых биороботов, предназначенных для специфических заданий
Автор ничего про это не утверждает, это ты сам придумал. Он говорит что их ДНК искусственное. Он прямым текстом говорит что ВОЗМОЖНО разные индивиды пришельцев генетически предрасположены под разную работу, но это его чистая спекуляция, так как к тому времени они секвенсировали ДНК только одного конкретного тела пришельца. То, что он говорит про душу как некое поле "вселяющееся" в мясо имеет гораздо более логичное объяснение, что тела серых это сорт скафандра или еще более логичное объяснение, что серые просто сами себя генномодифицировали.
Про роботов это ты придумал.
У них башка и так невелика, вычесть из её объёма объём анимешных глаз - для мозга мало очень места остаётся
Насрать бы ещё в инопланетной тарелке, пока инопланетяны ходят по своим анально-зондовым делам
Под Воронежем недавно женщину шаровая молния убила у ручья
Так писал же на скринах, что больше и большеизвилн на 20% и другая структура мозга.
https://drive.google.com/file/d/1Oya32kauND3CcKQ_llmiUI3xev-8ahN-/view
А установлено что извилины влияют на айкью и прочие терафлопсы?
Двачую адеквата, оставить так сказать биологический материал для исследований
Блять, я об этом и не подумал... Серые уклунки сделают мой кулон и будут пытать его зондом в жопу! Отставить срать в тарелку! Я отзываю свой вопрос. Мой вопрос - чё хочу то и делаю с ним. Лучше скручивайте с тарелок ёбнутое квантовое оборудование, ключи-семигранники берите только.
Знащит есть что зиповать!
Идет полным ходом раскрытие с ожесточенным сопротивлением. С интересом всем тредом наблюдаем за очередной драмой разыгрываемой для американских налогоплательщиков
>Он очень реально всё описывает. Это явно не мимохуй.
Лол, на реддите каждый второй топ-пост это упражнение в creative writing. Там такие дебилы сидят в большинстве, что схавают всё. Если бы я был писателем саенс фикшона, то все свои высеры тестировал бы там на хомячках первым делом. Есть отклик — можно пускать в разработку.
>на реддите каждый второй топ-пост это упражнение в creative writin
Нет там нихуя такого. Я раньше там часто сидел и перестал это делать когда там контент пошел хуже чем в Б.
>>785662
уже обсуждаем это. Скорее всего это жертвы науки.
Ну или фейк.
>>785645
Представь что это аниме тян. Глаза большие.
Я рептилоида видел. Он буквально из воздуха появился и через секунду - две пропал.
Еще в детстве видел мутную летающую хренотень которая пролетела прямо рядом с окнами моей многоэтажки.
Обычный глюк в распознавании образов из-за недосыпа или других проблем с башкой.
>I will be purposely vague or even contradictory about any information that could identify me (date, education, role etc.). I'll even introduce red herrings in this respect.
Такой анонимный аноним, между тем вычислить его чисто по техническим данным его работы, как два пальца обоссать.
>Sometime after the interview, I was asked to go to a fourth location where what seemed like a corporate lawyer presented me with an NDA.
Проиграл, чувак не в курсе, как делают доступ к секретке.
>There were no support staff such as janitors or maintenance workers. Scientists were responsible for this kind of work.
Проиграл. Кого легче найти, нанять и сделать доступ, ученого или уборщика? Нееет, мы будем нанимать больше ученых, чтобы они убирали за собой лаборатории по сменам, как в армии. Но хотя бы не придумал, что охраной тоже ученые занимались.
>They are morphologically very similar to the grey aliens that are part of modern folklore.
Какой нахуй фольклор? Он хоть понимает, насколько это узкая тема интересов? Он же просто ученый, которого с улицы взяли.
Описание строения тела очень скучное относительно генома, видимо еще не изучал в шараге. Я даже устал читать и скипал под конец. Все очень похоже на людей, но там он никакого удивления не высказывает, потому что ничего интересного все равно придумать не мог.
Короче, студентик взял курс по молекулярной биологии и решил заебашить фанфик на тему. Но писатель из него откровенно хуевый. Про религию, правда, неплохо придумал, скорее всего спиздил откуда-то, можно погуглить возможные религии хайвмайнда.
>>Короче, прочитал пост.
>>Я даже устал читать и скипал под конец.
Ой иди нахуй, студентик.
Мишаня читать умеет? Вот это новости. Хотя нет, исходя из текста не может.
Так он же и написал-неосилил — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
Нашел, откуда он спиздил религию с полем сознания, пикрелейтед. Короче, очень хуевый автор, я ожидал большего судя по хайпу. Но хомячье пищит просто от того, что не идиот что-то написал без очевидных ляпов (хотя в организационном плане он обосрался, конечно).
>Какой то даун пытается дать научное объяснение собирательному образу каноничного серого человечка с большими глОзами.
Интересно эта пояснительная залупа дальше соевого редита с тупыми макаками без критического мышления пойдет в массы?
Это же просто откровенный пиздец.
>куда делись триллионы долларов наших налоговых долларов
на бухло и шлюх а ты докажи что не на нло
>почему просто нельзя сказать
Потому что в это вбухано триллионы денех частных инвесторов, которые хотят получить супер-технологии.
>Этот аудит может привести к сочному доказательству UAP и NHI
Скорее всего, он приведет к ебаному нихуя.
>Вопрос существования НЛО давным давно решен в положительную сторону
кто-то кроме тебя об этом знает?
Да не, а в штатах просто так слушания мутят. Жаль, что они Топу не смотрят, тот бы им все грамотно пояснил. Вместо этого нахуя-то слушают каких-то там пилотов, у которых даже 1 ляма подписчиков на ютубе нету.
>государство против частных компаний
Не удивительно что раскрытия требуют именно демократы накачивая государство полномочиями, всячески саботируя основополагающие ценности вроде разделения властей, рыночка и частной собственности, а военные у них поперёк горла стоят, потому что не подчиняются. Оправдание для этого конечно же существование НЛОшечников и шоквоенныескрывают(ну нихуя себе)
Но почему-то именно Трамп обещал РАСКРЫТИЕ, если станет президентом...
Был давненько близкий контакт с "треугольником", но вместо центрального огня была полоска света. Есть инфа что за тип корабля?
корабля (самолëта)
Популизм же. Соцдемы контролируют СМИ и задают повестку, нужно подстраиваться
Я твоей мамке регулярно об этом рассказывал, когда ее еб.
>с тупыми макаками без критического мышления пойдет в массы?
Ты сейчас только что все общество верующих в НЛО.
Самое забавное, что тут Россия впереди планеты всей, в свое время Анатомия и физиология чужих распечатанная на матричном принтере и отсканированная произвела дичайшее впечатление на уфологов и России и всякого рода дурачков с запада. Известно, что это фейк, даже известно кем придуман, но наши Анфалова до сих пор на эту тему даже книжки выпускают.
Для любого, кто не в теме, утверждения EBO Scientist выглядят так, как будто они полностью подкреплены исследовательскими методологиями и утверждениями.Но в деталях есть много противоречивых утверждений и вещей, которые не имеют смысла.Я почувствовал необходимость написать этот пост только потому, что вижу, как история EBO распространяется со скоростью лесного пожара.Я видел, как люди говорили об этом на YouTube.В отличие от большинства зернистых видеороликов о UAP, это то, что можно опровергнуть, и мне жаль, что я не разделяю свои опасения.
Во-первых, ОП сказал, что есть много генов, роль которых не установлена.Но вскоре после этого говорится, что для создания функционального белка необходимы посттрансляционные модификации.Если бы мы не знали о роли белка в клеточном сигнальном пути, мы бы не знали, какие PTM необходимы для его функционирования.Существует множество примеров белков с различными PTM, которые могут быть получены.Белки можно расщепить.Мы не знали бы ничего из этого, основываясь на том, что доступно.Более того, если мы не знаем, что это за ген, мы не можем определить, какие из них могут быть генами, кодирующими белок, регуляторными генами, промоторными областями, интронами, экзонами и т. д. Это был бы экзотический код, никогда ранее не встречавшийся, никогда не экспрессируемый в это предполагаемая ткань, в эксперименте в лаборатории.
Далее, не имеет смысла секвенировать только один отдельный геном.Теперь секвенирование стало быстрым, простым и дешевым.Более того, не тревожит и не удивляет, что ген а из нашей биосферы будет иметь гомологию (копировать/вставить).Небольшие вариации в коде могут существовать в любом гене любого из нас.Так что OP, говорящий, что «это было скопировано и вставлено», не имеет значения.Скопировано и вставлено из эталонного генома?Таким образом, не существует стандартного эталонного генома.В коде много полиморфизмов.Почему гомологичный ген, соответствующий одному из этих аллелей, может быть пугающим и тревожным?Никто из моих коллег не сказал бы, что это тревожно.Я думаю, что это было сделано, чтобы напугать кого-то, кто не знаком с этой работой.
Во всем разделе о трансфекциях отсутствовала концептуальная логика.ОП: [Нам нужно было добавить гены рецепторов роста и другие гены, чтобы они росли в FBS].Тогда как вы выращивали клетки дикого типа, чтобы в первую очередь установить трансфекцию?Вам нужно было бы вырастить популяцию клеток для экспериментов.Кроме того, основываясь на том, что OP сказал о создании иммортализованной клеточной линии из эпителиальных клеток, было бы невозможно из-за противоречивых заявлений об условиях, необходимых для их роста.Методы создания иммортализованной клеточной линии убьют экзотические клетки, основываясь на предыдущих утверждениях.Весь этот раздел с самого начала был научной фантастикой, и я мог бы пойти еще дальше.
Также, если целью проекта было понять сигнализацию неврологических клеток, которая позволяет им телепатически использовать свою технологию.Клеточная линия, полученная из эпителиальных тканей, не позволит вам сделать это.Если сильно упростить, это все равно, что изучать свою руку, чтобы понять, как работает ваш мозг.Это не будет переводиться.
О разделе эндокринной системы: ОП сказал, что знания об эндокринной системе минимальны и лучше всего изучаются на живых субъектах.Все лучше всего изучается на живых предметах, но мы справляемся.В этом разделе отсутствовали детали, которые по существу были описаны в других разделах.В другом разделе они сказали, что «уровень гормонов намного ниже», «уровень глюкозы значительно выше».Это хорошие наводки для сбора информации об эндокринной системе.Более того, мы еще многое можем собрать по образцам тела и крови.Благодаря этому мы могли бы многое узнать об эндокринной системе.Какие железы внутренней секреции были обнаружены?Какие гормоны присутствуют в крови?Присутствуют ли стероидные гормоны?Где синтезируются гормоны?Образцов крови и тканей достаточно, чтобы определить это.
Заметка об искусственной системе: как это было выдвинуто гипотезой?Высоких уровней меди недостаточно, чтобы перейти к этой гипотезе.Сильная исследовательская группа увидит высокий уровень меди и задаст вопрос «почему?».Затем поэкспериментируйте и ответьте на вопрос «почему?»И т. д. Гипотеза о молекулярных машинах будет основываться не только на обнаружении высоких уровней меди.Объяснение не имеет смысла с исследовательской точки зрения.
Еще одно замечание.Каждый проект UAP/инопланетян настолько разделен, и я полагаю, что биологические исследования будут такими же.Самые сильные утечки были от одного человека, который работал над чем-то одним и мог только предполагать, что происходит в смежных областях.Я не понимаю, почему OP, как ученый самого низкого уровня в этой лаборатории, должен быть в курсе инопланетной культуры, технологий, компонента нейробиологии, метаболитов и т. Д. В каждом разделе так много глубины, и я не верю, что они приложили руку к каждому разделу, который они обсуждали, так зачем им знать об этом, если в этом нет необходимости?Если OP реален, он будет отличаться от других реальных утечек тем, что содержит много информации, которая обычно разделена между различными описаниями работы.Я бы даже дошел до того, что спросил, почему ОП вообще знал, о чем этот проект?На самом деле, ученый с низким уровнем EBO получит образец и скажет «провести этот анализ», «обработать эти клетки» и «предоставить мне данные» от своего начальника.Когда я работал в фармацевтической промышленности, в большинстве проектов было так.Это самый большой секрет на Земле, и я сомневаюсь, что они позволили бы каждому низкоуровневому ученому иметь такие глубокие познания во всех этих областях.
Есть намного больше.Я мог бы продолжать рвать эту штуку в течение нескольких дней.С удовольствием отвечу на вопросы и пообщаюсь.Я всегда тот парень, который смотрит видео UAP и говорит, что оно настоящее, за исключением тех случаев, когда оно выглядит супердерьмовым и фальшивым.Я склоняюсь к тому, что лидер 4chan настоящий.Но на этот раз это не так.Если бы ОП был реальным, им нужно вернуться в аспирантуру, чтобы улучшить свое понимание этих концепций и методологий или улучшить свои способности к научному общению.
Любой более-менее качественный фейк производит неизгладимое впечатление на даунов, Рашка не исключение. Советую попробовать на досуге, написав что-то по теме, в которой разбираешься. Суть в том, что быдло не в состоянии представить ситуацию, что кто-то умнее его пишет что-то в интернетах, поэтому когда видит что-либо, до чего само не могло додуматься, то верит, потому что иначе произойдет когнитивный диссонанс. Как я написал выше, единственная интересная часть реддитовского высера в более позднем комменте про религию с полем сложности (надо понимать, колмогоровской), и то мне это лично интересно, потому что у самого были мысли на аналогичную тему (алгоритмическая в отличие от классически математической основа строения вселенной, см. Max Tegmark с его высосанными из пальца бреднями), и как можно такую гипотезу проверить. Но он скорее всего спиздил что-то буддистское в стиле new-age.
Короче, тема такая, там не совсем частные компании, там частные компании принадлежащие корпорациям, и как-раз корпорации на хую вертят всё и всех. Это общемировая тенденция, и уже в множестве книг и фильмов предсказано, что в недалеком будущем вся власть будет в руках корпораций. Все эти конгрессы, судя и прочая залупа - все они скорее всего и так понимают, что делается это всё чисто из-за резонансных сливов и новостей, делается для галочки, и с некритическим для уязвимости объемом информации которую можно, а иногда и нужно сливать. Раскрытие как-бы есть, и идёт, и будет идти дальше, но небольшими порциями. А для среднестатистического человека планеты земля инфа по раскрытию не имеет никакого интереса, потому что есть новости куда более интересные - новый айфон выпустили, или там геополитические конфликты, и прочая лабуда, так как это гораздо понятнее.
Самосознательная Вселенная - это один из общих постулатов дхармических религий. Как ты выбрал именну эту книгу из десятков тысяч других, которые это подразумевают?
Там чувак пишет не о самосознательной вселенной вообще, а о физическом поле, которое зависит от уровня сложности, подразумевая, что сознание представляет высшую степень сложности. Это именно то, что я искал. Если ты можешь найти что-то более конкретное — велкам.
>корпорации на хую вертят всё и всех
Эм, а что мешает тупо физически уничтожить эти самые корпорации? У государства же есть армия и силовики.
EBOs believe that the soul is not an extension of the individual, but rather a fundamental characteristic of nature that expresses itself as a field, not unlike gravity. In the presence of life, this field acquires complexity, resulting in negative entropy if that makes sense. This gain in complexity is directly correlated with the concentration of living organisms in a given location. With time, and with the right conditions, life in turn becomes more complex until the appearance of sentient life. After reaching this threshold, the field begins to express itself through these sentient beings, forming what we call the soul. Through their life experiences, sentient beings will in turn influence the field in a sort of positive feedback loop. This in turn further accelerates the complexity of the field. Eventually, when the field reaches a "critical mass", there will be a sort of apotheosis. It's not clear what this means in practical terms, but this quest for apotheosis seems to be the EBOs main motivation.
The author of the document added his reflections and interpretations as an appendix. He specified that, for them, the soul field is not a belief but an obvious truth. He also argues that the soul loses its individuality after death, but that memory and experience persist as part of the field. This fact would influence the philosophy and culture of EBOs, resulting in a society that doesn't fear death but which places no importance or reverence on individuality. This "belief" compels them to seed life, shape it, nurture it, monitor it and influence it for the ultimate purpose of creating this apotheosis. Paradoxically, they have little or no respect for an individual's well-being.
В принципе, удобно для биороботов, которых создают на время для одного задания.
Но отвечая на твой вопрос, да, написано.
Это значит, что он спиздил идею из дхармических религий?
Окей. Но я пришёл к выводам что так всё на самом деле и обстоит, не читав эту книгу, но синтезировав некоторые существующие идеи из дхармических религий и Терренса Маккены. То что в присутствии жизни неуклонно уменьшается энтропия и растёт уровень сложности и новизны(про том в экспоненциальной прогрессии) - это сухой факт. Кроме того мы видим, что жизнь рано или поздно становится сознательной. Поскольку никто на Земле не может дать достаточное объяснение этим феноменам исходя из имеющейся у нас картины миры, вполне резонно будет предположить что за это ответственен некоторый неизвестный нам атрибут Вселенной, который способствует возникновению жизни и сознания, возможно её собственная сознательность, а так же наличие стремления к некоторому состоянию в будущем, которое возникнет когда линия экспоненциального развития станет вертикально прямой(назовём его сингулярностью).
>вполне резонно будет предположить что за это ответственен некоторый неизвестный нам атрибут Вселенной, который способствует возникновению жизни и сознания
Само-собой. Бесконечное количество огромных вселенных, все с разными параметрами, в инфляционной теории большого взрыва, плюс эволюция, и вуаля. Где-нибудь когда-нибудь возникнет разумная жизнь. Грубо говоря, большое количество водорода, предоставленное само себе, в какой-то момент осознает себя.
>возможно её собственная сознательность, а так же наличие стремления к некоторому состоянию в будущем
Это уже беспочвенные человеческие хотелки, стремление придать неосмысленным процессам стремления, желания, разум.
>неделю спустя
>Хьюстонский адвокат spacecowboy найден мертвым под окнами своей квартиры на 16 этаже
>основная версия следствия - самоубийство
Объясни сначала что такое сознание(awareness, не conciousness), а потом будешь судить что хотелки, а что нет.
Кстати вспомнилась ещё одна похожая концепция, с оргиналом ещё не ознакомился, но интересно тем, что она создана учёным и не была отвергнута научным сообществом.
>Объясни сначала что такое сознание(awareness, не conciousness)
Зачем, лол? Мы прекрасно знаем, как произошли от обычных животных в ходе эволюции. Соответственно, как ты сознание не обзови, оно эволюционировало биологически, само по себе.
Затем, что концепция биологических автоматов, которыми ты считаешь живых существ, не справляется с объяснением возникновения сознания, мыслить и реагировать на внешние стимулы автомат может и без сознания.
Это твоя личная интерпретация, к науке она не имеет никакого отношения. Тебе хочется считать сознание чем-то особым, не от мира сего, но в животном мире и в эволюции человека мы наблюдаем его постепенное формирование в силу тех или иных причин (развитие языка, например).
Не то чтобы особенное, просто это фундаментальный атрибут Вселенной.
При этом нет опровержения технических деталей написанного за два дня (кроме про "мусорную ДНК", но то что не мусорная выяснилось уже после его работы в 2012) и это говорит в сторону правдивости написанного.
Можешь почитать обсуждение тут:
https://www.metabunk.org/threads/biologist-claims-to-have-studied-alien-bodies-ebos-exo-biospheric-organisms.13031/
Если вкратце: очевидный ларп. Никаких доказательств, все слишком удобно для ларпера (анатомия проще, все проще, нутыпонел), понабрал идей тут и там. Ноль какой-либо новизны, плюс нестыковки с выводом отходов через мочу. Там еще есть ссылки на более интересные ларпы, с картинками (CARET).
В обсуждении на реддите всего лишь пишут, что у него есть хорошие знания по молекулярной биологии и поверхностные по анатомии. Этого достаточно, чтобы впечатлить необразованное быдло, но не более того. Я могу аналогичную хуету написать про физику движения тик-таковских кораблей через алгоритмическое перестроение структуры пространства-времени, например, тоже не сможешь опровергнуть.
что за поле? никаких полей не доказано, кроме электромагнитных и гравитационных
>>785827
что именно написано?
Ты какой-то тупой, все очевидно из предыдущего обсуждения. Не вижу смысла в дискуссии.
что именно очевидно? ты же книжку эту вообще не открывал, пиздаболище, нахуй ты серишь, или думаешь тут одни ебланы сидят?
Ответы на твои вопросы очевидны.
Если ты именно про апофеоз в книжке спрашиваешь, то я не про нее отвечал, а про пост на реддите, выше цитата.
Школьник-любитель биологии писал. Графомания лютейшая. И даже не чекал свою писанину:
>This means that you can take a human gene and insert it into an EBO cell, and that gene will be translated into protein, and this of course works in reverse with a human gene inserted into an EBO cell.
Шизы, заговоров такого масштаба не бывает. Если вы пойдёте дальше за своим больным мозгом, вы станете сторонниками заговора жидов и лунного заговора.
Как же хочется для развлечения хороших, правдоподобных (или хотя бы интересных) историй, но бесплатно такими сочинениями занимаются только школьники. Или хотелось бы почитать какой-нибудь продуманный, правдоподобный кейс путешественника во времени - но нет, всё крайняя унылость и безблагодатность.
Лунный заговор легко контрится любыми фактами, пидорас тупорылый. По каждому блядь пункту.
И зогачевская уфошиза сразу заверещит, что скрывают а на самом деле всё дело в бабках
>скрывают а на самом деле всё дело в бабках
Одно другому ну вот вообще никак не мешает.
>что она создана учёным и не была отвергнута научным сообществом.
Чушь собачья, химера науч-попа и индуистской религии. Всем сойчикам кто тащится по смеси Шангрила и приперченой философской около мудятины, по типу - ГУРУ ПИЗДЕТЬ НЕ БУДУТ, строго к прочтению.
Ланц обыкновенный коучер, как и все пропагандисты некого неотождествленного сознания которое нужно пробудить за три сеанса я расскажу как.
>скрывают бабки
>бабки скрывают
>бабки не то, чем кажутся
>Без обоснования и даже прочтения
Ты сам то читал этот перелицованный индуиский бредок про матрицу ?
Если ты такой тупой не способный в анализ, это не должно переносится на других.
Иди пересмотри высер сестер с хуем Лачовски, твой Ланц не далеко от них ушел.
Я не читал, только статьи на тему, а ты читал получается? Независимо от этого сознание невозможно объяснить в рамках материалистической космологии.
>Независимо от этого сознание невозможно объяснить в рамках материалистической космологии
Ты скозал?
Ну объясни тогда. Что ты там скажешь - это результат биологической эволюции? Окей, какой биологический механизм рождает сознание и зачем оно эволюции? Все сознательные функции могут выполняться и без сознания, как это делает ИИ.
>сознание невозможно объяснить
Сознание это процесс умственный деятельности, невозможно это понять только неким йогам с неотождествлением головного мозга.
Иначе сказать поехавшим шизам, ну или верунам в индуийский бредок. Мир реален и имеет все присущие ему физические св-ва.
Этот маркетолог сколько угодно может шизо-переносится из мира в мир, но только при его жизни. Когда он сдохнет - его не будет, а значит его бред умрет для него, вместе с его мыслительным процессом.
Как собственно и весь будийский шизобред умирает с его учителями.
>какой биологический механизм рождает сознание
Мозг
>зачем оно эволюции?
Для более эффективной передачи генов в следующее поколение. Подобно любому другому признаку, сознание возникло как способ приспособления к конкретным условиям окружающей среды. Это называется естественный отбор - двигатель биологической эволюции.
Ты биологию в школе проебывал?
Я не тот, с кем ты дискутировал, но на этот вопрос стоит ответить.
Сознание чисто биологическая хуйня. Абсолютно материалистическая. Проблема в том, что современные технологии недостаточно развиты, чтобы полностью разобраться в том, как работает мозг из-за чего разговоры о сознании это последнее убежище идеалистов, философов итд.
В общем, биологически, все сводится к тому, что живой организм обладающий нервной системой и взаимодействующий с окружающим миром должен разделять данные поступающие от его тела и от окружающего мира. Чем сложнее нервная система, процессы происходящие в ней тем этот процесс работает эффективнее. В результате у высших позвоночных и человека в особенности этот процесс становится настолько сложным, что и порождает "сознание". Фактически сознание и есть этот самый интеллект, пресловутый. Поэтому я кстати всегда проигрывал над всякими обчитавшимися ложной слепоты, который рассказывали что сознание не нужно. Еще как нудно, без него вообще ничего не работает. Тоже относится и машинному интеллекту - как только он начинает взаимодействовать с чем-то внешним по отношению к нему у него уже появляется сознание - даже компьютерный бот уже обладает бесконечно примитивным по сравнению с нашим, но все же сознанием - он получает данные об окружающем мире, он анализирует свое состояние, он принимает решения на основании этих данных - бежит подлечится если мало хп, атакует врага, он знает что находится на конкретных координатах в игровом мире.
В принципе все. Остальное все мастурбация философов и ученых, которые вместо того, чтобы работать. Никаких философских зомби нет, мария охуеет от красного если не дальтоник итд итп.
Умственная деятельность может происходить без сознания. Ты не ответил зачем оно возникло в результате эволюции.
Ты явно обходишься без сознания. Но и сознательные функции у тебя нихуя не выполняются. Ты только что опровергнул сам себя - сиречь насрал себе в штаны. С чем тебя и поздравляю, хуесос
Для тупых поясняю: сознательные функции - это те функции которые осознаются, они могут так же выполнятся не будучи осознанными.
>функции которые осознаются
>могут так же выполнятся не будучи осознанными
Как называется болезнь?
>Умственная деятельность может происходить без сознания
Так и что это доказывает? продолжай.
>зачем оно возникло в результате эволюции
Возникло что? Умственная деятельность? Попробуй сам подумать.
Какой смысл дискутировать с этим веруном? Он постулирует сознание, как нечто особенное, присущее только человеку, и так же постулирует невозможность его материалистического определения. Соответственно, это в чистом виде вопрос веры. Неясно только, почему сознание присуще человеку вообще, а не конкретному человеку — ему? Схуяли он решил, что кто-то, кроме него, обладает сознанием? Парадокс-с.
Это доказывает, что наличие сознания не является жёстким эволюционным критерием. Эволюция могла бы создать думающие машины без сознания. Так откуда оно тогда взялось?
>>785945
>Неясно только, почему сознание присуще человеку вообще, а не конкретному человеку — ему? Схуяли он решил, что кто-то, кроме него, обладает сознанием?
Солипсизма тут ещё не хватало. Я могу конечно предположить что сознания нет ни у кого кроме меня, но предпосылок к этому не много, одно лишь то, что я не могу убедиться - не предпосылка. Впрочем я считаю что сознания в каком-то смысле нет и у меня, есть одно общее сознание, а индивидуальные сущности - это точки его фокусировки, способные обладать или не обладать представлением о своей обособленности.
>Это доказывает, что наличие сознания не является жёстким эволюционным критерием.
Ну и дальше то что? Что в итоге это доказывает у тебя?
Ты к своим годам, решил понять что такое сознание и сразу полез в мифологические шизомиры?
Что такое сознание? - это психоэмоциональное явление твоей умственный деятельности. Вот тебе простой ответ, на твой как ты думаешь сложный вопрос.
>Эволюция могла бы создать думающие машины
У тебя под рукой есть калькулятор ? вот тебе думающая машина без умственный деятельности.
>а наделила живых существ сознанием?
Которые в итоге создали калькулятор, вот тебе непосредственная деятельность "природы" в создании калькулятора.
Ты уже на жидкое трольничество перешел ?
> наделила живых существ сознанием?
мы понятия не имеем, есть ли сознание у кого-то помимо людей. Это либо функция сложного мозга, либо же сознание это нечто вроде глобальной сети (и элиены мастерски в ней оперируют)
Завзязывай со своей дрочевой на идеалистическое сознание тебе ответили >>785919 и не плоди оффтоп.
>эволюция склонна к экономии
То есть по твоему, не было ничего и тут бац появилось все, а главное разом? Нет, так не бывает, всегда есть причина и следствие во всем - это аксиома нашего мира.
>Значит появление сознание заложено другими факторами
Сознание не может появится там, где нету умственной деятельности. Ты опять по верхушкам бегаешь не понимая причины.
>>786014
Сознание или его проявления есть у всего, где имеется умственная деятельность или ее проявление.
Хватит жить в шизоматрице, вы еще материальный мир не поняли а уже спешите в астралы с тонкими шизомирами.
Еще как отвечает на вопрос о природе сознания, тебе все объяснили:зайчатки сознания есть даже у примитивных организмов. Но ты просто уперся рогом как и большинство хуесосов философов. Возразить по факту тебе нечего, кроме обтекаемой хуйни.
Если это будет выполнено, то любой оборонный подрядчик, связанный с потенциальными незаконными программами UAP, не столкнется с «уголовными или гражданскими исками».
Другое предлагаемое положение направлено на прекращение финансирования любой потенциально незаконной деятельности UAP, которая защищена ограничениями «особого доступа» или «ограниченного доступа».
Делаем ставки что нас ждёт через полгода
Обсуждение
Росс, в частности, говорит в интервью: «В стране за пределами Соединенных Штатов Америки». Росс чертовски умный человек, и он знает так же хорошо, как и большинство людей, что Антарктида - это НЕ страна, и в Антарктиде не существует страны. Поэтому я думаю, что мы должны положить конец теории Антарктиды.
Хорошо. Итак, большой НЛО, который покрыт структурой / зданием, основываясь на интервью с Россом в Project Unity, вот несколько критериев, которым нужно следовать:
Росс сказал, что он настолько велик, что было бы «немыслимо двигаться».
Они построили над ним сооружение
Это исходит из НЕСКОЛЬКИХ источников Росса
Росс точно знает, где он находится (не может отказаться от этого, чтобы защитить свои источники и доступ к своим источникам)
Это не в США, это в стране за пределами США
Он постоянно и непрерывно обеспечивает, Росс заявляет «постоянную безопасность и контроль над таким объектом»
Этот гигантский UAP будет каким-то образом обязан новому законодательству UAP: у него есть 6 месяцев, чтобы быть предоставленным AARO
!!
Давайте переварим этот последний пункт немного дальше, потому что я думаю, что он ОЧЕНЬ упускается из виду. Росс цитирует в интервью:
«Никакие средства, санкционированные NDAA на 2024 финансовый год, не могут быть взяты на себя обязательства или израсходованы прямо или косвенно, частично или полностью, для проведения или поддержки любой деятельности, связанной с UAP, которая контролируется в рамках секретной программы, которая НЕ была формально, официально, явно и конкретно описана, объяснена и оправдана соответствующим комитетам Конгресса / руководству Конгресса...»
Приведенная выше цитата является ОГРОМНЫМ намеком. Росс очень хорошо информированный и умный журналист. Он абсолютно уверен, что эта вещь существует, и знает, что ее нельзя переместить, и то, что многие люди упускают здесь, - это тот факт, что она будет подпадать под действие нового законодательства UAP, КОТОРОЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ:
Он финансируется за счет денег налогоплательщиков США
Здание/сооружение принадлежит правительству США (менее вероятно)
Здание/сооружение принадлежит частной американской компании, которая получает деньги, которые можно попытаться потратить на оборону (NDAA) (более вероятно)
!!
Еще одна важная подсказка: Росс заявляет: «Откуда взялись деньги? Были ли учтены эти деньги? непрерывная охрана и контроль такого объекта на протяжении МНОГИХ десятилетий. Кто за это заплатил? Какие программы заплатили за это? Было ли это раскрыто налогоплательщикам? Росс ясно намекает, что существует денежный след, который может связать его с этим новым законодательством NDAA, но в том же заявлении он дает нам еще один большой намек: «на МНОГИЕ десятилетия». Это должно сузить наш поиск еще больше, до мест, которые включают менее века, но более пары десятилетий ... скажем, между 1923 и 1993 годами. Основываясь на этом языке, я предполагаю, сколько лет будет этой структуре. Если бы это было более 100 лет, он бы сказал что-то вроде «более века». Если бы это было менее трех десятилетий, он бы сказал что-то вроде «пара десятилетий».
!!
Я сделал еще один пост, размышляя о том, что сайт, возможно, находится в Польше. Я написал Россу по электронной почте, и он ответил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть что-либо о месте (совершенно справедливо). Вот этот пост: https://www.reddit.com/r/aliens/comments/14tlx5o/i_think_i_know_what_facility_ross_coulthart/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1
Я видел много постов, в которых рассуждали о структуре Южной Кореи на холме, и для меня, если эта структура не может быть привязана к оборонным контрактам США или налоговым долларам США, я бы выкатил эту теорию. Я бы посмотрел на недвижимость за пределами США, которая может быть связана с Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon и т. Д. хотя я полагаю, что это было бы не так просто найти. Это свойство, вероятно, «не учитывается» и, вероятно, невозможно найти расследование с такими очевидными ключевыми словами.
Мне было бы интересно заглянуть на Тайвань и увидеть недвижимость, принадлежащую американским корпорациям на Тайване, и военные базы США на Тайване. Напряженность вокруг Тайваня могла бы иметь гораздо больше смысла, если бы мы узнали, что мы были в тайной «холодной войне UAP» с Россией и Китаем, и этот объект может быть тем, чего хочет Китай в конце концов. Было бы разумно обнародовать и эту информацию, если это причина, по которой мы вступаем в войну с Китаем. Боже, это было бы страшно.
!!!!
TL;DR
КРИТЕРИИ ПОИСКА, ВКРАТЦЕ:
Финансируется правительством США (могут быть контракты с частным сектором)
Физическое здание / Структура
Постоянная охрана
Строительство и безопасность оплачиваются США в течение ДЕСЯТИЛЕТИЙ; Вероятно, построен между 1930-1990 годами
Вероятно, связан с частным оборонным подрядчиком за пределами США
Находится в стране (не в Антарктиде)
РЕДАКТИРОВАТЬ (7/10/23, 10:10 PST):
Ссылка на интервью Росса, на которое ссылается этот пост (многие спрашивали): https://www.youtube.com/watch?v=ZUZUyck6KoU
Просто хотел поделиться некоторыми отличными предложениями потенциальных клиентов, которые вы можете найти в комментариях:
Пайн-Гэп, Австралия
Гренландия
Пуэрто-Рико
Тайвань
Италия (но не Ватикан - слишком старый, не финансируемый США)
Посольство США в Ираке
Филиппины
Польша
Бразилия
Канада
Наконец, я еще не видел, чтобы кто-то предлагал это, но я хотел бы поделиться достопримечательностью, которую я только что нашел: остров Диего-Гарсия. Военный объект посреди Индийского океана. Очевидно, что он имеет постоянную безопасность. Это очень секретно - на остров не пускают даже журналистов или супругов военных. 1966 ... который соответствует критериям временной шкалы. Технически страна является британской территорией в Индийском океане (BIOT), так что не США, вот дополнительная информация:
https://youtu.be/YUTT7cfuCAQ
Диего Гарсия кстати весьма любопытный блэксайт США и Британского содружества одновременно. Есть версия, что малазийский боинг пропавший летел именно туда с целью уебать по базе в стиле бенладена и был сбит ими. По крайне мере некоторые обломки самолета нашли в том районе и они лежали на дне. Там авиабаза ВВС США для бомбардировщиков и одна из тюрячек ЦРУ. Если бы нужно было бы разместить какие-то артефакты инопланетного происхождения вне США я бы их туда положил.
Если там уже црушные блексайты, то зачем придумывать инопалнетные артефакты, чтоб оправдать секретность?
> зачем придумывать
Потому что никто не придумывает, очевидно же: место где США и партнеры, могут проводить без палева какие-то исследования. Подобные места как раз подходят, мало того что там ядерка хранится, так и охраняют их гораздо лучше чем какую нибудь зону 51 и заниматься там можно всем что угодно,никакие Малдеры не пролезут, не прилетят или не проплывут, враждебные державы только со спутника посмотрят, захватывать подобные острова даже в случае войны ебота пиздец, американцы это прекрасно знают. По факту туда только на НЛО без палева прилететь и можно.
> Есть версия, что малазийский боинг пропавший летел именно туда с целью уебать по базе в стиле бенладена
Не знаю чо ты взвизгнул но:
США давно используют базу Диего-Гарсия в Индийском океане, где есть только американские и британские военные (аборигенов выселили на остров Маврикий ещё в 1967–1973 годах). Используют не только как авиабазу, но и в качестве так называемой чёрной точки ЦРУ, аналога Гуантанамо. ЦРУ ругает весь мир за эти «чёрные точки», где пытают подозреваемых в терроризме. Постепенно ЦРУ пришлось закрыть все эти секретные тюрьмы в Европе. А тут такое удобное место: недоступное любопытным гражданам и любым международным комиссиям, местных жителей нет, военные под присягой и под цензурой, сюда удобно доставлять пленников из арабских стран. Такое применение базы в 2015-м подтвердил Лоуренс Вилкерсон, помощник бывшего госсекретаря СШАКолина Пауэлла.
Исламисты знали об этой тюрьме (первые публикации о ней были ещё в 2007 году), и они могли выбрать базу Диего-Гарсия целью суицидной атаки в стиле 11 сентября. И они не смоглибы найти для такой атаки никого лучше, чем капитан по имени Захари Ахмад Шах. Нужно было только найти к нему подход, настроить на дело, используя его обиды?
А обиды были: его дальний родственник, оппозиционер Анвар Ибрагим, лидер Партии народной справедливости (People’s Justice Party, PKR), после многолетнего преследования властью, 7 марта получил позорный срок 5 лет за содомию. На том суде был и сам капитан, преданный сторонник этой малайзийской партии. Более того, капитан был близким другом вице-президента тойже партии
Интересная сторона жизни Анвара Ибрагима: он тесно связан с запрещённой в РФ и в Египте организацией «Братья-мусульмане» («аль-Ихван аль-Муслимун»). Анвар вёл дела с ихдуховным лидеромЮсуфом аль-Кардави, известным своимиэкстремистскими заявлениямио Сирии и обязательной казни отступников ислама. В 1981 году Анвар Ибрагим помогал «Братьям-мусульманам» основать в США Международный институт Исламской мысли (International Institute for Islamic Thought, IIIT), потом был одним из директоров IIIT.
Эти факты малоизвестны, а ведь их более чем достаточно для раздумий на тему: а не хотелли капитан Захари отомстить за своего родственника Анвара Ибрагима повторением теракта 11 сентября, выбрав важную цель в центре Индийского океана?
Кроме того, капитану Захари звонили с какого-то странного мобильного номера в тотже день 7 марта, после суда над Анваром Ибрагимом – разговор длился всего две минуты. При проверке номера, якобы принадлежавшего женщине, оказалось, что при недавней покупке данной сим-карты (в салоне связи в столице) были указаны фальшивые данные –такого человека просто нет.
Осталось выяснить, какое отношение имеет самый обычный ЦРУшный блэксайт к НЛО. Если уж кто и будет этим заниматься в Америке, то это ВВС.
Ну в основном занимались и занимаются как раз таки ЦРУ и ВВС и они вместе на одном жутко изолированном острове.
>хоть раз увидеть нло!
За город чеши, в ночи: на среду и субботу.
Да успокойся ты, напиздел он >>785803. Хуле обсуждать гопников по сотому кругу, все равно что в сотый раз обсуждать инопланетное происхождение пилотов НЛО. Это уже пережевано и встроено в гипотезу феномена. Чтобы обсуждать гопников, нужно чтобы они кого нибудь еще гопанули. Этим НЛО тред и отличается от всяких поехавших, тем что не зацикливается на сверхценной идее, а то набигают тут всякие и орут если не заткнуть: инопланетяноверы научные неорелигии, топа вам все пердаки взорвали, а нло правда существует итд итп. Вот это и есть шизики со сверхценной идее, а мы здесь благоролные исследователи того, что лежит за фронтиром современных знаний.
А теперь говори как в гугле посмотреть прошлогодние карты, потому что на новых не видно.
Через Google Earth Pro, но никакого НЛО там нет, ледник с горки съехал
https://twitter.com/YourAnonNews/status/1678956091630145537
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/14x58ol/yes_there_are_anons_very_interested_in_the_topic/
Ой как заебись-то!
- Тёщенька... тоби пизда.
Насвистывает "Ногу свело - Наши йуные свиные голоса"
Именно, так! Других вариантов контакта просто не может быть.
>What do you plan on doing?
>We plan on pushing any information that helps disclosure, including leaked information if people decide to drop it to us.
Мда, чет это не совсем то, что обычно ожидается от анонов, когда они подключаются к какому-либо вопросу.
>будут убивать тех людей, которые специально делают гадости, строят козни, поступают нечестно из собственных, мстительных и эгоистичных интересов
То есть, примерно 98% жителей планеты. Ну ок.
Тут не совсем их поле деятельности, тут информация которая нужна в офлайне
Если верить тому инсайдеру, то у них вообще нету моральных принципов, они ценят жизнь в целом, но каждое индивидуальное существо - нет. Мб потому что сами искусственные клоны которых штампуют миллионами. Облучить кого-нибудь выхлопом тарелки или спиздить орган для них в порядке вещей
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/14ueebz/what_role_do_you_think_consciousness_has_to_play/
На этих тарелочках, чёрных треугольниках летает человеческая цивилизация, где-то на 200-300 лет опережающая нас. Пока наши предки копали палкой, они уже открыли железо и т.д. Получалось, что уже к временам постройки пирамид, они испытывали летательные аппараты.
1. Географически расположены между Новой Зеландией и Южной Америкой. Она же Новая Южная Гренландия, Земля Морелла, риф Марии-Терези, Дауэрти, Нимрод, Свейн, Эмеральд и прочие названия подозрительно огромного количества "ложно" открытых островов и земель в этом секторе. Материк крупный, но не сильно большой, примерно 1-2 млн км².
2. Ведут изоляционную политику, однако имеют влияние на весь мир ещё с древних времен. Их мировоззрение и философия в корне отличается от нашей, возможно, им даже нравится роль Богов, избранных и самых продвинутых, но в тоже время они не лишены человеческих качеств и недостатков. Генетически, скорее-всего, близки к айнам.
3. Немного обосрались Холодной Войны и появлению оружия массового поражения, поэтому приходилось собственноручно летать над воинскими частями и разведовать положение дел у сторон.
4. Элита плавает к ним на поклон на своих океанических яхтах.
5. Вялые пропукивания политиков и конгрессов с угрозами вот-вот РАСКРЫТЬ тайны НЛО лишь попытка выторговать что-то себе. А "папочка с информацией об НЛО" президенту в первый же день после инаугурации из интверью Медведева это по-сути введение в курс дела для нового поколения.
6. Им кристально поебать на проблемы всего мира, как тебе на каких-то голодающих африканцев. С внешним миром контактируют только для решения вопросов безопасности, типа навязывания договоров обезоруживания, нейтральной Антарктики или вывоза обломков аппаратов в случае аварии.
7. Именно поэтому их аппараты вполне человечески меняют дизайн со временем, не выглядят пригодными для межзвёздных перелётов, разбиваются от грозы и засекаются радарами.
Ну в общем человечество ничего при этом не потеряет. Ну ок.
Разумеется никаких пруфов у тебя нет, только рякание потому что совершенно не понимаешь, как устроена даже современная человеческая цивилизация.
Ну и что? Неплохо написал, хоть и однобоко. Я лично хожу сюда не за пруфами, а за интересными идеями.
>совершенно не понимаешь, как устроена даже современная человеческая цивилизация.
Так это тоже плюс жи есть.
Чужое несовершенство приятно греет душу, всегда приятно осознавать что есть кто-то более ущербный чем ты.
Нет, анош, я понимаю тебя, чужая глупость порой раздраждает, особенно когда её много и по всем каналам - как сейчас, когда каждый второй "иксперд", но бывает и как я описал. Ну вот такое вот я быдло с падлой на пловидле, чоужтам.
>98%
Я думаю даже больше - 99,9. Все они были нужны только лишь для этого, выведения идеального вида. Ну а иначе, нахуя это всё...
>где-то на 200-300 лет опережающая нас
А почему так мало? Стив Грир говорил, что у тех кто скрывает технологии, порядок опережения не менее тысячи лет
>Генетически, скорее-всего, близки к айнам
Японцы, получается. Прикольно
> 1. Географически расположены между Новой Зеландией и Южной Америкой. Она же Новая Южная Гренландия, Земля Морелла
Это говно сильно к востоку от Южной Америки, а не на запад. Допиливай пасту.
Был бы ты по умнее ответил бы, что земля шарообразная. А если географию не знаешь, хуле в такие материи как параллельная человеческая цивилизация лезешь.
>человеческая цивилизация, где-то на 200-300 лет опережающая нас
>Получалось, что уже к временам постройки пирамид, они испытывали летательные аппараты.
Эм, я один вижу тут некоторую несостыковку?
>слушания действительно будут посвящены инопланетянам.
>ну мы тут поразбирались, как-то непонятно выходит - может, что-то такое и есть, а может, и нету. Хз короч. На этом слушания объявляются закрытыми.
Да не только ты, на то что это высер постеру сращу намекнули. В детали даже вникать лень. Параллельная человеческая цивилизация это еще больший бред, чем эльфы или бесы.
>Просто назовите их инопланетянами, хорошо?
Демократ из Нью-Йорка внес поправку в Закон об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA), которая создаст комиссию с полномочиями рассекречивать информацию, а сенаторы-республиканцы Марко Рубио и Майк Раундс также поддержат ее.
Правительство находится под давлением, чтобы раскрыть именно то, что оно знает об НЛО, в ответ на активное конспирологическое движение, существующее вокруг этой темы. Республиканец в Палате представителей Тим Берчетт заявил в четверг, что правительство «освещает это [НЛО] с 40-х годов» во время выступления на NewsNation, добавив: «Я думаю, что американский народ может с этим справиться».
>Генетически, скорее-всего, близки к айнам.
Дальше не читал. Это шиза.
Нормас. Через 25 лет обсудим
Нет, не способны. Потому что иначе нахуй они бы тут околачивались.
Законопроект Шумера S. 2226: Правительство говорит: «Все ваши НЛО принадлежат США» и призывает к раскрытию информации по всему миру
>>786479
"Пашол на хуй. Что ты мне сделаешь? Мы в Канаде. За мат извени" - прокомментировали в Lockheed Martin.
Ололояяначальникнло. А вот и сам законопроект
>слушания по делу об НЛО
>ну че-то там летает, да, но мы хз, ммм вот слушаем, да, но мы хз че эт там такое
>слушание окончено, всем спасибо
>повторить триста раз
Ничего. Обыкновенный регулярный отчетный концерт для налогоплательщиков. Заодно очередные ненавязчивые реверансы в сторону США, типа, единственная страна, кто опережает бренное текущее развитие на 1000 лет и вообще на короткой ноге с нашими братьями по Вселенной. В общем, ничего нового со времен Розуэлла, забей.
На пляж Австралии выбросило скелет, похожий на русалку: жители в шоке. Фото
На пляж Австралии выбросило скелет, похожий на русалку: жители в шоке. Фото
Женщина нашла скелет, похожий на русалку, на пляже Кэппел Сэндс в Австралии. Находка настолько удивила Бобби-Ли Оутс, что она решила поделиться ею в социальных сетях.
Фото скелета неизвестного существа вызвало бурное обсуждение в интернете. Издание Daily Star опубликовало мнения женщины и эксперта (чтобы посмотреть фото, доскролльте новость до конца).
Оутс рассказала, что череп был человеческой формы с вытянутой челюстью и волосами, похожими цветом на мех кенгуру.
"Сначала мне показалось, что это человеческие останки, но потом, внимательно разглядев, я увидела хвост и волосы, это напомнило мне русалку. Я обрадовалась, потому что думала, что открыла новый вид существа", – поделилась своими эмоциями женщина.
Глава Лондонского зоологического общества Роб Девилль изучил фотографии и смог сузить круг млекопитающих до группы китов, косаток, дельфинов и морских свиней.
"По-моему, это точно похоже на небольшого китообразного. Я не знаком с этой местностью и не знаю, какие виды там обычно водятся, поэтому не могу сказать что-то больше", – прокомментировал он.
Но сама Оутс еще не нашла ответа на свой вопрос.
"Я до сих пор не знаю, что это было. Под фото было много комментариев, но я не поверила ни одному", – сказала она.
Вот шутки шутками, но именно так я и представляю парней из Локхид Мартина, которые открыв вечером баночки с пивом и закинув ноги на стол обсуждают все эти законопроекты по раскрытию
лидер большинства в Сенате Чак Шумер внес на рассмотрение законопроект о создании того, что станет Наблюдательным советом, занимающимся раскрытием информации и материалов НАП.
обычный некроморф, скорее всего липер
Так этих слушаний уже сто тыщ было, каждый раз одно и то же.
https://youtu.be/ZUZUyck6KoU
Хуясе курево
>не потерпят никаких форм военного насилия на Земле
>Они не потерпят никаких форм военного насилия на Земле
Звучит, конечно, круто. Но военное насилие постоянно происходит на земле с самого ее начала, и оно продолжается по сей день. Было уже почти всё, вплоть до атомных бомб на Японию (то, чего, якобы инопланетяне в первую очередь допустить не могут). Но что-то до сих пор не видно вмешательства.