Бонусом ещё вопрос, почему так много баб прутся от маньяков?
Ответы от тян приветствуются в первую очередь.
Низкий айкью.
маньяки-охуенно, не пизди
>почему так много баб прутся от маньяков?
Хотят исправить плохого парня.
Пирревьвный авторитетоаппелирующий наукобот, плиз
>антинаучной хуйни типа таро
Хотел пукнуть, что вот так соснули все визуальные символические тесты, но потом вспомнил, что психолохия тоже тянская псевдонаука и кекнул.
>почему так много баб прутся от маньяков?
Главных причин несколько:
Низкая самооценка, самоненависть и недостаток отцовской фигуры
Желание "исправить" маньяка
В принципе те же причины, по котором некоторые женщины хотят выйти замуж за зека (т.н ждули)
Странно слышать такой вопрос от человека, который сморит Дудя.
От таро, астрологии и шизотерики никогда не перлась, но в последнее время угораю по зогу.
Одно время увлекалась тру краймом, но для меня это была как разновидность крипи. Щас уже прошло, хотя иногда люблю посмотреть Агату Кристи на ютубе или Следствие вели кек.
>Агу
Агу это значит Адыгейский государственный университет что ли?
У тянок вообще логическое мышление не очень, они верят во всякую хуиту. ТНЛМ так сказать. По молодости я даже баблишко фармил на форуме магии хуягии, делал привороты тянкам за кивипереводы. Но я сразу говорил: откат хуемое, приворот не любовь, лучше не делать, давайте остуду сделаю итд итп. Щас я скажу что длать после обряда: повежливее, подобрее к нему, покажи что он тебе дорог, духи там заюзай, белье новое, тразни его, итд итп. Работало ебаный врот. Тяночка пособлазняет убегающего хахаля, он ее выебет, приворот сработал. Ну потом естественно либо нахуй пошлет, либо еще что: ну бля откат въебал, ритуал я правильно провел, второй раз делать не буду, отворот тоже я же черный маг. Потом завязал, совесть замучила. Но то что тянки тупые понял навсегда.
Эта хуйня не только тянкам свойственна. Я похожим в /mg промышлял, делал расклады таро и сканирования, причём в основном были куны, тянок оч мало. Аноны бабки кидали, излагали ситуацию, а я тупо прогнозировал её вероятное развитие, короче - холодное чтение, анализ и вероятное прогнозирование, приправленное пиздежом. Но надо сказать, что я реально упарывался таро, хиромантией и физигномией, так что и реально делал расклады, скидывая фотки пруфов с супом и порой мои маняпредсказания попадали в точку
>Вопрос такой: почему тни так тащатся от всей этой антинаучной хуйни типа таро, астрологии, нумерологии и прочей эзотерики? Что они находят в этом?
Психологию забыл.
А ответ очень простой: чистая власть. Бабы любят власть, они любят манипулировать, и готовы хоть таро раскладывать, хоть на голове стоять, лишь бы получить хоть одну каплю власти над человеком.
>почему так много баб прутся от маньяков?
Очень глупый вопрос.
А почему ты пипирдончик дрюкаешь на шлюх? Ну вот по той же причине баба теребит вареник на маньяка-убийцу. Чистая биология.
>>794298
Базовичок.
Бонусом ещё вопрос, почему так много кунов прутся от научпоперов?
Ответы от кунов приветствуются в первую очередь.
Баба итт.
>почему тни так тащатся от всей этой антинаучной хуйни типа таро, астрологии, нумерологии и прочей эзотерики? Что они находят в этом? Бред же.
Я могу рассуждать только со стороны, т.к. никогда в жизни не угорала ни по одной из шизотерик, а мода на все перечисленное вызывает у меня только недоумение.
Считаю обоснованным мнение, что желание удариться в таро и прочие гороскопы проистекает из сильной потребности контролировать свою жизнь, чсх, граждане особо рьяно начинают угорать по подобным темам в кризисные моменты существования (как сейчас, к примеру). Иными словами, чем больше уходит почва из-под ног, тем сильнее запрос общества на гороскопы и прочие предсказания. Тут больше про баб, конечно, но у мужиков есть своя шиза типа успешного успеха и бизнес молодости, абсолютно такая же бестолковая, как бабье таро. Пусть это не до конца корректная параллель, но механизмы мыслительных искажений там задействованы схожие. И в обоих случаях слепая вера в чудо, магическое мышление в разных формах.
>Бонусом ещё вопрос, почему так много баб прутся от маньяков?
Если ты про тех, кто написывает маньякам в тюрягу, то это принявшая нездоровые масштабы идея перевоспитания мужика у отдельно взятых отбитых созависимых баб. То есть он весь такой апасный, ух бля, как уебет. Но именно я приручу этого зверя.
Плюс к этому, вероятно, его жалеют - все бросили, мир против него и все такое. Только я одна у него буду.
А если ты спрашиваешь о бабах, тупо смотрящих всякие документалки по нетфликсу и читающие трукраймы, то это обычно впечатлительные, тревожные, мрачные бабищи, которые в душе сильно боятся, что такое произойдет с ними, то есть бессознательно пытаются т.о. себя обезопасить и приручить сильный страх смерти. Не за что.
> мыслительных искажений
> магическое мышление
> кризисные моменты
> сильной потребности
> бессознательно пытаются
Так ты же ровно таким же антинаучным говном себе голову забила, лол. Тоже кризисный момент переживаешь и бессознательно испытываешь сильную потребность?
>новуга догозала!!!
Пусть наука определится, сколько полов и гендеров существует, и почему трансы совершают самоубийства. А до тех пор наука может пососать хуюку.
А теперь объясни, в чем антинаучность "мыслительных искажений" (когнитивные искажения, вдруг слыхал?), "магического мышления",
"кризисных моментов"(???????), "сильной потребности"(?????), а также "бессознательных попыток". Не поленись прям, очень интересно будет узнать. Но кое-какие выводы о твоих мыслительных процессах на этом обобщении уже можно сделать.
Все психические процессы, не входящие в область непосредственного сознания, будь то: отработанные автоматизмы, стереотипы мышления, отвергаемые сознанием мотивы, сны.
Иллюстрация: баба пишет на дваче, двачер пытается приебаться к каждому ее слову, чтоб "попустить". Помимо демонстрации довольно очевидной (но все же также не всегда осознаваемой) агрессии в адрес женского пола, двачер таким образом пытается получить недостающее женское внимание. Понимает ли он это - вопрос риторический.
> не верит в таро
> но верит в психологию
Б А Б А
А
Б
А
одним словом, хули с баб взять то
Когда очень хочется вскукарекнуть, но по сути сказанного крыть нечем. Типичная ситуация для двачей, не так ли?
Расскажи, пожалуйста, почему научная дисциплина под названием психология - то же самое, что предсказательные практики и верования (таро, астрология и так далее). А то пока ты своим поведением только отвечаешь моей иллюстрации.
я просто не верю в бессознательное, это пустой термин. его запросто можно выбросить.
потому что вон ты выше по треду исходя из неясно чего меня в женоненавистники записала. это просто нелепо. также ты могла бы погадать на картах и сказать что я пидорас.
> научная
Лел. Она же критериям научности не отвечает. Это просто астрология и таро, которое убедило всех, что если использовать научный лексикон, то станешь наукой.
>Вопрос такой: почему тни так тащатся от всей этой антинаучной хуйни типа таро, астрологии, нумерологии и прочей эзотерики? Что они находят в этом? Бред же.
Очень много кунов тащится по теориям заговоров, особенно скуфы. Почему?
>Бонусом ещё вопрос, почему так много баб прутся от маньяков?
Как и куны от шлюх.
>я просто не верю в бессознательное
Обезоруживающий ответ.
>>794467
>потому что вон ты выше по треду исходя из неясно чего меня в женоненавистники записала. это просто нелепо. также ты могла бы погадать на картах и сказать что я пидорас.
Покажи, где я записываю тебя в женоненавистники.
Женоненавистник всегда агрессивно относится к бабам, но агрессивно относящийся к бабам не всегда женоненавистник (особенно на дваче, где такая модель общения принята) - это раз.
Далее. Ты опять путаешь теплое с мягким и пытаешься сделать из меня гадалку там, где не было и элемента гадания, а только плод простого рассуждения: 1) мы на дваче; 2) вместо того, чтобы сперва ответить на поставленные мной вопросы, ты в пассивно-агрессивной манере, без прилюдий и попытки вступить в конструктивный спор, решил придраться к одному из самых сложных из употребляемых мной понятий. Ты, конечно, можешь сколь угодно делать вид, что это был совершенно безобидный дружеский вопрос, но все перечисленное делает его агрессивным (и со стороны он выглядит таковым). Это к твоей претензии, что я тебе нагадала, будто ты пидорас.
>Лел. Она же критериям научности не отвечает. Это просто астрология и таро, которое убедило всех, что если использовать научный лексикон, то станешь наукой.
Вот это ты зря.
Видишь ли, психология как наука сложна еще и по той причине, что предмет исследования не может быть непосредственно наблюдаем, единственная возможность анализировать его деятельность - косвенная, через проявления.
Если ты на секунду задумаешься, некоторые научные признаки не могут быть применимы к психологии в принципе (как, кстати, и к другим гуманитарным дисциплинам), просто исходя из ее специфики. И, тем не менее, психология все же признанная наука, почему же так? Не потому ли, что все, кроме тебя, дураки и не читали на википедии про критерий Поппера?
Дело в том, что психология - это не НЛП и соционика, которые обычный двачер принимает за оную. Двачер в лучшем случае про Фрейда чет там ухом зацепил и сразу, расплываясь в высокомерной в усмешке, отверг перверсивные дедовы идеи "хахах то есть по мнению психологов я мамку свою выебать хочу, ну тупыые".
Дело в том, что спорящий о ниноучности психологии двачер не понимает, что регулярно и с большим успехом наебывающий его маркетинг основан именно на психологии, а судебно-психологическая экспертиза - неотъемлемая часть международной юридической практики не потому, что все, кроме двачера, тупые, а именно по той причине, что этот метод отлично работает и давно себя зарекомендовал (и НЕТ, нельзя никого посадить только на основании психологического заключения).
У психологии есть своя методология (ни про психологические эксперименты, ни про математические методы в психологии двачер, конечно, не знает) и свои методы построения теорий, учитывающие то обстоятельства, что в этой науке почти все происходит наощупь по определению. Кстати, именно поэтому к ней и пытаются прилепиться всякие бездоказателные маргинальные течения вроде соционики и психософии.
Потому-то психология и наука, даже несмотря на то, что чисто формально не везде подпадает под ее критерии. Такая вот портянка.
>а только плод простого рассуждения
если выводы твоего рассуждения ложны, то и сам метод рассуждения ложен. либо предпосылки, конечно.
>вместо того, чтобы сперва ответить на поставленные мной вопросы, ты в пассивно-агрессивной манере
не знаю где в моих словах была пассивная агрессия, я никакой пассивной агрессии в свои слова не вкладывал - это уже ты что-то в них сумела увидеть непонятно как и непонятно из чего. помимо этого я мимо шел.
>решил придраться к одному из самых сложных из употребляемых мной понятий
потому что оно ключевое для всей науки психология и как раз мне кажется данное понятие излишним преувеличением. где заканчивается бессознательное и начинается сознание?
>что это был совершенно безобидный дружеский вопрос
я не скажу что это был дружеский вопрос, ведь мы не друзей. но вопрос не содержал в себе ничего более, чем вопроса. все остальное ты додумала. видимо вмешалось то самое БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, ога.
>Это к твоей претензии, что я тебе нагадала, будто ты пидорас.
ты буквально опять же это сделала. твое рассуждение лишь прикидывается логичным и рассудочным, когда как в действительности оно исключительно эмоционально.
>а судебно-психологическая экспертиза
признала чикатило здоровым. nuff said.
>блииин, тянка написала умный и адекватный пост, как бы доебаться....
>если выводы твоего рассуждения ложны, то и сам метод рассуждения ложен. либо предпосылки, конечно
Ключевое слово "если".
>не знаю где в моих словах была пассивная агрессия, я никакой пассивной агрессии в свои слова не вкладывал - это уже ты что-то в них сумела увидеть непонятно как и непонятно из чего. помимо этого я мимо шел.
Я тебе повыше специально разжевала и положила в клюв, можешь перечитать.
>потому что оно ключевое для всей науки психология и как раз мне кажется данное понятие излишним преувеличением. где заканчивается бессознательное и начинается сознание?
Во-первых, нет, не ключевое.
Во-вторых, перечитай внимательнее предыдущий ответ.
>я не скажу что это был дружеский вопрос, ведь мы не друзей. но вопрос не содержал в себе ничего более, чем вопроса. все остальное ты додумала. видимо вмешалось то самое БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, ога.
Помимо вопроса существует контекст, в котором он задан, и его форма. Почему ты задал его именно таким образом (т.е. с подчеркнутым отсутствием элементарной вежливости), если это не пассивная агрессия?
>ты буквально опять же это сделала. твое рассуждение лишь прикидывается логичным и рассудочным, когда как в действительности оно исключительно эмоционально.
В чем заключается его эмоциональность? Кроме того, что ты хочешь ее увидеть, поскольку споришь с женщиной.
>признала чикатило здоровым. nuff said.
Опять пытаешься спорить в том, в чем совершенно не разбираешься, путая элементарные понятия.
Экспертиза признала Чикатило ВМЕНЯЕМЫМ. Любой первокурсник психфака или юрфака расскажет тебе, что "вменяемый" и "психически здоровый" - абсолютно не тождественные понятия.
Если уж на то пошло, то занимавшийся Чикатило Бухановский настаивал на том, что он был психически болен (именно в том смысле, который подпадает под юридическую "невменяемость"). Почему тогда его казнили, можешь додуматься сам.
>Ключевое слово "если".
а они ложны, как я уже на это указал.
>Я тебе повыше специально разжевала и положила в клюв, можешь перечитать.
тобою написанное не соответствует действительности. я уже разжевал и положил в клюв.
>Почему ты задал его именно таким образом (т.е. с подчеркнутым отсутствием элементарной вежливости), если это не пассивная агрессия?
как "так"? какая вежливость бля? о чем ты. я всегда и везде так пишу. мы на дваче.
>В чем заключается его эмоциональность?
ну перечитай предыдущий ответ, льмао.
>Почему тогда его казнили, можешь додуматься сам.
о чем я и говорю.
>а они ложны, как я уже на это указал.
>тобою написанное не соответствует действительности. я уже разжевал и положил в клюв.
>ну перечитай предыдущий ответ, льмао.
Зря ты выбрал стратегию прикидывания дураком, она не самая выигрышная.
Если ты что-то хочешь оспорить, последуй моему примеру и используй такую вещь, как аргументы и логика, о которой ты заикнулся. "Яскозал" аргументом не является.
Поскольку ты уже знаком с инструментом цитирования на двачах, можешь разобрать сказанное мной на цитаты и разъебать по фактам, в том числе показать, где я эмоционирую (в ущерб логике и здравому смыслу, разумеется).
Повторяю еще раз: смысл твоего первоначального вопроса - очевидная доебка с желанием посадить в лужу, иначе он был бы сформулирован иначе. Доебка сама по себе подразумевает агрессию к собеседнику. Будешь спорить?
>как "так"? какая вежливость бля? о чем ты. я всегда и везде так пишу. мы на дваче.
Опять игра в дурака. Если ты сидишь на дваче, значит знаешь, как здесь обычно общаются. И что даже здесь есть вежливые и невежливые ответы, которые ты, коль скоро не аутист, умеешь отличать по окраске и другим признакам.
Ты или патологически неспособен читать и понимать прочитанное (ответ на твой тупой вопрос - буквально цитата, которую ты выделил), или продолжаешь спорить просто из вредности и того самого подсознательного желания получить недостающее женское внимание.
>о чем я и говорю.
Ни о чем ты таком не говоришь, дурачок. Ты напутал понятия, обосрался и пытаешься сделать вид, что так и планировал.
Прям очень тяжело проигрывать споры, да?
>Повторяю еще раз: смысл твоего первоначального вопроса - очевидная доебка с желанием посадить в лужу, иначе он был бы сформулирован иначе.
что за хуйню ты несешь? просто пиздец. какая доебка, сумасшедшая ты сука? был задан обычный вопрос. конкретно, по делу.
>Если ты сидишь на дваче, значит знаешь, как здесь обычно общаются.
я на бэ сижу обычно.
>или продолжаешь спорить просто из вредности и того самого подсознательного желания получить недостающее женское внимание.
дай асечку писечку тогда.
>что за хуйню ты несешь? просто пиздец. какая доебка, сумасшедшая ты сука? был задан обычный вопрос. конкретно, по делу.
>конкретно, по делу.
Сука в голос. Тогда давай так.
Есть всего два варианта, почему задают вопрос на знание терминологии: ты либо искренне хотел узнать, что такое подсознание, либо проявлял пассивную агрессию.
Первый вариант - познавательный - можно сразу исключить, потому что с точки зрения здравого смысла во всех отношениях проще загуглить термин и за секунду узнать его значение самому.
Остается вариант номер два - попытка посадить меня в лужу, а это желание не возникнет без агрессии. Поэтому ты пассивно-агрессивный двачер с желанием самоутвердиться и недостатком женского внимания.
>я на бэ сижу обычно.
Тогда мое увожение за проявленную куртуазность.
>дай асечку писечку тогда.
У меня муж, а даже если б не было, на хуй ты мне сдался?
я задал этот вопрос потому что в моем понимании бессознательное это бог психологов. бессознательное никак в действительности, на практике, доказать или опровергнуть нельзя. существование оного лишь допускают на основании наблюдаемых явлений, привязывая это бессознательное уже задним числом.
>Поэтому ты пассивно-агрессивный двачер с желанием самоутвердиться
по-моему это проекция.
>У меня муж, а даже если б не было, на хуй ты мне сдался?
ну я охуенный.
>я задал этот вопрос потому что в моем понимании бессознательное это бог психологов. бессознательное никак в действительности, на практике, доказать или опровергнуть нельзя. существование оного лишь допускают на основании наблюдаемых явлений, привязывая это бессознательное уже задним числом.
Я уже писала об этом выше, психология - наука о том, чего нельзя увидеть, где прогресс достигается исключительно наощупь, такова ее специфика. То, что ты пишешь, касается не только бессознательного.
Тем не менее, существование бессознательного хорошо подтверждается косвенно, о чем я уже писала, и в науке не вызывает сомнений. Практическая польза в том, что часть своих бессознательных процессов и мотивов можно (и нужно) осознать, чему обычно и учат в психологии, помогая вычленять и убирать всякие деструктивные сценарии поведения, которые человек в себе не замечает. Таких неосознаваемых паттернов может быть куча, и они существенно сказываются на качестве жизни и образе мышления (классический сценарий из области "занимательная виктимология": если папка систематически бьет мамку, значит им обоим это зачем-то нужно. Ни мамкой, ни папкой это не осознается, а одинаковый сценарий воспроизводится снова и снова).
>по-моему это проекция.
Т.е. когда тебе удобно, психология - это вещь, да?
>ну я охуенный.
Тогда берегись второй волны.
А я тем временем откланиваюсь, пора и честь знать.
>психология - наука о том, чего нельзя увидеть
то есть это религия по типу христианства. бога тоже нельзя увидеть и все подчиняется его воле.
>Тем не менее, существование бессознательного хорошо подтверждается косвенно
что такое бессознательное?
>Таких неосознаваемых паттернов может быть куча, и они существенно сказываются на качестве жизни и образе мышления (классический сценарий из области "занимательная виктимология": если папка систематически бьет мамку, значит им обоим это зачем-то нужно. Ни мамкой, ни папкой это не осознается, а одинаковый сценарий воспроизводится снова и снова).
чел выше про условные рефлексы написал.
>Т.е. когда тебе удобно, психология - это вещь, да?
ну атеисты тоже могут в ереси верующих обвинять.
Ответ прост: они ещё молодые школотроны на каникулах и на волне юношеского нонконформизма и максимализма пытаются в сначерчство и магуйство во всех их проявлениях. Но потом сперматоксикоз и прыщи проходят, нервная система устаканивается и они приходят к рационализму и научному познанию мира хотя не всегда, многие застревают в юношеской жопе и увязают в инфантелизме, превращаясь в типичных сычей, которые испытывая злобу и неприязнь к более успешным соплеменникам высераются постами вроде твоего
>Ответ прост: они ещё молодые школотроны на каникулах и на волне юношеского нонконформизма и максимализма пытаются в сначерчство и магуйство во всех их проявлениях. Но потом сперматоксикоз и прыщи проходят, нервная система устаканивается и они приходят к рационализму и научному познанию мира хотя не всегда, многие застревают в юношеской жопе и увязают в инфантелизме, превращаясь в типичных сычей, которые испытывая злобу и неприязнь к более успешным соплеменникам высераются постами вроде твоего
Три дня, сучонок, и тебя снова ждёт школьный ад!
>Три дня, сучонок, и тебя снова ждёт школьный ад!
>проверенной тысячами лет
Рванувшая сельдь бредит.
>Вопрос такой: почему тни так тащатся от всей этой антинаучной хуйни типа таро, астрологии, нумерологии и прочей эзотерики? Что они находят в этом? Бред же.
Во-первых, тянская массовая культура: Сабрина маленькая ведьма, Зачарованные, Самая плохая ведьма, третий сезон АИУ, Чародейки, феечки Винкс тысячиих – всю эту хуйню тян смотрит с детства, пока куны смотрят бетмена и трансформаторов.
Опять таки, в культуре и в массовом сознании ведьма это женщина. Поспрашивай родственников селюков, узнаешь что бабки-ведьмы или бабки-лечащиезаговоромспидорак обитали чуть ли не в каждом селе.
>таро, астрологии, нумерологии и прочей эзотерики
Во-вторых, в нулевых эту хуйню активно форсили популярные женские журналы типа Космополитена. Берет баба журнал почитать про личную жизнь Бритни Спирс, а там целый раздел с гаданиями и гороскопами, ну она и проникается по итогу.
В третьих, тян падки на эстетику. Могут и не верить, просто им по кайфу зажигать ароматические свечки и раскладывать красивые карты таро, представляя себя кем-то вроде пикрил. На этом активно наживаются кабанчики, втюхивая им тематическую атрибутику и литературу, в Буквоеде вон целый стеллаж с книгами по ведьмовству, ориентированными на зумерш.
>антинаучной хуйни типа таро, астрологии, нумерологии и прочей эзотерики
Соционику забыл.
Точно. Соционика выебала в рот все остальное, даше сонники.
Лично знал профессора по квантовой физики, которого интересовала тематика таро. Он имел колоду и в свободное время изучал ее как систему. У людей с научным складом ума вообще всегда присутствует открытость и любопытство ко всему, к сожалению даже в научной среде таких людей не много. А на дваче так вообще, большая часть любителей научных холиваров, это просто каргокультисты, которые даже близко не понимают, что такое в сущности научный подход.
А кто-то серьезно занимался изучением паранормальщины? Я могу поверить в существование каких-то невидимых сучностей, ведь то, что я не вижу, например, радиоволны ещё не значит что их нет, а согласно шизотерикам ангелы, демоны, бесы, призраки это не мужики с рогами или крыльями, а неантропоморфные сгустки энергии. Дохуя людей сталкивалось с какой-то нех, но каких-то исследований на эту тему нет.
>почему так много баб прутся от маньяков?
Потому что не колокольчики же!
> существование оного лишь допускают на основании наблюдаемых явлений, привязывая это бессознательное уже задним числом.
Что такое черные дыры? Что такое темная материя?
>почему тни так тащатся от всей этой антинаучной хуйни типа таро, астрологии, нумерологии и прочей эзотерики?
Не хотят работать, а хотят, чтобы всё было. Надо только нагадать.
>Бонусом ещё вопрос, почему так много баб прутся от маньяков?
У маньяков есть тёмная триада, а у тебя нет. Поэтому маньякам дадут, а тебе и мне тоже - нет.
Алсо, НАПОМИНАЮ БАЗУ
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill
Потому что ньютоновско-картезианская ("зачем мне церковь если у меня есть учебник физики?!") картина уже не катит, а новую пока ещё не сделали.
Так, тыкаются куда-то как слепые котята, мыкаются, а толку?
Такой ответ тебя устроит?
>Вопрос такой: почему тни так тащатся от всей этой антинаучной хуйни типа таро, астрологии, нумерологии и прочей эзотерики? Что они находят в этом? Бред же.
Ответ очень простой. Исторически мужики всегда ебашили на работках принося хлеб в дом, а бабы сидели дома и не вносили никакой импакт в благополучие. Поэтому они стали придумывать всякую хуйню типа фэншуя, астрологии итд. Развесят хуету по дому, в церкви за здравие по молятся и сидят потом с чувством что чем то своему мужику помогли. В двух словах "Look, I'm helping!"
>Бонусом ещё вопрос, почему так много баб прутся от маньяков?
Не думаю что прям только тян. Лично мне про маньяков тоже доставляет читать и смотреть видосики. Это сродни тому чтобы посмотреть какой-то триллер или ужастик. Ты сидишь в комфорте у себя дома и прикасаешься к чему-то такому ненормальному, страшному и запретному. Для некоторых бдсмщиц может ещё сексуальный аспект здесь играет роль
Лично я больше тащусь по тру крайму, но сами маньяки как что-то заманчивое не привлекали. Напротив противны чаще всего. Но да, кучу раз видела как какой нибудь маньяк становился кумиром девушек. Возможно они ведомые и в таких мужчинах и их жестокости видят "силу". Ту самую "первородную". Тру крайм лично я воспринимаю просто как интересные детективы, которые удобно включить как фон пока рисую или другими повседневными делами занята.
Я смотрю тру крайм, но не сказала бы что впечатлительная или боюсь. Скорее я нахожусь в родной среде или типа того. Хотела бы работать в тех же спецслужбах (полиция, армия или типа того). Понятное дело что по видосам ты ничему не научишься, но скорее просто варюсь в том к чему есть тяга, к чему лежит душа. Тем более смотрю не постоянно, разбавляю разными тематиками. Плюс возможно генотип играет, родной батя 15 лет сидел в тюрячке за убивства. Понятно что маньяком я стать не хочу, но страха смерти, жестокости или типа того нет. Девчата взрослые вокруг меня неженки, не смотрят фильмы где кто-то умирает, другая боится найти жмура (а у меня это мечта пхех, ищу в телеграм каналах фотки трупов. Но интерес чисто научный, люблю дело патологоанатомов). А у меня с самого раннего детства всех этих страхов не было, напритов тянуло смотреть что-то пожёстче. (Но по жизни человек максимально мирный, недавно на море случайно раздавила слизняка и очень расстроилась из за этого).
>Исторически мужики всегда ебашили на работках принося хлеб в дом, а бабы сидели дома и не вносили никакой импакт в благополучие.
Ну-ка расскажи всегда это когда? Может, крестьянки при царе не работали в поле, параллельно выполняя все бабские бытовые обязанности? Иди бабы при совке не работали, когда была статья за тунеядство? Или сейчас они прям массово не работают, при том, что средняя зарплата не позволяет мужику содержать семью в одно рыло?
Те кто работают наверное и по фэншую с астрологией не угорают, т.к. делом заняты
>Дохуя людей сталкивалось с какой-то нех, но каких-то исследований на эту тему нет.
https://youtu.be/chK22kkxdiM?
Одно другому не мешает. Тети сраки на работе обсуждают гороскопы и битву экстрасенсов, их скуфидоны обсуждают Абамку, пять джи, чипирование, рептилоидов и мировое правительство.
>от всей этой антинаучной хуйни типа таро
А ты сам попробуй, я вот сделал расклад девахе, которую вообще лично не знал, и на 100% угадал.
Веруны в новуку несут психотерапевтам по 5к за сеанс, чтобы они им рассказали про их жизнь то же, что расскажет грамотный таролог за 1к или даже по знакомству за бесплатно. Да лол, Юнг изучал таро и свою теорию архетипов во многом с ним увязывал.
Даже если никакой паранормальщины в картах нет, они охуенно описывают ситуацию, по опыту собственных гаданий очень сложно это обычным эффектом Барнума объяснить.
Я в гороскопы не верю, но у меня пикрилейтед совпадает. У друзей тоже. Почему так, Обэма?
Я козерог. Бельгийское пиво пробовал. Худшее что я когда-либо пил
Я вот (Весы) тоже пробовал (в баре под названием "Ламбик", лол) но этого ламбика столько разного на вкус и градус, что просто охуеть. Может, найдёшь ещё свой сорт, почему нет. Вот барливайн как-то мимо меня прошёл, надо будет приобщиться.
могу сказать что ты гилик. И хорошо, что ты не сталкивался ни с чем паранормальным, с большой вероятностью у тебя бы поехала кукуха , мир тресныл бы, розовые очки разбили бы прямо на твоем ебале. Так что радуйся . И да , дабл
Темная триада маньяков это пиромания, зоосадизм и энурез? Не сказала бы, что это привлекательно.
>не читает прилагаемые ссылки
>не отличает тёмную триаду от триады Макдональда
>сказала
Это троллинг такой?
Всё просто аноша. Ты записал всё, что не понимаешь в "дикость", налепил ярлык и теперь об него колотишься лбом.
А зачем? Реальность-то большая. Ярлыки - это, конечно, удобно для латания собственных дыр и трещин в менталитете, но они ничего по сути не объясняют.
Вот смотри, предположим такая ситуаций. Некий челик купил себе карты ТАРО и теперь всерьёз их раскладывает. Зачем?
1. Вполне возможно что он действительно хочет что-то там узнать.И, вполне возможно - даже узнает. Насчёт тонких слоев реальности не могу сказать, а вот собственное бессознательное до него вполне достучится таким макаром - если не напрямую, то через фобии, а-ля "мне выпала карта СМЕРТЬ ааа какой ужас шо делать ой мамочки страшно то как уиии!!! уиии!!!!?!?!?!". Почему я эти оккультные штуки кстати и не рекомендую. Кстати, мой вам универсальный совет - хотите заняться чем-то оккультным - почините для начала голову. Хуже нет невротика, который добрался до техники исполнения своих невротических желаний даже если это техника из серии "просто закрой эту гребаную книгу, подними свою сраку с дивана и начинай хоть что-то делать".
2. А может он просто фокусник, и карты Таро для него такие же карты, как и игральные - без сакрального смысла.
3. А может он их просто хочет научиться раскладывать с чисто социальной ролью - друзей впечатлить, девушке на ухо присесть.
И это только навскидку. Одна ситуация, но три разных возможных объяснения, зачастую друг другу противоположных. Можно, конечно, налепить ярлык "ебанько, дикость", на том и порешать - но это нам ничегошеньки не объяснит.
>троллинг
Да шутка просто, очевидно же, ну. Ты обдвачевался уже, попустись чуток.
Ну так потому что они тупые, как писал анон выше, низкий интеллект
Написал анон, закрыв вкладки с тредами про пни-велиточники и отношач с вампирами.
>попустись чуток
Я по жизни попущенный. Как ещё я мог оказаться на дваче?
>Низкая самооценка, самоненависть и недостаток отцовской фигуры
Почему же нет баб, которые прутся по инцелам лол?
>при том, что средняя зарплата не позволяет мужику содержать семью в одно рыло?
Шлюхи демпенгиют рынок труда. А всё заработанное сливают "на себя" по указке маркетологов
>в /mg
>в основном были куны, тянок оч мало
Может, потому что это двач?
Спасибо за поддержку. Что же с нами стало.
Ответы на оба вопроса - низкий айкью.
Мультик сделала тян, кстати.
Это только плохие женщины делают. Хорошие женщины сохраняют девственность до свадьбы, выходят замуж по большой и чистой любви, а после свадьбы сохраняют верность.
Имена тян, которые добились бы видных мест в дисциплинах антинаучной хуйни?
Могу с ходу вспомнить Кроули, Фрейда, Юнга, Кейси, Глобу, Элифаса Леви, Нострадамуса, Браге и ещё пару десятков мужских имён, которые стали культовыми фигурами в области эзотерики и психологии. А... тян? Баба Ванга, которая несла настолько очевидную и тупую хуйню, что вспоминается исключительно в контексте мемов?
Не надо позорить благородное ремесло. Антинаучная хуйня — сугубо мужское дело.
Самая глыбища - это Айн Рэнд. Блаватская ещё. Она вполне себе добилась, и до сих пор вполне упоминаема. И Елена Рерих, конечно же.
>которая несла настолько очевидную и тупую хуйню
"Ваша хуйня - хуйня. Вы ничего не понимаете в хуйне!" (с) На самом деле, вполне себе стандартную хуйню несла (для малограмотной деревенской бабки), ничего прям такого ужасного.
>добились бы видных мест в дисциплинах антинаучной хуйни
>в дисциплинах
Так вот именно, кроме вот этих сияющих алмазов >>800018 мало кого можно вспомнить, кто бы что-то интересное / оригинальное выдал. Тянки в основном потребители же, как и в любых других сферах. Не как что-то плохое - это вполне обычный гендерный перекос же. По шизофрении, кстати, то же самое.
быстродополнение
людям нужны простые ответы на сложные вопросы, а не вот это ваше "нуууу учитывая факты блабла можно с некоторой долей вероятности предположить что блабла в случае если бла бла бла"
>Бонусом ещё вопрос, почему так много баб прутся от маньяков?
Почему куны тащатся от всяких яндере, фемм-фаталь и злодеек в кино и аниме?
Ты на дваче, тут половина была бы не против выебать попобаву с сиськами.
Тащемта вот тебе и ответ. Маньяки это просто такой аналог для тян, только они ещё и существуют в природе. Если бы существовали привлекательные маньяк-тяны (женщины-убийцы это в основном чуханки и поехавшие старухи) то двачеры бы по ним пиздострадали. Помните Невада-тян?
Ну и пикрил вдогонку.
>В третьих, тян падки на эстетику. Могут и не верить, просто им по кайфу зажигать ароматические свечки и раскладывать красивые карты таро, представляя себя кем-то вроде пикрил.
Эстетика по кайфу, ежжи. Я бы и сам не прочь колдуна покосплеить под оккультный роцк, но как-то не вышла дружба с любителями деревянных мечей.
https://www.youtube.com/watch?v=PhfgSQq926k
>это двач
>тут все тянки хуясты
>Айн Рэнд. Блаватская ещё.
Две клинические шизички же. Перевод Блаватской Пистис Софии абсолютно нечитабелен, а к её доктринам даже притрагиваться противно.
Атлант расправил плечи — типичнейшая бабская графомания, унылая и претенциозная.
>Елена Рерих
Очередное подтверждение тезиса "за каждой великой женщиной стоял обычный мужчина". Кем она стала бы без Николая Рериха, который действительно был учёным и философом?
>эзотерика там больше женская тема
А каналы с оккультизмом и всякой хардовой маготой в статистике учитывались, или онли таро, фоточки с кристалликами и благовониями, рецепты гадания на менстре от быбы сраки из хутора всратово, и т.п.?
Мол самые многочисленные, так-то логично, но это примерно как по количеству подписоты всяких пабликов вроде Страдающее средневековье и Атеист забитых политотой и шутейками уровня школьник пёрнул судить о количестве интересующихся историей и философией с теологией, кек. Короче статистика как обычно наебнулась на всратой выборке.
Насчёт маньяков: думаю, основная причина тут - инфантильность и романтизированность маньяка в фильмах. Там он зачастую этакий мрачный титан одиночества загадочный, с какой-нибудь хитровыебанной мотивацией, харизматичный, нередко красавчик, нередко с пережитым буллингом в детстве, но таким, лайтово показанным. Чот сомневаюсь, что подобный шлик на маньяка может вызвать просмотр негламурной Криминальной России, хотя судя по тому, что Битцевский маньяк женился, будучи в заключении, такие дуры тоже находятся. Ну а ещё очень легко фанатеть по маньяку, когда ты смотришь это на видео дома с чаем и плюшками, в безопасности и под тёплым клетчатым пледиком. Это ж не тебя или твоих близких бьют ножом в подворотне или душат на пустыре, предварительно изнасиловав до разрыва ануса. Особый кек, что такие бабы обычно очень долго исходят на говно по поводу насилия и жестокого общества, когда кто-то из их друзей получит по ебалу в какому-нибудь баре по пьяни (знал такие примеры)
>сомневаюсь, что подобный шлик на маньяка может вызвать просмотр негламурной Криминальной России
Ну ты про сливко выпуск видел, вроде и негламурных кадров там более чем достаточно, зато есть блевничок в драматичном исполнении Ленькова и тоже находятся ебанашки, которые по этому блевничку придумывают утырку какую-то тонкую загадочную душу, казалось бы ну вот хули замечательного в эталонном лицемерном нытье потворника самых животных своих побуждений "ой как же это плохо убивать детей ну какой я бедный и несчастный что меня к этому так загадочно тянет ужас пздц опять не сдержался и убил и видосик снял чтобы потом смотреть и наяривать за что же мне такое горе", если бы его не убивать тянуло а например дрочить этим детям в еду они бы им тоже восхищались или хули как это работает
Потому что люди тупые
Женщины умными не бывают, вот хитрыми - да, так что умная женщина - это чересчур хитрая, что, конечно же, тот ещё минус.
>Поэтому они стали придумывать всякую хуйню типа фэншуя, астрологии итд. Развесят хуету по дому, в церкви за здравие по молятся и сидят потом с чувством что чем то своему мужику помогли.
Чем это лучше праздных разговоров "за политику", конспирологии и прочего сверхпопулярного у мужиков дерьма? По сути-то ровно та же самая история с попытками успокоить себя и поставить заглушку на мысли о будущем.
Сразу эмоциональная реакция на сугубо фактический пост. Женщины не бывают умными, им это не нужно биологически - факт. У них вместо логики эмоции, уже по одному твоему ответу можно установить что ты тян почти с 80% вероятности. Оставшиеся 20% можно списать на эстрогенового уродца-инцела
Я бы поставил 80% на уродца-инцела. Мы же всё таки на дваче.
Хуйню несешь, а страшные бабы карьеристки, которые заслуженно занимают высокие посты. Тупые по твоему? А ученые, програмистки, математики? Дурак чтоли, судя по логике обиженного инцел как раз таки ты.
А я не баба, и мой пост вот >>800833
Факты это доказанные вещи, жду пруфов. То что бабы эволюционно более эмоциональны, не отрицает того факта что есть исключения, ввиде толковых баб. Как и есть исключения ввиде обиженок вроде тебя.
>заслуженно
Раздвинув ноги перед папиком или кабанчиком.
>ученые, програмистки, математики
Таких нет. И не надо мне "пруфать" фамилиями "ученок" и "программисток". Все они либо выехали на славе своих мужей/отцов (Кюри, Лавлейс), либо играют какие-то глубоко вторичные роли, не требующие ни знаний, ни ума.
Также среди женщин нет писательниц, художниц, скульпторов и т.д.
>Ахматова, Войнич, Кристи, Остин, Гончарова, Мухина
>обиженный тянками, училкой и мамкой подпольный искусствовед, чей список достижений увенчивается постом на сосаче, разом выписывающий половину человечества из всевозможных наук и искусств