А помнишь Оумуамуа? Он сейчас прошел орбиту Нептуна и за счет гравиманевров набирает скорость.
Аноним
03/11/21 Срд 09:26:57
№
1
А тем временем Слоновья нога проплавила грунт под реактором, достигла грунтовых вод и улетела нахуй.
Нет конечно, она сейчас как раз набирает температуру от приливных сил Луны.
Какой у него сейчас угловой размер?
Кароч, радиоинтерферометрия. Грубый подсчет говорит, что угловое разрешение этой ебени при расстоянии в 50 а.е. будет где-то половина микросекунды.
Что достаточно мало, но нельзя назвать чем-то недостижимым. У нас уже есть был спектр-р с угловым разрешением в 7 микросекунд. Если брать ту же длину волны, ~1 мм, то для получения углового разрешения в 0.01 умкс потребуется база всего-то в 55 раз больше чем была у спектра-р, что нельзя назвать чем то суперсложным, это даже меньше чем расстояние между орбитами земли и марса. Так что запустив два радиотелескопа на сверхвысокие орбиты (или вообще за пределы условной сферы тяжести земли), вполне можно получить снимок Оумуаума в радиодиапазоне
Еще бы, он узнал как его тут назвали и обиделся.
Помним.
Оумуамуа — решение парадокса Ферми
https://habr.com/ru/post/586448/
Первый открытый межзвёздный объект обладает целым рядом аномальных свойств. Каждое такое свойство можно с очень большой натяжкой попытаться объяснить естественным происхождением. Однако целый ряд - однозначно нет. Всё это заставляет заподозрить искуственное происхождение 1I/2017 U1.
>маленькие шансы = невозможно
Хуя дебил. И куча других дебилов подхрюкивает. Что там за логово креационистов, может они и в стэ с абиогенезом не верят?
Похоже на какашку. Но вообще, ничто не указывает на искусственное происхождение. Если бы какая-нибудь цивилизация хотела о себе таким образом заявить, то они бы отправили не бестолковый камушек в виде какашки, а какую-нибудь монументальную статую из редкого материала, чтобы ни у кого и тени сомнения не возникло.
Хотя в любом случае было бы интересно обследовать этот объект, его внутренности, но мы всё ещё слишком отсталые для этого.
Бля, он охуенный!!! Интерстеллар!!! Межзвездный странник!!! Миллиарды лет летает в холодном темном безмолвии!!! Скитается межзвезд!!!
Еблан тупой, там же написано, что это предположение. Ты такой же беспруфный подхрюкиватель, только в обратную сторону.
Каменты читай а не пизди. ОП-хуй там вскрылся как типичная верунская макака. Ну а я вообще ничего не утверждаю.
Я в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь?
>какую-нибудь монументальную статую из редкого материала
Я не понял, чем тебе клиторальный вибратор не нравится, собака?
Жизнь кипит кругом.
И нам ли думать о былом.
Ведь не стареем, а молодеем
Мы с каждым днем...
> вполне можно получить снимок
Сколько лет придется набирать фотоны?
Сторонник многомировой интерпретации бесконечной вселенной, плиз
Вот только астероиды не излучают в радиодиапазоне, фотачки вроде этой >>689436 это радарные изображения. Подсветить Оумуамуа радаром на таком расстоянии будет проблематично.
> Подсветить Оумуамуа радаром на таком расстоянии будет проблематично.
Ну да, потребуется передатчик на пару десятков мегаватт конечно
Понравилась статеечка, кстати. Насчет межзвездного мусора - аж пробрало.
Запускаем на старшипе корабль с гигантским ионником, дозаправляем вторым старшипом ксенон, и отправляем вдогонку.
Не, поздно уже. Пока ионник доползет до Непутана через лет 10, Оумуамуа уже будет далеко в межзвездном пространстве.
Уж лучше запустить радар на пару десятков-сотен мегаватт и посмотреть на него, чем такое
> Насчет межзвездного мусора - аж пробрало.
Пикник на обочине.
А мы - муравьи, рядом с которыми пролетел выброшенный окурок.
Зачем тратить средства на маскировку корабля под кусок скалы? А если лысые обезьяны или еще кто задумают устроить столкновение с болванкой для изучения состава? Вот на крейсер пришельцев разумные существа вряд ли станут нападать.
>Он сейчас прошел орбиту Нептуна и за счет гравиманевров набирает скорость
А у меня платиновый вопрос, а какова вероятность попасть в игольное ушко, а не пролететь в паре-тройке а.е. мимо планеты? То есть, вообще, как такое можно, что он пролетел через всю систему, ничего не задел, при этом еще собрал энергии от планет гигантов.
>как такое можно, что он пролетел через всю систему, ничего не задел
Ну ващет задевать то нечего особо.
Там много чего летает не задевая.
Вот на счет сбора энергии не скажу.
На сколько вероятно неуправляемому телу повторить маневр какого-нибудь вояджера, чтобы ускориться - вопрос совсем открытый, сравнить то не с чем.
Он летел миллиарды лет.
Т.е. цивилизация уже к моменту старта корабля должна быть намного-намного-намного более высокоразвитой чем человеки.
А вселенной 13 млрд лет всего. У них бы просто не было времени.
>набирает скорость
>30км/c
Для межзвездных перелетов это не скорость, а говно. И 300 говно, и 3000 тоже говно.
>ничего не задел
Траектория на гифке.
Единственное, что необычно в этой траектории, имхо, что он летит вроде как из центра Млечного пути, тогда как Солнце летит ему навстречу.
Так ведь скала это просто представление художника? Мы не знаем в точности как он выглядит.
0%
>Как-то слишком филигранно прошел по системе не задев ничего
А что он должен задеть? Ты размеры системы и планет в ней осознаешь вообще?
Он еще и летел как кусок скалы и похудел на 92% массы после перигелия, потому что комета.
>он летит
А скорость какая? А то может он просто висел на месте и мы на него налетели.
>тупорылые чмохи из солнечной системы до сих пор не смогли в управление движением своей звезды-пизды и вышвырнули наш ретранслятор хуй знает куда, пидарасы блять
>прошел орбиту Нептуна и за счет гравиманевров набирает скорость
Пройдет в 11 а.е. от орбиты Нептуна. Где будет Нептун хз, но не ближе. И разумеется ничего не наберет, кроме +12км/с возле Солнца.
Моченые уже ему новую форму придумали. Теперь он печенька.
>>697284
Это всёго лишь лепёшка космической коровы.
Вполне укладывается версия с солнечным парусом, ученые в говне моченые так и не объяснили странный вектор откуда он прилетел, почему ускорялся, почему имел такую кривую блеска, почему не имел следа. Вполне допускаю что существуют космические гамадрилы которые никуда не спешат и вообще имеют имеют иной уклад жизни и ее продолжительность так что для них вполне ОК направить в нашу сторону зонд на такой малой тяге. К примеру из какой-нибудь Росс 128 или Вольф 359 Мытищи Ультрахардкор . Вот посмотрите карту. Плюс ко всему неизвестно с какой скоростью он въебет в межзвездном пространстве, когда покинет гравитационный колодец Солнца
>Вполне укладывается версия с солнечным парусом
>Плюс ко всему неизвестно с какой скоростью он въебет в межзвездном пространстве
Можно проще - поскольку неизвестно с какой скоростью он вьебет, то в версию что этожипришельцы укладывается вообще все. Да даже изменение траектории под воздействием гравитации Солнца записывают в гравиманевр.
может пришельцы летят очень давно, они поймали по своему интернету треды с двача и деграднули за 15 лет и теперь для лолкека хотят уебатся о землю
Особенности:
целая SLS 1b для 115 кг аппарата;
4 гравитационных ассиста;
1 прожиг в колодце Юпитера используя эффект Оберта;
18 км/с скорость прибытия к 2050;
Интересно, НО БАБЛА НА ЭТО НЕТУ.
В 2028 г. проект "Артемида" и Марс ждёт. Да и поздняк уже пить "Боржоми". Не догонят "Чужих".
>развитие в мозгу паразита-антенны
Так вот откуда.
Обязательно надо лететь. Чтобы найти следы других цивилизаций, которые могли там наследить, пока объект перемещался по галактике, и/или самим оставить след на нём. Другого шанса уже не будет.
Охуенно. Жаль, эта миссия останется на бумаге, как и пилотируемые дирижабли NASA на Венере.
У меня от этого ПРОЖИГ ПЕРДАКА В ГРАВИТАЦИОННОМ КОЛОДЦЕ С ЭФФЕКТОМ ОБЕРТА
>целая SLS 1b для 115 кг аппарата;
>4 гравитационных ассиста;
Не понял зачем 4 гравиманевра и как они возможны, если 115 кг SLS выстрелит от Земли с такой скоростью, что гелиоцентрическая орбита будет явно далеко не близкой к круговой...
А, хотя понял, 115 кг аппарат останется после израсходования всего топлива у Юпитера.
Тогда все сходится, кроме того, что топливо должно быть долго хранимым, чтобы долететь всеми этими зигзагами до Юпитера и соответственно не самым эффективным, практически это только гептил может быть. Если это учтено, то все ок.
Опять таки неясно, может лучше тогда на водородном пихле прямо от Земли стартовать? Или все таки только могучая гравитация Юпа может зарешать проблему?
Кому неясно, всем всё ясно, никак ты на водороде от земли подобных скоростей не наберёшь.
Бывайте, аннунаки хуевы!
>креационистов
Сука, обнови методику, обнови методичку (пиздит наукоманьку палкой). Вам же ваши ученые хозяева сказали: таких как мы теперь называть конспирологами.
Лол, вот это отборнейший шлак.
>во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций
А то как же. Непременно должно! Парадокс!
Это еще что.
Даже наша галактика может быть прямо сейчас переполнена цивилизациями находящимися примерно на одном уровне с земной - мы их не увидим. Просто потому что наши приборы недостаточно чувствительны.
Все "поиски внеземных цивилизаций", которые проводились в мире, были нацелены исключительно на поиски маняфантазий SETI-евангелистов, типа Кардашева или Сагана. На поиски тераваттных радиопередатчиков, сфер Дайсона, зондов Брейсуэлла и прочего фэнтези.
Правильна формулировка парадокса Ферми - почему реальный космос ни капельки не похож на то что мы регулярно видим во всяком "Звездном сафари".
>Даже наша галактика может быть прямо сейчас переполнена цивилизациями находящимися примерно на одном уровне с земной
И как так случилось, что они на одном уровне с земной цивилизацией? Даже чтобы из тысячи цивилизаций нашлась одна такая было бы невероятным совпадением.
>Все "поиски внеземных цивилизаций", которые проводились в мире, были нацелены исключительно на поиски маняфантазий SETI-евангелистов
А, ты антисетишиз. Можешь не отвечать тогда.
>И как так случилось, что они на одном уровне с земной цивилизацией?
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
>прямо сейчас переполнена цивилизациями находящимися примерно на одном уровне с земной
А с какого, собственно говоря, ХУИЩЯ? Почему именно сейчас? А как быть с теми, кто появился за миллион лет до нас? А с теми, кто за 10 миллионов? А те, кто за 5 миллионов? Куда они делись?
>мы их не увидим
Нет уж, пирожочек. Либо цивилизации существуют на разных этапах развития, либо их вообще нет нахуй. Такого, что все мы на одном уровне развития - не может быть.
>А с какого, собственно говоря, ХУИЩЯ? Почему именно сейчас? А как быть с теми, кто появился за миллион лет до нас? А с теми, кто за 10 миллионов? А те, кто за 5 миллионов? Куда они делись?
Это условность, кретин. Суть в том, что программа SETI была с самого начала нацелена на поиск волшебных фей, ака сверхцивилизаций, придуманных всякими кардашевыми. Вместо поиска цивилизаций земного уровня, про которые мы точно знаем что они возможны. В общем, ищем не там где потеряли, а там где посветлее.
Почитал статью. Прэлэстно, прэлэстно:
>Так как объект практически покоился относительно LSR до встречи с Солнечной Системой можно сделать вывод, что самостоятельно он никуда не двигался. Скорее всего он был выброшен из окрестностей какой-то молодой звезды с небольшой относительной скоростью и так и остался висеть в тонком диске Галактики. Подобно разгонным ступеням лунных зондов, которые промахнувшись мимо Луны оказываются на гелиоцентрической орбите. Известны случаи, когда спустя многие годы их принимали за астероиды. Это означает, что это никакой не корабль пришельцев. Законы физики одинаковы для всех - пришельцы, кем бы они ни были, должны куда-то целенаправленно двигаться, чтобы успеть прибыть к цели до того, как все ресурсы на борту кончатся. И закон физики этот - это закон неубывания энтропии в замкнутой системе, приближением к которой будет любой звездолёт в межзвёздном пространстве.
И тут же:
>Значит мы должны обнаруживать ещё много таких объектов в ближайшем будущем (лет 10). Если же мы будем обнаруживать "обычные" межзвёздные кометы вроде 2I, но не аномальные как 1I, это будет означать только то, что 1I всё же оказался здесь не случайно, но при этом пытался скрыть своё присутствие (и исходную траекторию), маскируясь под космический мусор.
Мне это напоминает старую хохму из той эпохи, когда официалы увлекались палеоконтактами: " Если наскальный рисунок человечка с какой-то непонятной сферой вместо головы - это инопланетный космонавт в шлеме. А если человечек с нормальной головой - это инопланетный космонавт, который шлем снял!".
Кто же знал что в 2021 году обнаружится прослойка люмпенов антиваксеров.
В странах с нормальным образованием, все норм.
Как оказалось их на планете шесть.
Австралия, Новая Зеландия, Япония, Китай, Южная Корея, Норвегия.
Всех остальных можно выжигать.
Мне нравится, как официальный скот уже даже не скрывает свои людоедские наклонности.
Шиз, мы на дваче. Если ты всерьёз читаешь каждый пост, мне тебя жаль.
>Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
Михуйле, спокійніше будь!
> SLS
> 2028
Рассмешил, содомит.
>А скорость какая? А то может он просто висел на месте и мы на него налетели.
Очень недооценённый пост.
наше Солнце летит в направлении созвездия Геркулеса, к точке, называемой апексом, с координатами α= 270° и δ= 30°, со скоростью 19,2 км/
Гиперболическая траектория астероида Оумуамуа в Солнечной системе.. Объект вошел в Солнечную систему «сверху» (наклон орбиты к плоскости эклиптики равен 122°[8]), по направлению от созвездия Лиры (в пределах полуградуса от точки с прямым подъемом 18h 44m и склонением +34° 40′[9]) на скорости 25,5 километра в секунду[10]. Эта точка лежит неподалеку от апекса Солнца — направления, в котором Солнечная система движется через межзвездное пространство[9].
>Эта точка лежит неподалеку от апекса Солнца — направления, в котором Солнечная система движется через межзвездное пространство[9].
Короче ясно, плавал это камень себе в космосе, а Солнечная система сама на него налетела.
А что если мы самая развитая в галактике или в радиусе тысяч-десятков тысяч световых лет?
А у остальных гуманоиды на уровне от первобытных макак, до в лучшем случаем средневековья?
Чисто статистически это невероятно. Среденвековье длится всего 500 лет из 4 миллиардов лет развития планетки. Значит должны быть более развитые макаки чем мы. Ну или как вариант макаки развиваются очень-очень редко, один случай из миллиардов. И мы единственные сорвали джекпот в этом ебаном казино.
>Какие шансы что эта какашка является кораблем с пришельцами?
0%
Это зонд разведчик.
>>697172
>Зачем тратить средства на маскировку корабля под кусок скалы?
А кто тебе сказал, что он замаскирован? Пикрил реальные изображения этого объекта. Всё остальное фантазия художников.
На счёт "тратить средства", это ты молодец. Сколько они потратили? Сильно напряглись то то там пришельцы рептилоиды?
Весь лол заключается в том, что данный объект при приближении к солнцу начал аномально ускоряться и менять свою траекторию, всё выглядело так, как будто это совершается гравитационный манёвр за счёт звезды. Собсно это он и был. Учёные мочёные сразу же сказали, что "ну ёбанарот тут всё ясно это комета, нагревается, лёд тает, газы выделяются, ускоряется быстрее обычного." Наблюдали дальше, но никаких газов ни хвоста как за кометами не обнаружили. И тут блять началооооось сука. Начали натягитвать сову на глобус, нести всякую хуету, лишь бы оправдать свой обсёр.
>Чисто статистически это невероятно
Чисто статистически на большинстве планет не будет веществ тяжелее углерода-12 фтора-19 железа-56, а значит технологического развития выше уровня конца 19 века исключительно из соображений материаловедения.
Солнце не прикреплено к небосводу, а постоянно движется. Невозможно запустить зонд и на миллионы лет рассчитать все маневры и положение всех звезд.
>Чисто статистически на большинстве планет не будет веществ тяжелее углерода-12 фтора-19 железа-56
Это еще почему?
> Солнце не прикреплено к небосводу, а постоянно движется
Пруфы
>Невозможно запустить зонд и на миллионы лет рассчитать все маневры и положение всех звезд.
А зачем миллионы лет? Ну может пару тысяч лет этот омуа летает. Наши то вон вояджеры известно где будут через тысячи лет, всё рассчитывается, чот ты какую-то чушь сгородил.
>>732827
Ну это надо было для ускорения в первую очередь, ну и корректировку курса тоже, практически на халяву.
Поговаривают, что и не летал он вовсе, а это мы на него налетели.
Пока только комета Борисова есть, вроде больше не детектили пока.
Значит это точно зонд, раз за 5 лет нихуя подобного не нашли. Страшно..
Страшно, когда они прилетят лично к тебе и зонд в жопу засунут, а это не страшно.
Дело не в его уникальности даже, а в составе. У него очень низкая плотность, как будто он полый. Вполне возможно, что это какой-то космический мусор от древней цивилизации. Ну почему я не родился чуть позже, где-нибудь в 2100, когда такие объекты уже можно будет исследовать.
>Он еще и летел как кусок скалы и похудел на 92% массы после перигелия, потому что комета.
Несправедливо пропущенный факт.
Верунчики, объясните, что это за расточительство, 92% массы проёбывать?
>Поговаривают, что и не летал он вовсе, а это мы на него налетели.
Кто-то 100 лет спустя абсолютное пространство обратно ввёл? Относительно чего он не летел?