Неужели нет более простого способа?
гугли полигональное моделирование лица, выбирай или видосы утубовские поменьшее, или вообще текстовые читай, даже эффективнее иногда бывает. Синька по новее ничем не поможет, метод этот стар как мир, ничего нового в полигональном ворочании не придумано было за последние лет 12))
во воу , такое лицо конечно совсем ад. Ищи способы сделать полегче, плоскость там, ребры вытягиваешь, ну кароч по уроку. В синьке как то должен быть способ разбивания на сабдивы, двух уровней обычно дохуя для модели лица с правильной топологией, такую модель и в анимацию, и текстурить хороше, да в общем че там говрить
>, действительно ли этот курс такой ёба как его расписуют? Или там обычное гавно ака что бы создать кубик нажмите на кубик, или же курс действительно полезный? Может есть у кого-нибудь?
ну вот напримкр http://3d-edu.net/modelirovanie-golovi-cheloveka-3d-max/, не самый конечно лучший пример, но пойдет, там единственное что это топология на лбу ебаная, треугольные полигоны, но при применении смекалки и можно избежать
Палю годноту
http://www.arildwiro.com/
>>стоит ли покупать?
>Нет.
>Как правило, такие платные курсы делают конченные мудаки. Тем более, для начинающих.
Ну хуй знает, бесплатный курс- перец поясняет как долбоебам делать ояебу. Объясняет, внезапно, годно, норм голос без всяких ммммм, эээээ, и прочих картавостей, кароч годно но мало, да и там в основном про моушн и прочие анимации, а вот в этом супер-пупере пишут мол и динамика и анимация и небо и Аллах, просмотрел так же пару уроков из этого курса так же убер годно. Вопрос в другом- зойчем покупать если есть? Или же кто-то купил и оказалось что это сраное гавно под красивой упоковкой.
>Дохуя же бесплатных видеоуроков.
Годных мало, картавые долбоебы либо школота, хотя на инглише вроде как помощней но я не могу в иврит.
>Да и учить там нечего. Можно просто кнопки потыкать и разобраться.
Хуита. Ну пожамкал кнопощьки, в целом разобрался с интерфейсом, но грамотно использовать функционал врядли сам научусь, а в том же видеокурсе я может и не научусь делать шоб как в масыфекте или дом3 но все таки раскурю инструменты и весь процесс получения азов пройдёт быстрее.
Если речь о Сinema 4d, то уроки от Vertex Pusher. Я тебе рикаминдую от всей души, как бы я сам себе рикаминдавал именно Vertex Pusher. Другой чел, тебе говорит, что платные курсы делают конченные мудаки. Ну Vertex Pusher сделал платный курс, потому что даром так распинаться заботливо никто не будет, за некоторым исключением. Бывают бесплатные охуенные уроки, но авторы все равно имеют какую-то выгоду для себя. Ты можешь скачать с рутрекера и сам оценишь, ты просто будешь шарить в Сinema 4d и просто в моделировании, потому Vertex Pusher - умный и грамотный дядя. Ну покупать бы и я не стал никакой курс. Я так позырил давно уроки Vertex Pusher и реально полюбил Сinema 4d, так там все умно и хорошо сделано. Хотя я теперь блендероеб, но не потому, что Сinema 4d мне не разонравилась, Сinema 4d осталась в моей памяти, как шикарная вещь, меня просто заебало, что постоянно выходят новые версии и качать столько гигабайт и устанавливать лень.
На рутрекере, тока на английском. Там термины знакомые и ты на слух будешь понимать о чем речь, по крайней мере, если вообще когда-то начнешь слушать хоть что-то на английском, то постепенно будешь понимать.
Будет типа того: "хелло, айм вёртекс пашер, бла-бла-бла, летс гет старт, бла-бла, зис синема форди юза интерфейс, бла-бла".
Из того что нашёл:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2921135
http://www.youtube.com/watch?v=Nu2MiinFW88 - здесь автор работает в русской версии, это ведь не очень хорошо, ведь если впоследствии освоив программу понадобятся продвинутые англоязычные уроки, то будет затык?
Аналогично здесь http://videosmile.ru/lessons/read/effektnaya-3d-kompozitsiya-v-cinema-4d.html
Т.е. по идее нужны туторы, где автор работает с англ интерфейсом, хотя может я ошибаюсь.
Ну и множество сайтов где собраны не пошаговые уроки а к конкретной задаче отдельное видео. С чего начать? Помогите, пожалуйста.
Я с детства приучен без интернета справляться, интернет раньше был не очень доступен. Сейчас мне легко жить. Для меня гугление - это не столько способ узнать, сколько лишь сэкономить время.
>>35049
Сахарный, ну попробуй еще. Там еще вроде был какой-то менеджер установки, где скачиваются и устанавливаются справки, дополнительные хуйни и локализация.
Пидрила! http://www.maxon.net/en/support/updates/cinema-4d-r16.html - вот ты отсюда, блять, скачал архив, блять,, а в архиве, блять, readme, блядь, txt. You now have access to the new installed language. Еще давай скажи, что ниустанавливаица.
Да у тебя жи бамбардир! Не кипятись, няша. Обновления скачиваются, устанавливаются и синька говорит типа все норм ребут нужен, а после респауна слетают все обеновления. Хз кароч, может кряк кривой, я другую версию накатил заебись все. А вообще ты злой какой-то, нервный, пидоры везде мерещатся, может тебе отдохнуть нужно? Там пива попить, дудку покурить, перепехон заметить какой, м?
Если тебе её в такую форму загнул unwrap или что у вас там - не надо её трогать. Представь кусок ткани, который ты срезал с цилиндра и растянул на столе. Он у тебя такой загнуты и будет - это его развёрнутое состояние. Попытки превратить его в квадрат или паралеллипипед приведут к растягиванию текстуры.
После небольшой предыстории, вопрос: мечтаю об идеальных кубах, с волшебным светом, хочу делать простой задник и простые кубические формы, анон насоветуй манов или скажи че гуглить. еще интерьеры прут такие необычные, это вообще сильно сложно?
Помню работал в 3дмаксе, лютая хуета, мой крошечный мозг ниасиливал и уходил в сон через 30 минут бесплодных усилий.
Ну если простые объекты то вполне себе, там есть несколько вариантов построения 3d, я пробовал через карту чего-то там, кажется карта цвета, чёрный цвет это глубина, оттенок серого это расстояние углубления, можно достаточно быстро строить лесенки-хуесинки и кубики-хуюбики всякие. Но гораздо легче сделать это в синьке и на рендер намазывать эффекты.
Хз, если по синьке videosmile.ru гугли, если по фш то не знаю. Если таки думаешь в фш кубы делать то в фш найди режим-3d или вкладка, не помню я, и смотри чего там за надписи есть, крути их и гугли чего они делают, алсо через карту цвета будет не совсем куб а типа как плоскость с выдавливанием, зато может можно маски пиздатые выдавливать. Я эту тему особо не вскрывал, так что хуй знает чего ещё тебе сказать.
напоминаю я угораю по свету отражениям и стеклу
а и еще синька крашится на вьюпорте через пару сек, типа на драва ругается, свой бенчмарк при этом проходит без глюков и фурмарк тоже все ок говорит
А где почитать про настройки рендера, нахуевертил в первый раз, рендерил 25 часов и потом пека зависла из за кривых рук, а этот уложился в полтора
Как сделать свет приятно-ламповым? Фиолетовая срань на прикрепленном пике не катирует.
Какие настройки рендера надо использовать чтобы добиться самого годного кач-ва?
Как лучше всего сделать стекло? Оно то не прозрачное, то бликует сильно, пиздец короче. Подрочил крутилки-перделки пару часов и сделал рамки без стёкол, лол.
Ах да, начал плотненько туторить синьку. Пики ниже -- это мои говёные потуги сделать lowpoly бар на второй день изучения. Если можно, то прошу засрать их говном, только конструктивно.
>размером источника освещения регулируется
Там есть типа софтбокса, растягиваешь руками и все
Чо принес вам посони, кароч я наверно перекатываюсь
https://vimeo.com/92730877
Макс - для блевотных технарей, с немытой неделю, головой, им похуй что и как выглядит, лишь бы работало
Синема - для белых людей, выглядит достаточно приятно и легко, что бы не вызывать отторжения
Модо - восторг, не даром его рекламили на сигисосаите, сделано для самых законченных гумманитарных художников, все очень просто, архипродуманно и нереально красиво, что еще надо от супер программы для кайфа и охуенных вещей
https://vimeo.com/92236175
>Гудини нравится
Ну ты и говножор
Блендер на фоне худини кажется произведением искуства. Пользовался гимпом критой, долго майпайнтом - это фиерические ублюдство меня "умиляло" но планшет шоп не тащил.
Пользуешься линексом = живешь в говне, с желтой ванной и облезлыми обоями.
>>38309
>всё сделано в максе
Пиздишь же
Твой ответ ближе всех. Только синему и модо перепутал.
Кстати, у той работы что в модо в комментах ссылка на сцену с готовыми каплями:
https://www.behance.net/gallery/17845505/Witchs-Cat
Угу. Загуглил вчера, потешился. Самым первым был угадан Гудини - самый хуёвый у них рендер, задроченный и неудобный, да ещё и кадр с шота. От Макса можно было ожидать самый пиздатый рендер - море спецов, всё разжёвано, вся индустрия там крутится. Далее статистика закончилась, предположил, что раз тут синема-тред, то одна из бутылок, возможно, принадлежит анону, то есть можно ожидать неплохой новичковый рендер от стремящегося. Модо, в глаза не виденный, получил последнюю картинку, и какая-то она мутная.
И типа если хочешь сложнее там сразу уже ссылочки есть, мега круто карочи я опять в восторге
Максом пользуюсь еще со школы, сейчас архитектерю в нем, интерьерчики экстерьерчики ваяю в вирее. Плюс сейчас буду задротить всякие иллюстрации с ебанутым освещением и абстракциями.
Нужна ли мне синька?
Вообще в любом случае буду ее изучать потихоньку для общего развития, есть где-нибудь курсы реабилитации максоводов? Чтобы по хардкору поясняли, что где и какие отличия от максовских функций.
Алсо, видел какой-то анбиас реалтайм рендер в окошке — это стандартный или какой-нибудь октан?
>Может и платина, но поясните кто-нибудь основные преимущества синьки над максом
Используют для броадкасте совместно с aftereffects короче это оф. 3д пакет для AE
Импортируйте, интегрируйте и визуализируйте сцены CINEMA 4D в Adobe After Effects CC.
MAXON CINEWARE в новом After Effects CC перенесёт ваш рабочий процесс композитинга в новое измерение. Вы можете не только импортировать родные сцены CINEMA 4D в After Effects CC, но также можете использовать обширные возможности многопроходного рабочего процесса CINEMA 4D в качестве слоёв для реализации ваших идей.
CINEWARE, новый революционный инструментарий компании MAXON в After Effects CC, предоставляет широкий набор возможностей >для ускорения вашего рабочего процесса и позволяет вам работать более независимо. Просто выбирайте отдельные слои и объекты прямо в сцене CINEMA 4D и улучшайте их. Ваш трёхмерный рабочий процесс никогда не был так прост.
http://www.maxon.net/ru/products/cineware-cinema-4d-lite/overview.html
чому?
>старенький макбук
Выкинь нахуй эту парашу
продал макбук@купил xeon-кун
>>38640
У меня было и при вращении левой, а щас правая(инерционная) пропала совсем.
Вот только жать на тугой скрол мне вообще никогда блядь не нравилось, кто ж только такую хуйню придумал, и на стилусе у меня кстате тоже всего две кнопки, идиоты сука
>Мышку нормальную купи
А теперь вдумчиво посмотри на все верхние кнопки мыши, и попытайся понять как площадь кнопки влияет на комфорт.
Была нага, все кнопки боковые забиндил типа на копи паст и тд и тп, к вечеру палец отваливался и это большой палец, считай самый сильный, не даром они потом выпустили нагу с мягкой механикой вместо smd параши
Не раздражай меня, у интус про две кнопки на пере, но это не значит что все блять я их под ебаные мышиные клики забиндить мечтаю
я коллекционирую razer мышки уже 10 лет, плюс на работе пользуюсь ебанным количеством и хоть каждый день могу их менять, но у всех скрол нажимать не так приятно как основные клавиши и это сука очевидно
мечтательно о старых мышках с кнопкой вместо rjktcf
Заправлять рапидограф, который кстати тоже в кадре
>>38670
Попробуй десятку, базарю она охуенна, я скучаю по многим разумным вещам, но после анона 10 я понял что индусы трудятся сейчас изо всех сил, плюс мак местами нарочито попсовый, он прям кричит тебе в лицо, в то время как индуссофт просто скромно и тихо работает
http://beeple.tumblr.com/
Смогли бы подобное сделать? Легко такое в синеме сотворить?
Как он делает освещение, материалы и все эти безумные формы, есть идеи?
Ну когда делаешь рендер то изображение рендерится с надписью- хуё-моё сайт нэйм. Да и накладуется она либо по центру, это если 800на600, или если ашди то их несколько столбцов. Можно в фш конечно фиксить но это оче долго. Альфаканал тож не помогает. Можно пирокластом делать конечно, но плагин охуительнее. Не хочется откатываться до 15, должен же быть для эр16 норм версия.
Ох ебать, с душой так вотермарков нахуячили, не пожалели
а чо агонь по другому не сделать? олсо мне кажется ты явно что то упускаешь, как вариант попробуй качнуть с другова трекера
на cgpeers лежит лол
>cinema4d plugin for r15-16...
Jawset_TurbulenceFD_v1.0_Rev1372_R15_R16_MACONLY_MUS3
all thanks go to nOMAD!!
Добра. Да я мудак, только что качнул по рандомной ссылке, заебись работает. Походу крякнутый уже, ибо в окне регистрации не появляется, скорее всего это загон самой синьки. Можно тем же пирокластом захерячить, но турбуленс пизже, да и время рендера пару секунд всего, алсо там и дым можно делать, кароч посоны- маст хэв, базарю, там ещё можно делать шоп объект горел типа там рука горящая, череп. Качайте. Особенно для футажей на продажу.
https://store.greyscalegorilla.com/products/x-particles
покупаешь за полкилобакса 3 x particles, а потом вываливаешь их в паблик. как тебе?
Хочу купить OCtan Render для Cinema 4d вот юзал демо версию в синеме и меня все устраивает могу ли я купить тока плагин для синьки что бы уменя он работал как демо для синемы или мне надо брать Octan render Standalone + Cinema 4d что бы уменя работал просто плаг в Синеме которым я в принципе бы только пользовался.? то что я видел в демо в принципе было достаточно мне ненужен старонний софт и тп
А то у нас в 3д максе не плагин а дрянь, годится только для импорта сетки, даже кости неправильные импортирует, не говоря уже про скин и морфы.
Старую Мику наверняка несложно смоделлить, но вокалоиды усложняются с развитием 3д-графония.
Алсо, я поставил синьку и плагин, вроде бы нормально работает. Но нужно делать хороший риг, а не то убожество которое по умолчанию создается.
Анон, посоветуй пожалуйста туторов по ригу. Кости и веса не надо, нужен риг уже подготовленной и заскиненной модели.
Сколько в среднем у анона ушло на изучение пакета на нормальном уровне?
Все перерыл, везде удален.
Я рандомный анон с девинарта.
http://n4swai.deviantart.com/
Никогда ничего кроме майнкрафтодебилов и не пилил.
Я его не ставил, но могу посоветовать во-первых посмотреть какую версию и для какой синьки ты скачал, ведь сейчас актуальна 17ая уже. А потом пойти на сайт к разрабам и посмотреть инструкцию по установке плагина как и чего. Ну и посмотри в туторах где там этот траузи должен быть, может ты его просто не там смотришь.
Ставь в папку с названием латинскими буквами. Я как только поменял на английский сразу же половина плагинов обнаружилась и вылетать при рендере с TFD перестало. Альсо, траузи -лучший вариант для c4d, но по-моему fracture для макса лучше и быстрее справляется. Я сначала в нем ломаю обычно, а потом в синьку экспортирую.
Правда я не про ультрареализм АА+ и подобное говорю, которое по умолчанию делается в Майке, а про обычных таких персонажей.
Стоит ли Синьку так использовать или зашквар?
Я раньше 3дс Макс пробовал в комплекте с CAT авторигом. Не понравились рисование весов, глюки, скромный набор логики в CAT риге.
Сейчас в Синьке работаю и вижу некоторые плюсы:
1) Можно скульптить сетку прямо внутри синьки. Если Зебру запускать лень.
2) Синька поддерживает 3д-мышь. Зебра не может в 3д-мыши, поэтому скульптить в ней даже дольше получается.
3) Можно текстуры рисовать прямо внутри синьки. Но возможности и удобство рисования, прямо скажем, не радуют.
4) Авториг Advanced Biped неплох для создания игровой анимации. Можно создать обычную кость и выставить в авториг без его конвертации. Веса рисовать норм, много глюков пока не заметил.
Что можете сказать про минусы работы с персонажами в Синьке?
Это просто невероятная жопа. В 3ds за 10 минут делаю то, что в C4D два блять дня.
мимо-обучающийся cd4
>UV Unwrap
>В 3ds за 10 минут делаю то, что в C4D два блять дня
uvlayout обосцывает любой редактор юви
за скок в максе так сделаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=mSMajocCHvU
Для моушена мне кажется физикла (да и интернала, когда времени мало, чего уж таить лол) вполне хватает. А когда нужен йоба-реализм, то тогда проще уж в максе рендерить в врее, мне кажется. Что-то очень мало работ в синьке сделаны под фотореал, даже те, которые с октаном которого без покупки толком пощупать пока нельзя, а это накладывает ограничения на его исследования. Мне кажется каждый пакет для своих зада: синька - логотипчики, титлы и прочий "сочный" моушен, а макс и майка - сириус реал-йоба. Но это мое субъективное мнение.
сириус реал-йоба это по твоему что? кина? в кине в основном майя и гудиня, зависит не от фич, а от сложившегося пайплайна. но (как правило) и то, и это. и, как правило, очень лихо допиленные и переделанные под себя. макс? игроделы, в основном. и - по старой памяти - архитекторы. синема? считай индустриальный стандарт на ТВ. плюс примкнувшие к ним рекламные агентства. и вся когорта молодых архитекторов, благо синема (как не крути) поудобней и пологичней олдфажного макса, и вирей в нее ввернут ничем не хуже, чем в макс. а йоба-реализм я тебе и в блендеровском сайклсе наверну, если с бубном.
http://www.c4dcafe.com/ipb/forums/topic/93824-cycles-for-c4d/
http://www.blendernation.com/2016/08/10/cycles-coming-cinema4d/
+ это фактически тот-же Арнольд, но заведомо дешевле
+ рулить GI в суслике удобней чем в Арнольде (в b3d, по крайней мере)
+ охуенный по удобству нодовый редактор материалов (в b3d, по крайней мере)
+ суслик люто и неистово ускоряется через CUDA (в b3d, по крайней мере)
- неизвестно когда будет
- неизвестно насколько качественно перенесут
- неизвестно насколько полноценно перенесут
- это не Арнольд
https://vimeo.com/175686369
Бред. Переходи на линейку foundry. Все топовые студии уже года три только на ней и сидят.
Прочитай и сделай выводы для себя
https://vk.com/wall-388266_1210413
У них пока средние века - период изоляции. Предпочитают вариться в своём котле и учиться по своим велосипедам. Я вообще их в релевантных интернетах не вижу. Венесуэльцев больше знаю, чем бурят. А пидоранов вот везде дохуя. В каждом чятике на 10 человек будет парочка.
За 9 лет работы моделером окружения в больших игровых проектах я сделал для себя множество выводов, но не пришел к тому, что русификация интерфейса мелких самобытных пакетов типа 3дкаут или синема4д является чем-то плохим.
Понимаешь, мой юный друг, дело в том, что самообучение в русифицированной версии идет гораздо комфортнее, чем в нативной. И знание иностранного языка не становится препятствием на начальных этапах. Нужно понимать философию программы и иметь азарт к работе в ней, а не выделываться нативным интерфейсом, "потому что это модно".
Когда человек понимает суть, ему уже глубоко до задницы, хендлером он пользуется или манипулятором.
Ну хз. Я вот сколько с иностранцами работаю, русские и хохлы для них из одной кучи, примерно такой - индусы, китайцы, пинои, арабы/ниггеры из конго, хохлы, русские. Короче, пока ты не докажешь - что ты кусок алмаза посреди тонн говна, никогда не говори, откуда ты. У них странное предвзятое отношение, тип если индус или филик-пиной, то это ёбаный неумеха, хотя они тактично его не озвучивают.
>Окей, говорят блендер для трудоустройства мало полезен - все хотят маю. А синька для этих целей как?
тебе шашечки или ехать? и в какой сфере ты собрался трудо-это-самое-устраиваться?
на ТВ (и в большей части рекламных агентств) только синема. ее полностью хватает. людей там не парят понты (от слова вообще) и потенциальные возможности (там нет TD департаментов, времени и лишних денег), им надо хорошо, именно то что просит арт-директор, и максимально быстро. майю полезно знать на уровне "знаю куда при случае нажать", но синема там по любому первична.
в кино? ну во первых ты там нахуй никому не всрался, там своих таких хватает. во вторых там Майя намбер ван. ну и Гудини, куда без нее. и никакой синемы. по крайней мере если ты не в Sony Pictures работать собираешся. игроделы? там своя пьянка, со своими правилами. лучше у них самих спросить. но тоже про синему в геймдеве что-то не слышал.
в общем если ты хочешь практически гарантированной работы - осваивай синему (в направлении мографа и аокруг него) и пиздуй на ТВ или рекламные ролики, заставочки и прочее такое клепать. деньги не особенно большие, но вполне осмысленные. и заказов постоянно хватает. несмотря и вопреки.
диванидзе пояснятор, блять щас умру нахуй от смеха сука
https://vimeo.com/194502952
https://www.youtube.com/watch?v=6QiBJB0-okA
нахуй мне голосовать, 24 панфиловца сделан на блендаре
если ты живешь в выдуманной стране где никто не считает деньги то заибись хуле, остальные работают за тем что дают, а дают то за что занесли
у нас в институте стояли свежие дельки и огромные 27" ипсы от них же, и при этом автостолософт, совпадение?
https://vimeo.com/194502952
Я вот про этот кал.
алсо оцени пикрил, ебашил на основе видеоурока
а отчего нет? синема (если с X-Particles, Krakatoa и вкрученным рилфлоу) охуенна под мограф: быстро, просто, удобно. с рендером там тоже все збс, и Арнольд, и Октан, и прочие виреи с Коронами. в блендере - реально годный полигональный моделлинг, причем чем дальше тем он лучше. особенно с прикрученными тулсетами вроде HardOps/BoxCutter, менеджементом ассетов и свежевышедшим DECALmachine. в блендере скульптинг на удивление вменяемый. по идее очень и очень неплохой рендер (я про Cycles), про настройку материалов и говорить нечего, по сравнению с синемой небо и земля. я вообще к чему, оба пакета хороши, и лучше знать оба. а еще Майю с зеброй. и 3д-коатом. и анрил энжайн, чтоб до кучи :)
>реально годный полигональный моделлинг
Мне он показался очень кривым, визуальное оформление - просто вырвиглазный пиздец, материалы в синеме доступны из коробки, прекрасно настраиваются. Рендер кстати мне их нравится. Учу 3д макс - стандарт индустрии, моделил под движки.
>3д макс - стандарт индустрии
это какой индустрии, прошу прощения? в кино - Майя, в vfx - Гудини, в ТВ и рекламе - Синема
>материалы в синеме доступны из коробки, прекрасно настраиваются
сравнивать синемовский редактор материалов с нодовыми... ты вообще не понимаешь, о чем бормочешь. ну тут каждый сам себе враг. кому и в максе материалы удобными кажутся.
>визуальное оформление - просто вырвиглазный пиздец
так настрой под себя, делов-то. кастомизируется все от и до.
>он показался очень кривым
он быстрый и гибкий. в b3d реально быстрее моделить полигонами под хай-поли чем в c4d
>>66123
>Как заставить Cinemu рендерить по человечески?
вкрутить в нее Корону религия не позволяет?
>cyclescorona7.jpg сайклс, рендер тайм 5 ёбаных часов.
В то время, когда есть уе4
Ну это сложный вопрос, с таким же успехом вместо каждой из этих программ можно влепить макс и как не смешно - он справится...
>>66126
Костыли на костылях? Корону я и так подрубаю. Но вопрос не в этом, а в том почему разрабы допускают это и называют реалистичным.
>>66127
Поддвачну тут, сам люблю движковые рендеры
>материалы в синеме доступны из коробки, прекрасно настраиваются
о да... настрой-ка по быстрому в синеме что-то типа того, что на картинке. и, заметь, без превью в рилтайме :)
>>66128
>с таким же успехом вместо каждой из этих программ можно влепить макс и как не смешно - он справится
дело не в том, справится или где. справятся, естественно. просто уже реально сложились некие индустриальные стандарты. и если ты приволочешься в серьезный VFX с максом, а в кино с Синемой - могуть неправильно понять
>а в том почему разрабы допускают это и называют реалистичным
ну так со встроенными рендерами синеме никогда не везло: или криво, или медленно, или и криво, и медленно
>>66128
про UE поддерживаю. очень правильная штука, если к месту и умеючи. ну и если видеокарта соответствует
Ты прав, не пользовался, поэтому и вставил без особого внимания. Для текстурирования применяю Субстансы, хватает с головой. Блендер хоть и настраиваемый, но это выливается в проблему "резиновых" сайтов. Всё двигается, меняется, потом смотришь - ну пиздец. Синема тоже имеет "виртуальную" рабочую среду, а дальше всего дело вкуса и желание трахаться с интерфейсом
>Русифицированный интерфейс
Делаю симуляцию падающих с воздуха объектов на поверхность.
Всё нормально только они начинают падать... неподвижно. А мне нужно чтобы у них был некий небольшой импульс вращения для реалистичности.
Как решить эту задачу?
Я канеш не специалист, но там надо вроде чота повращать а потом ключ а потом опять вращать. Как-то так.
зы. Ребзи, зацените комнату в изометрии плез на артстейшене. https://www.artstation.com/artwork/gvrdQ
>руссифицированный интерфейс
Другими словами: есть лоуполи модель, сделанная в Браше (первый скрин), и сделанная на ее основе более детализованная модель (второй скрин). Я понимаю, как зариггить и анимировать первую модель в синеме, но как это можно сделать, когда модель более детализованная?
Я только начинаю осваивать Синему, так что буду рад ответу.
Попробовал, это работает. Спасибо большое
А есть ли способы сделать эту модель более приближенной к хай поли? Когда я накладываю normal и displacement, детали появляются, но часть из них теряется, часть как-то странно деформируется, на лапках например. Прикрепил скрин со сравнением хайполи и того, что получилось, чтобы было понятно о чем я
Ну смотри короче. XYZ = RGB
Открываешь в фотошопе нормалку и просто инвертируешь зеленый канал.
Всё зависит от рендера, если это опен жл, то инвертировать ничего не надо, если дх, то соответственно -Y.
В синьке не работаю, поэтому не знаю, че там
http://wiki.polycount.com/wiki/Normal_Map_Technical_Details
Вопрос: что я делаю не так? Похоже, я случайно нажал что-то не то, и после этого точки стало уносить в небеса, но не могу понять, что именно.
Привет. Я попробовал наложить карты на другую модель. Сделал хайполи, лоуполи и попробовал перенести (результат на скрине). Можешь пожалуйста подсказать, возможно ли добиться более точного результата? Многие детали и объемы потерялись. Связано ли это с тем , что топология лоуполи недостаточно подробная?
Я начал изучать Синему, потому что хочу научиться делать что-то по типу таких роликов (я понимаю, что это огромный труд, но хотя бы приблизиться к такому уровню):
https://www.youtube.com/watch?v=ehc22_CGA1s
https://vimeo.com/166505045
Я прошел несколько туторов по Синеме из этого списка:
https://pastebin.com/RMk9MR6Q
Посмотрел, повторил и, как мне кажется, теперь я понимаю Синему на базовом уровне. Но это не особо меня приблизило к тем видео, которые я привел в пример. Я все еще не могу сделать что-то более менее приличное и цельное, что можно показать, и не знаю, как к этому подступиться.
А вопрос такой: есть ли курсы, туториалы и тому подобные материалы, в которых бы описывалось и показывалось именно создание такого "серьезного" проекта, как в примерах, подробно, от начала и до полного завершения? Чтобы была понятна последовательность и объяснены технические моменты (на русском и на английском, платные и бесплатные — все, что вы сможете посоветовать).
Из чего-то более-менее подходящего под мое описание я нашел только вот эти два видео, но не знаю, насколько они мне помогут, если я решу ими воспользоваться:
https://www.learnsquared.com/courses/dfp-workflow
https://www.learnsquared.com/courses/dfp-animation
Вот делаю я дом, нулевая координата хуй знает где, мне нужно газовую плиту создать из десяти примитивов. И каждый раз ёбаный кубик из нуля подтаскивать? %сукабля%
На пример:
Есть текстура игрального кубика, как сделать так чтобы на каждой грани было нужное число точек
Есть тело 1- например скульптура, со сложной геометрией, есть тело 2 - плоскость с симуляцией ткани. Что нужно применить к телу 1, чтобы ткань к нему "примагничивалась" или прилипала?
Пикрелейтед - похожий эффект. Т.е. форма тела 1 должна угадываться под "тканью", но ткань не должна сползать с него.
Ещё проблема, как фиксить что "ткань" частично как бы проваливается сквозь тело 1? Пробовал экструдировать плоскость, помогает, но косяки всё равно есть.
освоил?
алсо, вкатываюсь в синему, нуб полный, но за спиной 10 лет в 2д. смотрю уроки и тренинги, но некоторые вещи не у кого спросить. смотрел тут курсы в городе калик но по синеме не нашел. есть какое место может, чатик, где можно получать ответы оперативно на базовые глупые вопросы? или может кто-то тоже вкатывается, расти вместе будем по телеге.
Спасибо огромное няшам, которые мне её посоветовали. Вы самые охуенные. Добра.
>блинер
>шум
Вот бы ты умер, врулька
Как бывший синемик, я тебя очень хорошо понимаю и рад, что ты восхищаешься охуенностью синемы. Это реально классная софтинка. Но если что, тебе всегда будут рады, когда ты приползешь в блендер. Ну ладно, шучу, не приползешь.
А я не говорил, что ты говорил, что блендер плох.
Синема секси. Но следует быть на чеку, потому что оно дело, что софтинка комфортна для новичка, другое дело, что потом можно будет делать, когда тебя уже комфорт не волнует. Я лично не знаю, как в синеме с шейпекеями и драйверами, что там вместо этого аналогичное и как работает, есть ли там экшен констрейны или что-то аналогичное и как работает, может быть оно пизже, а может быть этого вообще нет. Поэтому я сейчас не знаю, может быть синема лично ля меня годна, а может быть вообще нет. То есть абсолютно два противоположных варианта и это можно узнать, только полностью изучив софтинку, если важно множество фич.
Это не имеет смысла без цели, без учета остальной части модели, поэтому правильного варианта тут нет, можно либо разрезать полик, который сверху, либо по-ебанутому сделать пикрел. Можно оставить пятиугольник, например. Смотря че делаешь.
Симуляция шариков, которые были в кубике, а потом кубик пропал, должна выглядеть примерно так. Так работает гравитация и взаимодействие шариков между собой.
Если тебя не устраивает физика, напиши сценарий подробный, как должен двигаться каждый шарик.
>>95140
Есть способ выровнять все точки вручную, но он запарный. Выделяешь все точки на одной вертикальной линии, и потом скейлишь их по горизонтали до нуля либо скейл тулом, либо в поле просто вводишь 0 по горизонтали (как на пикче). Повторяешь это со всеми линиями где вертексы поплыли.
А можно ли в синиме сделать модель в т-позе и потом сделать риг под неё чтобы ставить в разные позы и рисовать в 2D поверху? Есть ли туториал подробный туториал для нубов как сделать риг под готовую модель.
Если я хочу сделать вот такую модель, нужно сначала её из полигонов построить поверх 2D рисунка как показывал VertexPusher?
Еще было бы здорово узнать как правильно осветить такую модель, нужно ли её в какую то комнату ставить чтобы был эффект глобальной иллюминации, отражений.
С ним дольше рендерится же, даже если количество семплов уменьшать.
А если без денойзера увеличить количество семплов до нужной гладкости, то время даже сокращается.
- у тебя в проекте зеленые полосы, как убрать?
- какие зеленые полосы, пришли скрин
оказалось сетка пропорций.
У Sky единственный вариант освещения это hdr и area light? Что за пиздец, как совместить туман и нормальное освещение
В блендере хорошо рендерятся пейзажи с водой, листвой, туманом и т.д.?
Sky у меня вообще почти не светит, только если hdri подключать, а они у меня работают как-то через жопу. Daylight это свет солнца, раз говоришь туман работает то ок попробую еще раз, в прошлый раз чет не работало. В идеале бы совместить солнце с hdri, но это видимо нереально.
Сделать бы 2 солнца чтобы одно нормальное, а другое на противоположной стороне синее слабое для подсветки, но 2 солнца вместе не пашут, видимо только Area light
>В идеале бы совместить солнце с hdri, но это видимо нереально.
12я минута
https://www.youtube.com/watch?v=vEjGQQH0sdk
И таки да, почему бы не использовать Area Light для контры?
Если сцена большая то Area маловато, мне бы пейзаж сделать с высокой дальностью прорисовки, атмосферной перспективой и т.д. Я пробовал сделать Area очень ярким и поднять высоко, но все не то было, надо будет попробовать вообще запредельную яркость. Ну или кучу разных Area как костыль
Значит в сцене есть что-то мелкое с неопределенными координатами, куда редко попадают лучи. Это может быть какое-то место, которое отражает. Такая проблема реже, если источники света большие, все хорошо доступны, когда поверхности менее глянцевые и все такое.
Короче гугля fireflies или hot pixels в отношении того рендера, который юзаешь. Стоковых и стандартных не бывает. Рендеры синемы 4д описываются в ее документации.
НУ СУКА БЛЯТЬ
Чё этой суке неймется? ВЕСЬ ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ ПОТРАТИЛ НА ТО ЧТО БЫ УСТАНОВИТЬ ЕБУЧИЙ REDSHIFT и Н И Х У Я
В чём может быть проблема?
Видюха nVidia, драйвера выше 3.7, сменил три версии синемы с 18 по 20. Все версии был cinema studio. Когда открываю то просто нихуя нет, ладно бы она просто появилась в ебучем меню и не запускалась, а тут она даже в интерфейсе не появляется
если с персии, это попробуй. если нет - скачай
https://dropmefiles.com/F3m6B
For R20 cracked files need to go into "C:\Program Files\MAXON\Cinema 4D R20\plugins\Redshift\res\libs"
For those who on R20 get freeze when starting up do this
Go to C:\Program Files\MAXON\Cinema 4D R20\corelibs
look for files c4dp_20.0.xx.xdl64 and delete them or rename to .bak
bruh...
Попробуй всё и пойми, что удобнее для тебя. Визуально рендер щас одинаковый так как использую сторонние GPU.
Я начинал с 3ds 4r, потом долго по привычке юзал Макс.
Потом обнаружил что туториалов больше для синьки и изучил синьку, теперь Макс кажется неповоротливой ебалой для старпёров в грязных свитерах.
Но этичнее использовать всё-таки Блендер потому, что он бесплатный, а синька либо ломаная, либо дорого.
А в блендере производительность вьюпорта 2.8, хуже чем в софте 2004 года.
Я сам блендераст, но данный факт расстраивает.
https://blenderartists.org/t/blender-2-8-viewport-performance/1114143/492?u=amiminoru
А в режиме сабдива и того хуже.
Короче по производительности, до уровня автостоло поделок пока не дотягивает.
На параху пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=XQRVL11sDY0
Аналоги модификаторов из блендера есть? особенно солидифай, миррор, скин
Что там с редактором шейдеров? БОЖЕСТВЕННЫЕ ноды как в блендере или что-то человеческое?
Стоит перекатываться в синему пока сильно не прикипел к блендеру? месяца два его насилую
Макс и Майю не хочу, они какие-то серьёзные и мне страшно.
> Макс и Майю не хочу, они какие-то серьёзные
Как раз наоборот - это глючные, неэффективные, перегруженные и умирающие высеры первой волны. Та же синька с блендером уже вовсю макс натягивают.
И вообще - с чего ты взял, что блендер и синька хуже? Они абсолютно такие же по мощности, если не лучше, ещё намного удобнее автостола. Там где автостол тридцать три раза усрётся и вылетит, синька всё сделает идеально, как и блендуха. И да - не слушай унитазников, крякающих про своё устаревшее автостол-говнецо. Их время давно прошло.