Так как ссылки на видео больше не конвертируются в текст, желательно указывать в посте описание прилагаемой ссылки — чей обзор и на что.
Предыдущий тред: >>3592386 (OP)
Помянем.
Залетный Скуф с пикабу не знает про лялькоскрипт.
в фильме «Пик Данте» (Dante's Peak) 1997г.
https://youtu.be/vrjQdu4PSaE
Ведь всех в этом фильме интересовали именно автомобили, ага.
Скуфозумер подводит итоги своиз разочарований по части кино за этот год.
https://youtu.be/ZeBJ50RIL8A
Вроде бы постили этого Сруля в одном из предыдущих тредов.
https://youtu.be/AwUUCShOpT0?s&t=39
«Лихорадка на белой полосе» (White Line Fever) 1975г
https://youtu.be/_eAXTSV8ERE
Зачем ты постоянно пишешь своё имя? Писал бы просто — я рассказываю о машинках.
https://www.youtube.com/watch?v=fkmPPmHq74I
https://www.youtube.com/watch?v=_WKnv_3ouoM
https://www.youtube.com/watch?v=7FuLOmc-lxw
Автор рассказывает о фильмах в которых есть интересные машинки. Зачем он пишет своё имя и фамилию, наверное чтобы не затеряться в интернете.
https://www.youtube.com/watch?v=hb3dwqa80Q0
https://www.youtube.com/watch?v=PbTxE50qE-o
Ты пизданулся, хуесос?
Зачем ссылка на обоссанную шармуту и неонацистску?
https://www.youtube.com/watch?v=mcCVq3pKGXc
Как описание сути сказанного. К тем же киногрехам как формату многие негативно относятся, но "киноплюсы" — это вообще абсолютная херня с облизыванием в стилистике сочинения для Мариванны; и ладно бы когда это попытка найти что-то хорошее в непопулярном произведении (что тоже тупо, ибо тезисы сводятся к "вы все неправы, а я прав", и постулируется эта мысль уже на стадии заголовка), но очень кринжово получается, когда в таком формате рассматриваются и так популярные вещи. Плюс автор говноед ещё тот, он "Довод" и "Нет пути домой" считает хорошими фильмами по методичке старших "гиковских" хуил наподобие Онанистера, Сокола, Киноогонь и т.д. — О, АТСЫЛАЧКА, КРУТА! О, ВРЕМЕННАЯ ПЕТЛЯ ВМЕСТО ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ ГЕРОЕВ, ЭТ ВАЩЕ ЗАИБИСЬ! — и далее в том же духе. Конкретно в этом ролике заявил поиск плюсов в "Атаке титанов" — не, ну понятно, ведь зритель не сможет сам для себя решить, где там минусы, а где плюсы, для этого обязательно нужен мамкин инфлюенсер с ютубчика. Алсо, я вот более чем уверен, что этот человек станет дефать концовку, примерно как ведущий канала "Эпизоды" недавно дефал сюжет "Прибытия" — как я сказал выше, временные петли и маняфатализм для таких людей автоматически оправдывают пусть даже трижды дерьмовый сюжет.
Надо, в конце концов, понимать, что "киногрехи" — это даже не негативные отзывы, а развлекательные ролики со смехуёчками; зеркалочка же — ни уму ни сердцу, просто закрываем глаза на все негативные стороны и возводим в абсолют положительные, даже если последние чисто привиделись тебе в приступе СПГС и/или постулированы исходя из заведомо ложной предпосылки. Даже если вернуться к пресловутой "Атаке титанов", то самые годные из обзоров на ютубчике — это те, где мультсериал рассматривается в стёбной форме, словно чисто с корешами в падике / на сосачике обсуждаете (при условии, что это всё равно эссе, а не чисто петросянство ради петросянства), а самыми душными являются попытки в сурьёзную аналитику со сложным ебалом, как у первоочередно всплывающих в памяти Мунлайтера и Чёрного Кабинета. Мне даже на вещи, которые самому нравятся, куда интереснее смотреть критический разбор, а не валидацию собственного мнения — оно у меня и так уже есть (и поэтому, кстати, стараюсь не смотреть разборы того, чего ещё не видел, только если это не что-то, что меня в принципе не интересует, как всякие там копеечные ужастики и чернуха, но тогда уже важно, чтобы сам обзорщик был хорошим тамадой с весёлыми шутками).
https://youtu.be/wvn7i5rhCqw
Надеюсь на лучшее, ожидаю худшего.
https://youtu.be/lX80XXfk4uQ&t=30
Боже, какой пустой трёп. Видимо казаха гложет, что он вместо того, чтобы выучиться на бесполезного, но типо вумного философа, потратил годы жизни на учёбу на ещё более бесполезного, но при этом социально чмошного кинокритика( или сценариста, я не помню)
>Боже, какой пустой трёп.
Согласен, ролик ради ролика. Только один тезис по делу: непонятно, зачем в мультфильме ГГ предупредили, что его отца убьют, и стали пытаться задержать — ведь действительно, смерть близкого человека Спидорману никогда не была нужна как самоцель, она являлась естественным следствием его действий и служила мотивационной ступенькой; а если ставить ЧП перед фактом, что остальные Пауки, по сути, санкционируют убийства, которые могли бы предотвращать ввиду знания об оных, то ни о каких жизненных уроках и речи быть не может.
https://www.youtube.com/watch?v=_nwLXhP6HUg
Обзор на этот ваш сериал про гопников.
https://www.youtube.com/watch?v=MKA1d4ToS0c
https://www.youtube.com/watch?v=SUJ0fJUFE7w
https://www.youtube.com/watch?v=DoHItJ8XicU
И новогодняя буженина подоспела:
https://www.youtube.com/watch?v=XgBW00FN-f0
Звёзд с неба не хватает, но в сравнении с Соколовым или Буниным не так уж плох. Хотя, всё равно слишком нормис, как нынешний NC.
>2023
>бэдкоммигниля
пиздец
время в этой стране остановилось
https://www.youtube.com/watch?v=y4uVn7rp8w4
https://www.youtube.com/@Kinolikbez/playlists
Об «интеллектуальном» кино, в основном. С нотками петербургского снобизма. Отличная, грамотная речь, сейчас это редкость.
Надо же хотя бы что-то хотя бы раз в год выпустить, вот тебе и имитация бурной деятельности.
>И эту хуйню на 20 минут жихарка полгода тужил?
Нет, он пилит большой обзор на Вызов, а это он просто отвлекся под новый год.
> обосревать надо совсем конченую парашу
Не соглашусь. Вспомни его обзор на«Рождëнного американцем» — фильм сам по себе смешной, обзор и близко не стоял в этом плане. Зато вот обзор на «Голодные игры» был одним из лучших у него, особенно с учётом того, что никто больше не рассматривал этот фильм именно как говно.
>большой обзор на Вызов
Ну, как. Опять будет констатация того, что кал - это кал, и ещё расскажет в очередной раз, кто, чего и в каких количествах попилил.
А вообще были хоть раз какие то последствия у говноделов после выпусков шоу бэдкомедианта? Или тут как с роликами фбк, все осудили коррупцию в комментах и всё на этом?
Ну, разве что ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС поднимался, как в том случае с экспериментом очевидно неудачным. Хотя, я думаю, силами Стасика Васильева Баженов мог бы при желании кого-нибудь да засадить.
Ну и на кой ляд в обзоротреде нужно интервью с Киллианом Мёрфи?
https://www.youtube.com/watch?v=2Uo8NBsvhCg
Новости бурятских порномультиков.
О сериале «Прослушка».
https://www.youtube.com/watch?v=PrH_AfCUYIk
Деконструкция. Клим Ссаныч с Кристиночкой о фильме «Д`Артаньян и три мушкетёра» (1979)
в фильме «Человек-амфибия» 1961г.
https://youtu.be/bpIxuCxZArk
Поясняю для непонятливых, это рассказ о фильме от лица присутствующих в фильме автомобилей.
В первый раз ссылка проебалась, поправляю.
https://youtu.be/BllzmtE0SPQ
⚡ Срочные никому ненужные казахские новости⚡
кинокиллера знаю, фальшивого критика рот ебал
https://www.youtube.com/watch?v=ztZJQKjlwtc
Поехавший Ридли и его Прометей
У первого манера речи такая, будто он никогда не говорил с людьми вживую. Интонации мерзкие, тянет слова ужасно.
Он в армейке недавно отслужил, речь не поменялась. Может, у него какие-то проблемы с произношением, что слова из себя давить приходится, хер знает.
Сейчас послушал, косит под всякие выпуски с МТВ, ведущих новостей про "богему" и грязные трусы звезд. Ну или под ютюберов, которые тоже косят под такой стиль. Говно, но популярно.
Возможно, он умеет говорить нормально, а в роликах плохо подражает.
>>3640457
Возможно, но удивительно, он же не для 5 человек видео делает, или удаляет все сообщения на эту тему, или там аудитория такая же.
Люди со временем привыкают, если долго смотрят. Я вот поначалу вообще не мог слушать Циника с его интонациями человека, тужащегося на толчке.
https://youtu.be/Yriqt5hs9h0
Чую, скоро эта тема будет заезженной не меньше, как "Назад в будущее" какое-нибудь.
https://www.youtube.com/watch?v=jWls3Gh26RQ
Я не знаю, что это.
>нерелейтед
Схуяли? Насколько я понимаю, там речь о каком-то мультфильме.
> твоего протыка
У меня подобного нет, я и анализ сдавал.
1. После первой "Дюны" этот человек всерьёз ждёт вторую? Ебать он оптимист. Удивительно, как его с такого Фейда Рауты не стошнило —— какой-то выродок Волдеморта и Инженера, хотя по книгам он был вполне обычным человеком. И странно как-то апеллировать к тому, что было в книге, если в первом фильме Денис Вильнев большую часть первоисточника выкинул в мусорное ведро и заменил рёфновскими паузами.
2. Сиквел "Джокера" ему интересен, плюс блестящие "Хищные птицы". Блять, я ещё понимаю, когда ты подобное постишь куда-то, что не претендует на нечто большее, чем личный бложек (и желательно при этом ещё по возрасту соответствовать), но ведь этот гений ещё кого-то там смеет поучать, а свою имху считает более важной, чем у других.
3. "Горячие молодые звёзды" — это заявочка на каминг-аут?
4. То, что ему нравится "Лунный свет" — это тоже заявочка на каминг-аут?
5. Билл Скарсгард — очень страшный парень. Наверное, в Санкт-Петербурге студентку расчленил, хуле, а то не возьму в толк, чего это Антошка с него так испужался. И странно, что не было ещё одной заявочки.
6. "Мастер и Маргарита" Бортко никуда не годится — ну конечно, Антош, раз ты сказал. (Я бы не придрался, если бы он хоть как-то это сильное заявление подкрепил, но, видимо, лучшему кинокритику с дипломом не нужна такая плебейская херь, как аргументация) Ну и да, своим донельзя остроумным высказыванием про "голую вечеринку", сделанным для подъёба властей, он на деле приравнял отечественных селебрити к нечисти — так держать, даже Милонов сейчас бы такое, наверное, не брякнул на полном серьёзе.
Какой же он душный.
«Дом у дороги» (Road House) 1989г.
https://youtu.be/fwK4HjnB-iI
Говорят, мужик умер от инфаркта в свои 43.
40 секунд резал из-за Жасмин? Есть же на подобных каналах конкурсы - заметь ошибку итп.
https://youtu.be/TUrvg6vBDpQ
У него там из семи упомянутых персонажей только двоих Клюев озвучил, так что Жасмин — это просто крайняя точка. Конкурсов никаких там нет, ни в самом видео, ни в описании, ни в закрепе.
Интересно, где он эту инфу взял, которую не проверил?
Ну типа не официальный конкурс, а традиция. У Кинопоиска такое есть.
Может он на приколе просто, чтобы смотрелось поинтересней. Как Гринграсс, только похардовей.
https://youtu.be/zQSTTmuaCOs?si=M6IPCbmelLzFk-Cz
Деконструкция. Александр Соколов о фильме «Мумия» (2017)
Better voice Не входи.
Imagination, life is your creation
https://www.youtube.com/watch?v=-mN0cswlGYU
>You can brush my hair
Когда ты лысый тебе не нужна расческа. Тупое говно тупого гавна. Проткнул бы этого суетливого пиздливого колбка-реконструктора колхозными вилами.
https://www.youtube.com/watch?v=6-oftCafNPY
О, спасибо. А то самому мне лень было анимечку смотреть, я потерял интерес, когда вышла последняя глава манги и я узнал как все кончается. А потом вышло аниме и там вроде говорили будут отличия, но мне опять таки было лень смотреть, а отличия буквально в паре фраз. Араки сын бляди👍
А что, больше пока ничего не выходит.
Годный канал от умного чувака с хорошей речью. Большое количество видео эссе о кино и сериалах (от "Хрусталëв, машину!" до голливудской классики), найдите нужный сами.
в фильме «Волк с Уолл-стрит» 2013г.
https://youtu.be/l9Lx9TEBYU4
А о влажных салфетках из фильма "Семь лет в Тибете" у него ролика нет?
Треш обзор фильма - Призраки в Коннектикуте (Реальность и миф)
Опять смищные пересказы фильмов без, собственно, обзора. Фильм и так смехуёчная поделка среднего качества, насмехаться над ним с позиции Сруля — это даже не эквивалент избиения бомжа-инвалида, а самостоятельное добровольное превращение в такого же бомжа-инвалида ради разговора на одном языке.
>>3651691
Этот тоже, так и не понял до сих пор, насколько его заставка кринжовая. У кого пригорать-то должно? Ладно бы он какоое-то непопулярное мнение высказывал, но по сути также просто пинает инвалидов. Да и с "нестандартным мнением" проёб: смотрел его обзор на карпентеровскую Нечту, так он там буквально тужится, чтобы хоть как-то сострить, но сам, видимо, понимает, что поводов нет, так что скатывается тупо до гоблинского пересказа сюжета.
https://youtu.be/C927dgg_sWE?si=-tFJnx4wh2CziXOO
Видимо, никто ITT сам фильм не смотрел и не собирается.
А у Данилки лучше было, когда он подробно разбирал уже вышедшее кино, вроде Вампиров средней полосы.
>вроде Вампиров средней полосы
Пищеблока, то есть.
быстрофикс
https://www.youtube.com/watch?v=mCHGWe1B-iU
Просто это два унылых долбоёба, которые нихуя не умеют. Любой кинчезавр в их типо смешных пересказах не перестаёт быть унылым кинчезавром. Для этого тоже какой-никакой талант нужен. Например, любой "трэш-обзор" Better Voice я смотрю до конца, даже если кинч мне нихуя не интересен, потому что он умеет, могёт.
Так-то фильм вышел в октябре. Всем просто похуй. Вон, ниже, какой-то долбоёб досмотрел сезон Побелки и вывалил 30 минутный ролик. Во-первых, не по теме трэда, во-вторых, на один сезон такого себе анимца. Кому это надо вне манимя-загона? Хуй его знает. Почему раньше трэд был пиздец живой? Хуй его знает. Варианта два. Либо бота забанили, либо ОПа-хуя убили. Третьего варианта я не вижу.
> Во-первых, не по теме трэда
>Кому это надо вне манимя-загона?
А давненько ты не появлялся.
По такой логике, обзоры на вообще любые мультфильмы, а также сериалы, тоже "не по теме", и для них нужно создавать отдельные треды в тематических разделах; спойлер — это не взлетит, уже пытался кто-то сделать подобный тред всё в том же анимуче. Только в этом разделе существует запрос на подобный тред, тем более что он 1) более посещаемый; 2) не такой узкопрофильный.
>такого себе анимца
Ты чё пёс.
> защита «Милого во Фоанксе»
Мне лень смотреть, это такая постирония? Мунлайтер тот ещё пидор, конечно, но то, что ему на вкус не понравилась эта какаха, не превращает какаху автоматически в шоколад.
https://www.youtube.com/watch?v=33Z72FV8DTg
Так, стопэ. Багги реально стал ëнко? Про шичибукая знаю, что не рофл (вернее, рофл, но от самого Оды) , так что хер знает, насколько сие правда, а то я ВП давно не смотрел.
Такое чувство, что у всех этих (около)анимушных влогеров произошла комплементация сообщества, иначе как объяснить повальную любовь к такой вот манере речи.
Растягивание слов с нарочито усиленным давлением на отдельные, плюс закос под стереотипный гейский и стереотипный селюкский акценты одновременно. Вот реально, многие, кто обозревает мульты в ироничной манере, вещают плюс-минус подобным образом.
Растягивание слов с нарочито усиленным давлением на отдельные, плюс закос под стереотипный гейский и стереотипный селюкский акценты одновременно. Вот реально, многие, кто обозревает мульты в ироничной манере, вещают плюс-минус подобным образом.
https://www.youtube.com/watch?v=5QZmBVSpzHw
https://www.youtube.com/watch?v=Iwt_xMkk_JM
Киногрехи, которые мы заслужили.
https://www.youtube.com/watch?v=b85AMozZuhc
>киноадаптацию с живыми актерами и с пошлыми шутками, как в двух фильмах начала нулевых.
И с протыками Ганна и Хуидона?
А вот этот вот пытается дефать:
https://www.youtube.com/watch?v=g0i59lvtvY4
Я тебе покушать принёс:
https://www.youtube.com/watch?v=jLf5feksIg8
https://www.youtube.com/watch?v=9SIsI_A5JzA
Соевато как-то, унылые гомиксы по Баффи понравились, о том что затрагивались темы феминизма и пидорства сказал, а о мощнейшей иронии над ними не сказал. Подозрительный бурят.
> Первая сильная независимая девушка
Ой блядь, даже не буду вспоминать о том что не первая, просто отмечу что у этих слов сейчас очевидная негативная коннотация, во всяком случае у нас, вангую она просто зачитывает забугорную рецензию даже не попытавшись чуть адаптировать
https://www.youtube.com/watch?v=iba89sc_1iE
https://www.youtube.com/watch?v=esuXCRdK4ys
От дзюдзюцу кайсена фанатеют только девочки-фанатки которые теребят пельмень на секши Какаши.
https://www.youtube.com/watch?v=XyqLaV19Mvs
В каком месте там полноценные вставки из фильмов? Один сплошной бубнёж-пересказ.
Ну и духота. Выдержал первые 20 мин на 2х. Доёбки высосаны из пальца, то режик видите ли мало фильмов снял прежде, чем взяться за Мастера, то в постерах написали что экранизация, а в тирах по мотивам, то начальную сцену не туда поставили и вообще у верховена лучше было. Я ебал таких критиков, а разгадка проста, сказали плохо про совочек, значит комиблядкам надо облаять. В комментариях отдельный пиздоз с надрачиванием на бортко. Я хуею сколько говноедов по земле ходит нашей грешной.
https://www.youtube.com/watch?v=yoCpaNygbss
Долин про Эмму Стоун
> плохо про совочек
Ох уж эти интеллектуалы, развешивающие на всё, что им не нравится, пренебрежительные ярлыки.
Да, кстати: чего там сказали такого, что не сказал Булгаков? Очередные сказки-легенды
-тосты от современных атлантов?
> стопицотая бэшка со Стэтхемом
Даже как-то пошло уже на такое треш-обзоры делать.
Это тот самый человек, которого недоброжелатели называют "Еливсратовым"?
> смищные пересказы смищных фильмов
Один вопрос: зачем?
https://youtube.com/watch?v=R7XIEtlKZzI
https://www.youtube.com/watch?v=Dc2RiElbzS0
https://youtube.com/watch?v=_gt0qPzB02s
https://youtu.be/fPxQwutOpAw
>Имбецил Долин разразился мутной болтовней про новый фильм Такеши Китано про феодальную резню в Японии, договорившись до "...универсальное разоблачение «героизма», «патриотизма» и прочих химер" (так совковый пропагандон выискивал "классовую борьбу" везде, даже в улыбке Моны Лизы). Но Китано - японский националист, который снялся в фильме "Побег из тюрьмы" в роли ветерана II Мировой войны, ставшего надзирателем. О японской военщине герой Китано говорит так - "мы исполняли долг", "но было и хорошее", "парни сражались за императора". Это про страну, которая совершала военные преступления а-ля "резня в Нанкине". А вот у имбецила Долина добрых слов про страну, которая спасла мир и его народ в годы II Мировой, не нашлось. Что говорит не только о неблагодарности и непрофессионализме новиопа, выращенного как пудель - гадить и гавкать - но и красивой верности (Китано) и некрасивой подлости (Долин).
>*Бездарный новиоп Долин иди на khui
ЗАТЕРЯННЫЕ В Рио Браво 2 ТРЕШ ОБЗОР
Пока загнивающий запад следил за церимонией Оскар, все прогрессивное человчество смотрело гениальное продолжение от Мистера Вселенной!
https://www.youtube.com/watch?v=10nV5y7NErk
Кек. Ну, это либо сильно залётный, либо сам Сруль втихаря себя форсит.
Это же пост-мета-ироничный сарказм, да? Такое же не может быть на полном серьёзе?
Внезапно нет, посмотри у неё ещё ролики про Твин Пикс и Лолиту
Ну, про Лолиту ещё куда ни шло, можно подвязаться ввиду происхождения Набокова, но ТП-то каким хреном? Попахивает шизофренией, даже шутка про аллюзии на построение коммунизма в Евангелионе смотрится на таком фоне аргументированной теорией.
>>3680076
Не, там отдельный ролики про связь Твинпикса и Лолиты. Ну ещё ролик про United States Office of War Information, и последний выще скинул про негативное влияние Британии на США, скаутское движение, то, что Боб — это ещё и боб, который британский шиллинг, и Роберт Баден-Пауэлл, основатель Скаутского движение. Всё это подкрепляется биографией и словами Линча.
По мне так Боба с большой вероятностью создали как оммаж на кинговского Пеннивайза (который также представлялся как Боб Грей). Плюс его, вроде, вообще изначально не должно было быть в сюжете, просто Фрэнк Сильва интересным образом запорол кадр, попав в отражение.
> Гоев-Наебистер
> mailto:sage
Красноречиво. И даже тут он чуть ли не с самого начала ролика выпрашивает гроши, стабильность наше всё.
Мне стыдно регулярно совпадать во мнении с этим телом!
Циник слился, олдовые видосы ещё норм были.
Прекрасно помню, что это обзор на "Аватар".
Вот ссыль с таймкодом: https://youtu.be/2yJjfsh0P7M&t=1836
А в чём конкретно заключается слив, например?
> не ты ли это?
Чтобы наиболее корректно ответить на данный вопрос, надо знать, что конкретно ты понимаешь под "бугуртом" (в конкретном посте, на который ссылаешься) и кто или что такое "двухбуквенный".
наконец то алкашка христина не в оверсайз пиджаке на 3 размера больше, можно и всфапнуть на округлости.
>можно и всфапнуть на округлости
Угу, прежде всего на лысину Жукова.
Спасибо добрый человек. Уже всю голову себе сломал пытаясь вспомнить где же это было.
https://youtu.be/g14UL5c3Zzs?&t=32
> 5 просмотров 1 день назад
Ой-вей.
Алсо, заебись качественный контент: два мужика полчаса пиздят о чём-то на фоне стены. Хоть бы иллюстрировали повествование кадрами и/или видеофрагментами, чтобы зрителю не приходилось додумывать, о чём идёт речь.
>5 просмотров 1 день назад
Пушто у них теневой бан, дебс.
Банально с их же канала https://youtu.be/YQfXqb1pD7I
Казах пол часа делает вид, что ему не похуй на кино, и он не хочет говорить об всякой абстрактной хуйне
Ясн. А я думал, дело в 47-ми подписчиках. А это ютуб в штаны гадит.
Действительно, ведь таймкоды в описании перестали работать сами по себе, из-за количества подписчиков.
Черепахи.
Но как это получилось? Какие имена мы открыли благодаря фильмам А24? И при чем тут вирусный маркетинг? Разбираемся в новом видеоэссе.
https://youtu.be/VT6mxro9SSI?si=_GRz_dqkjSl1TbzT&..
https://www.youtube.com/watch?v=s9JloVbN4HY
https://www.youtube.com/watch?v=0WKv_43dPBI
Треш пересказ бладрейн
https://www.youtube.com/watch?v=mO0f3tYb1hY
Треш пересказ фильма в стиле кассетных переозвучек Гоблина(Пучкова)
Есть нецензурная лексика
Новый разбор от гения антисоветчика из Харькова.
Похмельная Кристиночка без КлимСсаныча
Бля самый мерзкий обзорщик на ютуаре. Во-первых, абсолютно мерзотнейшая манера тараторить, из-за которой эту хуйню просто невозможно смотреть на 2х. Во-вторых, это блядская зумерская самоироничная манера обзора. Не удивлюсь, если этот унтер завсегдатый этой параши, травмировавшей его психику
Лойс, подписка. Не знал, что тогда снимали такие гейские фильмы. Из Сталинского смотрел только всякие "Если завтра война", "Александр Невский" и "Иван Грозный". Этакие предвоенные агитки и натуральное оправдание репрессий
>из-за которой эту хуйню просто невозможно смотреть на 2х
Тыж долбоеб. Он специально для таких как ты быстро говорит
Кристиночка разъёбывает четырёх вучёных.
Философ (получил диплом хуяря бумажки про Сталина и Диалектический материализм) ЖЕСТКО разбирает "Последнее путешествие Деметра"
