>>3672644 Где страшная нордидка - оборотень и негрила смотрел. Где хрюсобаба со скрепами мозга изменяла мир по желанию смотрел. Вроде еще чето смотрел но уже не помню. Так что лучше ты перечисляй.
Аноны, помогите сформулировать мысль. Почему Eden Lake это хоррор, а Груз 200 - нет? Хотя в обоих фильмах нет мистики, и в основе сюжета лежит бытовой ужас. Интуитивно понимаю, что между этими фильмами все же есть некое существенное отличие, но не могу уловить его и выразить словами. Во всяком случае второй фильм выглядел бы явно лишним в ОП-подборке, будь он там.
>>3672846 Затем. Rites of Passage оказался вполне годной триллеродрамой про проблему отцов и детей, с удовольствием посмотрел. А вот Clownhouse — невероятно тупая, кринжовая дрянь, даром что дебют Сэма Рокуэлла в кино.
подскажите постхоррор. Чтоб не было страшно (у меня сердце слабое), чтоб показывали тяжесть женской жизни в современном капиталистическом обществе (люблю думать во время кино, а не просто под попкорн хавать), ну и разумеется чтоб это был НЕ говняк от а24, ибо я попсу не выношу
Парни, навернул всю франшизу "Кошмара на Улице Вязов" - какая же она охуенная, даже сейчас. Очень изобретательные и качественные спецэффекты, отличная аниматроника, великолепный Фредди.
Я думал, франшиза откровенно трэшовая, но нет, есть в ней что-то.
А уж постмодернистский "Новый Кошмар" буквально опередил свое время, поэтому и провалился, как "Последний Киногерой". Любимый фильм серии.
Livide Вот это крутое кинцо. Не то что бы как хоррор - таких мест мало и они ни о чем, но в атмосферу влито вообще все, она заебись чувствуется. Смысл в конце я точно не понял, кто там с кем поменялся, как у них прямо сразу получился такой неожиданный, но логичный союз, с глазами все ясно, но почему Люси стала пиздец аутичная и куда-то полетела до меня не дошло. Жаль эта актриса больше в нормальных фильмах не снималась, остальное что есть хуйня какая-то. Алсо, вы посмотрите, вот реально нахуя жить, если ты говноглаз? Я говноглаз.
Очень плохой тред. Словно самые отбросы активизировались. Подобной швали даже права свой рот открыть давать не нужно. В этом главный недостаток двача, что ты вынужден делить одну площадку с подобным отребьем.
>>3672925 самый первый очень скучный. смотреть минимум на скорости 1,1x можно. только в конце когда отрылся портал в ад было немного весело. с остальные частями не знакома.
10 лет откладывал просмотр Кинопробы, всё думал, что там будет 2 часа психологических и физических пыток. В итоге ожидания не оправдались, фильм оказался в разы лучше. Пыток то всего минут на 20 и концовка хорошая, подумал я и спокойно заснул. А сегодня проснулся, прикинул хуй к носу, еще раз пересмотрел сцену галлюцинаций, и подумал что в этой сцене слишком много подробностей, о которых мужик не мог знать, про блевотину, например. Тут до меня доходит, что там показывают его будущее, как он сидит в мешке, слушает историю жизни и шизу этой телки и галлюцинирует, уходя в свои маняфантазии, а потом его выпускают из мешка покушоть. На то, что сцена со спасением сына маняфантазия, намекает, что перед началом сцены, показывают галлюн в отеле, где у героя еще есть выбор сбежать. Ну и последний жирный намёк, телка уже убитая продолжает с ним разговаривать. Кароч, пикрил, моё ебало сразу после просмотра и моё ебало после того как подумал над увиденным. Очень грамотно сделано, нормисы увидят только хорошую концовку, благодаря чему фильм посмотрят намного больше людей, чем если бы настоящую концовку показали в лоб.
Почему Пила Х такое дерьмище??? Бабуля Аманда. Главный злодей который вообще не играет. Атмосферы Пилы просто нет, на момент когда их всех собрали и до конца фильма это смотрится как детский утренник. Да и то я помню театральная постановка в доме пионеров меня больше впечатлила. Первая же ловушка. Всё что требовалось это покрутить тумблер и, о Боже, сломались бы пальчики. Валентина хуй бы отрезала себе ногу, сохранив при этом рассудок да ещё и воткнув иглу ровно в кость.
Идея-то интересная с клиникой и чудо-доктором, но как это было реализовано - просто пиздец.
Удивительно, что ты вообще читать и писать умеешь. >>3674726 >??? Трёх вопросительных знаков мало. Ты недостаточно артикулировал свое удивление. В следующий раз используй ещё и слова с заглавными буквами и жирный шрифт.
>>3674419 Когда в треде ничего не происходит, но при этом люди сидят тут довольно долго и тебе приходится общаться постоянно с одними и теми же людьми, любой тред становится таким.
Своего рода клуба по интересам, где все твои друзья. Ты бы лучше о себе рассказал, какие фильмы любишь?
>>3674782 >тебе приходится общаться Не общайся с теми, кто тебе не нравится. Я на бессодержательное гэгэкание здесь почти не реагирую. >Ты бы лучше о себе рассказал, какие фильмы любишь? Из новинок очень понравился Les chambres rouges. Недавно посмотрел The Reflecting Skin - тоже понравился. Значительная часть фильмов из рекомендованных к просмотру списков хороша.
>>3674958 из за ебучки кристен стюард не могу этот фильм посмотреть до конца. не ужели нельзя было нормальную актрису выбрать на роль? такая же ситуация с человеком неведимкой там тоже актриса страшная и смотреть не возможно на ее кривлянья
>>3674967 "Персональный покупатель"-то? Тягучее меланхоличное кинцо про утрату, одиночество и невозможность вписаться в мирок нормисов. Есть сверхъестественные элементы, о чем почему-то умалчивается на киноагрегаторах.
Напомните фильм из недавних (двадцатые годы вроде), что там про врача и пациента, который после клинической смерти утверждал, что вместе с ним в мир живых какая-то НЕХ просочилась, там вроде еще на постере мужик какой-то типа с располовиненным ебалом или что такое в общем.
Ну и говно. На вики конечно написано, что это приквел первой TCM, но в общем к TCM он относится примерно как ПИЛА@ДЖОКИР к Пиле и Джокиру - только наличием бензопилы и фамилией Сойеров, а сюжет никак не вяжется с тем, что было в предыдущих частях, даже актеры никак с ними не вяжутся. На роль Ливерфейса они взяли какого-то прыща из ПТУ просто, при чем тут еще постирония в том, что у них даже был жирнич, который убивает людей, но его убивают, лол. Видимо предыдущие фильмы можно было не смотреть, прежде чем делать этот. Ну а нахуя, лол? Сам сюжет про то, как некие дети-шизики (все старше 20 лет) сбегают из дурки (это была актерская школа скорей всего) и неистово переигрывая грабят забегаловку. Вообще переигрывание и уродливые актеры такие, что фильм кажется российским, я бы скорее от российского кина ожидал Ливерфейса с лицом и мозгом ПТУшника, лысого пацанчика-гопника и его подружку тупопездную-блондинку с обгоревшими сиськами - охуенно важная детать для фильма тоже, которая нахуй никому не нужна и тоже ирония над теми, кто хотел посмотреть на сиськи. В конце еще есть потуги в семейные ценности, но они хуевые и вялые, нихуя не дотягивает до ценностей в TCM 2013 года. Я толком не обращал внимания, у этой франшизы столько фильмов оказывается. Еще 3ю, Ретурн и ремейк 2003-го не смотрел. Из остального пока только фильм Бея нормальный и 2013, но там больше за счет красивой девочки и ебанутых семейных ценностей. 2022 какой-то шизоидный.
Я по рекомендации недавно посмотрел. Обещали кайф и балдеж. Но я очень и очень давно, а может даже и никогда так не разочаровывался. Я аж злился, что фильм такой кал, но через силу досмотрел. Просто не мог поверить, что весь фильм будет таким. И кто бы мог подумать, но он действительно таким и оказался.
>>3675168 Мне тоже показался калом. Да и не мне одному: рейтинг 4 из 10 на имдб красноречиво говорит о том, что немногие высоко оценили эту поделку. Восхищенный анон либо говноед, либо тролль, либо реально увидел там нечто такое, что скрыто для глаз обычного зрителя. Впрочем, какие в этом моке с трясущейся в темноте камерой могут быть иносказания и двойные донья — я теряюсь в догадках.
Штош. Довольно неплохо. Несмотря на то, что это ремейк на фильм 2014. Смотрится живенько. Тему сектантов раскрыли полностью. Атмосфера шизы и ночного кошмара, чего оригиналу так не хватило. В общем, советую.
>>3675206 Кстати, тем, кто любит хоррор-антологии, рекомендую этот эпизод "Night Visions": https://youtu.be/42KOogIz_5w Всего 20 минут, снято бюджетно, но по интересному рассказу, очень крутой сюжет.
>>3674726 Да норм пила, лучше убогих Джигсау и Спирали. Аманда да, постарела не очень, но что поделать, а Тобин Белл выдает отличный перфоманс, хз что тебе не понравилось. Атмосфера как раз ближе к классическому сериалу, чем у двух предыдущих фильмов, но полное воссоздание того самого вайба нулевых уже невозможно. Первая ловушка это сон собаки, зато показывает садистские наклонности деда, который в манямечтах убил воришку, а не "исцелил" его. Да и вообще после первой части особой реалистичности в пилах не было, это просто веселое зрелище с прикольными ловушками и мыльнооперным сюжетом, что не баг, а фича. Надеюсь что 11 часть будет норм, благо Гротерт на месте, а сценарий пишут авторы 4-7 частей
>>3675224 >мыльнооперным сюжетом А в каких долгоиграющих хоррор франшизах он прям наголову лучше? Разве что в Пункте Назначения, где всё довольно красиво закольцевали и почти наверняка это похерят в новой части.
>>3675236 Дк я без негатива. Смотрел все фильмы серии начиная со второго по мере их выхода в прокат, старался попасть именно в день премьеры, и было приятно видеть одних и тех же персонажей из фильма в фильм и пересечение их сюжетных линий. В десятке этого как раз и не хватило, но создателей можно понять, выросло целое поколение не особо знакомых с франшизой, а на одних олдфагах особо далеко не уедешь
>>3675500 Посоветуй хороших малоизвестных хорроров, братиш. Я тоже попался на форс аутвотерс-шизика, но то было в самый момент выхода фильма, когда рейтинги и отзывы на агрегаторах еще не явили парашность этой поделки.
>>3675181 Никаких двойных смыслов я там не искал, мне понравился фильм таким, какой он есть. Жанровый мокьюментари про обычных людей, которые приехали в удаленное людей место(сеттинг данной пустыни очень понравился) и столкнулись со злом.
>>3674726 >Почему Пила Х такое дерьмище??? Потому что Пилу сделали совсем уж святошей. В первых фильмах он был ебучим лицемером, который убивал служителей закона даже без своей маняфилософии, а при угрозе проигрыша читерил.
Палата Героиню Херд, Кристину, увозят в психушку (ее давно пора было). В течении всего фильма, ее подруги-сопалатницы начинают пропадать, и она пробует сбежать из клиники..
Главный поворот сюжета становится понятным, после момента с прятками в шкафу в подвале (середина фильма). Ничего особенного интересного в фильме нет, разве что погоня в финале динамичная, да и сам финал не растянутый (что редкость). Сравнение с другими фильмами будет спойлером, История двух сестер и Запрещенный прием
Бабы прикольные, нечасто столько живых, красивых женщин в одном кадре увидишь.
>>3675500 Долбоеб, тут раньше форсы месяцами длились и были куда более назойливыми. Если тебя это задевает, то тебе надо ограничить свое время на бордах.
В общем, пересмотрел сейчас оригинального Жоперса-Поперса впервые, наверное, с момента его выхода. И фильм по-прежнему охуенен. Он динамичный, цепляющий с первой до последней минут, неразмазанный, в сюжете нет ни грамма лишнего жира. Живые персонажи, приятный сеттинг, захватывающая история. То, как постепенно раскрывается сущность маньяка, выше всяких похвал. Даже зная это, посмотрел с огромным интересом.
>>3676538 Ширинку свою застегни, дрочер. Здесь фильмы обсуждают. >>3676564 Тебя фильмы просили назвать, а не актрис. >>3676812 >ГЫЫЫ СИСЕК ГЫЫЫ ПИСЕК!!! К психотерапевту на прием не думал записаться? >>3676837 >Жоперса-Поперса ЖОПИР-ПОПИР))) Я ДВАЧИР, КАВЕРКАЮ СЛАВА РАДИ ЛУЛЗОВ И КЕКОВ)) ЛОЛ)))
>>3674726 Так Тобин Белл уже скоро того, надо очередного приемника впихнуть, вот будет ребенок мексикос в следующей пиле. Ловушки просто полная дрисня, в одной надо пальцы себе просто сломать, а в другой костный мозг высосать сцуко, больше всего горит с варьирующийся сложности, но я в целом не поклонник серии, кроме шедевральной первой части
>>3676960 Да не, врял ли. 11 часть про месть Сесилии и Хоффмана хотят уже поставить на первый план и как он разберется с ней и с другими ее приспешниками новыми.
>>3676837 Я и от первой части Фредди Крюгера кайфанул. И от Нечто Карпентера. Но это может потому что я скуфчинский, а для молодежи это всё кринжатина.
>>3675168 Во многих псевдодокументалках тебя первую половину фильма кормят ебаным шумом про то как они там сидят, говорят, потом 30 минут они начинают что-то подозревать и 10-15 минут где они охуевают, подыхают и на этом все кончается. В приниципе что вообще можно ожидать от псевдодокументалки, это кал уровня того кала когда снимали ужасы про конференцию в скайпе.
>>3677200 Так-то в этом фильме ожидание пиздеца самое лучшее и персы все убедительные, само место очень хорошо выбрано, будто с ними там находишься. Вкрапления крипоты оч удачно сделаны и оригинальны. Вторая половина же терроризирует тебя нахуй. В этот фильм надо вовлечься, чтобы торкнуло. Хз, почему это надо объяснять хоррорчанам. Про отсутствие доп смыслов каких-то пиздят, про простой сюжет, перчонажей. Это жанрровый фильм, ало.
>>3677219 >В этот фильм надо вовлечься Это невозможно сделать. Обычно всегда претензия к тряске в таких фильмах, но здесь это х2 в очке от фонарика. Натурально укачивает во время просмотра. Но больше всего проиграл от бездарности некоторых кадров, когда он ноги свои снимает, песок шурудит. Кароч рандомной хуйней страдает, что хронометраж забить. Мне сразу вспомнился старый ютабер, который снимал всякий срачь с куриными тушками, молоком, яйцами под чавкающие звуки.
>>3677200 >>3677226 База. >>3677219 А тебе говноеду писал, что твой высер закидают дерьмом. Можешь опять написать что быдло в треде не поняло этот шедевр. Так же легче.
>>3677320 Здесь полно людей, которые "портят людям вечера". Что ж, такова жизнь. Кто кроме меня будет продвигать это кино? Да и я скоро, вполне вероятно, перестану, потому что я не так одержим этим фильмом, как Nope и Men в свое время, которые я смотрел раза 4. Я Beau is afraid вот недавно тоже в 4-й раз пересмотрел, но это не хоррор. Монолит, Красные комнаты вкинул. Пока не знаю, на что переключиться, ничего не нашел, да и не смотрю активно хорроры.
>>3677328 Сначала я жоска накакал, знаешь, когда с прострелом так хорошенько поддаешь газу, а оттуда кал лезет задористый и приятный. Так вот, хезал я, хезал и вдруг в животе резануло и полился кисель жопный, густой и слегка колючий. Поддал бы сильнее - вся спина в брызгах могла оказаться. Срал неимоверно, а на последней передаче уже просто воздух, слегка посвистывая, начал выходить. Всем советую.
>>3677327 Вот видишь тебе вроде норм фильмы нравятся и у нас вкусы схожи. Но с outwaters у тебя серьезный прокол. Чел, то что этот фильм необычный не значит что он якобы хороший и революционный.
Это просто плохой фильм во всех отношениях, как я уже раньше писал пол фильма ничего не происходит, во второй ничего не видно и просто накидано в кадр дерьмо ради дерьма.
>>3677346 Мне кажется, что я в каком-то из самых первых ответов тебе или кому-то еще писал, что я даже не считаю этот фильм объективно хорошим, просто он со мной закконектился. А может я сейчас вру и на самом деле я говорил только, что это кино не для быдла, а для тонкочувствующих натур. Может говорил, но если я сейчас сяду и определюсь с мнением, то я приду к тому, что спорить об этом фильме даже не стоило начинать. Вероятно меня покоробила твоя очень токсичная реакция, но можно было просто пригнорировать, потому что вывести в споре об этом фильме просто невозможно, когда ты его хвалишь. Я прочувствовал фильм еще даже до его выхода, чисто по постеру, что уже отдает шизой, конечно. Больше я его вкидывать не буду, чтобы не провоцировать, да и все как будто уже и посмотрели, этот этап можно пройти. Хотя не факт, что я опять буду обосран с каким-нибудь новым форсом(я вот защищал недавно Инкиперсов от тебя же, хотя не я его вкидывал)
Ну вот ты вкидывал монолит в прошлом треде, я посмотрел, даже обзор написал краткий. >>3662680 → Red room тоже норм, про него тоже узнал из треда.
Но outwaters я просто не смог переварить. Просто не смог, ну да ладно. Насчет innkeepers ну да погорячился, фильм не так уж и плох. Просто мне не понравилось что там попытались найти того чего там нет. Это плохо и неточно.
Понятно что кажется что восприятие искусство субъективно , но это не совсем так. Есть инструменты, которые позволяют относительно точно определить посыл. Например, это герменевтический кругhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Герменевтический_круг
Если грубо описать, то сначала анализируется целое, а потом идёт спуск к составным частям этого целого и анализируются уже они. После этого понятие о целом дополняется. И так по кругу. НО! Плохо когда часть плохо анализируется и её смысл замещает целое.
Например, есть фильм innkeepers - это целое. Его основной посыл показать депрессивный хоррор в котором жизнерадостная наивная девчонка умирает в конце. Есть составные части — сцены в фильме, персонажи, декорации и прочее. Да они могут быть комичны и забавны, но отсюда не следует что фильм комедия. Так как конец депрессивный — смерть ГГ.
Следовательно, фильм не так понят. И принято желаемое за действительное. И при этом фильм прост как пробка.
>>3677327 >>3677346 >Бо Как вы эту срань вообще до конца досмотрели. У меня были осторожно позитивные ожидания от фильма и я его просто выключил после пиздеца в начале. Абсолютно несмотрибельная хуета.
Zhou (2022) Тайваньский фильм ужасов от Neflix. Сделан под мокументари, но таковым не смотрится, присутствует музыка, и скажем так, посыл, он же месседж, не сильно укладывается в такой формат. Логичнее было бы сделать художественный фильм, где мокументари идет вкраплениями. История банальная - школотроны в поисках призраков залезли не туда куда надо и огребли по-полной, но вторая, условная, половина рассказывает о выжившей героине, спустя шесть лет и ее дочери, которой передается проклятие и мать пытается его снять достаточно оригинальным способом через зрителя. В фильме неплохо наваливают буддийского лора (тут, как понимаю, речь о тибетской школе, где поклонения демонам (Дхармапала - гневное божество) считается вполне нормальным. Хотя я гуглил и конкретно этого демона не нашел. В конце есть момент, где показывают его ебальник, а там ТЭК АХ ЛАХ, ебать его копать, я именно так эту дыру в стене и представлял. Рикамендую любителям азиатчины и тем, у кого есть личинус на иждевении (т.к. некоторые моменты, любителям кулачка и носителям паспорта в портфеле, покажутся нелогичными и гипертрофированными). По-мне, очень неплохой фильмец, явно отличается от клишированной азиатчины (а отсмотрел я ее тайтлов 100), оценка (4/5)
>>3677588 Как по мне очень даже смотрибельная хуета и я даже не говорю про "артхаус, смотреть между строк и думоть", а чисто как развлекательное кино. Это очень вкусно снято, Хоакин Феникс замечательный комедийный актер и в фильме полно смешных и абсурдных моментов. Для меня это в первую очередь комедия, хотя в нем есть и сильное эмоциональное ядро и вложенная боль автора даже(а Астер такой режиссер, который себя во всех трех фильмах препарирует)
>>3678462 Страшный транс так-то. А этот фильм сама Эмма Стоун продюсировала; раз уж пиздой светить начала направо и налево, почему бы не поддержать прочих вырожденцев. Буду смотреть, конечно.
>>3676811 посмотри на пару это негр и белая, он убивал только то что не принималось обществом. погляди обзор эльсимины, он там аргументированно доносит свою мысль.
>>3677656 Годнота походу судя по трейлеру и отзывам кто в нормальной стране смог в кинотеатре посмотреть. Жаль в российском прокате нету из за санкций, только пиратку ждать.
В Африке более 50 человек умерли, выпив «жидкость для проверки на колдовство».
Как пишет Agence France-Presse со ссылкой на полицию и местные власти, более полусотни жителей общин Анголы обвинили в чародействе. Старейшины дали им жидкость, которая якобы способна показать, занимается ли человек колдовством.
В Анголе нет закона, который преследует занимающихся колдовством. Однако среди сельского населения распространены верования в колдунов, способных навлекать несчастье на всю общину.
В результате заподозренных в контакте с темными силами людей заставляют выпить специальный настой из трав, известный как мбулунго. Согласно поверью, если человек умирает, после того как выпил его, то это доказывает, что он занимался магией.
Неплохо выполненный фильм разочаровывает своей банальной концовкой, которая, в свою очередь, обнажает некоторые нестыковки и нелепости в сюжете. Впечатление, что у создателей на примете было несколько вариантов развязки, но выбрали всё же самую травоядную и проверенную. Любители ужасов/триллеров считывают суть интриги в подобных фильмах очень быстро, но у меня всё же теплилась надежда, что я обманываюсь. Я не обманулся(( Тем не менее, режиссура, атмосфера и актеры здесь вполне норм для одноразовой попсы.
>>3679100 О, сейчас я посмотрю это разоблачающее видео и поменяю свое мнение, спасибо! P.S Не испытываю какого-то благоговения перед этой студией, но из под ее крыла вышло множество отличных фильмов
>Энди и Барбара Мускетти и Skydance запускают хоррор-лейбл Nocturna. >Первым проектом станет хоррор "They Will Kill You", который поставит автор "Папа, сдохни!" Кирилл Соколов.
Генри Уэст основал институт Аттикус, который занимается исследованием людей с паранормальными способностями - телекинез, телепатия и т.п. За всю его деятельность Уэст видел много разных случаев, но с появлением женщины Джудит Уинстед, всё что он видел ранее стало малозначительным. Сотрудники института были поражены ее сверх способностями, что привлекло внимание военных США, и дальнейшие исследования проводились под контролем армии. Все дальнейшие исследования Джудит дали понять докторам, что ее способности это происки дьявола и потусторонних сил, которые находились внутри женщины. Военные решают использовать Джудит в качестве оружия. Но вскоре они понимают, что не со всякой властью они могут справиться.
>>3672841 Про грузовик Крипера, кстати. В первом фильме это просто слегка переделанный реднек-трак "Chevrolet COE" без каких-либо сверхъестественных характеристик. В сиквеле он вообще почему-то отсутствует, хотя большая часть фильма происходит на дороге. А в интерквеле вдруг превращается в бронированный бэтмобиль из ада, кастующий самонаводящиеся бомбы, лол. Алсо орнул, что в первом фильме Крипер тупо бросил грузовик возле полицейского участка и улетел разделывать братца (это обыгрывается в третьем фильме).
Ну вообще фильм тупой, всех этих кротов порубила бы в капусту армия инженеров с лопатами, просто смешно смотреть как придумывают какую-то залупу с ядом и солнцем. Видимо он действительно больше про персонажей, но про персонажей тут нихуя хорошего нельзя придумать. Но так-то нормально было смотреть, ждал что пацан трахнет отравленную девку. Может получше Bone Tomahawk - они похожи сильно, но это вышло на 6 лет раньше. С другой стороны там природа как-то поубедительнее, здесь все зеленое слишком, какой-то бамбук растет, не очень похоже на вестерн.
>>3679565 >"Эддингтон" рассказывает о паре (Линдси и Марк), едущей через Нью-Мексико в Лос-Анджелес, у которой кончается бензин неподалеку от небольшого городка Эддингтон, штат Нью-Мексико. Линдси и Марк решают пойти в город за помощью. Поначалу их встречают очень тепло, но с наступлением темноты живописная обстановка быстро превращается в кошмар. Такое мы ждём.
Из свежего посмотрел Frogman. Это такой себе мокьюментари на фолк-тематику о человеке-лягушке, как местной легенде в американском мухосранске, которую хотят найти герои. Фильм снят в дешево-грязном стиле, типа последних V/H/S. Оценка на imdb примерно соответствует действительности - чисто для фанатов жанра и всяких дорожных/провинциально-лесных приключений, которых не воротит от грязноватой картинки.
>>3679766 Какой-то даже постер немного бездарный. Ладно один "глаз" — луна, но второй что? Вертолет пролетал? Самого Фрогмана показали? Крипота типа Ратмана из V/H/S или хуета? Мне нужны ответы!
>>3679775 >Самого Фрогмана показали? Да, там что-то типа лавкрафтовских Deep Ones, только с еще большим уклоном в жабу, чем в человека. В общем, не совсем страшно.
>>3679034 Актриса, кстати, умерла два года назад. Очень нравилась мне в ДК2, Секретных материалах, Сверхъестественном, Мертвых пташках, НСП2 и Сумеречное зоне.
>>3680143 Когда-то смотрел. Легкая мистика про сверхъестественные артефакты. В актерском составе — зашкаливающая концентрация евреев (запомнил это больше, чем сам сюжет).
>>3680352 >схожим смыслом Потому что астрал это лайтовая сказка для хомячков. А этот фильм реально для обсерания, то есть именно трушного наваливания в штанину. Кстати я голосовал за даванкова
>>3680417 Скинамарик я большую часть смотрел со скукой, но отдельные моменты одни из самых страшных в хоррорах. Аутвотерс меня первую половину интриговал тем, что в итоге-то случится+вкидывал по немному всякой крипоты, а потом начинается ад. Смотреть это ночью и в наушниках было чем-то.
>>3680457 >фон триера >не смотрю претенциозную парашу Тоже сильно недолюбливаю этого режиссера, но его "Антихрист", как по мне, — один из лучших европейских хорроров. И вообще один из самых ебанутых и безумных фильмов, что я видел (в самом хорошем смысле, разумеется).
Ебаное дерьмо. Суть в том, что челы снимают на Ютуб хуйню по типу "АААА, ЧТО МЫ НАШЛИ В ДРЕВНЕЙ ШАХТЕ? МЫ БЫЛИ В ШОКЕ. ДЕМОН, ПРИЗРАК, ГИТЛЕР, СМЕРТЬ, ПИДОР"
Фильм снят по типу ведьмы из Блэр, только на современный лад, со всякими камерами на ебальниках и всё такое.
В заброшке происходит паранормальщина – челы не съебывают, потому что стрим идёт и лайки ставят. Помимо этой тупости раздражают ещё и какой-то яркий цветовой фон, и бездарные, тупорылые корейские ебальники. Ну и не страшно нихуя к тому же.
Почитал рецензии на новый фильм маэстро Киеши Куросавы и ожидание только усилилось. Это будет очень жутко и благодаря более маленькому хронометражу(45 минут) режиссер как-то оригинально играет с темпом и подрывает ожидания зрителя.
Блять! Искал срочно кинчебас за ужином посмотреть. Ну и решил-таки глянуть Raw из эдвайс листа. Суки! Свиньи. Это же просто обычный левацкий фестивальный кал. Мрази, жрите сами это хуету!!!!!!! Говноеды
Посмотрел в дубляже наконец. Кинч про сатанистский ритуал в полицейском участке с одинокой тяночкой дежурным. Сюжета особо нет, но атмосфера пиздеца передана хорошо. Есть прям неплохие моменты. Короче норм
>>3680686 >>3680687 Не смотри. Ведь это адвайс, а не принуждение. >>3680782 Чел мне кстати было очень неприятно, когда я ввел тебя в заблуждение. Ещё и думал ходил зачем я это написал?
Так что приношу свои извинения. А пидарас в этом случае действительно заслужено.
Третьего дня, по совету воображаемого комрада, посмотрел художественный фильм Гайя месть богов Грибная братва. Сюжет вкратце таков: это неофициальная предыстория сериала Ласт оф асс. Имею сказать следующее: фильм — не шедевр, но вполне смотрибелен и даже интересен. Категорически рекомендую лесоебам, грибоедам и остальным наркоманам.
>>3680901 Тебя наебывают, ибо "Гигант" — стопроцентно никакие не ужасы, а предельно слабенький почти бессюжетный триллерок. Ничего страшного в нем нет.
Посоветуйте сабж, всякие астралы хуялы идут на хуй, про школие за которыми гоняется бабайка туда же. Что-то, наподобие, Лестницы Иакова хотелось бы, на худой конец Ключ от всех дверей.
Фильм достойный. Идея неплохая. Скримеры нормальные и в нужный момент. Что радует в них что они по сути тихие, без воплей на 100500 децибелов. Что кстати не сочетается со словом скример, хех.
Новичкам в хоррорах точно будет не по себе. Опытным вряд ли, так как чем больше смотришь хорроры, тем меньше боишься.
Фильм простой, но в этом и его достоинство. Он не претендует на большее чем является. И поэтому точно сойдет на вечер.
>>3681017 >Ребенок Розмари культы опять какие то, хуюльты, туда же к атсралам извините ребята, про черно белое тоже я писал, я понимаю, вы подсказываете, но охото чего то другого, спасибо вам за наводки, конечно.
Кто то уже советовал "Предостережение 2020" Мрачный без тупорылых скримеров но и не унылый Может вполне нагнать жути и неприятных ощущений к концу слегка проследает но не фатально Так же думаю все уже знают за "Скинамаринк" тут уже действительно на любителя и под настроение, фильм что противопоказано смотреть на легке или в компании
Охуительный мини-серич. Настоятельно рекомендую каждому, кто любит истории про захолустные американские городки, где происходит какая-то загадочная дичь. Меня затянуло уже на первом эпизоде, хотя там почти ничего крипового пока не происходило. Только не читайте о нем и даже не гуглите картинки; уебки заспойлерили везде, где только можно.
>>3680624 Кто нибудь мне объяснит нахуя тильта играла деда? Я думал это как то сюжетно обосновано будет. Или это такой прекол, чтоб положительного персонажа хуемразь не играла.
>>3681319 Она еще и дряхлую гнилую бабку в гриме играла(не помню, какая она там мать). А доктор этот не такой уж и положительный персонаж. Зачем? Хз. Может как-то тематически обыгрывается мужское-женское начало.
>>3681321 >Может как-то тематически обыгрывается мужское-женское начало. Если только в голове режика. В фильме я так этого и не увидел, хотя именно этого и ждал.
>>3680859 > Назови хоть одни страшный фильм Блять, ты нахуй пошел. Любой самый посредственный хоррор из топ 50 будет в десятки раз лучше, чем эта хуйта про больницу. Если брать из этого же женра, то та же ведьма из Блэр интереснее и страшнее, несмотря на свой возраст. Блять, да даже пленки из Поукипзи страшнее, хоть вообще хоррором не является.
>>3681116 >еня затянуло уже на первом эпизоде, хотя там почти ничего крипового пока не происходило это потому что драма в нем тоже отличная, не хуже всей мистической составляющей
>>3681116 >>3681388 Отличный сериал, чему я был удивлен после отвратитетельного Призраки дома на холме, который я не смог досмотреть. Падение дома Ашеров тоже неплохой.
>>3681391 >отвратитетельного Призраки дома на холме о, я не один такой, оказывается. даже не помню уже, досмотрел его или нет, настолько он мне показался неимоверно скучным и бессюжетным, плюс персонажи не вызывали никакого интереса
>>3681434 Имхо, это был разговор Бибы и Бобы: тянка втирала про бессмертную душу и бога, мужик — про отсутствие загробной жизни и то, все молекулы в нашем теле образовались из каких-то там звезд. Одна наслушалась пиздоболов-священников, другой — соевых ученых в говне моченых, оба выдали эту промывку за собственные убеждения. Как же хорошо быть апатеистом, когда тебе глубоко похую на всю эту возню с божками или их отсутствием.
> >ведьма из блэр > Ну она не страшная, а вот Rec страшный. Ну да, пострашнее.
Блять, вспомнил какой фильм очень давно смотрел, в воспоминаниях тоже всплывает, будто на вхс снят, но могу ошибаться. Чёт блять, катакомбы Франции или как-то так называлось... Сюжет уже хуево помню. Помню, что в этих подземельях чела нашли, который там пропал с прошлой группой несколько лет назад, и он пытался им помочь вроде, но ёбнулся или был одержим какой-то хуйней. Ну фильм так, на 6/10 если честно
>>3681469 >>3681468 Да, эта шляпа. Гляну сегодня ещё разок, может зайдет. Обосрался с воспоминаниями конечно, казалось будто это от первого лица какбы на камеру снято >>3681471 лiл
>>3681369 Сам иди нахуй уебище, я смотри 97% из списка и нихуя не страшно, моментами жутко но нихуя запоминающихся сцен, как в той корейской про больницу, она на голову выше пиндоских поделок по той же тематике, так что на хую вертел уебщие соси хуй гнида пидор ебучий, без негатива, а вообще-то с негативом мразь
>>3681567 > моментами жутко но нихуя запоминающихся сцен, как в той корейской про больницу, Членосос, какие сцены тебе запомнились в этой корейской параше? Мигающий свет блять? Или пару раз выпрыгивающее в темноте пиздоглазое корейское ебало с черными глазами? Что там блять тебя так впечатлило? > она на голову выше пиндоских поделок по той же тематике, так что на хую вертел уебщие соси хуй гнида пидор ебучий, без негатива, а вообще-то с негативом мразь Хуета твоя детская снята с негативом блять
Я смотрю, тут знатоки азиатской говнины есть. Поясните один момент. Есть такое поделие - "Звонок". Я смотрел мурриканский ремейк. Под пивас сойдёт. Говорят, что ниппонский вариант гораздо более лучше. Типа, американцы убрали несколько ключевых сцен и вообще сильно упростили сюжет. И такое происходило не только со "Звонком". Зачем они это делают? Простой джон штат Алабама не поймёт гениальную задумку? Явно не деньги экономят, бюджет ремейков выше бюджетов оригиналов. Оригинал "Звонка" правда лучше? СтОит обмазаться?
>>3681614 Если ты посмотришь кассету, то умрешь через неделю, ууууу, страшна, а еще там тяночку в колодце убили, вот поэтому это все и она мстит....интересно, пиздец. Забей, чел, он вышел в 2001 что ли году, тогда это было свежо и интересно, сейчас смотрится, как очередной атсрал
>>3681593 да иди ты нахуй фашик ебаный, хули с тобой спорить, охуенный фильм, я не виноват что ты уебок такой гнойный, кстати ещё не смотрел твой "Гигант, Клоун Хохотун, Террифаер, Аутватерс ну и Синистер." кроме Террифаер, обе части, третью не видел, так он тоже нихуя не страшный, да там кровавые сцены, но мне как человеку который с юных лет смотрит гуру контент (особенно казни), подобные сцены уже не вызывают каких-то эмоций, разве что забавляют, когда начинаю сравнивать с реальным прототипами, так что 1/5 гнида мразь пидор, хотя и фильм неплохой для своего бюджета, но он не страшный
>>3680377 Шо за хуйня анон, The Outwaters мне понравился, да бюджет пару банок пива, звук охуенный, но я нихуя не понял, что происходило с челом? >Skinamarink вот это подстава, это просто пиздец, какая-то хуйня из под коня, пиздец, лучше послушать сцп протоколы, чем этот высер на 1.5 часа, осуждаю за распространите такого кала
>>3681633 > кстати ещё не смотрел твой "Гигант, Клоун Хохотун, Террифаер, Аутватерс ну и Синистер." Так это и не я тебе писал, а другой анон. > кроме Террифаер, обе части, третью не видел, так он тоже нихуя не страшный... Мне до пизды. Чем понравился тебе этот вечер корейский ты так и не ответил, только пиздеть горазд, шиз ёбаный
>>3681615 > Набежали азиатофобские фашики >>3681640 > Фашичую базовичка Съебались бритоголовые, я вас на хую проворачивал в два раза больше, чем азиатов
>>3681651 Бля хуй иди нахуй заебал, тебя уже другие аноны нахуй посылают гнида, ты первый пиздеть начал, так что хуй сосни губой тряси хуила читать научись, я уже все сказал, чем мне фильм понравился, и повторять тебе уебку не собираюсь мразь пидрила гной
>>3681665 > Бля хуй иди нахуй заебал, тебя уже другие аноны нахуй посылают гнида, Мне похуй, хоть весь мир против меня – я прав, и рот твой ебать буду продолжать, столько, сколько посчитаю нужным. > ты первый пиздеть начал, а ты второй > так что читать научись, я уже все сказал, чем мне фильм понравился, и повторять тебе уебку не собираюсь мразь пидрила гной Покажи ка, где это ты говорил, чем тебе этот фильм нравится? Хоть в одном твоём пидорастическом посте? А? Повторять он не собирается... Чмо блять, чтобы что-то повторить, надо это для начала сказать, а ты нихуя кроме "советовую пасматлеть" не сказал. Соси дальше >>3681633 >>3681567 >>3680859 >>3680443
>>3681670 ебать тебя порволо петушара, захлопнись и пиздуй к шизам из соседнего треда, таким как ты здесь не рады кстати, значит ты свой топ хорроров не выдал, так что хули тут пиздишь пидрила ебаная
>>3681677 Да всё иди нахуй, топ тебе на рот выдал, проверяй. Если тебе эта хуйня корейская понравилась, это уже о твоём вкусе говорит больше, чем дохуя.
>>3681683 обиженка ебаная, иди поплачь ещё хуеплетина ебучая, пришел насрал в треде и подпездывает, как въебалы бы тебе чтобы не срал в тредах гнида мразотная
>>3681686 Да ты сам обосрался, нихуя сказать по факту не можешь. Въебывать ещё кому-то собрался, лол. Ты насрал не меньше меня, а по сути сказать нехуй да? Ты вообще эту хуйню корейскую смотрел хоть?
Возможно кого-нибудь из анонов заинтересует эта шляпа, он посмотрит, и ещё раз тебя обоссыт.
>>3681388 Священник -- весьма добрый и довольно (но не стопроцентно) мудрый человек, который совершил ебейшую ошибку, пытаясь помочь окружающим. Этим мне и понравилась первая половина Мессы: крепкая история о том, что иногда слишком хорошо может обернуться в слишком плохо. Сериал стоило заканчивать на смерти Флинна, ящитаю.
>>3681797 >весьма добрый и довольно (но не стопроцентно) мудрый человек Он тупой мудозвон который лишен морального компаса и толики здравого смысла. Что привело его к детальнейшим идеям.
>>3681711 Heck глянь. По-мне так там как раз показывается как призрак мертвого ребенка постепенно превращается в НЕХ, закошмаривает свою мамку, а потом еще и тех, кто в этот дом заехал. Эта же хуита орудует в Скинамаринке.
>>3682049 Ничего общего нет у постхоррора и Аутвотерс. Это чистый жанровый фильм по типу Rec или Ведьмы из Блэр, просто более экспериментальный(хорошо это или плохо - решайте сами)
Алсо, почему Астер соевый? Только потому, что у него все красивенько снято? Но как для сои он позволяет себе часто быть вульгарным и вставлять довольно круто сделанное гуро.
>>3682064 Так соя таким и восхищается. Любую тему самых страшных фильмов открой там они будут писать как им было тревожно от того фильма где аутистке бошку отрубают (забыл название). Как они от страха чуть не тряслись. Соевость в сочетании с гуру им нравится.
>>3681614 У оригинального звонка только один плюс: актеры отыгрывают страх и с ужасом ждут, когда наступит их час. Там есть сцена на перегонки со смертью, где они торопятся отыскать труп пока проклятье не настигнет героиню, собственно есть где посопереживать. Наоми почему то весь фильм проходила на похуях, лишь изредка приоткрывая рот от удивления. В остальном ремейк лучше оригинала. Концовка оригинала ебейшая хуета в духе аниме.
Оригинальный японский роман заебись Японская адаптация по мотивам тоже заебись Ремейк уже плохо помню, но если посмотреть сравнение некоторых сцен на ютубе, то и здесь японский фильм выигрывает С одной стороны конечно эта холодная цветовая гамма американского фильма меня чем-то привлекает, но это делает фильм больше именно фильмом и не играет на руку погружению и восприятию происходящего как-то серьезно, что было в оригинальном фильме. Все эти смазанные фотографии, видеозаписи - все лучше и тоньше(и страшнее) сделано в японском. А уж иконическое появление Садоко/Самара в ремейке так вообще по всем параметрам хуевее сделано
>>3682197 >>3682162 Насколько помню, наиболее близок к книге фильм Спираль (экранизация второго тома и рассказа Гроб в небе). Но его абсолютно не восприняли критики, т.к. "летчик.jpg". Хотя именно в этом фильме охуенно передана атмосфера надвигающегося полного пиздеца. Если в первой части сплошной экшен, то тут уже никаких шуток, и постепенно, местами даже академично, поясняют, что все, пиздарики ребятки. Отдельно еще стоит отметить игру актеров и охуенное раскрытие персонажей книги, чего стоит только ебло бати, когда до него в конце доходит что он, сука, натворил. Если заранее не знать режиссера, то стиль и подача очень напоминают фильмы Куросавы.
Римейки после этого воспринимаются как оказуаленные аттракционы, не более.
Не знаю, почему не попытались снять третью часть, а ударились в самоповторы, римейки и реборны, хотя вон, сестры Вайчовски попробовали идею.
>>3682221 В этой части же раскрывается, что Садако гермафродит? Вроде она мне меньше понравилась, чем первая, потому что пошло больше раскрытие предыстории и не так тревожно и загадочно было, как в первой. Третья же там вообще какая-то фантастика тли антиутопия, ее я даже не читал.
>>3682226 >В этой части же раскрывается, что Садако гермафродит? Не помню, если честно. Есть корейская версия Звонка, вот там точно это раскрывали, я еще удивился, почему японцы в фильмах это пропустили.
>потому что пошло больше раскрытие предыстории Ты наверное путаешь со Звонком 0. Спираль прямое продолжение и начинается практически с того момента, когда заканчивается Звонок. Основная тема там в том, что у "проклятия" могут быть разные носители, а не только видеокассеты, ну и что произойдет, если проклятие подцепит тяночка у которой "эти дни".
>Третья же там вообще какая-то фантастика тли антиутопия, ее я даже не читал А там самый сок, как по мне, и вещи даже более страшные происходят, но уже без мистики.
У книг есть еще 2 продолжения "S" и "Tide", но я не нашел где их скачать.
>гораздо хуже поставлен, чем это делал Хидэо Наката Наката за каким-то хуем в 1999 снял вольное продолжение "Звонок 2" - вот это, как раз "хуже поставлен", и вообще полный обсер. Хотя одна сцена оттуда хорошо переработана и подана в известном тут фильме Дэвида Митчелла.
>>3682234 Звонок 2 да, средний, хотя мне понравились две сцены: с заевшей видеокассетой и в колодце. Но я имел ввиду первый Звонок, он шикарно выглядит, звучит, атмосфера, темп, все идеально работает.
>>3682226 >В этой части же раскрывается, что Садако гермафродит? В книжке, кстати, есть интересный момент, когда врач Садако повел ее "показать колодец", на самом деле он хотел ее отъебать, и вот он ее мацает за сиськи и жопу, возбуждается весь, малафья вот-вот потечет, а тут раз, и нащупывает у нее пиструн, охуевает, понимает что зашкварился на всю жизнь и теперь все его будут пидором называть, а это самое плохое. Ну и решает ебнуть ей по голове поленом и скинуть в этот колодец. Не помню точно, но в Звонке 0 вроде похожая сцена была.
>>3682221 Вот только что навернул Спираль, оказывается в детстве у меня была кассета с ним, запомнил только сцену в морге тогда, еще всё вспоминал чё за фильм. Может в книге всё это логично смотрелось, но в фильме все по швам трещит. Вирусы, дневники, кассеты, Маи родила взрослую Содако, Содака родила мёртвого поца, кто родил мертвого пикрелейтед я вообще не понял. Вроде и событий то нихуя нет, а всё перегружено шо пиздец. В общем фильм говно, но на прочтение книг ты меня уговорил.
>>3682395 Какой же ты никчемный тупоголовый дегенерат, форсящий откровенный кал. Даже гигантошизик не вызывал такой брезгливости, ибо можно было с горем пополам поверить, что его впечатлила та влажная история про меланхоличную тп и ее ебыря. Ты же беззастенчиво пытаешься накормить окружающих стопроцентным говном. Чтоб тебя синий кит выебал в уретру, блядь ты прищепленная.
>>3682553 Это не я, это какой-то тролль притворяется. Я больше не перехожу на личности. А вот насчет неверного сравнения с так называемым постхоррором(к которому Астер сам себя не причисляет и не понимает, почему ему в претензиб пытаются поедъявить какую-то претенциозность и желание "возвысить" жанр) я должен был написать. Аутвотерс это вот вообще не для тех самых соевиков.
Экспериментальное кино, опять же. Его не оценишь теми же критериями, что и любой другой более традиционный фильм. Гиблое дело. Кого-то торкает, кого-то нет. Это не вопрос интеллекта или насмотренности, а именно что та самая неразбавленная вкусовщина. Я вообще хорроры не часто смотрю и предпочитаю сюжетно ориентированные драмы.
>>3682576 >Экспериментальное кино, опять же. Его не оценишь теми же критериями, что и любой другой более традиционный фильм. Гиблое дело. Кого-то торкает, кого-то нет. Это не вопрос интеллекта или насмотренности, а именно что та самая неразбавленная вкусовщина.
>>3682584 Гавноед тот, который смотрит только говно. Есть еще всеядные, которые не могут отличить хорошее от плохого. Я безусловно не отношусь ни к одной из этих двух категорий. Просто иногда я нахожу фильмы, которые вызывают у меня определенные уникальные ощущения и эмоции и этот из таких. Я уверен, что у каждого активного киномана найдется парочка импонирующих странных фильмов, которые резко выделяются из всего, что им обычно нравится.
>>3682596 Ух, напоминает экранизацию кошмарного сна. Мне что-то похожее неоднократно снилось, только это были узкие плоские поверхности на ебейшей высоте. Было жутко страшно сделать там хотя бы шаг, поэтому я становился на четвереньки и пытался не двигаться, но все равно было ощущение (или даже знание), что я так долго не продержусь и обязательно свалюсь вниз.
>>3682597 >Для тебя наверно астральная бабка в доме с паранормальщиной это збс. В сортах говна, как говорится. Для меня что "Атсрал", что "Кольцо" — бездарные, высосанные из пальца франшизы для любителей мыла. У меня родственница такая — признает, что ей предпочтительнее всякие сиквелы-хуиквелы знакомых франшиз наворачивать, чем смотреть что-то обособленное и оригинальное. Любительница тупых говносериалов на 10+ сезонов, кстати. Какая-то зона комфорта в плане потребления контента, не иначе.
>>3682616 У меня такие же сны были. Особенно запомнились с гигантским бассейном из бетона темноте, где половина бассейна была не заполнена и вышка для прыжков была в той части где мало воды. И меня вели прыгнуть с вышки где нет воды но я вопреки страху вырывался и прыгал в ту глубокую часть где есть вода.
Тут вкинули короткометражку с тянкой у обрыва и сны свои вспомнили, а я вспомнил о классике 2005-го года от великого японца, подарившего нам Тецуо, под названием Haze. Там тоже чел пытался выбраться из замкнутого пространства. Нашел на ютубе отрывок и чет кекнул. Наверное хейтеру(фанату) Аутвотерс зайдет.
Охуительные три фильма, снятые режиссером за какие-то копейки, очень рекомендую. Второй, правда, не ужасы, а комедия про долбоеба-выживальщика (этакого американского Грудцинова) в лесу, но, если знаете английский, попробуйте глянуть, он правда угарный, к тому же на Ютубе есть в свободном доступе.
>>3682657 третий довольно ламповый, пару раз с удовольствием смотрел, но он тоже ведь не хоррор, а скорее мелодраматическая комедия, которая сама себя стебет за не пришей к пизде рукав хоррор-составляющую
>>3682657 >на Ютубе есть в свободном доступе безгранично уважаю киноделов, которые бесплатно выкладывают свое творчество онлайн. вот еще хорошая вещь, кто не смотрел: https://youtu.be/Afyzdpzm1AU
>>3682321 двачую. пиздоглазые не умеют в хорроры. буквально вчера узумаки смотрел. с трудом досидел до титров. все эти звонки, пульсы и прочее соверешенно никуда не годятся. и всю эту ебалу что в эдвайс листе в шапке треда надо удалить что бы не вводит в заблуждение уважаемых анонов.
>>3682635 Концептуально интересный фильм. Этакая экранизация буддистского ада + аллегория на внутриутробное развитие и рождение. Ну и сам по себе фильм довольно клаустрафобично-дискомфортный, в виду чего для кого-то просмотр может быть очень неприятным.
Весьма недурный хоррор. Понравилась фишка с игрушкой, но жаль её особо никак не развили. Единственное, не понравилось, что мужик вёл себя как девочка, а девочка вела себя как мужик.
>>3683110 >Очень скоро загнанные в угол подростки понимают, что имеют дело с непростыми собаками. Обитающие на острове твари с измененным генетическим кодом обладают необыкновенным, почти сверхъестественным умом и неутолимым голодом, а их укусы несут необратимые изменения в организме человека Ооо, это мы смотрим! Я помню в детстве смотрел какой-то ужастик про собаку и дико с него пересрался. Там была сцена, где собака залезла на дерево, чтобы сожрать кошку. Может кто помнит название.
>>3683150 Охуенные задумка и первая половина, но, как и в случае со многими другими хоррор-короткометражками, присутствует четкий переломный момент, после которого складывается впечатление, что создатели решили по-бырику завершить. Тем не менее, начало просто блеск, да.
>>3683206 Убогие диалоги, актеры даже не пытаются играть, наглое воровство моментов из Ведьмы из Блэр, да много всего. Для меня это эталон говна, по которому я ровняю прочие фильмы низкого качества
>>3682731 Не понимаю дроча на это аниме. Да, сомнамбулическая атмосфера и все такое. Но в общем то все... Любой фильм Линча будет получше чисто за счет кинематографических эффектов нереализуемых в аниме чисто технически. Да и потом многие постановочные приемы очень прямолинейные, как будто ты смотришь мультик для детей, но при этом содержит отдельные сцены 17+. Это беда многих аниме. Неясно на какую возрастную категорию зрителей это было снято.
И тред снесли новый и этот почистили. Кто будет катить перекатывайте с нормальными картинками, которые отражают дух жанра. Жуткие и зловещие. Примеры на пикриле.
А не просто рандомный постер к фильмам которые ещё не вышли. Как почти все последние треды.
Блин, а ты хорош, довольно грамотно раскидал. Не спора для, а обмена мнениями ради, опишу свое понимание некоторых моментов. Там, где ты прав, естественно, соглашусь с тобой.
>Пастырь принял за ангела лютого кровосисю. Кровосися жил в какой-то криповой пещере. Кровосися высушил пастыря. Кровосися залил своей спидозной кровью пастыря. БЛЯДЬ ЭТО АНГЕЛ. Изначально священник страдал от деменции. Кроме того, в библии-хуиблии действительно говорится, что ангелы внушают ужас. Этого было достаточно для того, чтобы полоумный старик поверил, что перед ним ангел. А потом этот «ангел» вдобавок буквально воскресил его, сделав снова молодым и полностью здоровым. Как религиозный фанатик отреагирует на подобное чудо? Естественно, он посчитал, что это божий промысел. Кроме того, повторюсь, что вот ты, зритель, прекрасно знаешь о вампирах из многочисленных художественных произведений. А это герой того самого художественного произведения, в его реальности о вампирах ничего не известно, он сталкивается с подобным впервые, не имея никаких знаний по теме.
>Пастырь вместо того, чтобы хотя бы отложить кирпичей, сдать эту хуйню военным или еще кому, засунул кровосию в огромный чумодан и повез на остров. Еще раз. Здоровую ебаную хуйню, которая умеет летать, жрать кровь и еще хуй знает че. Его мотивация вытекает из того, о чем я написал выше. Он считает, что это не вампир (о существовании которых вообще не знает), а ангел. К тому же питье крови Есуса фигурирует в библии как нечто сугубо положительное, тут нет противоречий или красных флагов для него. Священник хочет поделиться этим чудом с людьми, которыми дорожит. Если сразу рассказать об «ангеле» всему миру, есть вероятность, что тебе помешают злые аметисты, а здесь можно втихую исцелять окружающих, постепенно подводя их к правде. Он просто хотел изолированной счастливой жизни с жителями острова и своей бывшей тянкой. Who wouldn’t?
>ГГ которого сделали недокровосисей без баффов. Вместо того, чтобы собрать адыкватычей и доказать, что он недокровосися, что там какая-то хуйня происходит и прочее он решил роскомнадзорнуться на глазах своей вайфу. Действительно слился сразу и без борьбы. Ни родителей, ни соседей не пожелал спасти, только тянке рассказал, хотя, по собственным словам, был уверен, что она погребет обратно, тщетно пытаясь помочь остальным.
>Омежка махмуд. Это просто ультракарикатурный персонаж. Я даже не хочу ничего комментить. Пушки нет, сын нахуй посылает и его и Аллаха. Терпит харассинг со стороны ПГМнутый дуры. Пиздос просто. Таких не бывает. Да, это карикатурная жертва злых крестьян, несчастная и всеми угнетаемая. Хотя в конце он все-таки дает какой-никакой бой кровосисям.
>Медичка. Налюдает лютую ебаторию. То кровь взрывается, то мамка снова стала по хуйцам сказать. Вместо этого ходит весь фильм с озабоченным ебалом, вместо того, чтобы роняя кал поплыть на материк и найти помощи или хуй знает чего. Как ты себе это представляешь? Увезти пробирку с кровью в темной коробочке на материк и показать кому-нибудь, как она сгорает на солнце? Что дальше-то? К тому же, когда пришло время паниковать, а не просто быть подозрительным, шизики уже обрезали связь с большой землей.
>НËХ. Мотивация непонятная. Нахуя ему было вписываться в этот хитрый план? Если все станут недоНЕХами, кого сосать то? КОШЕК? ИЛИ ХУЙ ОПА? Хуй знает. Мне показалось, «ангел» рассчитывал на помощь священника: мол, можно будет под его протекторатом сосать людишек, как скот, не опасаясь преследования.
>Недосиси после трансформации. Нахуя сжигать пол острова, привлекая внимание. ОНИ ЖЕ ЗНАЕТ ЧТО ДНЕМ ВЫЙТИ НЕ СМОГУТ БЛЯДЬ!!! Нахуй трансформировать всех, кого сосать? Если все уже с этой хуйней в крови, то после смерти они станут недосисями, ПИЗДЕЦ Я НЕ ПОНИМАЮ!!! Тут тупо, согласен. Кровообращение на острове когда-нибудь закончится без притока чужих. Первоначально-то целебная кровь только у «ангела» (у обращенных она была разбавленной и сама по себе не генерировалась), так что без чистой человеческой крови не сможет питаться «ангел» и, как следствие, предоставлять «дары» для паствы.
>Мэр куколд прогнувшийся под ПГМнутых, даже после того, как увидел что падре убаный человека вольнул. К шерифу идти? Нахуй надо ПИЗДОС. Так он реально хатаскрайник, что ты хочешь. Дочь исцелили, он безумно рад. Ебанули сраного алкаша, который парализовал его дочь, тоже не потеря потерь как бы.
>Вся деревня увидела ЧУДО. Никто никуда не сообщил. Хуй поверю. Из общины амишей больше порно утекает чем с этого острова. Ну увидишь ты на Ютубчике, как девочка в церкви встает с инвалидного кресла, а окружающие изумленно охают и ахают. Сильно поверишь в чудо? Накидать тебе видюшек с призраками, НЛО, снежным человеком? Свою реакцию предвосхищаешь?
>Дрим тим из трех баб. Им сделали полную изоляцию, явно чет подозрительное. МЫ ПОЙДЕМ В ЦЕРКОВЬ. Чтобы что? Чтобы сдохнуть нахуй? Мож зарыться где-нибудь, переждать. Я хуй знает. Ну а куда им еще идти? Там их друзья и соседи, которых еще можно гипотетически спасти или отговорить. План-то частично удался в итоге, и «ангела» помножили на ноль, хоть и ценой жизней всех, кроме двух, островитян.
>>3683561 Откровенный кал пошёл только в нулевые. Фильмы до 98 года можешь смело смотреть все. Если суспирия зашла, то Inferno, 1979 это часть трилогии ведьм тоже збс. Где ты еще увидишь такую сцену с котами.
>>3683561 Советую посмотреть Феномену. Это наверное самый поляризующий из его фильмов. Одни ненавидят, другие называют лучшим его фильмом(и это не особо джалло). Я обожаю Феномену, хотя в целом Ардженто не мой режиссер, даже Суспирия мне не очень нравится(поедпочитаю версию 2018)
>>3683375 >Любой фильм Линча будет получше чисто за счет кинематографических эффектов нереализуемых в аниме чисто технически. Это какие такие эффекты можно реализовать в игровом кино, но нельзя в анимационном?
>>3683561 Ардженто специфичный режиссёр. В его фильмах всегда современная и даже несколько обгоняющая своё время операторская работа (я уверен что ты не сможешь угадать в каком году был снят пикрил), странный рваный монтаж, интересная работа с цветом в кадре, нетипичный выбор музыки (вплоть до того, что в спокойных сценах может звучать хэви-метал), упор на эстетизацию и едва-ли не фетишизацию сцен насилия - но сюжеты предельно просты, в стиле третьесортных детективов про сторожа-убийцу. По-сути его творчество можно охарактеризовать как высокобюджетный эксплойтейшн. Кому-то нравится его стиль, а кто-то не видит в его фильмах ничего интересного и считает что он не снял ни одного по-настоящему хорошего фильма за всю карьеру. Как по мне, три его первых фильма, так называемая "животная трилогия" не очень интересны, во время их съёмок он по-сути пытался нащупать свой стиль - и наконец нащупал его в Кроваво-красном. И вот с этого фильма и вплоть до травмы включительно он выдавал либо годноту, либо просто норм джалло. Ну а дальше я не знакомился с его творчеством, глянул только Мать слёз (заключительную часть трилогии про матерей Суспириорум, Лакримарум и Тенебрарум) и сильно разочаровался.