Прошлое собрание >>3684164 (OP)
>>3685861 →
> На 95% дурацкая постановка словно гэдээровский или югославский вестерн. Но сама драматическая пьеса и яркие выпуклые персонажи понравились, особенно главарь бандитов Эль Чунчо, а эпизодический Клаус Кински и вовсе бриллиант. В общем, хотел бы тот же сюжет посмотреть с теми же актёрами, но не в такой лубочной идиотской экранизации, а более тщательной.
>>3685863 →
>>3685870 →
>>3685882 →
> > в большинстве своём
> Очень люблю "Однажды на диком западе" и "Великое молчание". В личной десятке лучших вестернов всех времён и народов. А ведь они тоже спагетти-вестерны. Вот и надеялся что-то такое же приближенное по эпичности встретить.
>>3685878 →
> гиммик
Кто?
Это ты не понял, история про месть должна быть хорошо прописана, должна быть предыстория.
А когда тебе весь фильм показывают высохший ебальник Иствуда и потного мексиканца, а потом они ВНЕЗАПНО оказываются на поле боя с солдатами, то это проходной кал. Отсюда и эти дешёвые приёмы с "человек без имени", постоянно меняющиеся клички у гг и прочая откровенная халтура чтобы по-быстрому снять фильм и впарить лохам в кинотеатрах на волне хайпа жанра.
Фильм снят за три копейки в мексиканских развалинах и пустынях, там местами даже один актёр играет нескольких персонажей как в дешёвых индийских фильмах.
Любая проходная параша в жанре вестерн снятая за последние 5 лет и то интереснее и качественнее чем спагетти-высеры.
какое отношение хпз имеет к историям про месть? он во многом хорош как раз тем, что выбивается из ряда спагетин про месть. там у сюжета другой двигатель. и с хуя ли они оказываются на поле боя ВНЕЗАПНО, если история происходит на фоне гражданской войны и до этого успели показать и безногих ветеранов, и лагерь военнопленных, и солдатиков, идущих через город, и поезд с солдатами. война типа везде, ага. хуёвые у тебя придирки к конкретно этому фильму.
> Любая проходная параша в жанре вестерн снятая за последние 5 лет и то интереснее и качественнее чем спагетти-высеры.
Но не лучше, чем "Однажды на диком западе" и "Великое молчание". Двумя этими фильмами итальянцы застолбили себе место в зале вестерновой славы на все времена.
А я надрачивал на композицию кадра и колоритные, фактурные ебальники.
Охуенно же.
мимо хуйдожник
>А я надрачивал на композицию кадр
Подсмотрено у великолепной семёрки, которая в свою очередь адаптирована с заебавших всех самураев.
Видимо кто-то в 67-68 году показал говноделу Леоне что можно хотя бы кадр ставить, потому что в долларовой трилогии у него все кадры наотъебись, а тут чётенько по раскадровочке. Но и сюда он въебал свои любимые крупные планы уродов прямиком из индийских фильмов.
Журнал Rolling Stones опубликовал топ-50 плохих кинолент, которые сняли признанные титаны кинематографа — Стивен Спилберг, Джеймс Кэмерон, Клинт Иствуд, Мартин Скорсезе, Дэвид Финчер и многие другие, чьи имена обычно не ожидаешь увидеть в таких списках. Сам список тут: https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-lists..
А какие фильмы мастеров вы считаете объективно неудачными? Быть может, найдется что-то у Кристофера Нолана или Дени Вильнёва? Пишите в комментарии!
> вы считаете
> объективно
Недавно смотрел "чужой 3", не сказал бы что плохой фильм, чуть чуть интересно было. Не люблю фильмы про любовь, фильмы с роби вильямсом, а так же всякие зеленые мили и побеги из шоушиндлеров, где надо плакать
2. Две крепости. ...чего абсолютно лишён второй фильм. Вроде бы продакшен стал лучше, но смотрится скучно, красивые моменты сведены к минимуму в угоду пафосным, ёбаный гном постоянно клоуничает. Я понял, что он маленького роста и неуклюжий, можно не напоминать мне об этом каждые пять минут? Голлум - пидорас и хуесос, а выглядит так, будто сбежал из мультика. Саруман, а точнее Кристофер ли выложился на полную, однозначно мой любимый персонаж и любимый актёр в этом фильме. Орнул с Гримы Гнилоуста. Я понял, что он плохой персонаж, зачем делать его внешность настолько мразотной и злодейской?
3. Возвращение короля. Красивые моменты вернулись, но пафос уже просто отвратителен. Кроме того, добавилось уродство. Флэшбеки Голлума с братом напоминают "тупой и ещё тупее", фиксация камеры на пасти Сэма со слоумоушеном - лол и кек, да и вообще сам путь Фродо и Сэма является самым скучным, что есть в кино. Ну, это всяко интереснее и разнообразнее, чем второй фильм. Толкиен - английский домостроевец и обмазал историю монархической этикой, где даже призраки должны умирать за барина, а наместника (человек НЕ королевских кровей) презирает даже добрый волшебник Гендальф. А сливать персонажей Толкан не умел...
1 - 7/10
2 - 5/10
3 - 6/10
Я кстати это тоже недавно смотрел, мне хоббит больше нравится с гномами, а тебе?
Сейм. Всегда нравился Чужой 3. Такая-то давящая атмосфера в этой тюрьме с этим мелким собако(или из коровы вылазил, там вроде разные версии) ксеносом. Режиссерка вроде лучше.
Ну, глупости. Первая часть все 9, вторая и третья на 8, если брать театральные версии, а режиссерские на 7.
>>3685997
Ну, это совсем говноедство
И я честно получил чувство щенячьего восторга после этого фильма, где я с действий персонажей и диалогов ржал как конь каждые 5 минут. Ведь они реально чуть ли не все состоят из колкостей, сарказмов и иронии. И к этому фильму вообще не надо относиться серьезно, как и его создатели сами к нему относятся. Ребята тупо отрывались и получали удовольствие. И я теперь понимаю, почему Даг Лайман залупался на Амазон и просил кинотеатральный прокат. Потому что это именно тот фильм, после которого я бы вышел из кинотеатра с довольной улыбкой и охуительным настроением, ведь сами создатели фильма говорят тебе "Релакс чувак. Сиди, угарай, и получай удовольствие от того, как мужики пиздят друг друга просто потому что и где маскулинность так и прет из всех щелей". 8 блядь из 10, тупо топ!
P.S: Ну и как не полюбить и не относится серьезно к фильму, где коррумпированного шерифа называют Big Dick?)
Стоит запомнить. И не только тебе.
нахуй ты этот постер прикрепил? я смотрел этот фильм, это полное примитивное калище.
гг супергерой, примитивные диалоги, примитивный сюжет, примитивная операторская работа, примитивная режиссура.
пикрелейтед - хорошие примеры вестерна. они хороши по разным причинам, но их объединяет талантливость съемочной группы и режиссера в частности. съемочная группа старого генри - бездари.
По заветам вахтера ты должен прикрепить видеоматериалы, чтобы сравнить и доказать, почему в этих фильмах лучше "режиссура" и "операторская работа" , а так это просто пук в лужу тупорылой скотины.
любой адекватный разбирающийся в кино человек, который посмотрел все 3 фильма, согласится со мной.
а доказывать что-то идиоту с дурным вкусом глупо.
потому что старый генри это типичное супергеройское кино, которое почему-то пытается казаться вестерном.
да, у джанго тоже есть плот армор, он мочит всех направо и налево, но это постмодернистский фильм, а старый генри пытается казаться серьезным классическим фильмом, но у такого бездарного детища это плохо получается. и смысловая нагрузка тоже примитивная, доверился какому-то бандиту, а он тебя пристрелил в финале. классный твист, такие как ты, примитивные создания, в шоке сидели у экранов.
>такие как ты
Это не я. Я дропнул фильм через 25 минут, просто решил подлизаться к нашему батюшке.
> казаться вестерном
Какие должны быть критерии у вестерна, без которых вестерн не вестерн?
он пустышка, который, будучи мужиком, поднимает чисто женские темы. у него фильм может быть про искусственный интеллект, он и там этим занимается. иногда весь фильм этому посвящает, я про род мужской. я понимаю и принимаю, когда таким занимаются женщины: это логично и естественно. но высеры всяких соевых куколдов оставлю вам.
лантимос тоже такой, но он талантливее и способен поднимать разные темы. а точнее, не все темы, которые он поднимает, сводятся к фем. повестке, как у гарленда.
научная фантастика от гарленда - одна из самых идиотских вещей, которые я видел. ему вообще этим не стоит заниматься. наука, в любом ее проявлении, не его стезя. чтобы донести свою фем. повестку не обязательно снимать научную фантастику, этот жанр создан для глобальных и фундаментальных тем
вестерны разные бывают. тут стоит уточнить, что старый генри пытается казаться именно реалистичным вестерном.
когда ты пытаешься снять реалистичный фильм, а на деле выходит какая-то супергероика. когда этот старый еблан стоит один напротив +-10 вооруженных бандитов и в итоге оказывается победителем - это тупой трешак, а не серьезное кино. причем я предугадал этот исход, потому что все к этому вело. это фильм категории б. когда у фильма нет ничего, ни бюджета, ни интересного аудиовизуала, ни сценария, единственная возможность спасти это недоразумение - реалистичность, но в старом генри нет и ее.
Т.е ты видимо не смотрел Devs, не знаком с его сценарными работами, с синопсисом его последнего фильма и смело говоришь, что все что его интересует - феминистические темы? Окей, ладно. Не буду даже спорить с позициями по типу "ряя куколд соя пусть бабы про баб снимают а он хули как не мужик". Меня больше интересовало, как тебе именно постановка его фильмов, все техническое.
> когда этот старый еблан стоит один напротив +-10 вооруженных бандитов и в итоге оказывается победителем
По такому критерию и "Великое молчание" – тупой трэшак.
я дропнул девс на первой серии, потому что это кринж. он снимает о том в чем не разбирается. а когда пытается разобраться, его глупый мозг все неправильно понимает. на деле получается бредятина категории б для 16-ти летних нитакусь. и даже в сериале про разрабов он пропихивает уже сотню раз прожеванные фем. темы.
после мистера робота высер гарленда смотреть невозможно. небо и земля.
еще раз внимательно прочитай сообщение и не вырывай слова из контекста. в старом генри реалистичность - последний шанс фильма хоть как-то себя показать. когда фильм чем-то выделяется, ты закрываешь глаза на плот армор.
Я даже представляю, в каком конкретно моменте ты мог дропнуть. В том, где крупным планом показывается "код". А снято-то как? Я вот тоже не разбираюсь в этих темах и я нитакуся и эстетика сериала моим соевым вкусам соответствует. Я понимаю, что напрашиваюсь на струю мочи еще и за мои всратые аудивизуальные предпочтения, но все равно любопытно послушать мнение от человека, который так в себе уверен. В частности я очень люблю, как снят Men. Ну и Devs на втором месте.
пик 1: в целом параша, уже даже забыл про чё там было. гамбит полный лох ваще. на дедпука мне похуй т.ч он там не каноничный или ещё чё вообще насрать
пик 2: тоже параша, самураи какие-то блять, япония, настолько похуй на всё что вокруг происходит там, 0 интереса сюжет вызывает
пик 3: фильм начали за здравие закончили за упокой, сделали мрачную хуйню с интересным более-менее казалось бы замесом и ты уже в целом понимаешь, кто умрёт по сюжету, вот профессор х уже весь старенький, альбинос этот - ну тут всё ясно, ещё и росомаха расклеивается и ты сидишь такой думаешь, они его тоже сольют что ли? ну не сольют же, ну нет, какие нахуй школьники мутанты, куда бля ой сука... внятного злодея нет, какой-то там сын злого гада из прошлого идите нахуй. хз за чё этому фильму высокие оценки ебанули и как эти помойные школотроны в лесу выживать будут, хотя мне на них похуй
по итогу чтобы добить соевую серию про людей х мне осталось посмотреть какого-то там тёмного феникса. у него оценочки каличные, но хоть каст нормальный, если там говно уровня апокалипсиса то в целом сойдёт. ещё какие-то новые мутанты, но там в ролях бичи полнейшие типа этой рыбы и по сюжету какое-то лгбт ебливое, плюс мутанты сами нонеймы, на которых мне поебать, т.ч смотреть не стану
Фильм снятый по книге и не лучшим образом. Повествование слишком дерганное, чтобы сложить всю историю воедино, нужно неплохо так погрузиться в фильм и запоминать все происходящие моменты.
В остальном это уникальный фильм, антипропаганда криминала с попыткой в реализм и что самое интересное, у создателей получилось. Спасибо хорошей книге в первую очередь.
Воздыхателям о западе, как и любителям чернухи смотреть обязательно.
>Я даже представляю, в каком конкретно моменте ты мог дропнуть
совокупность факторов. актеры, которые не похожи на разрабов. гг - некрасивая женщина, похожая на мальчика. неинтересные диалоги и сценарий: у гарленда в голове пусто, он не может в интересные сценарии и диалоги.
>А снято-то как?
гарленд никогда не считался визионером. у него максимально дефолтная режиссура, операторы и монтажеры делают всю работу
Безусловно лучшая роль Анджелины Джоли, но фильм посредственный.
5/10.
Фильм метакринж, фильм так жирно что хорошо
Все кто называют Грилло культовым и дрочат на него посмотрели это говно ещё в 2019, пчел
Да. То есть, не только я до сегодняшнего дня не видел "Евротур"?
нахуй ты наскринил эти сиськи письки если единственная баба, на которую там можно подрачить малёха - ничего не показала?
Триумф Тимати Шаламе.
Триумф Ханса Циммера.
Больше нечего сказать..
ХЭЛЛОУИН 2018 один из наиболее бережных перезапусков классических хоррор-франшиз
Если отбросить культовость ХЭЛЛОУИН 1978 - плохое кино
Хавьер Бардем коненчо, как всегда хорош.
А вот рыбчик тут смотрелась хзз, почему ее везде пихают.
Похвалю: потрясающий звук, музыка, актеры, сцены, эффекты, атмосфера, костюмы.
(харизма стинга)
спойл
Или слишком быстрая расправа над старшим кузеном, я почему то все ждал, как тот предаст барона и брата, из-за унижений, но все оказалось намного проще.
>>3686198
Злодни - прикольные бритые мужички, добрыши - волосатики всех возможных рас КРОМЕ НЕГРОВ ахаахххаахаха ну як же так, Денис?
>ещё в фильме есть несколько сцен где молодая Кейт Бекинсейл показывает свои бубсы
и вместо того чтобы эти сцены звписать и выложить в шебм ты прикрепил невнятные постеры, где у катеньки даже жопа не оформилась..
негры были в масовке) ахах тех бомжей в песках играли
как их, фриманы
Не во всех фильмах. Так что вопрос закономерный: ебутся ли в этом. В подобных молодёжных комедиях зачастую комичность выстроена на том, что страждущие поебаться постоянно обламываются в этом вопросе. В "Евротуре" это не так, и несколько персонажей-таки переебались.
> Хавьер Бардем
Если б в касте не прочёл, что это он, то и не узнал бы.
> ебутся
Спасибо за ответ! Позволь уточнить, половым членом в писечку?
Я название фильма написал, дальше сам.
Одна пара мужским половым членом в челюстно-лицевой рот женщины. Другая пара (основная сюжетная, на финальной встрече которой и выстроена фабула фильма) классически состыковкой гениталий.
Стингу веришь, что он мерзкий весь такой
а тот хуй лысый с дюны 2 просто был плохой, убивал всех, но экстрасенс-тян сказала, мол он движим ЧЕСТЬЮ, что по сути сказать что он крутой, и в конце он еще похвалил врага своего перед смертью, прям джентельмен бля
да и на зумера похож
>2 - 5/10
>3 - 6/10
ты серьезно?
>Думал, что совсем кринж хуйня будет
>евротур
это классика же
Но это же двадцатые, так что нужно смириться с тем, то друзья нашей героини - это гей и негритяночка, а буллящие её ребята - белые футболисты школьной команды. Есть два гейских засоса.
Твёрдые 8/10 в номинации "на один раз".
Отвратительный высер. После того как книгу прочитал посмотрел его и охуел просто с того как хуево он снят. Одно только то, что Сезар или как там его звали из реально интеллектуального гея по книге превращен в карикатурного педрилу дает повод вытереть ноги об это подделие.
Вообще-то очень даже делает. Человек, который ненавидит популярные вещи, всегда выделяется из толпы. Бтв, у меня ненависти ко "Властелину колец" нет. Нормальные фильмы для масс. Просто все те вещи, которые меня в них зацепили, на порядок лучше переданы в "Варяге". Если бы кто-то переснял "Экскалибур", то я бы вообще забыл о существовании Толкана, а так периодически вспоминаю о нём.
Ощущение, словно подвергся пыткам, но теперь отлично представляю среднестатистического "ценителя" Тарковского. Собсно делюсь с вами оценками (пикрил 2).
Пришлось смотреть целых 40 минут и все чтобы понять что
-соски у Кати отвратные
-к моменту съемок в кинце про вампиров у нее в лицо было закачано изрядное количество жидовской спермы. Потому что лично я бы не узнал ее.
-Всех в фильме поубивали коварные бабы.
Также в фильме присутсвуют персонаж-педераст, без жопных сношений в кадре
То есть, типа знать надо, что хуйня? "Один дома" тоже классика, а я его ненавижу.
А почему сралкер больше единицы? Там же мужик 3 часа по пустырям ходит
Ты не всё посмотрел. До "Иванова детства" было несколько обычных фильмов без претензий на высокое искусство.
это кал для студентов ВГИКА, чтоб просто научились технической части мастерства
имхо
один дома идеально подходит когда тебе 13-17 лет и ты еще веришь в чудо, и ощущаешь новогодние праздники
конечно потом это уже не так интересно
Пхаха, ребенок посмотрел пяток вестернов ИЗ СПИСКОВ и вообразил себя знатоком жанра. Иди глянь Макклиток или Ангел и негодяй.
> уродов прямиком из индийских фильмов
Пчел, эти актеры уже засветились до того в ВЕЛИХИХ ОМЕРИКАНСЬКИХ УЭСТЕНРАХ!!!
Пустыри красивые, атмосферные, много запоминающихся кадров. Даже лужи, которые он снимает вблизи по 5 минут в каждом фильме, конкретно в этом не так заебывают.
Вообще, по-хорошему, нужно оценивать каждую составляющую по отдельности, а потом делить и получать среднее, что и является финальной оценкой, то есть условное Зеркало должно быть минимум 4-5/10, а не 3, ведь режиссура там охуевшая, тупо визуальный кайф. Но в фильмах Тарковского персонажи и диалоги настолько хуевые, что они пробивают минимальную оценку в своей категории и начинают откусывать баллы от общей оценки. НАСТОЛЬКО ХУЕВО.
>теперь отлично представляю среднестатистического "ценителя" Тарковского
А вот тут по-подробнее.
>Тарковского персонажи и диалоги настолько хуевые
Почему? Что с ними не так и есть ли с чем сравнить, есть ли ещё фильмы с такими же персонажами?
Тоже его хейчу. "Зеркало" мне чисто визуально очень нравится, но вытерпеть стихи, которые читаются на отъебись, тяжеловесные диалоги советской интеллигенции и историческую хронику практически невозможно.
>тяжеловесные диалоги советской интеллигенции
А как тебе диалоги в шведском Жертвопринощении?
Я так делаю. Читаю синопсис, смотрю кто там в главных ролях, иногда кадры или сюжет смотрю и всё.
Причём, осьминой даже дискутируют, лол.
Давай пример приведу: идут 3 персонажа, один из них вдруг останавливается и с торжественным видом начинает задвигать пятиминутный монолог на тему "а в чем смысл жизни?". Без какого-либо контекста, если что, вот просто шел себе и вдруг ПРОСТО решил остановиться и просраться феласофией. Сам дискурс там уровня старшеклассника, но задвигает он с такой напыщенность, словно раскрывает тайны вселенной. При этом остальные 2 персонажа умолкли и внимают, слушают этот пятиминутный поток сознания с длинными паузами, не перебивая и не вставлая ни слова. Затем очередь доходит до персонажа #2, он делает ровно то же самое, и так по кругу. Какой-то театр нахуй.
Это описывает как хуевость текста так и персонажей.
Еще стоит добавить самих актеров, сразу вспоминается Солярис, так как он по книге, то имена соответственно сохранены, но как же это смешно выглядит. Пикрил алкаш там зовется СНАУТОМ.
СНАУТ БЛЯДЬ. ПЕТРОВИЧ, ОЧНИСЬ, НУ КАКОЙ ТЫ К ХУЯМ СНАУТ?
А жирный советский скуф водопроводчик там КРИС.
Какой-то цирк нахуй, невозможно воспринимать серьезно.
я в шкалке так сочинения писал. Только вот тогда мне искренне похуй было на эту срангую русскую литру где кроме СТРАДАНИЙ и нету ничего. В 6ом класе выиграл городскую олимпиаду, после этого искренне презираю всех сраных гумманитариев. Потому что писал по сериалу а самого этого дубровского не читал. Да и что там новиоп-барчук двадцатилетний путного мог написать
>Без какого-либо контекста, если что
Так весь фильм и есть контекст.
>дискурс там уровня старшеклассника, но задвигает он с такой напыщенность
Есть такое. Но это и хорошо, доступно всем и каждому.
Ну чел, ты должен понять, что как бы Вильнев не пытался дергаться, из клетки ему не выпрыгнуть. Поэтому и Тимати Шаламе играет гг, и "музыка" Циммера, и команда задавшая стилистику всего фильма из "Бегущего по лезвию", хотя очевидно что нужно было стилистику фильма (декорации, костюмы) делать другими.. Нужно быть довольным что хотя бы ему позволили сделать адаптированный сценарий, а не что-то "по мотивам" книги.
Что ты за скотина, одновременно доёбывающаяся до философских монологов уровня школы и внешности актёров, играющих УЧЁНЫХ?
> Макклиток или Ангел и негодяй
Жопорылый, он про итальянские вестерны бугуртил, а ты ему американские предлагаешь. Только подтверждаешь его правоту получается. Я с вами обоими не согласен. Мне и итальянские нравятся.
> Пикрил алкаш там зовется СНАУТОМ.
В другом фильме его звали Бонд, Джеймс Бонд.
>Why is Anakin’s slave master a flying insect with an Israeli accent and a nose straight out of Nazi propaganda cartoons? What’s this midi-chlorian bullshit?
С этого чет проиграл.
>⚡50 ужасных фильмов, снятых великими режиссерами?
>Death Becomes Her (Robert Zemeckis)
Но ведь это лютый ШИН...
Это даже Гоблин в своей смешной озвучке "Звёздных войн" обыграл.
нахуй ты этот постер прикрепил? я смотрел этот фильм, это полное примитивное калище.
гг супергерой, примитивные диалоги, примитивный сюжет, примитивная операторская работа, примитивная режиссура
>приносит Джанго обосранный который
>пикрелейтед - хорошие примеры вестерна
>на пиках неовестерны
Найс селфовн малограмотного селюка.
Тупорылая обезьяна принесла марвелопарашу от куколдино про супер-ниггера и предъявляет фильму про легенду дикого запада за какую-то там хуйню про "супергерой".
Вся суть этой помойки с малолетними дебилами.
В "Молодых ружьях 2" была тема, что может и не погиб, а дожил до глубокой старости.
Не очень список. Могу у некоторых режиссеров припомнить фильмы похуже. У Финчера последний фильм хуже чем Чужой 3. У Джорджа Лукаса его самый первый фильм THX 1138 - скучная параша.
>>3686439
Зумеры постигают очевидные вещи, что хайповые списочки далеко не всегда соответствуют их представлениям о прекрасном. Верной дорогой идёте. Скоро начнёте понимать, что и топы кинопоиска не во всём идеальны, да и в целом система оценочек.
P.S К слову про тупую пизду. Она очень конечно красивая, но все таки обертка со временем приедается, а пустота внутри такого человека-нпс начнет наскучивать и даже раздражать. Вот я такие эмоции стал к ней испытывать.
Я бы посмотрел, но фемки говорят, что феминизм - это про борьбу за права женщин, а не за равные права, и на меня им абсолютно похуй. Даже если завтра меня зарежут и обоссут, то они скажут, что "ну чё, ёпты, мужик мужика убил, тут не на что смотреть". К сожалению, придётся отвечать им тем же и не смотреть фильмы о женских проблемах.
Тут про разные слои американского общества, а не про женские проблемы. По крайней мере фем повесточки я не заметил.
Как-то одновременно в моем инфополе оказался Паул Верховен, видимо из-за выхода новой игры по Starship Troopers, и Твин Пикс с его Кайлом Маклокленом, так что глаз упал на великий "культовый" провал Голливуда.
Ну что сказать, критики правы - тут даже порно выглядит скучным. Тарантино тоже прав, когда сказал, что это эксплуатационное кино aka категория Б на большие деньги. Тут плохой сюжет сам по себе и нет интересных персонажей. Актеры вообще не умеют играть за исключением того же Кайла Маклоклена и Джина Гершон. Или же могут, но Элизабет Беркли просто окутывает аурой своей бездарности всё вокруг. Как я понял из обзора РедЛеттерМедиа - она что-то типа Майли Сайрус, очередная детская актриса, которая отчаянно хочет стать серьезной и взрослой, поэтому переигрывает и так же отчаянно пытается показать всем её сиськи. LOOK AT ME – I’M PRO ACTRESS! I’M WHORE JUST LIKE YOU!!!
Вообще если оценивать, то только за сиськи, но мне лично только сцена шоу с каким-то кожаными BDSM костюмами понравилось, вот там действительно эротика не чувствуется пластиковой, отрешенной, в отличии от остального фильма. Но, наверное, многие смотрели это говно в детстве и обдрочились на сиськи, которые впервые увидели в таком количестве, что и сделало этот фильм культовым.
Если реально кому-то хочется посмотреть фильм про танцовщицу, которая бьется за роль в шоу, которая готова пойти по головам, с реальном драмой и отличной постановкой и такими-же лесбийскими намеками – посмотрите Черного Лебедя 2010. Всякой треша с сиськами поинтереснее тоже можно найти.
>Тарантино тоже прав, когда сказал, что это эксплуатационное кино aka категория Б на большие деньги.
Из его уст это, наверное, комплимент.
Там неплохо всё начинается, но потом скомканно и дурацкий "открытый финал". Как выяснилось из фильма вырезали полтора часа, сильно сократили (а режиссерской версии не будет). Нечто подобное было в Наполеоне Скотта (но там режиссерку на 5 часов выпустят). Первая Дюна Вильнева была более цельная.
Так ты же 50-летний вандамо-дрочер, который пишет полотна текста, без какой-либо хоть одной оригинальной мысли в стиле Эллочки Людоедки. Естественно, Тарковский не для тебя снимал кино.
Этого парадокса я никогда не пойду. Вот есть условный Вася Бидонов (он знает, что он дурачок, не получил нормального образования, плохо выражает свои мысли и т.д.). Зачем этот Вася Бидонов лезет обсуждать какие-то авторские фильмы? Прямо по Шукшину получается.
Отрыжка гоблина, он лет 10 форсировал эти все темы... что Тарковские, Сокуровы и прочие Антониони это больные люди, а смотреть надо Гайдая и терминатора 2. Взгляд на жизнь гоблина... вертухая-мента с образованием "автомобильный техникум". Но этот туповатый вертухай хочет всех строить.
Нет, нельзя. У Тарантино амбиции высокие и замах, много цитат из других фильмов с которыми он входит в клинч, намеков на совсем другие темы, которые напрямую с сюжетом фильма не связаны. Все это снято так, чтобы потом что поискать критикам, что фильм был интересным и массам, и в Каннах.
Шоу герлз это именно классический b movie, где палка это палка, где нет никаких аллюзий, намеков, подтекстов или вторых сюжетных стеночек.
Тарантино, кстати, очень ценит Тарковского.
А ты знал что Гитлера не сжигали в кинотеатре как в высере Куколдины? А ещё никакого Джека и Розы на Титанике не было, а Тейт в реале зарезали нахуй, за что и присел Мэнсон?
Чё сказать-то хотел? Есть вполне конкретная легенда про Билли Кида, в том числе версия о том что он на самом деле выжил, фильм просто экранизирует эту легенду на свой лад, ровно так же как и фильм про Джесси Джеймса приукрашивает реальные события.
>но Элизабет Беркли просто окутывает аурой своей бездарности всё вокруг. Как я понял из обзора РедЛеттерМедиа - она что-то типа Майли Сайрус, очередная детская актриса, которая отчаянно хочет стать серьезной и взрослой, поэтому переигрывает и так же отчаянно пытается показать всем её сиськи
В фильме "Каждое воскресенье", где Пачино играет футбольного тренера у неё есть небольшая роль проститутки. Там есть сцена где она заскакивает на Пачину сверху с раздвинутыми ногами и так элегантно показывает пизду прямо в кадр, что я с тех пор её всецело уважаю.
Хорошая актриса.
>так элегантно показывает пизду прямо в кадр
ну пиздец теперь, давай шебм!
а то ме ведь смотреть прийдется это старое говно
> русскую литру где кроме СТРАДАНИЙ и нету ничего.
Откуда этот мем вылез? отличная у нас литература. Жизнерадостная и всё такое. Хотя я знаю откуда, американцы так шутят а наш ливерное быдло повторяет за барином.
И тут надо добавить, что нелепый мем про русский алкоголизм - это реальность для многих американских классиков. По, Лондон, Хем, Фицджеральд, Фолкнер...
> кроме СТРАДАНИЙ и нету ничего
Левин и Китти были счастливы, а ведь это они по сути главные герои "Анны Карениной". Раскольников и Соня Мармеладова обрели счастье в итоге. Пьер Безухов и Наташа Ростова стали счастливой семьёй. Обломов нашёл себе деревенскую няшу и жил себе с ней и трахал в своё удовольствие. Пётр Гринёв и Маша Миронова стали богатой и любящей семьёй. Русская литература – самая оптимистичная хэппиэндовая литература в мире. Утверждающий обратное попросту её не читал.
Про Обломова вообще мимо. Он не стал счастливым, даже когда наконец воплотилась его мечта. В итоге помер от ухудшевшогося здоровья. Да и в остальных примерах нет никаких хэппи эндов, все слишком уж окрашено пройденным путем страданий.
то-то стоило появиться такой эскапистской литературе как мкс Фрай и фентази в целом, народ кинулся скупать эти книги, а духовное богатство про ладно пусть будет БЕЗЫСХОДНОСТЬ нахуй никому не уперлость. Даже вон у Булгакуова самый популярный роман не про морфийи всякие роковые яйа с белой гаардией, а МАСТЕР И МАРГАРИТА про веселого диавола и всяких голых ведьм на швабрах. И Толкин который не про соцреализм а далееекое средневевовье см эльфами и гномами.
>да, у джанго тоже есть плот армор, он мочит всех направо и налево, но это постмодернистский фильм, а старый генри пытается казаться серьезным классическим фильмом
ебать ты тупой старпер
джанго и не пытается казаться серьезным и реалистичным фильмом
вся суть тупорылого скота
Как же надоело это табачное лобби, шмалят папиросы каждые пять минут.
Русская литература в школьной программе это сплошные слабые герои, жертвенность, омежность, подчинение барину или судьбе-злодейке, рабство. Все герои женственные, сумасшедшие, слабые, невротики, обиженные, опущенные.
Вот буквально основные произведения:
Тургенев «Муму»
Лесков “Левша”
Распутин “Уроки французского”
Гоголь «Тарас Бульба»
Толстой «Детство»
Фонвизин “Недоросль”
Грибоедов «Горе от ума»
Гоголь «Мертвые души»
Лермонтов «Герой нашего времени»
Солженицын «Матрёнин двор»
Гончаров «Обломов»
Достоевский «Преступление и наказание»
Чехов «Вишневый сад»
гринтекст это то что я писал ранее, предвосхищая претензии тупорылого скота по поводу реалистичности в джанго, если ты, животное, не поняло
«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне свободу, то я месяца не останусь.
Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-й песне „Онегина“ я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница».
(Пушкин, из письма П. А. Вяземскому, 27 мая 1826 года. Из Пскова в Петербург).
Просто увы никому не интересно читать про гигачэдов покорителей всего и вся, в совке такой макулатуры тонны было напечатано. щас ей разве что печь на даче топить.
> а МАСТЕР И МАРГАРИТА про веселого диавола и всяких голых ведьм на швабрах.
Ты не дочитал до конца. Их забрали в ад. А Дьявол и его свита нихуя не рады своей вечной службе. А все эти редкие визиты в человеческое общество никакого искреннего удовольствия им не доставляют. Это лишь сбор грешников, работа на Бога. Собрали жатву и снова стали безразличными ко всему бессмысленными демонами ада, страдающими в поисках божественной любви.
В те времена много курили.
Школьную программу формируют не по принципу "интересно", а чтобы сформировать человека подходящего под курс правящей партии.
В СССР, например, был такой наборчик - литература про царские времена, про то как все были рабами, затравленными, несчастными, а советский лит. курс - про то как это всё победили - "Как закалялась сталь", Горький и прочее. Типа как советский человек под руководством вождей всё это разрушил. Из одного рабства в другое.
Существенно меньше, чем даже лет 30 назад. А уж в 30-е папиросы считались продуктом первой необходимости. Портсигар с куревом был почти у каждого, как сейчас мобильный телефон.
Да, в несколько раз меньше в России. В США и Европе вообще курят 10% населения. В 20-50-ые курили 70% В России.
Нахуя ты прикрепил какой-то из своих прошлых ответов гринтекстом и потом написал буквально тоже самое блядь. В заблуждение вводишь людей. Выглядит так, будто один мелкобуквенный идиот прочитал неправильно другой мелкобуквенный текст и написал хуйню. Я уже ничему не удивляюсь.
Я не понял, показали 3 одинаковых истории с разных ракурсов.
Жан де Карруж отлупил его по заднице, вот и вся его недолгая история.
Ну как бы да. Как ты можешь не замечать, что курению практически все хотя бы на полшишечки развитые страны мира объявили агрессивную войну? Уже собираются вводить вечные запреты продавать сигареты всем младше 20XX года рождения.
А конюх ел пирожное с вишней
>Уже собираются вводить вечные запреты продавать сигареты всем младше 20XX года рождения.
((())) создают фрейм пересадки гоев с табака на марихуану.
Грим только у Дэеймона классный. Я не понимаю, два с половиной часа какой-то пустоты.
>не понимаю, два с половиной часа какой-то пустоты
Лох значит.
У тебя нет эмпатии к женскому полу, вот и пустота. А фильм красивый и даже сочный экшон подвезли.
Разве фильм не про банкротство, а все остальное лишь повод доебаться до богатого?
АУДИ ПРОТИВ ЛЯНЧИ
фильм про ПЛАСТМАССОВУЮ КАМБАЛУ, если вы понимаете, о чём я
тут проикол в том что РАЛЛИ - ЭТО ИССКУСТВО ОБМАНА.
Рили ебать этот итальяшка как уж на сковородке мутит чтобы выиграть! Жжот!
Алсо смотрите первый пик. как лоуренс согласилась на эпизодическую роль репортера? она не звезда разве?
Интересно что тут ебать вставили эпизод где в команду набирают ДИЕТОЛОГА, типа это пиздец важно для сюжета?
4 пик - какого то хера у итальяцев из лячки советский секундомер. что за отсылка?
В середине вставили ДРАМУ с аварией, куда же без этого!
Фильм реально для блатных пацанов!
Посмотреть можно. Видно что бюджетный конечно, но терпимо, он такой камерный и немного ламповый.
Нет всяких ебанутых персонажей как в форд против феррари, все персонажи похожи на обычных людей.
чтоб показать спидозному долбоебу и сыну проститутки что он спидозный долбоеб и сын проститутки, который не умеет читать и думать
Что ты как в жопу ужаленный тут носишься и желчью брызгаешь? Ты же вроде учишься на режиссера в США, почему там с умными людьми не общаешься?
потому что у меня каникулы. так бы естественно не общался с таким скотом. правильно мыслишь, молодец. можешь ведь, когда хочешь.
Зачем-то вырезали Джонни Кейджа, вместо него роль юмориста выполняет Кано. Кано на себя из игры не похож. В играх он маньяк, который не задумываясь отрежет тебе голову и насрет в шею. В этой экранизации это долобеб как ковбой Сэм из мультиков луни тьюнс. Глупо шутит и постоянно огребает пиздюлей от разных персонажей. Но тем не менее Кано тут злодей, который всеми силами показывает окружающим, что он пидор конченый черт, но все равно герои ему верят и считоют его союзником, и конечно он их предает.
Если честно яуже забыл сюжет. Настолько он никакой. Как и главный герой, которого не было в играх, его режиссер придумал.
Блин, и они ниндзей называют по их кличкам из игр. Тоесть Скорпиона все персонажи называют Скорпионом, Сабзиро Сабзирой, Рептилию Рептилией. Ну, то есть да, в играх у них были именно такие клички, но это клички по которым их знают игроки. Внутри сюжета их так никто не называл, их все называли их настоящими именами. Хотя может это исключительно мой заеб.
Плюсы Актер на Люкане красив внешне. Кейпоп идолы бы ему позавидовали.
5/10
В книге понятен прикол. Там смакование самого принципа дуэли в старом понимании, когда это крайняя мера в неразрешимой ситуации, все обставляется как положено, по закону, публика и высшие чины присутствуют, ставки окружения поднимаются до предела и т.п. А после запрета дуэли скатились в поножовщину и пострелушки тайно в подворетне или лесу по ничтожным поводам. Короче суть в том что "вот раньше были дуэли.."
Есть же охуенный фильм на подобную тему.
Только там будто эманация какого-то страха гоняется за ГГ на протяжении жизни, и он все не может отделаться никак.
А еще тут дуэли круто поставлены.
Да мне тоже нравятся (впрочем, точнее сказать, нравятся хорошие, а страна производства не важна), поэтому и дал ему названия каловых вестернов с ВИЛИКИМ ДЖОНАМ УВЕЙНАМ.
>>3686685
техническо снятый кал, супер звук, кратинка, актеры
но по сути полит заказ обеляющий чела который явно хуй клал на людей и создавал ЯО а потом ездил по всей стране и плакал как ЯО плохо и надо всем дружно отказаться
Видел только пару отрывков, хотя отчетливо помню как его показывали в соседнем кинотеатре и я хотел сходить.
>Если честно яуже забыл сюжет
чел, во всех фильмах и играх один и тот же сюжет
ФЕРРАРИ
ебать тут адама драйвера загримировали!
Фильм начинается пиздануто -все на кипише, феррари трахает левых баб, жена стреляет в него - ЧТО ЗА УЖАС ТУТ ТВОРИТСЯ?
ну хули, режиссер майкл манн, все понятно - в сюжет напихано куча левой хуеты.
Я бля на феррари пришел смотреть, а не на итальянских блядей и жиголо.
алсо тут странные приколы типа какой то чел говорит мол гоняй в воскресенье, продавай в понедельник. это известный слоган американских производителей.
или советует взять в партнеры форда.
но события фильма происходят задолго до событий форд против феррари.
Пиздец тут показывают как феррари живет на два дома, не думал что эта часть его биографии такая важная
А может он и дилдаки в себя засовывал? почему бы манну это не показать?
Пиздец, реально представляю ебала тех, кто врубил посмотреть про тачки а ему сунули бытовуху.
Даже в ламборгини такой хуйни было меньше.
А уж лянча против феррари на это фоне вообще выглядит как супер экшон гоночный фильм.
Манн, ты поехавший!
Жду фильм с названием КРОВАВЫЙ БОЕЦ где сюжет будет вертеться вокруг ребенка, больного аутизмом.
Или фильм ТЕРМИНАТОР, где покажут как джонн конор влюбился в одноклассницу и на этом будет построен сюжет
Дуэльными сценами он запоминается, но их смотрят на ютубе. И я мало чего увидел интересного сверх. Есть еще пара красивых моментов, плюс кринжовый про казаков в снегах, саспенс немного, финальные кадры. А так, какие есть фильмы классные про дуэли, если не для любителей спагетти-вестернов? Чего-то не приходит на память, потому что дуэли сильно не вписываются уже в современный контекст, какое-то высокопарное и одновременно мальчишество. Я когда смотрел Дуэлянтов, думал понабрали старых актеров, Кейтелю под сорокет он бегает ерундой занимается, актер должен быть моложе. А так подумать, Пушкин тоже под сорок лет помер. Храни меня мой талисман - хороший фильм про Пушкина, дуэли, современность, рефлексию на счет этого всего. Там интересная дуэль, если сам фильм таковым считать.
> Если честно яуже забыл сюжет.
Может это у тебя с памятью проблемы? Я смотрел фильм в момент его выхода и помню основные моменты. Вот по твоему отзыву кажется что ты какой-то чел негативный. Нашел несколько моментов которых не было в играх и прямо на них концентрируешься. Кунг-Лао фаталити делает, Лю-Канг драконов призывает, Саб-Зиро морозит, Скорпион шэнбяо швыряет. Чего ещё тебе надо?
Не знаю что писать. Сократ душка, фильм приятный. Вот.
Всякие высокоинтеллектуальные блогеры, обзорщики и прочий скам говорят в частности западные, что фильм про становление женщины в мире мужчин, что этот фильм про феминизм и т.д.
Но когда я смотрел жопой я прям видел, что автор тыкает мне в ебало нигилизм. Сцена на лайнере, бабка говорит почитай Ницше бог мертв епта, хирург Бог в конце умирает что отсылает снова на Ницше и что героиня нашла свой путь, Бог отстраняется от воспитания своего творения и отпускает в вольное плаванье. Героиня не испытывая недостатка в деньгах (заначка от Бога) в итоге становится шлюхой просто потому что, отрицает общепринятые нормы общества, что собственно прослеживается на протяжении всего фильма, а отрицать нормы общества это нигилизм блять. Вот когда она отдает деньги типа нищим, но на самом деле эти деньги пиздят матросы, героиня еще верит в что-то хорошее в этом мире типа, а потом уже похуй. Да блять с таким подходом и фильмы Ларса фон Триера про феминизм блять.
Ну 6/10.
Ну начнём с минусов.
В каждом фильме есть 2 крупные сцены битв. В начале и в конце. И вот что я не люблю в этой серии, Когда на гг волнами идут одинаковые мобы с закрытыми лицами. Ну не интересно на такое смотреть. Тут и в Марокко арабы с повязками на лицах и опять спецназ в отеле. Только вся особенность что этот спецназ бронированный и не откидывается сразу. За что мне во 2 части не понравилась стрельба с сраных катокомбах.
Но стрельба и финальная драка происходят в отеле, а локация неплохая. Так что немного сгладило.
Финальная драка с японскими якудзами. Ну тоже не особо интересно и запоминающееся. Блять, а кто он вообще такой? Почему у него финальная битва? Пешка кланов, выказывает ему респект и уважание, много раз он и его ученики упускают специально убить Джона. Слишком много перекатов и толчков.
Я не люблю всю эту клюквенную хуйню про Россию, Беларусь. Эти славянские бандиты, забитые татухами балерины. Ну нелепо смотрелось. Не люблю арабскую культуру.
+
Если целиком, то сюжетно и атмосферно этот фильм лучше предыдущих. Сюжет дошёл до войны с кланами, всех кто помогал Джону наказывают или пытаются убить, отель встал на сторону Джона и ушёл в оппозицию. Грядёт большая война. Хотя тут нет главного злодея, противник серьёзнее, смерть на каждом углу, о помощи надо молить.
Ну концовка неплохая, как во втором фильме. Немного неожиданно.
Много мелких, хорошо поставленных драк. Много холодного оружия, боевые собаки.
Как итог.
Этот фильм не лучше и не хуже предыдущих.
>Если целиком, то сюжетно и атмосферно этот фильм лучше предыдущих
Сюжетно и атмосферно лучший как по мне 1 фильм.
Дальше упор пошел на постановку перестрелок и эффекты. Визуальное порно так сказать.
>МАРАФОН ГОНОЧНЫХ ФИЛЬМОВ
Rush который в локализации Гонка охуенный фильм я считаю. Максимально приближенный к реальной истории, актеры хорошо подобраны, годная картинка. А вот Форд против Феррари мне ваще не понравился, хотя я Бейла котирую. А в целом я хуй знает какие еще фильмы про гонки были, ну кроме Ле Мана 71 года и какого-то фильма со Сталлоне, гонка вроде тоже назывался.
>Режиком тут впервые выступает оператор
А как тебе Color Wheel 2011?
>Жаль канеш так и не объяснили что это за йоба.
Это испортило бы фильм. Элемент загадочности - изюминка. Как было с Жокеем из Чужого. Стоило Ридли сделать Жокеев антропоморфными, весь шарм гигеровского Жокея исчез.
Тащемта в следующих частях Куба пытаются рассказать, что за его пределами, но все это уже сделано другими людьми.
>Как было с Жокеем из Чужого.
А жокеи были в первом чужом? Не помню
>много цитат из других фильмов
>чтобы потом что поискать критикам
Это самолюбование, все эти поиски. Если Тарантино вставляет элементы из других фильмов именно ради этого - он долбоёб.
Действительно этим занимается режиссёр фильма Маяк. Обращение к изобразительному искусству исключительно ради «смотрите я шарю за искусство, все смотрите» и зритель сидит и тоже «ууууу я знаю это , да» и дрочат друг на друга: режиссёр с экрана, попадая на зрителя, зритель смотрит на экран и спускает себе на лицо.
>Чего ещё тебе надо?
>Но этот туповатый вертухай хочет всех строить.
Ещё бы. Готов поверить, как он стоит перед зеркалом и фантазирует о себе в роли очередного фюррера. Не просто так вся эта анальная модерация и личное размахивание банхаммером.
Ачивка «снять все фильмы до того, как они были сняты» — не взята.
Открыто заявленное в открывающих титрах направление к созданию абсолютного языка кино, отделенного от театра и литературы, в целом, удерживается. Эксперимент сырой, хаотичный, заимствующий что-то у Родченко, что-то у Эйзенштйна, но это все один авангардный круг художников.
Самым занятным элементом можно признать автодокументацию: мы регулярно можем видеть как снимающую камеру снимает другая камера; как происходит монтаж. Это смещает работу Вертова за пределы дневниковости: продолжение ряда снимающих снимающего потенциально бесконечно — и эта бесконечность вполне подтверждается тем, что порой камеры направлены друг на друга.
Но в итоге это разрозненные и неоформленные куски, которые не говорят о себе или своем языке ничего, кроме «Я есть». Что немало, но и не достаточно.
8 / 10
Гг трахается, а значит — занимается любовью... Бог — это любовь...
А ты тупая тупится не можешь понять этого. Фильм о равенстве. Когда ты идешь к Богу, ты становишься умнее... Знание и духовность — не противопоставляются.
А он КОКОКО НИГИЛИЗМ КОКОКО... анус себе побрей, нигилист...
>Ачивка «снять все фильмы до того, как они были сняты» — не взята.
Да он вроде и не собирался никаких ачивок брать. Это ты сам придумал зачем-то.
> заимствующий
Это у него сплошь все заимствуют. Лени Рифеншталь свою "Олимпию" спиздпозаимствовала с "Человека с киноаппаратом".
>ты идешь к Богу, ты становишься умнее... Знание и духовность — не противопоставляются.
Молодец, но
>умнее... Знание
Ум и знание - не одно и тоже. Ум оперирует знаниями. Нельзя стать умнее, обладая знаниями, у тебя просто много инфы. Вызубрить учебник - много ума не надо. В школе или универе были зубрилы. И если в школе редкий учитель лепил им тройки, несмотря на идеальное знание материала строчка в строчку, то в универе их сбрили после первого семестра.
> то в универе их сбрили после первого семестра
Зубрила как нехуй и универ отсидит и красный диплом получит.
>>3686596
>>3686949
Вот мне тоже стало интересноу, посмотрел, нет там пизды, это стринги там. Зато пиздятины дохуя в Шоу-гёрлз.
>дуэли сильно не вписываются уже в современный контекст
люди дасихпор бьют друг другу рожи по дурацким пречинам, прям как тогда, разве что не убивают а иногда и убивают
так что не знаю почему это не вписываются. вписывается всё
как не объяснили? военные построили и теперь чтобы не опозориться людей туда суют
> нет там пизды, это стринги там
Выглядит как мошонка. Скринить постеснялся такое бесстыдство.
>>3686851
Так это не про гонАчки, а о приверженности человека своему делу.
Какая там главная сцена?
Когда он уже готов все бросить нахуй, но жена, несмотря на всю ебанину в их отношениях, говорит ему, мол, схуяли ты раскис, тряпка, а ну пиздуй работать.
"Феррари"? Это беззубый пошлый и пафосный продюсерский проект. Предполагалось, что тупое быдло с тупым и серьёзным ебалом будет смотреть серьёзный жызненный фильм про крутых маскулинных мущин и крутые илитные тачки от крутого мужского режиссёра Майкла Манна с популярными кинозвёздами, ёблей и расчленёнкой и приговаривать: "ДАА ЖИЗА ЕБАТЬ ВОТ ЭТОТ ЖИЗА МУДРО ЕБАТЬ СОЕВЫМ ОМЕГАНАМ НЕ ПОНЯТЬ ТО ЛИ ДЕЛО НАМ, НАСТОЯЩИМ ПОЦАНАМ". Надеюсь эта шняга провалится, и кинокомпании перестанут клепать однотипное кинцо про тачки и гоначки. Впрочем, "оставь надежды всяк" кино смотрящий, ведь "свято место пусто не бывает". Всё равно будут клепать не одно, так другое по тому же принципу.
Продан патриотизм зам западную жевачку. Вот что я считаю о тех котоорые смотреди этот фильм на двачах
Да кучу уебищных клише, которых мог не заметить только тупой, ебаный ребенок, снятых с утра пораньше, часиков в 5, пока все спят. Вкратце для нормальных людей. Начинается все с того, что группа дебилов выпускает из клеток лаборатории обезьян с явными признаками бешенства и благополучно подыхает, ну а хули. Далее главдебил просыпается в больнице, ну тут все как обычно, внезапно - один. Не вдупляя почему никого нет, идет по городу и кричит - аууу, аууу. Под кроватью смотрел, в шкафу смотрел, на антресоли тоже нет. Затем натыкается на первых зараженных от которых его спасают два прошаренных, бывалых бойца повстанца - черная пизда и белый хуй. В противогазах и обычной одежде. А то как же - ведь вирус передается через порезы, укусы и т.д. Правда после этих пояснений больше противогазов или каких либо предметов способных защитить человека мы не увидим, да и правильно, нахуй они нужны, сценарист и так знает что герой выживет. Ахуевая от происходящего главдебил решает первым делом не пожрать, не приодеться, не достать предметы защиты или найти укрытие, а узнать как там девяностолетние родители поживают. Результат штампа - минус один белый. Оставшись вдвоем дауны просто ходят по городу пока не обнаруживают хату с выжившими - папой с дочкой. Далее они все вместе едут на кэбе в военную часть где их защитят. По дороге, ясен хуй, как без него, случается следующий штамп, по неимоверной тупости папаши, который вздумал ездить по горам железного хлама - спускает колесо. Ну и сразу появляются зараженные. Хуйня вопрос, пизда 14 лет меняет колесо за 15 секунд. Наверное, на формуле в питстопах подрабатывала. Приезжаем. Минус папаша. По началу немного эксцентричная группа вояк оказывается поехавшими маньяками. Кто бы мог подумать. Пизды видите ли они месяц не нюхали. А какие еще могут быть стремления к выживанию у половозрелого мужчины - только пизда (видимо поэтому фильм приглянулся многим). Прям так и говорят. Ну главдебил их всех обманывает/убивает - тут понятно. И в конце их обнаруживает поисковая группа на самолетах.
28 дней спустя отличный пример того как можно снять говно для детишек с претензией за дневной рекламный бюджет компании производящей газированные напитки.
P.S. Отдельно только стоит похвалить Джона Мерфи, который потратил силы и сделал запоминающийся саунд для этой ссанины.
>что же я увидел в этом
>пук
В окно посмотри или выйди на улицу пробздись.
>поданы они, кхм, асексуально
Так и задумано.
>Персонажи театрально-карикатурны
Стиль Латиноса, ему именно это удаётся.
>Какой-то феминистической повестки не заметил
Чтобы её не заметить, надо быть слепым. Латинос весьма аккуратно и точно сформулировал проблему радикальной фем-революции - на смену одному рабству просто придёт другое. Наиболее точное и честное высказывание, не восторженно идиотское, поэтому ему и не дали Оскаров.
Фильм для дегенератов. Есть нитакуси, которые дрочат на "странное" кино от A24(я и сам отчасти такой), а есть совсем конченые долбоебы, которые говно жрут. Последние первых ненавидят и называют соевиками и не шарящами за труъ обскурное искусство.
Когда петухи-критики говорят, что мол "Поле битвы земля" худший фильм в истории, то сразу ясно, что эти критики говно диванное, которые не видели какую-нибудь Свадебную вазу или Некроматик.
Он такой и был
Ксенофонт передал непритязательность Сократа словами Антифонта, который во время спора заявил: «Живёшь ты… так, что даже ни один раб при таком образе жизни не остался бы у своего господина: еда у тебя и питьё самые скверные; гиматий ты носишь не только скверный, но один и тот же летом и зимой; ходишь ты всегда босой и без хитона».
> даже ни один раб при таком образе жизни не остался бы у своего господина
А раб имел право свалить от господина?
кек
>>3687181
мб еси выкупят его
хз
в риме судя по фильму гладиатор мона выграть свою свободу за много побед в колизее
У римлян был закон что раб мог свалить в храм и попросить другого господина. За всю историю Рима человека 2 так спаслись.
>раб
>имел право
Лел. Твой ершик от унитаза имеет право стать зубной щеткой?
>Черного Лебедя
Блеванул с потуг захайпленной жидовки чото там играть.
Последняя ее нормальная роль это Леон, когда она еще не стала такой проженной сукой, умеющей играть только себя
> в риме судя по фильму гладиатор мона выграть свою свободу за много побед в колизее
Там уже поздний Рим. От времён Сократа там, как нам от нынешних времён до Андрея Рублёва. Афины времён Сократа и Рим времён Коммода – разные вселенные практически, а не просто разные государства. Гладиаторы, кстати, были и свободные. Спартак, например, восстание поднял, когда уже был свободен. Во всяком случае по версии Рафаэлло Джованьоли. Спартак, впрочем, тоже лет за 300 до Коммода был ещё в республиканские времена.
финальный ранкинг кейпщита про людей Х
заебок:
люди икс 1.kla$
люди икс ртуть ебаная бегает в слоумо
в целом сойдёт:
люди икс 2000 года
росомаха 2017
в целом калидзе:
Х2
росомаха 2009
росомаха 2013
люди икс апукалипсис
полная дрисня для даунов:
тёмный пинис
люди икс нам не хватило бюджета на нормальный замес в конце
не собираюсь смотреть:
новые мутанты
>>3687209
А как же было бы драматичнее и круче, если бы Логан в конце от укола совсем с катушек съехал, покрошил бы всех врагов.
И валяется такой в конце порезанный и прострелянный, руки-ноги не шевелятся и все равно волком воет, глаза нечеловеческие.
И его дочери приходится избавить его от мучений.
Пах.
Хнык-хнык.
лучше бы он детей захуярил этих ебаных
ещё придётся грядующий высер про кумира всех даунов дедпука наворачивать т.к там росомаха будет. может выпустят росомаха кат, где все сцены с дедпуком вырежут или заблурят и запикают его чтобы норм было
норм серия, еси смотреть в контексте вселенной поочередно, и как бы полюбить персов, пройдя с ними их путь
ну и просто весело смотреть на людей со сверхспособностями
Одна мыльная опера, боевики-хуевики.
Я вот люблю, sci-fi, фентези, horror и.т.д.
При этом для разных возрастных категорий, взрослые вполне могут смотреть.
Нра
фильм не для быдла.
вообще не смотри постапокалиптический хоррор вообще
лучше посмотри picrel
"Братан, ты вообще как? Живешь так, что даже инста-слейв бы на твоем плейсе дропнул свой акк: гриндишь по худшей чавкалке, а на дринкс тоже забил; аутфит твой рил трэш, одна и та же парка летом и зимой; и всегда как ноу-нейм, босиком, без ультрабустов."
Как же ссаный Пратт заебал уже.
У него есть где-то другое амплуа?
я уже 25 минут смотрю и мне пиздецово скучно
но я тащемта никогда не любил вестерны
все эти крууутые мужики с суровыми взглядами - скукааа
И этот контраст очень напрягает, потому что эпизоды с Кавиллом и Синой охуенны. А когда опять возвращаешься в реальность, там всратый Рокуэлл и жирная рыжуха. Покатушки по нефти, где после нескольких падений испачкалась только шея чуть-чуть, и попытка скопировать легендарную сцену из Флэша - ёбаный стыд.
Сумка с котом прикольная. Хотя пиздец там его трясло, особенно, когда она бежала в арсенал, прям видно, что котейке плохо.
Концовка кринж. Давно его смотрел мне больше всего запомнился помощник главаря банды стрелял он шустро и метко. Вобще не понятно какой смысл был сливать свою бандитскую шайку
>все эти крууутые мужики с суровыми взглядами - скукааа
кто-то слишком соевый просто
А фильм красивый и приятный. Концовочка подкачала только.
В сцене после титров бар Кингсман назывался, явный намек на связь с фильмами с таким же названием.
Без полноценного кроссовера это всего лишь отсылка, а кроссовер уже не случится.
Я как бы принимаю, что это сказка от бёртона, но сейчас единственный персонаж, которому я могу сочувствовать и сопереживать, да и который мне близок - сам бетельгезе.
Остальные - некомпетентные или вообще суицидники.
И только бетельгезе настоящий профессионал с пузом не от хорошей жизни, который живёт в мире с чужими правилами.
Никогда не доверяйте живым.
А чем гг кошмара перед рождеством или трупа невесты не достойны переживания?
лол,что за подделка на дизеля?
стоит смотреть этот кинчебасик?
Это не подделка на классику, дебс
https://www.kinopoisk.ru/film/7727/
Rush и days of thunder норм как по мне, но я отсмотрел не все фильмы. Ну и неплох no man's land, особенно если нравятся старые 911. А ещё это первый фильм Брэд Питта (попробуй найди его при первом просмотре, ха)
Ваш любитель гоночек
звездный лорд и земная братва
звездный лорд и неземная братва
> пикрил база или кринж?
Это тот фильм где ехал бронированный дилижанс запряженный шестёркой лошадей?
Вот после этого кадра, сразу начинаешь относится к происходящему на экране как к идиотии. Ну бронировали вы коробочку. А лошади? Одна пуля и повозка встала!
>Смотреть на депрессующего актера(
По описанию похож на No se Aceptan Devoluciones, но там касса в 18 бюджетов, а у Копполы 2.
Мало любителей тягомотного артхауза.
с сильвестром со столовой
НА УДИВЛЕНИЕ ОХУЕВШАЯ КАРТИНКА.
я так понял это какой то 4к ремастер , но выглядит охуенно.
в фильме вовсю юзают МИНИДИСКИ.
в 94 рили думали что это взлетит?
Тут сталонне играет своб любимую роль - задумчивого меланхоличного профи
он хоть раз в жизни играл злодея или неоднозначного типка?
Эрик робертс тут играет как обычно козла, вудс как обычно хитровыебанного подонка
кстати, что за крохотный катерок на 6 пике и нахуя ему такой огромный штурвал?
Алсо при диалоге по телефону между вудсом и сталонне пиздец вудс переигрывает, ну бля, прям драма нахуй.
За такое золотые малины дают
Ну и как девка типа подстроила свою смерть - пиздец хуета из пальца высосаная. уровень позднего сигала, может даже выше
в конце пошла дичь типа сталонне заминировал номер где они трахались так, что его ОТОРВАЛО НАХУЙ ОТ ЗДАНИЯ.
Он где столько тротила пронес в номер? в жопе? или он с собой возит постяонно по 50 кило тротила в багаже?
потом СВАРИЛ ЧЕЛОВЕКА В МАСЛЕ
короче концовка кал в стиле бешек 90-х
Алсо охуел с того что автор перевода ирина КРОТИК-КОРОТКЕВИЧ
кротик бля!
кто знает, она еещ что нибудь переводила для ВАРУС ВИДЕО?
у бездарной ебанашки все нудятина, этот фильм глянул только изза Лос Анжелеса, обожаю ЛА, ну фильм понятный вроде, ниче так.
Такие смотрят не нитакусики, чел, такое смотрят йобнутые люди.
>>3687158
А как тебе "Черная месса нацистского секс мастера"?
5/10
Ну постапокалиптичный город отлично выглядит. В конце порадовали разрушенным городом, что я ждал во втором фильме. Пустыня, пыльные бури, каньон с источником воды. Карлик забавный. Сюжет в принципе интересный, не скучал большую часть фильма. Отличная идея с куполом грома. Ну я немного растрогался с детей которые хотели вернутся обратно в город.
-
Ну завязка с ограблением используя самолёт, это одна из самых тупых завязок сюжета. Как и обезьяна с бурдюком.
Думал в купале грома будет больше драк, чем убийство отсталого здоровяка. Хотя драка очень интересной вышла.
С появлением детей всё скатилось в добрый, семейный фильм с очень хорошей концовкой. Ну и ещё слишком много времени они провели в этой пещере с говном.
Никакого разврата, один вырез старой негритянки на весь фильм.
Ну по сравнению с погоней из второго фильма, тут всё намного хуже. Стало больше забавных моментов, меньше жестокости. Ну такое.
Лучше рецензии для этого охуительного шедевра не придумаешь.
Это повод посмотреть оригинал. Добавлю его в свой список для просмотра.
Так это детский фильм, в таких даже злодеи добрые.
Недавно смотрел. Фильм-притча. Герои очень яркие, словно в шекспировской пьесе.
просмотрел быстро пару его пиес и не проникся
кал устаревший
Вся душевно-переживательная аура этого полу-роудмуви вязнет в примитивности исполнения.
Самый запоминающийся момент — это когда припацанённая Джоди Фостер крикнула на прощание: «So long, suckers!». Сработало просто отлично.
5 / 10
Тебье нравится мув? Лютый шедевримус?
>>3687451
реально кротик! я даже припизденел
>>3687477
там была комедийная роль?
>примитивности исполнения
ето ж скорсезе
должен быть хороший фильм
ну двачерам верить нельзя, так что пох
> Конец так вообще кринжовый
Концовки в это фильме нет. :-(
Сюжет скомкали. "И так сойдёт". (ц) К сожалению, вот так сейчас снимают. :-(
> Скомканная
>>3687501
> скомкали
>>3686540
> скомканно
Тупой косноязычный скот освоил новый словесный паразит. Всё у ёбаного нормибыдла теперь СКОМКАНО. Ебальник бы тебе скомкать, козлина жопоротая.
Больше всего выбесило, что снимали на какой-то рыбий глаз, потому что по краям всё время мыло. Персонажи как-то хуевато проработаны. В образ попали разве что Жизневский да Трубадур. Ляпина лютый мискаст и бесила своим поведением весь фильм. Ни хуя не верится, что она перестала быть избалованной принцесской. Звери хз зачем нужны, буквально. Хз откуда они взялись, почему всем похуй на их внешность и что они говорят. Да и в принципе весь фильм всем похуй на их существование. То есть, если убрать бременских из фильма, то ничего не изменится. Аронова хорошая актриса, но для роли атаманши тоже мискаст, не хватает злости и устрашения. Ещё эта тупость с повязкой под которой целый глаз не понятна.
Ещё сильна проблема в попытке копировать западные фильмы. Это чувствуется в постановке номеров, ракурсах, сценах. Видимо, для этого в фильм вставили негритянку и бурята, в немецкий город, ага. Песни зачастую вставлены не в нужную ситуацию и часто исполняются не полностью. Новые песни и вставки вообще не запомнил. Короче, классикой это не станет. А бабла собрали дохуя, потому что идти было не на что.
где еще видел ее? алсо тебе нравится ее переводы?
и почему у нее такая странная фамилия?
А может хотели показать, что со дна не больно падать. И да, в обществе, где ценится сила, убийца самого сильного может того заместить.
не так сильно как джуно, но норм, 6/10
Фильм дорогой. Делали его не только для детей, но и их родителей многослойным и многоураовневым. Кино фестивальное, хоть и прячется под личиной простой детской сказки. Мне очень понравился фильм. Один из лучших ремейков советской классики... Крайне рекоменду. Аплодисменты.
Недавно посмотрел однажды на диком западе и охуел насколько этот фильм слабее чем хороший, плохой, злой. Казалось бы после такого шедевра он должен был снять ультрашедевр, а получилось ни бэ ни мэ ни кукареку. Еще второй пик (не помню как его зовут, Чарльз что-то там вроде?) больше похож на алкаша с помойки чем на крутого ганслингера, каждый раз когда он был в кадре кино хотелось проматывать.
> советует просто потрахаться и это решит все проблемы, и в итоге в конце это действительно решило все проблемы. Сразу маму вспомнил.
Мы не хотим знать, что у тебя было с твоей мамой, извращенец.
У меня знаешь от твоего поста вот это ощущение когда тебе кто-то на сосаче отвечает типа "спок быдло" или там "мамку ебал твою" или еще какую ослепительную шутку и ты сидишь и думаешь что может сподвигнуть человека донести руки до клавиатуры и вводить капчу чтобы просто пукнуть вникуда, зачем, для чего, никогда не понимал этого.
Это другое уже кино, поэтому сравнивать не стоит. Но главная песня Трубадура - выдающаяся... слезу вышибает и за душу берет...
Здесь постили отрывок из "Летучего корабля" с песней "На заре". Так тоже цепляет.
Пиздец в фильме про зомби чо логики нет? Охуеть блядь звоните в оон
Откуда я знаю что ты педофил? вот такое ощущение от тебя есть хз может я экстрасенс
Там такое любят
Афонская ёпрст...
>>3687593
В Монако скорее...
>>3687596
Первая - профессиональный звук... вторая - звук живого, звук жизни... выбор очевиден.
Смотрел пару лет назад. Постоянно угарал с того, какой же Шварц бездарный актёр. Особенно сильно заметно, когда смотришь его фильмы в оригинале. С другой стороны, как комедия очень потешно.
Смело так обличать спойлера ЕР.
очередной подрывной соевичек? найс. в 20хх давно пора выработать иммунитет к гомесекам и неграм
Обыкновенная дружба народов и никакой повесточки
Ага, одна в Германии аж глава фестиваля без какого-либо объяснения. Другая в СССР, где обличается пагубное влияние запада. Не повесточка, твёрдо и чётко.
Будто бы это топ из топов среди документалок.
Главное не лицедейские таланты актёра, а талант режиссёра воткнуть подходящего актёра для конкретной роли. Шварц был рождён для роли Конана и Терминатора. Больше мог нигде не сниматься, и всё равно остаться великим.
> , но кино явно не для всех
Про родителей и детей без наигранной драмы
насмешил сука
ну я имел в виду, что не всем нравится арабский движ и сцены с пустынями
Можно глянуть под пивас.
Но, конечно, кино со странностями. Странный дядя неопределенного возраста решил подкатить к тёте, та сразу отвела его к себе домой, чтобы показать двачера. Но дядя оказался с педонаклонностями и принялся делать из коляски мужика при помощи хитроумных шизо-устройств. На этом история взаимоотношений кучерявого с тётей была окончена, потому что весь остальной фильм показывали только их двоих. Потом ляоваи поехали на поклон к китайскому барину и встретили кошка-жену. Та сразу не понравилась педофилу, потому что мальчонка принадлежит только ему. Но у Славика инстинкт жажды пизды оказался сильнее страха перед мутным дядей и даже сильнее профессиональных амбиций.
>Какой же Керк Дуглас чед.
В пикриле он еще более чедовее и альфачистей. Просто Чед из палаты мер и весов
А, и ещё в конце отвратительная реклама Сергия против нечисти.
> Иронично, что Колокольников сыграл и дьявола и Коровьева.
Чего?
Забей, чел смотрит жопой. А потом говорит что ему не понравилось.
В комедийном сериале "Конец света", который про семейку уродцев, и в котором на контрастах играет ИРЛ семейка Колокольников-Впопурот-Пидорасова, магнар теннов играет диавола. Вот тебе шебм для ознакомления
и еще бровастая чурка там засветилась
Повесточка присутствовала поначалу в ненавязчивой форме в виде мачехи и разноцветных дохлых принцесс, но ближе к концу доза сильной и независимой женщины превысила любые разумные пределы.
Ещё вопрос по существу сюжета: ну обманывали они дракона, но родителей же не обманывали. Честная сделка - мы вам золото, вы нам дочу, всё добровольно. Если уж считать их настолько злодеями, чтобы сжигать весь замок вместе с людьми, то аналогично нужно сжигать и всех остальных, кто своих дочерей отдавал. В общем хуета 5 из 10.
И что тут ироничного? Ну играл актёр разных персонажей в разных фильмах. Пиздец, шок сенсация, вот это да, вот это ирония, пиздец, какой же ты даун.
> ну обманывали они дракона, но родителей же не обманывали. Честная сделка - мы вам золото, вы нам дочу, всё добровольно
Нахуй было именно королевских дочерей выискивать? Покупали бы рандомных, раз всё равно кровь подтасовывают в последний момент.
Ты мне тут не шути, я другой анон. Просто решил похвастать своими шебм. Ирония мабуть в том что фильм и сирич снимались практически одновременно. В треде по русеричам дискутировали какая роь была тренировочной сериальная. Кстати, свиты Воланда должно было быть больше. А немец всратый и озвучен хуево, до зловещей долины не дотянули. Гелла охуенная, кот говно.
Это можно по-разному объяснить. Например, могут себе позволить не экономить на том, чтобы родному дитячке пришлось опускаться до поцелуя с простолюдинкой.
Да просто одной строчкой, что дракон палит некоролевскую кровь. Или это был бы неполиткорректный кастовый шовинизм?
>Начало интересное и многообещающее
Чего тебе там кто пообещал-то?
Из-за этой мрази бросил смотреть очень сраные дела на 2ой серии (и правильно сделал), даже твоя картинка вызывает омерзение. Одна из тех пубертатных "актрис" которые хайпуют до окобыления на хороших тайтлах (при этом только за счет постановки и пухлой детской внешки), спят с жидоссерами а потом мгновенно стареют и красятся/одеваются как проститутки из 90х на трассе. Потому что хотят за услуги сотни тыщщ баксов запрашивать. Поубивал бы тварей
Если ты не способен оценить иронию, то даун тут ты. Выше тебе чел грамотно всё пояснил. Кто ж виноват, что у тебя скудный запас познаний.
про О Джей Симпсона есть арка в
Американская история преступлений (сериал 2016 – 2021)
мне она понравилась, но это как художка а не докум
>В пикриле он еще более чедовее и альфачистей.
>>3687219
>чед
вы че геи? или у вас небыло отца
Детская травма из-за того, что Натаща из подготовительной группы не захотела играть с тобой в доктора?
Юрию везёт на концы
Видимо провалился, поэтому продолжений не последовало. Последовал "Рыжая Соня", который тоже провалился.
ФИЛЬМ-ПРИТЧА О ПОГОНЕ ЗА МЕЧТОЙ
Да уж. Нигра там капец дикая.
На съемках явно весело было.
это вообще женщина? если да то почему такая странная? трансгендер?
Посмотри в Бонде на эту женщину. Сразу влюбишься.
бля а слева кто? кристофер уокен в гриме или гэри бьюзи под наркотиками?
или это нахуй солист квин оф стоун эйдж?
Хороший фильм, может быть чуть затянутый, на главного короч приятно смотреть, так что хронометраж не проблема.
Хочется ещё такого же, про обычных людей и их обычную жизнь с необычными увлечениями.
7/10 чисто за приятное, легкое ощущение после фильма, по серьёзному это 6/10
Это потому что ты встретил его где-то в списках выдающихся, да ещё и, наверное, восхищенный рецензиончик прочитал. А если б без всего этого, думал бы "Фу, ну и залупища унылая"
но почему-то не люблю фильмы "просто про жизнь", типо первые друзья, увлечения, первая девушка, первая драка, первая травма и прочее.
Для кого это, конечно детей америки, потреблядей у которых дома куча дисков, телек, приставка, скейт, сок и кола в холодильнике.Ну и все такое.
Хуй его, у меня ничего такого небыло, друзья да, было весело,но такие пидарасы все в итоге оказывались, и тупо когда у них выбор ты или телка, то выберут телку, ты или деньги то выберут деньги.
все это хуйня, никакой ностальгии не прочувствовал, ничего общего.
но даже еси был бы я америкосов, то в чем прикол просто снимать отрезок жизни твоего детства.
всем похуй. пошли нахуй.
6 из 10
>такие пидарасы все в итоге оказывались, и тупо когда у них выбор ты или телка, то выберут телку, ты или деньги то выберут деньги.
А у тебя выбора не было...
Уолкен , вообще View to a Kill одна из самых охуенных частей, зацени обязом. А какая опенинг тема там... ващее...
СУПЕРНЯНЬ
Суперняня играет актер с типичной модельной внешностью , словно из рекламы трусов.
что примечательно в фильме - тут тачка PGO есть, настолько редкая что я больше ни в одном фильме такую не видел.
пик 3
и да, она французская
Фильм сделан по типу мальчишника в вегасе.
Явно им вдохновлялись.
тут кстати рили прям по актерам можно понять что фильм французский.
вроде они просто европейцы но бля внешность у них узнаваемая пиздец
Кстати, охуел с прикола - в фильме был дубляж айтюнс и озвучка некоего БОЧАРИКА.
и его озвучка ПОЛНОСТЬЮ КОПИРУЕТ ДУБЛЯЖ.
Я не понял, то ли он по приколу просто переозвучил с дубляжа под копирку, то ли и он и дубляж работали тупо по субтитрам.
Ну нельзя блядь сделать два разных перевода слово в слово повторяющимися.
В конце фильма вообще идет сьемка типа на любительскую камеру адской вечеринки, сделано пиздато.
вообще хорошо реализовали фичу лайв съемки.
качественно сделано, не укачивает и все показано доходчиво.
И сделано дохуя моментов особенно в конце где на фоне дохуя всего происходит что прям пиздец насыщает действие. на фоне постоянно кто то что то мутит, что то происходит на фоне едва уловимое, что можно просечь только несколько раз перемотав и сконцентрировав внимание на фоне.
подобное было в комедиях типа аэроплана обычно.
Норм комедия, прикольная. Французы умеют снимать комедии, когда хотят.
какого года мувик? точно стоит его смотреть?
марафоны бонда с тридцатых по наши дни?
нихуя, есть страны которые не могут в комедии.
ни разу не видел пиздатой японской комедии, например.
или российской хотя бы.
В этом фильме прям дохуя символизма, он не то что ужасы, он про философию больше. Сектанты символизируют общество которое убивает друг друга и заставляет смотреть. Больница символизирует вмешательство людей в естественный ход природы, борьба со смертью. Монстры символизируют болезни которые нас пожирают и стремятся ускорить наш переход в ничто. Портал в виде пирамиды это смерть, чем ближе к ней тем больше болезней. Галлюцинации героев это сожаления. Сцену где коп хуярит топором мертвую жену в тентаклях можно интерпретировать как антинатализм, он не хотел видеть ее матерью, не хотел ребенка, у его жены наоборот, потеря ребенка убила ее любовь к мужу. Последняя сцена с пирамидой за порталом, даже не знаю
Благодаря этому фильму узнал что есть актер Аарон пул, серьезно блядь это клон Аарон пола по внешке только пул
Ничего не ждал от фильма, хоть это и ремейк классики. По сути это бэшка с нормальным бюджетом по меркам фильма. Начало бодрое, драки поставлены хорошо. Классная работа оператора. Не плохая музыка и атмосфера. Но фильм очень сильно сдает в последней трети, твист с переходом в жёсткий триллер не довели до ума, вообще не понимаю зачем это сделали. Конор играет мем версию самого себя, комичные бандиты, не хватало только чтобы они были Русскими.
Сильно расстроили визуальные эффекты, слишком дешёвый бросающийся в глаза графон. Там всего несколько сцен аварий на авто и катерах, могли бы и в живую снять, выглядит откровенно плохо.
В целом смотреть можно, но лучше навернуть оригинал или кикбоксера с вандамом.
Отклеился Джилленхол
>Хочется ещё такого же
Небольшой лес: Лето и осень
Небольшой лес: Зима и весна
Данная дилогия попизже будет этого пёрфект дэйс, который я тоже только посмотрел, и мне чёт неоч.
Только не подумайте что я какой то поехавший Тарантинофаг, "Убить Билла" такая поебень что я ебал его маму в рот, а "Бесславных ублюдков", "Джеки браун" и "Бешеных псов" даже досмотреть не смог, настолько кал.
Одно могу точно сказать: Тарковский даже левого мизинца этого ступнеёба не стоит.
Ну а фильму 16 из 10.
> да ещё и, наверное, восхищенный рецензиончик прочитал
Никогда ничего не читаю про фильмы, которые не смотрел. Только собственное мнение. Из этого списочка (100 лучших вестернов IMDb) мне мало что нравится. А уж первое место там у полной залупы ("Великое ограбление поезда"), в которой как в произведении киноискусства ценности не больше, чем в "Политом поливальщике".
Фильм говно для умственно отсталых. Как и все фильм Тарантино.
> умственно отсталых
"Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное"
"Человек, который познал бесконечность".
Тебе 50 лет, а мышление и вокабуляр, как у подростка-аутиста.
>Сектанты символизируют
>Больница символизирует
>Монстры символизируют
>можно интерпретировать
А мой хуй у тя за щекой что символизирует?
Мнит себя великим математиком и упорно лезет в каналы популяризаторов науки. Но он такой кринжовый и с такими тонкими ручонками, что приходится второсортное жидовское говно обсуждать ради хайпа. Алсо, в сериале Манхеттен проджект при всей концентрации на биопроблемах и шпиономании, процесс создания ядреной бомбы показан лучше, чем блядь в фильме про жидов и самого Впопенгеймера. И актрисы красивее.
То, что ты архетипический советский гомосексуалист не могущий даже сублимировать собственные желания.
> а
Зачем это противопоставление "а"? Большинство старых людей инфантильны. Причём независимо от интеллекта. Это может быть и умный профессор и полный невежественный простак.
Потому что перед лицом вечности приходит осознание бессмысленности всех этих "важных" и "взрослых" вещей
>Как нахуй можно 6 раз смотреть трехчасовую хуйню в которой практически ничего не происходит кроме болтовни? Да я хер знает анон, вот настолько великое и ламповое кино! Не просто смотришь очередной кинчик под пивас, а прям живешь в этом самом пространстве фильма, врубитесь только - будто реально проживаешь другую жизнь на экране, ну это магия не иначе.
Тупа сейм, правда у меня с пиком такая хуйня.
Сыглы. Мерзее только Сурдин с его популяризацией космоса.
Вот именно. Поэтому противопоставление "а" неуместно. Сидение здесь на дваче в 50 лет это само по себе следствие инфантильности. Закономерность, а не случайность.
Сублимировал тебе на лысину, интерпретируй
После войны в ираке.
Психика сломалась когда увидел сиськи своей всратой сестры, вот гиперкомпенсирует теперь через качалочку
Покажи таких. Если это не какие-то йоба-мажоры, то случаев таких не много.
Так может и в школах зубрил немного? Да и бывают ли тупые зубрилы? Больше похоже на карикатурный стереотип. Если человек способен зазубривать, значит обладает развитым мозгом и уже не тупой. Без хорошей памяти не стать хорошим математиком, химиком, врачом и так далее. Память – это основа основ. Хорошая память и делает нас людьми.
> Как и все фильм Тарантино.
тут ты конечно не прав.
да голивуде не лучший его фильм, но ты не прав
Я восьмеру столько же раз пересматривал. Может даже больше. И в дубляже и в оригинале. Тупа балдеж.
