/re/ - Вопросов и общения тред

Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 № 693576 1

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1030477 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1022169 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>972303 (OP)
• ИСЛАМ: >>990755 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1005556 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>999781 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1016763 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1028467 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>961428 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>982907 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1028409 (OP)

• Музыка >>413541 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 30/04/24 Втр 15:17:02 № 1028678 2

>>1028669
Ты хоть семью-то создал? Православным полезно это, кста. Начни с этого, потом смысл найдешь.

Аноним 30/04/24 Втр 15:21:00 № 1028682 3

>>1028669
https://ia600202.us.archive.org/3/items/20240309_20240309_1315/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8B%D1%85.PDF

https://docs.google.com/document/d/1ct0DstQSpTgu2CgxG91p1jsia2C9CGVSedhfmt6xIdE/edit

Аноним 30/04/24 Втр 15:22:18 № 1028683 4

>>1028669
https://libking.ru/books/religion-/religion-rel/111387-anton-lavey-sataninskaya-bibliya.html

Аноним 30/04/24 Втр 15:26:59 № 1028686 5

>>1028682
>>1028683
А не подкинешь аудиоверсию Чёрной Библии?

мимо

Аноним 30/04/24 Втр 15:29:35 № 1028688 6

>>1028686
https://youtube.com/shorts/mpLvLjkWnio?si=ZyoPcXPV4-JSRSN0

Аноним 30/04/24 Втр 15:32:48 № 1028690 7

>>1028688
Проиграл
Но это не то

Аноним 30/04/24 Втр 15:42:44 № 1028697 8

>>1028688
Я подумал что там отрывок из хентая будет ради рофла

Аноним 30/04/24 Втр 15:45:35 № 1028700 9

>>1028672
Всё как бы очевидно. Если у тебя есть свобода действий и мыслей - ты живёшь. Если же ты против своего желания, вынужден действовать по установленным для тебя правилам и твоя голова занята этим процессом - ты не живёшь. У тебя тупо нет времени ощутить себя живым. И это речь просто о существовании. Хорошая же жизнь это заниматься тем что тебе нравится, так как ты хочешь и минимизировать неприятное. Во вселенной всё конечно. Любая деятельность направленная на будущее, от которого в результате не останется никакого следа - бессмысленна. Поэтому единственный смысл существования - получать от него удовольствие. Время же потраченное просто на поддержание своего биологического выживания, без удовольствия от этого - так же бессмысленно. Если тебя в будущем ждёт только страдание - нет вообще никакого смысла цепляться за такое существование и разумно направить все силы, на попытку изменить ситуацию, наплевав на любые последствия. Даже в случае худшего исхода, с твоим роскомнадзором, ты окажешься в выигрыше, так как досрочно прекратишь свои страдания.

Аноним 30/04/24 Втр 15:46:27 № 1028701 10

>>1028697
Это лучше хентая.

Аноним 30/04/24 Втр 15:49:17 № 1028705 11

>>1028676
И какое они имеют отношение к коммунизму? Он про равный доступ всех граждан к благам общества, а у них там бизнес и частная собственность, с правом покупать чужие жизни, ради личного обогащения. А корея так и вообще наципомойка, когда коммунизм априори интернационален и не должен обращать на происхождение человека никакого внимания. Подскажите мне исторически зафиксированных богов связанных с гедонизмом и мне незачем будет беспокоить вас своим присутствием в этом разделе.

Аноним 30/04/24 Втр 15:55:05 № 1028708 12

>>1028705
Растафарианство. Гедонистичнее некуда.

https://youtu.be/oxNJGDsTvuA?si=ACrIC2LUsRwtVkEh

Аноним 30/04/24 Втр 16:06:25 № 1028711 13

>>1028700
Ну тогда возьмём гипотетического анона. Дадим ему бесконечный банковский счёт. Ему не нужно работать, у него всегда есть еда, врачи, крыша над головой, любящая семья и т.д. Но вот ему ничего не приносит удовольствие. Вернее, любое занятие кроме сна для него страдания. Не обязательно потому что это доставляет боль, ему может быть просто скучно. Можно ли сказать что такой человек не живёт, если свободно выбрал ничего не делать и дожидаться смерти?
А насчёт бога, посмотри на культ Бахуса. Правда есть подозрения что бухать и предаваться оргиям можно было только во время обрядов, в светской жизни необходимо было блюсти римский моральный кодекс

Аноним 30/04/24 Втр 16:07:05 № 1028712 14

>>1028708
У растафариан есть посты и дни воздержаний

Аноним 30/04/24 Втр 16:08:35 № 1028714 15

>>1028711
>ему ничего не приносит удовольствия
Схуяли такие условия? Такое только при тотальной депрессии бывает.

Аноним 30/04/24 Втр 16:11:23 № 1028715 16

>>1028712
Так это чтобы толяна сбить. Если жрать одни конфеты - будешь блевать вместо гедонизма.

Аноним 30/04/24 Втр 16:13:54 № 1028719 17

>>1028708
Ты бы ещё секту какую предложил. Всё что в 20 веке или позже напридумывали это хуйня. Как выше упоминалось, я и сам могу дохуя чего придумать и даже гораздо лучше, чем эти убогие потуги. Мне интересны настоявшиеся божки, в которых столетиями верили, а не современные придумки, уровня настолок.

Аноним 30/04/24 Втр 16:17:13 № 1028722 18

>>1028708
Двачую.

>>1028712
Если ты истинный гедонист, то тебе должно быть по фигу.

Forward Jah Jah Children
https://www.youtube.com/watch?v=n_5FgZ8zmjo

Аноним 30/04/24 Втр 16:17:47 № 1028723 19

>>1028714
У многих депрессия развивается из-за того что они верят что попытка сделать что-то принесёт больше страданий, чем пользы. Или он уверен что в любом случае всё развалится, а значит и пытаться бесполезно. Можно ли сказать что такой человек живёт? Или жизнь это просто любая непринудительная деятельность, которая делает человека счастливым?

Аноним 30/04/24 Втр 16:20:29 № 1028724 20

>>1028719
Ну в Бутане вот есть святой Друкпа Кюнле, который ходил и огромным фаллосом бил демонов, пил алкоголь и спал с женщинами, может тебе зайдёт

Аноним 30/04/24 Втр 16:23:48 № 1028727 21

>>1028711
>ему ничего не приносит удовольствие
Такое может быть только если с мозгом какие-то проблемы. Тут лечиться нужно, а не философствовать. Стимулы вызывающие дофамино-эндорфины неплохо известны. Вкусно жрёшь - получаешь удовольствие. Пользуешься половыми органами - тоже. Как и если в игры играешь, на дваче срёшься и ещё по куче причин. Анон прекрасно живёт, а если ноет об этом и его тело при этом исправно функционирует, он просто не очень умная вниманиеблядь.

Аноним 30/04/24 Втр 16:30:13 № 1028728 22

>>1028723
Это философский вопрос. Есть множество мнений.

Аноним 30/04/24 Втр 16:32:23 № 1028729 23

>>1028719
>ты бы еще иудейскую секту того распятого бомжа предложил, все что младше кризиса Бронзового века - хуйня

Намек ясен?

Аноним 30/04/24 Втр 17:12:12 № 1028744 24

>>1028729
Яхве достаточно древний бог войны если вернуть ему жену и вырезать насильно впихнутые в него куски других богов.

Аноним 30/04/24 Втр 17:15:38 № 1028747 25

Хорошо, тогда если кто-то считает что "истинность = древность", то предлагаю ему верования полинезийцев и прочих аборигенов. Данные религии буквально берут начало десятки и сотни тысяч лет назад, являясь самыми древними на планете древнее только какой-нибудь культ пещерного медведя у неандертальцев и то не факт.

У этих аборигенов кстати сплошной гедонизм. Часа 3 в день "работают" (охотятся, собирают и мелочи по хозяйству), а все остальное время пинают хуй.

Аноним 30/04/24 Втр 17:20:52 № 1028754 26

>>1028744
А смысл поклоняться древнему дореформенному яхвыху, да еще и его бляди если ты не а) еврей и б) если ты не древний ханаанеец общность, откуда и произошли евреи ?

Аноним 30/04/24 Втр 17:31:17 № 1028761 27

>>1028747
Я почитал и она действительно ближе к реальности использование полностью фальшивых религий для контроля масс явно новое изобретение.

Аноним 30/04/24 Втр 17:33:11 № 1028762 28

>>1028747
>культ пещерного медведя у неандертальцев
Гедонистический?

Аноним 30/04/24 Втр 17:35:09 № 1028767 29

>>1028762
Хуй знает. Они уже вымерли, рассказать некому.

Аноним 30/04/24 Втр 17:41:27 № 1028770 30

>>1028729
Не особо. Я себе не божка для поклонения ищу. Мне интересно что предки, а не современники на эту тему придумали. Про сам гедонизм ещё в древней греции философствовали и сложно поверить, что подобное нигде в мире, не нашло полноценного отражения в религии.
>>1028711
>культ Бахуса
Прикольно было почитать, спасибо. Но вообще как-то недостаточно насыщенно, на фоне той же храмовой проституции, которая круглый год, системно работала, а не по редким праздникам.
>>1028747
>верования полинезийцев и прочих аборигенов
Чёт я погуглил и не увидел никаких упоминаний про их гедонизм. Пинать хуй, потому что ты охотник-собиратель, в изобильном месте, где ничего не надо делать, а всё есть, это совсем не тоже самое, что целенаправленное стремлению к удовольствию, в условиях цивилизации.

Аноним 30/04/24 Втр 17:46:15 № 1028772 31

>>1028770
>целенаправленное стремление к удовольствию
А откуда ты знаешь, что у абонигенов оно отсутствовало? Может потому они так долго цивилизацию и не строили а некоторые и сейчас не строят что это РАБота и она лишает отдыха?

Аноним 30/04/24 Втр 17:55:31 № 1028774 32

>>1028762
Медведь сильный медведь умный медведь запасливый будь как медведь.

Аноним 30/04/24 Втр 18:39:26 № 1028789 33

>>1028772
Так я ж не отрицаю чел. Пока Госпожа Необходимость не возьмёт в руки плётку, мало кто из людишек захочет как-то изменить свою жизнь. Просто как у них в религии-то это отразилось, что бы было о чём говорить?

Аноним 30/04/24 Втр 19:06:14 № 1028796 34

>>1028767
Разработчики Baldur's Gate 3 восстановили обряд инициации

Аноним 30/04/24 Втр 19:44:56 № 1028803 35

171449462944741[...].jpg 238Кб, 902x1355

>>1028796
Одного уже инициировали...

Аноним 30/04/24 Втр 20:17:04 № 1028811 36

>>1028803
АНУС ЛОШАДИ?

Аноним 30/04/24 Втр 20:19:14 № 1028812 37

>>1028811
Про такой вид инициации даже я не знаю. Поведаешь?

Аноним 01/05/24 Срд 05:02:31 № 1028866 38

Попал ли Иуда в ад?

Аноним

01/05/24 Срд 05:53:28 № 1028872 39

>>1028669
>как "выбрать" ту, которая "больше мне подходит"?
Попробуй начать читать Библию

Аноним

01/05/24 Срд 06:02:36 № 1028873 40

>>1028866
>ад
Небиблейская концепция. Иуда покончил с собой, умер. Любой умерший, согласно Библии, находится в Шеоле - общей могиле человечества. Мертвые в Шеоле ничего не знают, не понимают, не чувствуют, не видят - не имеют сознания. Они мертвы в полном смысле слова. Когда настанет время возвращения Христа, Бог воскресит из мертвых многих из тех, кто находится в Шеоле, дав каждому из них шанс войти в вечную жизнь. Но некоторые, запятнавшие себя непоправимым злодейством, не получат такого шанса и не будут воскрешены - они навсегда останутся мертвы, их имя будет стерто, память о них уничтожена, как будто их никогда не существовало. Иуда в их числе

Аноним 01/05/24 Срд 07:24:28 № 1028875 41

>>1028873
>Небиблейская концепция
Евреи говорят что ад есть.
Только он не про то как учат попы.
https://www.youtube.com/watch?v=r55hLYKCc18&t=8m

Аноним 01/05/24 Срд 07:27:29 № 1028877 42

>>1028747
>Часа 3 в день "работают" (охотятся, собирают и мелочи по хозяйству), а
Откуда эти сказки .
Если у охотнико собирателей так все чудесно, то почему у них из десяти детей до полового созревания доживают двое?

Аноним 01/05/24 Срд 07:28:26 № 1028878 43

>>1028770
>фоне той же храмовой проституции
Инцел, тебе дале храмовая проститутка не даст - скажет что месячные и предложит передернуть самостоятельно.

Аноним

01/05/24 Срд 07:32:32 № 1028880 44

>>1028875
Не имеет значения, что говорят жиды. Они племя Сатаны и говорить могут только ложь. Важно, что говорит Писание

Аноним 01/05/24 Срд 08:14:52 № 1028897 45

>>1028877
Естественный отбор.

Аноним 01/05/24 Срд 08:26:05 № 1028901 46

>>1028880
Так писание и говорит, что христиане это дети сатаны.
И история это подтверждает.
ПМВ устроили христиане.

Аноним 01/05/24 Срд 08:27:24 № 1028902 47

>>1028897
А на земледельцев естественный отбор не действовал?

Аноним 01/05/24 Срд 08:28:30 № 1028903 48

>>1028873
Но ведь без своеобразного "подвига" Иуды Искариота история с Иисусом бы не случилась. Иуда даже больше пострадал - Иисус то божественный, ему умереть и воскреснуть ничего не стоит. А Иуду все теперь ненавидят, хотя он горько раскаялся.

Аноним 01/05/24 Срд 08:35:13 № 1028904 49

>>1028873
>Иуда в их числе
А являлось ли это злодейством? Ведь если не предательство, не было и воскресенья.

Аноним 01/05/24 Срд 08:43:06 № 1028915 50

>>1028904
>предательство
Так попы исказили значение слова "предал" смешав его смысл с вероломством.
Хотя в библии не раз написано как Бог кого-то предал чему-то или кому-то.

Аноним

01/05/24 Срд 08:49:09 № 1028921 51

>>1028901
Спокойно, жид. Ваше дьявольское племя будет стерто с лица земли, как и все остальные приспешники Сатаны.
>ПМВ устроили христиане
Смешно. Обе мировые войны устроили жиды в своем стремлении к мировому господству.
>>1028903
>>1028904
>Иисус то божественный, ему умереть и воскреснуть ничего не стоит
Во время своей земной жизни Христос был на 100% человеком, и воскрес он не сам - его воскресил из мертвых Бог, его Отец.
>хотя он горько раскаялся
Что-то не припоминаю, чтобы в Библии было написано о раскаянии Иуды. Предательство Сына Бога - страшнейшее преступление, которое никак не может быть оправдано и наказанием за которое может быть лишь вечная смерть. Христос должен был принять смерть на кресте, и он бы это сделал тем или иным путем, но Иуда не должен был его предавать

Аноним 01/05/24 Срд 08:55:54 № 1028930 52

>>1028921
>рряяя ЖЫДЫЫЫ!1!
Таблтки прими.

Аноним 01/05/24 Срд 08:57:54 № 1028933 53

>>1028921
>Христос был на 100% человеком, и воскрес он не сам - его воскресил из мертвых Бог, его Отец.
То есть один бог сделал искусственное дыхание другому и тот ожил?

Аноним 01/05/24 Срд 08:59:21 № 1028935 54

>>1028921
> и он бы это сделал тем или иным путем, но Иуда не должен был его предавать
Но имеем что имеем.
вот, приблизился час, и Сын Человеческий предаётся в руки грешников; встаньте, пойдём: вот, приблизился предающий Меня.

Аноним 01/05/24 Срд 09:02:38 № 1028937 55

QasemSoleimaniw[...].jpg 257Кб, 1200x1800

>>1028921
>, жид. Ваше дьявольское племя будет стерто с лица земли, как и все остальные приспешники Сатаны
Кек.
Во-первых, я не еврей.
Во вторых , держи пики твоих братьев по разуму.

Аноним 01/05/24 Срд 09:06:14 № 1028941 56

>>1028935
Так "предающий" это в смысле "передающий".

Аноним 01/05/24 Срд 09:12:28 № 1028944 57

>>1028941
>>1028915
Ну у меня смысл в том что Иисус наперед знал свою судьбу и как бы тут Иуда в неловком положении, ибо с одной стороны, он выполнил свое предназначение, с другой, он сделал грех

Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.

Аноним 01/05/24 Срд 09:25:04 № 1028949 58

>>1028921
>Предательство Сына Бога - страшнейшее преступление
Так Иуда выполнил просьбу Иисуса:
²⁷ после сего куска вошел внего сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.²⁷ Иоанна 13:27
© Библия Онлайн, 2003-2024.

Аноним 01/05/24 Срд 09:26:32 № 1028950 59

>>1028944
>другой, он сделал грех
Где написано?
Иуда выполнил просьбу Иисуса.
Если бы Иисус не хотел чтоб его арестовали то мог бы просто не идти в сад .

Аноним 01/05/24 Срд 09:32:05 № 1028959 60

>>1028950
Т.е. у Иуды хеппи энд вышел? Ни в какой ад он не попал?

Аноним

01/05/24 Срд 09:43:20 № 1028966 61

>>1028933
Иисус не Бог. Он единородный Сын Бога. Бог воскресил его из мертвых своей силой. Для Бога нет ничего невозможного.
>>1028937
>я не еврей
Шабесгой?
>>1028949
>Иуда выполнил просьбу Иисуса
Иуда выполнил то, что сам замыслил. Иисус попросил лишь его о том, чтобы он скорее претворил это в жизнь, т.к. он знал, что принять смерть на кресте ему придется именно таким путем, через предательство одного из апостолов

Аноним

01/05/24 Срд 09:45:39 № 1028969 62

>>1028930
Жидок/блевачок подорвался

Аноним 01/05/24 Срд 09:52:54 № 1028975 63

>>1028966
>Иуда выполнил то, что
То что его попросил Иисус.
Для кого я цитату принес?

²⁷ после сего куска вошел внего сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.²⁷ Иоанна 13:27
© Библия Онлайн, 2003-2024.

Аноним 01/05/24 Срд 09:55:35 № 1028976 64

>>1028966
Сын фальшивого бога обретший после странного ритуала нечеловеческие способности.

Аноним 01/05/24 Срд 09:56:23 № 1028977 65

>>1028966
>Иисус не Бог
Христиане говорят что бог.

>Он единородный Сын Бога.
А народ Израиля?
²² скажи фараону: так говорит Господь [Бог Еврейский]: Израиль есть²² сын Мой, первенец МойИсход 4:22
© Библия Онлайн, 2003-2024.

Аноним 01/05/24 Срд 09:56:53 № 1028978 66

>>1028976
Какие способности?
Какого ритуала?

Аноним 01/05/24 Срд 10:08:20 № 1028985 67

>>1028969
Снимай крестик, не позорься. Иисус был так ненавистным тобой жидом ничему подобному не учил. Угомони ненависть в себе, это бесы тебе пукан жгут. Помолись, покайся, одумайся.

Аноним 01/05/24 Срд 10:13:11 № 1028987 68

Почему бога нет, не понимаю этого? Люди же создали его, он существует, просто как категория, но существует. Почему тогда атеисты говорят что бога нет. Если они говорят про реальное существование какой-то там трансцендентной сущности (про ее отсутствие точнее), то чем атеисты лучше токсичных верующих, доказывающих свою правоту? Одни орут что бог есть, другие что нет бога, хаос ебаный. Столько раз видел как до покраснения ебала люди орали друг на друга в таких спорах, занимая разные позиции, а по сути, теоретической подковки ни у кого нет. Хотя может я просто делаю выводы о всех по нескольким примерам, но всё же.

Аноним 01/05/24 Срд 10:16:57 № 1028992 69

>>1028987
Атеисты говорят что богов нет как разумных внематериальных сущностей. А как культурное явяление и персонажи разных книг они вполне себе есть.

Аноним 01/05/24 Срд 10:27:37 № 1029000 70

>>1028992
Какой же ты изворотливый. Без мыла в жопу пролезаешь.

Аноним 01/05/24 Срд 10:30:48 № 1029001 71

>>1029000
Ты чего порвался? Чего тебе не так? Лишь бы пукнуть что-нибудь, без всякого смысла.

Аноним

01/05/24 Срд 10:40:00 № 1029006 72

>>1028975
Он выполнил то, что замыслил. "Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее". А делал он предательство, о котором его, конечно, никто просить не мог.
>>1028977
>Христиане говорят что бог
Я христианин и я говорю тебе, что по Библии Иисус Христос - единородный Сын Бога, а не Бог. Тринитаризм - небиблейское учение.
>А народ Израиля?
Единородный Сын, т.е. самый первый, тот, кого Бог создал непосредственно сам, у него один - это Иисус Христос. Все прочее творение Бог созидал уже через своего Сына. Т.е. детей у Бога много, поскольку все его творение - это его дети, но подобного Христу среди них нет, он уникален.
>>1028985
>Иисус был так ненавистным тобой жидом
Старая песенка. Иисус прежде всего - Сын Бога, по существу своему небесное существо. Иисус Христос и архангел Михаил - одно лицо. Да, он воплотился, стал настоящим человеком, прожил человеческую жизнь. Да, по плоти он происходил от жидовского племени. От какого же племени ему еще было происходить, если Мессия должен был прийти именно к этому племени, если именно жиды должны были быть народом Бога, хранителем его Слова, его заповедей и обетований? Вопрос риторический, разумеется. Совсем другое дело, что жиды с самого начала, еще с выхода из Египта, были недостойны Бога, они его предали уже тогда, и Бог неоднократно хотел их уничтожить за их зло. Только просьбы людей Божьих типа Моисея его останавливали и он щадил жидов, пытаясь дальше их воспитывать, чтобы они действительно были народом Бога.
Предательство и убийства Христа стало последней каплей в чаше терпения Бога. Этим жиды навлекли на себя вечное проклятие и стали народом Сатаны, волю которого они так старательно исполняют всегда.
>ничему подобному не учил
На протяжении всего Нового Завета Христос ведет борьбу с жидовской верхушкой - саддукеями и фарисеями. Он говорил им в лицо, что их отец - дьявол. Они в конечном итоге его и убили, поддержанные жидовской чернью, которая еще вчера его приветствовала. Так что не пизди мне тут, жидок пархатый.
>Угомони ненависть в себе
Ненависть к врагам Бога - это правильно.
>это бесы
Бес твой отец, жид.

Аноним

01/05/24 Срд 10:48:55 № 1029007 73

>>1028976
А ты что за уебище будешь? Кришнаит? Хуевер? Аутист?

Аноним 01/05/24 Срд 10:50:51 № 1029009 74

>>1029007
Не, я просто историю создания Яхве почитал, а то он не особенно всемогущий и больно кровожадный какой-то.

Аноним 01/05/24 Срд 10:55:10 № 1029011 75

>>1029006
>Иисус и архангел одно лицо
В какую церковь ты ходишь, лол? Даже у большинства протестантов такой шизы нет точно.

Аноним

01/05/24 Срд 10:55:29 № 1029012 76

>>1029009
Ну имя Божье известно еще с допотопных времен. Бог не виноват, что развращенные злобные людишки использовали это святое имя неподобающим образом, присваивая его ложным богам. В посте об Иисусе, понятное дело, речь шла о том, что Иисус - Сын истинного Бога, того, о котором рассказывает Библия, Создателя Вселенной. И у него есть личное Имя - Яхве

Аноним

01/05/24 Срд 10:56:06 № 1029013 77

>>1029011
Я не связываю себя убеждениями ни с какой конфессией

Аноним 01/05/24 Срд 10:59:52 № 1029017 78

>>1029013
Ну и завались тогда, бомбящий ньюэйдж пидорок. Пойди жыдов попизди там, лол. А то только с дивана "воюешь".

Аноним

01/05/24 Срд 11:04:01 № 1029022 79

>>1029017
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеконфессиональное_христианство
Специально для тебя, жидок. Просвещайся

Аноним 01/05/24 Срд 11:06:36 № 1029024 80

>>1029020
>>1029022
Шизо-двоечка, найс. Неслабо тебе попку подпекло! Тоже жиды постарались? Как с дивана борешся? Смирительная рубашка не мешает?

Аноним 01/05/24 Срд 11:23:17 № 1029032 81

>>1029027
>мам мне жиды в штаны насрали!

Аноним 01/05/24 Срд 11:29:43 № 1029039 82

>>1029011
Либо арианин, либо СИ, в них Иисус это архангел Михаил

Аноним 01/05/24 Срд 11:30:12 № 1029040 83

>>1028875
Чёт проиграл с видоса. Еда, ебля и прочее земное, что доставляет удовольствие это ад, а вот получать УДОВОЛЬСТВИЕ от того что тебя этого лишают это рай. Круг удовольствий ограничили до одного удобного властям мазохизма, сказали что это другое и вот ты у нас уже просветлённый. Хотя по факту тебя успешно наебали, лишив повода копротивляться за свою жизнь.

Аноним 01/05/24 Срд 11:30:29 № 1029041 84

>>1029039
>в них
у них

Аноним

01/05/24 Срд 11:30:46 № 1029042 85

>>1029039
>Либо арианин, либо СИ
Близок к ним по вероучению, да, но далеко не во всем

Аноним 01/05/24 Срд 11:33:33 № 1029044 86

>>1029039
Но в этих церквях поиски жидов под кроватью тоже не проповедуют.

Аноним 01/05/24 Срд 11:54:00 № 1029055 87

>>1029012
Известно кому? Твой Иисус не говорил что древний бог войны носит то же имя что и создатель вселенной ты это сам придумал.

Аноним

01/05/24 Срд 12:03:38 № 1029059 88

>>1029055
>Известно кому?
Людям. Об этом прямо написано в Библии.
"25 И познал Адам ещё жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.
26 У Сифа также родился сын, и он нарёк ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа.

Бытие 4 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/4/

Аноним

01/05/24 Срд 12:06:47 № 1029063 89

>>1029044
Я внеконфессиональный христианин, т.е. убеждениями не связан ни с какой конкретной конфессией. Уже говорил об этом. А антисемитизм свойствен всем христианским конфессиям. Найти антисемита можно и среди православных, и среди протестантов

Аноним 01/05/24 Срд 12:44:36 № 1029107 90

>>1021424
>Вот есть Гольбах, Ницше
За Гольбаха не знаю, а вот насчёт Ницшы есть вопросики. Он всю жизнь болел нейросифилис, который намотал работая санитаром во время франко прусской войны. От кого он этот сифак подцепил, если в госпиталях были только раненые и санитары?

Аноним 01/05/24 Срд 12:57:18 № 1029118 91

>>1021707
К психиатру сходи. Скорее всего у тебя что-то есть по его профилю. Только до комиссии сходи - на комиссии никто слушать не будет.

Аноним 01/05/24 Срд 12:58:22 № 1029119 92

>>1029012
>И у него есть личное Имя - Яхве
Ты бруклинских старцев переслушал.
Не надо их слушать.

Аноним 01/05/24 Срд 12:58:51 № 1029120 93

>>1029059
>начали призывать имя Господа.
Прям по русски?

Аноним 01/05/24 Срд 12:59:49 № 1029121 94

>>1029040
>Еда, ебля и прочее земное, что доставляет удовольствие это ад,
Это тебе голоса в голове рассказали?

Аноним 01/05/24 Срд 13:00:45 № 1029122 95

>>1028950
>Иуда выполнил просьбу Иисуса.
Это не просьба, это т. н. попустительная воля Бога.

>Иуда в неловком положении, ибо с одной стороны, он выполнил свое предназначение
Иуда сделал свой выбор задолго до собственно предательства. Ходя с Иисусом, он отвечал за бюджет и приворовывал оттуда.
Мир и сейчас-то лежит во зле, а уж во времена Христа и подавно - людей, подобных Иуде долго искать не пришлось бы.

В определенном смысле Иуда конечно же избран Богом, но избран из числа уже падших.

Аноним 01/05/24 Срд 13:04:49 № 1029128 96

>>1029122
>он отвечал за бюджет и приворовывал оттуда
Доп.
Дело тут не столько в деньгах, сколько в том, что тем самым Иуда пытается обмануть самого Бога, как когда-то Каин попытался.

Аноним 01/05/24 Срд 13:04:56 № 1029129 97

>>1021707
Прячься или съёбывай из страны, пока всё не уляжется. Боженька не одобряет такие мероприятия. Воспринимай это как испытание веры. Если же пойдёшь точно сдохнешь и попадёшь в ад.

Аноним 01/05/24 Срд 13:12:01 № 1029136 98

>>1029122
>Это не просьба,
Тебе русский не родной?
Я как носитель русского говорю тебе что Иисус попросил (если вообще не приказал) Иуду пойти к первосвященникам.

> отвечал за бюджет и приворовывал оттуда.
Ты его за руку поймал?
А дале если и воровал - с чего это вдруг вор будет вечер мучаться в аду, а всякие христианские убийцы и насильники вроде крестоносцев отправятся в рай?

>Мир и сейчас-то лежит во зле, а уж во времена Христа и подавно - людей, подобных Иуде долго искать не пришлось бы.
В что не так с Иудой? Ему Иисус сказал идти к священникам - он и пошел.
А без Иуды Иисуса не арестовали бы перед Песахом и не казнили бы перед Песахом.
А его замысел был именно в том чтобы умереть перед Песахом.

Аноним 01/05/24 Срд 13:13:56 № 1029137 99

>>1029128
>Иуда пытается обмануть самого Бога,
Типа Бога можно обмануть?
Если только древнегреческого. Например Афродита обманывала своего мужа Гефеста - давала Меркурию вроде бы.
Но Гефест был тот ещё куколд - он смастерил специальную сеть и поймал развратников прям в процессе.

Аноним 01/05/24 Срд 13:15:22 № 1029138 100

>>1029121
Прежде чем высказываться, неплохо было бы понять, о чём идёт разговор, ознакомившись с обсуждаемым видео.

Аноним

01/05/24 Срд 13:16:16 № 1029140 101

>>1029119
Я читаю Библию. Имя Бога написано в Библии. Какие нахуй старцы? Головой пизданулся?
>>1029120
На допотопном языке

Аноним 01/05/24 Срд 13:17:26 № 1029141 102

>>1029063
>Я внеконфессиональный христианин, т.е. убеждениями не связан ни с какой конкретной конфессией.
А с кем, в каком окружении ты видишь себя в Царствии Божьем?

Аноним 01/05/24 Срд 13:19:26 № 1029142 103

>>1029012
>Бог не виноват, что развращенные злобные людишки использовали это святое имя неподобающим образом, присваивая его ложным богам.
Чушь, я постоянно вижу христиан которые читают про убийство, рабство и изнасилование организованные еврейским богом войны Яхве и заставляют себя умилятся и очень надеются что их души попадут к нему.

Аноним 01/05/24 Срд 13:22:44 № 1029144 104

>>1029107
Мог периодически захаживать в бордель, XIX век всё-таки, солдаты всегда умудрялись найти на это время. Плюс есть бытовые пути передачи и передача через кровь

Аноним 01/05/24 Срд 13:35:00 № 1029152 105

>>1029136
>Я как носитель русского говорю
Нет заповеди "соблюдай русский язык, язык дидов твоих". И тем более нет приоритета "носителей" перед учителями и специалистами.
Зато Христом много раз прямо осуждается всякое книжничество, лжемудрствования.

>Иисус попросил (если вообще не приказал) Иуду пойти к первосвященникам
Иисус дал знать Иуде, что он в курсе того, что Иуда уже задумал.

>Ты его за руку поймал?
Иоанн свидетельствует об этом.

>А дале если и воровал - с чего это вдруг вор
Не просто вор >>1029128

>>1029137
>Типа Бога можно обмануть?
Невозможно, но люди все равно пытаются. Я делал отсылку к Каину, что там не понятно?
Каин проклят на за убийство, а за попытку обмануть Бога.

>В что не так с Иудой?
Он уже падший на момент тайной вечери.
Ходя с Христом, все видя своими глазами, он тем не менее пытается его обмануть. Конченный человек, падший одним словом.

Аноним 01/05/24 Срд 14:22:07 № 1029184 106

>>1029140
>Имя Бога написано в Библии
Яхве чтоли? Нет там этого имени .

Аноним 01/05/24 Срд 14:32:53 № 1029190 107

>>1029152
>Нет заповеди "соблюдай русский язык, язык дидов твоих". И тем
Видишь, русский для тебя не родной, нет у тебя чувства языка оттого и попал впросак.
Знаешь что такое просак? Нет, это не из женской анатомии, а из устройство ткацкого станка.

Русскоязычный человек однозначно бы понял слова "иди, сообщай первосвященникам" как просьбу или приказ.
То есть Иуда поступил как ему велел Иисус .

>Каин проклят на за убийство, а за попытку обмануть Бога.
Каин не проклят.

>Иоанн свидетельствует об этом.
Он сейчас с тобой в одной комнате?

>Он уже падший на момент
Это попы говорят такое, чтоб отвести неудобные вопросики.
Например, если Иисус знал что в гетсиманский сад придет полиция, то зачем он туда пошел?
Мог бы пойти в храм или в синагогу, и никакая полиция его в ту ночь не арестовала бы.
Но может ему надо было чтоб его арестовали именно в эту ночь, в канун Песаха?
Может он хотел спасти своего брата Иисуса Варраву?

Аноним

01/05/24 Срд 14:43:13 № 1029196 108

>>1029141
В окружении христиан, конечно, неважно из каких они конфессий.
>>1029142
А ты сам-то кто такой? Хуепоклонник ебзычник или аутист? У кого еще так может гореть очко от Бога Библии? Хотя ты в любом случае сатанист, поэтому твое горение неудивительно.
>>1029184
Бог сказал Моисею: «Я ТОТ, КТО Я ЕСТЬ. Так и ответь сынам Израилевым: „Меня послал к вам Тот, чье имя — ЭХЙЕ́ (Я ЕСТЬ)“»
Исход 3:14 — Исх 3:14: https://bible.by/verse/2/3/14/

Аноним 01/05/24 Срд 14:48:01 № 1029197 109

>>1029196
>А ты сам-то кто такой? Хуепоклонник ебзычник или аутист?
Кем из них надо быть чтобы называть зло злом?

Аноним 01/05/24 Срд 15:01:19 № 1029200 110

>>1029196
>Бог сказал Моисею: «Я ТОТ, КТО Я ЕСТЬ
Не говорил Он такого. Это в синодальном так написали.

Аноним 01/05/24 Срд 15:02:09 № 1029201 111

>>1029190
>Это попы говорят такое
Не всякий поп богослов и не всякий богослов поп.

>неудобные вопросики
И почему я должен поверить тебе, заблудившемуся в своих же вопросиках, а не Церкви Христовой, которая дает ответы на вопросы?

Аноним

01/05/24 Срд 15:14:56 № 1029204 112

>>1029197
Зло - это ты и твой хозяин, которому ты служишь, пусть и неосознанно.
>>1029200
Это не синодальный перевод, а современный русский перевод РБО. Ты обосрался в штаны

Аноним 01/05/24 Срд 15:23:15 № 1029206 113

>>1029204
Любой кто считает кровавые жертвоприношения, убийство, воровство, рабство и изнасилования добром, служит злу. Его бог может быть только демоном. У тебя нет доказательств что твой хозяин создатель вселенной, ты выглядишь как демонопоклонник пытающийся затащить как можно больше людей в ад.

Аноним 01/05/24 Срд 15:23:22 № 1029207 114

>>1029196
Многие евреи - христиане. Многие люди левых взглядов - тоже. Будешь среди них, лол.

На самом деле с Гитлером в Адской Долбильне.

Аноним 01/05/24 Срд 15:25:45 № 1029209 115

>>1029201
>почему я должен поверить тебе
Потому что голоса в твоей голове говорят от моего имени.
где я говорил верить мне?

Аноним 01/05/24 Срд 15:27:16 № 1029210 116

>>1029204
> не синодальный перевод
Ну ты сука аутист .
Какая разница какой это перевод, если это перевод?
Не обращался Бог к Моше на русском языке. Не было во времена Моше русского - тогда даже славянских языков не было.

Аноним 01/05/24 Срд 15:28:09 № 1029211 117

>>1029206
>Я тут высыпал свое мнение. Оно очень важно.
А ты кто?

Аноним 01/05/24 Срд 15:30:35 № 1029214 118

>>1029207
>Многие евреи - христиане
И чо?
Есть евреи гомосеки. Хотя Тора запрещает это
Есть евреи воры. Тора и это запрещает
Есть евреи убийцы. И это Тора запрещает.
По твоей логике получается, что наличие евреев гомосеков отменяет запрет на мужеложество .
Не отменяет.
Кстати,в Библии упоминается что были дале евреи идолопоклонники.

Аноним 01/05/24 Срд 15:32:46 № 1029217 119

>>1029152
>Каин проклят на за убийство, а за попытку обмануть Бога.
По такой логике получается что бог лошок, боящийся что его таки однажды наебут и стремящийся пресечь такое поведение наказаниями. Если же наебать его в принципе невозможно, то ему и похуйю должно быть, на попытки этого. Просто записывалось бы в грех, за который в конце жизни спросят.

Аноним 01/05/24 Срд 15:33:19 № 1029218 120

>>1029214
Не, я над шизо-нациком с протестантским крестом потешаюсь. Он думает, что ему жыды в портки насрали и ищет теперь их под кроватью.

Аноним 01/05/24 Срд 15:35:06 № 1029220 121

>>1029214
>в Библии упоминается что были дале евреи идолопоклонники
А ты ожидал что они забудут веру предков только потому что текущий царек назначил местного бога войны создателем мира? Многим людям вообще не нравится война, почему им нельзя поклонятся бывшему главе пантеона богу мудрости?

Аноним 01/05/24 Срд 15:46:18 № 1029223 122

>>1029217
>По такой логике получается что бог
Логика такая, что если человек дерзает врать перед Богом, то людям и подавно будет врать.

>боящийся
Заботящийся.

> что его таки
Не Его, а людей. О людях Он радеет.
Метка Каина для того, чтобы люди видели, с кем имеют дело.

>>1029209
Кстате, если человек врет себе, то и с Богом он может быть честен.
И все мы прекрасно знаем, что ничего нельзя поделать с человеком, который врет себе же самому. На таких ставят крест, что называется.

Аноним 01/05/24 Срд 15:47:59 № 1029226 123

>>1029223
>с Богом он может быть честен.
не может

фикс

Аноним 01/05/24 Срд 15:52:57 № 1029229 124

>>1029225
>мамкин нацык называет кого-то шизом

Аноним 01/05/24 Срд 16:04:36 № 1029233 125

>>1029225
>в Царстве Божьем я вполне могу оказаться вместе с Адольфом Гитлером и другими членами НСДАП.
Подавляющее большинство христиан верят и определенно хотят оказаться как раз в другом месте, где нет ни АГ, ни ему подобного.

>вместе с Адольфом Гитлером и другими членами НСДАП
Но если Там, как ты говоришь, не будет евреев и леваков, то кого тогда геноцидить будут?

>Левак также не может быть христианином
Господь учит ловить там, где ловится. Справа ли, слева ли - не суть важно.

Симон Пётр говорит им: иду ловить рыбу. Говорят ему: идём и мы с тобою. Пошли и тотчас вошли в лодку, и не поймали в ту ночь ничего.
А когда уже настало утро, Иисус стоял на берегу; но ученики не узнали, что это Иисус.
Иисус говорит им: дети! есть ли у вас какая пища? Они отвечали Ему: нет.
Он же сказал им: закиньте сеть по правую сторону лодки, и поймаете. Они закинули, и уже не могли вытащить сети от множества рыбы.

Аноним 02/05/24 Чтв 00:00:54 № 1029474 126

>>693576 (OP)
Анон, наблюдательно отношусь к религии и атеизму, но считаю право на существования и того, и другого. Негатив вызывает только излишняя социально-материальная демонстративность и агрессивное навязывание, а в целом и то, и другое полезно человечеству.

Буквально пару минут назад задумался, что вопрос создателя является вторичной точкой в споре, а цель первичнее. Доказав зачем - мы поймем кто . Атеизм и природное происхождение прагматичнее, имеет более простое и логичное существование. "Силуэт смысла" в энтропии, будущий, конченый вид бездумно размножается в бесконечность.

Религия ведь так и не ответила зачем? Ну кроме обтекаемо-философских высказываний, а ведь время на терминальную формулировку было.

Есть ли в каких-то крупных религиях ответ - зачем "высшей форме существования и сущности" создавать объекты во времени с известным им результатом? Кроме очевидных неисповедимых путей.

Аноним 02/05/24 Чтв 01:37:21 № 1029495 127

>>1029474
Религии, обычно подразумевая христианство, и не претендовали на ответ. Там сам факт задавания таких вопросов обычно признают греховным - типа не о том думаешь.

Аноним 02/05/24 Чтв 01:47:59 № 1029498 128

>>1029474
>зачем
В библии вроде говорилось что яхве будет радоваться страданиям людей в его аду.

Аноним 02/05/24 Чтв 01:52:45 № 1029499 129

>>1029498
И праведникам кстати тоже вроде как будет пихуй на страдания в аду возможно их близких.

Аноним 02/05/24 Чтв 06:06:00 № 1029513 130

>>1029233
>хотят оказаться как раз в другом месте, где нет ни АГ, ни ему подобного
Гитлер был праведным человеком.
>кого тогда геноцидить будут?
Не нужно никого "геноцидить". Если говорить о национал-социализме, то его суть совершенно не в этом.
>Справа ли, слева ли - не суть важно
Слева "рыба" не ловится. Сама сущность левачества антихристианская.
Кстати, забавно, что в отрывке Писания, который ты привел, говорится о ловле рыбы с правой стороны. Весьма символично

Аноним 02/05/24 Чтв 06:12:10 № 1029514 131

>>1029474
>зачем
Творение создано для любви. Бог есть любовь, Бог - Небесный Отец, и как отец любит своего ребенка, также и Бог любит Свое творение. Бог имел замысел о творении, чтобы одарить его Своей любовью. Конечно, в центре Божьего замысла и Божьей любви находится человек

Аноним 02/05/24 Чтв 09:27:06 № 1029549 132

>>1029495
>христианство
Да, я даже допустил предвзятость и использовал их формулировку в последней фразе. Но интересуют другие. Иудаизм, мусульманство, буддизм, индуистские религии. Неужели все упираются в разные уровни познания мира человека и создателя?

Аноним 02/05/24 Чтв 09:51:26 № 1029563 133

>>1029514
Не спал вчера целый час, пытаясь себе объяснить религиозность цели и думал, что нашел точку опоры познания. Но вообще наверное да, цель тоже не метод ориентации. Создание объекта ради своего желания без создание самой цели объекту в принципе тоже самая "природная энтропия". Создатель, вектор, его цель. Спасибо за ответы всем.

Аноним 02/05/24 Чтв 12:33:23 № 1029608 134

Как можно верить в бога если богатые и умные единственные кому мир помогает.

Аноним 02/05/24 Чтв 12:46:56 № 1029613 135

>>1029608
Не наблюдаю логики в твоем восклицании. Как мир "помогает" умным и богатым, что это вообще значит и при чем тут Бог? Или это из разряда "как можно верить в Бога, если в мире столько зла"?

Аноним 02/05/24 Чтв 13:00:34 № 1029617 136

>>1029549
В иудаизме и мусульманстве бог тот же кровожадный садист Яхве, в буддизме бога никто не видел бессчетное количество циклов и не факт что он вообще есть, в индуизме есть версия что мы разделившийся на части бог мотивами могут выступать скука одиночество случайный сон версия с один бог творит другой разрушает потому что у них такая природа и все они личности одного бога тоже есть.

Аноним 02/05/24 Чтв 13:06:52 № 1029620 137

>>1029617
> Верить что бог триллион насекомых
> И триллиард бактерий

Аноним 02/05/24 Чтв 13:31:19 № 1029631 138

>>1029620
Наличие души у бактерий сомнительно. Существование насекомого не скучнее существования стандартного человинтика и не особо напряжно для всемогущего божества.

Аноним 02/05/24 Чтв 13:51:07 № 1029637 139

Ну вот и всё, забирают меня в армию ;(
Не помог мне боженька откосить.

Аноним 02/05/24 Чтв 18:59:51 № 1029742 140

>>1029637
С сатаной там встретишься.

Аноним 02/05/24 Чтв 19:44:59 № 1029773 141

>>1029474
>создавать объекты во времени с известным им результатом
С чего ты взял, что вообще был какой-то план? Наука же пришла к тому, что вселенная взялась из некой небольшой, сверхплотной хуиты, которая ёбнула во все стороны, образовав безудержный хаос, из мешанины веществ, которые со временем стали тем, в чём мы сейчас живём. Тут интересно другое - как из ничего вообще могло появится что-то, кроме как через ёбаное чудо, с осмыслившей себя пустотой? А когда она себя осмыслила и захотела материи, почему ей должно быть не похуй, какую форму она примет? Откуда ей вообще знать, во что может превратиться вещество, через миллиард-другой лет, с кучей вероятностей при перемешивании, когда её раньше вообще не существовало, что бы иметь какой-то опыт в этом и делать прогнозы? В общем я это всё к тому, что вероятнее всего, весь план бога ограничивался тем, что бы что-то вообще появилось, а дальше он просто зоонаблюдает и ололокает с результата, как ребёнок в песочнице. Или вообще мёртв, сам превратившись в своё творение, которое распидорасило. Фантазии же всяких тоталитарных пидарасов, сочиняющих охуительные истории, что бы держать быдло в стойле, ради своего профита, не имеют к богу никакого отношения.

Аноним 02/05/24 Чтв 19:50:42 № 1029786 142

>>1029637
Да ты и не пытался. У нас в стране преступников с установленными личностями не могут поймать, несмотря на все камеры, шпионство за телефонами и ментов чуть ли не каждой улице. Кто захочет - никуда не пойдёт. Долбоёбы же решившие стать убийцами, сдохнут и отправятся в ад.

Аноним 02/05/24 Чтв 21:42:01 № 1029811 143

>>1029637
Ты сам виноват, глупенькая чмоня. Раньше надо было думать. Хотя устроить истерику и комиссоваться по дурке все еще не поздно, напоминаю. Включаю гимн в честь тебя, всему треду встать!

https://youtu.be/pOMbSBYTwts?si=k1BO4n8EF_-Ssn6H

Аноним 02/05/24 Чтв 22:56:37 № 1029839 144

>>1029773
Неканоничная Слаанеш, слишком мал сенобитских черт

Аноним 02/05/24 Чтв 23:24:25 № 1029844 145

>>1029839
Щас бы от бога хаоса требовать соответствия маняканону.

Аноним 03/05/24 Птн 00:32:16 № 1029850 146

РАКОВЫЙ БОЛЬНОЙ ХОЧЕТ УМЕРЕТЬ
@
ВРАЧ ХОЧЕТ ПОМОЧЬ УМЕРЕТЬ
@
КАК И РОДНЫЕХОТЯТ ПОМОЧЬ УМЕРЕТЬ
@
ИИСУС ПРОТИВ НЕСИТЕ СВОЙ КРЕСТ

Аноним 03/05/24 Птн 01:21:28 № 1029853 147

>>1029844
Почти все космодесантники Слаанеш это буквально зоонекропедофилы с садомазохистскими наклонностями. И от бога (богини) ожидаешь того что она будет воплощать своим видом покровительницу подобного, а не типичного суккуба

Аноним 03/05/24 Птн 01:22:25 № 1029854 148

Но арт всё равно сохраню :3

Аноним 03/05/24 Птн 06:17:17 № 1029864 149

>>1029773
>Наука же пришла к тому, что вселенная взялась из некой небольшой, сверхплотной хуиты, которая ёбнула во все стороны, образовав безудержный хаос
Какие же хуевые у тебя представления о современной космологии. Лучше не пиши об этом ничего

Аноним 03/05/24 Птн 08:33:54 № 1029880 150

>>1029864
>представления о современной космологии
Это сказка
И его представления ничем не хуже представлений учёных.
Утверждать что учоные сказки более реальны это как утверждать что Толкин более фэнтезийный чем Льюис.

Аноним 03/05/24 Птн 10:03:50 № 1029900 151

>>1029773
> Тут интересно другое - как из ничего вообще могло появится что-то, кроме как через ёбаное чудо, с осмыслившей себя пустотой?
Учёные обнаружили микроволновое фоновое излучение и решили что это результат некого большого взрыва. Изначальный размер взорвавшейся бомбы по этому излучению определить невозможно, но они почему-то решили это была бесконечно малая точка. А может там гигантский единорог пробежал и пукнул, а из газа образовались галактики Это потому что учёные заигрались в математику, у них в неких расчетах получилась бесконечно малая точка, они забыли про возможность фазового перехода.

Аноним 03/05/24 Птн 10:39:14 № 1029902 152

>>1029773
>как из ничего вообще могло появится что-то
Ты слишком "нормальный"

Аноним 03/05/24 Птн 11:26:12 № 1029917 153

>>1029864
Ну так просветил бы. Что там свежего измыслили в дерьме печёные, в попытках насосать на грант? Я слышал только ерунду, стремящуюся вообще уйти от постановки вопроса, мол вселенная и так была всегда или существует в каком-то цикле перерождений, который по разному представляют, соответственно её никто не создавал, она будет вечно и можно не бояться что всё закончится. Звучит слишком похоже на самоутешительный бред, в духе бородатого мужика-сталкера на облаке, ждущего момента тебя осудить.

Аноним 03/05/24 Птн 12:34:14 № 1029924 154

Людей по подсчётом 100 миллиардов умерших.
Значит рай и ад места грязные как Индиийская трущоба.

Аноним 03/05/24 Птн 13:05:37 № 1029935 155

>>1029924
Ты не задумывался нахуя грешников варить в котлах и жарить на сковородках? Их кушают как приготовятся. А боженька любит сырыми. В итоге души становятся частью местности в которую попали. Ну знаешь, как япошки, свои острова мусором расширяют.

Аноним 03/05/24 Птн 13:11:43 № 1029939 156

>>1029935
То есть Ад и Рай состоят из говна, высранного бесами/боженькой после употребления грешников/праведников?

Аноним 03/05/24 Птн 13:26:11 № 1029945 157

>>1029939
Души чистая энергия, а высшие создания, умеющие менять свою форму как хотят, явно не стали бы подражать гадящим с веток обезьянам. С другой стороны ты бы сам захотел есть чей-то хуец? Вот и они поди разборчивые. Кушают то что нравится, а из того что останется строят. Там наверное прикольная мясная архетиктура, из гниющих трупов.

Аноним 03/05/24 Птн 14:20:58 № 1029975 158

>>1029945
Из субпродуктов, если быть точнее

Аноним 03/05/24 Птн 14:35:56 № 1029986 159

Почему одним везёт.
А мне ничего.
Выиграл 20 рублей в лотереи которую потратил на ещё один билет.
Как в таком случае в бога поверить

Аноним 03/05/24 Птн 18:48:04 № 1030081 160

>>1029924
Или их нет.
И рай и ад давным-давно разрушены, а участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах ведь живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния

Аноним 04/05/24 Суб 07:17:54 № 1030224 161

>>693576 (OP)
Нахуя нужна религия? Что будет, если я вместо работы буду молиться? Стану ли я миллионером?

Аноним 04/05/24 Суб 10:25:11 № 1030262 162

>>1030224
>вместо работы буду молиться
У меня для тебя плохие новости... Ты уже молишься.

Аноним 04/05/24 Суб 11:18:38 № 1030271 163

>>1030224
Для преодоления бессмысленности жизни, предотвращения РКН и создания долгосрочных мотиваций для социальных групп и отдельных людей

Аноним 04/05/24 Суб 11:20:56 № 1030273 164

>>1030271
>бессмысленности жизни
Что тоже религиозная догма.

Аноним 04/05/24 Суб 11:26:36 № 1030274 165

>>1030271
Получается вредный самообман, из-за которого тратишь жизнь впустую. Хорошая религия должна быть про борьбу за своё счастье, а не манясмирение с тем, что тебя ебут в жопу.

Аноним 04/05/24 Суб 11:38:39 № 1030282 166

>>1030274
>Получается вредный самообман, из-за которого тратишь жизнь впустую
Как и любая философско-этическая система. Абсурдизм Камю и ницшеанство тоже построены на том что ты придаёшь смысл страданиям чтобы не сделать РКН от осознания того что лучшим выходом было бы вообще не рождаться, ни человеком, ни животным. Даже коммунистам, а точнее Выготскому и Ильенко пришлось разработать свои экзистенциальные системы чтобы у жизни человека, лишенного религиозной или коммерческой мотивации, появился смысл жить

Аноним 04/05/24 Суб 11:47:33 № 1030284 167

>>1030282
>придаёшь смысл страданиям
Вот только смыслы, как и йогурты, не все одинаково полезны.

Аноним 04/05/24 Суб 13:05:27 № 1030299 168

>>1030282
>от осознания
Почему ты свою слепую веру называешь осознанием? Ты саентолог?

Аноним 04/05/24 Суб 13:09:18 № 1030300 169

>>1030299
шопенгауэротолог

Аноним 04/05/24 Суб 13:21:29 № 1030304 170

>>1030299
>слепую веру
А где тут вера? Это просто факт. Лет до 25, пока в тебе гормон бурлит и ты полон энергии, ты можешь и не замечать что из себя представляет жизнь. Но как только это всё начинает стихать, большую часть времени своего бодрствования, ты ощущаешь страдание. У тебя постоянно что-то болит, нет сил что-то делать, хотя надо, ты живёшь на работе, а домой поспать приходишь, постоянно задаваясь вопросом а нахуя всё это. И ответа на это, кроме религиозного манямирка, нет.

Аноним 04/05/24 Суб 13:26:10 № 1030305 171

>>1030304
...если ты неразумное животное, ты забыл добавить.

Аноним 04/05/24 Суб 13:31:03 № 1030308 172

>>1030305
Аргументируй свой пук, великоразумный ты наш.

Аноним 04/05/24 Суб 14:11:20 № 1030313 173

>>1030308
Аргументировать? Какой пук? Чего ты хочешь?
Судя по твоему посту единственное что тебя заботит это телесные ощущения. Для тебя руководствоваться разумом а не тягой к удовольствиям в принципе возможно? Ты такое допускаешь?

Аноним 04/05/24 Суб 14:17:34 № 1030316 174

>>1030313
Ты всё ещё бессмысленно пукаешь, бросаясь пустыми, высокопарными словами, не содержащими никакого смысла. Давай своих охуительные примеры разумной деятельности, наполняющие жизнь смыслом.

Аноним 04/05/24 Суб 15:01:09 № 1030324 175

>>1030271
Предотвращение ркн.
Наоборот же.
Зная что ты не умрёшь многие умирают

Аноним 04/05/24 Суб 15:10:14 № 1030325 176

>>1030324
Ркн выписывает из веры и обещает бо-бо хуже чем при жизни. В этом нет никакого смысла. Ркниться будут скорее не религиозные, которые ожидают что с краткосрочной болью всё закончится совсем и больше мучаться не придётся.

Аноним 04/05/24 Суб 16:11:19 № 1030336 177

>>1030324
Так те кто реально верующие как правило надеются что сейчас может быть всё совсем плохо, но рано или поздно бог обязательно сделает так чтобы страдания ушли. Ну а если ты от причины страданий умрёшь то ничего страшного, в раю будешь или переродишься во дворце Шивы. А вот если ты потерял веру, вообще любую, даже в то что у тебя будут силы на то что ты завтра проснешься, то мысли об РКН так и начнут долбить голову

Аноним 04/05/24 Суб 16:16:50 № 1030337 178

>>1030336
>даже в то что у тебя будут силы на то что ты завтра проснешься
даже в то что у тебя будут силы на то чтобы завтра проснуться

Аноним 04/05/24 Суб 16:36:08 № 1030343 179

>>1030336
>если ты потерял веру, вообще любую, даже в то что у тебя будут силы на то что ты завтра проснешься, то мысли об РКН так и начнут долбить голову
Глупости говоришь. Люди не разводят фейлософию когда у них всё хорошо или даже банально нет времени.

Аноним 04/05/24 Суб 16:39:55 № 1030344 180

>>1030316
Тебе задали четкий и ясный вопрос а до тебя даже не дошло? Ну и о чем с тобой говорить тогда?
Ты же любые приведенные примеры будешь как попугай называть пуканьем, видимо единственно что ты понимаешь.

Аноним 04/05/24 Суб 16:57:07 № 1030348 181

>>1030344
Ясно, кроме убогих манёвров тебе сказать нечего. Корчишь из себя умника, а вместо головы жопа, без единой мысли. Жалкое зрелище.

Аноним 04/05/24 Суб 17:11:22 № 1030352 182

>>1030343
И рано или поздно в жизни каждого наступает момент когда всё становится плохо. И тут если ты веришь в какую-то из религий, то легче пережить это состояние и дождаться пока ситуация нормализуется

Аноним 04/05/24 Суб 17:21:33 № 1030353 183

>>1030352
Люди попавшие в секту и лишившиеся всего имущества, потому что кто-то воспользовался их слабостью, с тобой не согласятся. Да и вообще, тяжёлые времена обычно пережидают с помощью бухла, а не религии.

Аноним 04/05/24 Суб 17:39:32 № 1030361 184

>>1030353
Люди попавшие в секты ищут как правило не смысл жизни и копинг-механизм, а социальную группу

Аноним 04/05/24 Суб 17:41:39 № 1030363 185

>>1029513
>забавно, что в отрывке Писания, который ты привел, говорится о ловле рыбы с правой стороны.
Левота и правота сами по себе аллюзии, возникшие вследствие того, что когда-то в каком-то парламенте так расселись оппозиционные друг дружке силы.
К тому же это относительные понятия: относительно какого центра лево/право? - В христианстве этим центром является Церковь.

>Слева "рыба" не ловится.
Не ловилась в тот момент, в следующий момент косяк рыбы может где угодно оказаться, хоть слева, хоть позади, хоть впереди.
Лодка - это тоже аллюзия, аллюзия на Церковь. И в других притчах говорится о лодке, попавшей в шторм. В таких условиях вообще о лево/право говорить не приходится, ибо в любой момент уже саму лодку, а не косяк рыбы, может швырнуть левее левого, а в следующий правее правого.

>Весьма символично
Главным является то, что лодка движется ко Христу, стоящему на берегу. И то, что Христос не оставляет свою Церковь при любой погоде.

Аноним 04/05/24 Суб 18:11:08 № 1030374 186

>>1030363
>Христос не оставляет свою Церковь при любой погоде
А что это подтверждает? На чём вообще основано убеждение, что иисус имеет какое отношение к церкви, которая от его имени войны развязывала, людей на кострах жгла и другие чудеса человеколюбия являла?

Аноним 04/05/24 Суб 18:49:12 № 1030378 187

>>1030348
Кроме лая что-то можешь? По существу? Нет? Так зачем пишешь? Меня-то ты не обманешь.

Аноним 04/05/24 Суб 19:31:48 № 1030388 188

>>1030284
Но йогурты-то все полезны если не шутить про стухшие йогрурты и йогрурты изначально из какого-то говна, кисломолочка все ж.

Аноним 04/05/24 Суб 19:32:59 № 1030389 189

>>1030325
Смотря какая вера. Буддисты и некоторые другие не боятся РКН. Взять того же самосжогшего себя монаха. Он и боли не боялся либо принял какие-то препараты.

Аноним 04/05/24 Суб 19:34:57 № 1030390 190

>>1030304
>25 лет - жизни нет
Мне уже 35 скоро, но я так калично не живу и не собираюсь. Что я делаю не так, лол? Главное хоть немного физ. активностью заниматься и иметь пиздатые хобби.

Аноним 04/05/24 Суб 19:36:51 № 1030391 191

>>1030378
Ну вообще-то тот анон тебя просто попросил рассказать про твои смыслы, описать их. Пусть и в грубой форме. Ты их не описал.

Аноним 04/05/24 Суб 19:41:47 № 1030393 192

>>1030374
Ничего не подтверждает и ни на чем не основано. Но поповские подстилски сейчас будут коупить об обратном.

Аноним 04/05/24 Суб 19:42:32 № 1030394 193

>>1030391
Значит он реально неадекватный. Это насколько нужно быть невежественным чтоб не понимать что означает слово "разум"?

Аноним 04/05/24 Суб 19:48:03 № 1030397 194

>>1030390
>Что я делаю не так, лол?
Если у тебя есть время и средства на "пиздатые хоббии" и физическую активность, значит ты очевидно не простой работяга, живущий от зарплаты до зарплаты, а в каком-то виде присосавшийся к кормушке паразит общества или их родственник. Вот и чувствуешь себя хорошо, пока сограждане на столбе не повесили.

Аноним 04/05/24 Суб 19:48:09 № 1030398 195

>>1030394
Ващет у слова "разум" достаточно много определений, и это только официальных. А так каждый может понимать под ним что-то свое. Вот у тебя какое для него определение?

Аноним 04/05/24 Суб 19:50:00 № 1030399 196

>>1030397
Ни к кому не присосался, из простой совковой семьи работяг. На пиздатые хобби не обязательно много денег, только если ты не в яхт-клуб хочешь податься, лол.

В 21 веке чтоб не работать от зряплаты до зряплаты есть много путей даже для хикки-двачера. Я воспользовался одним из них.

Аноним 04/05/24 Суб 19:56:28 № 1030401 197

>>1030397
>сограждане на столбе
Ты гоммунист, лол? Ты в курсе, что гоммунизм возникает из зависти а зависть - грех? Сограждане на гойде в окопах сидят, =ТЕРПЯТ=
Какие столбы, мань? Таких терпил грех не обуть, кек.

Аноним 04/05/24 Суб 20:13:47 № 1030406 198

>>1030374
А что чего должно подтверждать? И что вообще является подтверждением и не является таковым?

Ты встрял в разговор о том, что кому-то там Церковь обязана иметь правый уклон, только кренишь уже куда-то влево.
То же самое я могу ответить и тебе, что ответил праваку: у Церкви своя собственная субъектность, свои цели и задачи, и вообще в принципе иной горизонт планирования, чем у политических движений.

Аноним 04/05/24 Суб 20:21:36 № 1030409 199

>>1030401
Зависть тут не при чём. Когда вешают на столбах не стремятся занять место тех кого вешают. Это просто восстановление справедливости и избавление от паразитов сосущих кровь из общества. И до этого кстати религия и доводит. Сначала приучают терпеть и подставлять щёки, вместо цивилизованно отпора произволу, а потом оказывается, что пока ты терпел и не сопротивлялся, гаечки так закрутили, что единственная возможность что-то сделать, стихийное и неконтролируемое насилие.

Аноним 04/05/24 Суб 20:32:38 № 1030411 200

>>1030409
Ну иди копротиаляйся с оружием в руках, хуле. Или ты только языком трепать горазд?

Аноним 04/05/24 Суб 21:17:10 № 1030421 201

>>1030398
Общепринятое бытовое - самое распространенное. Зачем в дебри лезть?

Аноним 04/05/24 Суб 21:38:57 № 1030424 202

>>1030411
Один в поле не воин. Да и нельзя спасти людей против их воли. К ним всё ещё не пришло понимание, что ни бог, ни царь и не герой, им не поможет и надеяться можно только на себя. Но каждая ситуация, где они остаются одни, наедине со своими проблемами, приближает миг прозрения. И когда он наконец настанет, я буду среди них и подскажу тем, кто ещё почему-то мог бы не понять, как всё к такому пришло и кого конкретно стоит благодарить, что бы народная любовь, по возможности нашла только тех, кто её реально заслужил.

Аноним 05/05/24 Вск 06:45:53 № 1030496 203

>>1030424
Калмунист, что ты забыл на этой доске?

Аноним 05/05/24 Вск 06:48:20 № 1030497 204

>>1030224
>Нахуя нужна религия?
Смотря какая религия. Если христианство, то это путь к вечной жизни - к тому, что Бог изначально и задумывал для человека. Если все прочие религии, то это путь только к погибели - то, что для человека задумал Сатана. Собственно он и является автором всех ложных религий, т.е. всех религий, кроме христианства

Аноним 05/05/24 Вск 08:19:03 № 1030502 205

Религиач, поясни за мечты.
Вот я слушаю духовных людей, они говорят, что мечты это иллюзии, за которыми будет следовать страдание. Но вся проблема в том, что если я не буду идти к мечте, то я начну деградировать на всех уровнях, и буду страдать от того, что буду иметь нереализованные мечты.
Так как жить то?

Аноним 05/05/24 Вск 08:32:31 № 1030508 206

>>1030502
>духовных людей
Это кто?

Аноним 05/05/24 Вск 08:45:13 № 1030520 207

>>693576 (OP)
почему исус родился именно 2024 лет назад, а ни в какой другой момент времени? почему не 5к лет назад, почему не 100 лет назад?

Аноним 05/05/24 Вск 10:17:05 № 1030547 208

>>1030520
- Христос предвечен, он был всегда.
- Христос воплотился на Земле за 4-6 лет до 0 г. н. э. по мнению большинства исследователей.
- Привязка ко времени и датам ничего существенного в себе не несет. Важна привязка к событиям.

Аноним 05/05/24 Вск 10:27:28 № 1030549 209

>>1030547
>Христос предвечен, он был всегда
Тринитарное заблуждение, противоречащее Библии. Христос, Он же архангел Михаил - первое творение Бога, поэтому названный единородным Сыном Бога

Аноним 05/05/24 Вск 10:28:22 № 1030550 210

>>1030520
Таков был план Бога

Аноним 05/05/24 Вск 10:31:45 № 1030551 211

>>1030547
что значит предвечен? до рождения его не было. значит его не было всегда, а если был, то в каком виде?
как это привязка к времени не существенна? потому что так можно напиздеть? следаки расследуют теракт, "да нахуй нам это время, нам важно что было", так это работает?

Аноним 05/05/24 Вск 10:46:42 № 1030554 212

tumblrinlinep7e[...].png 511Кб, 1127x465

>>1030502
Есть такие мечты что хуже любой деградации.

Аноним 05/05/24 Вск 11:18:15 № 1030560 213

>>1030551
>до рождения его не было
До рождения на земле как человек Иисус Христос он существовал на небесах как архангел Михаил. А Михаил - первое творение Бога

Аноним 05/05/24 Вск 11:20:06 № 1030562 214

>>1030560
и с чего он решил прийти к нам? пиздецома? так и до этого были они, само разрешилось бы.

Аноним 05/05/24 Вск 11:25:01 № 1030563 215

>>1030562
Этот >>1030560 товарищ задвигает версию Свидетелей Иеговы, если что.

Аноним 05/05/24 Вск 11:37:09 № 1030567 216

>>1030554
Так я и не спорю, но речь идёт про любые мечты. Как история про челика, который всю жизнь копил на крутую тачку и потом на ней разбился.

Аноним 05/05/24 Вск 12:04:07 № 1030572 217

>>1030549
>>1030551
>>1030560
>>1030562
Ебать тут дауничи сидят! Я надеюсь это залетухи с бэ тролят!
мимо

Аноним 05/05/24 Вск 12:04:15 № 1030573 218

>>1030567
Тут заковырка в том что духовный человек вряд ли поверит что у другого человека, разумного существа, могла быть такая примитивная и жалкая мечта как "накопить на тачку".
Какбэ очевидно что это не его мечта была а чужое внушение.

Аноним 05/05/24 Вск 12:08:01 № 1030574 219

>>1030502
>мечты это иллюзии, за которыми будет следовать страдание.
Не мечты, а ожидания. Страдания порождаются нереализованными ожиданиями. Страдание возникает, когда ты ждал, а оно не случилось.
>как жить то?
Решительно идти к мечте, ничего не ожидая. "Да будет на всё воля Божья", как говорят христиане, "равнодушие к результату действий", как говорят индусы. Мечта + смирение = имба. Не контрится ничем.
>>1030567
>всю жизнь копил на крутую тачку и потом на ней разбился
В чем тут проблема? Что хотел, то и получил.

Аноним 05/05/24 Вск 12:09:06 № 1030575 220

>>1030572
что не так с моими вопросами?
>>1030549
>>1030551 (You)
>>1030560
>>1030562 (You)

Аноним 05/05/24 Вск 12:18:04 № 1030576 221

>>1030574
> В чем тут проблема?
Ну он явно не желал закончить жизнь таким образом. Так не должно быть. Вот если бы он под конец жизни понял, что тачка ему была не очень то и нужна, это имело бы смысл. А так по сути жизнь, потраченная впустую.

Аноним 05/05/24 Вск 12:21:15 № 1030577 222

>>1030574
> Не мечты, а ожидания
Так, а в чем разница? Если ребенок надеется найти под елкой велосипед, а вместо него находит энциклопедию, то он так и так останется без велосипеда, и в обоих случаях будет в печали.

Аноним 05/05/24 Вск 12:24:29 № 1030581 223

>>1030574
> Решительно идти к мечте, ничего не ожидая
Поделил на ноль же. Если человек хочет стать бизнесменом, чтобы по итогу иметь много денег и не работать, а вместо этого он всю жизнь проводит в офисе, работая 24/7, имея при этом много денег, то его изначальное желание теряет смысл.
Мы чего-то желаем, потому что надеемся, что исполненное желание нас осчастливит, а по итогу человек просто разбивается на машине.

Аноним 05/05/24 Вск 13:08:53 № 1030587 224

>>1030562
У Бога был план по спасению человечества. Этот план заключался в том, чтобы Его единородный Сын в Свое время воплотился на земле как человек, прожил человеческую жизнь и принял смерть на кресте, взяв на себя все грехи человечества. Все ветхозаветные жертвы, включая в первую очередь пасхального ягненка - это прообраз главной Жертвы, главного Ягненка, главной Пасхи - Иисуса Христа. В итоге Бог спас Свое самое любимое творение - людей - от гибели, которую для них готовил Сатана. Теперь для того чтобы обрести жизнь вечную, нужно лишь поверить в Иисуса Христа. Сатана потерпел сокрушительное поражение

Аноним 05/05/24 Вск 13:31:45 № 1030598 225

>>1030587
Римские легионы бы выебали всю солнечную систему и портал в ад в рай построили. Если бы не это

Аноним 05/05/24 Вск 14:05:16 № 1030616 226

>>1030587
ок. только я не понимаю, нахуя он это сделал? взял, да поднасрал всем, ну спасибо, блять.

Аноним 05/05/24 Вск 14:14:24 № 1030623 227

>>1030616
Сатана? Он очень возгордился собой и возревновал Бога к людям. Он захотел сам стать богом, а людей уничтожить, потому что он их ненавидит самой лютой ненавистью. Именно поэтому он провернул всю эту "спецоперацию" в Эдеме, приведя всю Вселенную к духовной катастрофе, которая отразилась и на материальном плане - появилась смерть, болезни, страдания и тому подобное. Но Бог обратил все козни Сатаны в ничто одним-единственным событием - воскрешением Иисуса Христа. Теперь на гибель обречен дьявол и присоединившиеся к нему небесные существа (те, кого обычно называют "падшими ангелами", хотя это не совсем верный термин), а не люди

Аноним 05/05/24 Вск 16:26:47 № 1030678 228

>>1030623
> Именно поэтому он провернул всю эту "спецоперацию" в Эдеме, приведя всю Вселенную к духовной катастрофе, которая отразилась и на материальном плане - появилась смерть, болезни, страдания и тому подобное.
Запретный плод породил осознание двойственности: вот это хорошо, а это - плохо, вот это - добро, а это - зло и т.п. Он ничего не создавал, просто показал все что и так есть. Без него и размножатся и плодится не интересно бы было.

Аноним 05/05/24 Вск 16:32:42 № 1030682 229

Христос Воскресе! Аноны, последнее время чувствую страшную пустоту в душе, читаю Библию периодами и так же периодами искал Бога и чувствовал ответ некий в душе, но не хватало, кхм, знаний чтоле... Вот сейчас в онлайн библейскую школу записался, может там расскажут что как, чтоб понимание было.

Так вот вопрос: а в какую церковь ходить? (в какую ходите вы и почему) А то их много так. Пятидесятники не особо вкатывают тем что похожи на секту, хоть и прикольно. Сам я православный, крещёный, но РПЦ по понятным причинам (гундяев) не хочу. Католики, лютеране, расскажите о своих церквях. Мб даже баптисты. Всем добра!

Аноним 05/05/24 Вск 16:42:11 № 1030690 230

>>1030678
Алсо, само древо познания не сотона сажал, зачем оно было нужно вообще?

Аноним 05/05/24 Вск 16:45:57 № 1030695 231

>>1030690
А на кой было адама создавать? Боженька хотел лулзов. Поэтому сделал разумное существо и запретил ему что-то, что бы оно мучалось.

Аноним 05/05/24 Вск 16:57:08 № 1030699 232

>>1030678
Сущность того, что произошло в Эдеме, состоит не в самом "запретном плоде". Сущность в том, что тогда Сатана поставил под вопрос главенство Бога во Вселенной. Во-первых, он обвинил Создателя в обмане. Во-вторых, он очевидным образом заявил свои права на правление Вселенной. В-третьих, он подвел людей под смерть, обрек их на страдания и мучения постэдемской жизни, поскольку Бог никогда не врет. Все получилось ровно так, как он и говорил: послушав Сатану и совершив преступление Божьего запрета, люди вызвали духовную катастрофу, которая исказила всю Вселенную. Появилось то, чего Бог людям не желал - смерть, болезни, страдания. Т.е. Бог как Программист прописал в мироздании опцию: если люди не нарушают запрет, то они и остальная Вселенная остаются в том идеальном состоянии, в котором их сотворил Бог - так сказать, заводские настройки не изменяются; если люди нарушают запрет, то за этим следует духовный коллапс и искажение всей сути Вселенной, в ней появляются вещи (упомянутые уже болезни, страдания и смерть), которые не предполагаются в идеальном состоянии. Иными словами, идеальное состояние нарушается. Тогда Бог включает в действие план по возвращению Вселенной в эдемское состояние, чтобы его Творение не погибло. Иисус Христос - это именно тот самый план. Бог решает вопрос о главенстве во Вселенной раз и навсегда - Сатана будет неизбежно уничтожен, восстание подавлено, никто более не усомнится в том, что Создатель - единственный законный Правитель Вселенной, и никто больше не посмеет нагло заявить свои права на Небесный Трон. Также он спасает от смерти людей и все остальное творение

Аноним 05/05/24 Вск 17:10:53 № 1030703 233

>>1030699
>никто более не усомнится в том, что Создатель - единственный законный Правитель Вселенной
Я усомнюсь. Творец творит, а не упивается властью над своим творением. Быть может творец даже не пережил творение, исчерпав себя в процессе или развоплотившись сделав всё что хотел. Церковного же божка вообще не существует иначе он ёбнул бы меня молнией ещё до отправки этого еретичного поста.
>если люди не нарушают запрет, то они и остальная Вселенная остаются в том идеальном состоянии
Если во вселенной есть запреты, нарушение которых может что-то испортить, она не идеальна, код костыльный, а автор долбоёб.

Аноним 05/05/24 Вск 17:24:40 № 1030711 234

>>1030703
Выбор есть у каждого, никто тебя молнией пиздить не будет. Если ты не принимаешь Христа, то не имеешь жизни. Твой удел - смерть

Аноним 05/05/24 Вск 17:25:48 № 1030713 235

>>1030576
>явно не желал
В смысле? Ты сказал, что он желал тачку. Получил он тачку? Получил. Бессмертие в виш-лист мечты не входило. И если бы я мечтал о тачке, то я лично был бы счастлив умереть в ней и с ней.
>Так не должно быть
Не должно, значит, не повторяй путь этого автовладельца. Тебе никто не мешает сделать своей мечтой и тачку, и бессмертие одновременно.
>смысл
А кто определяет смысл?
>потраченная впустую
А кто решает впустую или вполную? Вот предположим, что через двадцать лет после гибели мужика его смерть проанализирует какой-нибудь инженер-гик. И сделает по результатам анализа новую супер-систему безопасности для тачек, которая спасет тысячи жизней. И выйдет тогда, что мужик из твоего примера спас своей смертью тысячи людей. Такое возможно. Мы этого не знаем, не владеем полнотой информации о жизни и смерти мужика.
>>1030577
>а в чем разница?
Мечтатель делает. Ждун рассчитывает на других.
>ребенок надеется
Он ждун.
>будет в печали
Так ждун всегда в печали. Даже если его ожидания вдруг сбылись сейчас, то в следующий раз не сбудутся.
>>1030581
>желание теряет смысл
Мечта не может потерять смысл, потому что не привязана ни к какому результату. Мечта это категорический императив.
>надеемся, что исполненное желание нас осчастливит
Если человек надеется, что некие внешние обстоятельства его осчастливят — то он не мечтатель, а ждун. Который отдал себя во власть внешних обстоятельств и поэтому будет страдать обязательно.
>человек просто разбивается на машине
Можно разбиться на машине, будучи совершенно счастливым.
>>1030682
>Христос Воскресе!
Воистину воскресе!
>в какую церковь ходить?
Да просто сходи на мессу в каждую и выбери себе церковь по вкусу. Как святой князь Владимир.

Аноним 05/05/24 Вск 17:30:29 № 1030715 236

show.png 2Кб, 256x50

>>1030577
Говорят Элвис хотел велосипед, а ему подарили гитару...

Аноним 05/05/24 Вск 17:34:27 № 1030717 237

>>1030715
Вот это отличная иллюстрация моих тезисов. Спасибо, ЛУЧЯЮ тебя.

мимо анон выше

Аноним 05/05/24 Вск 17:35:37 № 1030718 238

>>1030711
Твой божок даже одного человека заткнуть не может, куда ему с сатаной тягаться? Чего вообще стоят его говнопланы, когда он такой терпила попущенный, чью власть может оспаривать любой желающий и ему за это ничего не будет?

Аноним 05/05/24 Вск 17:41:36 № 1030719 239

>>1030718
Ты своими богохульными высерами пытаешься как-то оскорбить меня, задеть мою веру? Мне искренне поебать. Как я и сказал, выбор есть у каждого. Ты свой сделал, судя по всему. Впрочем, у тебя еще есть шансы его изменить. Бог ждет к себе каждого, готов принять каждого. Все зависит лишь от тебя. Бог не станет тебя принуждать к вечной жизни. Если ты выбрал смерть, значит, умрешь. Каждый получает то, что сам и выбрал

Аноним 05/05/24 Вск 17:56:05 № 1030722 240

>>1030719
>готов принять от каждого
Поправил тебя, не благодари.

Аноним 05/05/24 Вск 18:03:48 № 1030723 241

>>1030699
>Тогда Бог включает в действие план по возвращению Вселенной в эдемское состояние, чтобы его Творение не погибло. Иисус Христос - это именно тот самый план.
А что что изменилось то? Как было до него, так после него и сталось - болезни и смерть никуда не делись. И все идет по плану-у-у.

Аноним 05/05/24 Вск 18:09:32 № 1030724 242

>>1030723
Еще про патчи и багфиксы с горящими кустами v.1.2b расскажите. Такой-то план.

Аноним 05/05/24 Вск 18:56:42 № 1030735 243

>>1030703
>Церковного же божка вообще не существует иначе он ёбнул бы меня молнией
Не так работает же. Яхве просто за тобой следит и запоминает все это, злобу на тебя копит а вот когда умрешь - тут-то всю эту злобу и выместит на тебе

Аноним 05/05/24 Вск 19:21:32 № 1030744 244

>>1030735
Как он может выместить, если его нет, он выдуманный?

Аноним 05/05/24 Вск 19:42:27 № 1030750 245

Всем сап, братья! Некоторое время назад обрёл свой нынешний духовный путь, согласно описаниям религий он больше всего сходится с Нью-Эйджем. Проблема/вопрос в том, что нью-эйдж движений много и они мелкие, сложно разобраться.

Где можно почитать про их разновидности?
И куда можно сходить в Москве, если бы я хотел почилить в "церкви нью-эйджеров"?

Аноним 05/05/24 Вск 19:53:04 № 1030751 246

>>1030750
Нью эйдж это по сути язычество до Христа. Ты в сатанизм хочешь вернуться, не понимая этого.

Аноним 05/05/24 Вск 19:54:08 № 1030752 247

>>1030750
Нью-эйджеры не любят когда их так называют, самоназвания у них другие. Поищи теософов, например.

Аноним 05/05/24 Вск 19:58:19 № 1030754 248

>>1030744
Это еще почему?

Аноним 05/05/24 Вск 20:00:56 № 1030755 249

>>1030735
>вот когда умрешь
А что были вести с того света? Это же всего лишь оправдание бессилия яхве, с переносом "возмездия" в непроверяемую область. По библии он там вроде города сносил и вообще колдунства всякие вытворял, но как только появилась возможность зафиксировать его чудеса на камеру, вся чудотворность и орды святых вдруг резко испарились, что ставит под сомнение всё что было описано. Будь хоть что-то из церковных бредней правдой, уже бы давно появился божий посланник, собрал пресс-конференцию, явил нотариально завереное чудо и пояснил как нужно правильно выражать почтение его господину. Ну а раз этого не происходит - значит все религии больной бред, обожравшихся грибов шизофреников.

Аноним

05/05/24 Вск 20:03:58 № 1030757 250

>>1030750
Делай свое

Аноним 05/05/24 Вск 20:04:34 № 1030758 251

>>1030754
Сам подумай.

Аноним 05/05/24 Вск 20:06:08 № 1030760 252

>>1030751
>сотонизьм
Выдуманная лавеем хуйня.

Аноним 05/05/24 Вск 20:06:29 № 1030761 253

>>1030755
>Это же всего лишь
По канону - это наставление.
>уже бы давно появился божий посланник
Наоборот же - по канону никаких чудес и знамений не будет.

Аноним 05/05/24 Вск 20:08:48 № 1030763 254

>>1030760
Ты мал и глуп, если знаешь только про лавея.

Аноним 05/05/24 Вск 20:11:15 № 1030765 255

>>1030763
Давай, расскажи про ДРЕВНИЙ КАК КТУЛХУ СОТОНИЗЬМ.

Аноним 05/05/24 Вск 20:14:50 № 1030766 256

>>1030765
Очевидно же, что всё как в христианстве, только наоборот. То что грехи - добродетель, а то что запрещено и порицается - то и есть подлинное почитание дьявола.

Аноним 05/05/24 Вск 20:19:30 № 1030769 257

>>1030765
>>1030766
Нихуя самоподдув от фана лавея лол
>Давай
В рот? Принимай. Может словишь просветление и моментально встретишься с великими учителями, которые укажут тебе путь эволюции в некст ген, нью эйджер мамкин

Аноним 05/05/24 Вск 20:21:58 № 1030770 258

>>1030766
Но никто никакого сотонизьма в начале 1го века нашей эры не практиковал. Были разные секты иудаизма, одна из которых христианская, если говорить про область древней Иудеи. В области какого-нибудь Индостана тем более никакого сотонизьма быть не могло.

Говорю ж, это чисто хиппарский мем из 1960х от Лавея.

Аноним 05/05/24 Вск 20:22:44 № 1030771 259

>>1030769
>ньюэйджер
Мимо, мань. Ты чего порвался?

Аноним 05/05/24 Вск 20:23:28 № 1030772 260

>>1030758
Во, какой ты неуверенный.

Аноним 05/05/24 Вск 20:24:24 № 1030774 261

>>1030772
Ну и где твой яхвых? Показывай.

Аноним 05/05/24 Вск 20:33:04 № 1030777 262

>>1030770
Чел, очевидно же, что если ты не боженьку правоверными ритуалами и текстами славишь, то ты культист рогатого, вольный или невольный. Христианство само всё придумало. И дьявола и ритуалы для его. Просто делай наоборот от того что говорят попы и вот тебе классический сотонизм, понятный любому крестьянину.

Аноним 05/05/24 Вск 21:01:12 № 1030794 263

>>1030777
Морти хуесос.

Аноним 05/05/24 Вск 21:16:13 № 1030798 264

>>1030794
Ху из морти?

Аноним 05/05/24 Вск 21:21:41 № 1030799 265

>>1030798
Хуесос и пидорас которого нужно пиздить ногами.

Аноним 05/05/24 Вск 21:44:10 № 1030801 266

>>1030750
>>1030751
>>1030752
Уважаемые господа, если говорить предметно, меня интересуют ответвления нью-эйджа или другие религии построенные на
- безличном боге (энергия вселенной)
- необходимости медитации или других способов изменения сознания
- оккультных практиках
- умеренном пацифизме

Пожалуйста, не надо предлагать мне сатанизм
Возможно ко всему также близко язычество мб нео- или другой его вид, однако на мой взгляд это скорее доля того, что я ищу т.е. язычество - доля искомой версии нью-эйджа

Уверен, что это всё же нью-эйдж, а не что-то иное, т.к. как и в нём я отталкиваюсь от наступления новой эры Водолея с появлением нового этапа развития гомо сапиенс приход людей с сверхъестественными способностями
Также искомое скорее приближено к восточным течениям, например к буддизму или конфуцианству, но тоже не достаточно совпадает с ними

Будьте любезны, подскажите

Аноним 05/05/24 Вск 21:51:19 № 1030804 267

>>1030801
Чел, так буддизм же как раз про это. Есть бог создатель, без всякой лишней хуйни, а есть ебота с перерождениями, из которой надо съебать с помощью медитаций, что бы вернуться к боженьке. Духи же хуёво переждённых могут быть в любой хуйне, хоть обокультизмуйся весь.

Аноним 05/05/24 Вск 22:23:47 № 1030810 268

>>1030801
Теософия как раз и включает все, что ты написал. Тайную Доктрину Блаватской наверни.

Аноним

05/05/24 Вск 22:36:46 № 1030819 269

>Пожалуйста, не надо предлагать мне сатанизм

КРЕТИН не понимает, что новые люди водолея не будут разумистами, стремящимися улучшить мир, это будут ФАНАТИКИ, которые снова свои взгляды поставят выше остальных, подведя какой-то предлог "за все хорошее", "за жизнь", "против врагов-людоедов" и тд.

Аноним 05/05/24 Вск 22:54:21 № 1030827 270

>>1030801
Формы нью-эйджа можно и самому создавать, особенно лично для себя

Аноним 05/05/24 Вск 23:37:37 № 1030831 271

>>1030804
В буддизме нет привязки к эре Водолея, т.е. к ожиданию новой эры для человечества, и что более важно буддизм запрещает использование дурманящих веществ например продуктов каннабиса

Т.е. медитации с >>1030801 >другими способами изменения сознания
с курением травы не являются запретными в нью-эйдже, в отличии от подавляющего большинства религий

Аноним 05/05/24 Вск 23:49:29 № 1030836 272

>>1030810
Посмотрю подробнее
А если добавить создание человечества и солнечной системы высшими существами? не богами, просто инопланетянами

Аноним 05/05/24 Вск 23:51:17 № 1030837 273

>>1030695
Так битарда бы создал.
Ему ничего не надо кроме тишины

Аноним 06/05/24 Пнд 01:33:48 № 1030857 274

>>1030810
>>1030836
Попутал, это уже наверно не к религии

Аноним 06/05/24 Пнд 06:52:31 № 1030869 275

>>1030723
>А что что изменилось то?
Изменилось все. Теперь человечество не обречено на гибель. Любой человек может обрести вечную жизнь - для этого нужно лишь поверить в Иисуса Христа. Тогда, даже умерев, он не погибнет - Бог в назначенный день воскресит его из мертвых. Это будет период тысячелетнего правления Христа на земле. В конце этого периода будет второе воскрешение из мертвых - тех, кто жил и умер в это тысячелетие. Затем настанет Армагеддон - финальная битва Сатаны против Бога, в результате которой Сатана и вся его армия потерпит поражение и будет уничтожена, а Вселенная вернется в эдемское состояние. И уже никогда не будет ни смерти, ни болезней, ни страданий

Аноним 06/05/24 Пнд 08:55:06 № 1030876 276

>>1030801
Растафарианство.

Аноним 06/05/24 Пнд 10:44:58 № 1030881 277

а синодальный перевод полная хня в плане точности, а если хочется красивого слога екклесиаста или псалмов, го в церковнославянский?

Аноним 06/05/24 Пнд 11:27:05 № 1030888 278

>>1030881
Неплохой перевод, но местами есть вставки, которых в более ранних библейских рукописях нет. Да и язык, на котором он написан, довольно устаревший. Есть полно хороших современных переводов. Современный перевод от РБО, например. Или перевод Нового мира

Аноним 06/05/24 Пнд 12:41:16 № 1030899 279

>>1030888
>перевод Нового мира
>хороший

Аноним 06/05/24 Пнд 13:13:23 № 1030905 280

>>1030899
В чем я не прав?

Аноним 06/05/24 Пнд 13:55:54 № 1030912 281

>>1030905
Там ошибок куча. И слог такой, что читается тяжелей синодального. РБО хороший перевод и Новый русский, хотя имхо некоторые места довольно вольно переведены.

Аноним 06/05/24 Пнд 13:59:35 № 1030913 282

>>1030912
>Там ошибок куча
Приведи примеры и укажи, в чем ошибка

Аноним 06/05/24 Пнд 14:06:04 № 1030914 283

>>1030913
В религаче это уже разбирали, но так и быть залезу на архивач:
https://2ch.hk/re/arch/2019-04-09/res/535752.html
все искажения в переводе обнаружили сами же ныне действующие СИ, которые выложили их на своём форуме со своими комментариями.

1.Внимательно исследуя Перевод Нового мира, обратил
внимание на стих из Иезекииля 38:16:

Ты обязательно выступишь против моего народа Израиля, как туча, чтобы покрыть землю. Это будет в последние дни, и я приведу тебя против моей земли, чтобы народы узнали меня, когда я освящусь в тебе, о Гог, перед их глазами.

А вот как это место Писания звучит в Синодальном переводе:
И поднимешься на народ Мой, на Израиля, как туча, чтобы покрыть землю: это будет в последние дни, и Я приведу тебя на землю Мою, чтобы народы узнали Меня, когда Я над тобою, Гог, явлю святость Мою пред глазами их.
Само собой напрашивается вполне резонный вопрос: Как Святой, отделенный от всего нечистого, Создатель всего сущего, может освятиться в Сатане?

2. ПНМ "обладающий мыслительными способностями - ненавистен" - Пр.14:17

СП "человек, УМЫШЛЕННО делающий ЗЛО - ненавистен".

3. Пр.11: 15
ПНМ " Кто поручается за постороннего - непременно причинит себе вред, а кто НЕНАВИДИТ РУКОПОЖАТИЕ - живёт беззаботно"

СП Зло причиняет себе, кто ручается за постороннего; а кто НЕНАВИДИТ РУЧАТЕЛЬСТВО, тот безопасен".

4. Эфес. 4:8
ПНМ " Поэтому он говорит: Поднявшись на высоту, увел пленников, дал дары в виде людей.
Разве ДАР В ВИДЕ СТАРЕЙШИН И РАЙ.НАДЗИРАТЕЛЕЙ совершенен? Иегова дает только совершенные дары - Иакова 1:17. Может ли несовершенный старейшина быть "ДАРОМ" от Иеговы?

А вот как этот стих звучит в Синодальном переводе: "Посему и сказано: восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам".

5. ПРИТЧИ 18:24

Синодальный "Кто хочет иметь друзей, тот и сам должен быть дружелюбным..."

Новый Мир "Есть приятели, готовые разорвать друг друга на части..." (!) Я до сих пор в шоке

6. Притчи 26:2

СП «незаслуженное проклятие не сбудется…»

ПНМ «проклятие приходит не без причины…»

P.S. Ощущаете разницу?

7. Притчи 6:30

СП «не спускают вору, если он крадёт чтобы насытить душу свою…»

ПНМ «не презирают вора, если он крадёт чтобы насытить душу свою…»

8. Луки 14:23

СП «Господин сказал рабу: пойди по дорогам и изгородям и убеди придти, чтобы наполнился дом мой»

ПНМ «Господин сказал рабу: Выйди на дороги и к огороженным местам и заставь людей прийти, чтобы мой дом наполнился»

Тимофею 5:23

Синодальный «впредь пей не одну воду»
Новый Мир «воду больше не пей»

ИСХОД 3:14
синодальный:так скажи сынам Израиля:Сущий послал меня к вам"
новый мир:вот что ты скажешь сыновьям Израиля:"Я СТАНУ послал меня к вам"

ЛУКИ 9:56

Синодальный "Ибо Сын человеческий пришёл не губить души человеческие, а спасать". И пошли в другое селение.
Новый Мир "И они пошли в другую деревню"

P.S. Самый основной смысл был просто вырезан...

2 КОРИНФЯНАМ 8:21

Синодальный "Ибо мы стараемся о добром не только пред Господом, но и пред людьми"
Новый Мир "Так как мы распоряжаемся имуществом честно не только перед Иеговой, но и перед людьми"

Притчи 2:21

Новый Мир: " Потому что честные будут жить на земле и безупречные будут оставлены на ней.
Синодальный Перевод:" Потому что праведные будут жить на земле, и непорочные пребудут на ней.

Видите разницу?! Будто бы, чтобы остаться в живых надо быть всего лишь честным и безупречным.....

Матфея 13:35
"чтобы исполнилось сказанное через пророка: «Открою свои уста, приводя примеры...»" (ПНМ), что не точно по отношению к месту которое цитировал Иисус:
Пс. 78:2 "В притче открою свои уста..."
"... отверзу в притчах уста..." (СдП)

1 КОРИНФЯНАМ 8:2,3

Синодальный "2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать; 3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него".

Новый Мир "2 Если кто думает, что он что-либо познал, он ещё не знает этого так, как должен знать. 3 Но если кто любит Бога, то такого человека знает Бог".

Никакой подстрочник и надстрочник не убедит меня в правоте Нового Мира. Стих 3 ни при каких раскладах не соответствует контексту.
По ссылке смотри, там еще много ошибок приведено.

Аноним 06/05/24 Пнд 14:40:56 № 1030924 284

>>1030914
Это очень странно - сравнивать один перевод с другим и на основании отличий одного от другого говорить, что один из них неправильный. А с оригиналом это кто-нибудь сравнивал? СП - это что, какой-то эталон, в котором нет ошибок? В СП ошибок немало. Как я уже говорил, там есть поздние вставки, особенно в Новом Завете. А к переводу Нового мира у профессиональных библеистов претензий нет. Претензии есть только со стороны других христианских конфессий, что якобы этот перевод искажает библейское учение. Но эти претензии ни на чем не основаны по сути. Это чистая догматика

Аноним 06/05/24 Пнд 14:54:12 № 1030929 285

>>1030924
Ты внимательно вообще прочел сравнения? там смысл искажется, причем так трешово, оправдывая грех и делая Бога этаким злодеем.

Аноним 06/05/24 Пнд 15:09:11 № 1030932 286

>>1030929
Нужно сравнивать с оригиналом, а не со старым переводом, в котором достаточно ошибок. Я не увидел никакого оправдания греха в ПНМ. А на вопрос о том, является ли СП эталоном, с которым нужно сравнивать любой перевод, ты осторожно не ответил. Это забавно, потому что само по себе сравнение чего-то с СП уже глупо. Почему именно с СП? Почему не с тем же переводом РБО, который гораздо лучше СП?

Аноним 06/05/24 Пнд 15:14:24 № 1030934 287

>>1030932
>Я не увидел никакого оправдания греха в ПНМ
Хоть ссы в глаза, все божья роса. Я могу взять оригинал на иврите, насколько ты владеешь им?
2. ПНМ "обладающий мыслительными способностями - ненавистен" - Пр.14:17
קְצַר־אַפַּיִם יַעֲשֶׂה אִוֶּלֶת וְאִישׁ מְזִמֹּות יִשָּׂנֵא

Аноним 06/05/24 Пнд 15:17:56 № 1030936 288

>>1030932
ПРИТЧИ 18:24
Новый Мир "Есть приятели, готовые разорвать друг друга на части..."
Даже яндекс выдает боле удобоваримый перевод:
https://translate.yandex.ru/?text=%D7%90%D6%B4%D7%99%D7%A9%D7%81%20%D7%A8%D6%B5%D7%A2%D6%B4%D7%99%D7%9D%20%D7%9C%D6%B0%D7%94%D6%B4%D7%AA%D6%B0%D7%A8%D6%B9%D7%A2%D6%B5%D7%A2%D6%B7%20%D7%95%D6%B0%D7%99%D6%B5%D7%A9%D7%81%20%D7%90%D6%B9%D7%94%D6%B5%D7%91%20%D7%93%D6%BC%D6%B8%D7%91%D6%B5%D7%A7%20%D7%9E%D6%B5%D7%90%D6%B8%D7%97%D7%83&from=tabbar&source_lang=he&target_lang=ru

Аноним 06/05/24 Пнд 15:31:48 № 1030940 289

>>1030934
Я не владею. А ты?
"Оправдания греха" я все еще не вижу. Где оно?
>>1030936
Так что не так с переводом данного отрывка? В чем именно неточность? И как это оправдывает грех? И почему сравнение изначально шло с СП? Ты так и не отвечаешь на этот простой вопрос

Аноним 06/05/24 Пнд 15:41:14 № 1030944 290

1562537164822.jpg 76Кб, 792x223

>>1030940

Аноним 06/05/24 Пнд 15:42:12 № 1030945 291

Возможно это вопрос для хисторача, но я всё-таки задам его здесь. Кто-нибудь знает насколько сильны в исламе "народные верования"? Я сейчас про то что среди простых христиан, например, есть вера в то что крестик может уберечь от беды, что если умрёшь в Пасху, то попадёшь в рай, что икона в машине может защитить от смерти, ну или Библия в кармане, если мы поговорим о протестантах. А есть ли среди мусульман вера в амулеты, чудодейственный вещи, особые, фактически магические, молитвы и т.д.?

Аноним 06/05/24 Пнд 15:47:49 № 1030946 292

>>1030945
>А есть ли среди мусульман вера в амулеты, чудодейственный вещи, особые, фактически магические, молитвы и т.д.?
Чел, гугли суфизм

Аноним 06/05/24 Пнд 15:50:23 № 1030947 293

>>1030940
>я все еще не вижу
7. Притчи 6:30

ПНМ «не презирают вора, если он крадёт чтобы насытить душу свою…
Оправдание воровства.
>А ты
К сожалению, только базу иврита знаю. Но способен понять, что יהוה переводится правильней как Сущий, а не СТАНУ.
ИСХОД 3:14
новый мир:вот что ты скажешь сыновьям Израиля:"Я СТАНУ послал меня к вам"

Аноним 06/05/24 Пнд 16:02:51 № 1030952 294

171500048404664[...].jpg 644Кб, 1000x4015

>>1030914
>стих из Иезекииля
Главное, чтоб самую мякотку хорошо перевели.

Аноним 06/05/24 Пнд 16:05:52 № 1030954 295

>>1030947
В переводе РБО: "Не строго судят вора, что украл с голоду, чтобы только поесть". Тоже "оправдание воровства" и "неправильный перевод"?
Почему-то два современных перевода переводят это место схожим образом. Лишь в СП оно переведено иначе: "Не спускают вору, если он крадет, чтобы насытить душу свою, когда он голоден".
>способен понять
Что-то сомневаюсь. У тебя изначально сравнение идет с СП, к которому есть масса вопросов. Современные переводы, включая ПНМ, гораздо точнее

Аноним 06/05/24 Пнд 16:07:39 № 1030956 296

>>1030944
Ты, видимо, перевод не того отрывка приводишь

Аноним 06/05/24 Пнд 16:20:00 № 1030966 297

>>1030954
Ну хорошо, вот тебе оттуда же, из архивача: Перевод нового мира не переводит еврейское слово “шеол” или греческие слова “гадес”, “геенна” и “тартар” как “ад”, поскольку свидетели Иеговы не верят в ад. ПНМ использует слово “присутствие” вместо “пришествия” в отношении греческого слова “парусия”, так как свидетели Иеговы считают, что Христос уже вернулся в начале 1900-х годов. В Колоссянам 1:16 в ПМН вставлено слово “остальное”, несмотря на отсутствие этого слова в оригинальном греческом тексте. Это сделано для того, чтобы создать представление, что “все остальное” было сотворено Христом, вместо того, что сказано в оригинале: “Им создано все”. Таким образом это отвечает их убеждениям, что Христос является сотворенным существом, поскольку они отвергают Троицу.

Наиболее известное из всех искажений Перевода нового мира содержится в тексте Иоанна 1:1, что является демонстрацией того, как собственное предвзятое богословие вплетается в текст, вместо того, чтобы позволить тексту говорить самому за себя. Греческий оригинал гласит: “Слово было Бог”. ПНМ передает это место как “Слово было богом” (со строчной буквы). Свидетели Иеговы заявляют, что в оригинале перед словом “Теос” (“Бог”) нет определенного артикля, поэтому тут оно должно начинаться со строчной буквы. Но такое написание основано на грамматике греческого языка. В других местах Иисус также назван словом “Теос”, и там есть артикль, например, в исповедании Фомы (Иоанна 20:28). С другой стороны, также есть места, где перед словом “Бог”, относящимся к Отцу, артикль отсутствует (Иоанна 1:6, 13).

Непоследовательный подход Сторожевой башни к переводу является наиболее показательным свидетельством их необъективности. Во всем Евангелии от Иоанна греческое слово “теон” стоит без определенного артикля. Перевод нового мира не передает ни одно из них как “бог” со строчной буквы. Тремя стихами ниже Иоанна 1:1 ПНМ переводит “теос”, стоящее без неопределенного артикля, как “Бог” (с большой буквы). Что еще более непоследовательно, в одном предложении в Иоанна 1:18 в ПНМ одно и то же слово стоит как “Бог” и “бог”.

Аноним 06/05/24 Пнд 16:37:45 № 1030972 298

>>1030966
Ты тринитарий, которому ПНМ не нравится, потому что в нем отсутствуют протринитарные вставки, которые есть в СП, я понял. Хотя увидеть троицу крайне сложно даже в СП. Чтобы найти в Библии троицу, ее нужно просто переписывать

Аноним 06/05/24 Пнд 16:46:37 № 1030975 299

>>1030972
>Чтобы найти в Библии троицу, ее нужно просто переписывать
Троица есть и в ПНМ, вы просто в упор ее увидеть не хотите.

Аноним 06/05/24 Пнд 16:49:54 № 1030976 300

>>1030975
Ну и где здесь троица?

Аноним 06/05/24 Пнд 16:57:17 № 1030978 301

>>1030976
Глас Бога - есть проявление Первого Лика, Дух\голубь - Третьего, Сын - Второго.

Аноним 06/05/24 Пнд 17:00:41 № 1030979 302

>>1030978
Это твоя тринитаристская интерпретация. В Библии ничего такого нет. Ни про какие первые, вторые и третьи лица ничего не написано. Напротив, сказано достаточно четко о единственности Бога. Например, во Второзаконии: "Слушай, Израиль: наш Бог — Иегова. Есть только один Иегова"

Аноним 06/05/24 Пнд 17:11:24 № 1030983 303

>>1030979
>Это твоя тринитаристская интерпретация. В Библии ничего такого нет.
Я же говорю - в упор не видите. Слепые пытающиеся стать поводырями.
>Слушай, Израиль: наш Бог — Иегова. Есть только один Иегова"
Опять же не точный перевод Шема Исраэль. Не один, а един.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.778a0fc9-6638e3f1-70094a4d-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Shema
А как насчет того что ад повыкидывали из ПНМ?

Аноним 06/05/24 Пнд 17:25:03 № 1030987 304

>>1030983
>един
Это так осторожно перевели в СП, чтобы можно было под это подводить троицу. Многозначительность русского слова "един" открывает простор для тринитаристских интерпретаций библейского текста. Хотя конечно "один"/"единственный" являются гораздо более точными вариантами. И оба варианта используются в современных переводах без тринитаристской ангажированности, что характерно (первый в ПНМ, второй - в переводе РБО).
>А как насчет того что ад повыкидывали из ПНМ?
Так "ад" - это тоже догматический перевод СП. Библейский текст нужно было как-то подводить под официальные догмы православия, в числе которых - загробный ад. Прямо брать и переписывать Библию еще никто не осмеливался, приходилось поэтому как-то изворачиваться с переводом. В том же переводе РБО слово "шеол" также никак не переводится. Нет никаких оснований переводить это слово как "ад". В Библии просто-напросто отсутствует такая концепция. Шеол - это не место для наказания грешников после смерти. Шеол - это общая могила человечества, там находятся все мертвые - и праведные, и злодеи. Они ничего не знают, не слышат, не чувствуют, не понимают - словом, не имеют сознания. Они мертвы в полном смысле. В шеоле темно, пусто и безмолвно. Об этом буквально говорится на протяжении всего Ветхого Завета, особенно в Экклезиасте. Перевести такое слово как "ад" можно только из сильной конфессиональной ангажированности, что и было в случае СП

Аноним 06/05/24 Пнд 17:37:04 № 1030992 305

мормоны в рай.mp4 12604Кб, 720x480, 00:00:47

>>1030987
Ну да, ахад скорей как один переводится, но у него есть и другие интересные значения https://translate.google.com/?sl=iw&tl=ru&text=%D7%90%D7%97%D7%93&op=translate
Шеол не только могила, вы однобоко трактуете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шеол
Ну да ладно, в рай все равно только мормоны попадут.

Аноним 06/05/24 Пнд 18:03:34 № 1030998 306

>>1030979
Что Есть Отец, Сын и Дух как не троица?

Аноним 06/05/24 Пнд 18:21:14 № 1031004 307

>>1030992
>транслейт гугл
>википедия
Орнул с этого знатока
Когда в универ поступишь не смей такую хуйню использовать в своих работах лол
мимо

Аноним 06/05/24 Пнд 18:26:20 № 1031007 308

>>1031004
Уважаемый, проследуйте к дьяволу на шишку.

Аноним 06/05/24 Пнд 18:27:45 № 1031009 309

>>1031007
Я ж говорю ты шкила, я тебе совет дал, а ты еще и агришься)) хехе лан обтекай

Аноним 06/05/24 Пнд 18:41:13 № 1031014 310

>>1031009
Послушай, вась. Могу про шеол дать цитату из Зогар, а про слово ахад из библейского словаря, но это ничего не изменит. так что сам понимаешь что тебе делать, сквернословить не буду.

Аноним 07/05/24 Втр 03:56:13 № 1031101 311

>>1030992
>Википедия

Аноним 07/05/24 Втр 03:57:07 № 1031102 312

>>1030987
>Прямо брать и переписывать Библию еще никто не осмеливался,
Потому что получится ислам 2.0.

Аноним 07/05/24 Втр 03:59:18 № 1031103 313

>>1030947
>Но способен понять, что יהוה переводится правильней как Сущий,
Ты носитель иврита?
Или бруклинские старцы врать не будут?
Тетраграмматон вообще никак не переводится - это акроним.

Аноним 07/05/24 Втр 04:03:54 № 1031104 314

>>1030934
>ПНМ "обладающий мыслительными способностями - ненавистен" - Пр.14:17
>קְצַר־אַפַּיִם יַעֲשֶׂה אִוֶּלֶת וְאִישׁ מְזִמֹּות יִשָּׂנֵא
Так верхнее это не перевод .с чего это вдруг перевод меньше оригинала?

Аноним 07/05/24 Втр 04:04:37 № 1031105 315

>>1030914
>Внимательно исследуя Перевод Нового мира, о
Ты пишешь диссертацию по СИ?
Зачем ты исследуешь их литературу?

Аноним 07/05/24 Втр 04:05:08 № 1031106 316

>>1030905
В том что перевод нм не хороший.

Аноним 07/05/24 Втр 04:05:40 № 1031107 317

>>1030912
>РБО хороший перевод
Нет.
Плохой перевод.

Аноним 07/05/24 Втр 04:06:35 № 1031108 318

>>1030924
>к переводу Нового мира у профессиональных библеистов претензий нет.
Всех опросил?

Аноним 07/05/24 Втр 06:40:46 № 1031127 319

>>1030998
Отец - это Небесный Отец Иисуса Христа, т.е. Бог, Иегова. Сын - это Иисус Христос/архангел Михаил, первое творение Бога. Святой дух - это вообще не личность, это духовная сила Бога. В Библии даже такого слова как "троица" нигде нет. Как я и говорил, подводить библейских Отца, Сына и святого духа под концепцию троицы - это не более чем тринитаристская интерпретация, которая с Библией никак не согласуется. Это натягивание совы на глобус.
>>1031106
И в чем он не хороший? Выше я уже пытался выяснить это у тринитария, но он толком ничего так и не смог сформулировать. Может, у тебя получится.
>>1031108
Зачем мне опрашивать всех? Достаточно того, что он многими оценивается высоко. И источники, с которых ПНМ делался, являются авторитетными. Так что чисто научных претензий к ПНМ по сути нет. Есть только ангажированные конфессиональные с позиции тринитаризма. Но это уже дело личных убеждений. Я вот стою на антитринитарных позициях, поэтому с ПНМ не ущемляюсь и спокойно его читаю

Аноним 07/05/24 Втр 06:45:31 № 1031131 320

>>1030992
>Шеол не только могила, вы однобоко трактуете
>"В текстах Танаха царство мёртвых — это место обитания всех умерших; туда попадают не только грешники, но и праведники; понятие об аде как таковом отсутствует"
Это ровно то, что я написал, почти что слово в слово

Аноним 07/05/24 Втр 11:23:02 № 1031165 321

>>1030998
Махровое язычество, из которого неумело пытаются слепить монотеизм. С фантазией у сочинителя было не очень, поэтому он не мог представить трансцендентную сущность, способную быть в нескольких местах одновременно. Поэтому появились святые духи. А потом прото-блоггер иисус внезапно завирусился и его тоже стало необходимо вписать, дабы обуздать волну тренда. И вот у нас уже троица. Скоро какой-нибудь политик, не будем тыкать пальцем, захочет стать богом-императором и троица расширится до четвирицы.

Аноним 07/05/24 Втр 14:10:39 № 1031200 322

>>1030998
https://youtu.be/92y1VTzhvTE?si=zCpNWljdvXhFq4ws

Аноним

07/05/24 Втр 21:51:21 № 1031402 323

Мне просто интересно, кроме меня кто либо следит за календарем Господа Нашего Иисуса Христа, лунным то есть?
Или я одна такая?

Аноним 08/05/24 Срд 04:06:35 № 1031490 324

>>1031402
Ты один такой

Аноним 08/05/24 Срд 09:58:19 № 1031532 325

>>1031402
Я слежу за картой Обители. Боги-что-были-Камнем ходили по Обители задолго до Светлых Часов, и они редко взирали на нее. Их песни шли по путям перед ними как посланники; и Обитель отвечала эхом. Она дала им карту еще до того, как открылся первый глаз и появились первые чернила. Карта устарела на целую эпоху или три... но оно дает мне то, что мне нужно.

Аноним 08/05/24 Срд 22:26:42 № 1031720 326

>>693576 (OP)
Мне снилось как я упал в лифте, сначало было очень страшно, немного больльно, но потом меня потянуло вверх и вот я уже парю над городом, страх и боль прошли. Я узнал ответы на все вопросы, вся моя жизнь в один миг показалось забавной и нелепой из-за её примитивизна. Потом перед глазами появились цифры: цифра 8 заменила собой цифру 9. На утро я подумал, что это даты, но сейчас пришла догадка, что это 9 жизней лол мурррр. Поэтому я ещё тред создавал мол 8 дней осталось

Аноним 08/05/24 Срд 22:36:21 № 1031726 327

есть ли жизнь после смерти?

Аноним 08/05/24 Срд 22:37:38 № 1031727 328

>>1031720
А мне обрезание приснилось. Я теперь иудей?

Аноним 09/05/24 Чтв 00:27:13 № 1031741 329

>>1031727
Таки да

Аноним 09/05/24 Чтв 13:13:29 № 1031814 330

>>1031726
Для начала дай определение жизни.

Аноним 09/05/24 Чтв 13:41:47 № 1031827 331

>>1031814
Мыслить и получать удовольствие от того что ты есть.

Аноним 09/05/24 Чтв 13:45:31 № 1031829 332

>>1031827
Это не жизнь, а симулякры/Майа/иллюзии/наваждения/бесы.
Жизнь это научное определние материи, ее сложное состояние. Жизнь после смерти есть с точки зрения науки: ты это жизнь после смерти твоих родителей. И если ты не будешь платить налоги и размножаться то ты попадешь в ад небытия, навсегда.

Аноним 09/05/24 Чтв 13:53:15 № 1031833 333

>>1031829
Ты хуйню несёшь. Не каждое существование жизнь. Находясь в рабстве, когда всё время бодрствования ты делаешь то что не хочешь и думаешь о том что не хочешь, что бы твоё существование приносило выгоду кому-то кроме тебя - это не жизнь. Ты живёшь только когда способен думать о чём хочешь и получать удовольствие от того что существуешь, иначе всё происходящее бессмысленно. Когда это нет, это как раз иллюзия жизни, симулякр и наваждение.

Аноним 09/05/24 Чтв 14:22:04 № 1031855 334

>>1031829
>И если ты не будешь платить налоги и размножаться то ты попадешь в ад небытия, навсегда
А если я могу только налоги платить меня в чистилище отправят?

Аноним 09/05/24 Чтв 14:23:22 № 1031857 335

>>1031855
Жалкая тварь, знала бы ты что содержится в твоих словах.

Аноним 09/05/24 Чтв 15:38:59 № 1031885 336

>>1031829
>бесы иллюзии
Хуебесы. Пошел нахуй, хиппарь-солипсист.

Аноним 09/05/24 Чтв 19:27:04 № 1031959 337

>>1031855
Да и ты нологи можешь не платить.

Проявление находчивости в обращении со сложной системой налогообложения не является нравственно предосудительным.

цит. по YouCat (Молодежный катехизис Католической Церкви)

Аноним 09/05/24 Чтв 21:43:52 № 1032005 338

а вы помните компьютеры начала 2000ых? тогда компьютерный стол был красным углом в доме. местом фантазии, где можно было уподобляться творцу и представить что в будущем мы с помощью компьюетра уподобимся творцу... компьютер порождал в нас мысли о другом мире что мы создадим в будущем.. это было святым местом.. и как же мы обосрались...

Аноним 09/05/24 Чтв 22:33:54 № 1032017 339

>>1032005
Так и осталось, где обосрались то?

Аноним 09/05/24 Чтв 22:36:34 № 1032019 340

>>1032005
И чё изменилось?

Аноним 09/05/24 Чтв 22:43:19 № 1032020 341

>>1032017
>Так и осталось
>>1032019
>И чё изменилось?
изменилось всё. компьютер перестал быть точкой бифуркации. стал обычным бытовым атрибутом и перестал будоражить наше нутро. а когда он перестал будоражить наше нутро - оно перестало отвечать ему материалом будоражиния - тоесть материалом сакральным. это стало сраной бытовухой.

Аноним 09/05/24 Чтв 22:49:13 № 1032023 342

>>1032020
Проблемы только у тебя. Старый ты наверное стал и интерес ко всему потерял. Я вот жизни не мыслю без своего компуктера, как и 20 лет назад. У меня стойкая техническая зависимость. Даже если я целый день был совсем занят и уже пора спать, мне нужно хотя бы 10 минут мышкой поелозить, иначе ломка.

Аноним 10/05/24 Птн 02:52:04 № 1032038 343

0d320c9deb79cb8[...].png 337Кб, 1456x1695

Во всех Поп-Топ религиях ,к примеру ..есть такая тема ,что если аннигилировать рандом тело , то бес в том теле останется без носителя ,и соотв. перескочит на того ,кто освободит беса..на ближайшее тело.

И это не все, для меня это в любом случае воспринимается как мифология..хотя я много что изучал и много что видел,
(т.к. мозги устроены нейроатипично ,допустим ..мб шиза ,т.к. на то похоже ,но тогда надо будет очень дохуя получается в шизы вписать ,но это не точно..)
Вопщем я не являюсь не веруном ,не атеистом..поэтому посты вроде "да ,есть такой феномен" или соотв. "нет ,это веруны придумали" для меня не являются информативными , поэтому можете не пытаться срать в тред ,для того есть уборная комната..

Мне нужны по сути пруфы , только такого сорта информацию могу обрабатывать..

Аноним 10/05/24 Птн 11:14:30 № 1032069 344

Соси хуй совок
Власов - освободитель

Аноним 10/05/24 Птн 13:20:58 № 1032115 345

>>1031855
>только налоги платить меня в чистилище отправят?
В налоговое чистилище.

Аноним 10/05/24 Птн 13:22:48 № 1032117 346

>>1032038
>перескочит на того ,кто освободит беса..на ближайшее тело.
Пиздеш. Попы выдумали.

Аноним 10/05/24 Птн 13:23:16 № 1032119 347

>>1032069
Власов - вождь пидорасовкек

Аноним 10/05/24 Птн 14:16:24 № 1032138 348

Если реинкарнация существует значит убивать выгодно.

Аноним 10/05/24 Птн 14:19:14 № 1032140 349

>>1032138
Вот убил насекомое оно только выиграло

Аноним 10/05/24 Птн 14:20:48 № 1032141 350

>>1032138
>>1032140
Убийство причиняет страдания. И вообще так глобально вмешиваться в ход вещей - чревато.

Аноним 10/05/24 Птн 14:43:20 № 1032150 351

>>1032117
>поэтому посты вроде "да ,есть такой феномен" или соотв. "нет ,это веруны придумали" для меня не являются информативными , поэтому можете не пытаться срать в тред ,для того есть уборная комната..

>Пиздеш. Попы выдумали.

С какими дебилами на доске сижу ,в ахуе))

Аноним 10/05/24 Птн 14:50:58 № 1032153 352

>>1032126
Ващето это косвенно относится к религии, лол..
Что для красных ,что для нацистов -их картинка мира , по сути религия (+ наци и неоязычество часто бывает связано в одно целое)..

Для красноблядей -это что опиум для народа, их методичка сраная

Аноним 10/05/24 Птн 15:04:39 № 1032158 353

>>1032141
Черевато только тому кто убивает.

Аноним 10/05/24 Птн 15:49:02 № 1032171 354

>>1025055
Кек.
У православных забавный лексикон.
Младостарец.
Самосвят.
Пустосуй.

Аноним 10/05/24 Птн 15:54:20 № 1032172 355

>>1032150
Ты дебил - потому и видишь дебилов.
Вот я умный и виду умных.

Аноним 10/05/24 Птн 15:54:47 № 1032173 356

>>1032138
Ты не умный , а тупой

Аноним 10/05/24 Птн 16:07:11 № 1032181 357

>>1032038
>мб шиза
Так сходи к психиатру. Это вообще-то серьезно. А что ты видел-то? Какого рода галлюцинации?

Аноним 10/05/24 Птн 16:08:35 № 1032182 358

>>1032171
https://youtu.be/4Mcet8DqqvE?si=1JNDrEUClXNXgPVC

Аноним 10/05/24 Птн 19:29:39 № 1032259 359

Были ли в католичестве попытки причисления Савонаролы к лику святых?

Аноним 10/05/24 Птн 21:44:47 № 1032273 360

5--------------[...].png 1109Кб, 1000x705

>>1031200
Зачем Тагильцы так на Гундяева сагрились (могу из головного коммента трека цитату принести) ..??

Чо Гундяй такого зделал чтоб ему всех вечных мук желать? Что на лимузинах ездит..яхтах?

Ну так согрешил..покаялся..а кто святой?

Не,я понимаю дети -аметисты , веруны ли поехавшие..могут излишне агрессивно на него триггерить..но Тагил вроде взрослые дяди..лол..да? Я так о хз , раньше их не слышал , но трек годный

Аноним 10/05/24 Птн 23:34:45 № 1032294 361

>>1032259
Что такое попытки причисления к лику святых?

Аноним 11/05/24 Суб 06:31:59 № 1032325 362

123

Аноним 11/05/24 Суб 11:13:57 № 1032351 363

>>1032294
Кто-то хочет чсв потешить и в историю себя прописать. Поэтому становится святым. Помню клоунаду по телеку показывали, как какой-то батя римский помер и тут же выпрыгнули заготовленные монашки, которые чудом исцелились ему помолившись, а значит пора записывать в святые.

Аноним 11/05/24 Суб 12:58:02 № 1032392 364

>>1032259
https://en.wikipedia.org/wiki/Girolamo_Savonarola
>Pope Julius II (in office: 1503-1513) allegedly considered his canonization

Аноним 11/05/24 Суб 13:08:00 № 1032393 365

>>1032351
Нет, в случае с Савонаролой "заготовленные монашки" не выпрыгивали из телека.

Аноним 11/05/24 Суб 21:41:12 № 1032528 366

>>1032181
Ничо я не видел ..фото/видео пруфы признаков ,имелось ввиду..

Аноним 11/05/24 Суб 21:42:59 № 1032530 367

>>1032528
>Призраков ,духов*

Аноним 12/05/24 Вск 01:07:40 № 1032620 368

погоди если христос воскрес, значит, он опять по земле гулял? а когда второй раз умер? потому что возражение "на небесах воскрес" не прокатит, по христианству это и есть смерть, так-то воскресать все умеют

Аноним 12/05/24 Вск 01:42:49 № 1032626 369

>>1032620
Он поднялся в глазах их, и облако взяло Его из вида их. И когда они смотрели на небо, во время восхождения Его, вдруг предстали им два мужа в белой одежде и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо.

Аноним 12/05/24 Вск 06:09:55 № 1032639 370

>>1032626
>>1032626
>Он поднялся в глазах их,
Может речь о метафоре. Мол они стали его уважать.

>облако взяло Его из вида их
Как облако может что-то взять? Это же пар. Очевидно речь о метафоре.

Аноним 12/05/24 Вск 06:26:00 № 1032640 371

Почему единобожие считается более развитой форой религии? Разве мысль о том, что Бог может быть только в единственном числе - это не деградация? Она же гораздо более простая, да к тому же порождает кучу логических противоречий вроде проблемы зла.

Аноним 12/05/24 Вск 07:32:11 № 1032641 372

>>1032620
>значит, он опять по земле гулял?
Да, гулял.
>а когда второй раз умер?
Бог воскресил его в бессмертии, которым он и обладал до своего рождения на земле в качестве человека. Здесь нужно помнить, что Иисус Христос в период своего дочеловеческого существования был известен как архангел Михаил и обладал бессмертием, будучи небесным созданием. Став человеком, он стал смертным, разумеется, и по-настоящему умер, когда его распяли. Но Бог воскресил его из мертвых, как и обещал, вернув ему небесную сущность и, следовательно, бессмертие. Теперь он носит имя и Иисуса Христа, и архангела Михаила.
>по христианству это и есть смерть
Что значит "по христианству"? Вера в "бессмертную душу", свойственная всем традиционным христианским конфессиям, которая после смерти тела куда-то там якобы улетает, не имеет никаких библейских оснований. По Библии душа смертна и, следовательно, может умереть. Мертвые же находятся в шеоле - общей могиле человечества. Они не имеют сознания - ничего не знают, не понимают, не чувствуют и не слышат. Иисус Христос - первый воскресший из мертвых для вечной жизни. Другие люди воскреснут в иное время. Пока же мертвецы мертвы и находятся они не на небесах и не в аду (тоже небиблейская концепция, кстати говоря), а в шеоле, как я уже и сказал.
>так-то воскресать все умеют
Никто не умеет воскресать. Воскрешает из мертвых только Бог. Только он обладает силой, способной мертвое снова сделать живым. Только он - Источник жизни

Аноним 12/05/24 Вск 07:49:29 № 1032643 373

>>1032640
>Она же гораздо более простая
Глупейший аргумент. С каких пор "сложность" стала критерием истинности или развитости? Современный компьютер гораздо проще в пользовании, чем компьютеры на заре своего появления. Означает ли это, что ранние компьютеры были более развиты? Вопрос риторический.
О единственности Бога мы имеем как библейское свидетельство, так и свидетельство природы. Библия прямо говорит нам о том, что во Вселенной есть только одна Личность, обладающая вечностью и всемогуществом, - Бог Иегова. Только эта Личность достойна поклонения как Богу. Сама же Вселенная упорядочена и тонко настроена - совершенно ясно здесь видна рука одного Создателя, одного Конструктора.
Здесь еще стоит сделать уточнение, касающееся употребления термина "бог". В Библии говорится о богах во множественном числе. Существуют боги народов. Например, над богами Египта Бог Израиля произвел суд. Но ни один из этих богов не обладает ни вечностью, ни всемогуществом. По природе своей они небесные существа, созданные Иеговой. Только они восстали против своего Создателя и присоединились к мятежу Сатаны. Поэтому поклонение им в Библии называется мерзостью и строго запрещается. Таким образом, богов много, но истинный Бог, Тот, кто создал Вселенную, кто вечен и всемогущ, кто стоит во главе мироздания, - Он один. У него есть личное имя - יהוה, Иегова. И только ему подобает поклоняться

Аноним 12/05/24 Вск 07:52:40 № 1032644 374

>>1032640
Единобожие мало отличается от многобожия, просто божки низкого ранга понижены до ангелов и чертей.
И то и то человеческие выдумки.
Истина в иудаизме, евреи говорят что богов или бога вообще не существует

Аноним 12/05/24 Вск 07:56:20 № 1032645 375

>>1032643
>единственности Бога мы имеем как библейское свидетельство, так и свидетельство природы.
Библия не говорит об однобожии.
В Торе написано, что Бог один есть. То есть кроме Бога нет никого и ничего: ни человека, ни земли, ни вселенной, ни ангелов, ни чертей.

Аноним 12/05/24 Вск 08:30:08 № 1032647 376

>>1032645
Сам придумал?

Аноним 12/05/24 Вск 09:09:40 № 1032649 377

05f6e29a5ac2c56[...].jpg 574Кб, 1135x1599

>>1032645
Лично я затрудняюсь понимать ,как там эти сорта верунов все упорядочивают в что то свиду (для них) адекватное ,или хз..видимо они просто не так мыслят..а точнее вообще никак ..по сути нпц же..

Там же всю дорогу в строго жидовских скриптах , Яхве говорит про других божков -конкурентов и жиду командует , служи мне ,а не другому идолу..и весь этот как соотв. перешол в жидохристианский скрипт..

Алсо ,к примеру .. один вариант из других ,как жиды называют бога ..Элохим -это множ. число ..т.е. буквально Боги..
В свою очередь у арабов ,близкий язык ..ихний Аллах ..это единственное число ,т.е. Бог..
Арабы взяли высер жидов , и уже обработали его устранив явные нестыковки ,заменив Боги (элохим) на Бог (алла)

Аноним 12/05/24 Вск 10:08:16 № 1032654 378

>>1032643
>Сама же Вселенная упорядочена и тонко настроена - совершенно ясно здесь видна рука одного Создателя, одного Конструктора.

Глупость и абсруд. Во-первых, вселенная есть хаос - пустота и уничтожение в ней преобладают над упорядоченностью и созиданием. 99 процентов вселенной - это просто пустой вакуум, где нет вообще ничего. Оставшаяся часть совершенно необитаема, разрушительна (взрывы сверхновых, чёрные дыры, расплавленные планеты) и опасная для всякой жизни. Во-вторых, даже если интерпретировать это как порядок. Смертные люди способны на сотрудничество и взаимное мирное существование. Следовательно, боги, как более совершенные существа, воевали бы между собой гораздо реже, чем жалкие людишки.
>Библия прямо говорит нам о том, что во Вселенной есть только одна Личность, обладающая вечностью и всемогуществом, - Бог Иегова. Только эта Личность достойна поклонения как Богу. Сама же Вселенная упорядочена и тонко настроена - совершенно ясно здесь видна рука одного Создателя, одного Конструктора.
Если ты поклоняешься Богу, потому что он вечен и нет ничего древнее, то ты поклоняешься времени и найдя кого, кто древнее, назвал бы его Богом.
Если ты поклоняешься Богу, потому что он могуществен, ты ты поклоняешься силе и найдя того, кто могущественнее, назвал бы его Богом.

Поклонения достойны не сила и не древность, а только лишь благо. Тот, кто молод и слаб, но благ больше достоин поклонения, чем могущественный и древний, но не благой.

Аноним 12/05/24 Вск 10:23:10 № 1032655 379

>>1032654
>Во-первых, вселенная есть хаос
Почитай про тонкую настройку Вселенной.
>Следовательно, боги, как более совершенные существа, воевали бы между собой гораздо реже
Ни из чего не следующее утверждение. Если посмотреть на описания языческих богов, то они воплощают в себе самые худшие человеческие пороки. Каких-то иных богов сложно вообразить, но если даже попытаться, то совершенно не понятно, с чего бы одному богу считаться с другим. Ты и сам сказал, что "воевали бы". Т.е. конфликты между ними были бы, нет оснований думать, что среди неких богов не было бы конфликтных ситуаций. А это значит, что каждый бог стал бы тянуть одеяло на себя и мироздание погрузилось бы в настоящую вакханалию, в конце которой под себя всех подмял бы какой-нибудь самый-самый пиздатый бог, если предположить, что они могут различаться по силе. А если предположить, что по силе они не различаются, то такую вселенную будет ждать вечная борьба за власть между божками.
>древнее
>могущественнее
Древнее вечного и могущественнее всемогущего не может быть по определению.
Я поклоняюсь Богу, потому что он мой Создатель. И да, конечно, он свят и благ. Свят, потому что нет другого такого, как он. Благ, потому что он есть Добро и любовь

Аноним 12/05/24 Вск 11:37:35 № 1032662 380

show.png 1Кб, 256x50

>>1032639
>а когда второй раз умер?
Энивэй о второй смерти не говорится даже метафорически.

>речь о
Речь о Сыне Божьем, прежде всего.

>Может речь о метафоре.
Да что угодно может быть и за метафорой вполне могут стоять даже еще более странные события, чем буквальное прочтение.
Любой нетривиальный текст требует толкования.

>Как облако может что-то взять? Это же пар.
А может выхлоп звездолета...

Чем руководствуемся-то при выборе того или иного толкования? - Вот, с чего надо начинать.

Аноним 12/05/24 Вск 11:55:27 № 1032665 381

>>1032655
С точки зрения язычника поклонения заслуживает не благо само по себе, а что-то другое, более ему понятное и близкое. Например, могущество. Бог для него - "Самый Сильный Мужик". Если вдруг ему скажут, что есть другой столь же сильный мужик, как и его Бог, и он в это поверит, то решит, что этот второй сильный мужик - "другой Бог". М станет дуалистом. То же самое произойдёт, если он будет поклоняться "самому мудрому", "самому красивому" и т.п. Если найдётся другая мудрость и другая красота, он решит, что это "другие боги". Но что самое интересное, при этом он всё равно останется монотеистом. Потому что на самом деле он поклоняется не богам, а Силе. Или Уму, или Красоте, а также Удаче, Победе, даже Деньгам, например. Всё это тоже объекты поклонения, а боги - это всего лишь те, у которых поклоняемого много. И заслуживают они поклонения только поэтому - что у них много той ценности, которую человек признаёт "божественной".

Для Вас, очевидно, истинным богом является время (как и для большинства современных людей, которым не хватает именно времени). Поэтому Вам важно, чтобы Бог существовал "всегда", "до времени"и т.п. Если вдруг вам скажут, что нечто существовало до времени и даже "совечно Богу", для Вас это будет достаточным основанием для того, чтобы принять это в качестве "другого Бога". А поскольку монотеистом остаться всё-таки хочется, то Вы будете отрицать саму такую возможность.

Зороастризм же основан на НАСТОЯЩЕМ монотеизме. Который утверждает, что все атрибуты Бога, даже самые величественные, не есть Он Сам и не заслуживают поклонения. Богом является только Благо. Скажу больше - даже если бы источник Блага был слабее, глупее, моложе Зла, всё равно Благо следовало бы предпочесть Злу. И только такая позиция является действительно благородной (во всех смыслах этого слова). Всё остальное - лукавство. Причём подтверждается это на раз. Типа: почему ты считаешь, что Бог заслуживает поклонения? "Бог силён, он всё может". Отлично, ты поклоняешся Силе. "Бог мудр". Хорошо, ты, значит, поклоняешься Уму. "Бог вечен". Значит, ты поклоняешься Времени. Но не надо говорить, что ты поклоняешься Самому Богу. Нет, ты молишься на один из его атрибутов, и если тебе кто-то покажется сильнее или мудрее Бога, ты можешь поклониться и ему. Причём не обязательно это будет что-то хорошее. Ибо если ты уж любишь Силу - люби её в любом виде, даже если это сила злая, мерзостная и разрушительная. И то же самое про Ум (он, знаете ли, разный бывает), Красоту и что бы то ни было, кроме Блага как такового.

Напоследок. Представьте себе мир, в котором вечность и вечность проходили в полной тьме. И вдруг где-то засияла искорка света. Допустим, маленькая и слабенькая. И надо будет выбирать между ней и вечной тьмой. Что вы выберете, если у Вас есть глаза?

Аноним

12/05/24 Вск 12:25:00 № 1032669 382

>>1032655
Азатот ничего не настраивал

Аноним 12/05/24 Вск 12:57:43 № 1032675 383

>>1032665
>Типа: почему ты считаешь, что Бог заслуживает поклонения? "Бог силён, он всё может". Отлично, ты поклоняешся Силе
И где я такое говорил? Я сказал, что поклоняюсь Богу, потому что он мой Создатель. Я его люблю как своего Небесного Отца. Через поклонение я проявляю к нему любовь как к Небесному Отцу, как к Создателю. Вечность и всемогущество же - качества, которыми Создатель обладает. Нам об этом рассказывает Библия. Но сами по себе эти качества не являются причиной поклонения Богу.
Про зороастризм и монотеизм смешно. В зороастризме как раз классический дуализм - вечная борьба доброго бога со злым богом, которые равны между собой по силе и ни один не может победить. Ахура Мазда вроде как выступает в качестве творца материального мира, но злой бог существует параллельно и его творением не является. Т.е. Ахура Мазда не является источником всего, он лишь один из двух. При желании и злой бог что-нибудь мог бы сотворить и его творения поклонялись бы ему. Никаким монотеизмом тут не пахнет, это двубожие. В подлинном монотеизме, в религии Авраама, о которой нам рассказывает Библия, есть только один Источник всего, равного которому нет и не может быть. Все остальное создано Им. Он же не создан никем

Аноним 12/05/24 Вск 13:01:18 № 1032676 384

>>1032675
>И где я такое говорил? Я сказал, что поклоняюсь Богу, потому что он мой Создатель
Ты своим же предложением этом и подтвердил.

Хороший отец учит своих детей обходиться без него и не полагаться на родительскую помощь всё время, а не воспитывают их такими ничтожными, что они сами без него ничего сделать не могут

Аноним 12/05/24 Вск 13:21:46 № 1032684 385

>>1032676
Не вижу, как я это "подтвердил". Ну да ладно.
Без Бога можно существовать, конечно. Только такое существование заканчивается гибелью, из которой нет возврата

Аноним 12/05/24 Вск 13:32:32 № 1032686 386

>>1032647
Нет .
Так понял рава Фаермана. Может неправильно понял.

Аноним 12/05/24 Вск 13:33:24 № 1032687 387

>>1032649
Ты долбоеб.
Смирись и веди себя тише - может пронесёт.

Аноним 12/05/24 Вск 13:37:56 № 1032690 388

>>1032654
>Во-первых, вселенная есть хаос - пустота и

А что если хаоса вообще не существует и то что человек воспринимает как хаос это слишком хитро устроенный порядок , который человек не может увидеть в силу недостатка разума?

Аноним 12/05/24 Вск 13:39:52 № 1032691 389

>>1032662
>Речь о Сыне Божьем,
Мой прапрадед был сыном Божьим пока не принял православие в конце 19 века.

Аноним 12/05/24 Вск 13:51:22 № 1032693 390

>>1032684
>гибелью, из которой нет возврата
Никто так и не объяснил чего плохого в несуществовании после смерти
Или твой бог всех неверующих на пытки огнём обрекает?

Аноним 12/05/24 Вск 13:52:42 № 1032694 391

>>1032686
Зачем слушать жидов? Они дети Сатаны и вещают только ложь, уводя людей в погибель. Слушай Бога, изучай его Слово, если хочешь войти в вечную жизнь, а не всяких раввинов и прочих приспешников зла

Аноним 12/05/24 Вск 13:54:32 № 1032696 392

>>1032693
Так умирай, если не хочешь жить. Выбор за тобой. Просто Бог задумал для людей именно вечную жизнь, а не вечную смерть

Аноним 12/05/24 Вск 13:56:09 № 1032697 393

>>1032684
Ту буквально написал, что Бог достоин поклонения, потому что он был достаточно могущественен, чтобы сотворить всё из ничего. Это значит, что ты поклоняешься силе.

Аноним 12/05/24 Вск 14:16:45 № 1032699 394

>>1032697
И где я это написал? Цитату приведи

Аноним 12/05/24 Вск 17:54:37 № 1032747 395

>>1032665
Мудрость не бывает злом

Аноним 12/05/24 Вск 18:02:57 № 1032749 396

>>1032641
>Только он - Источник жизни
Бог лично осеменяет каждую собаку и прочую тварь?

Аноним 12/05/24 Вск 18:41:30 № 1032764 397

>>1032644
>евреи говорят что бога не существует
Где???

Аноним 12/05/24 Вск 18:42:33 № 1032765 398

>>1032749
Да.

Аноним 12/05/24 Вск 21:22:34 № 1032810 399

>>1032173
Ну а неправ то в чем?
Если истребить всех насекомых кроме пчёл например, почти никто не будет унижен охуевшим Буддой

Аноним 12/05/24 Вск 21:23:35 № 1032811 400

>>1032810
У меня 80 айкью и горжусь

Аноним 12/05/24 Вск 21:31:12 № 1032814 401

>>1032811
Уже не дурак.

Аноним 12/05/24 Вск 21:43:33 № 1032818 402

Я понял, во что я верил всю свою жизнь.
37 лет стажа, могу сразу записываться в гуру.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Isekaism

Аноним 12/05/24 Вск 23:06:39 № 1032841 403

>>1032818
Пфф, трусонюхи-манямедебилы "изобрели" классическую индуистскую реинкарнацию. А если ты обссыкайнешся в какую-нибудь супер-хуевую ситуацию типа свиньи/коровы/козла на скотобойне? Типа с чего ты взял что переродишся именно девочкой-волшебницей/гигачадом с большой елдой?

Аноним 12/05/24 Вск 23:39:58 № 1032857 404

>>1032841
>А если ты обссыкайнешся в какую-нибудь супер-хуевую ситуацию типа свиньи/коровы/козла на скотобойне?
Ты этого не поймешь и тебе будет похуй.

Аноним 13/05/24 Пнд 01:20:54 № 1032877 405

>>1032857
А если поймешь и похуй не будет?

Аноним 13/05/24 Пнд 01:25:45 № 1032881 406

>>1032877
Тогда будет похуй потому что ничего не изменить.
Если все еще будет не похуй то будешь молча страдать.

Аноним 13/05/24 Пнд 06:11:19 № 1032899 407

Уважаемые религиоведы, к вам вопрос. Все религии дают нам некую надежду на существование после смерти, будь то перерождение, рай/ад/лимбо, бытие духом и так далее. Меня интересует есть ли религии которые признают существование сверхъестественных сил, но при этом признают неминуемую и окончательную смерть каждого человека? То есть пусть там будут боги, духи, что-то ещё, но сам человек лишь животное в этом удивительном мире, у которого нет смысла существования и который обречен после короткой жизни просто бесследно исчезнуть. Интересно покопаться в таких "суровых" верованиях.

Аноним 13/05/24 Пнд 06:45:02 № 1032902 408

>>1032749
Имеется в виду, что он Создатель всего. Без него не было бы ничего. Не надо троллить тупостью

Аноним 13/05/24 Пнд 06:47:22 № 1032904 409

>>1032899
Саддукеи отрицали воскресение мертвых

Аноним 13/05/24 Пнд 06:50:21 № 1032905 410

>>1032902
Ну так и не тупи. Пфф, щас бы в какого-то создателя верунствовать, лол. Он с тобой в одной комнате говорил? Нет, ну вот и всё. В противном случае советую записаться к психиатру.

Аноним 13/05/24 Пнд 06:57:43 № 1032906 411

>>1032905
Аутист, спокойно, выключи тряску

Аноним 13/05/24 Пнд 07:53:58 № 1032923 412

>>1032904
Так садукейство это и не иудаизм

Аноним 13/05/24 Пнд 07:58:18 № 1032925 413

>>1032393
> случае с Савонаролой "заготовленные монашки" не выпрыгивали из телека
Кстати, а у христиан вообще были случаи чудесного зачатия?
Типа жила себе монашка, а потом раз и родила и такая "мамой клянусь - девственница я"?

Аноним 13/05/24 Пнд 08:00:12 № 1032927 414

>>1032641
>Бог воскресил его в бессмертии,
Погоди так Иисус больше не умирал с 33 года?
Где же он живёт, где его дом, чем занимается, есть ли у него вацап или телега?
Кстати, как быть с его женами - или она у него одна тоже бессмертная?

Аноним 13/05/24 Пнд 09:54:26 № 1032948 415

>>1032923
Это ответвление в иудаизме, которого придерживалась зажиточная священническая верхушка

Аноним 13/05/24 Пнд 09:55:33 № 1032950 416

>>1032927
В чем смысл этого троллинга тупостью?

Аноним 13/05/24 Пнд 10:01:25 № 1032953 417

>>1032641
Ты адвентист седьмого дня?

Аноним 13/05/24 Пнд 10:06:27 № 1032956 418

>>1032747
Бредни Платошки - и не более.
Он наговорил много ерунды и откровенной чуши, от которой человечество теперь мучается
Что мудрец не может быть злодеем.
Что зло не имеет самости и является лишь умалением добра.
Что духовное выше плотского
Что коммунизм - это правильно.

Вообще, всё зло человечества идёт от греческой философии и монотеистических религий. Было бы лучше, если бы их никогда не возникало.

Аноним 13/05/24 Пнд 10:07:05 № 1032957 419

>>1032899
Так считал Эпикур

Аноним 13/05/24 Пнд 10:11:13 № 1032958 420

show.png 2Кб, 256x50

>>1032747
Бывает.
мимо злой клерик

Аноним 13/05/24 Пнд 10:30:39 № 1032964 421

>>1032953
Нет. Я христианин, но я не связываю себя ни с какой конфессией

Аноним 13/05/24 Пнд 11:24:51 № 1032985 422

>>1032956
>коммунизм - это правильно
И в чём он не прав?

Аноним 13/05/24 Пнд 12:16:56 № 1033015 423

>>1032985
В том что пытается навязать реальности критерии "правильности". Эксперимент с коммунизмом а прошлом веке показал что от него не всем хорошо. Правильно ли что кому-то плохо, а кому-то хорошо за счёт этого?

Аноним 13/05/24 Пнд 12:54:48 № 1033040 424

>>1032985
В том, что коммунизм - жидовское орудие в борьбе за мировое господство над гоями

Аноним 13/05/24 Пнд 13:21:49 № 1033055 425

>>1032927
Где скелет Иисуса?
Если скелет не растолочь он не может раствориться

Аноним 13/05/24 Пнд 13:23:39 № 1033056 426

>>1033055
Я даже передумал с кремацией когда узнал что скелет останется.
Потому что сжечь кости очень сложно.

Аноним 13/05/24 Пнд 13:35:52 № 1033062 427

>>1033055
На небе, вместе с остальным Иисусом.

Аноним

13/05/24 Пнд 13:44:15 № 1033066 428

Я - Иисус
Задавайте вопросы

Аноним 13/05/24 Пнд 14:09:30 № 1033075 429

>>1033066
Не такое уж и редкое имя.

Аноним 13/05/24 Пнд 15:30:57 № 1033129 430

Бамп

Аноним 13/05/24 Пнд 15:39:47 № 1033138 431

>>1032906

Аноним 13/05/24 Пнд 16:24:18 № 1033169 432

>>1032899
>Меня интересует есть ли религии которые признают существование сверхъестественных сил, но при этом признают неминуемую и окончательную смерть каждого человека?
Трансгуманизм.

Аноним 13/05/24 Пнд 16:30:13 № 1033173 433

>>1032956
>Он наговорил много ерунды и откровенной чуши, от которой человечество теперь мучается
И будет уничтожено в конце концов.
>Что мудрец не может быть злодеем.
Это база.
>Что зло не имеет самости и является лишь умалением добра.
Зло как творческий процесс Бога. Чтобы создать - нужно разрушить. Бог сильнее в любом случае, так что можно беспрепятственно Творить зло в любых масштабах и формах.
>Что духовное выше плотского
Написал неизвестно кто с электронного гаджета, используя сложный язык и символьное мышление, сидя в теплой квартире ни сделав для этого всего почти что ничего. То есть тебе Бог дал высокотехнологическую цивилизацию и ты всё еще это отрицаешь.
>Что коммунизм - это правильно.
А фашизм это левельно. Что сказать то хотел? Ты не можешь управлять своими словами.
>Вообще, всё зло человечества идёт от греческой философии и монотеистических религий.
Да.
>Было бы лучше, если бы их никогда не возникало.
Чем хуже тем лучше.

Аноним 13/05/24 Пнд 17:01:18 № 1033188 434

>>1033015
Преступникам не хорошо от того что законы запрещают им грабить\убивать\насиловать, значит ли это, что всё нужно отменить и позволить им развлекаться как они сочтут нужным? Бизнес от этого ничем не отличается. Это просто узаконенная форма преступности, когда 1% населения паразитирует на страданиях 99%.

Аноним 13/05/24 Пнд 17:11:16 № 1033193 435

>>1033188
>законы запрещают им
Законы ничего не запрещают. Как убивали так и убивают.
>всё нужно отменить и позволить им развлекаться как они сочтут нужным
В виртуальной реальности приближенной 1 к 1 почему бы и нет?
>узаконенная форма преступности, когда 1% населения паразитирует на страданиях 99%.
Да. Это база, спасибо что упомянул.

Аноним 13/05/24 Пнд 17:17:15 № 1033197 436

>>1033193
>Законы ничего не запрещают. Как убивали так и убивают.
Уголовный кодекс открой, долбоёб. Само наличие наказание сдерживает хоть сколько-нибудь вменяемых от противоправных действий. Неспособных же себя контролировать, находят и изолируют от общества. Или вообще убивают.

Аноним 13/05/24 Пнд 17:19:12 № 1033198 437

>>1033197
>Неспособных же себя контролировать, находят и изолируют от общества. Или вообще убивают.
Зачем? Это негуманно.

Аноним 13/05/24 Пнд 19:19:00 № 1033234 438

>>1032956
>наговорил много ерунды
Ну так возрази что-нибудь. Не можешь?

Аноним 13/05/24 Пнд 19:20:40 № 1033235 439

>>1033015
>Эксперимент с коммунизмом а прошлом веке
Какой?
Ты же я надеюсь не из тех ебанатов у которых совок пытался в коммунизм?

Аноним 13/05/24 Пнд 19:27:15 № 1033236 440

Существуют православные общины которые живут и воспитывают детей в изоляции от общества и технологий? Как омериканские Амиш, но не протестанты?

Аноним 13/05/24 Пнд 20:29:52 № 1033250 441

>>693576 (OP)
Есть где-нибудь на доске тред со знакомствами?

Аноним 13/05/24 Пнд 20:38:52 № 1033251 442

>>1033235
А что есть основания считать что не пытался? Пока сталин не помер вектор был очень даже коммунистическим. А как его выпилили, так сразу и диктатуру пролетариата отменили, в экономике рыночек появился, а бастующих рабочих стали считать допустимым расстреливать.

Аноним 14/05/24 Втр 02:36:32 № 1033319 443

>>1033169
Трансгуманизм вообще не религия, а идеологическое движение.

Аноним 14/05/24 Втр 03:25:13 № 1033322 444

>>1033319
Это навучная псевдорелигия.
Человеку подкованному уже понятно что идеализм прав и мозг сам по себе является чем то из ряда вон выходящим, а остальное - это так.

Аноним 14/05/24 Втр 05:44:26 № 1033328 445

>>1033322
>мозг сам по себе является чем то из ряда вон выходящим,
Мозг это орган тела в котором как в кино показан окружающий мир. А зритель там душа.

Аноним 14/05/24 Втр 07:59:30 № 1033339 446

>>1033328
>зритель там душа
Мозг - это и есть душа. Когда твои нейронные связи разрушатся в результате смерти или деменции, от тебя как от личности, от твоего "я" ничего не останется. В случае смерти будет только труп, который разложится до скелета, а в случае деменции - бессмысленный овощ, который также потом станет трупом. Душа записана в нейронных связях. Душа смертна. Но Бог может воскресить ее из мертвых. Бог может все

Аноним 14/05/24 Втр 08:37:42 № 1033344 447

>>1033339
Тыскозал

Аноним 14/05/24 Втр 09:59:34 № 1033352 448

Считаете ли вы, что религиозную литературу надо давать читать только людям с теологическим образованием? Ведь дурак не так поймёт и может стать террористом.

Аноним

14/05/24 Втр 10:02:00 № 1033353 449

>>1033352
На всё воля Божья

Аноним 14/05/24 Втр 10:05:51 № 1033355 450

>>1033353
Может, в таком случае стоит создать одну религию для всех, а остальные запретить как экстремистские идеологии? Тогда и террористов-шахидов не будет.

Аноним

14/05/24 Втр 10:12:08 № 1033357 451

>>1033355
Анус себе запрети
Этатист хуев

Аноним 14/05/24 Втр 11:08:39 № 1033367 452

>>1033352
Чёт сомневаюсь что её вообще кто-то читал. Как раз образованные теологи, со своим видением религии и могут наговорить всякого, чего в религиозной литературе вообще не предусмотрено, а их будут слушать из-за стадного инстинкта, мол раз авторитет говорит, а остальные его не пиздят, значит наверное стоит отнестись к этому серьёзно. И вообще религия для этого не требуется. Если хочешь решить проблему, надо заниматься образованием населения, ограничить приезд необразованного и сделать так что бы твои страну любили, а не ненавидели. Наша же власть по всем пунктам делает всё с точностью наоборот, а когда что-то случается исчезает и оставляет население само разбираться с проблемой. Господа ведь не ходят в такие заведения, а проблемы холопов их не ебут.

Аноним 14/05/24 Втр 12:58:00 № 1033391 453

>>1033236
Старообрядцы-беспоповцы же

Аноним 14/05/24 Втр 13:04:48 № 1033395 454

>>1033367
>Наша же власть п
Делает то чего хочет народ.
Власть это материализованный эгрегор. Поэтому в Швейцарии не может быть российской власти, а в России норвежской.

Аноним 14/05/24 Втр 13:08:57 № 1033396 455

>>1033339
>Мозг - это и есть душа.
Что ещё расскажешь?
Мозг это материя. А душа нематериальна.

Аноним 14/05/24 Втр 13:09:57 № 1033398 456

>>1033355
Машиах придет и научит всех неевреев жить по семи заповедям.

Аноним 14/05/24 Втр 13:10:41 № 1033399 457

>>1033235
А во что пытался совок ? В монархию?

Аноним 14/05/24 Втр 13:11:31 № 1033400 458

>>1033188
>Бизнес от этого ничем не отличается. Это просто узаконенная форма преступности
Краснопузое чудо рассуждает.

Аноним 14/05/24 Втр 13:12:30 № 1033402 459

>>1033198
А кто сказал, что гуманность является мерилом правильности?

Аноним 14/05/24 Втр 13:55:10 № 1033424 460

>>1033395
>Делает то чего хочет народ.
Если власть сама себя назначает во власть и подавляет народ армией и ментами, что бы разворовывать ресурсы страны, к народу она не имеет никакого отношения.

Аноним 14/05/24 Втр 14:41:37 № 1033440 461

>>1033344
Современная нейрофизиология и нейробиология, если уж на то пошло.
>>1033396
>душа нематериальна
И с чего ты это взял? Вычитал у Платона?

Аноним 14/05/24 Втр 14:43:51 № 1033441 462

>>1033424
>Если власть сама себя назначает во власть и подавляет народ армией и ментами, что бы разворовывать ресурсы страны
Ты только что любое государство, либераха обоссаная

Аноним 14/05/24 Втр 15:19:23 № 1033448 463

>>1033441
В греции была тру-демократия. У совков пока советы не попячили тоже. Сейчас возможна вообще прямая, с открытым голосованием в телефоне по общественным вопросам, когда любой голос можно проконтролировать и пересчитать всё самому при желании. А вот когда список кандидатов на выборы не народ формирует, а ему олигархи и корпорации подсовывают своих представителей на одобрение, что бы его угнетали от его собственного имени, и при всём при этом даже результаты голосования невозможно проконтролировать - это ёбаный цирк, а не демократия.

Аноним

14/05/24 Втр 15:33:11 № 1033450 464

>>1033399
Недалеко от правды

мимо

Аноним 14/05/24 Втр 15:46:22 № 1033451 465

>>1033448
Ни демократия ни либерализм ни республика не будут работать, не принесут счастья, если в стране будет много злых людей. Нет мира нечестивым

Аноним 14/05/24 Втр 15:47:29 № 1033454 466

1. Переведена ли Авеста полностью на русский язык?
2. Посоветуйте годной религиоведческой литературы по зороастризму. Увлекаюсь древнеперсидской культурой, но про адептов Ахура-Мазды почти ничего не знаю.

Аноним 14/05/24 Втр 15:48:30 № 1033455 467

>>1033440
Современная нейрофизиология не может понять, откуда берётся сознание.
Мне так мой препод по гражданскому праву сказал.

Аноним 14/05/24 Втр 15:58:21 № 1033468 468

>>1033448
>В греции была тру-демократия
Ты скозал?
>У совков пока советы не попячили тоже
Смешно. Это когда пьяная солдатня и матросня вершили "революционный суд" над "буржуями" прямо на улице?
>Сейчас возможна вообще прямая
Если она возможна, то где же она реализована, в таком случае? Приведи пример страны с прямой демократией.
>А вот когда список кандидатов на выборы не народ формирует
Народ никогда ничего не решает и не формирует. Народ - это всегда объект воздействия, а не субъект, пассивная масса, пластелин в руках правящих элит. В обратное может верить либо пятилетний ребенок, либо умственно отсталый взрослый. Ты кто из них?
>это ёбаный цирк, а не демократия
Дерьмократия - это и есть, как ты выразился, ёбаный цирк. Один из способов наебывать гоев

Аноним 14/05/24 Втр 16:20:19 № 1033474 469

>>1033455
Сознания не существует
Мимо психофизиолог

Аноним 14/05/24 Втр 16:38:23 № 1033479 470

>>1033468
>Народ - это всегда объект воздействия, а не субъект, пассивная масса, пластелин в руках правящих элит.
Тогда хули ты пасть вообще открываешь, пластелин? Молча и радостно пиздуй на барскую плантацию, оброк отрабатывать. А вменяемые люди стремятся быть хозяевами своей жизни.

Аноним 14/05/24 Втр 16:40:58 № 1033480 471

>>1033451
>много злых людей
Они по твоему из воздуха берутся? Злость порождение усталости, безнадёги и нищеты. Чем хуже живут люди тем они злее и агрессивнее, пока не устранят источник своей злости.

Аноним 14/05/24 Втр 16:43:31 № 1033481 472

>>1033480
>Злость порождение усталости, безнадёги и нищеты
Нет.
Злость это выбор человека.

Аноним 14/05/24 Втр 16:44:41 № 1033483 473

>>1033440
> с чего ты это взял
Это очевидно же.
Сознание есть,но измерить и взвесить или сфотать его нельзя.

Аноним 14/05/24 Втр 16:45:23 № 1033484 474

>>1033440
>Современная нейрофизиология и нейробиология, если уж на то пошло
Современная физика в 18 веке говорила про теплород.

Аноним 14/05/24 Втр 16:50:47 № 1033490 475

>>1033479
>А вменяемые люди стремятся быть хозяевами своей жизни
Управлять государством ты никогда не будешь, даун. Об этом речь.
>>1033483
>Сознание есть,но измерить и взвесить или сфотать его нельзя
С чего ты это взял? Функции сознания отлично локализуются в мозге. Если тебе серьезно повредить лобную долю, которая отвечает за мышление, ты превратишься в овощ.
>>1033484
>Современная физика в 18 веке говорила про теплород
К чему это? Сегодня про теплород никто всерьез не рассказывает. Какое вообще это имеет отношение к мозгу и сознанию?

Аноним 14/05/24 Втр 16:52:14 № 1033493 476

>>1033481
Когда у тебя "выбор" смиренно сдохнуть в канаве, вместе с семьёй или злиться и искать выход, выбора тут нет. Злость на обстоятельства будет адекватна и придаст силы выживать, а твоё смирение тебя добьёт и подведёт тех кто на тебя рассчитывал.

Аноним 14/05/24 Втр 16:54:51 № 1033494 477

>>1033493
>смирение тебя добьёт и подведёт тех кто на тебя рассчитывал
Это кара за атеизм и материализм. Кесарю кесарево, физиологисту смерть и горе. Все честно. Не стоит рассяитывать на кого либо кроме Бога. Мне жаль атеистов ведь они попадут ад где скрежет зубов и агония.

Аноним 14/05/24 Втр 16:57:28 № 1033496 478

>>1033493
Злоба это выбор человека.
Хватит валить с больной головы на здоровую .

Аноним 14/05/24 Втр 16:58:55 № 1033499 479

>>1033490
>чему это?
К тому что ты науковер.
Наука каждые сто лет меняет свои представления о мире на 180 градусов.

Аноним 14/05/24 Втр 17:00:21 № 1033500 480

>>1033494
>Все честно
Ага, пока ты сам в канаве не окажешься. Весьма забавно что ты кукарекаешь о злых людях, а сам желаешь им сдохнуть, вместо благополучной жизни.

Аноним 14/05/24 Втр 17:01:43 № 1033501 481

>>1033490
>Функции сознания отлично локализуются в мозге
Материализм не объясняет как могут вести разумную жизнь люди потерявшие значительную часть мозга.

Аноним 14/05/24 Втр 17:04:31 № 1033503 482

>>1033494
>атеистов ведь они попадут ад где скрежет зубов и агония.
Будешь сидеть в раю, попивать коктейль и угорать с атеистов горящих в аду?

Аноним 14/05/24 Втр 17:06:01 № 1033504 483

>>1033500
>Ага, пока ты сам в канаве не окажешься
Я бы тебе это доказал что мне будет похуй. Но ты не захочешь жить в том мире, где такой как я оказывается в канаве. Рискнешь? Я могу оказаться в канаве только в мире без Бога. Мир мечты атеистов. У меня есть Бог, а что есть у тебя?

Аноним 14/05/24 Втр 17:10:14 № 1033507 484

>>1033501
Всё он объясняет. Мозг может адаптироваться к повреждениям и ограниченно переназначать часть некоторых функций. Ты его вообще не постоянно на полную используешь. Если повреждения окажутся в самой основе, ты сдохнешь сразу же.

Аноним 14/05/24 Втр 17:12:42 № 1033510 485

>>1033507
>Ты его вообще не постоянно на полную используешь. Если
Ага.
Расскажи мне про 10 процентов.

Аноним 14/05/24 Втр 17:14:55 № 1033512 486

>>1033504
>такой как я
И кто ты там по масти? Чсвшная личинка депутата? Ну так в рот я тебя ебал.

Аноним 14/05/24 Втр 17:21:00 № 1033513 487

>>1033510
>10 процентов
Я не о том, долбоёб. Это энергетически затратный орган, жрущий при работе до 25% всей энергии тела. От постоянной работы на 100% ты просто сдохнешь от истощения. Он эволюционно пришёл к варианту работы где ты быстро решаешь задачу и переключаешься в пассивный, ненапряжный режим, с минимальным энергопотреблением. Поэтому людишки и не любят думать, всегда стараясь выбирать самые простые\готовые решения, а в случае активной работы, тут же неконтролируемо хотят жрать, что бы переключиться с напрягающей задачи и восстановить энергию. Поэтому религии предлагающие простые ответы на жизненные вопросы всегда будут популярны.

Аноним 14/05/24 Втр 17:23:42 № 1033514 488

>>1033504
ЧСВшная чмоха, христианских мальчиков в трусиках за веру убивают долго и мучительно на протяжении 2к лет, начиная с Рима и заканчивая восточными пердями современности. Ты особенный что ли, что тебя ни за что не смогут кокнуть, а?

Аноним 14/05/24 Втр 17:40:04 № 1033519 489

>>1033499
Сам ты навуковер. Я как раз-таки придерживаюсь библейского взгляда на душу. В Библии под душой подразумевается живое существо как таковое, будь то человек или животное, а не какая-то бесплотная сущность, которая якобы существует независимо от тела и после смерти куда-то там улетает. Чушь про бессмертную нематериальную душу придумали языческие философы в Древней Греции. Библии чужды подобные представления о душе

Аноним 14/05/24 Втр 17:47:28 № 1033522 490

>>1033500
>Весьма забавно что ты кукарекаешь о злых людях,
Злые люди не те кто защищаются или пытаются выжить, хотя и в этом случае Бог обычно даёт выбор доброго пути. Злые люди - те кто сыты но воруют еду. Кто имеют деньги, но пытаются ограбить ближнего. Кто живёт в комфорте, но ради прикола портит жизнь окружающим.

Аноним 14/05/24 Втр 18:41:23 № 1033533 491

>>1033522
>Злые люди - те кто сыты но воруют еду. Кто имеют деньги, но пытаются ограбить ближнего. Кто живёт в комфорте, но ради прикола портит жизнь окружающим.
Скажи спасибо рыночку. Конкуренция в условиях дефицита убивает человечность. Всё вокруг товар или услуга которую можно продать, а бесплатно что-то делают только идиоты. Когда человек человеку волк, чем ты бессовестнее тем ты успешнее. На этом богатеют и становятся образцами для подражания, приучая пользоваться подвернувшимися возможностями, даже если ты не нуждаешься. Скоро даже родители будут детям счёт выставлять, за услугу воспитания и потраченные средства.

Аноним 14/05/24 Втр 19:29:37 № 1033546 492

>>1033251
>сталин
>буквально царек на троне
>пытался в коммунизм
Уж определись там.

Аноним 14/05/24 Втр 19:40:30 № 1033554 493

>>1033519
>В Библии под душой подразумевается живое существо как таковое
Авотхуй, там душа - это кровь а не все живое существо целиком.

Аноним 14/05/24 Втр 20:37:06 № 1033585 494

>>1033546
Ты нихуя кроме вранья про него не знаешь. Он для себя ничего не делал. Родственников во власть не тянул, дворцы не строил. Из текстов же что он после себя оставил, очевидно, что он был тру комми и революционером. Он облажался только в том, что после войны демократию обратно не вернул. Его пидорнули и власть узурпировали враги народа, который не прочухал подставу, привыкнув доверять партии, пока всё пиздой и не накрылось.

Аноним 14/05/24 Втр 20:43:22 № 1033587 495

А где Сатанизма тред?

Аноним 14/05/24 Втр 20:46:20 № 1033589 496

>>1033585
>Он для себя ничего не делал
К власти не лез? Так, случайно там оказался? Вошел не в ту дверь ? Хорошо что мы в религаче лол.
>Из текстов же что он после себя оставил
Пиздеть и ленин умел
>Его пидорнули и власть узурпировали враги народа
Классика монархизма - царь хороший, бояре плохие.

Аноним 14/05/24 Втр 20:56:01 № 1033603 497

>>1033589
>К власти не лез?
А теперь блесни интеллектом и расскажи за каким хуем к ней лезть, если ты от неё ничего не получаешь, кроме нервотрёпки от разгребания чужого говна? Он был одним из самых компетентных и знал что делать, в отличии от очень многих, поэтому делал что мог, а не отсиживался в стороне и это характеризует его как очень хорошего человека, уровня иисуса.

Аноним 14/05/24 Втр 21:06:07 № 1033612 498

>>1033587
Под шконкой

Аноним 14/05/24 Втр 21:07:40 № 1033614 499

>>1033585
>Он для себя ничего не делал.
Дюжину дач просто так себе запилил, наверное.

Аноним 14/05/24 Втр 21:15:49 № 1033619 500

>>1033614
Как будто они что-то стоили, лол. Недвига в совке не была илитной и недоступной. Кто угодно мог себе дачу организовать. Весь вопрос хочет ли он с ней дрочиться и не растут ли у него руки из жопы, что бы её построить или найти тех кто умеет.

Аноним 14/05/24 Втр 21:16:15 № 1033621 501

>>1033603
>Он был одним из самых компетентных и знал что делать
Так это его окружающие просто-таки силком к власти притащили?
А он весь такой благородный конечно же не хотел, но человеколюбие победило, типа куда ж они без меня-то ? Вся страна - дебилы. Пропадут же совсем!
А потом эти же самые окружающие и оказались врагами народа лол.

Назад Вверх Каталог Обновить