возможно ли предсказать через сколько десятилетий CRISPR-Cas9 будет способна лечить уже психические
Аноним
18/01/24 Чтв 18:16:56
№
Ответ
Такие вопросы лучше задавать в закрепленном треде: https://2ch.hk/sci/res/584346.html
Шанс получить ответ там больше.
Можно ли проследить момент формирования мыслей?
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Прикинь, есть такая штука как зеркало, а ещё камеры и всякое прочее такое.
Пробовал отсосать у своего зеркального отражения? Или ты не настолько тупой и понимаешь, что отражение это отражение, а не ты сам.
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Почему мировое европейское правительство не воспользуется ситуацией с кризисом в отношениях с Россие
Аноним
17/08/23 Чтв 19:12:39
№
Ответ
Пикрандом
Пропущено 14 постов, 1 с картинками.
Вопрос: какие мегаконтиненты гипотетически возможны в далёком будущем?
Накидайте мыслей
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Я бы хотел посмотреть, как бы выглядела мировая политика, будь у нас в современности такое же расположение материков.
Эта информация легчайшим образом ищется в интернетах, но ТЫ, да да, именно ТЫ, решил спросить об этом тут.
>мегаконтиненты возможны в далёком будущем
да
То есть нас долго учили что как бы жираф не тянул шею, его потомство будет с такой же шеей как у мамы с папой. А тут выясняется что внешние факторы очень сильно влияют на потомство
Пропущено 56 постов, 7 с картинками.
слоуфикс
рандома не существует в природе!
Вообще, не знаю точно, связано ли это явление с экспрессией генов, но...
Могут ли зеленеть листья фикуса Бенджамина? Если да, то чем это обуславливается? Недостатком солнечного света? Или чё?...
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Там рандом мутации чисто. Зеленеть они не будут. Если нет уже заложенного адаптивного механизма.
Пропущено 63 постов, 6 с картинками.
>зачем и почему появилась жизнь
Эти вопросы имеют смысл, если ты представитель одной из формы верунов, подразумеваешь некую сознательность ТворенияТМ.
Если ты спросишь более корректно, а именно - в чем профит такой формы организации органических молекул, то ответ простой: долговременная стабильность и адаптивность, энергетическая выгода существования макромолекул в комплексе друг с другом.
Ферментативная активность - мост к белкам. Т.е. способность связываться и взаимодействовать с аминокислотами. Рибозимы. Мир РНК.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Если твоя статья не содержит триггеров на подобии: "прикладная часть результатов имеет особую значимость на территории СНГ и РФ в частности, что поможет сделать там много чего хорошего" и ты НЕ из организации под санкциями, то проблем никаких быть не должно.
+ надо быть дипломированным специалистом со степенью в соответсвующей области.
Мне на рисечгейте постоянно подкидывает свежие статьи в международных журналах от моих бывших коллег из РФ.
мимо биолог
Ща расскажу, погнали (текста овермного, сокращу […], будет интересно раскрою полностью):
На примере одной частицы: Мы в 3д пространстве (время одно из координат) фактически мы в 2Д (не выпендривайся далее объясню почему). ……. Частицу легко представить в виде вытянутой лески в пространстве. …… другие лески сплетаются с нашей в нити (субатомные частицы). Тут появляться ещё 2-а пространства – т.к. лески, нити, сплетения нитей, могут перемещаться относительно друг друга (как веревки в пучке) ……. Пик1. …… незабываем, что структура нити комплексная – пик2. ….. Соприкосновение одной нити с другой = взаимодействие на субатомном уровне….
Далее для удобства представим что бесконечную комнату пронизывают 999999999 нитей идущих с право на лево переплетаясь между собой, чтоб хоть как-то разобраться ограничим пространство кубом – далее всё рассматриваемое будет в рамках этого куба. Например, в кубке есть временное сплетение нитей Вася Двачев. Одна из нитей далее устремляется в космос, а до этого была в сплетении мошонки птеродактеля, а до этого в сплетении железа только что сформированного из нитей гелия в звезде…
Задавайте свои ответы, хочу проверить (не могу это назвать тиореяй – это истина всего) на устойчивость к критике и стойкость.
Пойду куплю чо похавать, прощаться не будем…
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Оп открыл для себя пространство минковского и мировые линии?
Оформи реквест сюда: https://2ch.hk/sci/res/578773.html (тред химии)
или сюда: https://2ch.hk/sci/res/584346.html (закрепленный тред вопросов)
Благодарю.
Лес может только вырасти. Берется подложка, по ней так или иначе распределяются металлические наночастицы (затравки для роста), потом в подходящих условиях выращиваются трубки - из каждой наночастицы одна. Если все сделать правильно, то получится ориентированный массив параллельных нанотрубок - "лес".
Почему вообще свет движется с ахуевшей скоростью? Он что ахуел? Почему что-то другое так не движется
Аноним
10/01/24 Срд 15:43:53
№
Ответ
Есть способы ускориться выше скорости света? Ну там телепорты всякие на другую галактику за секунду?
Почему вообще свет нельзя собрать в ведро и вылить на стенку и так осветить?
Почему свет освещает?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Антропный принцип
Нипочему. Освещай, Я разрешаю.
>Почему свет освещает?
Свет создает помехи на задней стенке глаза. Мозг их обрабатывает и пытается угадать откуда пришел свет.
Давай все глупые вопросы ты будешь оставлять вот здесь >>584346 (OP), а не создавать отдельные треды под это.
сап двач, че можешь рассказать про гипохлорит натрия в гелях для унитаза?
Аноним
25/10/23 Срд 20:51:47
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Из этого вытекает, что можно некоторые мощные комплексные соли делать.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Опухоли мышечной ткани в принципе бывают, гугли миома/миобластома (формально да, это не раки, но для разного рода лейкемией все употребляют термин "рак крови" при том, что это формально тоже не рак). Но вообще говоря тут есть такой момент - для того, чтобы возникла опухоль, нужно, чтобы у клетки поломались генетические механизмы, которые развитие опухоли сдерживают, причем не в одном месте, потому что механизмов много. А для того, чтобы такие поломки накопились, клетка должна активно делиться - одна поломка возникла в одном поколении, другая - через десять поколений, третья - ещё через тридцать и так далее. А мышечные клетки делятся мало и плохо - в отличие от эпителиальных, которые, собственно, те самые классические раки и дают.
Мы не видим Космических чудес и признаков миллионов других технологических цивилизаций в нашей галактике и их становления за миллиарды лет, которое бы осталось после них.
ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ИХ НАХУЙ НЕТ
НЕТ
И НЕ БЫЛО
МЫ ЕДИНСТВЕННАЯ СУКА БЛЯТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЩАЦИЯ В МЛЕЧНОМ НАХУЙ ПУТИ
и нет никаких сфер дайсона, технологически сигнатур, радиосигналов, лазеров, затемнений звезд потому что блять ничего такое не было и нет.
Мы одни.
Бога нет на небе потому что его нет.
Так и с парадоксом Ферми.
Пропущено 298 постов, 24 с картинками.
С научной точки зрения, почему природа нам кажется красивой? Ведь нам красивым кажется буквально все
Аноним
03/01/24 Срд 02:44:36
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Мне змеи кажутся очень красивыми. Никакого дискомфорта не вызывают. На даче ребёнком с пацанами ловили ужиков, я всегда выступал в качестве инициатора. Потом проходил тесты в ПНД и оказалось, что если ты в тесте на психическое состояние ответишь, что не боишься змей, то это значит, что ты лжёшь, пытаясь психологу выдать недостоверные данные о своём состоянии. Оказывается все люди на Земле до усрачки боятся змей и только при мысли о змее у них тело должно кукожить.
Тесты реально фигня недостоверная, там есть шкала лжи или социального одобрения, с вопросами типа "я никогда не воровал". Типа если отвечаешь, что не воровал, то значит точно обманываешь в тесте. Из той же серии, что если человек руки на груди сложил, то значит он закрыт и не доверяет, хотя ему просто холодно может быть
Биопанк против Киберпанка или органика против Металла. У кого больше преимуществ?
Аноним
04/01/24 Чтв 13:22:55
№
Ответ
Так вот мне интересно. А какие преимущества органика может иметь перед металлом?
1) У кого больше потенциала в использование в качестве брони и оружие?
2) У кого больше адаптации и изменений веществ под себя? (Органика делает металл органикой или наоборот ит тд и тп)
3) Кто сильнее по физической силе и выносливости?
4) Наномашины. Какой вариант лучше? Органический и синтетические? Или металические?
5) Какие преимущества имеет органика перед металлом?
6) Может ли органика и биопанк превзойти киберпанк и металл?
7) Может ли органический сверх-разум превзойти его металического соперника?
8) Суперсолдаты или металла или орагники? Кто сильнее и лучше?
9) Биопанк и киберпанк. Кто в итоге сильнее?
10) Космические корабли. Чей вариант лучше? Может ли быть органический звездолет?
Двач, посоветуй пожалуйста книг, чтобы я мог научиться кораблестроению, а именно не ахуевшие суда и
Аноним
05/12/23 Втр 20:45:35
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
На ещё эту въеби, с хронологией кораблестроения: https://librusec.pro/b/714854
Нашел её там же, в поиске, по запросу "кораблестроение"
Кто был умнее - учёные прошлого или современные? Часто встречаю утверждение, что учёные прошлого был
Аноним
04/12/23 Пнд 01:16:55
№
Ответ
Пропущено 46 постов, 7 с картинками.
Вот что бывает если априорно считаешь окружающих за тупое быдло. Как минимум открыли графен, доказали гипотезу Пуанкаре, разгадали секрет супа Моро, развили концепции Экзистенциализма в отдельные течения, узнали что раки ориентируются по звëздам, про исследования в области биоорганической химии всвязи с развитием методологии исследований я вообще молчу. Ты если Дарвину расскажешь что такое полипептидная цепь или альдегиды то он умрëт нахуй от ужаса. Более того, языки программирования как и коплютеры на мекропроцессорах это явление которое существует считай лет 50 максимум. Если ты скудоумный узколобый дегенерат, который хочет повыëбываться, пиздуй в /b блять.
>узнали что раки ориентируются по звëздам
Можно ссылки? Чёт гугол не ищет ничего
Где-то в номинантах Шнобелевской премии должны быть. Я точно помню что где-то это было...