>типа блейзера
"Абсолют" шведский, лучшее из импортных.
если не сможешь в него - переходи на вино или виски.
Если нравится блейзер, пей блейзер. Зачем себя мучать?
Сразу скажу, что выпиваю 0,5 л и утром пиздошу на тренировку как будто бы и не пил.
Другие альфы из последних, что брал – Мороша и Пять озер – вызывают некоторую тяжесть до обеда.
Есть такая водка. Называет Финляндия. Пьешь её как воду, но на утро ты никакой пиздец. Бутылка 1к стоит.
700 руб это за обычную. Нормальные мужики берут с клюквой за 1к
> Попробуй водку уже нажратым
Ты пидор.
Мимо_часто_доганяюсь_водкой_после_1,5-2л_пива-кун.
Нирикамендую такой режим. Хотя попробовать стояит (у каждого свой организм).
Ни разу с нее не блевал.
Алсо топ-тип доступной водки - абсолют.
Финляндия тоже нормес, пил с апельсином
Мне бутылки 0,5 на два раза бухнуть хватает, тоже 18 лвл
Алсо, спиздил недавно пикрелейтед ценой в 900 рублей - вообще ничего необычного, водка как водка.
Я когда-то в универе легко пил водку без всяких запивонов. Буквально залпами. И все вокруг просто охуевали с моей физической мощи. Но тогда я в студенческие годы активно занимался спортом, мож в этом причина, щас я уже старый ленивый двухметровый лысый дядька и вешу уже за 120кг и водяра на вкус мне просто омерзительна. Как же я ее выжирал в молодости просто не понимаю.
В последний раз пил пикрелейтед.
Очень даже ничего.
Хлебный дар жи есть. Дешево и вполне неплохо. Еще есть что-то там на березовых бруньках - если не испортилось - то вообще охуеть - вкусс странный, но заходит легко и утром хорошо.
Я, конечно, дико извиняюсь, но с чего это вдруг Абсолют стал лучшей импортной водкой? Я люблю Абсолют и по цене/качеству он действительно хорош, если говорить об импортных, но те же Grey Goose, Ketel One или Ciroc как минимум лучше.
можешь смело покупать любую водку, даже паленую(она из того же самого спирта, в отличии от фейковых коньяков и вискарей ей практически нереально отравиться). И пргоняешь ее через домашний угольный фильтр раз 7, все у тебя водка 10/10. т.к. качество водки = качетсво воды в водке. еще дял смягчений можешь ложку чайную сахара на литр кинуть. Все пиздец.
так что давайте уже не вереть в мифы о хорошей плохой водки, водка это бинарная химическая жидкость, сами подумайте как она может отличаться?
Ле. Лучше покупать водку, где такое делают на заводе.
Алсо, http://www.vodka-tf.ru/ugolnaya_filtraciya_vodki/
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ну хуй знает, в палёной водке спирт же с кучей сивушного масла и возможным повышенным содержанием метилового спирта. Тут угольный фильтр не слишком поможет.
Да какие масла, тот же спирт рактификат, родом с тоже кабардино Балкарии, откудаже у 40% производителей водки, просто акцизы не заплачены.
С2H5OH химическая формула не меняется тут.
Добавь в недорогую водку корку лимона или чайную ложку семян укропа и настаивай неделю. Пьётся как компотик.
Если хочешь чтобы легко шло и не противно пить, то только Абсолют ~800р, если из дешевых водок, то Казенка 220р, пить сложнее, но наутро норм
Содержание метанола в любом случае там выше. Очень легко нарваться на технический спирт, разведённый с водой.
Попробуй "Первак". Вполне годная вещь.
>нормально заходит ,это тоники ,типо блайзера
>после очистки актив углем например коньяка ,пью его как воду
Блейзер пить- с поджелудочной не дружить.
Для здорового молодого организма 40% раствор этанола- яд, с которым этот организм борется всеми способами, вплоть до рвоты. Поэтому молодые, но глупые организмы пытаются обмануть себя, запивая яд соком, охлаждая его, или смешивая со сладкими карамельками/DickACola'ми ect.
Пей пока сухое вино/пунш/глинтвейн. А когда станешь тру алканом- и до водки с асептолином дотянешься.
Ж У Р А В Л И
У
Р
А
В
Л
И
Шадринская Черепаха гарантирует
Лучше, блядь, ашановскую водку взять, чем это. На утро жалеешь, что не умер вчера.
все лето только ей закидывались, на утро всегда было ок
Вся водка на один вкус, Хули мозги ебать
И если бухать онли водяру, то на утро отходоса нет
охх, да, мерзота редкостная, двачую. Даже голова от пика побаливать начала.
Мне то плевать, что пить, а вот за других волнуюсь.
Помню, что вроде неплоха, но это не точно.
да не скажи, далеко не все одинаковые....сам живу сейчас в рашке, но родился и ранее жил в казахии, так вот, как бы я не хаял свою "малую родину" но алкоголь там в разы дешевле и лучше чем в рф...и реально, если берешь водку за 350 тенге (60 рублей) то пьется немного противно и тяжеловато, а если берешь водку за 1000 тенге (200 рублей) то это вообще элитный алкоголь, в россии такая же по качеству будет стоить минимум рублей 500...и еще, что немаловажно, после российского пойла жутко болею на утро, так как не знаю меры, после казахского, ни разу не болел вообще, сколько бы не выпил..
извиняюсь, немного впарился, со скачками курсов валюты....за 350 тенге - это будет 70 рублей
да пивом наебенься нормально...конечно по карману бьет, но достойного эффекта добиться реально
Ну как раз с пива все и началось, раньше хоть кулер жигулевским запивать, а сейчас даже от пенки качественного пивка будоражит.Еще пугает, что эта хуета потихоньку и на другую выпивку перетекает. Все в итоге сходится к тому, что от ощущения хоть малейшего поглощения пьянящего организм сразу резко посылает это нахуй. Как будто я его заебал.
ну попробуй сделай перерыв в пару неделек, а потом нахуячься от души....ну а вообще, кулер даже для меня, пропитого чела, реальная рыгочка...подскажи пожалуйста свой региончик, коли не секрет. может посоветую норм алкоголь, конечно если был там...и еще вопрос, в твоем городе есть красное & белое?
В виде "шляпы" уходит на ура.
въеби казахскую водку, почувствуй разницу с ебучим российским пойлом
P.S. я за россию...но алкоголь реально лучше...
ХМАО(мухосрань-86),по сути есть, но выбирать там, как в русскую рулетку играть. Чтож по ходу доебал я свой организм, небось инстинкт самосохранения сигналит. Попробую перейти на более плавное рационально употребление, без нахерачивания в хлам, там поглядим обоим угодим. Спасибо за советы, анон.
дружище, не играй в русскую рулетку, возьми, попробуй в красном и белом, "рудненское" пиво, либо "erzman", того же разлива...должно зайти норм, сам лично им наебенивался жестко, к тому же знаю как оно готовится...есть очень близкие люди, кто там работает, да и к тому же я родом с того города...
кстати, снова я же, а в какой ты мухосрани живешь то??? я так то твой регион весь обкатал по работе....может припомню что и где у вас можно интересного прикупить из пойла...
Нижневартовск, хотя скоро на недельку полторы выдастся возможность съездить в Крым, вот только там с такими замашками я просижу с унылым ебалом грустой жабы
ну что делать в крыме, сорри, не скажу...не был там ни разу....а в твоем городе я ебать отжигал жестко....ты главное дружище не унывай, попробуй мой совет, может будет все ништяк...ну или как вариант, попробуй мой совет, не пить вовсе до крыма, а там по советам тех же самых анонов выбери норм пивасик, и хорошего тебе отдыха))
О-о-о, базарю. На вдохе мед, на выдохе - перчик.
PIZDABOOL. Пьется как вода. На утро все ок. Может тебе паленка попалась?
Внезапно, двачую. Для своей цены (не так давно была минимальная, потом я перестал пить, так что хуй его знает, что сейчас). С мишки и не блевал, и с утра живой, и пьется легко и непринужденно.
Сука, не дописал.
Для своей цены заебись, вот что имел ввиду. Пока под скобками расписывал мысль утерял.
Этот ваш блейзер сильно изменился. в полторахе теперь сидр - его можно спокойно хлебать, он стал, ихмо, лучше, мягче, и приятнее чем в году так 2006-2008. Еще в банках есть 6 градусов и бражка в 12 (тут осторожно, валит даже О Л Д Э Ф А Г О В).
Если в магазе удалось найти что-то исконно укрАинсткое - надо брать, вроде Медовуха в 40грд или что-то вроде того. Обычно 300-400 деревянных. Хохлы знают толк в пьянстве.
Пройдем по водке. Столичная. Та самая. Остерегайтесь подделок, даже после введения ЕГАИС попадалось палево. По акциям в сетях попадается за триста р, пить можно и нужно. Таймыр - годнота. Мороша. Калинка (с белой этикеткой самая самая). Калина красная ничего. Настойка Путинка вездеход (кедровая с медом, там орехи на дне) - годно. Немирофф и Мягков раньше пил (еще до кремнаш, спокойно везли с Украины - годно было, и пиво всякое было)
Мож корвалол ложку-другую в стакан воды и не ебаться с водкой?
У первых двух совершенно разная ценовая категория. Финляндия в 2 раза, если не больше, дороже. Есть деньги, бери финляндия. У Немироффа вроде меньше 25 градусов, тоже пойдет. Недавно еще пил Абсолют сливовый или черничный, не помню точно. Тоже годно.
>экспертное мнение
Немиров испортился в районе 2011-2012-го, не покупай его вообще.
Финляндия хороша вся, кроме конкретно того говна, которое у тебя на пике. Там только цвет, ни вкуса и запаха. Во всех остальных - северные ягоды, смородина, грейпфрут и т.д. - все отлично.
Дистиллят №9 - сильно смягченная плохая водка. Чего именно напихали, не помню, кажется сахара с глицерином.
Из дешевого имеет смысл брать "Медведь". Не "Добрый медведь", это дрянь, именно "Медведь", серо-красная этикетка. И так пить можно в принципе, и на коктейли сойдет.
Из подороже - финляндию, ароматизированную и не очень. Любую, кроме этой краснойВ качестве замены - абсолют, он грубее, но если нет финляндии - пойдет.
Из премиум сегмента - ничего. Вся премиум водка, сколько я помню, на слепых дегустациях проигрывает вообще всему, даже разбавленному спирту из ближайшей поликлиники и это даже не преувеличение, недавно как раз такой результат был, можно нагуглить при некотором усердии.
Очевидно лучшая водка из недорогих.
грей гус. финляндия. абсолют. как не пародаксально смирнов. остальное говно. но лучше всего гус, это водка просто заебись
Пей вино да пиво. Если начинают доёбываться, говори что крепкий алкоголь доктор запретил.
А вообще очень понимаю бухал крепким только с депрессухи, когда приятно, что горло жжёт. А в удовольствие ничего крепче 20 градусов не пил в жизни за свои три десятка. Холодное пиво в жаркий день или там годный вермут под мясо = крутота, а просто разбавленный спирт разве что с лютого говна в жизни
Деревенька.
Еще Солодовая этого же производителя вещь!
solodovaya.ru
Вот тут делают хорошую водку.
http://lvzsaransk.ru/
В частности:
http://lvzsaransk.ru/solodovaya
http://lvzsaransk.ru/product?id=115
Но почему посредственная финка в продаже буквально везде есть, а коскенкорвы нигде нет? Вроде у финки и коскенкорвы ценовая категория одна и та же? Только при этом финка - вообще ни о чём на фоне других водок (дженерик водка и дженерик водка на люксе).
Короче, в этой водке другой подход. У солодовой подход "нет типично водочного вкуса и жжения, есть что-то хлебное в послевевкусии". Так же как у тундры и многих других на альфе - такая максимальная противоположность классической советской водяре. А в чистых росах подход "чувствуешь, что пьёшь именно её, родную, водку - но при этом не противно и мягко". Чистые росы чуть жёстче типичных водок на альфе, но тут ключевое слово "чуть" - спиртом классически пахнет, но в нос не бьёт. Вкус водочный, но не настолько сильный, чтоб хотеть его перебить. Жжётся, но мягко.
Короче понятно, что те, кто с водяры как напитка фанатеют и любят вот эти водочные ощущения - очень оценят. Поэтому Алкобард и вратарь водки так сильно зафанатели от чистых рос. И понятно, почему вратарь сказал, что деревенька хорошая и мягкая, но по сравнению с росами пустоватая на вкус. Видно, что над росами плотно работали дегустаторы - чтоб соблюсти тонкий баланс между "водочностью" и "лёгкостью", и у них это получилось. Я даже и не ожидал, что в топовой водке именно такой подход будет ко вкусу у саранского ЛВЗ. Такой по мне немного нестандартный подход. Большинство ж считает, что вкус и ощущение от водяры - это что-то плохое. Ну и сейчас стали много водок делать на альфе такие, чтоб водочности было вообще по минимуму. А с росами подошли из подхода, что водочность - это что-то хорошее, если точно в меру.
Мне эта водка слегка порвала шаблон, потому что впервые наверное, от вполне ощутимой водочности было не противно, а наоборот. После неё солодовая тоже показалась пустоватой на вкус.
В итоге: водка понравилась, оценил. Вроде и ничего необычного, что я водки что ли не пил? Но вся фишка в балансе вкуса и запаха. То есть всё знакомое, но в правильной пропорции. И внезапно, от этой правильной пропорции ощущения положительные.
Насчёт цены - я бы чисто выпить брал всё же солодовую или деревеньку. Росы не настолько крутая, чтоб её за такую цену пить в будние дни.
Но чистые росы - однозначно крутой праздничный или подарочный вариант. Оформление бутылки 10/10, очень солидное и без цыганщины. На праздник брать типа дня рождения или нового года или в гости с ней идти - отлично подойдёт. По цене как раз, не настолько дорогая, чтоб жаба задушила на праздник или в гости. Вкус - вот прям такой, чтоб пить с кем-то под закуску и наслаждаться ей как водкой.
Чистые росы - это очень качественно сделанная "классика". Там и в составе только спирт и вода, других примесей в рецептуре нет. Спирт очень хороший, судя по результатам.
Росы в качестве просто после работы ёбнуть - нет, слишком дорого, лучше деревеньки или солодовой взять для этих целей. Я для себя выбрал солодовую как водку для расслабиться вечерком. В качестве "на праздник" росы - однозначно да.
Такие итоги дегустации. Водка на праздник и на застолье.
У саранского ЛВЗ стоит попробовать Иней Original - тоже заявлено на альфе, но как раз с тем самым характерным привкусом типичной дорогой водки на люксе. Меньше сахара по сравнению с Деревеньками и Солодовой. Цена - в пределах 400-500 за 0,5.
Ещё мне у них понравился дистиллят СамоварЪ Купеческий из пшеницы. Очень чистый вкус и хороший баланс.
>Ещё мне у них понравился дистиллят СамоварЪ Купеческий из пшеницы. Очень чистый вкус и хороший баланс.
Только его почему-то я ровно один раз в продаже видел в ДС.
Уже как год беру онли Немиров черную. Зависимости нет, брат жив
> а коскенкорвы нигде нет?
Не то что нигде, но ее мало завозят и мало где продают помимо пафосных алкобутиков, она дороже стоит. Может быть, потому, что стоит дороже, потому и малыми партиями везут.
Алкобард говорил, что в самой Финляндии финка и коскенкорва стоят одинаково.
Ханская от Татспиртпрома - ОК, хороша, понравилась.
Ну и их же Тундра authentic - тоже ОК.
Короче, Татспиртпром умеет делать хорошую водку на альфе.
Но татарская водка всё же похуже саранской.
Также.
Ехал в поезде на днях, зашёл в вагон-ресторан, там была только "Беленькая люкс". Ну, взял её. И что-то прям удивился, что эту водку пить можно (давно не брал её, и забыл что за водка). Под сельдь с луком и супчик зашла хорошо. У них там на альфе вариант есть, чтоб затестить?
А вот хвалёный "Русский стандарт" - ничего особенного, и жестковата для водки за такую цену.
Даже если и стоит одинаково, что вполне может быть (в условиях массового производства себестоимость водки невелика), именно нераскрученность брэнда в России приводит к небольшому спросу и, как следствие, импорту малыми партиями. А малые партии автоматически приводят к удорожанию. В более высокую цену заложена страховка рисков, повышенных из-за того, что товар не такой ходовой, как раскрученная Финка, и т. д.
Попыток раскрутки опять же никто не делает, учитывая, что реклама спиртного сейчас запрещена, а Финка была раскручена еще в 90-е, когда с этим было намного проще. Порочный круг, из которого теперь не вырваться. Как-то так. Это только те причины, которые на поверхности, а могут быть еще какие-то, известные только тем, кто в этой теме глубоко - импортерам, продавцам, рекламистам.
Пьется как вода(это говорит человек который не может пить скотч, виски, так как рот в говне становится). Реально, оооочень мягкая водка, но найти можно не везде, сама водка моему city посвящена, но производится в татарстане вроде
>это говорит человек который не может пить шотландские днищебленды
Пофиксил ради вселенской справедливости
Бери Марусю, 11/10
Но не морошку, а именно марусю
Все эти мантры про выбор лучшей водки полная хуйня. До 300 рублей - шит тир, до 500 - мидл тир, далее - топ тир водочка. Берёшь по балансу и все. Под хорошую жирную закусь заходит любая водка.
Естественно самое главное не нарваться на паленку, остальное все на одном уровне примерно.
Ох блядь выпил как-то я водки за 100 рублей, очнулся через 2 дня в области хуй знает где, без денег и телефона. В себя еще недели две приходил. Пил и другую паленку. Как минимум, паленая водка это дичайшее похмелье на утро, от которого можно отходить вполне себе несколько дней. А может и нет. Лотерея, короче.
>очнулся через 2 дня в области хуй знает где, без денег и телефона.
Это еще тебе повезло, что очнулся и сравнительно легко отделался. Прижмуриться можно как нехуй-нахуй, ослепнуть или серьезно повредить печень.
Слишком жёсткая для водки на альфе, и имеет какой-то солоноватый привкус.
Выпей за пару часов до бухла пару таблеток церукала и хоть обпейся любым говном - не обрыгаешься. Когда было обострение гастрита и желчекаменной, то пил лекарства, а бухать хотелось, поэтому упарываю церукал и пил водку.
попробовал как-то у знакомой красную то ли с клюквой, то ли с брусникой.
потом взял себе со смородиной и брал лайт. сейчас лежит бутылочка смородиновой под боком.
все разы были без последствий на утро и в процессе. пью по 150-200 всегда и мне хватает чтобы улететь, а пить больше нет смысла, ибо эффект "в хлам" такой порцией вполне достигается.
как-то пил какую-то мега-уебанскую водку, вроде усадская хлебная. блевал через пару часов и на утро было не очень. пил как обычно, но охуел от последствий.
вообще, есть страх пить новую водку, которую не пробовал, ибо панически боюсь блевать, поэтому беру всегда одну и ту же.
кстати, соглашусь с >>766614
тоже как-то прописали церукал. хорошая штука. тошноту сбивает на ура.
мимокрокодил 19лвл
>лично я предпочитаю водку ледофф.
>все разы были без последствий на утро и в процессе.
Ледофф на спирте "альфа" потому что.
Все водки на "альфе" отличаются более мягкими последствиями.
Потому что "альфа" по стандарту - самый чистый от примесей спирт, самый высокий класс чистоты и качества спирта.
А водку на "люксе" пить имеет смысл только если это премиалка (есть некоторые водки премиум на "люксе", типа "белой совы") и если нравится вкус "водяры".
Просто у спирта "альфа" есть и недостатки по мнению некоторых, у "альфы" вкус менее выражен, чем у "люкса".
Вот тот самый привычный вкус ядрёной водки - это у водок на менее чистом спирте. Кто любит "водяру-водяру", тот водки на самой чистой "альфе" не котирует.
Уходит по мере развития зависимости. Сушняк кстати тоже уходит.
Альфа отличается только тем, что её делают целиком из зерна (люкс на 60%, экстру на 30%, норвежский аквавит на 100% из картошки). На вкус что альфа, что экстра, что любой другой ректификат, в который не долили обратно сивухи - одинаковые.
Самовнушение.
Люкс и альфа неотличимы, если техпроцесс соблюдается тщательно. Менее чистый спирт да, там вообще пиздец может быть, в зависимости от того, чем он загрязнен.
Ну и почему же тогда водки на альфе пьются гуманнее и вкуса-запаха у них меньше, чем у водок на люксе?
Легче пьётся засранный сивухой, тяжёлыми спиртами и эфирами полугар, привет.
Потому что ты внушаемый дурачок без вкуса и собственного мнения. Или форсер продукции засранского ЛВЗ, которого давно пора банить за спам.
Ректификаты все на вкус одинаковые, если не возвращали тяжёлые фракции и не мешали с дистиллятом.
А хули ж тогда водки на вкус не одинаковые и жёсткость у них разная, хотя они сделаны на ректификате и исправленной воде?
Вот пример, водка "Пять озёр" обычная и "Пять озёр премиум" на альфе. Вторая пьётся намного гуманнее, чем первая. С первой и сблевать можно, там такой адский привкус и жесть.
Состав почитай. Обычно сахара досыпают, лет 15 назад могли глицерина долить (во Флагман, например).
>>791448
Пять озёр на альфе кажется пил. Водка как водка.
Вода разная везде, а это основа. +добавки, особенности производства.
Я прямо лоб в лоб сравнивал Хаски (на люксе) и Пять озёр премиум (на альфе). Завод один и тот же - омский. Ну реально, Хаски жёстче и разница большая, если их сравнивать. Пять озёр обычная - вообще дерьмо, которое без запивки пить нельзя - сблюёшь. Все три водки - одного завода.
И соблюдение техпроцесса. Новый ли уголь засыпали, подготовили ли воду по всем правилам, и т. д. На обычных водках подешевле эффективные манагеры экономят как только могут - быдлу похуй, и так схавает.
Если бы ты их сравнивал в полностью слепом тесте, не зная, что пьешь - тогда на твой опыт можно было бы полагаться. А так как ты знал, что именно ты пьешь, то твоя дегустация не может быть объективной.
Но вкусовые рецепторы всё же не обманешь. Хаски - жёстче и с более выраженным "классически водочным" вкусом, 5О премиум - мягче и с более нейтральным вкусом. При том, что Хаски - более дорогая (она дороже 5 Озёр Премиум).
Вкусовые рецепторы, может быть, и не обманешь, а вот мозг - как нехуй делать. Поэтому только слепой тест и никак иначе.
Смотрел я тут парочку слепых тестов по водке на ютубе. Результаты то вышли вполне ожидаемые и не рандомные. Водка Абсолют уверенно победила в слепом тесте (на 20 человек). В другом слепом тесте (на 4 человека) победила ныне уже знаменитая Чистые Росы. Короче, так или иначе в слепых тестах побеждают как раз те дорогие водки, которые "принято" считать топовыми.
Хотя, конечно, как на эту тему выразился далеко не один человек - у водок разница далеко не настолько принципиальная, как у тех же коньяков. Во вкусах водок разбираются ценители, уже прилично этой водки выпившие. А для ньюфагов водки все примерно одинаковые (противные).
>Короче, так или иначе в рекламных роликах побеждают как раз те дорогие водки, которые "принято" считать топовыми.
Пофиксил тебя. Не благодари.
Но ведь я сам пробовал разные водки и в общем согласен с мнением обзорщиков с ютуба и с этими всеми тестами.
Например, "Белая Сова" от архангельского завода - отличная водка на люксе и мягко пьётся, понравилась. Но чуть жёстче Чистых Рос.
А Чистые Росы, водка вообще без добавок и на отличном спирте альфа - мягкая и у неё практически идеальный и сбалансированный "водочный" вкус.
Сравнивал эти водки лоб в лоб опять же. Росы оказались лучше, но не настолько лучше, чтоб оправдать разницу в цене. Так что "Сова" (тоже не дешёвая водка) - более оптимальный выбор из премиалок.
Ты смотрел ролики проплатных пидорасов, которые за бабло хвалят ту или иную водяру.
Потом ты бежал в магаз и брал ту водяру, которую они тебе разрекламировали.
Так реклама и должна работать. Раз в телевизоре запретили - рекламщики перебрались в интернеты, а там нет ограничений на еблю мозгов потребителя, можно любые технологии применять.
Я архангельскую "северная выдержка" пил намедни. Так-то на вкус - водейра и водейра, классика, но нормально заходящая водейра - далеко не худший вариант. А вот утром мне с архангельской было не очень. И это не в первый раз. С архангельской утром довольно плохо.
> С архангельской утром довольно плохо.
И в каком количестве ты ей напричащался?
>И в каком количестве ты ей напричащался?
Где-то 0.5 л. выпил её
Тундра хороша. Но мне больше нравится их же Ханская.
>купил архангельскую, чот как то не очень она.
Архангельская неплоха. Но оверпрайс. Самая дешёвая обычная архангельская - ну, норм хорошая водка на люксе. У архангельского завода охуенная Белая Сова, но она и стоит как-то нездоровые деньги.
>Самая дешёвая обычная архангельская
Она стоит в магните ~270 р. Ну, Тундра там же стоит 330. 50 р разницы, а на вкус как небо и земля
Ты на цену других архангельских водок глянь - на "медную лошадку" и на "белую сову". На те, которые можно и нужно пить. В принципе и архангельскую обычную пить можно, но не нужно - простая архангельская у них ну очень посредственная, такая дженерик водяра-водяра на люксе, от которой хоть спасибо, что не тошнит. А вкусные у архангельского завода водки более верхней ценовой категории, вот они оверпрайс (но их продают сейчас постоянно по скидке, так что по скидке можно брать, но не за фуллпрайс).
>архангельская у них ну очень посредственная
О чем я и говорю. Что лучше: Ледоф на альфе или тундра?
>очередной дымящийся пукан пидорахена-алкаша
Ты меня чем-то хочешь удивить?
>/alco
>алкаша
Ты как из /b/ выкатился, шизоид? А ну закатись в танцульки тред обратно
>Как обычно с рашководярой и бывает.
Ну так-то рашкинская водяра - в общем и в целом лучшая в мире сейчас. В том числе благодаря такой адовой конкуренции как у нас. У нас рынок водки очень конкурентный и это очень позитивно сказывается на качестве.
>>821943
>Что лучше: Ледоф на альфе или тундра?
Ледоф я как-то даже особо и не пробовал, да и тундру беру редко. Обычно я у татспиртпрома беру ханскую, вот она мне нравится.
>>823067
>Ну так-то рашкинская водяра - в общем и в целом лучшая в мире сейчас.
+11,95!
Куда там ихней буржуйской рейке или серому гусю!
>серому гусю!
Говно.
Чистые росы кроют этого гуся как бык корову
+11,95!
Правда, ты того гуся никогда не пил, но это хуйня, верно же?
Рейка да, отличная водка, но причём здесь серый гусь, он же никакой. Зачем их в один ряд ставить я не понимаю
> он же никакой.
Для водки это не так уж плохо, если она проскакивает как вода и мягко опьяняет. Гусь как раз такой и есть.
Говно твой гусь, уровня 5 озёр. Ну ладно, так уж и быть, уровня 5 озёр PREMIUM.
>>315849
Немиров скатился. Вот нормальная водка с перцем.
https://www.youtube.com/watch?v=Ghr1Jr8MVRI
https://www.youtube.com/watch?v=yM5dafqOXnk
Дико неистово двачую этого господина
Но к сожалению её только в metro можно купить в моем городе, настойки все только на ней и делаю, получается куда мягче и лучше, чем с других водок, спиртягой не ебашит так мерзко
>>826850
Пролистал тред и удивился тому, что нет промытых анальных рабов импортных оверпрайснутых водяр. Но нет, под конец таки нашелся шизик, все в порядке.
>У очередной нищепидорахи бомбит очко от того, что кто-то может себе позволить тратить бабла больше, чем она.
"Честная", Башспирт. Есть в каждом КБ. Спирт Альфа и вода. Стоит чуть дороже МРЦ водки. Для настоек идеал, в чистом виде жестковато.
Добавки нужны для того, чтобы эту парашу под названием водка вообще можно было пить без рвотных позывов. А так, бодяжь спирт. Но это только в сумрачном предбелочном состоянии можно колдырить.
Перечисляю те, что пил сам
"Экспедиция" омская
"Чистые росы" саранская
Обе зашли. Чистые Росы - это элитка.
Но я не понимаю, зачем так трепетно относиться к чистому составу. Среди особых водок много интересных. И влияние добавок на вкус надо в каждом случае индивидуально рассматривать.
> Добавки нужны для того, чтобы эту парашу под названием водка вообще можно было пить без рвотных позывов.
Если вода и спирт правильные - пьётся отлично. Чистые Росы соврать не дадут.
А насчёт "только спирт и вода" есть определённое лукавство. Потому что любая водка проходит через уголь. И не ради чистки (ректификат фильтровать???), а ради вкуса. И говорят, что от угля, через который водку прогоняли вкус тоже зависит.
> Чистые Росы
Спамер из Засранска, ты опять начинаешь, ебучий шакал?!!
Ради вкуса, но тема это сомнительная. Углевание увеличивает количество альдегидов. Вкус это даёт неприятно-водочный, здоровью вредит сильнее, похмелье тяжелее.
Бонификаторы в водке нужны. Если собираешься пить чистую водку, не брезгуй глюкозой, фруктозой или глицерином в составе. Чистая только для настоек хороша.
Только почему-то водку через уголь прогоняют не только у нас, но и тот же Абсолют, Финляндию. За границей так же делают. Так делают все производители водки. Насчёт "неприятного водочного" вкуса не соглашусь. Зависит от степени выраженности. Если он очень выраженный - тогда он противный. А если умеренно или легко выраженный - отнюдь. У хороших водок эта водочность выражена так, чтоб было не противно и при этом "узнаваемый" вкус водки, который даже приятен и разжигает аппетит, желание закусить. А у медицинского спирта с водой да, этого вкуса водки просто нет. Безвкусная, чуть сладковатая смесь.
Не зря же водка считается вроде как аперитивом по классификации. За счёт своего водочного вкуса она и аперитив. Реально ведь аппетит будит зверский.
>Только почему-то водку через уголь прогоняют не только у нас, но и тот же Абсолют, Финляндию. За границей так же делают.
Потому что без альдегидного водочного вкуса это будет не водка. Специфика напитка такая. Как сказать, что "виски почему-то везде в бочках выдерживают". От виски похмелье ещё хуже будет, чем от водки, там намеренно пропускают сивуху ради вкуса, да и в целом дистилляция не идеально отделяет этиловый спирт от высших спиртов и сивушных масел. Я не говорил, что неприятный вкус и похмелье - это неправильно.
> >Только почему-то водку через уголь прогоняют не только у нас, но и тот же Абсолют, Финляндию. За границей так же делают.
> Потому что без альдегидного водочного вкуса это будет не водка.
Спорно, так как водка это такой чисто промышленный, "созданный прогрессом" и чуждый традиций напиток. Спирт же делают всё более и более чистым (даже непонятно зачем, там дошли до каких-то сумасшедше малых долей процента содержания сивухи и метанола), это такая фишка водки - понт высокими технологиями, а не традициями. Но непонятно, почему выбрали именно углевание для придания водке вкуса. Я бы не сказал, что это плохо. Хорошо сделанную водку я бы даже назвал вкусной - хотя это и "вкусно" уровня "научился ценить сыр с плесенью" или какие-то такие особые вкусы. Хотя не исключаю и что так сложилось исторически. Алсо водку пить всё же интереснее и на вкус как-то солиднее, чем спирт-вода. Пил медицинский спирт с водой как-то (бабка медик бодяжила), ну оно мягко, но просто нахрен неинтересно и безыдейно, безвкусно. Как хероты невнятной выпил, как "пирог ни с чем"...
>От виски похмелье ещё хуже будет, чем от водки
Да по моему опыту от любого спиртного напитка кроме водки хуже. А с вина похмелюга ещё хуже чем с вискаря или конины, или чем с пива. Я б сказал что самое суровое и чудовищное похмелье у меня в жизни бывало когда я в нуль надирался натуральным виноградным вином. Даже домашний самогон не так суров. А самое терпимое (зачастую уровня "сильный сушняк" плюс "лёгкий дискомфорт, как будто простыл") с водки.
>Спорно, так как водка это такой чисто промышленный, "созданный прогрессом" и чуждый традиций напиток
Но созданный не вчера, уже обросший своими традициями и ГОСТами.
>понт высокими технологиями, а не традициями
Это же работало когда-то давно, когда дома было невозможно выгнать даже сраный спирт "Экстра", а сейчас люди и "Альфа" обгоняют по чистоте.
>Но непонятно, почему выбрали именно углевание для придания водке вкуса.
ГОСТы спирта разрешают ощутимое количество головных и хвостовых фракций. Особенно спирт Экстра, который сейчас уже почти не встречается из-за высокой минимальной цены водки, но раньше был очень распространён (а на заре появления водки и ГОСТов не было, кто знает, чем тогда вонял спирт). То есть без углевания оно будет вонять самогоном. Изначальная же цель углевания - очистка. Альдегиды - побочный продукт, который появляется из-за большой пористости угля и сопутствующей аэрации водки. Ну, когда формируется стиль, побочные эффекты и формируют специфику продукта, а уж нравится это или нет - вкусовщина.
>А с вина похмелюга ещё хуже чем с вискаря или конины, или чем с пива.
Неудивительно, это же продукт брожения. То есть головы и хвосты в принципе не отсекаются. Это примерно как совсем деревенский самогон, где фактически пьют опалесцирующий спирт-сырец.
>А самое терпимое с водки
Чистый спирт должен быть легче. Неизвестно что там за медицинский спирт был, он не совсем пищевой всё-таки. И какой водой его разбавляла бабка. Но да, из коммерчески доступных алкогольных напитков в водке примесей меньше всего.
> >Спорно, так как водка это такой чисто промышленный, "созданный прогрессом" и чуждый традиций напиток
> Но созданный не вчера, уже обросший своими традициями и ГОСТами.
В Евросоюзе тоже? Они там не по ГОСТ водку делают.
> >понт высокими технологиями, а не традициями
> Это же работало когда-то давно, когда дома было невозможно выгнать даже сраный спирт "Экстра", а сейчас люди и "Альфа" обгоняют по чистоте.
Интересно, как? Даже на современном аппарате с РПН и дефлегматором такой же чистый как ректификат спирт не сделать. Алкобард, конечно, видео делал, как люди заморочились и сделали колонну на 5 метров высотой и выгнали таки спирт по качеству ректификата и подтвердили лабораторным анализом чистоту. Но кто будет колонну на 5 метров высотой то городить?! В домашних условиях это нереально.
> ГОСТы спирта разрешают ощутимое количество головных и хвостовых фракций.
И даже у Экстры это количество на порядки ниже, чем у вискарей и коньяков. Опять же Алкобард делал видеолекцию и показывал, какое чудовищное количество сивухи в виски и коньяке (особенно в коньяке) в сравнении даже с самой дерьмовой водкой. Ну тут конечно да, это не сахарный самогон на аппарате с РПН и дефлегматором. Коньяк на аламбике гонят самым традиционным способом. То есть такие "традиционные" дистилляты даже среди дистиллятов очень грязные. А чистый самогон сахарный на современном аппарате выгнанный я пил неоднократно (родственники жены гонят) - так оно сивухой не несёт. Он довольно чистый и приятный, пьётся легче многих водок. Но вряд ли он чище той же Экстры.
>Особенно спирт Экстра, который сейчас уже почти не встречается из-за высокой минимальной цены водки но раньше был очень распространён (а на заре появления водки и ГОСТов не было, кто знает, чем тогда вонял спирт). То есть без углевания оно будет вонять самогоном.
Экстра такое дерьмо, емнип, потому что его разрешают гнать из чего попало. А если мне опять же не изменяет память, самый дерьмовый и отвратительный спирт выходит из картошки (если смотреть из пищевого сырья, а не из опилок). А Альфу разрешают гнать только из зерна, без примесей.
> В Евросоюзе тоже? Они там не по ГОСТ водку делают.
Традиции не отменялись.
> Даже на современном аппарате с РПН и дефлегматором такой же чистый как ректификат спирт не сделать.
Зависит исключительно от высоты царги, от количества насадки и самих насадок. От метра с СПН будет уже 96+. Любая насадка уже фактически делает ректификат, дистилляция - это потстил.
>Экстра такое дерьмо, емнип, потому что его разрешают гнать из чего попало. А если мне опять же не изменяет память, самый дерьмовый и отвратительный спирт выходит из картошки (если смотреть из пищевого сырья, а не из опилок). А Альфу разрешают гнать только из зерна, без примесей.
Не совсем из любого. Экстра можно гнать из картошки, Люкс из картошки с зерном, Альфа только из зерна. Люкс Люксу рознь, бывает и хорошая водка на Люксе, но в целом, стоит ориентироваться на Альфу. Тем более, что с современным МРЦ водки можно найти Альфу по МРЦ, и это будет хорошая водка. Экстра уже не видел давно. По нормативам, кстати, Альфа допускает каких-то фракций больше, чем Люкс.
> > В Евросоюзе тоже? Они там не по ГОСТ водку делают.
> Традиции не отменялись.
Так вроде ту самую водку на ректификате через уголь придумали в конце Российской Империи (и называли "столовое вино"), а в 30-х годах при Сталине написали ГОСТ и впервые назвали этот напиток "водкой" в этом ГОСТе (что не совсем корректно). Так что традиции все наши, мир то вроде о водке толком узнал только после того как СССР начал столичную экспортировать.
> > Даже на современном аппарате с РПН и дефлегматором такой же чистый как ректификат спирт не сделать.
> Зависит исключительно от высоты царги, от количества насадки и самих насадок. От метра с СПН будет уже 96+. Любая насадка уже фактически делает ректификат, дистилляция - это потстил.
Недоректификат. Потому что от высоты как раз и зависит. От метра с СПН будет ещё не ректификат, там метров 5 надо, вроде как, чтоб вышло качество "Люкса". То есть чтоб выгнать ректификат заводского качества, надо серьёзно заморочиться. То есть разговоры о том, что дома делают с метровой царгой по качеству лучше Альфы - пиздёж. Но так да, метровая царга с дефлегматором и наполнителем - это уже нечто среднее между дистилляцией и нормальной ректификацией, разница только в недостаточной высоте колонны, она выше должна быть для заводского качества. Если мне память не изменяет, заводские колонны по тому же принципу и работают, только они не компактные, а высокие.
> Не совсем из любого. Экстра можно гнать из картошки, Люкс из картошки с зерном, Альфа только из зерна. Люкс Люксу рознь, бывает и хорошая водка на Люксе, но в целом, стоит ориентироваться на Альфу.
Так люкс тоже делают нередко из зерна без картошки, только со степенью очистки как у Люкса, а не как у Альфы. В таких случаях уточняют в скобках, что из зерна. ЕМНИП, элитки типа русского стандарта или белуги как раз на таком чисто зерновом люксе и делают. Тот же Алкобард говорил, что элитки чаще предпочитают делать из зернового люкса, а не из альфы, потому что альфа отличается по вкусу и тут уже спорный вопрос, что лучше - альфа или зерновой люкс. Дескать у альфы вкус уж слишком чистый и покупатели элитки не поймут такого. И даже по началу в первые водки на альфе добавляли глицерин, чтоб вкус был больше похож на люксовые, иначе покупатель не понимал что это.
Ссылаюсь часто на Алкобарда, кстати, потому что считаю его хорошим экспертом по водке. Он и на заводы часто ездит, и в жюри конкурсов сидит. В других напитках он разбирается не очень, а вот в водке - да. Он же ещё говорил, что сортировка (спирт и вода до углевания) действительно безвкусная, так что "русская водка" таки это не спирт и вода, и характерный вкус у неё от углевания.
>Недоректификат. Потому что от высоты как раз и зависит. От метра с СПН будет ещё не ректификат, там метров 5 надо, вроде как, чтоб вышло качество "Люкса".
Я видел хроматографические исследования самогона с метровой царгой с СПН. Там было в несколько раз меньше побочных фракций, чем допускает Альфа. Там много переменных, но если сделать всё правильно, то "получить дома качество хотя бы сравнимое с водкой невозможно" - это миф.
>в первые водки на альфе добавляли глицерин, чтоб вкус был больше похож на люксовые
Глицерин, глюкоза, фруктоза - это простейшие бонификаторы. Они добавляются в любую водку, это нормально. Или не добавляются.
>Он же ещё говорил, что сортировка (спирт и вода до углевания) действительно безвкусная, так что "русская водка" таки это не спирт и вода, и характерный вкус у неё от углевания.
Вот это бесит, на самом деле. Только несколько лет назад в принципе появился ГОСТ на дистилляты, хотя бы можно самогон продавать теперь, даже если он не попадает в категорию коньяков, виски и прочих выдержанных дистиллятов. Но реальных товаров по этому ГОСТу по пальцам пересчитать, а просто не вонючую смесь этанола со спиртом найти невозможно. Не попадает в стиль, видите ли.
> а просто не вонючую смесь этанола со спиртом найти невозможно. Не попадает в стиль, видите ли.
Как по мне, так сортировка - это слишком безыдейно. Топ - это мягкие водки с умеренной "водочностью" во вкусе (хотя тяжёлый Русский Стандарт мне тоже нравится, но эта водка однозначно под существенную закуску - Русский Стандарт надо пить под качественно собранное застолье). И это, кстати, как раз и говорит о мастерстве технологов ликёроводочного завода - умение выдержать правильный баланс вкуса. Имхо, сложнее всего сделать вкусную водку без добавок - с составом "спирт и вода". Чтоб она при этом и имела характерный водочный вкус, и чтоб этот водочный вкус не вызывал отвращения, а наоборот. Вот таких водок я знаю мало, и те самые Чистые Росы - это как раз представитель того, о чём я говорю. В большинстве водок это решают добавками.
>Как по мне, так сортировка - это слишком безыдейно.
Так добавь идеи, блин. Вообще кроме СНГ водка используется не для бухла, а для повышения градуса в коктейлях. Да и у нас её чаще пьют с колой или с соком. Настойки тоже. Да и кому она нужна, эта идея? Лишь бы заходило хорошо. А водочный вкус - довольно нишевая тема, как по мне. Большинству это не нужно.
>В большинстве водок это решают добавками.
Захерачить водочный вкус проблем нет. Углевать надо отсюда и до обеда, вот тебе и водочный вкус. А бонификаторы добавляются наоборот, для умягчения, чтобы сбалансировать эти альдегиды.
>От виски похмелье ещё хуже будет, чем от водки
Спорное утверждение. Какие-то виски бодунные, какие-то нет.
> Но непонятно, почему выбрали именно углевание для придания водке вкуса.
Потому что углевание вызывает образование уксусного альдегида в малых дозах. Он и придает тот самый классический "водочный" вкус и запах. Частично он окисляется в уксусную кислоту, тоже в крайне малых количествах - и она, как ни странно, улучшает питкость. Теоретически вместо углевания можно в сортировку сунуть как следует разогретый кусок меди, чтобы конкретно так зашипело. Это тоже вызовет образование уксусного альдегида. Но это малопредсказуемый процесс. К тому же уголь, кроме каталитического окисления спирта в альдегид, выполняет и свою главную функцию. Фильтрующую.
Фильтровать чистый ректификат, смешанный с подготовленной обратным осмосом водой? А от чего фильтровать то, прошу прощения?
> Деревеньку бери
Деревня это платиновый совет. Её начиная с Алкобарда уже кто только не советовал. Вот интереснее альтернативные варианты поискать.
Ты вообще представляешь, что такое промышленное производство и его объемы? И сколько всякой хуйни там может оставаться в гигантских презервуарах и куче трубопроводов, сколько их ни мой? Потому и фильтруют, чтобы никаких случайностей не было.
Двачую. Пью только клюквенную финку, уже лет 8 только её.
Сравнил с Деревенькой - пффф, Архангельская мягче и вкуснее зашла
Хз, терпеть не могу водку, пью сиббиттер. Заходит в теплом виде лучше чем в холодном. Сладковатый, приятный. В общем и сейчас его глушу.
Это который самогон, то есть реальный зерновой дистиллят?
>Это который самогон, то есть реальный зерновой дистиллят?
Хз, я беру тот который на кедровой шелухе. Еще брал медово перечный и травяной. Мне кажется что это обычная водка, только с добавками, и вроде, не такая пахучая, видать альдегидно-кетонная вонь забита. В остальном не знаю, у меня от водки на первых 150-200 мл ебало кукурузится, а тут прям с горла, и норм.
Не-не, у них есть и настоящий зерновой дистиллят. То есть, то, что в старину и называлось "хлебной водкой". Считай, тот же виски, только без выдержки. Очень и очень норм, на удивление просто.
Ну про то что он есть я в курсе. Просто я закупаюсь в пятерочках всяких с магнитами, потому не видел его там в наличии.
Капчую этого. Сегодня впервые увидел в пятерочке. Годнота то какая.
По вкусу и запаху напоминает бурбон. С бражно-говняным сахарно-белым перегоном бабы Зины ничего общего. Водкой и спиртом не пахнет от сова совсем.
То самое, что в старину и называли хлебной водкой. Или хлебным вином. А если это, не разбавляя, выдержать минимум десять лет в бочках из- под порту, в которые засыпано немножко липового цвета и яблоневых листьев, то получится старка. Настоящая, а не имитация.
>Посоветуйте годной водки
Абсолют, Финляндия.
/тред
>водка это бинарная химическая жидкость, сами подумайте как она может отличаться?
Не совсем. Водка это спирт и вода, но там куча примесей.
Спирт может быть экстра, альфа или еще какой. От самого дешевого спирта за километр разит самогоном и сивушными маслами(если ты пробовал самую дешевую путинку, то знаешь), в то время как спирт альфа без запаха.
Вода так же может быть разной, может быть супер-мягкой из горных родников с кучей степеней очистки, а может быть жесткой водой из под крана.
Вот именно по этим причинам самая дешевая водка как лом в горле, в то время, как Финляндия и Абсолют как слеза пионерки.
> в то время как спирт альфа без запаха.
Чистый спирт пахнет самим собой. Спиртом. Но запах этанола ОСЧ слабый. Альфа, которую ты уже заебал форсить который месяц - еще не ОСЧ.
> >Посоветуйте годной водки
> Абсолют, Финляндия.
> /тред
Оверпрайснутое говно
Деревенька попортилась и качество стало не такое стабильное. Архангельская - да, отличная водка. Но она с вкусовыми добавками, потому и более вкусная, добавки там чувствуются. Рецептура зачётная.
Так что сейчас тоже, при выборе между деревенькой и архангельской выбираю архангельскую.
да вроде недорого, но я покупаю более крепкий ром за 18 шекелей.
Двачую, лучшая водка, которую пил. Если мы говорим о 250-400р ценнике. Деревенька от того же завода тоже норм.
я водку всю жизнь пил
о больше года не пью уже
пикрелейтед по соотношению цена-качество самое норм.
Если не хочется переплачивать - берите синюю и белую можно еще. Остальное гавно.
Из таких брендовых за которые надо переплачивать норм Абсолют и Финляндия, но бухать их постоянно накладно для среднестатистического пидорахи и окупированного гражданина Пахомии. Вот Ледофф самый норм (сомневаюсь что скатился за год он). Хаски еще норм. Помню в конце 2017 он нереально демпинговался во всех алкашках по стране, при этом оставаясь годным и приятным на вкус. Но я давно ее не пробовал (как раз с тех пор как она демпинговалась) и в принципе с водкой завязал, оставаясь алкоголиком.
я не он
но как можно другую водку, кроме как на альфе сделанную?
Я не понимаю, как люди пьют вино и наслаждаются им. Водку хотя бы быстро выпил и опьянел. Всего пару-тройку стопок и заебись.
>пару-тройку стопок
Это эквивалентно 300-450 граммам вина крепостью 13,5%, т.е. двум-трём бокалам.
>Водку хотя бы быстро выпил
Два-три бокала можно тоже очень быстро выпить.
>не понимаю, как люди пьют вино и наслаждаются
Вино вкуснее водки, что тут непонятного?!
>пару-тройку стопок
>опьянел
>заебись
Баба? Школьник?
И только водка подается обязательно под хорошую закуску. Иной любитель алкоголя откажется от водки, если нет достойной закуски, от банальной мясной нарезки до икры и строганины.
Лучше пить среднюю водку под хорошую закуску, чем хорошую водку под среднюю закуску.
>>пару-тройку стопок
>>опьянел
>>заебись
>Баба? Школьник?
Возьмем самый популярный калькулятор степени опьянения https://www.forens-med.ru/tools/alk_1.php и введем туда параметры среднего российского мужчины 180 см рост и 82 кг вес, 150 граммов водки и получим "алкогольное опьянение легкой степени". Так что 150 граммов водки для не-алкоголика это нормально для достаточного опьянения.
А Тундра?
Просто офигенная водка. Лишь бы не испортилась.
> Архангельская северная выдержка норм?
Да.
> А Тундра?
Да.
Обе - норм водки. При выборе из этих двух выбрал бы Архангельскую. Тундра достаточно мягкая, но не интересная, у тундры слишком нейтральный вкус.
С тундры синей голова один раз чугунная была
Испортится ли архангельская? Вот деревенька сука испортилась, бошка с нее болит. Хоть и на альфе
>>966720
>башка болит
Может, вы просто уже убили свой организм постоянным бухичем в больших количествах? От 100-150 мл водки раз в неделю ничего не будет. Хоть на альфе, хоть на люксе.
Я пью каждый день по 100г водки. Перед сном. Могу пригубить 200 по случаю. И вот что могу сказать - от обычных водок тяжело организмусу какое то время. А от архангельской в разы меньше.
Дико рекомендую, и рекомендую не бухать. Или если бухать то архангельскую.
Бля буду. Огонь. Лучше тундры. И не смотрите что на люксе.
Ну емли есть бабки, то чистые росы просто шедевр
Раз в неделю полюбому. Но прик в том, что можно и раз в день без вреда.
Главный плказатель вреда - похмелье. Если его нет, то доза норм
потому что финский лед залупа, которая к тому же даже не 35 градусов особенно учитывая цену в 250 рублей за 0.5
Хочу заценить финскую водяру, Koskenkorva самая ходовая у них, но боюсь обжечься.
>но после очистки актив углем например коньяка ,пью его как воду.беда в том ,что это дорого и долго.
а можно поподробнее про очистку?
Ну в точку. Но я 100г тундры выпил и похмелье чувствовал как с деревеньки, а с архангельской так никогда не было.
Но, к сожалению, ценник стал не божеский везде.
Буду искатт альтернативы - солодовая ярмарка
Хортицю на догон, когда уже все по хую будет. Начни с Рейки.
ПРошу порекомендовать хорошую нейтральную водку для коктейля. И хорошую, которую приятно пить чистой.
Ну попробуй столичную кристалл с черной этикеткой. Из добавок только сахар, чистый вкус водки. Но вот на утро после 250 котелок побаливал
>>819703
Дружок слушай совет алкотянки со стажем .Самая охуевшая водка, которая заходит на легке - Царская, там петя 1 еще на обертке . По вкусу вкусно, в районе 300-400 рублей. Аналог в 200- 300 р это Тундра , тоже приемлемая вещь. Финский айс, немироф мимо, еще та хуета. Все приятного праздника всем
Не то чтобы похмелье. Неприятные ощуещения.
Но на майских поменял мнениие о тундре. Попил нордик(зеленая этикетка).
На пике любимая водка
Короче. Несоответствующий количеству выпитого бодун может быть одним из симптомов хронического холецистита или дискинезии желчных путей. В детстве желтухой болел?
Слушай, все охуенно. Не сто грамм я тогда выпил а 150 где то.
Говорю же, бодуна не было. Были неприятные симптомы через час где то - сухость, ломота небольшая.
Сегодня час назад сто выпил архангельской с пика, который выше - все отлично
Есть водка в бутылке по форме черепа, не помню как называется , но она на cпирте Альфа.
https://www.youtube.com/watch?v=ND0bhIoNQ0I
Господа собутыльнички!
Залогиньтесь
Мне нравятся пики
>хортица, мороша, деревенька
Это рядовая финская водяра. Но эта рядовая финская водяра лучше любой отечественной. При этом ее делают по той же самой русской технологии.
Ничем не лучше, хипстопетушок. Зато стоит как средний вискарь.
Мороша норм, а от производителей деревеньки мне нравится Солодовая. Она не очень мягкая, зато пьëтся легко и имеет специфический водочный вкус, но от него не воротит хохотальник.
Плюсую. Охуенная водка.
На голову лучше пафосной Белуги.
Могу порекомендовать еще версию сауна едишн.
Неожиданно.
>При этом ее делают по той же самой русской технологии.
А это как именно?
Перегонка спирта из ржаной бражки. Разбавление не дистиллированной, как почти везде в Европе, а очищенной озёрной водой.
>Перегонка спирта из ржаной бражки
Не ясно. Они бражку в спирт перерабатывают получая ректификат, или как Родионов дистиллируют и что то типа хлебного вина выходит.
Про разбавление ясно, главное озеро не засраное найти.
Зря ты про "дома" так. Именно дома, только самому замучивать нужно. Если будешь делать - меньше чем с 3ми литрами не связывайся.
Кста, сколько для тебя разумные деньги за 100 гр хреновухи.
>Они бражку в спирт перерабатывают получая ректификат, или как Родионов дистиллируют и что то типа хлебного вина выходит.
Насколько я понял, истина где-то посередине. Спирт обдирается сильно, но частично вкус и аромат исходного ржаного сырья должен сохраняться. Не так, конечно, как в каноничном полугаре, а слегка. Намёком. У поляков такая водка тоже есть.
Почему тогда многие говорят что лучшая водка это финляндия и абсолют а остальная водка говно?
Потому что то, что дешевле- отрава. От Финляндии и абсолюта лично у меня не бывает бодуна (речь про 0.5). Можно бухать не закусывая.
0.5 медвежий край она стоит 280руб у меня в кб брусничную бери, несмотря на цену спирт альфа
архангельская тоже пойдет
Вот. друзя... Три бабы сраки говорят, что оденаковое!
Посоветуйте американской водки
люкс спирт, но пизже чем у некоторых альфа(например стандарт)
на утро все огонь, если лишнего не перекурить
запаха мерзкого нет, на вкус как водка
открыл ее лет 5 назад, периодически пробую другие, пока в фаворитах
Ну тут по цене надо смотреть, из дешёвых тундра, деревенька заебись. Чуть подороже царскую можно взять. Ещё подороже белугу или абсолют. А так всё нижеперечисленное неплохое