Вопрос к лишавшимся прав в прошлом: Был лишён по 12.26 (отказ пройти мед. освидетельствование), сраз
Аноним
25/03/24 Пнд 23:22:42
№
1
Был лишён по 12.26 (отказ пройти мед. освидетельствование), сразу оговорюсь, в момент вождения был трезв, пьяное вождение всячески порицаю. Так вот, вопрос, начинают ли инспектора, зная, что водитель был лишён за нетрезвую езду либо за отказ, вести себя более нагло, давить на это, постоянно припоминать, или вообще через раз возить на освидетельствование? Данная статья в прошлом - красная тряпка?
Если официально не было установлено, что ты ездил пьяный, то вряд ли будут доебываться.
Насколько я знаю, официально - это по результату медицинского освидетельствования в наркологии, при этом статья меняется на 12.8 (управление ТС в состоянии опьянения).
Тем не менее 12.26 несёт те же санкции (лишение 1.5-2 года + 30к штраф), но при этом пьяное вождение не доказано по причине отказа. Однако, хотелось бы услышать либо опыт ранее лишённых по аналогичной статье, либо мнение действующего сотрудника.
12.8 это тоже самое что и судимость, клеймо на всю жизнь.
А 12.26 - уже не так однозначно, там мог быть и развод со стороны ментов
Метаболиты одного известного в-ва растительного происхождения имеют свойство откладываться в жировой ткани, медленно из нее выделяясь и обнаруживая себя в моче даже спустя несколько месяцев после употребления. Ни о каком опьянении, конечно же, говорить не приходится, да вот только нет в российском законодательстве допустимой концентрации, по аналогии с алкоголем (0,16 промилле).
х\з как щас, у мну такое было емнип в00-01-02гг, тогда ещё всё по другому быдо
>, начинают ли инспектора, зная, что водитель был лишён за нетрезвую езду либо за отказ, вести себя более нагло, давить на это, постоянно припоминать, или вообще через раз
так то по идее всем пох
, но административочки любые по синьке копятся в архиве или личном деле если ты владелец оружия например так щта в следующий раз просто может быть рецедив и более строгий за это же втык попросят сдать стволы - или не продлят лицензию на охранную деятельность например, или на оружие
Был лишён на на год и 9 месяцев доп месяцы за то что пытался спорить в судеза отказ от мёд освидетельствованиябыл бухой и не захотел платить взятку, по сути хотели 30 тр, а я тупой, ну может и к лучшему. Мент сам предложил откзаться, мол освительствование точно покажет, что синий, а там возможно на работу сучнут или наркоучёт, хуй знает может пиздел.
Права вернул в 2017, мусора с тех пор пару раз в год тормозят, но ни разу не припоминали про лишение.
Инными словами данная статья в прошлом - вообще похуй
> в момент вождения был трезв
ОЙ И ДУРАК, ОЙ И ДЕБИЛ в ПДД же написано об этом что это ==.
Тебе тюрьма уже светит за подобное нарушение, тупо на зону поедешь к зекам. Ты свою жизнь сжег как в игре, теперь только уголовка будет.
Ну и репутацию заморал, ебаната.
Ты не прав. 264.1 грозит лицам, подвергнутым административному наказанию по статье 12.26 или 12.8.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая
Есть ещё пункт 2. В случае, если штраф был уплачен до вступления постановления в законную силу, лицо считается подвергнутым наказанию 1 год с момента уплаты штрафа.
Вот эти куски из Гугла - не лучшее решение. Читай законы.
Проще говоря, попался, отказался от мед. освидетельствования, постановление вступило в силу, не прошло и года как ты снова попался пьяный/отказался от мед. освидетельствования - тогда 264.1.
Не пиздит, по 12.8 действительно идёт наркоучет, в отличии от 12.26
>>6346113
Во первых это в период повторного нарушения если память не изменяет это год, во вторых вы так пишите, как будто повторное лишение за синьку не предусматривает уголовки.
По сути это тоже самое.
https://m.youtube.com/watch?v=3hzyxq7ztkw&pp=ygUx0JrQsNC6INC70LXQs9Cw0LvRjNC90L4g0LXQt9C00LjRgtGMINC_0YzRj9C90YvQvA%3D%3D
А откуда они узнают, что лишен за пьянку был? В правах ведь отметку поди не делают. А так есть трое знакомых, из которых двое были по 2 раза лишены. Ну и ничего, похуй им, живут, как жили. Один валдая взял, работает на нем в перевозках.
Знакомого так завернули , когда пытался устроиться оператором цеха в НПЗ - был лишён прав за пьянку
Я был лишён за синьку и работал в СИБУРе, НИПИГАЗе, в нефтеперабатывающих заводах.
По сути работадателю не похуй что у тебя с правами, ты же не водителем устраиваешься, а инженером.
> Был лишён по 12.26 (отказ пройти мед. освидетельствование), сразу оговорюсь, в момент вождения был трезв, пьяное вождение всячески порицаю
Объебосам здесь не рады
> По сути работадателю не похуй что у тебя с правами, ты же не водителем устраиваешься, а инженером.
Похуй но отнюдь не всем. Пьянка за рулем характеризует человека как безответственное хуйло и далеко не всем приличным орнанизацям такие мартышки нужны.
Пьянка за рулем статья 12.8, отказ 12.26
Разные короче причины, я думаю там статью указывают
Хотя отказники в сознании=наркоманы; да и не без причин, а это еще хуже может быть для работы
А почему отказался, если был трезв?
Это да, но в шапке вопрос про гаишников, не будут ли доебываться. Вот я и спрашиваю, откуда обычный патрульный узнает, что ты за пьянку был лишен.
> Так вот, вопрос, начинают ли инспектора, зная, что водитель был лишён за нетрезвую езду либо за отказ, вести себя более нагло, давить на это, постоянно припоминать, или вообще через раз возить на освидетельствование
> Был лишён по 12.26 (отказ пройти мед. освидетельствование)
Менты знают, что 12.26 себе берут либо наркоши, либо те, кто шарят за учет в наркологичке после 12.8 и выбирают из двух зол меньшее.
Так что не обольщайся, любой залет по этим статьям для мента одинаков, поедешь как миленький ссать в баночку при остановке.
До остановки, конечно, никак, но после остановки иногда пробивают по базе, а там видны все административные нарушения, в т.ч. статьи.
Меня давно менты не тормозили, очень давно. Но пробивали по рации, в рации блядь у них нихуя не видно. И то пробивали, мол если штрафы есть неоплаченные - оштрафуем, если нет - отпустим. А не так, что лишался за пьянку - штрафуем, не лишался - не штрафуем.
>А не так, что лишался за пьянку - штрафуем, не лишался - не штрафуем.
Да это понятно, вопрос в другом. Будут ли они, узнав, что ранее было лишение за отказ - начинать на это давить, или через раз возить на освидетельствование, мол, ну раз отказывался раньше, значит, вероятно, что-то да покажет.
Официально он не был признан пьяным. Они могут давить, если у него было лишение за пьяную езду
Но отказался от освидетельствования. А раз отказался - вероятно, есть что скрывать, а раз есть что скрывать - поехали ка, помочимся в баночку.
Ток я завалил освидетельствование)
Крч, 30к отдал, правда отдал,
приехал домой, зашел во все группы в городе по типу где народ мониторил дэпсов и сливал где они стоят. так и прокатался полтора года эти.
Скачал обратно приложуху с билетами , еще которая у меня была когда получал права. Приехал на тачке своей а гаи. сдал экзамен забрал права.
С тех пор сколько ни ездил и не давал права - вообще побую всем. я сменил кучу официальных работ и даже в такси поработал. И все у меня отлично я забыл уже и как то похер.
> А раз отказался - вероятно, есть что скрывать, а раз есть что скрывать - поехали ка
Пизда, 100% позиция жертвы, как ты с таким мышлением в этом опасном мире живешь.
Пиздец ты загоняешься, всем похуй на тебя и на то что было раньше.
При желании тебя сладкого пирожка можно заставить ссать в баночку, даже если не был лишен.
Ты реально думаешь, мусорам нужен повод, что бы доебаться до тебя?
А какая судебная практика по таким делам? Если человек, допустим, покурил месяц назад, то какая концентрация будет по состоянию на сегодняшний день? И если в крови выявят определенную концентрацию, например, 0,0001 процент вещества, то чем это грозит?
Про ошибки молодости менты не напоминают. Один раз сидел с гайцом, я с работы уставший ехал, он стал меня подозревать и позвал в машину. Спросил лишался ли я, я честно ответил что да, было дело, за то самое. Ему в ватсапе прислали инфу по правам, он сказал типа странно, у него мол нет никаких лишений. Байтил он или нет, хз. Я тупо честно отвечал, он в итоге отпустил меня. Угрожал конечно что щас ссаться поедем, я говорю похуй, поехали. В итоге забил хуй.
Мне особо скрывать нечего, я им всегда честно отвечаю, они и отьебываются.
При отказе никто не везёт тебя ссаться. Потому что это уже не важно, ты будешь через суд лишён прав, т.к. по сути признался что виноват.
>чем это грозит?
У веществ в отличие от алкашки нет нормы. Они либо обнаружены, либо нет. И если они обнаружены, пусть ты там месяц, два, пол года, год назад упарывался, то ты будешь лишён прав по 1.28 и будешь ходить пешком.
В России по закону если нарк, то за рулем тебя быть не должно, нулевая толерантность к наркам.
А вот мой кореш лишался в 15-ом, сдал права тогда же, вернул в 17-ом. Некоторые менты до сих пор пробивая думают что он лишён, потом ещё запрос делают и так всё норм типа. Каршеринги ему вообще отказали в регистрации ссылаясь что он лишён или не прошло 3 года после лишения. И страховой кэф у него высокий.
Почему так, никто не знает? Ему не нужно случайно в ГАИ сходить, может они в какой-то базе галочку не поставили грубо говоря?
Если уже права вернули, все похуй, в правах отметку о лишении не ставят. Если не вернули, то хули ты за рулем делаешь?
>Ты реально думаешь, мусорам нужен повод, что бы доебаться до тебя?
Разве нет?
Нахуй оно надо если ты трезв и адекватен? Поток бесконечен, еще найдется тонированная приора.
А тебя везти в больницу это два часа минимум, и еще пизды получать потом если ты трезвый.
Другое дело если у тебя глаза красные, несет травой в тачке, или алкашкой той же, плюс любые признаки излишний нервозности тогда уже можно детально пообщаться.
но сейчас такое время что гайцы ищут алкашей и нарков. когда меня тормозят-просто документы показал и поехал. а еще они любят грузовые кошмарить. вымогают деньги под угрозой штрафстоянки.
>или через раз возить на освидетельствование, мол, ну раз отказывался раньше, значит, вероятно, что-то да покажет.
как это у меня происходит -
-анализы сдавать поедем?
-конечно поедем !
-ладно. свободен.
в 2011 году у меня на районе дпс занимались бесприделом.даже новости про это сняли . и теперь я всем говорю что стал жертвой того дпс-ника. на самом деле нет.
кстати он вот он -
https://www.youtube.com/watch?v=z7M_uVq36hc
>просто не уверен в себе
Это ещё не повод для тряски, анон
Под Ксанаксом надо ездить, чтобы выработать уверенную модель поведения в общении с гайцами и иными негативными лицами. Правда, вроде как, и если действующее вещество ксанакса будет обнаружено в крови/моче, то тоже признают водителя в состоянии накопьянения.
Я не социофоб, с теми же продавцами в магазине и сотрудниками кафе вполне себе нормально взаимодействую, даже вон с таксистами изредка получается разговаривать. Но почему-то именно с копами такая ерунда, особенно когда наслушался офигительных историй когда разводят на отказ от освидетельствования или могут что-нибудь "найти"
Шутки, шутками, а было стрёмно, когда легавые обыскивали всю тачку, даже сцука бензобак.
Удивляюсь при этом как некоторые открыто возят в тачке стволы и их при этом не сажают
Пизданутый, про рецептурный алпрозалам ты никогда не слышал, верно ли?
Хуй знает, за 12 лет никаких приключений - ни обысков, ни освидетельствований. Обычно через опущенное окно занюхивают салон, понимают что перегара нет и отваливают. Некоторым даже документы становятся неинтересны.
Может, ты живёшь где-то на юге с ментами-полубандитами?
>Хуй знает, за 12 лет никаких приключений
А если случится ДТП? Например, в тебя вьедет кабанчик. Возьмут анализы у всех участников. А с утра ты принимал 25 капель корвалола от болей в сердечке. И всё - прощайся с водительским удостоверением на срок от одного года.
Как потом дошло они до грязные номера сзади доебались. Хотя я просто не мыл машину всю зиму
>я просто не мыл машину всю зиму
Ну понятно. Я-то в курсе про 12.2 КоАП РФ и протираю засранные номера даже если другие этого не делают.
Олсо недавно в чате один ныл, что его остановили и пытались лишить прав за преднамеренное скрытие номеров. А потом в том же чате признался типа ну да, я сам залепил номер снегом, но менты все равно козлы!
Им не понравилось что у меня почему-то тряска началась, начали ебать мозги, употребляли, не употребляли
Я даже испугался что найдут финку НКВД от корсикаеских мастеров и припишут незаконное ношение.
>А с утра ты принимал 25 капель корвалола от болей в сердечке
Аналогично анону с грязными номерами - это твоя зона ответственности. Информация о препаратах, за которые могут нагнуть, не засекречена: https://www.autonews.ru/news/5fdc6e1b9a7947f0a92a822e
Я, допустим, даже квас стараюсь не пить перед поездкой, чтобы потом не доказывать что я не олень
>Им не понравилось что у меня почему-то тряска началась
Потому что просто так никто не трясётся https://m.lenta.ru/news/2024/03/26/inostrantsa-zapodozrili-v-svyazyah-s-ukrainoy-iz-za-perepisok-v-telefone/
А если ты трясёшься при виде ментов просто так, то, по-хорошему, ты не должен был пройти психиатра при медкомиссии для ВУ
Я не социофоб, езжу достаточно уверенно, ни одного ДТП за десять лет, просто немного хиккан
>это твоя зона ответственности
Нема, это ебанутствие законодательной базы ввиду отсутствия в ней определенных норм вследствие распиздяйства и похуистичности законодательных органов.
Собственно вопрос. Если бы они меня всё таки прогрели и я бы написал что согласен пройти освидетельствование, но в медучреждении, то что было бы
Какую базу предлагаешь для отличия тех, кто объебался фенобарбиталом намеренно и случайно?
>>6347879
> случайно
Значит в целях медикаментозного лечения, курс которого закончился пару дней назад, а следы в организме остались.
Корвалол здесь идёт по тексту исключительно как пример препарата, который почти каждый принимал в своей жизни))) Но при этом мало кто знал, какие последствия в рамках административной системы может принести. Понимаете?))
Если вас не устраиват корваЛОЛ, то можете спокойно заменить его на любое психоактивное вещество - будь то донормил, фенозипам, лирика в конце концов. Которые врачи так же проПИССывают курсами)) Слышите?
Лол. Меня так однажды вытащили из машины, я такой: "да в чем причина-то, говорю же, вот до дома 800 метров осталось, еду из магазина". Гибддшник: "причина - тряска". Открыл ему пакет из магазина, багажник, показал, что в карманах ничего нет, короче, заебал он меня. Отбрехался, что меня вообще впервые остановили и я не очень люблю общение с полицией, лол.
А в носке у меня было 2 грамма гаша
Рад за тебя анонче пронесло. Я сам не употребляю, максимум изредка могу выпить пива или джин-тоник вечером.
>при этом мало кто знал, какие последствия в рамках административной системы может принести
Я пока не улавливаю разницу. Если я покупаю в магазине мохито, выпиваю, сажусь за руль и оказывается, что мохито был не безалкогольный, то я долбоёб, т.к. не прочитал этикетку.
Но если я покупаю корвалол и пью его, не читая инструкцию, то я уже не долбоёб, а жертва системы с несовершенной законодательной базой?
>Препарат содержит 79 объемных процентов этанола и фенобарбитал, поэтому пациентам, принимающим Корвалол, не рекомендуется заниматься деятельностью, связанной с повышенным вниманием и требующей быстроты психических и двигательных реакций.
>Рекомендуется воздержаться от занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций (в т.ч. управление автотранспортом и работа со сложными механизмами).
Слишком у нас строгое законодательство. Я после одной банки пива спокойно ездил без особых проблем, наоборот даже как-то приятно ездить, ибо появляется уверенность
Я тоже не против вернуть минимальные промилле, чтобы упарываться квасом (летом пью помногу), но маемо шо маемо. Потому что тот, кто выжрал полторашку пива, вряд ли правильно оценит, что вот прямо сейчас промилле снизились до допустимых и уже можно ехать.
На лютой хуйне лично я б и не поехал сам - жрал одно время золофт, там не то что водить, там себя одуплить сложно
>донормил
Хм, выпросил его недавно в аптеке, типа бессонница, что, реально сильный? Я только один раз попробовал, вырубает в сон, конечно, знатно
Так в этом примере он специально выпил.
И если этот долбоёб потом за руль сядет, правильно что его лишат прав.
>>6347898
> при этом мало кто знал
Незнание не освобождает от ответственности. Если я не знаю что водка вызывает опьянение и выпью поллитра перед тем как за руль сесть - то что, можно ехать в таком состоянии?
>>6347924
> Слишком у нас строгое законодательство
Запрещено водить автомобиль будучи обдолбанным. Очень строго.
>>6347924
> ездил без особых проблем
> появляется уверенность
Долбоёб, что с тебя взять...
Самый вероятный вариант - отпустили б. Им лень, это тебя везти, протоколы, вся хуйня.
С маленькой вероятностью - повезли бы, там бы ты ссал.
И 0,0001% вероятность, что тебе чистенькому врачи поменяли бы мочу на наркоманскую и лишение, учет
>>6347917
Мне кажется вы не понимаете контекста всей ситуации.
Речь про то, что данные вещества, разрешенные в медицинских целях, при рекомендованных дозировках НИКАК НЕ МОГУТ действовать свыше 25 часов после приема, соответственно не могут влиять на твои когнитивные функции и скорость реакции во время автовождения.
Но при этом, пописав в баночку через 48 часов с момента последнего приема таблетки, у тебя в моче выявят присутствие вещества, за которое отлупцуют по полной программе. Хотя ты и мыслил, и вел себя как трезвый господин. Поправки нужны, срочно.
А ОП молодец, что рассказал о таком явлении, о котором я и подумать не мог!
А вот это действительно дыра, согласен.
Всем похуй. Трава месяц показывает, ты можешь быть абсолютно трезв, но по закону ты упралявлял тс в наркотическом опьянении
И что не так?
Перед приёмом чего-то просто выясни сколько за руль садиться нельзя и всё.
Кукареки наркомана о том что опьянения не было никому не интересны
Читай инструкцию к корвалолу, лол.
> Препарат содержит 79 объемных процентов этанола и фенобарбитал, поэтому пациентам, принимающим Корвалол, не рекомендуется заниматься деятельностью, связанной с повышенным вниманием и требующей быстроты психических и двигательных реакций.
> Рекомендуется воздержаться от занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций (в т.ч. управление автотранспортом и работа со сложными механизмами).
Если после этого тебя принимают и находят метаболиты барбов в моче - сам себе злобный буратино.
>>6347945
> данные вещества, разрешенные в медицинских целях, при рекомендованных дозировках НИКАК НЕ МОГУТ действовать свыше 25 часов после приема, соответственно не могут влиять на твои когнитивные функции и скорость реакции во время автовождения.
Потому что ты скозал? Эксперты решили, что могут, и внесли соответствующие правки в законодательство.
По некоторым персонажам треда 228 плачет.
>Эксперты решили, что могут
Не факт, Возможно, у экспертов просто нет инструментария для измерения концентрации метаболитов, поэтому самым простым вариантом для них стал безусловный запрет
>Читай инструкцию
В инструкции вроде не написано, что следы фенобарбитала будут торчать в организме неделями. Хотя может и написано.. неохота опять искать её
Захожу на ресепшен. Говорю мне нужна справка для ГИБДД. Девушка даёт бланк, там печать и с ним на кассу. Оплачиваю пошлину 800 рублей вроде и иду к наркологу. Сам трясся, думал че будет, у меня лишение было по 12.8 без отказов, а с экспертизой даже. Ну я чист был и ничего не употреблял, готов был на тесты. Захожу в кабинет, там дядька в комп палит, я думаю может база какая есть, будет пробивать учёт не учёт, хз. Здрасте говорю, я вот за справкой. Он не поздоровался даже, не отрывая взгляда от компа подчеркнул в справке место где написано "на учёте не состоит, противопоказаний к управлению ТС не имеет", печать и подпись бахнул и всё. Я ещё стою такой типа че всё чтоль? Такая хуйня короче была.
Психиатр вот вечно вопросы задавала сколько лет, где работаешь, приписное или военный билет покажи. Когда первый раз получал, потом когда курьером устраивался на машину компании, тоже справку просили 003ву на работе. А вот после лишения мне уже было больше 27, она как возраст услышала, сразу отъебалась, печать подпись досвидания. Психиатра вообще больше всего будто военкоматные терки интересовали. А наркологу было тупо поебать полностью.
Так что скорее всего при получении на права придется платить за всякие анализы, которые стоят немалых денег. Ну это на усмотрение конкретного нарколога, может пронесет. У меня на момент делания справки был один привод пешеходлм по причине того что я был бухой и вот это лишение за отказ.
Дальше думай сам. Рекомендую после половины срока лишения уже начать делать справку, чтобы получить права как можно раньше.
дак нахуй ты отказался в трубку то дуть дурачок, тебя же не просили в банку ссать
Это в каком году было? Вроде с 2020 года всех подряд ссать или даже кровь сдавать ведут.
попросили еще телегу проверить, дал, ну и сразу сказал что 2 раза лишен был, по этому видимо и не поехали проверяться в итоге
>попросили еще телегу проверит
А вот с этого места поподробнее. Что гайцу может быть интересно в твоем телеграмме?
Каналы и тд. Меня когда лишали за шпек, перед этим взяли телефон. Я думал, он щас пробьет имей по базе ворованных, а он просто за 0,005 секунд залетел ВК, в диалогах написал вот эти вот все слова, типа ДУТЬ ГАШ ШИШКИ, нашёл сообщения там за пиздец какие года, я о них уже даже не помнил, и предложил пописить.
Сейчас бы кому попало телефон в руки давать. Наркоман что-ли?
А, ну да
Почти ровно год назад. В середине марта 2023 сдал экзамен и забрал права. Тоже слышал что и дорого и тесты заставляют делать и ебут вообще. В итоге нихуя не поменялось. 1300 003ву, 750 нарк, 800 псих, никаких анализов. Никаких взяток не давал, через знакомых ничего не делал, всё тупо как надо. Псих и нарк по прописке, 003ву в частной, потому что в поликлинике по прописке сказали иди в частную, мы таким уже не занимаемся. Москва если что кстати.
Какие вы все умные, ага.
Всё было не в формате "А ну дай телефон почитаем чё ты там пишешь". Мне долго-долго ебали мозги на месте, а потом один из них сказал "ну ладно, дай телефон проверим и езжай". Я на стрессе дал, не хотел казаться подозрительным. Они же хорошо натасканы на эту хуйню, а я недооценил.
Ее отлично на анализах палят, штамп ставится как отказ от мед.осв
А если взять мочу своей тян? Тоже спалят, что моча не твоя, а производства женщины ввиду огромного количества экстрагенов в содержании?
> "А ну дай телефон почитаем чё ты там пишешь"
Отвечаешь "нет" и всё.
> долго-долго ебали мозги на месте
Потому что видят наркомана.
>>6350339
Мочу своего парня вози.
На анализ ты заходишь в отдельную комнату, над унитазом камера. Плюс дверь без щеколды, а при желании гаец может понаблюдать за тобой. Ну и саму мочу еще на температуру замеряют.
>Отвечаешь "нет" и всё.
В следующий раз так и сделаю, спасибо за совет, хотя я тебя о нём не просил
аххаха сам лично выиграл три суда те ебланы никогда не оформят правильно, если знать как нужно и помогать в другую сторону.
> Я на стрессе дал,
Ты молодец терпило ведь они на тебя время тратили других не трогали, ахахахха
Я наверное сейчас полную хуйню спрошу, но.. Может проще не упарывать?
Проще не быть тревожным омежкой, который заикается при виде дпс. Не горжусь, но сам наркоман травокур. За рулем всегда трезв, курю только вечерами после всех дел.
Разок останавливали с весом в сумке, пару минут пообщались с тщ полицейским, пока он штрафы пробивал, да поехал дальше.
Разок предложили скататься на освид, спокойно согласился мол раз надо поехали, в ответ отдали документы и поехал себе дальше. Им тратить несколько пару часов на просто так тоже не кайф, везут когда реально 100% уверены.
В принципе верно, ты уже ничего не теряешь ведь,ибо отказался=виновен, согласился и повезли -тоже виновен. Но могут не повезти.
Да я знаю прекрасно эти моменты. Знаю последствия. и прекрасно осознаю что в любой момент могу стать пешеходом на пару лет. но чтобы гайцы трезвого и адекватного человека повезли, это прям дикое стечение неудачных обстоятельств должно случиться
Можно кровь сдавать если мочу не получается.
Из крови говняк быстрее улетучивается.
>>6351526
>Проще не быть тревожным омежкой, который заикается при виде дпс.
Этот прав. За более чем 10 лет стажа ни разу не встречался с предложением пройти освидетельствование. Главное вести себя максимально спокойно, адекватно и уверенно, но не хамить и дерзить. Ну и машина без колхоза, глухой тонировки и прочего ара-тюнига которая для гаишников как красная тряпка для быка.
>чтобы гайцы трезвого и адекватного человека повезли, это прям дикое стечение неудачных обстоятельств
Так то да, хотя бывают у них рейды с передвижной лабораторией. Но это редкость.
>>6351643
>Можно кровь сдавать если мочу не получается.
Технически ты имеешь право выбрать сдачу крови. Практически на тебя могут всяко давить, типа отказываешься сдавать мочу напишем отказ от освидетельствования.
А уж если менты привозят явно упоротого чем-то клиента, то там никто и разбираться не будет-насильно вхуячат катетер. (И будет сложно доказать что данные улики добыты незаконным путём так как не менты ни медики на себя наговаривать не будут, а других свидетелей опять же нет.)
>Технически ты имеешь право выбрать сдачу крови. Практически на тебя могут всяко давить, типа отказываешься сдавать мочу напишем отказ от освидетельствования.
Реально хоть нагрудный регистратор вози собой, хотя можно просто телефон с камерой, чтобы можно в суде было чем доказывать.
>За более чем 10 лет стажа ни разу не встречался с предложением пройти освидетельствование.
Вам просто пока что везёт. У нас в области сделали норму, каждую неделю гайцы должны поймать 300 человек с опьянением. Уже в комментариях к новостям люди в открытую ржут над этими "300 человек". Ебашут просто всех, продувают и возят ссать. У меня лишили человек 5 знакомых. Деньги не берут.
> лишили человек 5 знакомых
Нормально у вас там непуганых наркоманов. Не на ровном месте план значит появился
>каждую неделю гайцы должны поймать 300 человек с опьянением
Найс пополнение бюджета. Где-то заплакал начальник ГИБДД, не успевший купить золотой унитаз
>в-ва растительного происхождения
>в моче
Сам себе долбоёб. Кровь надо сдавать - там меньше суток держится.
>Кровь надо сдавать
А что, у меня по закону на освидетельствовании есть выбор: кровь ли или моча ли?
>>6353595
>Пунктом 6 приложения №3 к указанному Порядку определено, что при наличии у освидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл. Пробирка (флакон) с 5 мл крови хранится в химико-токсикологической лаборатории как контрольный образец. Вторая пробирка (флакон) с 10 мл крови (анализируемый образец) используется для проведения химико- токсикологических исследований», - указывает высшая инстанция.
Охуенно! Спасибо за подсказку, аноун. Можно продолжать упарываться дальше (ЕСТЕСТВЕННО НЕ В ДЕНЬ, КОГДА СОБИРАЕШСЯ САДИТЬСЯ ЗА РУЛЬ! УЧТИ ЭТО!).
Один раз на посту спросили, когда пробивали прова через комп - за что было лишение?
Я напиздел отмазку, якобы права не нужны были, помог человечку хорошему, ему нужнее.
С тех пор прошло года три, ни разу не спрашивали, не выебывались и не доминировали на эту тему. Даже когда ночью реально приглашали в больничку, до пробивания документов.
Через планшет тоже смотрели, там даже свидетельство о рождении у них показывает. Всё приводы в участки (а там фоткают и отпечатки сканируют) тоже там были, мент сам показывал.
>в тебя вьедет кабанчик. Возьмут анализы у всех участников
с какой стати вообще должны анализы брать при несмекртельном ДТП?
Да и при смкертельном тожя я так понимаю не всегда ищут в крови-моче, смотря по внешнему состоянию водилы
>Да и при смкертельном тожя
Любое ДЦП где есть пострадавшие-всегда. В остальных случаях-на усмотрение инспектора.
>Под Ксанаксом надо ездить
Фиг знает, как ты под ним ездишь - несколько курсов было в другой стране, рецепт выписывали - меня с него в сон дикий тянет. А в РФ за хранение без рецепта есть шансы и без употребления заехать.
>сон дикий тянет
Во-первых, это с непривычки. Чем больше за свою жизнь пьешь ксанакса, тем устойчивее организм к его явлениям.
Во-вторых, если организм неподготовлен, то стоит начинать с малых доз. Например, ты новичЁк в этом деле, то стоит начинать с 0,25 мг, а то и меньше.
>А в РФ за хранение без рецепта есть шансы и без употребления заехать.
А как его хранить с рецептом, если оный забирают в аптеке при покупке препарата?
>А как его хранить с рецептом, если оный забирают в аптеке при покупке препарата?
Щас бы думать, что потребители медиазоны могут в рефлексию)
Поясняю такой момент, по крайней мере в России.
Если даже у тебя есть рецепт на какой-то препарат, то один хуй ездить под ним нельзя, если имеются противопоказания. Рецепт на условный Ксанакс не даёт право ездить упоротым на машине, это всё равно езда в нетрезвом виде. Рецепт даёт тебе право легально покупать, хранить и употреблять, но за рулём ты лишишься водительского удостоверения.
Как бы алкоголь тоже разрешён, но водить бухим нельзя.
Ветку не читал, даже интересно с хуя ли в таком треде тема про рецепты пошла, если один хуй это лишение.
Анализы могут взять с такой стати, что гаишнику показалось что ты упорот. Никаких особых правил и ритуалов нет. Любого водятла изи везут на экспертизу написав что-нибудь уровня "резкое изменение кожных покровов лица" даже если вообще не было ДТП. Да, тебе стало внезапно стыдно или ты заволновался и лицо покраснело? Все, едешь на экспертизу.
И никто ебать голову гаишнику за такое не будет. Проверили и проверили. Ничего не нашли? Водитель молодец что не употребляет, гаишник молодец что бдительный. Другое дело что им впадлу ехать на другой край света, терять от двух часов и больше и всё такое, по этому возят если сильно уверены что ты пьяный.
> с какой стати вообще должны анализы брать при несмекртельном ДТП?
Если любой из участников вызывает скорую по любому поводу (например, показалось, что стукнулся головой) -> в дтп есть пострадавшие -> все участники отправляются на мед освидетельствование.
Если не вызывают скорую -> нет пострадавших - то на усмотрение приехавшего гайца.
>>6356299
> Любого водятла изи везут на экспертизу написав что-нибудь уровня "резкое изменение кожных покровов лица" даже если вообще не было ДТП.
База.
Ознакомьтесь в инете, есть 4 критерия состояния "экспресс-анализа" на состояние опъянения (анон выше привел один из них), гаец может любой вписать в протокол и иметь законные основания мимокрока отправить дышать, а затем ссать в баночку.
>Анализы могут взять с такой стати
>>6356306
>есть 4 критерия состояния "экспресс-анализа" на состояние опъянения
>>6353567
>Нормально у вас там непуганых наркоманов.
А что насчет плана? Который по тестам на мочу показывается даже спустя месяц-два после последнего употребления?
На него также делают старый тест, показывающий долгосрочное состояние в организме, но не сиюминутное опьянение?
Я могу ехать трезвый, но тест без вариантов покажет?
https://youtu.be/a1KzDf_Xq2Y?si=NJfG6VreYwufIoJT
>А что насчет плана? Который по тестам на мочу показывается даже спустя месяц-два после последнего употребления?
Делают который показывает вещество в организме. Купил ты вчера или два месяца назад, если поймали, будешь пешеходом.
Единственный варик маняврировать на экспертизе и пытаться сдать кровь, которая показывает 2-3 дня и всё. Но это слухи, байки и не точно, так что не факт что прокатит.
Нормы никакой нет как с алкашкой. Тут или да или нет.
Мент сначала ищет понятых двух, потом составляет протокол об отстранении от управления(это временно на время проверки. меня после поездки в больничку даже с мигалкой вернули на место где взяли, лол). Дальше начинаются проверки на месте. Т.е. даже если вы подозреваетесь в употреблении веществ, а не алкоголя, один хуй нужно дуть в трубочку. Я не знал таких приколов 7 лет назад и невнимательно всё делал, в итоге мент написал типа я отказался от продувки и мы сразу поехали в больницу. Каюсь, был молодой, глупый и не начитанный. Можно было на этом в суде сыграть что процедура неправильно проведена и всё такое, но у меня один из двух понятых явился в суд и сказал "ну вроде отказался, я не помню". А судья разумеется не видит причин не доверять сотруднику при исполнении, который говорил что я отказался продуваться, хотя мне даже не предложили. Ещё при понятых проводят осмотр. Сумку смотрели, зажигалку крутили со всех сторон, пачку сигарет открывали, носки показать просили. Но не сами, я им лично всё показывал по требованию. Недавно видел ещё как чел на каршеринге перед ними на одной ноге как цапля стоял, у меня такого не было, лол. И вот после всего этого вы уже едете в поликлинику. Тогда же я не знал и про кровь, которую тут уже обсуждали. Когда ссал, мент сзади стоял. На хуй не смотрел, но следил чтоб ничего левого не делал. Ну и как бы всё. Дали справку, сказали что через две недели будет готово. Гаер отвёз до машины и я поехал дальше. Через две недели пришли анализы, а там пресловутое ТГК. Ещё через пол года суд. Его переносили один раз, потому что менты что-то не так подали. Потом было 3 заседания. Я без адвоката пытался сам в защиту играть, но разумеется опыта не хватило. Суд кстати интересный опыт, мне понравилось даже. Как срачи на двачах, только без оскорблений. Первый раз просто рассматривали че к чему, второй раз вызвали мента, на третий раз вызвали понятых. И каждый раз я надеялся что или мент уже уволен давно или понятые не придут или ещё какая шляпа. Ну после третьего заседания 10 дней ещё поездил и сдал права. Апелляцию подавать никуда не стал, не видел смысла особого бороться дальше.
С тех пор даже пить особо не пью, а вещества вообще презираю. Смотрю на тех, с кем раньше тусил, даже мерзко как-то. Что не делается, то к лучшему как говорится.
Сейчас дэпэсы если спрашивают лишали или нет, говорю правду, даже по какой статье. Если доходит до предложений ссаться, говорю похуй поехали. Они угрожают, пугают, а знаешь ли ты что будет и всё такое, типа все вы смелые. Но когда видят что я готов ехать и без всяких понтов, типа надо поехали, они сразу сливаются и отдают документы. Потому что им впадлу все эти выше описанные процедуры делать.
> Мент сначала ищет понятых двух
Сейчас вместо понятых гаец может видеофиксацию использовать. С учетом того, что у них у всех дозоры на груди - никто не будет с понятыми запариваться ради отстранения и отправки на медосвидетельствование.
> один хуй нужно дуть в трубочку
От этого можешь отказаться, нельзя отказываться от последующего предложения проехать на медицинское освидетельствование - именно за это лишают. Трубку - не хочешь не дуй, хочешь дуй, если покажет 100500 промилле, скажешь ваша трубка хуйня, погнали ссать, если покажет все в норме - сэкономишь время просто.
> С тех пор даже пить особо не пью, а вещества вообще презираю. Смотрю на тех, с кем раньше тусил, даже мерзко как-то. Что не делается, то к лучшему как говорится.
Фундамент.
>От этого можешь отказаться, нельзя отказываться от последующего предложения проехать на медицинское освидетельствование - именно за это лишают. Трубку - не хочешь не дуй, хочешь дуй, если покажет 100500 промилле, скажешь ваша трубка хуйня, погнали ссать, если покажет все в норме - сэкономишь время просто.
Отказаться от продувки можно, не спорю. У меня немного другая ситуация была. Когда я судился уже, разумеется гуглил всё что можно про суды, дела и всё такое. И вот узнал что если протокол неверно составлен, процедура не по правилам и всё такое, то его могут признать недействительным и дело закрыть. И тут я вспоминаю что трубку то не дул! А должен. И типа могу отказаться под роспись разумеется и ехать сразу на медосвидетельствование. Но я так не делал, мне тупо даже не предложили. Мент написал отказ, я не проверив расписался, а понятой уже на третьем суде неуверенно подтвердил типа точно не помнит, но вроде отказался. А то, что на этой бюрократии реально можно было дело закрыть мне подсказало то, что третье заседание было как раз тупо только ради этого вопроса. И понятых туда вызвали ради этого вопроса. Но я неопытный ебанат, понятому вообще поебать, лишь бы домой свалить скорее, он всё подтвердит, а мент это мент, который чеканил как по бумажке "Я сотрудник при исполнении бла-бла-бла делал всё по инструкции". В итоге мне не чем было это перекрывать.
Я не знаю помогло бы это или нет, но я хватался за любую хуйню. Ошибка в номере прав, неверный адрес остановки и всё такое. Вообще от суда, как отдельного опыта впечатления почему-то положительные, хоть и в целом ситуация говно и вообще я проебал. Сначала чувствовал себя будто на экзамене или допросе, потом привык, понял что в этом месте надо защищаться и умело атаковать, дискуссия, споры, всё такое. Судья аж три заседания назначала по всяким разным вопросам. Я дом этого читал что всем похуй, нет смысла, можно вообще не приходить, только потом решение забрать. Но именно как процесс проходил, я че то аж поверил в систему что она работает, а те кто говнятся, просто не могут признать поражение, лол.
Про суд прошу не воспринимать как какое-то утверждение в защиту наших органов власти, это просто мои впечатления на тот момент личные. Понятно у всех по разному и вообще пидорасы попадаются.