Кладу 2-4 тысячи рублей каждые 2-3 дня через банкоматы на свой счёт в банке. Потом через несколько минут, бывает и часов, перевожу с этого счета на накопительный счет того же банка. Вопрос, могут ли заблокировать счёт по 115-ФЗ? Стоит ли чего-нибудь опасаться? Стоит ли бояться за деньги, которые коплю.?
>>2193749 Это значит при обороте в лям ты подпадаешь под ФНС. А при каких суммах ты можешь попасть сперва под блок самого банка? Если он считает операцию сомнительной? Сомнительны ли операции, который написал оп в треде?
>>2193745 (OP) Забей просто. У меня лет пять оборот по счету ~500к в месяц абсолютно черного нала и 50к подтвержденного дохода. Всем похуй на эти копейки.
Банк заблочит при платеже от 600к только. Если ты тупо вносишь бабки через банкомат, - они для банка чистые.
>>2193759 >Банк заблочит при платеже от 600к только. Как определить безграмотного петуха из интернета, очень просто, он выдает себя по фразе "600к". Не в курсе, что такое банковский антифрод, не в курсе что такое контрагенты, про "Знай своего клиента", он вообще не слышал никогда. Ещё петух не знает про серые и красные блоки. А самое главное, петух не двупляет, что блок по 115 - это совокупность факторов. Скорее всего, петух - просто пиздабол интернетный. https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/117540/20210906_16-mr.pdf
>>2193788 Слушай, а что скажешь насчет того, что написал ОП в треде? Могут ли заблокать/попросить документы если он так делает? (Кладет на счет через банкомат по 2-4к каждые 2-3 дня и переводит в накопительный)
>>2193802 115 в его случае, это когда деньги выводятся дальше со счета - физикам, форекс, букмекерка, крипта. Всё же написано в рекомендациях выше и примерные суммы, и кол-во операций с остатками. Если они кладутся на срочный вклад либо по счету идёт хоз. деятельность (покупки в магазине, оплата услуг), то никаких проблем не должно быть. Если банк посчитает такие скрипты сомнительными и окажется что ты мутный пассажир, просто показываешь откуда приход. Если серый нал, можно попросить работодателя оформить договор ГПХ задним числом. Банки сейчас не любят ни серые бабки, ни дропов, ни тем более всякую нелегальную хуйню.
>>2193754 сам банк не заинтересован в блоке - по 115 блокируют по запросу фнс - не по инициативе банков
под фнс можешь попасть если налогов нихуя с тебя по Инну не идет ндфлских или прочих доходных и при этом ты больше чем на лям счет депозит в месяц делаешь
>>2193836 >по 115 блокируют по запросу фнс - не по инициативе банков Это поле ЦБ и Росфинмониторинга, а не ФНС. И банк сам блокирует по 115. Нахуй вы пишите, если даже базы не знаете.
>>2193839 База в том что у нас нет полей определенных где орудует строго ЦБ и точка, пора бы и знать, а не продвигать радужные и идеалистические представления О.
>>2193844 Каких полей? Вы хуйню про налоги с 115 в тред физику пишите, алло блять. Физиков не ебут по ЗСК и ФНС за их доходами не следит, а банки их налоговую нагрузку не мониторят. В ФНС отправят, если будут строгие основания полагать что бабки чёрные, там и в МВД запрос уйдет. Еще Росфинмониторинг может отправить в ФНС, если увидит, что идёт уклонение, но это не приход бабла и хуяк блок - https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/about_fts/docs/rosfinmonitorin040518.pdf Банки тебя ебут чтобы не лишится лицензии, как это было с киви. Киви даже свой рекомендации в ЛК делали на основе МР-16, фронт который показывал сколько ты перевод сделал за день и какие суммы.
>>2193850 Ты же сам про поля какие-то написал, где зоны влияния четко разграничены и никто друг в другу не сует нос, я отметил что это не так - не более
>>2193855 Ты научись писать осмысленно, потом начни с чтения 115 ФЗ. >Ты же сам про поля какие-то написал, где зоны влияния четко разграничены и никто друг в другу не сует нос, я отметил что это не так - не более Боже, школьник, все ведомства взаимодействуют с друг другом. Я писал про физ.лиц и ИП с юриками. Не отвлекай меня больше, своими глупостями. Что ты там, нахуй, отметил...
>>2193859 Взялся отвечать - отвечай и не ной. Отвлекают его на двачах......кадр.....сначала написал что есть поля с границами и что фнс не закрывает физикам счета, а лично банки - пишу закрывает - отвечает все ведомства взаимодействуют - Джениуз! лол
>>2193861 Так какой-то сказочный долбоёб. Либо унылая зелень тупостью.
ОП спросил конкретно: "не ебнут ли мне ДБО, если вносить копейки периодически". Приходит тело и пишет: "нет, тебя ебнет банк по запросу ФНС, но от 1 млн в месяц" только довен не в курсе, что это будет незаконная предпринимательская деятельность, а не 115. И банк сам отправит запрос в Росфин, а те в ФНС
>>2193925 тебе кто-то тут доказывает что счета не блокируют? ты на таблетках чтоль, пацан? я говорю нет никаких зон ответственности бля, точка. что там в юридических шарагах вам говорят примерно понятно. так и понятно что к реальной практике это не имеет отношения
>>2193954 >я говорю нет никаких зон ответственности бля, точка >я говорю >к реальной практике Да похуй что у тебя в голове, еблан императивный. Таких ебанутных давно на дваче не встречал.
>>2193808 >Банки сейчас не любят ни серые бабки, ни дропов, ни тем более всякую нелегальную
Надо создавать безбанковскую систему.
Чтобы банки обанкротились, а оставшиеся не были борзыми и умоляли так: "ну пожалуйста воспользуйтесь нашей услугой, мы не будем ставить условий, только возьмём себе процент за услугу и всё".
Вообще если подумать, то безбанковскую систему несложно реализовать. Через какие-нибудь мелкие частные фирмы-гаранты, микро-фонды и т.д.
>>2194002 >на практике Долбоёб, тебе два кейса с практикой уже дали, ты всё на своей волне. Всё банки РФ работают по рекомендациям (регулированию) ЦБ РФ на практике, один ты, еблан зелёный, видимо в другой стране обитаешь. >>2193975 >Надо создавать безбанковскую систему. >Через какие-нибудь мелкие частные фирмы-гаранты, микро-фонды и т.д. Всё намного проще, делается CBDC и отказ от наличности. Банк не резервирует твои деньги частично, создавая кредиты и депозиты, а является обычным посредником по проведению инвойс операций. Кредиты выдаются через спец. инвестиционные счета, где частному лицу пожелавшему прокредитовать кого-то будут указаны все риски, как в краудлендинге.
>>2194035 Тебя долбоёба, не знающего законы и неспособного в аргументацию, встретили, ага. Дальше буду тебя репортить хуесоса жирного, чтобы тебя въебали в подсети уже.
>>2194038 >Дальше буду тебя репортить хуесоса жирного Молодец какой, ну хотя бы цель нашел в жизни - всяко лучше чем выдавать фантазии кати чатбота за банковскую практику
>>2193745 (OP) >Вопрос, могут ли заблокировать счёт по 115-ФЗ? Нет. >Стоит ли чего-нибудь опасаться? Нет. >Стоит ли бояться за деньги, которые коплю.? Нет. >Кладу 2-4 тысячи рублей каждые 2-3 дня через банкоматы на свой счёт в банке. Положить наличку на счет - адекватная операция для банка. Частота и сумма роли не играют. Вопрос только что ты будешь делать с положенной суммой после. Если снимать обратно - никаких проблем. А вот любые валютные переводы и рублевые переводы третьим лицам (не родственникам) в крупных суммах - это пиздец как повышает шансы на вопросики от банка. >Потом через несколько минут, бывает и часов, перевожу с этого счета на накопительный счет того же банка. Это вообще хуйня, на переводы в одном банке всем похуй.
Как снизить бан по 115-ФЗ до нуля - просто делать покупки картой. Чем больше тратишь, тем лучше. Банк зарабатывает на процентах при использовании банковской карты. Если банк на тебе не зарабатывает каким-либо образом, вероятность бана по 115-ФЗ выше. Самый идеальный клиент для банка - тот, который заносит собственные деньги в банк и тратит их все в магазине безналичной оплатой. У такого человека шансы получить бан по 115-ФЗ самые минимальные.
>>2195295 Слушай, анон, а вдруг наличка может быть грязными деньгами? Вдруг они (банк) спросят откуда такие частые вложения и кем работает наш пассажир?
>>2195764 4*15=60 - вот это черный нал, ебать его врот! Подозрения вызывает когда счет и cash in не бьются по геолокации и суммы дальше уходят, а не на накопительный.