Что кто позаимствовал.
Показывайте.
Предыдущий тут: >>827756 (OP)
Набрал годноты короче в неожиданном месте
подорожали(
мягкий с 99ти до 149ти, а твёрдый со 199ти до 299ти.
За 300 р. теперь неинтересно условную "Обитель" Прилепина брать, или всякий мусор в мягком по 150
Ильяхов за 299 всё равно хорошо, в чг "Пиши, сокращай" стоит немыслимых 739 рублей, и то по скидке, в озоне примерно столько же
>Зашел на днях в фикспрайс за мороженкой
Там хорошую серию альбомов художников выкинули по 199 рублей. Я Саврасова выхватил, из кого хотел. А ведь еще и Шишкин, Айзеян и Левитан выпускали, побегаю по городу, поищу. Когда уже Клевера ебанут, нормальный альбом?
Зачем? Биографии все одинаковые: родился, крестился, женился.
Решил еще немного приобрести попсы про шотландию. Евразия, говна не издает, поэтому даже не сомневался. С Землей кланов призадумался сначала, но не пожалел, книга в формате диалога (пахома и братишки), в жанре "охуительные истории", со смехуечками, шутками-прибаутками, перемежающаяся разными интересными вставками, первое что попалось - рецепты коктелей со скотчем, дальше есть разбор шотландского слэнга и т.д., короче, приятное и интересное чтиво.
У тебя, наверное, и Зыгарь есть, юный любитель истории, лол?
Элиссона давно не переиздавали, в последний раз видел его в серии с белыми корешками "классика мировой фантастики", но тогда я Дика собирал, а потом, хуяк, и книги эти все резко исчезли. Так что, поздравляю!
Двачую, годнейшая биография, автор мастер. В дополнении хронологический список всех произведений (а их немало) с аннотацией и рейтингом (!).
Фантасты ещё по конгресам ездиют, бухают, фанаток трахают.
Он же шизик был, ему космический луч в балду ударил, так что интересно должно быть.
Причем, скорее всего это просто переиздание спираченного азбукой в 90-ых сборника, по поводу которого Эллисон очень сильно возмущался. Впрочем его вообще крайне мало издают, хотя современный классик же
Селин не разбирался в литературе. В последние годы жизни он не читал, в ранние годы он был то на войне, то на заработках, то либо писал, либо работал.
То, что в 30-ые годы и тем более в 60-ые годы(время, когда цветут всяческие литературные движения) он выпускает традиционные романы уже намекает на это.
(Ну ещё можно вспомнить, как он плохо отозвался о Миллере, но это ладно).
>Ну ещё можно вспомнить, как он плохо отозвался о Миллере
А можешь привести цитату? Интересно, как он отзывался о нём, но нагуглить не получается. Знаю только, что Селин Сартра поливал вовсю говной и своего издателя (в книгах, в жизни у них с издателям были хорошие отношения вроде как, что забавно), а о Миллере не слышал, чтобы он как-то отзывался. Да и о нём вообще вроде как мало кто высказывался, несмотря на его популярность. Слышал только, что Бердяев Миллера любил читать, ну и всё.
Ну Буковски ещё о нём часто высказывался, это понятно, а чтоб из современников кто-то - такого особо не припомню. Но прежде всего хотелось бы узнать, что сказал о нём Селин.
Где-то слышал, что Миллер писал Селину и, возможно, Селин видел либо опыты Миллера, либо романы. Селин не особенно оценил Миллера(либо просто проигнорировал).
А Миллера уважали или любили многие. Например, молодой Беккет, а его мнение что-то да стоит.
Генри Миллер, например, сравнивал свое первое впечатление от знакомства с романами Селина с шоком и до конца жизни сохранял свое преклонение перед ним. Он считал, что влияние, оказанное Селином на французскую литературу сопоставимо, разве что, с влиянием Артюра Рэмбо, да и то это весьма слабое сравнение. Он посылал ему восторженные длинные письма, которые, впрочем, в большинстве своем так и остались без ответа - сам Селин довольно пренебрежительно отзывался о Миллере, называя его творчество "пустой болтовней"*{см.: Lettre inedite de Celine au pasteur Lochen. -- Francois Gibault. Celine. Delires et persecutions. 1932-1944. Mercure de France, 1985, p. 56.}.
>>855680
>сам Селин довольно пренебрежительно отзывался о Миллере, называя его творчество "пустой болтовней"
Ясно, спасибо. Я-то думал, он его как-то мощно обругал, а тут так вскользь, на отъебись отозвался, скорее всего даже не читал, ибо сам говорил, что не читает современников, кроме Барбюса, которого хвалил. А насчёт Беккета - не знал. Интересно, никогда бы не подумал, что ему такая проза понравится. У Беккета, конечно, тоже довольно много физиологичности в прозе, но настроение и юмор совсем из другой области. С другой стороны, я бы и про Бердяева не подумал, что ему может такое понравится, но он любил Миллера за энергию и жизнелюбие. А вот Набоков отзывался довольно негативно, но он вообще много талантливых людей обосрал, так что мнение его мало что стоит.
Набоков просто имел очень специфичные вкусы и почему-то считал их истиной в последней инстанции. Из французов ему нравились Кено и Роб-Грийе, которые, на мой взгляд, от тусовочки и для тусовочки.
> читать
Мдахех. Мягкая обложка смотрится стремно на полке. Не солидно.
Правильно, соответственно моде, пополненный раздел "Политика и история" Читайгорода, вокруг полок которого ходит масса подростков и великовозрастных долбоёбов, пришедшая из правых телеграмм-каналов и пабликов?
>Трансформация войны - ван Кревельд Мартин
>Русское издание рассчитано на профессиональных военных, экспертов в области национальной безопасности, политиков, дипломатов и государственных деятелей, политологов и социологов, а также на всех интересующихся проблемами войны, мира, безопасности и международной политики.
Серьёзная публика в треде сидит.
"Очерки славянской мифологии" Зеленина хотел давно. Ещё посмотрел другие книги в этой серии. Я, конечно, не настоящий этнограф, но их названия особого доверия не внушили. Вообще не знаю, как найти найти ещё чего то серьёзного и интересного по родному фольклору.
Нагибина читал только в школьной программе. Хочется восполнить пробел. Томик выглядит серъёзно, бумага тонкая.
> "Очерки славянской мифологии" Зеленина хотел давно
Очень зря взял это издание, там куда-то пропали почти все примечания, данные прямо в тексте в квадратных скобках, и даже целые куски текста.
Подозревал, что где нибудь да проебусь. А какое издание будет полным?
Где Заметки Лунина взял? смотрю уже половину книги навернул
Михаил Трофиненков охуел. Где еще два тома красного нуара?
Дядя Миша хуярит водочку и иногда что-то подписывает, не мешай человеку наслаждаться жизнью
Утром пошел на почту за заказом с авито. "Мауса" купил за 600 рублей + 250 рублей за доставку. В "Читай-городе" он 1500 без скидки, за 1200 можно во время скидки купить.
После осуществил попытку поработать. Просидел полтора часа и, ничего не выбрав, поехал в Фаланстер и прикупил себе литературы. Оставил 3400 рублей в магазине за 3 книги.
"ГУЛАГ" Эпплбаум не знаю который раз уже допечатывают. У меня стоит дата издания 2023. В конце прошлого года достать я его не смог.
Про "Макс Хавелар" я еще месяц назад ничего не слышал. Узнал благодаря аукционам. Монетку Нидерланды выпускали, посвященные 150-летию публикации книги. Сразу стало интересно. Скачал на телефон, но пока не добрался. И тут в телеграм-канале Фаланстера увидел его. Собственно, за ним и ехал.
Рукопожимаю.
Почему в книге Маус евреи изображены в виде мышей животных вредителей, а эссесовцы как няшные котики?
Это достаточно забавно, что в телеграм-конфочках меня считают ватаном-сталинистом, а на двоще, сейчас процитирую из сегодняшнего:
>Пиздец ебанат.
>Покупает в бумаге либерашью крупношрифтовую бумажную хуйню от (((Эпплбаум))) под рекомендациями (((Эткинда))).
>Тратит на это свои кровные, заработанные торбоносительством в поте и соплях деньги.
>Там это, Волков обосрался.
Неприятный человек. Пожалуй из широко известных более неприятнй только Милов.
Что там у них за возня - слежу одним глазом по выпускам на ютуб. Не скажу, что совсем не интересно, но интерес даже не второстепенной важности.
>>857738
О, прочитаю - обязательно расскажу. Пока по этому поводу ничего не могу сказать.
Читай на здоровье.
К моему сообщению твой ответ никакого отношения не имеет.
Смысл книги про ГУЛАГ? И так всем разумным людям ясно, что там было натуральное рабство и люди мерли как мухи. Коммунисты занимались геноцидом населения. Это аксиома, кто пытается оспорить тезисами «а вот у британцев»; «не всё так однозначно, погибло не over 1000000, а в три раза меньше» и прочими набившими оскомину фразами - не человек, с ним и разговаривать нечего.
Зачем тогда эта книга?
>Зачем тогда эта книга?
Углубится в вопрос, узнать подробности, чтобы быть не очень поверхностным в этой теме.
> Смысл книги про ГУЛАГ? И так всем разумным людям ясно
Ну ёбанарот, ГУЛАГ это блядь главное управление лагерей, контора в Москве.
Всем известно что ты пидр, например.
Да уже 4 года не мешаем. Обидно будет, если такой шин не допишет. Не молодой все таки.
>Зачем тогда эта книга?
Ну вот интересно что там на 580 страниц написала иностранка (в книге 680 страниц, 100 страниц - ссылки на источники).
Пока я прочёл 50 страниц. Ничего нового вообще не узнал. Кроме вот этого:
>Например, в 1939 году, после начала Второй мировой войны, Сталин арестовал сотни тысяч поляков, но в 1941‑м, когда Польша и СССР стали союзниками, он немедленно выпустил их из ГУЛАГа.
Пришлось заинтересоваться. Вообще сперва за опечатку или ошибку посчитал.
А оказывается, генерал Андерс на Лубянке находился, его освободили и назначили командующим польской армии по согласованию с правительством Польши в изгнании (в Лондоне). А менее чем за неделю до этого посол в СССР в Великобритании и премьер правительства Польши в изгнании Сикорский подписали соглашении о восстановлении дип.отношений и взаимопомощи в борьбе с Германией.
Просто интересная тематика. Вряд ли подряд, но в текущем году я собираюсь ознакомиться еще с рядом мемуаров по теме.
Вообще, вся тема правления Сталина интересна для ознакомления. Не до досконального погружения, но пока интересно - буду читать.
Говноед семенящий, единственный шиз тут ты, который форсит своего набопенкова, отвечая себе же, уебывай уже форсить своего недописаку в b, где ему самое место, хватит отравлять доску.
Ты за харчей пришёл перед тем, как съебать? Ну так лови ХАРТЬФУ, уебище.
Ебало наглухо пизданутого опуща, который, сидя за компом, визжит от злости и харкает в монитор, имаджинировали?
>нит ты ряяя!!!
Ты не только шиз, но и дебил с двузначным айкью.
Увидел я Эддичку за 250 рублей, решил что самый момент брать, ибо закон о запрете лета в пионерском галстуке уже вступил в силу И смыл с полок Гийоту
Ну, и как зашел в магазин Альпины на Озон, так и набрал остального.
Сперва сравнивал с наличием в Читай-городе, а потом забил. У Альпины на Озоне 12 книг данной серии, в Читай-городе 6-7 было.
Остальное потом докуплю.
Айн Рэнд тоже входила дешевле, чем в Читай-городе. Возможно, если бы ждать скидку -30%, то в Читай-городе вышло бы чуть дешевле. Но уж ладно.
Рэнд я не читал. Когда доберусь - не знаю. Я просто представил, что они будут отлично смотреться на книжной полке в деревне ("Атлант расправил плечи" уже там из предновогоднего закупа).
и еще надеялся забрать заказ с авито, но он не дополз. И вообще, сейчас пользователь, у которого я сделал покупку, заблокирован. Но заблокирован он, вроде как, после отправки. Так что жду.
Там "Истоки тоталитаризма" Ханны Арендт и "Шайтанские айяты" (мне такой ввариант больше нравится, чем "Сатанинские стихи") Салмана Рушди. То, "пиратское" издание 2021-го года.
>смысл с полок гийоту
Ты уверен? Издавна всем было похуй на такого рода литературу: так отвечали и сами издатели колонны на вопросы о проблемах с цензурой.
>"Истоки тоталитаризма" Ханны Арендт
Чем заинтересовала книга? Ханна Арендт, насколько я знаю, не является ни значимым историком, ни значимым социологом. Хотя её "Банальность зла" я оценил. Там в достаточном объёме пища как для тонкого троллинга евреев, так и для всего восточно-европейского блока.
>Ты уверен?
Я так скажу.
У меня был разговор с другом. Как раз про Эдичку. И я высказался в том же ключе: Надо качать, пока не удалили Надо будет купить, пока в наличии.
Он тоже высказался в ключе: "И кого уже удалили, кроме лета в пионерском галстуке?"
И вот мне понадобился пример. Я припомнил то, что вполне можно удалить по этому закону ("Могилу для 500000 солдат" я прочел пару лет назад и не просто видел ее в Читай-городе, а она лежала на выкладке, куда обычно новинки ставят - лицом к покупателю). И вот Гийоты в Читай-городе больше нет.
Даже на сайте нет в категории "Нет в наличии" или "Купить офлайн" у нас там один экземпляр в Астрахани завалялся, вам забронировать? Ни в каком виде нет.
В принципе, я удовлетворенный одним примером, дальнейшие поиски других авторов даже не начинал.
>>858837
>Чем заинтересовала книга?
Полгода назад еще знать не знал ни про какую Арендт. Фамилии не слышал. Кто она такая - я не интересовался, даже статью в википедии не читал. Видел в продаже переписку с Хайдеггером.
Про книгу услышал краем уха в каком-то ролики на ютуб. "Этот феномен еще ждет для освещения свою Ханну Арендт". Вот тут я полез смотреть что написала Ханна Арендт.
Феномен в том, что у людей есть источники информации, а им плеввать - они хавают официальную версию и довольны
Удивился, что Гийота вообще был в Читай-городе. Это какой город?
Ну и наводит на мысль, что все-таки Колонна была не самым убыточным предприятием.
>Это какой город?
Иваново, май 2021-го
Но в данный момент "Могилы для 500000 солдат" нет и на озоне.
только "букинистические" издания за 5000+ рублей.
>Удивился, что Гийота вообще был в Читай-городе.
Его "Книга" и сейчас есть в наличии онлайн и в нескольких магазинах, недавно допечатка тиража была. А вот "Могилы" допечаток не было, >>858855 значит в ЧГ лежала затерянная из остатков тиража 2005 года, ну либо пиратка, что странно.
"Истоки тоталитаризма", оказывается, репринт с издания 1996-го года. Оно, пожалуй, покруче выглядело, солиднее. На полке лучше бы стояло. Но видел я его один раз, кажется, как раз на авито и после того раза не видел.
"Шайтанские аяты", боюсь, могут рассыпаться, если книгу часто открывать. Сложно загадывать, но выглядит опасно.
Для книжной полки - самое то.
Теперь буду читать, раз купил.
Из ближайших покупок планирую "Дневник неудачника" Лимонова из той же серии, что выше были. Нашел в ближайшем Читай-городе. В интернете у них не купить, а у Альпины не было в наличии.
И жду скидку у Читай-города, чтобы набрать азбучной классики, которой они навыпускали с момента моего последнего закупа в декабре.
>историки тоталитаризма
Нахуй ты читаешь эту графоманию? Я уверен, у тебя куча нечитанных авторов вроде тех же Бодрийяра и Фуко.
О сатанинских стихах ничего не знаю. Что из себя представляет? Запредельная популярность индуса пугает.
>Я уверен, у тебя куча нечитанных авторов вроде тех же Бодрийяра и Фуко
Даже близко не приближался. Бодрийяра даже в руках не держал.
>Нахуй ты читаешь эту графоманию?
Я ж пишу, чтобы на полках красиво стояло.
Может и не осилю больше десятка страниц. Может, я просто шопоголик-сорока.
Тема интересная сама по себе.
>Что из себя представляет?
Мистический реализм, видимо, в духе латиноамериканцев, но с изюминкой Востока. Я сам про книгу практически ничего не знаю, кроме как бугуртов от исламского мира.
Вот, узнаю из вторых рук (от переводчика, потому вторых) - будет какое-то представление.
Тогда почему тут читают про тоталитаризм? Это ж совсем для подростков.
Наоборот, подростки обычно триггерятся на такое, насмотревшись фурсовых и дугиных.
Услышаны были мольбы страждущих
Гейне от Академии 1936 года. Коцубинский на языке оригинала.
Что это за поделие? Колонна эту книгу не переиздавали, даже в нынешних полулегальных допечатках тиражей.
Главный вопрос в том, кому интересно читать этот унылый текст.
Симмонс наверно опять какую-нить фемкопоеботу написал про трансегендеров-куколдов.
Тоже хочу Стейнбека. И издание выглядит визуально симпатично. Но оно по формату меньше большинства книг у меня на полке.
А лестницы на полке мне не нравятся. Потому данное издание забраковал ("Молодые львы" и "Волхва" еще присматривал в нём же). А издания от АСТ Зарубежная классика и Эксклюзивная классика - это то, чему я не дозволю стоять у меня на полке. Визуально отвратительная поебота.
Ну уж "О мышах и людях", "Гроздья гнева" "Зима тревоги нашей" я прочитал.
Мне понравилось.
Да всё как там провернуто было, вместо ограбления, которого всю книгу ждешь, было здорово.
Пожалуй лучшее в схеме - разоблачение итальянца, который 30 лет назад въехал нелегально.
В нормальном ищдании кроме этого не нашёл в своём мухосранске
>>861308
Нормалёк. Роман не из последних в постсоветской литературе, хоть и спорный, конечно, но прочесть его стоит.
История Украины-Руси ДО XI ВЕКА? Даже интересно, что там можно наисторить, эта книга есть на русском?
Нi
>>861579
Конечно есть, можешь даже прикупить себе.
https://m.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/istoriya_ukrainy-rusi_v_14_knigah_mihail_grushevskiy_1547389887
Так там как я понял, не Руси, а РусЫ.
Где про зарождение христианства, то на Русi, а история так Руси, хрен поймёшь.
Лосева не в том издании взял.
Зачем биография Лимонова? Унылый дядька, вывозивший на эпатаже.
А можешь сфоткать биографию Лимонова в раскрытом виде, посмотреть странички и переплет, а то хочу заказать, но чёт смущает
>Унылый дядька, вывозивший на эпатаже
Талдычил это парочке его почитателей. Так обиделись, что не общаемся уже пару лет. И все равно последние искренне убеждены в его гениальности.
Мимо.
>Унылый дядька, вывозивший на эпатаже.
Универсальная характеристика к любому человеку на планете Земля и МКС
>>862613
Спасибо, анон
>графоман из совкового университета
>биография неинтересного типа, написанного вообще хуй пойми кем
Кстати, с чего вдруг кому-то не из СНГ не похуй на Лимонова? Очевидно, что интерес к его личности зарубежом - это фантазия самого Лимонова, которую он активно распространял. Подозрительно.
Единственная нормальная вещь - книга со стихами. И то издатели с переводчиком в поиске новых имен, которые можно перевести без проблем, видимо, с авторским правом, нашли каких-то нонеймов, уровень которых - это публикация в каких-нибудь газетах с разделами для стихов от читателей.
>Зачем биография Лимонова? Унылый дядька, вывозивший на эпатаже.
В этой биографии есть некоторые мелкие ошибки.
В этой биографии во многом пересказываются книжки самого Лимонова.
Вот, например, пикрелейд_1 из википедии.
У самого Лимонова. Пикрелейд 2
У Каррера пикрелейд 3.
Я прочитал с интересом и недоверием.
>кому-то не из СНГ не похуй на Лимонова?
Не похуй. Посмотри статью в википедии на английском языке, например.
А всего википедия показывает аж на 39 языках статьи о Лимонове.
>Очевидно, что интерес к его личности за рубежом - это фантазия самого Лимонова, которую он активно распространял.
Это не так.
>написанного вообще хуй пойми кем
У него мамка спец по Союзу, сама потомок бывших и вообще двоюродная сестра нынешней президентши Грузии.
Так что сам Каррер был в теме Лимонова еще в 80-е.
Еще и премию отхватил именно за эту книгу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_Ренодо
>биография неинтересного типа
Не читай. Я прочитал и доволен.
А ты можешь фильма Серебрянникова, который он по этой книге снял, дождаться.
https://www.kinopoisk.ru/film/771307/
Вооюще, фильм должен был снимать Павликовский. И в написании сценария принял участие, но потом "потерял интерес". Павликовский - это то, который а)имеет Оскар за "Иду" б) именно он снял Лимонова, стреляющего из пулемета по Сараево (в сторону Сараево) в 1992, за что от Лимонова воротили носик другие "коллеги-журналисты".
>Посмотри статью в википедии на английском языке,
Никогда не стоит доверять этой хуйне тогда, когда речь заходит о сомнительных(ладно, Лимонов, и не такой, но вообще) личностях из СНГ. Ибо всегда эти статьи на других европейских языках(как и основную на русском) пишут всякие друзья(разумеется, как правило, младшие, ибо ровесники такого удовольствия не доставят и будут завидовать) поклонники, студенты, бывшие студенты, подлизы, те, кому сабж приходится научным руководителем.
Какой-нибудь вообще никому неизвестный хуй(и, очевидно, ничего толком не написавший) с какого-нибудь филфака может иметь статью в русской википедии, на английской, порой, ясен хуй, еврейской, немецкой и французской. Иногда на каком-нибудь грузинском, армянском и прочих никому неизвестных языках.
Ну да, самые жалкие личности либо создают сами, либо просят, либо просят и курируют.
По центру Солженицын - В круге первом.
Только один замят, к сожалению идеальных экземпляров не было. Вообще всегда заказываю по многу экземпляров, что бы можно было выбрать самый хороший, но они что-то все какие-то с косяками...
Что значит зачем? Что бы читать.
Гаргантюа и Пантагрюэль
Грозовой перевал
Большие надежды
> От СЗКЭО ещё хочу:
Смотрю на цены. От издательства почти даром. Что там хоть по бумаге? А у Набокова?
С некоторыми книгами есть огрехи связанные с переводчиками, в остальном топ за свои деньги, раньше бумага разная была, где то состаренная лукс, где то хорошая меловка, на новых книгах вроде одинаковая "дизайнерская", что для кого то может быть минусом, тк книжка из за этого довольно таки тяжеловатая.
Лучше всего качество печати видно на примере декамерона и цветочков святого Франциска
Мимообладатель 8 книг сзкэо
Я как делаю - выискиваю в разделе фантастика/фентези Кинга/Лавкрафта и от них уже отталкиваюсь на соседние полки. Как правило, там уже стоят книги менее известных авторов.
у нее пару страниц слегка надорваны, а так практически в отличном состоянии
Букан, где и почём заказывал?
Сделай пожалуйста побольше фотографий сих чудесных изданий.
Первая книжка - "Черная смерть". Захотел купить из-за иллюстраций, которые Burzum использовал на своих альбомах. Да и издано красиво.
Дальше - Dracula и Moby-Dick
Дракулу уже читал два раза, но в мягкой обложке. Хотелось хорошего издания для библиотеки.
Moby Dick захотелось почитать после того, как закончил Terror Симмонса. У этой книжки есть иллюстрации в конце со всякими морскими терминами, охуенно.
Буду и дальше покупать книги этой серии, но пиздец они дорогие.
Шерлок Холмс прокрался в предыдущий пост
Дальше - Шерлок Холмс от издательства Arcturs. Уже было несколько книжек в кейс от этого издательства, поэтому знал, что качество отличное.
Арабских сказок имею такое же издание, и оно максимум уебанское. Оформление на страницах сверхплотное, шрифт мелкий и к тому же бумага тонкая и это всё просвечивает.
Да я уже понял. Ещё и краска слазит, пачкает руки.
Но это лучшее, что я пока нашёл. Остальные издания либо сокращены, либо в них "лучшие сказки"
>Остальные издания либо сокращены, либо в них "лучшие сказки"
Есть трехтомник БК. Скорее, твое сокращено.
На лабиринте, 500-600 рублей.
Формат книги большой, но она тонкая - меньше 50 страниц (зато мелованные и софт-тач на обложке)
Это карта самой желаемой профессии в разных странах. Забавно, что почти все арабы в душе поэты.
>А у Набоков?
Супер хуевая бумага у всей серии, не покупай корпус, пошли они впизду, на туалетной бумаге печатать и продавать за 500руб
Про биография Лавкрафта узнал из этого или предыдущего треда, заинтересовало.
Про Энгельгардта узнал после просмотра сериала "Жила-была одна баба"
Про Рошеля узнал из тг канала писателя Лорченкова, он его хвалил.
>тг канала писателя Лорченкова
Отпишись от этого ничтожества.
Кстати к Рошелю хорошо бы прочесть дневники Юнгера за те же годы или даже "Черные тетради" Хайдеггера. Еще есть "Капут" и "Шкура" Малапарте.
Лорчерков - это, говоря речекряком, такой визгливый новиопский кабанчик, которого оттёрли от кормушки более успешные новиопские кабаны. Его когда-то печатали в Эрэфии по национальной квоте, как молдаванина, тиражами в 3000 экзов даже в более жирные времена, а потом на него даже этой квоты стало не хватать. Поэтому его не печатают, отчего он в своем телеграм-канале визжит как недорезанный. Дорежьте уже его, не мучайте скотинку.
Он же плохо пишет. Он человек с большим кругозором, энергичный, трудолюбивый, ему все интересно. Но писать не умеет. Если брать имперцев и русналистов, то из их числа хорошо пишут Галковский, Дугин, Прилепин (по крайней мере, лет 10 назад), Лимонов, так, кто еще... Да вроде бы и все.
Есть категория авторов, которых в соседнем треде предложили назвать "ушибленные Галковским". У таких неумение писать усугубляется попытками косить под ДЕГа. Из ярких примеров Дарья из Йеля (забыл фамилию) и Лорченков. Обрести собственный стиль, испытав сильное влияние Галковского, смог только Богемик.
Новиопы спасут русскую литературу. Но только не такие, как Лорченков.
>русналистов
Наличие подобного новояза в речи наглядно демонстрирует, что использует его дегенерат-вырожденец.
Русналист, спок. Это устоявшийся термин, которым обозначают таких дурачков, как ты.
>Это устоявшийся термин
Где устоявшийся? Впервые слышу, у либерах которые раньше пытались заработать очки на национализме Светов и ко я слышал термин руснаты, а руснал попробуй хотя бы произнести вслух, люди подумают что ты что то про анал говоришь.
Это форсит ровно один человек, полухохол из Риги, некий Павлито (сейчас ты с ним и разговариваешь). Его новиопский ебальник уже неоднократно постили кстати.
Погуглил. Сходу вижу мусорные ссылки на мемчик)) и пасты вконтактике, тг и жж от 2,5 обиженных новиопов с соответствующей риторикой. Ах да, среди них на первой же странице есть ссылка на обезьянач, что как бы намекает.
Китов вечером начну читать
расскажи потом, как тебе.
где и за сколько взял праздники?
Книги недавно вышли из печати, в магазинах пока нет. Заказывал через распространителя, контакты нашёл на их сайте. Наценка от цены издательства меньше 10% кстати.
Абу, соси хуй негра и слона с такой капчей
вторая покупа - охуенное издание Гэтсби
На лабиринте ~2800. Но там уже нет.
У них есть издание на русском языке (изданное в рф, ясное дело) с таким же оформлением, но значительно дешевле. Не знаю, как с качеством.
>>867088
Спасибо
Мониторю периодически у них раздел "Классическая литература на английском языке", иногда попадается годнота.
>Заказывал через распространителя, контакты нашёл на их сайте. Наценка от цены издательства меньше 10% кстати.
Сколько отдал?
Я покупал в обычном исполнении, при покупке в издательстве было бы 6600. Через партнера издательства вышло 7200. Плюс пересылка.
У других партнеров может цена другая, я выбрал первого из списка
Нет Донна, Блейка, Байрона, Шелли, ну, Элиота, Одена. Это очень странно. Ибо кто являются прославленными, если не эти.
Чисто внешне (да и содержательно), конечно, удивительное для 2023 года. Без понятия, кто вообще это купит.
У Михайлова просто фетиш на английских авторов и поэтов, вот он и поддерживает их издание в первую очередь. Его право как главреда, но пусть потом не жалуется, что эти книги никто не покупает.
Так эти вопросы к Джонсону, а не к издательству.
>>867252
> фетиш на английских авторов и поэтов
А я и не против.
> пусть потом не жалуется, что эти книги никто не покупает
У них книги выходят небольшими тиражами, и довольно быстро раскупаются.
И кстати, все они возможно ничего и не написали на момент составления книги, а это 18-ый век. Мне лень лазить по википедии и смотреть.
>У них книги выходят небольшими тиражами, и довольно быстро раскупаются.
Да я бы не сказал. Все ИМ завалены литпамятниками от Ладомира. Даже такую древность, как Лафайет или Мэри Шелли, можно купить чуть ли ни везде. Из выпущенных за 10 лет литпамятников быстро раскупили только Кабинет фей и "Ромео и Джульетта" Шекспира - что странно, чем вызван такой резкий интерес именно к этим двум книгам понять не могу.
Вот это конечно не правда, только отчасти, но корпус правда идут впзиду, они решили ровно у половины книг сделать нормальную бумагу, а другой половине дали газетку. Знаю что ищ нормальных Ада, Бледное пламя и Дар. У Отчаяния, Соглядатая и Камеры обскура говно полное.
Тираж 400 штук.
Точно не распродадут.
>>867221
Норм.
В Фаланстере 8580 рублей.
>>867259
Как ты его! Уничтожил просто.
>>867247
Книга написана за 9 лет до рождения Байрона, например.
>подумал что какой-то долбанутый конспиролог, а сейчас думаю что не такой уж и долбанутый.
Я думаю это реакция 90% читателей ДЕГа. У меня такая же была.
Торо, Шарп - уже прочитал. Ждал большего, хотя у Торо вроде есть опус магнум "Гражданское неповиновение" и у Шарпа какое-то более обширное эссе.
Афанасьев - тут без вопросов, буду его подбирать понемногу.
Кинг, Веор - отдельно про гностицизм читал пока только Бернарда Симона, взял эти для расширения кругозора, Веор, в принципе дублирует Бернарда, но вроде, глубже по содержанию. Кинг - охуенчик, мало того, что археолог, еще и интересные вещи вскрывает, типа культа Митры, культа Абраксаса и т.д.
Нихонские мифы взял на пробу из этой серии, но она, как понимаю, сильно попсовая, хотя оформлена сверхпиздато.
Кэмпо - вот это лютая годнота. В детстве у меня была книга по боевым искусствам, в такой желтой обложке, люто на нее надрачивал, даже на каратэ потом лет пять ходил. Эта - пизже троекратно. Тут и история оружия, и кланы, китайские, корейские, японские, вьетнамские особенности БИ, короче такая маленькая энциклопедия, для любителей Брюса Ли, Джеки Чана, Боло Янга и Кэри Хироюки Тагавы.
Проиграл. А нахуя ты это купил? Ладно бы еще какие-то редкие издания. Или сколько тебе лет, что внезапно заинтересовала русская классическая литература, 16?
>>869913
>>869915
Не слушай дегенератов, Лескова бы лучше вместо Достоевского взял, и толстых Алексеев.
Одобряю.
Трилогию Черкасова я прочитал за 11 дней, не смотря на работу. И до сих пор в восторге.
Сам Черкасов у меня в другом издании, а вот остальные азбучные (кроме "Подростка") скупил, как и ты. Только 1,5 года назад.
Думал, что "Цена бессмертия" это просто сборник, оказалось что это третий том из четырёх(?). Теперь искать остальные на вторичке....
>>869915
Годнота, збс.
Оформление иностранки со всеми этими пикчами вызывает отторжение, но тактильно обложка приятная и бумага хорошая.
миллиардер в треде? как в случае с тянкой редкий случай. как в случае с тянкой пруфов не-бу-дет
Конармия годнота. Автор закосил под русского, и с казаками отправился в Польшу воевать.
Книга, вгоняющая в хтонь с первых страниц. Страна победившего коммунизма, провёрнутого через мясорубку тиранического режима. Страна, в которой нет электричества. Нет зарплаты. Свободы. Прав. Еды. Страна Большого брата, который смотрит на тебя с каждой стены любой квартиры. В Северной Корее можно угодить в лагерь за пыль на домашнем портрете вождя. За лёгкую шутку над ложью пропаганды. Это антиутопия уровня 100500 и я до сих пор в шоке, что это существует сегодня. Вот прямо сейчас.
Ну я хз, в целом интересно почитать про северную корею, но думаю поискать каких-то более сбалансированных журналистов, возможно из той же европы или условно азии, там безусловно много чего " с перегибами", но лекала по которым пишут американцы практически идентинчы и похожи на киношку - вот страшная хуйня, она описывается макимально однобоко и безбагодатно, а вот мазки "светлых чистых, стремящихся к демократии людей", которые конечно же понимают где хорошо, а где плохо, но не могут одолеть гадину, но пусть моя книга послужит надеждой.. В таких "повестованиях" нет ни нормальной аналитики, ни разных фокусов. Только что закончил "черные флаги" уоррика и там та же проблема - читаешь как художку - история ближнего востока, на деле панегирик "хорошим хорошечным" против "плохих плохишей"..
сорри высрался, продолжаем
>Dracula и Moby-Dick
Наклейка-ценник есть на задней стороне обложки?
Да, есть.
Купил ещё две книжки этой серии, ещё одну пойду забирать в пункт выдачи.
>Да, есть.
Чисто варвары, приятная тканевая обложка и вдруг под пальцами оказывается небольшая полоска мелованной бумаги.
Покупатели с Amazon негодуют:
“Annoying sticker!
Lovely looking book, however there was a price sticker on the back and unfortunately it has left a mark on the book, peeling off some of the pattern. I’m annoyed because I ordered 3 of these style books, and the other came with a card around the book with the price on, and I wish this could have been the same for all the books as the sticker has now ruined it.”
15 people found this helpful
Тебя эта наклейка напрягает?
Нахуй эту марионетку. Читай журнал Корея 🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵
МАНСЁ
Корею сегодня ещё можно наворачивать, бггг.
Алсо тебя почему-то определили в вайперы.
Я пока не читал, но думаю, напрягать не будет.
У меня пока четыре книги этой серии, наклейки есть на Moby-Dick, Middlemarch, Frankestein. У дракулы что-то типа бумажной обёртки на задней обложке.
Сегодня или завтра пойду забрать David Copperfield и Wuthering Heights. Последняя другого издательства, но тоже в такневом переплёте.
Где-то слышал про эту книгу и даже в закладках на бук24 нашел, но не помню зачем откладывал. В чем приколдэс этой книги?
Только сегодня Жаринова слушал про Роланда, мол этот роман сформировал Пушкина. Но перевод Роланда невозможно сделать на русский. Стоит ли читать что есть или учить итальянский?
Николаевич Триандафилиди — р. 1981, Ростов-на-Дону. Родился и живёт в г. Ростове-на-Дону. Поэт-переводчик итальянской и французской поэзии. С раннего детства увлекался античной мифологией и поэзией, писал стихи в подражание римским и греческим классикам. Выпустил две книги собственных стихотворений («Души моей сонеты», Таганрог, 2003; «Арабески», Ростов-на-Дону, 2005); стихи и переводы печатались также в ростовской периодике. Скрыть
Молодой ещё такую классику трогать.
В смысле? Есть два полных перевода Ариоста - верлибр из литпамятников и этот. Первый есть в цифре, второй пока что только для солидных господ.
Охуеть, разница тиражей в 100 ёбаных раз, я и не заметил.
Рад неимоверно
А мог бы шеститомник за 400 рублей взять.
https://www.avito.ru/syzran/knigi_i_zhurnaly/aldanov_m.a._sobranie_sochineniy_v_6-ti_tomah_2482085628
Но внезапно мистер Ходарковски отреагировал, прислав в Горький свой отзыв на статью Галеева, где указал щенку его место. Заодно и журнал пожурил, что всяких нетолковых мальчонок публикуют.
Не помню в каком рассказе, в том месте где идет перечисление богомерзких, чудовищных, оккультных книг, тайная доктрина, упоминается рядом с некрономиконом, забытыми культами и т.д. Ну и в письмах он не один раз ее упоминает, возможно даже и переписывался с ней.
Вообще не удивлён. Всех этих теософов и антропософов можно было смело сажать в одну палату дурки.
С другой стороны, народ был родом из состоятельных семей или грамотно женился/выходил замуж и мог себе позволить всю жизнь страдать подобной хуйнёй и развлекать дураков вокруг, всей этой окультной хуитой.
>С другой стороны, народ был родом из состоятельных семей или грамотно женился/выходил замуж и мог себе позволить всю жизнь страдать подобной хуйнёй и развлекать дураков вокруг, всей этой окультной хуитой
Не завидуй.
>Ты духовно богатая дева
Кстати, откуда этот предрассудок? Не в первый раз наталкиваюсь. Ты у Блаватской читал хоть что-то вообще? И где ты находил дев, которые ее цитируют? Хотя если дугину бороду сбрить, и положить полотенце под футболку на груди, может за деву и сойдет, хотя скорее за бабку.
Блаватская это просто историческая литература, история религии и история философии, культурологический анализ символов. Опирается на философская теория о том, что религия определяет историю и культуру. Вот и все.
>предрассудок
У меня коллега на прошлой работе была, как раз типаж описаный в сообщении. Пиздец помню у неё бомбануло, когда я как-то на обеде сказал, что Блаватская обычная шарлатанка.
>Ты у Блаватской читал хоть что-то вообще?
Я с ней лично знаком. Общался через медиума.
Чмошником будешь выглядеть в приличном обществе. Завистников, никто не любит.
Держи
https://gorky.media/reviews/rossiya-orda-i-oshibki-hodarkovskogo/
https://gorky.media/context/hodarkovskij-otvechaet-na-kritiku/
Ну да, по-сути Фрейзер в юбке. Х.з. от чего дебсам так с нее пукан рвет. Вот этот >>873042 показателен. Не читал, но осуждаю, еще и до бабок на работе доебывается.
>Пиздец помню у неё бомбануло
От твоей тупизны и бомбануло. Такое не редко бывает. Зуммерок высрет шаблонный загон, ну и как с ним дальше разговаривать? Проще на хуй сразу послать, и все. А он потом всем будет рассказывать, как от него у кого-то "бомбануло".
https://www.ozon.ru/product/na-etom-svete-rasskazy-893654471
Заплатить, в зависимости от метода оплаты, 507 или 590 р., забрать книгу и там же оставить на неё отзыв. Дают 500 баллов озона на скидки (равно пятистам рублям). Какая-то неожиданная акция. Только отзыв надо оставить в тот же остаток суток, в которые вы забрали книгу, иначе на след.сутки сработает их ежедневная акция, которая рандомно срабатывает раз в сутки на купленные тобой товары. И по этой акции тебе максимум начислят 120. И эта ежедневная акция перекрывает внезапную и не пропадёт, пока ты её не используешь. Мне пришлось оформлять возврат первого экземпляра, перезаказывать заново и тогда уже получил 500 баллов.
Но телефон с камерой ты сломал, и не смог издание сфоткать
хуй знает, мне на озоне случайно этот том в рекомендованных выпал. Больше я книг по этой акции найти не могу, у этой акции нет страницы, чтобы посмотреть все участвующие товары. Да и не было никогда таких акций там, это новенькое что-то
29 бонусов всего обещают.
это баллы от продавца, не от озона, ну и да, акция уже закончилась, видимо. У меня всё было
но, похоже, со сроками они проебались, ещё даже не прошло 5 дней, которые мне отводили на отзыв
на днях в читайке урвал "Блеск и нищета куртизанок" Оноре Де Бальзак в твёрдом переплёте за жалкие 200 рублей благостно
Скрин из какого магазина, анончик, ты где урвал "Трансметрополитен" за такие копейки?
Никакого хайпа, я вообще, много лет назад глаз положил на это издание, случайно его увидев в магазине, просмотрев и заинтересовавшись, но все никак руки не доходили приобрести, а тут увидел и вспомнил, отчего и спросил.
Хорош всех под одну гребенку грести, быдло проклятое, все люди разные.
Это Читай-город
у них же там скидки скидками погоняют. учитывая что всё суммируется выждал когда сам комикс стал где-то 800-900
потом когда решился заказывать, нашёл купон на -30% к корзине
так оно и вышло
Третью книгу взял на днях в Листве.
Лол хотел пошутить про новиопскую империю под руководством пынявого помазанника и Листву, а в конце оказалось что ты неиронично оттуда.
Полно карт и схем основных сражений, полно фотографий персон. В целом более широкий взгляд на святоподвижническую жизнь Государя Императора Николая II. Обе труда хороши по-своему.
Какие еще базовые книги посоветуешь? Сфоткай пж полку, если не сложно
Ох, завидую тебе, если ещё не вкушал. В оригинале Дориан Грей просто ягодка.
Ебальник прикрой, чмо
>В оригинале Дориан Грей просто ягодка.
Я пытался читать на дуолинго, но меня задушил миллион неизвестных прилагательных.
Да без проблем. Просто выписываешь после каждой главы все незнакомые слова и заучиваешь. Следующая книга уже будет легче. Правда тогда ты не получишь удовольствия, но учеба и чтения для удовольствия разные вещи же.
К сожалению, да.
Мне просто жалко читать хорошие книги (и смотреть хорошие фильмы) в оригинале ради учебы, потому что я испорчу свое впечатление о них своими плохими знаниями языка.
Пробуй перечитывать в оригинале то, что уже знаешь и любишь. Поди, так ещё и проще понимать будет.
>Two hundred years later, even more of the Periphery had degenerated into barbarian kingdoms, and the Empire only controlled the inner third of the galaxy - but this inner third was always its core power-base, controlling three-quarters of the entire galaxy's wealth and population. As a result, many in the inner provinces still openly derided the suggestion that the Empire was in a "decline" at all. The Empire entered into a final renaissance of power under the last strong Emperor, Cleon II, if only because two centuries of civil wars over the throne had finally ended in exhaustion. Cleon II's reign at least managed to stabilize the Empire from further decline for a generation.
>This relative quiet allowed word of the First Foundation's expanding sphere of influence in the Periphery to come to the attention of Imperial officials. Ultimately the Empire sent an expeditionary fleet led by general Bel Riose to conquer the Foundation, in a short-lived period of renewed Imperial expansion not seen in centuries. Riose repeatedly defeated the Foundation through brilliant tactical and strategic planning, but before he could complete his conquest, he was recalled by the Emperor, tried for treason, and executed. As Seldon predicted, a strong emperor would always fear that general might become strong enough to dethrone him - the historical pressures on the Empire were simply too great for it to escape decline.
>Тебе 15?
С чем конкретно связано предположение о возрасте?
>>877619
>За Жауме Кабре зачёт, за покетбук незачёт.
Благодарю, оценил, произведение достойное оказалось, а что в мягкой обложке, так это ерунда, полежит для радости глаз и пойдет в руки на подарок кому-нибудь.
>Благодарю, оценил, произведение достойное оказалось
Очень советую "Я исповедуюсь" от него же. Это сложный текст, пролистать глазами не получится - тупо запнёшься и не поймёшь, о чём идёт речь. Но оно того стоит, от чтения получаешь наслаждение.
Попробовал я этого вашего Селина. 600 страниц желчи и ничего более. В чем прекл?
>600 страниц желчи и ничего более. В чем прекл?
А что ещё нужно двачеры для счастья?
Я вернулся.
Прикупил книжек из этой же серии.
Wuthering Heights оказались этого же издательства, но другой серии, и без комментариев. Думаю, позолота после первого же прочтения осыплется.
Ещё решился купить книжку из серии Children's Classics от Everyman's Library. Ожидаемо, у этого издательства нет комментариев и водных статей, но качество издания хорошее.
Две книжки Шекспира 1904 и 1914 (вроде) годов
Несколько пьес Шекспира от Wordsworth. Эти издания хлипкие, зато с комментариями и пояснениями архаичных и устаревших слов.
И самая моя удачная покупка за последние пару лет - глоссарий языка Шекспира.
Чосер, с введением, объяснением правил чтения среднеанглийского, поясненияими в тексте. Перед каждой главой - пересказ на современном английском, чтоб понятнее было.
Последнее - "Язык птиц" Навои. Впервые вижу такую маленьку книгу из литпамятников.
С лабиринта, лол.
Если ты про Чосера, то именно в этой серии у них книги довольно дешёвые - 500-1000 рублей. Но они в мягкой обложке и газетная бумага - https://www.labirint.ru/series/33857/
Книжки в тканевом переплёте - серия Penguin Clothbound Classics - https://www.labirint.ru/series/41907/ Пиздец дорогие (даже с моей скидкой), но с хорошей плотной бумагой, тканевым переплётом и ляссе. Большинство уже раскупили, но статус "Ожидается" у многих. Сам хочу ещё из этой серии накупить.
Остров сокровищ - серия Everyman`s Library Children`s Classics - https://www.labirint.ru/series/59809/ . Цена в принципе ОК, но нет комментариев в книгах
Шекспир от wordsworth тоже с Лабиринта. Те, которые красные, - с алиба.
Глоссарий с авито, больше нигде такого не нашёл.
О, приятно видеть единомышленника.
Гулливер с комментариями, для чтения эта версия годна.
Тоже взял себе несколько новинок. Эдгар По в голом виде, зато книга красивая на вид и приятно держать в руках.
Блейк весьма хорошо издан, билингва с рисунками автора и комментариями увлеченного его творчеством человека.
Где Блейка взял?
Из серии Macmillan Collector's Library я ничего не брал пока. В библиотеке видел пару книжек, показалось, что бумага тонкая. И примечаний нету тоже, да. Зато, если знаешь какое-то произведение довольно хорошо, удобно таскать такие книжки с собой.
На лабе во время скидок примерно полторы тыщи стоит
Мимо обладатель блейка
>>884034
Спасибо, заказал Блейка.
Если чо, у лабиринта сейчас следующие купоны действуют:
промокод INSPIRATION - купон на 400 рублей на покупку книг на иностранном языке суммой от 3000р.
промокод LIBRARY - купон на 100 рублей на покупку книг на иностранном языке суммой от 1000р.
«Песнь о Нибелунгах
Чел, одно дело читать в переводе, но тут ёбаный пересказ, то есть авторская интерпретация оригинального текста, фанфик. Если тебе такое норм, то ок, но если ты приобрёл эту книгу, подразумевая, что это перевод, то для тебя плохие новости. Если же подобный кал в кайф, можешь ещё догнаться этим
Читать какой-то пересказ, когда есть прекраснейший перевод Корнеева, читающийся на одном дыхании...
Хотел купить "Черную книгу", но к своему удивлению, обнаружил, что её до сих пор и не издали нормальным тиражом и данную книгу не купить. Был какой-то микроскопический тираж середины десятых, но его не достать.
В переводе возможны контекстуальные замены слов (типа как в "Гламораме" Корнилов заменил baby или honey словом "зайка"), в остальном же это максимально точное воспроизведение того, что было в оригинале. Пересказ же это байка на тему оригинального текста, фанфик.
Нет, но образ мысли чисто французский, математический. Это отсылка к знаменитому произведению иезуита Шарпентье
Если зашёл Блейк то на чг и озоне можно отыскать его "мильтон", тоже билингва
Что б жить как хочу мне мешают две вещи: отсутствие бабла и ук рф.
Да. Если сам фильм мрачный, то роман скорее похож на затянутый анекдот.
Почти тысяча рублей за 160 страниц - многовато, но обложка пиздатая, для такого экземпляра в коллекции не жалко вообще. На русский редко такое переводят.
Неплохо. Вроде книга дорогая и редкая. Надеюсь, не слишком дорого обошлась. В любом случае, отличное пополнение коллекции.
Спасибо! В первый раз меня не обосрали на дваче за мои книги. Обошлось всего в 900 рублей. Стараюсь собрать как можно больше Бренера для своей библиотеки, уж очень я его люблю.
Честно, не верю, чтобы Бренер высрал что-то толковое. Протесты артистов в огороженном (и не очень) пространстве не стоят нихуя. Это часть капиталистического ландшафта.
Собираюсь навернуть прикл. Стоит ли оно того? Чего ожидать? Какие подводные?
Поизучай вообще биографию Бренера, прежде чем так говорить. Более серьезного протеста нет и поныне. Серьезнее только идти взрывать людей, как какой-нибудь Унабомбер, но это глупо и бесчеловечно. Бренер же умнее. И вообще он в последнее время начал продвигать уход как главный метод сопротивления в современном обществе.
Сидит в камере волк, и тут ему впихивают цыплёнка. Он спрашивает Цыпа ты как сюда попал ты ж омежка?
Цыпа:
—Я политический.
—Бля это как???
—Пионера в жопу клюнул.
Бренер, между прочим, реально сидел в тюрьме за порчу картины Малевича. Я думаю, что вы бы обоссались нарисовать знак доллара на подлиннике в музее.
Ну я же говорю, возьми и почитай. Зачем мне пересказывать?
Аналогично. Мне Бренер тоже очень нравиться. Всё, что есть в электронном виде, я прочёл и книжек шесть приобрёл в бумаге, но современные издания - книжки от Городца плюс Жития Убиенных художников и Ияфиопику. Поздравляю, 900 рублей - суперская цена. Поддерживаю тебя в собирании Бренера. Может, когда-нибудь, целую полку соберёшь, будет дико кайфово.
Спасибо, коллега, очень приятно это слышать! Удачи и Вам в поисках и изучении
Мне зачем знаки доллара рисовать?
Вот один охранник глазки картине нарисовал, ты про него и не знаешь
Ха-ха, ну ты сравнил. Я в ВК довфига музыки собрал и фильмов посмотрел, а пикабу какой-то кал без задач. Ты походу дурачок.
В фиксе всего Франзена поставили. Я кроме поправок, еще "Свобода" и "Перекрёстки" взял
Почему издание так сильно отличается, для фикспрайса отдельные тиражи печатают? Шрифт там просто на грани читабельности, и то если зрение идеальное
Писал в другой тред: >>873323 →
Скорее всего да. Ибо эти книги, на сайте Корпуса не найти. Не только для Фикспрайса, но вооьбще для некнижных ритейлеров, как мне кажется. Шрифт поменьше, чтобы на меньшее количество страниц впихнуть. Основные издания видел? Они же толстые весьма. Ну и бумажка подерьмовее офк. Всё это для снижения цены, однозначно.
Зрение у меня замечательное, на качество бумажки особо не онанирую. Дешево, обложка милая, на полке много места не занимает. Мне подходит.
Курто. Франзена уважаю: в прошлом году не зассал и побазарил с русскими студентами по видеосвязи, несмотря на повесточку. Крутой https://www.youtube.com/watch?v=i3gVDR1KdZ4
Не гони, вот скрин видоса на ютубе: шрифт точно такой же, как в оригинальных изданиях.
>>886569
Бумага тоньше (поэтому и книги поуже), но по качеству если и хуже, то совсем ненамного, ибо в корпусовских изданиях (в большинстве своём и в том числе в поздних пухлых изданиях Франзена) бумага - обычный газетный шлак.
>шрифт точно такой же, как в оригинальных изданиях
Да я уже понял по фотографиям с лабиринтовского сайта. Не ожидал если честно, само издание я в руках не держал, тоже купил это
>>886627
Что это за видео?
>Что это за видео?
Ничего интересного, рядовая книгоблогиня https://www.youtube.com/watch?v=r8QMumhmM9c
Тогда я хз даже, чому издание с белой обложкой, толще раза в полтора.
Ты сводки составляешь о том, кто что где берёт и по какой цене?
Это издание от МИФ, доступно абсолютно везде по цене от 600 рублей.
Там страницы плотней и с мякотью, так сказать (pulp), в фикс прайсовском издании тонкие страницы.
Предвосхищая возмущение "ррря, там буквы просвечивают" - нет, в тексте не просвечивают. Итт один анон спалил годноту - издательство СЗКЭО, я все ходил и облизывался, но не выдержал и взял одну из книг. Внутри действительно очень хорошо сделано, бумага плотная, много иллюстраций, очень приятно читать ее. Из минусов: 1001 ночь - это килограммовый кирпич.
Тю, ну эт хрень, рыдать не буду.
Вот еще бы "Безгрешность" в бюджетной серии издали. Как по мне лучший у Франзена, после "Поправок".
Мне вообще Безгрешность больше всего у него нравится, а Поправки, как ни странно, меньше всех остальных его романов. В Поправках запомнилась разве что сюжетная линия старшего сына Генри - его семейная жизнь выписана как хоррор или триллер, с большим напряжением читалась эта часть. Реально, как какой-то Лавкрафтовский рассказ, только неведомый и беспредельный ужас воплощают в себе не потусторонние твари, а жена, дети и общий с ними дом.
Я, кстати, так и не понял, это он ебанулся от нервов или все было на самом деле.
Ну, учитывая, что повествование ведётся от третьего лица, там не просто паранойя была, и видно, что жена с детьми действительно относились к нему специфическим образом, хотя психическое здоровье у него тоже очевидно не в порядке, вследствие такой напряжённой семейной жизни. В общем, там и то, и то.
Пишут что просто копирнули и то хуево, если немного комментариев автора книги, но в целом тратить деньгу даже не стоит на это, ибо моя версия шарлатан-знахарь заказал написать книгу у какого нить тролляки(потому что это рукопись без единой ошибки, очевидно что писаль белебирду лишь забить текстом) а весь мир с ебалом сой-боя пытается расшифровать эту хуйню
Гери алкоголиком был. Возможно все это описательство было через призму "Граненого стакана". Хотя и женушка его та еще сука.
Поздравляю. Достойный улов, а стоимость вообще сказочная.
Отклеились фотки
> уход как главный метод сопротивления в современном обществе
Дохуя подрыв капитализма. Уж кто только ни предлагал заниматься личной добродетелью: от стоиков и христиан до художников ради художества.
>уход как главный метод сопротивления
Нихуя себе, вот это гейний, никто же, блять, до такого не додумывался никогда, свежая повестка, блять, порожденная скрупулезным анализом позднего капитализма.
Курам на смех.
Чё приебался-то? Может, предложишь что получше? Или только говняться да слюнями брызгать можешь?
>>889465
Долбоебы, здесь никакой претензии на новизну и не предполагалось, этот пример приведен в ответ на то, что при капитализме невозможен реальный протест
Хотя, думаю, будет скучная, че там эту чуваки с гитарами могут понаписать? Я сочинял песни/гонял в туры/грустил/упарывался наркотиками/бухал/завязал...
800р. за толстую книжку - это отличная цена по нынешним временам, да и книга, походу, того стоит: мемуары режиссёров и музыкантов почти всегда интересны, даже если не интересно само их творчество.
>что при капитализме невозможен реальный протест
С чего это? Один из самых эффективных видов протеста будет итальянская забастовка, например, или волынка.
Как человек, который в юности слушал рок, а щас от него блюет, тем не менее, замечу, что все группы Вторжения заслуживают внимания, зацени и who, и kinks и еще минимум пяток. Насчет биографий согласен с аноном, никогда не лишне узнать про чей-нибудь путь и житуху.
Bullshit. Этот метод напрямую связан с капиталистической парадигмой, он в неё встроен: использующие данный метод (как и все виды забастовок) рабочие добиваются экономических (то бишь капиталистических) благ для себя. Это требование так называемой справедливости, под которой рабочие подразумевают капиталистические блага, приемлемые для них условия труда и удобства, а никакой не протест.
А вот "Фотограф на съёмках" от Вита-Нова окупает каждый рубль, как оформлением, так и качеством печати. Только пара иллюстраций выглядят как шакалистый жипег. В книжке за 4к такого быть не должно.
>kinks и еще минимум пяток
Блядь, у меня сразу you really got me щас заиграло, пидор блядь, весь день теперь ебашить будет.
>галлюциногенные грибы россии
>ук рф, упк рф, фз о полиции
Я смотрю кто-то хорошо всё продумал.
За Согрина и Карсавина уважение, достойный закуп.
>>889812
Можешь, пожалуйста, запостить наиболее понравившиеся иллюстрации из обеих книг?
>>889838
Удивлён, что такая книга Вишневского в открытой продаже. Чистое подпадание под 6.13 КоАП РФ.
Бумажные УК, УПК - не вижу смысла покупать. Они доступны в базовой версии консультанта. Если, конечно, у тебя препод не поехавших ретроград, который запрещает телефоны на семинарах.
Кстати, вот мой скромный закуп. Платон, к сожалению, без 4 тома, зато достаточно недорого обошёлся. Йегер вообще за копейки вышел, что-то около 500 рублей за пару томов из разных мест.
Так я-то как раз говорю, что при капитализме возможен протест
Пожалуйста. "Алиса в Стране чудес".
"Фотограф на съёмках" богато иллюстрирован. Книга содержит произведения самого Кэррола о фотографии, несколько статей об его творческом пути и две сотни фотографий его авторства. Что то конкретное выбрать сложно, да и я ещё не всё просмотрел. Но для общего впечатления вот.
>>890051
Благодарю.
Фотографии очень хорошо выглядят. Жаль, что я не большой любитель творчества Льюиса Кэррола, так что и нужды у меня покупать эту книгу нет.
Лепорелло качества неоч, после прочтения выглядит хуже чем совковые книги мягкими обложками.
Нет, если конечно не мобилизуют да и как бы вместо хнр КНР не появилась считаю что в нынешее время с данную литературу должен иметь/знать каждый, а электронные носители информации со всеми ютубами и электронными мануала могут быть недоступны.
Ну лучше в бумаге иметь книги по всяким тех.приблудам, у разведоса вроде мелькают такие книги
А всякую партизанскую борьбу лучше в голове иметь.
Чел, ты...
Тоже забрал вчера, прочёл пока 150 стр. Первые страницы духота, потом сюжетная линия Поля начинает развиваться, много воспоминаний из его прошлого, довольно качественных описаний снов особенно порадовало описание сна с лифтом, который застревает, а потом несётся хуй пойми куда с огромной скоростью - жизненно и родственных связей. Короче, первые страниц 50 книга отталкивала, сейчас же кажется довольно душевной и идёт очень легко. Вроде тот же уэльбековский дух, та же усталость и апатия, но есть какая-то теплота, душевность. Подобное чувствовалось в "Карте и территории" в отношениях отца с сыном, только здесь уже полноценная семейная сага, что нетипично для Уэльбека. Короче, дед не подкачал.
Издание в мягкой обложке, но качественное, урвал по хорошей скидке в ЧГ.
>Чистое подпадание под 6.13 КоАП РФ
Нет там никакого попадания. Во-первых на первом листе пояснение, что это справочная информация, в которой нет пропаганды. Во-вторых возрастной ценз. В-третьих нет описания способов приготовления и употребления.
У меня есть "Определитель шляпочных грибов" Лебедева, для микологов, там схожая информация и кроме того, определительные ключи с гиперссылками, для точного распознавания вида (чего у Вишневского нет).
>>891749
О! Коллега! Это у меня на очереди. Еще у Вишневского есть хорошая брошюрка про чагу, а так же неплохая книжка "Лечебные грибы" от литовского издательства (есть подозрение, что это тоже Вишневский).
Интересно, про его папаню есть, как он ебался с профурсеточной шлюхой, покуда его жена, бывшая с ним сорок лет, одна скопытилась от туберкулёза?
Вулфа где брал? И что это за Солнце и замок? В КНС четыре части + Урд НС, я все в цифре читал, собрал бы в бумаге, но как-то их неохотно выпускают. КДС вообще хуй найдешь.
Хз кто все это будет теперь покупать, тем более в оффлайне, где цены и вовсе х2.
Есть слабость к книжкам про секты, не мог эту пропустить. Особенно ценен материал от представителей РПЦ. Если большой опус Буткевича достаточно объективен, и он старается не критиковать, а скорее просвещать неофитов, давая определения, конкретные элементы ереси, тексты и трактовки и т.д. То в этой "пламень" начинается с первой страницы, и гонения Антихриста на РПЦ озвучиваются в первом предложении.
Сказки и мифы Японии давно уже собираю.
У Проппа зафоршены две книжки про сказки, но я решил с этой начать его.
У Торчинова интересное содержание, вроде стандартный набор и последовательность религий (как у Элиаде), но раскрытие, как я понял, приводится больше с мистической и практической стороны. Интересный персонаж.
"Ружья, микробы и сталь" мне настойчиво рекомендовали очень уважаемые мной люди, пусть даже автор и левак.
"Энергия" заинтриговала. Жаль бумажной "Добычи" за авторством Ергина не нашлось, но, думаю, будет что-то комплиментарное.
Анабасис просто классика, это знать надо.
> "Ружья, микробы и сталь" мне настойчиво рекомендовали очень уважаемые мной люди, пусть даже автор и левак.
Тебя наебали.
>Ружья, микробы и сталь
У историков от книги нибамбит. Пример: https://sci-hub.ru/http://dx.doi.org/10.1080/10455752.2013.846490
>>895293
Дваждую.
>У историков
По вики он антрополог, но еще больше АКТИВИСТ.
>>895322
>>895378
>>895384
По другим пунктам что-то будет? или тут сидит быдло, не читавшее Амфитеатрова?
Да всё остальное вроде норм. Амфитеатров малоизвестен, это всё равно что Мережковский какой-нибудь, неудивительно, что его мало кто читает. Я его тоже не читал.
Не ссы. Микробы нормальное чтиво, выводы сам сделаешь. Кисинджера еще наверни после.
>Не ссы. Микробы нормальное чтиво
Ебать коупинг пошёл. Да говно эти Микробы, тысячу раз уже разъёбанное говноёбами учёными/историками на хую дрочёными гомиками. А если серьёзно, скучнявый научпоп с довольно слабой ландшафтно-климатической теорией в основе. Кал для хипстеров, не более того, типа Харари/Хокинга: читате, не обляпайтесь пидорским калом на в говне копчёных гоев.
Как раз дочитываю Даймонда. Отличная книга.
Вопрос о степени географического детерминизма спорный, но факты о базовых изобретениях человечества помогли прояснить картину мира.
Двачаю пацаны читайте Паршева Почему Россия не Америка. Тот же географический детерминизм.
Ты попутал, я не из этих. Просто читал эту книгу, решил поделиться своим мнением. А за обзывание тебе минус к карме.