Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Анна Каренина - очень её люблю, но читать вновь никогда не буду
Вторая книга:
Ужас Данвича Г.Лавкрафта - наивная, без капли юмора, но тем для меня и ценная, очень люблю, но рассказывать о ней как о любимой книге стыдно.
Третья Книга:
Повести Волкова (Волшебник Изумрудного города и т.д.), воспоминание о беззаботном детстве.
2) марш одиноких - ну очень люблю довлатова и перечитала почти все его произведения. слегка странно говорить, что буквально сборник записок - любимая книга
3) белые ночи - первая любовь, все дела. чтиво хорошее, воспоминания теплые
Первой нет, так как я всё любимое постоянно перечитываю, и иногда это доходит до дебилизма.
Вторая - это, наверное, "Над пропастью во ржи". Подростковая, но очень ламповая и приятно написанная, из-за чего её постоянно перечитываю. Сюда вообще много разных книг можно отнести, например, романы Уэлша и прочие вези из оранжевой серии.
Третья - сборник рассказов Лавкрафта. Вроде бы и не очень, но как-то совпало с лучшим временем моей жизни, когда я наслаждался одиночеством и при этом хотел хоть что-то делать, а не скроллил двач с утра до вечера.
1) Чернышевский-Что делать? Книга которая стала для меня отправной точкой, благодаря ней я понял что книги не просто текст, а вещь которая может поменять мировоззрение, по факту первая серьёзная книга, никогда не буду перечитывать потому что хочу сохранить в воспоминаниях именно такой какой запомнил при первом чтении.
2)Маркиз Де Сад-120 дней Содома. Из-за того что я вырос на порнухе и насилии меня она и заинетересовала, понятно дело что называть любимой книгой откровенную книжную эротику не хочется.
3)Вольтер- Кандид, или оптимизм. Очень помогла по жизни, меньше стал загоняться по пустякам и незначительным проблемам, стал более миролюбив к окружающим
1) Евгений Клюев, "Андерманир штук".
На самом деле, серьезно недооцененная книга, даже по меркам букача. Автор - профессиональный лингвист, Ph. D. по специальности "лингвистическая прагматика". Очень крутой язык, очень атмосферное повествование. Я думаю, что многие илитарии бы тут оценили.
В центре сюжета - фантасмагорическая история о Москве, которая на самом деле - полупризрачный город, и как там различные люди проходят сквозь советскую эпоху и девяностые.
Почему не буду перечитывать? В центре - около-эзотерическая история о мальчике, который в конце получает нечто вроде просветления (точнее, там вроде концовки "Приглашения на казнь" Набокова, ну вы поняли). Так как я с тех пор серьезно заинтересовался религией, то понимаю, что все не так просто, и такой взгляд - мягко говоря, очень наивный. А я не хочу тешиться иллюзиями.
Но, чисто как сугубо художественное произведение, эта книга - одна из лучших.
2) Лол, долго выбирал, а самый подходящий из вариантов пришел в голову спонтанно!
Безусловно, «Спектр» Сергея Лукьяненко (да, это настолько стыд, что я даже здесь пишу под спойлером).
Книга очень рваная, стиль неровный, драматургия дырявая (нет эмоциональных пиков, кульминация и прочие важные моменты не выделены и тонут в сюжетно менее важных, но более ярких по эмоциям), периодически есть вставки лютого оффтопа (там в середину повествования просто так вставлен кулинарный рецепт). И это на фоне философских рассуждений. рефлексий о конечности жизни и смерти и прочего такого - совершенно на серьезных щах. Но этим она мне и понравилась в свое время. Такой вот лютый постмодернизм. Не специальный, но тем и более показательный - как дитя своего времени.
То есть, местами это "настолько плохо, что уже хорошо", но в то же время - слишком искренне (я верю, что автор писал о вещах, которые его лично волновали), чтобы читать это иронически. Я не знаю... Наверное, это как какой-нибудь лоу-файный русский рок, когда понимаешь всю лажу в музыке, но то, что человек на полном серьезе делится сокровенным, тебя как-то подкупает.
3) А пусть будет Орхан Памук, "Снег".
История богоискательства в турецком заснеженном городке. Написана поэтично и меланхолично, что вызвало ассоциации с русской богоискательной литературой, Достоевским и всем прочим.
Но, опять же - перечитывать я ее не буду потому, что у меня совсем другие религиозные взгляды. Однако, если нравятся подобные вещи - дюже рекомендую.
1) Герман Мелвилл-Моби Дик
2) Хантер С. Томпсон-Страх и отвращение в Лас-Вегасе
3) Алексей Толстой-Петр Первый
2) Капитан Сорви-голова
3) Тарзан, охотник на обезьян (и Марсианские хроники).
Рассказы Дениски - батино детство, которое и от моего не сильно отличалось, но нищета была еще более выражена, хотя соседские, дружеские отношения еще оставались, а уж за гопника с другого района, который отжал велик, ходили пиздиться толпа-на-толпу, и обычно, своих пиздюков отстаивали, этим и были лучше, батиного поколения, которые стайками по 5 гоняли, и дрочили друг-друга внутри двора даже, у нас сплочение было намного серьезнее.
В Сорви-Голове был охуенный персонаж, Рауль или Пауль с батиным шестигранным стволом, ну и как их там в конце захуярили, я рыдал, пиздец.
Берроуз, во всем том говне, что происходило, был такой первый проблеск света, ебать какая фантастика, принцессы, герои, чудовища, заговоры, приключения!
оверсорокет
2. "Анна Каренина" Льва Толстого
3. "Дон Кихот" Сервантеса
4. "Мертвые души" Гоголя
4 вышло, не хочу ни одну из этих книг выкидывать
Голубятня на жёлтой поляне, пролетая над гнездом кукушки, над пропастью во ржи, копи царя Соломона, белый шарик матроса Вильсона, мечтают ли андроиды об электроовцах, война миров. могу ещё много написать, но впадлу
вино из одуванчиков и рассказы до кучи
2. "Бойцовский клуб" Паланика. Ну тут без комментариев, типичная мужская книга, которая должна быть на полке у каждого представителя сильного пола.
3. "Волк с Уолл-стрит" Белфорта. Собираюсь быть как этот человек, зарабатывать много денег и жить в своё удовольствие.
>Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.
Отверженные
>Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
Дарт Плегас
>Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Тропик Рака
Франц Кафка Замок. Ожидал там увидеть про бюрократию (хотя и это там есть), но больше все-таки про человеческие взаимоотношения, про то, как понимать людей, исходя из того, что большей частью идеи не выговариваются отчетливо, но выражаются намеками. Недосказанностью напоминает азиатскую литературу Китая и Японии.
Пирс Энтони «Голем в оковах». Классное фэнтези на самом деле. На пятьдесят процентов состоит из самоуничижения главного героя и его скорбных мыслей. Но в конце все оказывается не так плохо и в гг влюбляется красивая тян, потому что в глубине он любящий, добрый и готов всегда помочь.
Уильям Фолкнер «Свет в августе». Если искать точку, когда в американской культуре впервые всплыла тема школьников с оружием, то это Свет в августе. Хотя там и не про школу и молодой человек старше школьника. Если Над пропастью во ржи это вход в проблему, то Свет в августе выход. Публиковать его надо было в оранжевой серии, чтобы все поняли о чем.
Добавлю в первую категорию ещё Марселя Эме "Зеленая кобыла". Почему-то неизвестный у нас автор, хотя во Франции считается классиком. Издавался у нас в небезызвестной голубой серии "библиотеке французского романа". Если искать литературный аналог фильма вечное сияние чистого разума, то это Марсель Эме, при этом представитель классической литературы двадцатого века. Отличается использованием в целях поэтизации реального фантастических образов, но делает это как-то по французски в отличие от латиноамериканских магических реалистов. Например, человек, который проходил сквозь стены про человека, который неожиданно научился проходить сквозь стены. Один из главных, наряду с Сартром, Камю, Вианом, Жидом, французский писатель для меня.
>Один из главных, наряду с Сартром, Камю, Вианом, Жидом, французский писатель для меня.
Селин где?
Прочитал сегодня эту Зелёную кобылу. Неожиданное решение с местью, весьма. Оно вроде и интересно, однако "Ноябрь или Гуменщик" - как пример пейзан - мне думается поглубже будет.
Пока отвечал, понял, что эти книги совсем не вписываются в то, что я считаю своим литературным вкусом. Все они вовремя попали в мое настроение, так сказать, отчего и оставили яркий след в памяти и теплые воспоминания.
1. "Иуда Искариот" Леонида Андреева. Я просто боюсь, что при повторном прочтении разочаруюсь в том, какие эмоции испытал при первом.
2. "Легкое дыхание" Бунина.
3. "Джойленд" Стивена Кинга. Я был первокурсником, находился на грани разрыва длительных отношений с первой любовью, так что я просто получил удовольствие из-за возможности ассоциировать себя с героем книги. Детективная линия там нулевая, но прелесть книги для меня в атмосфере, которую я нарисовал в своей голове.
Я, Клавдий.
Очень интересно, привила любовь к истории, но дохуя там читать, поэтому только на один раз.
Вторая.
Афоризмы Шопенгауэра.
Много мудрого, есть и места нелогичные, хейтиться "не нитакусиками"
Третья.
Беседы Эпикура, помог и помогает в трудные моменты.
- "Тайна Рыжего кота"...про Эдварда Лира. Там множество авторов, это книга эксперимент.
- "про Грибы, съедобные, малосьедобные, ядовитые".я болела в детстве, и читала именно ее. И жуль верна...ещё "дети капитана гранта".
Я теперь разбираюсь в грибах.
И чего не так со второй книгой, что тебе стыдно об этом говорить?
2. -
3. Обыкновенная история, Обломов, Преступление и наказание. Пиздецки повлияли на моё мировоззрение.
Кафка Замок
Эпикур Три письма
Ему ещё сделали клевый памятник в Париже.
>Тарзан, охотник на обезьян (и Марсианские хроники).
вот этого двачую. "Принцесса марса" вообще зачет
забавно я тоже порядкасорокет
"ПСС Ленина"
"Благоволительницы"
"Тихий Дон"
Горький "Жизнь Клима Самгина",
Липатов "Серая мышь",
Бажов "Уральские сказы".
1) Мишель Турнье "Метеоры"
2) Валентин Распутин "Уроки французского"
3) Иван Гончаров "Обломов"
>и многие книги крапивина
Я с этого педофила бдсмщика только проигрываю в голос:
"На самом же деле отчуждение Тима вызвано тем, что он струсил — в душе он обрадовался, когда Славка приказал ему вести яхту к причалу. И стыд собственной трусости не позволял ему больше общаться со Славкой. Но истинную причину он предпочитает прятать под маской гордой обиды.
Мама Славки собирается вернуться в тот город, который он с такой радостью покинул, и забирает его с собой. На одной из станций к поезду прибегает Тим. Он приковывает Славку цепью к фонарному столбу, срывая, тем самым, отъезд. Славка остаётся в Городе"
Братья Карамазовы Достоевского.
Ну и рассказы Андреева(Он, Полет, Молчание и тд)
Сейчас дети смотрят на телефоне ролики с отрезанием голов.
А советские были наивны и инфантильны именно до такой степени. Вплоть до того, что к 90м они не были готовы, и не знали чем опасны наркотики.
>Вплоть до того, что к 90м они не были готовы
Готовы, может, и не были, но убивали и убивались в тех 90х только в путь. Вполне по заветам того же Crap-и-win'а, кстати. Выполнили своё эволюционное предназначение в полной мере, хули. И роль в первоначальном накоплении отыграли вполне успешно. Чего ещё-то?
У него все книги - инструкция о том, какие признаки должны быть у детей, чтобы дети эмоционально привязались к постороннему дедушке, как именно их привязывать, как все оформить, чтобы взрослые не беспокоились и вообще им норм было, как настроить ребенка против родителей и учителей еще больше. Палка о двух концах. Нормальный человек поймет, как распознать подкаты профи-педофила, а педофил научиться правильным подкатам.
Речь не о эволюционной роли советских.
А о том, что подобные вещи >>902290 писались и воспринимались по-детски наивно, без сексуальной подоплёки.
Сделали такой вольер неиспорченных людей, и смотреть через призму личного сексуального кругозора - предвзято.
Да-да-да, либидо у советских людей перманентно было в спячке.
Вспомни себя в 13 лет - ты абсолютно во всем видел пошлый смысл и с одноклассникам ржали над чем угодно. Это не вопрос "испорченности", это вопрос гормонов. А они у людей от эпохи не зависят.
Ты как баба срака, которая 10 летнюю девку заставляет купаться без верха от купальника, потому что уже старая и ей все "дети", а вот сама девка и ее ровесники прекрасно ощущают ту грань в одежде для купания, за которой начинается дичь. Только ты не сам баба срака, а приписываешь советским людям сексуальную близорукость.
Натягиваешь сову на глобус.
Я себя помню в 13, и уверен что озабоченность, навязывающая видеть в вещах фаллические или вагинальные символы, не даёт суперсилу видеть в наручниках сексуальные отсылки.
Это явление другого порядка, когда человек перепробовал всё.
2. Мастер и Маргарита
3. Властелин колец
1. Плясать до смерти
Хз почему, сама книга и ее автор меня выбесил, но столько лет ее вспоминаю.
2. Это я, Эдичка. Книга великого писателя о великой любви.
3. Три товарища. После прочтения порекомендовал ее своей на то время тян, ей так же очень понравилась. Теперь у нас ребенок, но книга хранится на полке, хотя все остальные раздали. Чем-то она нас зацепила двух влюбленных студентов шараги
"Плясать до смерти" мне тоже понравилась. И тоже двойственное отношение к автору. "И всё бы хорошо, да что-то нехорошо".
Я не понял как он проебал так дочь, что это влияние матери? Он же писатель, путешествия, поэтические домики, друзья у них были. Разве что друг отца в детстве ее растлил я незеаю
> Я не понял как он проебал так дочь
А вот именно так и проебал, что
> писатель, путешествия, поэтические домики, друзья
Попов - нарцисс, которому до окружающих особого дела и нет. Некогда ему было, он то по стране катался, то возвышенно бухал с корешами, то еще что-нибудь в таком духе.7
1.Хз наверное Фауст
2. Шатуны Мамлеева
3. О Сергее Петровиче и Мысль Ардеева я тогда возвращался из совсем неудачной поездки в Киев к девочке-сосочке, в общем ничего не сложилось, но я купил на книжном рынке сборник анатэма и читал в поезде. Тогда я был очень расстроен но сейчас уже прошло года 3 и с теплом на душе вспоминаю то время
1. Не могу заречься перечитать какую-либо из интересных мне книг. Но вот чтобы впечатлило сильно но не было желания возвращаться: Аласдер Грей, «Бедные-Несчастные», которую я прочитал лет за 11 до выхода прошлогоднего фильма.
2. Уильям Берроуз. «Голый завтрак», причем в концептуальном переводе из 1990х, стилистически смещающем Берроуза в сторону Дожйса.
> "У Бажбана подкупающая внешность маленького мальчика, ребенок сквозь него прямо просвечивает синей неонкой. Зашел такой прямо с обложки Сэтердей Ивнинг Пост вместе с кучкой других остолопов и заформалинился в мусоре. Лохи у него никогда не гундят а Жоржики на цырлах иглу за ним таскают. Как-то Синюшный Мальчонка начал съезжать, и наружу такое выползло, что даже санитара со скорой бы вырвало. Бажбан под конец включается, начинает бегать по пустым кафетериям и станциям метро и вопить: "Вернись, пацан!! Вернись!!" и кидается вслед за ним прямо в Ист-Ривер, под воду сквозь презера и апельсиновые шкурки, сквозь мозаику плавающих газет, в саму молчаливую черную жижу, к гангстерам, закатанным в бетон, и к пистолетам, расплющенным так, чтобы избежать пронырливых пальчиков любопытствующих экспертов по баллистике.
3. Софья Ролдугина, «Тимьян и клевер». Просто уютный цикл повестей, ИМХО лучшее в российском ромфанте в широком смысле. Язык, стилизация, и просто вайб периода 18-22 лет, когда я еще не был мрачным нигилистом, мешающим реланиум с прозаком, а хотел стать писателем и крутился в самыздатовской тусовке.
1. Библия
2. Мб апофеоз беспочвенности Шестова, Платонов, рассказы Чехова и Андреева. Те немногие вещи, которые хотелось перечитать и перечитывал, но стыдного в них вроде ничего нет
3. Проклятая часть Батая
>та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике
Музпросвет. Отвратительная книга, промывшая мозги целому поколению
>эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам
Невидимки Паланика, Ярость Кинга, Ходячий замок
>но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать
-
>должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Пока подружка в коме, Алиса в стране чудес и сквозь зеркало в том переводе и с теми иллюстрациями, которые были в издании 1991 года с коричневой обложкой