Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма.
Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм:
1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс)
2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс)
3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин)
4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин)
5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин)
6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия:
1.Наемный труд и капитал (К.Маркс)
2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс)
3.Исторический материализм (Ф.Константинов)
4.Политическая экономия (К.Островитянов)
5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм:
1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс)
2.Государство и революция (В.И.Ленин)
3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс)
4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин)
5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия:
1.Государство и революция (В.И.Ленин)
2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин)
3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин)
4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник)
Марксизм:
1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс)
2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс)
3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин)
4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин)
5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин)
6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия:
1.Наемный труд и капитал (К.Маркс)
2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс)
3.Исторический материализм (Ф.Константинов)
4.Политическая экономия (К.Островитянов)
5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм:
1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс)
2.Государство и революция (В.И.Ленин)
3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс)
4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин)
5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия:
1.Государство и революция (В.И.Ленин)
2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин)
3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин)
4.Краткий курс истории ВКП(б)
Хоть материала и много, но плоды изучения того стоят.
(Теория теорией, но о практике тоже не стоит забывать, она даже должна преобладать!)
Науку логики Гегеля проштудировал уже?
В политач срыгни, быдло краснозадое
Каково быть говноедом, который изучает говно мамонта?
мимо технократ капиталист - тян
Есть тред по левой теории, не плодить сущности
>>865645
>тян
Тактический ядерный нахрюк?
Почему не в /ussr/ ?
В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нем накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является "носителем стоимости", хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своем стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощенная стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, - потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
Я хз как ты с тремя извилинами умудряешься ещё и художественные тексты читать.
В начале было естественное состояние равенства, а потом развитие опутало нас как змей со своим насилием и конфликтами. И сейчас как учат Маркс и Энгельс началом человека и общества является семья, то есть то же самое состояние первичного равенства и любви, которое вновь и вновь нарушается. Марксизм духовный.
Кстати, что почитать по истории партии, кроме Краткого курса. Текст хороший, но хочется ещё.
>Вот мой план изучения марксизма
Где нашёл свой план?
Существуют другие списки, где вкат начинается с современных обобщающих трудов. Я бы нашёл их, потому чтов представленном материале ты утонешь.
Ты прям классический советский дуболом.
Ты или скопировал это откуда-то или сам нихуя не понял из того что читал.
Потом удивляются,что от них люди бегут или все скатывается в срачи и расколы.
я заебался сраться с кружковцами с 2017 по 2021
Проще:
Стоимость получается из труда. Люди говорят, что это не так, потому что какая-то вещь мол сама по себе что-то стоит, но на самом деле нет - им так кажется, а на самом деле вещь столько стоит благодаря вложенному труду.
>я заебался сраться с кружковцами с 2017 по 2021
>Я скакала три дня...
>Стоимость получается из труда
>вещь мол сама по себе что-то стоит
>на самом деле нет - им так кажется
>на самом деле вещь столько стоит
Вещь ничего не стоит, лол. Почему транзакции и передача вещи из собственности в собственность - это свойство вещи? А играя в настольную игру, монеточки для игры они тоже обретают "стоимость"? Ебать метафизики 19-х века слова в вещи пакуют, я хуею
>передача вещи из собственности в собственность - это свойство вещи
Это свойство товара.
Ну а как ты хотел, это придумал иждивенец считай ни дня в жизни не работавший. Охуенно рассуждать про накопленный труд в сюртуках, когда ты сам на шее сидишь у своего дружбана.
Можно ещё к книгам сопроводительный список подходящего гей-порно, пожалуйста?
Хочется что бы чтение было максимально аутентичным, так сказать.
Свинодвоечка работает по теме русского шовинизма, связь с коммунизмом только в этом. Например, что украинцев не существует.
Это скорее кто-то Галковского прочитал/посмотрел, потому что сейчас особо из публичных никто не рассуждает что вообще-то саму тему толкали бизнесмены.
А кто такие украинцы?
Чем харьковчанин от брянчанина отличается?
Потому что человек не знал прибавочной стоимости. Сам посуди, икра, например, жутко мерзкое блюдо, но её постоянно добывают рыбаки, а крабовые палочки - элитная еда анона. Но все говорят, что икра это вкусно, потому что икра имеет прибавочную стоимость. Это называется товарный фетишизм.
>Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм-ленинизм, Исторический материализм, Диалектический материализм, Научный атеизм, Научный коммунизм, История КПСС.
Хороший список, годный!
Но может пойти тяжеловато.
Для подготовки очень рекомендую видрил, отлично расставляет по полочкам и даёт структуру для понимания. Автор заканчивал философский факультет МГУ по данной теме, так что можешь не соневаться, человек шарит.
https://www.youtube.com/watch?v=wE782hQ1XFc&list=PL5BwB5wUDXk1D95Sl8-M2yuryazi8pE2d&index=19
> Автор заканчивал философский факультет МГУ по данной теме,
А закончил ли?
> В начале было естественное состояние равенства,
Не было никакого равенства никогда. Это все сказки диванных светочей калмунизма, которые нихуя не понимали ни в экономике, ни в истории, ни в любой другой области. Иерархия у людей была всегда, как есть она и у животных. Что мог Маркс понимать в экономике, если он за всю жизнь даже года не проработал, да и то журналистом каким-то?
> В 1842—1843 годах Карл Маркс работал журналистом и редактором этой газеты,
По-сути, блогером был как бы сейчас сказали. С образованием типа филфака (заметим, не историка или экономиста). Уровень экспертности "величайшего экономиста" представили? Сейчас был бы в одном ряду с Кацем и Поднебесным. С той разницей, что последних не обожествляют.
Книги говно полное. Тред не рилейтед.
Читать надо классиков в издании пингвин.
У Маркса докторская степень была хотя бы.
И твоих пидорков пингвин не печатает.
> У Маркса докторская степень была хотя бы.
По философии.
> И твоих пидорков пингвин не печатает.
Так они не на хайпе.
У этой "ортодоксальной" марксизьмы каждый последующий теоретик охуительнее другого. Ленинизм это просто одна из (довольно шизоидных) интерпретаций карлымарлы, сталинизм в свою очередь уже интерпретация ленинизма тоже довольно своеобразная. Неомарксизм куда более логичное продолжение чем эти совковые долбоебы.
Дядька-математик рассказывал анек вузовских времён, расписание в универе: история кпсс, научный марксизм, научный атеизм и только потом уже ненаучная математика.
Ты путаешь филфак и философфак. Сам ты оканчивал видимо заборостроительное ПТУ.
А надо было учить философию и греческий язык. Поэтому совки в основном и такие замшелые. Их уровень только анекдоты рассказывать.
>что почитать по истории партии
Держи, товарищь!
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев. Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то. был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>философию
Ну вот они философское словоблудие карлымарлы и учили
Экономического образования у Маркса не было, как и исторического, это факт. Он просто не мог разбираться в тех темах, на которые писал лучше, чем среднестатистический обыватель.
>мимо технократ капиталист - тян
Уж не NRx ли часом? Это вообще еще более мертворожденное говно и тоже от пиздабола пейсатого.
Горбачов норм был парень. Он то СССР сохранить хотел.
А по идее если бы удалось, правительство возглавил бы Керенский и жили бы как у Христа за пазухой, и Ленин бы просто ходил и лекции бы свои читал поколению новой России.
Тебе реально такие глупые аргументы нужны, чтоб понимать, что карламарла это срань? Ну а если бы имел он бумажку об историческом образовании, что бы изменилось?
Ну твоего мнения особо никто не спрашивал. Можешь в спортлото написать.
Если ты не в курсе, то знай, в Европе до сих пор единственная степень доктора phD и она означает доктор философии. Есть там ещё нюансы, но не значительные. Чай, не совок, а Европа.
Ты буквально не знаком даже с системой образования, чтобы давать такие космические выводы.
По факту:
1. Early formative writings of Marx
2. Contribution to the critique of political. Economy
3. Grundrisse
4 capital vol. 1 vol. 2
5. На Ваш выбор, теории прибавочной стоимости или 3й том или чо.
На русском смысла читать нет.
Сопроводительные материалы, которые ок:
1. Очевидный базовый Дэвид Харви. Есть 2 курса по капитал-1, курс по капитал-2, два курса по Грюндриссе.
2. Передачи с радио Франс культур про Маркса
3. Бразилец Joao Paulo Netto. Есть 3 серии лекций metodo di Marx, есть у него короткие статьи и эссе, возможно на ангельском найдётся
4. Фуко "Ницше, Маркс и Фрейд"
Успехов.
Начинать нужно с курса греческого языка и штудий Аристотеля и Платона.
Потом уже к латыни подходить и после римских классиков переходить к Августину и его Граду Божьему. И это только начало.
А как ты написал, маресизм изучают только позеры.
>я европеец
Пруфай что твои предки воевали за Европу в 1917-1945, тогда поверю
По Сталину нужно читать бабувистов и масона илюмината Буанаротти, которого внезапно издавали в раннем СССР как маресистскую литературу, но потом опомнились.
Ты не копай в эту сторону.
Алсо, забыл на самый самый вкат : wagę, labour and capital.
Всё в формате аудиокниг может найти, на Анге порту и на франсэ.
Весь марксизм - это масштабированная ревность Маркса к Энгельсу. А всё потому, что любовников нужно выбирать с соответствующим доходом. А если ты гей - то вообще держаться от политики подальше, воизбежание.
Впрочем, у них сейчас есть целая страна, где на златом троне восседает Небесный Царь.
Так я Платона прочитал уже два раза
И Аристотеля на фр и анг
И много ещё чего, так что всем спокуха, поясняю с вершин интеллекта
Существует распространённое заблуждение, что ввиду коммунистического идеала в виде однополых браков, человечество коммунизма неизбежно исчезнет.
Спешу вас заверить, - это не так. Мы, коммунисты, адекватно относимся к биологической природе человека, и готовы поступиться своими педерастическими принципами сугубо ради воспроизводства. Пример великого проводника марксисткого знания в мир, Владимира Владимировича Путина, послужит нам всем маяком. Увлечение голыми мальчишескими пупками никак не помешало ему оставить след на этой земле. А дочка даже стала Галковского читать
Мало. Если не знаком с христианской средневековой теологией, до марксизма тебе, как до неба. Как и в целом вообще до всего, что так или иначе связано с Европой.
Ревность это для таких как ты.
Титаны духа не ревнуют друг друга.
Герцен и Огарев, Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин, все это лишь дионисийское и аппполонское начала, как утренняя и вечерняя звезда. Их выбирали на массонских собраниях, там нет ревности, только любовь. Орфическая любовь.
Капитал Марка не для всех. Это зашифрованное
Пифагорейское послание и герменевтика доя взрослых.
Меньше надо было юнгеров читать. Небось позвал его полки посмотреть.
Чел ты еьбанулся?
У меня в коллекции много марксисткой литературы, я фанат. Но всерьёз читать эти бредни я бы не стал. Это как средневековые книги про магию. Интересно, эпоха, имена, но всерьёз это изучать. Надо быть шизом.
Даже если ты прав, в совке эту шляпу преподавали именно в переводе, а не в оригинале.
Ее не преподавали, потому что это и антидюринга.
Если взять зачетные книги какой-нибудь академии марксизма в конце 30-ых годов, там будет только история СССР, работы Сталина, работы Сталина по языкознанию в том числе, работы Ленина, всякие уроки патриотизма и только в конце курс политэкономии и я тебя уверяю никто крестьянам в руки капитала не давал.
При других правителях там еще хуже было, преподавали духовную жизнь коммуниста и прочую хуету, типа коммунист должен быть нравстенен, не изменять жене, не ебаться до свадьбы а то из рук волосы вырастут и так далее. Ты книги то посмотри.
Это как в средневековье все были верующими христианами, но библию никому не давали читать, а то мало ли что.
Ты у родителей своих спроси, если они конечно не молоды (тогда у бабок и дедок), они максимум про ленина только песню споют и расскажут что СССР великая держава показала америке. И про Гагарина стишок и про матроса Железняка, который грудью на амбразуру лег. Все. Там познания даже про работы Ленина нулевые. Зато про Кутузова могут рассказать или про Барклая де Толи как он ебал Наполеона. И в таком духе...
Ты переоцениваешь образование в СССР, что там кто-то кому-то преподавал Антидюринг.
В лучшем случае в вузиках читали по учебникам, которые в том же оп-посте, там все выверено чтобы ничего лишнего не было.
А работы классиков только Ленина какие-то работы конспектировали и то по истории партии. А это по сути отросток истории СССР предмет. А на политэкономии Маркса точно на прямую не изучали. А тем более Энгельса.
В лучшем случае были сборники большие с цитатами этих классиков на все случаи жизни. Ленин о кино, Маркс о нравственности, Энгельс о буржуазии и так далее по главам.
Изучали это единицы, и те скорее всего в оригинале, т.к. где это изучалось, там языки дрочили.
А то что я вижу сейчас конечно пиздец. Типа школьники достают эти книги и читают их. Учебники эти. Просто пиздец клоунада.
Там такие мрази сидели и все это писали, а эти берут и читают. То есть там проходимцы многие конкретные на столько и на столько мрази тупоголовые писали все эти учебники, что всерьез их читать нельзя, а как документы эпохи только.
А эти берут спорят какой учебник лучше. Так в СССР молодежь не могли промыть, как сейчас я иногда встречаю прущихся от этой писанины.
А уж все эти работы. Ленина того же нещадно правили как хотели. Каждое издание. Особенно все, что закрыто в архиве - его переписки, дневники, дерриктивы.
Должны были в 90ых издать не ретушированное собрание Ленина - нихуя не издали.
Маркса-то в Германии до сих пор издают. До сих пор до конца не издали. Там столько нужно исправлять и делать, что эти совки нахуевертили, что это очень долго. Они же изъяли архив с работами Маркса и сидели там хуйней занимались
Собрания Маркса еще хуже чем собрание Ницше, которого сестренка-антисемитка в Южной Америке его пизданутая навыдумывала там книг, которые он никогда не писал типа "воли к власти". Тут еще хуже. Сам Энгельс ради бабла работы Маркса перемешивал и крутил как хотел и от себя писал еще.
Ее вообще не давали читать. Люди не понимали про что там на службах.
Она и не везде была. Книга по тем временам вещь дорогая.
Её не переводили на национальные языки, поскольку считали, что читать надо в оригинале или в латинском переводе Иеронима в крайнем случае.
Кто считал? Как тебе крестьяне будут читать? Они на своем-то с трудом читали.
Не у всех служителей культа был доступ к библии. Они только псалмы учили всякие и все. В деревню отправят и главное деньги собирать и знать на отпев всякие темы.
> Ты у родителей своих спроси, если они конечно не молоды (тогда у бабок и дедок), они максимум про ленина только песню споют и расскажут что СССР великая держава показала америке.
Мои все помнят как учили историю кпсс, избранные места из переписки маркса и как в универе объясняли как маркс вывел законы из гегеля, а ленин из маркса. Не то чтобы хорошо, но объясняли
Ошметки антикатолической пропаганды https://ru.frwiki.wiki/wiki/Traductions_de_la_Bible_en_fran%C3%A7ais
Читать библию читали, но даже грамотная публика скорее читала ее в популярном пересказе (золотая легенда)
букач за 300: маркз ничё ни знал и фсё врал!!11
Матрос продолжал спокойным, ровным голосом:
— Маркс-Энгельс как продукт англо-прусской кооперации должны были сделать выбор. Можно было встать на сторону рейха, резоны для этого имелись. С точки зрения социальной, Маркс был “мужем жены”, воспитанником своего тестя барона Людвига фон Вестфалена. Сын Людвига был прусским министром внутренних дел. Однако со стороны матери Вестфален был шотландский аристократ, Маркса воспитывал в духе крайнего англофильства. Что касается Энгельса, то ведь это крупный британский капиталист. У него фирма в Манчестере… Да не в этом даже дело. Весь этот марксизм английский морской офицер придумал.
— ?
— Годжскин. Милль сначала не понял, стал кричать, что Годжскин сошел с ума, это будет хуже монгольского нашествия… Миллю в тайной полиции промыли мозги, он понял и заткнулся. А Маркса сделали рупором.
Старик в ужасе отводил взгляд от незнакомца. Но что-то к нему притягивало, Розанов бросал взгляды вскользь, пытаясь рассмотреть черты в лунном свете. Собеседник закурил. Зажигалка подсветила нижнюю часть лица. Василия Васильевича прошиб холодный пот: сифилис. У морячка не было носа.
— Немцы разозлились, послали ё…я. Красивого, интеллигентного. Срекомендациями. Чтобы он Марксу поганую глотку м…ёй залил. Пускай потом месяц в потолок смотрит и плачет от счастья. — Рассказчик похабно хмыкнул. — Дали чемодан денег. Он приезжает в Лондон, за ним двое в штатском. Одинаковые котелки, усики, ботинки. Он налево — они налево, он направо — они направо. Подъезжает к апартаментам. У подъезда в котелках стоят еще четверо, на другой стороне двое прохаживаются. Он все понял, рассмеялся и уехал. Немцы думали, что гады с английской тайной полицией сотрудничают. А они там работали. В погонах. И немцы поняли — хватит в игрушки играть. На “хи-хи, ха-ха” работорговцев не возьмешь. Надо флот строить. Только потопят теперь германский флот хваленый без единого выстрела. Как окурок в заплеванной пепельнице. Они потопили наш, а англичане потопят их.
Капитализм это сращение машины и человека, как только машина поселяется в голове человека, человек становится автоматом, поэтому капитализм преодолевается в человеке через практику умного делания, описанную Луначарским.
А что они писали про славян? Впрочем, догадываюсь, это же литералли безработные блогеры соевики, только середины 19 века, такие же ненацисты как нынешние.
А в чем правы? Соевые клоуны, придумавшие неработоспособную хуйню из головы. Просто напомню, что никто (не только из этих диванных мыслителей, а в принципе никто) не доказал даже того, что класс буржуазии вообще существует в принципе. Не было ни одного случая в истории человечества, когда методы типа "расстрелять буржуев", "отнять и поделить" привели бы к чему-то хорошему, все попытки так сделать приводили только к полному пиздецу.
Где Маркс писал про расстрелять и поделить?
Ты палишься, дурилка. За версту видать, что ты не в курсе ни о чем, просто брызжешь подрывными соками.
>придумавшие неработоспособную хуйню
Вот, например. Где ты видел у Маркса рецепты как жить? Их даже в манифесте полторы строчки.
Так и виден долбоеб типа тебя, нихуя не читавший, кроме того, что Рабинович напел по глухому телефону. "Ололо ита ниработаиииит" - при том, что у Маркса "это" Отсутствует чуть более, чем полностью.
"существование" класса буржуазии, как и что угодно другое в гуманитарных дисциплинах, доказыаать не надо, это не бозон Хиггса и не нейтрино.
гуманитарный концепт не прибит гвоздём к мясу, земле, воде или огню.
Школота в треде, как и по всему интернету. Каждый торрент Маркс овый полон вм комментах таких мудаков на подрыве, доказулеров чтл ысениправдааа мильены умерлееее
> "существование" класса буржуазии, как и что угодно другое в гуманитарных дисциплинах, доказыаать не надо,
Надо. Иначе это не "гуманитарная дисциплина", а рандомная хуйня из головы уровня квантовой психологии, денежных медитаций и марафонов желаний. Я так понимаю, возражений против того, что марксизм - явление одного порядка с вышеперечисленным, у тебя нет?
>подменил Маркса марксизмом
>ждет реакции
твой уровень ясен.
просто по фану: огласи уровень своей осведомлённости. Что у Маркса читал?
Алсо, держу в курсе: гуманитарные концепты "доказываются" А процессе использования в разюссуждении. The proof of the pudding is in the eating readng. Так что "не читал, но обсуждаю" не прокатит.
Веберовская этика протестантская - она тоже не "доказана". Дюркгеймовы концепты ты тоже.
>тред посвящен ИЗЛУЧЕНИЮ мраксизма
Лучше и не скажешь, лол.
Ты абсолютно прав. Мраксизьма - это квазирелигия. При чем крайне деструктивная, ее последователи замечены в терроирзме, бандитизме и развязывании войн такого масштаба, который не снился тем же мюслям.
Что за шизу ты только что высрал? Или это какой-то троллинг и я не выкупил?
Ты абсолютно прав. Идеологиянейм - это квазирелигия. При чем крайне деструктивная, ее последователи замечены в терроирзме, бандитизме и развязывании войн такого масштаба, который не снился тем же мюслям.
Покажи мне радикалов-христиан или буддистов уровня членина, пол пота, мао и других солнцеликих вождей комунизьмы. Спойлер: таких нет, от этих религий такого пиздеца не замечено, твой пиздежь раскрыт.
Вот и смысл тебе копротивляться за марксизм? Что ты в нем нашел?
>класс буржуазии вообще существует в принципе
Какие-то тупые байты обоссаного школьника.
Маркс использовал слово из словаря блять немецкого - это галлизм обычный в германском языке из французского.
бюргеры они же буржуа. У Маркса это синоним гражданского общества.
Про отнять и поделить ну тоже не было у Маркса. Маркс - обычный агент германской милитаристской партии внутри германских высших кругов, его манифест топорная хуйня в защиту прусского социализма, который ввел Бисмарк чтобы отнять полномочия у императора.
Где манифест и где капитал - совершенно разные работы. Капитал глубок, манифест писали на коленке.
Так же и ленин с его работой развитие капитализма в россии как и вообще почти все его работы времен царизма - это атака на наиболее радикальных ребят типа народников. То есть царя хвалим условно или не говорим про него, а народников критикуем. Все адекватные знают что он шпион третьего отделения охранки. Но это читать надо много, а не обоссаным школьником быть.
Учи историю ебанашка.
Я бы предложил тебе пройти нахуй в ваш загон, дегоблядь, но его демонтировали, так что оставайся.
Все адекватные знают правила русского языка. И пишут грамотно.
>>959108
Ебать вы ебанутые животные малолетние. Еще к какому-то совему протыку фрику меня причислили. В голове то кроме мусорного ютуба нет ничего.
Читайте книги, работы Маркса, Энгельса, Ленина в том числе и других классиков марксизма, учите русскую историю. И все узнаете сами.
Хотя куда вам животным. Книг не открываем.
в марксовом треде протестую против Ленина, тк он не читал grundrisse.
В общем, высеры Маркса просто рандомная инфоциганская хуета. Как вообще можно было не только повестись на этот соевый шлак, но и пытаться воплотить, строя лагеря под массовые казни? Эти ваши ленинды совсем ебобо?
Для понимания того что делалось в СССР - нужно читать в первую очередь не Маркса, а работы фурьеристов.
>пытаться воплотить
воплотить что?
накинь цитат из Маркса про "как надо делать", будь ласка, а то пиздишь холостыми.
Манифест открывай и читай. Типичный совок ебаный.
Он же прусская казарма, на которую и дрочил Маркс.
вот это говно совково-прусское.
днако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
У твоего шизрфреника конспиролога с ютуба ума не хватило бы додуматься, что ленин работал на охранку царскую. Мозги совковые как у тебя и твоей мамаши.
>ленин работал на охранку царскую
А, шо, таки работал? Ммм, несвежая шиза. Ты главное слюной монитор не забрызгай, додстер.
>эти ваши ленинды
Нет, Ленин шёл по пути институционализации Рашки, его высеры это по сути демагогия (как и у Муссолини) что бы набрать классы и обманом привести Сраную Рашку к Светлому_Будущему™ (Соединённые Штаты России).
В чём собственно Муссолини и опередил своё время - это был первый демагог мирового уровня, который успешно пересадил страну на лыжи бюрократического управления (то чем потом занималась т.н. Немецкая Консервативная Революция). Все его слова, написанные в манифесте фашизма, "Доктрине", это реально красивая болтовня которая сегодня интересна своим стилем. НО, показательна целевая аудитория этой болтовни!
В этом, я полагаю, и заключается различие коммунизма и фашизма: коммунизм расчитан на меньшинства, а фашизм - на большинство.
То есть это реально сорта говна (в любом случае смерть индивидуала), но фашизм ценен лишь как переходный этап к институциональному государству. Когда "чернорубашечники" (по факту - простое население, пополо, плебс) берут власть, фашизм происходит в виде режима огораживания и Борьбы_С_Внутренним_Врагом™. Т.е. это всё те же красненькие Пятилетку-в-четыре-года. С тем отличием, что при фашизме в определенный момент всем объявляется примерно следующее:
"Рабочий! Ты хорошо потрудился. Теперь можешь работать в полтора-два раза меньше, но с сохранением зарплаты". А отловом красненьких пидарков начинают заниматься полицейские, состоящие из всё тех же фашистов. Я-Мы_Фашист™, спешите видеть.
Просто сравните даты ликвидации двух корешков Ленина и Муссолини. Первому просто не позволили сделать то, что сумел второй.
В итоге к власти пришёл Николай Третий (он же сука-сталин, он же Товарищ, Покоривший Германию), который представлял из себя всю ту же сраную рашку что и при царе, только ещё хуже.
Так они знакомы были. У Ленина вроде есть где-то в письмах отсылки как он встречал этого пидорка на какой-то сходке эмигрантской социалистов в начале века. Еще неплохо о нем отозвался.
Мусолини вообще дно ебаное, чмондель. Ленин хоть голова. Так на охранку работать царскую и потом еще вместо революции реставрировать царизм и уничтожить бунтовщиков эсеров, которые хотели нормальную страну построить.
Этот антисоветчик прям как база - запад говно, царизм говно, совок говно, все говно, а Россию любит и Сталина уважает, но он типа ужасный, но уважение.
Самый адекватный чел. Жаль умер. Он-то знал, что Ленин работал на третье отделение охранки.
Букачую, Зиновьев интересная личность, после зиящих высот ему из окружения никто больше руку не пожал, за исключением пары человек. Я когда читал местами дико орал узнавая того или иного реального человека, что добавляло остроты так сказать.
Я жаловался несколько лет на твой тред петушар и его наконец снесли, теперь ты и тут срешь, пидор.
Снесем и другие треды нерилейтед блогеров-петушатников и еще этого музыканта.
На доске останутся адекваты и наконец я смогу обсуждать книжные истории всякие в том числе про ленина что он работал на третье отделение охранки. А инфа у меня такая имеется.
Воняет у тебя в комнате от тебя же. Ты перед монитором или что там у тебя. Обратись к стоматологу или помойся.
>Не было никакого равенства никогда. Это все сказки диванных светочей калмунизма, которые нихуя не понимали ни в экономике, ни в истории, ни в любой другой области. Иерархия у людей была всегда, как есть она и у животных.
Если бы ты был бы поумнее, а не школьник, не читающий книг, то знал бы, что именно про это и пишет Энгельс в своем Антидюринге, доказывая, что никакого равенства не существует, т.к. не существует двух равных людей, и приводит мысленный эксперимент с Робинзоном и Пятницей, доказывая этот тезис, равных не существует, т.к. от природы люди не равны.
Учи матчасть, школоло.
Если ты из книг предпочитаешь антидюринг Энгельса, то это именно ты школотрон и клоун.
А тебе кто рот разрешил открыть, жопа с ушами малолетняя?
Ебало схлопываем и на выход.
План такой, читаешь Галковского, Николай Ленин.
Горишь с ненависти плешивого террориста к России.
Перестаешь интересоваться утопиями половых извращенцев из 18 века, пытавшихся заметить своим нечитаемым бредом философию и религию.
Устраиваешься на работу.
Успех.
Ты еще скажи: провокация. Тебя спровоцировали изучить своего плешивого кумира. Кстати, не только бессмысленные термины, обфускация, но косноязычие отличительная черта писателей марксистского талмуда. Я помню глянул что там у Троцкого, че за терки, че он хотел -- это просто какие-то нонеймы вылезли из канализации и давай оперировать самописными терминами и булькать. Я в 10 лет более связно излагал свои мысли, чем эти дегенераты.