Джанни Родари. Чиполлино. Дни напролет читал эту книжку.
Не помню как начинал читать.
Помню что в школе (не помню в каких классах) сильно нравился Толкиен - Хоббит и ВК - у родителей были эти книги и Хоббит и трилогия ВК.
Самое первое что вспомнил окунувшись в дебри забытых воспоминаний
Сказки народов мира.
.....
Энциклопедия с картинками.
У всех, наверное, такие были
Репринты английских "энциклопедий" с картинками от Росмена, белорусский комикс "Домовичок Бум", сборник комиксов "Велес", сборник комиксов "Муха".
https://www.youtube.com/watch?v=CbnRlRtzHf4
Ваще в первый раз зацепили истории, которые читали в тихий час в детсаде. "На неведомых дорожках" Успенского и "Император теней" из серии про Петровича и Патапума.
Когда уже стал сам читать - белорусская книжка про пацана, который попадает в царство насекомых. Он короче был неряхой, выкинул батон, и там короче стали жить букашки, а королем у них был паук, у которого были старые счеты к пацану.Он там короче спасает то ли Росинку, то ли Хуинку, и с верными корешами сбегает из замка-батона, чтобы связаться с жучиным подпольем, а король за ними отправляет убер-монстра Ржавчину, но ему дают пиздюлей и всей толпой наносят визит невежливости к королю.
Еще была очень интересная книжка из разряда уже литературы - "Листы каменной книги" про древних чухонцев на берегу Белого моря. Один пацан становится шаманом, другой охотником, третий вообще опущен и переквалифицирован в "женщины". Жесть показана крупным планом - суровый быт каменного века, хотя это для чухонцев он каменный, по морям уже плавают викинги и набегают. Центральная тема - Чертов камень, на котором шаман Льок вырезает события из жизни, а их много. Строительство высококачественной чухонской землянки, охота на китов, да и вообще всякое.
А, да. Бабка каким-то чудом добыла все книги "Волшебника Изумрудного города" с суровыми иллюстрациями, типа искусства данмеров в Морровинде, поэтому книжки Волкова предстали тем, чем они по сути и являются - натуральным темным фэнтези, только без кучи смертей.
>все книги "Волшебника Изумрудного города" с суровыми иллюстрациями
О, напомнил, любимая серия в детстве была, тоже с иллюстрациями, не особо милыми, но я в упор не помню как книги выглядели. Может мы об одном говорим? Там еще по две части в одном томе было, но не подряд, а с двух сторон
Похоже на ту серию.
Формат как у альбомного листа, глянцевая пакетная обложка. Рисунки на облоге без теней, внутри черно-белые картинки тушью к каждой главе, вписанные в прямоугольник. Там дуболомы как големы - с квадратными рожами. "Урфин Джюс" - зеленый фон, Урфин за заднем, виден только профиль с заложенными за спину руками, Элли сидит анфас с Тотошкой, за левым плечом Страшила и Дровосек.
У меня тоже с Маугли.
Было сильное фанатение по книге с 6 лет, а потом в 10 в Книжном магазине ДС на Полянке (Молодая гвардия) на полке среди книг для учителей литературы оказлось издание с переводом, где Багира - самец! Да еще ПОЛНАЯ версия Книги джунглей.
Половина рассказов мне были вообще непонятны, а в тех, что понятны - непонятна половина слов, но господи, как же мне нравилось вникать, читать примечания и комментарии для учителей в конце книги, там в конце еще стихи Киплинга были (тут понимание уже было где-то процентов на 20% - да, я тупой и не скрываю того, что ни-ху-я не понимал, хотя по отдельности слова вроде знакомые). Больше всего понравился рассказ про Север - Квикверн.
Перечитывал кучу раз. Он жуткой страшный был для меня из-за описаний голода, темноты и психоза из-за них. Описания языческих ритуалов (а их там полторы строки) тоже нагоняли жути. А еще пленили ездовые собаки, суровые порядки и их превозмогание в суровых условиях - меня эта тема у Киплинга проняла в разы сильнее чем у Джека Лондона. Ну и конечно мистическая часть...
Так как дома были энциклопедии, то некоторые отсылочки у Киплинга я увидел сам и в конце книги рядом с комментариями для учителя сам карандашиком делал добавления, лол.
Волшебник изумрудного города, сказки народов России, хоббит и властелин колец - то что в детстве зацепило
В деревне у деда ещё читал всякие старые энциклопедии про ягоды-грибы, насекомых. Ну и журнал мурзилка. Хорошее время было.
Без понятия. Нас с кузиной бабушка научила читать и писать ещё до школы, первые книжки для меня за пределами сколько-нибудь системной памяти, так что читаю буквально сколько себя помню. Так же и у сестры.
Неиронично Гомер. Во-первых европейская литература в каком-то смысле преемственна ему, во-вторых, после древнего текста остальная литература пойдёт как по маслу
>вечер на чтение списка кораблей?
Там меньше 300 строк, окстись.
Неправильно: нужно всех запомнить и с картой сверять попутно
Классику читаю очень редко.
Даже не знаю, стыдно перед своими друзьями, которые каждую неделю собираются, чтобы вместе почитать.
Аудиокниги.
Реально работает.
Я сам слушаю художку, дохуя книг прослушал за 3 месяца, ОЧЕНЬ МНОГО ДОХУЯ. Классика, кстати, очень хорошо заходит в аудио-версии, ну ее и писали для чтения вслух, там есть явные моменты, чтоб человек отвлекся, т.е. моменты чисто для фона.
Зайди на 4pda, там есть проги для прослушки и скачки всех аудикниг, которые есть в сети, вообще всех! На сайтах их забанили, только в прогах есть.
Вот такая серия. Там иллюстрации мрачные, у всех рожа кирпичом.
Я вообще раньше был к этим книжкам равнодушным, пока не увидел кукольный советский мульт по "Волшебнику"/"Урфину Джюсу". А когда в 90-е показывали американский мультсериал "Волшебник Страны Оз" я кипятком ссал - ууууу, ссуки, ограбили нас, теперь и сказки наши пиздят!
Впрочем, Волков сам оказался воришкой, и это было глубочайшей травмой детства. Сомнения у меня начали закрадываться, когда посмотрел страшный, но вполне в духе той серии "Возвращение в Оз". Если они нас ограбили, то как талантливо могли снять такой потрясающий фильм?
А потом все раскрылось, и была трагедия, ужас и ангст!
Но это ничего!
Потом, когда я подсел на Перумова, и пережил это, потом я запустил канадскую игру "Драгон Эйдж", и охуел нахуй совсем блядь, когда понял, что канадские хохлы украли "Алмазный Меч и Деревянный Меч" для своей игры (между прочим, топ-фэнтези в Швеции), точно так же как они украли "Вавилон-5" для "Масс Эффект".
Сука! Ну, везде ворье!
>Алмазный Меч и Деревянный Меч
А что там от АМиДМ?
Где Кицум?
Где вольные?
Где серая лига?
Где радуга?
Где мечи собственно?
Я то читал всего Перумова (особенно весь ебаный цикл про мага в бумаге лежит, это пиздец, он целые сюжетные арки проёбывал, и на персонажей забивал хуёк, неосилил Коля эпос, но сначала было заебок), и не помню чтобы там было что то подобное драгон аге, кроме собственно протекания архиврага и борьбу всех народов с ним.
Там общими местами, как и в "Масс Эффекте" от Вавилона.
Игру делали канадские хохлы по самому известному и успешному восточнославянскому фэнтезисту.
1. Бога нет, он ушел /Небесный град осквернили от Бог ушел.
2. Демоны скверны из иного мира набегают / козлоногие из иного мира набегают.
3. Они главная опасность, а не все вот это вот.
4. Эльфы / дану - опущены, они в гетто, они рабы. Гномы и прочие существа опущены, но сохраняют некоторую автономию.
5. В "Повелителе Мечей" (шведское название серии, там сериал про Фесса объединен с Мечами) инквизиция с Этлау охотится за магами / храмовники наблюдают за магами.
6. Маги живут в своем мире Долины/ иной мир, Тень ил хз, забыл. Академия магии тоже в долине, но в мире действия сюжета.
7. Древние боги - это драконы, испорченные скверной / Орлангур, Дракон времени, его испорченные братья.
8. Люди пришли с южного материка / Ферелден расположен на материке в Южном полушарии, к югу там тундра.
9. Темные маги, осквернившие Город Бога, ставшие уродами и делающие уродов/ Повелитель Дождя, плюс Новые Боги Хьерварда, делающие вместо Тварей Скверны - Чудовищ Орды, хоботяр и прочих уродов.
>В результате катастрофы (Столкновения миров) Эвиал столкнулся с миром Мельин и стал его частью.
Лол пиздец в Forgotten Realms это спиздили как столкновение миров Абейр и Торил
Ну да, есть параллели нехуёвые.
Надо копать, может это уже было у кого то.
Столкновение миров - это буквально то, что происходило во времена Крестовых походов или конкистадоров, только выраженное буквально. Если в сеттинге нет славянских авторов, то тогда заимствования идей может и не быть.
Опять же - сюжет игр до сих очень зыбкая тематика. Некоторые делают аллюзии специально, некоторые воруют, потому что игры - это мультижанр. В литературе это однозначно называется - плагиат, ну а когда люди вносят что-то фаное в сюжет игры, где фан выражается во множестве действий - наслаждении сюжетом, картинками, игровой механикой? И когда механика настолько определенная, что это буквально похоже на выдумывание сюжета для партии в шахматы - кто против кого? А уж если люди и являются талантливыми, но сами являются фанатами, и они хотят сделать популярной какую-то идею или сюжет, то...
Как с "Похождениями Чичикова". Все создал Гоголь, он же и был источником всего творческого метода Булгакова с Ильфом и Петровым, однако в 60-х годах фильм вышел именно по инсценировке Булгакова, хотя тот отнюдь не Гоголь, но и самостийная величина, все-таки.
>Столкновение миров - это буквально то, что происходило во времена Крестовых походов или конкистадоров, только выраженное буквально. Если в сеттинге нет славянских авторов, то тогда заимствования идей может и не быть.
Не, там буквально миры столкнулись и целые регионы от одного появились в другом и наоборот.
У Перумова абсолютно то же самое.
И конечно же раньше.
Да знаю я, я просто ремарку сделал, что столкновение миров - это общая тема в фэнтези и нф. Нужно же где-то быть справедливым.
Хотя, ради той же справедливости, и Перумов, и большинство наших фэнтезистов очень уж сильно вдохновлялись Сапковским.
Он очень сильно на наших писателей повлиял,и главное ездил по конвентам, и по русски балакает, аж запомнили как он орал в белой горячке: "мой прадед русский офицер, он воевал Шамиля!"
Когда началась хуйня с деньгами против СидиПроджект, я аж говном исходил на Сапковского, пока не узнал через несколько лет (как и все) что он деньги требовал на лечение своего сына от рака.
Это блядь сука все переменило. Хотя...
Никто и никогда за все деньги мира не мог вылечиться от рака. Уж сколько раз им собирали, а они все дохли. Окей, это были деньги на внуков. Хотя...
ДА ХУЙ БЛЯДЬ ХОТЯ.
Реально, выморченые деньги.
кто-то мне будет собирать?
Или тебе?
Мы сдохнем, и это будет факт, как и они сдохли от рака, и на нас, в отличие от них, будет совершенно похуй, да и пусть будут деньги, они помогут только детям и внукам, но и этих денег у нас не будет!
Сука, аж запутался в суждениях, блядь!
Печально все это, анон.
>Печально все это, анон.
Ты как то сильно привязан к телу. Переживания тяжелые.
Ты не тело и не в теле, это тело в тебе.
Ты свидетель, имманентное, бесформенное, вечное и непреходящее сознание или сознавание. Ты по природе един и неделим.
Ты процесс. Как на тебя может что либо влиять?
Какая то личность, раки, крабы.
Похуй совершенно абсолютно.
Поэтому вообще не парься. Объективный мир появляется в субъективном сознании, любые доказательства реальности происходящего которые ты принимаешь - ни на чем не основаны. Основы нет, а если нет основы, то нет и смысла относится к этому серьезно.
Тут можно только развлекаться с помощью ума. Чем и занимаемся.
Майн Рид. Мой дед любил его истории и дал мне какую-то его книгу, которую я не ч первого раза, но все таки осилил.
> может литература это вообще не мое или стоит поискать, что то другое?
Зачем искать, для таких как ты скибиди аристократов духа давно есть тиктак.
>которые каждую неделю собираются, чтобы вместе почитать.
это где таких друзей найти епт
Иди в пизду, реально, тебя нормально спросили, а ты ведешь себя как тупоеблая малолетка.
С Гарри Поттера, с Филиппа Дика (угарный же), с Пушкина (ибо пишет интересно).
С Гарри Поттера, с Филиппа Дика (угарный же), с Пушкина (ибо пишет интересно).
Ты намеренно выбрал душную книгу и задушился об неё. Или тебе именно антиутопия была нужна? Ну взял бы тогда 451 градус по Фаренгейту, она более развлекательная.
>может литература это вообще не мое
Может быть. Но начинать читать с антиутопий это в любом случае не лучшая идея.
А найти положительные отзывы можно на что угодно. Буквально, обязательно найдётся уникум, который и в кукише разглядит тайный смысл.
книги про Карандаша и Самоделкина
рассказы Азимова про роботов
рассказы Шекли
пропагандистские поделки Сабатини про капитана Блада
Тоже люблю очень. В детстве не зашла, а в юношестве оценил и проникся. Думаю перечитать на английском. Интересно, насколько там лексика сложная.
>>955413
Наверно, хейт вызывает застревание на всю жизнь на этом уровне, а не явление как таковое.
Именно к самостоятельному чтению? Это тяжело вспомнить - если детское - то конечно Волков со своей вариацией Волшебника Изумрудного города и д.р. сказками, "Дядя Фёдор", "Обезьянка Анфиса" ... в "Мурзилке" были "Мифы про Геракла"
Если "серьезная" литература, то первая такая книжка была "Капитанская Дочка" Пушкина - и до сих пор Пушкина считаю лучшим русским писателем
Потом, внезапно, был такой типа сборник "Особо опасная" в две повести про борьбу с чумой. А в 15 лет, я прочитал "Анну Каренину" - с дуру конечно - но мне понравилось - считал себя крайне "взрослым" - ну, вот так и начал читать литературу.
Я мало читал в юные годы, мне больше были по душе игровые приставки и фильмы, но что я действительно запомнил, так как не отрываясь от книги прочел Евгений и Онегин, я словно заворожённый наслаждался поразительной лёгкостью и красотой, мне тогда казалось, что такая Россия и должна быть. Больше из школьной программы мне вспомнить нечего. Вот вспомнил, как учительница русского языка ругала одноклассника за то что он задал вопрос о том от чего лица видеться повествовании в какой-то главе Героя нашего времени, учитель переходя на нервный и укоризненный тон восклицала, что ученик задавший такой вопрос червь и пидор, а Саша и правда таким был. У него отец продавал обувь на местном рынке и заработал на таких делах состояние, но мы его не любили за то, что он был червь и пидор, впрочем не будем к нему строги ,он одолжил мне диск с компьютерной игрой Стар Крафт, который можно было установить и дальше играть без диска, люблю тебя Саша за это. А героя нашего времени я прочел, потому что надо было прочесть, настоял учитель, ничерта не поняв решил, что очередной роман для светских курсистках, я то прекрасно знал как надо очаровать девушку, но у меня никогда не получалось, так я и продолжал свою аунтичную жизнь.
Лул. Мы в таком возрасте читали всякое оранжевое помойное типа Уэлша и Паланюка. Повезло тебе, анон.
Как итог, считаю что читать я начал с "Заводного апельсина"
Если говорить про самостоятельное чтение (и не считать 3.5 рассказа Чехова и Лавкрафта) - то, представьте, Мастер и Маргарита. Единственное, что заинтересовало из школьной программы, причём из программы старших классов, а я начал читать где-то в 8м. Неосилил, впрочем, дропнул где-то на полёте Маргарита ибо вторая часть скучновата. Потом где-то в 10м классе таки дочитал.
А так бабка, земля ей пухом, читала перед сном всякое. Одними из любимых были сборники про Простоквашино Успенского и про Хому и Суслика А. А. Иванова. Мультики все видели, а вот в книгах-первоисточниках есть множество умных мыслей. А во втором даже какая-то философщина часто встречается.
>классе в шестом прочёл "заводной апельсин", т.к. понравилась экранизация Кубрика
Нихуя ты вундеркинд, конечно. Или это я отсталый?
Мне неприятна эта контркультурная грязь. Хотя в сосничестве доставляло.
>классе в шестом прочёл "заводной апельсин", т.к. понравилась экранизация Кубрика
В классе 9 или 10, училка нам "Заводной апельсин" в слух читала, типа как классные чтения - вроде даже как полностью прочла, со всеми насилиями - лол - а вот "Хижина дяди Тома" - которую она тоже зачитывала нам - мне не понравилась - жалостью не проникся.
>1984
Но это ведь параша лютая, соей только и любимая, Хаксли куда глубже вопросы поднимал - но в нём не было духа соевого либерализма.
Самое первое произведение прочитанное мной осознанно "Самый большой дурак под солнцем". Раньше в начальных классах заставляли читать и от этого желание отпадало, но в 7м классе решил осилить книгу из рандомной полки в доме. В итоге книга перечитана 2 раза и сейчас занимают прочтение самых разных книг
Книгу до сих пор люблю и перечитываю
Сознательно впервые прочитал книгу в 11 лет, "451 градус по фаренгейту". После этого дошло, что книги невероятная имба (ну там и по сюжету пропагандонство чтения, так что все логично), начал пожирать исключительно классику, как не в себя. Ходил с умным видом в 12-13 и выебывался знанием Достоевского, Пелевина и Харуки Мураками (Пелевина именно в этом возрасте читал и любил почему-то). Может показаться, что и сейчас выебываюсь, но отлично понимаю, что был и остаюсь смешным нелепым долбоебом, который понимает хуй да нихуя.
P.S. был школотроном науко-дебилом и упоённо дрочил Докинза, Маркова, Хоккинга, Зимбардо и всякое такое. Эволюционировал в сторону правых нытиков в итоге, хз к лучшему или нет
Не перестаю поражаться с того как тоталитарных промыток корёжит от гениальности Оруэлла, ведь он описал практически все мерзостные приёмы и подлые махинации их гнусных хозяев. Это безусловно лучшая и самая меткая из четырёх классических антиутопий.
2 и 3 стоят в библиотеке. Есть мысли перечитать их, чтобы проанализировать как они повлияли на меня как на личность.
> А героя нашего времени я прочел, потому что надо было прочесть, настоял учитель, ничерта не поняв решил, что очередной роман для светских курсистках,
В сороковник перечитай, у тебя волосы на башке дыбом встанут.
От чего там АЖ в сороковник волосы должны встать? Это же буквально подростктвая литература для альтушек и дединсайдов.
Читал много, но что-то конкретного не вспомню. Первая книга, которая неплохо так врезалась в память - "Донские рассказы" Шолохова, именно это издание. Тем более попалась она мне лет в 8-9, что немного рановато, наверное. Еще не каждый дарквебм тред с ней сравнится.
Warhammer 40K "Мефистон" правда почти каждую страницу пришлось в Википедию заходить
База треда.
Были, в "Путешествиях Нильса" помню оживающие по ночам памятники, с тех пор терпеть не могу всяких каменных и металлических истуканов.
"Духлесс" Минаева в своё время поставил мозги на место. До этого только цикл про Гарри Поттера читал. С тех пор почитаю Набокова, Галковского, Кийосаки и Эйдельман.
Какой же всратый дизайн обложки. Воображаю как димасик в своём всратом кринжовом(любом) костюме для стримов креативил это шедевр.
Впечатлительный додик. Хорошо, что ты не читал Набокевича, иначе стал бы куколдом и педобиром.
Мне было 11 лет на секунду.
Батя припёр домой 12 томов "миры Айзека Азимова". Мне, пиздюку 10 лет самое то был такой подгон. Помню всё лето и часть осени лакомился рассказами про роботов, сьюзен келвин (навсегда запомнил рассказ как она усыновила умственно отсталого робота), двух усатых педерастов Пауэлла и Донована, элайджу Бейли и робота оливо, цикл про академию.
⢈⠓⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠀⢰⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠈⡔⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠔⠀⠀⠀⠀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣾⣧⣤⣴⣦⠀⣀⣤⠀⠀⠀⠀⢀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠀⠀⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⠀⠀⢀⣀⣀⣤⣶⣶⣶⣦⣤⣤⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠛⠛⠻⣿⡿⢿⣿⣿⣿⣷⣶⣶⡄⣿⣿⣿⣶⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠏⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢡⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠂⠀⠉⠁⠈⠛⠛⠛⠛⠟⠿⣿⡛⠛⠳⡄⠀⠀⠀⢀⠀⢸⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣶⣤⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢳⣄⢄⠘⣆⠄⠀⠀⠀⠀⢰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠹⣾⣷⣿⡆⠀⣀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢿⣿⣿⣧⠸⡏⠀⣐⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡄⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⠀⡄⠀⠛⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠨⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⠀⠀⠀⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⠠⡞⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠿⢿⣷⠀⠀⢠⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⠄⠀⢼⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⡀⠢⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠉⣀⣤⣤⠀⠀⠹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⣿⠘⣿⡇⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⠸⠠⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠛⠁⢀⣴⣿⡧⠀⠉⠁⠀⠀⠐⢤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⠀⠸⡇⠀⢀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⢀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠋⠀⠀⠀⠈⠈⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠿⠀⠐⠇⠠⠼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣾⣿⣷⣦⣀⡀⠀⠀⢁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣥⣶⣦⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡗⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠙⠻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣶⣤⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⠭⠭⣽⣿⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠙⠿⢿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⣵⣷⠆⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡆⣴⣿⡐⠶⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠀⠀⠀⠀⣸⣿⣿⣿⣆⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣦⠀⠀⠀⠀⠀⠃⠋⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⢿⣿⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣯⣽⡿⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡄⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠈⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠿⠛⠋⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣳⣾⠀⠀⠀⠀⠀⣥⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠟⠛⠛⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠂⠇⠀⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣤⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣶⣿⠟⣫⢠⣿⡿⡄⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠛⠛⠿⣿⣿⣿⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣤⣾⣿⣿⡟⢊⣽⡿⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠛⠛⢿⣿⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠰⠆⠀⠈⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⣀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠼⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣭⣴⠖⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣼⠟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⣶⣄⣀⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠉⠛⠛⠋⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢻⣷⣶⣦⣤⣤⣤
⣿⣿⣿⣿⣆⣀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠑⢤⡀⠀⠀⠀⢀⢀⠤⠃⠀⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⣄⠀⠀⠀⠐⣶⣶⣶⣦⣬⣢⡄⠀⠐⠛⢛⣢⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⡀⠀⠷⠦⣤⣀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠉⠙⠛⠿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣴⣦⣈⠻⢿⣿⣿⣿⣿⣦⡀⠀⢠⣀⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣤⣀⠈⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣶⣦⣄⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠉
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⠙⢆⠀⠈⠛⠿⣄⢩⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠛⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠛⠳⣤⡀⠀⠀⠀
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡈⠳⣤⡀⠀⢹⣿⣽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠛⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⣦⣄⠀
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡘⣿⢶⣾⢿⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⠖⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⣿⣷
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣏⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠛⠛⠛⠛⠛⠉⠉⠉⠩⠛⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⣤⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣴
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣦⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣦⣶⣶⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣦⣶⣶⣶⣶⣴⣶⣦⣶⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣤⣴⣴⣦⣤⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
Помню когда то , давным давно, читал уроки французского, сейчас уже, конечно, всё выветрилось из головы, кроме одного ощущения, которое меня преследовало всю эту повесть, словно это начало и завязка к порно с училкой. и я всё ждал, когда же они наконец перейдут к делу и начнут жёстко( или неумело) ебаться.