Решил наверстать шкилу, прочитал мертвые души. Серьезно? Вот это гавнище превозносят как классику и
Аноним
08/09/23 Птн 12:04:50
№
1
какой мод, меня просто порвало что я время потратил на эту хуету ожидая какой нибудь крутой развязки
Чел которому зашли мертвые души, не имеет право кого то клеймить быдлом априори, я в этом твердо убежден. Теперь буду спрашивать при знакомстве, понравились ли человеку мертвые души на детект приземленного нпс долбоеба и дальнейшее его отсеивание
Абу много платит за такую работу? Я бы нисколько не заплатил, так халтурно работаешь
Сажи ракотреду.
Модер, пошел на хуй с такой толстотой.
Отложил жирную какулину в школотральский копротред.
>Решил наверстать шкилу, прочитал мертвые души. Серьезно? Вот это гавнище превозносят как классику и дают в школьной программе? Блять, не удивительно что у людей теряется интерес к литературе с юных лет, это же прям ультра скучное гавнище, вот прям максимально. Насколько же скучно было читать эту нормисовскую парашу, я даже от лавкрафта с его подачей так не заебывался при чтении. Ссу на ебала тем, кому эта хуетень понравилась, вы не имеете право называться людьми, нпс ебаные
> Решил наверстать шкилу
Сильно отстал от одноклассников? А почему, болел много? В любом случае, сажи эджишкольнику.
>Решил наверстать шкилу
Я тоже решил тут угореть по школьной программе, хотя закончил школу почти 20 лет назад.
Мёртвые души в том числе. Понимаешь, тут такое дело, что это произведение очень интересно не чисто с литературной (хотя воспринимается достаточно легко и приятно), а с культурной точки зрения. Это слепок общества в моменте разбавленный многими наблюдениями и размышлениями. Типичная жизнь типичной провинции в некий временной период. Добавлен внешний раздражитель-наблюдатель для наглядной демонстрации общественной жизни.
К твоей мамаше приходил чаю попить с конфетами, пока ты математику в соседней комнате дрочил
>Типичная жизнь типичной провинции в некий временной период.
Ничего там нет типичного, полный гротеск. Тем и хороша роман поэма.
Что там воспринимать? Это просто унылая повесть про героя к которому абсолютно ничего не испытываешь, другие так же неинтересны, разве что плюшкин, но его даже не раскрывали, это чисто персонаж на две секунды. Как можно сопереживать чичикову? Быдло ноздреву? Хуепуталу коробочке, которая сразу вызывает омерзение при первом упоминании ее сущности? Насчет слепка это имеет смысл, но разве другие писатели не описывали жизнь в то время? Да, тут неплохо описана жизнь бояр, без приукрас и утешения пердачела быдло крестьянину, который читает сие произведение, но оно ведь того не стоит. Я ожидал хоть какой то развязки за потраченное время, а в конце просто пук среньк
Ноуп. В эту историю легко поверить именно потому, что такие типажи встречались реально. Не в каждом уездном городе будет и Плюшкин и Собакевич, но они будут где-то рядом.
>>917517
>Как можно сопереживать чичикову?
А зачем кому-то сопереживать?
> Типичная жизнь типичной провинции
Ага, совершенно ничего и никого не напоминающая. Как можно быть таким наивным?
> К твоей мамаше приходил чаю попить с конфетами
Разве что, потому что до начала полового созревания тебе еще года три-четыре.
> математику в соседней комнате дрочил
Интересные проекции, школопизд, а кому ты еще дрочил, кроме математика?
А я очень угорал с Гоголя, не то что Толстоевские, которых оценил только во взрослом возрасте.
>а кому ты еще дрочил, кроме математика?
Чот проигрунькал. Олдфажный такой битордский юморок.
>"Знаем мы вас, как вы плохо играете!" сказал Ноздрев, выступая шашкой.
>"Давненько не брал я в руки шашек!" говорил Чичиков, подвигая тоже шашку.
>"Знаем мы вас, как вы плохо играете!" сказал Ноздрев, выступая шашкой.
>"Давненько не брал я в руки шашек!" говорил Чичиков, подвигая шашку.
...
>"Этого ты меня не заставишь сделать", сказал Чичиков хладнокровно и, подошедши к доске, смешал шашки.
>Ноздрев вспыхнул и подошел к Чичикову так близко, что тот отступил шага на два назад.
>"Я тебя заставлю играть! Это ничего, что ты смешал шашки, я помню все ходы. Мы их поставим опять так, как были".
https://youtu.be/T-b3fqxg1Fw?t=36
https://youtu.be/jhnWWDRMVI8?t=20
Эй, нпися, это классика блядь, это знать надо!
Странно, а в реквест-треде шкило с апломбом заявляет, что, мол, художка это всё выдумки.
>Потом в 37 перепрочёл и охуел
Бля, вы умственно-отсталые что ли. Я ещё в школе во всех знакомых угадывал персонажей из книг и вкурил какая годнота эта ваша классика. Просто понять не могу, как такие вещи могут прийти только в зрелом возрасте, у вас в молодости в головах было что-то кроме перекати-поля?
У меня там "Кир Булычёв" был и прочая детская хуйня, мне на классику было похуй, я любил журналы с картинками, я был ребёнком.
Сэйм, ну библиотека приключений(Куперы, Стивенсоны, и прочие Жюли Верны), фантатстика, а классику лет с 17-18 читать начал, и с ходу в Мертвых душах увидеть годноту мне не помешало никак, и позднего Толстого котировал тогда. На школьную программу в самой школе строго поебать было.
>во всех знакомых угадывал персонажей из книг
Значит ты нпс, поздравляю
Ебашу тебе по ебалу "лекциями по русской литературе" Набокова. Осиль предисловие, осиль главу про Гоголя, осознай, что читаешь художку с ущербных позиций унтерменьша, посыпь голову пеплом, поставь бюст Гоголя на полку.
Смысл "Мертвых душ" не в сюжете, а в том, как они написаны. Это, практически, вершина владения русским языком, Лев Николаевич и близко не валялся. И вот поэтому их проходят в школе. А так да, почти вся классика - нудная душнина.
> Это, практически, вершина владения русским языком
В тексте «Кюхельгартена» то и дело натыкаешься на сюжеты еще не написанных вещей: тут законспектированы и «Страшная месть», и «Майская ночь, или Утопленница», и «Выбранные места из переписки с друзьями». Бедного Ганца нелегкая понесла из Германии в Грецию, а оттуда в Азию, как позже носила по миру его создателя – из Питера в Рим и Иерусалим. Словом, это квинтэссенция всего Гоголя. В том числе – его писательской речи и стиля.
«Кюхельгартен» изобилует нелепицами, рядом с которыми знаменитая фраза про бузину и киевского дядьку – образец логики и риторических красот.
«Вот старая Гертруда ставит кофий,
Горячий весь и светлый, как янтарь…»
Новое слово в физике: жидкость может быть горяча вся, а может - и местами, частично. А янтарный цвет кофия – это что за мочу старая курва сварила? Таким суррогатом немцев разве что Гитлер в войну поил…
«И в час, когда стыдливый развивает
Румяные восток свои власы…»
Румяные ланиты – куда ни шло для осьмнадцатилетнего романтика. Но власы?! Новая анатомия, одному Хармсу подстать.
∗∗∗∗ский род, что за чахлые, уродливые растеньица-мутанты прижились в этом кухонном саду!
Все упомянутые огрехи можно было списать на нежный возраст, на еще не забытую рiдну местечковую мову. Но кто бы мог предположить, что человек и в двадцать, и в тридцать, и в сорок лет будет писать так же ∗∗∗во, как и в восемнадцать?
«Приветливо моргаешь ты черным усом своим» («Майская ночь, илиУтопленница»).
«Блудящие глаза его ожили и засветились» («Вечер накануне Ивана Купала»).
Новая анатомия продолжается. Ну мог бы уж к двадцати-то годам усвоить паренек, что глаза блуждают, а блудят иные органы! Ан нет. Кстати, со зрением у гоголевских героев вечно происходит что-то странное:
«Тарас указал сыновьям на маленькую, черневшую в дальней траве точку, сказавши: «Смотрите, детки, вон скачет татарин!» Маленькая головка с усами уставила прямо на них узенькие глаза свои» («Тарас Бульба»).
То ли глаза у казаков, то ли вместо глаз бинокли с регулируемой резкостью – столь мгновенно черная точка разрастается – можно уже и разрез глаз разглядеть, и усы. А вот и еще перл:
«Рюмка с какою-то жидкостью и тремя мухами, накрытая письмом…» («Мертвые души»).
Наделив запорожцев бинокулярным зрением, Гоголь от щедрот жалует Чичикову рентгеновское – ну как иначе сумел бы тот разглядеть трех мух сквозь письмо, которым была накрыта рюмка? Однако продолжим:
«Из сеней он попал в комнату, тоже темную, чуть-чуть озаренную светом, выходившим из-под широкой щели, находившейся внизу двери» («Мертвые души»).
Помилуй Бог, что за поебень, усраться сушеными ∗∗∗ми! Воля ваша, но есть два возможных варианта: свет может выходить либо из-под двери, либо из щели, tertium non datur. Впрочем, пора бы и остановиться, ибо продолжать в том же роде можно до бесконечности.
Когда запас явных несуразиц истощался, Гоголь выводил на свет Божий полчища параличных, кривобоких и юродствующих фраз, - что ни слово, то золото:
«будто доставши себе в нос насморку», «мосты там висят этаким чертом», «улетучивая тяжелый громозд»… и так далее – до отрыжки, до изжоги; к месту и не к месту увешивая текст корявыми побрякушками немыслимых тропов и безобразными лепнинами авторских отступлений. Словечка в простоте не скажет, все с ужимкой, все с гримасой – да на редкость гадкой, дилетантам Кукольнику и Бенедиктову до него срать да срать. «Грубоощутительный» – надо постараться, чтобы высидеть такой эпитет. А чего стоит уже упомянутый «громозд»! А «холостяные штаны» – чуть ли холостые, отчего ж не сказать попросту «холщовые»?! Бездарность в кубической степени? ∗∗∗ вам всем от ПТУ 127 – эстетический принцип!
Сможешь по пунктам расписать, в чем Сан Саныч был не прав? Не сможешь. Вот и молчи, не высовывайся.
Окей. Просто беру рандомный вскукарек.
>«Блудящие глаза его ожили и засветились» («Вечер накануне Ивана Купала»).
>Новая анатомия продолжается. Ну мог бы уж к двадцати-то годам усвоить паренек, что глаза блуждают, а блудят иные органы!
Это пишет 60-летний тагильский алкаш с ебалом пикрелейтед, который за свои годы выучил только как выжрать три бутылки паленой водки, чтоб утром проснуться без похмелья, чем этот набоков тагильского пошива занимался в своем педе вообще страшно представить.
> Это пишет 60-летний тагильский алкаш с ебалом пикрелейтед
И че? Это по-твоему весомая аргументация, которая как-то опровергает, что Гоголь был косноязычный графоман? От того, что ты запостил мемчик и доебался до внешки Кузьменкова, у Гоголя "блудящие глаза" автоматически исправились на "блуждающие" или че?
Чтоб утверждать, что Гоголь косноязычный графоман, это нужно сначала доказать, а для этого нужны знания, которые добываются путем посещения пар своего учебного заведения, а кузьминенок вместо этого блудил с бутылочкой водки, если не знает значения слово "блудил" и что язык периода Гоголя мягко говоря немного отличается от нынешнего.
Но они ему и не нужны, достаточно с апломбом высрать какую-нибудь хуйню, приправливая ёрничанием и "остроумными" комментариями, и вуаля, очарованные нитакиекакфсе школьники с диким визгом радости будут тащить твою хуйню и сбрасывать классиков с корабля современности.
Гоголь хохлом был, у него русский вперемешку с прото-хохляцким/бульбашским или как его тогда называли "русинким/рутэнским"
> Чтоб утверждать, что Гоголь косноязычный графоман, это нужно сначала доказать
Так именно это доказывается. Или "ваши доказательства не доказательства"?
> что язык периода Гоголя мягко говоря немного отличается от нынешнего
Ты же нихуя о "языке периода Гоголя" не знаешь, нешкольник. Никаких "грубоощутительных громоздов" нет не только у современников Гоголя (Пушкин, Аксаков, Белинский и проч.), но даже у современников Федора Эмина или Михаила Чулкова. Да и свет у них из-под щели тоже не выходит.
Гоголь то был хитрее Пушкина и Лермонтова и Салтыкова-Щедрина.
Он свалил в Италию.
И там сидел до материального разорения.
Я прочитала в зрелом возрасте Евгений Онегин, просто офигела. Ибо там наглядно другое, а не то что дают в критике романа Пушкина.
Там явно Татья Ларина антигероиня и Роман четко имеет конец, гениально выстроенный. В сне Татьяны описано чем все кончилось, буквально в двух фразах.
Тоже и с Гоголем.
"Мертвые Души" это прежде всего поэма. Это красоты, лирики в прозе.
Все там по особому красивые.
Ими б любоваться, но и только!!!!
И это так глубоко, так метко, что и никто не понял!
Это как у Пушкина опошлили его Роман " Евгений Онегин", плоской, для доступности обывателю критикой, не выявив глубины и гениальности его, превратив его в банальный водевиль...
Если Пушкин в Евгении Онегине в образе Татьяны желчно показал идолопоклонничестово " модное безумие", черезмерно романтических дам- все равно становящихся жесткими матронами, деспотами и интриганками, на всех уровнях светского общества: от деревни до "олигархических бесед" модных салонов.
То Гоголь высмеял ВСЮ СИСТЕМУ, ВСЮ Социальную СТРУКТУРУ, само существование!! !
Гоголь как та птица ( на то он и Гоголь) летит и смотрит вниз и показывает, "нате объективно полюбуйтесь, впитайте, отравитесь этой красотой, этой массой всего." отторгните ее от себя!
Поэма Гоголя это очищение человека от скорлупок, это его поиск себя и своих недостатков и достоинств в ярких типажах. Это бесконечный дзен, даосизм. Всепрониктовение в свое же коллективное бессознательное.
Гоголь романом воспитывает : единицу, Себя, свое я.
У него народ, природа это одно и тоже, незыблемое и невыраженное. А помещики, судьи, сплетницы, генералы это суетливая масса зыблемоего, что неспособно стать чем то по настоящему весомым...на что только смотреть, и получать какие то эмоции, ...любоваться, смеяться, использовать для досуга и развлечения...ну как Коробочку с лубяными картинками или ныхательным табаком.
ну а Роман Пушкина кончился так.
Во сне Татьяны Лариной, персонаж ее сна- медведь ей, говорит такую фразу ( медведь это образ ее будущего мужа, князя "Толстого Генерала" )- " здесь мой кум, погрейся у него немножко"
Что это означает- Ларина родила ребенка(!) Но не знает об этом(!) Потому что это ей говорит медведь, ее муж будущий, кум этого медведя оказывается Онегин( по ходу сна) , Татьяна не знает КТО кум( ну раз ей приходиться это объяснять и КУМ- ТОЛЬКО МЕДВЕДЯ не "НаШ кум, а ,-мой кум"(!) , то есть на момент крещения своего малыша и князя- медведя ее уже нет в живых. Скорее всего умерла родами(!).
И Онегин(!) Как единственная родня князя- медведя ( а по роману так и есть, они единственные родственники друг другу по крови) просто обязан крестить своего и князя наследника, ибо сам официальных детей не имеет. Будучи уже перестарком для брака.
То есть не было ни дуэли из за Татьяны, Князь закрыл глаза на их романтический Роман,бесплодный.
И они с Онегиным дружат.Раз столько внимания со стороны князя Онегину как куму, и столько ему доверия.
Все в них гениально и у Гоголя и у Пушкина, они опередили время, и их современники из за боязни новаторства двух гениев- опошлили критикой их романы. А с этой пошлой критики, все и остальное, вся глупость и узкость восприятия действительности. Лож порождает, ещё большую лож.(!)
О, неосилятор. У тебя банально уровень культуры слишком низок, чтобы понять. Образования, видимо, недостает, чтобы заметить. Кругозора, чтобы отметить правоту автора. Советую тебе не пытаться хвататься за книги, для тебя еще не подходящие, иначе как и ITT твоя токсичная реакция выдаст в тебе простого (как валенок или кирпич хлеба) балбеса с задетым самолюбием. Ты же не ругаешь учебник по физике, что ничего не понимаешь в нём без определенного background-а?
Лицо автора треда. "Жаль, что не все поймут, как я разъебываю стариканов".
Понять же (и оценить по достоинствам) "Мертвые души" могут все, если захотят и примут, что для этого нужно нечто более чем сесть в креслице и глаза открыть, дескать "еби меня автор без продыху в мозговые центры да дрочи струнки чтобы я только охуевать и успевал". А ведь, чсх, Гоголь так и делает, ты только глаза пошире открой. Как говорилось известно где, "имеющий уши ..., имеющий глаза ...".
>Понять же (и оценить по достоинствам) "Мертвые души" могут все, если захотят и примут, что для этого нужно нечто более чем сесть в креслице и глаза открыть
>Как говорилось известно где, "имеющий уши ..., имеющий глаза ...".
Жаль, что не все поймут, как я тральбасю тупостью на букаче, а на самом деле все знаю все понимаю, мордочка маленькая острая, только говорить не умеет.
Два чая. Видимо ОП школьную программу пропустил по причине задержек в развитии и сейчас находится в пубертате с его низвержением авторитетов.
Я хз что тут обсуждать, есть вопросы почему - пиздуй Захаряна смотреть или Арзамас какой читать. Нормальные люди прошли этот этап ознакомления с классикой и коллективного обсуждения ещё в школе, если им повезло со вменяемыми учителями литературы, конечно. И им тупо не интересно, разве что ложку говна скормить дурачку у которого Гоголь графоман.
Ну хрен знает, что там школьники смогут понять. Это нужно хоть пару лет прожить во взрослой жизни и почувствовать весь этот шизофренический бред изнутри и снаружи. А лучше лет 10, чтобв ощутить, как безблагодатно и быстро утекают годы, а разум все тускнеет (не у тебя, так у окружающих), а все громкие слова оказываются иллюзией чтобы еще немного продлить маскарад и не чувствовать бессмысленности всего сущего.
>Это нужно хоть пару лет прожить во взрослой жизни и почувствовать весь этот шизофренический бред изнутри и снаружи
>А лучше лет 10, чтобв ощутить, как безблагодатно и быстро утекают годы, а разум все тускнеет (не у тебя, так у окружающих), а все громкие слова оказываются иллюзией чтобы еще немного продлить маскарад и не чувствовать бессмысленности всего сущего.
>ОП школьную программу пропустил по причине задержек в развитии
>Ебырь твой, зумер?
Отличная иллюстрация. Остановился в развитии на пубертате, и темы его интересуют соответствующие. Я вот и не додумался бы ответить в таком ключе. Но у отсталого весь мир крутится вокруг подростковых проблем, вроде ебли или социальной стратификации.
Например, чечик гомосексуализм считает чем-то пиздец каким интересным. Поскольку во-первых сексхихихихихи обоже ебатьсяебатьсяебаться хочу, во-вторых гомосексуализм тесно связан с лагерным мастенабиванием, а это для подростка в его первых шагах в социуме очень важно, и он проецирует эту АУЕ хуиту на нормальных людей. Он там аж кончает от своей смелой аргументации на анонимном форуме, ебать уделал лоха, показал ему его место. Настоящий мужик, да ещё и какой интеллектуал, зашёл с Гоголя, вкинул про еблю.
Короче, либо пиздюк даже моложе зумерков и естьгоголя проходит на литре, как раз класс 9-й, либо отсталый.
Ну ебет тебя какой-то захарян и ебет, че ты выступаешь-то?
Обтекай, пиздюк. Здесь букач, серьёзные ребята. Сами тебе хуёв за щеку насуют, да так просифонят верзоху, что ещё неделю будешь в слезах говном кидаться в /б
Придержи свои гомосексуальные фантазии для своего захаряна.
>а ти а ти а ти....с дядями ебёшься! гомик!
Ууууу, я вижу тебе уже напихали по самый корень, кал не держится, вываливается прямо в тред. Вон до каких козырных аргументов дошёл. Не выдержала тонкая душа залётного толстячка ума увесистого, букачерского. Достойные умы у букачеров. Да и нет среди нас недостойных! Всем умы книги интеллектуальные прокачали, есть чем и беседу поддержать, и дурачка из/б проучить!
Гойдаааа
Ты чего возбудился так, зумерок? У тебя геморрой вылез и теперь твой захарян не может тебя удовлетворить, поэтому ты пишешь тут всем свои гомофантазии? Среди нас, букачеров, гомиков нет, так что зря ты тут пытаешься выйти за своего и спровоцировать дать тебе на ротан.
Когда тебя ебали что на жопе написали?
чел, спокнись уже, все поняли кто ты такой
На горе стоит никто
Хуй три метра у него
Кто тебя ебал?
иди нахуй отсюда, имбецил недоразвитый
>Когда тебя ебали что на жопе написали?
>
Привет участникам соревнований!
И еще стихотворение к Чаадаеву Пушкина. Во всю спину.
Лахта начала запускать методичку против русских классиков. Логично, они ж все над рассеюшкой вонючей насмехались.
Отмечу, что не только насмехались, но и примеры любви к отчизне как сами собой являли, так и показывали в своих произведениях.
Особенно Чацкий, Онегин. Ну или Чичиков, Обломов. Да даже Иван Ильич.
Это и есть любовь. Если ненавидишь — поддерживаешь сладкохлебного царя-батюшку и надрачиваешь на вяличие с войнушками. Если же понастоящему любишь — критикуешь и зовёшь рашкой-парашкой.
Видишь за рашкой-парашкой и обломовым нечто большее, чем просто "страну рабов" и балбеса-тунеядца
Раньше слово блудить значило ещё и блуждать, быдло ты ебаное
Ну ты либо дурак, либо давно не выходил общаться с людьми. Потому что голголь емко, хлестко описывает персонажей с какой-то там вибрацией-издевкой. Как это может оказаться скучно?
Пером Гоголя сам Аллах водил, базарю.
С пятого класса читаю, не устаю перечитывать и охуевать.
Кто не долбоёб, типа ОПа, тому вкатит Абрам Терц (Синявский) "В тени Гоголя" - не оторваться, бля буду!
Ну, и Армен и Фёдор тоже чутка приоткрыли быдлу завесу.
>Армен и Фёдор
Это твои ебыри, которые приоткрыли быдлу твою завесу, зумерочек?
Суть произведения в одной фразе - Русь, куда несешься ты?
Раньше Русь неслась, пока народ в ней был духовный, а как духовность и вера умерла, с тех пор Русь плетется за Западом, отчаянно пытаясь подражать во всем, "чтобы было как у них". Это "них", эти "они", западные сверхлюди, живут в сознании каждого от мала до стара, из поколения в поколение, и преклонение им передается с молоком матери. Вместе с извечным желанием "свалить", сказав своей родине-матушке "прощай немытая Россия", а там, за границей отыгрывать роль местного, стараясь стереть из памяти все русское, и даже встретив там своего соотечественника, родную русскую душу, всячески постараться избежать встречи с ним, чтобы не нарушал иддилию напоминая о той реальности, из которого оба вышли.
Возможно Гоголь чувствовал, что скоро эту несущуюся тройку ждет обрыв, и она полетит с него в пропасть, и погибнет навсегда с ней все то, что дышало русскостью. Так и случилось, причем очень скоро, революция, комунизм и затем перестройка напрочь уничтожили на этой земле последнее дыхание русского духа. Теперь страна и общество превратилось в суррогатную ресурсную резервацию, населенную безликой, безличностной, бездумной массой, сознание которой окончательно разжиженно зловонием западной выгребной ямы, кою они постоянно пополняют на радость благодарных, вечноголодных до всего западного рабов.
>сопереживать
Там не про сопереживание, Мертвые Души это аналог Божественной Комедии, погружение в русский ад, причем в отличие от еще более изощренного любителя всрывать неведомые днища русской тьмы - Достоевского, Гоголь не оставляет даже надежды на хэппиэнд. Гг мертвых душ по задумке автора должен был стать "назиданием для поколений", примером как делать нельзя, собрав в себе все низменные черты, но к сожалению, все эти черты теперь как никогда раньше считаются самыми ценными, самыми необходимыми для каждого, чтобы свободно шагать по головам и трупам ради поклонения копейке.
Князь убедился, что Жюльен действительно чем-то подавлен.
— Вот что, дорогой мой, — сказал он ему, когда они въезжали в Страсбург. — Это уже просто дурной тон; вы что, разорились, потеряли все состояние или, может быть, влюбились в какую-нибудь актрису?
Русские старательно копируют французские нравы, только отставая лет на пятьдесят. Сейчас они подражают веку Людовика XV.
От этих шуток насчет любви у Жюльена слезы подступили к глазам. «А почему бы мне и не посоветоваться с этим милым молодым человеком?» — подумал он вдруг.
ну, как знакомы наконец появятся - можешь перечитать.
много нового для себя откроешь
чому це гiгiль не писав державною, а якось москальскою?
а якшо вiн зраднiк?
дiдько, о це так несподiванка!
>Русь, куда несешься ты?
Гоголь гениален в своём косноязычии.
Не погневайтесь, господа, что в книжке этой больше ошибок,
чем на голове моей седых волос. Что делать? Не доводилось
никогда еще возиться с печатною граматою.
Чтоб тому тяжело икнулось, кто и выдумал ее!
Николай Гоголь
Андрей Белый - идейный продолжатель гоголевского художественного косноязычия. Белый доводит его до предела и создаёт по сути новый язык. Так что косноязычие Гоголя не баг, а фича.
> Так что косноязычие Гоголя не баг, а фича.
Это у Платонова косноязычие не баг, а фича, а у Гоголя все-таки именно баг.
Я ещё в школе это прохавал, надо ж было взрослому прочесть)))
Встравивание человека в быт и превращение его в подобие самого себя в виде автоматически действующей функции подчиненной среде - это вечное, а не частное.
Что может армянин рассказать о мертвых душах? Найти ошибки в мошеннической схеме Чичикова и оптимизировать ее?
>армен, абрам
Почему восточные торговцы лезут к литературе?
Так то грустная картинка. Обезьянничанье еврогейского барена.
не рвись
всё ты верно прочувствовал
на школьную программу ориентироваться особо не стоит
туда пихают то что выгодно государству
да и многие из повестей которые воспринималось как откровение 200-300 лет назад нынче спокойно упаковываются в пару штампов, которые ты считываешь по мере взросления и впитывая масс-культ
дети и подростки же особо еще не искушены, поэтому из них можно что угодно лепить и чем угодно кормить
Не верю, что тебе не зашли "Мертвые души".
Это же охуенно!
Этот гусар, который явился в шарфе и помятом картузе со своим старым родственником - натуральный Остап Бендер. А когда он играл в шашки с Чичиковым, то мухлевал так, как описано у соавторов:
- Вот так вашу дамку!
- Извините, у меня все ходы посчитаны.
- Ты чу хочешь сказать, пес?
- Извините, у меня все ходы подсчитаны. Где моя шашка?
- Ты хочешь сказать, что я мухлюю?!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=53&v=7eMj30Bv5pg&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fyastatic.net%2Fvideo-player%2F0x8bead4a8b4a%2Fpages-common%2Fyoutube%2Fyoutube.html&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title