Прошлый тред тут: >>958183 (OP)
Только Эдичка Лимонов и прочее тиктокерское чтиво.
Вот это достойные полки. Это просто увлечение или профессионально связан с античкой?
это полки шиза античника из покупкотредов
он их даже не читает, просто скупает импульсивно
Хобби у меня такое. Раньше после тяжёлого трудового дня с удовольствием погружался в поход десяти тысяч или испытывал печаль от гибели тысячелетнего государства. Сейчас я перекинулся в основном на художку. В данный момент мучаюсь Салманом Рушди Боже, какой же он душнила. Раньше индусы делали литературу на века. Шукасаптати, например, где одна история замечательнее другой просто, а эротическое описание местных гурий попахивает ритуальным каннибализмом но в пределах разумного, естественно. Или жизнь Викрамы, от чтения рассказов всех столпов престола испытываешь чудное смешение палитры чувств кринджа, близкого к сардоническому смеха и недоумения. Даже глубоко вторичный Сад и весна Амана своим языком на несколько голов выше Детей полуночи. То, что европейцы присудили ему аж три Букера, демонстрирует нам то, что мы и знали ранее - бесноватую пляску на кладбище литературы.
Но не будем о грустном.
Мда, местный залетный скот даже не знает античника.
Это ее все его полки, фотке той года 4. Там большой шкаф и еще фигрука Геракла со львом.
Он не читает эти книги и сам про это писал неоднократно, он собирает просто коллекции.
Я против него ничего не имею. Но он давно не забегал в покупка треды. Так как я его довел, на самом деле в шутку, но он серьезно воспринял.
Сначала у него не было фигурок и я его довел семеня что типа что за шкаф без фигурок как так можно. И он их купил.
Потом я еще до этого его засирал а где же аристотель в советском издании и он его купил.
Он долго делал все это а потом ушел, видимо понял что я его тралю.
Но парень был хороший.
Если ты старше 25, то ты скуф по определению, додик старый
Ну тут чисто имхо, мне никогда не была особо интересна античность, поэтому мне это ещё труднее понять.
Я старше и сорока. Но я не скуф, в отличие от тебя.
Скуф - это омеган без прессухи.
>Я старше и сорока
Орунаху. В петельку, скуфидонище
>Скуф - это омеган без прессухи.
Вот это коупинг скуфидона
>Я старше и сорока. Но я не скуф, в отличие от тебя.
>Скуф - это омеган без прессухи.
>>960498
говно зумерское, ты же скуфанулся от говне от пыни что ты называешь "едой" скуфарик скуфанись нахуй отсюда пока я тебе лещей не надавал скорлупа ебаная
>Если ты старше 25, то ты скуф по определению, додик старый
даун? я получше тебя буду выглядеть ебанько ахпахпах
мимо 27лвл ебу зумершу 17 летнюю
>>960499
подорвались соевые пидорасочки, которые оскуфели после 20 и ходят с животиком своим и баб нет.
один казак пизданутый. второй или подпездыш или семен казак.
изучают они там блять свои родословные генона, девочку за ручку не держали.
Иди сто раз отожмись на турничке - потом пукай в книготреде. И да ты же нищий, даже 300к на родословную нет. Смех один. Работа то есть хотя бы или пенсия по шизе?
зумерское говно по кличке "чмазун" решило поныть и попросить помощи здесь https://2ch.hk/soc/res/6822262.html#6822528
прикинь насколько жалкое чмо что не смог вывезти базар с тобой? вот я в ахуе
Ахахахахха.
Мда, вот и вся его родословная.
Ну пусть прибегают ребятишки. Я тут много кого до ручки довел.
илья мэд база
илья мэд база
>Сразу говорю залетышам. Без фото собраний сочинений Масодова даже не пукать. Сидеть тихо.
Надеюсь в издании пингвин классикс в оригинале? С научным аппаратом и комментариями?
Ты меня с другим античником спутал. У меня нет фигурки Геракла со львом зато есть другие.
Кстати, у того анона Аристофан от Ладомира, сам бы хотел взять.
И я регулярно пощу в последних покупок я его и перекатываю уже длительное время, выбирая самых кринжовых миловидных пуэлл на оппики
Кстати, собрание Аристотеля я на днях получил бесплатно, вот так совпадение.
Иди нахуй, урод, я няшный
Не у тебя большой шкаф такой? И не ты берешь романы новогреческие?
Просто у тебя две книги малого тиража от университета пожарского. А они были у того типа с гераклом.
одна со статьями по полисам, где разные авторы и предисловие Сурикова и вторая чисто лекции Сурикова.
Такой себе персонаж и такое себе издание, хотя по полисам неплохая статья есть по полису в Персии от Кошеленко. Остальное - ну такое...
Я про эти книги. У меня они есть, кстати планирую выкинуть наверное. Советую взять кстати если по теме учебник Радцига по истории античной литературы, у меня букинистика и оксфордский компаньон по классическим цивилизациям.
Да, с этим был отдельный прикол, когда ты выложил фотографию с книгами Сурикова и оловянным Лениным.
По древнегреческой литературе у меня есть один из томов Соболевского, в будущем планирую докупить два. Ещё, конечно же, нужно брать работы Зелинского по теме.
>оловянным Лениным.
Я его на Норму Сорокина переложил и Масодовскую трилогию. Шкаф давно новый купил.
Радцига все же возьми, учебник хорош. И Гатри бы еще приобрел все тома с Лосевым.
Гатри уже взял, жду новый том. Интересно, будет он стоить >5к по аналогии?
У Лосева у меня новое издание Диалектики мифа, Очерки античного символизма и мифологии и Эстетика Возрождения от Мысль. Остальные буду брать при встрече или переиздании, благо сейчас АП его издаёт.
Радцига возьму на заметку.
Вообще я бы очень хотел взять Фасты Овидия в оксфордской серии. Адекватно Овидия на русский так и не перевели, а о мистериальных смыслах Фастов и вовсе не знают. Или не хотят делиться с плебсом.
Взял бы лучше кэмбридский. Тома давно вышли.
Пиздец там от Греков книжек дошло наверно даже на один том этой хуйни не хватит.
Новиопушка, ты ответь почему русскими авторами брезгаешь? Хоть бы русско срвецкими?
Хули ты на моих полках роешься, лол? Алсо у тебя вот такой годноты нет
Салют! Две книги Манна у меня есть.
Ислам в политике Германии хотел бы заиметь. Третья сомнительна, лучше от непосредственного деятеля.
В лите же процентов 50 это вы, букачерские пидорасы, никуда от вас не деться блять.
Я не обижен, просто приятные чувства вызывают твои подрывы.
Пока ни одного подрыва от меня не было, я всего лишь спросил почему ты такая обиженка. Чего обиделся-то?
>В лите же процентов 50 это вы, букачерские пидорасы
>ЭТО ТЫ ОБИДЕЛСЯ! НЕБОМБИТ!
)
Проиграл с этого рвонька на ровном месте. чем всё-таки я тебя обидел?
>эта размалеванная соевая рука
Отвратительное говно. Закрыл видео, скрыл и зарепортил пост
Двачую, рука должна быть жалкой как у девственника, на сосаче прилично иметь только такие руки.
А ебальник тоже должен быть не жалким, как у девственника? Какие же тут соевые инфантилы сидят, пиздец.
По какому критерию расставить книги? Сейчас они в довольно хаотичном виде — просто по высоте и толщине (от большего к меньшему).
Как душа ляжет. Если считаешь, что какую-то книгу можно поставить рядом с такой-то книгой, то ставь, вот и всё. По размеру или по цвету расставлять как-то тупо, но можешь и так.
>по высоте и толщине
Попробуй по цвету ещё.
Я расставляю по темам. Это самое удобное.
>>961175
>>961176
>>961195
Спасибо всем за советы.
У меня сейчас две квартиры и единого места для всех книг, к сожалению, нет. Художественная литература лежит в шкафу под стеклом, а нехудожественная лежит на полке над столом (места не очень много, поэтому приходится их накладывать друг на друга).
Тогда сфотографирую вам, как разложу все нормально.
Это кстати не все книги. Там вторым рядом еще на всех полках, сейчас лень разбирать.
Про Химанена ничего не скажу — так и не прочитал до сих пор.
Это не все
Завтра попробую разобрать и сфоткаю
Вторым рядом намного интереснее книги
Это книжный шкаф в моей комнате в родительском доме.
В моей квартире одна полка только пока, не получается все книги перевести.
А что плохого? Фигурки тебе не понравились? А по-моему, они очень забавно сочетаются с Кингом)
Если ты их читал, когда тебе было 10 лет, то вопросов нет. Но свои детские полки было бы странно сюда постить.
Если ты щас это читаешь - ты очередная дегенеративная промытка современного инфантильного мира. Издания как всегда самые бомжатские за 100р/книга
Не обращай внимание на это старое брюзжащее от зависти шизло, няш
Запостил, потому, что у них в гостях до понедельника.
Многие книги не были прочитаны в свое время.
Ну, и как писал выше — много чего скрыто вторым рядом. Завтра аккуратно разберу и сфоткаю.
>Если ты щас это читаешь - ты очередная дегенеративная промытка современного инфантильного мира.
Просветленный альфагигачэд на моих двачах?
No way!
Проиграл с этого омегана, который перед каким-то калом оправдывается.
Годно. Задние ряды тоже как-нибудь запости, любопытно. Заметил только "Краткую историю семи убийств" и книгу "Кафка. Жизнь после смерти". Фигурки тоже зачёт, Луиджи у меня такой же, плюс ещё есть Марио в зелёной трубе.
Один экземпляр покупал сам, второй подарили.
Я открою тайну — на заднем ряду еще один экземпляр. Но, как понимаешь, они все в разных переводах.
Ну, я не оправдываюсь, я просто спокойно ответил ему. В чем проблема? Или мне нужно было бросаться на него и пытаться доказать агрессией, что это он "омежка и говно"?
Спасибо.
Насколько я помню из пиздючества, героев Марио раздавали в маке. То ли в хэппи миле они были, то ли еще где.
Вообще, у меня в корзине на разных маркетплейсах очень много разных фигурок и т.п. Только вот денег не хватает все их скупить. А так, я очень люблю такой декор.
Нет. Это новый уровень троллинга по книгам или по ответам ориентацию определять?
Не понимаю, мало один раз говна навернуть? Надеялся что по другому переваренное говно вкуснее?
Да вы стоите друг друга, он бы насрал посреди комнаты, начал обмазываться говном, затем начал обмазывать им тебя, а ты бы спокойно помогал ему.
А, эстет в треде.
Мне книга понравилась. Да, концовка не совсем впечатлила меня и книга заезженная сильно. Я начинал антиутопии с "Мы" Замятина, так что ни 1984, ни ДНМ меня не поразили так же сильно (хотя ДНМ даже больше понравилось)
Свои фантазии и домыслы лучше держать при себе.
Сравнивать анонимную имиджборду в интернете с реальной жизнью — полный абсурд. Ты меня в реальности совершенно не знаешь, поэтому твои предположения пустые от и до.
Это не так работает, ты написал достаточно постов, чтобы сложить о себе психологический портрет, так что оставь свои оправдания для своего поводыря.
>>961547
Если быть честным, самые обыкновенные полки.
Никаких редких или ценных книг нет. Покупал я книги хаотично и далеко не все прочитал. Почти всю нехудожественную литературу я вывез на свою квартиру в другом городе (на следующей неделе покажу, если не забуду).
Поэтому не вижу причин сильно хейтить или хвалить, хотя у всех свои представления.
Я просто решил поделиться с вами тем, что накопил за свою пока короткую жизнь.
Конечно же, с возрастом моя библиотека будет сильно менятся, может и я сам сильно поменяюсь.
Пока книги не покупаю, т.к. финансы просели сильно.
Всем добра.
Недурно. "Процесс" Кафки, я так понимаю, в двух разных переводах. За книжки серии AENIGMA ставлю отдельный лайк.
Можешь Голема сфоткать? Хочу в этом издании взять.
И как тебе перевод?
В Альпине же какой-то новый перевод издавали, видимо это он
>>961551
Да.
Причем получилось очень забавно.
Я начал читать Кафку в классическом переводе (у меня фиолетовое издание). Прочитал где-то 1/3. Как увидел новость, что какой-то круток переволчик молодой закончил работу над новым переводом и альпина издаёт. Само издание хорошее — бумага, глясе, какие-то изображения даже есть.
Но самое смешное то, что когда я купил новое издание, я забросил старое. И в итоге не прочитал ни старое, ни новое.
За перевод ничего не скажу — еще не дошли руки до Голема.
Про серию скажу однозначно — годнота. Брал на озоне года 2 назад, еще по довольно приемлемой цене. Брал именно из-за серии.
Какое же унылое говно этот ваш голем, у Йидов пустая и мерзкая культура
Не читал.
Вообще, говорят, что у Оруэлла хорошо эссе получались. В ближайшее время собираюсь прочитать.
Ну хоть кто-то собирает художку, а не нонфикшн дрисню в стиле "Нераскрытый секрет Гитлера". Давай докупай там Потрет Дориана Грея, Повелителя мух, Диккенса и т.д.
Спасибо, возьму пожалуй
>>961561
Мне понравился, как и Ангел западного окна.
Хочу в бумаге себе.
Очевидно, что форсы местных шизов. Типа anteechque.
Забавно, что эстетствующий букачер не находит разницы междц "понтануться перед собой" и "понтануться в букаче".
Какая же мерзкая эта ваша пизда потупчик
И кто-то же дрочит на такое
>Кафка, жизнь после смерти
О, у меня тоже есть эта книжка.
Наверно она интересней всего творчества Кафки, как его наследие пилил лучший друг со своими шлюхами.
Что за "Некрономекон" от Ловыча? Опять Август Дерлет нахуевертил?
Были распродажи/большие скидки.
Многие книги забирал по последней цене.
Ты заебал, никто кроме тебя не держит на полках только прочитанные книги, у всех есть запас и книги которые может быть когда-нибудь прочтутся, а может быть и нет, у всех, не еби людям мозги своим окр
-Сорокин
-Пелевин
-1984
-Кафка
-Стивен Кинг
-Лимонов
-Ремарк
Дополняйте
Не, единственный дектор быдла и нпс это Селин, он почти у всех на полочках тут.
Так ты форсоед, и в штаны срать будешь если это в тиктоке зафорсят
Благоволительницы
Щегол
Бесконечная шутка
Радуга тягомотины
🤣🤣🤣
Форсы на то и форсы, что когда человек вкатывается в чтение, надо с чего-то начинать. Вот если на полках сплошной Кинг, странно, да.
Намного лучше детектит быдло и нпс отсутствие на полке базовых для культуры книг. Что может понимать в литературе человек, не читавший книги, определившие вехи развития литератур? Условие необходимое, но не достаточное.
Понятно, что нельзя составить единственный список обязательных книг. Не пройти мимо Библии и Гомера, но уже в античке разные варинты: этого читаем, того пропускаем. На всё времени не хватит, так что детектором послужит не отсутствие конкретных книг, а ненаблюдение попытки ухватить развитие литературы.
И неважно, либерал ты, коммуняка, рунат или традиционалист.
>Намного лучше детектит быдло и нпс отсутствие на полке базовых для культуры книг. Что может понимать в литературе человек, не читавший книги, определившие вехи развития литератур? Условие необходимое, но не достаточное.
Так я и не спорю. Но все, что я перечислил, не имеет литературной ценности. Это не базовые и не классические книги, а модненький гойслоп для современных нпс.
>Но все, что я перечислил, не имеет литературной ценности
Критерии литературной ценности?
У всех еще ру-издание одно уебанское, где СЕЛИН жирными буквами на корешке. Нормис зайдет в гости, подумает ты какую-то хуету руснявую читаешь.
Общался как-то с тян, она спросила что я читаю, сказал, что Селина и ЭКО.
Она спросила что очень странно, что мне интересна тема ЭКО.
И что не знала, что в России есть такой писатель Селин, только про актера слышала.
В обоих случаях твой проеб. Фамилия Эко и слово экО, фамилии сЕлин и селИн произносятся по-разному.
В переписке предлагаешь ставить аку́т?
Пиздолизы не дремлят.
Инб4: но в твоём посте сказал, а не написал, ряяяяя, опять твой проеб
А, понял. Очередной зумерочек с переписочками. Вживую уже никто не общается?
Оказало большое влияние на мир. Образцовые произведения известные широкой публике. Классика.
Местные же говнофорсы этому не удовлетворяют. Фамилии Сорокин, Пелевин, Масодов я ни разу не слышал за пределами этого треда. Взрослые люди с нормальным вкусом никогда эту хуйню не обсуждают и не знают. Я ни у кого ирл не видел это говно на полках. Это зафоршенный проходняк для школоты.
>Пелевин
>ни разу не слышал за пределами этого треда
>ни у кого ирл не видел это говно на полках
Ты даун?)
Я не про одноклассников твоих, а про взрослых серьезных людей, которые читают настоящую литературу, а не постмодерновое модненькое говнецо для зумерья.
Скуф, съеби на литературные форумы для таких же старых уебищ, рожденных в 20 веке
Сорокин и Масодов пишут кромешную чернуху, которые без тазика читать осилят лишь двачеры с Б/
Пелевин всю жизнь пишет одну книгу, и после "Поколения-П" у него и читать нечего, ну может "Книгу оборотня ..." Все эти "Ампиры Г" - вторично переваренный кал самого писателя.
Книги Владимира Сорокина переведены на английский, французский, немецкий, голландский, финский, шведский, итальянский, польский, японский и корейский языки. На Западе его романы публиковались в таких крупных издательствах, как Gallimard, Fischer, DuMont, BV Berlin, Haffman, Verlag Der Autoren.
В сентябре 2001 года Владимир Сорокин был удостоен премии «Народный букер», а двумя месяцами позже — премии Андрея Белого «За особые заслуги перед российской литературой». Также награжден премией министерства культуры Германии, премией Liberty (2005).
В 2013 году Владимир Сорокин был номинирован на британскую Международную Букеровскую премию (Man Booker International Prize 2013) в числе девяти литераторов из восьми стран.
Сорокин, конечно, говнодел для дегенератов, но он всемирно известный говнодел для дегенератов.
>не базовые и не классические книги
Конечно, но у кого на полках стоят только базовые/классические?
Мимо Кафок с Ремарками и Селинами не пройдёшь, если вообще интересно чтиво 20 века.
Что в русскоязычной среде? Сорокин подмазался к концептуалистам, метод его беден и неинтересен. Может, при союзе первые книги выглядели свежо, но сейчас унылы. Но опять же, анону на сосаке не поверишь, надо проверять самому.
Пелевин для контекста современной российской литературы говно с грибами, тут придётся прочитать одну-две книжечку из девяностых, конечно.
Масодов это порнофанфик на тему СССР. Знают про него разве что нитакусики, но это тоже нормальный этап взросления. Как и прочие попытки в эпатаж, оранжевая серия и т.д.
Несколько книг на полке это нормально, хоть беллетристики. Тем паче что если книга стоит на полке, не значит, что она нравится владельцу. Если ты лет пятнадцать назад что-то читал, зачем выкидывать.
>>961810
>вторично переваренный кал самого писателя
Ты только что литературу.
>но он всемирно известный говнодел для дегенератов.
Проблема в том что все эти "букеры" как и "нобелевка" давным давно как премия от группки любителей тёплого кала, для другой группки любителей кала.
Железный маркер быдла это переводная литература. Неосиляторы читают маняфантазии переводчика и считают, что приобщились к чему-то.
Я конечно понимаю что ты "осилятор" и даже библию читает в сканах с древне-арамейского, но ч0, не лихо, требования?
Не думаю что из 1 млн людей, даже с высшим образованием , найдётся знающий немецкий, французский, итальянский, испанский т.д., для бодрого чтения.
Не фантазии, а дословно и грамотно переведенный текст. Нормальные переводы читай
Хорошо, что у нас уровень быдла гораздо меньше, чем в америке. Там все читают переведенный кал в пингвинах
>не лихо, требования?
Мы ищем небыдло и не-нпс. Для этого критерий подходящий. Английский сейчас по умолчанию. Ещё пару европейских языков для желающих курсы имеются и по древнегреческому, и по латыни выучить реально, если уделять регулярно немного времени. Так как мы говорим про литературу, смотрим на навык чтения.
>>961835
>Нормальные переводы
Дидов 19 века или советской школы маняфантазий и обкарнываний текстов? Помним и внутренний срач разных поколений советских переводчиков.
Современных переводов классики почти не выходит.
>дословно
)
Лично сколько языков осилил? Скинешь фотки своих книжек на иностранных языках с супом?
Пока что только учу второй иностранный на А1. Из книжек у меня интересного особо нет, полочка одна. По паре изданий vintage/oxford/пингвинов разных серий и самых червепидорских изданий wordsworth. Моих полок в треде не было, луркаю только.
Так и я нормис.
> пингвин
Пиздец уебанское издание. Книги как будто мягкая зелёная азбука классика.
Какая-то душная подборка. Ты там случаем не мажешь губы гуталином? Ногти красишь в ч0рный цвет?
-Достоевский
-Набоков
-Андреев
-Платонов
-Селин
-Юнгер
-Чоран
-Античка
-Любая научная копрофантастика
-Любое копрофентези
Вроде все перечислил.
-
Кстати, вот эти издания
"Полное собрание сочинений в одном томе"
Их как, удобно читать?
>>961940
У меня очень большие сомнения, что это реальные полки анонов.
Эти фотки гуляют из треда в тред уже несколько лет.
Я бы уже давно ввёл правило супа, когда полки выглядят очень сомнительно для обычного обывателя.
Убрал бы из списка Достоевского. Тот случай, когда мейнстримно ≠ говно
Каким методом наносил текст на этот корешок?
>что это реальные полки анонов.
Я выкладывал свои полки, но не полностью.
Там еще такая проблема, что книги стоят в три ряда, друг за дургом - очень много тупо книжек из разных периодов жизни - допустим в лет 17 наверно, я купил "7-навыков высокоэффективных людей" - тогда как сейчас хер бы начал такое читать. Есть парочка детских книжек, всякие единичные экземпляры доставшиеся от родителей.
>Есть парочка детских книжек, всякие единичные экземпляры доставшиеся от родителей.
И что? Ты думаешь, что без этих книг тебя не обоссут? Тебя обоссут.
Выглядит как термотрансферная фольга или что-то на подобии.
Мимо
я книгу уже такой купил. Навскидку делали фольгой в начале нулевых, выглядит вполне норм
а можешь такой же список, только Годных и Достойных книг составить?
- На полках должны стоять только культовые книги!
- Сорокиин культовый, вот факты.
- Не считается я сказал!
Быдло ебаное.
>Сорокиин культовый, вот факты.
Какой такой факт? Говяные премии и статуэтки дают чисто из полит.инетересов тусовочки, уже Оскар нифига не значит что фильма будет годной.
https://2ch.hk/ph/res/156328.html
Принял ислам ———> отказался от традиционной европейской культуры ———> ряженый куколд, а не традиционалист.
Мусульмане не называют Иисуса Христом, только пророком. Плохо стараешься, двойка.
разве хейтят? Тут вроде только поклонение им происходит. Если эксклюзивная классика это дно ебанное, то для полкотреда пингвинятина это буквально божье творение.
Хейтят не пингвин, а пингвинодауна, считающего, что пингвины это не аналог АСТ-эксклюзивной классики (нищая мелкая книга в мягкой обложке для бомжей)
Нет "традиционной европейской культуры". Европейцы когда-то отказались от язычества, став христианами, потом устроили Реформацию и пол Европы отошло от прежних традиций, но остались христианами.
К сожалению, Генон мало знал о православии, надо было ему ехать на Афон, а не в Египет.
>>962262
Нет.
Аль-Масих (Машиах) это и означает Христос (Помазанник). Мусульмане считают, что Христос есть Помазанник на Царство. Если смотреть арабский текст Корана, то там сказано даже больше.
Иисус Христос как Слово Божье и Истина в Коране. Часть 1
https://kanibolotsky.livejournal.com/14525.html
Встречал интересное объяснение Троицы для мусульман:
"Okay ill try to answer the question.
As an exmuslim heres how i can show you the Trinity applied islamically.
First you have Allah, we have God the Father.
Next we have the Word of God. Now in Islam the Quran is the word of Allah, if Allah is eternal his words are eternal. There isnt a moment Allah "existed" that his word also hasnt existed. This is also why some muslims believe the Quran is eternal. Now Allah's word came down as a book. This book has a body figuratively in the paper's pages. In Christianity Jesus is the Word of God. He has always existed as long as the Father existed. (Now real quick i may be implying that God had a beginning, I don't believe that but im trying to explain it to the best I can. Mormons this is for you. God has always existed as God, not as man or whatever your book claims.) So Jesus has always existed alongside the Father.
Now the Holy Spirit, In Islam Allah blew his Spirit into Mary to conceive Jesus. Muslims wanna run around this and say its Gabriel but as an arab.
This verse in Surah At Tahrim verse 12: وَمَرْيَمَ ٱبْنَتَ عِمْرَٰنَ ٱلَّتِىٓ أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِن رُّوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَـٰتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِۦ وَكَانَتْ مِنَ ٱلْقَـٰنِتِينَ
The Word, Rohunna, or Spirit: رُّوحِنَا
This word means Spirit so lets not try to change Allah's words and say it was Gabriel.
Anyways Allah clearly blew his Spirit here into Mary. This Spirit is from Allah and more importantly is Allah's Spirit. As long as Allah existed, his Spirit has existed."
Так это потому что у нее сын дебил-форсоед. Базированная мама кстати
У меня мама тоже читала, и ей понравилось. Метель.
Потом я дал ей почитать Опричника со словами, что поаккуратнее, там есть жесть, помня про гусеницу опричную. Примерно через неделю она вернула мне книгу ничего не сказав, а я чего-то постремался спрашивать как ей.
Возможно и базированная. Любит про всяких Колчаков и Деникиных читать
Ебануться. А ты там со своим зумерским калом бегаешь, сосунок. Гордись матерью
Ололо, я, возможно, видел её на авито.
Одна базированная мадам на пенсии из Москвы продавала годную подборку из серии Белые воины
>
>Какой такой факт?
>АРРРЯЯЯЯ НИЩИТАЕТСЯ НИЧИВО НИЩИТАЕТСЯ
Твой батя, который сосал хуй неграм в Алджирии и выплюнул их сперму в пизду валявшейся на дороге проститутке и так родился ты
Инцелы не в курсе, но кислотная среда пизды смертельна для сперматозоидов. Забеременеть можно только от тех, которыми пульнули как можно глубже, в район шейки матки.
Ты с таким видом это написал, будто не вычитал этот факт из энциклопедии по женской физиологии, как любой инцел может сделать, а подтверждал его экспериментально.
>но кислотная среда пизды смертельна для сперматозоидов.
А для тараканов?
Как-то беспорядочно ты всё это скупал. Кстати, уже не первый анон с Алхимиком на полке.
Ебало скуфа, высравшего эту хуйню и думающего, что это ебать какая шутка, представили?
В зеркале скуфа увидишь. Уточняю
класс noviopus
отряд hovnoedus netakusis
семейство hipogorus
>Лимонов Дугин лимонов Дугин дугин лимонов лимонов лимонов дугин, биография бога (про понасенкова), новая формула путина, путин против путина (нихуя себе)
Какой пиздец. Я даже не знал, что у любителя сосать хуи неграм столько макулатуры выпущено.
Она такому хлыщу как ты не даст. Ей нравятся серьезные мужчины вроде Набопина.
Аноны, если у кого-нибудь из вас есть книга Даниила Андреева "Роза Мира" с диаграммой мира на развороте книги, или вообще в иллюстрациях, то можете, пожалуйста, написать, какое издание и год?
Помнится, держал в руках такую, но обложку не запомнил, и сейчас не могу найти в интернет-магазинах.
Эталонный псевдоинтеллектуал, позёр и просто античкодрочер. Бро, ты никогда не ощутишь женскую теплоту.
>>960473
Дед, ты как до компа добрался?
>>960533
От деда унаследовал?
>>960683
Просто подборка вообще всего. Что люди с такими полками пытаются донести до нас? Что у них каша в голове? Где личность, что стоит за этими полками?
>>960706
Бывший подписчик Егора, в настоящем времени читает в телеге его подсосов с пафосными названиями в духе ЭСХАТОЛОГИЧЕСКАЯ РУССКОСТЬ.
>>961135
Забавный нефор. На фоне этого треда даже хорош.
>>961400
С игрушек проиграл, так что нормально.
>>961541
Да, нормально, сойдёт.
>>961697
Если бы тупые базовички не занимали половину треда, то промолчал бы, но... Оруэлл и Ремарк - это, конечно, не Джойс, однако всё равно прекрасны. Любить этих авторов следует хотя бы за то, что зигомётская шваль горит от их книжек. Реально, эффект такой, будто чертям крест показал.
>>961698
Селин - это просто очень плохая литература, "Зелёный слоник" своего времени. Он, конечно, подавал надежды, но лавочник есть лавочник.
>>961915
Стильно, мне нравится. Платонов немного портит всё.
>>961940
То, о чём я говорил. Где личность?
>>962529
Какой-то энтрилевел.
>>962690
Этого шиза не комментирую.
Бля, полки с книгами само по себе форс и говноедство. Так что это самый "говноедских форсов" тред в букаче.
Если есть бесконечная шутка. Вот это сразу определитель долбоеба.
Пингвина не хейтят, это просто пингвин, ему похуй. А вот дрочащих на эту мягкообложечную макулатуру уровня Азбуки-Классики хейтят. Но что поделать, кому-то пидорахнутые родители внушили, что зарубежное это "Всегда топ, никогда ниже!".
Взрослые люди с нормальным вкусом читают либо Донцову, либо что-нибудь из серии "Слепой против опущенного".
Нормальный вкус - это не отличающийся от среднего по палате, просто из определения. Нормальные люди не сидят на харкаче, нормальные люди не обсуждают литературу.
И вообще. Люди с нормальным вкусом - это сорокинская отсылка на совковых говноедов.
>Донцову
дети с плохим вкусом
>Слепой против опущенного
Взрослые люди с плохим вкусом
>Нормальный вкус - это не отличающийся от среднего по палате, просто из определения
Нет, проблема в том, что в современном мире у большинства людей плохой вкус.
>с нормальным вкусом читают либо Донцову
Э-э-э, Донцова, не нормальный писатель - это именно кумир узкого круга домохозяек и куколдов, примерно от 50 до 70 лет, что ездят на электричках и живут в ПГТ "Залупка" - т.е. 1 может 2 процента населения, в абсолютных цифрах это ~1 млн человек или 10 млн. рублей в месяц, если хоть чуть больше 100 рублей в год они потратят на любимого автора для чтива в лектричке.
Впрочем, спроси любого "нормального" он тебе и одного произведения Донцовой не назовёт, если фамилию вспомнит.
Нормальным - будет Пушкин, Лермонтов, Толстой, чуть меньше Чехов с Достоевским, Островским.
Ты чисто по обложкам книжки набирал, чтобы шкафы заставить?
Какой-то несуразный набор, чисто на кусок говна стошнило винегретом, и парочка какбы целых кусочком из кучи говна выглядыввают - но и их уже читать нехочется
Чего прикопался так к электричкам?
мимо читаю в электричках серьезные книги
> у большинства людей плохой вкус.
Хуяссе, харкачер за быдло распоясняет.
>узкого круга домохозяек и куколдов
При том, что Донцова один из топ-10 по тиражам писателей много лет кряду, смотри отчеты российской книжной палаты. В 2020, ЕМНИП, вообще в первую строчку вышла с нечеловечьим отрывом от Марининой, которая детективы пишет в стиле "Слепой против опущенного".
Узкий круг домохозяек и куколдов, да.
Китайский кирпич и Бронепароходы еще не читал. Последних только сегодня забрал. Их внезапно все пёзды с ютубчика форсили да, пожру говна наверное.
Алешковский порадовал, хотя порой в гоп-диалект поздних советов вчитываться трудно.
Гламорама. Если придрочиться пропускать названия всех брендов/людей, то вполне себе читабельно.
Чехов - ну такой прото-гонзо. Ожидал больше его мыслей, но чёт у него не срослось, больше описаний.
Закрытые. Херь. Прохладные про педиков, подбитые под даты генсеков.
Торжество тьмы купил за обложку лол. В свое время угорал по По, Кроуфорду и вот этим ребятам. такие наивные кулстори.
Саламбо - классика, написано занятно для шкилы. сейчас такое читать как-то грустно.
Куланова тут как-то не особо котировали. написано сумбурно, но чет полезное есть.
Убик все читали. Это база.
лот 49 благо не Немцов переводил, но как-то одноразов. Бунин душноват. Черти не зашли, хотя с одного момента люто проиграл если детей хавают, то какой в ёбле стыд
Фолкнер - жрешь стекло, а тебе и норм.
Льоса тоже про ёблю. Норм, но на один раз.
Траектория уголовного дела просто полезно. советую
inb4 ошибся трэдом и хуйни написал
>Если придрочиться пропускать названия всех брендов/людей, то вполне себе читабельно.
сука в этом суть самое стилистическое мясо.
Пушкин, Гоголь, Лермонтов, АК Толстой, Лесков, Мельников-Печёрский, Боборыкин, Вельтман, Кузмин, Леонов, Вс Иванов, Шолохов, Федин, Катаев, АН Толстой, Есенин Паустовский, Пришвин.
Что-то зело позёрски и самолюбовательски. Впрочем, чего еще ждать от приобретателя изданий Хаоссс Пресс? Там сам "хозяин" лавчонки - нарцисс в терминальной стадии.
Никакие, если спросить достаточно пользователей доски - все будет новиопно и форсы.
Чёт Ловыча ты не дособираааал
чел, уровень доеба конечно мощный. Тип Хаким Бея и Пимена Карпова купить почитать в бумаге = нарциссизм и позёрство?
Не он , но первая фотка и правда какая-то чрезмерно пафосная.
Да я о другом. Что это ты за ларь-раёк такой себе замастырил? Ты студент-первокурсник и надо на девочек с претензией на высокое впечатление произвести?
Лол..Но происхождение и социальный круг нельзя книжками и знаниями, перепрыгнуть словно барьер при беге с препятствиями. Нет то есть конечно это возможно, но это исключения из правил.
Что-то мне это напомнило дремучий анекдот о мужике, похожем на Карла Маркса: "Бороду-то сбрить можно, а умище куда девать"?
Можно, было бы желание. Происхождение можно забыть, от любого социального круга избавиться вырвав с корнями.
Опять же, было бы желание. Тут как с курением - бросить может кто угодно, но как правило, сводится всё к "не курите молодые, а я буду".
>>963488
Сектор газа — Шинный, ТЭЦ, ВОГРЭС, СК!
Сектор газа — здесь не дожить до сорока!
Сектор газа — скорей одень противогаз!
Сектор газа — спасайтесь по лесам, атас! Атас!
Прочитал я книжку. В основном это перепечатки воспоминаний и фантазий анально огороженного форума туПичоК групп ВК Автора.
В целом забавно, хотя чувствуется доля фальши
С деятельности автора, темы и его книги уверен полопалось уйма маститых казанских журналистов из тех что живы-здравы и не зря.
Киги превратились в симулякр, перестали вкладывать в них душу.
Мне 15 лет было, хотелось чёт из говна и палок заебашить; постпездюческий артефакт
Масс Маркет. Нет ценителей, особенно платёжеспособной. Единицы, которым это интересно ищут антикварные издания, покупают с рук.
Еще особенность в том что со временем книга не дорожает. То есть буквально книге может быть 150 лет и стоить она будет по хуйне, ну пару тысяч. Чекайте антикварные книжные лавки, там мало чего прямо-таки дорогого даже для рф.
Про советские издания вообще молчу. Книги 1950 года продавать некому, даже если они в идеальном состоянии, они тупо никому не нужны. То есть со временем они не только не подорожали, они многократно упали в цене.
Потому что человечество на другой ступени развития, и его отношение к потреблению информации при такой доступности текстов как сейчас совершенно иное. Есть, конечно, любители, которым шашечки также важны как и ехать, но это очень нишевая история. Всё же гонятся за внешними атрибутами довольно примитивные люди, которые книг не читают, и уж тем более не собирают библиотек.
ну ты конечно пиздец тупорылую хуйню несешь
- малотиражные издания значимой литературы дорожают пздц, на глазах, в разы. Для примера - какие-нибудь семинары Лакана после полугода с момента выхода могут уже стоить икс три. Да и дохуя всего другого. Ник Ланд какой-нибудь до недавного переиздания. Негарестани и т.д.
- Из-за того, что годные книги выходят маленькими тиражами, их разгребают оч быстро. Вообще после ковида и СВО книги сами по себе начали стоить дороже, уже 700-1000 в среднем.
- дореволюционные книги (говорю за них, ибо их собираю) банально за последние 7 лет подорожали очень неслабо, раза в 1,5-2. За последние 20-30 - просто пиздануться как, инфляция точно не угонится.
Пикча на обложке и даже избыточный орнамент смотрятся нелепо. Твой пикрил стократ лучше, чем рандом пикчи, стоковые фото, тем паче нейроговно. Но проигрывает нейтрально оформленной книге.
>>963630
Джентльмен с усиками ожидаемо доставил. Собственно книжных полок мало. Чего толстой в плёночке?
>>963659
Если под коллекционированием ты имеешь в виду постепенное накопление книг, которые остаются после прочтения, то согласен. Малая часть будет дорожать. Но это не коллекционирование.
>>963672
>малотиражные издания значимой литературы
Дваждую. Посему практикую сорокинг: пару раз обжёгся, теперь что-то редковыходящее предпочитаю покупать сразу.
Ну, большинство куплено за 500-700 рублей и стали стоить 2000-10000. Так что вопрос больше во вкусе и знании рынка. Вообще антиквариат и рынок искусства в целом, даже на ульра-нищеебском уровне (то бишь моем) - традиционная форма инвестиции. В Европе это знают и понимают, у них совков не было и сохранилась эта форма капитала как органичная, в РФ не очень.
Мне вообще страшно себя обременять чем-то живя в РФ в текущий отрезок времени. Насобирал ты себе охуевшую библиотеку а завтра надо срочно подорваться и валить.
По обложке и названию ФОШИЗДЫ уже ясно, что очередная бредятина псевдоисторичная уровня застольных бесед.
Интегральные традиционалисты исходили из ложных псевдонаучных предпосылок, соответственно можно остальные их охуительные выводы даже не читать.
Нет, сувенир из магазина сыендука в Питере от лучшего друга
Очень жаль, что у тебя нет друзей.
Но это не причина всех окружающих пидорами считать.
Какая же БАЗА. Но не совсем. Читать Илиаду или Фауста с Киндла это преступление против эстетики. Да и бывают издания, не существующие в оцифрованном виде.
А вот что бы я на месте обитателей треда постеснялся показывать, так это продукцию издательств АСТ и Азбука-классика.
Пост дегенерата, у которого все на купле-продаже завязано. Я НЕ СОБИРАЮСЬ НИЧЕГО ПРОДАВАТЬ. Мне похуй сколько стоят мои книги. У меня книги прадеда лежат которым по 100 лет, а мои текущие книги через 100 лет будут у правнуков стоять на полках. Это мое сокровище, мое хозяйство в родовом гнезде, таким как ты не понять.
С маской я первый выкладывал пару тредов назад.
В чем прикол браться за Ницше и Фромма не читая ничего из предшествующей философии
Так Фромм на пальцах раскидывает за ФрейдоМарксизм. Если читать Фрейда и Маркса то Фромм нахуй не нужен, там уже Маркузе и Райха надо читать.
А Ницше уже давно читают как отдельную единицу.
>А Ницше уже давно читают как отдельную единицу.
Педовки разве что
Белая, офсетная. Такая же как и в других книгах Ярких Страниц
отличное дополнение к соевой полочке со звездными войнами и компьютерными игрушками
Там нет ни одной книги Дристоевского, так что новиопством даже и не пахнет.
Энтомологический интерес культа Оруэлла в нижнем интернете
Не буду оригинальным, но у меня нет, исключительно потому что в юности Олдоса Хаксли читал, а так видимо был бы.
Что за свалка туалетной бумаги? Где Penguin Classics? Вроде взрослый человек, а "библиотека" уровня провинциального школьника. Где античка? Где издания до 1957 года? Пиздец, с кем на одной борде сижу.
пиздатое трио. игруху еще проходил... надо будет еще пройти )
У меня мать в библиотеке работает, говорит им туда эту макулатуру тележками привозят, никому не нужно. Кое что она привозит мне, когда в гости приезжает.
Некоторые совковые книги в идеальном состоянии, на хорошей бумаге белой, с хорошими обложками твёрдыми (а не как параша от азбуки).
Сейчас люди по большей части, от книг избавляются.
Библиотека Рене Генона насчитывала около 3000 книг. Все книги были скрупулёзно учтены. В собрании много книг по метафизике, современной и древней философии, грамматике большинства восточных и дальневосточных языков и их диалектов, их словарей, включая грамматику санскрита, составленную на латыни, опубликованную в 1832 году в Берлине, англо-санскритский словарь, напечатанный в Бомбее в 1912, и небольшой маратхи-английский словарь (Бомбей 1888).
– Около пятидесяти работ на темы ислама, среди самых старых – лейпцигское издание Chrœstomatia Qorani Arabica авторства Карло Ноллино 1893 года, и арабская грамматика Савари, Париж, 1813.
– Около пятидесяти книг о Китае, включая некоторые оригинальные издания на рисовой бумаге.
– Также около полусотни книг о иудаизме, некоторые из них на иврите. Стоит упомянуть и латинский перевод Зогар и Сефер Йецира, небольшая книга 1552 года, единственная в мире копия которой хранилась в Национальной библиотеке Франции.
– Около двух сотен бук посвящены масонству, включая Хронологию истории масонства (Chronologie de l’Histoire de la F.M.) в 2 томах, опубликованную в Париже в 1815 и «Essay on Freemasonry» авторства J.L. Laurens, Париж 1805.
– Около четырёхсот работ об Индии, Тибете, Индуизме и т.д.
– Собрания работ о спиритизме, мартинизме, герметизме, теософии, розенкрейцерстве, катарах, алхимии, астрологии, науке о цифрах (четырёхтомник Les Nombres парижского издания 1644), магии (например – Инфернальный словарь Коллена де Планси, Париж 1863).
– Don Quixote de la Manca, 4 тома, Мадрид, 1782.
– «Характеры» Жана де Лабрюйера, Париж, 1790.
– Правила и секретные уставы тамплиеров (Règles et statuts secrets des Templiers), 1840.
– Новый Завет на сирийском и латыни, Париж, 1863;
– латинский текст Phytogmonica Джамбаттисты делла Порта, Франкфурт, 1591.
– «История Оракулов» Бернара Фонтенеля, Париж, 1707.
– «Беседы Фокиона» Аббата Мабли, Амстердам, 1767.
– «Словарь мифов герметизма» Антуана-Жозефа Пернети, Париж, 1758.
– «Амфитеатр вечной мудрости» Генриха Кунрата, 1690.
– Халдейский манускрипт – сборник молитв 18-го века.
– Манускрипт из отдельных листов, вероятно тибетский.
– Библиотека содержит и различные журналы, как «The Blue Lotus», начиная с начала его издания в 1894 году, «The Initiation» c 1889, «Psyche» c 1917, полное собрание «Veil of Isis» и «Traditional studies».
В этих журналах широко представлены работы Матжиои, Станисласа де Гуайта, Мартинес де Паскуалли, Поля Седира, Папюса, Эжена Бюрнуфа, Элифаса Леви, Сент-Ива д’Альвейдра и других известных эзотериков. Многие более поздние книги посвящены Рене Генону.
>У меня мать в библиотеке работает
Сочувствую. Самая зашкварная профессия на уровне технички в школе или дворника
>У меня мать
Что за мода пола? лет 15 уж как.
Мой друг, мой дядя, мой кот, у меня насморк и сифилис.
Нет же - у меня мать, у меня собака.
― У меня мать старуха в Одессе, дочь убитого поручика и жена бездомного капитана, моего покойного отца.
[Г. П. Данилевский. Беглые в Новороссии (1862)]
У меня мать и сестра в ― й губернии…
[Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание (1866)]
У меня мать не въ порядкѣ и хвораетъ.
[Н. А. Лейкин. На заработках (1891)]
У меня мать была любительница, но послѣ я собиралъ еще и самъ.
[Н. П. Анненкова-Бернар. Бабушкина внучка // Вестник Европы, 1902]
У меня мать две стрелы с гвоздем сломала да потом крысу из клетки выкинула.
[А. П. Гайдар. Школа (1929)]
Обоссан.
> Что за мода пола? лет 15 уж как.
Ты путаешь с конструкциями типа "у меня у матери", "у меня у собаки", "у меня у дяди" и так далее
Дык почти все советские библиотеки наших бабушек - из низкосортного кала 1960-1980-х годов издания; делали по ляму экземпляров какого-нибудь Пикуля или собрания сочинений Пришвина; тулионы тон копролитов на плохой бумаге, и печатали в основном авторов, которые щас нахер никому не всрались. Единственные исключения из этой эпохи книгоиздания, которые я знаю - это БАЛ, БВЛ и Лит. Памятники - вот они вполне норм серийки. В остальном кромешный пиздец.
в 1950-е делали еще вполне приятно, эдакий неоклассицизм, видимо сталинские печатники были еще живы. Но это последняя более менее приличная эпоха, как и в архитектуре.
Я это все к чему пишу - Хорошие книги вполне нужны и востребованы (и совсем необязательно, чтобы они были редкими или супер дорогими; просто годные авторы в годных изданиях; на такое есть спрос и оно волей-неволей дорожает с годами). А то, что идет в утиль - идёт в утиль справедливо, ибо советская система в рынок не могла и штамповала незаслуживающее жизни дерьмо в ебических масштабах.
Ну и зачем ты привел в пример безграмотных нафталинщиков?
>тулионы тон копролитов на плохой бумаге
>штамповала незаслуживающее жизни дерьмо
А что изменилось? Книжки типа "7 навыков высокоэффективных блядей"; "Богатый папа, папа членодевка"; "Тонкое искусство быть соевиком" - эти тонны говна, оно хоть немножко стоило того чтобы его переводить? Зато бумага хорошая - лол.
>в годных изданиях
Тебе шашечки, или ехать?
изменилось то, что книжный рынок стал свободным в рф, и параллельно выпуску килотонн говна и мочи выходят годные, годно сделанные книги, которые заслуженно ценятся.
Раньше в наших краях - юг Сибири - так не говорили. Это недавнее относительно; "впервые услышал лет 15 тому"; в живой речи. Сам пару раз едва не сказал так.
Какая нахуй разница грамотные или нет? Тот дебил утверждал, что это всего 15 лет существует
Ну что за дремучее невежество пейзанское!
>дебил
"у меня жена ох ревнивая" - это общая песня. А в наших краях "мой муж обожает рыбалку", "а мой сын, увы, двачер двоешник". Кстати о птичках: у меня хуй до колена и шесть пальцев на правой ноге.
Сумасшедший, ты бы хоть внятно сформулировал что сказать хочешь, если ждешь ответа на эту шизофазию
На первом пике книги с RR, что за издательство? И почему старая группа этого говна помечена как экстремистское сообщество, а новую админят какие-то левые шизы?
Ценятся кем? Соевичками типа тебя? А ещё вами сойлент ценится, и чё дальше?
>На первом пике книги с RR, что за издательство?
Сам как думаешь?
>И почему старая группа этого говна помечена как экстремистское сообщество
Потому что ВК среагировала на Марш национализма Юнгера как только приняли закон. Резервный паблик стал основным.
>новую админят какие-то левые шизы?
Always has been Админят те же люди.
секонд=хенд всего. На лурке статья есть.
>>965122
без бабушкиного, в основном по интересам. Издательства преимущественно новые. (издания)
> Где художку выгоднее всего продать
Нигде, но в букинистических даром заберут. Может быть.
То есть левачье издает Юнгера, Муссолини и Мосли?
А один дурачок там вообще змагар и анимешник, каких только шизов не встретишь.
>То есть левачье издает Юнгера, Муссолини и Мосли?
Имплаин Юнгер, Муссолини и Мосли с Дрекслером это не левачьё.
>один дурачок там вообще змагар и анимешник
Типичная картина для мамкиных зигамётов.
Содержание этой книги оказывается неожиданно актуальным сегодня — во время новых потрясений для Европы и всего мира. При этом оценки, даваемые соавторами главным событиям мировой истории и их участникам, порой настолько разнятся с общепринятыми, что способны вызвать настоящий шок. А их нравственный приговор обществу (прежде всего западному) поистине сокрушителен.
Насколько глубоко ты погружен в эти вк баталии? Я правильно понимаю, что РР это детище отколовшихся штрассероебов из тоталиса?
>>965153
>То есть левачье издает Юнгера, Муссолини и Мосли?
Обитатели вкудахта могут с аватаркой Кодряну славить дидов и сралина, что тебя удивляет? Эта секта порождена частично Погромом, частично Дугиным. А братья Юнгеры у них вообще чуть ли не советские товарищи из интернационала.
Моё тебе уважение. Пока что лучшая полка за все последние треды.
А у меня вот такой артефакт из нулевых есть. Олсо книга легальна в рф, 8 лет назад открыто продавалась в одном из крупнейших российских книжных.
Не интересовала внутренняя кухня этих групп, тем более никогда не интересовался движением нацболов. Эту группу я рассматриваю исключительно как средство получения определённых книг, которые более никто не издаёт.
>>965253
Благодарю.
>>965255
Смотря что ты подразумеваешь под легальностью. Распространять ты её не можешь законно.
>Смотря что ты подразумеваешь под легальностью. Распространять ты её не можешь законно.
Ее нет в списках экстремистских материалов, ее открыто читайгород продавал не сказать что сильно давно.
Сейчас нахождение в списке и не требуется, читай 20.29 коап РФ.
Нацизм и фашизм это плохо, кстати, нельзя этим заниматься, а тем более пропагандировать и распространять.
Нацизм это же внемарксистская, анти капиталистическая, социалистическая идеология, брат близнец социализма с чуть более правым уклоном внутри левых движений.
Если национал социализм это очень плохо, то и социализм коммунизм это очень плохо и должно быть запрещено.
> Нацизм это же внемарксистская, анти капиталистическая,
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
Дай угадаю а еще ты стогхонник мегхитогхатии и сингапугха?
>правых
>околозигуны
>дугинистов
Пиздец. Национал социалисты правые. Дугин топящий за мультикультурализм и каждой нации свою собственную культуру без навязывания ценностей и государство правый. Кто ещё у нас правый? Анкапы, топящие за анархизм с рыночком правые? Либерализм наверное у тебя тоже правый? Акселлерационисты которые хотят преодалеть капитализм техно-сингулярностью построив коммунизм тоже правые?
Ты что, не в тренде?
Дугин, со своей четвёртой теорией, предлагал общую идеологию для угро-финно-татаро-монголов. Которая бы их ОБЪЕДИНЯЛА, а объединяет только фашизм. У соевых и коммунизм=фашизм ровно по этой же причине.
Ты жопочтец? Где я дугина правым назвал?
Национал-социалисты правые, да. А если я скажу, что твои "классические" либералы это леваки, то ты от бугурта вообще на марс улетишь? Или из какой ты там секты? Сейчас еще расскажешь про эгалитаризм в христианстве, великого Ницшу и неодилдычество?
Что ты вкладываешь в понятие "правый" и "левый"? Если мы определим эти категории через отношение к частной собственности, то НС - левые как сторонники гос. приватизации. Т.е. в этом смысле НС - левые.
Даже если мы определим эти категории через отношение к социальным классам, то увидим, что НС - леваки, так как выступают за разрушение классовой системы среди людей, но а кто такие "люди" и "нелюди" уже другой вопрос.
>Если мы определим эти категории через отношение к частной собственности
Это буквально на ровном месте высранная Лениным дихотомия, которую потом подхватили либертарианцы, а через них обитатели пабликов вконтакте. Я тебе таких критериев могу тебе хоть сто придумать, только к политологии это отношения иметь не будет.
>выступают за разрушение классовой системы среди людей
>сторонники гос.приватизации
Охуительные познания, продолжай.
>Что ты вкладываешь в понятие "правый" и "левый"?
Ебать, тебя еще и просвещать бесплатно после таких наглых наездов? Так не пойдёт. Сколько готов мне заплатить за лекцию по истории Великой Французской революции и генеалогию идущих от нее идей до XXI века?
Выступающие за разрушение классовой системы могут видеть промежуточный этап в социалистическом режиме. В чём ошибка моего рассуждения? Что не так с моими познаниями?
>Что не так с моими познаниями?
Возможно, проблема в том, что ты изучаешь философию, политику и историю через стримы.
Ты нпс ебаный, буквально тупорылый бот без интеллекта, съеби нахуй, старина, это просто пиздец какой ты тупой
Но это не я с псевдоисторичной душной хуйней начал высираться в треде в ответ на вопросы анонов о книгах и их обороте
Хорошо, я изучаю политику по стримам, я плохой, но что в позиции, мной высказанной, не так?
Почему я бесплатно должен выполнять работу твоей училки по истории?
Со своими зоотечественниками так общайся и хами как советская продавщица
>на ровном месте начал визжать из-за фошизма и ноцызма
>считает себя не соевым
>Со своими зоотечественниками так общайся и хами как советская продавщица
Изучает история ПО СТРИМАМ, и еще кого-то называет соевым хуесосом. Пидрилка, ты картинки свои попредержи.
Поясните за "Бесконечную шутку". У многих анонов не раз видел её на полках.
>Признак интеллектуала, читать необязательно
Надо ему в руки прифотошопить улисс в одну руку и шутку в другую
Не, надо в одну руку Чевенгур, а в другую любую книжку Напулькина.
Соевый перефорс. Комнатное дитачко из семейки буквальных газонюхов, где папаша и мамаша читали друг другу улиса, высралось на 1500 страниц. А потом Роскомнадзорнулось.
Видишь на полке бесконечную шутку - перед тобой полки соевого дегенерата. Причем он эту хуйню даже не читал. Максимум открыл и через 50 страниц закрыл.
Ну я философией занимаюсь; в совтеские годы была только одна норм серийка по философской классике - "философское наследие". Батай, Хайдеггер, Делёз, Фуко и т.д.
Владимир Даль, Ладомир, Наука, Институт Гайдара, Дело, НЛО - выпускают качественно, годные тексты. Мб ад маргинем и колонна в начале нулевых; сейчас все очень дёшево конечно стали делать, увы. Из художки выделил бы серии "Миллениум" и "Экслибрис", тоже начала нулевых. Если смотреть по верхам то как-то так, что первое пришло на ум. Вообще расцвет относительно "независимого" книгоиздания в РФ пришелся на 1995-2010 условно. Последние 15 лет цена растет, качество падает, интересных проектов становится всё меньше, даже стоящие вещи не могут переиздать.
каждый раз удивляюсь концентрации персонажей в лите с уровнем диалога "азазаза мамку ебал"
https://2ch.hk/bo/res/966597.html
https://2ch.hk/bo/res/966597.html
https://2ch.hk/bo/res/966597.html
https://2ch.hk/bo/res/966597.html
скинь не совсем необязательно, чтобы шкафы заставить? Какой-то миниатюрный чайный гриб
В калиюгенде есть в конце какая-то избранная дискография? Если да, то можешь сфотографировать?
