Кинга почему нет? Он же главный король.
Ну и правильно. Начитаются, понимаш, всяких платонов с бокаччами, а потом ебут друг друга в жопы!
1% может что и годное представляет.
вообще пиздец гомофобные пидорашки совсем обезумели
Пруфы получения списка?
сбер(в лице их мегамаркета) подтвердил
несколько часов назад новстники растащили публикации везде(всм то что греф/сбер подтвердил подлинность списка)
Платона в списке вроде нет вроде. Видимо, у жандармерии руки до Пира пока не дошли
ЗАПРЕТИТЬ ДОСТОЕВСКОГО И ПЛАТОНА
@
Мда
А кто конкретно для коммерсанта подтвердил? Я на мегамаркете или озоне смотрел перечисленные книги Достоевского, Кинга и Уайльда -- они там присутствуют. На рандом пикнул какую-то книгу "Розу и Червь" -- она вообще совершенно ноунеймовская, но на озоне (а если СПИСКИ есть, то они высылаются всем торговым площадкам) продаётся в электронном виде. Так что ахинея какая-то.
Вот тебе ссылка на RT:
https://russian.rt.com/russia/news/1275796-megamarket-knigi-izyatie
""Мегамаркет" принимал участие в обсуждении и подготовке списка и так же, как и все участники рынка, скрыл товары со своей витрины"
А в продаже есть.
Это значит что и из чг уберут? Время закупаться, пока не окуклилось.
>"Мегамаркет" принимал участие в обсуждении и подготовке списка
Добровольно-принудительно, как я понимаю? Там же дохуя бестселлеров, которые еще годами скупали бы без проблем
В списке книга Рю, но найти физ.копии их книг сложнее, чем ебанное Эльдорадо
Я её на помойку выкинул.
А так да я вам говорил покупайте книги в кожаных переплётах старые. Смеялись все надо мной
То ли ещё будет.
Скупайте пингвин классикс!!
Вот это тряска, аж 4 треда родили.
Ципсо парацует
>недавно начали отменять БУЛГАКОВА, ссылаясь на мнение Лимонова о нём (это, как вы поняли, связано с новым фильмом)
Лимонов воскрес, чтобы обосрать кинцо?
Это многоходовочка. Вот узнает сейчас какой-нибудь зумер, что Достоевского запрещают, мол, потому что писал он фанфики юрийные. Прочитает, а там на самом деле ничего такого нет, но культурный уровень-то все равно повысился.
Он у Дудя говорил, что Булгакова надо запретить, ррряяя, и всё такое.
>>962861
Странный список, честно говоря, какой-то очень фрагментарный. Надеюсь, что это пока не серьезно, потому что убирать Жида и Тарт совсем перебор, тогда уж надо добавить еще пару тысяч айтемов.
Я вот ожидал, что там будут всякие яойные фанфики и полит. мотивированные к запрету книги, вроде Сорокина, а не признанные как искусствотм вроде Жене, Берроуза, не говоря уж про упомянутых выше Тарт, Платона или доста.
С Дорианом Греем тоже спорно. Чтобы увидеть там гомогейство, нужно самому этого хотеть. В буквальном смысле, так как автор в предисловии ясно выразился, что каждый сам для себя решает, как именно грешил Дориан Грей.
>Кармилла
Можно еще запретить книги о ВОВ, потому что там пропаганда нацистов.
>>962814
Забавно, у Берроуза есть Голый завтрак и Дикие мальчики, но нет Гомосека/Педика.
Хороший список покупок, надо затариваться.
Но вообще, пидорахия дошла до запрета Ф.М, это нахуй, паноптикум.
Да, как можно запретить "цену соли" и "когда Бог был кроликом"?!? Я же мефедрон месяц не покупала чтобы скопить на этот шедевр!!!
>>962814
>Беспруфный вброс от хохла с рандомными книгами.
МОСКВА, 21 фев - РИА Новости. Маркетплейс "Мегамаркет" изъял из продажи на своей площадки книги, занесенные в список ограничений в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ*, рассказали РИА Новости в компании.
Список содержит более 250 наименований, среди которых произведения Платона, Федора Достоевского, Стивена Кинга, Пауло Коэльо, Оскара Уайльда и других.
https://ria.ru/20240221/knigi-1928638100.html
Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года.Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
Зелёноволосые филологини дико орут.
>"Указанный список книг действительно существует", - заявили в компании. Однако в маркетплейсе уточнили, что он был собран еще в декабре 2022 года по инициативе Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) всеми участниками книжного рынка
Тоесть кабаны сами собрали список, хотя их никто не просил, сами убрали из продажи, хотя их никто не просил, потом этот свой список хохлам, чтобы они перемогу из этого сделали.
Я бы проверил эту ассоциацию на хохлячьих агентов.
Никто не запрещал Платона и вообще вся новость - вброс.
https://rg.ru/2024/02/22/platonu-i-dostoevskomu-nikto-ne-ugrozhaet-kak-poiavilsia-spisok-zapreshchennyh-na-marketplejsah-knig.html
>Тоесть кабаны сами собрали список, хотя их никто не просил, сами убрали из продажи, хотя их никто не просил
Ты только что описал, как работает механизм самоцензуры.
Эту историю, кстати, уже обсосали сто раз, а у нас доска не про политоту и было бы славно, если бы модер просто удалил этот тред, чтобы никто впредь не перевозбуждался.
Никакой это не вброс, хватит пиздеть, они тормознули в последний момент, вот и все. По какой причине пока не понятно
>Однако вскоре выяснилось, что такой список был составлен Ассоциацией компаний интернет-торговли еще в декабре 2022 года, когда президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ в интернете, СМИ, книгах
Не надоело еще это откровенное вранье перепащивать или надо каждый раз в ответ постить дату выхода Наследия Сорокина из списка? Хотя, что с ботов взять
Ципсоблядь, ваш вброс не удался, покиньте этот тред и эту доску.
Похоже это не вброс.
Я зашел на этот мегамаркет и там нет неточки достоевского.
В продаже только сиди-диск из нулевых который стоит 12 тысяч рублей.
Этого не может быть, т.к. дохуя совковых сборников с неточкой буквально как макулатура повсюду должны быть, там миллионные тиражи.
Мало ли что.
Её в наличии нет, а не само упоминание.
>В продаже только сиди-диск из нулевых который стоит 12 тысяч рублей.
Значит уже нарушают, получается?
Ципсоблядь, книги из списка на месте, ваш вброс не удался, покиньте этот тред и эту доску. Надеюсь вашего агента в пресс службе Сбербанка который сделал этот вброс найдут и уволят с волчьим билетом.
>агента в пресс службе Сбербанка
В голосину с того куда враг пробрался. Новости государственных сми даже лахта вбросами уже вбросами признает, найс, больше тут и добавить нечего
Так ты полностью эти новости пости, пидор, а не те куски что тебе выгодно.
Ботоговно ты тупорылое, сначала хоть на один заданный вопрос ответь, хоть про Сорокина, например, как он оказался в списке? Туда тоже ципсо внедрилось? В анус твой не внедрилось еще? Всю новость ищи в треде, блевашу тудей здесь уже постили. Специально ведь написал, что добавить нечего, чтобы ты отъебалось со своим враньем, но хули с бота взять
>как он оказался в списке
Какая разница?
Спроси у того кто его вбросил, ципсо, зачем он Сорокина последним номеров к старому списку добавил.
Либо давай пруф старого списка, либо завали ебало и укатывайся отсюда, говно
Там другой мураками запрещен вообще-то, а не этот соевый.
и там конкретные книги. Того же Уэлша убрали Сексуальная Жизнь Сиамских Близнецов, нет в продаже. И так далее.
Я проверил часть этого списка, большинство - карточка висит а самой книги нет в наличии.
Мне лично похуй, только дегенерат будет читать в переводе оригинал когда есть пингвин классикс тот же.
Но неточку незванову доста убрать - надо быть конченным скотом. А ее убрали. Это факт.
То есть взяли на алибе или озоне какую-то раритетную книжечку интересную какого-то Степняка-Кравчинского - сидите блять молчите. Эти книги пережили тишину на полках даже сталинских репрессий, им нечего бояться.
Там и соевый есть, не соевого в продаже один хрен сто лет уже не было. То что пропало могли и раскупить, суть в том, что после таких перфомансов понарошку обычно закрывают и запрещают на самом деле, только когда ты уже не ждешь, не первый раз уже такое, как бы лахта не пыталась отыгрывать одну и ту же роль борцов с паникерами, делая вид что у нас тут все заебись
нет никакой лахты, ты такое же ебанько как тот хевен.
Как вы заебали блять, книги любят тишину, не палите полки, берите раритеты.
Вы думаете сейчас астопетухи не будут править книги? будут и правят и уже давно. Берите только первые или близкие к первым издания. Все тексты меняют, даже на западе.
Если лахты нет, то перед кем ты тут боишься полки спалить?
Наглейший ципсошный выблядок, это ты давай пруфы что вообще есть какой-то список и у него есть какой-то статус.
Пока что есть только вброшенный каким-то агентом в Сбере говновброс, разнесенный либерашьим говном и хохлопадалью, этот вброс был официально опровергнут.
А то что книги из говносписка не убрали из продажи любой может убедиться сам.
>Но неточку незванову доста убрать - надо быть конченным скотом. А ее убрали. Это факт.
Нет, не факт. Это редкая книга, её почти не печатали даже при совке.
Она не редкая, в сотнях сборниках от библиотеки школьника до КиСовской и макулатурной серии, а ты долбаеб залетный на шарящий в изданиях.
>Это редкая книга, её почти не печатали даже при совке.
Не пали полки и все.
Чел, я выкладывал тут редчайшие вещи, может человек у 50 на планете земля есть такие книги. Всем похуй. Тут нет никого. только астопетухи рекламщики и все. ВСЕ.
просто поверь блять - нет никаких полкотредов даже, там одни и те же фотки выгладывают ГОДАМИ. ГОДАМИ, одни и те же полки. И кто-то постоянно отвечает на это. Это не люди. Тут нет столько людей.
Три мушкетера, нагугли как выглядело издание первое - там десятки томов...книги сокращают...
Если ты будешь им палить свои книги. Однажды ты проснешься в фургоне с мешком на голове, а потом тебе скажут что вот эта книга это не книга а реальность.
все книги - это одна книга...
дальше не могу..
36 года книга хороша, издательство молодой гвардии, жаль не академия взялась, взял бы в коллецию.
А так пикрил лучшее издание.
>>963279
Лол заключается в том, что это даже правда, но не в 10, а в 11 томах - но это ВСЁ что Дюма писал про мушкетеров. Если их собирать на русском, будет также.
Такое издание удобно читать, не то что нынешние собрание блядь в одном томе.
Педичка всю жизнь горит с «Собачьего сердца» дескать ПЛОНЕТАРИЕВ ВЫСМЕИВАЮТ, суки буржуйские.
Не, он скорее горел с того, что каждое омежное хуепутало задирает нос и считает себя дохуя дартанъяном преображенским, а всех вокруг себя шариковыми. Это ещё быков в своей лекции отметил, мол собачье сердце очень льстит обывателям.
Ну так в мире есть градации. Множество людей образованные, честные и умные, им физически неприятны украинцы Лимонов и Зильбертруд и их украинская "правда", а русский писатель Булгаков близок и понятен. Внутреннее благородство работяг это миф, доживающий свои последние годы - ведь работяг и их ближайших потомков интернет дает посмотреть аля натурель.
В том-то и проблема, что маньки записывают себя к образованным и умным не имея на это никаких оснований, вот Лимонов и Зильбельтруд это несомненно умные и образованные люди, которые уважают своего коллегу по цеху Булгакова, и от которых корежит тех самых маняпреображенских, которые на самом деле являются такими же шариковыми, но тупее и тщедушнее.
Про негра слышал, а про Булгакова буду теперь иметь ввиду.
>>963368
Кстати меня удивило сколько внезапно появилось хуесосов на ютубе, внезапно, после интервью, типа: "нельзя такие вопросы задавать, да ты знаешь кто перед тобой!!!" автору шизобиографии.
И ты такой прислушиваешься, к нему, что же этот гений мысли, осудивший грубость сейчас выдаст. И со следующего абзаца уже начинает, что "сталин был хороший" "сталин все сделал правильно" и так далее. Что множит их потуги к изображению себя сколь либо интеллектуалами и интеллигентами на ноль.
Я реально ржал с этих лакеев придурков бритых в голос.
> Кстати меня удивило сколько внезапно появилось хуесосов на ютубе, внезапно, после интервью, типа: "нельзя такие вопросы задавать, да ты знаешь кто перед тобой
Ты бредишь братишка?
Есть два центральных образа, которые, очевидно, имеют сходное назначение и объединяют эти два романа - это Воланд и Остап Бендер.
К ним обоим прекрасно подходит взятая Булгаковым в качестве эпиграфа к «Мастеру и Маргарите» (в его же переводе) цитата из «Фауста»: «Так кто ж ты, наконец? -- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Зло, конечно, у Воланда и Бендера разного масштаба: Бендер веселый жулик. Воланд – вечная сущность, вселенское «зло», устанавливающее своим существованием справедливость. Бендера, на первых взгляд, можно было сравнить, скажем, с клоуном Коровьевым… Но, Коровьев - фигура подчиненная, а Бендер, как и Воланд, в рамках романа – демиург ситуаций и тоже устанавливает справедливость и тоже, путем зла. Соотношение между ними можно описать как соотношение между «дьяволом и бесом».
Но, помимо этого единства демиургов, есть и еще одно общее место в романах: это… сумасшедший дом. И именно в сравнении роли сумасшедших домов в романах наиболее выпукло проявляется их качественная противоположность.
В «Мастере и Маргарите» сумасшедший дом подается, как единственное место, где нормальный творческий человек может скрыться от вечного, пошлого безумия толпы, которое «новое время» только усугубило «жилищным вопросом»
В «Золотом» же «теленке», сумасшедший дом тоже единственное место, где «нормальные» люди, (безуспешно) пытаются укрыться от «наступающего безумия» «нового времени». Только в Золотом теленке в сумасшедшем доме , где «только нормальные» пытаются спрятаться не Мастера, пережевывающие древние мифы, а как раз представители того общества, которое Булгаков описывает как норму, и прячутся они от Мастеров, настоящих Мастеров, строящих путь в Будущее через пустыню.
Это и есть главная ортогональность двух романов. Надеюсь, я понятно объяснил…
Это, конечно, «двумя штрихами». Разбор этого диалог романов можно серьезно углубить. Например, историю Христа в «Мастере и Маргарите» удачно зеркалит история про «Вечного жида», рассказанная Остапом Бендером во время поездки в «литерном поезде».
На самом деле, тут нет места случайности. Роман «Мастер и Маргарита» писался с 1928 по 1940 год. «Двенадцать стульев» - 1927, а «Золотой теленок» - 1931.
Нет, повалазило всяких "мыслителей" в рекомендациях, "открывающих глаза" на дудя. Все прилично одеты, заставляют обратить внимание, не бритые в мятых майках. Последний кого заметил был соболев. Который внезапно полевел, в крестьянство, в бедняковство, и с головой нырнул туда в сссродрочерство и сталинизм.
Левачков просто корежит от того, что социальная демагогия про благородных пролов в постссср не работает: насмотрелись.
Педичка ты как с того света капчуешь, любитель черных пенисов?
Почему ты акцентируешь внимание именно на черных хуях? Т.е для тебя зашквар сосать чёрные хуи, а белые нормально? Ты типа воюешь против него по другую сторону баррикад являясь любителем белых хуев? Так ты такой же педичка, получается.
>>963520
"Пир" также при любом удобном случае форсит великий русский поэт современности Слава Кпсс, так что молодежь как минимум знакома с этим диалогом. Да и как не ознакомиться, он же максимально фановый.
>пролов
Петух, взял своего протыка Оруэла и сьебал нахуй с треда
А то что? В КРУЖКЕ проработаешь с ТОВАРИЩАМИ проблему ПРОПАГАНАДЫ благородства пролов на дваче?
Нет, дружок, этим говном вы больше никого не проймете: нет никого хуже, чем "обычный человек". Родина дала ему все возможности стать кем-то, а он решил стать "Обычным человеком". Зачем?
>Родина дала ему все возможности стать кем-то
Родина мягко говоря далеко не всем дала возможность стать сынком/дочерью/родственником нужного человечка, или 14-летний наивный верун в снгшную демократию?
>ря общество плохое
Ну так кто виноват, что ты вместо того чтобы как я учиться в школе на одни пятерки, потом поступить в вуз и там учиться на одни пятерки, а потом стать наносеком решил тратить время на КРУЖКИ и маняфантазии про ТОВАРИЩЕЙ? Вот так сасаити и порешало очередного прола.
Ты неиронично гордишься, что в школе учился на пятерки, в вузе тоже учился на пятерки и всё для того, чтобы стать гей-шлюхой-наносеком?
Лучше учиться на двойки, проебать мозги на дваче и закончить алкосторожем в диксерочке, так?
>как я учиться в школе на одни пятерки, потом поступить в вуз и там учиться на одни пятерки
>не может в пунктуацию
Ой, лол.
Конечно лучше, чсвшный анальник-програмуля это хуже червя-пидора, тупо самое дно, обслуживающий скот, мнящий себя элитой. Алкосторож хотя бы на свеем месте и имеет адеккватное представление о себе и своем месте в мире, а ты обычный потомок рабов и крепостных, возомнивший себя дворянином.
Ну лично я гетеросексуальный здоровый мужчина, поэтому мне во всех смыслах было бы противно давать кому-то туза, даже за деньги. Если ты родился пидорасиной и нашел свое призвание в этом поприще, то могу только порадоваться за тебя. Если бы у меня был выбор стать гей-шлюхой с миллионами либо алкосторожем в диксерочке, то несомненно выбрал бы второе.
Мне кажется, что анальники-програмисты это люди, которые заключили сделку с дьяволом, ибо я не встречал ни одного программиста не додика. Вот был нормальный человек с средним достатком, с здоровым телом и т.д, вот он решается вайтивайти и резко превращается в рахита без здоровья и соц. навыков, но зато с зп, которая чуть выше средней. Страшная херня.
Все в курсе, что "немощное" - это про субтильное тельце айти-задрота, а сторож, если что, и по ебалу может заехать, так что не проецируй.
>возомнивший себя дворянином.
1. Почему не мещанином? Гайкокрут, спок.
2. Программисты это интеллигенция. Интеллигенция это исторически дворяне. Все сходится. Поступил в университет, начал заниматься интеллектуальным трудом и нечаянно стал лучше окружающих. И наоборот. Не надо казаться, потому что уже есть. Уже родился у интеллигенции в нескольких поколениях.
1. Потому что мещанин - это просто городской обыватель в противовес крестьянину, нет повода для чсв как у додика выше
2. В этой логике есть два изъяна. Ты считаешь кодерство интеллектуальным трудом, а это не так, айтишник - это сантехник от мира компьютеров, никакого отношения к интеллигенции в традиционном понимании XIX - ХХ века (ученые, художники, инженеры) они не имеют, в их работе нет места творчеству и свободному полету мысли, а это ключевой момент. Айтишиник как мартышка работает по готовым алгоритмам, сравнивать их надо с квалифицированной прослойкой пролетариев. Второй момент, универ в XIX веке и в XXI - это принципиально разное, современный выпускник по уровню это гимназист начала ХХ века.
>просто городской обыватель в противовес крестьянину, нет повода для чсв как у додика выше
Было бы просто — все бы были горожанами, но точно более 50% а то и 70 не помню в ри были крестьянами. А горожанин это уважаемый зажиточный человек особого рода занятий, навыков и знаний.
>2. В этой логике есть два изъяна. Ты считаешь кодерство интеллектуальным трудом, а это не так, айтишник - это сантехник от мира компьютеров,
Айтишник это широкое понятие. Естественно есть люди обслуживающие железо. Но это не программисты.
>никакого отношения к интеллигенции в традиционном понимании XIX - ХХ века (ученые, художники, инженеры) они не имеют
Это инженер.
>, в их работе нет места творчеству и свободному полету мысли, а это ключевой момент. Айтишиник как мартышка работает по готовым алгоритмам,
и/или в википедии все написано про инженеров.
Основным содержанием деятельности инженера является разработка новых и/или оптимизация существующих инженерных решений
>сравнивать их надо с квалифицированной прослойкой пролетариев.
Это с кем же, со слесарями чтоли? Это умственного труда господа.
>Второй момент, универ в XIX веке и в XXI - это принципиально разное, современный выпускник по уровню это гимназист начала ХХ века.
Принципиальная разница гимназии от средней школы?
Ну конечно-конечно, сторожа-охранники сразу сжимаются в ничтожную точку, когда мимо плывет жирное тело айти господина с чашечкой кофе в руке. Хорошо что не только интеллигенция поняла, что с пролами ей не по пути, но и пролы поняли свое место и больше не отсвечивают.
>Ты считаешь кодерство интеллектуальным трудом, а это не так, айтишник - это сантехник от мира компьютеров, никакого отношения к интеллигенции в традиционном понимании XIX - ХХ века (ученые, художники, инженеры) они не имеют, в их работе нет места творчеству и свободному полету мысли, а это ключевой момент. Айтишиник как мартышка работает по готовым алгоритмам, сравнивать их надо с квалифицированной прослойкой пролетариев. Второй момент, универ в XIX веке и в XXI - это принципиально разное, современный выпускник по уровню это гимназист начала ХХ века.
Типовой разговор образованщины про любых представителей любой творческой профессии за всю историю. Мол, ети там, в теплом месте сидят, НИЧЕ НЕ ПОНИМАЮТ, не то что мы, долбоебы-гайкокруты. Как вообще ты из людской вылез?
Конечно, в среде самих айтишников есть запрос на приобщение к классической, русской, высокой культуре, но он слабенький и только-только начал появляться, когда 30-40 летние дяди и тети поняли, что они в этой жизни были потребителями помоев популярной массовой культуры. Но все будет, конечно. Ну и очевидно, что строго против айтишников как класса ИТТ могут быть:
1) Те кто завидуют. Сюда же входит широкий класс школьников, студентов и тд, кто заранее переживает о своем нищем будущем.
2) Те кто по идеологическим соображениям принадлежит к тем, кто ненавидит средний класс в любых его проявлениях, но такие люди обычно не размножаются и не являются проблемой.
Так что смиритель - 30 летний скуф со смузи в руке, работающий в айти и читающий на досуге то, что студент-гумус должен был прочитать в 20 - это и есть современный горожанин, средний класс. Только в отличие от гумуса-студента, воспитанного в 99 из 100 случаев больным левым русофобом, у скуфа и его потомства все впереди.
Жирное тело айти прола пределы хаты не покидает, потому что боится одного взгяда сторожегосподина, ведь последний если захочет может вообще никуда не пустить айтичушку.
>Хорошо что не только интеллигенция поняла, что с пролами ей не по пути, но и пролы поняли свое место и больше не отсвечивают.
Верно, пролы не отсвечивают, сидят дома и свой геморрой теребят, по улицам теперь ходит только интеллигенция.
>Нет ты
Мне нравится, как образованщина с претензией, которая считает что айти это что-то простое, не может никогда ответить на вопрос, почему сами не вкатились. Ответы обычно дают глобальные, мол, "РЯЯЯ РАШКА УГНЕТАЕТ Я ХАХОЛ", ну т.е. бессмысленные.
Какого года паста? Хочу представить какое сейчас ебало у того, кто это писал.
1917го.
А что должно было случиться с еблом, расскажи. Свинарник разбомбили?
>почему сами не вкатились
Чтобы ответить на этот вопрос нужно овтетить на другой - а зачем туда вкатываться, если адекватам было поянтно, что это просто пузырь и наеб гоев?
Что-то типа злопыхательства бабок на лавочке, такая же энергия.
Причем, так почему-то не говорят, например, другие технические специалисты, какие-нибудь инженеры, преподаватели, руководители - которые плотно взаимодействуют с айти в своих профессиональных вопросах, и частенько сталкиваются с необходимостью постановки требований для разработчиков и интеграции промышленных айтишных решений.
Ни разу за пределами двача не слышал ни про пузырь, ни про наеб для гоев. Типа, ну да, вкатиться непросто, я 10 лет назад вкатился, и ничего вроде бы, доход многократно вырос, в чем наеб - НЕЯСНО.
>Что-то типа злопыхательства бабок на лавочке, такая же энергия.
Да уж, реально. Сидели норм ребята, обсуждали книжки, и какой-то залетный айтишник с зарплатой курьера вдруг ни с того ни с сего на ровном месте порвался от какого-то поста и, закинувшись копиумом, закатил на весь тред истерику. От чего это просиходит? От пониженного тестостерона, от нехватки внимания? Что их сподвигает постоянно переводить любую тему на обсуждения себя любимых?
Нескольких курьеров стопочкой, если быть точным.
Ну и конечно, ты передергиваешь. Все началось с аряяя "я нинавижу россию!!!" >>963590, что в свою очередь выросло просто из красножопой пропаганды на моем дваче от какой-то школоты: >>963351
В итоге ПЛОНЕТАРИИ начали делить работяг на сорта, на правильных курьеров и алкосторожей, на неправильных айтишинков, ну и обсираться, как и любые леваки, так что...
Нет, началось с того, что шарикову, который возомнил себя преображенским, показали где ему место, полярно объяснив, что он такой же шариков как и другие, поэтому не ему пукать в чью-то сторону.
Сейчас происходит то же самое - кодомакаку также спускают с небес в реальность, никто никого не делил на правильных алкосторожей и неправильных айтишников, просто в доступной форме объясняли, что кодомакака ничем от алкосторожа не отличается, поэтому он зря задирает свой сопливый нос.
Так тебе же нравятся шариковы, зачем ты кого-то называешь шариковым, кто тебе не нравится?
Мне нравится твоя мамка, которую мы каждую пятницу напяливаем в компании шариковых-айтишников.
Т.е. тебе не нравится, когда кто-то себя не считает шариковым? Типа, хорошие люди сильно не выебываются, денег не зарабатывают, друг друга тиха ненавидят и тд?
Когда ты вырос в жлоба, можешь подсказать?
Мне не нравится, когда хуепутало, будучи таким же шариковым, над кем он пытается возвыситься, выставляет себя преображенским, а на деле он такое же быдло, только зашоренное и вонючее.
А ты когда утратил способность воспринимать текст? Мне сколько раз это ещё написать? Или ты специально с соломенным чучелом борешься, вниманиеблядствуя защищая свою кодомакаковую честь?
Шариков пьющий, злой, ничего не умеет, ничем не владеет.
Айтишник пьет смузи, добрый, умеет разрабатывать штуки, без которых невозможна современная жизнь, много зарабатывает и является достаточно финансово самостоятельным.
Ты же понимаешь, что нет никаких общих свойств у этих классов объектов?
Единственный пук с твоей стороны - арря, кодить просто. В ответ на "ну так кодь, если просто" начинается шизофрения про наеб для гоев.
В итоге имеем ситцацию - в обществе за 100 лет дегрдации наконет-то появилась здоровая мещанская буржуазная по духу и культуре прослойка, еще и родственная классической интеллигенции России (большинство айтишников заканчивали техвузы). И эта прослойка уж точно знает, кто такие пролы на самом деле.
>Мне сколько раз это ещё написать?
Забыл оветить в прошлом посте - не знаю, сколько можешь столько пиши. Я-то на удаленочке бездельничаю, скролля двачи, а вот у тебя непонятно какой график. Думаю, в ЦИПСО все-таки условия так себе, поэтому могу только посочувствовать.
Айтишник пьющий, злой, ничего не умеет, ничем не владеет
Шариков пьет смузи, добрый, умеет разрабатывать штуки, без которых невозможна современная жизнь, много зарабатывает и является достаточно финансово самостоятельным.
Про то, что кодить просто, я не говорил, да и вроде никто в треде, это очередное соломенное чучело. Только вот проблема узколобой айтимакаки в том, что кроме кодинга и работы охранником для ничего никакой другой профы не существует. Учителя, врачи, слесари и т.д. это для него видимо какие-то персонажи из книг и все обязательно должны кодить, а электричество и еда сами по себе производятся. Ну либо это все шариковы, в особо запущенных случаях, и этот случай мы можешь наблюдать итт судя по твоему последнему абзацу.
>
>Я-то на удаленочке бездельничаю, скролля двачи
Это повод для гордости, анон. Вот образец Преображенского XXI века, не то, что бездельники-охранники. А сколько доброты в твоих постах, ни капли слюны с твоих губ не упало, пока ты строчил как ты ненавидишь всех этих охранников.
>Про то, что кодить просто, я не говорил, да и вроде никто в треде, это очередное соломенное чучело
Отучиваемся врать, Шариков: >>963934
>Только вот проблема узколобой айтимакаки в том, что кроме кодинга и работы охранником для ничего никакой другой профы не существует. Учителя, врачи, слесари и т.д.
Существует, почему. Но это не учителя-врачи-слесари, за редким исключением. Например, я с уважением отношусь к техническим инженерам (тут разница с айтишниками исчезающая), к управленцам, к творческим людям. Понятно за что можно уважать офицера, актера, ученого.
А вот учителя (школьные)-слесари-врачи (последние -региональная специфика, к сожалению, даже в частной сфере у врачей какой-то сложный комплекс цеховых проблем) практически всегда выбрали свою профессию не по призванию, а по невозможности выбрать что-то лучшее, и не слишком стараются. В вакууме, конечно, соединять трубы и учить-лечить неблагодарных гаденышей - это благородно и прекрасно, а фактически, именно эти профессии состоят из озлобленных петровичей и теть срак.
Производство Еды и Электричество - это не священный долг, а работа для тех, кто плохо учился в школе, и чьи предки слишком активно занимались близкородственным скрещиванием. Представить, что "простой человек" священен своим простым трудом можно только в рамках социальной демагогии левого толка.
И заметь, я ж не говорю что например, Простой Работяга должен жить как скот, его надо унижать и тд. Почему, наоборот, глупых людей без творческой жилки надо поддерживать, снимать для них всякие там шоу, давать льготы, но никогда, никогда не интересоваться тем что они хотят, думают и тд. Ну, и собственно, никто не интересуется.
Ну куда мне до Преображенского. Я конечно, СТАРАЛСЯ чтобы достичь хоть чего-то в этой жизни, но я никогда не смогу наверстать то, что было у Преображенского - воспитания, культуры, принадлежности к соответствующему слою культурных деятельных людей прошлого.
А так, не очень понимаю в чем твое возмущение - работа не меряется усталостью.
>практически всегда выбрали свою профессию не по призванию, а по невозможности выбрать что-то лучшее, и не слишком стараются
Это буквально описание айтимакаки, которой достаточно за год выучить условный питон, чтобы начать айтишить. И ты сто тысячный раз спросишь - почему люди не вкатываются, если это так просто, а я сто тысячный раз отвечу, что не всем нравится тупой монотонный труд, посаженное зрение и геморрой в 25 лет. Если бы ты был умнее, то ты бы уже давно основал свою фирму, стал монополистом и был одним из самых богатых людей в мире, но ты почему-то этого не сделал, а всё потому, что ты такой же Шариков, а такая прерогатива доступна только настоящим Преображенским и твоя участь работать на них.
>а работа для тех, кто плохо учился в школе
Опять же, буквально описание айти, за редким исключением в виде настоящих творцов вроде Билла Гейтса, Гейба, Джобса и других настоящих Преображенских. Тестером вообще можно без какх-либо скиллов стать, разработка сайтов то же самое.
Ну и стоит отметить у тебя типичную парадигму ненавидимого тобою совка, мол без бумажки ты букашка и надо всегда иметь пятерки в школе, тогда будут деньги в будущем, что в нашем мире уже давно не работает, т.е ты даже этого не можешь осознать в силу своего скудоумия. В целом зрелище потешное.
У Шарикова стадия принятия, продолжаем наблюдения за его мыслительными процессами.
>которой достаточно за год выучить условный питон, чтобы начать айтишить
Ага, а чтобы стать химиком достаточно ПРОСТО выучить курс химии.
А чтобы стать врачом ПРОСТО пройти курсы первой помощи.
Про то что айти это монотонный труд - какая-то бестолковая городская легенда, типа что АКТЕРЫ НИЧО НЕ ДЕЛАЮТ, ТАК, ПРОСТО БОЛТАЮТ НА СЦЕНЕ И Я БЫ ТАК СМОГ. Конечно, как и в любой профессии есть мусорные простые области, но за них и платят копейки, а решение сложных задач, проработка сложных логических решений, требует серьезной мыслительной возни. Логические схемы, связи, контроль всех участков решения, продумывание зон роста и тд - это обычная комплексная инженерная задача, еще и решаемая в условиях, где нет каких-то норм и правил, а все друг другу по головам идут, кто быстрее и лучше сделает. Это очень странная натяжка, про глупых айтишников, т.к. проработка комплексных программных решений - это сложно, и именно поэтому - дорого.
>если ты не преображенский то ты шариков
Социальная демагогия, из той же области что про благородных рабочих. Кроме преображенских и шариковых существует масса слоев, классов, персонажей и тд. Например - Борменталь.
>Ну и стоит отметить у тебя типичную парадигму ненавидимого тобою совка, мол без бумажки ты букашка и надо всегда иметь пятерки в школе,
Не знаю, в совке постоянно нудели детям о том что троечники-двоечники тоже люди, их надо ПОДТЯГИВАТЬ, и часто они лучше чем ЗАДАВАКИ-БОТАНЫ, Пестование серой унылой тупости как достойных членов общества - это плоть от плоти совка.
С бумажкой же все просто: бумажка не является признаком ума, но умному человеку ничего не стоит получить бумажку. Какие-то отдельные случаи, когда ребенок вместо обучения в профильном вузе занимался чем-то другим первые 5 лет часто говорят просто о более сложных жизненных условиях. Когда, например, надо идти сразу зарабатывать, а не грызть гранит науки. Презрение к образованию-то у тебя как раз совковое...
Ну и я не думаю что американские кэпиталисты и профессиональные торговцы еблом на самом деле являются творческими людьми, по крайней мере Гейб и Джбос. Слишком уж комичные персонажи, даже на фоне выдуманного Преображенского.
>не то, что бездельники-охранники.
Естественно не то. А ты со школы не понял, что посещать занятия и знать предмет не одно и то же?
Ну ничего, бери тряпку, протри доску, пиши «Работа над ошибками».
>ещё быков в своей лекции отметил, мол собачье сердце очень льстит обывателям.
Не знаю кто это за Зильбертруд, только по фото. Интересно что еще это существо нес пока его не записали в иногенты.
>Биограф Бориса Пастернака, Булата Окуджавы, Максима Горького и Владимира Маяковского.
Хахахахахахаха, собрал все ему родное антиинтеллектуальное говно рсфср, что смог.
Химия и врачебное дело это целая наука, дело ответственное, нужна огромная база и практика. А для того, чтобы питонить, нужно просто выучить всего-ничего, причем это можно сделать дома, что многие аноны и сделали. Сравниваешь хер с пальцем.
А про дорого это вообще смешно, труд грамотного специалиста везде будет дорогой, а также это зависит от работодателя, сколько он готов платить за него; также копейки может получать любая айтимакака, если она ничего не может и устроилась куда-то в рога и копыта.
Учи матчасть, Шариков, занимайся образованием.
>Не знаю, в совке постоянно нудели детям о том что троечники-двоечники тоже люди, их надо ПОДТЯГИВАТЬ
Ну ты же малолетний дебил, тебе откуда знать что там говорили в совке. Скажи ещё тебя родители заставляли бросать учебу и идти работать охранником, а не получать вышку.
>Презрение к образованию-то у тебя как раз совковое...
Он говорит про СОВКОВОЕ презрение к образованию в стране, в которой была присказка БЕЗ БУМАЖКИ ТЫ БУКАШКА и НЕ УЧИЛСЯ ТАК ВОРОЧАЙ В ЖОПУ ЕБАНЫЙ РАБОЧИЙ.
Короче я понял, ты даже не троллишь, ты реально малолетний дебил с детскими представлениями обо ВСЕМ. И зарплаты в айти у всех высокие, и в совке всех от учебы гнали. Чисто взгляд на жизнь говорящего сперматозоида, который он вещает с селючим апломбом малолетнего дебила, который не в курсе, что он малолетний дебил.
Красножопая гоблядь спокнись, и не влезай в беседу взрослых людей.
Совок - кал, на всякий случай напоминаю, в котором шахтер или электрик получал кратно больше профессора. Чисто страна шариковых.
>Химия и врачебное дело это целая наука,
Программирование целая наука, дело ответственное, нужна огромная база и практика. А для того чтобы фельдшерить или сидеть химиком-технологом на производстве залуп идентичных натуральным, нужно просто выучить всего-ничего, причем это можно сделать в родной путяге не просыхая, что многие шариковы и сделали.
Ну и любимая теория заговора: врачам-учителям платят мало не потому что они злобные непрофессиональные проебщики, а потому что ЗАГОВОР РАБОТОДАТЕЛЕЙ.
> НЕ УЧИЛСЯ ТАК ВОРОЧАЙ В ЖОПУ ЕБАНЫЙ РАБОЧИЙ.
Основа.
Рабочие помешаны на гомосексуализме, постоянно его обсуждают, смакуют, это такой признак низшего класса общества. Просто очарованность анальной пенетрацией.
>Рабочие помешаны на гомосексуализме
Ну хотя бы не на инцельстве, как жирные анальники.
Ну и любимая теория заговора: анальникам платят мало не потому что они злобные непрофессиональные проебщики, а потому что ЗАГОВОР РАБОТОДАТЕЛЕЙ
>Красножопая гоблядь спокнись, и не влезай в беседу взрослых людей.
Не трясись, атлант, я не грязноштан, но и откровенные бреди малолетнего дебила про святых двоечников в совке тоже нести не надо, окей?
>в котором шахтер или электрик получал кратно больше профессора. Чисто страна шариковых.
То, что профессор получал меньше, это конечно сомнительное утверждение, меня смутило другое - шахтер и электрик по-твоему какие-то недостойные профессии, малолетний ты дегенерат? Это и есть шариковщина, когда ты думаешь, что платить нужно ТОЛЬКО ЭТИМ, а ЭТИ ПУСТЬ ХУЙ БЕЗ СОЛИ ДОЕДАЮТ, особенно когда лони занимаются общественно полезной работой, которую ещё надо освоить.
>шахтер и электрик по-твоему какие-то недостойные профессии, малолетний ты дегенерат
Достойность определяется творчеством.
>Не знаю кто это за Зильбертруд, только по фото
Ну ты хуеплетыш залетный необразованный. Я чисто твою мамку на твоей спине трахал.
Что сделало из Зильберобезьяны Зильберчеловека, подскажи.
>образованный значит знает Зильбертруда
>Пук мамка
Лолирую с боли цыганья
Человек умер, находясь в ШИЗО на постоянной основе, а ты измываешься. Ну ничего, тебе ещё это аукнется в дальнейшем.
>Человек умер, находясь в ШИЗО на постоянной основе
Прости, а это ты сейчас о ком? Кто этот человек?
Во-первых ты прав, а во-вторых ему это абсолютно никак не аукнется. Пожелай ему добра, все-таки.
>взявших себе Преображенского в "Собачьем сердце" режиссера Бортко за образец
Сказал гайковерт из лахты, выбравший бритого вертухая из украинской деревни с западного берега днепра.
Ну да. Многие Крымнашисты хохлы, тот же Лимонов например, Михаил Елизаров и т.д.
Зачем ты снова своих ебырей запостил, новиопный цыганенок?
А как тогда получается, что подавляющее большинство трэш и блатных стримеров - это выходцы с Украины?
Ауе-дебилизм всегда был популярен на Украине - и не только на юго-востоке, но и на западенщине. И сейчас он тоже популярен. "Слово пацана" тут смотрят. Мразотный гопнический сленг (особенно это мерзкое "типы" с ударением на ы) активно используют. Околофутбол... вы и сами знаете, что большая часть украинских медийных военных - это бывшие офники. Держите в голове, что Украина является колхозной версией России, и все недостатки России возведены тут а абсолют.
Достаточно посмотреть на ведущих с украины -- сразу понятно, карикатура, чья то издевка, персонаж из игры постал 2. Культура не здесь, хоть с матом, хоть без мата, хоть с шансоном, хоть с гопаком.
Власть на украине взяли вчерашние деревенские буквально и/или уголовники буквально, поэтому у них либо без национализма - дружбонародия, турбосср 2.0. Либо особый деревенский выпендреж, состоящий из: "я не". Я не ворую, не ругаюсь матом. Ты продемонстрировал про блатные песни.
Блатные песни это народная национальная песня с низов.