Анонасы, че по Шинели? Это ведь чисто двачерская повесть. ГГ - типичный забитый омежка с узкими за
Аноним24/02/24 Суб 12:38:43№9632141
Анонасы, че по Шинели?
Это ведь чисто двачерская повесть. ГГ - типичный забитый омежка с узкими задротскими интересами без друзей и личной жизни. И что нам всем пророчит Гоголь? Погибнуть под натиском потреблядства. Ужасно. Тьфу на Гоголя.
Поделитесь тем, как поняла повесть вы. Интересно почитать.
У меня любая борда ассоциируется в целом с омеганами, ввиду анонимности - мб в этом моя проблема, а Башмачкин - исключительный омеган. В битардах всё-таки есть элемент циничного авантюризма, а у Акакия он отсутствует.
Акакий как раз типичный анон с тематических досок из-за узкого аутичного интереса - переписывания документов, выведения буковок и тд.
А нельзя ли ГГ и подобным двачерам всех времён просто поставить диагноз? Нервоз, расстройство личности, обсессия и прочее. Дать таблетки, провести курс психотерапии, в том числе коллективной. Может, это исправит проблему? Или это будет попытка загнать индивидуумов в узкие рамки? И пусть лучше остаётся разнообразие, даже за счёт существования таких неприглядных форм?
>>963491 Нельзя. Ты хочешь выставить проблему сугубо медицинской, то есть такой, которую лечат препаратами или хирургией. Но по факту подобные вещи имеют не только медицинский, но также психологический, социальный, генетический и, я бы сказал даже, теологический, генезис.
Теологический генезис бед с башкой мне напоминает Мастера и Маргариту и понятия ада/рая у Булгакова: некоторые люди достойны "света", некоторым нужен вечный "покоя", то, чего они не имели при жизни, а у Гоголя, как мы видим, иногда и после смерти.
Акакие, таким образом, чисто инфернальное существо по Булгакову.
Кстати, в моменте, где над ним насмехаются коллеги по работе, он никак не реагирует, вообще. Только один раз сказал: "Зачем вы меня обижаете?", - как будто ему реально тупа интересно зачем.