Сам-то я любитель фентези, иных миров, магии и культивации, но эта книга загнала меня в депрессию на месяц. целый месяц обдумывал слова стоменова, размышлял и вспоминал моменты из книги.
Вроде все сказал
> Читали ли эту книгу
Читал, тоже понравилось.
> есть ли такая книга, что может также вогнать в депрессию?
Дашков, весь.
Но ведь ПКС кринжевая стыдуха и может расшатать только психику ребёнка из 90-х.
Зацени научпоп, вот что действительно может подорвать ментально, но нужно знать где именно копать. Например нейрофизиология, о повреждениях мозга, когнитивных искажениях, восприятии окружающего и т.д.
Раньше ньюфагам рекомендовали "человек который принял жену за шляпу", ещё про Миллигана и "путешествие в безумие и обратно", сейчас много нового есть, я просто не слежу уже. Ещё квантовая механика неплохо выбивает почву из под ног, точнее популяризаторы которые интерпретацией занимаются, из нового "Нелокальность" Массера
Тебе 13? Перечисленная тобою хуйня максимум до этого возраста "подрывает ментально".
ОП. хз насчет квантовой механики. я уже столько видео пересмотрел про волновую функцию, связность квантов или как там, нелокальность та же, что это не вызывает особых чувств. просто я верю в модель симуляции вселенной, где всё вышеперечисленное вполне разумно вплетается в само мироздание, так что мимо
>но эта книга загнала меня в депрессию на месяц. целый месяц обдумывал слова стоменова, размышлял и вспоминал моменты из книги
Видимо ты или сильно молод или несведущ. "Учение" Стоменова, вовсе не новинка какая-то, а сильно упрощенный и урезанный вариант дремучего хлыстовства в художественном переложении. ИРЛ все намного хуже. А если ты интервью с Головиным по его этнографическим поездкам посмотришь, то тебя вообще наверное кондратий хватит.
Почитай цикл Миазмы Арделяна, очень специфическая и экзотическая вещь. Ньюфагам и внушаемым должно хорошо так шаблон разворотить. Параллели, кстати с ПКС есть, лал.
Чел, книги - это не наркотики и не супер стрессовые ситуации. Расшатать психику у них не выйдет. Особенно если ты специально подходишь с таким интересом. Хотя, можешь попробовать упороться всяким верунско-шизотерическим говном типа Карлоса Кастанеды. По крайней мере его фанаты с которыми я общался вызыаали стойкое ощущение ебнутых дебилов, лол.
>Вторую книгу я прочитал полностью, тк зацепила подачей. Текстовые варианты допросов (хз как называется, вроде монограмма), отношение того, кто записывает, ко всему этому, его душевные страдания от слов стоменова
вот это было одним из главных триггеров.
Вообще я столько эзотерики начитался, начиная от "Путешествие Души"(автора не помню) и "Беседы с богом" Н.Д.Уошла, заканчивая "Тибетской книгой мертвых"(автора не помню) и "Колесо времени" Карлоса Кастанеды, что к смерти и загробной смерти отношусь не так чтоб с таким страданием (Ведь все зависит от веры, и в теории я могу поверить в любую концепцию из этих книг, а не в классические религии.
Вот меня тянет именно на душевные страдания героя, его ментальные проблемы и способы автора их описать, используя невьебенные эпитеты, метафоры и другие речевые обороты. И это действительно оставляет осадок у меня лично, поэтому, если правильнее выразиться, то мне нужны книги именно про переживания героя.
К теме переживаний и как это описывается можно отнести Сердце дракона. Я буквально рыдал на 3-ьей, 7-ой, 13-ой книге, когда были ситуации, которые всю менталку хаджара аннигилируют и это так подано, что в душе кошки скребутся.
Как-то так, покидайте похожие книги в ответе, мб что и зайдет
Читай женскую литературу. Драмы, мелодрамы. Цветы для Элджернона там.
кстати, очень понравился роман "Евгений Онегин" и поэма "Мцыри". Еще в школьном возрасте находил сходства между Онегиным и собой в плане характера. Мб реально еще что-нибудь такое найти
да ну не. я посмотрел обзор на 50 оттенков серого и понял что ну его нах.
да, это треш порнуха в виде текста, но так уж сложилось, что если книга создана для женской аудитории, то я стараюсь такие обходить стороной. Либо романы для мужчин, либо для обоих полов.
кстати, по рофлу читаю "Пол и характер". Каждые 10 страниц мой мозг перегружается и я тупо в прострации читаю слова и не понимаю что я прочитал. но парочку идей из книги для себя все же подчерпнул
>Но ведь говно кринжевая стыдуха и может расшатать только психику ребёнка из 90-х.
>Зацени мочу, вот что действительно может подорвать ментально, но нужно знать где именно копать.
Пофиксил тебя ради вселенской справедливости. Не благодари. Что не отменяет того факта, что ПКС и в самом деле говно - недо-мокументари, недо-хоррор, недо-триллер - говно, короче.
50 оттенков это перелицованная и выхолощенная на потеху обывалам "История О." Полин Реаж. Все новое - это хорошо забытое старое.
>>964116
>ууу ни мокюментари ни документари ни смузиментари ни хипстоментари ыыы врьотиииии
Да, прикинь, а ещё Колобок из сказки не может разговаривать, а Деда Мороза вообще не существует.
Протоколы Зионских Мудрецов Ледокол Резуна, Коран.
>Да, прикинь, а ещё я ем говно и пью мочу.
Пофиксил тебя ради вселенской справедливости ещё раз. Обращайся, если что.
Че, соей подавился, хипстерок? Недостаток научпопа в попе?
Какой научпок, ты совсем не понимаешь, о чём я? Речь только о том, что ПКС банально скучны и как стилизация под антропологическое исследование, и как хоррор тоже. Учитывая личность автора, к настоящему времени прочно и наглухо ебанувшегося - оно и не очень удивляет. На таком материале можно было напилить и лучше (учитывая опыт того же мистификатора и шарлатана Кастанеды), и долго водить людей за нос. Или просто можно было написать хороший фолк-хоррор. Но Ценев, похоже на то, сам с трудом понимал, чего именно хочет, когда писал свой этот магнум опус... анус... эпос. А когда автор не может сам себе поставить чёткую цель, то получается, как правило, нечто невнятное.
Чтобы подорваться, надо копнуть достаточно глубоко, чтобы понять, что нейроны общаются акустическими сигналами, то есть разговаривают (электрические сигналы просто сопутствующий побочный физ-хим эффект, явно проявляющийся из-за масштаба), являются самыми самостоятельными клетками организма, практически автономными простейшими ничем не хуже амёб, ну и что сперматозоиды удивительно похожи на нейроны, а яйца на мозги. А научжоперскую некрофизиологию можно смело спускать в унитаз.
Ты опять ту же телегу начинаешь? Опять за рыбу гроши?
А если Ценев не ставил перед собой задачу стать русским доном Карлосом? Может быть он думал
>а дай-ка я в прикол напишу непонятную хуиту, пусть двуногие межушный ганглий поломают, и адепты спгс тоже позабавятся
Но тебе же с твоего дивана виднее, как оно должно было бы быть, так?
>наглухо ебанулся
Так Веллер под старость тоже кукухой поехал и полез в политоту, но мы любим его не за это.
Не, ну ты прям отборное говно 3х видов посовал, увОжаемо. От такого действительно ебануться можно.
Старый жид, до того как ебанулся, был мастер русского языка. Он, сучара, умел писать как никто. Ёмко, хлестко, наотмашь. Не чтение, а чистый кайф.
Но потом политошиза сожрала старого без остатка, и вместо писателя остался бульварный глашатай с реакшонами на актуалочку. Нахуй и впизду.
Неоднократно со скандалом уходил из теле- и радиоэфиров.
21 апреля 2011 года Михаил Веллер со скандалом покинул ток-шоу Андрея Малахова на Первом канале «Пусть говорят», мотивируя свой уход пошлостью темы: обсуждение любовницы премьер-министра Италии[31].
8 декабря 2016 года Веллер демонстративно покинул ток-шоу Андрея Норкина «Место встречи» на НТВ, выведенный из себя постоянным перебиванием ведущей Ольги Беловой, не позволявшей ему продолжить мысль[32].
15 марта 2017 года на съёмках программы «Право голоса» на канале ТВЦ Михаил Веллер сбил со стола перед собой стакан с водой на пол и ушёл из студии, оскорбившись тем, что ведущий Роман Бабаян обвинил его во лжи в вопросе о предоставлении гражданства русскоязычным жителям Эстонии[33].
27 апреля 2017 года Михаил Веллер во время прямого эфира в программе «Особое мнение» на «Эхе Москвы» с ведущей Ольгой Бычковой, с которой и раньше имел столкновения в передачах «Своими глазами»[34] и «Особое мнение»[35], после отказов ведущей перестать перебивать его вышел из себя, кинул в стену микрофон и чашку с водой и ушел, обругав ведущую[36][37]. Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов заявил, что приостанавливает сотрудничество с Веллером до принесения писателем извинений[38]. В свою очередь, Веллер потребовал извинений «за оскорбительное поведение ведущей», а до того освободил радиостанцию от своих услуг[39].
Не, ну сраку ему рвет часто и знатно. Это забавно.
>Так Веллер под старость
Так то под старость. Можно понять и простить, старые что малые... Ценев и сейчас ещё не сказать что старый. Хотя уже и за полтос как бы. Но ехать крышей он уже лет десять назад начал. Если не раньше. С теми, кто начинает интересоваться оккультизмом без должных мер предосторожности, это случается.
Лавкрафта наверни, хули. Справедливости ради не совсем сарказм, читал Дагона, и вот увидел мужик большую рыбу на ножках, и что теперь, обосраться? Но описано всё так, что сам после прочтения сидишь в расстроенных чувствах и думаешь об океане.
>С теми, кто начинает интересоваться оккультизмом без должных мер предосторожности, это случается.
"Два неловких поворота - и коза ебёт Федота".
>Но потом политошиза сожрала старого без остатка
Сначала его сожрал его собственный энергоэволюционизм, политота доела остатки.
Ну я так и подозревал, что Веллер после своей "Всеобщей теории всего" ебанулся.
Там есть тонкий момент: не факт, что потерпевшему кораблекрушение герою рассказа это всё вообще не привиделось в бреду от обезвоживания и голода. Но и этого хватило, чтобы вызвать психическое заболевание, отравить остаток жизни и привести к наркомании. Спасти-то его спасли, выходили, а мозги лечить тогда ещё почти не умели, да и сейчас не очень.В этом смысле рассказ вообще реалистичен подобно прозе Мелвилла и оставляет такое впечатление, что его автор на самом деле моряк. Хотя трудно представить себе более сухопутного и ненавидящего море автора, чем Лавкрафт. Океан сам по себе жестокая и безжалостная тварь не лучше монстров из иных пространств. Мы и сейчас его знаем меньше, чем даже ближний космос. Ну, так. Как-то так.
"Крысы в стенах". Тоже никакой мистики, если разобраться. Зато очень реалистично и очень страшно показанное наследственное безумие.
Ну ясно, ты долбоëб. Я даже эту хуйню не читал, по твоим словам видно.
Солнца вода... Течëт река и бегают собаки
Очень вкусные раки
Можно и "Прокажённых" Шилина читнуть. Это не научпоп в чистом виде, это скорее гонзо-журналистика до изобретения самого термина и документальный роман: автор, чтобы написать о быте лепрозория, сам там жил какое-то время.
За обложку обязательно прочитаю ПКС когда-нибудь, ахуительная. Как любимые альбомы Архонт Плоть.