Малой, Камю - это расфоршенное говнецо для хипстеров 70-тилетней давности. У нас это взлетело в 90-2000-е просто потому что в совке, в свое время, не напечатали.
Зачем тебе читать претенциозную хуиту уровня Коэльо из 50-х? Наворачивай лучше русскую классику и античку.
>>964282 >античку Кал от низкоинтеллектуального быдла, отставшего от нас в развитии на 2000 лет. Нах этот кал читать? Мб ты ещё наскальные рисунки с мамонтами почитать посоветуешь?
>>964313 Свои похождения с гей-вечеринок, где вы обсуждаете Cumю, Срартра и прочих французских педерастов оставь для мамы с папой. У нас же доска про литературу.
>>964320 Вот именно, у нас доска про литературу, а не про твои новиопские гомофантазии, так что отправлйся в /ga, найдешь там своих заднеприводных собратьев античников и шликайте на своии гейские фанфики сколько влезет. Нормальных людей только в это впутывать не надо, окей?
«Камю...Камю!.. Это просто ноль...морализатор...всегда говорит другим что правильно и неправильно...что они должны делать...женитесь, не женитесь...это дело церкви...он полный ноль».
>>964335 «Он был небольшого роста, с легкой склонностью к полноте, что, благодаря гибкости стана да тонким щиколоткам, не только не нарушало, но, напротив, подчеркивало его живость и грацию. Его юмор, чудный беспечный смешок, быстрота речи, картавость, блеск и скользкая гладкость зубов, волосы, влажные веки, нежная грудь, старые туфельки, нос с горбинкой, дешевые сладкие духи, все это, смешиваясь, составило необыкновенную, восхитительную дымку, в которой совершенно потонули все мои чувства», - вспоминал Набоков о Селине позднее.
>>964336 Кстати, вы в курсе, что Набопенко украл фамилию у Луи-Фердинанда Серина, когда придумывал себе псевдоним "Владимир Серин"? Даже тут этот литературный новиопский пигмей не смог отказать себе в воровстве! Хотя, его можно поблагодарить за оказанную услугу, ведь при упоминании фамилии "Серин" априори подразумевается говно, т.е будет сразу понятно, что речь идет о творчестве как Набопенки, так и Серина.
>>964282 >У нас это взлетело в 90-2000-е просто потому что в совке, в свое время, не напечатали. Малой, Камю переводили и издавали в СССР огромными тиражами, не все, но Падение в 69м в переводе Немчиновой издали, смотри пикрил. Каждый 20-30 летний щегол сейчас в интернете из себя изображает мудрого батю, как же заебало.
>>964212 (OP) Падение и Посторонний о разном, зачем их сравнивать. Посторонний - это повесть про человека в мире без Бога. Точнее, про человека, в мире которого был Бог, а потом его не стало. И что с этим теперь делать. А Падение - это книга о самоуважении, трещину в котором нельзя закрыть ничем извне, только восстановить изнутри, что ГГ и пытается сделать (тщетно). Но написан текст поразительно нудно, тут согласен.