Ты ебанутый? Вопрос риторический.
>Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени.
Никак
Я и Пушкина то не особо люблю
Наверное для лингвистов и филологов эти персонажи чем то значимы, но мне не зашло ничего из их писанины
>Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени.
>Пожалуй, я куплю
Какой хороший гой
Лермонтов был дерзким, но он один из немногих, кого можно назвать поэтом-воином.
Я слушал на ютубе рассказ про Лермонтова на Кавказе, и оказалось, что он стоял у истоков зарождения нашего спецназа. Он планировал и устраивал вылазки на врагов России и ее горских союзников, при этом воспевал честь и борьбу любых среди любых национальностей.
Алсо, среди всех кого я знаю, все ставят гений Лермонтова выше гения Пушкина. Прибавить к тому, что это был реальный Воин, дерзкий спецназовец, бесстрашный и хитроумный, то это поставит его выше многих других мировых поэтов, может быть с ним сравнится только Мухаммед (тоже воин-поэт).
Трусы и слабаки предпочитают выказывать свое превосходство, никак не вызываясь на поединок. Игнорирование - это признак трусости, слабости и ничтожества.
Истинный же гений обитает в других сферах. Земные битвы и упражнения для него закончены, и этот недо-вызов: "Я считаю, что - Никто" - звучит для него как жужжание насекомого.
Он оставил свой след в реальной Жизни, и теперь обитает среди звёзд, где продолжает сражаться, покорять и блистает среди погибающих комет.
В то время, как ничтожные насекомые боятся пересечь его земной Путь, заявляя, что его оставил Никто, поэтому и спору с ним нет.
Лермонтов прославился из-за своего романа "Герой нашего времени", если бы после его смерти никто не стал разбирать его записки, дневники и т.п., в русской литературе 19 века было юы на одного великого поэта меньше
Вот так из бабушкиного баловня Лермонтов стал основоположником специального подразделения, который симулировал свою болезнь и не хотел возвращаться в свой полк оставаясь на лечении минеральными водами, но кто из нас не без греха. А награжден он действительно был, за операцию против свободного чеченского народа.
Герой нашего времени был написал после его ссылки на Кавказ, а слава о нем уже была по всей Россий, поскольку причина ссылки была в написанном стихотворении на смерть Пушкина, которое не понравилось государю.
два чая адеквату.
Помню, в пездючестве через силу прочитал его "герой нашего времени" - в памяти отложилось, как что-то невероятно скучное и безыдейное.
есть у меня такой древний двачерский обычай - давать второй шанс тем вещам, что были мною заклеймлены, как хуйня. БольшАя часть таких вещей успешно реабилитируются. но вот с "героем" - Это вообще не так. Просто невероятно нудная, неинтересная хуйня. Практически весь роман в голове стоял вопрос: "и че?".
то главный герой дед-инсайд с трагичным прошлым и непонятой судьбой, то какие-то вялые контрабандисты, то гигантский кусок пиздостраданий, где абсолютно каждому хочется тащить, то какие-то казаки, которые водку жрац и о судьба говороц с ахуительнейшими выводами.
потраченного времени в прошлом и сейчас - откровенно жаль. уж лучше бы тик-ток листал ей богу.
мжт это из-за того, что прочитанно больше западных произведений про дед-инсайдов (тот же байрон), то ли предвзятость, то ли простопотому, что произведение откровенно устарело (как и невероятные приключения Одиссея), вердикт один - забей хуй, для школы прочита краткое описание и повторяй за училкой, какой печорин пиздатый персонаж и насколько же он прописан лучше (нет) блядского канеки-кена
25 лвл, высшее образование. по факту есть, что сказать?
чем-то еще есть крыть или опять будеш мямлить про "классику" и "быдло", умело не читая строчку
>прочитанно больше западных произведений про дед-инсайдов (тот же байрон)
как-бы то ни было, ожидаю твоих объяснений, почему "герой" тебе онравился, будет интересно ознакомиться
>произведение откровенно устарело (как и невероятные приключения Одиссея)
Одиссея не устарела, пока мы понимаем мотивы персонажей. А они вполне созвучны нашим реалиям.
Забавно, кстати, что и ГНВ и упомянутая Одиссея имеют одно общее свойство - очень необычную структуру. Отступления и обширные цитаты, занимающие бОльшую часть произведения и поданные не в хронологическом порядке, мастерски сконструированы задолго до всяких пост-модернистов.
Нет смысла говорить, просто опорожню кишечник на твое претенциозное ебало. Как тебе вчерашние пельмешки, пидор?
Люто двачую. Я когда перечитал героя, особенно после всех около-похожих романов, вроде Стендаля, просто охуел, насколько это обогнавшая свое время книга по всем параметрам. И по структуре и словесной игре, и по сюжету о том самом дед-инсайде, и по глубине психологизма. Очень мало книг первой половины 19 века могут сравниться с ГНВ, это тупа какой-то затерявшийся во времени артефакт, которому было бы уместнее быть написанным где-нибудь лет через 50-100.
>пук, среньк. Я дартаньян, а вы все быдло.
ты, видать ловкий ловкач, раз смог на двачах ответить теребя свои сосочки. ни одного аргумента, кроме самомнения. тебе бы на БЭ, дружочек, там тебе самое место - будешь среди своих.
>25 лвл
>высшее образование
>не поридж
ХА! Бинго.
Господа, в наш уютный, заглянул знатный пердикс - любуемся!
Тоже не вдуплил нахуя читать Героя, если ты не 16-летняя селедка или нитакуся-дединсайдик без гормонов. Чисто произведение для школьной программы.
>пердикс
Так ведь пока окромя шкилы и 25-летнего бумера вроде никто не зашел, где пердиксы-то?
>пердикс
> 25 лвл
я правильно понимаю, что передо мной мудрый старец 40+ с лучшим в мире советским образованием, который окромя школьной программы и швятой "классики" ничего не читал?
ПС на работе кроме пеинта ничего нет. Какое качество дали - с такого и проигрывайте
>я правильно понимаю, что передо мной мудрый старец 40+
Да, перед тобой хамоватый чуханистый пердикс, ты всё правильно понял.
>Кто читал Байрона, неужели Лермонтов наполнен романтизмом английского поэта?
Да, только героя называют байроновским, а не лермонтовским. И слава богу
>А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть.
Попробуй загуглить, откуда мы это знаем, доверчивый дурашка.