А вы читали Улисс? Что думаете про Джойса?
У Джойса хорошее чувство юмора, но в целом мне не очень зашло
>А вы читали Улисс?
Не читаю протыков и форсы из помойки от литературоведов (вымышленной псевдо профессии для унтерменшей)
>что думаете про Джойса?
Ноунейм петух, возможно унтер
Да, Улисс это глыба, каждый культурный человек должен заценить это произведение.
Заметил, кстати, что от Улисса корежит только зашоренных унтерков с сельским образованием и воспитанием, что тоже идет в плюс произведению. Приглянулось произведение - посмотри кто его хейтеры, особенно хорошо работает это правило в букаче.
Я заметил по анонам сверху.
Отрицать любое искусство — проявление тупизма.
Проявление тупизма - это не выкупать говнотреды, плодимые мочерней для стимуляции постинга на полудохлой борде. Итт как раз такой, рассчитанный на нубасов и траллей мамкиных, зависающих тут вместо того, чтобы домашку ботать.
По теме говнотреда: Улисс не для тебя, если ты не прочёл и не обдумал (второе важнее) своей первой тысячи книг. Это кунштюк, прикол, шуточка для своих. В киноиндустрии тоже есть подобное: "Андалузский пёс" донов Сальваторе и Луиса. Если ты не отсмотрел хотя бы топ100 КиноПоиска, нехер туда лезть. То же относится ко всяким Пинчонам и прочему мостпидарнизму.
Dixi
>В киноиндустрии тоже есть подобное: "Андалузский пёс" донов Сальваторе и Луиса. Если ты не отсмотрел хотя бы топ100 КиноПоиска, нехер туда лезть.
Ну да, просмотр Побега из Шоушенка и Фореста Гампа определённо поспособствует наилучшему пониманию Андалузского пса.
Ещё один сантехник блядь, технарилла залетный
> наилучшему пониманию Андалузского пса.
Произведение искусства это не твой вонючий учебник по жабаскрипту, с помощью которого ты надеешься заработать огрохуйные 1.5к грина/мес. и начать выебываться перед такими же вэйджслейвами типа ты невъебный богач.
Произведение искусства - это опыт вчуствования, эмпатии. Ты понимаешь летний рассвет? Запах росы по утру? Ну да, понимаешь, только уже в том возрасте, в котором ты уже разучился кайфовать от них.
Эмоции блядь, вот что важно. Именно по этой причине технариллы-аутяги и не нужны в искусстве. Они на него пялятся как баран на новые ворота, а кайфа не получают. Не лезьте туда, куда вам не следует.
>Не лезьте туда, куда вам не следует.
Тыскозал? А может, на хуй пойдёшь? Что в жизни есть, кроме еды и пользы, выгоды? Мы так устроенны, что вынуждены питаться и извлекать выгоду, против своей природы не пойдёшь. Если будешь с собой честен, то поймёшь, что и твоё увлечение искусством не что иное, как очередное извлечение выгоды и насыщение. Что бы ты там не думал о других, ты такое же животное.
Ты поумерь свой бугурт, чмо, и проследуй в сторону полового хуя. Это раз.
Два: животные не создают произведений искусства. В них нет практического смысла. Человек отличается от них именно тем, что способен делать вещи, которые не нужны для выживания и размножения. В нем есть переизбыток энергии, который он и реализует посредством либо творчества, либо потребления объектов творчества. Если ты, поц, таких элементарных вещей не выкупаешь, то действительно, какого члена ты тут пасешься?
Самый долгий день в истории литературы. Повезло, первое знакомство с главами произошло с переводов "кашкинской группы", в этой стране переводится стал практический сразу, в момент выхода в мире, кое-кто признавал роман скандальным, порнографичным и вот это вот все. В переводе Хоружего и Хинкиса не читал, руки не дошли. отписался в бототред по старинной торадиции
>В нем есть переизбыток энергии, который он и реализует посредством либо творчества, либо потребления объектов творчества
Именно, это так называемая суррогатная деятельность для чсв и поднятия статусности. Поднятие статусности (пусть даже только в своей голове) это вполне себе животное, обезьянье свойство. Данте и Джойс - это такие же обезьянки, меряющиеся пипирками.
Перевод Хоружего, кроме того, что он полный, так ещё и максимально точный. Потому читал его.
Оригиналошизы бы с тобой поспорили, мое любимое произведение у него "Портрет художника в юности"
Эджишкило, домашку пиздуй ботань
> для чсв и поднятия статусности
Это у тебя, ебика, все в статус упирается, потому что ты бабу себе не нашел, щегол бля.
Как повзрослеешь - поймёшь, каким идиотом был.
Баба, дети, квартирка, машинка, работка - это та же статусность. Кому этого мало, у кого специфические амбиции, тот ещё и творчеством, наукой, философией или ещё какой хуйнёй занимается - для чсв и статусности, само собой, т.к. люди не божественные создания, как ты себе вообразил, а скорее высокоорганизованные приматы - животные, одним словом. То, что тебе искусство кажется чем-то великим и нисколько не утилитарным, это уже проблемы твоих умственных способностей, отсутствие критического подхода к предмету и недостаточная честность с собой + слепая религиозная вера в искусство или божественность человека. Бывает.
Пока читаю рекомендованные книги перед Джойсом от канала Армен и Фёдор.
Данте самый затык вызывает, т.к. перед ним самим надо многое почитать, иначе не как белый шум воспринимается.
> т.к. люди не божественные создания, как ты себе вообразил,
> религиозная вера в искусство или божественность человека.
Ебло тупое, я где-то говорил о божественности искусства?
Я говорил о том, что оно - источник удовольствия. Оно моё, личное. Персональное блядь. Ты можешь даже о нем не знать, пока тебе не скажут.
Каким хуем здесь статус вообще?
Хватит разговаривать с голосами в своей башке.
Ты писал, что человек отличатся от животного тем, что делает непрактические или неполезные вещи типа искусства, я же ответил, что человек не делает ничего непрактического и неполезного, он всегда преследует в этом конкретную. выгоду, мало чем отличаясь от животного. И то, что ты видишь в искусстве источник удовольствия - это прямое тому подтверждение: ты как та крыса, нажимавшая на кнопочку, чтобы получить удовольствие. Считаешь себя выше животных, технарей, сантехников, сам же по факту являясь чсвшным зверьком.
Это ты ещё "Бесконечный тупик" не читал.
Оно и к лучшему.
Джойс на Кинга повлиял, как и Фолкнер, так что стоит почитать.
А почему ты и еще один человек написали, что это бото/модотред?
Ну, ты сильно-то так не обижайся. Обиженных, как известно, ебут.
>это не выкупать говнотреды, плодимые мочерней для стимуляции постинга на полудохлой борде. Итт как раз такой, рассчитанный на нубасов и траллей мамкиных, зависающих тут вместо того, чтобы домашку ботать.
Все еще лучше говна с других досок: В ЧЕМ НЕ ПРАВ? НАПОМНИТЕ ПОЧЕМУ? ПРИЧИНА ТРЯСКИ? ТВОИ ОПРАВДАНИЯ?
Отсылки действительно потеряли свой реальный смысл. В конце книги есть комментарии, которые каждую строчку разжёвывают. Иначе бы бросил читать эту книгу как и все главе эдак на третьей.
Будет время и возможность, ознакомься с тем переводом, пусть он не полный как ты выразился, но там весьма самобытная группа переводчиков работала с текстом.Другая культура перевода, и текст для 1920х годов не самый обычный.
Пожалуй, лучшее из написанного когда-либо. Величайший роман.
Такое же протухшее байтящее гавно, только под другим соусом.
>>967759
Чучело, тебе прописных букв отсыпать?
Не верю, чтобы кто-то прочитал до конца этот кал. Если кто-то утверждает обратное - пиздит.
Настолько толсто, что даже...а, нет, это всё.
Я прочитал. Выбор был - читать всю программу по иностранке за курс или одного "Уллиса". Я выбрал Джойса. Потом раскаялся, но было уже поздно, пришлось дочитывать.
В итоге, пришлось и всю иностранную литературу за курс читать?
Нет, я таки сдал по Джойсу. Но от психотравмы так не оправился, "Уллис" для меня теперь триггер.
Вы бы хотя бы шапку меняли-то, из года в год одно и то же.
А база треда всё та же: Джойс - газонюх, любитель фартинга, чтоб вот прям пуки душили и заполняли ноздри своими сладковато-луковыми миазмами.