>>1262103 В американской версии ивента ты приходишь на день бесплатных комиксов и получаешь бесплатный комикс. Не везде, и хорошо будет, если ты ещё что-нибудь купишь, чтобы ретейлер получил доход с этой раздачи, но тебя не заставляют.
Плюс комиксы могут быть реально хорошие и интересные.
У нас ты платишь за комикс и получаешь к нему впридачу залежавшееся нераспроданное говно с пиков выше. Есть разница, или как?
>>1262123 >Бабло есть смешная шутка. Нет тут бабла, успокойся. >Таланты есть. Одна часть из них уехали после войны, у второй части нет денег т.к. см пункт 1.
Какие еще нах продюсеры в ИНДИ-комикс-индустрии? (коммерческой индустрии кроме Баббла сосущего деньги папика связанного с политикой, у нас нет). И что ты несешь, что за шиза? >талантливый комиксист >нужен продюсер Если он талантливый то он выберется, если даже Терлецкий смог. >успешный коммерческий продукт Должен быть мангой. Или дрочевом для девочек, которое и делают Баббл.
Лучше я почитаю мелких русских издательств чем это.
>>1262124 >Лучше я почитаю мелких русских издательств чем это. Тебе человек про индустрию говорит, а ты про подзалупный творожок мелкие русские издательства
>Какие еще нах продюсеры в ИНДИ-комикс-индустрии? Продюссер — это не всегда про деньги. Был сборник комиксов про ебанутые судебные дела, вроде делала "Новая газета" (но это не точно). Тут работа продюссера была в том, чтобы протолкнуть это главреду, найти несколько подобных судебных дел, найти художников, ещё раз протолкнуть это всё главреду, выпустить книжку, придумать как её сбывать и где рекламировать. В данном случае продюссер не тратит свои деньги, он питчит проект инвестору. И обычно думает над тем как заработать. В данном случае для инвестора — это скорее имиджевый проект. Для индустрии — крутой социальный комикс-проект.
Но есть уебаны продюсссеры, которые находят блогеров и певцов ротом, предлагают что-то типа "мы рисуем про вас комикс", отдаём вам часть бабла, у вас мерч и бабло, у нас — бабло.
В итоге рождается шняга про Замая, Шуфутинского, Гон Флада, МейбБейби, Френдзону, Утопию Шоу, Вику Картер, ЗисИсХорошо, Дружко, Пашу Техника, Грязного Рамиреса. Нанимают художников, сценарий там обычно жопа директора проекта генерирует. Продюссер получает прибыль. Индустрия получает раковую опухоль низкопробного кала, который отпугнёт аудиторию на многие годы.
Ну, то есть. Продюссеры — это не те, кто с баблом, это те кто умеют людей искать.
>>1262123 Во всем мире рисуя комиксы ты зарабатываешь на жизнь, в РФ рисуя комиксы ты зарабатываешь РЕПУТАЦИЮ. Вот когда авторы научатся менять РЕПУТАЦИЮ на услуги и товары - тогда появится индустрия.
>>1262178 Нуб попытался в комикс. Дает советы уровня "если вы хотите рисовать комикс на бумаге и показывать его в интернете, вам нужен сканер". Не знаю зачем ты это скинул. Не знаю зачем я это посмотрел.
>>1262158 Ты молодец, Стас, работай дальше на западе. А мы тут своего говная почитаем. Может даже презирать нас. Вообще похуй. Только хули хвалиться работой на омерику в треде, где русские комиксы обсуждают?
Принято помещать зрителя в комикс/фильм и показывать историю с уровня глаз человека. И тут хуяк, абсолютно безличный кадр с ракурса уличной камеры. Будто я за историей наблюдаю чисто по хроникам с полицейского участка и персонажи — просто расходный материал, который уже сдох, мне просто архивную запись показывают.
Большой кадр тоже с тупого ракурса, будто я за прохожими с балкона наблюдаю.
Это не главные герои и они все сдохнут дальше в сюжете?
>>1262774 >Принято помещать зрителя в комикс/фильм и показывать историю с уровня глаз человека Какие-то хуевые у тебя комиксы и фильмы. У тебя буквально неограниченные возможности по композиции и точке обзора (особенно в комиксе), а ты хочешь, чтобы тебе всегда показывали унылые "с уровня глаз человека"?
>>1262774 Насколько помню один из основных персонажей. Его дочку убивает нарик , потом он убивает нарика и из- за чего получает прозвище Судья хэдшот. Далее он едит кукухой и видет нарика и дочку которые подсказывают что делать. Довольно сумбурный комикс при, чем вышло только две главы и сложно оценить задумку авторов не узнав историю до конца
>>1262775 >а ты хочешь, чтобы тебе всегда показывали унылые "с уровня глаз человека"? В сценах когда персонажи говорят да. Хочу видеть глаза, а не залысины. Хочу видеть лица, а не затылок.
В боевых сценах хоть эвклидову геометрию ебашь, в душевных — только если надо сюр активировать
>>1262840 Если читал, то что именно там изменилось? А если не понравилось мог бы поподробней выразить в чем твое негодование. Или ты из тех кто не читал , но осуждаю?
>>1262853 Погадаев, камон, твой высер не станет лучше, если где-то подрихтовать, и добавить пару новых страниц. Сценарий уёбский, даже если его Алекс Росс нарисует, нихуя не станет лучше.
>>1262864 А что именно не нравится? Читал первую версию обычный ужастик с попытками в супергероеку,которая как по мне там не нужна. Ничего выдающегося, но и полным говном назвать нельзя.
Приветики, мы выпустили классный подкаст, который продвинет комикс-культуру, но послушать вы его можете только за деньги с регой на сайте, где надо палить свой номер телефона (который в пидерефии привязан к паспорту, а сервис от мтс передаёт данные органам, которые палят что вы читаете и слушаете).
>>1262937 > которые палят что вы читаете и слушаете И что с того, ёпт? На карандашик возьмут? Если так трясёт, то лучше уж вообще интернет не открывать, а то выдаст Яндекс какую-нибудь новость неправильную — и кранты…
>>1262962 Ты же в курсе, что двач это мейловская контора? Ну то есть все что ты здесь пишешь прямиком товарищу майору идет, да? Вместе с твоим айпишиком. И провайдер тебя сольет, если надо, даже если ты ВПНом пользуешься. А как ты в интерне что-то заказываешь, там же базы регулярно сливают.
>>1262937 >пук Сынок мы живём в мире где устройства ломают простой смской, что уж говорить о контроле твоего трафика. Иди в тайгу подтираться еловыми лапами и грызть шишки, это твой единственный шанс скрыться от товарища майора.
>>1262978 >Иди в тайгу подтираться еловыми лапами и грызть шишки, это твой единственный шанс скрыться от товарища майора.
Православный русский медведь будет смотреть из кустов как ты срёшь и передавать сведения в штаб ФСБ. Но его не стоит винить, инстинкты его заставляют выполнять долг перед родиной.
>>1262974 хуя тебя порвало. я тебе не говорю за безопасность. я тебя спрашиваю нахуя ты яндексом пользуешься? ты про гугл не слышал или ты реально долбоёб?
>>1263007 А среди кого они собрались популяризировать комикс-культуру? Среди тех, кто итак читает комиксы и готов заплатить пять баксов за кота в мешке?
>>1263042 >популяризировать комикс-культуру? Зачем с этим итак справляеться большая двойка Тут больше пиар,заявлениенашихсвоих >>1262962 >яндексом пользуешься? Между тем у яндекса зачетный голосовой переводчик ,я так сверхразумные гайды индусов-пакистанцев смотрю
>>1263048 >Зачем с этим итак справляеться большая двойка Она популяризирует только саму себя. Я вот за пределами марвелопараши и бэтмента практически не интересуюсь западными комиксами. То есть да оно чуть-чуть снижает неприятие, но и только. Кстати, родила ли Русская земля какую-нибудь не кринжовую супергероику, ну или нф? мимокрокодил
я пришел чтобы рассказать о своем походе на выставку по манге и чтобы насрать итт как видите, в треде мной уже насрано, поэтому переходим сразу ко второй теме
СУКА, КАКИЕ ЖЕ ДЕШЕВЫЕ КНИЖКИ ОХУЕТЬ ПРОСТО японские томики это буквально, литералли, リテラル туалетная бумага с самыми бледными чернилами которые я видел. у меня аж глаза заболели. с тоненькими журнальными обложками, поверх книжек меньше чем моя, сука, ладонь
вот что мешает в россии делать также? спасибо за внимание.
вон в фикспрайсе немного приблизились к демократичным ценам, но для меня эталоном всегда будет томик РАНМЫ за 75 рублей, и похуй что далар тогда был даже не 30...
>>1263509 >японские томики это буквально, литералли, リテラル туалетная бумага с самыми бледными чернилами которые я видел.
Ты там шонен джамп листал штоле? Он на самой хуёвой бумаге печатается. Обычная манга на нормальной вроде, у меня несколько изданий есть, там никаких бледных чернил и просвечивающих листов. Хотя у японцев нет единого стандарта манги и бесят они пиздец этим сука, ничего нельзя по размерам уложить нормально
>>1263509 >вот что мешает в россии делать также? Издатели в России не понимают, что если продавать дёшево, то можно продать дохулиард.
Российские бизнесмены думают, что надо сделать дорого богато, чтобы это стоило миллионы, желательно под это выбить грант, собрать бабла по предзаказам и потом сделать книгу в обложке из кожи новорожденных африканских младенцев с золотым тиснением из 999-й пробы. Всякие Комильфо, Рамоны и прочие чук и гики пытаются преподнести комикс как элитное искусство. Абсолютно не понимая, что большинство комиксов это реально пикрилы с Донцовой выше.
Я так-то в шоке, что народ в России догадался в фикспрайсе начать мангу продавать. Так и надо, так и должно быть. Это просто книжки в дороге почитать.
Для коллекционеров надо делать отдельные издания. Для нормальных людей доступные. Нормальные люди не дрочат на качество обложки и бумаги. Они хотят хорошей истории
>>1263552 >продавать дёшево, то можно продать дохулиард
Лол, чего? Кому нужны комиксы по главам на дешевой бумаге в эпоху интернета? Да книги тоже. Лично я покупаю только дорогие издания в твердой обложке, то что приятно подержать в руках и поставить на полочку. Часто я их до этого уже читал с экрана и бесплатно.
Даже сами авторы комиксов это понимают, когда сначала выкладывают по страничке на акомикс, собирают денежки за допматериалы с бутси, и только потом издают свой труд на бумаге.
>>1263612 >Кому нужны комиксы по главам на дешевой бумаге в эпоху интернета? Да книги тоже. Кому нужна Донцова? Одна из самых продаваемых авторов в России. Ещё раз: манга по большей части — это чтиво уровня Донцовой почитать в электричке по дороге на дачу. Я ебал покупать том условного комикса "Давайте откроем гостиницу на острове Подземелий" за 400 рублей. За 100 куплю хоть четыре. И мне не жалко потом будет выбросить.
Тебе промыли голову тем что надо блядь иметь коллекцию книг, которые тебе приятно держать в руках (что блядь?) и которые красиво будут занимать место на полочке (нахуя блядь?)
И ты как долбоёб всираешь огромное бабло на хуйню, которую ты уже прочитал бесплатно в интернете. Если так нравится серия, купи фигурку и не еби мозг. Перед кем ты выёбываешься полным собранием какой-нибудь манги? Перед собой?
По поводу интернета: ну возьми печатную мангу и телефон свой рядом положи. Ты уверен, что удобно с телефона читать будет? Страница тупо в экран не входит. Даже с планшета манга хуёво идёт.
>>1263602 >О, блядь, мамкин бизнесмен в треде. Смотри долбик. Вот идёт аудитория манги со школы и видит новый том по 600 рублей. И такой же том, но на тонкой бумаге по 150. За 600 рублей купит один мажорик. За 150 купят 10 человек, вместо шоколадки.
В первом случае ты заработал 600 рублей. Во втором 1500. Ты реально долбоёб, если не понимаешь как это работает.
Для настоящей аудитории комиксов 600 рублей — это дохуя.
Твоя личная шиза, планшет в сто раз удобней бумаги. Масштаб настраивается, на какой странице ты остановился запоминает и так далее.
>почитать в электричке
Я что, по твоему, ебанутый, который таскает с собой в поездки КНИГИ? Нахера мне лишний груз, есть более функциональная техника, с которой я еще кино посмотреть смогу.
>За 100 куплю хоть четыре. И мне не жалко потом будет выбросить.
Выкидывать книги у меня рука не поднимается (я и подшивку старых игровых журналов с трудом до макулатуры донес). А ты долбоеб, который выкидывает деньги в мусорку. Я то хоть трачу на типа элитное потребление. Вон моя покупка на полочке, глаз радует. А ты деньги просто просираешь. Неужели ты думаешь, что большинство людей такие недалекие, как ты?
>>1263547 >Обычная манга на нормальной вроде На выставке в большом формате только книжка по сейлур мун была, все остальное именно так как я описывал.
>>1263552 >догадался в фикспрайсе начать мангу продавать Я недавно чекал сайт по ДС2 и там уже всё под ноль выкупили. В комментах втентаклика все плачутся что не успели взять и ждут завоза. Хотя казалось бы, там не самые горячие тайтлы выложили, что былобы если туда хотя бы один длинносенен отправили даже боюсь представить.
>>1263633 >экономические вскукарехи Тебя на хуй уже послали, шиз. Ты вообще долбоеб и не понимаешь нихуя. Все твои расчеты на уровне 9 класса, когда с корешком вместо того чтобы долбить друг друга в очко решаете бизнез открыть.
>>1263657 >экономические вскукарехи Комикс-шопы к хуям закрываются по стране, петушки в комиксных-тгканальчиках кукарекают о том, как бизнес програет и всё захватывают сетевые магазины. Долбоёбы, которые посещают эти провальные обанкротившиеся магазины учат как надо торговать.
Иди к бывшему вдадельцу чукигика кукарекай в комментариях как надо правильно продавать
>Бабушкам-пенсионеркам Донцова — это детективы. Нахуя бабушкам читать детективы?
>Выкидывать книги у меня рука не поднимается Я и говорю: тебе мозги промыли.
> А ты долбоеб, который выкидывает деньги в мусорку. Я и туалетную бумагу смываю в унитаз. Ты и её хранишь в подшивках и потом в макулатуру носишь? Это точно такая же бумага.
>Я что, по твоему, ебанутый, который таскает с собой в поездки КНИГИ? Ты ебанутный, но книги тут ни при чём.
Смотри: у меня рейс 9 часов на самолёте. Я в аэропорту покупаю книжку за 100 рублей, которой хватает до конца рейса. Если бы продавали мангу на хреновой бумаге, я бы купил несколько томиков и прочитал бы их, потом там же в самолёте оставил.
И в самолёте, поезде, электричке удобнее читать бумажную книгу, чем несколько часов пялиться в телефон, ища куда воткнуть провод зарядки.
>>1263801 >я джва года рисую >500стр + побочка ну 1 томик в год, это неплохо как для хобби
у неё явно нет какой-то явно выраженной цели. соответственно нет и какой-то точки которую она может достичь, нет мерила успеха, поэтому вангую она сейчас комикс бросила и дорисовывать не будет ибо зачем общая проблема русских комиксистов, когда тощую книжку мучают годами, потому что, внезапно, вспоминают про неё не чаще раза в неделю. даже если книжку таки выпускают, то про автора очень быстро забывают ибо никто сейчас больше месяца новый выпуск ждать не будет
>>1263801 Я хоть и с двача где ебут мамок, но не выношу когда слышу матерную речь за его пределами в повседневной жизни, и сам никогда не матерюсь ртом. А тут сидит какая-то пизда и матюкается вовсю, "БЛЯ ПОХУЙ, БЛЯ, БЛЯ ЕПТА, ДА БЛЯ СУКА".
Что за нахуй. Ебать оно быдло и обрыганка ебаная. Вот у меня пердак полыхнул. Комиксы даже чекать не буду - почти уверен на 100% там тумблерная тупая тупопездная хуйня про длинноволосых тинейджеров в повседневных "реалиях".
https://youtu.be/Th_RolgZq4w >нет такого понятия как "русский комикс", это сейчас артхаусная тусовка которая варится в своем соку >будет. Сделаем Мнение? В чем они не правы?
>>1263837 >Вот тут чел говорит >заканчивает тем что существуют злые ассоциации СЖВ-банкиров которые заговором добавляют негров геев и лесбиянок в сериалы и комиксы Дааа...дааа..Пизда. Какой же он долбоеб.
Думаю русские комиксы еще очень нескоро станут неговенными. И проблема тут не в неграх в сериалах. Сначала поколением нужно будет выветрить все говно из русских голов.
>>1263848 Использовал лазейку через языковую школу. Отправился на комикет, где нашёл задрыпанного издателя, готового издать всё подряд. В Японии нет проблем, чтобы издаться, в принципе. Комиксисты сами выбирают издателя своего уровня. Когда у тебя рынок перенасыщен, ты можешь делать ставку на экзотику и неформат, любители найдутся.
>>1263863 >Комиксисты сами выбирают издателя своего уровня. Когда у тебя рынок перенасыщен, ты можешь делать ставку на экзотику и неформат, любители найдутся. Когда в России так будет?
>>1263852 коростелева няшечка-писечка во всём права, тут спорить не о чем
>>1263848 у него изначально были подвязочки в издательском бизнесе + он сам издавал книжку вана, его там тупо знают местные клановые, человека с улицы бы так не пустили
>>1263846 коростелева о том же говорит, все без исключения издатели работают только с уже готовыми книгами, конкретно она так требует чтобы вся серия была законченной, что автоматом предполагает только ваншоты. ванька поработай с годик в стол на самообеспечении, мы потом твою книжку издадим и прибыль всю себе заберем потому что немамонт, а партнер
>>1263801 Да во всём права, просто комикс визуально скучный. Уже после трёх страниц устаёшь смотреть на одинаковые картинки в сепии с одинаковыми ракурсами, одинаковыми планами, одинаковыми эмоциями.
>>1263888 >либо жожековская тусовка, которую скупают фанаты Стаса Какайпросто Спасибо, не был в курсе. Нахуй и в пизду ее тогда. Не думал даже что она там с этим связана. Хотя я заметил в ней какую-то припизднутую армейскую холодность. Такая точно ебанутая.
>>1263873 Потому что на комиксах могут зарабатывать только правильные люди, а автор желательно должен работать бесплатно. Еще надо не забыть после этого попричитать какая тяжелая и неблагодарная работа издателя.
>>1263887 Не то чтобы я ее защищаю, но если комикс полистать там не все так одинаково выглядит. Плюс в начале вообще цвета не было.
>>1263923 >а автор желательно должен работать бесплатно Прямо как во времена русского лубка. Пусть этот пьяный селюк мне картиночки делает, бабы их раскрасят, отроки на ярмарке толкнут, а я себе в карман все сложу и укачу с деньгами в город-с.
>>1263852 Интересно было послушать. Многое было сказано как автору самому пробиваться. Я так понимаю правду говорят что издательства работают по схеме :-Ты сначало прослався, а мы тебя так уж и быть издадим. О том чтобы они вкладывались сами в интересные проэкты и курировали их что бы подходил под формат издательства и речи нет. Как в каком то бакумане когда редакторы работали с авторами.
>>1263888 >У неё всё остальное Пиздобол зашел в тред. Она издавала Акишина, Механизмы Хендрика и румангу у нескольких авторов, навскидку. Вот прям фанаты сасакакая сметают с полочек хендрика. Ну и дебил же ты.
>>1264139 > Она издавала Акишина, []и румангу у нескольких авторов, навскидку Его все издавали. Вот буквально любое издательство питерское или москвское. Кроме него, как я и говорил, все остальные ноунеймы с комиксами сомнительного качества. Ты сам ни одного имени не знаешь.
>Механизмы Хендрика
Механизмы Хендрикса — это и есть жожеки.
Вот их художница рекламирует видосы Джека Хатчет из жожеков поёбывает художницу этого комикса. Вот группа жожеков рекламирует этот комикс
Чего тебе ещё не хватает? Найти тебе видосы, где она стримит с жожеками? Можешь тупо зайти на страницу этой жирно-тянки и посмотреть на кого она подписана.
>>1264197 >Ты сам ни одного имени не знаешь. Знаю, мне лень было писать. Кэтрин Рей, Элли Форелли, Александр Кондратьев, Тако-ой неизвестный! Евгений Федотов, Ой, а это что за ноунейм? Чугуй, Чалис, Таривердиев.
Дальше пихать тебе за щеку? А, хотя ты начнешь вилять жопой, что большинство из них ноунеймы, по твоему мнению, конечно же. Но критериев того, когда автор перестает быть ноунеймом ты не дашь.
Или на Кошки-мышки у тебя тоже есть пару вытянутых за уши пикчей, что это любимая книжка фэнов Какая?
>Механизмы Хендрикса — это и есть жожеки. Ну нет же. Ты сам себе же противоречишь. Они явно у друг друга в дёсны долбятся, но хендриков не жожеки делают. А еще это вообще никак не говорит о том, что у Коростелевой кроме Конопатовой одни жожеки, которых кстати там и нет.
>Александр Кондратьев, Тако-ой неизвестный! ноунейм, которому повезло поработать с Акикшиным
>Евгений Федотов, Ой, а это что за ноунейм? Подсосался к Богдану и Хатчету, тусит с жожеками
>Чугуй ноунейм, активно пиарится у жожеков
>Чалис ноунейм
>Таривердиев Это тот хуй, который рисует комикс про православного байкера с кувалдой?
>Ты сам себе же противоречишь. В чём? Хендрики подписаны на группы жожеков, спят с жожеками, проводят стримы с жожеками, Мятежник Джек помогает им продавать тираж. Ты реально вот настолько тупой?
Что тебе ещё найти? Фото авторов с Мятежником? Сделать скриншот, где художница сидит на одном стриме с тёлкой Мятежника Джека? Хватит очевидное отрицать.
>>1264339 Этим дворовым ребятам ща по 35 лет. Зачем они делают подростковый комикс для аудитории 35+?
Идея-то хорошая, даже при очевидном слизывании стиля с Гравити Фоллс, но с аудиторией какие-то напряги. Взрослым не интересно будет читать явно детский комикс, детям не понятны будут отсылки
Моби Би прочитал. Нормальный, даже понравился. Наверное один из лучших российских комиксов этого года. Есть жирные минусы, но на фоне остальных комиксов хотя бы читается. Местами непонятно что за хуйня происходит, приходится перечитать. Рисунок иногда скачет туда-сюда, тоже не очень зашло.
Человек-Пила хуйня несмешная. Сколько терл будет доить это говно? Один несмешной доздинси за другим.
А, Миротворцы 6 ещё. Ну это пиздец, какой же мусор высрал Погадаев. Лучше бы Ветлужских дальше писал свою кальку с пацанов, хотя бы местами было смешно читать, рисунок вывозил. Как Кусаинов ушел - все скатилось, потом и Ветлужских слился. Чем дальше - тем хуже. Новый Kid of Darkness тоже залупина.
>>1263846 Короче, похуй им на поиск хороших авторов и художников, как следствие, на развитие индустрии. Нахуй вкладываться и раскручивать что-то хорошее, когда можно печатать все говно, которое тебе несут, авось, что-нибудь выстрелит.
Не давно прочитал пару (и единственных) синглов из серии Звездопад Купил давно и только сейчас прочитал. И оказалась довольно неплохой вещью. Первая история была про охотника на ведьм в котором угадывался Соломон Кейн ,а вторая про детектива в мире Ктулху. Мне понравилось хотелось бы еще. Кто читал? Хотели бы таких работ? Если нет то почему?
>>1264405 А кто из них со сценаристами работает? В Молоте все пишет Погадаев со своими подсосами, в Визарте Максименко со своими, в Другом Елецкий со своими, разве что Копыто из них реальный кабанчик и дает работу всем, а не лезет делать работу за всех.
>>1264356 >Моби Би Да, прикольная русская слайсуха. Видно что Ветл веселится от души. Много приколов про Ёбург, мне как коренному приятно. Я не кент Ветла и не Ветл и даже не чел из тусовочки, отъебись, Анон.
>Человек-Пила хуйня несмешная Всё также в стиле Терла написано, просто ты не выкупаешь его юмор. Согласен, он странный, но кому-то вкатывает.
>3 сентября всё ещё говно. Хан Замай ещё хуже. Замай не понравился, какой-то мерч для хомяков. А Шуфик мне вкатывает, я далеко не фанат и в топ комиксов не поставил бы его, но не понимаю, что так у всех бомбит с этого комикса, он весёлый.
>У Альпаки какой-то кал, ничего пока не покупал. Они же постоянно много всего издают. Там Акишин вышел. Дед не может быть калом. Он крутой. Сербский комикс они издают, на вид прикольный. Тебе сложно угодить, видимо, или ты не видел последние анонсы у них.
Он эти смищные пародии пилит всю свою карьеру и выезжает на них, с чего бы ему прекращать? Жди, он ещё нарисует семью российского шпиона и моё геройское ПТУ.
>>1264620 >Акишин вышел. Дед не может быть калом Но он есть Ты отвлекаешься на шришочки, потому что в школе научили восхищаться этой хуйнёй. Но чел не понимает как работает комиксный язык, он просто фигачит иллюстрации на заказ. Получаются артбуки с заявкой на претенциозность и артовость, но как комиксы — это чушь. А учитывая, что он как проститутка бегает от одного русского издателя к другому, говорит, что ему вообще насрать что и кому рисовать, лишь бы платили
Два чая за Моби Би. Можно до некоторых вещей доебаться, но это надо душнилу врубить максимальную. Отключить мозг, покекать, поразглядывать. Хороший комикс, жду вторую книжку.
>>1264876 Надо же у инквизитора целая комикс вселеная намечается. Сам инвизитор задумкой понравился, но герои были какие то деревянные. По поводу стража рисовка не особо нравится, а сюжет еще одна попытка переложить былины в супергероеку. Начинание хорошее, но реализация думаю будет не очень.
>>1264984 >страж земли русской Он защищает ее от гомиков и таджиков? >3 страница >одвновременно показывают и рассказывают Один из худших примеров. Либо tell don't show, либо show don't tell. А тут оба сразу, ты итак видишь что там происходит а тебе как дебилу еще и говорят что происходит.
Листаю комиксы эти ваши в твёрдых обложках за кучу рублей и понимаю, что я скучаю по ежемесячному формату. В детстве бегал за новыми выпусками алтимейт человека-паука, искал их по роспечатям. Потом стал ходить в газетный ларёк, который был прям в доме, там бабуля-продавщица их для меня придерживала специально.
А иногда ещё было, что ты где-нибудь далеко от дома, идёшь с мамкой куда-нибудь и тут на пути газетный киоск и ты в нём видишь свежий выпуск комикса прям вот на передней, он прямо светится, как коллектибл в видео игре и ты такой ООООО ДАААА мам купи.
Щас бы пиздатенько было свежий шуршащий выпуск получать на смартфон в почтовый ящик каждый месяц.
Почему никто не может собраться и сбацать что-нибудь ежемесячное хотя б уровня Зажигая? Чтоб с новостями индустрии там, приколами внутренней кухни и, конечно, камексами. Как бы было хорошо.
>>1267056 В тебе просто ностальгия играет. >Чтоб с новостями индустрии там, приколами внутренней кухни В мире современного интернета, где новости устаревают на второй день, ты предлагаешь им публиковать новости месячной давности, лол. А комиксы ежемесячно выходят у бабла. И в США куча ежемесячников. И у японцев. Выбирай - через интернет дозированно потребляй. Или даже выписывай.
Ну когда было всё спок с ними - я выписывал. Шонен джампы в тумбочке вон всё ещё лежат. А щас с этим мудрёно как-то, даже через интернет, только и остаётся что дозированно потреблять с торрентов и читалок. Бабл унылый пиздец, но можно чекнуть.
Так как особо новостей о новых русских комиксах нет, поговорим о старых. Стало интересно, а что выходила раньше и какие попытки были у наших комиксистов. Были журналы комиксов Велес, Муха, Мишка и несколько попыток создать свои серии у некоторых издательст. Такие серии как Агент Z, Тень, Версум, Анжела. Может кому известно еще какие-то комиксы которые выходили раньше в 90-х- 2000-х?
>>1268389 > Может кому известно еще какие-то комиксы которые выходили раньше в 90-х- 2000-х?
Про кота чёрно-белого, как его, Кешка вроде?
Примечателен тем, что я его помню чуть ли не с начала 90-х и буквально везде. Он и в газетах печатался, и в своём отдельном журнале, и вроде отдельным томом издали даже не так давно.
>>1268451 Чё-т вспомнился из страны игр комикс, там было три главных героя - здоровенный тупой качок-икбоксист (или иксбоксер), тянка-фанатка нинтенды и говнарь-сонибой. Тоже на это смахивало, но занимало страницу всего или две.
Ну, и ещё там в середине нулевых просто веб-комиксы на полях статей публиковались, типа под тему дискасса. Помню про "Wii-нтилятор" и Соника на цепи, которому Миямото не давал леденец
>>1268453 >Чё-т вспомнился из страны игр комикс, там было три главных героя - здоровенный тупой качок-икбоксист (или иксбоксер), тянка-фанатка нинтенды и говнарь-сонибой.
>>1268473 Ну неудивительно, они раньше оба до скатывания в порнуху подрабатывали рисоваками во всяких журнальчиках. У меня есть какое-то смутное воспоминание, как я в молодёжном журнале середины 00х, типа Браво или Молотка читал некий комикс, по-моему российский. Рисовка чем-то смахивала на кузьмичевскую, сеттинг был про футуристичный город и какие-то тёрки в нём, вроде были летающие машины и чувак в шапке на самые глаза, но это всё не точно. Возможно, это была реклама какого-либо продукта типа спрайта или социальной акции.
>>1268520 Пиздец блядь, на первой баклажаны какие-то. Это из разряда "все рисуют порно, и я буду", когда таланта нет, но участвовать вместе со всеми очень хочется.
>>1268542 >Тут очевидно выкрученый на 100% фетиш. Отсюда уродливые сиськи (возможно в детстве он увидел какие-то монстросиськи у взрослой бабы с сосками и это стало его фетишем на многие годы
Судя по всему да. Посмотрел другие арты и действительно все девки как то похожи.
>>1268550 И это кем-то востребовано? Кто-то хорошо платит за такое?
Я не знаю вот, всю жизнь точно также страдаю от сеймфейсинга в своей рисовке и невозможности постичь пропорции с ракурсами. В целом от неумения делать круто, как "большие ребята". Но глядя на терлецкого и вот этих вот я реально просто начинаю переосмысливать себя.
Пожалуй, моя единственная проблема, что я не могу ебашить контент помесячно, но если ТАК его рисовать, то можно каждые 10 минут.
>>1268671 >и не на такое дрочат в интернете. >Уверен что твои работы говно, раз ты так говоришь.
А существует ли вообще в таком случае понятие говна? Если исходить из принципа, что любые работы хоть кому-то, но зайдут. В том, что один человек не поймёт, другой увидит "узнаваемый стиль" и оценит.
Получается, что говна либо не существует в принципе (это абстрактная искусственная величина для субъективной оценки реальности, наподобие концепции времени), либо говно абсолютно (всё живое и неживое на свете является говном, степень говняности конкретного объекта вычисляется из усреднённой оценки массами и не является конечной, т.к. опять же, субъективна). Зло - неоспоримое говно для всех, кто является добрым, но с точки зрения зла, добро - это полное говно и должно быть повержено.
Сумеем ли мы когда-нибудь найти истинный ответ на то, что есть не-говно и обрести его, или же всё тщетно, и придётся смириться с тем, что из говна мы пришли, в него же и уйдём?
>>1268686 Всё, что обсуждается на дваче - говно. Говно - есть всё, что обсуждается на дваче.
Но это не потому, что у двачеров плохой вкус или ещё чего. Просто, попав на двач, всё становится говном. При соприкосновении явлений скверна передаётся от одного к другому.
>>1268686 >А существует ли вообще в таком случае понятие говна? Если исходить из принципа, что любые работы хоть кому-то, но зайдут. В том, что один человек не поймёт, другой увидит "узнаваемый стиль" и оценит. Ты познал принцип современного искусства.
>>1268705 Да и любого искусства вообще. Часто бывает так, что современники не понимают автора и считают его самого чмохой, а работы калом, но через 100 лет автор внезапно взлетает в глазах общества, как гений своего времени, а работы становятся классикой мирового искусства, даже если он там по пьяни насрал портрет районной шлюхи, ёбанной им на днях. И все смысол ищут, что же хотел сказать художник.
В наше время процесс идёт намного быстрее. Скажем, какой-нибудь фильм выходит и все его обсирают, но уже через 5-6 лет начинают говорить, что фильм-то хороший, зря недооценили.
>>1268706 >Скажем, какой-нибудь фильм выходит и все его обсирают Обсирателей сейчас просто слышнее. Раньше гимназист Василий со своим мнением о поэме Баратынского был известен только товарищам по гимназии. Сейчас он идёт в интернет и пишет про то, как ненавидит фильм "Кошачьи миры Луиса Уэйна", потому что этот фильм любит толстая дура Ленка из параллельного класса, влюблённая в актёра Камбербэтча.
Но сейчас, как и тогда, подобные мнения тоже забываются быстро.
>>1268706 >И все смысол ищут, что же хотел сказать художник. Сейчас в серьёзном искусствоведении в целом победила та школа, которая стремится в первую очередь узнать не что хотел сказал автор, а что мы, читатели/зрители/слушатели, можем для себя из произведения извлечь. А из одного и того же произведения можно извлекать многие разные вещи (хотя далеко не все они одинаково интересны).
Автор - только один из критиков произведения, никаких особенных привилегий как интерпретатор не имеющий. Он может хорошо понимать, что у него получилось - часто и действительно, потратив много времени на обдумывание и создание, куда лучше знает каждую деталь созданного, чем кто-то быстро и поверхностно заценивший.
Может понимать плохо. Например, всем известно, что очень многие сетевые графоманы, малеватели и др. считают получающееся у них великим шедеврами, полными глубокого смысла и слепящих достоинств. Но верить им только потому, что они авторы, не обязательно.
Анон, я с японской мангой совсем не знаком, но недавно посмотрел бакуман и задумался, а мог бы в России взлететь журнал типа Джампа? Или у нас даже для квартального выпуска авторов не наберётся?
>>1269091 Русские мангаки (не девочки, которые яой рисуют) очень хороши и регулярно выигрывают в японских конкурсах. Если собрать их всех и дать возможность рисовать истории на коммерческой основе, то может получиться очень хорошо.
>>1269113 Но ведь уже были попытки. Альманах русской манги от фк и LFS MANGA PROJECT. И что-то особо ничего из этого не вышло. Довольно часто слышу про наших мифических авторах, нагибаторов всех и вся на иностранных конкурсах. Но почему-то от этих победителей никаких работ нет, а выходит что то на подобие манги по игре зайчик.
>>1269119 В Альманахе качество скакало от отличного до полный ужас, причем в одном номере. Я могу тебе проспойлерить, что лучшие работы в альманахах были как раз у победителей конкурсов, еще до того, как они стали побеждать, если бы из них только сборник состоял, то прожил бы гораздо больше. В LFS еще хуже, редактура ужасная, подбор авторов такой же.
>Но почему-то от этих победителей никаких работ нет, а выходит что то на подобие манги по игре зайчик. Плохо ищешь. Как те, кто нашли автора для манги зайчика, почему не обратиться к уже опытным мангакам - непонятно.
>>1268714 >а что мы, читатели/зрители/слушатели, можем для себя из произведения извлечь. В Японии это давно уже поняли и даже жанры привязали под читателей.
>>1269113 Лол, я вообще не знал, что у нас в стране есть мангаки серьёзней яойщиц. Я имел ввиду не мангу, а комиксы западного типа к которым привыкло большинство. Было бы пиздато иметь такой журнал, куда начинающие комиксисты могли бы прислать свой сингл, засветиться, напечататься, получить отзывы. Мне кажется альманах бы лучше продавался чем 24стр микро-журнальчики, ну и для развития индустрии наверное тоже был бы хороший толчок. Может в век интернета уже не так актуально
>>1269122 >Я могу тебе проспойлерить, что лучшие работы в альманахах были как раз у победителей конкурсов,
А работы какие? Почему не называют авторов и их работы? Могу вспомнить Симфония для Виолетты от Ререкиной, Тартар от Холодчук, Нину, Петю от Курятникова и Дружбы не бывает от Aisha. Больше что то в памяти никто не всплывает. Но это те кто мне запомнился не знаю побеждали они где то или нет.
>>1270386 >дрочишь вприсядку на войну >ага-угу-убивать русню!11 ой что же могло пойти не так, даже не знаю, кто-нибудь в рашкопарламенте может возбудиться и показательно натянуть политическую статью?
Наконец- то прочитал Миротворцев от молотов. Довольно странно закончили серию. С 1 по 4 выпуск была цельная история. Идея про распилы с помощью героев довольно интересная. И атмосфера такой супергероики с героями мерзавцами и идиотами доставляла. Потом случились 5 и 6 выпуск. В 5 - м была мрачность и гибель одного из героев. Что как то выбевалось из стиля первых номеров. В принцепе это был бы очень неожиданный и драматичный поворот если вышло больше номеров комикса. К героям бы привыкли и такой эпизод мог зацепить, а так пофиг. А вот после прочтения 6 го под названием финал я подумал что пропустил с десяток номеров. Чувствовался пробел в повествование. Как будто снова читаю ген 13 от ровесника. Ну финал, так финал. Раскрыли пару тайн героев и сделали пару аллюзий на нашу действительность. Все в торопях и без завершения некоторых конфликтов. Хотя сделали анонс, что герои появятся в Голоде 2 или еще где то. Может там логично завершат историю. Но это не точно. В итоге странное чувство. Врят ли буду кому то советовать.
>>1272100 Потому что сценарист и создатель персонажей, Ветлужских, ушел из Molot. В телеге Ветл писал, мол, взгляды с издательством не сошлись и поэтому 6 номер писал товарищ Погадаев, основатель издательства, который пишет 99% их же комиксов. По итогу слил всю историю и персонажей. Если бы Ветлужских дальше делал свою историю, скорее всего мы бы получили нормальную серию, потому что первые четыре были весьма сносными. Пятый я так понимаю второпях доделали, без его вмешательства, а шестой это уже полностью шиза погадаева, с использованием некоторых идей ветлужских о чем сказано в допах.
Щас Ветл в Бубле ушел, будет писать комикс для жирух «Рысь». Посмотрим что там сделает.
Хотел бы поделиться впечатлениями от Голод 2.0. Первая версия вышла аж 2019 году. Это был такой зомби ужастик про глубинку. Там еще было что то про супергероев, но об этом как то забываешь. История была простая на любителя. Хотелось прочитать Голод 2, чтобы увидеть полную картину. И вот 2023 выходит Голод второе издание. Не продолжение ,а улучшеное издание. Можно сказать ремастер комикса. До этого молоты уже добавляли дополнительные сюжеты во вторые издания своих комиксов. Насколько помню это было в паше технике через вселеные и дитя тьмы агония. Даже не знаю как к этому относиться. Покупаешь какой то комикс, а потом тебе говорят, что это не канон и покупай еще один. Возникает вопрос может вообще не покупать ничего пока они не определятся с повествованием? Ну ладно. Так какие изменения. Добавили связь с комиксом Бычий Цепень, появился новый персонаж Матерь, новые и измененые сцены с Дмитрием и Александром и новые сцены с Велизаром. Вырезали похищение матери Александра, первую встречу Дмитрия с прокажеными. Так же изменены диалоги. У Забойщика из за этого поменялось отношение к брату. В целом действительно различия есть. Но возникает вопрос. Зачем? Все изменения не сказать чтобы слишком меняло историю , а новые сцены можно было добавить в продолжение. Стоит ли брать? Думаю нужно подождать Голод 2, а то как бы не вышел Голод третье издание, где все окажится сном собаки.
>>1272252 Пролог Голода был неплохой калькой с Пантеона, только в другом антураже и внушал надежды хотя бы на неплохой боевичок. Но полный комикс эти надежды пристрелил, сжег и развеял прах по ветру, оказавшись даже не куском говна, а жижей. Не трать свои кровные на эту хуету.
>>1272282 >оказавшись даже не куском говна, а жижей. Я бы не был столь категоричен. Комикс слабый. Но у самого сеттинга и истории есть потенциал. Вся это тема с маской и зомбями навевает мне splatterhouse. Было бы интересно если бы герой с помошью этой силы боролся против демонов и правительственных сверхлюдей. При этом из за силы постепенно сходя с ума. Был бы экшен - ужастик. >Пролог Голода был неплохой калькой с Пантеона, Ну нет. Пантеон по оригинальней смотрелся. Пролог мне напомнил начало ген 13 или сотни других историй где родители, вданном случаи отец - отступник, пытаются спасти детей от зловещий организации. >внушал надежды хотя бы на неплохой боевичок Пока сложно судить. Первый выпуск пантеона мне в свое время не особо понравился, а вот со второго стало интересно. С Голодом проблема в том, что нет законченого сюжета, чтобы полностью оценить задумку автора. Но учитывая, что они с 19 го не могут звершить эту арку, даже не знаю сколько лет молотам еще потребуется на завершение всего сюжета. >Не трать свои кровные на эту хуету. Ну а как еще узнать хорошая вещь или нет? Особо обзоров на русские комиксы я не вижу. Меня больше злит попытки продать комикс повторно добавляя новые страницы. Плюс смена обложек с новым тиражем. Это путает. Из за это я агонию второй раз взял думая что это продолжение. Вот так лоханулся.
>>1272281 А че, нет что ли? Первые 4 выпуска были сносными, 5 уже немного провис, а 6 реально слил все идеи и историю. Я не говорю что Миротворцы были невероятным шедевром, может даже вторичным, но как комедийный комикс 18+ в сеттинге «русские супергерои долбоебы» он работал. Имхо, кроме «Бычьего цепня», Миротворцы были единственным годным чтивом в Молоте. И теперь они это проебали
>>1272543 Gen 13 это мерило качества. А если без шуток. Я не сравневал голод и ген, а отметил что пантеон и пролог не особо схожи началом и больше подошла бы история с началом, где есть побег. У 13-х в начали тоже родители спасали детей. Неудачно.
>>1272554 >Имхо, кроме «Бычьего цепня», Миротворцы были единственным годным чтивом в Молоте. А чем так привлекает всех Бычий Цепень? Я прочитал 3 тома. История неплохая, но как мне казалось из за мрачности комикс будеть не очень популярен. Плюс рисунок. Места мне было тяжело понять, что там происходит. Как оказалось все наоборот. Со слов Погодаев это самый успешная серия у них. И по этому интересно, что нравится читателям в ней?
>>1272571 Он нормально написан, рисунок хороший. Его интересно читать, вот и всё. Это просто хороший комикс, не шедевр на все времена и не маст рид. В сравнении с остальными их работами, Бычий цепень правда хорош. Тоже самое и Миротворцы, просто хороший был комикс, смешной, прикольно нарисован, пока не дропнули 6 номер и все не испортили.
>>1272573 Спасибо за ответ. >В сравнении с остальными их работами А чем остальные работы так плохи? Например, Агония как по мне довольно оригинальна в плане происхождения героя. Правда меня смущает что герой основан на музыканте из за чего кажится рекламой, а не самостоятельной историей. Хотя если подумать миротворцы и цепень единственные серии, которые не основаны на живых людях. Может в этом проблема?
Прочитал серию про Невского, хотел поделиться впечатлениями. Первый выпуск так плох, что даже хорош. Я могу сравнить его с серией ералаша. Даже не вериться что его по серьезке выпустили. Примерно на уровне комикса Защитники, который бесплатно раздавали. Но к счастью он не канон и в следующих номерах сами персонажи будут над ним стебаться. Второй номер уже показывает другую историю. Здесь Александ Невский уже супергерой, защитник земли русской. Идея безумная, но если Чжугэ Лян может продюсировать юную певицу, а Линкольн охотится на вампиров, почему нет? В комиксе красивый рисунок, приятный дизайн персонажей и задумка представить ввиде врагов былинных злодеев довольно интересна. Так же мне понравились персонажи, вроде ничего особенного, но что то есть. В тугарене нас знакомят с обновленой историей, в гидре рассказывают о происхождение силы помощников невского, а в соловье идет подготовка к большой истории. И тут случается 5 и 6 выпуск. Пятый меня заставил понервничать, так как из за одного сюжетного поворота вся история могла превратится в довольно мрачную вещь. Как то не особо подхотил данный момент к комиксу, больше бы подошло каким- нибудь Миротворцам (кстати, Погодаев здесь тоже сценарист). Но это имхо. И вот подошли к номеру с Кощеем и здесь нас ждет довольно быстрый финал. Все тайны расскрывают, конфликты разрешают, все ружья стреляют. Все конец. Или нет? Насколько понял комикс не приносил прибыль и его решили зафиналеть, ведь явно история планировалась на больше номеров. Иначе я не могу объяснить весь сумбур в конце. Сама по себе у меня серия оставила приятные впечатления,даже не каноничный первый номер. Нарисованно красиво, задумка хорошая, кот няшка. Насколько слышал планируется мультфильм. Есть тизер. Может там историю расскадут как задумывалось.
Вот я тут задумался. Все любят раскидываться словом говно. А какие вообще критерии этого говна? Ну вот я прочитал нашего северного паука а потом почитал паука американского. Арт может чуть лучше и то не всегда и не везде, в целом та же хуерга. Не то чтобы я много читал наших комиксов печатных, я в основном по вебкомиксам, но я не могу сказать, что те которые я читал такие уж плохие, точно не хуже того что сейчас американцы делают. Можно конечно с японцами и европейцами сравнить но у них и индустрия на порядки больше производит, а у нас по сути отсутствует. Я не собираюсь защищать плохие комиксы. Я считаю, что делать комиксы про долбоебов в лосинах в России это пиздец какая тупая идея. Так же как считаю раком комиксы состоящие из отсылочек и мемов (привет всем этим Шуфутинским и русам против ящеров). Но просто вот каким должен быть не идеальный, но хотя бы хороший русский комикс?
>>1272813 Комикс про Шуфутинского как раз таки нормальный, потому что это не просто сбор мемов и отсылочек, просто хорошо написанный комикс на разок. Особенно порадовала третья книжка. Уверен, что 90% тех кто пишет что это хуйня про мемы даже не читали его.
>>1272813 >Арт >марвел Лол от них художники разбегаються >сейчас американцы делают Вот именно Сейчас у большой двойки тоже продажи в жопе >долбоебов в лосинах СПАНДЕКСЕ >комиксы состоящие из отсылочек и мемов 1.они коммерческий продукт 2.они дают условным джунам работу все хотят сразу чтоли ФИЛОСОВСКИЙ ПОСТ МОДЕРН ГРАФИЧЕСКИЙ РОМАН НА 300 СТРАНИЦ >просто вот каким должен быть не идеальный, но хотя бы хороший русский комикс? Будут деньги и спрос у публики будет такой комик.На Пост совке все есть, кроме денег у читателей.Бабл поднялся не из за СЮЖЕТА,ГРАФОНИЯ,ПЕРСОНАЖЕЙ а из за того что выпуски были по 60? Рублей в ашане
>>1272822 В этом и смысл. Меня это уже на этапе самой идеи отталкивает. Да они привлекут мемных зумеров-миллениалов, но оттолкнут людей вроде меня, которые посмотрят на обложку, скажут "какая же это хуйня" и пойдут дальше. >>1272830 Коммерческий продукт должен помогать развиваться индустрии. Она не развивается, тиражи сокращаются. Почему-то у людей есть деньги на сраные донатные дрочильни, подписки всяких кинопоисков, донаты блогерам и стримерам, гребанные бояр-аниме и прочую фанфик-хуйню. Людям просто насрать на комиксы, и неважно сколько они будут стоить. Даже этот тред он по факту мертвый.
Но вопрос то был в другом: так каким должен быть хороший русский комикс?
>>1272838 >так каким должен быть хороший русский комикс? Хорошие комиксы есть. И авторов тоже хватает. Но востребоности нет со стороны читателей. Даже по этому треду видно что люди не охотно обсуждают русские комиксы.
>>1272838 Ну вот в этом и проблема, что ты узколобый дурачок, которому подавай СЕРЬЕЗНЫЙ ГРАФИЧЕСКИЙ РОМАН. Комиксы - это хуйня для долбоебов, многие работы делаются изначально как просто легкое чтиво. А судя по твоим высерам, тебе подавай что-то «серьезное».
>>1272838 Так дело в том, что всё это даёт кораздо больше контента за те же деньги. >подписки всяких кинопоисков, Месяц с выбором из сотен фильмов и сериалов стоит столько же, как один маленький стостраничный комикс. >гребанные бояр-аниме Книжка стоит в 3-4 раза дешевле чем комикс, а контента (читай событий) в ней больше. >и прочую фанфик-хуйню Вообще бесплатна.
>>1272854 Соглашусь с тем, что нужно проще относится к некоторым работам. И не требовать от каждого комикса уровня хранителей. >Комиксы - это хуйня для долбоебов, многие работы делаются изначально как просто легкое чтиво. А это довольно резкое утверждение. Комиксы это один из видов искусства как кино и книги. Не стоит так обобщать. Везде чуши хватает.
>>1272778 >мультфильм. Есть тизер Лол я думал это просто схожие концепты. какое всратое 3д лол >>1272838 >донатные дрочильни ебаной рот в это казино Иронично что ааа колда по донату напоминает кросфаэр/варфэйс >подписки всяких кинопоисков у пузыря вроде что такое было И там есть свои проекты запусти свою платформу комиксы за подпискуантибугурт >тред он по факту мертвый. двач умер снова да здравствует двач >каким должен быть хороший русский комикс? 1.ПОСТ МОДЕРН ЧЕРНУХА ПРО ДЕВОЧКУ И ВОВОЧКУ ИЗ АНАРХИЗМ АНЕКДОТОВ 2.ВОЕННАЯ ПРОПОГАНДА обезательная альт обложка к отсылкой к капитану америке и гитлеру 3.ГЕРОИ РУССКОЙ ЛЕТЕРАТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ПОЗНАЮТ СКРЕПЫ,ГЕЕВ,МЕНЬШИНСТВА ИЗ 4.МАТРОСКИН НА САМОМ ДЕЛЕ.. 5.КОМИКС ПРО ВЕСЕЛЫЕ ПОХОЖДЕНИЯ УМНОГО ХОЛОПА И ЕГО ТУПОГО БАРИНА 6.ЭРОТИЧЕСКИЙ ЭПОС ПРО ЧЕКИСТА 7.НАСТОЛЬГИЧЕСКИЙ КОМИКС ПРО СОВОК/90/80 ГДЕ ШЕЛЕСТЯТ БЕРЕЗЫ ,ДЕД СНОВА ПЛАЧЕТ сентябрь горит 8.КОМИКС КАК ДОБРАЯ НЕМНОГО ПОЛНОВАТАЯ ПРОВЕНСАЛКА ПРИЕЗЖАЕТ В НЕ РЕЗИНОВУЮ И МЕТАЕТЬСЯ ОТ КРАСИВОГО ЧМОШНИКА,РУКАСТОГО КУЛИБИНА,НАРКОМАНА АЙТИШНИКА НО ВЫБИРАЕТ МЕНТА НО ЕГО УБИВАЮТ ... 9.ГОРЯЩАЯ БАБА КОНЯ ОСТАНОВИЛА ФЕМЕНИСТИЧЕСКАЯ НЕО ФАНТАСТИКА В КАРТИНКАХ 10.Я ГРИБ ИМЯ МНЕ КОМУНИЗМ БИОХОРРОР 11.ИСТОРИЧЕСКИЙ КОМИКС КАК ЛЕНИНА В МУМИЮ ПРЕВРАЩАЛИ 12.БОЕВИК ПРО ЧЕЧНЮ И ГЕЕВ 13.ЧЕКИСТЫ ТОЖЕ ПЛАЧУТ 14.ТИМОТИ.БЛЕК СТАР.БАКЛАЖАН.КАК БЫТЬ ПРИМАДОННОЙ РЕПА 15.МУЖ.ОТЕЦ.РЕСТАРАТОР.ГАЛЬЗГОЛЬДЕР.АЛЬФА БАНК ПРЕДСТАВИЛА НОВУЮ КАРТУ
>>1272838 >Но вопрос то был в другом: так каким должен быть хороший русский комикс? С самодостаточным сюжетом. Без отсылок/мемов/пародий. Соблюдающий правила хорошего повествования. С хорошим рисунком и композицией. Без обилия летающих голов и полутел. Чтобы рисунок поддерживал визуальное повествование.
То что комикс - русский, должно волновать автора меньше всего. Он должен быть интересным. "Русскость" может помочь сделать его комикс интересным, если автор будет правильно использовать культурные коды, а не пихать их в лицо, как нечто уникальное само по себе.
>>1272913 >Самодостаточный вскукарех. Размазал какие-то общие тезисы и доволен. Маня, самодостаточных сюжетов мало или наверно вообще не существует. Вот для тебя Тарантино крутые фильмы снимает? У него в каждом фильме куча мемов, отсылочек, пародий. Почему внезапно это стало критерием говна? Гарри поттер тоже весь в отсылочках, но по продажам в мире почти как библея. Стивен Кинг Мглу написал, да? Интересно, а где еще были ктулхуобразные монстры. Ой! Кинг делает отсылки на Лавкрафта? Он говно что ли?
>Вскукарех правил хорошего повествования. Что это за критерий? Как его соблюсти, чтобы тебе долбоёбу комикс понравился? Ну, вот конкретно скажи, а то кажется, что надо делать комикс до того момента пока он тебе просто не понравится.
>Вскукарех о хорошем рисунке и композиции. Ты дальше даешь два оченьпростых критерия про сторитейлинг и отсутствие большого количества говорящих голов. Но этого мало, чтобы комикс мог быть хорошим. У инквизитора Таривердиева есть сторитейлинг и не только говорящие головы, но комикс же так себе.
>>1273814 >Маня, самодостаточных сюжетов мало или наверно вообще не существует. Это отговорка для людей без фантазии.
>Вот для тебя Тарантино крутые фильмы снимает? Не фанат. Тут все твои доводы рушатся, потому что из тысячи режиссёров (даже не комиксистов) ты выбрал самого подходящего для своих аргументов, но не учёл, что есть куча других авторов, кто не пытается выехать за счёт отсылок.
>Стивен Кинг Мглу написал, да? Стивена Кинга прославила Мгла? Даже не так. Мгла - это самое лучшее, что написал Стивен Кинг? Опять же, среди сотни его произведений ты выбрал с натянутой отсылкой на Лавкрафта и это у тебя служит доказательством успешности автора. Так понимать? По-моему, Стивен Кинг больше вредит твоему аргументу, чем помогает. Чувак изобрёл "ужас штата Мэн", вот просто так. Так и должен делать хороший автор, придавать явлениям и местам новые значения, которые до него никто не делал. Быть оригинальным.
>Почему внезапно это стало критерием говна? Всегда было. Как любая вторичность.
>Гарри поттер Эта та книжка, которую отвергли дюжина издательств, потому что детская литература была не в тренде?
>Что это за критерий? Структура, акты, и прочая хрень, которой посвящают целые курсы в искусстве. Конечно, я понимаю, что ты хочешь, чтобы я вывалил тебе это в двух предложениях. Но давай я тебе задам ответный вопрос, чтобы показать, насколько глупый вопрос поставил ты. Как технически запустить ракету в космос? Отвечай, в двух словах.
>Но этого мало, чтобы комикс мог быть хорошим. Чтобы произведение стало хорошим, сначала нужно избавиться от недостатков. Как в скульптуре - отсекать всё лишнее. Одним движением шедевр не сотворить.
>У инквизитора Таривердиева есть сторитейлинг и не только говорящие головы, но комикс же так себе. Грязный рисунок, банальная идея. Я уже потерян как читатель.
>>1273838 >Стивена Кинг Он прямым текстом говорил что вдохновлялся Лавкрафтом. Оно. Наверно либо самое известное, либо одно из известных произведений. Клоун тоже хтоническая ебанина.
Ну Мань, ну почитай его интервью по этому поводу, Кинг изобрел жанр ужаса маленького города? Нет. Но точно является королём этого жанра. Бесспорно. Графоман-сыночек его явно за всю жизнь не сможет скинуть с трона батю.
>Всегда было. Как любая вторичность. Отсылки могут разными, если мы говорим про супергеройские отсылки в мурвеле, то они да, стали зашкваром. Но может быть и по-другому, ты просто всё пытаешься мерить по своему восприятию мира и мышлению. Но не все Дохуя кто не думают как ты.
>Эта та книжка, которую отвергли дюжина издательств, потому что детская литература была не в тренде? Это тут причём? Итог какой? Я не помню перегнала ли книга библею, или на втором месте по изданию в мире. Но фактов много, что там заимствования. И у Толкиена и у Ле Гуин, и прочих, английский фольклор наконец. Вторичность же на вторичности, но ты сейчас будешь дураком если поспоришь с фундаментальностью ГП. Одна из самых больших фанбаз, кинофраншиза, издания на многих языках и переиздания. И это книжка с множеством отсылочек сосалочек. Ой вей, получается Гарри Поттер по твоей логике говно?
>Как технически запустить ракету в космос? Отвечай, в двух словах. Ты чего себя ведешь как истеричная дура? Хуясе ты меня урыл, блядь! Сценарное мастерство по сложности сравнимо ведь с расчетом запуска космической, сука, ракеты. Совсем дурачок?
>Структура, акты, и прочая хрень Ну конечно, все читатели открывают книжицу, чтобы посмотреть есть ли там структура, акты, блядь, прочая хрень, которой посвящают целые курсы в искусстве. Ты просто не смог ответить на вопрос, обосрался, но вильнув жопой пытаешься выкрутиться, что говорил не о вкусовщине якобы.
>Грязный рисунок, банальная идея. Я уже потерян как читатель. Понятное дело. Согласен с тобой. но ты сейчас назвал уже другие критерии.
Я че доебался-то собственно. Ты просто вкатился в этот стан к двачевским нытикам, хотя видно, что не совсем долбоёб, рассуждать и аргументировать пытаешься. Уже отлично. Просто не суйя в угол к местным нытикам-шизам, которые уже давно с ума сошли от своей злобы и ненависти к любому русскому комиксу, кроме Пантеона. Сидят и надрачивают каждый день на этот труп.А жизнь вперёд давно ушла.
Сто лет не читал русские комиксы и вот чет нахлынуло. Купил себе Моби Би, потому что видел как в тредах его периодически хвалят, и Муравьев Новосибирска из-за рисунков Чащиной (хотя это на любителя).
Ну и что я могу сказать. Наебали вы меня с Моби Би, чет нихуя не весело и не прикольно. Комикс отчаянно пытается быть Екатеринбургским, но кроме шуток про Ельцина и Уралмаш там ничего Екатеринбургского я не обнаружил. Подается как деконструкция супергероики. А из отечественной супергероики у нас только Баббл и тот ужасный фильм, названия которого я уже не помню. Какие-то смехуечки над комиксными штампами и прочей хуйней, характерной для западных комиксов. Потешались бы над нашей тусовочкой, иронизировали бы над отечественными проебами, может я чего-то не выкупаю? Может это гениальный стеб над Габреляновым и культурой отсылочек в русских комиксах? Не очень зашло короче. Каждый выпуска нарисован в разном стиле, хотя художник один и тот же, как я понял. Тоже несколько портит впечатление. От рисунка несколько меняется настроение, хотя все эти три выпуска позиционируются как последовательная история. Хотя под конец стало объективно лучше, раскадровка не такая ленивая, картинки не такие топорные. Да, я душный Видно, что авторы своего героя любят и то хорошо, но мне, как читателю, на него как-то похуй.
Муравьи - классическая шизофрения Терлецкого, которую вытаскивает рисунок Чащиной. Начинал читать у нее Круги, когда они еще не были закончены, на некоторых кадрах хуй пойми, что происходило. В Муравьях по крайней мере такой проблемы нет: раскадровка нормальная, цвета приятные, действия и настроение на картинках легко считываются. Не до конца выкупил с содержанием, это какое-то иносказание об эскапизме в текущей действительности? Одни герои уезжают из страны, другие сталкиваются с экономическими трудностями, а главный герой живет в воображаемом мирке и старается не замечать проблем окружающего мира. Из-за общей палитры, ряда художественных решений в рисунке и открытой концовки создается впечатление о комиксе как о меланхоличной сюрреалистичной сказке. Но блять из-за того, что сценарист Терлецкий (который уже брал с нихуя и ласточек, и крокодилов, выстраивая свои истории именно вокруг абсурда), есть подозрение, что такое ощущение от комикса - чистая случайность. Но в целом мне скорее понравилось.
>>1274658 >ужасный фильм, Угарь гром >Одни герои уезжают из страны, другие сталкиваются с экономическими трудностями, а главный герой живет в воображаемом мирке и старается не замечать проблем окружающего мира АКТУАЛ ОЧКА
>>1274665 >Угарь гром Не, я про тот, где была команда долбоебов со всратым медведем. Грома вообще язык не поворачивается причислять к супергероике. В комиксах еще ладно, я насколько понимаю, все герои баббла в одном мире живут. А фильм про Грома - кино про ментов с НТВ на максималках
>>1274667 Ты про Защитников? Если да это был знатный обсер. Хотя идея была очень не плохой. Хотя мне нравится один момент с нокаутом медведя. Всегда на смех пробивает.
>>1276402 Чтобы ИЗДАЦЦА на бумаге в настоящем издательстве. Пруфов у меня, конечно же, нет. Но даже если платить за каждую обложку 5000 рублей, это 150 000 только за обложки. То есть дороже печати журнала в 28 страниц раза так в два-три. Не сходится экономика.
Здравствуйте, я считаю что ваш тред полная хуйня. Ведь вы выкладываете лишь ебанутых анимешников,но нормальных вы выкладывать не хотите. Ведь люди в вашем треде поймут,что некоторые анимешники бывают нормальными,а не уравновешенными дебилами. Дак вот, расскажу немного о себе, мне 14 и я смотрю аниме около 3 лет. Раньше я бомбила в подобных тредах,материла всех, но сейчас я подобного делать не собираюсь. Я посмотрела около 90 аниме. И знаете я горжусь,что я анимешница. Не понимаю юмора про засовывании палки себе в жопу ,и то что это делают только анимешники. Здравствуйте, я анимешница и не сую себе палки в жопу. Вау. Удивлены? Но серьезно не понимаю этого юмора,то что анимешники геи и лесбухи. У меня есть подруга и она лесбуха,но она не смотрит аниме. Я конечно не тупая,понимаю что это юмор, но для меня он не смешной. То же самое,что говорить,то что фанаты Ривердейла пидоры и суют палку себе в жопу. Так можно сказать про любой фандом. Про Гаррипоттеров и др.( я просто фандомов больше придумать не смогла) Про ваши факты. ПОЧЕМУ ВЫ НЕНАВИДЕТЕ АНИМЕ? Как я понимаю. Вы про аниме «скучный мир где не существует самой идеи похабных шуток» это аниме «этти». Этти- это жанр где показана большая грудь, когда девушка идёт у неё трусы видно и тд. И это аниме с интересной идеей и вообще это юмор. Не знаю как вы,но я смеялась почти все аниме♀️ А РАЗВЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ЭТО ПЛОХО? Конечно, это повлияет на ребёнка. Но если он начнёт видеть такое часто,то начнёт считать это совершенно нормальным. Но психика от этого возможно повредится, да и не все геи ходят голыми по улице. НУ ВЕДЬ ОРЕНТАЦИЮ НЕ ВЫБИРАЮТ Здесь я соглашусь со всем, кроме того что это оправдание анимешников, это оправдание защитников лгбт♀️ Просто засирание анимешников.
>>1277668 Это подрыв тебя пиздобола. Всегда удивлялся таким шизам, которые вхожи в круги каждого издательства и все-то подводные про них знают. Это ты тот кореш Ветла, который все правидвые факты про него сливает, а ещё с Соседовым бухал, точнее за щеку у него брал, Альпака вообще ничего не выпускает, пока у тебя совета не спросит. А Молоты тебе по секрету сливают про себя все инсайды, потому что им больше делать нехуй. Иди на хуй отсюда, врунишка.
>АНОНС! Мы знаем, что вам очень понравился этот персонаж. В конце концов, тираж первого выпуска стремительно подходит к концу. Мы знаем, что многие из вас ждут продолжение... Вот и оно!
АНОНСЫ! Недавно мы анонсировали сборник комиксов издательства «Велес», знакового для 90-х. Большое вам спасибо за теплый прием! Но сегодня мы хотим перенестись чуть ближе к нашему времени и отправиться в ранние нулевые, ведь там тоже была жизнь, издательства и важные для тех лет произведения 📚
Мы начинаем сотрудничество с легендарным Евгением Нитусовым, создателем важного для индустрии издательства имени себя. Зародилось оно в 2002 году и примечательно хотя бы «Торгалом», «Питером Пэном» или, например, «Золотым городом». Но и про отечественные проекты издательство не забывало! Чего стоит один «Сайт-о-Полис» или «Тайна белой волчицы». Последнюю работу, кстати, мы переиздадим уже в следующем году.
🐺 «Тайна белой волчицы» 🐺
Действие разворачивается в глухой деревушке, где живут отважные охотники, красивые девушки, мудрые старики, а в лесах неподалеку водятся колдуны и оборотни. Что происходит, когда борются силы добра и зла и сама природа наполняется таинственным, мистическим смыслом?..
48 страниц, сингл, 163х245. Также мы полностью обновили верстку и леттеринг, чтобы сохранить важную работу художника, но сделать произведение более доступным для современного читателя.
Если «Тайну» некоторые из вас вполне могут помнить, так как по тем временам это был весьма успешный проект, сейчас его можно встретить в некоторых библиотеках или выставках, но вот про вторую работу еще недавно мы не знали ничего. Дело в том, что она была создана еще в 2003 году, но так и не была издано! Мы собираемся эту ситуацию изменить.
🥚 «Спасение Николая Романова или две тысячи верст на восток» 🥚
Комикс повествует о группе белых офицеров, в лице поручика Таубе, ротмистра Поливанова и вольноопределяющегося Спешнева. Им поручено сложнейшее задание государственной важности - спасти семью Николая II из-под ареста в Екатеринбурге, а также передать императору особый подарок Карла Фаберже. По дороге героев ожидают погони, перестрелки и, конечно же, любовь...
48 страниц, сингл, 163х245. Примечательно, что в 2008 году в свет вышел кинофильм «Господа офицеры: Спасти императора», сюжет которого очень сильно перекликается с данным комиксом.
Оба комикса выйдут одновременно в первом полугодии 2024
С гордостью представляем вам наш новый проект – серию фэнтезийных графических новелл «Иса», выдержанную в стилистике олдскульных произведений «меча и колдовства». Авторы создали абсолютно новый экзотический мир, а ориентиром для них стали тексты Роберта Говарда, Лина Картера и Карла Эдварда Вагнера. Если любите наши комиксы о Конане, если засматривались в детстве Зеной, если мечтали увидеть на русском легендарный журнал Savage Sword of Conan, то не сомневаемся, что Иса вам понравится.
Некогда прекрасный Рул опустошён Катаклизмом и медленно умирает. Воительница Иса странствует по этим разорённым землям в поисках… нет, не средства спасения мира и не вселенской справедливости. Ей нужны лишь острые ощущения, золото и слава. И никакие колдуны, чудища или демоны Исе не страшны – ведь в руках у неё зачарованный меч Арх, способный пробивать любые латы.
За сюжет отвечает главный конановед - Харальд Бьёрнсон («Некроманты Зотика»), на бумаге все это воплотил большой поклонник и знаток «меча и колдовства» - Владислав Писоцкий («Харьганова пустошь»), ну а соберет все это воедино небезызвестный мастер над версткой и ретушью - Дмитрий Беспёрстов!
48 страниц, твердый переплет, А4.
Прекрасное дополнение к вашей коллекции варварских комиксов, а также лучший сосед для «Некромантов Зотика» увидит свет уже весной
>>1264511 прочел по подписке на букмейте. Просто не представляю, для кого это было сделано, да ещё ж напечатали, да ещё ж букмейт к себе в библиотеку добавил! Сделано людьми, которые не понимают, как работают комиксы, это буквально набор бессвязных картинок, которые перерисованы (прям буквально перерисованы) из разных комиксов большой двойки. Видимо нанимали художника фрилансера за пол чебурека.
Кто он такой? Геральт из Красноярского края? Джон Константин с белой горячкой? Баффи без юбки? Нет, он... БИЧ! Казалось бы, ничего не предвещает беды, и основная угроза осталась позади, но происходит что-то странное. Гун взялся за старое и водит чистокровных нечестивых в наш мир. И пока Бич разбирается с заклятым врагом, на фоне происходят чудовищные и необратимые события...
Действие разворачивается в глухой деревушке, где живут отважные охотники, красивые девушки, мудрые старики, а в лесах неподалеку водятся колдуны и оборотни. Что происходит, когда борются силы добра и зла и сама природа наполняется таинственным, мистическим смыслом? Новое издание одного из главных комиксов начала 2000-х
Перед вами сборник комиксов, поражающий авторским составом и разнообразием сюжетов! На бумаге оживают воспоминания знаменитого криминалиста Аркадия Кошко и рассказы Александра Куприна, Павла Крушевана, Владимира Гиляровского и Эллери Квина. Ну а вишенкой на торте будет ограбление Владимира Ленина и история подвига сержанта Сиротинина. И всё это из-под пера выдающихся отечественных художников: Руслана Сулейманова, Ильи Воронина и Константина Комардина.
Сибирь, конец 80-х. На осколках Страны Советов, в старом ДК звучит совсем другая музыка — агрессивная, бескомпромиссная, своевременная. Её играет панк-группа «Гражданская оборона» во главе с Егором Летовым. Среди неформалов, работников культуры и случайных зевак за ними наблюдает Янка Дягилева — рок-поэтесса, которая пишет в стол и ещё не осознаёт своего таланта. Совсем скоро она станет соратницей Летова, и вместе они разделят успех и трагедию.
>>1289804 Охуеть теперь. Она свечку держала и точно знает как развивались их отношения? Нет? Тогда НЕХУЙ такое создавать. Оскорбленные чувства бывают не только у верующих, но и у фанатов. Пиздец мне от такого печет.
>>1290026 Образ - это тоже мем. Мем - это единица информации теперь. Все байопики и фильмы основанные на реальных событиях строятся на этом - выкрутить здесь, промолчать здесь, ввести новых персонажей, столкнуть героя с еще большими проблемами ради драмы - и вот получилось хорошее произведение, не имеющее с реальностью ничего общего кроме имён. Кино уже 100 лет так работает, а литература вообще несколько тысяч лет.
Что за хуйня издательство Маракуйя? Выпускают Акишина и еще какую-то галиматью, которая раньше выходила у Комикс Паблишер. Это ребрендинг или что-то очередное?
>>1290125 В комиксе про Шуфика нет про мем ничего и практически ничего про самого Шуфа, там поменяй Шуфа на Гуфа - нихуя не поменяется, это комикс приключение про различные миры, даун
Хз, куда запостить, скину сюда. В общем, внимание, бульбоаноны,! Гуглил недавно опять упоминания о культовом белорусском комиксе 30-летней давности "Домовичок Бум" и наткнулся на пик 1. В связи с чем решил наконец цифровизировать всё, что имею по Буму, за исключением каноничного комикса, который и так много где лежит. По посту на пике уточняю: книга с заданиями вышла не в 2004, а в 1994, сразу же за каноном и сюжет в ней был только обрамлением заданий. В ней было сокращено число героев, а Босс перерисован. Сама франшиза просуществовала до 2002 г.: в 1997-2000 гг. выходили книжки-малышки серии "Хохлики" о Буме, по сравнению с оригинальным комиксом куда более детские, из злодеев там оставили только Кактуса и Кики, позже добавив к ним Чучундру, а к положительным персонажам добавли Квантика; Кошмарика же в поздних выпусках стали изображать девочкой. Каждая книжка имела моралью одну из пословиц. В 2001 г. в №№5 и 6 журнала "Мишутка" вышел комикс о Буме с игрой в придачу, собранный с расширением из сюжета двух книжек. В 2002 Бум становится маскотом журнала "Сюрприз" под именем Сюрпризыча, после чего там начали печатать тот же комикс. На этом использование этой темы и завершилось. Поэтому кидаю линк на планету Загадок, Мишутку и 8 книжек-малышек (вообще их было больше) в одном файле: https://transfiles.ru/bz5h4
В журнале есть ещё комикс про Мюнхаузена, нарисованный в реалистичной манере, и такой же комикс про техасского рейнджера Джесси Рея. Возможно, тоже что-то известное в народе, или репринт из какой-нибудь более старой публикации
>>1292206 Понятно, ещё и страницы из книги заданий раскрашенные всунули. Вообще то, что ты видел, это типа сиквела, а собственно Ъ канон - это 2 части - "Операция Ушебти" и "Биг-Пиг, или Троянский Поросёнок".
Почему, нахуй, дорама? Это что такое, блядь, почему русские комиксы всегда какие-то уебищные? Ебал рот этих визардов хуизардов, хоть раз что-то нормальное бы выпустили.
Копытный выкатил большие куски От вторника до субботы и Желтый ангел. С хера вдруг такая щедрость? Дела совсем плохи? Росинант готовится отбросить копыта?
Вот, короче, смотри, профсоюз создадим, русские комиксисты все прилетят, и мы их прихлопнем. Ну, куда им ещё, ихнее место-то тока здесь, в тусовочке. Ну как, создавать?
>>1293794 Такой тупой байт, на который невозможно правильно ответить, чтобы ты сказал: ой, бля, был не прав. Лучше бы даже не высирался старыми тезисами. Палишься пиздец, даун.
>>1293773 Так молотов знаю. Пишут про музыкантов супергероев и про человека червя. Еще был какой то голод. Ямал выпускали технофентази по мифам. Казалась маштабной серией но завершили за два выпуска. У Визарда читал Цетуриона. Вроде серию не закончили. Ауф ну это тот блоггер который сделал комикс про шапочку и несколько сборников страшилок. Альпака и другое издательства вроде переводными комиксами занимаются. Остальных не знаю. Компашка, ну так себе. Хотя может вместе создадут что то интересное. Правда не особо понятно что за комикс-кроссовер. Какие герое там будут? И если профсоюз комиксистов почему там только издательства? Люди не из их кружка войти могут? Или это только для своих?
>>1293773 Такое чувство ,что для себя делают. Столько говорят про продвижение комиксов в Росиии, а кончается самолюбованием. Видешь ли читатели плохие,не понимают творцов.
>>1293909 >Такое чувство ,что для себя делают. Столько говорят про продвижение комиксов в Росиии, а кончается самолюбованием. Видешь ли читатели плохие,не понимают творцов. Коммиссия про это и была.
Но не смотря на то что я комиксов их не читаю, более чем уверен что эти люди сделали во 1000 раз более убедительные работы и продажи чем та старая комикс-тусовка времен Кузьмичева и "Люди Мертвой Рыбы". Сейчас хоть отчетливо видно что комиксы именно что есть в стране, их покупают, и комиксисты популярны.
Если так подумать...возможно в этом и есть заслуга старых комиксистов нулевых. Они ничего не добились особо но дали движ и старт комикс-движению в россии. Следующее поколение наверное будет еще более развитым.
>>1294045 >Пошли жоповиляния. Маняврируй активнее. Ты про себя, Маня? Я тебе задал прямой вопрос, а ты вместо ответа кукарекаешь. Ну кукарекай дальше. Я ни от одного из этих издательств не слышал ни одного тейка в адрес того, что читатели плохие. Это старый двачевский тезис. Для меня этот профсоюз тоже выглядит потешно, однако все эти люди действительно выпустили много русских комиксов. Это факт. А сделают ли они что-то серьезное, или это пук в лужу, узнаем со временем.
Пишите кто с каким издательством работал. Кто платит, кто не платит, кто не платит, но постоянно обещает заплатить? Платят только художникам или авторам-сценаристам тоже?
>>1295513 У меня в детстве было своё издательство. Выпускало комиксы, газеты, сборники рассказов. Там даже кто-то, кроме меня работал, но недолго. Платили мало, в основном ничего. Были коллаборации с марвел в рамках их серий. Работать было хорошо и весело.
Сейчас это по большей части архив воспоминаний, но ещё подаёт признаки жизни, и есть планы вернуть былой размах, так что вот уже совсем скоро, буквально завтра выкатываемся на внешний рынок и начинаем работать. Инфа 200%.
>>1295657 Смехуечковые шутники подъехали? Ты не пиши сюда больше, пожалей себя не напрягай свой зачаток мозга, чтобы кровоизлияния не случилось от перенапряга.
Я уверен, на оранжевом сайте много кто в индустрии задействован и готов поделиться опытом, на этой доске художники баббла сидят наверняка и черпают вдохновение.
В терлотреде как минимум несколько анонов публиковались в уёбищных историях.
>>1295741 Полчаса просто воду льёт. Единственные важные факты - что за страницу комиксов российские издательства платят по 800-1000 рублей, что уже писали в треде. Большие капиталистические компании хотят за минимальную плату сделать максимальную работу. Охуеть Америку открыл. Он как будто жил в мире радуг и пони и впервые про капитализм услышал.
>>1295767 Ты слишком занижаешь заслуги видоса. Рутубу нужны такие видео и оно очень качественное, раскрывающее всю подноготную этой хероты. Я помню когда моложе был, мечтал что меня в Баббл возьмут, потом смеялся узнав сколько они платят. >>1295767 >Большие капиталистические компании хотят за минимальную плату сделать максимальную работу. большие капиталистические компании вполне нормально платят. Но не в россии, особенно с такими мразотными компаниями как в том видео.
>>1295774 >сколько они платят Они платят больше чем 800-1000 рублей. Где-то была инфа что у них от 2к за лайн и выше, у мелко издательств славного профсоюза РПК что-то около того, у всех немного по-разному, но в целом близко. Так что работайте на них, если не хотите на АСТ и прочие большие издательства. Другой вопрос что мелко-издательства делают всё медленнее, дольше продают, меньше выпускают объемов. Потому что скорее всего эксмо-лобби старается не пускать никого и монополизироваться всё больше и больше, замыкаясь только на себе. А нормису похуй, что комикс АСТ в общей массе говно собачье по всем сторонам, у мелко-издательств же общий уровень явно получше как минимум по визуалу. Но нормис видит только комиксы АСТ в книжных. И он либо покупает говно, либо подтверждает теорию что комиксы для дебилов.
>>1295741 Охуеть. "Меня заставили работать, а я хотел смотреть видосики и получать деньги" - вся суть данного видео и коментов нытиков под ним. АСТ и Эксмо читай Астмо те еще жиды. Но это не отменяет того, что 96% художников ленивые нитыки.
>>1295795 > Сюда неоднократно заглядывали художники с пруфами.
Да, а тред про новые издания манги мониторят лично Димон с Женьком (на самом деле вроде правда, ну последний так точно).
Давай с тобой вместе подождём этих самых художников и их пруфов, а то интересно же. Правда чувствую, ждать придётся долго. Быстрее было бы ответ на свой вопрос узнать в профильных группах и форумах, чем здесь.
>>1295802 >96% художников ленивые нитыки 4% которые не ленивые с е.и.в русским заказчиком работать тоже не хотят. я особенно орнул, когда мелькнула новость про команду с ДВ, которой оказалось проще грант выиграть на филлипинах нахуй, чем в рф я понимаю что с точки зрения купи-продай, люди которые что-то делают с нуля вечно ноют и ничего не делают, но тащемто все ровно наоборот
>>1295802 Значит так, ребята, я крутой сцыноризд. У меня есть ИДЕЯ на 200+ томов, но все пока в черновиках. Опыта нет, я не разбираюсь чем отличается графомания от последовательного искусства, да оно мне и нафиг не надо. Нарисуйте мне все за бесплатно. >Никто не берется. Ряяя! 96% ленивые нытики. Какжы так, ведь я напрягся и выдал СЦЕНАРИЙ? >Профи в это время рисуют для Европ, СШП и пожимают плечами.
Твои примеры с высокими зарплатами художников на западе/востоке не применимы к России. Хотя бы из-за масштабов рынков - разница кратная. Количество художников получающих высокие зп на фоне ОБЩЕГО количества художников в процентах сколько примерно, те же 4%? Скорее еще меньше. Вот эти пара процентов до того, как стали получать по-настоящему хорошую зп СКОЛЬКО времени хуярили за копейки набивая руку и нарабатывая имя? У нас же сидят и ноют, какие они пиздец недооценные ноунеймы, но нихуя для работы на узнаваемость не делают. А теперь можешь усираться рассказывая, как я неправ.
>>1295836 >СКОЛЬКО времени хуярили за копейки набивая руку и нарабатывая имя художник должен быть нищим и годами с нулевой отдачей инвестировать в перемогу будущим кабан ничего не должен инвестировать, а только получать всё сразу по цене ниже (мирового англоязычного) рынка ленивый и ноющий здесь художник, не перепутайте
это чем то напоминает ойти, где я после вуза должен еще год-полтора-бесконечно пахать сидя у мамки на шее чтобы господарь сподобился платить мне зп кассира в макдаке. и в голове у таких ничего не щелкает
>>1295836 >Вот эти пара процентов до того, как стали получать по-настоящему хорошую зп СКОЛЬКО времени хуярили за копейки набивая руку и нарабатывая имя? Вся суть сломанности индустрии. Вместо того, чтобы брать в оборот спеца и выпускать контент, нужно заставлять его что-то доказывать, вкалывать "за копейки", в итоге получить идеального удобного лизоблюда с вторичными комиксами, но умеющего себя раскрутить. Мне не нужны раскрученные авторы, мне нужны хорошие комиксы. Думаю, остальным тоже.
>>1295792 Это ты по адресу спросил, потому что я тот кто следит за тем что выходит и периодически покупаю у всех. Если тебе правда интересно,то могу сказать. Если ты поглумиться, что фуу гавнает, то иди на хуй.
Если кроме баббл, то у Топкриейтор есть Искры хаоса, не бог весть какой сюжет, но рисунок там очень даже хороший, приятно увидеть Малышева хоть где-то, после Чекпоинта, сейчас предзаказал их новинку Принцип Чабудо, они в коллабе с Визартами сделали, пока что выглядит интересно, наверняка когда прочту, что-то разочарует, но я пока не требователен к нашим комиксам.
У Молотов мне нравится только Дитя тьмы и его приквелы, новый комикс только немного разочаровал, я ждал снова фольклорные нотки, а получил историю про милитари, ну и в принципе этот комикс уже совсем не самостоятельный, без знаний их вселенки читателю будет тяжело. У них есть Техник, там треш, не моё, но засирать не буду. Цепень как самостоятельное произведение, но мне скорее не понравилось, однако наверняка есть любители арт-хауса, которым зашло.
Альпака. Альпака много всего издает, не успеваю покупать. Они вообще пока единственные, которые печатаются уровнем выше, чем авторские издательства. У них комиксы по Пехову, Перумову есть, но я не фанат, поэтому не покупал, но листал, выглядит неплохо. Р регресс в целом неплохой, но там сюжет как-то не близок русскому читателю, а для уровня БД он конечно средний.
У другого издательства много комиксов в коллабах, Топа, Хэттерс, для фанатов конечно больше. Но и что-то авторское выходит периодически. Именно они когда-то Чекпоинт и Фольклориста выпустили, хорошие комиксы, которые все уже забыли. Рестлерский комикс есть, но он тоже на любителя, не в том плане, что он плохой, он норм, но я не проникся атмосферой. Ну и они делали Ямала, заказуха конечно, но не отъебись сделали и уже хорошо.
У Визартов много странного, но Шуфа я всего читал. У многих заблуждение, что это про шансон, на самом деле это мультивселенная, как человек паук через вселенные, даже попытки в фансервис есть. Мне нравится, легкая, пару моментов меня стабильно смешат, но это конечно не какая-то серьезная работа. Моя Тян фанатеет у них по художнику Максиму Степанову, поэтому даже переиздание старого комикса какого-то просила купить, как появится в Чуке.
У Терла мне не нравится весь его эпатаж, но Моби би я купил и не разочаровался, периодически у них что-то такое выходит. Ивовый лес какой-то авторский. Я не читал ещё, но планирую ознакомиться. Мне комикс про фюрера в своё время зашёл. В общем когда Виталий серьезно подходит к написанию комикса, а не придуривается, то хорошо.
У Коростелёвой купил всего Акишина, это просто сборники почти всех его работ. На обочине Конопатовой неплохо, ну вот манга у них выходит какая-то, или вышла уже, мне не сильно интересно.
За копытным не слежу больше, он шиз.
Может треб переименуем в Тред РУССКОГО ПРОФСОЮЗА КОМИКСИСТОВ? Как-то мы мало стебём это событие. Просто если отдельный создать, то этот или тот загнется. Они же не Виталя.
>>1295869 Спасибо.Заинтересовали Искры хаоса, даже не слышал об этом комиксе. Арт и правда симпотичный. Молотов читал.У визардов брал только Нового центуриона. Вроде они не завершили историю. От альпаки беру древние комиксы про р регресс не слышал. >Р регресс в целом неплохой, но там сюжет как-то не близок русскому читателю А чем не близок? А сам комикс закончиная история? Огорчают некоторые авторы которые годами не могут завершить историю. Бывает у них меняется замысел произведения или они перегорают.Моби би из за этого разочеровал. По этому стараюсь прать завершеные работы.
>>1295836 Ты мне приведи хоть ОДИН пример недооцененного ноющего художника. Правда интересно. >Хотя бы из-за масштабов рынков - разница кратная. Не будут платить - разница останется такой же. >СКОЛЬКО времени хуярили за копейки набивая руку и нарабатывая имя? А зачем тратить 12 часов на отрисовку страницы, если в итоге ты заработаешь наравне со ссаным дворником, который ни секунды не вкладывался в самообразование? Короче, по твоей логике можно подойти к кассиру в пятерочке и попросить его поработать пару месяцев ЗА ИДЕЮ. Или это Другое? Ты почему так ненавидишь человеческий труд и потраченное время?
>>1295853 Ты долбоеб, который не читает, или не понимает написанного. Нехуй передергивать. Художники не рождаются с охуенным умением рисовать. После учебы сотые доли процента могут что-то годное выдавать без выебонов и съебов с проектов после замечаний и требований внесения правок. Мне тоже нужны хорошие комиксы, но такие делают только те, кто постоянно работает над собой, а не ноет, кок его охенного недооценивают. Короче, иди на хуй.
>>1295840 И ты иди на хуй и не возвращайся оттуда.
>>1295875 >А чем не близок? Комикс прям очень хочет мимикрировать под БД и быть БД. Не так, что вдохновиться и сделать подобное но своё, а как будто это французский комикс среднего уровня. Как я понял после беглого прочтения, то это первая часть.
>>1295887 Такими чертями весь геймдев завален. Нужен программист, художник, музыкант для создания игры. Оплаты не будет, делаем на энтузиазме, я так и быть выступлю в скромной роли руководителя ПРОЕКТА, ведь у меня есть ИДЕЯ, правда все в черновиках и опыта нет.
>>1295869 Моби Би тебе понравился, потому что это не Терл писал, а Ветлужский. Из Молотов Миротворцев пробовал? Первые 4 номера заебись, 5 уже похуже, 6 прям днище пушто не ветлужский писал. Вообще, один из самых +- нормальных (ключевое слово НОРМАЛЬНЫХ, не «охуенных», таких пока у нас нет) сценаристов комиксов в России, поэтому слежу за его хуйней и Рысь у Буббелехов почитаю, хотя пока что по синопсису уж больно для девочек
>>1296094 Мне у Ветлужских больше всего 3 сентября нравится, но это он в соавторстве писал, знаю, что Моби это его, просто он у Виталия издал. Миротворцев читал, они мне целиком не нравятся. Души как-то в них нет. В Шуфе и в Моби есть.
Если интересно за Миротворцев можем развернуть дискуссию и могу пояснить почему Шуфы и Моби лучшие работы для меня, хоть Шуфа и не совсем можно сравнивать, так как в авторах не он один
>>1296192 Да никакой прохладной нет вроде. Автор_ка голубя Геннадия обычная украинка со своим мнением, которое она выражает в своих соцсетях. Вот ей и перекрыли доходы от комикса, который она реализует в России, натянув лгбт статью.
Не уверен, что по адресу, но в своё была пикча - "Рисовка", где сабж-птичка с карандашом в руке крыле. Буду очень благодарен, если у кого завалялась...